Essai de modélisation de la justice constitutionnelle: pour une approche téléologique du contentieux constitutionnel
Peut-on encore penser la justice constitutionnelle à travers les modèles ? Cette question est à l'origine de l'étude, qui propose d'y répondre par l'affirmative, à rebours d'une forme de renoncement doctrinal en la matière. À visée exploratoire, l'ouvrage expose une mod...
Gespeichert in:
1. Verfasser: | |
---|---|
Format: | Abschlussarbeit Buch |
Sprache: | French |
Veröffentlicht: |
Paris La Défense
LGDJ
[2022]
|
Schriftenreihe: | Bibliothèque constitutionnelle et de science politique
tome 161 |
Schlagworte: | |
Zusammenfassung: | Peut-on encore penser la justice constitutionnelle à travers les modèles ? Cette question est à l'origine de l'étude, qui propose d'y répondre par l'affirmative, à rebours d'une forme de renoncement doctrinal en la matière. À visée exploratoire, l'ouvrage expose une modélisation théorique dans une perspective descriptive, se présentant comme un outil susceptible de permettre de mieux connaître les systèmes de justice constitutionnelle. Prolongeant, tout en la reformulant, la proposition de Francisco Rubio Llorente (1996), la thèse suggère de s'intéresser aux finalités de la justice constitutionnelle. Dans une première partie, l'étude approfondie du contentieux constitutionnel français permet de systématiser sa reconfiguration autour des droits et libertés et fournit une grande part du matériau utile à la construction théorique. Appréhendés comme des idéaux-types, à vocation universelle, deux modèles sont élaborés, dans une seconde partie : le modèle de justice constitutionnelle ayant pour finalité prioritaire la préservation de la séparation des pouvoirs et celui ayant pour priorité la protection des droits et libertés. À l'appui d'une étude de droit comparé (Allemagne, Espagne, Italie, Belgique), la thèse permet de conforter l'idée selon laquelle le contentieux constitutionnel, généralement institué pour préserver les sphères de compétences, tend à se recentrer progressivement vers la protection des droits et libertés dans les États de droit contemporains. Cette évolution met en évidence celle de la nature du contrôle juridictionnel, reformulant la problématique de la légitimité de la justice constitutionnelle |
Beschreibung: | LGDJ steht für "Librairie générale de droit et de jurisprudence" |
Beschreibung: | XXI, 606 Seiten 24 cm |
ISBN: | 9782275110356 |
Internformat
MARC
LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
---|---|---|---|
001 | BV048297415 | ||
003 | DE-604 | ||
005 | 20230406 | ||
007 | t | ||
008 | 220623s2022 m||| 00||| fre d | ||
020 | |a 9782275110356 |c br |9 978-2-275-11035-6 | ||
035 | |a (OCoLC)1314917490 | ||
035 | |a (DE-599)BVBBV048297415 | ||
040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
041 | 0 | |a fre | |
049 | |a DE-12 | ||
100 | 1 | |a Padovani, Julien |d 1987- |e Verfasser |0 (DE-588)1260695018 |4 aut | |
245 | 1 | 0 | |a Essai de modélisation de la justice constitutionnelle |b pour une approche téléologique du contentieux constitutionnel |c Julien Padovani, maître de conférences en droit publi à l'École de Droit de l'Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne |
264 | 1 | |a Paris La Défense |b LGDJ |c [2022] | |
300 | |a XXI, 606 Seiten |c 24 cm | ||
336 | |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |b n |2 rdamedia | ||
338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
490 | 1 | |a Bibliothèque constitutionnelle et de science politique |v tome 161 | |
500 | |a LGDJ steht für "Librairie générale de droit et de jurisprudence" | ||
502 | |b Dissertation |c Université Aix-Marseille |d 2019 | ||
520 | 3 | |a Peut-on encore penser la justice constitutionnelle à travers les modèles ? Cette question est à l'origine de l'étude, qui propose d'y répondre par l'affirmative, à rebours d'une forme de renoncement doctrinal en la matière. À visée exploratoire, l'ouvrage expose une modélisation théorique dans une perspective descriptive, se présentant comme un outil susceptible de permettre de mieux connaître les systèmes de justice constitutionnelle. Prolongeant, tout en la reformulant, la proposition de Francisco Rubio Llorente (1996), la thèse suggère de s'intéresser aux finalités de la justice constitutionnelle. Dans une première partie, l'étude approfondie du contentieux constitutionnel français permet de systématiser sa reconfiguration autour des droits et libertés et fournit une grande part du matériau utile à la construction théorique. Appréhendés comme des idéaux-types, à vocation universelle, deux modèles sont élaborés, dans une seconde partie : le modèle de justice constitutionnelle ayant pour finalité prioritaire la préservation de la séparation des pouvoirs et celui ayant pour priorité la protection des droits et libertés. À l'appui d'une étude de droit comparé (Allemagne, Espagne, Italie, Belgique), la thèse permet de conforter l'idée selon laquelle le contentieux constitutionnel, généralement institué pour préserver les sphères de compétences, tend à se recentrer progressivement vers la protection des droits et libertés dans les États de droit contemporains. Cette évolution met en évidence celle de la nature du contrôle juridictionnel, reformulant la problématique de la légitimité de la justice constitutionnelle | |
653 | 1 | |a Rubio Llorente, Francisco / (1930-2016) | |
653 | 0 | |a Contrôle juridictionnel des lois / France | |
653 | 0 | |a Cours constitutionnelles / France | |
653 | 0 | |a Séparation des pouvoirs / France | |
653 | 0 | |a Défense des droits de l'homme / France | |
653 | 0 | |a Légitimité (science politique) / France | |
653 | 6 | |a Thèses et écrits académiques | |
655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
776 | 0 | |t Essai de modélisation de la justice constitutionnelle : réflexions à partir du recentrage du contentieux constitutionnel français autour des droits et libertés / Julien Padovani |d 2019 | |
830 | 0 | |a Bibliothèque constitutionnelle et de science politique |v tome 161 |w (DE-604)BV000019344 |9 161 | |
999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033677265 |
Datensatz im Suchindex
_version_ | 1804184135975043072 |
---|---|
adam_txt | |
any_adam_object | |
any_adam_object_boolean | |
author | Padovani, Julien 1987- |
author_GND | (DE-588)1260695018 |
author_facet | Padovani, Julien 1987- |
author_role | aut |
author_sort | Padovani, Julien 1987- |
author_variant | j p jp |
building | Verbundindex |
bvnumber | BV048297415 |
ctrlnum | (OCoLC)1314917490 (DE-599)BVBBV048297415 |
format | Thesis Book |
fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>03628nam a2200421 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV048297415</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20230406 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">220623s2022 m||| 00||| fre d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9782275110356</subfield><subfield code="c">br</subfield><subfield code="9">978-2-275-11035-6</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1314917490</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV048297415</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">fre</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-12</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Padovani, Julien</subfield><subfield code="d">1987-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1260695018</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Essai de modélisation de la justice constitutionnelle</subfield><subfield code="b">pour une approche téléologique du contentieux constitutionnel</subfield><subfield code="c">Julien Padovani, maître de conférences en droit publi à l'École de Droit de l'Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Paris La Défense</subfield><subfield code="b">LGDJ</subfield><subfield code="c">[2022]</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XXI, 606 Seiten</subfield><subfield code="c">24 cm</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Bibliothèque constitutionnelle et de science politique</subfield><subfield code="v">tome 161</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">LGDJ steht für "Librairie générale de droit et de jurisprudence"</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Université Aix-Marseille</subfield><subfield code="d">2019</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">Peut-on encore penser la justice constitutionnelle à travers les modèles ? Cette question est à l'origine de l'étude, qui propose d'y répondre par l'affirmative, à rebours d'une forme de renoncement doctrinal en la matière. À visée exploratoire, l'ouvrage expose une modélisation théorique dans une perspective descriptive, se présentant comme un outil susceptible de permettre de mieux connaître les systèmes de justice constitutionnelle. Prolongeant, tout en la reformulant, la proposition de Francisco Rubio Llorente (1996), la thèse suggère de s'intéresser aux finalités de la justice constitutionnelle. Dans une première partie, l'étude approfondie du contentieux constitutionnel français permet de systématiser sa reconfiguration autour des droits et libertés et fournit une grande part du matériau utile à la construction théorique. Appréhendés comme des idéaux-types, à vocation universelle, deux modèles sont élaborés, dans une seconde partie : le modèle de justice constitutionnelle ayant pour finalité prioritaire la préservation de la séparation des pouvoirs et celui ayant pour priorité la protection des droits et libertés. À l'appui d'une étude de droit comparé (Allemagne, Espagne, Italie, Belgique), la thèse permet de conforter l'idée selon laquelle le contentieux constitutionnel, généralement institué pour préserver les sphères de compétences, tend à se recentrer progressivement vers la protection des droits et libertés dans les États de droit contemporains. Cette évolution met en évidence celle de la nature du contrôle juridictionnel, reformulant la problématique de la légitimité de la justice constitutionnelle</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Rubio Llorente, Francisco / (1930-2016)</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Contrôle juridictionnel des lois / France</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Cours constitutionnelles / France</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Séparation des pouvoirs / France</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Défense des droits de l'homme / France</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Légitimité (science politique) / France</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="6"><subfield code="a">Thèses et écrits académiques</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2=" "><subfield code="t">Essai de modélisation de la justice constitutionnelle : réflexions à partir du recentrage du contentieux constitutionnel français autour des droits et libertés / Julien Padovani</subfield><subfield code="d">2019</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Bibliothèque constitutionnelle et de science politique</subfield><subfield code="v">tome 161</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV000019344</subfield><subfield code="9">161</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033677265</subfield></datafield></record></collection> |
genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
genre_facet | Hochschulschrift |
id | DE-604.BV048297415 |
illustrated | Not Illustrated |
index_date | 2024-07-03T20:05:41Z |
indexdate | 2024-07-10T09:34:32Z |
institution | BVB |
isbn | 9782275110356 |
language | French |
oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033677265 |
oclc_num | 1314917490 |
open_access_boolean | |
owner | DE-12 |
owner_facet | DE-12 |
physical | XXI, 606 Seiten 24 cm |
publishDate | 2022 |
publishDateSearch | 2022 |
publishDateSort | 2022 |
publisher | LGDJ |
record_format | marc |
series | Bibliothèque constitutionnelle et de science politique |
series2 | Bibliothèque constitutionnelle et de science politique |
spelling | Padovani, Julien 1987- Verfasser (DE-588)1260695018 aut Essai de modélisation de la justice constitutionnelle pour une approche téléologique du contentieux constitutionnel Julien Padovani, maître de conférences en droit publi à l'École de Droit de l'Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne Paris La Défense LGDJ [2022] XXI, 606 Seiten 24 cm txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Bibliothèque constitutionnelle et de science politique tome 161 LGDJ steht für "Librairie générale de droit et de jurisprudence" Dissertation Université Aix-Marseille 2019 Peut-on encore penser la justice constitutionnelle à travers les modèles ? Cette question est à l'origine de l'étude, qui propose d'y répondre par l'affirmative, à rebours d'une forme de renoncement doctrinal en la matière. À visée exploratoire, l'ouvrage expose une modélisation théorique dans une perspective descriptive, se présentant comme un outil susceptible de permettre de mieux connaître les systèmes de justice constitutionnelle. Prolongeant, tout en la reformulant, la proposition de Francisco Rubio Llorente (1996), la thèse suggère de s'intéresser aux finalités de la justice constitutionnelle. Dans une première partie, l'étude approfondie du contentieux constitutionnel français permet de systématiser sa reconfiguration autour des droits et libertés et fournit une grande part du matériau utile à la construction théorique. Appréhendés comme des idéaux-types, à vocation universelle, deux modèles sont élaborés, dans une seconde partie : le modèle de justice constitutionnelle ayant pour finalité prioritaire la préservation de la séparation des pouvoirs et celui ayant pour priorité la protection des droits et libertés. À l'appui d'une étude de droit comparé (Allemagne, Espagne, Italie, Belgique), la thèse permet de conforter l'idée selon laquelle le contentieux constitutionnel, généralement institué pour préserver les sphères de compétences, tend à se recentrer progressivement vers la protection des droits et libertés dans les États de droit contemporains. Cette évolution met en évidence celle de la nature du contrôle juridictionnel, reformulant la problématique de la légitimité de la justice constitutionnelle Rubio Llorente, Francisco / (1930-2016) Contrôle juridictionnel des lois / France Cours constitutionnelles / France Séparation des pouvoirs / France Défense des droits de l'homme / France Légitimité (science politique) / France Thèses et écrits académiques (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Essai de modélisation de la justice constitutionnelle : réflexions à partir du recentrage du contentieux constitutionnel français autour des droits et libertés / Julien Padovani 2019 Bibliothèque constitutionnelle et de science politique tome 161 (DE-604)BV000019344 161 |
spellingShingle | Padovani, Julien 1987- Essai de modélisation de la justice constitutionnelle pour une approche téléologique du contentieux constitutionnel Bibliothèque constitutionnelle et de science politique |
subject_GND | (DE-588)4113937-9 |
title | Essai de modélisation de la justice constitutionnelle pour une approche téléologique du contentieux constitutionnel |
title_auth | Essai de modélisation de la justice constitutionnelle pour une approche téléologique du contentieux constitutionnel |
title_exact_search | Essai de modélisation de la justice constitutionnelle pour une approche téléologique du contentieux constitutionnel |
title_exact_search_txtP | Essai de modélisation de la justice constitutionnelle pour une approche téléologique du contentieux constitutionnel |
title_full | Essai de modélisation de la justice constitutionnelle pour une approche téléologique du contentieux constitutionnel Julien Padovani, maître de conférences en droit publi à l'École de Droit de l'Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne |
title_fullStr | Essai de modélisation de la justice constitutionnelle pour une approche téléologique du contentieux constitutionnel Julien Padovani, maître de conférences en droit publi à l'École de Droit de l'Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne |
title_full_unstemmed | Essai de modélisation de la justice constitutionnelle pour une approche téléologique du contentieux constitutionnel Julien Padovani, maître de conférences en droit publi à l'École de Droit de l'Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne |
title_short | Essai de modélisation de la justice constitutionnelle |
title_sort | essai de modelisation de la justice constitutionnelle pour une approche teleologique du contentieux constitutionnel |
title_sub | pour une approche téléologique du contentieux constitutionnel |
topic_facet | Hochschulschrift |
volume_link | (DE-604)BV000019344 |
work_keys_str_mv | AT padovanijulien essaidemodelisationdelajusticeconstitutionnellepouruneapprocheteleologiqueducontentieuxconstitutionnel |