Aristotel i henologija: problem jednog u Aristotelovoj metafizici
Аристотел и хенологија проблем једног у Аристотеловој метафизици
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Weitere Verfasser: | |
| Format: | Buch |
| Veröffentlicht: |
Beograd
Dosije studio
2020
|
| Ausgabe: | Drugo, dopunjeno izdanje |
| Schriftenreihe: | Edicija Iz zaostavštine Slobodana Žunjića
2 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis Literaturverzeichnis |
| Beschreibung: | Tiraž 300. - literaturverzeichnis Seite 449-466 |
| Beschreibung: | 473 Seiten |
| ISBN: | 9788660473372 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV048284141 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20220913 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 220610s2020 yu |||| 00||| srp d | ||
| 020 | |a 9788660473372 |9 978-86-6047-337-2 | ||
| 035 | |a (OCoLC)1334032251 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV048284141 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
| 041 | 0 | |a srp | |
| 044 | |a yu |c XA-RS | ||
| 049 | |a DE-12 | ||
| 084 | |a ALT |q DE-12 |2 fid | ||
| 100 | 1 | |6 880-01 |a Žunjić, Slobodan |d 1949-2019 |e Verfasser |0 (DE-588)1051796687 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |6 880-04 |a Aristotel i henologija |b problem jednog u Aristotelovoj metafizici |c Slobodan Žunjić ; priredio Ilija Marić |
| 250 | |6 880-03 |a Drugo, dopunjeno izdanje | ||
| 264 | 1 | |6 880-05 |a Beograd |b Dosije studio |c 2020 | |
| 300 | |a 473 Seiten | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |6 880-06 |a Edicija Iz zaostavštine Slobodana Žunjića |v 2 | |
| 500 | |a Tiraž 300. - literaturverzeichnis Seite 449-466 | ||
| 546 | |a Text serbisch | ||
| 546 | |b Kyrillisch | ||
| 600 | 0 | 7 | |a Aristoteles |d v384-v322 |0 (DE-588)118650130 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Philosophie |0 (DE-588)4045791-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Metaphysik |0 (DE-588)4038936-4 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 653 | 1 | |a Aristoteles / filozofija | |
| 653 | 0 | |a Aristoteles | |
| 653 | 0 | |a metafizika | |
| 653 | 0 | |a grška filozofija | |
| 653 | 0 | |a antična filozofija | |
| 653 | 0 | |a osebne bibliografije | |
| 688 | 7 | |a Aristoteles phil. TLG 0086 |0 (DE-2581)TH000000327 |2 gbd | |
| 689 | 0 | 0 | |a Aristoteles |d v384-v322 |0 (DE-588)118650130 |D p |
| 689 | 0 | 1 | |a Philosophie |0 (DE-588)4045791-6 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Metaphysik |0 (DE-588)4038936-4 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 700 | 1 | |6 880-02 |a Marić, Ilija |4 edt | |
| 830 | 0 | |a Edicija Iz zaostavštine Slobodana Žunjića |v 2 |w (DE-604)BV047614908 |9 2 | |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung BSB München 25 - ADAM Catalogue Enrichment |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033664285&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung BSB München 25 - ADAM Catalogue Enrichment |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033664285&sequence=000003&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Literaturverzeichnis |
| 880 | 1 | |6 100-01/(N |a Жуњић, Слободан |a ut | |
| 880 | 1 | |6 700-02/(N |a Марић, Илија |4 edt | |
| 880 | |6 250-03/(N |a Друго, допуњено издање | ||
| 880 | 1 | 0 | |6 245-04/(N |a Аристотел и хенологија |b проблем једног у Аристотеловој метафизици |c Слободан Жуњић ; приредио Илија Марић |
| 880 | 1 | |6 264-05/(N |a Београд |b Досије студио |c 2020 | |
| 880 | 0 | |6 490-06/(N |a Едиција Из заоставштине Слободана Жуњића | |
| 940 | 1 | |f sla | |
| 940 | 1 | |n oe | |
| 940 | 1 | |n gbd | |
| 940 | 1 | |q BSB_NED_20220610 | |
| 940 | 1 | |q gbd_4_2209 | |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033664285 | ||
| 942 | 1 | 1 | |c 001.09 |e 22/bsb |f 09014 |g 38 |
| 942 | 1 | 1 | |c 001.09 |e 22/bsb |f 09048 |g 4971 |
| 942 | 1 | 1 | |c 001.09 |e 22/bsb |f 090513 |g 4971 |
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804184111537979392 |
|---|---|
| adam_text | САДРЖАЈ ПРЕДГОВОР ПРВОМ ИЗДАЊУ................................................ 5 УВОДНО ПОГЛАВЉЕ 1.1. 0 ФИЛОЗОФИЈА И ПРОБЛЕМ ЈЕДНОГ......................... 9 ІДЕО ПРЕАРИСТОТЕЛОВСКА СХВАТАЊА ЈЕДНОГ 1.2. 0. ПРЕСОКРАТОВСКА СХВАТАЊА ЈЕДНОГ................ 1.2.1. Једно као једност
порекла............................................. 1.2.2. Једно као бог.................................................................... 1.2.3. Једност свега.................................................................... 1.2.4. Множина
јединица......................................................... 1.2.5. Једно биће........................................................................ 1.2.6. Недељиво једно................................................................. 1.2.7. Неограничено
једно.......................................................... 1.2.8. Једност љубавног enoja.................................................... 1.2.9. Једност мешавине једнаких делића................................ 1.2.10. Истинско (неразрезиво) једно....................................... 19 21
27 30 35 42 51 58 63 73 82 1.3. 0. ПЛАТОНОВА ХИПОСТАЗА ЈЕДНОГ............................ 1.3.1. Једно као непознаница...................................................... 1.3.2. Једност идеје........................................................................ 1.3.3. Једно изнад
многог........................................................... 1.3.4. Дијалектизација једног.................................................... 93 96 99 102 111 1.3.4.1. Хипотезе о
једном.................................................. 116 1.3.4.2. Једно-мноштво........................................................ 1.3.5. Хијерархија једности...................................................... 1.3.6. Једно као начело............................................................. 1.3.7. Раздеоба једности............................................................ 1.3.8. Синоптичко обједињавање............................................ 126 137 152 158 165 471
Арисшошеп и хенолошја 1.4. 0. СПЕУСИПОВО ПРАЖЊЕЊЕ ЈЕДНОГ....................... 1.4.1. Мноштво математичких јединица............................... 1.4.2. Једно-мноштво............................................................... 1.4.3. Неодређеност
једног....................................................... 1.4.4. Једно и добро.................................................................. 1.4.5. Једно у космосу............................................................... 1.4.6. Једност сличности.......................... 1.4.7.
Обједињавање опрекама................................................ 173 174 179 185 189 194 200 205 II ДЕО АРИСТОТЕЛОВА ТЕОРИЈА ЈЕДНОГ 2.1. 0. АРИСТОТЕЛОВЕ НЕДОУМИЦЕ OKO ЈЕДНОГ...... 2.1.1. Начело и једно................................................................. 2.1.2. Једно и
род...................................................................... 2.1.3. Једно и општост............................................................... 2.1.4. Једно и бивство............................................................... 2.1.5. Једно je
прирок............................................................... 2.1.6. Једно као мера................................................................ 2.1.7. Недељивост и доброта једног.................................... 215 217 221 227 233 241 248 256 2.2. 0. ОД МНОГОЗНАЧНОГ ДО НАДРОДОВНОГ
ЈЕДНОГ .. 267 2.2.1. Вишезначност једног..................................................... 268 2.2.2. Једноименост једног....................................................... 275 2.2.З.1. Спрам једног
(pros hen)...................................... 285 2.2.3.2. Једно спрам једног / низ...................................... 2.2.4. Једно и бивствујуће....................................................... 2.2.5. Надродовност једног..................................................... 2.2.6. /едно као једно................................................................ 2.2.7. Једно и заједничко......................................................... 294 301 311 320 330 2.3.0. ТИПОЛОГИЈА ЈЕДНОГ И ЈЕДНОСТ БИВСТВА......... 2.3.1. Хенолошке дублете......................................................... 341 342 2.3.2.1. Једно „по придолазећем“.................................... 347 2.3.2.2. Једно по себи......................................................... 2.3.3. Штаство једног................................................................. 2.3.4. Једност бивства............................................................... 351 364 376 472
Садржај 2.3.5. Једност облика................................................................. 2.3.6. Једност бивствености...................................................... 2.3.7. Једност суштинског одређења....................................... 385 397 405 ЗАКЉУЧНО ПОГЛАВЉЕ 2.4.0. ЈЕДИНСТВО СТВАРНОСТИ И /ЕДИНСТВО ФИЛОЗОФИЈЕ........................................................... 419 БИБЛИОГРАФИЈА......................................................................... 449 БЕЛЕШКА ПРИРЕДИВАЧА....................................................... 467 473
БИБЛИОГРАФИЈА A) АРИСТОТЕЛОВИ СПИСИ: Aristotelis Opera, ed. Academia Regia Borussica, vol. I-V, ex rec. I. Bekkeri, Berlin, 1831-70 (ново издање без трећег тома припремио О. Gigon, Berlin, 1960-1963). Пагинација Аристотелових списа води се према obom издању. Aristotelis Metaphysica, (Met.) rec. W. Jaeger, Oxonii, 1969. Aristotles Metaphysics, vol. I-II, ed. W. D. Ross (ca коментаром), Oxford, 1956. Aristote, La Métaphysique, vol. I-II, tred, et notes par J. Tricot, Paris, 1981. Aristoteles’ Metaphysik, Bd. I-II, грчки текст W. Christa, прерађен превод Н. Bonitza коментарисао H. Seidl, Hamburg, 1978-80. Aristotles Physics, (Phys.) A revised text by W. D. Ross, Oxford, 1979. Aristotelis Ethica Nicomachea, (EN) rec. I. Bywater, Oxonii, 1970. Aristoteles Nikomachische Ethik, прев, и ком. F. Dirlmeiera, Berlin, 1983. Aristotles De Anima, (P. psych.) ed. W. D. Ross, Oxford, 1961. Aristotle’s Prior and Posterior Analytics, (An. pr.; An. hyst.) ed. W. D. Ross, Oxford, 1949. Aristotelis Fragmenta selecta, (fr.) rec. W. D. Ross, Oxford, 1979. Aristotelis Categoriae et liber de Interpretatione, (Kat; P. herm.), rec. L. Minio-Paluello, Oxonii, 1966. Aristotles Categories and De Interpretatione, transi, notes J. K. Acrili, Oxford, 1963. Aristotelis Topica et Sophistici elenchi, (Top. Soph, el.) rec. W. D. Ross, Oxonii, 1970. Aristotelis de cáelo libri quattuor, (P. our.) rec. D. ƒ. Allan, Oxonii, 1936. Aristote, Les parties des animaux, (PZM) texte etabl. P. Luois, Paris, 1956. Aristote, Histoire des Animaux, (PZH) texte etabl. P. Luois, Paris, 1964. Aristoteles, Der Protreptikus,
(Protr.) hrsg. I. Düring, Frankfurt a/M, 1969. Сви други Аристотелови списи су коришћени према: 449
Арисшошел и хенолошја Aristotle in twenty-three volumes (The Loeb Classical Library), Cambridge-Massachusetts: Aristotle, On sophistical refutations. On coming-to-be and passing away, (Soph, el; PGPht.), transí. E. S. Forster, Cambridge, Massachusetts, 1965. Aristotle, Minor works, (PGA, MWG), transi. V. S. Hett, Cambridge, Massachusetts, 1963. Aristotle, The Art of Rhetoric, (Rhet.) transi. J. H. Freese, Cambridge, Massachusetts, 1975. Aristotle, Politics, (Pol.) transi. H. Rackham, Cambridge, Massachusetts, 1972. Б) ОСТАЛА ЛИТЕРАТУРА: Adkins, A. W. H., From the Many to the One, Constable, London 1970. Adorno, Th., Zur Metakritik der Erkenntnistheorie, Suhrkamp Verlag, Frankfurt а/М, 1972. Philosophische Terminologie, I-II, Frankfurt a/M, 1979. Alexandri Aphrodisiensis, In Aristotelis Metaphysica Commentarla, (eis Met.) ed. Μ. Hayduck, Berlin, 1891. Aquinatus, T, In doudecim libros Metaphysicorum Aristotelis, Expositio, ed. M. R. Cathala, Torino, 1925. Allan, D. J., „Aristotle and Parmenids“, in: Aristotle and Plato in the Mid-fourth Century, ed. I. Düring, G. E. L. Owen, Götteborg, 1960. Anagnostopoulos, G., „Michael C. Stokes, One and Many in Presocratic Philosophy“, Journal of the History of Philosophy, 2/1974. Annas, J., Aristotles Metaphysics, Books Μ and N, Oxford, 1976. Anton, ƒ. P., „The Aristotelian doctrine of homonyma in the Categories and its Platonic antecedents“, Journal of the History of Philosophy, 6/1968. „Ancient Interpretations of Aristotles Doctrine of Homonyma“, in: Kustas, G. L. (eds.), Essays in Ancient Greek Philosphy, Albany, New York 1971, pp.
569-592. Apel, K. O., „Esquisse d’une théorie philosophique des types rationalité“, Le Débat, 49/1988, pp. 141-163. Arnim, H. von, „Zu W. Jaegers Grundlegung der Entwicklungsgeschichte des Aristoteles“, Wiener Studien, 46/1927-28. „Eudemische Ethik und Metaphysik“, in: Sitzungsberichte der Akademie der Wissenschaften in Wien, Phil. hist. Kl. 5/1928. 450
Библиоїрафща „Die Entwicklung der aristotelischen Gotteslehre“ in: Metaphysik und Theologie des Aristoteles, hrsg. F. P. Hager, Darmstadt, 1979. Arpe, C., „Das τί ήν είναι bei Aristoteles“ (Diss), Hamburg, 1937. Арсенијевић, Μ., Простор, време, Зенон, Београд, 1986. Aubenque, P., „Sur la notion
aristotélicienne d’aporie“, in: Aristote et les Problemes de Méthode, Luovain, 1961. „Aristoteles und das Problem der Metaphysik“, Zeitschrift für philosophische Forschung, 15/1961. „Hegel et Aristote“ in: Hegel et la pensée grecque, Paris, 1974. Le Problème de l’Être chez Aristote, Paris, 1977. „Le
Problème de la doctrine de l’analogie de l’être“, Les etudes philosophiques, 1/1978. Austin, J. L„ Sense and Sensibilia, Oxford, 1962. „Agathon and Eudaimonia in the Ethics of Aristotle“, in: Moravcsik, J. Μ. E. (ed.), Aristotle, Doubleday, New York 1967. Philosophical papers, Oxford, 1970.
Барбарић, Д., Вјежбе y филозофији, Загреб, 1980. „Уз књигу Ламбда Аристотелове Метафизике“, Филозофска истраживања, 1/1986. Barnes, ƒ., „Homonymy in Aristotle and Speusippus, Classical Quarterly, 21/1971. „Parmenides and the Eleatic One“, Archiv für Geschichte der Philosophie, 1/1979. The
Presocratic Philosophers, I֊II, London, 1979. Bärthlein, K., „L. Elders, Aristotles Theory of the One: A commentary on Book X of the Metaphysics“, Archivfür Geschichte der Philosophie, 47/1965. Die Transzendentalienlehre der alten Ontologie, I, Die Transdententalienlehre im Corpus Aristotelicum,
Berlin, 1972. Bassenge, E, „Das τό ¿vi είναι, το άγαθώ είναι etc. etc., und das τό τ ι ήν είναι bei Aristoteles“,
Philologus, 104/1960. Bataille, G., Erotizam, Beograd, 1980. Beierwaltes, W., Identität und Differenz, Frankfurt a/M, 1980. Denken des Einen, Studien zur neuplatonischen Philosophie und ihren Wirkungsgeschichte, Frankfurt a/m, 1985. Benveniste, E., Problemi opšte lingvistike, Beograd, 1975. Bernstein, R„ „Human Beings, Plurality and Togetherness“, The Review of Metaphysics, 2/1981. 451
Арисшошел и хенолошја Berti, E., „Multiplicité et unité du bien selon ЕЕ I 8“, in: Untersuchungen zur Eudemischen Ethik, hrsg. P. Moraux, D. Harifinger, Berlin, 1971. „Die Anfänge der aristotelischen Philosophie“, in: Früschriften des Aristoteles, hrsg. P. Moraux, Darmstadt, 1975. Aristotele: Dalla Dialecticca alla Filosofia Prima, Padova, 1977. „Le Problème de la substantiate de ľ être et de l’un dans la Métaphysique“, Etudes sur la Métaphysique d’Aristote, Actes du VIe Symposium Aristotelicum, Paris, 1979. „Origine et originalité de la métaphysique aristotélicienne“, Archiv für Geschichte der Philosophie, 3/1981. Bloch, E., Avicenna und die aristotelische Linke, Berlin, 1952. Boehm, J., Empedocle, Paris, 1965. Bonitz, H., Index Aristotélicas, Graz, 1955. Aristotelis Metaphysica Commentarius, Hildesheim, 1960. Бошњак, Б., Филозофија, Увод у филозофско мишљење и рјечник, Загреб, 1982. Bremer, D., „Aristoteles, Empedokles und die Erkenntnisleistung der Metapher“, Poetica, 3-4/1980. Brentano, E, Von der mannigfachen Bedeutung des Seienden nach Aristoteles, Hildesheim, 1960. Brentano, Μ. von, „Die Bedeutung des Неп als Grundbegriff der aristotelischen Metaphysik“ (Diss.), Freiburg i/Br, 1948. Brinkmann, C., Aristoteles’ allgemeine und spezielle Metaphysik, Berlin, 1979. Brochard, V., „Les Arguments de Zénón d’Elée“, in: Etudes de Philosophie Ancienne et de Philosophie Moderne, Paris, 1966. Bröcker, W., Aristoteles, Frankfurt a/M, 1974. Bruno, G., О uzroku, principu ijednom, Beograd, 1959. Brumbaugh, R., Plato in the One, The Hypotheses in the Parmenides, New Haven, 1961.
Burkert, W., Weisheit und Wissenschaft, Nürnberg, 1962. Burnet, J., Early Greek Philosophy, Ohio, 1957. Caspar, Ph., „Le Problème de l’Individu chez Aristote“, Revue philosophique de Louvain, 84/1986. Cherniss, H., Aristotle’s Criticism ofPresocratic Philosophy, Baltimore, 1941. Aristotle’s Criticism of Plato and the Academy, vol. I, Baltimore, 1944. 452
Библио^рафија „Speusippos, Xenokrates und die polemische Methode des Aristoteles“ in: Das Problem der ungeschriebenen Lehre Platons, hrsg. J. Wippern, Darmstadt 1972. Ципра, Μ., Метаморфозе метафизике, Чаковец, 1978. Clark, S. R. L., Aristotles Man: Speculations upon Aristotelian Anthropology, Clarendon Press, Oxford 1975. Copleston, E, Religion and the One, London, 1982. Cornford, E Μ., Plato and Parmenides, London, 1964. „Mysticism and Science in the Pytagorean Tradition“ in: The Presocratics, ed. A. P. D. Mourelatos, New York, 1974. „Anaxagoras’ Theory of Matter“, in: Studies in Presocratic Philosophy, vol. II, ed. R. E. Allen and D. ƒ. Furley, London, 1975. Damaskin, ƒ., Dialektik, ed. L. Sadnik, Wiesbaden, 1967. Damaskiou; Aporial kai lyseis eis ton Platonos Parmeniden, ed. Ruelle, Amsterdam, 1966. Deleuze, G., Logique du Sens, Paris, 1969. Desan, W, „Aristotle or Breugel: The One and the Many“, Dialectics and Humanism, 3/1980. Diels, H., Kranz, W, Die Fragmente der Vorsokratiker, I-III, Berlin, 1951 (Presokratovci, Fragmenti, I-II, Zagreb, 1983). Doxographi Graeci, Berlin, 1965. Dillon, J., The Middle Platonists, London, 1977. Dodds, E. R., „The Parmenides of Plato and the Origin of the Neoplatonic ’One’“, Classical Quarterly, 22/1928. Dönt, E., Platons Spätphilosophie und die Akademie, Wien, 1967. Düring, L, Aristotle in the Ancient Biographical Tradition, Almquist Wiksell, Göteborg 1957. Aristoteles. Darstellung und Interpretation seines Denkens, C. Winter Universitätsverlag, Heidelberg, 1966. „Aristoteles und das platonische Erbe“, in: Aristoteles in der neueren
Forschung, hrsg. P. Moraux, Darmstadt, 1968. „Aristoteles und Plato in der Mitte des vierten Jahrhunderts“, in: Frühschriften des Aristoteles, Darmstadt, 1975. Ђурић, Μ., „Парменидова логика бића“, Жива антика, 2/1956. Идеја природної права код їрчких софиста, Београд, 1958. Хуманизам као политички идеал, Београд, 1968. „Ниче и Аристотел“, у: Ниче и Метафизика, Београд, 1984. 453
Арисшошел и хенолошја Elders, L., Aristotles Theory of the One, A Commentary on Book X of the Metaphysics, Assen, 1961. „The Topics and the Platonic Theory of Principles of Being“ in: Aristotle on Dialectic, ed. G. E. L. Owen, Oxford, 1968. Aristotles Theology, A Commentary on Book A of the Metaphysics, Assen, 1972. Figai, G., „Das Eine, wenn es ist, ist Zeitlichkeit“, in: Einheit als Grundfrage der Philosophie, Darmstadt, 1985. Findlay, J. N„ Plato, The Written and Unwritten Doctrines, London, 1974. Fink, E., Einleitung in die Philosophie, Würzburg, 1985. Flashar, H., „The Critique of Platos Theory of Ideas in Aristotles Ethics“, in: Articles on Aristotle, vol. 2, ed. J. Barnes, Μ. Schofield, R. Sorabji, London, 1977. Foucault, Μ., Ľ archéologie du savoir, Gallimard, Paris 1969. Frank, E., Plato und die sogenannten Pythagoreer, Darmstadt, 1962. Fränkel, H., „Zenon von Elea im Kampf gegen die Idee der Vielheit“, in: Um die Begriffswelt der Vorsokratiker, hrsg. H. G. Gadamer, Darmstadt, 1983. Friedländer, P„ Plato, The Dialogues, The Second and Third Periods, Princeton, 1969. Fritz, K. von, „Der Ursprung der aristotelischen Kategorienlehre“, in: Schriften zur griechischen Logik, Bd. 2, Stuttgart, 1978. Furley, D. ƒ., „The Atomists’ Reply to the Eleatics“, in: The Presocratics, ed. A. P. D. Mourelatos, New York, 1974. Gadamer, H. G., „Platons ungeschriebene Dialektik“, in: Idee und Zahl, Studien zur platonischen Philosophie, Abhandlungen der Heidelberger Akademie der Wissenschaften, Phil. hist. Kl. 2/1968; Kleine Schriften, III, Tübingen 1972. Aristoteles’ Metaphysik XII,
Frankfurt a/M, 1976. „Dialektik und Sophistik im siebenten platonischen Brief“, in: Griechische Philosophie II, Ges. Schrift. Bd. 6, Tübingen, 1985. „Der Platonische ’Parmenides’ und seine Nachwirkung“, in: Gloy, E. Rudolph, Einheit als Grundgrafe der Philosophie, Darmstadt, 1985. „Vom Anfang bei Heraklit“, in: Griechische Philosophie, II, Tübingen, 1985. „Zur Vorgeschichte der Metaphysik“, in: Griechische Philosophie, II, Tübingen, 1985. 454
БиблиоГрафија Gaiser, К., Platons ungeschriebene Lehre, Stuttgart, 1968. „Quellenkritische Probleme der indirekten Platonüberlieferung“, in: Idee und Zahl, Studien zur platonischen Philosophie, Abhandlungen der Heidelberger Akademie der Wissenschaften, Phil, hist, Kl. 2/1968. „Platons Menon und die
Akademie“, in: Das Problem der ungeschriebenen Lehre Platons, hrsg. ƒ. Wippern, Darmstadt, 1972. „Platos enigmatic lecture ’On the Good’“, Phronesis 1/1980. Gigon, O., „Die Geschichtlichkeit der Philosophie bei Aristoteles“, Archivio di Filosofia, 1954. Gill, M. L., Aristotle on Substance: The
Paradox of Unity, Princeton University Press, 1989. Gloy, K., Einheit und Mannigfaltigkeit, Eine Strukturanalyse des ’und’. Systematische Untersuchungen zum Ein heits und Mannigfaltigkeitsbegriff bei Platon, Fichte, Hegel, sowie in der Moderne, Berlin, 1981. „Aristoteles’ Theorie des Einen auf der
Basis des Buches I der Metaphysik“, in: Einheit als Grundfrage der Philosophie, hrsg. K. Gloy, E. Rudolph, Darmstadt, 1985. Гретић, Г., „Ламбда књига Метафизике: о божанском и људском“, Филозофска истраживата, 1/1986. Gohlke, Р., Die Entstehung der aristotelischen Prinzipienlehre, Tübingen, 1954.
Gomperz, H., „Heraklits Einheitslehre zum Alois Patin als Ausgangspunkt zum Verständnis Heraklits“, Wiener Studien, 43(1924), SS. 115-135. Гроришар, А., Структура сараја. Азијатски деспотизам као творевина маште на Западу у XVIII веку, Вук Караџић, Београд 1988. Guthrie, W. K. C., A History of Greek
Philosophy, vol. I-VI, Cambridge, 1962-1981. „Aristotle as a Historian“, in: Studien in Presocratic
Philosophy, ed. R. E. Allen, D. J. Furley, London, 1970. „Die Entwicklung der Theologie des Aristoteles“, in: Metaphysik und Theologie des Aristoteles, hrsg. F. P. Hager, Darmstadt, 1979. Guzzoni, A., „Die Einheit des on pollachos legomenon bei Aristoteles“ (Diss.), Freiburg i/Br, 1957. Guzzoni, U, Grund und Allgemeinheit, Untersuchungen zum aristotelischen Verständis der ontologischen Gründe, Meisenheim a/G, 1975. 455
Арисшошел и хенолошја Habermas, ƒ., „Wozu noch Philosophie?“ in: Philosophisch-politische Profile, Frankfurt a/M, 1981. Zur Rekonstruktion des Historischen Materialismus, Frankfurt a/M, 1976. „Демократичност ума: јединство и мноштво“, III програм Ра дио Београда, емитовано 20. IV 1988. „Јединство ума у мноштву његових гласова“, Гледишта, 3-4/1988, стр. 253-266. Hager, F. Р., Der Geist und das Eine, Untersuchungen zum Problem der Wesenbestimmung des höchsten Prinzip als Geist oder als Eines in der griechischen Philosophie, Noctes Romanae 12, Bern/Sttutgart, 1970. Halper, E. C., „Aristotles Solution to the Problem of Sensible Substance“, Journal of Philosophy, 11/1987, pp. 666-672. One and Many in Aristotles Metaphysics. The Central Books, Ohio State University Press, Columbus 1988. Hambruch, E., Logische Regeln der platonischen Schule in der aristotelischen Topik, Berlin, 1904. Happ, H., Hyle, Studien zum aristotelischen Materie-Begriff, Berlin, 1971. Hartmann, N., „Aristoteles und das Problem des Begriffs“, „Zur Lehre vom Eidos bei Platon und Aristoteles“ „Die Anfänge des Schichtengedandens in der alten Philosophie“, „Aristoteles und Hegel“, све у: Kleinere Schrifen, II, Berlin, 1957. Hegel, G. W. E, Werke in zwanzig Bänden (Theorie Werkausgabe), red. E. Moldenhauer, K. Μ. Michel, Frankfurt a/M, 1982. Heidegger, Μ., „Die Kategorien- und Bedeutungslehre des Duns Scotus“, in: Frühe Schriften, (GA), Bd. 1, Frankfurt a/M, 1983. „Der Satz der Identität“, „Die onto-theo-logische Verfassung der Metaphysik“, оба чланка у: Identität und Differenz, Pfullingen, 1957. Die Frage nach
dem Ding, Tübingen, 1962. Der europäische Nihilismus, Pfullingen, 1967. Logik, Die Frage nachder Wahrheit, Bd. 21 (GA), Frankfurt a/M, 1976. „Hegels Begriff der Erfahrung“, in: Holzwege, Bd. 5 (GA), Frankfurt a/M, 1977 (наш превод: Идеје, 5-6/1970). „Vom Wesen und Begriff der φύσις, Aristoteles Physik В, 1“, in: Wegmarken, Bd. 9 (GA), Frankfurt a/M, 1976. 456
БибтоГрафија Heraklit, Die Anfänge des abendländischen Denkens, Bd. 55 (GA), Frankfurt a/M, 1979. Aristoteles, Metaphysik Θ 1-3, Bd. 33 (GA), Frankfurt a/M, 1981. Seminare, Bd. 15, Frankfurt a/M, 1986. Heinze, R., Xenocrates, Leipzig, 1892. Hertling, G. de, „De Aristotelis notione unius“ (Diss.), Berlin, 1864. Hirscherger, J., „Paronymie und Analogie“, Philosophisches Jahrbuch, 68/1960. Hölscher, U., „Anaximander und die Anfänge der Philosophie“, Hermes, 3-4/1953, SS. 257-277, 385-418. Hoppe, H„ „Einheit in der Erkenntnis“, in: Einheit als Grundfrage der Philosophie, Darmstadt, 1985. lamblichus, De communi mathematica scientia (P. k. math.), ed. N. Festa, Leipzig, 1975. Uting, K. H., „Aristoteles über Platons Entwicklung“, Zeitschrift für philosophische Forschung, 3/1965. „Platons ’ungeschriebene Lehren: Der Vortrag ’über das Gute’“, Phronesis, 1/1968. Ивековић, P., „O женскоме y грчкој филозофији прије Платона“, Поѣа, 259/1984. Jaeger, W., Studien zur Entstehungsgeschichte der Metaphysik, Berlin, 1912. Aristoteles: Grundlegung einer Geschichte seiner Entwicklung, Weidemann, Berlin 1923. Aristotle, Fundamentals of the History of his Development, Oxford, 1962. The theology of the Early Greek Philosophers, Oxford, 1967. „Recension: H. Cherniss, Aristotle’s Criticism of Pre֊socratic Philosophy“, in: Aristoteles in der neueren Forschung, hrsg. P. Moraux, Darmstadt, 1968. Jalabert, J., L’Un et le Multiple, Paris, 1955. James, W., Pragmatism, New York 1922. Janke, W., „Die höchste Bedeutung von Einheit. Entelechie und Apperzeption in der Monadologie“, Studia Leibnitiana, 1/1968.
Janoška, G., „Zum Begriff der Metaphysik: Aristoteles und das Metaphisische“, Kant-Studien, 1-3/1966. Johansen, K., „The One and the Many“, Classica et Mediaevalia, 18/1957. Kahn, Ch., The verb ’Be’ in Ancient Greek, Dordrecht, 1973. 457
Арисшошел и хенолошја Kalan, V., Dijalektika in Metatifizika pri Aristotelu, Ljubljana 1981. Kant, I., Werke in zehn Bänden, hrsg. W. Weischedel, Darmstadt, 1983. Kessler, Μ., Aristoteles’ Lehre von der Einheit der Definition, Johannes Berchman, München 1976. Kierwan, C., Aristotles Metaphysics,
Books Gamma, Delta, Epsilon, Oxford, 1971. Kirk, G. S„ Raven, J. E., The Presocratic Philosophers, Cambridge, 1957. 3. Кобе, „Смрт политичког“, Гледишта, 7-9/1989, стр. 86-99. Kopah, В., „Платоново излагање античке дијалектичке вештине у дијалогу Парменид“, у: Платон, Парменид, Београд, 1973.
„Хегелово филозофско и научно заснивање историје филозофије“, у: Г. В. Ф. Хегел, Историја филозофије, Београд, 1962. Krämer, Н., Arete bei Platon und Aristoteles, Zum Wesen und zur Geschichte der platonischen Ontologie, Heidelberg, 1959. Der Ursprung der Geistmetaphysik, Untersuchungen zur
Geschichte des Platonismus zwischen Platon und Plotin, Amsterdam, 1964. „Retraktationen zum Problem des esoterischen Platon“, Museum Helveticum, 3/1964. „Zur geschichtlichen Stellung der aristotelischen Metaphysik“, Kant-Studien, 58/1967. „Die Denkbewegung der aristotelischen ersten Philosophie und
ihr geschichtlicher Hintergrund“, Akten des IV Internationalen Kongresses für Philosophie, Wien, 1968. „Grundfragen der aristotelischen Theologie“, Theologie und Philosophie, 44/1968. „Ueber den Zusammenhang von Prinzipienlehre und Dialektik bei Platon“, in: Das Problem der ungeschriebenen Lehre
Platons, hrsg. J. Wippern, Darmstadt, 1972. „Aristoteles und die akademische Eidoslehre, Archiv für Geschichte der
Philosophie, 55/1973. Platonismus und hellenistische Philosophie, Berlin, 1972. „Das Verhältnis von Platon und Aristoteles in neuer Sicht“, Zeitschrift für philosophische Forschung, 2/1972. „Zu Standort des ‘Metaphysik’ Theophrasts“, Zetesis, Antwerpen/ Uitrecht, 1973. „Recension: E. Berti, Aristoteles, Dalla Dialetticca alla Filosofìa Prima“, Archiv für Geschichte der Philosophie, 62/1980. 458
Библиоїрафща „Neuers zum Streit um Platons Prinzipienlehre“, Philosophische Rundschau, 27/1980. Platone e i fondamenti della metafisica, Vita e Pensiero, Milano, 1982. „Epokeina tes ousias“, Archiv für Geschichte der Philosophie, 1/1969. „Speusipp“, in: Ueberwegs Grundriss der Geschichte der Philosophie, Bd. 1, hrsg. H. Flashar, Basel, 1982. Lambrellis, D. N., „The One and the Many in Nietzsche“, NietzscheStudies, 19/1990. Lang, P., De Speusippi Academici scriptis (accedunt fragmenta), Bonn, 1911. La Boetie, E. de, Rasprava о dobrovoljnom ropstvu, Beograd, 1986. Lefort, C., „Ime Jednog“, u: Rasprava o dobrovoljnom ropstvu, Beograd, 1986. Le Blond, J. Μ., „Aristotle on Definition“, in: Articles on Aristotle 3. Metaphysics, ed. ƒ. Barnes, Μ. Schofield, R. Sorabji, London, 1979. Liebrucks, В., „Zur Dialektikdes Einen und Seienden in Platons ’Parmenides’“, Zeitschriftfür philosophische Forschung, 2/1947. Lyotard, J. E, „Beantwortung der Frage: Was ist Postmodern?“, in: Modernen versus Postmodernen, ed. W. Hudson, W. van Reijen, Utrecht, 1983. Lowe, Μ. E, „Aristotle on Being and the One“, Archiv für Geschichte der Philosophie, 59/1977. Lowith, К., „Die Einheit und die Verschiedenheit der Menschen“, Philosophia, 1-4/1938. Maurus, S., Aristotelis Opera, t. IV, Roma, 1668. Mansion, A., „Philosophie première, philosophie seconde et métaphysique chez Aristote“, Revue philosophique de Louvain, 44/1946. Mansion, S., „Le Role de 1 exposé critique des philosophies anterieures chez Aristote“, in: Aristote etles Problemes de méthode, Louvain, 1961. „Aporien der Metaphysik“, in: Metaphysik
und Theologie des Aristoteles, hrsg. F. P. Hager, Darmstadt, 1979. „Die erste Theorie des Substanz: die Substanz nach Aristoteles“, in: Metaphysik und Theologie des Aristoteles, hrsg. F. P. Hager, Darmstadt, 1979. Марковић, Μ., Филозофија Хераклита Мрачної, Београд, 1983. 459
Арисшошел и хенолотја Марковић, Ж., „Математика у Платона и Аристотела“, Рад ЈАЗУ, кн . 261 разреда математичко-природословнога, 81, Загреб, 1938. „Платонова наука о мјерењу“, Рад ЈАЗУ, књ. 267 разреда мате матичко-природословнога, 83, Загреб, 1940. „La Théorie de Platon sur l’Un et la Dyade
indéfinie et ses traces dans la mathématique grecque“, Revue d’Historié des Sciences et de leurs applications, VIII/1955. Marquard, О., „Einheit und Vieheit“, XIV Deutscher Kongresz für Philosophie, Geisen 1987. Martin, G., Allgemeine Metaphysik, Ihre Probleme und ihre Methode, Berlin, 1965.
Einleitung ind die allgemeine Metaphysik, Stuttgart, 1974. Marx, K., Grundrisse der Kritik der politischen Oekonomie, Berlin, 1974. Werke (MEW), Ergänzungsband I, Berlin 1981. Merlan, Ph., „Zur Erklärung der dem Aristoteles zugeschriebenen Kategorienschrift“, Philologus, 89/1934. „’Ον ή őv und πρώτη
ουσία: Postscript zu einer Besprechung“, Philosophische Rundschau, 7//1959. „Aristotles Unmoved Movers“, Traditio, 4//1946. From Platonism to Neoplatonism, The Hague, 1968. „Metaphysik: Name und Gegenstand“, in: Metaphysik und Theologie des Aristoteles, hrsg. F. P. Hager, Darmstadt, 1979. Мишчевић,
H., „Аристотелов парадокс“, Филозофска истраживања, 10/1984. „In Defense of Ambiguity“, Synthesis philosophica, 1-2/1986. Moreaux, J., „Sein und Wesen in der Philosophie des Aristoteles“, in: Metaphysik und Theologie des Aristoteles, hrsg. F. P. Hager, Darmstadt, 1979. Moraux, P., Les Listes
anciennes des ouvrages ď Aristote, Louvain, 1951. Mourelatos, A. P. D., „Some Alternatives in interpreting Parmenides“,
The Monist, 1/1979. Natorp, P., „Thema und Disposition der aristotelischen Metaphysik“, Philosophische Monatshefte, 24/1987/88. Nietzsche, F., Sämtliche Werke (KSA), hrsg. Μ. Montinari, G. Colli, Berlin, 1980. O’Brien, D., Empedocles’ Cosmic Cycle, Cambridge, 1969. 460
Библиографија Oehler, К., „Ein Mensch zeugt einen Menschen: Ueber den Missbrauch der Sprachanalyse in der Aristoteles Forschung“, „Die systematische Integration der Aristotelischen Metaphysik, Physik und ersten Philosophie im Buch Lambda“, оба чланка у: Antike Philosophie und byzantinsches Mittelalter, München, 1969. „Der Entmythologisierte Platon“, in: Das Problem der ungeschriebenen Lehre Platons, hrsg. J. Wippern, Darmstadt, 1972. Der unbewegte Beweger des Aristoteles, Frankfurt a/M, 1984. Owen, G. E. L„ „Logic and Metaphysics in some earlier Works of Aristotle“, Aristotle and Plato in the Mid-fourth Century, Götteborg, 1960. „Aristotle on the Snares of Ontology“, in: New Essays on Plato and Aristotle, London, 1965. „A proof in the ’Per ideon’“, in: Studies in Platos Metaphysics, ed. R. E. Allen, London, 1965. „Tithenai ta phainomena“, in: Aristotle, London, 1968. „The Platonism of Aristotle“, in: Articles on Aristotle, I, ed. ƒ. Barnes, Μ. Shofield, R. Sorabji, London, 1975. „Zeno and the Mathematicians“, in: Studies in Presocratic Philosophy II, ed. R. E. Allen, D. ƒ. Furley, London, 1975. Owens, ƒ., The Doctrine in the Aristotelian Metaphysics, Toronto, 1978. „The Grounds of Universality in Aristotle“, in: Aristotle, Collected Papers of J. Owens, ed. ƒ. R. Catan, New York, 1981. Pancheri, L., „Greek Atomism and the One and the Many“, Journal of the History of Philosophy, 2/1975. Павловић, Б., „Аристотелови приговори теорији идеја“, Зборник Филозофскої факултета, ХІІ-2/1979. Пресократска мисао, І-ІІ, Београд, 1972-4. Patzig, G., „Die Entwicklung des Begriffs ουσία in
der Metaphysik des Aristoteles“ (Diss.), Göttingen, 1950. „Theologie und Ontologie in der Metaphysik’ des Aristoteles“, Kant-Studien, 52/1960-1 (објављено са постскриптумом и у: Articles on Aristotle, 3, ed. ƒ. Barnes, Μ. Schofield, R. Sorabji, London, 1979). Пажанин, А., „Аристотелова метафизика као прва филозофија“, предговор Ладановом преводу Метафизике, Загреб, 1985. „Сувременост Аристотелове прве филозофије“, Филозофска истраживања, 1/1986. Perpeet, W, „Das Gute als Einheit“, Kant-Studien, 1-4/1966. 461
Арисшошел и хенолошја Петрић, Ф., Нова ceeouha филозофија, Загреб, 1976. Pines, S., „A new fragment on Xenocrates and its implications“, Transactions of the American philosophical Society, N. S. 51/1961. Platonis Opera, rec. J. Burnet, Oxford, 1952-4. Popper, K., „The Principle of Individuation“, Proceedings of the Aristotelian Society, 27/1953. Посавец, 3., Дијалектика и политика, Загреб, 1979. Preiswerk, А., „Das Einzelne bei Platon und Aristoteles“, Philologus Suppl. Bd. 1/1939, Leipzig. Procli, Commentarium in Platonis Parmenidem, ed. V. Cousin, Hildesheim, 1961. Commentarium in Parmenidem, ed. R. Klibansky and L. Labowsky, London, 1953. Rabinowitz, G., „Academic eleaticism and the critical formulation of Aristotles Deiscussion of moral virtue“, in: Aristote et les Problèmes de Méthode, Louvain, 1961. Regnault, E, „Dialectique ď epistemologies“, Cahiers pour ľ Analyse, 9/1968. Reiner, H., „Die Enstehung und ursprüngliche Bedeutung des Namens Metaphysik“, in: Metaphysik und Theologie des Aristoteles, Darmstadt, 1979. Reinhardt, K., Parmenides und die Geschichte der Griechischen Philosophie, Frankfurt a/M, 1959. Renèville, ƒ. R. de, Essai sur le Problème de TUn-Multiple et de ľ attribution chez Platon et les Sophistes, Paris, 1962. Rickert, H., Das Eine, die Einheit und die Eins, Bemerekugen zur Logik des Zahlbegriffes, Tübingen, 1924. Ricoeur, P., Živa metafora, Zagreb, 1981. Être, essence et substance chez Platon et Aristote, Paris, 1982 (пре вод y: Луча, 2/1984). Ritter, J., „Aristoteles und die Vorsokratiker“, Metaphysik und Politik, Frankfurt a/M, 1977. Ritter, C.,
Preller, J., Historia philosophiae graecae, Gotha, 1898. Robin, L., La Théorie platonicienne des Idées et des Nombres dapres Aristote, Paris, 1908. Rorty, R., „Genus as Matter: A Reading of Metaphysics Z-Η“, in: Exegesis and Argument, Studies in Greek Philosophy presented to G. Vlastos, ed. E. N. Lee, A. P. D. Mourelatos, R. Μ. Rorty, Phronesis, suppl. vol. 1/1973. 462
Библшнрафија Ross, W. D., Aristotle, London, 1966. „The Development of Aristotles Thought“, in: Articles on Aristotle, 1, ed. ƒ. Barnes, Μ. Schofield, R. Sorabji, London, 1975. Rosen, S., „Thinking about Nothing“, in: Heidegger and Modern Philosophy, ed. Μ. Murray, New Haven and London, 1978. The Limits of Analysis, New Haven, 1985. Runciman, W. G., „Plato’s Parmenides“, in: Studies in Platos Metaphysics, ed. R. E. Allen, London, 1965. Ryle, G., „Platos Parmenides“, in: Studies in Platos Metaphysics, ed. R. E. Allen, London, 1965. „Dialectic in Academy“, in: Aristotle on Dialectic, The Topics, Proceedings of the third Symposium Aristotelicum, Oxford, 1968. The Concept of Mind, London 11975. Sartre, J. P., Critique de la Raison dialectique, I, Paris, 1960. Schiette, H. R., On Eine und das Andere. Zur Problematik des Negativen in der Metaphysik Plotins, München 1966. Seidl, H., „Zum metaphysischen Gesichtspunkt im 2., Teil von Platons Parmenides“, Zeitschrift für philosophische Forschung, 1/1973. Simplicius, In Aristotelis Physicorum Libros Quattuor Priores Commentaria (eis Phys.), ed. H. Diels, Berlin, 1882/1895. Singevin, Ch., Essai sur l’Un, Paris, 1969. Snell, B., „Gleichnis, Vergleich, Metapher, Analogie - Der Weg vom mythischen zum logischen Denken“, in: Die Entdeckung des Geistes, Göttingen, 1975. Solmsen, E, „Nature as a Craftsman in Greek Thought“, Journal of the History of Ideas, 24/1963. „Aristoteles und die vorsokratische Kosmogonie“, in: Aristoteles in der neueren Forschung, hrsg. P. Moraux, Darmstadt, 1968. „The Tradition on Zeno of Elea re-examined“, in: The
Presocratics, ed. A. P. D. Mourelatos, New York, 1974. Sonderegger, E., „Die Bildung des Ausdrucks τό τί ήν είναι durch Aristoteles“, Archiv für Geschichte der Philosophie, 1/1983. Specht, E. K., „Einheit und Logos bei Aristoteles“, Kant-Studien, 45/1953/54. Spinoza, B. de, Rene Descartes’ Principien der Philosophie, Berlin, 1817. Stallmach, ƒ., Dynamis und Energeia, Untersuchungen am Werk des Aristoteles zur Problemgeschichte von Möglichkeit und Wirklichkeit, Meisenheim a/G, 1959. 463
Арисшошел и хенолошја Suche nach dem Einen, Bonn, 1982. Stark, R., „Das Gute als Mass“, in: Frühschriften des Aristoteles, hrsg. P. Moraux, Darmstadt, 1975. Steckeri, F„ „On the Problem: Artefact and Idea“, Classical Philology, 37/1942. Stegmaier, W., Substanz, Grundbegriff der Metaphysik, Stuttgart, 1977. Stenzel, J., Zahl und Gestalt bei Platon und Aristoteles, Leipzig// Berlin 1933. „Zur Theorie des Logos bei Aristoteles“, in: Kleine Schriften, Darmstadt, 1957. Metaphysik des Altertums, Darmstadt, 1971. Stokes, Μ. C., One and Many in Presocratic Philosophy, Washington, D. C. 1971. Strang, C., „The Physical Theory of Anaxagoras“, in: Studies in Presocratic Philosophy I, ed. R. E. Allen, D. J. Furley, London, 1975. Strawson, P. E, Individuals, An Essay in descriptive Metaphysics, London, 1963. Strycker, E. de, „Concepts-clès et terminologie dans les livres II à VII des Topiques“, in: Aristotle on Dialectic, ed. G. E. L. Owen, Oxford, 1968. „Aristoteles als Kritiker Platons“, in: Aristoteles in der neueren Forschung, hrsg. P. Moraux, Darmstadt, 1968. Шајковић, P., Филозофија Баруха де Спинозе, Београд, 1974. Taran, L., „Speusippus and Aristotle on homonymy and synonymy“, Hermes, 106/1978. Speusippus of Athens, Brill, Leiden 1981. Theiler, W., „Einheit und unbegrenzte Zweiheit von Platon bis Plotin“, in: Isonomia, Studien zur Gleichheitsvorstellung im griechischen Denken, hrsg. J. Mau, E. G. Schmidt, Berlin, 1971. „Die Entstehung der Metaphysik des Aristoteles“, in: Metaphysik und Theologie des Aristoteles, Darmstadt, 1979. Theophrastus, Metaphysics, ed. W. D. Ross, F. H.
Fobes, Oxford, 1929. Trendelenburg, A., Geschichte der Kategorienlehre, Zwei Abhandlungen, Berlin, 1846. Tugendhat, E., „Das Sein und das Nichts“, in: Durchblicke, Frankfurt a/M, 1968. „Die sprachanalytische Kritik der Ontologie, in: Das Problem der Sprache, hrsg. H. G. Gadamer, München, 1967. 464
Библшлрафија „Die Seinfrage und ihre sprachliche Grundlage“ Philosophische Rundschau, 3-4/1977. Vorlesungen zur Einführung in die sprachanalytische Philosophie, Frankfúrt a/M, 1976. Ti kata tinos, Eine Untersuchung zu Struktur und Ursprung aristotelischer Grundbegriffe, Freiburg/München, 1982. Vlastos, G., „The third Man Argument in the Parmenides“, „Postscript to the Third Man: A Reply to Mr. Geach“, oba članka u: Studies in Platos Metaphysics, ed. R. E. Allen, London, 1965. „Zeno of Elea“, in: The Encyclopedia of Philosophy, vol. 8, New Yorki, 1967. „Platos Third Man Argument (Parm. 132a 1-b 2), Text and Logic“, „The Unity of the Virtues in the Protagoras“, „Self-Predication and Self-Participation in Platos later Period“, sva tri članka u: Platonic Studies, Princeton, 1981. Vogel, C. de, „Probleme der späteren Philosophie Platons“, in: Das Problem der ungeschriebenen Lehre Platons, hrsg. J. Wippern, Darmstadt, 1972. Vollkmann-Schluck, K. EL, Die Metaphysik des Aristoteles, Frankfurt a/M, 1979. Vuillemin, J., De la logique à la théologie, Cinq études sur Aristote, Paris, 1967. Wagner, H., „Zum Problem des aristotelischen Metaphysikbegriffs“, Philosophische Rundschau, 7/1959. „Ueber das aristotelische pollachos legetai to on“, Kant-Studien, 53/1961/62. Wahl, ƒ., Etudes sur le Parmenide de Platon, Paris, 1926. White, N. P., „Aristotle on Sameness and Oneness“, Philosophical Review, 2/1971. Wieland, W, „Das Kontinuum in der aristotelischen Physik“, in: Naturphilosophie des Aristoteles, hrsg. G. A. Seck, Darmstadt, 1975. Wilpert, P., „Die Ideenkritik in der Schrift ’Ueber die
Ideen“, in: Frühschriften des Aristoteles, hrsg. P. Moraux, Darmstadt, 1975. „Neue Fragmente aus περί αγαθού“, „Neue Elementenlehre in platonischen Philebos“, oba članka u: Das Problem der ungeschriebenen Lehre Platons, hrsg. ƒ. Wippern, Darmstadt, 1972. Wissmann, EL, „Atomos idea“, in: Aktualität der Antike, Neue Hefte der Philosophie, 15/16/1979. 465
Арисшошел и хенолошја Wolfson, H. A., „The Amphibolous Terms in Aristotle, Arabic Philosophy and Maimonides“, Harvard Theological Review, 31/1938. Woods, Μ. J„ „Problems in Metaphysics Z, ch. 13“, in: Aristotle, A Collection of critical Essays, ed. J. Μ. Moravcsik, London, 1968. Wyller, E. A., Platons Parmenides in seinem Zusammenhang mit Symposion und Politela. Interpretationen zur platonischen Henologie, Oslo, 1960. „Platons Parmenides, Form und Sein“, Zeitschrift für philosophische Forschung, 2/1963. Zafiropulo, J., L’Ecole Eléate, Parmenide-Zénon-Mélissos, Paris, 1950. Zeller, E., Die Philosophie der Griechen in ihrer geschichtlichen Entwicklung, Aristoteles und die alten Akademiker, T. 2, Abt. 2, Leipzig, 1921. Жуњић, С., „Зенонови докази против мноштва“, Жива антика, 1-2//1981. „Aristotel i Marx“, Filozofska istraživanja, 7//1983. „Нова слика Платонове Метафизике“, Theoria, 1-2/1983. Фраїменти Елејаца, Београд, 1984. „Аристотел и пресократовска схватања Једног“, Луча, 2/1983. „C’ ësht ideja?“, Thema, 4/1985. 466
|
| adam_txt |
САДРЖАЈ ПРЕДГОВОР ПРВОМ ИЗДАЊУ. 5 УВОДНО ПОГЛАВЉЕ 1.1. 0 ФИЛОЗОФИЈА И ПРОБЛЕМ ЈЕДНОГ. 9 ІДЕО ПРЕАРИСТОТЕЛОВСКА СХВАТАЊА ЈЕДНОГ 1.2. 0. ПРЕСОКРАТОВСКА СХВАТАЊА ЈЕДНОГ. 1.2.1. Једно као једност
порекла. 1.2.2. Једно као бог. 1.2.3. Једност свега. 1.2.4. Множина
јединица. 1.2.5. Једно биће. 1.2.6. Недељиво једно. 1.2.7. Неограничено
једно. 1.2.8. Једност љубавног enoja. 1.2.9. Једност мешавине једнаких делића. 1.2.10. Истинско (неразрезиво) једно. 19 21
27 30 35 42 51 58 63 73 82 1.3. 0. ПЛАТОНОВА ХИПОСТАЗА ЈЕДНОГ. 1.3.1. Једно као непознаница. 1.3.2. Једност идеје. 1.3.3. Једно изнад
многог. 1.3.4. Дијалектизација једног. 93 96 99 102 111 1.3.4.1. Хипотезе о
једном. 116 1.3.4.2. Једно-мноштво. 1.3.5. Хијерархија једности. 1.3.6. Једно као начело. 1.3.7. Раздеоба једности. 1.3.8. Синоптичко обједињавање. 126 137 152 158 165 471
Арисшошеп и хенолошја 1.4. 0. СПЕУСИПОВО ПРАЖЊЕЊЕ ЈЕДНОГ. 1.4.1. Мноштво математичких јединица. 1.4.2. Једно-мноштво. 1.4.3. Неодређеност
једног. 1.4.4. Једно и добро. 1.4.5. Једно у космосу. 1.4.6. Једност сличности. 1.4.7.
Обједињавање опрекама. 173 174 179 185 189 194 200 205 II ДЕО АРИСТОТЕЛОВА ТЕОРИЈА ЈЕДНОГ 2.1. 0. АРИСТОТЕЛОВЕ НЕДОУМИЦЕ OKO ЈЕДНОГ. 2.1.1. Начело и једно. 2.1.2. Једно и
род. 2.1.3. Једно и општост. 2.1.4. Једно и бивство. 2.1.5. Једно je
прирок. 2.1.6. Једно као мера. 2.1.7. Недељивост и доброта једног. 215 217 221 227 233 241 248 256 2.2. 0. ОД МНОГОЗНАЧНОГ ДО НАДРОДОВНОГ
ЈЕДНОГ . 267 2.2.1. Вишезначност једног. 268 2.2.2. Једноименост једног. 275 2.2.З.1. Спрам једног
(pros hen). 285 2.2.3.2. Једно спрам једног / низ. 2.2.4. Једно и бивствујуће. 2.2.5. Надродовност једног. 2.2.6. /едно као једно. 2.2.7. Једно и заједничко. 294 301 311 320 330 2.3.0. ТИПОЛОГИЈА ЈЕДНОГ И ЈЕДНОСТ БИВСТВА. 2.3.1. Хенолошке дублете. 341 342 2.3.2.1. Једно „по придолазећем“. 347 2.3.2.2. Једно по себи. 2.3.3. Штаство једног. 2.3.4. Једност бивства. 351 364 376 472
Садржај 2.3.5. Једност облика. 2.3.6. Једност бивствености. 2.3.7. Једност суштинског одређења. 385 397 405 ЗАКЉУЧНО ПОГЛАВЉЕ 2.4.0. ЈЕДИНСТВО СТВАРНОСТИ И /ЕДИНСТВО ФИЛОЗОФИЈЕ. 419 БИБЛИОГРАФИЈА. 449 БЕЛЕШКА ПРИРЕДИВАЧА. 467 473
БИБЛИОГРАФИЈА A) АРИСТОТЕЛОВИ СПИСИ: Aristotelis Opera, ed. Academia Regia Borussica, vol. I-V, ex rec. I. Bekkeri, Berlin, 1831-70 (ново издање без трећег тома припремио О. Gigon, Berlin, 1960-1963). Пагинација Аристотелових списа води се према obom издању. Aristotelis Metaphysica, (Met.) rec. W. Jaeger, Oxonii, 1969. Aristotles Metaphysics, vol. I-II, ed. W. D. Ross (ca коментаром), Oxford, 1956. Aristote, La Métaphysique, vol. I-II, tred, et notes par J. Tricot, Paris, 1981. Aristoteles’ Metaphysik, Bd. I-II, грчки текст W. Christa, прерађен превод Н. Bonitza коментарисао H. Seidl, Hamburg, 1978-80. Aristotles Physics, (Phys.) A revised text by W. D. Ross, Oxford, 1979. Aristotelis Ethica Nicomachea, (EN) rec. I. Bywater, Oxonii, 1970. Aristoteles Nikomachische Ethik, прев, и ком. F. Dirlmeiera, Berlin, 1983. Aristotles De Anima, (P. psych.) ed. W. D. Ross, Oxford, 1961. Aristotle’s Prior and Posterior Analytics, (An. pr.; An. hyst.) ed. W. D. Ross, Oxford, 1949. Aristotelis Fragmenta selecta, (fr.) rec. W. D. Ross, Oxford, 1979. Aristotelis Categoriae et liber de Interpretatione, (Kat; P. herm.), rec. L. Minio-Paluello, Oxonii, 1966. Aristotles Categories and De Interpretatione, transi, notes J. K. Acrili, Oxford, 1963. Aristotelis Topica et Sophistici elenchi, (Top. Soph, el.) rec. W. D. Ross, Oxonii, 1970. Aristotelis de cáelo libri quattuor, (P. our.) rec. D. ƒ. Allan, Oxonii, 1936. Aristote, Les parties des animaux, (PZM) texte etabl. P. Luois, Paris, 1956. Aristote, Histoire des Animaux, (PZH) texte etabl. P. Luois, Paris, 1964. Aristoteles, Der Protreptikus,
(Protr.) hrsg. I. Düring, Frankfurt a/M, 1969. Сви други Аристотелови списи су коришћени према: 449
Арисшошел и хенолошја Aristotle in twenty-three volumes (The Loeb Classical Library), Cambridge-Massachusetts: Aristotle, On sophistical refutations. On coming-to-be and passing away, (Soph, el; PGPht.), transí. E. S. Forster, Cambridge, Massachusetts, 1965. Aristotle, Minor works, (PGA, MWG), transi. V. S. Hett, Cambridge, Massachusetts, 1963. Aristotle, The Art of Rhetoric, (Rhet.) transi. J. H. Freese, Cambridge, Massachusetts, 1975. Aristotle, Politics, (Pol.) transi. H. Rackham, Cambridge, Massachusetts, 1972. Б) ОСТАЛА ЛИТЕРАТУРА: Adkins, A. W. H., From the Many to the One, Constable, London 1970. Adorno, Th., Zur Metakritik der Erkenntnistheorie, Suhrkamp Verlag, Frankfurt а/М, 1972. Philosophische Terminologie, I-II, Frankfurt a/M, 1979. Alexandri Aphrodisiensis, In Aristotelis Metaphysica Commentarla, (eis Met.) ed. Μ. Hayduck, Berlin, 1891. Aquinatus, T, In doudecim libros Metaphysicorum Aristotelis, Expositio, ed. M. R. Cathala, Torino, 1925. Allan, D. J., „Aristotle and Parmenids“, in: Aristotle and Plato in the Mid-fourth Century, ed. I. Düring, G. E. L. Owen, Götteborg, 1960. Anagnostopoulos, G., „Michael C. Stokes, One and Many in Presocratic Philosophy“, Journal of the History of Philosophy, 2/1974. Annas, J., Aristotles Metaphysics, Books Μ and N, Oxford, 1976. Anton, ƒ. P., „The Aristotelian doctrine of homonyma in the Categories and its Platonic antecedents“, Journal of the History of Philosophy, 6/1968. „Ancient Interpretations of Aristotles Doctrine of Homonyma“, in: Kustas, G. L. (eds.), Essays in Ancient Greek Philosphy, Albany, New York 1971, pp.
569-592. Apel, K. O., „Esquisse d’une théorie philosophique des types rationalité“, Le Débat, 49/1988, pp. 141-163. Arnim, H. von, „Zu W. Jaegers Grundlegung der Entwicklungsgeschichte des Aristoteles“, Wiener Studien, 46/1927-28. „Eudemische Ethik und Metaphysik“, in: Sitzungsberichte der Akademie der Wissenschaften in Wien, Phil. hist. Kl. 5/1928. 450
Библиоїрафща „Die Entwicklung der aristotelischen Gotteslehre“ in: Metaphysik und Theologie des Aristoteles, hrsg. F. P. Hager, Darmstadt, 1979. Arpe, C., „Das τί ήν είναι bei Aristoteles“ (Diss), Hamburg, 1937. Арсенијевић, Μ., Простор, време, Зенон, Београд, 1986. Aubenque, P., „Sur la notion
aristotélicienne d’aporie“, in: Aristote et les Problemes de Méthode, Luovain, 1961. „Aristoteles und das Problem der Metaphysik“, Zeitschrift für philosophische Forschung, 15/1961. „Hegel et Aristote“ in: Hegel et la pensée grecque, Paris, 1974. Le Problème de l’Être chez Aristote, Paris, 1977. „Le
Problème de la doctrine de l’analogie de l’être“, Les etudes philosophiques, 1/1978. Austin, J. L„ Sense and Sensibilia, Oxford, 1962. „Agathon and Eudaimonia in the Ethics of Aristotle“, in: Moravcsik, J. Μ. E. (ed.), Aristotle, Doubleday, New York 1967. Philosophical papers, Oxford, 1970.
Барбарић, Д., Вјежбе y филозофији, Загреб, 1980. „Уз књигу Ламбда Аристотелове Метафизике“, Филозофска истраживања, 1/1986. Barnes, ƒ., „Homonymy in Aristotle and Speusippus, Classical Quarterly, 21/1971. „Parmenides and the Eleatic One“, Archiv für Geschichte der Philosophie, 1/1979. The
Presocratic Philosophers, I֊II, London, 1979. Bärthlein, K., „L. Elders, Aristotles Theory of the One: A commentary on Book X of the Metaphysics“, Archivfür Geschichte der Philosophie, 47/1965. Die Transzendentalienlehre der alten Ontologie, I, Die Transdententalienlehre im Corpus Aristotelicum,
Berlin, 1972. Bassenge, E, „Das τό ¿vi είναι, το άγαθώ είναι etc. etc., und das τό τ'ι ήν είναι bei Aristoteles“,
Philologus, 104/1960. Bataille, G., Erotizam, Beograd, 1980. Beierwaltes, W., Identität und Differenz, Frankfurt a/M, 1980. Denken des Einen, Studien zur neuplatonischen Philosophie und ihren Wirkungsgeschichte, Frankfurt a/m, 1985. Benveniste, E., Problemi opšte lingvistike, Beograd, 1975. Bernstein, R„ „Human Beings, Plurality and Togetherness“, The Review of Metaphysics, 2/1981. 451
Арисшошел и хенолошја Berti, E., „Multiplicité et unité du bien selon ЕЕ I 8“, in: Untersuchungen zur Eudemischen Ethik, hrsg. P. Moraux, D. Harifinger, Berlin, 1971. „Die Anfänge der aristotelischen Philosophie“, in: Früschriften des Aristoteles, hrsg. P. Moraux, Darmstadt, 1975. Aristotele: Dalla Dialecticca alla Filosofia Prima, Padova, 1977. „Le Problème de la substantiate de ľ être et de l’un dans la Métaphysique“, Etudes sur la Métaphysique d’Aristote, Actes du VIe Symposium Aristotelicum, Paris, 1979. „Origine et originalité de la métaphysique aristotélicienne“, Archiv für Geschichte der Philosophie, 3/1981. Bloch, E., Avicenna und die aristotelische Linke, Berlin, 1952. Boehm, J., Empedocle, Paris, 1965. Bonitz, H., Index Aristotélicas, Graz, 1955. Aristotelis Metaphysica Commentarius, Hildesheim, 1960. Бошњак, Б., Филозофија, Увод у филозофско мишљење и рјечник, Загреб, 1982. Bremer, D., „Aristoteles, Empedokles und die Erkenntnisleistung der Metapher“, Poetica, 3-4/1980. Brentano, E, Von der mannigfachen Bedeutung des Seienden nach Aristoteles, Hildesheim, 1960. Brentano, Μ. von, „Die Bedeutung des Неп als Grundbegriff der aristotelischen Metaphysik“ (Diss.), Freiburg i/Br, 1948. Brinkmann, C., Aristoteles’ allgemeine und spezielle Metaphysik, Berlin, 1979. Brochard, V., „Les Arguments de Zénón d’Elée“, in: Etudes de Philosophie Ancienne et de Philosophie Moderne, Paris, 1966. Bröcker, W., Aristoteles, Frankfurt a/M, 1974. Bruno, G., О uzroku, principu ijednom, Beograd, 1959. Brumbaugh, R., Plato in the One, The Hypotheses in the Parmenides, New Haven, 1961.
Burkert, W., Weisheit und Wissenschaft, Nürnberg, 1962. Burnet, J., Early Greek Philosophy, Ohio, 1957. Caspar, Ph., „Le Problème de l’Individu chez Aristote“, Revue philosophique de Louvain, 84/1986. Cherniss, H., Aristotle’s Criticism ofPresocratic Philosophy, Baltimore, 1941. Aristotle’s Criticism of Plato and the Academy, vol. I, Baltimore, 1944. 452
Библио^рафија „Speusippos, Xenokrates und die polemische Methode des Aristoteles“ in: Das Problem der ungeschriebenen Lehre Platons, hrsg. J. Wippern, Darmstadt 1972. Ципра, Μ., Метаморфозе метафизике, Чаковец, 1978. Clark, S. R. L., Aristotles Man: Speculations upon Aristotelian Anthropology, Clarendon Press, Oxford 1975. Copleston, E, Religion and the One, London, 1982. Cornford, E Μ., Plato and Parmenides, London, 1964. „Mysticism and Science in the Pytagorean Tradition“ in: The Presocratics, ed. A. P. D. Mourelatos, New York, 1974. „Anaxagoras’ Theory of Matter“, in: Studies in Presocratic Philosophy, vol. II, ed. R. E. Allen and D. ƒ. Furley, London, 1975. Damaskin, ƒ., Dialektik, ed. L. Sadnik, Wiesbaden, 1967. Damaskiou; Aporial kai lyseis eis ton Platonos Parmeniden, ed. Ruelle, Amsterdam, 1966. Deleuze, G., Logique du Sens, Paris, 1969. Desan, W, „Aristotle or Breugel: The One and the Many“, Dialectics and Humanism, 3/1980. Diels, H., Kranz, W, Die Fragmente der Vorsokratiker, I-III, Berlin, 1951 (Presokratovci, Fragmenti, I-II, Zagreb, 1983). Doxographi Graeci, Berlin, 1965. Dillon, J., The Middle Platonists, London, 1977. Dodds, E. R., „The Parmenides of Plato and the Origin of the Neoplatonic ’One’“, Classical Quarterly, 22/1928. Dönt, E., Platons Spätphilosophie und die Akademie, Wien, 1967. Düring, L, Aristotle in the Ancient Biographical Tradition, Almquist Wiksell, Göteborg 1957. Aristoteles. Darstellung und Interpretation seines Denkens, C. Winter Universitätsverlag, Heidelberg, 1966. „Aristoteles und das platonische Erbe“, in: Aristoteles in der neueren
Forschung, hrsg. P. Moraux, Darmstadt, 1968. „Aristoteles und Plato in der Mitte des vierten Jahrhunderts“, in: Frühschriften des Aristoteles, Darmstadt, 1975. Ђурић, Μ., „Парменидова логика бића“, Жива антика, 2/1956. Идеја природної права код їрчких софиста, Београд, 1958. Хуманизам као политички идеал, Београд, 1968. „Ниче и Аристотел“, у: Ниче и Метафизика, Београд, 1984. 453
Арисшошел и хенолошја Elders, L., Aristotles Theory of the One, A Commentary on Book X of the Metaphysics, Assen, 1961. „The Topics and the Platonic Theory of Principles of Being“ in: Aristotle on Dialectic, ed. G. E. L. Owen, Oxford, 1968. Aristotles Theology, A Commentary on Book A of the Metaphysics, Assen, 1972. Figai, G., „Das Eine, wenn es ist, ist Zeitlichkeit“, in: Einheit als Grundfrage der Philosophie, Darmstadt, 1985. Findlay, J. N„ Plato, The Written and Unwritten Doctrines, London, 1974. Fink, E., Einleitung in die Philosophie, Würzburg, 1985. Flashar, H., „The Critique of Platos Theory of Ideas in Aristotles Ethics“, in: Articles on Aristotle, vol. 2, ed. J. Barnes, Μ. Schofield, R. Sorabji, London, 1977. Foucault, Μ., Ľ archéologie du savoir, Gallimard, Paris 1969. Frank, E., Plato und die sogenannten Pythagoreer, Darmstadt, 1962. Fränkel, H., „Zenon von Elea im Kampf gegen die Idee der Vielheit“, in: Um die Begriffswelt der Vorsokratiker, hrsg. H. G. Gadamer, Darmstadt, 1983. Friedländer, P„ Plato, The Dialogues, The Second and Third Periods, Princeton, 1969. Fritz, K. von, „Der Ursprung der aristotelischen Kategorienlehre“, in: Schriften zur griechischen Logik, Bd. 2, Stuttgart, 1978. Furley, D. ƒ., „The Atomists’ Reply to the Eleatics“, in: The Presocratics, ed. A. P. D. Mourelatos, New York, 1974. Gadamer, H. G., „Platons ungeschriebene Dialektik“, in: Idee und Zahl, Studien zur platonischen Philosophie, Abhandlungen der Heidelberger Akademie der Wissenschaften, Phil. hist. Kl. 2/1968; Kleine Schriften, III, Tübingen 1972. Aristoteles’ Metaphysik XII,
Frankfurt a/M, 1976. „Dialektik und Sophistik im siebenten platonischen Brief“, in: Griechische Philosophie II, Ges. Schrift. Bd. 6, Tübingen, 1985. „Der Platonische ’Parmenides’ und seine Nachwirkung“, in: Gloy, E. Rudolph, Einheit als Grundgrafe der Philosophie, Darmstadt, 1985. „Vom Anfang bei Heraklit“, in: Griechische Philosophie, II, Tübingen, 1985. „Zur Vorgeschichte der Metaphysik“, in: Griechische Philosophie, II, Tübingen, 1985. 454
БиблиоГрафија Gaiser, К., Platons ungeschriebene Lehre, Stuttgart, 1968. „Quellenkritische Probleme der indirekten Platonüberlieferung“, in: Idee und Zahl, Studien zur platonischen Philosophie, Abhandlungen der Heidelberger Akademie der Wissenschaften, Phil, hist, Kl. 2/1968. „Platons Menon und die
Akademie“, in: Das Problem der ungeschriebenen Lehre Platons, hrsg. ƒ. Wippern, Darmstadt, 1972. „Platos enigmatic lecture ’On the Good’“, Phronesis 1/1980. Gigon, O., „Die Geschichtlichkeit der Philosophie bei Aristoteles“, Archivio di Filosofia, 1954. Gill, M. L., Aristotle on Substance: The
Paradox of Unity, Princeton University Press, 1989. Gloy, K., Einheit und Mannigfaltigkeit, Eine Strukturanalyse des ’und’. Systematische Untersuchungen zum Ein heits und Mannigfaltigkeitsbegriff bei Platon, Fichte, Hegel, sowie in der Moderne, Berlin, 1981. „Aristoteles’ Theorie des Einen auf der
Basis des Buches I der Metaphysik“, in: Einheit als Grundfrage der Philosophie, hrsg. K. Gloy, E. Rudolph, Darmstadt, 1985. Гретић, Г., „Ламбда књига Метафизике: о божанском и људском“, Филозофска истраживата, 1/1986. Gohlke, Р., Die Entstehung der aristotelischen Prinzipienlehre, Tübingen, 1954.
Gomperz, H., „Heraklits Einheitslehre zum Alois Patin als Ausgangspunkt zum Verständnis Heraklits“, Wiener Studien, 43(1924), SS. 115-135. Гроришар, А., Структура сараја. Азијатски деспотизам као творевина маште на Западу у XVIII веку, Вук Караџић, Београд 1988. Guthrie, W. K. C., A History of Greek
Philosophy, vol. I-VI, Cambridge, 1962-1981. „Aristotle as a Historian“, in: Studien in Presocratic
Philosophy, ed. R. E. Allen, D. J. Furley, London, 1970. „Die Entwicklung der Theologie des Aristoteles“, in: Metaphysik und Theologie des Aristoteles, hrsg. F. P. Hager, Darmstadt, 1979. Guzzoni, A., „Die Einheit des on pollachos legomenon bei Aristoteles“ (Diss.), Freiburg i/Br, 1957. Guzzoni, U, Grund und Allgemeinheit, Untersuchungen zum aristotelischen Verständis der ontologischen Gründe, Meisenheim a/G, 1975. 455
Арисшошел и хенолошја Habermas, ƒ., „Wozu noch Philosophie?“ in: Philosophisch-politische Profile, Frankfurt a/M, 1981. Zur Rekonstruktion des Historischen Materialismus, Frankfurt a/M, 1976. „Демократичност ума: јединство и мноштво“, III програм Ра дио Београда, емитовано 20. IV 1988. „Јединство ума у мноштву његових гласова“, Гледишта, 3-4/1988, стр. 253-266. Hager, F. Р., Der Geist und das Eine, Untersuchungen zum Problem der Wesenbestimmung des höchsten Prinzip als Geist oder als Eines in der griechischen Philosophie, Noctes Romanae 12, Bern/Sttutgart, 1970. Halper, E. C., „Aristotles Solution to the Problem of Sensible Substance“, Journal of Philosophy, 11/1987, pp. 666-672. One and Many in Aristotles Metaphysics. The Central Books, Ohio State University Press, Columbus 1988. Hambruch, E., Logische Regeln der platonischen Schule in der aristotelischen Topik, Berlin, 1904. Happ, H., Hyle, Studien zum aristotelischen Materie-Begriff, Berlin, 1971. Hartmann, N., „Aristoteles und das Problem des Begriffs“, „Zur Lehre vom Eidos bei Platon und Aristoteles“ „Die Anfänge des Schichtengedandens in der alten Philosophie“, „Aristoteles und Hegel“, све у: Kleinere Schrifen, II, Berlin, 1957. Hegel, G. W. E, Werke in zwanzig Bänden (Theorie Werkausgabe), red. E. Moldenhauer, K. Μ. Michel, Frankfurt a/M, 1982. Heidegger, Μ., „Die Kategorien- und Bedeutungslehre des Duns Scotus“, in: Frühe Schriften, (GA), Bd. 1, Frankfurt a/M, 1983. „Der Satz der Identität“, „Die onto-theo-logische Verfassung der Metaphysik“, оба чланка у: Identität und Differenz, Pfullingen, 1957. Die Frage nach
dem Ding, Tübingen, 1962. Der europäische Nihilismus, Pfullingen, 1967. Logik, Die Frage nachder Wahrheit, Bd. 21 (GA), Frankfurt a/M, 1976. „Hegels Begriff der Erfahrung“, in: Holzwege, Bd. 5 (GA), Frankfurt a/M, 1977 (наш превод: Идеје, 5-6/1970). „Vom Wesen und Begriff der φύσις, Aristoteles Physik В, 1“, in: Wegmarken, Bd. 9 (GA), Frankfurt a/M, 1976. 456
БибтоГрафија Heraklit, Die Anfänge des abendländischen Denkens, Bd. 55 (GA), Frankfurt a/M, 1979. Aristoteles, Metaphysik Θ 1-3, Bd. 33 (GA), Frankfurt a/M, 1981. Seminare, Bd. 15, Frankfurt a/M, 1986. Heinze, R., Xenocrates, Leipzig, 1892. Hertling, G. de, „De Aristotelis notione unius“ (Diss.), Berlin, 1864. Hirscherger, J., „Paronymie und Analogie“, Philosophisches Jahrbuch, 68/1960. Hölscher, U., „Anaximander und die Anfänge der Philosophie“, Hermes, 3-4/1953, SS. 257-277, 385-418. Hoppe, H„ „Einheit in der Erkenntnis“, in: Einheit als Grundfrage der Philosophie, Darmstadt, 1985. lamblichus, De communi mathematica scientia (P. k. math.), ed. N. Festa, Leipzig, 1975. Uting, K. H., „Aristoteles über Platons Entwicklung“, Zeitschrift für philosophische Forschung, 3/1965. „Platons ’ungeschriebene Lehren: Der Vortrag ’über das Gute’“, Phronesis, 1/1968. Ивековић, P., „O женскоме y грчкој филозофији прије Платона“, Поѣа, 259/1984. Jaeger, W., Studien zur Entstehungsgeschichte der Metaphysik, Berlin, 1912. Aristoteles: Grundlegung einer Geschichte seiner Entwicklung, Weidemann, Berlin 1923. Aristotle, Fundamentals of the History of his Development, Oxford, 1962. The theology of the Early Greek Philosophers, Oxford, 1967. „Recension: H. Cherniss, Aristotle’s Criticism of Pre֊socratic Philosophy“, in: Aristoteles in der neueren Forschung, hrsg. P. Moraux, Darmstadt, 1968. Jalabert, J., L’Un et le Multiple, Paris, 1955. James, W., Pragmatism, New York 1922. Janke, W., „Die höchste Bedeutung von Einheit. Entelechie und Apperzeption in der Monadologie“, Studia Leibnitiana, 1/1968.
Janoška, G., „Zum Begriff der Metaphysik: Aristoteles und das Metaphisische“, Kant-Studien, 1-3/1966. Johansen, K., „The One and the Many“, Classica et Mediaevalia, 18/1957. Kahn, Ch., The verb ’Be’ in Ancient Greek, Dordrecht, 1973. 457
Арисшошел и хенолошја Kalan, V., Dijalektika in Metatifizika pri Aristotelu, Ljubljana 1981. Kant, I., Werke in zehn Bänden, hrsg. W. Weischedel, Darmstadt, 1983. Kessler, Μ., Aristoteles’ Lehre von der Einheit der Definition, Johannes Berchman, München 1976. Kierwan, C., Aristotles Metaphysics,
Books Gamma, Delta, Epsilon, Oxford, 1971. Kirk, G. S„ Raven, J. E., The Presocratic Philosophers, Cambridge, 1957. 3. Кобе, „Смрт политичког“, Гледишта, 7-9/1989, стр. 86-99. Kopah, В., „Платоново излагање античке дијалектичке вештине у дијалогу Парменид“, у: Платон, Парменид, Београд, 1973.
„Хегелово филозофско и научно заснивање историје филозофије“, у: Г. В. Ф. Хегел, Историја филозофије, Београд, 1962. Krämer, Н., Arete bei Platon und Aristoteles, Zum Wesen und zur Geschichte der platonischen Ontologie, Heidelberg, 1959. Der Ursprung der Geistmetaphysik, Untersuchungen zur
Geschichte des Platonismus zwischen Platon und Plotin, Amsterdam, 1964. „Retraktationen zum Problem des esoterischen Platon“, Museum Helveticum, 3/1964. „Zur geschichtlichen Stellung der aristotelischen Metaphysik“, Kant-Studien, 58/1967. „Die Denkbewegung der aristotelischen ersten Philosophie und
ihr geschichtlicher Hintergrund“, Akten des IV Internationalen Kongresses für Philosophie, Wien, 1968. „Grundfragen der aristotelischen Theologie“, Theologie und Philosophie, 44/1968. „Ueber den Zusammenhang von Prinzipienlehre und Dialektik bei Platon“, in: Das Problem der ungeschriebenen Lehre
Platons, hrsg. J. Wippern, Darmstadt, 1972. „Aristoteles und die akademische Eidoslehre, Archiv für Geschichte der
Philosophie, 55/1973. Platonismus und hellenistische Philosophie, Berlin, 1972. „Das Verhältnis von Platon und Aristoteles in neuer Sicht“, Zeitschrift für philosophische Forschung, 2/1972. „Zu Standort des ‘Metaphysik’ Theophrasts“, Zetesis, Antwerpen/ Uitrecht, 1973. „Recension: E. Berti, Aristoteles, Dalla Dialetticca alla Filosofìa Prima“, Archiv für Geschichte der Philosophie, 62/1980. 458
Библиоїрафща „Neuers zum Streit um Platons Prinzipienlehre“, Philosophische Rundschau, 27/1980. Platone e i fondamenti della metafisica, Vita e Pensiero, Milano, 1982. „Epokeina tes ousias“, Archiv für Geschichte der Philosophie, 1/1969. „Speusipp“, in: Ueberwegs Grundriss der Geschichte der Philosophie, Bd. 1, hrsg. H. Flashar, Basel, 1982. Lambrellis, D. N., „The One and the Many in Nietzsche“, NietzscheStudies, 19/1990. Lang, P., De Speusippi Academici scriptis (accedunt fragmenta), Bonn, 1911. La Boetie, E. de, Rasprava о dobrovoljnom ropstvu, Beograd, 1986. Lefort, C., „Ime Jednog“, u: Rasprava o dobrovoljnom ropstvu, Beograd, 1986. Le Blond, J. Μ., „Aristotle on Definition“, in: Articles on Aristotle 3. Metaphysics, ed. ƒ. Barnes, Μ. Schofield, R. Sorabji, London, 1979. Liebrucks, В., „Zur Dialektikdes Einen und Seienden in Platons ’Parmenides’“, Zeitschriftfür philosophische Forschung, 2/1947. Lyotard, J. E, „Beantwortung der Frage: Was ist Postmodern?“, in: Modernen versus Postmodernen, ed. W. Hudson, W. van Reijen, Utrecht, 1983. Lowe, Μ. E, „Aristotle on Being and the One“, Archiv für Geschichte der Philosophie, 59/1977. Lowith, К., „Die Einheit und die Verschiedenheit der Menschen“, Philosophia, 1-4/1938. Maurus, S., Aristotelis Opera, t. IV, Roma, 1668. Mansion, A., „Philosophie première, philosophie seconde et métaphysique chez Aristote“, Revue philosophique de Louvain, 44/1946. Mansion, S., „Le Role de 1 exposé critique des philosophies anterieures chez Aristote“, in: Aristote etles Problemes de méthode, Louvain, 1961. „Aporien der Metaphysik“, in: Metaphysik
und Theologie des Aristoteles, hrsg. F. P. Hager, Darmstadt, 1979. „Die erste Theorie des Substanz: die Substanz nach Aristoteles“, in: Metaphysik und Theologie des Aristoteles, hrsg. F. P. Hager, Darmstadt, 1979. Марковић, Μ., Филозофија Хераклита Мрачної, Београд, 1983. 459
Арисшошел и хенолотја Марковић, Ж., „Математика у Платона и Аристотела“, Рад ЈАЗУ, кн . 261 разреда математичко-природословнога, 81, Загреб, 1938. „Платонова наука о мјерењу“, Рад ЈАЗУ, књ. 267 разреда мате матичко-природословнога, 83, Загреб, 1940. „La Théorie de Platon sur l’Un et la Dyade
indéfinie et ses traces dans la mathématique grecque“, Revue d’Historié des Sciences et de leurs applications, VIII/1955. Marquard, О., „Einheit und Vieheit“, XIV Deutscher Kongresz für Philosophie, Geisen 1987. Martin, G., Allgemeine Metaphysik, Ihre Probleme und ihre Methode, Berlin, 1965.
Einleitung ind die allgemeine Metaphysik, Stuttgart, 1974. Marx, K., Grundrisse der Kritik der politischen Oekonomie, Berlin, 1974. Werke (MEW), Ergänzungsband I, Berlin 1981. Merlan, Ph., „Zur Erklärung der dem Aristoteles zugeschriebenen Kategorienschrift“, Philologus, 89/1934. „’Ον ή őv und πρώτη
ουσία: Postscript zu einer Besprechung“, Philosophische Rundschau, 7//1959. „Aristotles Unmoved Movers“, Traditio, 4//1946. From Platonism to Neoplatonism, The Hague, 1968. „Metaphysik: Name und Gegenstand“, in: Metaphysik und Theologie des Aristoteles, hrsg. F. P. Hager, Darmstadt, 1979. Мишчевић,
H., „Аристотелов парадокс“, Филозофска истраживања, 10/1984. „In Defense of Ambiguity“, Synthesis philosophica, 1-2/1986. Moreaux, J., „Sein und Wesen in der Philosophie des Aristoteles“, in: Metaphysik und Theologie des Aristoteles, hrsg. F. P. Hager, Darmstadt, 1979. Moraux, P., Les Listes
anciennes des ouvrages ď Aristote, Louvain, 1951. Mourelatos, A. P. D., „Some Alternatives in interpreting Parmenides“,
The Monist, 1/1979. Natorp, P., „Thema und Disposition der aristotelischen Metaphysik“, Philosophische Monatshefte, 24/1987/88. Nietzsche, F., Sämtliche Werke (KSA), hrsg. Μ. Montinari, G. Colli, Berlin, 1980. O’Brien, D., Empedocles’ Cosmic Cycle, Cambridge, 1969. 460
Библиографија Oehler, К., „Ein Mensch zeugt einen Menschen: Ueber den Missbrauch der Sprachanalyse in der Aristoteles Forschung“, „Die systematische Integration der Aristotelischen Metaphysik, Physik und ersten Philosophie im Buch Lambda“, оба чланка у: Antike Philosophie und byzantinsches Mittelalter, München, 1969. „Der Entmythologisierte Platon“, in: Das Problem der ungeschriebenen Lehre Platons, hrsg. J. Wippern, Darmstadt, 1972. Der unbewegte Beweger des Aristoteles, Frankfurt a/M, 1984. Owen, G. E. L„ „Logic and Metaphysics in some earlier Works of Aristotle“, Aristotle and Plato in the Mid-fourth Century, Götteborg, 1960. „Aristotle on the Snares of Ontology“, in: New Essays on Plato and Aristotle, London, 1965. „A proof in the ’Per ideon’“, in: Studies in Platos Metaphysics, ed. R. E. Allen, London, 1965. „Tithenai ta phainomena“, in: Aristotle, London, 1968. „The Platonism of Aristotle“, in: Articles on Aristotle, I, ed. ƒ. Barnes, Μ. Shofield, R. Sorabji, London, 1975. „Zeno and the Mathematicians“, in: Studies in Presocratic Philosophy II, ed. R. E. Allen, D. ƒ. Furley, London, 1975. Owens, ƒ., The Doctrine in the Aristotelian Metaphysics, Toronto, 1978. „The Grounds of Universality in Aristotle“, in: Aristotle, Collected Papers of J. Owens, ed. ƒ. R. Catan, New York, 1981. Pancheri, L., „Greek Atomism and the One and the Many“, Journal of the History of Philosophy, 2/1975. Павловић, Б., „Аристотелови приговори теорији идеја“, Зборник Филозофскої факултета, ХІІ-2/1979. Пресократска мисао, І-ІІ, Београд, 1972-4. Patzig, G., „Die Entwicklung des Begriffs ουσία in
der Metaphysik des Aristoteles“ (Diss.), Göttingen, 1950. „Theologie und Ontologie in der Metaphysik’ des Aristoteles“, Kant-Studien, 52/1960-1 (објављено са постскриптумом и у: Articles on Aristotle, 3, ed. ƒ. Barnes, Μ. Schofield, R. Sorabji, London, 1979). Пажанин, А., „Аристотелова метафизика као прва филозофија“, предговор Ладановом преводу Метафизике, Загреб, 1985. „Сувременост Аристотелове прве филозофије“, Филозофска истраживања, 1/1986. Perpeet, W, „Das Gute als Einheit“, Kant-Studien, 1-4/1966. 461
Арисшошел и хенолошја Петрић, Ф., Нова ceeouha филозофија, Загреб, 1976. Pines, S., „A new fragment on Xenocrates and its implications“, Transactions of the American philosophical Society, N. S. 51/1961. Platonis Opera, rec. J. Burnet, Oxford, 1952-4. Popper, K., „The Principle of Individuation“, Proceedings of the Aristotelian Society, 27/1953. Посавец, 3., Дијалектика и политика, Загреб, 1979. Preiswerk, А., „Das Einzelne bei Platon und Aristoteles“, Philologus Suppl. Bd. 1/1939, Leipzig. Procli, Commentarium in Platonis Parmenidem, ed. V. Cousin, Hildesheim, 1961. Commentarium in Parmenidem, ed. R. Klibansky and L. Labowsky, London, 1953. Rabinowitz, G., „Academic eleaticism and the critical formulation of Aristotles Deiscussion of moral virtue“, in: Aristote et les Problèmes de Méthode, Louvain, 1961. Regnault, E, „Dialectique ď epistemologies“, Cahiers pour ľ Analyse, 9/1968. Reiner, H., „Die Enstehung und ursprüngliche Bedeutung des Namens Metaphysik“, in: Metaphysik und Theologie des Aristoteles, Darmstadt, 1979. Reinhardt, K., Parmenides und die Geschichte der Griechischen Philosophie, Frankfurt a/M, 1959. Renèville, ƒ. R. de, Essai sur le Problème de TUn-Multiple et de ľ attribution chez Platon et les Sophistes, Paris, 1962. Rickert, H., Das Eine, die Einheit und die Eins, Bemerekugen zur Logik des Zahlbegriffes, Tübingen, 1924. Ricoeur, P., Živa metafora, Zagreb, 1981. Être, essence et substance chez Platon et Aristote, Paris, 1982 (пре вод y: Луча, 2/1984). Ritter, J., „Aristoteles und die Vorsokratiker“, Metaphysik und Politik, Frankfurt a/M, 1977. Ritter, C.,
Preller, J., Historia philosophiae graecae, Gotha, 1898. Robin, L., La Théorie platonicienne des Idées et des Nombres dapres Aristote, Paris, 1908. Rorty, R., „Genus as Matter: A Reading of Metaphysics Z-Η“, in: Exegesis and Argument, Studies in Greek Philosophy presented to G. Vlastos, ed. E. N. Lee, A. P. D. Mourelatos, R. Μ. Rorty, Phronesis, suppl. vol. 1/1973. 462
Библшнрафија Ross, W. D., Aristotle, London, 1966. „The Development of Aristotles Thought“, in: Articles on Aristotle, 1, ed. ƒ. Barnes, Μ. Schofield, R. Sorabji, London, 1975. Rosen, S., „Thinking about Nothing“, in: Heidegger and Modern Philosophy, ed. Μ. Murray, New Haven and London, 1978. The Limits of Analysis, New Haven, 1985. Runciman, W. G., „Plato’s Parmenides“, in: Studies in Platos Metaphysics, ed. R. E. Allen, London, 1965. Ryle, G., „Platos Parmenides“, in: Studies in Platos Metaphysics, ed. R. E. Allen, London, 1965. „Dialectic in Academy“, in: Aristotle on Dialectic, The Topics, Proceedings of the third Symposium Aristotelicum, Oxford, 1968. The Concept of Mind, London 11975. Sartre, J. P., Critique de la Raison dialectique, I, Paris, 1960. Schiette, H. R., On Eine und das Andere. Zur Problematik des Negativen in der Metaphysik Plotins, München 1966. Seidl, H., „Zum metaphysischen Gesichtspunkt im 2., Teil von Platons Parmenides“, Zeitschrift für philosophische Forschung, 1/1973. Simplicius, In Aristotelis Physicorum Libros Quattuor Priores Commentaria (eis Phys.), ed. H. Diels, Berlin, 1882/1895. Singevin, Ch., Essai sur l’Un, Paris, 1969. Snell, B., „Gleichnis, Vergleich, Metapher, Analogie - Der Weg vom mythischen zum logischen Denken“, in: Die Entdeckung des Geistes, Göttingen, 1975. Solmsen, E, „Nature as a Craftsman in Greek Thought“, Journal of the History of Ideas, 24/1963. „Aristoteles und die vorsokratische Kosmogonie“, in: Aristoteles in der neueren Forschung, hrsg. P. Moraux, Darmstadt, 1968. „The Tradition on Zeno of Elea re-examined“, in: The
Presocratics, ed. A. P. D. Mourelatos, New York, 1974. Sonderegger, E., „Die Bildung des Ausdrucks τό τί ήν είναι durch Aristoteles“, Archiv für Geschichte der Philosophie, 1/1983. Specht, E. K., „Einheit und Logos bei Aristoteles“, Kant-Studien, 45/1953/54. Spinoza, B. de, Rene Descartes’ Principien der Philosophie, Berlin, 1817. Stallmach, ƒ., Dynamis und Energeia, Untersuchungen am Werk des Aristoteles zur Problemgeschichte von Möglichkeit und Wirklichkeit, Meisenheim a/G, 1959. 463
Арисшошел и хенолошја Suche nach dem Einen, Bonn, 1982. Stark, R., „Das Gute als Mass“, in: Frühschriften des Aristoteles, hrsg. P. Moraux, Darmstadt, 1975. Steckeri, F„ „On the Problem: Artefact and Idea“, Classical Philology, 37/1942. Stegmaier, W., Substanz, Grundbegriff der Metaphysik, Stuttgart, 1977. Stenzel, J., Zahl und Gestalt bei Platon und Aristoteles, Leipzig// Berlin 1933. „Zur Theorie des Logos bei Aristoteles“, in: Kleine Schriften, Darmstadt, 1957. Metaphysik des Altertums, Darmstadt, 1971. Stokes, Μ. C., One and Many in Presocratic Philosophy, Washington, D. C. 1971. Strang, C., „The Physical Theory of Anaxagoras“, in: Studies in Presocratic Philosophy I, ed. R. E. Allen, D. J. Furley, London, 1975. Strawson, P. E, Individuals, An Essay in descriptive Metaphysics, London, 1963. Strycker, E. de, „Concepts-clès et terminologie dans les livres II à VII des Topiques“, in: Aristotle on Dialectic, ed. G. E. L. Owen, Oxford, 1968. „Aristoteles als Kritiker Platons“, in: Aristoteles in der neueren Forschung, hrsg. P. Moraux, Darmstadt, 1968. Шајковић, P., Филозофија Баруха де Спинозе, Београд, 1974. Taran, L., „Speusippus and Aristotle on homonymy and synonymy“, Hermes, 106/1978. Speusippus of Athens, Brill, Leiden 1981. Theiler, W., „Einheit und unbegrenzte Zweiheit von Platon bis Plotin“, in: Isonomia, Studien zur Gleichheitsvorstellung im griechischen Denken, hrsg. J. Mau, E. G. Schmidt, Berlin, 1971. „Die Entstehung der Metaphysik des Aristoteles“, in: Metaphysik und Theologie des Aristoteles, Darmstadt, 1979. Theophrastus, Metaphysics, ed. W. D. Ross, F. H.
Fobes, Oxford, 1929. Trendelenburg, A., Geschichte der Kategorienlehre, Zwei Abhandlungen, Berlin, 1846. Tugendhat, E., „Das Sein und das Nichts“, in: Durchblicke, Frankfurt a/M, 1968. „Die sprachanalytische Kritik der Ontologie, in: Das Problem der Sprache, hrsg. H. G. Gadamer, München, 1967. 464
Библшлрафија „Die Seinfrage und ihre sprachliche Grundlage“ Philosophische Rundschau, 3-4/1977. Vorlesungen zur Einführung in die sprachanalytische Philosophie, Frankfúrt a/M, 1976. Ti kata tinos, Eine Untersuchung zu Struktur und Ursprung aristotelischer Grundbegriffe, Freiburg/München, 1982. Vlastos, G., „The third Man Argument in the Parmenides“, „Postscript to the Third Man: A Reply to Mr. Geach“, oba članka u: Studies in Platos Metaphysics, ed. R. E. Allen, London, 1965. „Zeno of Elea“, in: The Encyclopedia of Philosophy, vol. 8, New Yorki, 1967. „Platos Third Man Argument (Parm. 132a 1-b 2), Text and Logic“, „The Unity of the Virtues in the Protagoras“, „Self-Predication and Self-Participation in Platos later Period“, sva tri članka u: Platonic Studies, Princeton, 1981. Vogel, C. de, „Probleme der späteren Philosophie Platons“, in: Das Problem der ungeschriebenen Lehre Platons, hrsg. J. Wippern, Darmstadt, 1972. Vollkmann-Schluck, K. EL, Die Metaphysik des Aristoteles, Frankfurt a/M, 1979. Vuillemin, J., De la logique à la théologie, Cinq études sur Aristote, Paris, 1967. Wagner, H., „Zum Problem des aristotelischen Metaphysikbegriffs“, Philosophische Rundschau, 7/1959. „Ueber das aristotelische pollachos legetai to on“, Kant-Studien, 53/1961/62. Wahl, ƒ., Etudes sur le Parmenide de Platon, Paris, 1926. White, N. P., „Aristotle on Sameness and Oneness“, Philosophical Review, 2/1971. Wieland, W, „Das Kontinuum in der aristotelischen Physik“, in: Naturphilosophie des Aristoteles, hrsg. G. A. Seck, Darmstadt, 1975. Wilpert, P., „Die Ideenkritik in der Schrift ’Ueber die
Ideen“, in: Frühschriften des Aristoteles, hrsg. P. Moraux, Darmstadt, 1975. „Neue Fragmente aus περί αγαθού“, „Neue Elementenlehre in platonischen Philebos“, oba članka u: Das Problem der ungeschriebenen Lehre Platons, hrsg. ƒ. Wippern, Darmstadt, 1972. Wissmann, EL, „Atomos idea“, in: Aktualität der Antike, Neue Hefte der Philosophie, 15/16/1979. 465
Арисшошел и хенолошја Wolfson, H. A., „The Amphibolous Terms in Aristotle, Arabic Philosophy and Maimonides“, Harvard Theological Review, 31/1938. Woods, Μ. J„ „Problems in Metaphysics Z, ch. 13“, in: Aristotle, A Collection of critical Essays, ed. J. Μ. Moravcsik, London, 1968. Wyller, E. A., Platons Parmenides in seinem Zusammenhang mit Symposion und Politela. Interpretationen zur platonischen Henologie, Oslo, 1960. „Platons Parmenides, Form und Sein“, Zeitschrift für philosophische Forschung, 2/1963. Zafiropulo, J., L’Ecole Eléate, Parmenide-Zénon-Mélissos, Paris, 1950. Zeller, E., Die Philosophie der Griechen in ihrer geschichtlichen Entwicklung, Aristoteles und die alten Akademiker, T. 2, Abt. 2, Leipzig, 1921. Жуњић, С., „Зенонови докази против мноштва“, Жива антика, 1-2//1981. „Aristotel i Marx“, Filozofska istraživanja, 7//1983. „Нова слика Платонове Метафизике“, Theoria, 1-2/1983. Фраїменти Елејаца, Београд, 1984. „Аристотел и пресократовска схватања Једног“, Луча, 2/1983. „C’ ësht ideja?“, Thema, 4/1985. 466 |
| any_adam_object | 1 |
| any_adam_object_boolean | 1 |
| author | Žunjić, Slobodan 1949-2019 |
| author2 | Marić, Ilija |
| author2_role | edt |
| author2_variant | i m im |
| author_GND | (DE-588)1051796687 |
| author_facet | Žunjić, Slobodan 1949-2019 Marić, Ilija |
| author_role | aut |
| author_sort | Žunjić, Slobodan 1949-2019 |
| author_variant | s ž sž |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV048284141 |
| ctrlnum | (OCoLC)1334032251 (DE-599)BVBBV048284141 |
| edition | Drugo, dopunjeno izdanje |
| format | Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>03300nam a2200721 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV048284141</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20220913 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">220610s2020 yu |||| 00||| srp d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9788660473372</subfield><subfield code="9">978-86-6047-337-2</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1334032251</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV048284141</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">srp</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">yu</subfield><subfield code="c">XA-RS</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-12</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ALT</subfield><subfield code="q">DE-12</subfield><subfield code="2">fid</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="6">880-01</subfield><subfield code="a">Žunjić, Slobodan</subfield><subfield code="d">1949-2019</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1051796687</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="6">880-04</subfield><subfield code="a">Aristotel i henologija</subfield><subfield code="b">problem jednog u Aristotelovoj metafizici</subfield><subfield code="c">Slobodan Žunjić ; priredio Ilija Marić</subfield></datafield><datafield tag="250" ind1=" " ind2=" "><subfield code="6">880-03</subfield><subfield code="a">Drugo, dopunjeno izdanje</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="6">880-05</subfield><subfield code="a">Beograd</subfield><subfield code="b">Dosije studio</subfield><subfield code="c">2020</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">473 Seiten</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="6">880-06</subfield><subfield code="a">Edicija Iz zaostavštine Slobodana Žunjića</subfield><subfield code="v">2</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Tiraž 300. - literaturverzeichnis Seite 449-466</subfield></datafield><datafield tag="546" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Text serbisch</subfield></datafield><datafield tag="546" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Kyrillisch</subfield></datafield><datafield tag="600" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Aristoteles</subfield><subfield code="d">v384-v322</subfield><subfield code="0">(DE-588)118650130</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Philosophie</subfield><subfield code="0">(DE-588)4045791-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Metaphysik</subfield><subfield code="0">(DE-588)4038936-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Aristoteles / filozofija</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Aristoteles</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">metafizika</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">grška filozofija</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">antična filozofija</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">osebne bibliografije</subfield></datafield><datafield tag="688" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Aristoteles phil. TLG 0086</subfield><subfield code="0">(DE-2581)TH000000327</subfield><subfield code="2">gbd</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Aristoteles</subfield><subfield code="d">v384-v322</subfield><subfield code="0">(DE-588)118650130</subfield><subfield code="D">p</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Philosophie</subfield><subfield code="0">(DE-588)4045791-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Metaphysik</subfield><subfield code="0">(DE-588)4038936-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="6">880-02</subfield><subfield code="a">Marić, Ilija</subfield><subfield code="4">edt</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Edicija Iz zaostavštine Slobodana Žunjića</subfield><subfield code="v">2</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV047614908</subfield><subfield code="9">2</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung BSB München 25 - ADAM Catalogue Enrichment</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033664285&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung BSB München 25 - ADAM Catalogue Enrichment</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033664285&sequence=000003&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Literaturverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="880" ind1="1" ind2=" "><subfield code="6">100-01/(N</subfield><subfield code="a">Жуњић, Слободан</subfield><subfield code="a">ut</subfield></datafield><datafield tag="880" ind1="1" ind2=" "><subfield code="6">700-02/(N</subfield><subfield code="a">Марић, Илија</subfield><subfield code="4">edt</subfield></datafield><datafield tag="880" ind1=" " ind2=" "><subfield code="6">250-03/(N</subfield><subfield code="a">Друго, допуњено издање</subfield></datafield><datafield tag="880" ind1="1" ind2="0"><subfield code="6">245-04/(N</subfield><subfield code="a">Аристотел и хенологија</subfield><subfield code="b">проблем једног у Аристотеловој метафизици</subfield><subfield code="c">Слободан Жуњић ; приредио Илија Марић</subfield></datafield><datafield tag="880" ind1=" " ind2="1"><subfield code="6">264-05/(N</subfield><subfield code="a">Београд</subfield><subfield code="b">Досије студио</subfield><subfield code="c">2020</subfield></datafield><datafield tag="880" ind1="0" ind2=" "><subfield code="6">490-06/(N</subfield><subfield code="a">Едиција Из заоставштине Слободана Жуњића</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="f">sla</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="n">oe</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="n">gbd</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="q">BSB_NED_20220610</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="q">gbd_4_2209</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033664285</subfield></datafield><datafield tag="942" ind1="1" ind2="1"><subfield code="c">001.09</subfield><subfield code="e">22/bsb</subfield><subfield code="f">09014</subfield><subfield code="g">38</subfield></datafield><datafield tag="942" ind1="1" ind2="1"><subfield code="c">001.09</subfield><subfield code="e">22/bsb</subfield><subfield code="f">09048</subfield><subfield code="g">4971</subfield></datafield><datafield tag="942" ind1="1" ind2="1"><subfield code="c">001.09</subfield><subfield code="e">22/bsb</subfield><subfield code="f">090513</subfield><subfield code="g">4971</subfield></datafield></record></collection> |
| id | DE-604.BV048284141 |
| illustrated | Not Illustrated |
| index_date | 2024-07-03T20:01:22Z |
| indexdate | 2024-07-10T09:34:09Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9788660473372 |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033664285 |
| oclc_num | 1334032251 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-12 |
| owner_facet | DE-12 |
| physical | 473 Seiten |
| psigel | BSB_NED_20220610 gbd_4_2209 |
| publishDate | 2020 |
| publishDateSearch | 2020 |
| publishDateSort | 2020 |
| publisher | Dosije studio |
| record_format | marc |
| series | Edicija Iz zaostavštine Slobodana Žunjića |
| series2 | Edicija Iz zaostavštine Slobodana Žunjića |
| spelling | 880-01 Žunjić, Slobodan 1949-2019 Verfasser (DE-588)1051796687 aut 880-04 Aristotel i henologija problem jednog u Aristotelovoj metafizici Slobodan Žunjić ; priredio Ilija Marić 880-03 Drugo, dopunjeno izdanje 880-05 Beograd Dosije studio 2020 473 Seiten txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier 880-06 Edicija Iz zaostavštine Slobodana Žunjića 2 Tiraž 300. - literaturverzeichnis Seite 449-466 Text serbisch Kyrillisch Aristoteles v384-v322 (DE-588)118650130 gnd rswk-swf Philosophie (DE-588)4045791-6 gnd rswk-swf Metaphysik (DE-588)4038936-4 gnd rswk-swf Aristoteles / filozofija Aristoteles metafizika grška filozofija antična filozofija osebne bibliografije Aristoteles phil. TLG 0086 (DE-2581)TH000000327 gbd Aristoteles v384-v322 (DE-588)118650130 p Philosophie (DE-588)4045791-6 s Metaphysik (DE-588)4038936-4 s DE-604 880-02 Marić, Ilija edt Edicija Iz zaostavštine Slobodana Žunjića 2 (DE-604)BV047614908 2 Digitalisierung BSB München 25 - ADAM Catalogue Enrichment application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033664285&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis Digitalisierung BSB München 25 - ADAM Catalogue Enrichment application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033664285&sequence=000003&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Literaturverzeichnis 100-01/(N Жуњић, Слободан ut 700-02/(N Марић, Илија edt 250-03/(N Друго, допуњено издање 245-04/(N Аристотел и хенологија проблем једног у Аристотеловој метафизици Слободан Жуњић ; приредио Илија Марић 264-05/(N Београд Досије студио 2020 490-06/(N Едиција Из заоставштине Слободана Жуњића |
| spellingShingle | Žunjić, Slobodan 1949-2019 Aristotel i henologija problem jednog u Aristotelovoj metafizici Edicija Iz zaostavštine Slobodana Žunjića Aristoteles v384-v322 (DE-588)118650130 gnd Philosophie (DE-588)4045791-6 gnd Metaphysik (DE-588)4038936-4 gnd |
| subject_GND | (DE-588)118650130 (DE-588)4045791-6 (DE-588)4038936-4 |
| title | Aristotel i henologija problem jednog u Aristotelovoj metafizici |
| title_auth | Aristotel i henologija problem jednog u Aristotelovoj metafizici |
| title_exact_search | Aristotel i henologija problem jednog u Aristotelovoj metafizici |
| title_exact_search_txtP | Aristotel i henologija problem jednog u Aristotelovoj metafizici |
| title_full | Aristotel i henologija problem jednog u Aristotelovoj metafizici Slobodan Žunjić ; priredio Ilija Marić |
| title_fullStr | Aristotel i henologija problem jednog u Aristotelovoj metafizici Slobodan Žunjić ; priredio Ilija Marić |
| title_full_unstemmed | Aristotel i henologija problem jednog u Aristotelovoj metafizici Slobodan Žunjić ; priredio Ilija Marić |
| title_short | Aristotel i henologija |
| title_sort | aristotel i henologija problem jednog u aristotelovoj metafizici |
| title_sub | problem jednog u Aristotelovoj metafizici |
| topic | Aristoteles v384-v322 (DE-588)118650130 gnd Philosophie (DE-588)4045791-6 gnd Metaphysik (DE-588)4038936-4 gnd |
| topic_facet | Aristoteles v384-v322 Philosophie Metaphysik |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033664285&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033664285&sequence=000003&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV047614908 |
| work_keys_str_mv | AT zunjicslobodan aristotelihenologijaproblemjednoguaristotelovojmetafizici AT maricilija aristotelihenologijaproblemjednoguaristotelovojmetafizici |