Prawo podmiotowe: etyka - prawo - polityka = Rights: moral, legal and political aspects
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Buch |
| Sprache: | Polish |
| Veröffentlicht: |
Poznań
Wydawnictwo Poznańskiego Towarzystwa Przyjaciół Nauk
2021
|
| Schriftenreihe: | Wykłady Poznańskie z Filozofii
3 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis Literaturverzeichnis Abstract |
| Beschreibung: | 131 Seiten 22 cm |
| ISBN: | 9788376544502 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV048277285 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20221013 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 220609s2021 |||| 00||| pol d | ||
| 020 | |a 9788376544502 |9 978-83-7654-450-2 | ||
| 035 | |a (OCoLC)1334020180 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV048277285 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
| 041 | 0 | |a pol | |
| 049 | |a DE-12 | ||
| 100 | 1 | |a Raburski, Tomasz |d 1980- |e Verfasser |0 (DE-588)1264979088 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Prawo podmiotowe |b etyka - prawo - polityka = Rights: moral, legal and political aspects |c Tomasz Raburski |
| 246 | 1 | 0 | |a Etyka - prawo - polityka |
| 246 | 1 | 1 | |a Rights: moral, legal and political aspects |
| 264 | 1 | |a Poznań |b Wydawnictwo Poznańskiego Towarzystwa Przyjaciół Nauk |c 2021 | |
| 300 | |a 131 Seiten |c 22 cm | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Wykłady Poznańskie z Filozofii |v 3 | |
| 546 | |a Englische Zusammenfassung | ||
| 650 | 0 | 7 | |a Rechtsethik |0 (DE-588)4177216-7 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Subjektives Recht |0 (DE-588)4058321-1 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Rechtsphilosophie |0 (DE-588)4048821-4 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 653 | 0 | |a Etyka | |
| 653 | 0 | |a Filozofia prawa | |
| 653 | 0 | |a Prawo podmiotowe | |
| 653 | 0 | |a Prawo / filozofia | |
| 653 | 0 | |a Etyka | |
| 653 | 0 | |a Prawa podmiotowe | |
| 653 | 6 | |a Opracowanie | |
| 689 | 0 | 0 | |a Subjektives Recht |0 (DE-588)4058321-1 |D s |
| 689 | 0 | 1 | |a Rechtsethik |0 (DE-588)4177216-7 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Rechtsphilosophie |0 (DE-588)4048821-4 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 830 | 0 | |a Wykłady Poznańskie z Filozofii |v 3 |w (DE-604)BV048263308 |9 3 | |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033657470&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033657470&sequence=000003&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Literaturverzeichnis |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033657470&sequence=000005&line_number=0003&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Abstract |
| 940 | 1 | |n oe | |
| 940 | 1 | |q BSB_NED_20221013 | |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033657470 | ||
| 942 | 1 | 1 | |c 001.09 |e 22/bsb |f 090513 |g 438 |
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804184099661807616 |
|---|---|
| adam_text | pis treści 1. 2. 3. Wstęp............................................................................. 7 Prawo ֊ moralność - polityka.................................... 10 Problem językowy ....................................................... 14 Różnorodność praw...................................................... 17 Jakie prawa istnieją?...................................................... 21 Etyka ........................................................................... 25 1.2. Języki moralności.................................................. 29 1.3. Dyskusja o aborcji.................................................. 34 1.4. Agonistyczny charakter praw.............................. 37 1.5. Prawa dziecka, rodziców, rodziny ...................... 41 Prawo........................................................................... 51 2.2. Rodzaje regulacji.................................................... 54 2.3. Analiza przypadków ............................................ 62 2.4. Konflikty praw ...................................................... 70 Polityka....................................................................... 79 3.2. Procesy strategiczne.............................................. 80
3.3. Pogłębianie demokracji..................................... 90 3.4. Wzmacnianie ruchów społecznych ................... 94 4. Uwagi historyczne.................................................... 99 4.2. Od oświecenia do XIX wieku............................ 100 4.3. Krytyka marksistowska..................................... 108 4.4. Przeciwko historii wigowskiej .......................... 111 Zakończenie ............................................................. 115 Bibliografia ............................................................... 117 Streszczenie............................................................... 129 Summary.................................................................. 131
Alexy, Robert (2010), Teoria praw podstawowych, przeł. Bożena Kwiatkowska, Jerzy Zajadło, Warszawa Wydawnictwo Sejmowe. Almond, Brend (2000), „Prawa”, przeł. Paweł Łuków, w: Peter Sin ger (red.), Przewodnik po etyce, Warszawa, Książka i Wiedza, s. 303-314. Austin, John (1911), Lectures on Jurisprudence, or the Philosophy of Positive Law, vol. 1, London, John Murray. Baier, Annette (1995), Moral Prejudices: Essays on Ethics, Cambridge, MA, Harvard University Press. Bator, Andrzej, Włodzimierz Gromski, Artur Kozak, Stanisław Kaźmierczyk, Zbigniew Pulka (2008), Wprowadzenie do nauk praw nych. Leksykon tematyczny, Warszawa, LexisNexis. Blicharz, Grzegorz (2017), Commons - dobra wspólnie użytkowane: prawnoporównawcze aspekty korzystania z zasobów wodnych, Bielsko-Biała, Wydawnictwo Od.Nowa. Błachut, Michał (2002), „Pojęcie prawa podmiotowego we współ czesnej liberalnej filozofii prawa”, Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny, R. 64, z. 1, s. 35-52. Borucka-Arctowa, Maria (1957), Warszawa, Prawo natury jako ide ologia antyfeudalna, PWN. Brandt, Richard B. (1996), Etyka. Zagadnienia etyki normatywnej i metaetyki, przeł. Barbara Stanosz, Warszawa, PWN. Brożek, Bartosz (2015), „On tû֊tû”. Revus. Journalfor Constitutional Theory and Philosophy of Law, vol. 27, s. 15-23. Campbell, Kenneth (2017), „Legal Rights”, w: Edward N. Zalta (red.), Stanford Encyclopedia of Philosophy, Stanford University Press, 117
Prawo podmiotowe________________________________________________ Stanford 2017, https://plato.stanford.edu/entries/legal-rights/, [dostęp: 7.07.2021]. Cern, Karolina Μ. (2016), „Jak rozumieć rolę konstytucji we współ czesnym społeczeństwie demokratycznym?”, Studia Prawno-Eko nomiczne, vol. 101, s. 23-39. Girtautas, Arista Maria (2003), The Polish Solidarity Movement. Revolution, Democracy and Natural Rights, London-New York, Routledge. Crisp, Roger (2017), „Well-Being”, w: Edward N. Zalta (red.), Stan ford Encyclopedia ofPhilosophy, Stanford University Press, Stan ford 2017, https://plato.stanford.edu/entries/well-being/, [dostęp: 7.07.2021]. Dancy, Jonathan (2000), „Etyka obowiązków «prima facie»”, przeł. Paweł Łuków, w: Peter Singer (red.), Przewodnik po etyce, War szawa, Książka i Wiedza, s. 261-271. Davis, David Brion (2006), Inhuman Bondage: The Rise and Fall of Slavery in the New World, Oxford, Oxford University Press. Dworkin, Ronald (1998), Biorąc prawa poważnie, przeł. Tomasz Ko walski, Warszawa, PWN. Dworkin, Ronald (2006), Imperium prawa, przeł. Jan Winczorek, Warszawa, Wolters Kluwer. Dworkin, Ronald (2013), Justice for Hedgehogs, Cambridge, Mass., Belknap Press. Edmundson, William A. (2004), An Introduction to Rights, Cambrid ge, Cambridge University Press. Etzioni, Amitai (1994), Rights and the Common Good: The Commu nitarian Perspective, New York, St. Martins Press. Fukuyama, Francis (1997), Ostatni człowiek, przeł. Tomasz Bieroń, PoznaN, Zysk i S-ka. Goldstein, Leslie Friedman (2004), „From Democracy to Juristocracy”, Law Society Review, vol. 38, no.
3, s. 611-629. Górnicka-Boratyńska, Aneta (red.) (2018), Chcemy całego życia. An tologia polskich tekstów feministycznych z lat 1870-1939, War szawa, Czarna Owca. Hardin, Garrett (1968), „The Tragedy of the Commons”, Science, vol. 162, no. 3859, s. 1243-1248. Harel, Alon (2005), „Theories of Rights”, w: Martin P. Golding, Wil liam A. Edmundson (red.). The Blackwell Guide to the Philosophy 118
ofLaw and Legal Theory, Malden - Oxford - Carlton, Blackwell Publishing, s. 191-206. Hart, Herbert L.A. (2001a), „Pomiędzy użytecznością a uprawnienia mi”, przeł. Jan Woleński, w: tegoż, Eseje z filozofii prawa, War szawa, Dom Wydawniczy ABC, s. 198-223. Hart, Herbert L.A. (2001b), „Utylitaryzm i prawa podmiotowe”, przeł. Jan Woleński, w: tegoż, Eseje z filozofii prawa, Warszawa, Dom Wydawniczy ABC, s. 181-197. Hervada, Javier (2011), Prawo naturalne. Wprowadzenie, przeł. Anna Dorabialska, Petrus, Kraków 2011. Hohfeld, Wesley Newcomb (1923), Fundamental Legal Conceptions as Applied in Judicial Reasoning and Other Legal Essays, New Haven, Yale University Press. Hołówka, Jacek (2000), Etyka w działaniu, Warszawa, Prószyński i S-ka. Ivison, Duncan (2008), Rights, Stocksfield, Acumen. Jakimowicz, Wojciech (2002), Publiczne prawa podmiotowe, Kraków, Zakamycze. Jasudowicz, Tadeusz (1992), „Człowiek, jego prawa i obowiązki w na uczaniu Pawła Włodkowica”, Toruński Rocznik Praw Człowieka i Pokoju, z. 1, s. 131-149. Jellinek, Jerzy (1921), Ogólna nauka o państwie, t. 2, przeł. Maria Balsigierowa, Mieczysław Przedborski, Warszawa. Jellinek, Georg (1905), System der subjektiven öffentlichen Rechte, Tübingen, Mohr. Juchacz, Piotr W. (2015), Deliberatywna filozofia publiczna. Analiza instytucji wysłuchania publicznego w Sejmie Rzeczpospolitej Pol skiej z perspektywy systemowego podejścia do demokracji deliberatywnej, Poznań, Wydawnictwo Naukowe IF UAM. Keefe, Patrick Radden (2020), Cokolwiek powiesz, nic nie mów. Zbrod nia i pamięć w Irlandii Północnej, przeł. Jan Dzierzgowski,
Czar ne, Wołowiec, (wyd. elektroniczne, s. 562). Kennedy, Duncan (2002), „The Critique of Rights in Critical Legal Studies”, w: Wendy Brown, Janet Halley (red.), Left Legalism/ Left Critique, NC, Duke University Press, Durnham, s. 178-227. Korczak, Janusz (2012), Prawo dziecka do szacunku, Warszawa, Rzecznik Praw Dziecka. Kowalski, Jerzy, Wojciech Lamentowicz, Piotr Winczorek (1981), Teo ria państwa i prawa, Warszawa, PWN. 119
Prawo podmiotowe________________________________________________ Krąpiec, Mieczysław A. (1993), Człowiek i prawo naturalne, Lublin, Wydawnictwo Naukowe Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego. Kuligowski, Piotr (2020), Radykałowie polistopadowi i nowoczesna galaktyka pojęć (1832-1888), Kraków, Towarzystwo Autorów i Wydawców Prac Naukowych Universitas, (wyd. elektronicz ne, s. 387). Lang, Wiesław, Jerzy Wróblewski, Sylwester Zawadzki (1980), Teoria państwa i prawa, Warszawa, PWN. Levin, Natali (2022), Philosophical and Legal Approach to the Tort of Negligence in the Israeli Law. Medical malpractice and nonfault insurance system, PhD thesis (in manuscript), Poznań, Depart ment of Philosophy, Adam Mickiewicz University. Levin, Natali (2017), „Torts in Israeli Law. Medical Malpractice and Nonpecuniary Harm”, Studia Prawno-Ekonomiczne, 1.105, s. 23-44. Levitsky, Sandra R. (2006), „То Lead with Law. Reassessing the Influen ce of Legal Advocacy Organizations in Social Movements”, w: Aus tin Sarat, Stuart A. Scheingold (red.), Cause Lawyers and Social Movement, Stanford, Cal., Stanford University Press, s. 145-163. Leżoń, A. (red.) (1977), O prawach rzeczywistych i pozornych, War szawa, Książka i Wiedza. Lyons, David (1992), „Utility and Rights”, w: Jeremy Waldron (red.), Theories ofRights, Oxford: Oxford University Press, s. 110-136. Maciejewski, Mariusz (2014), Prawo do informacji publicznej. Efek tywność regulacji i perspektywy jej rozwoju, Warszawa, Biuro Rzecznika Praw Obywatelskich. MacIntyre, Alasdair (1996), Dziedzictwo cnoty. Studium z teorii mo ralności, przeł. Adam
Chmielewski, Warszawa, PWN. Mackie, J.L. (1992), „Can There Be a Right-Based Moral Theory?”, w: Jeremy Waldron (red.), Theories ofRights, Oxford, Oxford Uni versity Pres, s. 168-181. Marks, Karol (1962), „W kwestii żydowskiej”, [tłumacz nieznany], w: Karol Marks, Fryderyk Engels, Dzieła, t. 1, Warszawa, Książ ka i Wiedza. Maron, Grzegorz (2009), „Formuła ważenia zasad prawa jako me chanizm usuwania ich kolizji na przykładzie koncepcji Roberta Alexy’ego”, Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Rzeszowskiego. Seria Prawnicza - Prawo, t. 7, z. 53, s. 86-105. 120
Marshall, Thomas Humphrey (1997), „Class, Citizenship and So cial Development”, przel. Kazimierz W. Frieske, w: Kazimierz W. Frieske, Paweł Polawski (red.). Welfare state. Historia, kryzys ¡przyszłość nowoczesnego państwa opiekuńczego, Warszawa, In stytut Socjologii UW, s. 28-41. McNeilly, Kathryn (2016), „After the Critique of Rights: For a Ra dical Democratic Theory and Practice of Human Rights”, Law Critique, vol. 27, s. 269-288; Morris, Lydia (2006), „A Foundation For Rights Or Theories Of Prac tice?”, w: Lydia Morris (red.), Rights. Sociological Perspectives, London - New York, Routledge, s. 240-252. Nickel, James (2003), „Human Rights”, w: Edward N. Zalta (red.), Stanford Encyclopedia of Philosophy, Stanford University Press, Stanford 2003, https://plato.stanford.edu/entries/human-rights/, [dostęp: 7.07.2021]. Nozick, Robert (1999), Anarchia, państwo, utopia, przeł. Paweł Ma ciejko, Michał Szczubiałka, Warszawa, Aletheia. Opałek, Kazimierz (1957), Prawo podmiotowe. Studium teorii prawa, Warszawa, PWN. Osiatyński, Wiktor (2011), Prawa człowieka i ich granice, Kraków, Znak. Ostrom, Elinor (2015), Governing the Commons. The Evolution of Institutions for Collective Action, Cambridge, Cambridge Uni versity Press. Passmore, John (1967), „Logical Positivism”, w: Paul Edwards (red.), The Encyclopedia of Philosophy, vol. 5, New York, Macmillan, s. 52-57. Pełka, Michał (2015), „Teoria ważenia dóbr w ujęciu Roberta Alexy’ego w kontekście wyroku Trybunału Konstytucyjnego w sprawie uboju rytualnego”. Przegląd Filozoficzny. Nowa Seria, t. 24, nr 2, s. 261-275. Piechowiak,
Marek (1999), Filozofia praw człowieka. Prawa człowie ka w świetle ich międzynarodowej ochrony, Lublin, Towarzystwo Naukowe Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II. Pietrzykowski, Tomasz (2011), Etyczne problemy prawa, Warszawa, LexisNexis. Plummer, Ken (2006), „Rights Work: Constructing Lesbian, Gay and Sexual Rights in Late Modern Times”, w: Lydia Morris (red.), 121
Prawo podmiotowe Rights. Sociological Perspectives, London-New York, Routledge, s. 152-167. Polanowska-Sygulska, Beata (2008), Pluralizm wartości i jego impli kacje wfilozofii prawa, Kraków, Księgarnia Akademicka - Ośro dek Myśli Politycznej. Primus, Richard A. (2004), The American Language of Rights, Cam bridge, Cambridge University Press. Przybyszewski, Krzysztof (2010), Prawa człowieka w kontekstach kul turowych, Poznań, Wydawnictwo Naukowe IF UAM. Pyziak-Szafnicka, Małgorzata (2007), „Prawo podmiotowe”, w: Ma rek Sarjan (red.), System prawa prywatnego (1). Prawo cywilne - część ogólna, Warszawa, C.H.Beck - Instytut Nauk Prawnych PAN, s. 671-827. Raburski, Tomasz (2014), „Amerykański język praw podmiotowych a demokracja”, Filozofia Publiczna i Edukacja Demokratyczna, t. 3, nr 1, s. 59-76. Raburski, Tomasz (2012), Autonomizacja prawa wobec państwa w sfe rze międzynarodowej, Poznań, Wydawnictwo Naukowe IF UAM. Raburski, Tomasz (2017), „Filozofia praw podmiotowych”, Acta Universitatis Lodziensis. Folia luridica, t. 78, s. 55-67. Rawls, John (2010), Teoria sprawiedliwości, przeł. Maciej Panufnik, Jarosław Pasek, Adam Romaniuk, Warszawa, PWN. Raz, Joseph (1992), „Right-based Moralities”, w: Jeremy Waldron (red.), Theories of Rights, Oxford, Oxford University Press, s. 182-200. Regan, Tom (1980), „Prawa i krzywda zwierząt”, przeł. Zygmunt Nierada, Etyka, 1.18, s. 87-118. Rosenberg, Gerald N. (1993), The Hollow Hope. Can Courts Bring about Social Change?, Chicago-London, The University of Chi cago Press. Rosenberg, Gerald N. (2009), „Much Ado About Nothing? The Empti
ness of Rights Claims in the Twenty-First Century United Sta tes”, Studies in Law, Politics and Society, vol. 48, s. 1-42. Ross, Alf (2017), „Tû-tû”, przeł. Monika Stark, Kamil Jesiołowski, Societas et lus, որ 6, s. 211-224. Rothbard, Murray N. (2018), Prawa własności i zanieczyszczenie po wietrza, przeł. Magdalena Rogala, Wrocław, Instytut Misesa. Scheingold, Stuart A. (2004), The Politics of Rights. Lawyers, Public 122
Policy, and Political Change, Ann Arbor, The University of Mi chigan Press. Singer, Peter (2004), Wyzwolenie zwierząt, przeł. Anna Alichniewicz, Anna Szczęsna, Warszawa, Państwowy Instytut Wydawniczy. Solomon, Ту (2006), „Norms and Human Rights in International Re lations”, Political Studies Review, vol. 4, no. 1, s. 36-47. Stelmachowski, Andrzej (1998), Zarys teorii prawa cywilnego, War szawa, PWN. Stępień, Katarzyna (2016), Filozoficzne źródła sporu o rozumienie praw dziecka. Studium z filozofii prawa i praw człowieka, Lu blin, Katolicki Uniwersytet Lubelski. Szpunar, Adam (1947), Nadużycie prawa podmiotowego, Kraków, Pol ska Akademia Umiejętności. Tierney, Brian (1997), The idea of natural rights: studies on natural rights, natural law and church law, 1150-1625, Grand Rapids, Mich., Eerdmans. Tushnet, Mark (1999), Taking the Constitution awayfrom the Courts, Princeton, NJ, Princeton University Press. Twain, Mark (1955), Przygody Ниска, przeł. Krystyna Tarnowska, Warszawa, Iskry. Waldron, Jeremy (2006), „The Core of the Case Against Judicial Re view”, The Yale Law Journal, vol. 115, s. 1346-1406. Waldron, Jeremy (1992), „Introduction”, w: Jeremy Waldron (red.), Theories of Rights, Oxford, Oxford University Press, s. 21-20. Walicki, Andrzej (1980), „Idea narodu w polskiej myśli oświecenio wej”, Archiwum Historii Filozofii i Myśli Społecznej, nr 26, s. 35-97. Warren, Mary Anne (2000), „Przerywanie ciąży”, przeł. Alicja Przyłuska-Fiszer, w: Peter Singer (red.), Przewodnik po etyce, Warsza wa, Książka i Wiedza, s. 347-360. Wenar, Leif (2020), „Rights”, w: Edward N.
Zalta (red.), Stanford Encyclopedia of Philosophy, Stanford University Press, Stan ford 2020, https://plato.stanford.edu/entries/rights/, [dostęp: 7.07.2021]. Wendland, Michał (2020), „Trzy „odczarowania” nowożytnej kon cepcji prawa naturalnego”, Przegląd Sejmowy, nr 6, s. 169-187. Wilczek, Magdalena (2003), „Koncepcja praw człowieka i obywatela w ustawodawstwie Sejmu Wielkiego (1788-1792)”, Kwartalnik Prawa Publicznego, R. 3, nr 3, s. 57-107. 123
Prawo podmiotowe________________________________________________ Wollstonecraft, Mary (2011), Wołanie o prawa kobiety, przeł. Ewa Bodal, Hanna Morusiewicz, Anna Sprzęczka, Anna Maria Stry charz, Warszawa, Mamania. Wołodkiewicz, Witold (2002), „»lus et Lex« w rzymskiej tradycji prawnej”, lus et Lex, vol. 1, s. 53-61. Wright, Georg Henrik von (1963), The Varieties of Goodness, London, Routledge - Kegan Press. Wroczyński, Krzysztof (2000), „lus”, w: Andrzej Maryniarczyk (red.). Powszechna encyklopedia filozofii, Polskie Towarzystwo Toma sza z Akwinu, Lublin 2000, http://www.ptta.p1/pef/pdf/i/Ius.pdf , [dostęp: 28.08.2021]. Wronkowska, Sławomira (1973), Analiza pojęcia prawa podmiotowe go, Poznań, Wydawnictwo Naukowe UAM. Wronkowska, Sławomira, Maciej Zieliński, Zygmunt Ziembiński (1974), Zasady prawa. Zagadnienia podstawowe, Warszawa, Wy dawnictwo Prawnicze. Wronkowska, Sławomira, Zygmunt Ziembiński (2001), Zarys teorii prawa, Poznań, Ars boni et aequi. Zajadło, Jerzy (2005), „Filozoficzne problemy ochrony praw jednost ki”, w: Zdzisław Brodecki (red.), Ochrona praw jednostki, War szawa, LexisNexis, s. 23-37. Zajadło, Jerzy (red.) (2004), Leksykon współczesnej teorii i filozofii prawa, Warszawa, C.H.Beck. Ziembiński, Zygmunt (1960), „Przepis prawny a norma prawna”, Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny, z. 1, s. 105-122. Ziembiński, Zygmunt (1980), Problemy podstawoweprawoznawstwa, Warszawa, PWN. Ziemięcka, Eleonora (1843), Myśli o wychowaniu kobiet, F. Spiess i Spółka. Zirk-Sadowski, Marek (2017), „Metodologie teorii prawa a problem polityczności prawoznawstwa.
Aspekt behawioralny i intensjonalny”. Acta Universitatis Wratislaviensis. Przegląd Prawa i Ad ministracji, t. 110, s. 51-62. 124
Bibliografia Cytowane akty prawne, orzeczenia, pisma urzędowe i oficjalne dokumenty (1787) Konstytucja Stanów Zjednoczonych Ameryki, przeł. Andrzej Pułło. Warszawa, Wydawnictwo Sejmowe, 2002. (1791) Ustawa Rządowa 3 maja, tekst za: Konstytucja 3 maja na pod stawie tekstu Ustawy Rządowej z Archiwum Sejmu Czterolet niego przechowywanego w Archiwum Głównym Akt Dawnych w Warszawie, Muzeum Łazienki Królewskie, Warszawa 2018. (1810) Kodex Napoleona z przypisami. Xiąg trzy, Warszawa. (1815) Ustawa konstytucyjna Królestwa Polskiego z dnia 27 listopa da 1815 roku. (1896) Wyrok Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych w sprawie Plessy v. Ferguson, 163 U.S. 537. (1924) Deklaracja praw dziecka, uchwalona przez Zgromadzenie Ogólne Ligi Narodów w 1924 roku, zwana Deklaracją genewską, https://unicef.pl/content/download/197/file/Deklaracja_Genewska.pdf, [dostęp: 1.07.2021]. (1944) Dekret Polskiego Komitetu Wyzwolenia Narodowego z dnia 6 września 1944 o przeprowadzeniu reformy rolnej. (1945) Dekret o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m. st. Warszawy z dnia 26 października 1945 roku, Dz.U. z 1945 r. Nr 50 poz. 279. (1952) Konstytucja Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej z dnia 22 lipea 1952 roku, Dz.U. 1952 Nr 33 poz. 232. (1954) Wyrok Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych w sprawie Brown v. Board of Education of Topeka, Kansas, 347 U.S. 483, 47 S. Ct. 686, 98 L. Ed. 873. (1959) Deklaracja praw dziecka, uchwalona przez Zgromadzenie Ogólne ONZ w dniu 20 listopada 1959 roku. (1964) Civil Rights Act z 2 lipea 1964, Pub.L. 88-352, 78 Stat. 241. (1964) Kodeks cywilny z dnia 23 kwietnia
1964, tekst jedn. Dz.U. z 2020 r. poz. 1740. (1965) Wyrok Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych w sprawie Griswold v. Connecticut, 381 U.S. 479, 85 S. Ct. 1678. (1966) Wyrok Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych w sprawie Miranda v. Arizona, 384 U.S. 436,86 S. Ct. 1602,16 L. Ed. 2d 694. 125
Prawo podmiotowe_____________________________________________ (1973) Wyrok Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych w sprawie Roe v. Wade, 410 U.S. 113, 93 S. Ct. 705, 35 L. Ed. 2d 147. (1975) Akt końcowy Konferencji Bezpieczeństwa i Współpracy w Eu ropie z 1 sierpnia 1975 roku. (1980) 21 postulatów Międzyzakładowego Komitetu Strajkowego z 17 sierpnia 1980 r., https://www.solidarnosc.org.pl/21-postulatow, [dostęp: 1.08.2021]. (1983) Karta praw rodziny przedłożona przez Stolicę Apostol ską wszystkim ludziom, instytucjom i władzom zainteresowa nym misją rodziny w świecie współczesnym; https.7/rcpslodz. pl/images/Pobieranie/2017/2017-ll-02-Karta-praw-rodziny/ 2017-ll-02-Karta-praw-rodziny.pdf, [dostęp: 29.06.2021]. (1989) Konwencja o prawach dziecka, przyjęta przez Zgromadzenie Ogólne Narodów Zjednoczonych dnia 20 listopada 1989 roku, Dz.U. 1991 Nr 120 poz. 526. (1994) Orzeczenie Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w spra wie López Ostra vs. Spain, Application no. 16798/90. (1995) Ustawa z dnia 13 października 1995 roku Prawo łowieckie, Dz.U. 1995 Nr 147 poz. 713. (1997) Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 roku, Dz.U. 1997 Nr 78 poz. 483. (2001) Ustawa z dnia 6 września 2001 roku o dostępie do informacji publicznej, Dz.U.2020.2176 t.j. (2005) Ustawa o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie z 21 listopada 2005, Dz.U. 2005 Nr 180 poz. 1493. (2007) Wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w sprawie Tysiąc v. Polska z dnia 20 marca 2007 roku, nr 5410/03. (2010) Ustawa o zmianie ustawy o przeciwdziałaniu przemocy w ro dzinie oraz niektórych innych
ustaw z dnia 10 czerwca 2010 roku, Dz.U. 2010 Nr 125 poz. 842. (2012) Uchwała Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 30 lipea 1992 roku - Regulamin Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej, Dz.U.2012.0.32 t.j. (2015) Ustawa z dnia 25 czerwca 2015 r. o zmianie ustawy o gospo darce nieruchomościami oraz ustawy ֊ Kodeks rodzinny i opie kuńczy, Dz.U. 2016 poz. 1271. (2018) Deklaracja warszawskiej polityki miejskiej na rzecz społecz ności LGBT+; https://mnw.org.pl/app/uploads/2019/02/warszawska-deklaracja-lgbt.pdf, [dostęp: 2.07.2021]. 126
(2018) Karta praw LGBT, Partia Razem, https://partiarazem.pl/wpcontent/uploads/2015/10/kartaprawlgbt_Razem_www.pdf, [do stęp: 2.07.2021]. (2018) Samorządowa karta praw rodzin, https://www.kartarodzin. pl/, [dostęp: 2.07.2021]. (2020) Protokół posiedzenia Komisji Ochrony Środowiska, Zaso bów Naturalnych i Leśnictwa (nr 20) z dnia 22 lipea 2020; http:// orka.sejm.gov.pl/zapisy9.nsf70/FF6F2023C48809C4C12585BC0048A4FC/%24File/0047209.pdf, [dostęp: 20.05.2021]. (2021) Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 28 maja 2021 roku, sygn, akt III CZP 27/20.
ummary Rights: Moral, Legal, and Political Aspects The book explores the concept of rights in three fields: law, morality, and politics. Rights are treated as a bridge-concept, connecting those fields. The work draws heavily on English-, German- and Polish-language sour ces. The differences between those academic discourses on rights, Rechte and prawa are discussed. The introductory chapter examines the meaning of the concept, and the variety in the forms of rights. The differences between the English concept of right and the Polish prawo podmiotowe are discussed. The first chapter presents the moral aspect of rights, i.e. the features of the language of rights in comparison to other moral languages, and the role of rights in con temporary ethical theories (esp. utilitarianism). The second chapter examines legal rights. The Ger man concept of Reflexrecht is described. Two forms of legal institutions are compared: one based on rights and the other on well-being. Legislators have to choose which 131
Prawo podmiotowe ________________________________________________ form they use when they enact the law. Several examples are analyzed - what are the consequences of such choices and what are guiding principles helping the legislators to make them. In the third chapter, the politics of rights is discussed, and its three forms are examined in detail: strategic liti gation, strengthening of democratic principles, and the empowerment of social movements. The book concludes with a historical chapter, outli ning common mistakes about the evolution of rights and their historical role. Two historical moments are discus sed in more detail: the conflict of intellectual traditions in 19th century Polish political discourse, and the Marxist critique of rights in socialist legal systems, which led to attempts to replace rights with other institutional forms. Keywords: rights, philosophy of law, Polish theory of law, law and morality, politics of rights.
|
| adam_txt |
pis treści 1. 2. 3. Wstęp. 7 Prawo ֊ moralność - polityka. 10 Problem językowy . 14 Różnorodność praw. 17 Jakie prawa istnieją?. 21 Etyka . 25 1.2. Języki moralności. 29 1.3. Dyskusja o aborcji. 34 1.4. Agonistyczny charakter praw. 37 1.5. Prawa dziecka, rodziców, rodziny . 41 Prawo. 51 2.2. Rodzaje regulacji. 54 2.3. Analiza przypadków . 62 2.4. Konflikty praw . 70 Polityka. 79 3.2. Procesy strategiczne. 80
3.3. Pogłębianie demokracji. 90 3.4. Wzmacnianie ruchów społecznych . 94 4. Uwagi historyczne. 99 4.2. Od oświecenia do XIX wieku. 100 4.3. Krytyka marksistowska. 108 4.4. Przeciwko historii wigowskiej . 111 Zakończenie . 115 Bibliografia . 117 Streszczenie. 129 Summary. 131
Alexy, Robert (2010), Teoria praw podstawowych, przeł. Bożena Kwiatkowska, Jerzy Zajadło, Warszawa Wydawnictwo Sejmowe. Almond, Brend (2000), „Prawa”, przeł. Paweł Łuków, w: Peter Sin ger (red.), Przewodnik po etyce, Warszawa, Książka i Wiedza, s. 303-314. Austin, John (1911), Lectures on Jurisprudence, or the Philosophy of Positive Law, vol. 1, London, John Murray. Baier, Annette (1995), Moral Prejudices: Essays on Ethics, Cambridge, MA, Harvard University Press. Bator, Andrzej, Włodzimierz Gromski, Artur Kozak, Stanisław Kaźmierczyk, Zbigniew Pulka (2008), Wprowadzenie do nauk praw nych. Leksykon tematyczny, Warszawa, LexisNexis. Blicharz, Grzegorz (2017), Commons - dobra wspólnie użytkowane: prawnoporównawcze aspekty korzystania z zasobów wodnych, Bielsko-Biała, Wydawnictwo Od.Nowa. Błachut, Michał (2002), „Pojęcie prawa podmiotowego we współ czesnej liberalnej filozofii prawa”, Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny, R. 64, z. 1, s. 35-52. Borucka-Arctowa, Maria (1957), Warszawa, Prawo natury jako ide ologia antyfeudalna, PWN. Brandt, Richard B. (1996), Etyka. Zagadnienia etyki normatywnej i metaetyki, przeł. Barbara Stanosz, Warszawa, PWN. Brożek, Bartosz (2015), „On tû֊tû”. Revus. Journalfor Constitutional Theory and Philosophy of Law, vol. 27, s. 15-23. Campbell, Kenneth (2017), „Legal Rights”, w: Edward N. Zalta (red.), Stanford Encyclopedia of Philosophy, Stanford University Press, 117
Prawo podmiotowe_ Stanford 2017, https://plato.stanford.edu/entries/legal-rights/, [dostęp: 7.07.2021]. Cern, Karolina Μ. (2016), „Jak rozumieć rolę konstytucji we współ czesnym społeczeństwie demokratycznym?”, Studia Prawno-Eko nomiczne, vol. 101, s. 23-39. Girtautas, Arista Maria (2003), The Polish Solidarity Movement. Revolution, Democracy and Natural Rights, London-New York, Routledge. Crisp, Roger (2017), „Well-Being”, w: Edward N. Zalta (red.), Stan ford Encyclopedia ofPhilosophy, Stanford University Press, Stan ford 2017, https://plato.stanford.edu/entries/well-being/, [dostęp: 7.07.2021]. Dancy, Jonathan (2000), „Etyka obowiązków «prima facie»”, przeł. Paweł Łuków, w: Peter Singer (red.), Przewodnik po etyce, War szawa, Książka i Wiedza, s. 261-271. Davis, David Brion (2006), Inhuman Bondage: The Rise and Fall of Slavery in the New World, Oxford, Oxford University Press. Dworkin, Ronald (1998), Biorąc prawa poważnie, przeł. Tomasz Ko walski, Warszawa, PWN. Dworkin, Ronald (2006), Imperium prawa, przeł. Jan Winczorek, Warszawa, Wolters Kluwer. Dworkin, Ronald (2013), Justice for Hedgehogs, Cambridge, Mass., Belknap Press. Edmundson, William A. (2004), An Introduction to Rights, Cambrid ge, Cambridge University Press. Etzioni, Amitai (1994), Rights and the Common Good: The Commu nitarian Perspective, New York, St. Martins Press. Fukuyama, Francis (1997), Ostatni człowiek, przeł. Tomasz Bieroń, PoznaN, Zysk i S-ka. Goldstein, Leslie Friedman (2004), „From Democracy to Juristocracy”, Law Society Review, vol. 38, no.
3, s. 611-629. Górnicka-Boratyńska, Aneta (red.) (2018), Chcemy całego życia. An tologia polskich tekstów feministycznych z lat 1870-1939, War szawa, Czarna Owca. Hardin, Garrett (1968), „The Tragedy of the Commons”, Science, vol. 162, no. 3859, s. 1243-1248. Harel, Alon (2005), „Theories of Rights”, w: Martin P. Golding, Wil liam A. Edmundson (red.). The Blackwell Guide to the Philosophy 118
ofLaw and Legal Theory, Malden - Oxford - Carlton, Blackwell Publishing, s. 191-206. Hart, Herbert L.A. (2001a), „Pomiędzy użytecznością a uprawnienia mi”, przeł. Jan Woleński, w: tegoż, Eseje z filozofii prawa, War szawa, Dom Wydawniczy ABC, s. 198-223. Hart, Herbert L.A. (2001b), „Utylitaryzm i prawa podmiotowe”, przeł. Jan Woleński, w: tegoż, Eseje z filozofii prawa, Warszawa, Dom Wydawniczy ABC, s. 181-197. Hervada, Javier (2011), Prawo naturalne. Wprowadzenie, przeł. Anna Dorabialska, Petrus, Kraków 2011. Hohfeld, Wesley Newcomb (1923), Fundamental Legal Conceptions as Applied in Judicial Reasoning and Other Legal Essays, New Haven, Yale University Press. Hołówka, Jacek (2000), Etyka w działaniu, Warszawa, Prószyński i S-ka. Ivison, Duncan (2008), Rights, Stocksfield, Acumen. Jakimowicz, Wojciech (2002), Publiczne prawa podmiotowe, Kraków, Zakamycze. Jasudowicz, Tadeusz (1992), „Człowiek, jego prawa i obowiązki w na uczaniu Pawła Włodkowica”, Toruński Rocznik Praw Człowieka i Pokoju, z. 1, s. 131-149. Jellinek, Jerzy (1921), Ogólna nauka o państwie, t. 2, przeł. Maria Balsigierowa, Mieczysław Przedborski, Warszawa. Jellinek, Georg (1905), System der subjektiven öffentlichen Rechte, Tübingen, Mohr. Juchacz, Piotr W. (2015), Deliberatywna filozofia publiczna. Analiza instytucji wysłuchania publicznego w Sejmie Rzeczpospolitej Pol skiej z perspektywy systemowego podejścia do demokracji deliberatywnej, Poznań, Wydawnictwo Naukowe IF UAM. Keefe, Patrick Radden (2020), Cokolwiek powiesz, nic nie mów. Zbrod nia i pamięć w Irlandii Północnej, przeł. Jan Dzierzgowski,
Czar ne, Wołowiec, (wyd. elektroniczne, s. 562). Kennedy, Duncan (2002), „The Critique of Rights in Critical Legal Studies”, w: Wendy Brown, Janet Halley (red.), Left Legalism/ Left Critique, NC, Duke University Press, Durnham, s. 178-227. Korczak, Janusz (2012), Prawo dziecka do szacunku, Warszawa, Rzecznik Praw Dziecka. Kowalski, Jerzy, Wojciech Lamentowicz, Piotr Winczorek (1981), Teo ria państwa i prawa, Warszawa, PWN. 119
Prawo podmiotowe_ Krąpiec, Mieczysław A. (1993), Człowiek i prawo naturalne, Lublin, Wydawnictwo Naukowe Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego. Kuligowski, Piotr (2020), Radykałowie polistopadowi i nowoczesna galaktyka pojęć (1832-1888), Kraków, Towarzystwo Autorów i Wydawców Prac Naukowych Universitas, (wyd. elektronicz ne, s. 387). Lang, Wiesław, Jerzy Wróblewski, Sylwester Zawadzki (1980), Teoria państwa i prawa, Warszawa, PWN. Levin, Natali (2022), Philosophical and Legal Approach to the Tort of Negligence in the Israeli Law. Medical malpractice and nonfault insurance system, PhD thesis (in manuscript), Poznań, Depart ment of Philosophy, Adam Mickiewicz University. Levin, Natali (2017), „Torts in Israeli Law. Medical Malpractice and Nonpecuniary Harm”, Studia Prawno-Ekonomiczne, 1.105, s. 23-44. Levitsky, Sandra R. (2006), „То Lead with Law. Reassessing the Influen ce of Legal Advocacy Organizations in Social Movements”, w: Aus tin Sarat, Stuart A. Scheingold (red.), Cause Lawyers and Social Movement, Stanford, Cal., Stanford University Press, s. 145-163. Leżoń, A. (red.) (1977), O prawach rzeczywistych i pozornych, War szawa, Książka i Wiedza. Lyons, David (1992), „Utility and Rights”, w: Jeremy Waldron (red.), Theories ofRights, Oxford: Oxford University Press, s. 110-136. Maciejewski, Mariusz (2014), Prawo do informacji publicznej. Efek tywność regulacji i perspektywy jej rozwoju, Warszawa, Biuro Rzecznika Praw Obywatelskich. MacIntyre, Alasdair (1996), Dziedzictwo cnoty. Studium z teorii mo ralności, przeł. Adam
Chmielewski, Warszawa, PWN. Mackie, J.L. (1992), „Can There Be a Right-Based Moral Theory?”, w: Jeremy Waldron (red.), Theories ofRights, Oxford, Oxford Uni versity Pres, s. 168-181. Marks, Karol (1962), „W kwestii żydowskiej”, [tłumacz nieznany], w: Karol Marks, Fryderyk Engels, Dzieła, t. 1, Warszawa, Książ ka i Wiedza. Maron, Grzegorz (2009), „Formuła ważenia zasad prawa jako me chanizm usuwania ich kolizji na przykładzie koncepcji Roberta Alexy’ego”, Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Rzeszowskiego. Seria Prawnicza - Prawo, t. 7, z. 53, s. 86-105. 120
Marshall, Thomas Humphrey (1997), „Class, Citizenship and So cial Development”, przel. Kazimierz W. Frieske, w: Kazimierz W. Frieske, Paweł Polawski (red.). Welfare state. Historia, kryzys ¡przyszłość nowoczesnego państwa opiekuńczego, Warszawa, In stytut Socjologii UW, s. 28-41. McNeilly, Kathryn (2016), „After the Critique of Rights: For a Ra dical Democratic Theory and Practice of Human Rights”, Law Critique, vol. 27, s. 269-288; Morris, Lydia (2006), „A Foundation For Rights Or Theories Of Prac tice?”, w: Lydia Morris (red.), Rights. Sociological Perspectives, London - New York, Routledge, s. 240-252. Nickel, James (2003), „Human Rights”, w: Edward N. Zalta (red.), Stanford Encyclopedia of Philosophy, Stanford University Press, Stanford 2003, https://plato.stanford.edu/entries/human-rights/, [dostęp: 7.07.2021]. Nozick, Robert (1999), Anarchia, państwo, utopia, przeł. Paweł Ma ciejko, Michał Szczubiałka, Warszawa, Aletheia. Opałek, Kazimierz (1957), Prawo podmiotowe. Studium teorii prawa, Warszawa, PWN. Osiatyński, Wiktor (2011), Prawa człowieka i ich granice, Kraków, Znak. Ostrom, Elinor (2015), Governing the Commons. The Evolution of Institutions for Collective Action, Cambridge, Cambridge Uni versity Press. Passmore, John (1967), „Logical Positivism”, w: Paul Edwards (red.), The Encyclopedia of Philosophy, vol. 5, New York, Macmillan, s. 52-57. Pełka, Michał (2015), „Teoria ważenia dóbr w ujęciu Roberta Alexy’ego w kontekście wyroku Trybunału Konstytucyjnego w sprawie uboju rytualnego”. Przegląd Filozoficzny. Nowa Seria, t. 24, nr 2, s. 261-275. Piechowiak,
Marek (1999), Filozofia praw człowieka. Prawa człowie ka w świetle ich międzynarodowej ochrony, Lublin, Towarzystwo Naukowe Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II. Pietrzykowski, Tomasz (2011), Etyczne problemy prawa, Warszawa, LexisNexis. Plummer, Ken (2006), „Rights Work: Constructing Lesbian, Gay and Sexual Rights in Late Modern Times”, w: Lydia Morris (red.), 121
Prawo podmiotowe Rights. Sociological Perspectives, London-New York, Routledge, s. 152-167. Polanowska-Sygulska, Beata (2008), Pluralizm wartości i jego impli kacje wfilozofii prawa, Kraków, Księgarnia Akademicka - Ośro dek Myśli Politycznej. Primus, Richard A. (2004), The American Language of Rights, Cam bridge, Cambridge University Press. Przybyszewski, Krzysztof (2010), Prawa człowieka w kontekstach kul turowych, Poznań, Wydawnictwo Naukowe IF UAM. Pyziak-Szafnicka, Małgorzata (2007), „Prawo podmiotowe”, w: Ma rek Sarjan (red.), System prawa prywatnego (1). Prawo cywilne - część ogólna, Warszawa, C.H.Beck - Instytut Nauk Prawnych PAN, s. 671-827. Raburski, Tomasz (2014), „Amerykański język praw podmiotowych a demokracja”, Filozofia Publiczna i Edukacja Demokratyczna, t. 3, nr 1, s. 59-76. Raburski, Tomasz (2012), Autonomizacja prawa wobec państwa w sfe rze międzynarodowej, Poznań, Wydawnictwo Naukowe IF UAM. Raburski, Tomasz (2017), „Filozofia praw podmiotowych”, Acta Universitatis Lodziensis. Folia luridica, t. 78, s. 55-67. Rawls, John (2010), Teoria sprawiedliwości, przeł. Maciej Panufnik, Jarosław Pasek, Adam Romaniuk, Warszawa, PWN. Raz, Joseph (1992), „Right-based Moralities”, w: Jeremy Waldron (red.), Theories of Rights, Oxford, Oxford University Press, s. 182-200. Regan, Tom (1980), „Prawa i krzywda zwierząt”, przeł. Zygmunt Nierada, Etyka, 1.18, s. 87-118. Rosenberg, Gerald N. (1993), The Hollow Hope. Can Courts Bring about Social Change?, Chicago-London, The University of Chi cago Press. Rosenberg, Gerald N. (2009), „Much Ado About Nothing? The Empti
ness of Rights' Claims in the Twenty-First Century United Sta tes”, Studies in Law, Politics and Society, vol. 48, s. 1-42. Ross, Alf (2017), „Tû-tû”, przeł. Monika Stark, Kamil Jesiołowski, Societas et lus, որ 6, s. 211-224. Rothbard, Murray N. (2018), Prawa własności i zanieczyszczenie po wietrza, przeł. Magdalena Rogala, Wrocław, Instytut Misesa. Scheingold, Stuart A. (2004), The Politics of Rights. Lawyers, Public 122
Policy, and Political Change, Ann Arbor, The University of Mi chigan Press. Singer, Peter (2004), Wyzwolenie zwierząt, przeł. Anna Alichniewicz, Anna Szczęsna, Warszawa, Państwowy Instytut Wydawniczy. Solomon, Ту (2006), „Norms and Human Rights in International Re lations”, Political Studies Review, vol. 4, no. 1, s. 36-47. Stelmachowski, Andrzej (1998), Zarys teorii prawa cywilnego, War szawa, PWN. Stępień, Katarzyna (2016), Filozoficzne źródła sporu o rozumienie praw dziecka. Studium z filozofii prawa i praw człowieka, Lu blin, Katolicki Uniwersytet Lubelski. Szpunar, Adam (1947), Nadużycie prawa podmiotowego, Kraków, Pol ska Akademia Umiejętności. Tierney, Brian (1997), The idea of natural rights: studies on natural rights, natural law and church law, 1150-1625, Grand Rapids, Mich., Eerdmans. Tushnet, Mark (1999), Taking the Constitution awayfrom the Courts, Princeton, NJ, Princeton University Press. Twain, Mark (1955), Przygody Ниска, przeł. Krystyna Tarnowska, Warszawa, Iskry. Waldron, Jeremy (2006), „The Core of the Case Against Judicial Re view”, The Yale Law Journal, vol. 115, s. 1346-1406. Waldron, Jeremy (1992), „Introduction”, w: Jeremy Waldron (red.), Theories of Rights, Oxford, Oxford University Press, s. 21-20. Walicki, Andrzej (1980), „Idea narodu w polskiej myśli oświecenio wej”, Archiwum Historii Filozofii i Myśli Społecznej, nr 26, s. 35-97. Warren, Mary Anne (2000), „Przerywanie ciąży”, przeł. Alicja Przyłuska-Fiszer, w: Peter Singer (red.), Przewodnik po etyce, Warsza wa, Książka i Wiedza, s. 347-360. Wenar, Leif (2020), „Rights”, w: Edward N.
Zalta (red.), Stanford Encyclopedia of Philosophy, Stanford University Press, Stan ford 2020, https://plato.stanford.edu/entries/rights/, [dostęp: 7.07.2021]. Wendland, Michał (2020), „Trzy „odczarowania” nowożytnej kon cepcji prawa naturalnego”, Przegląd Sejmowy, nr 6, s. 169-187. Wilczek, Magdalena (2003), „Koncepcja praw człowieka i obywatela w ustawodawstwie Sejmu Wielkiego (1788-1792)”, Kwartalnik Prawa Publicznego, R. 3, nr 3, s. 57-107. 123
Prawo podmiotowe_ Wollstonecraft, Mary (2011), Wołanie o prawa kobiety, przeł. Ewa Bodal, Hanna Morusiewicz, Anna Sprzęczka, Anna Maria Stry charz, Warszawa, Mamania. Wołodkiewicz, Witold (2002), „»lus et Lex« w rzymskiej tradycji prawnej”, lus et Lex, vol. 1, s. 53-61. Wright, Georg Henrik von (1963), The Varieties of Goodness, London, Routledge - Kegan Press. Wroczyński, Krzysztof (2000), „lus”, w: Andrzej Maryniarczyk (red.). Powszechna encyklopedia filozofii, Polskie Towarzystwo Toma sza z Akwinu, Lublin 2000, http://www.ptta.p1/pef/pdf/i/Ius.pdf , [dostęp: 28.08.2021]. Wronkowska, Sławomira (1973), Analiza pojęcia prawa podmiotowe go, Poznań, Wydawnictwo Naukowe UAM. Wronkowska, Sławomira, Maciej Zieliński, Zygmunt Ziembiński (1974), Zasady prawa. Zagadnienia podstawowe, Warszawa, Wy dawnictwo Prawnicze. Wronkowska, Sławomira, Zygmunt Ziembiński (2001), Zarys teorii prawa, Poznań, Ars boni et aequi. Zajadło, Jerzy (2005), „Filozoficzne problemy ochrony praw jednost ki”, w: Zdzisław Brodecki (red.), Ochrona praw jednostki, War szawa, LexisNexis, s. 23-37. Zajadło, Jerzy (red.) (2004), Leksykon współczesnej teorii i filozofii prawa, Warszawa, C.H.Beck. Ziembiński, Zygmunt (1960), „Przepis prawny a norma prawna”, Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny, z. 1, s. 105-122. Ziembiński, Zygmunt (1980), Problemy podstawoweprawoznawstwa, Warszawa, PWN. Ziemięcka, Eleonora (1843), Myśli o wychowaniu kobiet, F. Spiess i Spółka. Zirk-Sadowski, Marek (2017), „Metodologie teorii prawa a problem polityczności prawoznawstwa.
Aspekt behawioralny i intensjonalny”. Acta Universitatis Wratislaviensis. Przegląd Prawa i Ad ministracji, t. 110, s. 51-62. 124
Bibliografia Cytowane akty prawne, orzeczenia, pisma urzędowe i oficjalne dokumenty (1787) Konstytucja Stanów Zjednoczonych Ameryki, przeł. Andrzej Pułło. Warszawa, Wydawnictwo Sejmowe, 2002. (1791) Ustawa Rządowa 3 maja, tekst za: Konstytucja 3 maja na pod stawie tekstu Ustawy Rządowej z Archiwum Sejmu Czterolet niego przechowywanego w Archiwum Głównym Akt Dawnych w Warszawie, Muzeum Łazienki Królewskie, Warszawa 2018. (1810) Kodex Napoleona z przypisami. Xiąg trzy, Warszawa. (1815) Ustawa konstytucyjna Królestwa Polskiego z dnia 27 listopa da 1815 roku. (1896) Wyrok Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych w sprawie Plessy v. Ferguson, 163 U.S. 537. (1924) Deklaracja praw dziecka, uchwalona przez Zgromadzenie Ogólne Ligi Narodów w 1924 roku, zwana Deklaracją genewską, https://unicef.pl/content/download/197/file/Deklaracja_Genewska.pdf, [dostęp: 1.07.2021]. (1944) Dekret Polskiego Komitetu Wyzwolenia Narodowego z dnia 6 września 1944 o przeprowadzeniu reformy rolnej. (1945) Dekret o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m. st. Warszawy z dnia 26 października 1945 roku, Dz.U. z 1945 r. Nr 50 poz. 279. (1952) Konstytucja Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej z dnia 22 lipea 1952 roku, Dz.U. 1952 Nr 33 poz. 232. (1954) Wyrok Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych w sprawie Brown v. Board of Education of Topeka, Kansas, 347 U.S. 483, 47 S. Ct. 686, 98 L. Ed. 873. (1959) Deklaracja praw dziecka, uchwalona przez Zgromadzenie Ogólne ONZ w dniu 20 listopada 1959 roku. (1964) Civil Rights Act z 2 lipea 1964, Pub.L. 88-352, 78 Stat. 241. (1964) Kodeks cywilny z dnia 23 kwietnia
1964, tekst jedn. Dz.U. z 2020 r. poz. 1740. (1965) Wyrok Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych w sprawie Griswold v. Connecticut, 381 U.S. 479, 85 S. Ct. 1678. (1966) Wyrok Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych w sprawie Miranda v. Arizona, 384 U.S. 436,86 S. Ct. 1602,16 L. Ed. 2d 694. 125
Prawo podmiotowe_ (1973) Wyrok Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych w sprawie Roe v. Wade, 410 U.S. 113, 93 S. Ct. 705, 35 L. Ed. 2d 147. (1975) Akt końcowy Konferencji Bezpieczeństwa i Współpracy w Eu ropie z 1 sierpnia 1975 roku. (1980) 21 postulatów Międzyzakładowego Komitetu Strajkowego z 17 sierpnia 1980 r., https://www.solidarnosc.org.pl/21-postulatow, [dostęp: 1.08.2021]. (1983) Karta praw rodziny przedłożona przez Stolicę Apostol ską wszystkim ludziom, instytucjom i władzom zainteresowa nym misją rodziny w świecie współczesnym; https.7/rcpslodz. pl/images/Pobieranie/2017/2017-ll-02-Karta-praw-rodziny/ 2017-ll-02-Karta-praw-rodziny.pdf, [dostęp: 29.06.2021]. (1989) Konwencja o prawach dziecka, przyjęta przez Zgromadzenie Ogólne Narodów Zjednoczonych dnia 20 listopada 1989 roku, Dz.U. 1991 Nr 120 poz. 526. (1994) Orzeczenie Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w spra wie López Ostra vs. Spain, Application no. 16798/90. (1995) Ustawa z dnia 13 października 1995 roku Prawo łowieckie, Dz.U. 1995 Nr 147 poz. 713. (1997) Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 roku, Dz.U. 1997 Nr 78 poz. 483. (2001) Ustawa z dnia 6 września 2001 roku o dostępie do informacji publicznej, Dz.U.2020.2176 t.j. (2005) Ustawa o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie z 21 listopada 2005, Dz.U. 2005 Nr 180 poz. 1493. (2007) Wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w sprawie Tysiąc v. Polska z dnia 20 marca 2007 roku, nr 5410/03. (2010) Ustawa o zmianie ustawy o przeciwdziałaniu przemocy w ro dzinie oraz niektórych innych
ustaw z dnia 10 czerwca 2010 roku, Dz.U. 2010 Nr 125 poz. 842. (2012) Uchwała Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 30 lipea 1992 roku - Regulamin Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej, Dz.U.2012.0.32 t.j. (2015) Ustawa z dnia 25 czerwca 2015 r. o zmianie ustawy o gospo darce nieruchomościami oraz ustawy ֊ Kodeks rodzinny i opie kuńczy, Dz.U. 2016 poz. 1271. (2018) Deklaracja warszawskiej polityki miejskiej na rzecz społecz ności LGBT+; https://mnw.org.pl/app/uploads/2019/02/warszawska-deklaracja-lgbt.pdf, [dostęp: 2.07.2021]. 126
(2018) Karta praw LGBT, Partia Razem, https://partiarazem.pl/wpcontent/uploads/2015/10/kartaprawlgbt_Razem_www.pdf, [do stęp: 2.07.2021]. (2018) Samorządowa karta praw rodzin, https://www.kartarodzin. pl/, [dostęp: 2.07.2021]. (2020) Protokół posiedzenia Komisji Ochrony Środowiska, Zaso bów Naturalnych i Leśnictwa (nr 20) z dnia 22 lipea 2020; http:// orka.sejm.gov.pl/zapisy9.nsf70/FF6F2023C48809C4C12585BC0048A4FC/%24File/0047209.pdf, [dostęp: 20.05.2021]. (2021) Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 28 maja 2021 roku, sygn, akt III CZP 27/20.
ummary Rights: Moral, Legal, and Political Aspects The book explores the concept of rights in three fields: law, morality, and politics. Rights are treated as a bridge-concept, connecting those fields. The work draws heavily on English-, German- and Polish-language sour ces. The differences between those academic discourses on rights, Rechte and prawa are discussed. The introductory chapter examines the meaning of the concept, and the variety in the forms of rights. The differences between the English concept of right and the Polish prawo podmiotowe are discussed. The first chapter presents the moral aspect of rights, i.e. the features of the language of rights in comparison to other moral languages, and the role of rights in con temporary ethical theories (esp. utilitarianism). The second chapter examines legal rights. The Ger man concept of Reflexrecht is described. Two forms of legal institutions are compared: one based on rights and the other on well-being. Legislators have to choose which 131
Prawo podmiotowe _ form they use when they enact the law. Several examples are analyzed - what are the consequences of such choices and what are guiding principles helping the legislators to make them. In the third chapter, the politics of rights is discussed, and its three forms are examined in detail: strategic liti gation, strengthening of democratic principles, and the empowerment of social movements. The book concludes with a historical chapter, outli ning common mistakes about the evolution of rights and their historical role. Two historical moments are discus sed in more detail: the conflict of intellectual traditions in 19th century Polish political discourse, and the Marxist critique of rights in socialist legal systems, which led to attempts to replace rights with other institutional forms. Keywords: rights, philosophy of law, Polish theory of law, law and morality, politics of rights. |
| any_adam_object | 1 |
| any_adam_object_boolean | 1 |
| author | Raburski, Tomasz 1980- |
| author_GND | (DE-588)1264979088 |
| author_facet | Raburski, Tomasz 1980- |
| author_role | aut |
| author_sort | Raburski, Tomasz 1980- |
| author_variant | t r tr |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV048277285 |
| ctrlnum | (OCoLC)1334020180 (DE-599)BVBBV048277285 |
| format | Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02627nam a2200553 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV048277285</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20221013 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">220609s2021 |||| 00||| pol d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9788376544502</subfield><subfield code="9">978-83-7654-450-2</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1334020180</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV048277285</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">pol</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-12</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Raburski, Tomasz</subfield><subfield code="d">1980-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1264979088</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Prawo podmiotowe</subfield><subfield code="b">etyka - prawo - polityka = Rights: moral, legal and political aspects</subfield><subfield code="c">Tomasz Raburski</subfield></datafield><datafield tag="246" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Etyka - prawo - polityka</subfield></datafield><datafield tag="246" ind1="1" ind2="1"><subfield code="a">Rights: moral, legal and political aspects</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Poznań</subfield><subfield code="b">Wydawnictwo Poznańskiego Towarzystwa Przyjaciół Nauk</subfield><subfield code="c">2021</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">131 Seiten</subfield><subfield code="c">22 cm</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Wykłady Poznańskie z Filozofii</subfield><subfield code="v">3</subfield></datafield><datafield tag="546" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Englische Zusammenfassung</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsethik</subfield><subfield code="0">(DE-588)4177216-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Subjektives Recht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4058321-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsphilosophie</subfield><subfield code="0">(DE-588)4048821-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Etyka</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Filozofia prawa</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Prawo podmiotowe</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Prawo / filozofia</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Etyka</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Prawa podmiotowe</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="6"><subfield code="a">Opracowanie</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Subjektives Recht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4058321-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Rechtsethik</subfield><subfield code="0">(DE-588)4177216-7</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Rechtsphilosophie</subfield><subfield code="0">(DE-588)4048821-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Wykłady Poznańskie z Filozofii</subfield><subfield code="v">3</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV048263308</subfield><subfield code="9">3</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033657470&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033657470&sequence=000003&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Literaturverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033657470&sequence=000005&line_number=0003&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Abstract</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="n">oe</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="q">BSB_NED_20221013</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033657470</subfield></datafield><datafield tag="942" ind1="1" ind2="1"><subfield code="c">001.09</subfield><subfield code="e">22/bsb</subfield><subfield code="f">090513</subfield><subfield code="g">438</subfield></datafield></record></collection> |
| id | DE-604.BV048277285 |
| illustrated | Not Illustrated |
| index_date | 2024-07-03T20:00:26Z |
| indexdate | 2024-07-10T09:33:57Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9788376544502 |
| language | Polish |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033657470 |
| oclc_num | 1334020180 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-12 |
| owner_facet | DE-12 |
| physical | 131 Seiten 22 cm |
| psigel | BSB_NED_20221013 |
| publishDate | 2021 |
| publishDateSearch | 2021 |
| publishDateSort | 2021 |
| publisher | Wydawnictwo Poznańskiego Towarzystwa Przyjaciół Nauk |
| record_format | marc |
| series | Wykłady Poznańskie z Filozofii |
| series2 | Wykłady Poznańskie z Filozofii |
| spelling | Raburski, Tomasz 1980- Verfasser (DE-588)1264979088 aut Prawo podmiotowe etyka - prawo - polityka = Rights: moral, legal and political aspects Tomasz Raburski Etyka - prawo - polityka Rights: moral, legal and political aspects Poznań Wydawnictwo Poznańskiego Towarzystwa Przyjaciół Nauk 2021 131 Seiten 22 cm txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Wykłady Poznańskie z Filozofii 3 Englische Zusammenfassung Rechtsethik (DE-588)4177216-7 gnd rswk-swf Subjektives Recht (DE-588)4058321-1 gnd rswk-swf Rechtsphilosophie (DE-588)4048821-4 gnd rswk-swf Etyka Filozofia prawa Prawo podmiotowe Prawo / filozofia Prawa podmiotowe Opracowanie Subjektives Recht (DE-588)4058321-1 s Rechtsethik (DE-588)4177216-7 s Rechtsphilosophie (DE-588)4048821-4 s DE-604 Wykłady Poznańskie z Filozofii 3 (DE-604)BV048263308 3 Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033657470&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033657470&sequence=000003&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Literaturverzeichnis Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033657470&sequence=000005&line_number=0003&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Abstract |
| spellingShingle | Raburski, Tomasz 1980- Prawo podmiotowe etyka - prawo - polityka = Rights: moral, legal and political aspects Wykłady Poznańskie z Filozofii Rechtsethik (DE-588)4177216-7 gnd Subjektives Recht (DE-588)4058321-1 gnd Rechtsphilosophie (DE-588)4048821-4 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4177216-7 (DE-588)4058321-1 (DE-588)4048821-4 |
| title | Prawo podmiotowe etyka - prawo - polityka = Rights: moral, legal and political aspects |
| title_alt | Etyka - prawo - polityka Rights: moral, legal and political aspects |
| title_auth | Prawo podmiotowe etyka - prawo - polityka = Rights: moral, legal and political aspects |
| title_exact_search | Prawo podmiotowe etyka - prawo - polityka = Rights: moral, legal and political aspects |
| title_exact_search_txtP | Prawo podmiotowe etyka - prawo - polityka = Rights: moral, legal and political aspects |
| title_full | Prawo podmiotowe etyka - prawo - polityka = Rights: moral, legal and political aspects Tomasz Raburski |
| title_fullStr | Prawo podmiotowe etyka - prawo - polityka = Rights: moral, legal and political aspects Tomasz Raburski |
| title_full_unstemmed | Prawo podmiotowe etyka - prawo - polityka = Rights: moral, legal and political aspects Tomasz Raburski |
| title_short | Prawo podmiotowe |
| title_sort | prawo podmiotowe etyka prawo polityka rights moral legal and political aspects |
| title_sub | etyka - prawo - polityka = Rights: moral, legal and political aspects |
| topic | Rechtsethik (DE-588)4177216-7 gnd Subjektives Recht (DE-588)4058321-1 gnd Rechtsphilosophie (DE-588)4048821-4 gnd |
| topic_facet | Rechtsethik Subjektives Recht Rechtsphilosophie |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033657470&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033657470&sequence=000003&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033657470&sequence=000005&line_number=0003&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV048263308 |
| work_keys_str_mv | AT raburskitomasz prawopodmiotoweetykaprawopolitykarightsmorallegalandpoliticalaspects AT raburskitomasz etykaprawopolityka AT raburskitomasz rightsmorallegalandpoliticalaspects |