Političke posljedice etničke federalizacije Bosne i Hercegovine:
Gespeichert in:
1. Verfasser: | |
---|---|
Format: | Elektronisch E-Book |
Sprache: | Bosnian |
Veröffentlicht: |
Sanski Most [Bosnia and Herzegovina]
Fondacija Centar za javno pravo
2019
|
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | BSB01 |
Beschreibung: | Die Erfahrungen anderer Länder zeigen, dass Föderalismus nur unter bestimmten sozio-historischen und politischen Umständen ein gutes Modell der staatlichen Organisation sein kann. Nachhaltige Föderationen erfordern eine ausreichende staatsbürgerliche Identifikation (Deutschland, Österreich, USA, Schweiz). Andernfalls führt die Anwendung des Föderalismus anstelle der Stabilisierung der staatlich-rechtlichen Ordnung zur Stärkung der Zentrifugalkräfte die nach unabhängiger staatlicher Existenz streben (Belgien, das ehmalige Yugoslawien). Bosnien und Herzegowina hat keine historische Erfahrung mit Föderalismus. Die Entitäten von Bosnien und Herzegowina haben in Bezug auf die nationale Ebene eine äußerst weitreichende Autonomie. Die Erfahrungen mit der Anwendung föderalistischer und consociations Prinzipien in der Verfassungsordnung von Bosnien und Herzegowina in der Nachkriegszeit, vor allem im Entscheindungsprozessen auf nationaler Ebene, sind äußerst negativ. Wir können von ihrer übermäßigen prozeduralen und institutionellen Repräsentation sprechen, die bei asymmetrischer und äußerst breiter Autonomie der Entitäten, alle integrativen Funktionen des Föderalismus ausschließen. Die zusätzliche ethnische Föderalisierung von Bosnien und Herzegowina würde nicht zur Stabilisierung des politischen Systems, der sozialen und ethnischen Beziehungen führen. Das würde die Zentrifugalkräfte nur noch stärken, und langfristig die Existenz von Bosnien und Herzegowina als unabhängigen Staat in Frage stellen |
Beschreibung: | 1 Online-Ressource(1 p. 13) |
Internformat
MARC
LEADER | 00000nmm a2200000zc 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | BV048262847 | ||
003 | DE-604 | ||
005 | 00000000000000.0 | ||
007 | cr|uuu---uuuuu | ||
008 | 220609s2019 |||| o||u| ||||||bos d | ||
035 | |a (ZDB-45-CGR)ceeol800483 | ||
035 | |a (OCoLC)1334029425 | ||
035 | |a (DE-599)BVBBV048262847 | ||
040 | |a DE-604 |b ger |e aacr | ||
041 | 0 | |a bos | |
049 | |a DE-12 | ||
084 | |a OST |q DE-12 |2 fid | ||
100 | 1 | |a Sadiković, Elmir |e Verfasser |4 aut | |
245 | 1 | 0 | |a Političke posljedice etničke federalizacije Bosne i Hercegovine |c Elmir Sadiković |
264 | 1 | |a Sanski Most [Bosnia and Herzegovina] |b Fondacija Centar za javno pravo |c 2019 | |
264 | 2 | |a Frankfurt M. |b CEEOL |c 2019 | |
300 | |a 1 Online-Ressource(1 p. 13) | ||
336 | |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |b c |2 rdamedia | ||
338 | |b cr |2 rdacarrier | ||
500 | |a Die Erfahrungen anderer Länder zeigen, dass Föderalismus nur unter bestimmten sozio-historischen und politischen Umständen ein gutes Modell der staatlichen Organisation sein kann. Nachhaltige Föderationen erfordern eine ausreichende staatsbürgerliche Identifikation (Deutschland, Österreich, USA, Schweiz). Andernfalls führt die Anwendung des Föderalismus anstelle der Stabilisierung der staatlich-rechtlichen Ordnung zur Stärkung der Zentrifugalkräfte die nach unabhängiger staatlicher Existenz streben (Belgien, das ehmalige Yugoslawien). Bosnien und Herzegowina hat keine historische Erfahrung mit Föderalismus. Die Entitäten von Bosnien und Herzegowina haben in Bezug auf die nationale Ebene eine äußerst weitreichende Autonomie. Die Erfahrungen mit der Anwendung föderalistischer und consociations Prinzipien in der Verfassungsordnung von Bosnien und Herzegowina in der Nachkriegszeit, vor allem im Entscheindungsprozessen auf nationaler Ebene, sind äußerst negativ. Wir können von ihrer übermäßigen prozeduralen und institutionellen Repräsentation sprechen, die bei asymmetrischer und äußerst breiter Autonomie der Entitäten, alle integrativen Funktionen des Föderalismus ausschließen. Die zusätzliche ethnische Föderalisierung von Bosnien und Herzegowina würde nicht zur Stabilisierung des politischen Systems, der sozialen und ethnischen Beziehungen führen. Das würde die Zentrifugalkräfte nur noch stärken, und langfristig die Existenz von Bosnien und Herzegowina als unabhängigen Staat in Frage stellen | ||
650 | 4 | |a Constitutional Law | |
650 | 4 | |a Civil Society | |
650 | 4 | |a Public Law | |
650 | 4 | |a Government/Political systems | |
650 | 4 | |a Inter-Ethnic Relations | |
650 | 4 | |a Politics and Identity | |
650 | 4 | |a Peace and Conflict Studies | |
912 | |a ZDB-45-CGR | ||
940 | 1 | |n oe | |
940 | 1 | |q BSB_OE_CEEOL | |
999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033643050 | ||
966 | e | |u https://www.ceeol.com/search/gray-literature-detail?id=800483 |l BSB01 |p ZDB-45-CGR |x Verlag |3 Volltext |
Datensatz im Suchindex
_version_ | 1804184067196846080 |
---|---|
adam_txt | |
any_adam_object | |
any_adam_object_boolean | |
author | Sadiković, Elmir |
author_facet | Sadiković, Elmir |
author_role | aut |
author_sort | Sadiković, Elmir |
author_variant | e s es |
building | Verbundindex |
bvnumber | BV048262847 |
collection | ZDB-45-CGR |
ctrlnum | (ZDB-45-CGR)ceeol800483 (OCoLC)1334029425 (DE-599)BVBBV048262847 |
format | Electronic eBook |
fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02883nmm a2200421zc 4500</leader><controlfield tag="001">BV048262847</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">00000000000000.0</controlfield><controlfield tag="007">cr|uuu---uuuuu</controlfield><controlfield tag="008">220609s2019 |||| o||u| ||||||bos d</controlfield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(ZDB-45-CGR)ceeol800483</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1334029425</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV048262847</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">aacr</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">bos</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-12</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">OST</subfield><subfield code="q">DE-12</subfield><subfield code="2">fid</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Sadiković, Elmir</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Političke posljedice etničke federalizacije Bosne i Hercegovine</subfield><subfield code="c">Elmir Sadiković</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Sanski Most [Bosnia and Herzegovina]</subfield><subfield code="b">Fondacija Centar za javno pravo</subfield><subfield code="c">2019</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="2"><subfield code="a">Frankfurt M.</subfield><subfield code="b">CEEOL</subfield><subfield code="c">2019</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1 Online-Ressource(1 p. 13)</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Die Erfahrungen anderer Länder zeigen, dass Föderalismus nur unter bestimmten sozio-historischen und politischen Umständen ein gutes Modell der staatlichen Organisation sein kann. Nachhaltige Föderationen erfordern eine ausreichende staatsbürgerliche Identifikation (Deutschland, Österreich, USA, Schweiz). Andernfalls führt die Anwendung des Föderalismus anstelle der Stabilisierung der staatlich-rechtlichen Ordnung zur Stärkung der Zentrifugalkräfte die nach unabhängiger staatlicher Existenz streben (Belgien, das ehmalige Yugoslawien). Bosnien und Herzegowina hat keine historische Erfahrung mit Föderalismus. Die Entitäten von Bosnien und Herzegowina haben in Bezug auf die nationale Ebene eine äußerst weitreichende Autonomie. Die Erfahrungen mit der Anwendung föderalistischer und consociations Prinzipien in der Verfassungsordnung von Bosnien und Herzegowina in der Nachkriegszeit, vor allem im Entscheindungsprozessen auf nationaler Ebene, sind äußerst negativ. Wir können von ihrer übermäßigen prozeduralen und institutionellen Repräsentation sprechen, die bei asymmetrischer und äußerst breiter Autonomie der Entitäten, alle integrativen Funktionen des Föderalismus ausschließen. Die zusätzliche ethnische Föderalisierung von Bosnien und Herzegowina würde nicht zur Stabilisierung des politischen Systems, der sozialen und ethnischen Beziehungen führen. Das würde die Zentrifugalkräfte nur noch stärken, und langfristig die Existenz von Bosnien und Herzegowina als unabhängigen Staat in Frage stellen</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Constitutional Law</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Civil Society</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Public Law</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Government/Political systems</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Inter-Ethnic Relations</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Politics and Identity</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Peace and Conflict Studies</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ZDB-45-CGR</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="n">oe</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="q">BSB_OE_CEEOL</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033643050</subfield></datafield><datafield tag="966" ind1="e" ind2=" "><subfield code="u">https://www.ceeol.com/search/gray-literature-detail?id=800483</subfield><subfield code="l">BSB01</subfield><subfield code="p">ZDB-45-CGR</subfield><subfield code="x">Verlag</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield></record></collection> |
id | DE-604.BV048262847 |
illustrated | Not Illustrated |
index_date | 2024-07-03T19:59:36Z |
indexdate | 2024-07-10T09:33:26Z |
institution | BVB |
language | Bosnian |
oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033643050 |
oclc_num | 1334029425 |
open_access_boolean | |
owner | DE-12 |
owner_facet | DE-12 |
physical | 1 Online-Ressource(1 p. 13) |
psigel | ZDB-45-CGR BSB_OE_CEEOL |
publishDate | 2019 |
publishDateSearch | 2019 |
publishDateSort | 2019 |
publisher | Fondacija Centar za javno pravo |
record_format | marc |
spelling | Sadiković, Elmir Verfasser aut Političke posljedice etničke federalizacije Bosne i Hercegovine Elmir Sadiković Sanski Most [Bosnia and Herzegovina] Fondacija Centar za javno pravo 2019 Frankfurt M. CEEOL 2019 1 Online-Ressource(1 p. 13) txt rdacontent c rdamedia cr rdacarrier Die Erfahrungen anderer Länder zeigen, dass Föderalismus nur unter bestimmten sozio-historischen und politischen Umständen ein gutes Modell der staatlichen Organisation sein kann. Nachhaltige Föderationen erfordern eine ausreichende staatsbürgerliche Identifikation (Deutschland, Österreich, USA, Schweiz). Andernfalls führt die Anwendung des Föderalismus anstelle der Stabilisierung der staatlich-rechtlichen Ordnung zur Stärkung der Zentrifugalkräfte die nach unabhängiger staatlicher Existenz streben (Belgien, das ehmalige Yugoslawien). Bosnien und Herzegowina hat keine historische Erfahrung mit Föderalismus. Die Entitäten von Bosnien und Herzegowina haben in Bezug auf die nationale Ebene eine äußerst weitreichende Autonomie. Die Erfahrungen mit der Anwendung föderalistischer und consociations Prinzipien in der Verfassungsordnung von Bosnien und Herzegowina in der Nachkriegszeit, vor allem im Entscheindungsprozessen auf nationaler Ebene, sind äußerst negativ. Wir können von ihrer übermäßigen prozeduralen und institutionellen Repräsentation sprechen, die bei asymmetrischer und äußerst breiter Autonomie der Entitäten, alle integrativen Funktionen des Föderalismus ausschließen. Die zusätzliche ethnische Föderalisierung von Bosnien und Herzegowina würde nicht zur Stabilisierung des politischen Systems, der sozialen und ethnischen Beziehungen führen. Das würde die Zentrifugalkräfte nur noch stärken, und langfristig die Existenz von Bosnien und Herzegowina als unabhängigen Staat in Frage stellen Constitutional Law Civil Society Public Law Government/Political systems Inter-Ethnic Relations Politics and Identity Peace and Conflict Studies |
spellingShingle | Sadiković, Elmir Političke posljedice etničke federalizacije Bosne i Hercegovine Constitutional Law Civil Society Public Law Government/Political systems Inter-Ethnic Relations Politics and Identity Peace and Conflict Studies |
title | Političke posljedice etničke federalizacije Bosne i Hercegovine |
title_auth | Političke posljedice etničke federalizacije Bosne i Hercegovine |
title_exact_search | Političke posljedice etničke federalizacije Bosne i Hercegovine |
title_exact_search_txtP | Političke posljedice etničke federalizacije Bosne i Hercegovine |
title_full | Političke posljedice etničke federalizacije Bosne i Hercegovine Elmir Sadiković |
title_fullStr | Političke posljedice etničke federalizacije Bosne i Hercegovine Elmir Sadiković |
title_full_unstemmed | Političke posljedice etničke federalizacije Bosne i Hercegovine Elmir Sadiković |
title_short | Političke posljedice etničke federalizacije Bosne i Hercegovine |
title_sort | politicke posljedice etnicke federalizacije bosne i hercegovine |
topic | Constitutional Law Civil Society Public Law Government/Political systems Inter-Ethnic Relations Politics and Identity Peace and Conflict Studies |
topic_facet | Constitutional Law Civil Society Public Law Government/Political systems Inter-Ethnic Relations Politics and Identity Peace and Conflict Studies |
work_keys_str_mv | AT sadikovicelmir politickeposljediceetnickefederalizacijebosneihercegovine |