Jurisdikcija Suda EU u praksi Suda BiH Sudska praksa, Povodom Odluke Suda BiH br. S1 3 U 005412 10 Uvl od 15. 03. 2012, M.R.M. Ljubuški/ASA Auto d.o.o. Sarajevo (ASA Auto):
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Elektronisch E-Book |
| Sprache: | Bosnian |
| Veröffentlicht: |
Sanski Most [Bosnia and Herzegovina]
Fondacija Centar za javno pravo
2012
|
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | BSB01 |
| Beschreibung: | U predmetu ASA Auto, Sud BiH našao se pred izazovom rješavanja nekoliko pitanja koja čak u praksi Suda EU, Komisije kao i nacionalnih organa nadležnih za nadzor nad tržištem u državama članicama EU nisu nesporna. Položaj Suda BiH utoliko je teži što pravo konkurencije u BiH predstavlja još uvijek mladu granu prava sa slabo razvijenom sudskom praksom. Utoliko Sud BiH sa ovom presudom čini veliki korak prema uspostavljanju nivoa zaštite slobode konkurencije, kakav nalažu i ZK i SSP. Na kraju se treba podsjetiti na tri najznačajnija aspekta odluke Suda BiH u predmetu ASA Auto: 1. Sud BiH na osnovu čl. 43 Zakona o konkurenciji neposredno se pozvao na praksu Suda EU i Evropske Komisije. Primjena prakse Suda EU i Komisije istovremeno predstavlja i obavezu koja za domaće organe proizilazi iz čl. 72 st. 2 Sporazuma o stabilizaciji i pridruživanju. 2. Sud BiH potvrdio je rješenje Konkurencijskog vijeća prema kojem proizvod određene marke može predstavljati relevantno tržište proizvoda. Time ekskluzivni uvoznici proizvoda te marke za relevantno geografsko tržište, automatski imaju ne samo dominantan, nego monopolistički položaj na relevantnom tržištu proizvoda. 3. Zloupotreba dominantnog položaja na tržištu može za privredni subjekt, koji ima takav položaj na tržištu, proizvesti obavezu na zaključenje ugovora sa drugim privrednim subjektom, i opravdati narušavanje autonomije volje kao osnovnog načela ugovornog prava |
| Beschreibung: | 1 Online-Ressource(1 p. 11) |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nmm a2200000zc 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV048261663 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 00000000000000.0 | ||
| 007 | cr|uuu---uuuuu | ||
| 008 | 220609s2012 |||| o||u| ||||||bos d | ||
| 035 | |a (ZDB-45-CGR)ceeol574693 | ||
| 035 | |a (OCoLC)1334028910 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV048261663 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e aacr | ||
| 041 | 0 | |a bos | |
| 049 | |a DE-12 | ||
| 084 | |a OST |q DE-12 |2 fid | ||
| 100 | 1 | |a Meškić, Zlatan |e Verfasser |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Jurisdikcija Suda EU u praksi Suda BiH Sudska praksa, Povodom Odluke Suda BiH br. S1 3 U 005412 10 Uvl od 15. 03. 2012, M.R.M. Ljubuški/ASA Auto d.o.o. Sarajevo (ASA Auto) |c Zlatan Meškić |
| 264 | 1 | |a Sanski Most [Bosnia and Herzegovina] |b Fondacija Centar za javno pravo |c 2012 | |
| 264 | 2 | |a Frankfurt M. |b CEEOL |c 2012 | |
| 300 | |a 1 Online-Ressource(1 p. 11) | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b c |2 rdamedia | ||
| 338 | |b cr |2 rdacarrier | ||
| 500 | |a U predmetu ASA Auto, Sud BiH našao se pred izazovom rješavanja nekoliko pitanja koja čak u praksi Suda EU, Komisije kao i nacionalnih organa nadležnih za nadzor nad tržištem u državama članicama EU nisu nesporna. Položaj Suda BiH utoliko je teži što pravo konkurencije u BiH predstavlja još uvijek mladu granu prava sa slabo razvijenom sudskom praksom. Utoliko Sud BiH sa ovom presudom čini veliki korak prema uspostavljanju nivoa zaštite slobode konkurencije, kakav nalažu i ZK i SSP. Na kraju se treba podsjetiti na tri najznačajnija aspekta odluke Suda BiH u predmetu ASA Auto: 1. Sud BiH na osnovu čl. 43 Zakona o konkurenciji neposredno se pozvao na praksu Suda EU i Evropske Komisije. Primjena prakse Suda EU i Komisije istovremeno predstavlja i obavezu koja za domaće organe proizilazi iz čl. 72 st. 2 Sporazuma o stabilizaciji i pridruživanju. 2. Sud BiH potvrdio je rješenje Konkurencijskog vijeća prema kojem proizvod određene marke može predstavljati relevantno tržište proizvoda. Time ekskluzivni uvoznici proizvoda te marke za relevantno geografsko tržište, automatski imaju ne samo dominantan, nego monopolistički položaj na relevantnom tržištu proizvoda. 3. Zloupotreba dominantnog položaja na tržištu može za privredni subjekt, koji ima takav položaj na tržištu, proizvesti obavezu na zaključenje ugovora sa drugim privrednim subjektom, i opravdati narušavanje autonomije volje kao osnovnog načela ugovornog prava | ||
| 650 | 4 | |a Law, Constitution, Jurisprudence | |
| 650 | 4 | |a Constitutional Law | |
| 650 | 4 | |a Public Law | |
| 650 | 4 | |a Law on Economics | |
| 650 | 4 | |a EU-Accession / EU-DEvelopment | |
| 650 | 4 | |a EU-Legislation | |
| 912 | |a ZDB-45-CGR | ||
| 940 | 1 | |n oe | |
| 940 | 1 | |q BSB_OE_CEEOL | |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033641866 | ||
| 966 | e | |u https://www.ceeol.com/search/gray-literature-detail?id=574693 |l BSB01 |p ZDB-45-CGR |x Verlag |3 Volltext | |
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804184065148977152 |
|---|---|
| adam_txt | |
| any_adam_object | |
| any_adam_object_boolean | |
| author | Meškić, Zlatan |
| author_facet | Meškić, Zlatan |
| author_role | aut |
| author_sort | Meškić, Zlatan |
| author_variant | z m zm |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV048261663 |
| collection | ZDB-45-CGR |
| ctrlnum | (ZDB-45-CGR)ceeol574693 (OCoLC)1334028910 (DE-599)BVBBV048261663 |
| format | Electronic eBook |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02875nmm a2200409zc 4500</leader><controlfield tag="001">BV048261663</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">00000000000000.0</controlfield><controlfield tag="007">cr|uuu---uuuuu</controlfield><controlfield tag="008">220609s2012 |||| o||u| ||||||bos d</controlfield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(ZDB-45-CGR)ceeol574693</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1334028910</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV048261663</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">aacr</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">bos</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-12</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">OST</subfield><subfield code="q">DE-12</subfield><subfield code="2">fid</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Meškić, Zlatan</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Jurisdikcija Suda EU u praksi Suda BiH Sudska praksa, Povodom Odluke Suda BiH br. S1 3 U 005412 10 Uvl od 15. 03. 2012, M.R.M. Ljubuški/ASA Auto d.o.o. Sarajevo (ASA Auto)</subfield><subfield code="c">Zlatan Meškić</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Sanski Most [Bosnia and Herzegovina]</subfield><subfield code="b">Fondacija Centar za javno pravo</subfield><subfield code="c">2012</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="2"><subfield code="a">Frankfurt M.</subfield><subfield code="b">CEEOL</subfield><subfield code="c">2012</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1 Online-Ressource(1 p. 11)</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">U predmetu ASA Auto, Sud BiH našao se pred izazovom rješavanja nekoliko pitanja koja čak u praksi Suda EU, Komisije kao i nacionalnih organa nadležnih za nadzor nad tržištem u državama članicama EU nisu nesporna. Položaj Suda BiH utoliko je teži što pravo konkurencije u BiH predstavlja još uvijek mladu granu prava sa slabo razvijenom sudskom praksom. Utoliko Sud BiH sa ovom presudom čini veliki korak prema uspostavljanju nivoa zaštite slobode konkurencije, kakav nalažu i ZK i SSP. Na kraju se treba podsjetiti na tri najznačajnija aspekta odluke Suda BiH u predmetu ASA Auto: 1. Sud BiH na osnovu čl. 43 Zakona o konkurenciji neposredno se pozvao na praksu Suda EU i Evropske Komisije. Primjena prakse Suda EU i Komisije istovremeno predstavlja i obavezu koja za domaće organe proizilazi iz čl. 72 st. 2 Sporazuma o stabilizaciji i pridruživanju. 2. Sud BiH potvrdio je rješenje Konkurencijskog vijeća prema kojem proizvod određene marke može predstavljati relevantno tržište proizvoda. Time ekskluzivni uvoznici proizvoda te marke za relevantno geografsko tržište, automatski imaju ne samo dominantan, nego monopolistički položaj na relevantnom tržištu proizvoda. 3. Zloupotreba dominantnog položaja na tržištu može za privredni subjekt, koji ima takav položaj na tržištu, proizvesti obavezu na zaključenje ugovora sa drugim privrednim subjektom, i opravdati narušavanje autonomije volje kao osnovnog načela ugovornog prava</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Law, Constitution, Jurisprudence</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Constitutional Law</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Public Law</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Law on Economics</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">EU-Accession / EU-DEvelopment</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">EU-Legislation</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ZDB-45-CGR</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="n">oe</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="q">BSB_OE_CEEOL</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033641866</subfield></datafield><datafield tag="966" ind1="e" ind2=" "><subfield code="u">https://www.ceeol.com/search/gray-literature-detail?id=574693</subfield><subfield code="l">BSB01</subfield><subfield code="p">ZDB-45-CGR</subfield><subfield code="x">Verlag</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield></record></collection> |
| id | DE-604.BV048261663 |
| illustrated | Not Illustrated |
| index_date | 2024-07-03T19:59:34Z |
| indexdate | 2024-07-10T09:33:24Z |
| institution | BVB |
| language | Bosnian |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033641866 |
| oclc_num | 1334028910 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-12 |
| owner_facet | DE-12 |
| physical | 1 Online-Ressource(1 p. 11) |
| psigel | ZDB-45-CGR BSB_OE_CEEOL |
| publishDate | 2012 |
| publishDateSearch | 2012 |
| publishDateSort | 2012 |
| publisher | Fondacija Centar za javno pravo |
| record_format | marc |
| spelling | Meškić, Zlatan Verfasser aut Jurisdikcija Suda EU u praksi Suda BiH Sudska praksa, Povodom Odluke Suda BiH br. S1 3 U 005412 10 Uvl od 15. 03. 2012, M.R.M. Ljubuški/ASA Auto d.o.o. Sarajevo (ASA Auto) Zlatan Meškić Sanski Most [Bosnia and Herzegovina] Fondacija Centar za javno pravo 2012 Frankfurt M. CEEOL 2012 1 Online-Ressource(1 p. 11) txt rdacontent c rdamedia cr rdacarrier U predmetu ASA Auto, Sud BiH našao se pred izazovom rješavanja nekoliko pitanja koja čak u praksi Suda EU, Komisije kao i nacionalnih organa nadležnih za nadzor nad tržištem u državama članicama EU nisu nesporna. Položaj Suda BiH utoliko je teži što pravo konkurencije u BiH predstavlja još uvijek mladu granu prava sa slabo razvijenom sudskom praksom. Utoliko Sud BiH sa ovom presudom čini veliki korak prema uspostavljanju nivoa zaštite slobode konkurencije, kakav nalažu i ZK i SSP. Na kraju se treba podsjetiti na tri najznačajnija aspekta odluke Suda BiH u predmetu ASA Auto: 1. Sud BiH na osnovu čl. 43 Zakona o konkurenciji neposredno se pozvao na praksu Suda EU i Evropske Komisije. Primjena prakse Suda EU i Komisije istovremeno predstavlja i obavezu koja za domaće organe proizilazi iz čl. 72 st. 2 Sporazuma o stabilizaciji i pridruživanju. 2. Sud BiH potvrdio je rješenje Konkurencijskog vijeća prema kojem proizvod određene marke može predstavljati relevantno tržište proizvoda. Time ekskluzivni uvoznici proizvoda te marke za relevantno geografsko tržište, automatski imaju ne samo dominantan, nego monopolistički položaj na relevantnom tržištu proizvoda. 3. Zloupotreba dominantnog položaja na tržištu može za privredni subjekt, koji ima takav položaj na tržištu, proizvesti obavezu na zaključenje ugovora sa drugim privrednim subjektom, i opravdati narušavanje autonomije volje kao osnovnog načela ugovornog prava Law, Constitution, Jurisprudence Constitutional Law Public Law Law on Economics EU-Accession / EU-DEvelopment EU-Legislation |
| spellingShingle | Meškić, Zlatan Jurisdikcija Suda EU u praksi Suda BiH Sudska praksa, Povodom Odluke Suda BiH br. S1 3 U 005412 10 Uvl od 15. 03. 2012, M.R.M. Ljubuški/ASA Auto d.o.o. Sarajevo (ASA Auto) Law, Constitution, Jurisprudence Constitutional Law Public Law Law on Economics EU-Accession / EU-DEvelopment EU-Legislation |
| title | Jurisdikcija Suda EU u praksi Suda BiH Sudska praksa, Povodom Odluke Suda BiH br. S1 3 U 005412 10 Uvl od 15. 03. 2012, M.R.M. Ljubuški/ASA Auto d.o.o. Sarajevo (ASA Auto) |
| title_auth | Jurisdikcija Suda EU u praksi Suda BiH Sudska praksa, Povodom Odluke Suda BiH br. S1 3 U 005412 10 Uvl od 15. 03. 2012, M.R.M. Ljubuški/ASA Auto d.o.o. Sarajevo (ASA Auto) |
| title_exact_search | Jurisdikcija Suda EU u praksi Suda BiH Sudska praksa, Povodom Odluke Suda BiH br. S1 3 U 005412 10 Uvl od 15. 03. 2012, M.R.M. Ljubuški/ASA Auto d.o.o. Sarajevo (ASA Auto) |
| title_exact_search_txtP | Jurisdikcija Suda EU u praksi Suda BiH Sudska praksa, Povodom Odluke Suda BiH br. S1 3 U 005412 10 Uvl od 15. 03. 2012, M.R.M. Ljubuški/ASA Auto d.o.o. Sarajevo (ASA Auto) |
| title_full | Jurisdikcija Suda EU u praksi Suda BiH Sudska praksa, Povodom Odluke Suda BiH br. S1 3 U 005412 10 Uvl od 15. 03. 2012, M.R.M. Ljubuški/ASA Auto d.o.o. Sarajevo (ASA Auto) Zlatan Meškić |
| title_fullStr | Jurisdikcija Suda EU u praksi Suda BiH Sudska praksa, Povodom Odluke Suda BiH br. S1 3 U 005412 10 Uvl od 15. 03. 2012, M.R.M. Ljubuški/ASA Auto d.o.o. Sarajevo (ASA Auto) Zlatan Meškić |
| title_full_unstemmed | Jurisdikcija Suda EU u praksi Suda BiH Sudska praksa, Povodom Odluke Suda BiH br. S1 3 U 005412 10 Uvl od 15. 03. 2012, M.R.M. Ljubuški/ASA Auto d.o.o. Sarajevo (ASA Auto) Zlatan Meškić |
| title_short | Jurisdikcija Suda EU u praksi Suda BiH Sudska praksa, Povodom Odluke Suda BiH br. S1 3 U 005412 10 Uvl od 15. 03. 2012, M.R.M. Ljubuški/ASA Auto d.o.o. Sarajevo (ASA Auto) |
| title_sort | jurisdikcija suda eu u praksi suda bih sudska praksa povodom odluke suda bih br s1 3 u 005412 10 uvl od 15 03 2012 m r m ljubuski asa auto d o o sarajevo asa auto |
| topic | Law, Constitution, Jurisprudence Constitutional Law Public Law Law on Economics EU-Accession / EU-DEvelopment EU-Legislation |
| topic_facet | Law, Constitution, Jurisprudence Constitutional Law Public Law Law on Economics EU-Accession / EU-DEvelopment EU-Legislation |
| work_keys_str_mv | AT meskiczlatan jurisdikcijasudaeuupraksisudabihsudskapraksapovodomodlukesudabihbrs13u00541210uvlod15032012mrmljubuskiasaautodoosarajevoasaauto |