Prikaz presude Vrhovnog suda o segregaciji u javnom obrazovanju:
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Elektronisch E-Book |
| Sprache: | Bosnian |
| Veröffentlicht: |
Sanski Most [Bosnia and Herzegovina]
Fondacija Centar za javno pravo
2015
|
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | BSB01 |
| Beschreibung: | Nesumnjivo je da segregacija u školama koja je nazvana sistemom "dvije škole pod jednim krovom" predstavlja diskriminaciju koja mora biti ukinuta. O tome postoje brojni politički dokumenti, kako međunarodnih tijela, tako i domaćih vlasti, ali sada postoji i konačno pravno stanovište Vrhovnog suda, sa nalogom o mjerama koje moraju biti preduzete s ciljem dokidanja diskriminacije. Naravno, nije nepoznata praksa u BiH da se politički dokumenti donose više po inerciji i pod pritiskom, nego kao izraz potrebe odgovornog odnosa prema životnim problemima ili kao putokaz za rješavanje problema i da često ostaju samo deklaratorni. Također, nije novo ni to da se odluke sudova ne izvršavaju, uključujući i presude međunarodnih sudova, kao što je slučaj sa odlukom Evropskog suda za ljudska prava Sejdić i Finci protiv BiH, čije provođenje, uprkos svim pritiscima međunarodnih tijela i institucija, nije ni na vidiku. Međutim, ovaj slučaj predstavlja i još jedan dokaz vrlo ograničenog dometa svih reformi pravosudnog sistema koje se kontinuirano odvijaju od 2003. godine do danas, jer se iz njega jasno vidi da, uprkos svemu, još postoje sudovi i sudije koji umjesto njegovanja principa vladavine prava slijede zamišljenu ili realnu "politiku", pa s tim ciljem čine zaista velike napore kako bi pravno obrazložili da je segregacija kao oblik diskriminacije ipak dozvoljena. U takvoj situaciji, uprkos ohrabrujućem stanovištu Vrhovnog suda u presudi koja je razmatrana u ovom tekstu, sigurno je samo da žrtve diskriminacije, kako u slučaju segregacije, tako i u drugim slučajevima povodom kojih se obraćaju sudovima, pred sobom imaju dug i trnovit put |
| Beschreibung: | 1 Online-Ressource(1 p. 11) |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nmm a2200000zc 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV048261661 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 00000000000000.0 | ||
| 007 | cr|uuu---uuuuu | ||
| 008 | 220609s2015 |||| o||u| ||||||bos d | ||
| 035 | |a (ZDB-45-CGR)ceeol574583 | ||
| 035 | |a (OCoLC)1334034322 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV048261661 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e aacr | ||
| 041 | 0 | |a bos | |
| 049 | |a DE-12 | ||
| 084 | |a OST |q DE-12 |2 fid | ||
| 100 | 1 | |a Sali-Terzić, Sevima |e Verfasser |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Prikaz presude Vrhovnog suda o segregaciji u javnom obrazovanju |c Sevima Sali-Terzić |
| 264 | 1 | |a Sanski Most [Bosnia and Herzegovina] |b Fondacija Centar za javno pravo |c 2015 | |
| 264 | 2 | |a Frankfurt M. |b CEEOL |c 2015 | |
| 300 | |a 1 Online-Ressource(1 p. 11) | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b c |2 rdamedia | ||
| 338 | |b cr |2 rdacarrier | ||
| 500 | |a Nesumnjivo je da segregacija u školama koja je nazvana sistemom "dvije škole pod jednim krovom" predstavlja diskriminaciju koja mora biti ukinuta. O tome postoje brojni politički dokumenti, kako međunarodnih tijela, tako i domaćih vlasti, ali sada postoji i konačno pravno stanovište Vrhovnog suda, sa nalogom o mjerama koje moraju biti preduzete s ciljem dokidanja diskriminacije. Naravno, nije nepoznata praksa u BiH da se politički dokumenti donose više po inerciji i pod pritiskom, nego kao izraz potrebe odgovornog odnosa prema životnim problemima ili kao putokaz za rješavanje problema i da često ostaju samo deklaratorni. Također, nije novo ni to da se odluke sudova ne izvršavaju, uključujući i presude međunarodnih sudova, kao što je slučaj sa odlukom Evropskog suda za ljudska prava Sejdić i Finci protiv BiH, čije provođenje, uprkos svim pritiscima međunarodnih tijela i institucija, nije ni na vidiku. Međutim, ovaj slučaj predstavlja i još jedan dokaz vrlo ograničenog dometa svih reformi pravosudnog sistema koje se kontinuirano odvijaju od 2003. godine do danas, jer se iz njega jasno vidi da, uprkos svemu, još postoje sudovi i sudije koji umjesto njegovanja principa vladavine prava slijede zamišljenu ili realnu "politiku", pa s tim ciljem čine zaista velike napore kako bi pravno obrazložili da je segregacija kao oblik diskriminacije ipak dozvoljena. U takvoj situaciji, uprkos ohrabrujućem stanovištu Vrhovnog suda u presudi koja je razmatrana u ovom tekstu, sigurno je samo da žrtve diskriminacije, kako u slučaju segregacije, tako i u drugim slučajevima povodom kojih se obraćaju sudovima, pred sobom imaju dug i trnovit put | ||
| 650 | 4 | |a Education | |
| 650 | 4 | |a Law, Constitution, Jurisprudence | |
| 650 | 4 | |a Constitutional Law | |
| 650 | 4 | |a Human Rights and Humanitarian Law | |
| 650 | 4 | |a Public Law | |
| 912 | |a ZDB-45-CGR | ||
| 940 | 1 | |n oe | |
| 940 | 1 | |q BSB_OE_CEEOL | |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033641864 | ||
| 966 | e | |u https://www.ceeol.com/search/gray-literature-detail?id=574583 |l BSB01 |p ZDB-45-CGR |x Verlag |3 Volltext | |
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804184065144782848 |
|---|---|
| adam_txt | |
| any_adam_object | |
| any_adam_object_boolean | |
| author | Sali-Terzić, Sevima |
| author_facet | Sali-Terzić, Sevima |
| author_role | aut |
| author_sort | Sali-Terzić, Sevima |
| author_variant | s s t sst |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV048261661 |
| collection | ZDB-45-CGR |
| ctrlnum | (ZDB-45-CGR)ceeol574583 (OCoLC)1334034322 (DE-599)BVBBV048261661 |
| format | Electronic eBook |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02953nmm a2200397zc 4500</leader><controlfield tag="001">BV048261661</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">00000000000000.0</controlfield><controlfield tag="007">cr|uuu---uuuuu</controlfield><controlfield tag="008">220609s2015 |||| o||u| ||||||bos d</controlfield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(ZDB-45-CGR)ceeol574583</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1334034322</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV048261661</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">aacr</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">bos</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-12</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">OST</subfield><subfield code="q">DE-12</subfield><subfield code="2">fid</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Sali-Terzić, Sevima</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Prikaz presude Vrhovnog suda o segregaciji u javnom obrazovanju</subfield><subfield code="c">Sevima Sali-Terzić</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Sanski Most [Bosnia and Herzegovina]</subfield><subfield code="b">Fondacija Centar za javno pravo</subfield><subfield code="c">2015</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="2"><subfield code="a">Frankfurt M.</subfield><subfield code="b">CEEOL</subfield><subfield code="c">2015</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1 Online-Ressource(1 p. 11)</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Nesumnjivo je da segregacija u školama koja je nazvana sistemom "dvije škole pod jednim krovom" predstavlja diskriminaciju koja mora biti ukinuta. O tome postoje brojni politički dokumenti, kako međunarodnih tijela, tako i domaćih vlasti, ali sada postoji i konačno pravno stanovište Vrhovnog suda, sa nalogom o mjerama koje moraju biti preduzete s ciljem dokidanja diskriminacije. Naravno, nije nepoznata praksa u BiH da se politički dokumenti donose više po inerciji i pod pritiskom, nego kao izraz potrebe odgovornog odnosa prema životnim problemima ili kao putokaz za rješavanje problema i da često ostaju samo deklaratorni. Također, nije novo ni to da se odluke sudova ne izvršavaju, uključujući i presude međunarodnih sudova, kao što je slučaj sa odlukom Evropskog suda za ljudska prava Sejdić i Finci protiv BiH, čije provođenje, uprkos svim pritiscima međunarodnih tijela i institucija, nije ni na vidiku. Međutim, ovaj slučaj predstavlja i još jedan dokaz vrlo ograničenog dometa svih reformi pravosudnog sistema koje se kontinuirano odvijaju od 2003. godine do danas, jer se iz njega jasno vidi da, uprkos svemu, još postoje sudovi i sudije koji umjesto njegovanja principa vladavine prava slijede zamišljenu ili realnu "politiku", pa s tim ciljem čine zaista velike napore kako bi pravno obrazložili da je segregacija kao oblik diskriminacije ipak dozvoljena. U takvoj situaciji, uprkos ohrabrujućem stanovištu Vrhovnog suda u presudi koja je razmatrana u ovom tekstu, sigurno je samo da žrtve diskriminacije, kako u slučaju segregacije, tako i u drugim slučajevima povodom kojih se obraćaju sudovima, pred sobom imaju dug i trnovit put</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Education</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Law, Constitution, Jurisprudence</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Constitutional Law</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Human Rights and Humanitarian Law</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Public Law</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ZDB-45-CGR</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="n">oe</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="q">BSB_OE_CEEOL</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033641864</subfield></datafield><datafield tag="966" ind1="e" ind2=" "><subfield code="u">https://www.ceeol.com/search/gray-literature-detail?id=574583</subfield><subfield code="l">BSB01</subfield><subfield code="p">ZDB-45-CGR</subfield><subfield code="x">Verlag</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield></record></collection> |
| id | DE-604.BV048261661 |
| illustrated | Not Illustrated |
| index_date | 2024-07-03T19:59:34Z |
| indexdate | 2024-07-10T09:33:24Z |
| institution | BVB |
| language | Bosnian |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033641864 |
| oclc_num | 1334034322 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-12 |
| owner_facet | DE-12 |
| physical | 1 Online-Ressource(1 p. 11) |
| psigel | ZDB-45-CGR BSB_OE_CEEOL |
| publishDate | 2015 |
| publishDateSearch | 2015 |
| publishDateSort | 2015 |
| publisher | Fondacija Centar za javno pravo |
| record_format | marc |
| spelling | Sali-Terzić, Sevima Verfasser aut Prikaz presude Vrhovnog suda o segregaciji u javnom obrazovanju Sevima Sali-Terzić Sanski Most [Bosnia and Herzegovina] Fondacija Centar za javno pravo 2015 Frankfurt M. CEEOL 2015 1 Online-Ressource(1 p. 11) txt rdacontent c rdamedia cr rdacarrier Nesumnjivo je da segregacija u školama koja je nazvana sistemom "dvije škole pod jednim krovom" predstavlja diskriminaciju koja mora biti ukinuta. O tome postoje brojni politički dokumenti, kako međunarodnih tijela, tako i domaćih vlasti, ali sada postoji i konačno pravno stanovište Vrhovnog suda, sa nalogom o mjerama koje moraju biti preduzete s ciljem dokidanja diskriminacije. Naravno, nije nepoznata praksa u BiH da se politički dokumenti donose više po inerciji i pod pritiskom, nego kao izraz potrebe odgovornog odnosa prema životnim problemima ili kao putokaz za rješavanje problema i da često ostaju samo deklaratorni. Također, nije novo ni to da se odluke sudova ne izvršavaju, uključujući i presude međunarodnih sudova, kao što je slučaj sa odlukom Evropskog suda za ljudska prava Sejdić i Finci protiv BiH, čije provođenje, uprkos svim pritiscima međunarodnih tijela i institucija, nije ni na vidiku. Međutim, ovaj slučaj predstavlja i još jedan dokaz vrlo ograničenog dometa svih reformi pravosudnog sistema koje se kontinuirano odvijaju od 2003. godine do danas, jer se iz njega jasno vidi da, uprkos svemu, još postoje sudovi i sudije koji umjesto njegovanja principa vladavine prava slijede zamišljenu ili realnu "politiku", pa s tim ciljem čine zaista velike napore kako bi pravno obrazložili da je segregacija kao oblik diskriminacije ipak dozvoljena. U takvoj situaciji, uprkos ohrabrujućem stanovištu Vrhovnog suda u presudi koja je razmatrana u ovom tekstu, sigurno je samo da žrtve diskriminacije, kako u slučaju segregacije, tako i u drugim slučajevima povodom kojih se obraćaju sudovima, pred sobom imaju dug i trnovit put Education Law, Constitution, Jurisprudence Constitutional Law Human Rights and Humanitarian Law Public Law |
| spellingShingle | Sali-Terzić, Sevima Prikaz presude Vrhovnog suda o segregaciji u javnom obrazovanju Education Law, Constitution, Jurisprudence Constitutional Law Human Rights and Humanitarian Law Public Law |
| title | Prikaz presude Vrhovnog suda o segregaciji u javnom obrazovanju |
| title_auth | Prikaz presude Vrhovnog suda o segregaciji u javnom obrazovanju |
| title_exact_search | Prikaz presude Vrhovnog suda o segregaciji u javnom obrazovanju |
| title_exact_search_txtP | Prikaz presude Vrhovnog suda o segregaciji u javnom obrazovanju |
| title_full | Prikaz presude Vrhovnog suda o segregaciji u javnom obrazovanju Sevima Sali-Terzić |
| title_fullStr | Prikaz presude Vrhovnog suda o segregaciji u javnom obrazovanju Sevima Sali-Terzić |
| title_full_unstemmed | Prikaz presude Vrhovnog suda o segregaciji u javnom obrazovanju Sevima Sali-Terzić |
| title_short | Prikaz presude Vrhovnog suda o segregaciji u javnom obrazovanju |
| title_sort | prikaz presude vrhovnog suda o segregaciji u javnom obrazovanju |
| topic | Education Law, Constitution, Jurisprudence Constitutional Law Human Rights and Humanitarian Law Public Law |
| topic_facet | Education Law, Constitution, Jurisprudence Constitutional Law Human Rights and Humanitarian Law Public Law |
| work_keys_str_mv | AT saliterzicsevima prikazpresudevrhovnogsudaosegregacijiujavnomobrazovanju |