Spor pune jursidikcije u upravno-sudskoj praksi Republike Srbije:
Gespeichert in:
1. Verfasser: | |
---|---|
Format: | Elektronisch E-Book |
Veröffentlicht: |
Sanski Most [Bosnia and Herzegovina]
Fondacija Centar za javno pravo
2013
|
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | BSB01 |
Beschreibung: | Ovo je najsažetiji prikaz upravnog sudstva uspostavljenog u Republici Srbiji 2010. godine i instituta spora pune jurisdikcije čijom je afirmacijom otvoren put sveobuhvatnijoj i direktnijoj intervenciji suda u kontroli zakonitosti uprave. Pri tome je neophodno pažljivo poštovati granice zakonskih ovlašćenja suda radi očuvanja principa podele vlasti, ali ga koristiti uvek kada su ispunjeni zakonom propisani uslovi radi efikasnije i delotvornije zaštite prava građana, pa time i izbegavanja eventualne štete na strani države zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku. U budućim izmenama ZUSa trebalo bi da se odgovarajućim pravnim rešenjima predvidi još jača obaveza suda na odlučivanje u sporu pune jurisdikcije kako bi još potpunije bio ostvaren princip prava stranke na pristup sudu. Na taj način bi i organi uprave pojačali sopstvenu kontrolu donetih rešenja. Poznato je odavno, da je ocena zakonitosti rada organa izvršne vlasti kroz donete odluke od strane suda u sporu pune jurisdikcije, direktno ukazivanje drugostepenom organu na nezakonito postupanje. Osnivanjem posebnog Upravnog suda odustalo se od toga da upravni spor treba da bude pri sudovima opšte nadležnosti. Autor smatra da je to dobar koncept, ali da je višestepeno upravno sudstvo uređenje kome treba težiti jer se samo tako može pružiti potpuna pravna zaštita i obezbediti sprovođenje svih ustavnih načela, a posebno načela vladavine prava |
Beschreibung: | 1 Online-Ressource(1 p. 13) |
Internformat
MARC
LEADER | 00000nmm a2200000zc 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | BV048261618 | ||
003 | DE-604 | ||
005 | 00000000000000.0 | ||
007 | cr|uuu---uuuuu | ||
008 | 220609s2013 |||| o||u| ||||||srp d | ||
035 | |a (ZDB-45-CGR)ceeol574291 | ||
035 | |a (OCoLC)1334052938 | ||
035 | |a (DE-599)BVBBV048261618 | ||
040 | |a DE-604 |b ger |e aacr | ||
041 | 0 | |a srp | |
049 | |a DE-12 | ||
084 | |a OST |q DE-12 |2 fid | ||
100 | 1 | |a Ivanović, Jelena |e Verfasser |4 aut | |
245 | 1 | 0 | |a Spor pune jursidikcije u upravno-sudskoj praksi Republike Srbije |c Jelena Ivanović |
264 | 1 | |a Sanski Most [Bosnia and Herzegovina] |b Fondacija Centar za javno pravo |c 2013 | |
264 | 2 | |a Frankfurt M. |b CEEOL |c 2013 | |
300 | |a 1 Online-Ressource(1 p. 13) | ||
336 | |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |b c |2 rdamedia | ||
338 | |b cr |2 rdacarrier | ||
500 | |a Ovo je najsažetiji prikaz upravnog sudstva uspostavljenog u Republici Srbiji 2010. godine i instituta spora pune jurisdikcije čijom je afirmacijom otvoren put sveobuhvatnijoj i direktnijoj intervenciji suda u kontroli zakonitosti uprave. Pri tome je neophodno pažljivo poštovati granice zakonskih ovlašćenja suda radi očuvanja principa podele vlasti, ali ga koristiti uvek kada su ispunjeni zakonom propisani uslovi radi efikasnije i delotvornije zaštite prava građana, pa time i izbegavanja eventualne štete na strani države zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku. U budućim izmenama ZUSa trebalo bi da se odgovarajućim pravnim rešenjima predvidi još jača obaveza suda na odlučivanje u sporu pune jurisdikcije kako bi još potpunije bio ostvaren princip prava stranke na pristup sudu. Na taj način bi i organi uprave pojačali sopstvenu kontrolu donetih rešenja. Poznato je odavno, da je ocena zakonitosti rada organa izvršne vlasti kroz donete odluke od strane suda u sporu pune jurisdikcije, direktno ukazivanje drugostepenom organu na nezakonito postupanje. Osnivanjem posebnog Upravnog suda odustalo se od toga da upravni spor treba da bude pri sudovima opšte nadležnosti. Autor smatra da je to dobar koncept, ali da je višestepeno upravno sudstvo uređenje kome treba težiti jer se samo tako može pružiti potpuna pravna zaštita i obezbediti sprovođenje svih ustavnih načela, a posebno načela vladavine prava | ||
650 | 4 | |a Law, Constitution, Jurisprudence | |
650 | 4 | |a Constitutional Law | |
650 | 4 | |a Public Law | |
650 | 4 | |a Evaluation research | |
912 | |a ZDB-45-CGR | ||
940 | 1 | |n oe | |
940 | 1 | |q BSB_OE_CEEOL | |
999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033641821 | ||
966 | e | |u https://www.ceeol.com/search/gray-literature-detail?id=574291 |l BSB01 |p ZDB-45-CGR |x Verlag |3 Volltext |
Datensatz im Suchindex
_version_ | 1804184065098645504 |
---|---|
adam_txt | |
any_adam_object | |
any_adam_object_boolean | |
author | Ivanović, Jelena |
author_facet | Ivanović, Jelena |
author_role | aut |
author_sort | Ivanović, Jelena |
author_variant | j i ji |
building | Verbundindex |
bvnumber | BV048261618 |
collection | ZDB-45-CGR |
ctrlnum | (ZDB-45-CGR)ceeol574291 (OCoLC)1334052938 (DE-599)BVBBV048261618 |
format | Electronic eBook |
fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02675nmm a2200385zc 4500</leader><controlfield tag="001">BV048261618</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">00000000000000.0</controlfield><controlfield tag="007">cr|uuu---uuuuu</controlfield><controlfield tag="008">220609s2013 |||| o||u| ||||||srp d</controlfield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(ZDB-45-CGR)ceeol574291</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1334052938</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV048261618</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">aacr</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">srp</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-12</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">OST</subfield><subfield code="q">DE-12</subfield><subfield code="2">fid</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Ivanović, Jelena</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Spor pune jursidikcije u upravno-sudskoj praksi Republike Srbije</subfield><subfield code="c">Jelena Ivanović</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Sanski Most [Bosnia and Herzegovina]</subfield><subfield code="b">Fondacija Centar za javno pravo</subfield><subfield code="c">2013</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="2"><subfield code="a">Frankfurt M.</subfield><subfield code="b">CEEOL</subfield><subfield code="c">2013</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1 Online-Ressource(1 p. 13)</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Ovo je najsažetiji prikaz upravnog sudstva uspostavljenog u Republici Srbiji 2010. godine i instituta spora pune jurisdikcije čijom je afirmacijom otvoren put sveobuhvatnijoj i direktnijoj intervenciji suda u kontroli zakonitosti uprave. Pri tome je neophodno pažljivo poštovati granice zakonskih ovlašćenja suda radi očuvanja principa podele vlasti, ali ga koristiti uvek kada su ispunjeni zakonom propisani uslovi radi efikasnije i delotvornije zaštite prava građana, pa time i izbegavanja eventualne štete na strani države zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku. U budućim izmenama ZUSa trebalo bi da se odgovarajućim pravnim rešenjima predvidi još jača obaveza suda na odlučivanje u sporu pune jurisdikcije kako bi još potpunije bio ostvaren princip prava stranke na pristup sudu. Na taj način bi i organi uprave pojačali sopstvenu kontrolu donetih rešenja. Poznato je odavno, da je ocena zakonitosti rada organa izvršne vlasti kroz donete odluke od strane suda u sporu pune jurisdikcije, direktno ukazivanje drugostepenom organu na nezakonito postupanje. Osnivanjem posebnog Upravnog suda odustalo se od toga da upravni spor treba da bude pri sudovima opšte nadležnosti. Autor smatra da je to dobar koncept, ali da je višestepeno upravno sudstvo uređenje kome treba težiti jer se samo tako može pružiti potpuna pravna zaštita i obezbediti sprovođenje svih ustavnih načela, a posebno načela vladavine prava</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Law, Constitution, Jurisprudence</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Constitutional Law</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Public Law</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Evaluation research</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ZDB-45-CGR</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="n">oe</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="q">BSB_OE_CEEOL</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033641821</subfield></datafield><datafield tag="966" ind1="e" ind2=" "><subfield code="u">https://www.ceeol.com/search/gray-literature-detail?id=574291</subfield><subfield code="l">BSB01</subfield><subfield code="p">ZDB-45-CGR</subfield><subfield code="x">Verlag</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield></record></collection> |
id | DE-604.BV048261618 |
illustrated | Not Illustrated |
index_date | 2024-07-03T19:59:34Z |
indexdate | 2024-07-10T09:33:24Z |
institution | BVB |
oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033641821 |
oclc_num | 1334052938 |
open_access_boolean | |
owner | DE-12 |
owner_facet | DE-12 |
physical | 1 Online-Ressource(1 p. 13) |
psigel | ZDB-45-CGR BSB_OE_CEEOL |
publishDate | 2013 |
publishDateSearch | 2013 |
publishDateSort | 2013 |
publisher | Fondacija Centar za javno pravo |
record_format | marc |
spelling | Ivanović, Jelena Verfasser aut Spor pune jursidikcije u upravno-sudskoj praksi Republike Srbije Jelena Ivanović Sanski Most [Bosnia and Herzegovina] Fondacija Centar za javno pravo 2013 Frankfurt M. CEEOL 2013 1 Online-Ressource(1 p. 13) txt rdacontent c rdamedia cr rdacarrier Ovo je najsažetiji prikaz upravnog sudstva uspostavljenog u Republici Srbiji 2010. godine i instituta spora pune jurisdikcije čijom je afirmacijom otvoren put sveobuhvatnijoj i direktnijoj intervenciji suda u kontroli zakonitosti uprave. Pri tome je neophodno pažljivo poštovati granice zakonskih ovlašćenja suda radi očuvanja principa podele vlasti, ali ga koristiti uvek kada su ispunjeni zakonom propisani uslovi radi efikasnije i delotvornije zaštite prava građana, pa time i izbegavanja eventualne štete na strani države zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku. U budućim izmenama ZUSa trebalo bi da se odgovarajućim pravnim rešenjima predvidi još jača obaveza suda na odlučivanje u sporu pune jurisdikcije kako bi još potpunije bio ostvaren princip prava stranke na pristup sudu. Na taj način bi i organi uprave pojačali sopstvenu kontrolu donetih rešenja. Poznato je odavno, da je ocena zakonitosti rada organa izvršne vlasti kroz donete odluke od strane suda u sporu pune jurisdikcije, direktno ukazivanje drugostepenom organu na nezakonito postupanje. Osnivanjem posebnog Upravnog suda odustalo se od toga da upravni spor treba da bude pri sudovima opšte nadležnosti. Autor smatra da je to dobar koncept, ali da je višestepeno upravno sudstvo uređenje kome treba težiti jer se samo tako može pružiti potpuna pravna zaštita i obezbediti sprovođenje svih ustavnih načela, a posebno načela vladavine prava Law, Constitution, Jurisprudence Constitutional Law Public Law Evaluation research |
spellingShingle | Ivanović, Jelena Spor pune jursidikcije u upravno-sudskoj praksi Republike Srbije Law, Constitution, Jurisprudence Constitutional Law Public Law Evaluation research |
title | Spor pune jursidikcije u upravno-sudskoj praksi Republike Srbije |
title_auth | Spor pune jursidikcije u upravno-sudskoj praksi Republike Srbije |
title_exact_search | Spor pune jursidikcije u upravno-sudskoj praksi Republike Srbije |
title_exact_search_txtP | Spor pune jursidikcije u upravno-sudskoj praksi Republike Srbije |
title_full | Spor pune jursidikcije u upravno-sudskoj praksi Republike Srbije Jelena Ivanović |
title_fullStr | Spor pune jursidikcije u upravno-sudskoj praksi Republike Srbije Jelena Ivanović |
title_full_unstemmed | Spor pune jursidikcije u upravno-sudskoj praksi Republike Srbije Jelena Ivanović |
title_short | Spor pune jursidikcije u upravno-sudskoj praksi Republike Srbije |
title_sort | spor pune jursidikcije u upravno sudskoj praksi republike srbije |
topic | Law, Constitution, Jurisprudence Constitutional Law Public Law Evaluation research |
topic_facet | Law, Constitution, Jurisprudence Constitutional Law Public Law Evaluation research |
work_keys_str_mv | AT ivanovicjelena sporpunejursidikcijeuupravnosudskojpraksirepublikesrbije |