(Ne)konzistentnost "diferenciranog građanstva" u Preporukama za promjenu Ustava Federacije BiH:
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Elektronisch E-Book |
| Sprache: | Bosnian |
| Veröffentlicht: |
Sanski Most [Bosnia and Herzegovina]
Fondacija Centar za javno pravo
2013
|
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | BSB01 |
| Beschreibung: | U ovom veoma kratkom osvrtu razmotrene su posljedice koje dalja institucionalizacija "diferenciranog građanstva" ima po prava pripadnika grupe koja se prethodno imenovala kao "Ostali". Iako nisu provedena dublja teorijska razmatranja samog koncepta "diferenciranog građanstva", i njegove opravdanosti u bosanskohercegovačkom kontekstu, uočen je značajan stepen nekonzistentnosti u njegovom modeliranju u Preporukama ekspertne grupe. Naime, ovakvo rješenje može rezultirati daljim različitim postupanjem, sada između dvije kategorije "Ostalih", odnosno pripadnika nacionalnih manjina i etnički neopredijeljenih, a čije je barem pravno opravdanje veoma upitno. Ako je ovo zaista bila namjera Ekspertne grupe takva vrsta sistematskog isključivanja jedne kategorije građana iz participacije u strukturama vlasti FBiH zahtijevala bi naročitu vrstu opravdanja - kako s aspekta prava, tako i političke teorije - a koja ni u Preporukama, ni u Analizi, nije ponuđena. Ukoliko je, međutim, ovo posljedica omaške u formulisanju preporuka, nužno je pristupiti njihovom temeljitom usklađivanju, od definicije Federacije pa na dalje, s obzirom da se ova "greška" spominje u više od dvadeset preporuka. Mora se na kraju upozoriti da još uvijek postoji teorijsko neslaganje u pogledu izvršenja balansiranja između etničkog i građanskog elementa u ustavnopravnom uređenju BiH. To je rezultiralo različitim institucionalnim modelima, od onog na nivou države i entiteta, do Brčko Distrikta BiH, odnosno Kantona Sarajevo, koji se karakterišu različitim intenzitetom etniziranja prava, odnosno diferenciranja građanstva. Nužno je biti pažljiv kako se u daljim pokušajima pluralizacije postojećih etnokratskih aranžmana na nivou entiteta ne bi prekludirala mogućnost da se naročito u kantonima - koji će sada postojati kao pojedinačne "laboratorije etničkog upravljanja" - osigura veći spektar prava pripadnicima nacionalnih manjina i etnički neopredijeljenim od onoga što je moguće ostvariti na Federalnom i višim nivoima vlasti |
| Beschreibung: | 1 Online-Ressource(1 p. 7) |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nmm a2200000zc 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV048261597 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 00000000000000.0 | ||
| 007 | cr|uuu---uuuuu | ||
| 008 | 220609s2013 |||| o||u| ||||||bos d | ||
| 035 | |a (ZDB-45-CGR)ceeol574197 | ||
| 035 | |a (OCoLC)1334016702 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV048261597 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e aacr | ||
| 041 | 0 | |a bos | |
| 049 | |a DE-12 | ||
| 084 | |a OST |q DE-12 |2 fid | ||
| 100 | 1 | |a Kulenović, Nedim |e Verfasser |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a (Ne)konzistentnost "diferenciranog građanstva" u Preporukama za promjenu Ustava Federacije BiH |c Nedim Kulenović |
| 264 | 1 | |a Sanski Most [Bosnia and Herzegovina] |b Fondacija Centar za javno pravo |c 2013 | |
| 264 | 2 | |a Frankfurt M. |b CEEOL |c 2013 | |
| 300 | |a 1 Online-Ressource(1 p. 7) | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b c |2 rdamedia | ||
| 338 | |b cr |2 rdacarrier | ||
| 500 | |a U ovom veoma kratkom osvrtu razmotrene su posljedice koje dalja institucionalizacija "diferenciranog građanstva" ima po prava pripadnika grupe koja se prethodno imenovala kao "Ostali". Iako nisu provedena dublja teorijska razmatranja samog koncepta "diferenciranog građanstva", i njegove opravdanosti u bosanskohercegovačkom kontekstu, uočen je značajan stepen nekonzistentnosti u njegovom modeliranju u Preporukama ekspertne grupe. Naime, ovakvo rješenje može rezultirati daljim različitim postupanjem, sada između dvije kategorije "Ostalih", odnosno pripadnika nacionalnih manjina i etnički neopredijeljenih, a čije je barem pravno opravdanje veoma upitno. Ako je ovo zaista bila namjera Ekspertne grupe takva vrsta sistematskog isključivanja jedne kategorije građana iz participacije u strukturama vlasti FBiH zahtijevala bi naročitu vrstu opravdanja - kako s aspekta prava, tako i političke teorije - a koja ni u Preporukama, ni u Analizi, nije ponuđena. | ||
| 500 | |a Ukoliko je, međutim, ovo posljedica omaške u formulisanju preporuka, nužno je pristupiti njihovom temeljitom usklađivanju, od definicije Federacije pa na dalje, s obzirom da se ova "greška" spominje u više od dvadeset preporuka. Mora se na kraju upozoriti da još uvijek postoji teorijsko neslaganje u pogledu izvršenja balansiranja između etničkog i građanskog elementa u ustavnopravnom uređenju BiH. To je rezultiralo različitim institucionalnim modelima, od onog na nivou države i entiteta, do Brčko Distrikta BiH, odnosno Kantona Sarajevo, koji se karakterišu različitim intenzitetom etniziranja prava, odnosno diferenciranja građanstva. | ||
| 500 | |a Nužno je biti pažljiv kako se u daljim pokušajima pluralizacije postojećih etnokratskih aranžmana na nivou entiteta ne bi prekludirala mogućnost da se naročito u kantonima - koji će sada postojati kao pojedinačne "laboratorije etničkog upravljanja" - osigura veći spektar prava pripadnicima nacionalnih manjina i etnički neopredijeljenim od onoga što je moguće ostvariti na Federalnom i višim nivoima vlasti | ||
| 650 | 4 | |a Law, Constitution, Jurisprudence | |
| 650 | 4 | |a Constitutional Law | |
| 650 | 4 | |a Public Law | |
| 650 | 4 | |a Ethnic Minorities Studies | |
| 912 | |a ZDB-45-CGR | ||
| 940 | 1 | |n oe | |
| 940 | 1 | |q BSB_OE_CEEOL | |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033641800 | ||
| 966 | e | |u https://www.ceeol.com/search/gray-literature-detail?id=574197 |l BSB01 |p ZDB-45-CGR |x Verlag |3 Volltext | |
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804184065058799616 |
|---|---|
| adam_txt | |
| any_adam_object | |
| any_adam_object_boolean | |
| author | Kulenović, Nedim |
| author_facet | Kulenović, Nedim |
| author_role | aut |
| author_sort | Kulenović, Nedim |
| author_variant | n k nk |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV048261597 |
| collection | ZDB-45-CGR |
| ctrlnum | (ZDB-45-CGR)ceeol574197 (OCoLC)1334016702 (DE-599)BVBBV048261597 |
| format | Electronic eBook |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>03350nmm a2200409zc 4500</leader><controlfield tag="001">BV048261597</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">00000000000000.0</controlfield><controlfield tag="007">cr|uuu---uuuuu</controlfield><controlfield tag="008">220609s2013 |||| o||u| ||||||bos d</controlfield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(ZDB-45-CGR)ceeol574197</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1334016702</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV048261597</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">aacr</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">bos</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-12</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">OST</subfield><subfield code="q">DE-12</subfield><subfield code="2">fid</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Kulenović, Nedim</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">(Ne)konzistentnost "diferenciranog građanstva" u Preporukama za promjenu Ustava Federacije BiH</subfield><subfield code="c">Nedim Kulenović</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Sanski Most [Bosnia and Herzegovina]</subfield><subfield code="b">Fondacija Centar za javno pravo</subfield><subfield code="c">2013</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="2"><subfield code="a">Frankfurt M.</subfield><subfield code="b">CEEOL</subfield><subfield code="c">2013</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1 Online-Ressource(1 p. 7)</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">U ovom veoma kratkom osvrtu razmotrene su posljedice koje dalja institucionalizacija "diferenciranog građanstva" ima po prava pripadnika grupe koja se prethodno imenovala kao "Ostali". Iako nisu provedena dublja teorijska razmatranja samog koncepta "diferenciranog građanstva", i njegove opravdanosti u bosanskohercegovačkom kontekstu, uočen je značajan stepen nekonzistentnosti u njegovom modeliranju u Preporukama ekspertne grupe. Naime, ovakvo rješenje može rezultirati daljim različitim postupanjem, sada između dvije kategorije "Ostalih", odnosno pripadnika nacionalnih manjina i etnički neopredijeljenih, a čije je barem pravno opravdanje veoma upitno. Ako je ovo zaista bila namjera Ekspertne grupe takva vrsta sistematskog isključivanja jedne kategorije građana iz participacije u strukturama vlasti FBiH zahtijevala bi naročitu vrstu opravdanja - kako s aspekta prava, tako i političke teorije - a koja ni u Preporukama, ni u Analizi, nije ponuđena. </subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Ukoliko je, međutim, ovo posljedica omaške u formulisanju preporuka, nužno je pristupiti njihovom temeljitom usklađivanju, od definicije Federacije pa na dalje, s obzirom da se ova "greška" spominje u više od dvadeset preporuka. Mora se na kraju upozoriti da još uvijek postoji teorijsko neslaganje u pogledu izvršenja balansiranja između etničkog i građanskog elementa u ustavnopravnom uređenju BiH. To je rezultiralo različitim institucionalnim modelima, od onog na nivou države i entiteta, do Brčko Distrikta BiH, odnosno Kantona Sarajevo, koji se karakterišu različitim intenzitetom etniziranja prava, odnosno diferenciranja građanstva. </subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Nužno je biti pažljiv kako se u daljim pokušajima pluralizacije postojećih etnokratskih aranžmana na nivou entiteta ne bi prekludirala mogućnost da se naročito u kantonima - koji će sada postojati kao pojedinačne "laboratorije etničkog upravljanja" - osigura veći spektar prava pripadnicima nacionalnih manjina i etnički neopredijeljenim od onoga što je moguće ostvariti na Federalnom i višim nivoima vlasti</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Law, Constitution, Jurisprudence</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Constitutional Law</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Public Law</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Ethnic Minorities Studies</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ZDB-45-CGR</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="n">oe</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="q">BSB_OE_CEEOL</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033641800</subfield></datafield><datafield tag="966" ind1="e" ind2=" "><subfield code="u">https://www.ceeol.com/search/gray-literature-detail?id=574197</subfield><subfield code="l">BSB01</subfield><subfield code="p">ZDB-45-CGR</subfield><subfield code="x">Verlag</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield></record></collection> |
| id | DE-604.BV048261597 |
| illustrated | Not Illustrated |
| index_date | 2024-07-03T19:59:34Z |
| indexdate | 2024-07-10T09:33:24Z |
| institution | BVB |
| language | Bosnian |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033641800 |
| oclc_num | 1334016702 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-12 |
| owner_facet | DE-12 |
| physical | 1 Online-Ressource(1 p. 7) |
| psigel | ZDB-45-CGR BSB_OE_CEEOL |
| publishDate | 2013 |
| publishDateSearch | 2013 |
| publishDateSort | 2013 |
| publisher | Fondacija Centar za javno pravo |
| record_format | marc |
| spelling | Kulenović, Nedim Verfasser aut (Ne)konzistentnost "diferenciranog građanstva" u Preporukama za promjenu Ustava Federacije BiH Nedim Kulenović Sanski Most [Bosnia and Herzegovina] Fondacija Centar za javno pravo 2013 Frankfurt M. CEEOL 2013 1 Online-Ressource(1 p. 7) txt rdacontent c rdamedia cr rdacarrier U ovom veoma kratkom osvrtu razmotrene su posljedice koje dalja institucionalizacija "diferenciranog građanstva" ima po prava pripadnika grupe koja se prethodno imenovala kao "Ostali". Iako nisu provedena dublja teorijska razmatranja samog koncepta "diferenciranog građanstva", i njegove opravdanosti u bosanskohercegovačkom kontekstu, uočen je značajan stepen nekonzistentnosti u njegovom modeliranju u Preporukama ekspertne grupe. Naime, ovakvo rješenje može rezultirati daljim različitim postupanjem, sada između dvije kategorije "Ostalih", odnosno pripadnika nacionalnih manjina i etnički neopredijeljenih, a čije je barem pravno opravdanje veoma upitno. Ako je ovo zaista bila namjera Ekspertne grupe takva vrsta sistematskog isključivanja jedne kategorije građana iz participacije u strukturama vlasti FBiH zahtijevala bi naročitu vrstu opravdanja - kako s aspekta prava, tako i političke teorije - a koja ni u Preporukama, ni u Analizi, nije ponuđena. Ukoliko je, međutim, ovo posljedica omaške u formulisanju preporuka, nužno je pristupiti njihovom temeljitom usklađivanju, od definicije Federacije pa na dalje, s obzirom da se ova "greška" spominje u više od dvadeset preporuka. Mora se na kraju upozoriti da još uvijek postoji teorijsko neslaganje u pogledu izvršenja balansiranja između etničkog i građanskog elementa u ustavnopravnom uređenju BiH. To je rezultiralo različitim institucionalnim modelima, od onog na nivou države i entiteta, do Brčko Distrikta BiH, odnosno Kantona Sarajevo, koji se karakterišu različitim intenzitetom etniziranja prava, odnosno diferenciranja građanstva. Nužno je biti pažljiv kako se u daljim pokušajima pluralizacije postojećih etnokratskih aranžmana na nivou entiteta ne bi prekludirala mogućnost da se naročito u kantonima - koji će sada postojati kao pojedinačne "laboratorije etničkog upravljanja" - osigura veći spektar prava pripadnicima nacionalnih manjina i etnički neopredijeljenim od onoga što je moguće ostvariti na Federalnom i višim nivoima vlasti Law, Constitution, Jurisprudence Constitutional Law Public Law Ethnic Minorities Studies |
| spellingShingle | Kulenović, Nedim (Ne)konzistentnost "diferenciranog građanstva" u Preporukama za promjenu Ustava Federacije BiH Law, Constitution, Jurisprudence Constitutional Law Public Law Ethnic Minorities Studies |
| title | (Ne)konzistentnost "diferenciranog građanstva" u Preporukama za promjenu Ustava Federacije BiH |
| title_auth | (Ne)konzistentnost "diferenciranog građanstva" u Preporukama za promjenu Ustava Federacije BiH |
| title_exact_search | (Ne)konzistentnost "diferenciranog građanstva" u Preporukama za promjenu Ustava Federacije BiH |
| title_exact_search_txtP | (Ne)konzistentnost "diferenciranog građanstva" u Preporukama za promjenu Ustava Federacije BiH |
| title_full | (Ne)konzistentnost "diferenciranog građanstva" u Preporukama za promjenu Ustava Federacije BiH Nedim Kulenović |
| title_fullStr | (Ne)konzistentnost "diferenciranog građanstva" u Preporukama za promjenu Ustava Federacije BiH Nedim Kulenović |
| title_full_unstemmed | (Ne)konzistentnost "diferenciranog građanstva" u Preporukama za promjenu Ustava Federacije BiH Nedim Kulenović |
| title_short | (Ne)konzistentnost "diferenciranog građanstva" u Preporukama za promjenu Ustava Federacije BiH |
| title_sort | ne konzistentnost diferenciranog gradanstva u preporukama za promjenu ustava federacije bih |
| topic | Law, Constitution, Jurisprudence Constitutional Law Public Law Ethnic Minorities Studies |
| topic_facet | Law, Constitution, Jurisprudence Constitutional Law Public Law Ethnic Minorities Studies |
| work_keys_str_mv | AT kulenovicnedim nekonzistentnostdiferenciranoggrađanstvaupreporukamazapromjenuustavafederacijebih |