Vrednovanje rada sudaca, iskustva iz prakse u Republici Hrvatskoj:
Gespeichert in:
1. Verfasser: | |
---|---|
Format: | Elektronisch E-Book |
Sprache: | Croatian |
Veröffentlicht: |
Sanski Most [Bosnia and Herzegovina]
Fondacija Centar za javno pravo
2016
|
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | BSB01 |
Beschreibung: | Republika Hrvatska ima već duži niz godina propisano ocjenjivanje sudaca, pri čemu se uvijek postavlja pitanja po kojim kriterijima se to ocjenjivanje vrši, kakav učinak ocjena ima na profesionalnu karijeru suca (bilo u smislu napredovanja, imenovanja na viši sud, bilo u smislu provođenja stegovnih postupaka zbog neostvarivanja propisane "norme"). Isto tako, postavlja se pitanje može li se rad sudaca svesti na iskazivanje matematičkih podataka, kvantitativnih i kvalitativnih, bez da se vodi računa o tome da je posao suca kreativan, da se pojedini sudski predmeti, odnosno pojedine vrste predmeta ne mogu u potpunosti izjednačiti i da se po težini razlikuju. U ovom radu prikazana je postojeća zakonska regulativa koja se odnosi na vrednovanje rada sudaca u Republici Hrvatskoj, kao i rezultati koji su dobiveni u praksi prilikom ocjenjivanja sudaca u postupku izbora predsjednika sudova i sudaca žalbenih sudova u Republici Hrvatskoj u razdoblju od 1. ožujka 2015. do 31. listopada 2016. godine. S obzirom na prikupljene podatke iznose se određene dileme koje se odnose na ocjenjivanje sudaca, s ciljem da se cijeli sustav vrednovanja rada sudaca unaprijedi i da ocjena obnašanja sudačke dužnosti bude u što moguće većoj mjeri objektivna |
Beschreibung: | 1 Online-Ressource(1 p. 9) |
Internformat
MARC
LEADER | 00000nmm a2200000zc 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | BV048261172 | ||
003 | DE-604 | ||
005 | 00000000000000.0 | ||
007 | cr|uuu---uuuuu | ||
008 | 220609s2016 |||| o||u| ||||||hrv d | ||
035 | |a (ZDB-45-CGR)ceeol571330 | ||
035 | |a (OCoLC)1334032897 | ||
035 | |a (DE-599)BVBBV048261172 | ||
040 | |a DE-604 |b ger |e aacr | ||
041 | 0 | |a hrv | |
049 | |a DE-12 | ||
084 | |a OST |q DE-12 |2 fid | ||
100 | 1 | |a Kontrec, Damir |e Verfasser |4 aut | |
245 | 1 | 0 | |a Vrednovanje rada sudaca, iskustva iz prakse u Republici Hrvatskoj |c Damir Kontrec |
264 | 1 | |a Sanski Most [Bosnia and Herzegovina] |b Fondacija Centar za javno pravo |c 2016 | |
264 | 2 | |a Frankfurt M. |b CEEOL |c 2016 | |
300 | |a 1 Online-Ressource(1 p. 9) | ||
336 | |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |b c |2 rdamedia | ||
338 | |b cr |2 rdacarrier | ||
500 | |a Republika Hrvatska ima već duži niz godina propisano ocjenjivanje sudaca, pri čemu se uvijek postavlja pitanja po kojim kriterijima se to ocjenjivanje vrši, kakav učinak ocjena ima na profesionalnu karijeru suca (bilo u smislu napredovanja, imenovanja na viši sud, bilo u smislu provođenja stegovnih postupaka zbog neostvarivanja propisane "norme"). Isto tako, postavlja se pitanje može li se rad sudaca svesti na iskazivanje matematičkih podataka, kvantitativnih i kvalitativnih, bez da se vodi računa o tome da je posao suca kreativan, da se pojedini sudski predmeti, odnosno pojedine vrste predmeta ne mogu u potpunosti izjednačiti i da se po težini razlikuju. U ovom radu prikazana je postojeća zakonska regulativa koja se odnosi na vrednovanje rada sudaca u Republici Hrvatskoj, kao i rezultati koji su dobiveni u praksi prilikom ocjenjivanja sudaca u postupku izbora predsjednika sudova i sudaca žalbenih sudova u Republici Hrvatskoj u razdoblju od 1. ožujka 2015. do 31. listopada 2016. godine. S obzirom na prikupljene podatke iznose se određene dileme koje se odnose na ocjenjivanje sudaca, s ciljem da se cijeli sustav vrednovanja rada sudaca unaprijedi i da ocjena obnašanja sudačke dužnosti bude u što moguće većoj mjeri objektivna | ||
650 | 4 | |a Law, Constitution, Jurisprudence | |
650 | 4 | |a Public Law | |
650 | 4 | |a Evaluation research | |
912 | |a ZDB-45-CGR | ||
940 | 1 | |n oe | |
940 | 1 | |q BSB_OE_CEEOL | |
999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033641375 | ||
966 | e | |u https://www.ceeol.com/search/gray-literature-detail?id=571330 |l BSB01 |p ZDB-45-CGR |x Verlag |3 Volltext |
Datensatz im Suchindex
_version_ | 1804184064378273792 |
---|---|
adam_txt | |
any_adam_object | |
any_adam_object_boolean | |
author | Kontrec, Damir |
author_facet | Kontrec, Damir |
author_role | aut |
author_sort | Kontrec, Damir |
author_variant | d k dk |
building | Verbundindex |
bvnumber | BV048261172 |
collection | ZDB-45-CGR |
ctrlnum | (ZDB-45-CGR)ceeol571330 (OCoLC)1334032897 (DE-599)BVBBV048261172 |
format | Electronic eBook |
fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02448nmm a2200373zc 4500</leader><controlfield tag="001">BV048261172</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">00000000000000.0</controlfield><controlfield tag="007">cr|uuu---uuuuu</controlfield><controlfield tag="008">220609s2016 |||| o||u| ||||||hrv d</controlfield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(ZDB-45-CGR)ceeol571330</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1334032897</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV048261172</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">aacr</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">hrv</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-12</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">OST</subfield><subfield code="q">DE-12</subfield><subfield code="2">fid</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Kontrec, Damir</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Vrednovanje rada sudaca, iskustva iz prakse u Republici Hrvatskoj</subfield><subfield code="c">Damir Kontrec</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Sanski Most [Bosnia and Herzegovina]</subfield><subfield code="b">Fondacija Centar za javno pravo</subfield><subfield code="c">2016</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="2"><subfield code="a">Frankfurt M.</subfield><subfield code="b">CEEOL</subfield><subfield code="c">2016</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1 Online-Ressource(1 p. 9)</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Republika Hrvatska ima već duži niz godina propisano ocjenjivanje sudaca, pri čemu se uvijek postavlja pitanja po kojim kriterijima se to ocjenjivanje vrši, kakav učinak ocjena ima na profesionalnu karijeru suca (bilo u smislu napredovanja, imenovanja na viši sud, bilo u smislu provođenja stegovnih postupaka zbog neostvarivanja propisane "norme"). Isto tako, postavlja se pitanje može li se rad sudaca svesti na iskazivanje matematičkih podataka, kvantitativnih i kvalitativnih, bez da se vodi računa o tome da je posao suca kreativan, da se pojedini sudski predmeti, odnosno pojedine vrste predmeta ne mogu u potpunosti izjednačiti i da se po težini razlikuju. U ovom radu prikazana je postojeća zakonska regulativa koja se odnosi na vrednovanje rada sudaca u Republici Hrvatskoj, kao i rezultati koji su dobiveni u praksi prilikom ocjenjivanja sudaca u postupku izbora predsjednika sudova i sudaca žalbenih sudova u Republici Hrvatskoj u razdoblju od 1. ožujka 2015. do 31. listopada 2016. godine. S obzirom na prikupljene podatke iznose se određene dileme koje se odnose na ocjenjivanje sudaca, s ciljem da se cijeli sustav vrednovanja rada sudaca unaprijedi i da ocjena obnašanja sudačke dužnosti bude u što moguće većoj mjeri objektivna</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Law, Constitution, Jurisprudence</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Public Law</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Evaluation research</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ZDB-45-CGR</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="n">oe</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="q">BSB_OE_CEEOL</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033641375</subfield></datafield><datafield tag="966" ind1="e" ind2=" "><subfield code="u">https://www.ceeol.com/search/gray-literature-detail?id=571330</subfield><subfield code="l">BSB01</subfield><subfield code="p">ZDB-45-CGR</subfield><subfield code="x">Verlag</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield></record></collection> |
id | DE-604.BV048261172 |
illustrated | Not Illustrated |
index_date | 2024-07-03T19:59:34Z |
indexdate | 2024-07-10T09:33:24Z |
institution | BVB |
language | Croatian |
oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033641375 |
oclc_num | 1334032897 |
open_access_boolean | |
owner | DE-12 |
owner_facet | DE-12 |
physical | 1 Online-Ressource(1 p. 9) |
psigel | ZDB-45-CGR BSB_OE_CEEOL |
publishDate | 2016 |
publishDateSearch | 2016 |
publishDateSort | 2016 |
publisher | Fondacija Centar za javno pravo |
record_format | marc |
spelling | Kontrec, Damir Verfasser aut Vrednovanje rada sudaca, iskustva iz prakse u Republici Hrvatskoj Damir Kontrec Sanski Most [Bosnia and Herzegovina] Fondacija Centar za javno pravo 2016 Frankfurt M. CEEOL 2016 1 Online-Ressource(1 p. 9) txt rdacontent c rdamedia cr rdacarrier Republika Hrvatska ima već duži niz godina propisano ocjenjivanje sudaca, pri čemu se uvijek postavlja pitanja po kojim kriterijima se to ocjenjivanje vrši, kakav učinak ocjena ima na profesionalnu karijeru suca (bilo u smislu napredovanja, imenovanja na viši sud, bilo u smislu provođenja stegovnih postupaka zbog neostvarivanja propisane "norme"). Isto tako, postavlja se pitanje može li se rad sudaca svesti na iskazivanje matematičkih podataka, kvantitativnih i kvalitativnih, bez da se vodi računa o tome da je posao suca kreativan, da se pojedini sudski predmeti, odnosno pojedine vrste predmeta ne mogu u potpunosti izjednačiti i da se po težini razlikuju. U ovom radu prikazana je postojeća zakonska regulativa koja se odnosi na vrednovanje rada sudaca u Republici Hrvatskoj, kao i rezultati koji su dobiveni u praksi prilikom ocjenjivanja sudaca u postupku izbora predsjednika sudova i sudaca žalbenih sudova u Republici Hrvatskoj u razdoblju od 1. ožujka 2015. do 31. listopada 2016. godine. S obzirom na prikupljene podatke iznose se određene dileme koje se odnose na ocjenjivanje sudaca, s ciljem da se cijeli sustav vrednovanja rada sudaca unaprijedi i da ocjena obnašanja sudačke dužnosti bude u što moguće većoj mjeri objektivna Law, Constitution, Jurisprudence Public Law Evaluation research |
spellingShingle | Kontrec, Damir Vrednovanje rada sudaca, iskustva iz prakse u Republici Hrvatskoj Law, Constitution, Jurisprudence Public Law Evaluation research |
title | Vrednovanje rada sudaca, iskustva iz prakse u Republici Hrvatskoj |
title_auth | Vrednovanje rada sudaca, iskustva iz prakse u Republici Hrvatskoj |
title_exact_search | Vrednovanje rada sudaca, iskustva iz prakse u Republici Hrvatskoj |
title_exact_search_txtP | Vrednovanje rada sudaca, iskustva iz prakse u Republici Hrvatskoj |
title_full | Vrednovanje rada sudaca, iskustva iz prakse u Republici Hrvatskoj Damir Kontrec |
title_fullStr | Vrednovanje rada sudaca, iskustva iz prakse u Republici Hrvatskoj Damir Kontrec |
title_full_unstemmed | Vrednovanje rada sudaca, iskustva iz prakse u Republici Hrvatskoj Damir Kontrec |
title_short | Vrednovanje rada sudaca, iskustva iz prakse u Republici Hrvatskoj |
title_sort | vrednovanje rada sudaca iskustva iz prakse u republici hrvatskoj |
topic | Law, Constitution, Jurisprudence Public Law Evaluation research |
topic_facet | Law, Constitution, Jurisprudence Public Law Evaluation research |
work_keys_str_mv | AT kontrecdamir vrednovanjeradasudacaiskustvaizprakseurepublicihrvatskoj |