Skica o pravno-praktičkom značaju i beznačajnosti pravnih principa za pravosuđe s osvrtom na stanje u Srbiji:
Gespeichert in:
1. Verfasser: | |
---|---|
Format: | Elektronisch E-Book |
Veröffentlicht: |
Sanski Most [Bosnia and Herzegovina]
Fondacija Centar za javno pravo
2014
|
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | BSB01 |
Beschreibung: | Osnovna teza ovog spisa jeste da pravni principi i pravna pravila (koji se inače ne mogu odsečno razgraničiti) mogu ali ne moraju da imaju značaja u praksi, pri sudskom odlučivanju, i to i u onoj praksi koja se ocenjuje kao dobra ili čak uzorna, dakle, u uzornim pravnim porecima. To važi za sve predmoderne pravne poretke. Modernost - pa i pravna modernost - postavlja određene "zahteve" pred svaki pravni poredak koji po sopstvenom samorazumevanju hoće da bude (viđen kao) moderan. Moderni pravni poreci ne mogu bez pravnih principa, ali ni u njima pridavanje značaja pravnim principima nije nikakva garantija za dobru (odnosno uzornu) sudsku praksu. Dobra (odnosno uzorna) sudska praksa - i u predmodernim i u modernim pravnim porecima - postoji u dobrim (odnosno uzornim) pravosudnim komunikacijskim zajednicama. Da bi se ta teza dokazala, odrediće se neophodan pojmovno-teorijski referentni okvir i razmotriti argumenti relevantni za (hipo)tezu postavljenu na početku |
Beschreibung: | 1 Online-Ressource(1 p. 14) |
Internformat
MARC
LEADER | 00000nmm a2200000zc 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | BV048261114 | ||
003 | DE-604 | ||
005 | 00000000000000.0 | ||
007 | cr|uuu---uuuuu | ||
008 | 220609s2014 |||| o||u| ||||||srp d | ||
035 | |a (ZDB-45-CGR)ceeol571997 | ||
035 | |a (OCoLC)1334036452 | ||
035 | |a (DE-599)BVBBV048261114 | ||
040 | |a DE-604 |b ger |e aacr | ||
041 | 0 | |a srp | |
049 | |a DE-12 | ||
084 | |a OST |q DE-12 |2 fid | ||
100 | 1 | |a Hasanbegović, Jasminka |e Verfasser |4 aut | |
245 | 1 | 0 | |a Skica o pravno-praktičkom značaju i beznačajnosti pravnih principa za pravosuđe s osvrtom na stanje u Srbiji |c Jasminka Hasanbegović |
264 | 1 | |a Sanski Most [Bosnia and Herzegovina] |b Fondacija Centar za javno pravo |c 2014 | |
264 | 2 | |a Frankfurt M. |b CEEOL |c 2014 | |
300 | |a 1 Online-Ressource(1 p. 14) | ||
336 | |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |b c |2 rdamedia | ||
338 | |b cr |2 rdacarrier | ||
500 | |a Osnovna teza ovog spisa jeste da pravni principi i pravna pravila (koji se inače ne mogu odsečno razgraničiti) mogu ali ne moraju da imaju značaja u praksi, pri sudskom odlučivanju, i to i u onoj praksi koja se ocenjuje kao dobra ili čak uzorna, dakle, u uzornim pravnim porecima. To važi za sve predmoderne pravne poretke. Modernost - pa i pravna modernost - postavlja određene "zahteve" pred svaki pravni poredak koji po sopstvenom samorazumevanju hoće da bude (viđen kao) moderan. Moderni pravni poreci ne mogu bez pravnih principa, ali ni u njima pridavanje značaja pravnim principima nije nikakva garantija za dobru (odnosno uzornu) sudsku praksu. Dobra (odnosno uzorna) sudska praksa - i u predmodernim i u modernim pravnim porecima - postoji u dobrim (odnosno uzornim) pravosudnim komunikacijskim zajednicama. Da bi se ta teza dokazala, odrediće se neophodan pojmovno-teorijski referentni okvir i razmotriti argumenti relevantni za (hipo)tezu postavljenu na početku | ||
650 | 4 | |a Law, Constitution, Jurisprudence | |
650 | 4 | |a History of Law | |
650 | 4 | |a Sociology of Law | |
912 | |a ZDB-45-CGR | ||
940 | 1 | |n oe | |
940 | 1 | |q BSB_OE_CEEOL | |
999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033641317 | ||
966 | e | |u https://www.ceeol.com/search/gray-literature-detail?id=571997 |l BSB01 |p ZDB-45-CGR |x Verlag |3 Volltext |
Datensatz im Suchindex
_version_ | 1804184064291241984 |
---|---|
adam_txt | |
any_adam_object | |
any_adam_object_boolean | |
author | Hasanbegović, Jasminka |
author_facet | Hasanbegović, Jasminka |
author_role | aut |
author_sort | Hasanbegović, Jasminka |
author_variant | j h jh |
building | Verbundindex |
bvnumber | BV048261114 |
collection | ZDB-45-CGR |
ctrlnum | (ZDB-45-CGR)ceeol571997 (OCoLC)1334036452 (DE-599)BVBBV048261114 |
format | Electronic eBook |
fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02235nmm a2200373zc 4500</leader><controlfield tag="001">BV048261114</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">00000000000000.0</controlfield><controlfield tag="007">cr|uuu---uuuuu</controlfield><controlfield tag="008">220609s2014 |||| o||u| ||||||srp d</controlfield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(ZDB-45-CGR)ceeol571997</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1334036452</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV048261114</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">aacr</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">srp</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-12</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">OST</subfield><subfield code="q">DE-12</subfield><subfield code="2">fid</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Hasanbegović, Jasminka</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Skica o pravno-praktičkom značaju i beznačajnosti pravnih principa za pravosuđe s osvrtom na stanje u Srbiji</subfield><subfield code="c">Jasminka Hasanbegović</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Sanski Most [Bosnia and Herzegovina]</subfield><subfield code="b">Fondacija Centar za javno pravo</subfield><subfield code="c">2014</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="2"><subfield code="a">Frankfurt M.</subfield><subfield code="b">CEEOL</subfield><subfield code="c">2014</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1 Online-Ressource(1 p. 14)</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Osnovna teza ovog spisa jeste da pravni principi i pravna pravila (koji se inače ne mogu odsečno razgraničiti) mogu ali ne moraju da imaju značaja u praksi, pri sudskom odlučivanju, i to i u onoj praksi koja se ocenjuje kao dobra ili čak uzorna, dakle, u uzornim pravnim porecima. To važi za sve predmoderne pravne poretke. Modernost - pa i pravna modernost - postavlja određene "zahteve" pred svaki pravni poredak koji po sopstvenom samorazumevanju hoće da bude (viđen kao) moderan. Moderni pravni poreci ne mogu bez pravnih principa, ali ni u njima pridavanje značaja pravnim principima nije nikakva garantija za dobru (odnosno uzornu) sudsku praksu. Dobra (odnosno uzorna) sudska praksa - i u predmodernim i u modernim pravnim porecima - postoji u dobrim (odnosno uzornim) pravosudnim komunikacijskim zajednicama. Da bi se ta teza dokazala, odrediće se neophodan pojmovno-teorijski referentni okvir i razmotriti argumenti relevantni za (hipo)tezu postavljenu na početku</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Law, Constitution, Jurisprudence</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">History of Law</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Sociology of Law</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ZDB-45-CGR</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="n">oe</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="q">BSB_OE_CEEOL</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033641317</subfield></datafield><datafield tag="966" ind1="e" ind2=" "><subfield code="u">https://www.ceeol.com/search/gray-literature-detail?id=571997</subfield><subfield code="l">BSB01</subfield><subfield code="p">ZDB-45-CGR</subfield><subfield code="x">Verlag</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield></record></collection> |
id | DE-604.BV048261114 |
illustrated | Not Illustrated |
index_date | 2024-07-03T19:59:34Z |
indexdate | 2024-07-10T09:33:24Z |
institution | BVB |
oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033641317 |
oclc_num | 1334036452 |
open_access_boolean | |
owner | DE-12 |
owner_facet | DE-12 |
physical | 1 Online-Ressource(1 p. 14) |
psigel | ZDB-45-CGR BSB_OE_CEEOL |
publishDate | 2014 |
publishDateSearch | 2014 |
publishDateSort | 2014 |
publisher | Fondacija Centar za javno pravo |
record_format | marc |
spelling | Hasanbegović, Jasminka Verfasser aut Skica o pravno-praktičkom značaju i beznačajnosti pravnih principa za pravosuđe s osvrtom na stanje u Srbiji Jasminka Hasanbegović Sanski Most [Bosnia and Herzegovina] Fondacija Centar za javno pravo 2014 Frankfurt M. CEEOL 2014 1 Online-Ressource(1 p. 14) txt rdacontent c rdamedia cr rdacarrier Osnovna teza ovog spisa jeste da pravni principi i pravna pravila (koji se inače ne mogu odsečno razgraničiti) mogu ali ne moraju da imaju značaja u praksi, pri sudskom odlučivanju, i to i u onoj praksi koja se ocenjuje kao dobra ili čak uzorna, dakle, u uzornim pravnim porecima. To važi za sve predmoderne pravne poretke. Modernost - pa i pravna modernost - postavlja određene "zahteve" pred svaki pravni poredak koji po sopstvenom samorazumevanju hoće da bude (viđen kao) moderan. Moderni pravni poreci ne mogu bez pravnih principa, ali ni u njima pridavanje značaja pravnim principima nije nikakva garantija za dobru (odnosno uzornu) sudsku praksu. Dobra (odnosno uzorna) sudska praksa - i u predmodernim i u modernim pravnim porecima - postoji u dobrim (odnosno uzornim) pravosudnim komunikacijskim zajednicama. Da bi se ta teza dokazala, odrediće se neophodan pojmovno-teorijski referentni okvir i razmotriti argumenti relevantni za (hipo)tezu postavljenu na početku Law, Constitution, Jurisprudence History of Law Sociology of Law |
spellingShingle | Hasanbegović, Jasminka Skica o pravno-praktičkom značaju i beznačajnosti pravnih principa za pravosuđe s osvrtom na stanje u Srbiji Law, Constitution, Jurisprudence History of Law Sociology of Law |
title | Skica o pravno-praktičkom značaju i beznačajnosti pravnih principa za pravosuđe s osvrtom na stanje u Srbiji |
title_auth | Skica o pravno-praktičkom značaju i beznačajnosti pravnih principa za pravosuđe s osvrtom na stanje u Srbiji |
title_exact_search | Skica o pravno-praktičkom značaju i beznačajnosti pravnih principa za pravosuđe s osvrtom na stanje u Srbiji |
title_exact_search_txtP | Skica o pravno-praktičkom značaju i beznačajnosti pravnih principa za pravosuđe s osvrtom na stanje u Srbiji |
title_full | Skica o pravno-praktičkom značaju i beznačajnosti pravnih principa za pravosuđe s osvrtom na stanje u Srbiji Jasminka Hasanbegović |
title_fullStr | Skica o pravno-praktičkom značaju i beznačajnosti pravnih principa za pravosuđe s osvrtom na stanje u Srbiji Jasminka Hasanbegović |
title_full_unstemmed | Skica o pravno-praktičkom značaju i beznačajnosti pravnih principa za pravosuđe s osvrtom na stanje u Srbiji Jasminka Hasanbegović |
title_short | Skica o pravno-praktičkom značaju i beznačajnosti pravnih principa za pravosuđe s osvrtom na stanje u Srbiji |
title_sort | skica o pravno praktickom znacaju i beznacajnosti pravnih principa za pravosude s osvrtom na stanje u srbiji |
topic | Law, Constitution, Jurisprudence History of Law Sociology of Law |
topic_facet | Law, Constitution, Jurisprudence History of Law Sociology of Law |
work_keys_str_mv | AT hasanbegovicjasminka skicaopravnopraktickomznacajuibeznacajnostipravnihprincipazapravosuđesosvrtomnastanjeusrbiji |