Verfügbarkeit: Rechtshandbuch Chemie-, Pharma- und Life-Science-Patente

Rechtshandbuch Chemie-, Pharma- und Life-Science-Patente:

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
Hauptverfasser:	Haedicke, Maximilian 1967- (VerfasserIn), Stief, Marco (VerfasserIn), Wünsche, Annelie (VerfasserIn)
Weitere Verfasser:	Gahleitner, Lisa (MitwirkendeR), Lammert, Friederike (MitwirkendeR), Schmitz, Franziska (MitwirkendeR)
Format:	Buch
Sprache:	German
Veröffentlicht:	München C.H. Beck 2024
Ausgabe:	1. Auflage
Schlagworte:	Life Science Chemie Pharma Patentrecht
Online-Zugang:	Inhaltsverzeichnis
Beschreibung:	XIX, 358 Seiten
ISBN:	9783406785993

Internformat

MARC


LEADER	00000nam a2200000 c 4500
001	BV048249265
003	DE-604
005	20241115
007	t\|
008	220601s2024 gw \|\|\|\| 00\|\|\| ger d
016	7		\|a 1244537349 \|2 DE-101
020			\|a 9783406785993 \|c Leinen : EUR 169.00 (DE) \|9 978-3-406-78599-3
035			\|a (OCoLC)1414544913
035			\|a (DE-599)DNB1244537349
040			\|a DE-604 \|b ger \|e rda
041	0		\|a ger
044			\|a gw \|c XA-DE-BY
049			\|a DE-11 \|a DE-M382 \|a DE-739 \|a DE-19 \|a DE-12 \|a DE-703
084			\|a PE 710 \|0 (DE-625)135537: \|2 rvk
084			\|a PE 715 \|0 (DE-625)135539: \|2 rvk
100	1		\|a Haedicke, Maximilian \|d 1967- \|e Verfasser \|0 (DE-588)124577695 \|4 aut
245	1	0	\|a Rechtshandbuch Chemie-, Pharma- und Life-Science-Patente \|c Prof. Dr. Maximilian Haedicke, LL.M. (Georgetown), Dr. Marco Stief, LL.M. (University of Chicago), Dr. Annelie Wünsche ; unter Mitarbeit von Lisa Gahleitner, Friederike Lammert, Franziska Schmitz
246	1	3	\|a Chemie-, Pharma- und Life-Sciences-Patente
246	1	3	\|a Rechtshandbuch Chemiepatente, Pharmapatente und Life-Science-Patente
250			\|a 1. Auflage
264		1	\|a München \|b C.H. Beck \|c 2024
300			\|a XIX, 358 Seiten
336			\|b txt \|2 rdacontent
337			\|b n \|2 rdamedia
338			\|b nc \|2 rdacarrier
653			\|a Life Science
653			\|a Chemie
653			\|a Pharma
653			\|a Patentrecht
700	1		\|a Stief, Marco \|e Verfasser \|0 (DE-588)1076874592 \|4 aut
700	1		\|a Wünsche, Annelie \|e Verfasser \|0 (DE-588)1263232922 \|4 aut
700	1		\|a Gahleitner, Lisa \|4 ctb
700	1		\|a Lammert, Friederike \|4 ctb
700	1		\|a Schmitz, Franziska \|0 (DE-588)1340502410 \|4 ctb
710	2		\|a Verlag C.H. Beck \|0 (DE-588)1023902869 \|4 pbl
856	4	2	\|m DNB Datenaustausch \|q application/pdf \|u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033629610&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA \|3 Inhaltsverzeichnis
943	1		\|a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033629610

Datensatz im Suchindex

_version_	1815778467780755456
adam_text	INHALTSUEBERSICHT SEITE LITERATURVERZEICHNIS . XXV ABKUERZUNGSVERZEICHNIS . XVII TEIL A: RECHTSBESTAND/PATENTIERUNGSVORAUSSETZUNGEN § 1 VORBEMERKUNG ZU DEN PATENTIERUNGSVORAUSSETZUNGEN . 1 § 2 PATENTIERUNGSVORAUSSETZUNGEN . 2 I. TECHNIZITAET - AUSSCHLUSS VON DER PATENTIERBARKEIT . 2 1. ALLGEMEINES . 2 2. AUSSCHLUSS GEM. § LA PATG/R. 29 EPUE-AUSFO . 3 A) EUGH 9.10.2001 - C-377/98 - BIOTECHNOLOGIE-RICHTLINIE . 3 3. AUSSCHLUSS GEM. § 2 ABS. 2 S. 1 NR. 3 PATG . 4 A) BGH 27.11.2012 - X ZR 58/07 - NEURALE VORLAEUFERZELLEN II & EUGH 18.10.2011 - C-34/10 - BRUESTLE/GREENPEACE . 4 B) EUGH 18.12.2014 - C-364/13 - INTERNATIONAL STEM CELL CORPORA TION/COMPTROLLER GENERAL OF PATENTS, DESIGNS AND TRADE MARKS . 7 C) BGH 19.1.2016 - X ZR 141/13 - REZEPTORTYROSINKINASE . 9 4. AUSSCHLUSS GEM. § 2A ABS. 1 NR. 2 PATG/ART. 53 LIT. C EPUE . 12 A) BGH 19.12.2006 - X ZR 236/01 - CARVEDILOL II . 12 B) BGH 25.2.2014 - X ZB 5/13 - KOLLAGENASE I . 14 C) BGH 31.8.2010 - X ZB 9/09 - BILDUNTERSTUETZUNG BEI KATHETERNAVIGA TION . 17 II. NEUHEIT . 21 1. OFFENBARUNGSGEHALT EINER VORVEROEFFENTLICHUNG . 22 A) BGH 16.12.2008 - X ZR 89/07 - OLANZAPIN . 22 B) BGH 10.9.2009 - XA ZR 130/07 - ESCITALOPRAM . 25 C) BGH 18.3.2014 - X ZR 77/12 - PROTEINTRENNUNG . 27 D) BGH 7.7.2020 - X ZR 150/18 - PEMETREXED II . 31 2. VORWEGNAHME DURCH MARKTPRODUKTE . 32 A) BGH 18.11.2010 - XA ZR 149/07 - FENTANYL-TTS . 32 B) BGH 23.10.2012 - X ZR 120/11 - GELOMYRTOL . 34 3. VERFAHRENSPATENTE . 37 A) BGH 19.4.2016 - X ZR 148/11 - ZOELIAKIEDIAGNOSEVERFAHREN . 37 B) BGH 23.2.2017 - X ZR 99/14 - CRYPTOSPORIDIUM . 40 C) BGH 20.12.2011 - X ZR 53/11 - GLASFASERN . 42 4. ZWEITE UND WEITERE MEDIZINISCHE INDIKATION . 45 A) BGH 9.6.2011 - X ZR 68/08 - MEMANTIN . 45 B) BGH 24.9.2013 - X ZR 40/12 - FETTSAEUREN . 48 C) BGH 17.9.2009 - X ZR 71/17 - DEXMEDETOMIDIN . 50 5. NACHARBEITUNG . 52 VII SEITE A) BGH 12.3.2019 - X ZR 32/17 - CER-ZIRKONIUM-MISCHOXID I . 52 B) BGH 25.2.2010 - XA ZR 100/05 - THERMOPLASTISCHE ZUSAMMENSET ZUNG 53 6. NUMERISCHE BEREICHSANGABEN . 53 A) BGH 7.12.1999 - X ZR 40/95 - INKRUSTIERUNGSINHIBITOREN . 53 B) BGH 24.9.2003 - X ZR 7/00 - BLASENFREIE GUMMIBAHN I . 56 III. ERFINDERISCHE TAETIGKEIT . 57 1. NAECHSTLIEGENDER STAND DER TECHNIK . 57 A) BGH 16.12.2008 - X ZR 89/07 - OLANZAPIN . 57 2. BESTIMMUNG DES TECHNISCHEN PROBLEMS DES STREITPATENTS . 57 A) BGH 1.3.2011 - X ZR 72/08 - KOSMETISCHES SONNENSCHUTZMITTEL III . 58 B) BGH 10.9.2009 - XA ZR 130/07 - ESCITALOPRAM . 61 C) BGH 5.6.2018 - X ZR 86/16 - MIKROTITERPLATTEN . 61 D) BGH 11.11.2014 - X ZR 128/09 - REPAGLINID . 64 E) BGH 13.1.2015 - X ZR 41/13 - QUETIAPIN . 65 F) BGH 21.1.2020 - X ZR 65/18 -TADALAFIL . 68 3. ANGEMESSENE ERFOLGSERWARTUNG - VERANLASSUNG . 68 A) BGH 15.5.2012 - X ZR 98/09 - CALCIPOTRIOL-MONOHYDRAT . 70 B) BGH 7.2.2012 - X ZR 115/09 -TRANSHYDROGENASE . 74 C) BGH 10.12.2013 -X ZR 4/11 - ANTHOCYANVERBINDUNG . 76 D) BGH 20.12.2011 - X ZR 53/11 - GLASFASERN . 79 E) BGH 29.10.2013 -X ZR 141/10-VON ENDO F BEFREITES ENZYMPRAEPARAT . 80 F) BGH 20.3.2001 - X ZR 177/98 - TRIGONELLIN . 83 G) BGH 23.2.2017 - X ZR 99/14 - CRYPTOSPORIDIUM . 85 H) BGH 19.4.2016 -XZR 148/11 -ZOELIAKIEDIAGNOSEVERFAHREN . 86 I) BGH 17.12.2019 - X ZR 115/17 - AUTOANTIKOERPERNACHWEIS . 87 J) BGH 10.9.2009 - XA ZR 130/07 - ESCITALOPRAM . 89 K) BGH 11.11.2014 - X ZR 128/09 - REPAGLINID . 90 1) BGH 12.3.2019 - X ZR 32/17 - CER-ZIRKONIUM-MISCHOXID I 91 M) BGH 24.9.2013 - X ZR 40/12 - FETTSAEUREN 91 N) BGH 7.7.2020 - X ZR 150/18 - PEMETREXED II 92 O) BGH 13.1.2015 - X ZR 41/13 - QUETIAPIN 95 P) BGH 16.4.2019 - X ZR 59/17 - FULVESTRANT . 96 Q) BGH 21.1.2020 - X ZR 65/18 -TADALAFIL . 100 4. BONUSEFFEKT 103 A) BGH 10.12.2002 - X ZR 68/99 - KOSMETISCHES SONNENSCHUTZMITTEL . 104 B) BGH 1.3.2011 - X ZR 72/08 - KOSMETISCHES SONNENSCHUTZMITTEL III 107 C) BGH 10.9.2009 - XA ZR 130/07 - ESCITALOPRAM . 109 D) BGH 15.4.2010 - XA ZR 28/08 - FETTSAEUREZUSAMMENSETZUNG . 109 E) BGH 11.11.2014 - X ZR 128/09 - REPAGLINID . 110 F) BGH 21.1.2020 - X ZR 65/18 -TADALAFIL . 110 G) BGH 10.12.2013 - X ZR 4/11 -ANTHOCYANVERBINDUNG . 111 5. ABKEHR VON DER LEHRE DES STANDES DER TECHNIK . 111 A) BGH 5.6.2018 - X ZR 86/16 - MIKROTITERPLATTEN . 111 6. ZUSAMMENSETZUNGEN (WIRKSTOFFKOMBINATIONEN) . 112 A) BGH 24.7.2012 - X ZR 126/09 - LEFLUNOMID . 112 B) BGH 15.4.2010 - XA ZR 28/08 - FETTSAEUREZUSAMMENSETZUNG . 115 VIII SEITE 7. AUSWAHL . 117 A) BGH 24.9.2003 - X ZR 7/00 - BLASENFREIE GUMMIBAHN I . 118 B) BGH 22.5.2007 - X ZR 56/03 - INJIZIERBARER MIKROSCHAUM . 119 C) BGH 21.1.2020 - X ZR 65/18 -TADALAFIL . 122 D) BGH 11.11.2014 - X ZR 128/09 - REPAGLINID . 122 E) BGH 18.11.2020 - XA ZR 149/07 - FENTANYL-TTS . 123 8. PRODUKT AUS NAHEGELEGTEN VERFAHREN . 124 A) BGH 7.8.2018 - X ZR 110/16 - RIFAXIMIN A . 124 9. VERFAHRENSPATENT . 127 A) BGH 8.6.2010 - X ZR 71/08 - PATENTFAEHIGKEIT EINES VERFAHRENS ZUR HERSTELLUNG EINER BIOLOGISCHEN SUBSTANZ AUS KERNEN ODER NUESSEN . 127 10. OFFENBARUNG IN BEZUG AUF ERFINDERISCHE TAETIGKEIT . 130 A) BGH 25.2.2014 - X ZB 6/13 - KOLLAGENASE II . 131 IV AUSFUEHRBARE OFFENBARUNG, § 34 ABS. 4 PATG/ART. 83 EPUE . 133 1. BGH 3.5.2001 - X ZR 168/97 -TAXOL . 134 2. BGH 24.9.2003 - X ZR 7/00 - BLASENFREIE GUMMIBAHN I . 137 3. BGH 25.2.2010 - XA ZR 100/05 - THERMOPLASTISCHE ZUSAMMENSET ZUNG . 139 4. BGH 11.9.2013 - X ZB 8/12 - DIPEPTIDYL-PEPTIDASE-INHIBITOREN . 143 5. BGH 17.1.2017 - X ZR 11/15 - BORRELIOSEASSAY . 145 6. BGH 12.3.2019 - X ZR 32/17 - CER-ZIRKONIUM-MISCHOXID I . 149 7. BGH 12.3.2019 -X ZR 34/17 - CER-ZIRKONIUM-MISCHOXID II . 151 8. BGH 8.6.2010 - X ZR 71/08 - PATENTFAEHIGKEIT EINES VERFAHRENS ZUR HER STELLUNG EINER BIOLOGISCHEN SUBSTANZ AUS KERNEN UND NUESSEN . 154 V. UNZULAESSIGE ERWEITERUNG, § 21 ABS. 1 NR. 4 PATG/ART. 100 LIT. C EPUE . 155 1. BGH 22.5.2007 - X ZR 56/03 - INJIZIERBARER MIKROSCHAUM . 155 2. BGH 17.7.2012 - X ZR 117/11 - POLYMERSCHAUM . 157 3. BGH 9.5.2015 - X ZR 101/13 - POLYMERSCHAUM II . 160 4. BGH 24.9.2013 - X ZR 40/12 - FETTSAEUREN . 163 TEIL B: VERLETZUNG § 3 VORBEMERKUNG ZUM RECHT DER PATENTVERLETZUNG . 165 § 4 AUSLEGUNG UND SCHUTZBEREICH . 166 I. ALLGEMEINES . 166 1. ANSPRUCHSFORMEN . 166 2. ANWENDUNG ALLGEMEINER AUSLEGUNGSREGELN . 166 3. ZAHLEN UND MASSANGABEN . 166 A) BGH 12.3.2002 - X ZB 12/00 - CUSTODIOL I . 166 II. SCHUTZBEREICH VON STOFFANSPRUECHEN . 169 1. ENTWICKLUNG UND BEGRIFF . 169 2. STOFFSCHUTZ BEI CHEMISCHEN ERFINDUNGEN: BGH 14.3.1972 - X ZB 2/71 - IMIDAZOLINE . 170 3. BESONDERHEITEN DES STOFFSCHUTZES BEI BIOLOGISCHEM MATERIAL . 170 A) ALLGEMEINES . 170 B) EUGH 6.7.2010 - C 428/08 - MONSANTO/CEFETRA . 171 C) OLG DUESSELDORF 18.7.2013 - 1-2 U 100/11 - LYSIN . 174 IX SEITE 4. STOFFSCHUTZ BEI PRODUCT-BY-PROCESS-ANSPRUECHEN . 175 A) BEGRIFF UND ZULAESSIGKEIT . 175 B) SCHUTZUMFANG . 176 III. SCHUTZBEREICH VON ANSPRUECHEN DER ERSTEN MEDIZINISCHEN INDIKATION . 183 1. EINFUEHRUNG . 183 2. BGH 20.9.1983 - X ZB 4/83 - HYDROPYRIDIN . 184 3. BGH 5.10.2005 - X ZB 7/03 - ARZNEIMITTELGEBRAUCHSMUSTER . 186 IV. SCHUTZBEREICH VON ANSPRUECHEN DER ZWEITEN MEDIZINISCHEN INDIKATION . 187 1. EINFUEHRUNG . 187 A) SCHUTZBEDUERFNIS . 187 B) ENTWICKLUNG . 187 C) ZWECKGEBUNDENER STOFFSCHUTZ . 188 2. SCHUTZBEREICH VON ANSPRUECHEN DER ZWEITEN MEDIZINISCHEN INDIKATION . 189 A) BGH 16.6.1987 - X ZR 51/86 -ANTIVIRUSMITTEL . 189 B) OLG DUESSELDORF 31.1.2013 - 1-2 U 53/11 - CISTUS INCANUS . 190 C) BGH 25.2.2014 - X ZB 5/13 - KOLLAGENASE I . 191 3. SINNFAELLIGE HERRICHTUNG . 193 A) LG DUESSELDORF 24.2.2004 - 4A O 12/03 - RIBAVIRIN . 193 B) OLG DUESSELDORF 31.1.2013 - I-2 U 53/11 - CISTUS INCANUS . 194 4. HERRICHTUNGSFREIE HAFTUNG . 195 A) BGH 14.6.2016 - X ZR 29/15 - PEMETREXED . 195 B) OLG DUESSELDORF 5.5.2017 - 1-2 W 6/17 - OESTROGENBLOCKER . 197 C) OLG DUESSELDORF 1.3.2018 - 1-2 U 30/17 - DEXMEDETOMIDIN . 199 D) OLG DUESSELDORF 9.1.2019 - 2 U 27/18 - FULVESTRANT . 200 V. VERFAHRENSPATENTE BZW. -ANSPRUECHE . 201 1. UEBERBLICK . 201 2. ARBEITS UND HERSTELLUNGSVERFAHREN . 201 A) LG DUESSELDORF 10.11.2011 - 4A O 143/10 . 201 B) OLG DUESSELDORF 18.7.2013 -I-2 U 99/11 -LYSIN . 202 3. SCHUTZ DES UNMITTELBAREN VERFAHRENSERZEUGNISSES . 203 A) NEUHEIT DES UNMITTELBAREN VERFAHRENSERZEUGNISSES: OLG DUESSELDORF 18.7.2013 - 1-2 U 99/11 - LYSIN . 203 B) UNMITTELBARKEIT DES VERFAHRENSERZEUGNISSES . 204 C) BESCHAFFENHEIT DES UNMITTELBAREN VERFAHRENSERZEUGNISSES . 207 4. SCHUTZ VON VERFAHRENSPATENTEN BEI DURCHFUEHRUNG VON VERFAHRENSSCHRITTEN IM AUSLAND . 210 5. BESONDERHEITEN BEI BIOLOGISCHEM MATERIAL . 212 VI. ERSTRECKUNG DES SCHUTZBEREICHS AUF AEQUIVALENTE . 212 1. ALLGEMEINES . 212 2. GLEICHWERTIGKEIT . 213 A) AUSWAHLENTSCHEIDUNG . 213 B) FEHLENDE ORIENTIERUNG AM PATENTANSPRUCH . 221 C) AEQUIVALENZ BEI MENGEN-, MASS UND GEWICHTSANGABEN - BGH 12.3. 2002 - X ZR 73/01 - CUSTODIOL II . 224 § 5 PATENTBENUTZUNG . 226 I. UEBERSICHT . 226 II. UNMITTELBARE PATENTBENUTZUNG . 226 X SEITE 1. ERZEUGNISPATENTE . 226 A) ANBIETEN . 226 B) VERWIRKLICHUNG DER PATENTMERKMALE BEI UMWANDLUNG VON EINER SUB STANZ IN EINE ANDERE . 229 2. VERFAHRENSPATENTE . 232 III. MITTELBARE PATENTBENUTZUNG . 232 1. UEBERBLICK . 232 2. MITTELBARE BENUTZUNG VON VERFAHRENSPATENTEN . 232 3. MITTELBARE BENUTZUNG EINES VERWENDUNGSPATENTS . 233 A) LG DUESSELDORF 24.2.2004 - 4A O 12/03 - RIBAVIRIN . 233 B) LG DUESSELDORF 19.4.2011 - 4A O 236/09 -TETRAFLUORPROPEN .234 § 6 EINWENDUNGEN . 235 I. ERLAUBTE HANDLUNGEN DES § 11 PATG . 235 1. VERSUCHSPRIVILEG, § 11 NR. 2, 2A, 2B PATG . 235 A) ALLGEMEINES . 235 B) BGH 11.7.1995 - X ZR 99/92 - KLINISCHE VERSUCHE I . 236 C) BGH 17.4.1997 - X ZR 68/94 - KLINISCHE VERSUCHE II . 238 D) OLG DUESSELDORF 5.12.2013 - I-2 U 68/12 - MARKTZULASSUNGSPRIVILEG . 240 2. § 11 NR. 3 PATG . 247 II. VORBENUTZUNGSRECHT . 247 1. ALLGEMEINES . 247 2. BGH 10.9.2009 - XA ZR 18/08 - FUELLSTOFF . 247 3. BGH 12.6.2012 - X ZR 131/09 - DESMOPRESSIN . 249 § 7 RECHTSFOLGEN DER PATENTBENUTZUNG . 252 I. UEBERBLICK UEBER DIE EINZELNEN ANSPRUECHE . 252 II. UNTERLASSUNGSANSPRUCH . 252 1. UEBERBLICK . 252 2. WIEDERHOLUNGSGEFAHR . 252 3. VORBEUGENDER UNTERLASSUNGSANSPRUCH BEI ERSTBEGEHUNGSGEFAHR . 253 A) LG DUESSELDORF 5.3.2009 - 4B O 242/07 - SALMETEROL .254 B) OLG DUESSELDORF 20.9.2012 - I-2 U 44/12 - HIV-MEDIKAMENT . 256 C) LG MUENCHEN I 29.9.2021 - 21 O 9793/21 - SORAFENIBTOSYLAT . 260 D) DIE FALLGRUPPE DER LAUER-TAXE . 261 4. VERHAELTNISMAESSIGKEIT DES UNTERLASSUNGSANSPRUCHS . 262 A) LG DUESSELDORF 11.7.2019 - 4C O 39/16 - MONOKLONARE ANTIKOERPER 262 B) LG DUESSELDORF 7.7.2022 - 4C O 18/21 - SOFOSBUVIR . 266 III. VERNICHTUNGSANSPRUCH . 269 1. UEBERBLICK . 269 2. LG DUESSELDORF 27.1.2011 - 4B O 234/10 - ESCITALOPRAM-BESITZ . 269 § 8 EINSTWEILIGES VERFUEGUNGSVERFAHREN . 272 I. GLAUBHAFTMACHUNG . 272 II. VERFUEGUNGSANSPRUCH . 272 1. ALLGEMEINES . 272 2. OLG HAMBURG 29.3.2007 - 3 U 298/06 - SAPRONATG . 273 III. VERFUEGUNGSGRUND . 274 XI SEITE 1. ALLGEMEINES . 274 2. YYZEITLICHE " DRINGLICHKEIT . 275 A) OLG DUESSELDORF 13.11.2008 - 2 U 35/08 - INHALATOR . 275 B) OLG DUESSELDORF 17.1.2013 - 1-2 U 87/12 - FLUPIRTIN-MALEAT . 276 C) LG DUESSELDORF 15.11.2012 - 4BO 123/12 . 278 D) OLG DUESSELDORF 15.2.2021 - 2W 3/21 - CINACALCET . 279 E) OLG DUESSELDORF 9.7.2021 -I-2 U 4/21 - CINACALCET III . 280 3. HINLAENGLICH GESICHERTER RECHTSBESTAND . 283 A) LG HAMBURG 7.3.2001 - 315 O 91/01 - FELODIPIN . 284 B) OLG DUESSELDORF 29.5.2008 - 2W 47/07 - OLANZAPIN . 286 C) OLG DUESSELDORF 29.4.2010 - 2 U 126/09 - HARNKATHETERSET . 288 D) LG DUESSELDORF 15.11.2012 - 4B O 123/12 . 290 E) OLG DUESSELDORF 17.1.2013 - 1-2 U 87/12 - FLUPIRTIN-MALEAT . 291 F) LG DUESSELDORF 12.9.2013 - 4B O 43/13 U - RIVASTIGMIN . 293 G) OLG DUESSELDORF 7.11.2013 - 1-2 U 94/12 - DESOGESTREL . 293 H) OLG DUESSELDORF 14.12.2017 - 2 U 17/17 - EINSTWEILIGE VERFUEGUNG BEI VERLETZUNG DURCH GENERIKA . 295 I) LG HAMBURG 10.9.2019 - 327 O 263/19 - METHYLPHENIDAT . 297 J) OLG DUESSELDORF 9.7.2021 - 1-2 U 4/21 -CINACALCET III . 298 K) LG MUENCHEN I 29.9.2021 -21 O 9793/21 - SORAFENIBTOSYLAT . 301 1) EUGH 28.4.2022 - C-44/21 - PHOENIX CONTACT/HARTING . 304 IV. VERFAHRENSGANG . 306 1. ERSTE INSTANZ . 306 2. ZWEITE INSTANZ . 307 3. RECHTSMISSBRAEUCHLICHES VERHALTEN . 307 TEIL C: ZWANGSLIZENZ § 9 ZWANGSLIZENZ . 309 I. § 24 PATG . 309 1. EINFUEHRUNG UND AUSBLICK . 309 2. REGELUNGSGEGENSTAND DES § 24 PATG . 310 3. VORAUSSETZUNGEN DER ERTEILUNG EINER ZWANGSLIZENZ GEM. § 24 ABS. 1 PATG . 311 A) ERTEILTES SCHUTZRECHT . 311 B) BERECHTIGTER LIZENZSUCHER . 311 C) EINHOLUNG DER ZUSTIMMUNG ZUR LIZENZERTEILUNG INNERHALB EINES ANGE MESSENEN ZEITRAUMS ZU ANGEMESSENEN GESCHAEFTSUEBLICHEN BEDINGUNGEN, § 24 ABS. 1 NR. 1 PATG . 312 D) OEFFENTLICHES INTERESSE DER ZWANGSLIZENZERTEILUNG, § 24 ABS. 1 NR. 2 PATG, UND VERHAELTNISMAESSIGKEIT . 318 4. ANGEMESSENE VERGUETUNG DER ZWANGSLIZENZ GEM. § 24 ABS. 6 S. 4 PATG . 328 A) BGH 11.7.2017 - X ZB 2/17 - RALTEGRAVIR . 330 B) BPATG 21.11.2017 - 3 LI 1 /16 - ISENTRESS II . 330 II. ERTEILUNG DER ZWANGSLIZENZ MITTELS EINSTWEILIGER VERFUEGUNG UND IHRE IMPLIKA TIONEN, § 85 PATG . 336 1. BGH 11.7.2017 - X ZB 2/17 - RALTEGRAVIR . 337 2. BPATG 21.11.2017-3 LI 1/16 -ISENTRESS II . 338 XII SEITE III. BEMERKUNG: DIE BENUTZUNGSANORDNUNG GEM. § 13 PATG ALS TAUGLICHES INSTRU MENT NEBEN DER ZWANGSLIZENZ? . 340 URTEILSVERZEICHNIS . 343 SACHVERZEICHNIS . 351 XIII
adam_txt	INHALTSUEBERSICHT SEITE LITERATURVERZEICHNIS . XXV ABKUERZUNGSVERZEICHNIS . XVII TEIL A: RECHTSBESTAND/PATENTIERUNGSVORAUSSETZUNGEN § 1 VORBEMERKUNG ZU DEN PATENTIERUNGSVORAUSSETZUNGEN . 1 § 2 PATENTIERUNGSVORAUSSETZUNGEN . 2 I. TECHNIZITAET - AUSSCHLUSS VON DER PATENTIERBARKEIT . 2 1. ALLGEMEINES . 2 2. AUSSCHLUSS GEM. § LA PATG/R. 29 EPUE-AUSFO . 3 A) EUGH 9.10.2001 - C-377/98 - BIOTECHNOLOGIE-RICHTLINIE . 3 3. AUSSCHLUSS GEM. § 2 ABS. 2 S. 1 NR. 3 PATG . 4 A) BGH 27.11.2012 - X ZR 58/07 - NEURALE VORLAEUFERZELLEN II & EUGH 18.10.2011 - C-34/10 - BRUESTLE/GREENPEACE . 4 B) EUGH 18.12.2014 - C-364/13 - INTERNATIONAL STEM CELL CORPORA TION/COMPTROLLER GENERAL OF PATENTS, DESIGNS AND TRADE MARKS . 7 C) BGH 19.1.2016 - X ZR 141/13 - REZEPTORTYROSINKINASE . 9 4. AUSSCHLUSS GEM. § 2A ABS. 1 NR. 2 PATG/ART. 53 LIT. C EPUE . 12 A) BGH 19.12.2006 - X ZR 236/01 - CARVEDILOL II . 12 B) BGH 25.2.2014 - X ZB 5/13 - KOLLAGENASE I . 14 C) BGH 31.8.2010 - X ZB 9/09 - BILDUNTERSTUETZUNG BEI KATHETERNAVIGA TION . 17 II. NEUHEIT . 21 1. OFFENBARUNGSGEHALT EINER VORVEROEFFENTLICHUNG . 22 A) BGH 16.12.2008 - X ZR 89/07 - OLANZAPIN . 22 B) BGH 10.9.2009 - XA ZR 130/07 - ESCITALOPRAM . 25 C) BGH 18.3.2014 - X ZR 77/12 - PROTEINTRENNUNG . 27 D) BGH 7.7.2020 - X ZR 150/18 - PEMETREXED II . 31 2. VORWEGNAHME DURCH MARKTPRODUKTE . 32 A) BGH 18.11.2010 - XA ZR 149/07 - FENTANYL-TTS . 32 B) BGH 23.10.2012 - X ZR 120/11 - GELOMYRTOL . 34 3. VERFAHRENSPATENTE . 37 A) BGH 19.4.2016 - X ZR 148/11 - ZOELIAKIEDIAGNOSEVERFAHREN . 37 B) BGH 23.2.2017 - X ZR 99/14 - CRYPTOSPORIDIUM . 40 C) BGH 20.12.2011 - X ZR 53/11 - GLASFASERN . 42 4. ZWEITE UND WEITERE MEDIZINISCHE INDIKATION . 45 A) BGH 9.6.2011 - X ZR 68/08 - MEMANTIN . 45 B) BGH 24.9.2013 - X ZR 40/12 - FETTSAEUREN . 48 C) BGH 17.9.2009 - X ZR 71/17 - DEXMEDETOMIDIN . 50 5. NACHARBEITUNG . 52 VII SEITE A) BGH 12.3.2019 - X ZR 32/17 - CER-ZIRKONIUM-MISCHOXID I . 52 B) BGH 25.2.2010 - XA ZR 100/05 - THERMOPLASTISCHE ZUSAMMENSET ZUNG 53 6. NUMERISCHE BEREICHSANGABEN . 53 A) BGH 7.12.1999 - X ZR 40/95 - INKRUSTIERUNGSINHIBITOREN . 53 B) BGH 24.9.2003 - X ZR 7/00 - BLASENFREIE GUMMIBAHN I . 56 III. ERFINDERISCHE TAETIGKEIT . 57 1. NAECHSTLIEGENDER STAND DER TECHNIK . 57 A) BGH 16.12.2008 - X ZR 89/07 - OLANZAPIN . 57 2. BESTIMMUNG DES TECHNISCHEN PROBLEMS DES STREITPATENTS . 57 A) BGH 1.3.2011 - X ZR 72/08 - KOSMETISCHES SONNENSCHUTZMITTEL III . 58 B) BGH 10.9.2009 - XA ZR 130/07 - ESCITALOPRAM . 61 C) BGH 5.6.2018 - X ZR 86/16 - MIKROTITERPLATTEN . 61 D) BGH 11.11.2014 - X ZR 128/09 - REPAGLINID . 64 E) BGH 13.1.2015 - X ZR 41/13 - QUETIAPIN . 65 F) BGH 21.1.2020 - X ZR 65/18 -TADALAFIL . 68 3. ANGEMESSENE ERFOLGSERWARTUNG - VERANLASSUNG . 68 A) BGH 15.5.2012 - X ZR 98/09 - CALCIPOTRIOL-MONOHYDRAT . 70 B) BGH 7.2.2012 - X ZR 115/09 -TRANSHYDROGENASE . 74 C) BGH 10.12.2013 -X ZR 4/11 - ANTHOCYANVERBINDUNG . 76 D) BGH 20.12.2011 - X ZR 53/11 - GLASFASERN . 79 E) BGH 29.10.2013 -X ZR 141/10-VON ENDO F BEFREITES ENZYMPRAEPARAT . 80 F) BGH 20.3.2001 - X ZR 177/98 - TRIGONELLIN . 83 G) BGH 23.2.2017 - X ZR 99/14 - CRYPTOSPORIDIUM . 85 H) BGH 19.4.2016 -XZR 148/11 -ZOELIAKIEDIAGNOSEVERFAHREN . 86 I) BGH 17.12.2019 - X ZR 115/17 - AUTOANTIKOERPERNACHWEIS . 87 J) BGH 10.9.2009 - XA ZR 130/07 - ESCITALOPRAM . 89 K) BGH 11.11.2014 - X ZR 128/09 - REPAGLINID . 90 1) BGH 12.3.2019 - X ZR 32/17 - CER-ZIRKONIUM-MISCHOXID I 91 M) BGH 24.9.2013 - X ZR 40/12 - FETTSAEUREN 91 N) BGH 7.7.2020 - X ZR 150/18 - PEMETREXED II 92 O) BGH 13.1.2015 - X ZR 41/13 - QUETIAPIN 95 P) BGH 16.4.2019 - X ZR 59/17 - FULVESTRANT . 96 Q) BGH 21.1.2020 - X ZR 65/18 -TADALAFIL . 100 4. BONUSEFFEKT 103 A) BGH 10.12.2002 - X ZR 68/99 - KOSMETISCHES SONNENSCHUTZMITTEL . 104 B) BGH 1.3.2011 - X ZR 72/08 - KOSMETISCHES SONNENSCHUTZMITTEL III 107 C) BGH 10.9.2009 - XA ZR 130/07 - ESCITALOPRAM . 109 D) BGH 15.4.2010 - XA ZR 28/08 - FETTSAEUREZUSAMMENSETZUNG . 109 E) BGH 11.11.2014 - X ZR 128/09 - REPAGLINID . 110 F) BGH 21.1.2020 - X ZR 65/18 -TADALAFIL . 110 G) BGH 10.12.2013 - X ZR 4/11 -ANTHOCYANVERBINDUNG . 111 5. ABKEHR VON DER LEHRE DES STANDES DER TECHNIK . 111 A) BGH 5.6.2018 - X ZR 86/16 - MIKROTITERPLATTEN . 111 6. ZUSAMMENSETZUNGEN (WIRKSTOFFKOMBINATIONEN) . 112 A) BGH 24.7.2012 - X ZR 126/09 - LEFLUNOMID . 112 B) BGH 15.4.2010 - XA ZR 28/08 - FETTSAEUREZUSAMMENSETZUNG . 115 VIII SEITE 7. AUSWAHL . 117 A) BGH 24.9.2003 - X ZR 7/00 - BLASENFREIE GUMMIBAHN I . 118 B) BGH 22.5.2007 - X ZR 56/03 - INJIZIERBARER MIKROSCHAUM . 119 C) BGH 21.1.2020 - X ZR 65/18 -TADALAFIL . 122 D) BGH 11.11.2014 - X ZR 128/09 - REPAGLINID . 122 E) BGH 18.11.2020 - XA ZR 149/07 - FENTANYL-TTS . 123 8. PRODUKT AUS NAHEGELEGTEN VERFAHREN . 124 A) BGH 7.8.2018 - X ZR 110/16 - RIFAXIMIN A . 124 9. VERFAHRENSPATENT . 127 A) BGH 8.6.2010 - X ZR 71/08 - PATENTFAEHIGKEIT EINES VERFAHRENS ZUR HERSTELLUNG EINER BIOLOGISCHEN SUBSTANZ AUS KERNEN ODER NUESSEN . 127 10. OFFENBARUNG IN BEZUG AUF ERFINDERISCHE TAETIGKEIT . 130 A) BGH 25.2.2014 - X ZB 6/13 - KOLLAGENASE II . 131 IV AUSFUEHRBARE OFFENBARUNG, § 34 ABS. 4 PATG/ART. 83 EPUE . 133 1. BGH 3.5.2001 - X ZR 168/97 -TAXOL . 134 2. BGH 24.9.2003 - X ZR 7/00 - BLASENFREIE GUMMIBAHN I . 137 3. BGH 25.2.2010 - XA ZR 100/05 - THERMOPLASTISCHE ZUSAMMENSET ZUNG . 139 4. BGH 11.9.2013 - X ZB 8/12 - DIPEPTIDYL-PEPTIDASE-INHIBITOREN . 143 5. BGH 17.1.2017 - X ZR 11/15 - BORRELIOSEASSAY . 145 6. BGH 12.3.2019 - X ZR 32/17 - CER-ZIRKONIUM-MISCHOXID I . 149 7. BGH 12.3.2019 -X ZR 34/17 - CER-ZIRKONIUM-MISCHOXID II . 151 8. BGH 8.6.2010 - X ZR 71/08 - PATENTFAEHIGKEIT EINES VERFAHRENS ZUR HER STELLUNG EINER BIOLOGISCHEN SUBSTANZ AUS KERNEN UND NUESSEN . 154 V. UNZULAESSIGE ERWEITERUNG, § 21 ABS. 1 NR. 4 PATG/ART. 100 LIT. C EPUE . 155 1. BGH 22.5.2007 - X ZR 56/03 - INJIZIERBARER MIKROSCHAUM . 155 2. BGH 17.7.2012 - X ZR 117/11 - POLYMERSCHAUM . 157 3. BGH 9.5.2015 - X ZR 101/13 - POLYMERSCHAUM II . 160 4. BGH 24.9.2013 - X ZR 40/12 - FETTSAEUREN . 163 TEIL B: VERLETZUNG § 3 VORBEMERKUNG ZUM RECHT DER PATENTVERLETZUNG . 165 § 4 AUSLEGUNG UND SCHUTZBEREICH . 166 I. ALLGEMEINES . 166 1. ANSPRUCHSFORMEN . 166 2. ANWENDUNG ALLGEMEINER AUSLEGUNGSREGELN . 166 3. ZAHLEN UND MASSANGABEN . 166 A) BGH 12.3.2002 - X ZB 12/00 - CUSTODIOL I . 166 II. SCHUTZBEREICH VON STOFFANSPRUECHEN . 169 1. ENTWICKLUNG UND BEGRIFF . 169 2. STOFFSCHUTZ BEI CHEMISCHEN ERFINDUNGEN: BGH 14.3.1972 - X ZB 2/71 - IMIDAZOLINE . 170 3. BESONDERHEITEN DES STOFFSCHUTZES BEI BIOLOGISCHEM MATERIAL . 170 A) ALLGEMEINES . 170 B) EUGH 6.7.2010 - C 428/08 - MONSANTO/CEFETRA . 171 C) OLG DUESSELDORF 18.7.2013 - 1-2 U 100/11 - LYSIN . 174 IX SEITE 4. STOFFSCHUTZ BEI PRODUCT-BY-PROCESS-ANSPRUECHEN . 175 A) BEGRIFF UND ZULAESSIGKEIT . 175 B) SCHUTZUMFANG . 176 III. SCHUTZBEREICH VON ANSPRUECHEN DER ERSTEN MEDIZINISCHEN INDIKATION . 183 1. EINFUEHRUNG . 183 2. BGH 20.9.1983 - X ZB 4/83 - HYDROPYRIDIN . 184 3. BGH 5.10.2005 - X ZB 7/03 - ARZNEIMITTELGEBRAUCHSMUSTER . 186 IV. SCHUTZBEREICH VON ANSPRUECHEN DER ZWEITEN MEDIZINISCHEN INDIKATION . 187 1. EINFUEHRUNG . 187 A) SCHUTZBEDUERFNIS . 187 B) ENTWICKLUNG . 187 C) ZWECKGEBUNDENER STOFFSCHUTZ . 188 2. SCHUTZBEREICH VON ANSPRUECHEN DER ZWEITEN MEDIZINISCHEN INDIKATION . 189 A) BGH 16.6.1987 - X ZR 51/86 -ANTIVIRUSMITTEL . 189 B) OLG DUESSELDORF 31.1.2013 - 1-2 U 53/11 - CISTUS INCANUS . 190 C) BGH 25.2.2014 - X ZB 5/13 - KOLLAGENASE I . 191 3. SINNFAELLIGE HERRICHTUNG . 193 A) LG DUESSELDORF 24.2.2004 - 4A O 12/03 - RIBAVIRIN . 193 B) OLG DUESSELDORF 31.1.2013 - I-2 U 53/11 - CISTUS INCANUS . 194 4. HERRICHTUNGSFREIE HAFTUNG . 195 A) BGH 14.6.2016 - X ZR 29/15 - PEMETREXED . 195 B) OLG DUESSELDORF 5.5.2017 - 1-2 W 6/17 - OESTROGENBLOCKER . 197 C) OLG DUESSELDORF 1.3.2018 - 1-2 U 30/17 - DEXMEDETOMIDIN . 199 D) OLG DUESSELDORF 9.1.2019 - 2 U 27/18 - FULVESTRANT . 200 V. VERFAHRENSPATENTE BZW. -ANSPRUECHE . 201 1. UEBERBLICK . 201 2. ARBEITS UND HERSTELLUNGSVERFAHREN . 201 A) LG DUESSELDORF 10.11.2011 - 4A O 143/10 . 201 B) OLG DUESSELDORF 18.7.2013 -I-2 U 99/11 -LYSIN . 202 3. SCHUTZ DES UNMITTELBAREN VERFAHRENSERZEUGNISSES . 203 A) NEUHEIT DES UNMITTELBAREN VERFAHRENSERZEUGNISSES: OLG DUESSELDORF 18.7.2013 - 1-2 U 99/11 - LYSIN . 203 B) UNMITTELBARKEIT DES VERFAHRENSERZEUGNISSES . 204 C) BESCHAFFENHEIT DES UNMITTELBAREN VERFAHRENSERZEUGNISSES . 207 4. SCHUTZ VON VERFAHRENSPATENTEN BEI DURCHFUEHRUNG VON VERFAHRENSSCHRITTEN IM AUSLAND . 210 5. BESONDERHEITEN BEI BIOLOGISCHEM MATERIAL . 212 VI. ERSTRECKUNG DES SCHUTZBEREICHS AUF AEQUIVALENTE . 212 1. ALLGEMEINES . 212 2. GLEICHWERTIGKEIT . 213 A) AUSWAHLENTSCHEIDUNG . 213 B) FEHLENDE ORIENTIERUNG AM PATENTANSPRUCH . 221 C) AEQUIVALENZ BEI MENGEN-, MASS UND GEWICHTSANGABEN - BGH 12.3. 2002 - X ZR 73/01 - CUSTODIOL II . 224 § 5 PATENTBENUTZUNG . 226 I. UEBERSICHT . 226 II. UNMITTELBARE PATENTBENUTZUNG . 226 X SEITE 1. ERZEUGNISPATENTE . 226 A) ANBIETEN . 226 B) VERWIRKLICHUNG DER PATENTMERKMALE BEI UMWANDLUNG VON EINER SUB STANZ IN EINE ANDERE . 229 2. VERFAHRENSPATENTE . 232 III. MITTELBARE PATENTBENUTZUNG . 232 1. UEBERBLICK . 232 2. MITTELBARE BENUTZUNG VON VERFAHRENSPATENTEN . 232 3. MITTELBARE BENUTZUNG EINES VERWENDUNGSPATENTS . 233 A) LG DUESSELDORF 24.2.2004 - 4A O 12/03 - RIBAVIRIN . 233 B) LG DUESSELDORF 19.4.2011 - 4A O 236/09 -TETRAFLUORPROPEN .234 § 6 EINWENDUNGEN . 235 I. ERLAUBTE HANDLUNGEN DES § 11 PATG . 235 1. VERSUCHSPRIVILEG, § 11 NR. 2, 2A, 2B PATG . 235 A) ALLGEMEINES . 235 B) BGH 11.7.1995 - X ZR 99/92 - KLINISCHE VERSUCHE I . 236 C) BGH 17.4.1997 - X ZR 68/94 - KLINISCHE VERSUCHE II . 238 D) OLG DUESSELDORF 5.12.2013 - I-2 U 68/12 - MARKTZULASSUNGSPRIVILEG . 240 2. § 11 NR. 3 PATG . 247 II. VORBENUTZUNGSRECHT . 247 1. ALLGEMEINES . 247 2. BGH 10.9.2009 - XA ZR 18/08 - FUELLSTOFF . 247 3. BGH 12.6.2012 - X ZR 131/09 - DESMOPRESSIN . 249 § 7 RECHTSFOLGEN DER PATENTBENUTZUNG . 252 I. UEBERBLICK UEBER DIE EINZELNEN ANSPRUECHE . 252 II. UNTERLASSUNGSANSPRUCH . 252 1. UEBERBLICK . 252 2. WIEDERHOLUNGSGEFAHR . 252 3. VORBEUGENDER UNTERLASSUNGSANSPRUCH BEI ERSTBEGEHUNGSGEFAHR . 253 A) LG DUESSELDORF 5.3.2009 - 4B O 242/07 - SALMETEROL .254 B) OLG DUESSELDORF 20.9.2012 - I-2 U 44/12 - HIV-MEDIKAMENT . 256 C) LG MUENCHEN I 29.9.2021 - 21 O 9793/21 - SORAFENIBTOSYLAT . 260 D) DIE FALLGRUPPE DER LAUER-TAXE . 261 4. VERHAELTNISMAESSIGKEIT DES UNTERLASSUNGSANSPRUCHS . 262 A) LG DUESSELDORF 11.7.2019 - 4C O 39/16 - MONOKLONARE ANTIKOERPER 262 B) LG DUESSELDORF 7.7.2022 - 4C O 18/21 - SOFOSBUVIR . 266 III. VERNICHTUNGSANSPRUCH . 269 1. UEBERBLICK . 269 2. LG DUESSELDORF 27.1.2011 - 4B O 234/10 - ESCITALOPRAM-BESITZ . 269 § 8 EINSTWEILIGES VERFUEGUNGSVERFAHREN . 272 I. GLAUBHAFTMACHUNG . 272 II. VERFUEGUNGSANSPRUCH . 272 1. ALLGEMEINES . 272 2. OLG HAMBURG 29.3.2007 - 3 U 298/06 - SAPRONATG . 273 III. VERFUEGUNGSGRUND . 274 XI SEITE 1. ALLGEMEINES . 274 2. YYZEITLICHE " DRINGLICHKEIT . 275 A) OLG DUESSELDORF 13.11.2008 - 2 U 35/08 - INHALATOR . 275 B) OLG DUESSELDORF 17.1.2013 - 1-2 U 87/12 - FLUPIRTIN-MALEAT . 276 C) LG DUESSELDORF 15.11.2012 - 4BO 123/12 . 278 D) OLG DUESSELDORF 15.2.2021 - 2W 3/21 - CINACALCET . 279 E) OLG DUESSELDORF 9.7.2021 -I-2 U 4/21 - CINACALCET III . 280 3. HINLAENGLICH GESICHERTER RECHTSBESTAND . 283 A) LG HAMBURG 7.3.2001 - 315 O 91/01 - FELODIPIN . 284 B) OLG DUESSELDORF 29.5.2008 - 2W 47/07 - OLANZAPIN . 286 C) OLG DUESSELDORF 29.4.2010 - 2 U 126/09 - HARNKATHETERSET . 288 D) LG DUESSELDORF 15.11.2012 - 4B O 123/12 . 290 E) OLG DUESSELDORF 17.1.2013 - 1-2 U 87/12 - FLUPIRTIN-MALEAT . 291 F) LG DUESSELDORF 12.9.2013 - 4B O 43/13 U - RIVASTIGMIN . 293 G) OLG DUESSELDORF 7.11.2013 - 1-2 U 94/12 - DESOGESTREL . 293 H) OLG DUESSELDORF 14.12.2017 - 2 U 17/17 - EINSTWEILIGE VERFUEGUNG BEI VERLETZUNG DURCH GENERIKA . 295 I) LG HAMBURG 10.9.2019 - 327 O 263/19 - METHYLPHENIDAT . 297 J) OLG DUESSELDORF 9.7.2021 - 1-2 U 4/21 -CINACALCET III . 298 K) LG MUENCHEN I 29.9.2021 -21 O 9793/21 - SORAFENIBTOSYLAT . 301 1) EUGH 28.4.2022 - C-44/21 - PHOENIX CONTACT/HARTING . 304 IV. VERFAHRENSGANG . 306 1. ERSTE INSTANZ . 306 2. ZWEITE INSTANZ . 307 3. RECHTSMISSBRAEUCHLICHES VERHALTEN . 307 TEIL C: ZWANGSLIZENZ § 9 ZWANGSLIZENZ . 309 I. § 24 PATG . 309 1. EINFUEHRUNG UND AUSBLICK . 309 2. REGELUNGSGEGENSTAND DES § 24 PATG . 310 3. VORAUSSETZUNGEN DER ERTEILUNG EINER ZWANGSLIZENZ GEM. § 24 ABS. 1 PATG . 311 A) ERTEILTES SCHUTZRECHT . 311 B) BERECHTIGTER LIZENZSUCHER . 311 C) EINHOLUNG DER ZUSTIMMUNG ZUR LIZENZERTEILUNG INNERHALB EINES ANGE MESSENEN ZEITRAUMS ZU ANGEMESSENEN GESCHAEFTSUEBLICHEN BEDINGUNGEN, § 24 ABS. 1 NR. 1 PATG . 312 D) OEFFENTLICHES INTERESSE DER ZWANGSLIZENZERTEILUNG, § 24 ABS. 1 NR. 2 PATG, UND VERHAELTNISMAESSIGKEIT . 318 4. ANGEMESSENE VERGUETUNG DER ZWANGSLIZENZ GEM. § 24 ABS. 6 S. 4 PATG . 328 A) BGH 11.7.2017 - X ZB 2/17 - RALTEGRAVIR . 330 B) BPATG 21.11.2017 - 3 LI 1 /16 - ISENTRESS II . 330 II. ERTEILUNG DER ZWANGSLIZENZ MITTELS EINSTWEILIGER VERFUEGUNG UND IHRE IMPLIKA TIONEN, § 85 PATG . 336 1. BGH 11.7.2017 - X ZB 2/17 - RALTEGRAVIR . 337 2. BPATG 21.11.2017-3 LI 1/16 -ISENTRESS II . 338 XII SEITE III. BEMERKUNG: DIE BENUTZUNGSANORDNUNG GEM. § 13 PATG ALS TAUGLICHES INSTRU MENT NEBEN DER ZWANGSLIZENZ? . 340 URTEILSVERZEICHNIS . 343 SACHVERZEICHNIS . 351 XIII
any_adam_object	1
any_adam_object_boolean	1
author	Haedicke, Maximilian 1967- Stief, Marco Wünsche, Annelie
author2	Gahleitner, Lisa Lammert, Friederike Schmitz, Franziska
author2_role	ctb ctb ctb
author2_variant	l g lg f l fl f s fs
author_GND	(DE-588)124577695 (DE-588)1076874592 (DE-588)1263232922 (DE-588)1340502410
author_facet	Haedicke, Maximilian 1967- Stief, Marco Wünsche, Annelie Gahleitner, Lisa Lammert, Friederike Schmitz, Franziska
author_role	aut aut aut
author_sort	Haedicke, Maximilian 1967-
author_variant	m h mh m s ms a w aw
building	Verbundindex
bvnumber	BV048249265
classification_rvk	PE 710 PE 715
ctrlnum	(OCoLC)1414544913 (DE-599)DNB1244537349
discipline	Rechtswissenschaft
discipline_str_mv	Rechtswissenschaft
edition	1. Auflage
format	Book
fullrecord	<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>00000nam a2200000 c 4500</leader><controlfield tag="001">BV048249265</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20241115</controlfield><controlfield tag="007">t\|</controlfield><controlfield tag="008">220601s2024 gw \|\|\|\| 00\|\|\| ger d</controlfield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1244537349</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783406785993</subfield><subfield code="c">Leinen : EUR 169.00 (DE)</subfield><subfield code="9">978-3-406-78599-3</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1414544913</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1244537349</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-BY</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-M382</subfield><subfield code="a">DE-739</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PE 710</subfield><subfield code="0">(DE-625)135537:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PE 715</subfield><subfield code="0">(DE-625)135539:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Haedicke, Maximilian</subfield><subfield code="d">1967-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)124577695</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Rechtshandbuch Chemie-, Pharma- und Life-Science-Patente</subfield><subfield code="c">Prof. Dr. Maximilian Haedicke, LL.M. (Georgetown), Dr. Marco Stief, LL.M. (University of Chicago), Dr. Annelie Wünsche ; unter Mitarbeit von Lisa Gahleitner, Friederike Lammert, Franziska Schmitz</subfield></datafield><datafield tag="246" ind1="1" ind2="3"><subfield code="a">Chemie-, Pharma- und Life-Sciences-Patente</subfield></datafield><datafield tag="246" ind1="1" ind2="3"><subfield code="a">Rechtshandbuch Chemiepatente, Pharmapatente und Life-Science-Patente</subfield></datafield><datafield tag="250" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1. Auflage</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">München</subfield><subfield code="b">C.H. Beck</subfield><subfield code="c">2024</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XIX, 358 Seiten</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Life Science</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Chemie</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Pharma</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Patentrecht</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Stief, Marco</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1076874592</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Wünsche, Annelie</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1263232922</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Gahleitner, Lisa</subfield><subfield code="4">ctb</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Lammert, Friederike</subfield><subfield code="4">ctb</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Schmitz, Franziska</subfield><subfield code="0">(DE-588)1340502410</subfield><subfield code="4">ctb</subfield></datafield><datafield tag="710" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Verlag C.H. Beck</subfield><subfield code="0">(DE-588)1023902869</subfield><subfield code="4">pbl</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033629610&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033629610</subfield></datafield></record></collection>
id	DE-604.BV048249265
illustrated	Not Illustrated
index_date	2024-07-03T19:56:38Z
indexdate	2024-11-15T09:01:28Z
institution	BVB
institution_GND	(DE-588)1023902869
isbn	9783406785993
language	German
oai_aleph_id	oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033629610
oclc_num	1414544913
open_access_boolean
owner	DE-11 DE-M382 DE-739 DE-19 DE-BY-UBM DE-12 DE-703
owner_facet	DE-11 DE-M382 DE-739 DE-19 DE-BY-UBM DE-12 DE-703
physical	XIX, 358 Seiten
publishDate	2024
publishDateSearch	2024
publishDateSort	2024
publisher	C.H. Beck
record_format	marc
spelling	Haedicke, Maximilian 1967- Verfasser (DE-588)124577695 aut Rechtshandbuch Chemie-, Pharma- und Life-Science-Patente Prof. Dr. Maximilian Haedicke, LL.M. (Georgetown), Dr. Marco Stief, LL.M. (University of Chicago), Dr. Annelie Wünsche ; unter Mitarbeit von Lisa Gahleitner, Friederike Lammert, Franziska Schmitz Chemie-, Pharma- und Life-Sciences-Patente Rechtshandbuch Chemiepatente, Pharmapatente und Life-Science-Patente 1. Auflage München C.H. Beck 2024 XIX, 358 Seiten txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Life Science Chemie Pharma Patentrecht Stief, Marco Verfasser (DE-588)1076874592 aut Wünsche, Annelie Verfasser (DE-588)1263232922 aut Gahleitner, Lisa ctb Lammert, Friederike ctb Schmitz, Franziska (DE-588)1340502410 ctb Verlag C.H. Beck (DE-588)1023902869 pbl DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033629610&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis
spellingShingle	Haedicke, Maximilian 1967- Stief, Marco Wünsche, Annelie Rechtshandbuch Chemie-, Pharma- und Life-Science-Patente
title	Rechtshandbuch Chemie-, Pharma- und Life-Science-Patente
title_alt	Chemie-, Pharma- und Life-Sciences-Patente Rechtshandbuch Chemiepatente, Pharmapatente und Life-Science-Patente
title_auth	Rechtshandbuch Chemie-, Pharma- und Life-Science-Patente
title_exact_search	Rechtshandbuch Chemie-, Pharma- und Life-Science-Patente
title_exact_search_txtP	Rechtshandbuch Chemie-, Pharma- und Life-Science-Patente
title_full	Rechtshandbuch Chemie-, Pharma- und Life-Science-Patente Prof. Dr. Maximilian Haedicke, LL.M. (Georgetown), Dr. Marco Stief, LL.M. (University of Chicago), Dr. Annelie Wünsche ; unter Mitarbeit von Lisa Gahleitner, Friederike Lammert, Franziska Schmitz
title_fullStr	Rechtshandbuch Chemie-, Pharma- und Life-Science-Patente Prof. Dr. Maximilian Haedicke, LL.M. (Georgetown), Dr. Marco Stief, LL.M. (University of Chicago), Dr. Annelie Wünsche ; unter Mitarbeit von Lisa Gahleitner, Friederike Lammert, Franziska Schmitz
title_full_unstemmed	Rechtshandbuch Chemie-, Pharma- und Life-Science-Patente Prof. Dr. Maximilian Haedicke, LL.M. (Georgetown), Dr. Marco Stief, LL.M. (University of Chicago), Dr. Annelie Wünsche ; unter Mitarbeit von Lisa Gahleitner, Friederike Lammert, Franziska Schmitz
title_short	Rechtshandbuch Chemie-, Pharma- und Life-Science-Patente
title_sort	rechtshandbuch chemie pharma und life science patente
url	http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033629610&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA
work_keys_str_mv	AT haedickemaximilian rechtshandbuchchemiepharmaundlifesciencepatente AT stiefmarco rechtshandbuchchemiepharmaundlifesciencepatente AT wunscheannelie rechtshandbuchchemiepharmaundlifesciencepatente AT gahleitnerlisa rechtshandbuchchemiepharmaundlifesciencepatente AT lammertfriederike rechtshandbuchchemiepharmaundlifesciencepatente AT schmitzfranziska rechtshandbuchchemiepharmaundlifesciencepatente AT verlagchbeck rechtshandbuchchemiepharmaundlifesciencepatente AT haedickemaximilian chemiepharmaundlifesciencespatente AT stiefmarco chemiepharmaundlifesciencespatente AT wunscheannelie chemiepharmaundlifesciencespatente AT gahleitnerlisa chemiepharmaundlifesciencespatente AT lammertfriederike chemiepharmaundlifesciencespatente AT schmitzfranziska chemiepharmaundlifesciencespatente AT verlagchbeck chemiepharmaundlifesciencespatente AT haedickemaximilian rechtshandbuchchemiepatentepharmapatenteundlifesciencepatente AT stiefmarco rechtshandbuchchemiepatentepharmapatenteundlifesciencepatente AT wunscheannelie rechtshandbuchchemiepatentepharmapatenteundlifesciencepatente AT gahleitnerlisa rechtshandbuchchemiepatentepharmapatenteundlifesciencepatente AT lammertfriederike rechtshandbuchchemiepatentepharmapatenteundlifesciencepatente AT schmitzfranziska rechtshandbuchchemiepatentepharmapatenteundlifesciencepatente AT verlagchbeck rechtshandbuchchemiepatentepharmapatenteundlifesciencepatente

Verfügbarkeit

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Fernleihe Bestellen Achtung: Nicht im THWS-Bestand! Inhaltsverzeichnis

MARC

Datensatz im Suchindex

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Ähnliche Einträge