Die Haftung für Kartellverstöße durch Preisalgorithmen: Verantwortlichkeit und bußgeldrechtliche Folgen für Verstöße gegen das Kartellverbot
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Elektronisch E-Book |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Tübingen
Mohr Siebeck
2022
|
| Ausgabe: | 1st ed |
| Schriftenreihe: | BtrKR
|
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | DE-2070s |
| Beschreibung: | Description based on publisher supplied metadata and other sources |
| Beschreibung: | 1 Online-Ressource (252 Seiten) |
| ISBN: | 9783161613562 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000zc 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV048227333 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 007 | cr|uuu---uuuuu | ||
| 008 | 220517s2022 xx o|||| 00||| ger d | ||
| 020 | |a 9783161613562 |9 978-3-16-161356-2 | ||
| 035 | |a (ZDB-30-PQE)EBC6893107 | ||
| 035 | |a (ZDB-30-PAD)EBC6893107 | ||
| 035 | |a (ZDB-89-EBL)EBL6893107 | ||
| 035 | |a (OCoLC)1299387768 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV048227333 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 049 | |a DE-2070s | ||
| 084 | |a PE 760 |0 (DE-625)135556: |2 rvk | ||
| 100 | 1 | |a Andreas, Alexander |e Verfasser |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Die Haftung für Kartellverstöße durch Preisalgorithmen |b Verantwortlichkeit und bußgeldrechtliche Folgen für Verstöße gegen das Kartellverbot |
| 250 | |a 1st ed | ||
| 264 | 1 | |a Tübingen |b Mohr Siebeck |c 2022 | |
| 264 | 4 | |c ©2022 | |
| 300 | |a 1 Online-Ressource (252 Seiten) | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b c |2 rdamedia | ||
| 338 | |b cr |2 rdacarrier | ||
| 490 | 0 | |a BtrKR | |
| 500 | |a Description based on publisher supplied metadata and other sources | ||
| 505 | 8 | |a Cover -- Titel -- Vorwort -- Inhaltsübersicht -- Inhaltsverzeichnis -- Abkürzungsverzeichnis -- A. Einleitung und Gang der Untersuchung -- I. Einleitung -- II. Gang der Untersuchung -- B. Algorithmen und Preisalgorithmen -- I. Algorithmen im Überblick -- 1. Algorithmen als Handwerkszeug der Informatik -- 2. Algorithmen im Kontext der Informatik/Begrifflichkeiten -- a) Künstliche Intelligenz als Oberbegriff -- b) Big Data -- c) Maschinelles Lernen -- aa) Überwachtes Lernen (Supervised Learning) -- bb) Unüberwachtes Lernen (Unsupervised Learning) -- cc) Bestärkendes Lernen (Reinforcement Learning) -- d) Deep Learning und neuronale Netze -- 3. Kategorisierung von Algorithmen -- a) Heuristische Algorithmen und Blackbox-Algorithmen -- b) Fixe und selbstlernende Algorithmen -- c) Weitere Differenzierungskriterien -- 4. Kommunikation zwischen Algorithmen -- II. Preisalgorithmen -- 1. Preisalgorithmen als spezielle Algorithmen -- 2. Arten von Preisalgorithmen und Funktionsweise -- 3. Dynamische Preisbildung in Abgrenzung zu kundenindividualisierter Preisgestaltung -- a) Ökonomische Perspektive -- b) Rechtliche Implikationen individueller Preisgestaltung -- 4. Preisalgorithmen in der praktischen Anwendung -- 5. Aktuelle und zukünftige Bedeutung -- III. Veränderung des Wettbewerbsverhaltens durch Preisalgorithmen -- IV. Zwischenergebnis -- C. Kartellrechtlich relevante Konstellationen unter Verwendung von Algorithmen -- I. Algorithmen zur Umsetzung von Kartellverstößen -- 1. Algorithmen zur Umsetzung von Absprachen im Horizontalverhältnis -- a) Rechtliche Grundlagen -- b) Besonderheiten durch den Einsatz von Algorithmen -- aa) Umsetzung von Absprachen -- bb) Überwachung von Absprachen -- cc) Einsatz zum Signalling -- dd) Austausch von Informationen zur Nutzung durch Preisalgorithmen -- ee) Zwischenergebnis -- c) Fallpraxis -- aa) Posterkartell | |
| 505 | 8 | |a bb) United States v. Airline Tariff Publishing Company -- 2. Algorithmen zur Umsetzung von Absprachen im Vertikalverhältnis -- a) Rechtliche Grundlagen -- b) Besonderheiten durch den Einsatz von Algorithmen -- c) Fallpraxis -- 3. Nutzung desselben oder eines ähnlichen Algorithmus -- a) Einsatz eines Algorithmus ohne Beteiligung Dritter -- aa) Mehrseitiger, bewusster Einsatz ähnlicher oder derselben Algorithmen, um das Wettbewerbsverhalten zu koordinieren -- bb) Einseitige und bewusste "Kopie" eines fremden Algorithmus -- cc) Unbewusste Nutzung ähnlicher oder derselben Algorithmen -- dd) Abgrenzung bewusster und unbewusster Nutzung -- b) Einsatz eines Algorithmus mit Beteiligung Dritter -- aa) Rechtliche Grundlagen -- bb) Besonderheiten durch den Einsatz von Algorithmen -- c) Fallpraxis -- aa) OFGEM gegen Economy, Egel und Dyball -- bb) Eturas -- cc) Geschäftsmodell Uber -- dd) Europäische Kommission geht gegen Geoblocking vor -- ee) Mutmaßlicher Einsatz gemeinsamer Preissoftware im Automobilsektor -- d) Zwischenergebnis -- II. "Konstitutiver" Einsatz von Algorithmen zum Kartellverstoß -- 1. Implizite Kollusion durch Algorithmen/"Algorithmische Oligopolisierung -- a) Bedeutung der impliziten Kollusion für das Kartellverbot -- aa) Begriffsbestimmung von Kollusion -- bb) Notwendige Voraussetzungen für Kollusion -- cc) Explizite Kollusion im Unterschied zu impliziter Kollusion -- dd) Kollusionsbegünstigende Faktoren -- (1) Geringe Anzahl an Marktteilnehmern -- (2) Symmetrische Marktanteile und Ähnlichkeit der Wettbewerber -- (3) Hohe Marktzutrittsschranken -- (4) Hohe Markttransparenz -- (5) Hohe Reaktionsverbundenheit -- (6) Wenig Innovationen und geringe Produktdifferenzierungen -- (7) Sonstige Einflussfaktoren für Kollusion -- ee) Besonderheiten der impliziten Kollusion -- b) Preisalgorithmen als Katalysator für implizite Kollusion | |
| 505 | 8 | |a aa) Erwartbare Auswirkungen von Preisalgorithmen auf Kollusion im Allgemeinen -- bb) Praktische Erkenntnisse über algorithmische Oligopolisierung -- c) Rechtliche Bewertung -- aa) Implizite Kollusion nicht vom Kartellverbot erfasst -- bb) Algorithmische Oligopolisierung derzeit nicht vom Kartellverbot erfasst -- cc) Facilitating practice als Auffangtatbestand untauglich -- dd) Anpassung des Kartellverbots verfrüht -- d) Zwischenergebnis -- 2. Explizite Kollusion durch Algorithmen -- a) Algorithmen als Kartellanten -- b) Technische Voraussetzungen und Grenzen -- c) Beispielhafter Ablauf einer algorithmischen Kommunikation -- d) Digitales Kartell vom Kartellverbot erfasst -- aa) Fallstricke in der rechtlichen Bewertung -- (1) Anknüpfung an den menschlichen Willen als Ausgangspunkt -- (2) Differenzierung nach Wissen und Wollen des den Algorithmus einsetzenden Unternehmens notwendig -- bb) Objektiver Ansatz zur Beurteilung von Abstimmungen durch Algorithmen -- (1) Konkretisierung des objektiven Ansatzes -- (a) Ausgangspunkt: Objektive Interpretation der abgestimmten Verhaltensweise -- (b) Formulierungsversuch einer objektiv feststellbaren Abstimmung -- (c) Verletzung des Selbstständigkeitspostulats als Korrekturkriterium -- (d) Eingriffe Dritter als Zurechnungsausschluss -- (e) Bewertung der Zurechnung im Einzelfall -- (2) Beurteilung des objektiven Ansatzes -- cc) Weitere Ansätze zur Beurteilung einer algorithmischen Kommunikation -- e) Abgrenzung zur algorithmischen Oligopolisierung -- f) Ausblick und tatsächliches Risiko -- g) Zwischenergebnis -- III. Freistellung nach Art. 101 Abs. 3 AEUV -- 1. Die Freistellungsmöglichkeit nach Art. 101 Abs. 3 AEUV -- 2. Einzelfreistellung/Voraussetzungen des Art. 101 Abs. 3 AEUV -- a) Verbesserung der Warenerzeugung oder -verteilung und Förderung des technischen oder wirtschaftlichen Fortschritts | |
| 505 | 8 | |a b) Angemessene Beteiligung der Verbraucher am entstehenden Gewinn -- c) Unerlässlichkeit der Wettbewerbsbeschränkung -- d) Keine Beschränkung wesentlichen Wettbewerbs -- 3. Gruppenfreistellungen -- 4. Schlussfolgerungen für die genannten Fallkonstellationen -- a) Algorithmen als Handwerkszeug grundsätzlich nicht freistellungsfähig -- b) Sonderfall: Nutzung desselben Algorithmus -- c) Konstitutiver Einsatz von Algorithmen: Betrachtung spezifischer Vorteile von Preisalgorithmen erforderlich -- 5. Zwischenergebnis -- IV. Zwischenergebnis -- D. Haftung im deutschen und europäischen Kartellrecht für Kartellverstöße und Bußgelder -- I. Verantwortlichkeit für Verstöße gegen Art. 101 AEUV/ 1 GWB -- 1. Grundsätze -- a) Unternehmen als Normadressat des Kartellrechts/Prinzip der wirtschaftlichen Einheit -- aa) Unternehmensbegriff im Sinne des Art. 101 Abs. 1 AEUV -- bb) Unternehmensbegriff im Sinne des 1 GWB -- b) Widerspruch zwischen Normadressat und tatbestandlichem Verhalten -- c) Grundsatz der persönlichen Verantwortlichkeit -- 2. Verantwortlichkeit für Mitarbeiter -- a) Wirtschaftliche Einheit als dogmatische Grundlage -- b) Die europäische Rechtsprechung zur Zurechnung -- aa) Kenntnis der Unternehmensleitung nicht erforderlich -- bb) Berechtigung der handelenden Person als Zurechnungskriterium -- cc) Konzept der abstrakten Verantwortlichkeit - keine Identifizierung der handelnden Personen notwendig -- (1) Identifizierung des konkreten Mitarbeiters nicht erforderlich -- (2) Widerlegung im Einzelfall -- c) Ansichten im Schrifttum -- aa) Rezeption der Rechtsprechung im Schrifttum -- bb) Stellvertretung als unzureichendes Zurechnungskriterium -- cc) Stellungnahme -- d) Verantwortlichkeit für Handelsvertreter -- 3. Verantwortlichkeit für Externe -- a) Definition der Fallgruppe -- b) Eigenes Verhalten des Unternehmens als dogmatischer Ansatzpunkt | |
| 505 | 8 | |a c) Haftungsgrundsätze des Europäischen Gerichtshofs in der Sache VM Remonts -- aa) Scheinselbstständigkeit -- bb) Kenntnis des wettbewerbswidrigen Verhaltens und Wille dazu beizutragen -- cc) Vorhersehbarkeit des wettbewerbswidrigen Verhaltens und Bereitschaft, die daraus erwachsende Gefahr auf sich zu nehmen -- d) Europäischer Gerichtshof in Sachen Eturas -- e) Rezeption im Schrifttum -- 4. Verantwortlichkeit von Externen -- a) Definition der Fallgruppe: Kartellgehilfen/Kartellunterstützer -- b) Dogmatische Bedenken gegen die Verantwortlichkeit -- aa) Keine Differenzierung von Täterschaft und Teilnahme in Art. 101 Abs. 1 AEUV -- bb) Tätigkeit auf demselben Markt nicht erforderlich -- cc) Verletzung des Selbstständigkeitspostulats -- dd) Abrede als Anknüpfungspunkt -- ee) Rechtsstaatliche Grundsätze stehen der Verantwortlichkeit nicht entgegen -- c) Voraussetzungen der Rechtsprechung/Fallpraxis -- aa) Das Gericht in der Sache AC-Treuhand -- bb) Der Europäische Gerichtshof in der Sache AC-Treuhand -- cc) Das Bundeskartellamt im Feuerwehrfahrzeuge-Kartell -- d) Kritik des Schrifttums -- e) Voraussetzungen der Haftung von Externen als Kartellinitiatoren -- II. Haftung für Sanktionen nach Art. 23 Abs. 2 VO 1/2003 und 81 Abs. 1, 2 GWB -- 1. Verschulden als zusätzliche Voraussetzung der Bußgeldverantwortlichkeit -- a) Vorsatz -- b) Fahrlässigkeit -- c) Irrtümer -- d) Schuldhaftes Handeln als Eigenschaft natürlicher Personen -- 2. Bußgeldrechtliche Verantwortlichkeit nach 81 GWB -- a) Verantwortlichkeit natürlicher Personen -- b) Verantwortlichkeit juristischer Personen -- c) Verantwortlichkeit für Aufsichtspflichtverletzungen -- d) Bußgeldrechtliche Verantwortlichkeit nach Art. 23 Abs. 2 VO 1/2003 -- III. Zwischenergebnis -- E. Haftungskonzepte für künstliche Intelligenz in der Diskussion -- I. Grundkonzeption der Haftung | |
| 505 | 8 | |a 1. Haftung als Steuerungselement | |
| 610 | 2 | 7 | |a Europäische Union |0 (DE-588)5098525-5 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Bußgeld |0 (DE-588)4009218-5 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Künstliche Intelligenz |0 (DE-588)4033447-8 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Kartellverstoß |0 (DE-588)4163368-4 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Preisbildung |0 (DE-588)4047103-2 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Haftung |0 (DE-588)4022898-8 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Algorithmus |0 (DE-588)4001183-5 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Europäische Union |0 (DE-588)5098525-5 |D b |
| 689 | 0 | 1 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 0 | 2 | |a Künstliche Intelligenz |0 (DE-588)4033447-8 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a Preisbildung |0 (DE-588)4047103-2 |D s |
| 689 | 0 | 4 | |a Kartellverstoß |0 (DE-588)4163368-4 |D s |
| 689 | 0 | 5 | |a Haftung |0 (DE-588)4022898-8 |D s |
| 689 | 0 | 6 | |a Bußgeld |0 (DE-588)4009218-5 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 689 | 1 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 1 | 1 | |a Europäische Union |0 (DE-588)5098525-5 |D b |
| 689 | 1 | 2 | |a Algorithmus |0 (DE-588)4001183-5 |D s |
| 689 | 1 | 3 | |a Preisbildung |0 (DE-588)4047103-2 |D s |
| 689 | 1 | 4 | |a Kartellverstoß |0 (DE-588)4163368-4 |D s |
| 689 | 1 | 5 | |a Bußgeld |0 (DE-588)4009218-5 |D s |
| 689 | 1 | 6 | |a Haftung |0 (DE-588)4022898-8 |D s |
| 689 | 1 | |5 DE-604 | |
| 776 | 0 | 8 | |i Erscheint auch als |n Druck-Ausgabe |a Andreas, Alexander |t Die Haftung für Kartellverstöße durch Preisalgorithmen |d Tübingen : Mohr Siebeck,c2022 |z 9783161613555 |
| 912 | |a ZDB-30-PQE | ||
| 943 | 1 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033608063 | |
| 966 | e | |u https://ebookcentral.proquest.com/lib/hwr/detail.action?docID=6893107 |l DE-2070s |p ZDB-30-PQE |q HWR_PDA_PQE |x Aggregator |3 Volltext | |
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1820143258976649216 |
|---|---|
| adam_text | |
| adam_txt | |
| any_adam_object | |
| any_adam_object_boolean | |
| author | Andreas, Alexander |
| author_facet | Andreas, Alexander |
| author_role | aut |
| author_sort | Andreas, Alexander |
| author_variant | a a aa |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV048227333 |
| classification_rvk | PE 760 |
| collection | ZDB-30-PQE |
| contents | Cover -- Titel -- Vorwort -- Inhaltsübersicht -- Inhaltsverzeichnis -- Abkürzungsverzeichnis -- A. Einleitung und Gang der Untersuchung -- I. Einleitung -- II. Gang der Untersuchung -- B. Algorithmen und Preisalgorithmen -- I. Algorithmen im Überblick -- 1. Algorithmen als Handwerkszeug der Informatik -- 2. Algorithmen im Kontext der Informatik/Begrifflichkeiten -- a) Künstliche Intelligenz als Oberbegriff -- b) Big Data -- c) Maschinelles Lernen -- aa) Überwachtes Lernen (Supervised Learning) -- bb) Unüberwachtes Lernen (Unsupervised Learning) -- cc) Bestärkendes Lernen (Reinforcement Learning) -- d) Deep Learning und neuronale Netze -- 3. Kategorisierung von Algorithmen -- a) Heuristische Algorithmen und Blackbox-Algorithmen -- b) Fixe und selbstlernende Algorithmen -- c) Weitere Differenzierungskriterien -- 4. Kommunikation zwischen Algorithmen -- II. Preisalgorithmen -- 1. Preisalgorithmen als spezielle Algorithmen -- 2. Arten von Preisalgorithmen und Funktionsweise -- 3. Dynamische Preisbildung in Abgrenzung zu kundenindividualisierter Preisgestaltung -- a) Ökonomische Perspektive -- b) Rechtliche Implikationen individueller Preisgestaltung -- 4. Preisalgorithmen in der praktischen Anwendung -- 5. Aktuelle und zukünftige Bedeutung -- III. Veränderung des Wettbewerbsverhaltens durch Preisalgorithmen -- IV. Zwischenergebnis -- C. Kartellrechtlich relevante Konstellationen unter Verwendung von Algorithmen -- I. Algorithmen zur Umsetzung von Kartellverstößen -- 1. Algorithmen zur Umsetzung von Absprachen im Horizontalverhältnis -- a) Rechtliche Grundlagen -- b) Besonderheiten durch den Einsatz von Algorithmen -- aa) Umsetzung von Absprachen -- bb) Überwachung von Absprachen -- cc) Einsatz zum Signalling -- dd) Austausch von Informationen zur Nutzung durch Preisalgorithmen -- ee) Zwischenergebnis -- c) Fallpraxis -- aa) Posterkartell bb) United States v. Airline Tariff Publishing Company -- 2. Algorithmen zur Umsetzung von Absprachen im Vertikalverhältnis -- a) Rechtliche Grundlagen -- b) Besonderheiten durch den Einsatz von Algorithmen -- c) Fallpraxis -- 3. Nutzung desselben oder eines ähnlichen Algorithmus -- a) Einsatz eines Algorithmus ohne Beteiligung Dritter -- aa) Mehrseitiger, bewusster Einsatz ähnlicher oder derselben Algorithmen, um das Wettbewerbsverhalten zu koordinieren -- bb) Einseitige und bewusste "Kopie" eines fremden Algorithmus -- cc) Unbewusste Nutzung ähnlicher oder derselben Algorithmen -- dd) Abgrenzung bewusster und unbewusster Nutzung -- b) Einsatz eines Algorithmus mit Beteiligung Dritter -- aa) Rechtliche Grundlagen -- bb) Besonderheiten durch den Einsatz von Algorithmen -- c) Fallpraxis -- aa) OFGEM gegen Economy, Egel und Dyball -- bb) Eturas -- cc) Geschäftsmodell Uber -- dd) Europäische Kommission geht gegen Geoblocking vor -- ee) Mutmaßlicher Einsatz gemeinsamer Preissoftware im Automobilsektor -- d) Zwischenergebnis -- II. "Konstitutiver" Einsatz von Algorithmen zum Kartellverstoß -- 1. Implizite Kollusion durch Algorithmen/"Algorithmische Oligopolisierung -- a) Bedeutung der impliziten Kollusion für das Kartellverbot -- aa) Begriffsbestimmung von Kollusion -- bb) Notwendige Voraussetzungen für Kollusion -- cc) Explizite Kollusion im Unterschied zu impliziter Kollusion -- dd) Kollusionsbegünstigende Faktoren -- (1) Geringe Anzahl an Marktteilnehmern -- (2) Symmetrische Marktanteile und Ähnlichkeit der Wettbewerber -- (3) Hohe Marktzutrittsschranken -- (4) Hohe Markttransparenz -- (5) Hohe Reaktionsverbundenheit -- (6) Wenig Innovationen und geringe Produktdifferenzierungen -- (7) Sonstige Einflussfaktoren für Kollusion -- ee) Besonderheiten der impliziten Kollusion -- b) Preisalgorithmen als Katalysator für implizite Kollusion aa) Erwartbare Auswirkungen von Preisalgorithmen auf Kollusion im Allgemeinen -- bb) Praktische Erkenntnisse über algorithmische Oligopolisierung -- c) Rechtliche Bewertung -- aa) Implizite Kollusion nicht vom Kartellverbot erfasst -- bb) Algorithmische Oligopolisierung derzeit nicht vom Kartellverbot erfasst -- cc) Facilitating practice als Auffangtatbestand untauglich -- dd) Anpassung des Kartellverbots verfrüht -- d) Zwischenergebnis -- 2. Explizite Kollusion durch Algorithmen -- a) Algorithmen als Kartellanten -- b) Technische Voraussetzungen und Grenzen -- c) Beispielhafter Ablauf einer algorithmischen Kommunikation -- d) Digitales Kartell vom Kartellverbot erfasst -- aa) Fallstricke in der rechtlichen Bewertung -- (1) Anknüpfung an den menschlichen Willen als Ausgangspunkt -- (2) Differenzierung nach Wissen und Wollen des den Algorithmus einsetzenden Unternehmens notwendig -- bb) Objektiver Ansatz zur Beurteilung von Abstimmungen durch Algorithmen -- (1) Konkretisierung des objektiven Ansatzes -- (a) Ausgangspunkt: Objektive Interpretation der abgestimmten Verhaltensweise -- (b) Formulierungsversuch einer objektiv feststellbaren Abstimmung -- (c) Verletzung des Selbstständigkeitspostulats als Korrekturkriterium -- (d) Eingriffe Dritter als Zurechnungsausschluss -- (e) Bewertung der Zurechnung im Einzelfall -- (2) Beurteilung des objektiven Ansatzes -- cc) Weitere Ansätze zur Beurteilung einer algorithmischen Kommunikation -- e) Abgrenzung zur algorithmischen Oligopolisierung -- f) Ausblick und tatsächliches Risiko -- g) Zwischenergebnis -- III. Freistellung nach Art. 101 Abs. 3 AEUV -- 1. Die Freistellungsmöglichkeit nach Art. 101 Abs. 3 AEUV -- 2. Einzelfreistellung/Voraussetzungen des Art. 101 Abs. 3 AEUV -- a) Verbesserung der Warenerzeugung oder -verteilung und Förderung des technischen oder wirtschaftlichen Fortschritts b) Angemessene Beteiligung der Verbraucher am entstehenden Gewinn -- c) Unerlässlichkeit der Wettbewerbsbeschränkung -- d) Keine Beschränkung wesentlichen Wettbewerbs -- 3. Gruppenfreistellungen -- 4. Schlussfolgerungen für die genannten Fallkonstellationen -- a) Algorithmen als Handwerkszeug grundsätzlich nicht freistellungsfähig -- b) Sonderfall: Nutzung desselben Algorithmus -- c) Konstitutiver Einsatz von Algorithmen: Betrachtung spezifischer Vorteile von Preisalgorithmen erforderlich -- 5. Zwischenergebnis -- IV. Zwischenergebnis -- D. Haftung im deutschen und europäischen Kartellrecht für Kartellverstöße und Bußgelder -- I. Verantwortlichkeit für Verstöße gegen Art. 101 AEUV/ 1 GWB -- 1. Grundsätze -- a) Unternehmen als Normadressat des Kartellrechts/Prinzip der wirtschaftlichen Einheit -- aa) Unternehmensbegriff im Sinne des Art. 101 Abs. 1 AEUV -- bb) Unternehmensbegriff im Sinne des 1 GWB -- b) Widerspruch zwischen Normadressat und tatbestandlichem Verhalten -- c) Grundsatz der persönlichen Verantwortlichkeit -- 2. Verantwortlichkeit für Mitarbeiter -- a) Wirtschaftliche Einheit als dogmatische Grundlage -- b) Die europäische Rechtsprechung zur Zurechnung -- aa) Kenntnis der Unternehmensleitung nicht erforderlich -- bb) Berechtigung der handelenden Person als Zurechnungskriterium -- cc) Konzept der abstrakten Verantwortlichkeit - keine Identifizierung der handelnden Personen notwendig -- (1) Identifizierung des konkreten Mitarbeiters nicht erforderlich -- (2) Widerlegung im Einzelfall -- c) Ansichten im Schrifttum -- aa) Rezeption der Rechtsprechung im Schrifttum -- bb) Stellvertretung als unzureichendes Zurechnungskriterium -- cc) Stellungnahme -- d) Verantwortlichkeit für Handelsvertreter -- 3. Verantwortlichkeit für Externe -- a) Definition der Fallgruppe -- b) Eigenes Verhalten des Unternehmens als dogmatischer Ansatzpunkt c) Haftungsgrundsätze des Europäischen Gerichtshofs in der Sache VM Remonts -- aa) Scheinselbstständigkeit -- bb) Kenntnis des wettbewerbswidrigen Verhaltens und Wille dazu beizutragen -- cc) Vorhersehbarkeit des wettbewerbswidrigen Verhaltens und Bereitschaft, die daraus erwachsende Gefahr auf sich zu nehmen -- d) Europäischer Gerichtshof in Sachen Eturas -- e) Rezeption im Schrifttum -- 4. Verantwortlichkeit von Externen -- a) Definition der Fallgruppe: Kartellgehilfen/Kartellunterstützer -- b) Dogmatische Bedenken gegen die Verantwortlichkeit -- aa) Keine Differenzierung von Täterschaft und Teilnahme in Art. 101 Abs. 1 AEUV -- bb) Tätigkeit auf demselben Markt nicht erforderlich -- cc) Verletzung des Selbstständigkeitspostulats -- dd) Abrede als Anknüpfungspunkt -- ee) Rechtsstaatliche Grundsätze stehen der Verantwortlichkeit nicht entgegen -- c) Voraussetzungen der Rechtsprechung/Fallpraxis -- aa) Das Gericht in der Sache AC-Treuhand -- bb) Der Europäische Gerichtshof in der Sache AC-Treuhand -- cc) Das Bundeskartellamt im Feuerwehrfahrzeuge-Kartell -- d) Kritik des Schrifttums -- e) Voraussetzungen der Haftung von Externen als Kartellinitiatoren -- II. Haftung für Sanktionen nach Art. 23 Abs. 2 VO 1/2003 und 81 Abs. 1, 2 GWB -- 1. Verschulden als zusätzliche Voraussetzung der Bußgeldverantwortlichkeit -- a) Vorsatz -- b) Fahrlässigkeit -- c) Irrtümer -- d) Schuldhaftes Handeln als Eigenschaft natürlicher Personen -- 2. Bußgeldrechtliche Verantwortlichkeit nach 81 GWB -- a) Verantwortlichkeit natürlicher Personen -- b) Verantwortlichkeit juristischer Personen -- c) Verantwortlichkeit für Aufsichtspflichtverletzungen -- d) Bußgeldrechtliche Verantwortlichkeit nach Art. 23 Abs. 2 VO 1/2003 -- III. Zwischenergebnis -- E. Haftungskonzepte für künstliche Intelligenz in der Diskussion -- I. Grundkonzeption der Haftung 1. Haftung als Steuerungselement |
| ctrlnum | (ZDB-30-PQE)EBC6893107 (ZDB-30-PAD)EBC6893107 (ZDB-89-EBL)EBL6893107 (OCoLC)1299387768 (DE-599)BVBBV048227333 |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| discipline_str_mv | Rechtswissenschaft |
| edition | 1st ed |
| format | Electronic eBook |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>00000nam a2200000zc 4500</leader><controlfield tag="001">BV048227333</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="007">cr|uuu---uuuuu</controlfield><controlfield tag="008">220517s2022 xx o|||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783161613562</subfield><subfield code="9">978-3-16-161356-2</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(ZDB-30-PQE)EBC6893107</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(ZDB-30-PAD)EBC6893107</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(ZDB-89-EBL)EBL6893107</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1299387768</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV048227333</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-2070s</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PE 760</subfield><subfield code="0">(DE-625)135556:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Andreas, Alexander</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Die Haftung für Kartellverstöße durch Preisalgorithmen</subfield><subfield code="b">Verantwortlichkeit und bußgeldrechtliche Folgen für Verstöße gegen das Kartellverbot</subfield></datafield><datafield tag="250" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1st ed</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Tübingen</subfield><subfield code="b">Mohr Siebeck</subfield><subfield code="c">2022</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="4"><subfield code="c">©2022</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1 Online-Ressource (252 Seiten)</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">BtrKR</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Description based on publisher supplied metadata and other sources</subfield></datafield><datafield tag="505" ind1="8" ind2=" "><subfield code="a">Cover -- Titel -- Vorwort -- Inhaltsübersicht -- Inhaltsverzeichnis -- Abkürzungsverzeichnis -- A. Einleitung und Gang der Untersuchung -- I. Einleitung -- II. Gang der Untersuchung -- B. Algorithmen und Preisalgorithmen -- I. Algorithmen im Überblick -- 1. Algorithmen als Handwerkszeug der Informatik -- 2. Algorithmen im Kontext der Informatik/Begrifflichkeiten -- a) Künstliche Intelligenz als Oberbegriff -- b) Big Data -- c) Maschinelles Lernen -- aa) Überwachtes Lernen (Supervised Learning) -- bb) Unüberwachtes Lernen (Unsupervised Learning) -- cc) Bestärkendes Lernen (Reinforcement Learning) -- d) Deep Learning und neuronale Netze -- 3. Kategorisierung von Algorithmen -- a) Heuristische Algorithmen und Blackbox-Algorithmen -- b) Fixe und selbstlernende Algorithmen -- c) Weitere Differenzierungskriterien -- 4. Kommunikation zwischen Algorithmen -- II. Preisalgorithmen -- 1. Preisalgorithmen als spezielle Algorithmen -- 2. Arten von Preisalgorithmen und Funktionsweise -- 3. Dynamische Preisbildung in Abgrenzung zu kundenindividualisierter Preisgestaltung -- a) Ökonomische Perspektive -- b) Rechtliche Implikationen individueller Preisgestaltung -- 4. Preisalgorithmen in der praktischen Anwendung -- 5. Aktuelle und zukünftige Bedeutung -- III. Veränderung des Wettbewerbsverhaltens durch Preisalgorithmen -- IV. Zwischenergebnis -- C. Kartellrechtlich relevante Konstellationen unter Verwendung von Algorithmen -- I. Algorithmen zur Umsetzung von Kartellverstößen -- 1. Algorithmen zur Umsetzung von Absprachen im Horizontalverhältnis -- a) Rechtliche Grundlagen -- b) Besonderheiten durch den Einsatz von Algorithmen -- aa) Umsetzung von Absprachen -- bb) Überwachung von Absprachen -- cc) Einsatz zum Signalling -- dd) Austausch von Informationen zur Nutzung durch Preisalgorithmen -- ee) Zwischenergebnis -- c) Fallpraxis -- aa) Posterkartell</subfield></datafield><datafield tag="505" ind1="8" ind2=" "><subfield code="a">bb) United States v. Airline Tariff Publishing Company -- 2. Algorithmen zur Umsetzung von Absprachen im Vertikalverhältnis -- a) Rechtliche Grundlagen -- b) Besonderheiten durch den Einsatz von Algorithmen -- c) Fallpraxis -- 3. Nutzung desselben oder eines ähnlichen Algorithmus -- a) Einsatz eines Algorithmus ohne Beteiligung Dritter -- aa) Mehrseitiger, bewusster Einsatz ähnlicher oder derselben Algorithmen, um das Wettbewerbsverhalten zu koordinieren -- bb) Einseitige und bewusste "Kopie" eines fremden Algorithmus -- cc) Unbewusste Nutzung ähnlicher oder derselben Algorithmen -- dd) Abgrenzung bewusster und unbewusster Nutzung -- b) Einsatz eines Algorithmus mit Beteiligung Dritter -- aa) Rechtliche Grundlagen -- bb) Besonderheiten durch den Einsatz von Algorithmen -- c) Fallpraxis -- aa) OFGEM gegen Economy, Egel und Dyball -- bb) Eturas -- cc) Geschäftsmodell Uber -- dd) Europäische Kommission geht gegen Geoblocking vor -- ee) Mutmaßlicher Einsatz gemeinsamer Preissoftware im Automobilsektor -- d) Zwischenergebnis -- II. "Konstitutiver" Einsatz von Algorithmen zum Kartellverstoß -- 1. Implizite Kollusion durch Algorithmen/"Algorithmische Oligopolisierung -- a) Bedeutung der impliziten Kollusion für das Kartellverbot -- aa) Begriffsbestimmung von Kollusion -- bb) Notwendige Voraussetzungen für Kollusion -- cc) Explizite Kollusion im Unterschied zu impliziter Kollusion -- dd) Kollusionsbegünstigende Faktoren -- (1) Geringe Anzahl an Marktteilnehmern -- (2) Symmetrische Marktanteile und Ähnlichkeit der Wettbewerber -- (3) Hohe Marktzutrittsschranken -- (4) Hohe Markttransparenz -- (5) Hohe Reaktionsverbundenheit -- (6) Wenig Innovationen und geringe Produktdifferenzierungen -- (7) Sonstige Einflussfaktoren für Kollusion -- ee) Besonderheiten der impliziten Kollusion -- b) Preisalgorithmen als Katalysator für implizite Kollusion</subfield></datafield><datafield tag="505" ind1="8" ind2=" "><subfield code="a">aa) Erwartbare Auswirkungen von Preisalgorithmen auf Kollusion im Allgemeinen -- bb) Praktische Erkenntnisse über algorithmische Oligopolisierung -- c) Rechtliche Bewertung -- aa) Implizite Kollusion nicht vom Kartellverbot erfasst -- bb) Algorithmische Oligopolisierung derzeit nicht vom Kartellverbot erfasst -- cc) Facilitating practice als Auffangtatbestand untauglich -- dd) Anpassung des Kartellverbots verfrüht -- d) Zwischenergebnis -- 2. Explizite Kollusion durch Algorithmen -- a) Algorithmen als Kartellanten -- b) Technische Voraussetzungen und Grenzen -- c) Beispielhafter Ablauf einer algorithmischen Kommunikation -- d) Digitales Kartell vom Kartellverbot erfasst -- aa) Fallstricke in der rechtlichen Bewertung -- (1) Anknüpfung an den menschlichen Willen als Ausgangspunkt -- (2) Differenzierung nach Wissen und Wollen des den Algorithmus einsetzenden Unternehmens notwendig -- bb) Objektiver Ansatz zur Beurteilung von Abstimmungen durch Algorithmen -- (1) Konkretisierung des objektiven Ansatzes -- (a) Ausgangspunkt: Objektive Interpretation der abgestimmten Verhaltensweise -- (b) Formulierungsversuch einer objektiv feststellbaren Abstimmung -- (c) Verletzung des Selbstständigkeitspostulats als Korrekturkriterium -- (d) Eingriffe Dritter als Zurechnungsausschluss -- (e) Bewertung der Zurechnung im Einzelfall -- (2) Beurteilung des objektiven Ansatzes -- cc) Weitere Ansätze zur Beurteilung einer algorithmischen Kommunikation -- e) Abgrenzung zur algorithmischen Oligopolisierung -- f) Ausblick und tatsächliches Risiko -- g) Zwischenergebnis -- III. Freistellung nach Art. 101 Abs. 3 AEUV -- 1. Die Freistellungsmöglichkeit nach Art. 101 Abs. 3 AEUV -- 2. Einzelfreistellung/Voraussetzungen des Art. 101 Abs. 3 AEUV -- a) Verbesserung der Warenerzeugung oder -verteilung und Förderung des technischen oder wirtschaftlichen Fortschritts</subfield></datafield><datafield tag="505" ind1="8" ind2=" "><subfield code="a">b) Angemessene Beteiligung der Verbraucher am entstehenden Gewinn -- c) Unerlässlichkeit der Wettbewerbsbeschränkung -- d) Keine Beschränkung wesentlichen Wettbewerbs -- 3. Gruppenfreistellungen -- 4. Schlussfolgerungen für die genannten Fallkonstellationen -- a) Algorithmen als Handwerkszeug grundsätzlich nicht freistellungsfähig -- b) Sonderfall: Nutzung desselben Algorithmus -- c) Konstitutiver Einsatz von Algorithmen: Betrachtung spezifischer Vorteile von Preisalgorithmen erforderlich -- 5. Zwischenergebnis -- IV. Zwischenergebnis -- D. Haftung im deutschen und europäischen Kartellrecht für Kartellverstöße und Bußgelder -- I. Verantwortlichkeit für Verstöße gegen Art. 101 AEUV/ 1 GWB -- 1. Grundsätze -- a) Unternehmen als Normadressat des Kartellrechts/Prinzip der wirtschaftlichen Einheit -- aa) Unternehmensbegriff im Sinne des Art. 101 Abs. 1 AEUV -- bb) Unternehmensbegriff im Sinne des 1 GWB -- b) Widerspruch zwischen Normadressat und tatbestandlichem Verhalten -- c) Grundsatz der persönlichen Verantwortlichkeit -- 2. Verantwortlichkeit für Mitarbeiter -- a) Wirtschaftliche Einheit als dogmatische Grundlage -- b) Die europäische Rechtsprechung zur Zurechnung -- aa) Kenntnis der Unternehmensleitung nicht erforderlich -- bb) Berechtigung der handelenden Person als Zurechnungskriterium -- cc) Konzept der abstrakten Verantwortlichkeit - keine Identifizierung der handelnden Personen notwendig -- (1) Identifizierung des konkreten Mitarbeiters nicht erforderlich -- (2) Widerlegung im Einzelfall -- c) Ansichten im Schrifttum -- aa) Rezeption der Rechtsprechung im Schrifttum -- bb) Stellvertretung als unzureichendes Zurechnungskriterium -- cc) Stellungnahme -- d) Verantwortlichkeit für Handelsvertreter -- 3. Verantwortlichkeit für Externe -- a) Definition der Fallgruppe -- b) Eigenes Verhalten des Unternehmens als dogmatischer Ansatzpunkt</subfield></datafield><datafield tag="505" ind1="8" ind2=" "><subfield code="a">c) Haftungsgrundsätze des Europäischen Gerichtshofs in der Sache VM Remonts -- aa) Scheinselbstständigkeit -- bb) Kenntnis des wettbewerbswidrigen Verhaltens und Wille dazu beizutragen -- cc) Vorhersehbarkeit des wettbewerbswidrigen Verhaltens und Bereitschaft, die daraus erwachsende Gefahr auf sich zu nehmen -- d) Europäischer Gerichtshof in Sachen Eturas -- e) Rezeption im Schrifttum -- 4. Verantwortlichkeit von Externen -- a) Definition der Fallgruppe: Kartellgehilfen/Kartellunterstützer -- b) Dogmatische Bedenken gegen die Verantwortlichkeit -- aa) Keine Differenzierung von Täterschaft und Teilnahme in Art. 101 Abs. 1 AEUV -- bb) Tätigkeit auf demselben Markt nicht erforderlich -- cc) Verletzung des Selbstständigkeitspostulats -- dd) Abrede als Anknüpfungspunkt -- ee) Rechtsstaatliche Grundsätze stehen der Verantwortlichkeit nicht entgegen -- c) Voraussetzungen der Rechtsprechung/Fallpraxis -- aa) Das Gericht in der Sache AC-Treuhand -- bb) Der Europäische Gerichtshof in der Sache AC-Treuhand -- cc) Das Bundeskartellamt im Feuerwehrfahrzeuge-Kartell -- d) Kritik des Schrifttums -- e) Voraussetzungen der Haftung von Externen als Kartellinitiatoren -- II. Haftung für Sanktionen nach Art. 23 Abs. 2 VO 1/2003 und 81 Abs. 1, 2 GWB -- 1. Verschulden als zusätzliche Voraussetzung der Bußgeldverantwortlichkeit -- a) Vorsatz -- b) Fahrlässigkeit -- c) Irrtümer -- d) Schuldhaftes Handeln als Eigenschaft natürlicher Personen -- 2. Bußgeldrechtliche Verantwortlichkeit nach 81 GWB -- a) Verantwortlichkeit natürlicher Personen -- b) Verantwortlichkeit juristischer Personen -- c) Verantwortlichkeit für Aufsichtspflichtverletzungen -- d) Bußgeldrechtliche Verantwortlichkeit nach Art. 23 Abs. 2 VO 1/2003 -- III. Zwischenergebnis -- E. Haftungskonzepte für künstliche Intelligenz in der Diskussion -- I. Grundkonzeption der Haftung</subfield></datafield><datafield tag="505" ind1="8" ind2=" "><subfield code="a">1. Haftung als Steuerungselement</subfield></datafield><datafield tag="610" ind1="2" ind2="7"><subfield code="a">Europäische Union</subfield><subfield code="0">(DE-588)5098525-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Bußgeld</subfield><subfield code="0">(DE-588)4009218-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Künstliche Intelligenz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4033447-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Kartellverstoß</subfield><subfield code="0">(DE-588)4163368-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Preisbildung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4047103-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Haftung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4022898-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Algorithmus</subfield><subfield code="0">(DE-588)4001183-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Europäische Union</subfield><subfield code="0">(DE-588)5098525-5</subfield><subfield code="D">b</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Künstliche Intelligenz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4033447-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Preisbildung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4047103-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Kartellverstoß</subfield><subfield code="0">(DE-588)4163368-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="5"><subfield code="a">Haftung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4022898-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="6"><subfield code="a">Bußgeld</subfield><subfield code="0">(DE-588)4009218-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="1"><subfield code="a">Europäische Union</subfield><subfield code="0">(DE-588)5098525-5</subfield><subfield code="D">b</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="2"><subfield code="a">Algorithmus</subfield><subfield code="0">(DE-588)4001183-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="3"><subfield code="a">Preisbildung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4047103-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="4"><subfield code="a">Kartellverstoß</subfield><subfield code="0">(DE-588)4163368-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="5"><subfield code="a">Bußgeld</subfield><subfield code="0">(DE-588)4009218-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="6"><subfield code="a">Haftung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4022898-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Druck-Ausgabe</subfield><subfield code="a">Andreas, Alexander</subfield><subfield code="t">Die Haftung für Kartellverstöße durch Preisalgorithmen</subfield><subfield code="d">Tübingen : Mohr Siebeck,c2022</subfield><subfield code="z">9783161613555</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ZDB-30-PQE</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033608063</subfield></datafield><datafield tag="966" ind1="e" ind2=" "><subfield code="u">https://ebookcentral.proquest.com/lib/hwr/detail.action?docID=6893107</subfield><subfield code="l">DE-2070s</subfield><subfield code="p">ZDB-30-PQE</subfield><subfield code="q">HWR_PDA_PQE</subfield><subfield code="x">Aggregator</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
| geographic_facet | Deutschland |
| id | DE-604.BV048227333 |
| illustrated | Not Illustrated |
| index_date | 2024-07-03T19:50:46Z |
| indexdate | 2025-01-02T13:17:58Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9783161613562 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033608063 |
| oclc_num | 1299387768 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-2070s |
| owner_facet | DE-2070s |
| physical | 1 Online-Ressource (252 Seiten) |
| psigel | ZDB-30-PQE ZDB-30-PQE HWR_PDA_PQE |
| publishDate | 2022 |
| publishDateSearch | 2022 |
| publishDateSort | 2022 |
| publisher | Mohr Siebeck |
| record_format | marc |
| series2 | BtrKR |
| spelling | Andreas, Alexander Verfasser aut Die Haftung für Kartellverstöße durch Preisalgorithmen Verantwortlichkeit und bußgeldrechtliche Folgen für Verstöße gegen das Kartellverbot 1st ed Tübingen Mohr Siebeck 2022 ©2022 1 Online-Ressource (252 Seiten) txt rdacontent c rdamedia cr rdacarrier BtrKR Description based on publisher supplied metadata and other sources Cover -- Titel -- Vorwort -- Inhaltsübersicht -- Inhaltsverzeichnis -- Abkürzungsverzeichnis -- A. Einleitung und Gang der Untersuchung -- I. Einleitung -- II. Gang der Untersuchung -- B. Algorithmen und Preisalgorithmen -- I. Algorithmen im Überblick -- 1. Algorithmen als Handwerkszeug der Informatik -- 2. Algorithmen im Kontext der Informatik/Begrifflichkeiten -- a) Künstliche Intelligenz als Oberbegriff -- b) Big Data -- c) Maschinelles Lernen -- aa) Überwachtes Lernen (Supervised Learning) -- bb) Unüberwachtes Lernen (Unsupervised Learning) -- cc) Bestärkendes Lernen (Reinforcement Learning) -- d) Deep Learning und neuronale Netze -- 3. Kategorisierung von Algorithmen -- a) Heuristische Algorithmen und Blackbox-Algorithmen -- b) Fixe und selbstlernende Algorithmen -- c) Weitere Differenzierungskriterien -- 4. Kommunikation zwischen Algorithmen -- II. Preisalgorithmen -- 1. Preisalgorithmen als spezielle Algorithmen -- 2. Arten von Preisalgorithmen und Funktionsweise -- 3. Dynamische Preisbildung in Abgrenzung zu kundenindividualisierter Preisgestaltung -- a) Ökonomische Perspektive -- b) Rechtliche Implikationen individueller Preisgestaltung -- 4. Preisalgorithmen in der praktischen Anwendung -- 5. Aktuelle und zukünftige Bedeutung -- III. Veränderung des Wettbewerbsverhaltens durch Preisalgorithmen -- IV. Zwischenergebnis -- C. Kartellrechtlich relevante Konstellationen unter Verwendung von Algorithmen -- I. Algorithmen zur Umsetzung von Kartellverstößen -- 1. Algorithmen zur Umsetzung von Absprachen im Horizontalverhältnis -- a) Rechtliche Grundlagen -- b) Besonderheiten durch den Einsatz von Algorithmen -- aa) Umsetzung von Absprachen -- bb) Überwachung von Absprachen -- cc) Einsatz zum Signalling -- dd) Austausch von Informationen zur Nutzung durch Preisalgorithmen -- ee) Zwischenergebnis -- c) Fallpraxis -- aa) Posterkartell bb) United States v. Airline Tariff Publishing Company -- 2. Algorithmen zur Umsetzung von Absprachen im Vertikalverhältnis -- a) Rechtliche Grundlagen -- b) Besonderheiten durch den Einsatz von Algorithmen -- c) Fallpraxis -- 3. Nutzung desselben oder eines ähnlichen Algorithmus -- a) Einsatz eines Algorithmus ohne Beteiligung Dritter -- aa) Mehrseitiger, bewusster Einsatz ähnlicher oder derselben Algorithmen, um das Wettbewerbsverhalten zu koordinieren -- bb) Einseitige und bewusste "Kopie" eines fremden Algorithmus -- cc) Unbewusste Nutzung ähnlicher oder derselben Algorithmen -- dd) Abgrenzung bewusster und unbewusster Nutzung -- b) Einsatz eines Algorithmus mit Beteiligung Dritter -- aa) Rechtliche Grundlagen -- bb) Besonderheiten durch den Einsatz von Algorithmen -- c) Fallpraxis -- aa) OFGEM gegen Economy, Egel und Dyball -- bb) Eturas -- cc) Geschäftsmodell Uber -- dd) Europäische Kommission geht gegen Geoblocking vor -- ee) Mutmaßlicher Einsatz gemeinsamer Preissoftware im Automobilsektor -- d) Zwischenergebnis -- II. "Konstitutiver" Einsatz von Algorithmen zum Kartellverstoß -- 1. Implizite Kollusion durch Algorithmen/"Algorithmische Oligopolisierung -- a) Bedeutung der impliziten Kollusion für das Kartellverbot -- aa) Begriffsbestimmung von Kollusion -- bb) Notwendige Voraussetzungen für Kollusion -- cc) Explizite Kollusion im Unterschied zu impliziter Kollusion -- dd) Kollusionsbegünstigende Faktoren -- (1) Geringe Anzahl an Marktteilnehmern -- (2) Symmetrische Marktanteile und Ähnlichkeit der Wettbewerber -- (3) Hohe Marktzutrittsschranken -- (4) Hohe Markttransparenz -- (5) Hohe Reaktionsverbundenheit -- (6) Wenig Innovationen und geringe Produktdifferenzierungen -- (7) Sonstige Einflussfaktoren für Kollusion -- ee) Besonderheiten der impliziten Kollusion -- b) Preisalgorithmen als Katalysator für implizite Kollusion aa) Erwartbare Auswirkungen von Preisalgorithmen auf Kollusion im Allgemeinen -- bb) Praktische Erkenntnisse über algorithmische Oligopolisierung -- c) Rechtliche Bewertung -- aa) Implizite Kollusion nicht vom Kartellverbot erfasst -- bb) Algorithmische Oligopolisierung derzeit nicht vom Kartellverbot erfasst -- cc) Facilitating practice als Auffangtatbestand untauglich -- dd) Anpassung des Kartellverbots verfrüht -- d) Zwischenergebnis -- 2. Explizite Kollusion durch Algorithmen -- a) Algorithmen als Kartellanten -- b) Technische Voraussetzungen und Grenzen -- c) Beispielhafter Ablauf einer algorithmischen Kommunikation -- d) Digitales Kartell vom Kartellverbot erfasst -- aa) Fallstricke in der rechtlichen Bewertung -- (1) Anknüpfung an den menschlichen Willen als Ausgangspunkt -- (2) Differenzierung nach Wissen und Wollen des den Algorithmus einsetzenden Unternehmens notwendig -- bb) Objektiver Ansatz zur Beurteilung von Abstimmungen durch Algorithmen -- (1) Konkretisierung des objektiven Ansatzes -- (a) Ausgangspunkt: Objektive Interpretation der abgestimmten Verhaltensweise -- (b) Formulierungsversuch einer objektiv feststellbaren Abstimmung -- (c) Verletzung des Selbstständigkeitspostulats als Korrekturkriterium -- (d) Eingriffe Dritter als Zurechnungsausschluss -- (e) Bewertung der Zurechnung im Einzelfall -- (2) Beurteilung des objektiven Ansatzes -- cc) Weitere Ansätze zur Beurteilung einer algorithmischen Kommunikation -- e) Abgrenzung zur algorithmischen Oligopolisierung -- f) Ausblick und tatsächliches Risiko -- g) Zwischenergebnis -- III. Freistellung nach Art. 101 Abs. 3 AEUV -- 1. Die Freistellungsmöglichkeit nach Art. 101 Abs. 3 AEUV -- 2. Einzelfreistellung/Voraussetzungen des Art. 101 Abs. 3 AEUV -- a) Verbesserung der Warenerzeugung oder -verteilung und Förderung des technischen oder wirtschaftlichen Fortschritts b) Angemessene Beteiligung der Verbraucher am entstehenden Gewinn -- c) Unerlässlichkeit der Wettbewerbsbeschränkung -- d) Keine Beschränkung wesentlichen Wettbewerbs -- 3. Gruppenfreistellungen -- 4. Schlussfolgerungen für die genannten Fallkonstellationen -- a) Algorithmen als Handwerkszeug grundsätzlich nicht freistellungsfähig -- b) Sonderfall: Nutzung desselben Algorithmus -- c) Konstitutiver Einsatz von Algorithmen: Betrachtung spezifischer Vorteile von Preisalgorithmen erforderlich -- 5. Zwischenergebnis -- IV. Zwischenergebnis -- D. Haftung im deutschen und europäischen Kartellrecht für Kartellverstöße und Bußgelder -- I. Verantwortlichkeit für Verstöße gegen Art. 101 AEUV/ 1 GWB -- 1. Grundsätze -- a) Unternehmen als Normadressat des Kartellrechts/Prinzip der wirtschaftlichen Einheit -- aa) Unternehmensbegriff im Sinne des Art. 101 Abs. 1 AEUV -- bb) Unternehmensbegriff im Sinne des 1 GWB -- b) Widerspruch zwischen Normadressat und tatbestandlichem Verhalten -- c) Grundsatz der persönlichen Verantwortlichkeit -- 2. Verantwortlichkeit für Mitarbeiter -- a) Wirtschaftliche Einheit als dogmatische Grundlage -- b) Die europäische Rechtsprechung zur Zurechnung -- aa) Kenntnis der Unternehmensleitung nicht erforderlich -- bb) Berechtigung der handelenden Person als Zurechnungskriterium -- cc) Konzept der abstrakten Verantwortlichkeit - keine Identifizierung der handelnden Personen notwendig -- (1) Identifizierung des konkreten Mitarbeiters nicht erforderlich -- (2) Widerlegung im Einzelfall -- c) Ansichten im Schrifttum -- aa) Rezeption der Rechtsprechung im Schrifttum -- bb) Stellvertretung als unzureichendes Zurechnungskriterium -- cc) Stellungnahme -- d) Verantwortlichkeit für Handelsvertreter -- 3. Verantwortlichkeit für Externe -- a) Definition der Fallgruppe -- b) Eigenes Verhalten des Unternehmens als dogmatischer Ansatzpunkt c) Haftungsgrundsätze des Europäischen Gerichtshofs in der Sache VM Remonts -- aa) Scheinselbstständigkeit -- bb) Kenntnis des wettbewerbswidrigen Verhaltens und Wille dazu beizutragen -- cc) Vorhersehbarkeit des wettbewerbswidrigen Verhaltens und Bereitschaft, die daraus erwachsende Gefahr auf sich zu nehmen -- d) Europäischer Gerichtshof in Sachen Eturas -- e) Rezeption im Schrifttum -- 4. Verantwortlichkeit von Externen -- a) Definition der Fallgruppe: Kartellgehilfen/Kartellunterstützer -- b) Dogmatische Bedenken gegen die Verantwortlichkeit -- aa) Keine Differenzierung von Täterschaft und Teilnahme in Art. 101 Abs. 1 AEUV -- bb) Tätigkeit auf demselben Markt nicht erforderlich -- cc) Verletzung des Selbstständigkeitspostulats -- dd) Abrede als Anknüpfungspunkt -- ee) Rechtsstaatliche Grundsätze stehen der Verantwortlichkeit nicht entgegen -- c) Voraussetzungen der Rechtsprechung/Fallpraxis -- aa) Das Gericht in der Sache AC-Treuhand -- bb) Der Europäische Gerichtshof in der Sache AC-Treuhand -- cc) Das Bundeskartellamt im Feuerwehrfahrzeuge-Kartell -- d) Kritik des Schrifttums -- e) Voraussetzungen der Haftung von Externen als Kartellinitiatoren -- II. Haftung für Sanktionen nach Art. 23 Abs. 2 VO 1/2003 und 81 Abs. 1, 2 GWB -- 1. Verschulden als zusätzliche Voraussetzung der Bußgeldverantwortlichkeit -- a) Vorsatz -- b) Fahrlässigkeit -- c) Irrtümer -- d) Schuldhaftes Handeln als Eigenschaft natürlicher Personen -- 2. Bußgeldrechtliche Verantwortlichkeit nach 81 GWB -- a) Verantwortlichkeit natürlicher Personen -- b) Verantwortlichkeit juristischer Personen -- c) Verantwortlichkeit für Aufsichtspflichtverletzungen -- d) Bußgeldrechtliche Verantwortlichkeit nach Art. 23 Abs. 2 VO 1/2003 -- III. Zwischenergebnis -- E. Haftungskonzepte für künstliche Intelligenz in der Diskussion -- I. Grundkonzeption der Haftung 1. Haftung als Steuerungselement Europäische Union (DE-588)5098525-5 gnd rswk-swf Bußgeld (DE-588)4009218-5 gnd rswk-swf Künstliche Intelligenz (DE-588)4033447-8 gnd rswk-swf Kartellverstoß (DE-588)4163368-4 gnd rswk-swf Preisbildung (DE-588)4047103-2 gnd rswk-swf Haftung (DE-588)4022898-8 gnd rswk-swf Algorithmus (DE-588)4001183-5 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Europäische Union (DE-588)5098525-5 b Deutschland (DE-588)4011882-4 g Künstliche Intelligenz (DE-588)4033447-8 s Preisbildung (DE-588)4047103-2 s Kartellverstoß (DE-588)4163368-4 s Haftung (DE-588)4022898-8 s Bußgeld (DE-588)4009218-5 s DE-604 Algorithmus (DE-588)4001183-5 s Erscheint auch als Druck-Ausgabe Andreas, Alexander Die Haftung für Kartellverstöße durch Preisalgorithmen Tübingen : Mohr Siebeck,c2022 9783161613555 |
| spellingShingle | Andreas, Alexander Die Haftung für Kartellverstöße durch Preisalgorithmen Verantwortlichkeit und bußgeldrechtliche Folgen für Verstöße gegen das Kartellverbot Cover -- Titel -- Vorwort -- Inhaltsübersicht -- Inhaltsverzeichnis -- Abkürzungsverzeichnis -- A. Einleitung und Gang der Untersuchung -- I. Einleitung -- II. Gang der Untersuchung -- B. Algorithmen und Preisalgorithmen -- I. Algorithmen im Überblick -- 1. Algorithmen als Handwerkszeug der Informatik -- 2. Algorithmen im Kontext der Informatik/Begrifflichkeiten -- a) Künstliche Intelligenz als Oberbegriff -- b) Big Data -- c) Maschinelles Lernen -- aa) Überwachtes Lernen (Supervised Learning) -- bb) Unüberwachtes Lernen (Unsupervised Learning) -- cc) Bestärkendes Lernen (Reinforcement Learning) -- d) Deep Learning und neuronale Netze -- 3. Kategorisierung von Algorithmen -- a) Heuristische Algorithmen und Blackbox-Algorithmen -- b) Fixe und selbstlernende Algorithmen -- c) Weitere Differenzierungskriterien -- 4. Kommunikation zwischen Algorithmen -- II. Preisalgorithmen -- 1. Preisalgorithmen als spezielle Algorithmen -- 2. Arten von Preisalgorithmen und Funktionsweise -- 3. Dynamische Preisbildung in Abgrenzung zu kundenindividualisierter Preisgestaltung -- a) Ökonomische Perspektive -- b) Rechtliche Implikationen individueller Preisgestaltung -- 4. Preisalgorithmen in der praktischen Anwendung -- 5. Aktuelle und zukünftige Bedeutung -- III. Veränderung des Wettbewerbsverhaltens durch Preisalgorithmen -- IV. Zwischenergebnis -- C. Kartellrechtlich relevante Konstellationen unter Verwendung von Algorithmen -- I. Algorithmen zur Umsetzung von Kartellverstößen -- 1. Algorithmen zur Umsetzung von Absprachen im Horizontalverhältnis -- a) Rechtliche Grundlagen -- b) Besonderheiten durch den Einsatz von Algorithmen -- aa) Umsetzung von Absprachen -- bb) Überwachung von Absprachen -- cc) Einsatz zum Signalling -- dd) Austausch von Informationen zur Nutzung durch Preisalgorithmen -- ee) Zwischenergebnis -- c) Fallpraxis -- aa) Posterkartell bb) United States v. Airline Tariff Publishing Company -- 2. Algorithmen zur Umsetzung von Absprachen im Vertikalverhältnis -- a) Rechtliche Grundlagen -- b) Besonderheiten durch den Einsatz von Algorithmen -- c) Fallpraxis -- 3. Nutzung desselben oder eines ähnlichen Algorithmus -- a) Einsatz eines Algorithmus ohne Beteiligung Dritter -- aa) Mehrseitiger, bewusster Einsatz ähnlicher oder derselben Algorithmen, um das Wettbewerbsverhalten zu koordinieren -- bb) Einseitige und bewusste "Kopie" eines fremden Algorithmus -- cc) Unbewusste Nutzung ähnlicher oder derselben Algorithmen -- dd) Abgrenzung bewusster und unbewusster Nutzung -- b) Einsatz eines Algorithmus mit Beteiligung Dritter -- aa) Rechtliche Grundlagen -- bb) Besonderheiten durch den Einsatz von Algorithmen -- c) Fallpraxis -- aa) OFGEM gegen Economy, Egel und Dyball -- bb) Eturas -- cc) Geschäftsmodell Uber -- dd) Europäische Kommission geht gegen Geoblocking vor -- ee) Mutmaßlicher Einsatz gemeinsamer Preissoftware im Automobilsektor -- d) Zwischenergebnis -- II. "Konstitutiver" Einsatz von Algorithmen zum Kartellverstoß -- 1. Implizite Kollusion durch Algorithmen/"Algorithmische Oligopolisierung -- a) Bedeutung der impliziten Kollusion für das Kartellverbot -- aa) Begriffsbestimmung von Kollusion -- bb) Notwendige Voraussetzungen für Kollusion -- cc) Explizite Kollusion im Unterschied zu impliziter Kollusion -- dd) Kollusionsbegünstigende Faktoren -- (1) Geringe Anzahl an Marktteilnehmern -- (2) Symmetrische Marktanteile und Ähnlichkeit der Wettbewerber -- (3) Hohe Marktzutrittsschranken -- (4) Hohe Markttransparenz -- (5) Hohe Reaktionsverbundenheit -- (6) Wenig Innovationen und geringe Produktdifferenzierungen -- (7) Sonstige Einflussfaktoren für Kollusion -- ee) Besonderheiten der impliziten Kollusion -- b) Preisalgorithmen als Katalysator für implizite Kollusion aa) Erwartbare Auswirkungen von Preisalgorithmen auf Kollusion im Allgemeinen -- bb) Praktische Erkenntnisse über algorithmische Oligopolisierung -- c) Rechtliche Bewertung -- aa) Implizite Kollusion nicht vom Kartellverbot erfasst -- bb) Algorithmische Oligopolisierung derzeit nicht vom Kartellverbot erfasst -- cc) Facilitating practice als Auffangtatbestand untauglich -- dd) Anpassung des Kartellverbots verfrüht -- d) Zwischenergebnis -- 2. Explizite Kollusion durch Algorithmen -- a) Algorithmen als Kartellanten -- b) Technische Voraussetzungen und Grenzen -- c) Beispielhafter Ablauf einer algorithmischen Kommunikation -- d) Digitales Kartell vom Kartellverbot erfasst -- aa) Fallstricke in der rechtlichen Bewertung -- (1) Anknüpfung an den menschlichen Willen als Ausgangspunkt -- (2) Differenzierung nach Wissen und Wollen des den Algorithmus einsetzenden Unternehmens notwendig -- bb) Objektiver Ansatz zur Beurteilung von Abstimmungen durch Algorithmen -- (1) Konkretisierung des objektiven Ansatzes -- (a) Ausgangspunkt: Objektive Interpretation der abgestimmten Verhaltensweise -- (b) Formulierungsversuch einer objektiv feststellbaren Abstimmung -- (c) Verletzung des Selbstständigkeitspostulats als Korrekturkriterium -- (d) Eingriffe Dritter als Zurechnungsausschluss -- (e) Bewertung der Zurechnung im Einzelfall -- (2) Beurteilung des objektiven Ansatzes -- cc) Weitere Ansätze zur Beurteilung einer algorithmischen Kommunikation -- e) Abgrenzung zur algorithmischen Oligopolisierung -- f) Ausblick und tatsächliches Risiko -- g) Zwischenergebnis -- III. Freistellung nach Art. 101 Abs. 3 AEUV -- 1. Die Freistellungsmöglichkeit nach Art. 101 Abs. 3 AEUV -- 2. Einzelfreistellung/Voraussetzungen des Art. 101 Abs. 3 AEUV -- a) Verbesserung der Warenerzeugung oder -verteilung und Förderung des technischen oder wirtschaftlichen Fortschritts b) Angemessene Beteiligung der Verbraucher am entstehenden Gewinn -- c) Unerlässlichkeit der Wettbewerbsbeschränkung -- d) Keine Beschränkung wesentlichen Wettbewerbs -- 3. Gruppenfreistellungen -- 4. Schlussfolgerungen für die genannten Fallkonstellationen -- a) Algorithmen als Handwerkszeug grundsätzlich nicht freistellungsfähig -- b) Sonderfall: Nutzung desselben Algorithmus -- c) Konstitutiver Einsatz von Algorithmen: Betrachtung spezifischer Vorteile von Preisalgorithmen erforderlich -- 5. Zwischenergebnis -- IV. Zwischenergebnis -- D. Haftung im deutschen und europäischen Kartellrecht für Kartellverstöße und Bußgelder -- I. Verantwortlichkeit für Verstöße gegen Art. 101 AEUV/ 1 GWB -- 1. Grundsätze -- a) Unternehmen als Normadressat des Kartellrechts/Prinzip der wirtschaftlichen Einheit -- aa) Unternehmensbegriff im Sinne des Art. 101 Abs. 1 AEUV -- bb) Unternehmensbegriff im Sinne des 1 GWB -- b) Widerspruch zwischen Normadressat und tatbestandlichem Verhalten -- c) Grundsatz der persönlichen Verantwortlichkeit -- 2. Verantwortlichkeit für Mitarbeiter -- a) Wirtschaftliche Einheit als dogmatische Grundlage -- b) Die europäische Rechtsprechung zur Zurechnung -- aa) Kenntnis der Unternehmensleitung nicht erforderlich -- bb) Berechtigung der handelenden Person als Zurechnungskriterium -- cc) Konzept der abstrakten Verantwortlichkeit - keine Identifizierung der handelnden Personen notwendig -- (1) Identifizierung des konkreten Mitarbeiters nicht erforderlich -- (2) Widerlegung im Einzelfall -- c) Ansichten im Schrifttum -- aa) Rezeption der Rechtsprechung im Schrifttum -- bb) Stellvertretung als unzureichendes Zurechnungskriterium -- cc) Stellungnahme -- d) Verantwortlichkeit für Handelsvertreter -- 3. Verantwortlichkeit für Externe -- a) Definition der Fallgruppe -- b) Eigenes Verhalten des Unternehmens als dogmatischer Ansatzpunkt c) Haftungsgrundsätze des Europäischen Gerichtshofs in der Sache VM Remonts -- aa) Scheinselbstständigkeit -- bb) Kenntnis des wettbewerbswidrigen Verhaltens und Wille dazu beizutragen -- cc) Vorhersehbarkeit des wettbewerbswidrigen Verhaltens und Bereitschaft, die daraus erwachsende Gefahr auf sich zu nehmen -- d) Europäischer Gerichtshof in Sachen Eturas -- e) Rezeption im Schrifttum -- 4. Verantwortlichkeit von Externen -- a) Definition der Fallgruppe: Kartellgehilfen/Kartellunterstützer -- b) Dogmatische Bedenken gegen die Verantwortlichkeit -- aa) Keine Differenzierung von Täterschaft und Teilnahme in Art. 101 Abs. 1 AEUV -- bb) Tätigkeit auf demselben Markt nicht erforderlich -- cc) Verletzung des Selbstständigkeitspostulats -- dd) Abrede als Anknüpfungspunkt -- ee) Rechtsstaatliche Grundsätze stehen der Verantwortlichkeit nicht entgegen -- c) Voraussetzungen der Rechtsprechung/Fallpraxis -- aa) Das Gericht in der Sache AC-Treuhand -- bb) Der Europäische Gerichtshof in der Sache AC-Treuhand -- cc) Das Bundeskartellamt im Feuerwehrfahrzeuge-Kartell -- d) Kritik des Schrifttums -- e) Voraussetzungen der Haftung von Externen als Kartellinitiatoren -- II. Haftung für Sanktionen nach Art. 23 Abs. 2 VO 1/2003 und 81 Abs. 1, 2 GWB -- 1. Verschulden als zusätzliche Voraussetzung der Bußgeldverantwortlichkeit -- a) Vorsatz -- b) Fahrlässigkeit -- c) Irrtümer -- d) Schuldhaftes Handeln als Eigenschaft natürlicher Personen -- 2. Bußgeldrechtliche Verantwortlichkeit nach 81 GWB -- a) Verantwortlichkeit natürlicher Personen -- b) Verantwortlichkeit juristischer Personen -- c) Verantwortlichkeit für Aufsichtspflichtverletzungen -- d) Bußgeldrechtliche Verantwortlichkeit nach Art. 23 Abs. 2 VO 1/2003 -- III. Zwischenergebnis -- E. Haftungskonzepte für künstliche Intelligenz in der Diskussion -- I. Grundkonzeption der Haftung 1. Haftung als Steuerungselement Europäische Union (DE-588)5098525-5 gnd Bußgeld (DE-588)4009218-5 gnd Künstliche Intelligenz (DE-588)4033447-8 gnd Kartellverstoß (DE-588)4163368-4 gnd Preisbildung (DE-588)4047103-2 gnd Haftung (DE-588)4022898-8 gnd Algorithmus (DE-588)4001183-5 gnd |
| subject_GND | (DE-588)5098525-5 (DE-588)4009218-5 (DE-588)4033447-8 (DE-588)4163368-4 (DE-588)4047103-2 (DE-588)4022898-8 (DE-588)4001183-5 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
| title | Die Haftung für Kartellverstöße durch Preisalgorithmen Verantwortlichkeit und bußgeldrechtliche Folgen für Verstöße gegen das Kartellverbot |
| title_auth | Die Haftung für Kartellverstöße durch Preisalgorithmen Verantwortlichkeit und bußgeldrechtliche Folgen für Verstöße gegen das Kartellverbot |
| title_exact_search | Die Haftung für Kartellverstöße durch Preisalgorithmen Verantwortlichkeit und bußgeldrechtliche Folgen für Verstöße gegen das Kartellverbot |
| title_exact_search_txtP | Die Haftung für Kartellverstöße durch Preisalgorithmen Verantwortlichkeit und bußgeldrechtliche Folgen für Verstöße gegen das Kartellverbot |
| title_full | Die Haftung für Kartellverstöße durch Preisalgorithmen Verantwortlichkeit und bußgeldrechtliche Folgen für Verstöße gegen das Kartellverbot |
| title_fullStr | Die Haftung für Kartellverstöße durch Preisalgorithmen Verantwortlichkeit und bußgeldrechtliche Folgen für Verstöße gegen das Kartellverbot |
| title_full_unstemmed | Die Haftung für Kartellverstöße durch Preisalgorithmen Verantwortlichkeit und bußgeldrechtliche Folgen für Verstöße gegen das Kartellverbot |
| title_short | Die Haftung für Kartellverstöße durch Preisalgorithmen |
| title_sort | die haftung fur kartellverstoße durch preisalgorithmen verantwortlichkeit und bußgeldrechtliche folgen fur verstoße gegen das kartellverbot |
| title_sub | Verantwortlichkeit und bußgeldrechtliche Folgen für Verstöße gegen das Kartellverbot |
| topic | Europäische Union (DE-588)5098525-5 gnd Bußgeld (DE-588)4009218-5 gnd Künstliche Intelligenz (DE-588)4033447-8 gnd Kartellverstoß (DE-588)4163368-4 gnd Preisbildung (DE-588)4047103-2 gnd Haftung (DE-588)4022898-8 gnd Algorithmus (DE-588)4001183-5 gnd |
| topic_facet | Europäische Union Bußgeld Künstliche Intelligenz Kartellverstoß Preisbildung Haftung Algorithmus Deutschland Hochschulschrift |
| work_keys_str_mv | AT andreasalexander diehaftungfurkartellverstoßedurchpreisalgorithmenverantwortlichkeitundbußgeldrechtlichefolgenfurverstoßegegendaskartellverbot |