Die (Un-)Wirksamkeit von Schiedsvereinbarungen im Berufssport..:
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Elektronisch E-Book |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Berlin
Duncker & Humblot
2020
|
| Schriftenreihe: | Beiträge zum Sportrecht
v.56 |
| Schlagworte: | |
| Beschreibung: | Description based on publisher supplied metadata and other sources |
| Beschreibung: | 1 Online-Ressource (369 Seiten) |
| ISBN: | 9783428558674 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nmm a2200000zcb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV048224041 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 00000000000000.0 | ||
| 007 | cr|uuu---uuuuu | ||
| 008 | 220516s2020 |||| o||u| ||||||ger d | ||
| 020 | |a 9783428558674 |9 978-3-428-55867-4 | ||
| 035 | |a (ZDB-30-PQE)EBC6280068 | ||
| 035 | |a (ZDB-30-PAD)EBC6280068 | ||
| 035 | |a (ZDB-89-EBL)EBL6280068 | ||
| 035 | |a (OCoLC)1140413706 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV048224041 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 084 | |a PD 3180 |0 (DE-625)135161: |2 rvk | ||
| 100 | 1 | |a Hülskötter, Tim |e Verfasser |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Die (Un-)Wirksamkeit von Schiedsvereinbarungen im Berufssport.. |
| 264 | 1 | |a Berlin |b Duncker & Humblot |c 2020 | |
| 264 | 4 | |c ©2020 | |
| 300 | |a 1 Online-Ressource (369 Seiten) | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b c |2 rdamedia | ||
| 338 | |b cr |2 rdacarrier | ||
| 490 | 0 | |a Beiträge zum Sportrecht |v v.56 | |
| 500 | |a Description based on publisher supplied metadata and other sources | ||
| 505 | 8 | |a Intro -- Vorwort -- Inhaltsverzeichnis -- Abkürzungsverzeichnis -- Kapitel 1: Einleitung -- A. Gegenstand und Ziel der Untersuchung -- B. Gang der Untersuchung -- Kapitel 2: Problemstellung (oktroyierte Schiedsvereinbarungen) -- A. Organisationsstruktur des Sports -- I. Organisation einzelner Fachsportarten -- II. Fachübergreifende Verbände -- III. Organisation von Sportveranstaltungen -- B. Beispiele der Einbindung von Schiedsvereinbarungen bei Sportveranstaltungen -- I. Olympische Spiele -- II. Handball-Bundesliga -- C. Oktroyierte Schiedsvereinbarungen im Sport -- D. Wesentliche Erkenntnisse des Kapitels 2 -- Kapitel 3: Schiedsgericht und Schiedsvereinbarung -- A. Schiedsgericht -- I. Echte Schiedsgerichte -- II. CAS -- 1. Problem: ICAS/CAS -- a) Verbände als einheitliche Partei? -- b) Anwendung -- aa) IOC -- bb) Deutscher Handballbund -- cc) Ergebnis -- 2. Problem: Ernennung von Schiedsrichtern durch die Präsidenten der Arbitration Divisionen -- 3. Problem: Repeat Player Bias -- 4. Problem: Finanzierung des CAS -- 5. Problem: Vorlage des Schiedsspruchs beim CAS-Generalsekretär -- 6. Ergebnis -- B. Schiedsvereinbarung -- C. Schiedsanordnung, 1066 ZPO -- D. Schiedsverfahrensvereinbarung -- E. Wesentliche Erkenntnisse des Kapitels 3 -- Kapitel 4: Grundlagen zur rechtlichen Bewertung oktroyierter Schiedsvereinbarungen -- A. Verfassungsrechtliche Grundlagen -- I. Vertragsfreiheit, Art. 2 Abs. 1 GG -- II. Vereins- und Verbandsfreiheit, Art. 9 Abs. 1 GG -- III. Berufsfreiheit, Art. 12 Abs. 1 GG -- IV. Allgemeiner Justizgewähranspruch -- V. Recht auf gesetzlichen Richter, Art. 101 Abs. 1 S. 2 GG -- B. Völkerrechtliche Grundlagen -- I. Recht auf ein faires Verfahren, Art. 6 Abs. 1 EMRK -- 1. Gericht -- 2. Auf Gesetz beruhend -- 3. Unabhängig und unparteiisch (neutral) | |
| 505 | 8 | |a a) Art und Weise der Ernennung der Richter -- b) Länge der Amtszeit -- c) Existenz von Regelungen zum Schutz vor Druck von außen -- d) Unabhängigkeit des Gerichts aus der Sicht eines objektiven Beobachters -- e) Ergebnis -- 4. Öffentlichkeit -- II. Vereinigungsfreiheit, Art. 11 Abs. 1 EMRK -- III. UNESCO Internationales Übereinkommen gegen Doping im Sport -- C. Europäische Grundlagen -- I. Verhältnis der GRCh zur EMRK -- II. Vereinigungsfreiheit, Art. 12 Abs. 1 GRCh -- III. Berufsfreiheit, Art. 15 Abs. 1 GRCh -- IV. Rechtsschutzgewährleistung, Art. 47 Abs. 2 S. 1 GRCh -- D. Wesentliche Erkenntnisse des Kapitels 4 -- Kapitel 5: Verzicht auf den Justizgewähranspruch durch Schiedsvereinbarungen -- A. Rechtsprechung -- I. Körbuch -- 1. LG Augsburg, Urt. v. 14.08.1997, 8 O 4234/96 - Körbuch I -- 2. OLG München, Urt. v. 09.02.1998, 30 U 709/97 - Körbuch II -- 3. BGH, Urt. v. 03.04.2000, II ZR 373/98 - Körbuch III -- II. LG Köln, Urt. v. 13.09.2006, 28 O (Kart) 38/05 -- III. Spielervermittler (verschiedene Entscheidungen) -- 1. AG Bottrop, Urt. v. 22.01.2009, 11 C 198/08 -- 2. LG Koblenz, Urt. v. 26.11.2013, 3 HK O 237/10 -- 3. OLG Koblenz, Urt. v. 06.11.2014, 2 U 1560/13 -- IV. Pechstein -- 1. LG München I, Urt. v. 26.02.2014, 37 O 28331/12 - Pechstein I -- 2. OLG München, Urt. v. 15.01.2015, U 1110/14 Kart - Pechstein II -- 3. BGH, Urt. v. 07.06.2016, KZR 6/15 - Pechstein III -- V. LG Kempten, Urt. v. 22.11.2014, 33 O 1921/14 -- VI. Entscheidungen nach Pechstein III -- VII. Ergebnis -- B. Literatur -- I. Freiwilligkeit bedeutet echte Wahlfreiheit -- II. Freiwilligkeitserfordernis bedeutet Inhaltskontrolle -- III. Das verfassungsrechtliche Freiwilligkeitserfordernis existiert nicht -- C. Stellungnahme -- I. Methodik zur Bestimmung der Garantie des Justizgewähranspruchs | |
| 505 | 8 | |a II. Konkretisierung des Justizgewähranspruchs -- 1. Vor-Verständnis des Justizgewähranspruchs -- 2. Konkretisierung im eigentlichen Sinne -- a) Grammatikalische Konkretisierung -- b) Historische und genetische Konkretisierung -- c) Systematische Konkretisierung -- aa) Kompetenz des einfachen Gesetzgebers zur systematischen Konkretisierung -- bb) Auswirkungen der Einführung von 11 AntiDopG -- cc) Auswirkungen der Abschaffung des 1025 Abs. 2 ZPO a. F. -- dd) Inhaltkontrolle bereits durch andere Regelungen -- (1) Voraussetzungen für echte Schiedsgerichtsbarkeit -- (2) Inhaltskontrolle im Kartellrecht und AGB-Recht -- d) Teleologische Konkretisierung -- III. Ergebnis -- D. Wesentliche Erkenntnisses des Kapitels 5 -- Kapitel 6: Partieller Verzicht auf Garantien des Art. 6 Abs. 1 EMRK durch Schiedsvereinbarungen -- A. Verzicht auf die Garantie des Zugangs zu einem auf Gesetz beruhenden Gericht -- I. Rechtsprechung -- 1. Causa Pechstein -- a) LG München I, Urt. v. 26.02.2014, 37 O 28331/12 - Pechstein I -- b) OLG München, Urt. v. 15.01.2015, U 1110/14 Kart - Pechstein II -- c) BGH, Urt. v. 07.06.2016, KZR 6/15 - Pechstein III -- d) Deutsche Rechtsprechung nach Pechstein III -- e) EGMR, Urt. v. 02.08.2018, Nr. 40575/10, 67474/10 - Mutu/Pechstein -- 2. Stretford -- a) UK High Court, Urt. v. 17.03.2006, 2006 WL 755460 - Stretford I -- b) UK Court of Appeal, Urt. v. 21.03.2007, 2007 WL 763672 - Stretford II -- II. Literatur -- 1. Freiwilligkeit bedeutet echte Wahlfreiheit -- 2. Freiwilligkeit bestimmt sich im Ergebnis durch eine Interessenabwägung -- 3. Freiwilligkeit ist nicht zwingend notwendig -- 4. Freiwilligkeit wird durch allgemeines Vertragsrecht gewahrt -- III. Stellungnahme -- 1. Grammatikalische Auslegung -- 2. Kontext (Systematische Auslegung) -- 3. Ziel und Zweck der EMRK (Teleologische Auslegung) | |
| 505 | 8 | |a 4. Ergänzende Auslegung nach Art. 32 WVRK (Historische und genetische Auslegung) -- 5. Faktische Orientierungs- und Leitfunktion des EGMR -- a) X v République Fédérale d'Allemagne -- b) Deweer v Belgium -- c) Bramelid & -- Malström v Sweden -- d) R v Switzerland -- e) Axelsson v Sweden -- f) Suda v République Tchèque -- g) Tabbane v Suisse -- h) Mutu/Pechstein v Suisse -- i) Schlussfolgerungen aus der Rechtsprechung -- aa) 1. Prüfungsschritt -- bb) 2. Prüfungsschritt -- (1) Zwang nach Art. 6 Abs. 1 EMRK -- (2) Erweiterung der Rechtsprechung durch Verhältnismäßigkeit -- 6. Abstraktes Ergebnis -- 7. CAS-Schiedsvereinbarungen -- a) Zwang -- b) Verhältnismäßigkeit -- aa) Legitimes Ziel -- bb) Abwägung -- B. Öffentlichkeit -- I. Abstrakte Verzichtsvoraussetzungen -- II. Verzicht durch CAS-Schiedsvereinbarungen -- 1. Zwang -- 2. Verhältnismäßigkeit -- | |
| 505 | 8 | |a C. Unabhängigkeit und Unparteilichkeit (Neutralität) -- D. Wesentliche Erkenntnisse des Kapitels 6 -- Kapitel 7: Unmittelbar wirkende Rechtsnormen -- A. 11 Anti-Doping Gesetz -- I. Wortlaut -- II. Systematik -- III. Genetik und Historie -- IV. Telos -- V. Ergebnis -- B. Verbotsgesetz, 134 BGB i. V. m. 102 AEUV -- I. Anwendbarkeit des Kartellrechts auf den Sport -- II. Zwischenstaatlichkeit -- III. Missbrauchsverbot, Art. 102 AEUV -- 1. Sportveranstaltung als Plattform -- 2. Angebots- oder Nachfragemarkt -- 3. Unternehmenseigenschaft der Sportverbände -- 4. Marktbeherrschung -- a) Anwendung des Monopson-Modells -- aa) Relevanter Markt -- (1) Sachlich relevanter Markt -- (a) Wettbewerbe anderer Sportarten -- (b) Nationale oder internationale Sportveranstaltungen derselben Sportart -- (c) Nationale Meisterschaften in verschiedenen Ländern -- (2) Räumlicher und zeitlicher Markt -- bb) Marktmacht -- | |
| 505 | 8 | |a (1) IOC und DHB als Nachfrager -- (a) Olympische Spiele | |
| 505 | 8 | |a (b) 1. Handball-Bundesliga -- (2) Marktmacht von IOC und DHB -- b) Anwendung des Verhandlungsmodells -- 5. Missbrauch -- a. Erzwungene sonstige Geschäftsbedingungen -- b. Unangemessenheit -- aa) Vergleichsmarktkonzept (quantitativer Konditionenmissbrauch) -- (1) Andere Geschäftsbedingungen auf dem Vergleichsmarkt -- (2) Erhebliche Abweichung zum Vorteil des Marktbeherrschers -- bb) Interessenabwägung (qualitativer Konditionenmissbrauch) -- (1) Vertraulichkeit -- (a) Legitimes Ziel -- (b) Notwendigkeit -- (c) Abwägung -- (2) Geschlossene Schiedsrichterlisten -- (a) Legitimes Ziel -- (b) Notwendigkeit -- (3) Kompetenzen der Divisionspräsidenten -- (a) Legitimes Ziel -- (b) Notwendigkeit -- (c) Abwägung -- (4) Sitz des CAS und Vollstreckung durch Verbände -- (a) Legitimes Ziel -- (b) Notwendigkeit -- (c) Abwägung -- IV. Rechtsfolge -- C. Verbotsgesetz 134 BGB i. V. m. Art. 267, 344 AEUV (Achmea-Rechtsprechung des EuGH) -- I. Die wesentlichen Aussagen von Achmea zur Investitionsschiedsgerichtsbarkeit -- II. Die Aussagen von Achmea zur Handelsschiedsgerichtsbarkeit -- III. Auswirkungen auf die Sportschiedsgerichtsbarkeit -- IV. Auswirkungen auf die CAS-Schiedsgerichtsbarkeit -- D. AGB-Kontrolle, 305 ff. BGB -- I. Anwendbarkeit -- II. Vorliegen von AGB -- III. Einbeziehung in den Vertrag -- IV. Inhaltskontrolle -- 1. Eröffnung der Inhaltskontrolle nach 307 Abs. 3 BGB -- 2. 309 Nr. 14 BGB (Mannschaftssportler) -- 3. Generalklausel, 307 Abs. 1 S. 1 BGB -- V. Rechtsfolge -- E. Sittenwidrigkeit, 138 BGB -- F. Treu und Glauben, 242 BGB -- G. Wesentliche Erkenntnisse des Kapitels 7 -- Kapitel 8: Ergebnisse der Untersuchung in Thesen -- Literaturverzeichnis -- Sachverzeichnis | |
| 610 | 2 | 7 | |a Internationaler Sportgerichtshof |0 (DE-588)2147467-9 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Privatrecht |0 (DE-588)4047304-1 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Justizgewährungsanspruch |0 (DE-588)4162945-0 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Gültigkeit |0 (DE-588)4484674-5 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Inhaltskontrolle |0 (DE-588)4122217-9 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Berufssport |0 (DE-588)4005940-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Schiedsvertrag |0 (DE-588)4179545-3 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Internationaler Sportgerichtshof |0 (DE-588)2147467-9 |D b |
| 689 | 0 | 1 | |a Schiedsvertrag |0 (DE-588)4179545-3 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Berufssport |0 (DE-588)4005940-6 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a Gültigkeit |0 (DE-588)4484674-5 |D s |
| 689 | 0 | 4 | |a Justizgewährungsanspruch |0 (DE-588)4162945-0 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 689 | 1 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 1 | 1 | |a Berufssport |0 (DE-588)4005940-6 |D s |
| 689 | 1 | 2 | |a Schiedsvertrag |0 (DE-588)4179545-3 |D s |
| 689 | 1 | 3 | |a Inhaltskontrolle |0 (DE-588)4122217-9 |D s |
| 689 | 1 | 4 | |a Privatrecht |0 (DE-588)4047304-1 |D s |
| 689 | 1 | |5 DE-604 | |
| 776 | 0 | 8 | |i Erscheint auch als |n Druck-Ausgabe |a Hülskötter, Tim |t Die (Un-)Wirksamkeit von Schiedsvereinbarungen im Berufssport |d Berlin : Duncker & Humblot,c2020 |z 9783428158676 |
| 912 | |a ZDB-30-PQE | ||
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033604774 | ||
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804184005902336000 |
|---|---|
| adam_txt | |
| any_adam_object | |
| any_adam_object_boolean | |
| author | Hülskötter, Tim |
| author_facet | Hülskötter, Tim |
| author_role | aut |
| author_sort | Hülskötter, Tim |
| author_variant | t h th |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV048224041 |
| classification_rvk | PD 3180 |
| collection | ZDB-30-PQE |
| contents | Intro -- Vorwort -- Inhaltsverzeichnis -- Abkürzungsverzeichnis -- Kapitel 1: Einleitung -- A. Gegenstand und Ziel der Untersuchung -- B. Gang der Untersuchung -- Kapitel 2: Problemstellung (oktroyierte Schiedsvereinbarungen) -- A. Organisationsstruktur des Sports -- I. Organisation einzelner Fachsportarten -- II. Fachübergreifende Verbände -- III. Organisation von Sportveranstaltungen -- B. Beispiele der Einbindung von Schiedsvereinbarungen bei Sportveranstaltungen -- I. Olympische Spiele -- II. Handball-Bundesliga -- C. Oktroyierte Schiedsvereinbarungen im Sport -- D. Wesentliche Erkenntnisse des Kapitels 2 -- Kapitel 3: Schiedsgericht und Schiedsvereinbarung -- A. Schiedsgericht -- I. Echte Schiedsgerichte -- II. CAS -- 1. Problem: ICAS/CAS -- a) Verbände als einheitliche Partei? -- b) Anwendung -- aa) IOC -- bb) Deutscher Handballbund -- cc) Ergebnis -- 2. Problem: Ernennung von Schiedsrichtern durch die Präsidenten der Arbitration Divisionen -- 3. Problem: Repeat Player Bias -- 4. Problem: Finanzierung des CAS -- 5. Problem: Vorlage des Schiedsspruchs beim CAS-Generalsekretär -- 6. Ergebnis -- B. Schiedsvereinbarung -- C. Schiedsanordnung, 1066 ZPO -- D. Schiedsverfahrensvereinbarung -- E. Wesentliche Erkenntnisse des Kapitels 3 -- Kapitel 4: Grundlagen zur rechtlichen Bewertung oktroyierter Schiedsvereinbarungen -- A. Verfassungsrechtliche Grundlagen -- I. Vertragsfreiheit, Art. 2 Abs. 1 GG -- II. Vereins- und Verbandsfreiheit, Art. 9 Abs. 1 GG -- III. Berufsfreiheit, Art. 12 Abs. 1 GG -- IV. Allgemeiner Justizgewähranspruch -- V. Recht auf gesetzlichen Richter, Art. 101 Abs. 1 S. 2 GG -- B. Völkerrechtliche Grundlagen -- I. Recht auf ein faires Verfahren, Art. 6 Abs. 1 EMRK -- 1. Gericht -- 2. Auf Gesetz beruhend -- 3. Unabhängig und unparteiisch (neutral) a) Art und Weise der Ernennung der Richter -- b) Länge der Amtszeit -- c) Existenz von Regelungen zum Schutz vor Druck von außen -- d) Unabhängigkeit des Gerichts aus der Sicht eines objektiven Beobachters -- e) Ergebnis -- 4. Öffentlichkeit -- II. Vereinigungsfreiheit, Art. 11 Abs. 1 EMRK -- III. UNESCO Internationales Übereinkommen gegen Doping im Sport -- C. Europäische Grundlagen -- I. Verhältnis der GRCh zur EMRK -- II. Vereinigungsfreiheit, Art. 12 Abs. 1 GRCh -- III. Berufsfreiheit, Art. 15 Abs. 1 GRCh -- IV. Rechtsschutzgewährleistung, Art. 47 Abs. 2 S. 1 GRCh -- D. Wesentliche Erkenntnisse des Kapitels 4 -- Kapitel 5: Verzicht auf den Justizgewähranspruch durch Schiedsvereinbarungen -- A. Rechtsprechung -- I. Körbuch -- 1. LG Augsburg, Urt. v. 14.08.1997, 8 O 4234/96 - Körbuch I -- 2. OLG München, Urt. v. 09.02.1998, 30 U 709/97 - Körbuch II -- 3. BGH, Urt. v. 03.04.2000, II ZR 373/98 - Körbuch III -- II. LG Köln, Urt. v. 13.09.2006, 28 O (Kart) 38/05 -- III. Spielervermittler (verschiedene Entscheidungen) -- 1. AG Bottrop, Urt. v. 22.01.2009, 11 C 198/08 -- 2. LG Koblenz, Urt. v. 26.11.2013, 3 HK O 237/10 -- 3. OLG Koblenz, Urt. v. 06.11.2014, 2 U 1560/13 -- IV. Pechstein -- 1. LG München I, Urt. v. 26.02.2014, 37 O 28331/12 - Pechstein I -- 2. OLG München, Urt. v. 15.01.2015, U 1110/14 Kart - Pechstein II -- 3. BGH, Urt. v. 07.06.2016, KZR 6/15 - Pechstein III -- V. LG Kempten, Urt. v. 22.11.2014, 33 O 1921/14 -- VI. Entscheidungen nach Pechstein III -- VII. Ergebnis -- B. Literatur -- I. Freiwilligkeit bedeutet echte Wahlfreiheit -- II. Freiwilligkeitserfordernis bedeutet Inhaltskontrolle -- III. Das verfassungsrechtliche Freiwilligkeitserfordernis existiert nicht -- C. Stellungnahme -- I. Methodik zur Bestimmung der Garantie des Justizgewähranspruchs II. Konkretisierung des Justizgewähranspruchs -- 1. Vor-Verständnis des Justizgewähranspruchs -- 2. Konkretisierung im eigentlichen Sinne -- a) Grammatikalische Konkretisierung -- b) Historische und genetische Konkretisierung -- c) Systematische Konkretisierung -- aa) Kompetenz des einfachen Gesetzgebers zur systematischen Konkretisierung -- bb) Auswirkungen der Einführung von 11 AntiDopG -- cc) Auswirkungen der Abschaffung des 1025 Abs. 2 ZPO a. F. -- dd) Inhaltkontrolle bereits durch andere Regelungen -- (1) Voraussetzungen für echte Schiedsgerichtsbarkeit -- (2) Inhaltskontrolle im Kartellrecht und AGB-Recht -- d) Teleologische Konkretisierung -- III. Ergebnis -- D. Wesentliche Erkenntnisses des Kapitels 5 -- Kapitel 6: Partieller Verzicht auf Garantien des Art. 6 Abs. 1 EMRK durch Schiedsvereinbarungen -- A. Verzicht auf die Garantie des Zugangs zu einem auf Gesetz beruhenden Gericht -- I. Rechtsprechung -- 1. Causa Pechstein -- a) LG München I, Urt. v. 26.02.2014, 37 O 28331/12 - Pechstein I -- b) OLG München, Urt. v. 15.01.2015, U 1110/14 Kart - Pechstein II -- c) BGH, Urt. v. 07.06.2016, KZR 6/15 - Pechstein III -- d) Deutsche Rechtsprechung nach Pechstein III -- e) EGMR, Urt. v. 02.08.2018, Nr. 40575/10, 67474/10 - Mutu/Pechstein -- 2. Stretford -- a) UK High Court, Urt. v. 17.03.2006, 2006 WL 755460 - Stretford I -- b) UK Court of Appeal, Urt. v. 21.03.2007, 2007 WL 763672 - Stretford II -- II. Literatur -- 1. Freiwilligkeit bedeutet echte Wahlfreiheit -- 2. Freiwilligkeit bestimmt sich im Ergebnis durch eine Interessenabwägung -- 3. Freiwilligkeit ist nicht zwingend notwendig -- 4. Freiwilligkeit wird durch allgemeines Vertragsrecht gewahrt -- III. Stellungnahme -- 1. Grammatikalische Auslegung -- 2. Kontext (Systematische Auslegung) -- 3. Ziel und Zweck der EMRK (Teleologische Auslegung) 4. Ergänzende Auslegung nach Art. 32 WVRK (Historische und genetische Auslegung) -- 5. Faktische Orientierungs- und Leitfunktion des EGMR -- a) X v République Fédérale d'Allemagne -- b) Deweer v Belgium -- c) Bramelid & -- Malström v Sweden -- d) R v Switzerland -- e) Axelsson v Sweden -- f) Suda v République Tchèque -- g) Tabbane v Suisse -- h) Mutu/Pechstein v Suisse -- i) Schlussfolgerungen aus der Rechtsprechung -- aa) 1. Prüfungsschritt -- bb) 2. Prüfungsschritt -- (1) Zwang nach Art. 6 Abs. 1 EMRK -- (2) Erweiterung der Rechtsprechung durch Verhältnismäßigkeit -- 6. Abstraktes Ergebnis -- 7. CAS-Schiedsvereinbarungen -- a) Zwang -- b) Verhältnismäßigkeit -- aa) Legitimes Ziel -- bb) Abwägung -- B. Öffentlichkeit -- I. Abstrakte Verzichtsvoraussetzungen -- II. Verzicht durch CAS-Schiedsvereinbarungen -- 1. Zwang -- 2. Verhältnismäßigkeit -- C. Unabhängigkeit und Unparteilichkeit (Neutralität) -- D. Wesentliche Erkenntnisse des Kapitels 6 -- Kapitel 7: Unmittelbar wirkende Rechtsnormen -- A. 11 Anti-Doping Gesetz -- I. Wortlaut -- II. Systematik -- III. Genetik und Historie -- IV. Telos -- V. Ergebnis -- B. Verbotsgesetz, 134 BGB i. V. m. 102 AEUV -- I. Anwendbarkeit des Kartellrechts auf den Sport -- II. Zwischenstaatlichkeit -- III. Missbrauchsverbot, Art. 102 AEUV -- 1. Sportveranstaltung als Plattform -- 2. Angebots- oder Nachfragemarkt -- 3. Unternehmenseigenschaft der Sportverbände -- 4. Marktbeherrschung -- a) Anwendung des Monopson-Modells -- aa) Relevanter Markt -- (1) Sachlich relevanter Markt -- (a) Wettbewerbe anderer Sportarten -- (b) Nationale oder internationale Sportveranstaltungen derselben Sportart -- (c) Nationale Meisterschaften in verschiedenen Ländern -- (2) Räumlicher und zeitlicher Markt -- bb) Marktmacht -- (1) IOC und DHB als Nachfrager -- (a) Olympische Spiele (b) 1. Handball-Bundesliga -- (2) Marktmacht von IOC und DHB -- b) Anwendung des Verhandlungsmodells -- 5. Missbrauch -- a. Erzwungene sonstige Geschäftsbedingungen -- b. Unangemessenheit -- aa) Vergleichsmarktkonzept (quantitativer Konditionenmissbrauch) -- (1) Andere Geschäftsbedingungen auf dem Vergleichsmarkt -- (2) Erhebliche Abweichung zum Vorteil des Marktbeherrschers -- bb) Interessenabwägung (qualitativer Konditionenmissbrauch) -- (1) Vertraulichkeit -- (a) Legitimes Ziel -- (b) Notwendigkeit -- (c) Abwägung -- (2) Geschlossene Schiedsrichterlisten -- (a) Legitimes Ziel -- (b) Notwendigkeit -- (3) Kompetenzen der Divisionspräsidenten -- (a) Legitimes Ziel -- (b) Notwendigkeit -- (c) Abwägung -- (4) Sitz des CAS und Vollstreckung durch Verbände -- (a) Legitimes Ziel -- (b) Notwendigkeit -- (c) Abwägung -- IV. Rechtsfolge -- C. Verbotsgesetz 134 BGB i. V. m. Art. 267, 344 AEUV (Achmea-Rechtsprechung des EuGH) -- I. Die wesentlichen Aussagen von Achmea zur Investitionsschiedsgerichtsbarkeit -- II. Die Aussagen von Achmea zur Handelsschiedsgerichtsbarkeit -- III. Auswirkungen auf die Sportschiedsgerichtsbarkeit -- IV. Auswirkungen auf die CAS-Schiedsgerichtsbarkeit -- D. AGB-Kontrolle, 305 ff. BGB -- I. Anwendbarkeit -- II. Vorliegen von AGB -- III. Einbeziehung in den Vertrag -- IV. Inhaltskontrolle -- 1. Eröffnung der Inhaltskontrolle nach 307 Abs. 3 BGB -- 2. 309 Nr. 14 BGB (Mannschaftssportler) -- 3. Generalklausel, 307 Abs. 1 S. 1 BGB -- V. Rechtsfolge -- E. Sittenwidrigkeit, 138 BGB -- F. Treu und Glauben, 242 BGB -- G. Wesentliche Erkenntnisse des Kapitels 7 -- Kapitel 8: Ergebnisse der Untersuchung in Thesen -- Literaturverzeichnis -- Sachverzeichnis |
| ctrlnum | (ZDB-30-PQE)EBC6280068 (ZDB-30-PAD)EBC6280068 (ZDB-89-EBL)EBL6280068 (OCoLC)1140413706 (DE-599)BVBBV048224041 |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| discipline_str_mv | Rechtswissenschaft |
| format | Electronic eBook |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>12279nmm a2200685zcb4500</leader><controlfield tag="001">BV048224041</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">00000000000000.0</controlfield><controlfield tag="007">cr|uuu---uuuuu</controlfield><controlfield tag="008">220516s2020 |||| o||u| ||||||ger d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783428558674</subfield><subfield code="9">978-3-428-55867-4</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(ZDB-30-PQE)EBC6280068</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(ZDB-30-PAD)EBC6280068</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(ZDB-89-EBL)EBL6280068</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1140413706</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV048224041</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PD 3180</subfield><subfield code="0">(DE-625)135161:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Hülskötter, Tim</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Die (Un-)Wirksamkeit von Schiedsvereinbarungen im Berufssport..</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Berlin</subfield><subfield code="b">Duncker & Humblot</subfield><subfield code="c">2020</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="4"><subfield code="c">©2020</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1 Online-Ressource (369 Seiten)</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Beiträge zum Sportrecht</subfield><subfield code="v">v.56</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Description based on publisher supplied metadata and other sources</subfield></datafield><datafield tag="505" ind1="8" ind2=" "><subfield code="a">Intro -- Vorwort -- Inhaltsverzeichnis -- Abkürzungsverzeichnis -- Kapitel 1: Einleitung -- A. Gegenstand und Ziel der Untersuchung -- B. Gang der Untersuchung -- Kapitel 2: Problemstellung (oktroyierte Schiedsvereinbarungen) -- A. Organisationsstruktur des Sports -- I. Organisation einzelner Fachsportarten -- II. Fachübergreifende Verbände -- III. Organisation von Sportveranstaltungen -- B. Beispiele der Einbindung von Schiedsvereinbarungen bei Sportveranstaltungen -- I. Olympische Spiele -- II. Handball-Bundesliga -- C. Oktroyierte Schiedsvereinbarungen im Sport -- D. Wesentliche Erkenntnisse des Kapitels 2 -- Kapitel 3: Schiedsgericht und Schiedsvereinbarung -- A. Schiedsgericht -- I. Echte Schiedsgerichte -- II. CAS -- 1. Problem: ICAS/CAS -- a) Verbände als einheitliche Partei? -- b) Anwendung -- aa) IOC -- bb) Deutscher Handballbund -- cc) Ergebnis -- 2. Problem: Ernennung von Schiedsrichtern durch die Präsidenten der Arbitration Divisionen -- 3. Problem: Repeat Player Bias -- 4. Problem: Finanzierung des CAS -- 5. Problem: Vorlage des Schiedsspruchs beim CAS-Generalsekretär -- 6. Ergebnis -- B. Schiedsvereinbarung -- C. Schiedsanordnung, 1066 ZPO -- D. Schiedsverfahrensvereinbarung -- E. Wesentliche Erkenntnisse des Kapitels 3 -- Kapitel 4: Grundlagen zur rechtlichen Bewertung oktroyierter Schiedsvereinbarungen -- A. Verfassungsrechtliche Grundlagen -- I. Vertragsfreiheit, Art. 2 Abs. 1 GG -- II. Vereins- und Verbandsfreiheit, Art. 9 Abs. 1 GG -- III. Berufsfreiheit, Art. 12 Abs. 1 GG -- IV. Allgemeiner Justizgewähranspruch -- V. Recht auf gesetzlichen Richter, Art. 101 Abs. 1 S. 2 GG -- B. Völkerrechtliche Grundlagen -- I. Recht auf ein faires Verfahren, Art. 6 Abs. 1 EMRK -- 1. Gericht -- 2. Auf Gesetz beruhend -- 3. Unabhängig und unparteiisch (neutral)</subfield></datafield><datafield tag="505" ind1="8" ind2=" "><subfield code="a">a) Art und Weise der Ernennung der Richter -- b) Länge der Amtszeit -- c) Existenz von Regelungen zum Schutz vor Druck von außen -- d) Unabhängigkeit des Gerichts aus der Sicht eines objektiven Beobachters -- e) Ergebnis -- 4. Öffentlichkeit -- II. Vereinigungsfreiheit, Art. 11 Abs. 1 EMRK -- III. UNESCO Internationales Übereinkommen gegen Doping im Sport -- C. Europäische Grundlagen -- I. Verhältnis der GRCh zur EMRK -- II. Vereinigungsfreiheit, Art. 12 Abs. 1 GRCh -- III. Berufsfreiheit, Art. 15 Abs. 1 GRCh -- IV. Rechtsschutzgewährleistung, Art. 47 Abs. 2 S. 1 GRCh -- D. Wesentliche Erkenntnisse des Kapitels 4 -- Kapitel 5: Verzicht auf den Justizgewähranspruch durch Schiedsvereinbarungen -- A. Rechtsprechung -- I. Körbuch -- 1. LG Augsburg, Urt. v. 14.08.1997, 8 O 4234/96 - Körbuch I -- 2. OLG München, Urt. v. 09.02.1998, 30 U 709/97 - Körbuch II -- 3. BGH, Urt. v. 03.04.2000, II ZR 373/98 - Körbuch III -- II. LG Köln, Urt. v. 13.09.2006, 28 O (Kart) 38/05 -- III. Spielervermittler (verschiedene Entscheidungen) -- 1. AG Bottrop, Urt. v. 22.01.2009, 11 C 198/08 -- 2. LG Koblenz, Urt. v. 26.11.2013, 3 HK O 237/10 -- 3. OLG Koblenz, Urt. v. 06.11.2014, 2 U 1560/13 -- IV. Pechstein -- 1. LG München I, Urt. v. 26.02.2014, 37 O 28331/12 - Pechstein I -- 2. OLG München, Urt. v. 15.01.2015, U 1110/14 Kart - Pechstein II -- 3. BGH, Urt. v. 07.06.2016, KZR 6/15 - Pechstein III -- V. LG Kempten, Urt. v. 22.11.2014, 33 O 1921/14 -- VI. Entscheidungen nach Pechstein III -- VII. Ergebnis -- B. Literatur -- I. Freiwilligkeit bedeutet echte Wahlfreiheit -- II. Freiwilligkeitserfordernis bedeutet Inhaltskontrolle -- III. Das verfassungsrechtliche Freiwilligkeitserfordernis existiert nicht -- C. Stellungnahme -- I. Methodik zur Bestimmung der Garantie des Justizgewähranspruchs</subfield></datafield><datafield tag="505" ind1="8" ind2=" "><subfield code="a">II. Konkretisierung des Justizgewähranspruchs -- 1. Vor-Verständnis des Justizgewähranspruchs -- 2. Konkretisierung im eigentlichen Sinne -- a) Grammatikalische Konkretisierung -- b) Historische und genetische Konkretisierung -- c) Systematische Konkretisierung -- aa) Kompetenz des einfachen Gesetzgebers zur systematischen Konkretisierung -- bb) Auswirkungen der Einführung von 11 AntiDopG -- cc) Auswirkungen der Abschaffung des 1025 Abs. 2 ZPO a. F. -- dd) Inhaltkontrolle bereits durch andere Regelungen -- (1) Voraussetzungen für echte Schiedsgerichtsbarkeit -- (2) Inhaltskontrolle im Kartellrecht und AGB-Recht -- d) Teleologische Konkretisierung -- III. Ergebnis -- D. Wesentliche Erkenntnisses des Kapitels 5 -- Kapitel 6: Partieller Verzicht auf Garantien des Art. 6 Abs. 1 EMRK durch Schiedsvereinbarungen -- A. Verzicht auf die Garantie des Zugangs zu einem auf Gesetz beruhenden Gericht -- I. Rechtsprechung -- 1. Causa Pechstein -- a) LG München I, Urt. v. 26.02.2014, 37 O 28331/12 - Pechstein I -- b) OLG München, Urt. v. 15.01.2015, U 1110/14 Kart - Pechstein II -- c) BGH, Urt. v. 07.06.2016, KZR 6/15 - Pechstein III -- d) Deutsche Rechtsprechung nach Pechstein III -- e) EGMR, Urt. v. 02.08.2018, Nr. 40575/10, 67474/10 - Mutu/Pechstein -- 2. Stretford -- a) UK High Court, Urt. v. 17.03.2006, 2006 WL 755460 - Stretford I -- b) UK Court of Appeal, Urt. v. 21.03.2007, 2007 WL 763672 - Stretford II -- II. Literatur -- 1. Freiwilligkeit bedeutet echte Wahlfreiheit -- 2. Freiwilligkeit bestimmt sich im Ergebnis durch eine Interessenabwägung -- 3. Freiwilligkeit ist nicht zwingend notwendig -- 4. Freiwilligkeit wird durch allgemeines Vertragsrecht gewahrt -- III. Stellungnahme -- 1. Grammatikalische Auslegung -- 2. Kontext (Systematische Auslegung) -- 3. Ziel und Zweck der EMRK (Teleologische Auslegung)</subfield></datafield><datafield tag="505" ind1="8" ind2=" "><subfield code="a">4. Ergänzende Auslegung nach Art. 32 WVRK (Historische und genetische Auslegung) -- 5. Faktische Orientierungs- und Leitfunktion des EGMR -- a) X v République Fédérale d'Allemagne -- b) Deweer v Belgium -- c) Bramelid &amp -- Malström v Sweden -- d) R v Switzerland -- e) Axelsson v Sweden -- f) Suda v République Tchèque -- g) Tabbane v Suisse -- h) Mutu/Pechstein v Suisse -- i) Schlussfolgerungen aus der Rechtsprechung -- aa) 1. Prüfungsschritt -- bb) 2. Prüfungsschritt -- (1) Zwang nach Art. 6 Abs. 1 EMRK -- (2) Erweiterung der Rechtsprechung durch Verhältnismäßigkeit -- 6. Abstraktes Ergebnis -- 7. CAS-Schiedsvereinbarungen -- a) Zwang -- b) Verhältnismäßigkeit -- aa) Legitimes Ziel -- bb) Abwägung -- B. Öffentlichkeit -- I. Abstrakte Verzichtsvoraussetzungen -- II. Verzicht durch CAS-Schiedsvereinbarungen -- 1. Zwang -- 2. Verhältnismäßigkeit -- </subfield></datafield><datafield tag="505" ind1="8" ind2=" "><subfield code="a">C. Unabhängigkeit und Unparteilichkeit (Neutralität) -- D. Wesentliche Erkenntnisse des Kapitels 6 -- Kapitel 7: Unmittelbar wirkende Rechtsnormen -- A. 11 Anti-Doping Gesetz -- I. Wortlaut -- II. Systematik -- III. Genetik und Historie -- IV. Telos -- V. Ergebnis -- B. Verbotsgesetz, 134 BGB i. V. m. 102 AEUV -- I. Anwendbarkeit des Kartellrechts auf den Sport -- II. Zwischenstaatlichkeit -- III. Missbrauchsverbot, Art. 102 AEUV -- 1. Sportveranstaltung als Plattform -- 2. Angebots- oder Nachfragemarkt -- 3. Unternehmenseigenschaft der Sportverbände -- 4. Marktbeherrschung -- a) Anwendung des Monopson-Modells -- aa) Relevanter Markt -- (1) Sachlich relevanter Markt -- (a) Wettbewerbe anderer Sportarten -- (b) Nationale oder internationale Sportveranstaltungen derselben Sportart -- (c) Nationale Meisterschaften in verschiedenen Ländern -- (2) Räumlicher und zeitlicher Markt -- bb) Marktmacht -- </subfield></datafield><datafield tag="505" ind1="8" ind2=" "><subfield code="a">(1) IOC und DHB als Nachfrager -- (a) Olympische Spiele</subfield></datafield><datafield tag="505" ind1="8" ind2=" "><subfield code="a">(b) 1. Handball-Bundesliga -- (2) Marktmacht von IOC und DHB -- b) Anwendung des Verhandlungsmodells -- 5. Missbrauch -- a. Erzwungene sonstige Geschäftsbedingungen -- b. Unangemessenheit -- aa) Vergleichsmarktkonzept (quantitativer Konditionenmissbrauch) -- (1) Andere Geschäftsbedingungen auf dem Vergleichsmarkt -- (2) Erhebliche Abweichung zum Vorteil des Marktbeherrschers -- bb) Interessenabwägung (qualitativer Konditionenmissbrauch) -- (1) Vertraulichkeit -- (a) Legitimes Ziel -- (b) Notwendigkeit -- (c) Abwägung -- (2) Geschlossene Schiedsrichterlisten -- (a) Legitimes Ziel -- (b) Notwendigkeit -- (3) Kompetenzen der Divisionspräsidenten -- (a) Legitimes Ziel -- (b) Notwendigkeit -- (c) Abwägung -- (4) Sitz des CAS und Vollstreckung durch Verbände -- (a) Legitimes Ziel -- (b) Notwendigkeit -- (c) Abwägung -- IV. Rechtsfolge -- C. Verbotsgesetz 134 BGB i. V. m. Art. 267, 344 AEUV (Achmea-Rechtsprechung des EuGH) -- I. Die wesentlichen Aussagen von Achmea zur Investitionsschiedsgerichtsbarkeit -- II. Die Aussagen von Achmea zur Handelsschiedsgerichtsbarkeit -- III. Auswirkungen auf die Sportschiedsgerichtsbarkeit -- IV. Auswirkungen auf die CAS-Schiedsgerichtsbarkeit -- D. AGB-Kontrolle, 305 ff. BGB -- I. Anwendbarkeit -- II. Vorliegen von AGB -- III. Einbeziehung in den Vertrag -- IV. Inhaltskontrolle -- 1. Eröffnung der Inhaltskontrolle nach 307 Abs. 3 BGB -- 2. 309 Nr. 14 BGB (Mannschaftssportler) -- 3. Generalklausel, 307 Abs. 1 S. 1 BGB -- V. Rechtsfolge -- E. Sittenwidrigkeit, 138 BGB -- F. Treu und Glauben, 242 BGB -- G. Wesentliche Erkenntnisse des Kapitels 7 -- Kapitel 8: Ergebnisse der Untersuchung in Thesen -- Literaturverzeichnis -- Sachverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="610" ind1="2" ind2="7"><subfield code="a">Internationaler Sportgerichtshof</subfield><subfield code="0">(DE-588)2147467-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Privatrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4047304-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Justizgewährungsanspruch</subfield><subfield code="0">(DE-588)4162945-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Gültigkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4484674-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Inhaltskontrolle</subfield><subfield code="0">(DE-588)4122217-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Berufssport</subfield><subfield code="0">(DE-588)4005940-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Schiedsvertrag</subfield><subfield code="0">(DE-588)4179545-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Internationaler Sportgerichtshof</subfield><subfield code="0">(DE-588)2147467-9</subfield><subfield code="D">b</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Schiedsvertrag</subfield><subfield code="0">(DE-588)4179545-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Berufssport</subfield><subfield code="0">(DE-588)4005940-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Gültigkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4484674-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Justizgewährungsanspruch</subfield><subfield code="0">(DE-588)4162945-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="1"><subfield code="a">Berufssport</subfield><subfield code="0">(DE-588)4005940-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="2"><subfield code="a">Schiedsvertrag</subfield><subfield code="0">(DE-588)4179545-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="3"><subfield code="a">Inhaltskontrolle</subfield><subfield code="0">(DE-588)4122217-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="4"><subfield code="a">Privatrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4047304-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Druck-Ausgabe</subfield><subfield code="a">Hülskötter, Tim</subfield><subfield code="t">Die (Un-)Wirksamkeit von Schiedsvereinbarungen im Berufssport</subfield><subfield code="d">Berlin : Duncker & Humblot,c2020</subfield><subfield code="z">9783428158676</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ZDB-30-PQE</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033604774</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
| geographic_facet | Deutschland |
| id | DE-604.BV048224041 |
| illustrated | Not Illustrated |
| index_date | 2024-07-03T19:50:38Z |
| indexdate | 2024-07-10T09:32:28Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9783428558674 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033604774 |
| oclc_num | 1140413706 |
| open_access_boolean | |
| physical | 1 Online-Ressource (369 Seiten) |
| psigel | ZDB-30-PQE |
| publishDate | 2020 |
| publishDateSearch | 2020 |
| publishDateSort | 2020 |
| publisher | Duncker & Humblot |
| record_format | marc |
| series2 | Beiträge zum Sportrecht |
| spelling | Hülskötter, Tim Verfasser aut Die (Un-)Wirksamkeit von Schiedsvereinbarungen im Berufssport.. Berlin Duncker & Humblot 2020 ©2020 1 Online-Ressource (369 Seiten) txt rdacontent c rdamedia cr rdacarrier Beiträge zum Sportrecht v.56 Description based on publisher supplied metadata and other sources Intro -- Vorwort -- Inhaltsverzeichnis -- Abkürzungsverzeichnis -- Kapitel 1: Einleitung -- A. Gegenstand und Ziel der Untersuchung -- B. Gang der Untersuchung -- Kapitel 2: Problemstellung (oktroyierte Schiedsvereinbarungen) -- A. Organisationsstruktur des Sports -- I. Organisation einzelner Fachsportarten -- II. Fachübergreifende Verbände -- III. Organisation von Sportveranstaltungen -- B. Beispiele der Einbindung von Schiedsvereinbarungen bei Sportveranstaltungen -- I. Olympische Spiele -- II. Handball-Bundesliga -- C. Oktroyierte Schiedsvereinbarungen im Sport -- D. Wesentliche Erkenntnisse des Kapitels 2 -- Kapitel 3: Schiedsgericht und Schiedsvereinbarung -- A. Schiedsgericht -- I. Echte Schiedsgerichte -- II. CAS -- 1. Problem: ICAS/CAS -- a) Verbände als einheitliche Partei? -- b) Anwendung -- aa) IOC -- bb) Deutscher Handballbund -- cc) Ergebnis -- 2. Problem: Ernennung von Schiedsrichtern durch die Präsidenten der Arbitration Divisionen -- 3. Problem: Repeat Player Bias -- 4. Problem: Finanzierung des CAS -- 5. Problem: Vorlage des Schiedsspruchs beim CAS-Generalsekretär -- 6. Ergebnis -- B. Schiedsvereinbarung -- C. Schiedsanordnung, 1066 ZPO -- D. Schiedsverfahrensvereinbarung -- E. Wesentliche Erkenntnisse des Kapitels 3 -- Kapitel 4: Grundlagen zur rechtlichen Bewertung oktroyierter Schiedsvereinbarungen -- A. Verfassungsrechtliche Grundlagen -- I. Vertragsfreiheit, Art. 2 Abs. 1 GG -- II. Vereins- und Verbandsfreiheit, Art. 9 Abs. 1 GG -- III. Berufsfreiheit, Art. 12 Abs. 1 GG -- IV. Allgemeiner Justizgewähranspruch -- V. Recht auf gesetzlichen Richter, Art. 101 Abs. 1 S. 2 GG -- B. Völkerrechtliche Grundlagen -- I. Recht auf ein faires Verfahren, Art. 6 Abs. 1 EMRK -- 1. Gericht -- 2. Auf Gesetz beruhend -- 3. Unabhängig und unparteiisch (neutral) a) Art und Weise der Ernennung der Richter -- b) Länge der Amtszeit -- c) Existenz von Regelungen zum Schutz vor Druck von außen -- d) Unabhängigkeit des Gerichts aus der Sicht eines objektiven Beobachters -- e) Ergebnis -- 4. Öffentlichkeit -- II. Vereinigungsfreiheit, Art. 11 Abs. 1 EMRK -- III. UNESCO Internationales Übereinkommen gegen Doping im Sport -- C. Europäische Grundlagen -- I. Verhältnis der GRCh zur EMRK -- II. Vereinigungsfreiheit, Art. 12 Abs. 1 GRCh -- III. Berufsfreiheit, Art. 15 Abs. 1 GRCh -- IV. Rechtsschutzgewährleistung, Art. 47 Abs. 2 S. 1 GRCh -- D. Wesentliche Erkenntnisse des Kapitels 4 -- Kapitel 5: Verzicht auf den Justizgewähranspruch durch Schiedsvereinbarungen -- A. Rechtsprechung -- I. Körbuch -- 1. LG Augsburg, Urt. v. 14.08.1997, 8 O 4234/96 - Körbuch I -- 2. OLG München, Urt. v. 09.02.1998, 30 U 709/97 - Körbuch II -- 3. BGH, Urt. v. 03.04.2000, II ZR 373/98 - Körbuch III -- II. LG Köln, Urt. v. 13.09.2006, 28 O (Kart) 38/05 -- III. Spielervermittler (verschiedene Entscheidungen) -- 1. AG Bottrop, Urt. v. 22.01.2009, 11 C 198/08 -- 2. LG Koblenz, Urt. v. 26.11.2013, 3 HK O 237/10 -- 3. OLG Koblenz, Urt. v. 06.11.2014, 2 U 1560/13 -- IV. Pechstein -- 1. LG München I, Urt. v. 26.02.2014, 37 O 28331/12 - Pechstein I -- 2. OLG München, Urt. v. 15.01.2015, U 1110/14 Kart - Pechstein II -- 3. BGH, Urt. v. 07.06.2016, KZR 6/15 - Pechstein III -- V. LG Kempten, Urt. v. 22.11.2014, 33 O 1921/14 -- VI. Entscheidungen nach Pechstein III -- VII. Ergebnis -- B. Literatur -- I. Freiwilligkeit bedeutet echte Wahlfreiheit -- II. Freiwilligkeitserfordernis bedeutet Inhaltskontrolle -- III. Das verfassungsrechtliche Freiwilligkeitserfordernis existiert nicht -- C. Stellungnahme -- I. Methodik zur Bestimmung der Garantie des Justizgewähranspruchs II. Konkretisierung des Justizgewähranspruchs -- 1. Vor-Verständnis des Justizgewähranspruchs -- 2. Konkretisierung im eigentlichen Sinne -- a) Grammatikalische Konkretisierung -- b) Historische und genetische Konkretisierung -- c) Systematische Konkretisierung -- aa) Kompetenz des einfachen Gesetzgebers zur systematischen Konkretisierung -- bb) Auswirkungen der Einführung von 11 AntiDopG -- cc) Auswirkungen der Abschaffung des 1025 Abs. 2 ZPO a. F. -- dd) Inhaltkontrolle bereits durch andere Regelungen -- (1) Voraussetzungen für echte Schiedsgerichtsbarkeit -- (2) Inhaltskontrolle im Kartellrecht und AGB-Recht -- d) Teleologische Konkretisierung -- III. Ergebnis -- D. Wesentliche Erkenntnisses des Kapitels 5 -- Kapitel 6: Partieller Verzicht auf Garantien des Art. 6 Abs. 1 EMRK durch Schiedsvereinbarungen -- A. Verzicht auf die Garantie des Zugangs zu einem auf Gesetz beruhenden Gericht -- I. Rechtsprechung -- 1. Causa Pechstein -- a) LG München I, Urt. v. 26.02.2014, 37 O 28331/12 - Pechstein I -- b) OLG München, Urt. v. 15.01.2015, U 1110/14 Kart - Pechstein II -- c) BGH, Urt. v. 07.06.2016, KZR 6/15 - Pechstein III -- d) Deutsche Rechtsprechung nach Pechstein III -- e) EGMR, Urt. v. 02.08.2018, Nr. 40575/10, 67474/10 - Mutu/Pechstein -- 2. Stretford -- a) UK High Court, Urt. v. 17.03.2006, 2006 WL 755460 - Stretford I -- b) UK Court of Appeal, Urt. v. 21.03.2007, 2007 WL 763672 - Stretford II -- II. Literatur -- 1. Freiwilligkeit bedeutet echte Wahlfreiheit -- 2. Freiwilligkeit bestimmt sich im Ergebnis durch eine Interessenabwägung -- 3. Freiwilligkeit ist nicht zwingend notwendig -- 4. Freiwilligkeit wird durch allgemeines Vertragsrecht gewahrt -- III. Stellungnahme -- 1. Grammatikalische Auslegung -- 2. Kontext (Systematische Auslegung) -- 3. Ziel und Zweck der EMRK (Teleologische Auslegung) 4. Ergänzende Auslegung nach Art. 32 WVRK (Historische und genetische Auslegung) -- 5. Faktische Orientierungs- und Leitfunktion des EGMR -- a) X v République Fédérale d'Allemagne -- b) Deweer v Belgium -- c) Bramelid & -- Malström v Sweden -- d) R v Switzerland -- e) Axelsson v Sweden -- f) Suda v République Tchèque -- g) Tabbane v Suisse -- h) Mutu/Pechstein v Suisse -- i) Schlussfolgerungen aus der Rechtsprechung -- aa) 1. Prüfungsschritt -- bb) 2. Prüfungsschritt -- (1) Zwang nach Art. 6 Abs. 1 EMRK -- (2) Erweiterung der Rechtsprechung durch Verhältnismäßigkeit -- 6. Abstraktes Ergebnis -- 7. CAS-Schiedsvereinbarungen -- a) Zwang -- b) Verhältnismäßigkeit -- aa) Legitimes Ziel -- bb) Abwägung -- B. Öffentlichkeit -- I. Abstrakte Verzichtsvoraussetzungen -- II. Verzicht durch CAS-Schiedsvereinbarungen -- 1. Zwang -- 2. Verhältnismäßigkeit -- C. Unabhängigkeit und Unparteilichkeit (Neutralität) -- D. Wesentliche Erkenntnisse des Kapitels 6 -- Kapitel 7: Unmittelbar wirkende Rechtsnormen -- A. 11 Anti-Doping Gesetz -- I. Wortlaut -- II. Systematik -- III. Genetik und Historie -- IV. Telos -- V. Ergebnis -- B. Verbotsgesetz, 134 BGB i. V. m. 102 AEUV -- I. Anwendbarkeit des Kartellrechts auf den Sport -- II. Zwischenstaatlichkeit -- III. Missbrauchsverbot, Art. 102 AEUV -- 1. Sportveranstaltung als Plattform -- 2. Angebots- oder Nachfragemarkt -- 3. Unternehmenseigenschaft der Sportverbände -- 4. Marktbeherrschung -- a) Anwendung des Monopson-Modells -- aa) Relevanter Markt -- (1) Sachlich relevanter Markt -- (a) Wettbewerbe anderer Sportarten -- (b) Nationale oder internationale Sportveranstaltungen derselben Sportart -- (c) Nationale Meisterschaften in verschiedenen Ländern -- (2) Räumlicher und zeitlicher Markt -- bb) Marktmacht -- (1) IOC und DHB als Nachfrager -- (a) Olympische Spiele (b) 1. Handball-Bundesliga -- (2) Marktmacht von IOC und DHB -- b) Anwendung des Verhandlungsmodells -- 5. Missbrauch -- a. Erzwungene sonstige Geschäftsbedingungen -- b. Unangemessenheit -- aa) Vergleichsmarktkonzept (quantitativer Konditionenmissbrauch) -- (1) Andere Geschäftsbedingungen auf dem Vergleichsmarkt -- (2) Erhebliche Abweichung zum Vorteil des Marktbeherrschers -- bb) Interessenabwägung (qualitativer Konditionenmissbrauch) -- (1) Vertraulichkeit -- (a) Legitimes Ziel -- (b) Notwendigkeit -- (c) Abwägung -- (2) Geschlossene Schiedsrichterlisten -- (a) Legitimes Ziel -- (b) Notwendigkeit -- (3) Kompetenzen der Divisionspräsidenten -- (a) Legitimes Ziel -- (b) Notwendigkeit -- (c) Abwägung -- (4) Sitz des CAS und Vollstreckung durch Verbände -- (a) Legitimes Ziel -- (b) Notwendigkeit -- (c) Abwägung -- IV. Rechtsfolge -- C. Verbotsgesetz 134 BGB i. V. m. Art. 267, 344 AEUV (Achmea-Rechtsprechung des EuGH) -- I. Die wesentlichen Aussagen von Achmea zur Investitionsschiedsgerichtsbarkeit -- II. Die Aussagen von Achmea zur Handelsschiedsgerichtsbarkeit -- III. Auswirkungen auf die Sportschiedsgerichtsbarkeit -- IV. Auswirkungen auf die CAS-Schiedsgerichtsbarkeit -- D. AGB-Kontrolle, 305 ff. BGB -- I. Anwendbarkeit -- II. Vorliegen von AGB -- III. Einbeziehung in den Vertrag -- IV. Inhaltskontrolle -- 1. Eröffnung der Inhaltskontrolle nach 307 Abs. 3 BGB -- 2. 309 Nr. 14 BGB (Mannschaftssportler) -- 3. Generalklausel, 307 Abs. 1 S. 1 BGB -- V. Rechtsfolge -- E. Sittenwidrigkeit, 138 BGB -- F. Treu und Glauben, 242 BGB -- G. Wesentliche Erkenntnisse des Kapitels 7 -- Kapitel 8: Ergebnisse der Untersuchung in Thesen -- Literaturverzeichnis -- Sachverzeichnis Internationaler Sportgerichtshof (DE-588)2147467-9 gnd rswk-swf Privatrecht (DE-588)4047304-1 gnd rswk-swf Justizgewährungsanspruch (DE-588)4162945-0 gnd rswk-swf Gültigkeit (DE-588)4484674-5 gnd rswk-swf Inhaltskontrolle (DE-588)4122217-9 gnd rswk-swf Berufssport (DE-588)4005940-6 gnd rswk-swf Schiedsvertrag (DE-588)4179545-3 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Internationaler Sportgerichtshof (DE-588)2147467-9 b Schiedsvertrag (DE-588)4179545-3 s Berufssport (DE-588)4005940-6 s Gültigkeit (DE-588)4484674-5 s Justizgewährungsanspruch (DE-588)4162945-0 s DE-604 Deutschland (DE-588)4011882-4 g Inhaltskontrolle (DE-588)4122217-9 s Privatrecht (DE-588)4047304-1 s Erscheint auch als Druck-Ausgabe Hülskötter, Tim Die (Un-)Wirksamkeit von Schiedsvereinbarungen im Berufssport Berlin : Duncker & Humblot,c2020 9783428158676 |
| spellingShingle | Hülskötter, Tim Die (Un-)Wirksamkeit von Schiedsvereinbarungen im Berufssport.. Intro -- Vorwort -- Inhaltsverzeichnis -- Abkürzungsverzeichnis -- Kapitel 1: Einleitung -- A. Gegenstand und Ziel der Untersuchung -- B. Gang der Untersuchung -- Kapitel 2: Problemstellung (oktroyierte Schiedsvereinbarungen) -- A. Organisationsstruktur des Sports -- I. Organisation einzelner Fachsportarten -- II. Fachübergreifende Verbände -- III. Organisation von Sportveranstaltungen -- B. Beispiele der Einbindung von Schiedsvereinbarungen bei Sportveranstaltungen -- I. Olympische Spiele -- II. Handball-Bundesliga -- C. Oktroyierte Schiedsvereinbarungen im Sport -- D. Wesentliche Erkenntnisse des Kapitels 2 -- Kapitel 3: Schiedsgericht und Schiedsvereinbarung -- A. Schiedsgericht -- I. Echte Schiedsgerichte -- II. CAS -- 1. Problem: ICAS/CAS -- a) Verbände als einheitliche Partei? -- b) Anwendung -- aa) IOC -- bb) Deutscher Handballbund -- cc) Ergebnis -- 2. Problem: Ernennung von Schiedsrichtern durch die Präsidenten der Arbitration Divisionen -- 3. Problem: Repeat Player Bias -- 4. Problem: Finanzierung des CAS -- 5. Problem: Vorlage des Schiedsspruchs beim CAS-Generalsekretär -- 6. Ergebnis -- B. Schiedsvereinbarung -- C. Schiedsanordnung, 1066 ZPO -- D. Schiedsverfahrensvereinbarung -- E. Wesentliche Erkenntnisse des Kapitels 3 -- Kapitel 4: Grundlagen zur rechtlichen Bewertung oktroyierter Schiedsvereinbarungen -- A. Verfassungsrechtliche Grundlagen -- I. Vertragsfreiheit, Art. 2 Abs. 1 GG -- II. Vereins- und Verbandsfreiheit, Art. 9 Abs. 1 GG -- III. Berufsfreiheit, Art. 12 Abs. 1 GG -- IV. Allgemeiner Justizgewähranspruch -- V. Recht auf gesetzlichen Richter, Art. 101 Abs. 1 S. 2 GG -- B. Völkerrechtliche Grundlagen -- I. Recht auf ein faires Verfahren, Art. 6 Abs. 1 EMRK -- 1. Gericht -- 2. Auf Gesetz beruhend -- 3. Unabhängig und unparteiisch (neutral) a) Art und Weise der Ernennung der Richter -- b) Länge der Amtszeit -- c) Existenz von Regelungen zum Schutz vor Druck von außen -- d) Unabhängigkeit des Gerichts aus der Sicht eines objektiven Beobachters -- e) Ergebnis -- 4. Öffentlichkeit -- II. Vereinigungsfreiheit, Art. 11 Abs. 1 EMRK -- III. UNESCO Internationales Übereinkommen gegen Doping im Sport -- C. Europäische Grundlagen -- I. Verhältnis der GRCh zur EMRK -- II. Vereinigungsfreiheit, Art. 12 Abs. 1 GRCh -- III. Berufsfreiheit, Art. 15 Abs. 1 GRCh -- IV. Rechtsschutzgewährleistung, Art. 47 Abs. 2 S. 1 GRCh -- D. Wesentliche Erkenntnisse des Kapitels 4 -- Kapitel 5: Verzicht auf den Justizgewähranspruch durch Schiedsvereinbarungen -- A. Rechtsprechung -- I. Körbuch -- 1. LG Augsburg, Urt. v. 14.08.1997, 8 O 4234/96 - Körbuch I -- 2. OLG München, Urt. v. 09.02.1998, 30 U 709/97 - Körbuch II -- 3. BGH, Urt. v. 03.04.2000, II ZR 373/98 - Körbuch III -- II. LG Köln, Urt. v. 13.09.2006, 28 O (Kart) 38/05 -- III. Spielervermittler (verschiedene Entscheidungen) -- 1. AG Bottrop, Urt. v. 22.01.2009, 11 C 198/08 -- 2. LG Koblenz, Urt. v. 26.11.2013, 3 HK O 237/10 -- 3. OLG Koblenz, Urt. v. 06.11.2014, 2 U 1560/13 -- IV. Pechstein -- 1. LG München I, Urt. v. 26.02.2014, 37 O 28331/12 - Pechstein I -- 2. OLG München, Urt. v. 15.01.2015, U 1110/14 Kart - Pechstein II -- 3. BGH, Urt. v. 07.06.2016, KZR 6/15 - Pechstein III -- V. LG Kempten, Urt. v. 22.11.2014, 33 O 1921/14 -- VI. Entscheidungen nach Pechstein III -- VII. Ergebnis -- B. Literatur -- I. Freiwilligkeit bedeutet echte Wahlfreiheit -- II. Freiwilligkeitserfordernis bedeutet Inhaltskontrolle -- III. Das verfassungsrechtliche Freiwilligkeitserfordernis existiert nicht -- C. Stellungnahme -- I. Methodik zur Bestimmung der Garantie des Justizgewähranspruchs II. Konkretisierung des Justizgewähranspruchs -- 1. Vor-Verständnis des Justizgewähranspruchs -- 2. Konkretisierung im eigentlichen Sinne -- a) Grammatikalische Konkretisierung -- b) Historische und genetische Konkretisierung -- c) Systematische Konkretisierung -- aa) Kompetenz des einfachen Gesetzgebers zur systematischen Konkretisierung -- bb) Auswirkungen der Einführung von 11 AntiDopG -- cc) Auswirkungen der Abschaffung des 1025 Abs. 2 ZPO a. F. -- dd) Inhaltkontrolle bereits durch andere Regelungen -- (1) Voraussetzungen für echte Schiedsgerichtsbarkeit -- (2) Inhaltskontrolle im Kartellrecht und AGB-Recht -- d) Teleologische Konkretisierung -- III. Ergebnis -- D. Wesentliche Erkenntnisses des Kapitels 5 -- Kapitel 6: Partieller Verzicht auf Garantien des Art. 6 Abs. 1 EMRK durch Schiedsvereinbarungen -- A. Verzicht auf die Garantie des Zugangs zu einem auf Gesetz beruhenden Gericht -- I. Rechtsprechung -- 1. Causa Pechstein -- a) LG München I, Urt. v. 26.02.2014, 37 O 28331/12 - Pechstein I -- b) OLG München, Urt. v. 15.01.2015, U 1110/14 Kart - Pechstein II -- c) BGH, Urt. v. 07.06.2016, KZR 6/15 - Pechstein III -- d) Deutsche Rechtsprechung nach Pechstein III -- e) EGMR, Urt. v. 02.08.2018, Nr. 40575/10, 67474/10 - Mutu/Pechstein -- 2. Stretford -- a) UK High Court, Urt. v. 17.03.2006, 2006 WL 755460 - Stretford I -- b) UK Court of Appeal, Urt. v. 21.03.2007, 2007 WL 763672 - Stretford II -- II. Literatur -- 1. Freiwilligkeit bedeutet echte Wahlfreiheit -- 2. Freiwilligkeit bestimmt sich im Ergebnis durch eine Interessenabwägung -- 3. Freiwilligkeit ist nicht zwingend notwendig -- 4. Freiwilligkeit wird durch allgemeines Vertragsrecht gewahrt -- III. Stellungnahme -- 1. Grammatikalische Auslegung -- 2. Kontext (Systematische Auslegung) -- 3. Ziel und Zweck der EMRK (Teleologische Auslegung) 4. Ergänzende Auslegung nach Art. 32 WVRK (Historische und genetische Auslegung) -- 5. Faktische Orientierungs- und Leitfunktion des EGMR -- a) X v République Fédérale d'Allemagne -- b) Deweer v Belgium -- c) Bramelid & -- Malström v Sweden -- d) R v Switzerland -- e) Axelsson v Sweden -- f) Suda v République Tchèque -- g) Tabbane v Suisse -- h) Mutu/Pechstein v Suisse -- i) Schlussfolgerungen aus der Rechtsprechung -- aa) 1. Prüfungsschritt -- bb) 2. Prüfungsschritt -- (1) Zwang nach Art. 6 Abs. 1 EMRK -- (2) Erweiterung der Rechtsprechung durch Verhältnismäßigkeit -- 6. Abstraktes Ergebnis -- 7. CAS-Schiedsvereinbarungen -- a) Zwang -- b) Verhältnismäßigkeit -- aa) Legitimes Ziel -- bb) Abwägung -- B. Öffentlichkeit -- I. Abstrakte Verzichtsvoraussetzungen -- II. Verzicht durch CAS-Schiedsvereinbarungen -- 1. Zwang -- 2. Verhältnismäßigkeit -- C. Unabhängigkeit und Unparteilichkeit (Neutralität) -- D. Wesentliche Erkenntnisse des Kapitels 6 -- Kapitel 7: Unmittelbar wirkende Rechtsnormen -- A. 11 Anti-Doping Gesetz -- I. Wortlaut -- II. Systematik -- III. Genetik und Historie -- IV. Telos -- V. Ergebnis -- B. Verbotsgesetz, 134 BGB i. V. m. 102 AEUV -- I. Anwendbarkeit des Kartellrechts auf den Sport -- II. Zwischenstaatlichkeit -- III. Missbrauchsverbot, Art. 102 AEUV -- 1. Sportveranstaltung als Plattform -- 2. Angebots- oder Nachfragemarkt -- 3. Unternehmenseigenschaft der Sportverbände -- 4. Marktbeherrschung -- a) Anwendung des Monopson-Modells -- aa) Relevanter Markt -- (1) Sachlich relevanter Markt -- (a) Wettbewerbe anderer Sportarten -- (b) Nationale oder internationale Sportveranstaltungen derselben Sportart -- (c) Nationale Meisterschaften in verschiedenen Ländern -- (2) Räumlicher und zeitlicher Markt -- bb) Marktmacht -- (1) IOC und DHB als Nachfrager -- (a) Olympische Spiele (b) 1. Handball-Bundesliga -- (2) Marktmacht von IOC und DHB -- b) Anwendung des Verhandlungsmodells -- 5. Missbrauch -- a. Erzwungene sonstige Geschäftsbedingungen -- b. Unangemessenheit -- aa) Vergleichsmarktkonzept (quantitativer Konditionenmissbrauch) -- (1) Andere Geschäftsbedingungen auf dem Vergleichsmarkt -- (2) Erhebliche Abweichung zum Vorteil des Marktbeherrschers -- bb) Interessenabwägung (qualitativer Konditionenmissbrauch) -- (1) Vertraulichkeit -- (a) Legitimes Ziel -- (b) Notwendigkeit -- (c) Abwägung -- (2) Geschlossene Schiedsrichterlisten -- (a) Legitimes Ziel -- (b) Notwendigkeit -- (3) Kompetenzen der Divisionspräsidenten -- (a) Legitimes Ziel -- (b) Notwendigkeit -- (c) Abwägung -- (4) Sitz des CAS und Vollstreckung durch Verbände -- (a) Legitimes Ziel -- (b) Notwendigkeit -- (c) Abwägung -- IV. Rechtsfolge -- C. Verbotsgesetz 134 BGB i. V. m. Art. 267, 344 AEUV (Achmea-Rechtsprechung des EuGH) -- I. Die wesentlichen Aussagen von Achmea zur Investitionsschiedsgerichtsbarkeit -- II. Die Aussagen von Achmea zur Handelsschiedsgerichtsbarkeit -- III. Auswirkungen auf die Sportschiedsgerichtsbarkeit -- IV. Auswirkungen auf die CAS-Schiedsgerichtsbarkeit -- D. AGB-Kontrolle, 305 ff. BGB -- I. Anwendbarkeit -- II. Vorliegen von AGB -- III. Einbeziehung in den Vertrag -- IV. Inhaltskontrolle -- 1. Eröffnung der Inhaltskontrolle nach 307 Abs. 3 BGB -- 2. 309 Nr. 14 BGB (Mannschaftssportler) -- 3. Generalklausel, 307 Abs. 1 S. 1 BGB -- V. Rechtsfolge -- E. Sittenwidrigkeit, 138 BGB -- F. Treu und Glauben, 242 BGB -- G. Wesentliche Erkenntnisse des Kapitels 7 -- Kapitel 8: Ergebnisse der Untersuchung in Thesen -- Literaturverzeichnis -- Sachverzeichnis Internationaler Sportgerichtshof (DE-588)2147467-9 gnd Privatrecht (DE-588)4047304-1 gnd Justizgewährungsanspruch (DE-588)4162945-0 gnd Gültigkeit (DE-588)4484674-5 gnd Inhaltskontrolle (DE-588)4122217-9 gnd Berufssport (DE-588)4005940-6 gnd Schiedsvertrag (DE-588)4179545-3 gnd |
| subject_GND | (DE-588)2147467-9 (DE-588)4047304-1 (DE-588)4162945-0 (DE-588)4484674-5 (DE-588)4122217-9 (DE-588)4005940-6 (DE-588)4179545-3 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
| title | Die (Un-)Wirksamkeit von Schiedsvereinbarungen im Berufssport.. |
| title_auth | Die (Un-)Wirksamkeit von Schiedsvereinbarungen im Berufssport.. |
| title_exact_search | Die (Un-)Wirksamkeit von Schiedsvereinbarungen im Berufssport.. |
| title_exact_search_txtP | Die (Un-)Wirksamkeit von Schiedsvereinbarungen im Berufssport.. |
| title_full | Die (Un-)Wirksamkeit von Schiedsvereinbarungen im Berufssport.. |
| title_fullStr | Die (Un-)Wirksamkeit von Schiedsvereinbarungen im Berufssport.. |
| title_full_unstemmed | Die (Un-)Wirksamkeit von Schiedsvereinbarungen im Berufssport.. |
| title_short | Die (Un-)Wirksamkeit von Schiedsvereinbarungen im Berufssport.. |
| title_sort | die un wirksamkeit von schiedsvereinbarungen im berufssport |
| topic | Internationaler Sportgerichtshof (DE-588)2147467-9 gnd Privatrecht (DE-588)4047304-1 gnd Justizgewährungsanspruch (DE-588)4162945-0 gnd Gültigkeit (DE-588)4484674-5 gnd Inhaltskontrolle (DE-588)4122217-9 gnd Berufssport (DE-588)4005940-6 gnd Schiedsvertrag (DE-588)4179545-3 gnd |
| topic_facet | Internationaler Sportgerichtshof Privatrecht Justizgewährungsanspruch Gültigkeit Inhaltskontrolle Berufssport Schiedsvertrag Deutschland Hochschulschrift |
| work_keys_str_mv | AT hulskottertim dieunwirksamkeitvonschiedsvereinbarungenimberufssport |