Die Flüchtlingsanerkennung von Wehrdienstverweigerern und Deserteuren nach der Genfer Flüchtlingskonvention:
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Elektronisch E-Book |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Baden-Baden
Nomos Verlagsgesellschaft
2020
|
| Ausgabe: | 1st ed |
| Schriftenreihe: | Schriften zum Migrationsrecht
v.32 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | HWR01 |
| Beschreibung: | Description based on publisher supplied metadata and other sources |
| Beschreibung: | 1 Online-Ressource (336 Seiten) |
| ISBN: | 9783748921615 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nmm a2200000zcb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV048220621 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 00000000000000.0 | ||
| 007 | cr|uuu---uuuuu | ||
| 008 | 220516s2020 |||| o||u| ||||||ger d | ||
| 020 | |a 9783748921615 |9 978-3-7489-2161-5 | ||
| 035 | |a (ZDB-30-PQE)EBC6405625 | ||
| 035 | |a (ZDB-30-PAD)EBC6405625 | ||
| 035 | |a (ZDB-89-EBL)EBL6405625 | ||
| 035 | |a (OCoLC)1220883960 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV048220621 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 049 | |a DE-2070s | ||
| 084 | |a PR 2214 |0 (DE-625)139533: |2 rvk | ||
| 100 | 1 | |a Idler, Julia |e Verfasser |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Die Flüchtlingsanerkennung von Wehrdienstverweigerern und Deserteuren nach der Genfer Flüchtlingskonvention |
| 250 | |a 1st ed | ||
| 264 | 1 | |a Baden-Baden |b Nomos Verlagsgesellschaft |c 2020 | |
| 264 | 4 | |c ©2020 | |
| 300 | |a 1 Online-Ressource (336 Seiten) | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b c |2 rdamedia | ||
| 338 | |b cr |2 rdacarrier | ||
| 490 | 0 | |a Schriften zum Migrationsrecht |v v.32 | |
| 500 | |a Description based on publisher supplied metadata and other sources | ||
| 505 | 8 | |a Cover -- A. Einleitung -- I. Gegenstand und Gang der Untersuchung -- II. Methodik -- III. Die rechtlichen Grundlagen des internationalen und EU-Flüchtlingsrechts -- 1. Völkerrechtliche Grundlagen des internationalen Flüchtlingsrechts: Die Genfer Flüchtlingskonvention von 1951 und das New Yorker Protokoll von 1967 -- 2. Grundlagen des EU-Flüchtlingsrechts: Die Qualifikationsrichtlinie als Teil des Gemeinsamen Europäischen Asylsystems -- B. Existenz eines völkerrechtlichen Rechts auf Wehrdienstverweigerung aus Gewissensgründen? -- I. Vorbemerkung -- II. Analyse -- 1. Geschichtliche Entwicklung -- 2. Vertragliche Regelungen zur Wehrdienstverweigerung aus Gewissensgründen -- a) Internationale vertragliche Regelungen -- aa) Ansicht des Menschenrechtsausschusses -- bb) Exkurs: Völkerrechtliche Bedeutung der Äußerungen des Menschenrechtsausschusses -- b) Regionale vertragliche Regelungen -- aa) Europäische Menschenrechtskonvention und Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte -- (1) Relevante Regelungen -- (2) Rechtsprechung der Europäischen Kommission für Menschenrechte -- (3) Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte -- bb) Charta der Grundrechte der Europäischen Union -- cc) Amerikanische Menschenrechtskonvention und Rechtsprechung der Interamerikanischen Menschenrechtskommission -- dd) Afrikanische Charta der Menschenrechte und Rechte der Völker -- c) Zwischenergebnis -- 3. Gewohnheitsrecht -- a) Staatenpraxis allgemein -- b) Ansicht der Generalversammlung der Vereinten Nationen -- c) Ansicht der früheren Menschenrechtskommission der Vereinten Nationen -- d) Ansicht des Menschenrechtsrates der Vereinten Nationen -- e) Zwischenergebnis -- 4. Bewertung und Gesamtergebnis -- C. Position des UNHCR und Staatenpraxis zur Flüchtlingsanerkennung bei Wehrdienstverweigerung und Desertion -- I. Einführung | |
| 505 | 8 | |a II. Erste Fallgruppe: Grundsätzliche Ablehnung des Wehrdienstes aus Gewissensgründen -- 1. Aussagen des UNHCR im Handbuch und in den Richtlinien zum Internationalen Schutz -- a) UNHCR-Handbuch -- b) Richtlinien zum Internationalen Schutz Nr. 6 -- c) Richtlinien zum Internationalen Schutz Nr. 10 -- d) Zwischenergebnis -- 2. Staatenpraxis -- a) Praxis im angloamerikanischen Raum -- aa) Kanada -- (1) Gesetzliche Vorgaben -- (2) Rechtsprechung -- bb) Vereinigte Staaten von Amerika -- (1) Gesetzliche Vorgaben -- (2) Rechtsprechung -- (a) I.N.S. v. Elias-Zacarias -- (b) Auswirkungen auf nachfolgende Entscheidungen -- cc) Australien -- (1) Gesetzliche Vorgaben -- (2) Rechtsprechung -- (a) Entscheidungen aus den 1990er Jahren -- (b) Erduran v. Minister for Immigration and Multicultural Affairs -- dd) Neuseeland -- (1) Gesetzliche Vorgaben -- (2) Rechtsprechung -- (a) Allgemeines -- (b) Grundlegende Entscheidungen -- ee) Vereinigtes Königreich von Großbritannien und Nordirland -- (1) Gesetzliche Vorgaben -- (2) Rechtsprechung -- (a) Sepet and Bulbul -- (b) Ausblick -- b) Recht der Europäischen Union -- c) Deutsche Praxis -- aa) Gesetzliche Vorgaben -- bb) Rechtsprechung -- (1) Zielgerichtete Bestrafungen bei politischer Verfolgung erforderlich -- (2) Anwendung der Rechtsprechung auf Verfolgung wegen der Religion -- (3) Abkehr vom Abstellen auf die Motivation des Verfolgenden -- (4) Jüngere Rechtsprechung -- d) Zwischenergebnis -- III. Zweite und dritte Fallgruppe -- 1. Position des UNHCR zur Verweigerung eines militärischen Einsatzes, der gegen die Grundregeln menschlichen Verhaltens verstößt -- a) UNHCR-Handbuch -- b) Richtlinien zum Internationalen Schutz Nr. 10 -- aa) Verweigerung der Beteiligung an einem rechtswidrigen bewaffneten Konflikt (ius ad bellum) | |
| 505 | 8 | |a bb) Ablehnung der Methoden und Mittel der Kriegsführung (ius in bello, Völkerstrafrecht und Menschenrechte) -- c) Zwischenergebnis -- 2. Position des UNHCR zur diskriminierenden oder unverhältnismäßigen Strafverfolgung oder Bestrafung infolge einer Wehrdienstverweigerung oder Desertion -- a) UNHCR-Handbuch -- b) Richtlinien zum Internationalen Schutz Nr. 10 -- c) Zwischenergebnis -- 3. Staatenpraxis zur zweiten und dritten Fallgruppe -- a) Praxis im angloamerikanischen Raum -- aa) Kanada -- (1) Verstöße gegen das ius in bello: Zolfagharkhani v. Canada und nachfolgende Entscheidungen -- (2) Verurteilung durch die internationale Gemeinschaft keine notwendige Voraussetzung -- (3) Verstöße gegen das ius ad bellum: Al-Maisri v. Canada und Hinzman v. Canada -- (4) Entscheidungen zu US-Staatsbürgern im Zusammenhang mit den Kriegen in Afghanistan und im Irak (dritte Fallgruppe) -- bb) Vereinigte Staaten von Amerika -- cc) Australien -- dd) Neuseeland -- ee) Vereinigtes Königreich von Großbritannien und Nordirland -- b) Recht der Europäischen Union/Rechtsprechung des Gerichtshofes der Europäischen Union -- aa) Gesetzliche Regelungen -- (1) Art. 9 Abs. 2 Buchst. e) der Qualifikationsrichtlinie (zweite Fallgruppe) -- (2) Weitere Regelbeispiele des Art. 9 Abs. 2 der Qualifikationsrichtlinie (dritte Fallgruppe) -- bb) Rechtsprechung -- (1) Shepherd gegen Bundesrepublik Deutschland -- (2) EZ gegen Bundesrepublik Deutschland -- c) Deutsche Praxis -- aa) Rechtsprechung des BVerwG vor Umsetzung der Qualifikationsrichtlinie -- bb) Rechtsprechung nach Umsetzung der Qualifikationsrichtlinie: Shepherd-Urteil des VG München -- cc) Rechtsprechung zu syrischen Asylsuchenden im Zusammenhang mit einer Wehrdienstentziehung in Syrien -- (1) Versagung der Flüchtlingseigenschaft -- (2) Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft -- d) Zwischenergebnis -- aa) Zweite Fallgruppe | |
| 505 | 8 | |a bb) Dritte Fallgruppe -- D. Flüchtlingsanerkennung von Wehrdienstverweigerern und Deserteuren nach der Genfer Flüchtlingskonvention -- I. Exkurs: Allgemeine Regeln zur Auslegung völkerrechtlicher Verträge und Rolle des UNHCR bei der Auslegung der Genfer Flüchtlingskonvention -- 1. Art. 31 und 32 der Wiener Vertragsrechtskonvention -- 2. Dynamische Auslegung der Genfer Flüchtlingskonvention -- 3. Rolle des UNHCR bei der Auslegung der Genfer Flüchtlingskonvention -- II. Flüchtlingsanerkennung bei Wehrdienstverweigerung aus Gewissensgründen (absolute Verweigerung) -- 1. Verfolgungshandlung -- a) Auslegung des Verfolgungsbegriffs nach menschenrechtlichen Gesichtspunkten -- aa) Wortlaut -- bb) Systematischer Zusammenhang -- (1) Refoulement-Verbot des Art. 33 Abs. 1 der Genfer Flüchtlingskonvention -- (2) Präambel der Genfer Flüchtlingskonvention -- (3) Vertragsbezogene Vereinbarungen im Sinne von Art. 31 Abs. 2 WVK -- (4) Spätere Übereinkünfte gemäß Art. 31 Abs. 3 Buchst. a) WVK -- (5) Jede spätere Übung im Sinne von Art. 31 Abs. 3 Buchst. b) WVK -- (a) Entwicklungen in der EU: Qualifikationsrichtlinie und Rechtsprechung des Gerichtshofs -- (b) Entwicklungen in anderen Vertragsstaaten, insbesondere im angloamerikanischen Raum -- (i) Hathaways Menschenrechtsansatz -- (ii) Nationale Rechtsprechung -- (c) Fazit -- (6) Relevante Regeln des Völkerrechts gem. Art. 31 Abs. 3 Buchst. c) WVK -- cc) Ziel und Zweck der Genfer Flüchtlingskonvention -- dd) Hilfsweise: Travaux préparatoires -- ee) Zwischenergebnis -- b) Schwerwiegende Verletzung des Rechts auf Gedanken-, Gewissens- und Religionsfreiheit bei einer Wehrdienstverweigerung aus Gewissensgründen -- aa) Schutzbereich des Rechts auf Gedanken-, Gewissens- und Religionsfreiheit -- bb) Eingriff -- cc) Rechtfertigung -- dd) Schweregrad der Verletzung | |
| 505 | 8 | |a c) Schwerwiegende Verletzung des Rechts auf Freiheit der Person -- 2. Verfolgungsprognose -- a) Bedeutung von ,begründeter Furcht': zwei Ansätze -- b) Auslegung der Genfer Flüchtlingskonvention -- c) Nachweislast: Reale Möglichkeit oder beachtliche Wahrscheinlichkeit der Verfolgung -- 3. Zusammenhang zwischen den Verfolgungsgründen und der Verfolgungsgefahr (Nexus) -- a) Art des kausalen Zusammenhangs: Subjektive Motivation oder objektive Kausalität? -- aa) Staatenpraxis uneinheitlich -- (1) Abstellen auf die Motivation des Verfolgers -- (2) Objektive Kausalitätsbestimmung -- (3) Qualifikationsrichtlinie: Art des kausalen Zusammenhangs offen -- bb) Auslegung der Genfer Flüchtlingskonvention -- b) Objektiver Kausalitätsmaßstab: Anwendung antidiskriminierungsrechtlicher Prinzipien im Flüchtlingsrecht ("predicament approach") -- c) Mitursächlichkeit ausreichend -- d) Ergebnis -- 4. Verfolgungsgründe -- a) Politische Überzeugung -- b) Religion -- c) Zugehörigkeit zu einer bestimmten sozialen Gruppe -- aa) Zwei Ansätze: Geschützte Merkmale oder soziale Wahrnehmung -- (1) Geschützte Merkmale -- (2) Soziale Wahrnehmung -- bb) Alternative Anwendung -- cc) Kumulative Anwendung -- dd) Kritik und Stellungnahme -- 5. Fehlender Schutz im Herkunftsland -- a) Erreichbarkeit von Schutz entscheidend (Schutzlehre) -- b) Relevanz für die untersuchte Fragestellung -- c) Keine Vermutung staatlichen Schutzes -- d) Vorherige Inanspruchnahme staatlichen Schutzes -- 6. Zusammenfassung -- III. Flüchtlingsanerkennung bei Verweigerung eines militärischen Einsatzes, der gegen die Grundregeln menschlichen Verhaltens verstößt (selektive Verweigerung) -- 1. Verfolgungshandlung: Schwerwiegende Verletzung des Rechts auf Freiheit der Person -- a) Schutzbereich des Rechts auf Freiheit der Person -- b) Eingriff -- c) Rechtfertigung -- aa) Allgemeines | |
| 505 | 8 | |a bb) Rechtswidrigkeit einer Freiheitsstrafe bei einer selektiven Wehrdienstverweigerung oder Desertion | |
| 630 | 0 | 7 | |a Convention relating to the Status of Refugees |f 1951 Juli 28 |0 (DE-588)4202085-2 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Staatspraxis |0 (DE-588)7562247-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Anerkennung |0 (DE-588)4128520-7 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Flüchtling |0 (DE-588)4017604-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Kriegsdienstverweigerung |0 (DE-588)4033123-4 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Fahnenflucht |0 (DE-588)4153535-2 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Convention relating to the Status of Refugees |f 1951 Juli 28 |0 (DE-588)4202085-2 |D u |
| 689 | 0 | 1 | |a Flüchtling |0 (DE-588)4017604-6 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Anerkennung |0 (DE-588)4128520-7 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a Staatspraxis |0 (DE-588)7562247-6 |D s |
| 689 | 0 | 4 | |a Kriegsdienstverweigerung |0 (DE-588)4033123-4 |D s |
| 689 | 0 | 5 | |a Fahnenflucht |0 (DE-588)4153535-2 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 776 | 0 | 8 | |i Erscheint auch als |n Druck-Ausgabe |a Idler, Julia |t Die Flüchtlingsanerkennung von Wehrdienstverweigerern und Deserteuren nach der Genfer Flüchtlingskonvention |d Baden-Baden : Nomos Verlagsgesellschaft,c2020 |z 9783848769148 |
| 912 | |a ZDB-30-PQE | ||
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033601365 | ||
| 966 | e | |u https://ebookcentral.proquest.com/lib/hwr/detail.action?docID=6405625 |l HWR01 |p ZDB-30-PQE |q HWR_PDA_PQE |x Aggregator |3 Volltext | |
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804184001514045440 |
|---|---|
| adam_txt | |
| any_adam_object | |
| any_adam_object_boolean | |
| author | Idler, Julia |
| author_facet | Idler, Julia |
| author_role | aut |
| author_sort | Idler, Julia |
| author_variant | j i ji |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV048220621 |
| classification_rvk | PR 2214 |
| collection | ZDB-30-PQE |
| contents | Cover -- A. Einleitung -- I. Gegenstand und Gang der Untersuchung -- II. Methodik -- III. Die rechtlichen Grundlagen des internationalen und EU-Flüchtlingsrechts -- 1. Völkerrechtliche Grundlagen des internationalen Flüchtlingsrechts: Die Genfer Flüchtlingskonvention von 1951 und das New Yorker Protokoll von 1967 -- 2. Grundlagen des EU-Flüchtlingsrechts: Die Qualifikationsrichtlinie als Teil des Gemeinsamen Europäischen Asylsystems -- B. Existenz eines völkerrechtlichen Rechts auf Wehrdienstverweigerung aus Gewissensgründen? -- I. Vorbemerkung -- II. Analyse -- 1. Geschichtliche Entwicklung -- 2. Vertragliche Regelungen zur Wehrdienstverweigerung aus Gewissensgründen -- a) Internationale vertragliche Regelungen -- aa) Ansicht des Menschenrechtsausschusses -- bb) Exkurs: Völkerrechtliche Bedeutung der Äußerungen des Menschenrechtsausschusses -- b) Regionale vertragliche Regelungen -- aa) Europäische Menschenrechtskonvention und Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte -- (1) Relevante Regelungen -- (2) Rechtsprechung der Europäischen Kommission für Menschenrechte -- (3) Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte -- bb) Charta der Grundrechte der Europäischen Union -- cc) Amerikanische Menschenrechtskonvention und Rechtsprechung der Interamerikanischen Menschenrechtskommission -- dd) Afrikanische Charta der Menschenrechte und Rechte der Völker -- c) Zwischenergebnis -- 3. Gewohnheitsrecht -- a) Staatenpraxis allgemein -- b) Ansicht der Generalversammlung der Vereinten Nationen -- c) Ansicht der früheren Menschenrechtskommission der Vereinten Nationen -- d) Ansicht des Menschenrechtsrates der Vereinten Nationen -- e) Zwischenergebnis -- 4. Bewertung und Gesamtergebnis -- C. Position des UNHCR und Staatenpraxis zur Flüchtlingsanerkennung bei Wehrdienstverweigerung und Desertion -- I. Einführung II. Erste Fallgruppe: Grundsätzliche Ablehnung des Wehrdienstes aus Gewissensgründen -- 1. Aussagen des UNHCR im Handbuch und in den Richtlinien zum Internationalen Schutz -- a) UNHCR-Handbuch -- b) Richtlinien zum Internationalen Schutz Nr. 6 -- c) Richtlinien zum Internationalen Schutz Nr. 10 -- d) Zwischenergebnis -- 2. Staatenpraxis -- a) Praxis im angloamerikanischen Raum -- aa) Kanada -- (1) Gesetzliche Vorgaben -- (2) Rechtsprechung -- bb) Vereinigte Staaten von Amerika -- (1) Gesetzliche Vorgaben -- (2) Rechtsprechung -- (a) I.N.S. v. Elias-Zacarias -- (b) Auswirkungen auf nachfolgende Entscheidungen -- cc) Australien -- (1) Gesetzliche Vorgaben -- (2) Rechtsprechung -- (a) Entscheidungen aus den 1990er Jahren -- (b) Erduran v. Minister for Immigration and Multicultural Affairs -- dd) Neuseeland -- (1) Gesetzliche Vorgaben -- (2) Rechtsprechung -- (a) Allgemeines -- (b) Grundlegende Entscheidungen -- ee) Vereinigtes Königreich von Großbritannien und Nordirland -- (1) Gesetzliche Vorgaben -- (2) Rechtsprechung -- (a) Sepet and Bulbul -- (b) Ausblick -- b) Recht der Europäischen Union -- c) Deutsche Praxis -- aa) Gesetzliche Vorgaben -- bb) Rechtsprechung -- (1) Zielgerichtete Bestrafungen bei politischer Verfolgung erforderlich -- (2) Anwendung der Rechtsprechung auf Verfolgung wegen der Religion -- (3) Abkehr vom Abstellen auf die Motivation des Verfolgenden -- (4) Jüngere Rechtsprechung -- d) Zwischenergebnis -- III. Zweite und dritte Fallgruppe -- 1. Position des UNHCR zur Verweigerung eines militärischen Einsatzes, der gegen die Grundregeln menschlichen Verhaltens verstößt -- a) UNHCR-Handbuch -- b) Richtlinien zum Internationalen Schutz Nr. 10 -- aa) Verweigerung der Beteiligung an einem rechtswidrigen bewaffneten Konflikt (ius ad bellum) bb) Ablehnung der Methoden und Mittel der Kriegsführung (ius in bello, Völkerstrafrecht und Menschenrechte) -- c) Zwischenergebnis -- 2. Position des UNHCR zur diskriminierenden oder unverhältnismäßigen Strafverfolgung oder Bestrafung infolge einer Wehrdienstverweigerung oder Desertion -- a) UNHCR-Handbuch -- b) Richtlinien zum Internationalen Schutz Nr. 10 -- c) Zwischenergebnis -- 3. Staatenpraxis zur zweiten und dritten Fallgruppe -- a) Praxis im angloamerikanischen Raum -- aa) Kanada -- (1) Verstöße gegen das ius in bello: Zolfagharkhani v. Canada und nachfolgende Entscheidungen -- (2) Verurteilung durch die internationale Gemeinschaft keine notwendige Voraussetzung -- (3) Verstöße gegen das ius ad bellum: Al-Maisri v. Canada und Hinzman v. Canada -- (4) Entscheidungen zu US-Staatsbürgern im Zusammenhang mit den Kriegen in Afghanistan und im Irak (dritte Fallgruppe) -- bb) Vereinigte Staaten von Amerika -- cc) Australien -- dd) Neuseeland -- ee) Vereinigtes Königreich von Großbritannien und Nordirland -- b) Recht der Europäischen Union/Rechtsprechung des Gerichtshofes der Europäischen Union -- aa) Gesetzliche Regelungen -- (1) Art. 9 Abs. 2 Buchst. e) der Qualifikationsrichtlinie (zweite Fallgruppe) -- (2) Weitere Regelbeispiele des Art. 9 Abs. 2 der Qualifikationsrichtlinie (dritte Fallgruppe) -- bb) Rechtsprechung -- (1) Shepherd gegen Bundesrepublik Deutschland -- (2) EZ gegen Bundesrepublik Deutschland -- c) Deutsche Praxis -- aa) Rechtsprechung des BVerwG vor Umsetzung der Qualifikationsrichtlinie -- bb) Rechtsprechung nach Umsetzung der Qualifikationsrichtlinie: Shepherd-Urteil des VG München -- cc) Rechtsprechung zu syrischen Asylsuchenden im Zusammenhang mit einer Wehrdienstentziehung in Syrien -- (1) Versagung der Flüchtlingseigenschaft -- (2) Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft -- d) Zwischenergebnis -- aa) Zweite Fallgruppe bb) Dritte Fallgruppe -- D. Flüchtlingsanerkennung von Wehrdienstverweigerern und Deserteuren nach der Genfer Flüchtlingskonvention -- I. Exkurs: Allgemeine Regeln zur Auslegung völkerrechtlicher Verträge und Rolle des UNHCR bei der Auslegung der Genfer Flüchtlingskonvention -- 1. Art. 31 und 32 der Wiener Vertragsrechtskonvention -- 2. Dynamische Auslegung der Genfer Flüchtlingskonvention -- 3. Rolle des UNHCR bei der Auslegung der Genfer Flüchtlingskonvention -- II. Flüchtlingsanerkennung bei Wehrdienstverweigerung aus Gewissensgründen (absolute Verweigerung) -- 1. Verfolgungshandlung -- a) Auslegung des Verfolgungsbegriffs nach menschenrechtlichen Gesichtspunkten -- aa) Wortlaut -- bb) Systematischer Zusammenhang -- (1) Refoulement-Verbot des Art. 33 Abs. 1 der Genfer Flüchtlingskonvention -- (2) Präambel der Genfer Flüchtlingskonvention -- (3) Vertragsbezogene Vereinbarungen im Sinne von Art. 31 Abs. 2 WVK -- (4) Spätere Übereinkünfte gemäß Art. 31 Abs. 3 Buchst. a) WVK -- (5) Jede spätere Übung im Sinne von Art. 31 Abs. 3 Buchst. b) WVK -- (a) Entwicklungen in der EU: Qualifikationsrichtlinie und Rechtsprechung des Gerichtshofs -- (b) Entwicklungen in anderen Vertragsstaaten, insbesondere im angloamerikanischen Raum -- (i) Hathaways Menschenrechtsansatz -- (ii) Nationale Rechtsprechung -- (c) Fazit -- (6) Relevante Regeln des Völkerrechts gem. Art. 31 Abs. 3 Buchst. c) WVK -- cc) Ziel und Zweck der Genfer Flüchtlingskonvention -- dd) Hilfsweise: Travaux préparatoires -- ee) Zwischenergebnis -- b) Schwerwiegende Verletzung des Rechts auf Gedanken-, Gewissens- und Religionsfreiheit bei einer Wehrdienstverweigerung aus Gewissensgründen -- aa) Schutzbereich des Rechts auf Gedanken-, Gewissens- und Religionsfreiheit -- bb) Eingriff -- cc) Rechtfertigung -- dd) Schweregrad der Verletzung c) Schwerwiegende Verletzung des Rechts auf Freiheit der Person -- 2. Verfolgungsprognose -- a) Bedeutung von ,begründeter Furcht': zwei Ansätze -- b) Auslegung der Genfer Flüchtlingskonvention -- c) Nachweislast: Reale Möglichkeit oder beachtliche Wahrscheinlichkeit der Verfolgung -- 3. Zusammenhang zwischen den Verfolgungsgründen und der Verfolgungsgefahr (Nexus) -- a) Art des kausalen Zusammenhangs: Subjektive Motivation oder objektive Kausalität? -- aa) Staatenpraxis uneinheitlich -- (1) Abstellen auf die Motivation des Verfolgers -- (2) Objektive Kausalitätsbestimmung -- (3) Qualifikationsrichtlinie: Art des kausalen Zusammenhangs offen -- bb) Auslegung der Genfer Flüchtlingskonvention -- b) Objektiver Kausalitätsmaßstab: Anwendung antidiskriminierungsrechtlicher Prinzipien im Flüchtlingsrecht ("predicament approach") -- c) Mitursächlichkeit ausreichend -- d) Ergebnis -- 4. Verfolgungsgründe -- a) Politische Überzeugung -- b) Religion -- c) Zugehörigkeit zu einer bestimmten sozialen Gruppe -- aa) Zwei Ansätze: Geschützte Merkmale oder soziale Wahrnehmung -- (1) Geschützte Merkmale -- (2) Soziale Wahrnehmung -- bb) Alternative Anwendung -- cc) Kumulative Anwendung -- dd) Kritik und Stellungnahme -- 5. Fehlender Schutz im Herkunftsland -- a) Erreichbarkeit von Schutz entscheidend (Schutzlehre) -- b) Relevanz für die untersuchte Fragestellung -- c) Keine Vermutung staatlichen Schutzes -- d) Vorherige Inanspruchnahme staatlichen Schutzes -- 6. Zusammenfassung -- III. Flüchtlingsanerkennung bei Verweigerung eines militärischen Einsatzes, der gegen die Grundregeln menschlichen Verhaltens verstößt (selektive Verweigerung) -- 1. Verfolgungshandlung: Schwerwiegende Verletzung des Rechts auf Freiheit der Person -- a) Schutzbereich des Rechts auf Freiheit der Person -- b) Eingriff -- c) Rechtfertigung -- aa) Allgemeines bb) Rechtswidrigkeit einer Freiheitsstrafe bei einer selektiven Wehrdienstverweigerung oder Desertion |
| ctrlnum | (ZDB-30-PQE)EBC6405625 (ZDB-30-PAD)EBC6405625 (ZDB-89-EBL)EBL6405625 (OCoLC)1220883960 (DE-599)BVBBV048220621 |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| discipline_str_mv | Rechtswissenschaft |
| edition | 1st ed |
| format | Electronic eBook |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>11921nmm a2200625zcb4500</leader><controlfield tag="001">BV048220621</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">00000000000000.0</controlfield><controlfield tag="007">cr|uuu---uuuuu</controlfield><controlfield tag="008">220516s2020 |||| o||u| ||||||ger d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783748921615</subfield><subfield code="9">978-3-7489-2161-5</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(ZDB-30-PQE)EBC6405625</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(ZDB-30-PAD)EBC6405625</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(ZDB-89-EBL)EBL6405625</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1220883960</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV048220621</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-2070s</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PR 2214</subfield><subfield code="0">(DE-625)139533:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Idler, Julia</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Die Flüchtlingsanerkennung von Wehrdienstverweigerern und Deserteuren nach der Genfer Flüchtlingskonvention</subfield></datafield><datafield tag="250" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1st ed</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Baden-Baden</subfield><subfield code="b">Nomos Verlagsgesellschaft</subfield><subfield code="c">2020</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="4"><subfield code="c">©2020</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1 Online-Ressource (336 Seiten)</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Schriften zum Migrationsrecht</subfield><subfield code="v">v.32</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Description based on publisher supplied metadata and other sources</subfield></datafield><datafield tag="505" ind1="8" ind2=" "><subfield code="a">Cover -- A. Einleitung -- I. Gegenstand und Gang der Untersuchung -- II. Methodik -- III. Die rechtlichen Grundlagen des internationalen und EU-Flüchtlingsrechts -- 1. Völkerrechtliche Grundlagen des internationalen Flüchtlingsrechts: Die Genfer Flüchtlingskonvention von 1951 und das New Yorker Protokoll von 1967 -- 2. Grundlagen des EU-Flüchtlingsrechts: Die Qualifikationsrichtlinie als Teil des Gemeinsamen Europäischen Asylsystems -- B. Existenz eines völkerrechtlichen Rechts auf Wehrdienstverweigerung aus Gewissensgründen? -- I. Vorbemerkung -- II. Analyse -- 1. Geschichtliche Entwicklung -- 2. Vertragliche Regelungen zur Wehrdienstverweigerung aus Gewissensgründen -- a) Internationale vertragliche Regelungen -- aa) Ansicht des Menschenrechtsausschusses -- bb) Exkurs: Völkerrechtliche Bedeutung der Äußerungen des Menschenrechtsausschusses -- b) Regionale vertragliche Regelungen -- aa) Europäische Menschenrechtskonvention und Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte -- (1) Relevante Regelungen -- (2) Rechtsprechung der Europäischen Kommission für Menschenrechte -- (3) Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte -- bb) Charta der Grundrechte der Europäischen Union -- cc) Amerikanische Menschenrechtskonvention und Rechtsprechung der Interamerikanischen Menschenrechtskommission -- dd) Afrikanische Charta der Menschenrechte und Rechte der Völker -- c) Zwischenergebnis -- 3. Gewohnheitsrecht -- a) Staatenpraxis allgemein -- b) Ansicht der Generalversammlung der Vereinten Nationen -- c) Ansicht der früheren Menschenrechtskommission der Vereinten Nationen -- d) Ansicht des Menschenrechtsrates der Vereinten Nationen -- e) Zwischenergebnis -- 4. Bewertung und Gesamtergebnis -- C. Position des UNHCR und Staatenpraxis zur Flüchtlingsanerkennung bei Wehrdienstverweigerung und Desertion -- I. Einführung</subfield></datafield><datafield tag="505" ind1="8" ind2=" "><subfield code="a">II. Erste Fallgruppe: Grundsätzliche Ablehnung des Wehrdienstes aus Gewissensgründen -- 1. Aussagen des UNHCR im Handbuch und in den Richtlinien zum Internationalen Schutz -- a) UNHCR-Handbuch -- b) Richtlinien zum Internationalen Schutz Nr. 6 -- c) Richtlinien zum Internationalen Schutz Nr. 10 -- d) Zwischenergebnis -- 2. Staatenpraxis -- a) Praxis im angloamerikanischen Raum -- aa) Kanada -- (1) Gesetzliche Vorgaben -- (2) Rechtsprechung -- bb) Vereinigte Staaten von Amerika -- (1) Gesetzliche Vorgaben -- (2) Rechtsprechung -- (a) I.N.S. v. Elias-Zacarias -- (b) Auswirkungen auf nachfolgende Entscheidungen -- cc) Australien -- (1) Gesetzliche Vorgaben -- (2) Rechtsprechung -- (a) Entscheidungen aus den 1990er Jahren -- (b) Erduran v. Minister for Immigration and Multicultural Affairs -- dd) Neuseeland -- (1) Gesetzliche Vorgaben -- (2) Rechtsprechung -- (a) Allgemeines -- (b) Grundlegende Entscheidungen -- ee) Vereinigtes Königreich von Großbritannien und Nordirland -- (1) Gesetzliche Vorgaben -- (2) Rechtsprechung -- (a) Sepet and Bulbul -- (b) Ausblick -- b) Recht der Europäischen Union -- c) Deutsche Praxis -- aa) Gesetzliche Vorgaben -- bb) Rechtsprechung -- (1) Zielgerichtete Bestrafungen bei politischer Verfolgung erforderlich -- (2) Anwendung der Rechtsprechung auf Verfolgung wegen der Religion -- (3) Abkehr vom Abstellen auf die Motivation des Verfolgenden -- (4) Jüngere Rechtsprechung -- d) Zwischenergebnis -- III. Zweite und dritte Fallgruppe -- 1. Position des UNHCR zur Verweigerung eines militärischen Einsatzes, der gegen die Grundregeln menschlichen Verhaltens verstößt -- a) UNHCR-Handbuch -- b) Richtlinien zum Internationalen Schutz Nr. 10 -- aa) Verweigerung der Beteiligung an einem rechtswidrigen bewaffneten Konflikt (ius ad bellum)</subfield></datafield><datafield tag="505" ind1="8" ind2=" "><subfield code="a">bb) Ablehnung der Methoden und Mittel der Kriegsführung (ius in bello, Völkerstrafrecht und Menschenrechte) -- c) Zwischenergebnis -- 2. Position des UNHCR zur diskriminierenden oder unverhältnismäßigen Strafverfolgung oder Bestrafung infolge einer Wehrdienstverweigerung oder Desertion -- a) UNHCR-Handbuch -- b) Richtlinien zum Internationalen Schutz Nr. 10 -- c) Zwischenergebnis -- 3. Staatenpraxis zur zweiten und dritten Fallgruppe -- a) Praxis im angloamerikanischen Raum -- aa) Kanada -- (1) Verstöße gegen das ius in bello: Zolfagharkhani v. Canada und nachfolgende Entscheidungen -- (2) Verurteilung durch die internationale Gemeinschaft keine notwendige Voraussetzung -- (3) Verstöße gegen das ius ad bellum: Al-Maisri v. Canada und Hinzman v. Canada -- (4) Entscheidungen zu US-Staatsbürgern im Zusammenhang mit den Kriegen in Afghanistan und im Irak (dritte Fallgruppe) -- bb) Vereinigte Staaten von Amerika -- cc) Australien -- dd) Neuseeland -- ee) Vereinigtes Königreich von Großbritannien und Nordirland -- b) Recht der Europäischen Union/Rechtsprechung des Gerichtshofes der Europäischen Union -- aa) Gesetzliche Regelungen -- (1) Art. 9 Abs. 2 Buchst. e) der Qualifikationsrichtlinie (zweite Fallgruppe) -- (2) Weitere Regelbeispiele des Art. 9 Abs. 2 der Qualifikationsrichtlinie (dritte Fallgruppe) -- bb) Rechtsprechung -- (1) Shepherd gegen Bundesrepublik Deutschland -- (2) EZ gegen Bundesrepublik Deutschland -- c) Deutsche Praxis -- aa) Rechtsprechung des BVerwG vor Umsetzung der Qualifikationsrichtlinie -- bb) Rechtsprechung nach Umsetzung der Qualifikationsrichtlinie: Shepherd-Urteil des VG München -- cc) Rechtsprechung zu syrischen Asylsuchenden im Zusammenhang mit einer Wehrdienstentziehung in Syrien -- (1) Versagung der Flüchtlingseigenschaft -- (2) Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft -- d) Zwischenergebnis -- aa) Zweite Fallgruppe</subfield></datafield><datafield tag="505" ind1="8" ind2=" "><subfield code="a">bb) Dritte Fallgruppe -- D. Flüchtlingsanerkennung von Wehrdienstverweigerern und Deserteuren nach der Genfer Flüchtlingskonvention -- I. Exkurs: Allgemeine Regeln zur Auslegung völkerrechtlicher Verträge und Rolle des UNHCR bei der Auslegung der Genfer Flüchtlingskonvention -- 1. Art. 31 und 32 der Wiener Vertragsrechtskonvention -- 2. Dynamische Auslegung der Genfer Flüchtlingskonvention -- 3. Rolle des UNHCR bei der Auslegung der Genfer Flüchtlingskonvention -- II. Flüchtlingsanerkennung bei Wehrdienstverweigerung aus Gewissensgründen (absolute Verweigerung) -- 1. Verfolgungshandlung -- a) Auslegung des Verfolgungsbegriffs nach menschenrechtlichen Gesichtspunkten -- aa) Wortlaut -- bb) Systematischer Zusammenhang -- (1) Refoulement-Verbot des Art. 33 Abs. 1 der Genfer Flüchtlingskonvention -- (2) Präambel der Genfer Flüchtlingskonvention -- (3) Vertragsbezogene Vereinbarungen im Sinne von Art. 31 Abs. 2 WVK -- (4) Spätere Übereinkünfte gemäß Art. 31 Abs. 3 Buchst. a) WVK -- (5) Jede spätere Übung im Sinne von Art. 31 Abs. 3 Buchst. b) WVK -- (a) Entwicklungen in der EU: Qualifikationsrichtlinie und Rechtsprechung des Gerichtshofs -- (b) Entwicklungen in anderen Vertragsstaaten, insbesondere im angloamerikanischen Raum -- (i) Hathaways Menschenrechtsansatz -- (ii) Nationale Rechtsprechung -- (c) Fazit -- (6) Relevante Regeln des Völkerrechts gem. Art. 31 Abs. 3 Buchst. c) WVK -- cc) Ziel und Zweck der Genfer Flüchtlingskonvention -- dd) Hilfsweise: Travaux préparatoires -- ee) Zwischenergebnis -- b) Schwerwiegende Verletzung des Rechts auf Gedanken-, Gewissens- und Religionsfreiheit bei einer Wehrdienstverweigerung aus Gewissensgründen -- aa) Schutzbereich des Rechts auf Gedanken-, Gewissens- und Religionsfreiheit -- bb) Eingriff -- cc) Rechtfertigung -- dd) Schweregrad der Verletzung</subfield></datafield><datafield tag="505" ind1="8" ind2=" "><subfield code="a">c) Schwerwiegende Verletzung des Rechts auf Freiheit der Person -- 2. Verfolgungsprognose -- a) Bedeutung von ,begründeter Furcht': zwei Ansätze -- b) Auslegung der Genfer Flüchtlingskonvention -- c) Nachweislast: Reale Möglichkeit oder beachtliche Wahrscheinlichkeit der Verfolgung -- 3. Zusammenhang zwischen den Verfolgungsgründen und der Verfolgungsgefahr (Nexus) -- a) Art des kausalen Zusammenhangs: Subjektive Motivation oder objektive Kausalität? -- aa) Staatenpraxis uneinheitlich -- (1) Abstellen auf die Motivation des Verfolgers -- (2) Objektive Kausalitätsbestimmung -- (3) Qualifikationsrichtlinie: Art des kausalen Zusammenhangs offen -- bb) Auslegung der Genfer Flüchtlingskonvention -- b) Objektiver Kausalitätsmaßstab: Anwendung antidiskriminierungsrechtlicher Prinzipien im Flüchtlingsrecht ("predicament approach") -- c) Mitursächlichkeit ausreichend -- d) Ergebnis -- 4. Verfolgungsgründe -- a) Politische Überzeugung -- b) Religion -- c) Zugehörigkeit zu einer bestimmten sozialen Gruppe -- aa) Zwei Ansätze: Geschützte Merkmale oder soziale Wahrnehmung -- (1) Geschützte Merkmale -- (2) Soziale Wahrnehmung -- bb) Alternative Anwendung -- cc) Kumulative Anwendung -- dd) Kritik und Stellungnahme -- 5. Fehlender Schutz im Herkunftsland -- a) Erreichbarkeit von Schutz entscheidend (Schutzlehre) -- b) Relevanz für die untersuchte Fragestellung -- c) Keine Vermutung staatlichen Schutzes -- d) Vorherige Inanspruchnahme staatlichen Schutzes -- 6. Zusammenfassung -- III. Flüchtlingsanerkennung bei Verweigerung eines militärischen Einsatzes, der gegen die Grundregeln menschlichen Verhaltens verstößt (selektive Verweigerung) -- 1. Verfolgungshandlung: Schwerwiegende Verletzung des Rechts auf Freiheit der Person -- a) Schutzbereich des Rechts auf Freiheit der Person -- b) Eingriff -- c) Rechtfertigung -- aa) Allgemeines</subfield></datafield><datafield tag="505" ind1="8" ind2=" "><subfield code="a">bb) Rechtswidrigkeit einer Freiheitsstrafe bei einer selektiven Wehrdienstverweigerung oder Desertion</subfield></datafield><datafield tag="630" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Convention relating to the Status of Refugees</subfield><subfield code="f">1951 Juli 28</subfield><subfield code="0">(DE-588)4202085-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Staatspraxis</subfield><subfield code="0">(DE-588)7562247-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Anerkennung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4128520-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Flüchtling</subfield><subfield code="0">(DE-588)4017604-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Kriegsdienstverweigerung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4033123-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Fahnenflucht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4153535-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Convention relating to the Status of Refugees</subfield><subfield code="f">1951 Juli 28</subfield><subfield code="0">(DE-588)4202085-2</subfield><subfield code="D">u</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Flüchtling</subfield><subfield code="0">(DE-588)4017604-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Anerkennung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4128520-7</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Staatspraxis</subfield><subfield code="0">(DE-588)7562247-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Kriegsdienstverweigerung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4033123-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="5"><subfield code="a">Fahnenflucht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4153535-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Druck-Ausgabe</subfield><subfield code="a">Idler, Julia</subfield><subfield code="t">Die Flüchtlingsanerkennung von Wehrdienstverweigerern und Deserteuren nach der Genfer Flüchtlingskonvention</subfield><subfield code="d">Baden-Baden : Nomos Verlagsgesellschaft,c2020</subfield><subfield code="z">9783848769148</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ZDB-30-PQE</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033601365</subfield></datafield><datafield tag="966" ind1="e" ind2=" "><subfield code="u">https://ebookcentral.proquest.com/lib/hwr/detail.action?docID=6405625</subfield><subfield code="l">HWR01</subfield><subfield code="p">ZDB-30-PQE</subfield><subfield code="q">HWR_PDA_PQE</subfield><subfield code="x">Aggregator</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| id | DE-604.BV048220621 |
| illustrated | Not Illustrated |
| index_date | 2024-07-03T19:50:30Z |
| indexdate | 2024-07-10T09:32:24Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9783748921615 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033601365 |
| oclc_num | 1220883960 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-2070s |
| owner_facet | DE-2070s |
| physical | 1 Online-Ressource (336 Seiten) |
| psigel | ZDB-30-PQE ZDB-30-PQE HWR_PDA_PQE |
| publishDate | 2020 |
| publishDateSearch | 2020 |
| publishDateSort | 2020 |
| publisher | Nomos Verlagsgesellschaft |
| record_format | marc |
| series2 | Schriften zum Migrationsrecht |
| spelling | Idler, Julia Verfasser aut Die Flüchtlingsanerkennung von Wehrdienstverweigerern und Deserteuren nach der Genfer Flüchtlingskonvention 1st ed Baden-Baden Nomos Verlagsgesellschaft 2020 ©2020 1 Online-Ressource (336 Seiten) txt rdacontent c rdamedia cr rdacarrier Schriften zum Migrationsrecht v.32 Description based on publisher supplied metadata and other sources Cover -- A. Einleitung -- I. Gegenstand und Gang der Untersuchung -- II. Methodik -- III. Die rechtlichen Grundlagen des internationalen und EU-Flüchtlingsrechts -- 1. Völkerrechtliche Grundlagen des internationalen Flüchtlingsrechts: Die Genfer Flüchtlingskonvention von 1951 und das New Yorker Protokoll von 1967 -- 2. Grundlagen des EU-Flüchtlingsrechts: Die Qualifikationsrichtlinie als Teil des Gemeinsamen Europäischen Asylsystems -- B. Existenz eines völkerrechtlichen Rechts auf Wehrdienstverweigerung aus Gewissensgründen? -- I. Vorbemerkung -- II. Analyse -- 1. Geschichtliche Entwicklung -- 2. Vertragliche Regelungen zur Wehrdienstverweigerung aus Gewissensgründen -- a) Internationale vertragliche Regelungen -- aa) Ansicht des Menschenrechtsausschusses -- bb) Exkurs: Völkerrechtliche Bedeutung der Äußerungen des Menschenrechtsausschusses -- b) Regionale vertragliche Regelungen -- aa) Europäische Menschenrechtskonvention und Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte -- (1) Relevante Regelungen -- (2) Rechtsprechung der Europäischen Kommission für Menschenrechte -- (3) Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte -- bb) Charta der Grundrechte der Europäischen Union -- cc) Amerikanische Menschenrechtskonvention und Rechtsprechung der Interamerikanischen Menschenrechtskommission -- dd) Afrikanische Charta der Menschenrechte und Rechte der Völker -- c) Zwischenergebnis -- 3. Gewohnheitsrecht -- a) Staatenpraxis allgemein -- b) Ansicht der Generalversammlung der Vereinten Nationen -- c) Ansicht der früheren Menschenrechtskommission der Vereinten Nationen -- d) Ansicht des Menschenrechtsrates der Vereinten Nationen -- e) Zwischenergebnis -- 4. Bewertung und Gesamtergebnis -- C. Position des UNHCR und Staatenpraxis zur Flüchtlingsanerkennung bei Wehrdienstverweigerung und Desertion -- I. Einführung II. Erste Fallgruppe: Grundsätzliche Ablehnung des Wehrdienstes aus Gewissensgründen -- 1. Aussagen des UNHCR im Handbuch und in den Richtlinien zum Internationalen Schutz -- a) UNHCR-Handbuch -- b) Richtlinien zum Internationalen Schutz Nr. 6 -- c) Richtlinien zum Internationalen Schutz Nr. 10 -- d) Zwischenergebnis -- 2. Staatenpraxis -- a) Praxis im angloamerikanischen Raum -- aa) Kanada -- (1) Gesetzliche Vorgaben -- (2) Rechtsprechung -- bb) Vereinigte Staaten von Amerika -- (1) Gesetzliche Vorgaben -- (2) Rechtsprechung -- (a) I.N.S. v. Elias-Zacarias -- (b) Auswirkungen auf nachfolgende Entscheidungen -- cc) Australien -- (1) Gesetzliche Vorgaben -- (2) Rechtsprechung -- (a) Entscheidungen aus den 1990er Jahren -- (b) Erduran v. Minister for Immigration and Multicultural Affairs -- dd) Neuseeland -- (1) Gesetzliche Vorgaben -- (2) Rechtsprechung -- (a) Allgemeines -- (b) Grundlegende Entscheidungen -- ee) Vereinigtes Königreich von Großbritannien und Nordirland -- (1) Gesetzliche Vorgaben -- (2) Rechtsprechung -- (a) Sepet and Bulbul -- (b) Ausblick -- b) Recht der Europäischen Union -- c) Deutsche Praxis -- aa) Gesetzliche Vorgaben -- bb) Rechtsprechung -- (1) Zielgerichtete Bestrafungen bei politischer Verfolgung erforderlich -- (2) Anwendung der Rechtsprechung auf Verfolgung wegen der Religion -- (3) Abkehr vom Abstellen auf die Motivation des Verfolgenden -- (4) Jüngere Rechtsprechung -- d) Zwischenergebnis -- III. Zweite und dritte Fallgruppe -- 1. Position des UNHCR zur Verweigerung eines militärischen Einsatzes, der gegen die Grundregeln menschlichen Verhaltens verstößt -- a) UNHCR-Handbuch -- b) Richtlinien zum Internationalen Schutz Nr. 10 -- aa) Verweigerung der Beteiligung an einem rechtswidrigen bewaffneten Konflikt (ius ad bellum) bb) Ablehnung der Methoden und Mittel der Kriegsführung (ius in bello, Völkerstrafrecht und Menschenrechte) -- c) Zwischenergebnis -- 2. Position des UNHCR zur diskriminierenden oder unverhältnismäßigen Strafverfolgung oder Bestrafung infolge einer Wehrdienstverweigerung oder Desertion -- a) UNHCR-Handbuch -- b) Richtlinien zum Internationalen Schutz Nr. 10 -- c) Zwischenergebnis -- 3. Staatenpraxis zur zweiten und dritten Fallgruppe -- a) Praxis im angloamerikanischen Raum -- aa) Kanada -- (1) Verstöße gegen das ius in bello: Zolfagharkhani v. Canada und nachfolgende Entscheidungen -- (2) Verurteilung durch die internationale Gemeinschaft keine notwendige Voraussetzung -- (3) Verstöße gegen das ius ad bellum: Al-Maisri v. Canada und Hinzman v. Canada -- (4) Entscheidungen zu US-Staatsbürgern im Zusammenhang mit den Kriegen in Afghanistan und im Irak (dritte Fallgruppe) -- bb) Vereinigte Staaten von Amerika -- cc) Australien -- dd) Neuseeland -- ee) Vereinigtes Königreich von Großbritannien und Nordirland -- b) Recht der Europäischen Union/Rechtsprechung des Gerichtshofes der Europäischen Union -- aa) Gesetzliche Regelungen -- (1) Art. 9 Abs. 2 Buchst. e) der Qualifikationsrichtlinie (zweite Fallgruppe) -- (2) Weitere Regelbeispiele des Art. 9 Abs. 2 der Qualifikationsrichtlinie (dritte Fallgruppe) -- bb) Rechtsprechung -- (1) Shepherd gegen Bundesrepublik Deutschland -- (2) EZ gegen Bundesrepublik Deutschland -- c) Deutsche Praxis -- aa) Rechtsprechung des BVerwG vor Umsetzung der Qualifikationsrichtlinie -- bb) Rechtsprechung nach Umsetzung der Qualifikationsrichtlinie: Shepherd-Urteil des VG München -- cc) Rechtsprechung zu syrischen Asylsuchenden im Zusammenhang mit einer Wehrdienstentziehung in Syrien -- (1) Versagung der Flüchtlingseigenschaft -- (2) Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft -- d) Zwischenergebnis -- aa) Zweite Fallgruppe bb) Dritte Fallgruppe -- D. Flüchtlingsanerkennung von Wehrdienstverweigerern und Deserteuren nach der Genfer Flüchtlingskonvention -- I. Exkurs: Allgemeine Regeln zur Auslegung völkerrechtlicher Verträge und Rolle des UNHCR bei der Auslegung der Genfer Flüchtlingskonvention -- 1. Art. 31 und 32 der Wiener Vertragsrechtskonvention -- 2. Dynamische Auslegung der Genfer Flüchtlingskonvention -- 3. Rolle des UNHCR bei der Auslegung der Genfer Flüchtlingskonvention -- II. Flüchtlingsanerkennung bei Wehrdienstverweigerung aus Gewissensgründen (absolute Verweigerung) -- 1. Verfolgungshandlung -- a) Auslegung des Verfolgungsbegriffs nach menschenrechtlichen Gesichtspunkten -- aa) Wortlaut -- bb) Systematischer Zusammenhang -- (1) Refoulement-Verbot des Art. 33 Abs. 1 der Genfer Flüchtlingskonvention -- (2) Präambel der Genfer Flüchtlingskonvention -- (3) Vertragsbezogene Vereinbarungen im Sinne von Art. 31 Abs. 2 WVK -- (4) Spätere Übereinkünfte gemäß Art. 31 Abs. 3 Buchst. a) WVK -- (5) Jede spätere Übung im Sinne von Art. 31 Abs. 3 Buchst. b) WVK -- (a) Entwicklungen in der EU: Qualifikationsrichtlinie und Rechtsprechung des Gerichtshofs -- (b) Entwicklungen in anderen Vertragsstaaten, insbesondere im angloamerikanischen Raum -- (i) Hathaways Menschenrechtsansatz -- (ii) Nationale Rechtsprechung -- (c) Fazit -- (6) Relevante Regeln des Völkerrechts gem. Art. 31 Abs. 3 Buchst. c) WVK -- cc) Ziel und Zweck der Genfer Flüchtlingskonvention -- dd) Hilfsweise: Travaux préparatoires -- ee) Zwischenergebnis -- b) Schwerwiegende Verletzung des Rechts auf Gedanken-, Gewissens- und Religionsfreiheit bei einer Wehrdienstverweigerung aus Gewissensgründen -- aa) Schutzbereich des Rechts auf Gedanken-, Gewissens- und Religionsfreiheit -- bb) Eingriff -- cc) Rechtfertigung -- dd) Schweregrad der Verletzung c) Schwerwiegende Verletzung des Rechts auf Freiheit der Person -- 2. Verfolgungsprognose -- a) Bedeutung von ,begründeter Furcht': zwei Ansätze -- b) Auslegung der Genfer Flüchtlingskonvention -- c) Nachweislast: Reale Möglichkeit oder beachtliche Wahrscheinlichkeit der Verfolgung -- 3. Zusammenhang zwischen den Verfolgungsgründen und der Verfolgungsgefahr (Nexus) -- a) Art des kausalen Zusammenhangs: Subjektive Motivation oder objektive Kausalität? -- aa) Staatenpraxis uneinheitlich -- (1) Abstellen auf die Motivation des Verfolgers -- (2) Objektive Kausalitätsbestimmung -- (3) Qualifikationsrichtlinie: Art des kausalen Zusammenhangs offen -- bb) Auslegung der Genfer Flüchtlingskonvention -- b) Objektiver Kausalitätsmaßstab: Anwendung antidiskriminierungsrechtlicher Prinzipien im Flüchtlingsrecht ("predicament approach") -- c) Mitursächlichkeit ausreichend -- d) Ergebnis -- 4. Verfolgungsgründe -- a) Politische Überzeugung -- b) Religion -- c) Zugehörigkeit zu einer bestimmten sozialen Gruppe -- aa) Zwei Ansätze: Geschützte Merkmale oder soziale Wahrnehmung -- (1) Geschützte Merkmale -- (2) Soziale Wahrnehmung -- bb) Alternative Anwendung -- cc) Kumulative Anwendung -- dd) Kritik und Stellungnahme -- 5. Fehlender Schutz im Herkunftsland -- a) Erreichbarkeit von Schutz entscheidend (Schutzlehre) -- b) Relevanz für die untersuchte Fragestellung -- c) Keine Vermutung staatlichen Schutzes -- d) Vorherige Inanspruchnahme staatlichen Schutzes -- 6. Zusammenfassung -- III. Flüchtlingsanerkennung bei Verweigerung eines militärischen Einsatzes, der gegen die Grundregeln menschlichen Verhaltens verstößt (selektive Verweigerung) -- 1. Verfolgungshandlung: Schwerwiegende Verletzung des Rechts auf Freiheit der Person -- a) Schutzbereich des Rechts auf Freiheit der Person -- b) Eingriff -- c) Rechtfertigung -- aa) Allgemeines bb) Rechtswidrigkeit einer Freiheitsstrafe bei einer selektiven Wehrdienstverweigerung oder Desertion Convention relating to the Status of Refugees 1951 Juli 28 (DE-588)4202085-2 gnd rswk-swf Staatspraxis (DE-588)7562247-6 gnd rswk-swf Anerkennung (DE-588)4128520-7 gnd rswk-swf Flüchtling (DE-588)4017604-6 gnd rswk-swf Kriegsdienstverweigerung (DE-588)4033123-4 gnd rswk-swf Fahnenflucht (DE-588)4153535-2 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Convention relating to the Status of Refugees 1951 Juli 28 (DE-588)4202085-2 u Flüchtling (DE-588)4017604-6 s Anerkennung (DE-588)4128520-7 s Staatspraxis (DE-588)7562247-6 s Kriegsdienstverweigerung (DE-588)4033123-4 s Fahnenflucht (DE-588)4153535-2 s DE-604 Erscheint auch als Druck-Ausgabe Idler, Julia Die Flüchtlingsanerkennung von Wehrdienstverweigerern und Deserteuren nach der Genfer Flüchtlingskonvention Baden-Baden : Nomos Verlagsgesellschaft,c2020 9783848769148 |
| spellingShingle | Idler, Julia Die Flüchtlingsanerkennung von Wehrdienstverweigerern und Deserteuren nach der Genfer Flüchtlingskonvention Cover -- A. Einleitung -- I. Gegenstand und Gang der Untersuchung -- II. Methodik -- III. Die rechtlichen Grundlagen des internationalen und EU-Flüchtlingsrechts -- 1. Völkerrechtliche Grundlagen des internationalen Flüchtlingsrechts: Die Genfer Flüchtlingskonvention von 1951 und das New Yorker Protokoll von 1967 -- 2. Grundlagen des EU-Flüchtlingsrechts: Die Qualifikationsrichtlinie als Teil des Gemeinsamen Europäischen Asylsystems -- B. Existenz eines völkerrechtlichen Rechts auf Wehrdienstverweigerung aus Gewissensgründen? -- I. Vorbemerkung -- II. Analyse -- 1. Geschichtliche Entwicklung -- 2. Vertragliche Regelungen zur Wehrdienstverweigerung aus Gewissensgründen -- a) Internationale vertragliche Regelungen -- aa) Ansicht des Menschenrechtsausschusses -- bb) Exkurs: Völkerrechtliche Bedeutung der Äußerungen des Menschenrechtsausschusses -- b) Regionale vertragliche Regelungen -- aa) Europäische Menschenrechtskonvention und Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte -- (1) Relevante Regelungen -- (2) Rechtsprechung der Europäischen Kommission für Menschenrechte -- (3) Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte -- bb) Charta der Grundrechte der Europäischen Union -- cc) Amerikanische Menschenrechtskonvention und Rechtsprechung der Interamerikanischen Menschenrechtskommission -- dd) Afrikanische Charta der Menschenrechte und Rechte der Völker -- c) Zwischenergebnis -- 3. Gewohnheitsrecht -- a) Staatenpraxis allgemein -- b) Ansicht der Generalversammlung der Vereinten Nationen -- c) Ansicht der früheren Menschenrechtskommission der Vereinten Nationen -- d) Ansicht des Menschenrechtsrates der Vereinten Nationen -- e) Zwischenergebnis -- 4. Bewertung und Gesamtergebnis -- C. Position des UNHCR und Staatenpraxis zur Flüchtlingsanerkennung bei Wehrdienstverweigerung und Desertion -- I. Einführung II. Erste Fallgruppe: Grundsätzliche Ablehnung des Wehrdienstes aus Gewissensgründen -- 1. Aussagen des UNHCR im Handbuch und in den Richtlinien zum Internationalen Schutz -- a) UNHCR-Handbuch -- b) Richtlinien zum Internationalen Schutz Nr. 6 -- c) Richtlinien zum Internationalen Schutz Nr. 10 -- d) Zwischenergebnis -- 2. Staatenpraxis -- a) Praxis im angloamerikanischen Raum -- aa) Kanada -- (1) Gesetzliche Vorgaben -- (2) Rechtsprechung -- bb) Vereinigte Staaten von Amerika -- (1) Gesetzliche Vorgaben -- (2) Rechtsprechung -- (a) I.N.S. v. Elias-Zacarias -- (b) Auswirkungen auf nachfolgende Entscheidungen -- cc) Australien -- (1) Gesetzliche Vorgaben -- (2) Rechtsprechung -- (a) Entscheidungen aus den 1990er Jahren -- (b) Erduran v. Minister for Immigration and Multicultural Affairs -- dd) Neuseeland -- (1) Gesetzliche Vorgaben -- (2) Rechtsprechung -- (a) Allgemeines -- (b) Grundlegende Entscheidungen -- ee) Vereinigtes Königreich von Großbritannien und Nordirland -- (1) Gesetzliche Vorgaben -- (2) Rechtsprechung -- (a) Sepet and Bulbul -- (b) Ausblick -- b) Recht der Europäischen Union -- c) Deutsche Praxis -- aa) Gesetzliche Vorgaben -- bb) Rechtsprechung -- (1) Zielgerichtete Bestrafungen bei politischer Verfolgung erforderlich -- (2) Anwendung der Rechtsprechung auf Verfolgung wegen der Religion -- (3) Abkehr vom Abstellen auf die Motivation des Verfolgenden -- (4) Jüngere Rechtsprechung -- d) Zwischenergebnis -- III. Zweite und dritte Fallgruppe -- 1. Position des UNHCR zur Verweigerung eines militärischen Einsatzes, der gegen die Grundregeln menschlichen Verhaltens verstößt -- a) UNHCR-Handbuch -- b) Richtlinien zum Internationalen Schutz Nr. 10 -- aa) Verweigerung der Beteiligung an einem rechtswidrigen bewaffneten Konflikt (ius ad bellum) bb) Ablehnung der Methoden und Mittel der Kriegsführung (ius in bello, Völkerstrafrecht und Menschenrechte) -- c) Zwischenergebnis -- 2. Position des UNHCR zur diskriminierenden oder unverhältnismäßigen Strafverfolgung oder Bestrafung infolge einer Wehrdienstverweigerung oder Desertion -- a) UNHCR-Handbuch -- b) Richtlinien zum Internationalen Schutz Nr. 10 -- c) Zwischenergebnis -- 3. Staatenpraxis zur zweiten und dritten Fallgruppe -- a) Praxis im angloamerikanischen Raum -- aa) Kanada -- (1) Verstöße gegen das ius in bello: Zolfagharkhani v. Canada und nachfolgende Entscheidungen -- (2) Verurteilung durch die internationale Gemeinschaft keine notwendige Voraussetzung -- (3) Verstöße gegen das ius ad bellum: Al-Maisri v. Canada und Hinzman v. Canada -- (4) Entscheidungen zu US-Staatsbürgern im Zusammenhang mit den Kriegen in Afghanistan und im Irak (dritte Fallgruppe) -- bb) Vereinigte Staaten von Amerika -- cc) Australien -- dd) Neuseeland -- ee) Vereinigtes Königreich von Großbritannien und Nordirland -- b) Recht der Europäischen Union/Rechtsprechung des Gerichtshofes der Europäischen Union -- aa) Gesetzliche Regelungen -- (1) Art. 9 Abs. 2 Buchst. e) der Qualifikationsrichtlinie (zweite Fallgruppe) -- (2) Weitere Regelbeispiele des Art. 9 Abs. 2 der Qualifikationsrichtlinie (dritte Fallgruppe) -- bb) Rechtsprechung -- (1) Shepherd gegen Bundesrepublik Deutschland -- (2) EZ gegen Bundesrepublik Deutschland -- c) Deutsche Praxis -- aa) Rechtsprechung des BVerwG vor Umsetzung der Qualifikationsrichtlinie -- bb) Rechtsprechung nach Umsetzung der Qualifikationsrichtlinie: Shepherd-Urteil des VG München -- cc) Rechtsprechung zu syrischen Asylsuchenden im Zusammenhang mit einer Wehrdienstentziehung in Syrien -- (1) Versagung der Flüchtlingseigenschaft -- (2) Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft -- d) Zwischenergebnis -- aa) Zweite Fallgruppe bb) Dritte Fallgruppe -- D. Flüchtlingsanerkennung von Wehrdienstverweigerern und Deserteuren nach der Genfer Flüchtlingskonvention -- I. Exkurs: Allgemeine Regeln zur Auslegung völkerrechtlicher Verträge und Rolle des UNHCR bei der Auslegung der Genfer Flüchtlingskonvention -- 1. Art. 31 und 32 der Wiener Vertragsrechtskonvention -- 2. Dynamische Auslegung der Genfer Flüchtlingskonvention -- 3. Rolle des UNHCR bei der Auslegung der Genfer Flüchtlingskonvention -- II. Flüchtlingsanerkennung bei Wehrdienstverweigerung aus Gewissensgründen (absolute Verweigerung) -- 1. Verfolgungshandlung -- a) Auslegung des Verfolgungsbegriffs nach menschenrechtlichen Gesichtspunkten -- aa) Wortlaut -- bb) Systematischer Zusammenhang -- (1) Refoulement-Verbot des Art. 33 Abs. 1 der Genfer Flüchtlingskonvention -- (2) Präambel der Genfer Flüchtlingskonvention -- (3) Vertragsbezogene Vereinbarungen im Sinne von Art. 31 Abs. 2 WVK -- (4) Spätere Übereinkünfte gemäß Art. 31 Abs. 3 Buchst. a) WVK -- (5) Jede spätere Übung im Sinne von Art. 31 Abs. 3 Buchst. b) WVK -- (a) Entwicklungen in der EU: Qualifikationsrichtlinie und Rechtsprechung des Gerichtshofs -- (b) Entwicklungen in anderen Vertragsstaaten, insbesondere im angloamerikanischen Raum -- (i) Hathaways Menschenrechtsansatz -- (ii) Nationale Rechtsprechung -- (c) Fazit -- (6) Relevante Regeln des Völkerrechts gem. Art. 31 Abs. 3 Buchst. c) WVK -- cc) Ziel und Zweck der Genfer Flüchtlingskonvention -- dd) Hilfsweise: Travaux préparatoires -- ee) Zwischenergebnis -- b) Schwerwiegende Verletzung des Rechts auf Gedanken-, Gewissens- und Religionsfreiheit bei einer Wehrdienstverweigerung aus Gewissensgründen -- aa) Schutzbereich des Rechts auf Gedanken-, Gewissens- und Religionsfreiheit -- bb) Eingriff -- cc) Rechtfertigung -- dd) Schweregrad der Verletzung c) Schwerwiegende Verletzung des Rechts auf Freiheit der Person -- 2. Verfolgungsprognose -- a) Bedeutung von ,begründeter Furcht': zwei Ansätze -- b) Auslegung der Genfer Flüchtlingskonvention -- c) Nachweislast: Reale Möglichkeit oder beachtliche Wahrscheinlichkeit der Verfolgung -- 3. Zusammenhang zwischen den Verfolgungsgründen und der Verfolgungsgefahr (Nexus) -- a) Art des kausalen Zusammenhangs: Subjektive Motivation oder objektive Kausalität? -- aa) Staatenpraxis uneinheitlich -- (1) Abstellen auf die Motivation des Verfolgers -- (2) Objektive Kausalitätsbestimmung -- (3) Qualifikationsrichtlinie: Art des kausalen Zusammenhangs offen -- bb) Auslegung der Genfer Flüchtlingskonvention -- b) Objektiver Kausalitätsmaßstab: Anwendung antidiskriminierungsrechtlicher Prinzipien im Flüchtlingsrecht ("predicament approach") -- c) Mitursächlichkeit ausreichend -- d) Ergebnis -- 4. Verfolgungsgründe -- a) Politische Überzeugung -- b) Religion -- c) Zugehörigkeit zu einer bestimmten sozialen Gruppe -- aa) Zwei Ansätze: Geschützte Merkmale oder soziale Wahrnehmung -- (1) Geschützte Merkmale -- (2) Soziale Wahrnehmung -- bb) Alternative Anwendung -- cc) Kumulative Anwendung -- dd) Kritik und Stellungnahme -- 5. Fehlender Schutz im Herkunftsland -- a) Erreichbarkeit von Schutz entscheidend (Schutzlehre) -- b) Relevanz für die untersuchte Fragestellung -- c) Keine Vermutung staatlichen Schutzes -- d) Vorherige Inanspruchnahme staatlichen Schutzes -- 6. Zusammenfassung -- III. Flüchtlingsanerkennung bei Verweigerung eines militärischen Einsatzes, der gegen die Grundregeln menschlichen Verhaltens verstößt (selektive Verweigerung) -- 1. Verfolgungshandlung: Schwerwiegende Verletzung des Rechts auf Freiheit der Person -- a) Schutzbereich des Rechts auf Freiheit der Person -- b) Eingriff -- c) Rechtfertigung -- aa) Allgemeines bb) Rechtswidrigkeit einer Freiheitsstrafe bei einer selektiven Wehrdienstverweigerung oder Desertion Convention relating to the Status of Refugees 1951 Juli 28 (DE-588)4202085-2 gnd Staatspraxis (DE-588)7562247-6 gnd Anerkennung (DE-588)4128520-7 gnd Flüchtling (DE-588)4017604-6 gnd Kriegsdienstverweigerung (DE-588)4033123-4 gnd Fahnenflucht (DE-588)4153535-2 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4202085-2 (DE-588)7562247-6 (DE-588)4128520-7 (DE-588)4017604-6 (DE-588)4033123-4 (DE-588)4153535-2 (DE-588)4113937-9 |
| title | Die Flüchtlingsanerkennung von Wehrdienstverweigerern und Deserteuren nach der Genfer Flüchtlingskonvention |
| title_auth | Die Flüchtlingsanerkennung von Wehrdienstverweigerern und Deserteuren nach der Genfer Flüchtlingskonvention |
| title_exact_search | Die Flüchtlingsanerkennung von Wehrdienstverweigerern und Deserteuren nach der Genfer Flüchtlingskonvention |
| title_exact_search_txtP | Die Flüchtlingsanerkennung von Wehrdienstverweigerern und Deserteuren nach der Genfer Flüchtlingskonvention |
| title_full | Die Flüchtlingsanerkennung von Wehrdienstverweigerern und Deserteuren nach der Genfer Flüchtlingskonvention |
| title_fullStr | Die Flüchtlingsanerkennung von Wehrdienstverweigerern und Deserteuren nach der Genfer Flüchtlingskonvention |
| title_full_unstemmed | Die Flüchtlingsanerkennung von Wehrdienstverweigerern und Deserteuren nach der Genfer Flüchtlingskonvention |
| title_short | Die Flüchtlingsanerkennung von Wehrdienstverweigerern und Deserteuren nach der Genfer Flüchtlingskonvention |
| title_sort | die fluchtlingsanerkennung von wehrdienstverweigerern und deserteuren nach der genfer fluchtlingskonvention |
| topic | Convention relating to the Status of Refugees 1951 Juli 28 (DE-588)4202085-2 gnd Staatspraxis (DE-588)7562247-6 gnd Anerkennung (DE-588)4128520-7 gnd Flüchtling (DE-588)4017604-6 gnd Kriegsdienstverweigerung (DE-588)4033123-4 gnd Fahnenflucht (DE-588)4153535-2 gnd |
| topic_facet | Convention relating to the Status of Refugees 1951 Juli 28 Staatspraxis Anerkennung Flüchtling Kriegsdienstverweigerung Fahnenflucht Hochschulschrift |
| work_keys_str_mv | AT idlerjulia diefluchtlingsanerkennungvonwehrdienstverweigerernunddeserteurennachdergenferfluchtlingskonvention |