Missbrauchsverbot als Durchsetzungsinstrument: Eine Untersuchung der Schnittstellen des Kartellrechts mit dem Datenschutz-, Lauterkeits- und AGB-Recht
Gespeichert in:
1. Verfasser: | |
---|---|
Format: | Elektronisch E-Book |
Sprache: | German |
Veröffentlicht: |
Baden-Baden
Nomos Verlagsgesellschaft
2020
|
Ausgabe: | 1st ed |
Schriftenreihe: | Schriften zum Medien- und Informationsrecht
v.47 |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | DE-2070s |
Beschreibung: | Description based on publisher supplied metadata and other sources |
Beschreibung: | 1 Online-Ressource (392 Seiten) |
ISBN: | 9783748920816 |
Internformat
MARC
LEADER | 00000nam a2200000zcb4500 | ||
---|---|---|---|
001 | BV048220610 | ||
003 | DE-604 | ||
007 | cr|uuu---uuuuu | ||
008 | 220516s2020 xx o|||| 00||| ger d | ||
020 | |a 9783748920816 |9 978-3-7489-2081-6 | ||
035 | |a (ZDB-30-PQE)EBC6405606 | ||
035 | |a (ZDB-30-PAD)EBC6405606 | ||
035 | |a (ZDB-89-EBL)EBL6405606 | ||
035 | |a (OCoLC)1199069090 | ||
035 | |a (DE-599)BVBBV048220610 | ||
040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
041 | 0 | |a ger | |
049 | |a DE-2070s | ||
084 | |a PE 760 |0 (DE-625)135556: |2 rvk | ||
100 | 1 | |a Grewe, Max |e Verfasser |4 aut | |
245 | 1 | 0 | |a Missbrauchsverbot als Durchsetzungsinstrument |b Eine Untersuchung der Schnittstellen des Kartellrechts mit dem Datenschutz-, Lauterkeits- und AGB-Recht |
250 | |a 1st ed | ||
264 | 1 | |a Baden-Baden |b Nomos Verlagsgesellschaft |c 2020 | |
264 | 4 | |c ©2020 | |
300 | |a 1 Online-Ressource (392 Seiten) | ||
336 | |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |b c |2 rdamedia | ||
338 | |b cr |2 rdacarrier | ||
490 | 0 | |a Schriften zum Medien- und Informationsrecht |v v.47 | |
500 | |a Description based on publisher supplied metadata and other sources | ||
505 | 8 | |a Cover -- Erstes Kapitel: Einführung -- A. Einstieg -- B. Zweck der Untersuchung -- C. Gang der Untersuchung -- Zweites Kapitel: Durchsetzungsmechanismen de lege lata -- A. Durchsetzung des Lauterkeitsrechts -- I. Einzelne Verhaltensverbote -- II. Wettbewerber -- III. Verbände zur Förderung gewerblicher und beruflicher Interessen -- IV. Verbraucher -- V. Qualifizierte Einrichtungen -- VI. Staatliche Durchsetzung -- VII. Zwischenfazit -- B. Durchsetzung des AGB-Rechts -- I. Individualrechtsschutz -- II. UKlaG -- III. UWG und VSchDG -- IV. Zwischenfazit -- C. Durchsetzung des Datenschutzrechts -- I. Rechtlicher Rahmen -- II. Aufsicht -- III. Private Rechtsdurchsetzung -- IV. Kollektive Rechtsdurchsetzung -- V. Zwischenfazit -- D. Prozessfinanzierer, Massenabtretungen und die Musterfeststellungsklage -- Drittes Kapitel: Die Durchsetzung des Kartellrechts -- A. Tatbestände des kartellrechtlichen Missbrauchsverbots -- I. 19 GWB -- 1) Ausbeutungsmissbrauch -- a) Unangemessene Preise und Bedingungen -- b) Das Problem ausbeuterischer Geschäftsbedingungen -- (aa) Quantitativer Ansatz -- (bb) Qualitativer Ansatz -- c) Unangemessenheit und Interessenabwägung -- 2) Behinderungsmissbrauch -- 3) Nachweis von Auswirkungen -- 4) Kausalität -- II. Art. 102 AEUV -- III. Verhältnis zwischen GWB und EU-Kartellrecht -- IV. "Rechtsbruchtatbestand" -- 1) Allgemeiner Rechtsbruchtatbestand -- 2) Spezialfall ausbeuterischer Konditionen -- V. Zwischenfazit -- B. Das kartellrechtliche Durchsetzungsregime -- I. Die Europäische Kommission -- 1) Maßnahmen und Sanktionen -- 2) Untersuchungsbefugnisse -- II. Das Bundeskartellamt -- 1) Verhältnis zur Europäischen Kommission und zu den Landeskartellämtern sowie den Kartellämtern der Mitgliedstaaten -- 2) Maßnahmen und Sanktionen -- 3) Untersuchungsbefugnisse -- III. Zivilrechtliche Rechtsdurchsetzung -- IV. Würdigung und Fazit | |
505 | 8 | |a C. Weites Aufgreifermessen der Kartellbehörden -- D. Vergleich mit Durchsetzung der zu untersuchenden Rechtsgebiete -- Viertes Kapitel: Tendenzen zunehmender Verflechtung von Verbraucherschutz- und Kartellrecht -- A. Die Spruchpraxis von EuG und EuGH -- I. Normzweck der Missbrauchsaufsicht -- 1) Einflüsse der europäischen Missbrauchsaufsicht -- a) Ordoliberalismus und verwandte Schulen -- b) Wohlfahrtsökonomischer Ansatz und Chicago School -- c) Der more economic approach der Kommission -- d) Fairness und die New Brandeis School -- (aa) Fairness in der europäischen Debatte -- (bb) Stellungnahme -- 2) Ausbeutungsmissbrauch als Ausprägung direkten Verbraucherschutzes -- a) Ausbeutungsmissbrauch als Bestandteil der Missbrauchsaufsicht -- b) Kritik und Würdigung -- (aa) Methodische und praktische Schwierigkeiten -- (bb) Stellungnahme -- (cc) Ökonomische Sinnhaftigkeit -- (dd) Stellungnahme -- c) Zwischenfazit -- 3) Behinderungsmissbrauch als Schutz des Wettbewerbsprozesses und des Restwettbewerbs -- 4) Duales, normatives Schutzkonzept der Missbrauchsaufsicht -- a) Schutz des Wettbewerbsprozesses und der Marktgegenseite -- b) Normatives Schutzkonzept -- II. Die Rechtsprechung des EuGH zu unangemessenen Konditionen -- 1) BRT/SABAM/Fonior -- 2) Alsatel/Novasam -- 3) TetraPak II -- a) Unangemessene Klauseln -- b) Kausalität -- 4) Zwischenfazit -- III. Berücksichtigung außerkartellrechtlicher Normen -- 1) ASNEF Equifax -- 2) Allianz Hungaria -- 3) AstraZeneca -- a) Sachverhalt und Entscheidung der Europäischen Kommission -- b) Argumentation AstraZenecas und Entscheidung der Gerichte -- (aa) Der vermeintliche Vorrang des Durchsetzungs- und Überprüfungsregimes ergänzender Schutzzertifikate -- (bb) Kartellrechtlich unbeachtlicher Verbotsirrtum -- 4) Zwischenfazit | |
505 | 8 | |a IV. Ergebnis: Ansatzpunkte für eine Berücksichtigung von Verbraucherschutzrecht in der Rspr. von EuG und EuGH -- B. Die Enscheidungspraxis der Europäischen Kommission -- I. Keine Berücksichtigung datenschutzrechtlicher Normen in jüngerer Entscheidungspraxis -- 1) Facebook/WhatsApp -- 2) Microsoft/LinkedIn -- 3) Google/Sanofi/DMI -- 4) Telefonica UK/Vodafone UK/Everything Everywhere -- 5) Fazit -- II. AGB-rechtliche Parallelwertung - Sequential Flight Coupon -- C. Plattformmärkte und Daten als Gegenleistung -- I. Daten als Gegenleistung -- II. Eigenschaften von Daten -- 1) Nicht-rivalisierend, nicht-exklusiv -- 2) Kein Dateneigentum -- 3) Datenspezifische Gefährdungslagen -- III. Fazit -- D. Die Konvergenz von Lauterkeits- und Kartellrecht -- I. Historische Entwicklung des Normenverhältnisses -- 1) Von der Trennungsthese zur Konvergenz -- 2) Von der Anstandsformel zum wettbewerbsfunktionalen Konzept -- II. Wettbewerb als Schutzzweck von Kartell- und Lauterkeitsrecht -- 1) Das Prinzip des Leistungswettbewerbs -- a) Begriff des Leistungswettbewerbs -- b) Kritik -- 2) Europarechtliche Dimension -- III. Teilweise Kongruenz auf Tatbestandsebene -- 1) Berücksichtigung von Marktmacht und Marktwirkung im UWG -- a) Marktmacht -- b) Marktwirkung -- 2) Kein subjektives Element -- 3) Schutz des lauteren Wettbewerbs -- 4) Unterschiede -- IV. Verhältnis -- V. Insbesondere: 3a UWG -- VI. Zwischenfazit -- E. Deutsche Rechtsprechung -- I. Berücksichtigung fremder Rechtsnormen im Behinderungsmissbrauch -- 1) Berücksichtigung von Normen des UWG -- a) Doppelverstoß -- b) Eigenständige Abwägung -- 2) Berücksichtigung des Regulierungsrechts -- a) 46 EnWG: Stromnetz Berkenthin, Stromnetz Heiligenhafen -- b) GSM-Wandler -- 3) Berücksichtigung anderer Normen -- (aa) Kritik -- (bb) Stellungnahme -- 4) Fazit | |
505 | 8 | |a II. Berücksichtigung fremder Rechtsnormen im Ausbeutungsmissbrauch -- 1) Favorit -- 2) VBL Gegenwert -- a) VBL Gegenwert I -- b) VBL Gegenwert II -- 3) Allgemeiner Grundsatz: keine Berücksichtigung rechtswidriger Interessen -- 4) Zwischenergebnis -- F. Einfluss (unions-)grundrechtlicher Aspekte -- I. Pechstein -- 1) Entscheidung des BGH -- 2) Kontext und Bewertung -- II. Verfassungsrechtliche Grundlagen der zu untersuchenden Rechtsgebiete -- 1) Datenschutz -- a) Art. 2 Abs. 1 i.V.m Art. 1 Abs. 1 GG -- b) Art. 8 EMRK -- c) Art. 8 GRCh -- d) Anlehnung der datenschutzrechtlichen Rechtfertigungssystematik an grundrechtliche Methodik -- 2) Lauterkeitsrecht/AGB-Recht -- III. Generalklauseln als Einfallstor -- 1) Querschnittsklauseln als Argument -- a) Berücksichtigung von Verbraucherschutz -- b) Reichweite des Berücksichtigungsgebots -- 2) Der Grundsatz mittelbarer Drittwirkung -- a) Inhalt -- b) Deutsches Kartellrecht -- c) EU-Kartellrecht -- IV. Mittelbare Drittwirkung der Datenschutzgrundrechte im Kartellrecht -- 1) Zum Vorrang anderer Regelungsregimes -- 2) Die Freiwilligkeit der Einwilligung - zwischen Privatautonomie und effektivem Grundrechtsschutz -- 3) Besonderheiten aufgrund der Wechselwirkungen zwischen sekundär- und primärrechtlichem Datenschutz -- 4) Datenschutzrechtliche Wertung als gesetzgeberisches Leitbild praktischer Konkordanz -- 5) Zur Normenhierarchie -- V. Fazit -- G. Beobachtungskompetenz des Bundeskartellamts nach der neunten GWB Novelle -- H. Das Verfahren Bundeskartellamt . / . Facebook -- I. Sachverhalt -- 1) Soziales Netzwerk -- 2) Instagram -- 3) Messenger -- 4) Angebote für Werbetreibende -- 5) Nutzungsbedingungen -- II. Entscheidung -- 1) Konditionenmissbrauch gem. 19 Abs. 1 GWB -- 2) Feststellung der Unangemessenheit -- a) Einwilligung (Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO) | |
505 | 8 | |a b) Datenverarbeitung zur Vertragserfüllung (Art. 6 Abs. 1 lit. b DSGVO) -- c) Besondere Zwecke (Art. 6 Abs. 1 lit. c-e DSGVO) -- d) Wahrung berechtigter Interessen (Art. 6 Abs. 1 lit. f DSGVO) -- e) Ergebnis -- 3) Kausalität -- a) Normative Kausalität nach der Entscheidung des Bundeskartellamts -- b) Ergebniskausalität -- 4) Weitergehende Interessenabwägung -- 5) Idealkonkurrenz von Kartellrecht und Datenschutzrecht -- III. Würdigung im Schrifttum und Bewertung -- 1) Schadenstheorien -- a) Vermögensschaden -- b) Kontrollverlust -- c) Verstoß gegen Datenschutzrecht -- d) Stellungnahme und Fazit -- (aa) Ausbeutungsmissbrauch unabhängig von monetärer Leistung anwendbar -- (bb) Ausbeutungsmissbrauch trotz formaler Zustimmung -- (cc) Schaden für Verbraucher -- 2) Normative Anknüpfung -- (aa) Ausbeutungsmissbrauch -- (bb) Behinderungsmissbrauch -- (cc) Case Law -- (dd) Stellungnahme -- 3) Schutzzweck -- 4) Feststellung der Unangemessenheit -- a) Als-Ob-Wettbewerb -- b) Normative Begrenzung wettbewerbsanaloger Bedingungen -- c) Rechtsbruch und Differenzierung nach Art des Rechtsbruchs -- d) Interessenabwägung -- e) Stellungnahme -- 5) Kausalität -- a) Darstellung der in der Literatur vertretenen Kausalitätsformen -- (aa) Normative Kausalität -- (bb) Strenge Kausalität -- b) Zur "normativen Kausalität" nach der Entscheidung des Bundeskartellamts -- c) Argumente für eine strenge Kausalität -- d) Argumente für eine normative Kausalität -- e) Stellungnahme -- (aa) Vergleich zur Rechtsprechung des EuGH -- (bb) Zusammenhang zwischen strenger Kausalität und Als-Ob-Wettbewerb -- (cc) Parallele zum Preishöhenmissbrauch -- (dd) Strenge Kausalität und Normzweck - Methodische Bedenken -- (ee) Systematik -- (ff) Zur normativen Kausalität -- f) Zwischenergebnis -- 6) Wettbewerbs- oder Marktbezug der fraglichen Norm -- a) Kausalität genügend | |
505 | 8 | |a b) "Wirkungsorientierte" Ansätze | |
610 | 2 | 7 | |a Facebook, Inc. |0 (DE-588)16072396-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
610 | 2 | 7 | |a Europäische Union |0 (DE-588)5098525-5 |2 gnd |9 rswk-swf |
610 | 2 | 7 | |a Deutschland |b Bundeskartellamt |0 (DE-588)3010942-5 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Allgemeine Geschäftsbedingungen |0 (DE-588)4001276-1 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Unlauterer Wettbewerb |0 (DE-588)4061842-0 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Datenschutz |0 (DE-588)4011134-9 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Verbraucherschutz |0 (DE-588)4117338-7 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Kartellrecht |0 (DE-588)4029788-3 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Rechtsverletzung |0 (DE-588)4177276-3 |2 gnd |9 rswk-swf |
655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
689 | 0 | 0 | |a Europäische Union |0 (DE-588)5098525-5 |D b |
689 | 0 | 1 | |a Deutschland |b Bundeskartellamt |0 (DE-588)3010942-5 |D b |
689 | 0 | 2 | |a Facebook, Inc. |0 (DE-588)16072396-6 |D b |
689 | 0 | 3 | |a Unlauterer Wettbewerb |0 (DE-588)4061842-0 |D s |
689 | 0 | 4 | |a Allgemeine Geschäftsbedingungen |0 (DE-588)4001276-1 |D s |
689 | 0 | 5 | |a Datenschutz |0 (DE-588)4011134-9 |D s |
689 | 0 | 6 | |a Rechtsverletzung |0 (DE-588)4177276-3 |D s |
689 | 0 | 7 | |a Verbraucherschutz |0 (DE-588)4117338-7 |D s |
689 | 0 | 8 | |a Kartellrecht |0 (DE-588)4029788-3 |D s |
689 | 0 | |5 DE-604 | |
776 | 0 | 8 | |i Erscheint auch als |n Druck-Ausgabe |a Grewe, Max |t Missbrauchsverbot als Durchsetzungsinstrument : Eine Untersuchung der Schnittstellen des Kartellrechts mit dem Datenschutz-, Lauterkeits- und AGB-Recht |d Baden-Baden : Nomos Verlagsgesellschaft,c2020 |z 9783848776832 |
912 | |a ZDB-30-PQE | ||
943 | 1 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033601354 | |
966 | e | |u https://ebookcentral.proquest.com/lib/hwr/detail.action?docID=6405606 |l DE-2070s |p ZDB-30-PQE |q HWR_PDA_PQE |x Aggregator |3 Volltext |
Datensatz im Suchindex
_version_ | 1820143258351697920 |
---|---|
adam_text | |
adam_txt | |
any_adam_object | |
any_adam_object_boolean | |
author | Grewe, Max |
author_facet | Grewe, Max |
author_role | aut |
author_sort | Grewe, Max |
author_variant | m g mg |
building | Verbundindex |
bvnumber | BV048220610 |
classification_rvk | PE 760 |
collection | ZDB-30-PQE |
contents | Cover -- Erstes Kapitel: Einführung -- A. Einstieg -- B. Zweck der Untersuchung -- C. Gang der Untersuchung -- Zweites Kapitel: Durchsetzungsmechanismen de lege lata -- A. Durchsetzung des Lauterkeitsrechts -- I. Einzelne Verhaltensverbote -- II. Wettbewerber -- III. Verbände zur Förderung gewerblicher und beruflicher Interessen -- IV. Verbraucher -- V. Qualifizierte Einrichtungen -- VI. Staatliche Durchsetzung -- VII. Zwischenfazit -- B. Durchsetzung des AGB-Rechts -- I. Individualrechtsschutz -- II. UKlaG -- III. UWG und VSchDG -- IV. Zwischenfazit -- C. Durchsetzung des Datenschutzrechts -- I. Rechtlicher Rahmen -- II. Aufsicht -- III. Private Rechtsdurchsetzung -- IV. Kollektive Rechtsdurchsetzung -- V. Zwischenfazit -- D. Prozessfinanzierer, Massenabtretungen und die Musterfeststellungsklage -- Drittes Kapitel: Die Durchsetzung des Kartellrechts -- A. Tatbestände des kartellrechtlichen Missbrauchsverbots -- I. 19 GWB -- 1) Ausbeutungsmissbrauch -- a) Unangemessene Preise und Bedingungen -- b) Das Problem ausbeuterischer Geschäftsbedingungen -- (aa) Quantitativer Ansatz -- (bb) Qualitativer Ansatz -- c) Unangemessenheit und Interessenabwägung -- 2) Behinderungsmissbrauch -- 3) Nachweis von Auswirkungen -- 4) Kausalität -- II. Art. 102 AEUV -- III. Verhältnis zwischen GWB und EU-Kartellrecht -- IV. "Rechtsbruchtatbestand" -- 1) Allgemeiner Rechtsbruchtatbestand -- 2) Spezialfall ausbeuterischer Konditionen -- V. Zwischenfazit -- B. Das kartellrechtliche Durchsetzungsregime -- I. Die Europäische Kommission -- 1) Maßnahmen und Sanktionen -- 2) Untersuchungsbefugnisse -- II. Das Bundeskartellamt -- 1) Verhältnis zur Europäischen Kommission und zu den Landeskartellämtern sowie den Kartellämtern der Mitgliedstaaten -- 2) Maßnahmen und Sanktionen -- 3) Untersuchungsbefugnisse -- III. Zivilrechtliche Rechtsdurchsetzung -- IV. Würdigung und Fazit C. Weites Aufgreifermessen der Kartellbehörden -- D. Vergleich mit Durchsetzung der zu untersuchenden Rechtsgebiete -- Viertes Kapitel: Tendenzen zunehmender Verflechtung von Verbraucherschutz- und Kartellrecht -- A. Die Spruchpraxis von EuG und EuGH -- I. Normzweck der Missbrauchsaufsicht -- 1) Einflüsse der europäischen Missbrauchsaufsicht -- a) Ordoliberalismus und verwandte Schulen -- b) Wohlfahrtsökonomischer Ansatz und Chicago School -- c) Der more economic approach der Kommission -- d) Fairness und die New Brandeis School -- (aa) Fairness in der europäischen Debatte -- (bb) Stellungnahme -- 2) Ausbeutungsmissbrauch als Ausprägung direkten Verbraucherschutzes -- a) Ausbeutungsmissbrauch als Bestandteil der Missbrauchsaufsicht -- b) Kritik und Würdigung -- (aa) Methodische und praktische Schwierigkeiten -- (bb) Stellungnahme -- (cc) Ökonomische Sinnhaftigkeit -- (dd) Stellungnahme -- c) Zwischenfazit -- 3) Behinderungsmissbrauch als Schutz des Wettbewerbsprozesses und des Restwettbewerbs -- 4) Duales, normatives Schutzkonzept der Missbrauchsaufsicht -- a) Schutz des Wettbewerbsprozesses und der Marktgegenseite -- b) Normatives Schutzkonzept -- II. Die Rechtsprechung des EuGH zu unangemessenen Konditionen -- 1) BRT/SABAM/Fonior -- 2) Alsatel/Novasam -- 3) TetraPak II -- a) Unangemessene Klauseln -- b) Kausalität -- 4) Zwischenfazit -- III. Berücksichtigung außerkartellrechtlicher Normen -- 1) ASNEF Equifax -- 2) Allianz Hungaria -- 3) AstraZeneca -- a) Sachverhalt und Entscheidung der Europäischen Kommission -- b) Argumentation AstraZenecas und Entscheidung der Gerichte -- (aa) Der vermeintliche Vorrang des Durchsetzungs- und Überprüfungsregimes ergänzender Schutzzertifikate -- (bb) Kartellrechtlich unbeachtlicher Verbotsirrtum -- 4) Zwischenfazit IV. Ergebnis: Ansatzpunkte für eine Berücksichtigung von Verbraucherschutzrecht in der Rspr. von EuG und EuGH -- B. Die Enscheidungspraxis der Europäischen Kommission -- I. Keine Berücksichtigung datenschutzrechtlicher Normen in jüngerer Entscheidungspraxis -- 1) Facebook/WhatsApp -- 2) Microsoft/LinkedIn -- 3) Google/Sanofi/DMI -- 4) Telefonica UK/Vodafone UK/Everything Everywhere -- 5) Fazit -- II. AGB-rechtliche Parallelwertung - Sequential Flight Coupon -- C. Plattformmärkte und Daten als Gegenleistung -- I. Daten als Gegenleistung -- II. Eigenschaften von Daten -- 1) Nicht-rivalisierend, nicht-exklusiv -- 2) Kein Dateneigentum -- 3) Datenspezifische Gefährdungslagen -- III. Fazit -- D. Die Konvergenz von Lauterkeits- und Kartellrecht -- I. Historische Entwicklung des Normenverhältnisses -- 1) Von der Trennungsthese zur Konvergenz -- 2) Von der Anstandsformel zum wettbewerbsfunktionalen Konzept -- II. Wettbewerb als Schutzzweck von Kartell- und Lauterkeitsrecht -- 1) Das Prinzip des Leistungswettbewerbs -- a) Begriff des Leistungswettbewerbs -- b) Kritik -- 2) Europarechtliche Dimension -- III. Teilweise Kongruenz auf Tatbestandsebene -- 1) Berücksichtigung von Marktmacht und Marktwirkung im UWG -- a) Marktmacht -- b) Marktwirkung -- 2) Kein subjektives Element -- 3) Schutz des lauteren Wettbewerbs -- 4) Unterschiede -- IV. Verhältnis -- V. Insbesondere: 3a UWG -- VI. Zwischenfazit -- E. Deutsche Rechtsprechung -- I. Berücksichtigung fremder Rechtsnormen im Behinderungsmissbrauch -- 1) Berücksichtigung von Normen des UWG -- a) Doppelverstoß -- b) Eigenständige Abwägung -- 2) Berücksichtigung des Regulierungsrechts -- a) 46 EnWG: Stromnetz Berkenthin, Stromnetz Heiligenhafen -- b) GSM-Wandler -- 3) Berücksichtigung anderer Normen -- (aa) Kritik -- (bb) Stellungnahme -- 4) Fazit II. Berücksichtigung fremder Rechtsnormen im Ausbeutungsmissbrauch -- 1) Favorit -- 2) VBL Gegenwert -- a) VBL Gegenwert I -- b) VBL Gegenwert II -- 3) Allgemeiner Grundsatz: keine Berücksichtigung rechtswidriger Interessen -- 4) Zwischenergebnis -- F. Einfluss (unions-)grundrechtlicher Aspekte -- I. Pechstein -- 1) Entscheidung des BGH -- 2) Kontext und Bewertung -- II. Verfassungsrechtliche Grundlagen der zu untersuchenden Rechtsgebiete -- 1) Datenschutz -- a) Art. 2 Abs. 1 i.V.m Art. 1 Abs. 1 GG -- b) Art. 8 EMRK -- c) Art. 8 GRCh -- d) Anlehnung der datenschutzrechtlichen Rechtfertigungssystematik an grundrechtliche Methodik -- 2) Lauterkeitsrecht/AGB-Recht -- III. Generalklauseln als Einfallstor -- 1) Querschnittsklauseln als Argument -- a) Berücksichtigung von Verbraucherschutz -- b) Reichweite des Berücksichtigungsgebots -- 2) Der Grundsatz mittelbarer Drittwirkung -- a) Inhalt -- b) Deutsches Kartellrecht -- c) EU-Kartellrecht -- IV. Mittelbare Drittwirkung der Datenschutzgrundrechte im Kartellrecht -- 1) Zum Vorrang anderer Regelungsregimes -- 2) Die Freiwilligkeit der Einwilligung - zwischen Privatautonomie und effektivem Grundrechtsschutz -- 3) Besonderheiten aufgrund der Wechselwirkungen zwischen sekundär- und primärrechtlichem Datenschutz -- 4) Datenschutzrechtliche Wertung als gesetzgeberisches Leitbild praktischer Konkordanz -- 5) Zur Normenhierarchie -- V. Fazit -- G. Beobachtungskompetenz des Bundeskartellamts nach der neunten GWB Novelle -- H. Das Verfahren Bundeskartellamt . / . Facebook -- I. Sachverhalt -- 1) Soziales Netzwerk -- 2) Instagram -- 3) Messenger -- 4) Angebote für Werbetreibende -- 5) Nutzungsbedingungen -- II. Entscheidung -- 1) Konditionenmissbrauch gem. 19 Abs. 1 GWB -- 2) Feststellung der Unangemessenheit -- a) Einwilligung (Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO) b) Datenverarbeitung zur Vertragserfüllung (Art. 6 Abs. 1 lit. b DSGVO) -- c) Besondere Zwecke (Art. 6 Abs. 1 lit. c-e DSGVO) -- d) Wahrung berechtigter Interessen (Art. 6 Abs. 1 lit. f DSGVO) -- e) Ergebnis -- 3) Kausalität -- a) Normative Kausalität nach der Entscheidung des Bundeskartellamts -- b) Ergebniskausalität -- 4) Weitergehende Interessenabwägung -- 5) Idealkonkurrenz von Kartellrecht und Datenschutzrecht -- III. Würdigung im Schrifttum und Bewertung -- 1) Schadenstheorien -- a) Vermögensschaden -- b) Kontrollverlust -- c) Verstoß gegen Datenschutzrecht -- d) Stellungnahme und Fazit -- (aa) Ausbeutungsmissbrauch unabhängig von monetärer Leistung anwendbar -- (bb) Ausbeutungsmissbrauch trotz formaler Zustimmung -- (cc) Schaden für Verbraucher -- 2) Normative Anknüpfung -- (aa) Ausbeutungsmissbrauch -- (bb) Behinderungsmissbrauch -- (cc) Case Law -- (dd) Stellungnahme -- 3) Schutzzweck -- 4) Feststellung der Unangemessenheit -- a) Als-Ob-Wettbewerb -- b) Normative Begrenzung wettbewerbsanaloger Bedingungen -- c) Rechtsbruch und Differenzierung nach Art des Rechtsbruchs -- d) Interessenabwägung -- e) Stellungnahme -- 5) Kausalität -- a) Darstellung der in der Literatur vertretenen Kausalitätsformen -- (aa) Normative Kausalität -- (bb) Strenge Kausalität -- b) Zur "normativen Kausalität" nach der Entscheidung des Bundeskartellamts -- c) Argumente für eine strenge Kausalität -- d) Argumente für eine normative Kausalität -- e) Stellungnahme -- (aa) Vergleich zur Rechtsprechung des EuGH -- (bb) Zusammenhang zwischen strenger Kausalität und Als-Ob-Wettbewerb -- (cc) Parallele zum Preishöhenmissbrauch -- (dd) Strenge Kausalität und Normzweck - Methodische Bedenken -- (ee) Systematik -- (ff) Zur normativen Kausalität -- f) Zwischenergebnis -- 6) Wettbewerbs- oder Marktbezug der fraglichen Norm -- a) Kausalität genügend b) "Wirkungsorientierte" Ansätze |
ctrlnum | (ZDB-30-PQE)EBC6405606 (ZDB-30-PAD)EBC6405606 (ZDB-89-EBL)EBL6405606 (OCoLC)1199069090 (DE-599)BVBBV048220610 |
discipline | Rechtswissenschaft |
discipline_str_mv | Rechtswissenschaft |
edition | 1st ed |
format | Electronic eBook |
fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>00000nam a2200000zcb4500</leader><controlfield tag="001">BV048220610</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="007">cr|uuu---uuuuu</controlfield><controlfield tag="008">220516s2020 xx o|||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783748920816</subfield><subfield code="9">978-3-7489-2081-6</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(ZDB-30-PQE)EBC6405606</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(ZDB-30-PAD)EBC6405606</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(ZDB-89-EBL)EBL6405606</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1199069090</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV048220610</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-2070s</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PE 760</subfield><subfield code="0">(DE-625)135556:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Grewe, Max</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Missbrauchsverbot als Durchsetzungsinstrument</subfield><subfield code="b">Eine Untersuchung der Schnittstellen des Kartellrechts mit dem Datenschutz-, Lauterkeits- und AGB-Recht</subfield></datafield><datafield tag="250" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1st ed</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Baden-Baden</subfield><subfield code="b">Nomos Verlagsgesellschaft</subfield><subfield code="c">2020</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="4"><subfield code="c">©2020</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1 Online-Ressource (392 Seiten)</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Schriften zum Medien- und Informationsrecht</subfield><subfield code="v">v.47</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Description based on publisher supplied metadata and other sources</subfield></datafield><datafield tag="505" ind1="8" ind2=" "><subfield code="a">Cover -- Erstes Kapitel: Einführung -- A. Einstieg -- B. Zweck der Untersuchung -- C. Gang der Untersuchung -- Zweites Kapitel: Durchsetzungsmechanismen de lege lata -- A. Durchsetzung des Lauterkeitsrechts -- I. Einzelne Verhaltensverbote -- II. Wettbewerber -- III. Verbände zur Förderung gewerblicher und beruflicher Interessen -- IV. Verbraucher -- V. Qualifizierte Einrichtungen -- VI. Staatliche Durchsetzung -- VII. Zwischenfazit -- B. Durchsetzung des AGB-Rechts -- I. Individualrechtsschutz -- II. UKlaG -- III. UWG und VSchDG -- IV. Zwischenfazit -- C. Durchsetzung des Datenschutzrechts -- I. Rechtlicher Rahmen -- II. Aufsicht -- III. Private Rechtsdurchsetzung -- IV. Kollektive Rechtsdurchsetzung -- V. Zwischenfazit -- D. Prozessfinanzierer, Massenabtretungen und die Musterfeststellungsklage -- Drittes Kapitel: Die Durchsetzung des Kartellrechts -- A. Tatbestände des kartellrechtlichen Missbrauchsverbots -- I. 19 GWB -- 1) Ausbeutungsmissbrauch -- a) Unangemessene Preise und Bedingungen -- b) Das Problem ausbeuterischer Geschäftsbedingungen -- (aa) Quantitativer Ansatz -- (bb) Qualitativer Ansatz -- c) Unangemessenheit und Interessenabwägung -- 2) Behinderungsmissbrauch -- 3) Nachweis von Auswirkungen -- 4) Kausalität -- II. Art. 102 AEUV -- III. Verhältnis zwischen GWB und EU-Kartellrecht -- IV. "Rechtsbruchtatbestand" -- 1) Allgemeiner Rechtsbruchtatbestand -- 2) Spezialfall ausbeuterischer Konditionen -- V. Zwischenfazit -- B. Das kartellrechtliche Durchsetzungsregime -- I. Die Europäische Kommission -- 1) Maßnahmen und Sanktionen -- 2) Untersuchungsbefugnisse -- II. Das Bundeskartellamt -- 1) Verhältnis zur Europäischen Kommission und zu den Landeskartellämtern sowie den Kartellämtern der Mitgliedstaaten -- 2) Maßnahmen und Sanktionen -- 3) Untersuchungsbefugnisse -- III. Zivilrechtliche Rechtsdurchsetzung -- IV. Würdigung und Fazit</subfield></datafield><datafield tag="505" ind1="8" ind2=" "><subfield code="a">C. Weites Aufgreifermessen der Kartellbehörden -- D. Vergleich mit Durchsetzung der zu untersuchenden Rechtsgebiete -- Viertes Kapitel: Tendenzen zunehmender Verflechtung von Verbraucherschutz- und Kartellrecht -- A. Die Spruchpraxis von EuG und EuGH -- I. Normzweck der Missbrauchsaufsicht -- 1) Einflüsse der europäischen Missbrauchsaufsicht -- a) Ordoliberalismus und verwandte Schulen -- b) Wohlfahrtsökonomischer Ansatz und Chicago School -- c) Der more economic approach der Kommission -- d) Fairness und die New Brandeis School -- (aa) Fairness in der europäischen Debatte -- (bb) Stellungnahme -- 2) Ausbeutungsmissbrauch als Ausprägung direkten Verbraucherschutzes -- a) Ausbeutungsmissbrauch als Bestandteil der Missbrauchsaufsicht -- b) Kritik und Würdigung -- (aa) Methodische und praktische Schwierigkeiten -- (bb) Stellungnahme -- (cc) Ökonomische Sinnhaftigkeit -- (dd) Stellungnahme -- c) Zwischenfazit -- 3) Behinderungsmissbrauch als Schutz des Wettbewerbsprozesses und des Restwettbewerbs -- 4) Duales, normatives Schutzkonzept der Missbrauchsaufsicht -- a) Schutz des Wettbewerbsprozesses und der Marktgegenseite -- b) Normatives Schutzkonzept -- II. Die Rechtsprechung des EuGH zu unangemessenen Konditionen -- 1) BRT/SABAM/Fonior -- 2) Alsatel/Novasam -- 3) TetraPak II -- a) Unangemessene Klauseln -- b) Kausalität -- 4) Zwischenfazit -- III. Berücksichtigung außerkartellrechtlicher Normen -- 1) ASNEF Equifax -- 2) Allianz Hungaria -- 3) AstraZeneca -- a) Sachverhalt und Entscheidung der Europäischen Kommission -- b) Argumentation AstraZenecas und Entscheidung der Gerichte -- (aa) Der vermeintliche Vorrang des Durchsetzungs- und Überprüfungsregimes ergänzender Schutzzertifikate -- (bb) Kartellrechtlich unbeachtlicher Verbotsirrtum -- 4) Zwischenfazit</subfield></datafield><datafield tag="505" ind1="8" ind2=" "><subfield code="a">IV. Ergebnis: Ansatzpunkte für eine Berücksichtigung von Verbraucherschutzrecht in der Rspr. von EuG und EuGH -- B. Die Enscheidungspraxis der Europäischen Kommission -- I. Keine Berücksichtigung datenschutzrechtlicher Normen in jüngerer Entscheidungspraxis -- 1) Facebook/WhatsApp -- 2) Microsoft/LinkedIn -- 3) Google/Sanofi/DMI -- 4) Telefonica UK/Vodafone UK/Everything Everywhere -- 5) Fazit -- II. AGB-rechtliche Parallelwertung - Sequential Flight Coupon -- C. Plattformmärkte und Daten als Gegenleistung -- I. Daten als Gegenleistung -- II. Eigenschaften von Daten -- 1) Nicht-rivalisierend, nicht-exklusiv -- 2) Kein Dateneigentum -- 3) Datenspezifische Gefährdungslagen -- III. Fazit -- D. Die Konvergenz von Lauterkeits- und Kartellrecht -- I. Historische Entwicklung des Normenverhältnisses -- 1) Von der Trennungsthese zur Konvergenz -- 2) Von der Anstandsformel zum wettbewerbsfunktionalen Konzept -- II. Wettbewerb als Schutzzweck von Kartell- und Lauterkeitsrecht -- 1) Das Prinzip des Leistungswettbewerbs -- a) Begriff des Leistungswettbewerbs -- b) Kritik -- 2) Europarechtliche Dimension -- III. Teilweise Kongruenz auf Tatbestandsebene -- 1) Berücksichtigung von Marktmacht und Marktwirkung im UWG -- a) Marktmacht -- b) Marktwirkung -- 2) Kein subjektives Element -- 3) Schutz des lauteren Wettbewerbs -- 4) Unterschiede -- IV. Verhältnis -- V. Insbesondere: 3a UWG -- VI. Zwischenfazit -- E. Deutsche Rechtsprechung -- I. Berücksichtigung fremder Rechtsnormen im Behinderungsmissbrauch -- 1) Berücksichtigung von Normen des UWG -- a) Doppelverstoß -- b) Eigenständige Abwägung -- 2) Berücksichtigung des Regulierungsrechts -- a) 46 EnWG: Stromnetz Berkenthin, Stromnetz Heiligenhafen -- b) GSM-Wandler -- 3) Berücksichtigung anderer Normen -- (aa) Kritik -- (bb) Stellungnahme -- 4) Fazit</subfield></datafield><datafield tag="505" ind1="8" ind2=" "><subfield code="a">II. Berücksichtigung fremder Rechtsnormen im Ausbeutungsmissbrauch -- 1) Favorit -- 2) VBL Gegenwert -- a) VBL Gegenwert I -- b) VBL Gegenwert II -- 3) Allgemeiner Grundsatz: keine Berücksichtigung rechtswidriger Interessen -- 4) Zwischenergebnis -- F. Einfluss (unions-)grundrechtlicher Aspekte -- I. Pechstein -- 1) Entscheidung des BGH -- 2) Kontext und Bewertung -- II. Verfassungsrechtliche Grundlagen der zu untersuchenden Rechtsgebiete -- 1) Datenschutz -- a) Art. 2 Abs. 1 i.V.m Art. 1 Abs. 1 GG -- b) Art. 8 EMRK -- c) Art. 8 GRCh -- d) Anlehnung der datenschutzrechtlichen Rechtfertigungssystematik an grundrechtliche Methodik -- 2) Lauterkeitsrecht/AGB-Recht -- III. Generalklauseln als Einfallstor -- 1) Querschnittsklauseln als Argument -- a) Berücksichtigung von Verbraucherschutz -- b) Reichweite des Berücksichtigungsgebots -- 2) Der Grundsatz mittelbarer Drittwirkung -- a) Inhalt -- b) Deutsches Kartellrecht -- c) EU-Kartellrecht -- IV. Mittelbare Drittwirkung der Datenschutzgrundrechte im Kartellrecht -- 1) Zum Vorrang anderer Regelungsregimes -- 2) Die Freiwilligkeit der Einwilligung - zwischen Privatautonomie und effektivem Grundrechtsschutz -- 3) Besonderheiten aufgrund der Wechselwirkungen zwischen sekundär- und primärrechtlichem Datenschutz -- 4) Datenschutzrechtliche Wertung als gesetzgeberisches Leitbild praktischer Konkordanz -- 5) Zur Normenhierarchie -- V. Fazit -- G. Beobachtungskompetenz des Bundeskartellamts nach der neunten GWB Novelle -- H. Das Verfahren Bundeskartellamt . / . Facebook -- I. Sachverhalt -- 1) Soziales Netzwerk -- 2) Instagram -- 3) Messenger -- 4) Angebote für Werbetreibende -- 5) Nutzungsbedingungen -- II. Entscheidung -- 1) Konditionenmissbrauch gem. 19 Abs. 1 GWB -- 2) Feststellung der Unangemessenheit -- a) Einwilligung (Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO)</subfield></datafield><datafield tag="505" ind1="8" ind2=" "><subfield code="a">b) Datenverarbeitung zur Vertragserfüllung (Art. 6 Abs. 1 lit. b DSGVO) -- c) Besondere Zwecke (Art. 6 Abs. 1 lit. c-e DSGVO) -- d) Wahrung berechtigter Interessen (Art. 6 Abs. 1 lit. f DSGVO) -- e) Ergebnis -- 3) Kausalität -- a) Normative Kausalität nach der Entscheidung des Bundeskartellamts -- b) Ergebniskausalität -- 4) Weitergehende Interessenabwägung -- 5) Idealkonkurrenz von Kartellrecht und Datenschutzrecht -- III. Würdigung im Schrifttum und Bewertung -- 1) Schadenstheorien -- a) Vermögensschaden -- b) Kontrollverlust -- c) Verstoß gegen Datenschutzrecht -- d) Stellungnahme und Fazit -- (aa) Ausbeutungsmissbrauch unabhängig von monetärer Leistung anwendbar -- (bb) Ausbeutungsmissbrauch trotz formaler Zustimmung -- (cc) Schaden für Verbraucher -- 2) Normative Anknüpfung -- (aa) Ausbeutungsmissbrauch -- (bb) Behinderungsmissbrauch -- (cc) Case Law -- (dd) Stellungnahme -- 3) Schutzzweck -- 4) Feststellung der Unangemessenheit -- a) Als-Ob-Wettbewerb -- b) Normative Begrenzung wettbewerbsanaloger Bedingungen -- c) Rechtsbruch und Differenzierung nach Art des Rechtsbruchs -- d) Interessenabwägung -- e) Stellungnahme -- 5) Kausalität -- a) Darstellung der in der Literatur vertretenen Kausalitätsformen -- (aa) Normative Kausalität -- (bb) Strenge Kausalität -- b) Zur "normativen Kausalität" nach der Entscheidung des Bundeskartellamts -- c) Argumente für eine strenge Kausalität -- d) Argumente für eine normative Kausalität -- e) Stellungnahme -- (aa) Vergleich zur Rechtsprechung des EuGH -- (bb) Zusammenhang zwischen strenger Kausalität und Als-Ob-Wettbewerb -- (cc) Parallele zum Preishöhenmissbrauch -- (dd) Strenge Kausalität und Normzweck - Methodische Bedenken -- (ee) Systematik -- (ff) Zur normativen Kausalität -- f) Zwischenergebnis -- 6) Wettbewerbs- oder Marktbezug der fraglichen Norm -- a) Kausalität genügend</subfield></datafield><datafield tag="505" ind1="8" ind2=" "><subfield code="a">b) "Wirkungsorientierte" Ansätze</subfield></datafield><datafield tag="610" ind1="2" ind2="7"><subfield code="a">Facebook, Inc.</subfield><subfield code="0">(DE-588)16072396-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="610" ind1="2" ind2="7"><subfield code="a">Europäische Union</subfield><subfield code="0">(DE-588)5098525-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="610" ind1="2" ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="b">Bundeskartellamt</subfield><subfield code="0">(DE-588)3010942-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Allgemeine Geschäftsbedingungen</subfield><subfield code="0">(DE-588)4001276-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Unlauterer Wettbewerb</subfield><subfield code="0">(DE-588)4061842-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Datenschutz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011134-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Verbraucherschutz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4117338-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Kartellrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4029788-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsverletzung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4177276-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Europäische Union</subfield><subfield code="0">(DE-588)5098525-5</subfield><subfield code="D">b</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="b">Bundeskartellamt</subfield><subfield code="0">(DE-588)3010942-5</subfield><subfield code="D">b</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Facebook, Inc.</subfield><subfield code="0">(DE-588)16072396-6</subfield><subfield code="D">b</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Unlauterer Wettbewerb</subfield><subfield code="0">(DE-588)4061842-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Allgemeine Geschäftsbedingungen</subfield><subfield code="0">(DE-588)4001276-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="5"><subfield code="a">Datenschutz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011134-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="6"><subfield code="a">Rechtsverletzung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4177276-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Verbraucherschutz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4117338-7</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="8"><subfield code="a">Kartellrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4029788-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Druck-Ausgabe</subfield><subfield code="a">Grewe, Max</subfield><subfield code="t">Missbrauchsverbot als Durchsetzungsinstrument : Eine Untersuchung der Schnittstellen des Kartellrechts mit dem Datenschutz-, Lauterkeits- und AGB-Recht</subfield><subfield code="d">Baden-Baden : Nomos Verlagsgesellschaft,c2020</subfield><subfield code="z">9783848776832</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ZDB-30-PQE</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033601354</subfield></datafield><datafield tag="966" ind1="e" ind2=" "><subfield code="u">https://ebookcentral.proquest.com/lib/hwr/detail.action?docID=6405606</subfield><subfield code="l">DE-2070s</subfield><subfield code="p">ZDB-30-PQE</subfield><subfield code="q">HWR_PDA_PQE</subfield><subfield code="x">Aggregator</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield></record></collection> |
genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
genre_facet | Hochschulschrift |
id | DE-604.BV048220610 |
illustrated | Not Illustrated |
index_date | 2024-07-03T19:50:30Z |
indexdate | 2025-01-02T13:17:57Z |
institution | BVB |
isbn | 9783748920816 |
language | German |
oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033601354 |
oclc_num | 1199069090 |
open_access_boolean | |
owner | DE-2070s |
owner_facet | DE-2070s |
physical | 1 Online-Ressource (392 Seiten) |
psigel | ZDB-30-PQE ZDB-30-PQE HWR_PDA_PQE |
publishDate | 2020 |
publishDateSearch | 2020 |
publishDateSort | 2020 |
publisher | Nomos Verlagsgesellschaft |
record_format | marc |
series2 | Schriften zum Medien- und Informationsrecht |
spelling | Grewe, Max Verfasser aut Missbrauchsverbot als Durchsetzungsinstrument Eine Untersuchung der Schnittstellen des Kartellrechts mit dem Datenschutz-, Lauterkeits- und AGB-Recht 1st ed Baden-Baden Nomos Verlagsgesellschaft 2020 ©2020 1 Online-Ressource (392 Seiten) txt rdacontent c rdamedia cr rdacarrier Schriften zum Medien- und Informationsrecht v.47 Description based on publisher supplied metadata and other sources Cover -- Erstes Kapitel: Einführung -- A. Einstieg -- B. Zweck der Untersuchung -- C. Gang der Untersuchung -- Zweites Kapitel: Durchsetzungsmechanismen de lege lata -- A. Durchsetzung des Lauterkeitsrechts -- I. Einzelne Verhaltensverbote -- II. Wettbewerber -- III. Verbände zur Förderung gewerblicher und beruflicher Interessen -- IV. Verbraucher -- V. Qualifizierte Einrichtungen -- VI. Staatliche Durchsetzung -- VII. Zwischenfazit -- B. Durchsetzung des AGB-Rechts -- I. Individualrechtsschutz -- II. UKlaG -- III. UWG und VSchDG -- IV. Zwischenfazit -- C. Durchsetzung des Datenschutzrechts -- I. Rechtlicher Rahmen -- II. Aufsicht -- III. Private Rechtsdurchsetzung -- IV. Kollektive Rechtsdurchsetzung -- V. Zwischenfazit -- D. Prozessfinanzierer, Massenabtretungen und die Musterfeststellungsklage -- Drittes Kapitel: Die Durchsetzung des Kartellrechts -- A. Tatbestände des kartellrechtlichen Missbrauchsverbots -- I. 19 GWB -- 1) Ausbeutungsmissbrauch -- a) Unangemessene Preise und Bedingungen -- b) Das Problem ausbeuterischer Geschäftsbedingungen -- (aa) Quantitativer Ansatz -- (bb) Qualitativer Ansatz -- c) Unangemessenheit und Interessenabwägung -- 2) Behinderungsmissbrauch -- 3) Nachweis von Auswirkungen -- 4) Kausalität -- II. Art. 102 AEUV -- III. Verhältnis zwischen GWB und EU-Kartellrecht -- IV. "Rechtsbruchtatbestand" -- 1) Allgemeiner Rechtsbruchtatbestand -- 2) Spezialfall ausbeuterischer Konditionen -- V. Zwischenfazit -- B. Das kartellrechtliche Durchsetzungsregime -- I. Die Europäische Kommission -- 1) Maßnahmen und Sanktionen -- 2) Untersuchungsbefugnisse -- II. Das Bundeskartellamt -- 1) Verhältnis zur Europäischen Kommission und zu den Landeskartellämtern sowie den Kartellämtern der Mitgliedstaaten -- 2) Maßnahmen und Sanktionen -- 3) Untersuchungsbefugnisse -- III. Zivilrechtliche Rechtsdurchsetzung -- IV. Würdigung und Fazit C. Weites Aufgreifermessen der Kartellbehörden -- D. Vergleich mit Durchsetzung der zu untersuchenden Rechtsgebiete -- Viertes Kapitel: Tendenzen zunehmender Verflechtung von Verbraucherschutz- und Kartellrecht -- A. Die Spruchpraxis von EuG und EuGH -- I. Normzweck der Missbrauchsaufsicht -- 1) Einflüsse der europäischen Missbrauchsaufsicht -- a) Ordoliberalismus und verwandte Schulen -- b) Wohlfahrtsökonomischer Ansatz und Chicago School -- c) Der more economic approach der Kommission -- d) Fairness und die New Brandeis School -- (aa) Fairness in der europäischen Debatte -- (bb) Stellungnahme -- 2) Ausbeutungsmissbrauch als Ausprägung direkten Verbraucherschutzes -- a) Ausbeutungsmissbrauch als Bestandteil der Missbrauchsaufsicht -- b) Kritik und Würdigung -- (aa) Methodische und praktische Schwierigkeiten -- (bb) Stellungnahme -- (cc) Ökonomische Sinnhaftigkeit -- (dd) Stellungnahme -- c) Zwischenfazit -- 3) Behinderungsmissbrauch als Schutz des Wettbewerbsprozesses und des Restwettbewerbs -- 4) Duales, normatives Schutzkonzept der Missbrauchsaufsicht -- a) Schutz des Wettbewerbsprozesses und der Marktgegenseite -- b) Normatives Schutzkonzept -- II. Die Rechtsprechung des EuGH zu unangemessenen Konditionen -- 1) BRT/SABAM/Fonior -- 2) Alsatel/Novasam -- 3) TetraPak II -- a) Unangemessene Klauseln -- b) Kausalität -- 4) Zwischenfazit -- III. Berücksichtigung außerkartellrechtlicher Normen -- 1) ASNEF Equifax -- 2) Allianz Hungaria -- 3) AstraZeneca -- a) Sachverhalt und Entscheidung der Europäischen Kommission -- b) Argumentation AstraZenecas und Entscheidung der Gerichte -- (aa) Der vermeintliche Vorrang des Durchsetzungs- und Überprüfungsregimes ergänzender Schutzzertifikate -- (bb) Kartellrechtlich unbeachtlicher Verbotsirrtum -- 4) Zwischenfazit IV. Ergebnis: Ansatzpunkte für eine Berücksichtigung von Verbraucherschutzrecht in der Rspr. von EuG und EuGH -- B. Die Enscheidungspraxis der Europäischen Kommission -- I. Keine Berücksichtigung datenschutzrechtlicher Normen in jüngerer Entscheidungspraxis -- 1) Facebook/WhatsApp -- 2) Microsoft/LinkedIn -- 3) Google/Sanofi/DMI -- 4) Telefonica UK/Vodafone UK/Everything Everywhere -- 5) Fazit -- II. AGB-rechtliche Parallelwertung - Sequential Flight Coupon -- C. Plattformmärkte und Daten als Gegenleistung -- I. Daten als Gegenleistung -- II. Eigenschaften von Daten -- 1) Nicht-rivalisierend, nicht-exklusiv -- 2) Kein Dateneigentum -- 3) Datenspezifische Gefährdungslagen -- III. Fazit -- D. Die Konvergenz von Lauterkeits- und Kartellrecht -- I. Historische Entwicklung des Normenverhältnisses -- 1) Von der Trennungsthese zur Konvergenz -- 2) Von der Anstandsformel zum wettbewerbsfunktionalen Konzept -- II. Wettbewerb als Schutzzweck von Kartell- und Lauterkeitsrecht -- 1) Das Prinzip des Leistungswettbewerbs -- a) Begriff des Leistungswettbewerbs -- b) Kritik -- 2) Europarechtliche Dimension -- III. Teilweise Kongruenz auf Tatbestandsebene -- 1) Berücksichtigung von Marktmacht und Marktwirkung im UWG -- a) Marktmacht -- b) Marktwirkung -- 2) Kein subjektives Element -- 3) Schutz des lauteren Wettbewerbs -- 4) Unterschiede -- IV. Verhältnis -- V. Insbesondere: 3a UWG -- VI. Zwischenfazit -- E. Deutsche Rechtsprechung -- I. Berücksichtigung fremder Rechtsnormen im Behinderungsmissbrauch -- 1) Berücksichtigung von Normen des UWG -- a) Doppelverstoß -- b) Eigenständige Abwägung -- 2) Berücksichtigung des Regulierungsrechts -- a) 46 EnWG: Stromnetz Berkenthin, Stromnetz Heiligenhafen -- b) GSM-Wandler -- 3) Berücksichtigung anderer Normen -- (aa) Kritik -- (bb) Stellungnahme -- 4) Fazit II. Berücksichtigung fremder Rechtsnormen im Ausbeutungsmissbrauch -- 1) Favorit -- 2) VBL Gegenwert -- a) VBL Gegenwert I -- b) VBL Gegenwert II -- 3) Allgemeiner Grundsatz: keine Berücksichtigung rechtswidriger Interessen -- 4) Zwischenergebnis -- F. Einfluss (unions-)grundrechtlicher Aspekte -- I. Pechstein -- 1) Entscheidung des BGH -- 2) Kontext und Bewertung -- II. Verfassungsrechtliche Grundlagen der zu untersuchenden Rechtsgebiete -- 1) Datenschutz -- a) Art. 2 Abs. 1 i.V.m Art. 1 Abs. 1 GG -- b) Art. 8 EMRK -- c) Art. 8 GRCh -- d) Anlehnung der datenschutzrechtlichen Rechtfertigungssystematik an grundrechtliche Methodik -- 2) Lauterkeitsrecht/AGB-Recht -- III. Generalklauseln als Einfallstor -- 1) Querschnittsklauseln als Argument -- a) Berücksichtigung von Verbraucherschutz -- b) Reichweite des Berücksichtigungsgebots -- 2) Der Grundsatz mittelbarer Drittwirkung -- a) Inhalt -- b) Deutsches Kartellrecht -- c) EU-Kartellrecht -- IV. Mittelbare Drittwirkung der Datenschutzgrundrechte im Kartellrecht -- 1) Zum Vorrang anderer Regelungsregimes -- 2) Die Freiwilligkeit der Einwilligung - zwischen Privatautonomie und effektivem Grundrechtsschutz -- 3) Besonderheiten aufgrund der Wechselwirkungen zwischen sekundär- und primärrechtlichem Datenschutz -- 4) Datenschutzrechtliche Wertung als gesetzgeberisches Leitbild praktischer Konkordanz -- 5) Zur Normenhierarchie -- V. Fazit -- G. Beobachtungskompetenz des Bundeskartellamts nach der neunten GWB Novelle -- H. Das Verfahren Bundeskartellamt . / . Facebook -- I. Sachverhalt -- 1) Soziales Netzwerk -- 2) Instagram -- 3) Messenger -- 4) Angebote für Werbetreibende -- 5) Nutzungsbedingungen -- II. Entscheidung -- 1) Konditionenmissbrauch gem. 19 Abs. 1 GWB -- 2) Feststellung der Unangemessenheit -- a) Einwilligung (Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO) b) Datenverarbeitung zur Vertragserfüllung (Art. 6 Abs. 1 lit. b DSGVO) -- c) Besondere Zwecke (Art. 6 Abs. 1 lit. c-e DSGVO) -- d) Wahrung berechtigter Interessen (Art. 6 Abs. 1 lit. f DSGVO) -- e) Ergebnis -- 3) Kausalität -- a) Normative Kausalität nach der Entscheidung des Bundeskartellamts -- b) Ergebniskausalität -- 4) Weitergehende Interessenabwägung -- 5) Idealkonkurrenz von Kartellrecht und Datenschutzrecht -- III. Würdigung im Schrifttum und Bewertung -- 1) Schadenstheorien -- a) Vermögensschaden -- b) Kontrollverlust -- c) Verstoß gegen Datenschutzrecht -- d) Stellungnahme und Fazit -- (aa) Ausbeutungsmissbrauch unabhängig von monetärer Leistung anwendbar -- (bb) Ausbeutungsmissbrauch trotz formaler Zustimmung -- (cc) Schaden für Verbraucher -- 2) Normative Anknüpfung -- (aa) Ausbeutungsmissbrauch -- (bb) Behinderungsmissbrauch -- (cc) Case Law -- (dd) Stellungnahme -- 3) Schutzzweck -- 4) Feststellung der Unangemessenheit -- a) Als-Ob-Wettbewerb -- b) Normative Begrenzung wettbewerbsanaloger Bedingungen -- c) Rechtsbruch und Differenzierung nach Art des Rechtsbruchs -- d) Interessenabwägung -- e) Stellungnahme -- 5) Kausalität -- a) Darstellung der in der Literatur vertretenen Kausalitätsformen -- (aa) Normative Kausalität -- (bb) Strenge Kausalität -- b) Zur "normativen Kausalität" nach der Entscheidung des Bundeskartellamts -- c) Argumente für eine strenge Kausalität -- d) Argumente für eine normative Kausalität -- e) Stellungnahme -- (aa) Vergleich zur Rechtsprechung des EuGH -- (bb) Zusammenhang zwischen strenger Kausalität und Als-Ob-Wettbewerb -- (cc) Parallele zum Preishöhenmissbrauch -- (dd) Strenge Kausalität und Normzweck - Methodische Bedenken -- (ee) Systematik -- (ff) Zur normativen Kausalität -- f) Zwischenergebnis -- 6) Wettbewerbs- oder Marktbezug der fraglichen Norm -- a) Kausalität genügend b) "Wirkungsorientierte" Ansätze Facebook, Inc. (DE-588)16072396-6 gnd rswk-swf Europäische Union (DE-588)5098525-5 gnd rswk-swf Deutschland Bundeskartellamt (DE-588)3010942-5 gnd rswk-swf Allgemeine Geschäftsbedingungen (DE-588)4001276-1 gnd rswk-swf Unlauterer Wettbewerb (DE-588)4061842-0 gnd rswk-swf Datenschutz (DE-588)4011134-9 gnd rswk-swf Verbraucherschutz (DE-588)4117338-7 gnd rswk-swf Kartellrecht (DE-588)4029788-3 gnd rswk-swf Rechtsverletzung (DE-588)4177276-3 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Europäische Union (DE-588)5098525-5 b Deutschland Bundeskartellamt (DE-588)3010942-5 b Facebook, Inc. (DE-588)16072396-6 b Unlauterer Wettbewerb (DE-588)4061842-0 s Allgemeine Geschäftsbedingungen (DE-588)4001276-1 s Datenschutz (DE-588)4011134-9 s Rechtsverletzung (DE-588)4177276-3 s Verbraucherschutz (DE-588)4117338-7 s Kartellrecht (DE-588)4029788-3 s DE-604 Erscheint auch als Druck-Ausgabe Grewe, Max Missbrauchsverbot als Durchsetzungsinstrument : Eine Untersuchung der Schnittstellen des Kartellrechts mit dem Datenschutz-, Lauterkeits- und AGB-Recht Baden-Baden : Nomos Verlagsgesellschaft,c2020 9783848776832 |
spellingShingle | Grewe, Max Missbrauchsverbot als Durchsetzungsinstrument Eine Untersuchung der Schnittstellen des Kartellrechts mit dem Datenschutz-, Lauterkeits- und AGB-Recht Cover -- Erstes Kapitel: Einführung -- A. Einstieg -- B. Zweck der Untersuchung -- C. Gang der Untersuchung -- Zweites Kapitel: Durchsetzungsmechanismen de lege lata -- A. Durchsetzung des Lauterkeitsrechts -- I. Einzelne Verhaltensverbote -- II. Wettbewerber -- III. Verbände zur Förderung gewerblicher und beruflicher Interessen -- IV. Verbraucher -- V. Qualifizierte Einrichtungen -- VI. Staatliche Durchsetzung -- VII. Zwischenfazit -- B. Durchsetzung des AGB-Rechts -- I. Individualrechtsschutz -- II. UKlaG -- III. UWG und VSchDG -- IV. Zwischenfazit -- C. Durchsetzung des Datenschutzrechts -- I. Rechtlicher Rahmen -- II. Aufsicht -- III. Private Rechtsdurchsetzung -- IV. Kollektive Rechtsdurchsetzung -- V. Zwischenfazit -- D. Prozessfinanzierer, Massenabtretungen und die Musterfeststellungsklage -- Drittes Kapitel: Die Durchsetzung des Kartellrechts -- A. Tatbestände des kartellrechtlichen Missbrauchsverbots -- I. 19 GWB -- 1) Ausbeutungsmissbrauch -- a) Unangemessene Preise und Bedingungen -- b) Das Problem ausbeuterischer Geschäftsbedingungen -- (aa) Quantitativer Ansatz -- (bb) Qualitativer Ansatz -- c) Unangemessenheit und Interessenabwägung -- 2) Behinderungsmissbrauch -- 3) Nachweis von Auswirkungen -- 4) Kausalität -- II. Art. 102 AEUV -- III. Verhältnis zwischen GWB und EU-Kartellrecht -- IV. "Rechtsbruchtatbestand" -- 1) Allgemeiner Rechtsbruchtatbestand -- 2) Spezialfall ausbeuterischer Konditionen -- V. Zwischenfazit -- B. Das kartellrechtliche Durchsetzungsregime -- I. Die Europäische Kommission -- 1) Maßnahmen und Sanktionen -- 2) Untersuchungsbefugnisse -- II. Das Bundeskartellamt -- 1) Verhältnis zur Europäischen Kommission und zu den Landeskartellämtern sowie den Kartellämtern der Mitgliedstaaten -- 2) Maßnahmen und Sanktionen -- 3) Untersuchungsbefugnisse -- III. Zivilrechtliche Rechtsdurchsetzung -- IV. Würdigung und Fazit C. Weites Aufgreifermessen der Kartellbehörden -- D. Vergleich mit Durchsetzung der zu untersuchenden Rechtsgebiete -- Viertes Kapitel: Tendenzen zunehmender Verflechtung von Verbraucherschutz- und Kartellrecht -- A. Die Spruchpraxis von EuG und EuGH -- I. Normzweck der Missbrauchsaufsicht -- 1) Einflüsse der europäischen Missbrauchsaufsicht -- a) Ordoliberalismus und verwandte Schulen -- b) Wohlfahrtsökonomischer Ansatz und Chicago School -- c) Der more economic approach der Kommission -- d) Fairness und die New Brandeis School -- (aa) Fairness in der europäischen Debatte -- (bb) Stellungnahme -- 2) Ausbeutungsmissbrauch als Ausprägung direkten Verbraucherschutzes -- a) Ausbeutungsmissbrauch als Bestandteil der Missbrauchsaufsicht -- b) Kritik und Würdigung -- (aa) Methodische und praktische Schwierigkeiten -- (bb) Stellungnahme -- (cc) Ökonomische Sinnhaftigkeit -- (dd) Stellungnahme -- c) Zwischenfazit -- 3) Behinderungsmissbrauch als Schutz des Wettbewerbsprozesses und des Restwettbewerbs -- 4) Duales, normatives Schutzkonzept der Missbrauchsaufsicht -- a) Schutz des Wettbewerbsprozesses und der Marktgegenseite -- b) Normatives Schutzkonzept -- II. Die Rechtsprechung des EuGH zu unangemessenen Konditionen -- 1) BRT/SABAM/Fonior -- 2) Alsatel/Novasam -- 3) TetraPak II -- a) Unangemessene Klauseln -- b) Kausalität -- 4) Zwischenfazit -- III. Berücksichtigung außerkartellrechtlicher Normen -- 1) ASNEF Equifax -- 2) Allianz Hungaria -- 3) AstraZeneca -- a) Sachverhalt und Entscheidung der Europäischen Kommission -- b) Argumentation AstraZenecas und Entscheidung der Gerichte -- (aa) Der vermeintliche Vorrang des Durchsetzungs- und Überprüfungsregimes ergänzender Schutzzertifikate -- (bb) Kartellrechtlich unbeachtlicher Verbotsirrtum -- 4) Zwischenfazit IV. Ergebnis: Ansatzpunkte für eine Berücksichtigung von Verbraucherschutzrecht in der Rspr. von EuG und EuGH -- B. Die Enscheidungspraxis der Europäischen Kommission -- I. Keine Berücksichtigung datenschutzrechtlicher Normen in jüngerer Entscheidungspraxis -- 1) Facebook/WhatsApp -- 2) Microsoft/LinkedIn -- 3) Google/Sanofi/DMI -- 4) Telefonica UK/Vodafone UK/Everything Everywhere -- 5) Fazit -- II. AGB-rechtliche Parallelwertung - Sequential Flight Coupon -- C. Plattformmärkte und Daten als Gegenleistung -- I. Daten als Gegenleistung -- II. Eigenschaften von Daten -- 1) Nicht-rivalisierend, nicht-exklusiv -- 2) Kein Dateneigentum -- 3) Datenspezifische Gefährdungslagen -- III. Fazit -- D. Die Konvergenz von Lauterkeits- und Kartellrecht -- I. Historische Entwicklung des Normenverhältnisses -- 1) Von der Trennungsthese zur Konvergenz -- 2) Von der Anstandsformel zum wettbewerbsfunktionalen Konzept -- II. Wettbewerb als Schutzzweck von Kartell- und Lauterkeitsrecht -- 1) Das Prinzip des Leistungswettbewerbs -- a) Begriff des Leistungswettbewerbs -- b) Kritik -- 2) Europarechtliche Dimension -- III. Teilweise Kongruenz auf Tatbestandsebene -- 1) Berücksichtigung von Marktmacht und Marktwirkung im UWG -- a) Marktmacht -- b) Marktwirkung -- 2) Kein subjektives Element -- 3) Schutz des lauteren Wettbewerbs -- 4) Unterschiede -- IV. Verhältnis -- V. Insbesondere: 3a UWG -- VI. Zwischenfazit -- E. Deutsche Rechtsprechung -- I. Berücksichtigung fremder Rechtsnormen im Behinderungsmissbrauch -- 1) Berücksichtigung von Normen des UWG -- a) Doppelverstoß -- b) Eigenständige Abwägung -- 2) Berücksichtigung des Regulierungsrechts -- a) 46 EnWG: Stromnetz Berkenthin, Stromnetz Heiligenhafen -- b) GSM-Wandler -- 3) Berücksichtigung anderer Normen -- (aa) Kritik -- (bb) Stellungnahme -- 4) Fazit II. Berücksichtigung fremder Rechtsnormen im Ausbeutungsmissbrauch -- 1) Favorit -- 2) VBL Gegenwert -- a) VBL Gegenwert I -- b) VBL Gegenwert II -- 3) Allgemeiner Grundsatz: keine Berücksichtigung rechtswidriger Interessen -- 4) Zwischenergebnis -- F. Einfluss (unions-)grundrechtlicher Aspekte -- I. Pechstein -- 1) Entscheidung des BGH -- 2) Kontext und Bewertung -- II. Verfassungsrechtliche Grundlagen der zu untersuchenden Rechtsgebiete -- 1) Datenschutz -- a) Art. 2 Abs. 1 i.V.m Art. 1 Abs. 1 GG -- b) Art. 8 EMRK -- c) Art. 8 GRCh -- d) Anlehnung der datenschutzrechtlichen Rechtfertigungssystematik an grundrechtliche Methodik -- 2) Lauterkeitsrecht/AGB-Recht -- III. Generalklauseln als Einfallstor -- 1) Querschnittsklauseln als Argument -- a) Berücksichtigung von Verbraucherschutz -- b) Reichweite des Berücksichtigungsgebots -- 2) Der Grundsatz mittelbarer Drittwirkung -- a) Inhalt -- b) Deutsches Kartellrecht -- c) EU-Kartellrecht -- IV. Mittelbare Drittwirkung der Datenschutzgrundrechte im Kartellrecht -- 1) Zum Vorrang anderer Regelungsregimes -- 2) Die Freiwilligkeit der Einwilligung - zwischen Privatautonomie und effektivem Grundrechtsschutz -- 3) Besonderheiten aufgrund der Wechselwirkungen zwischen sekundär- und primärrechtlichem Datenschutz -- 4) Datenschutzrechtliche Wertung als gesetzgeberisches Leitbild praktischer Konkordanz -- 5) Zur Normenhierarchie -- V. Fazit -- G. Beobachtungskompetenz des Bundeskartellamts nach der neunten GWB Novelle -- H. Das Verfahren Bundeskartellamt . / . Facebook -- I. Sachverhalt -- 1) Soziales Netzwerk -- 2) Instagram -- 3) Messenger -- 4) Angebote für Werbetreibende -- 5) Nutzungsbedingungen -- II. Entscheidung -- 1) Konditionenmissbrauch gem. 19 Abs. 1 GWB -- 2) Feststellung der Unangemessenheit -- a) Einwilligung (Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO) b) Datenverarbeitung zur Vertragserfüllung (Art. 6 Abs. 1 lit. b DSGVO) -- c) Besondere Zwecke (Art. 6 Abs. 1 lit. c-e DSGVO) -- d) Wahrung berechtigter Interessen (Art. 6 Abs. 1 lit. f DSGVO) -- e) Ergebnis -- 3) Kausalität -- a) Normative Kausalität nach der Entscheidung des Bundeskartellamts -- b) Ergebniskausalität -- 4) Weitergehende Interessenabwägung -- 5) Idealkonkurrenz von Kartellrecht und Datenschutzrecht -- III. Würdigung im Schrifttum und Bewertung -- 1) Schadenstheorien -- a) Vermögensschaden -- b) Kontrollverlust -- c) Verstoß gegen Datenschutzrecht -- d) Stellungnahme und Fazit -- (aa) Ausbeutungsmissbrauch unabhängig von monetärer Leistung anwendbar -- (bb) Ausbeutungsmissbrauch trotz formaler Zustimmung -- (cc) Schaden für Verbraucher -- 2) Normative Anknüpfung -- (aa) Ausbeutungsmissbrauch -- (bb) Behinderungsmissbrauch -- (cc) Case Law -- (dd) Stellungnahme -- 3) Schutzzweck -- 4) Feststellung der Unangemessenheit -- a) Als-Ob-Wettbewerb -- b) Normative Begrenzung wettbewerbsanaloger Bedingungen -- c) Rechtsbruch und Differenzierung nach Art des Rechtsbruchs -- d) Interessenabwägung -- e) Stellungnahme -- 5) Kausalität -- a) Darstellung der in der Literatur vertretenen Kausalitätsformen -- (aa) Normative Kausalität -- (bb) Strenge Kausalität -- b) Zur "normativen Kausalität" nach der Entscheidung des Bundeskartellamts -- c) Argumente für eine strenge Kausalität -- d) Argumente für eine normative Kausalität -- e) Stellungnahme -- (aa) Vergleich zur Rechtsprechung des EuGH -- (bb) Zusammenhang zwischen strenger Kausalität und Als-Ob-Wettbewerb -- (cc) Parallele zum Preishöhenmissbrauch -- (dd) Strenge Kausalität und Normzweck - Methodische Bedenken -- (ee) Systematik -- (ff) Zur normativen Kausalität -- f) Zwischenergebnis -- 6) Wettbewerbs- oder Marktbezug der fraglichen Norm -- a) Kausalität genügend b) "Wirkungsorientierte" Ansätze Facebook, Inc. (DE-588)16072396-6 gnd Europäische Union (DE-588)5098525-5 gnd Deutschland Bundeskartellamt (DE-588)3010942-5 gnd Allgemeine Geschäftsbedingungen (DE-588)4001276-1 gnd Unlauterer Wettbewerb (DE-588)4061842-0 gnd Datenschutz (DE-588)4011134-9 gnd Verbraucherschutz (DE-588)4117338-7 gnd Kartellrecht (DE-588)4029788-3 gnd Rechtsverletzung (DE-588)4177276-3 gnd |
subject_GND | (DE-588)16072396-6 (DE-588)5098525-5 (DE-588)3010942-5 (DE-588)4001276-1 (DE-588)4061842-0 (DE-588)4011134-9 (DE-588)4117338-7 (DE-588)4029788-3 (DE-588)4177276-3 (DE-588)4113937-9 |
title | Missbrauchsverbot als Durchsetzungsinstrument Eine Untersuchung der Schnittstellen des Kartellrechts mit dem Datenschutz-, Lauterkeits- und AGB-Recht |
title_auth | Missbrauchsverbot als Durchsetzungsinstrument Eine Untersuchung der Schnittstellen des Kartellrechts mit dem Datenschutz-, Lauterkeits- und AGB-Recht |
title_exact_search | Missbrauchsverbot als Durchsetzungsinstrument Eine Untersuchung der Schnittstellen des Kartellrechts mit dem Datenschutz-, Lauterkeits- und AGB-Recht |
title_exact_search_txtP | Missbrauchsverbot als Durchsetzungsinstrument Eine Untersuchung der Schnittstellen des Kartellrechts mit dem Datenschutz-, Lauterkeits- und AGB-Recht |
title_full | Missbrauchsverbot als Durchsetzungsinstrument Eine Untersuchung der Schnittstellen des Kartellrechts mit dem Datenschutz-, Lauterkeits- und AGB-Recht |
title_fullStr | Missbrauchsverbot als Durchsetzungsinstrument Eine Untersuchung der Schnittstellen des Kartellrechts mit dem Datenschutz-, Lauterkeits- und AGB-Recht |
title_full_unstemmed | Missbrauchsverbot als Durchsetzungsinstrument Eine Untersuchung der Schnittstellen des Kartellrechts mit dem Datenschutz-, Lauterkeits- und AGB-Recht |
title_short | Missbrauchsverbot als Durchsetzungsinstrument |
title_sort | missbrauchsverbot als durchsetzungsinstrument eine untersuchung der schnittstellen des kartellrechts mit dem datenschutz lauterkeits und agb recht |
title_sub | Eine Untersuchung der Schnittstellen des Kartellrechts mit dem Datenschutz-, Lauterkeits- und AGB-Recht |
topic | Facebook, Inc. (DE-588)16072396-6 gnd Europäische Union (DE-588)5098525-5 gnd Deutschland Bundeskartellamt (DE-588)3010942-5 gnd Allgemeine Geschäftsbedingungen (DE-588)4001276-1 gnd Unlauterer Wettbewerb (DE-588)4061842-0 gnd Datenschutz (DE-588)4011134-9 gnd Verbraucherschutz (DE-588)4117338-7 gnd Kartellrecht (DE-588)4029788-3 gnd Rechtsverletzung (DE-588)4177276-3 gnd |
topic_facet | Facebook, Inc. Europäische Union Deutschland Bundeskartellamt Allgemeine Geschäftsbedingungen Unlauterer Wettbewerb Datenschutz Verbraucherschutz Kartellrecht Rechtsverletzung Hochschulschrift |
work_keys_str_mv | AT grewemax missbrauchsverbotalsdurchsetzungsinstrumenteineuntersuchungderschnittstellendeskartellrechtsmitdemdatenschutzlauterkeitsundagbrecht |