Minderheitsschutz im Personengesellschaftsrecht: Kernbereichslehre und Bestimmtheitsgrundsatz - überflüssige Minderheitsschutzinstrumente oder notwendige Korrektive der Privatautonomie?
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Elektronisch E-Book |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Baden-Baden
Nomos Verlagsgesellschaft
2020
|
| Ausgabe: | 1st ed |
| Schriftenreihe: | Studien zum Handels-, Arbeits- und Wirtschaftsrecht
v.183 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | HWR01 |
| Beschreibung: | Description based on publisher supplied metadata and other sources |
| Beschreibung: | 1 Online-Ressource (302 Seiten) |
| ISBN: | 9783748905066 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nmm a2200000zcb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV048220424 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 00000000000000.0 | ||
| 007 | cr|uuu---uuuuu | ||
| 008 | 220516s2020 |||| o||u| ||||||ger d | ||
| 020 | |a 9783748905066 |9 978-3-7489-0506-6 | ||
| 035 | |a (ZDB-30-PQE)EBC6405275 | ||
| 035 | |a (ZDB-30-PAD)EBC6405275 | ||
| 035 | |a (ZDB-89-EBL)EBL6405275 | ||
| 035 | |a (OCoLC)1319626010 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV048220424 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 049 | |a DE-2070s | ||
| 100 | 1 | |a Staudinger, Björn |e Verfasser |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Minderheitsschutz im Personengesellschaftsrecht |b Kernbereichslehre und Bestimmtheitsgrundsatz - überflüssige Minderheitsschutzinstrumente oder notwendige Korrektive der Privatautonomie? |
| 250 | |a 1st ed | ||
| 264 | 1 | |a Baden-Baden |b Nomos Verlagsgesellschaft |c 2020 | |
| 264 | 4 | |c ©2020 | |
| 300 | |a 1 Online-Ressource (302 Seiten) | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b c |2 rdamedia | ||
| 338 | |b cr |2 rdacarrier | ||
| 490 | 0 | |a Studien zum Handels-, Arbeits- und Wirtschaftsrecht |v v.183 | |
| 500 | |a Description based on publisher supplied metadata and other sources | ||
| 505 | 8 | |a Cover -- 1. Teil Einleitung -- A. Personengesellschaften -- B. Minderheitsschutz -- I. Gefahren durch missbräuchliche Mehrheitsentscheidungen -- II. Minderheitsschutz und Funktionsschutz -- III. Die Reichweite des Minderheitsschutzes -- C. Gang der Darstellung -- 2. Teil Formelle Schranken von Mehrheitsklauseln -- A. Entwicklung des Bestimmtheitsgrundsatzes -- B. Kritik am Bestimmtheitsgrundsatz und Rechtsprechungsentwicklung -- C. Dogmatische Begründung -- I. Theorie der antizipierten Zustimmung -- II. Theorie der Gestaltungsmacht -- III. Mehrheitsklausel als Verfahrensregel -- IV. Stellungnahme -- V. Bestimmtheitsgrundsatz trotz Verfahrensregel -- D. Folgerungen -- I. Formelle Grenze durch Auslegung -- II. Auslegung von Altverträgen -- 3. Teil Der Kernbereich der Mitgliedschaft -- 1 Einleitung -- 2 Ursprung und Stand der Rechtsentwicklung -- A. Ursprung der Kernbereichslehre -- B. Konkretisierung der Kernbereichslehre -- I. Unentziehbare, unverzichtbare und stimmrechtsfeste Rechte -- II. Der Inhalt des Kernbereichs -- 1. Die Qualifikation mitgliedschaftlicher Rechte als zum Kernbereich zugehörig -- a) Leitentscheidungen des BGH -- b) Literaturansichten -- c) Stellungnahme -- aa) Kernbereich als Bestandsschutz -- bb) Die Zuordnung als Ausfluss einer wertenden Betrachtungsweise -- d) Fazit -- 2. Der Kernbereich in der gesellschaftsrechtlichen Praxis -- a) Vermögensrechte der Gesellschafter, Bilanzfeststellung, Gewinnthesaurierung (im Konzern) und die Abfindungsquote -- aa) Auf- und Feststellung des Jahresabschlusses -- bb) Gewinnverwendungsentscheidungen, insbesondere die Gewinnthesaurierung -- cc) Gewinnthesaurierung im faktischen Konzern -- dd) Die Abfindungsquote -- b) Personelle Zusammensetzung von Personengesellschaften und die Mitgliedschaft als Kernbereichsrecht -- aa) Personelle Zusammensetzung der Gesellschaft | |
| 505 | 8 | |a bb) Mitgliedschaftliche Stellung -- c) Das Belastungsverbot als Kernbereichsrecht -- d) Actio pro socio als Kernbereichsrecht -- aa) Beschränkbarkeit der actio pro socio durch Mehrheitsbeschluss -- bb) Verzicht auf einzelne Sozialansprüche durch die Gesellschaftermehrheit -- e) Umwandlungen -- f) Sonstige Umstrukturierungsmaßnahmen -- 3. Anwendungsbereich in atypischen Gesellschaften -- 4. Entziehbarkeit des Kernbereichs aus wichtigem Grund -- 5. Die antizipierte Zustimmung -- a) Ablehnung der Rechtsfigur -- b) Rechtsgrundlage und Reichweite -- aa) Die Ansicht von C. Schäfer und K. Schmidt -- bb) Die Ansicht von C. Armbrüster -- cc) Verbleibende Konkretisierungsprobleme der antizipierten Zustimmung -- dd) Stellungnahme -- 6. Rechtsfolge -- a) Eingriffe in unentziehbare Kernbereichsrechte -- b) Beitragserhöhungsbeschlüsse -- 7. Treuepflichtbedingte Zustimmungspflicht in den Kernbereich -- a) Vertragsanpassung im Gesellschaftsrecht -- b) Vertragsanpassung trotz Kernbereichseingriffen -- c) Mehrheitsbeschluss als Voraussetzung -- d) Zwischenergebnis -- e) Stellungnahme -- f) Rechtsfolge der treuepflichtbedingten Zustimmungspflicht -- III. Fazit -- 3 Kehrtwende des BGH durch BGHZ 203, 77? -- A. Aufgabe der Kernbereichslehre -- B. Beibehaltung der Kernbereichslehre -- I. Die zitierten Fundstellen des BGH -- II. Beweislastverteilung im Rahmen der Treuepflicht -- C. Stellungnahme -- I. Die zitierten Fundstellen des BGH -- II. Die Rechtsprechungsentwicklung -- III. Trennung zwischen Kernbereich und 707 BGB -- IV. Fazit -- D. Reaktionen der Literatur -- I. Der Ansatz Schäfers -- II. Der Ansatz von Seidel/Wolf -- III. Stellungnahme -- 4 Dogmatische Grundlage der Kernbereichslehre -- A. Streitstand in der Literatur -- B. Begründung der Rechtsprechung -- C. Dogmatische Begründung der Kernbereichslehre | |
| 505 | 8 | |a I. Rechtsprinzip aus 53 III GmbHG, 707 BGB, 180 AktG -- 1. Prinzipienbildung -- 2. Einheitlichkeit der Mitgliedschaft -- 3. Bestimmung des Kernbereichs aus der inneren Systematik des Rechts -- 4. Zwischenergebnis -- II. Teleologische Extension aus 53 III GmbHG, 707 BGB, 180 AktG -- 1. Planwidrige Regelungslücke -- 2. Vergleichbare Interessenlage -- a) Das Belastungsverbot als Grundlage für den Kernbereich der Mitgliedschaft -- b) Die Regelungen im KAGB - Ausdruck eines allgemeinen Rechtsgedankens des Minderheitsschutzes oder Ausnahme? -- III. Sonderrechte im Sinne des 35 BGB -- IV. Mitgliedschaft -- V. Institutionelle und typologische Schranken der Mehrheitsmacht -- 1. Das Wesensargument als ungeschriebene gesetzliche Schranke -- 2. Institutionalisierung des Rechts -- 3. Der typologische Ansatz -- VI. Verfassungsrechtlicher Schutz -- 1. Schutzpflicht aus der Privatautonomie -- 2. Bestandsschutz mitgliedschaftlicher Rechte durch Art. 14 GG -- a) Schutzbereich von Art. 14 GG -- b) Einbeziehung mitgliedschaftlicher Rechte in die Reichweite des Schutzes -- c) Grundrechtsverzicht -- d) Zu berücksichtigende, entgegenstehende Grundrechte als Grenze von Schutzpflichterwägungen -- aa) Verhältnismäßigkeitserwägungen der "Feldmühle"-Entscheidung -- bb) Verhältnismäßigkeitserwägungen im Personengesellschaftsrecht -- (1) Vertragsfreiheit -- (2) Eigentumsrechte der Mehrheitsgesellschafter -- (3) Folgerung: Praktische Konkordanz -- 3. Zwischenergebnis -- VII. Die Sittenwidrigkeit als Grenze der Privatautonomie -- 1. Sittenwidrige Selbstentmachtung -- 2. Sittenwidrigkeit wegen Ausübung von privater Macht -- 3. Ergebnis der Untersuchung -- 4. Teil Die Kernbereichslehre aus Perspektive der Gesellschafter - Ökonomische Analyse -- A. Methodik -- B. Der vertragsrechtliche Ansatz (contractarian view) -- C. Wirkungsweise der Kernbereichslehre -- D. Folgerung | |
| 505 | 8 | |a E. Stellungnahme und eigener Ansatz -- I. Geltung der Kernbereichslehre bei Publikumspersonengesellschaften -- II. Eigener Ansatz -- 1. Majoritarian vs. penalty default rules im Personengesellschaftsrecht -- 2. Die rules vs. standards-Diskussion -- a) Einführung -- b) Übertragung der Erkenntnisse auf das Personengesellschaftsrecht -- aa) Verlagerung der Entscheidung auf Gerichte -- bb) Faktische Durchsetzung des Minderheitsschutzes -- F. Ergebnis -- 5. Teil Minderheitsschutz ohne Bestimmtheitsgrundsatz und Kernbereichslehre -- 1 Bisherige Vorschläge aus der Literatur -- A. Interessenabwägung -- I. Ansichten von Wertenbruch und Lieder -- II. Stellungnahme -- B. Leitplankenmodell -- I. Ansicht von Risse und Höfling -- II. Stellungnahme -- 2 Veränderbarkeit von Gesellschaftsverträgen nach der Aufgabe von Bestimmtheitsgrundsatz und Kernbereichslehre -- 3 Die Neujustierung der Reichweite allgemeiner Rechtsinstitute -- A. Treuepflicht -- I. Relevante Grundlagen der Treuepflicht -- 1. Dogmatische Grundlage der Treuepflicht -- 2. Schutzfunktion der Treuepflicht -- II. Zweckwidrige Instrumentalisierung der Mehrheitsklausel -- III. Eingriff in mitgliedschaftliche Rechte -- 1. Dogmatische Begründung der treuepflichtbasierten Inhaltskontrolle bei Eingriffen in mitgliedschaftliche Rechte -- a) Mittelbare Drittwirkung und Verfassungsrecht -- b) Eingriffe in Rechte Dritter im Kapitalgesellschaftsrecht -- c) Kritik an der Rechtsprechung -- d) Übertragbarkeit auf Personengesellschaften -- 2. Dogmatische Begründung der Verhältnismäßigkeitsprüfung -- 3. Verhältnis zwischen der Treuepflicht und der materiellen Beschlusskontrolle -- IV. Ausdehnung der Grundsätze auf Grundlagenentscheidungen -- 1. Grundlagenentscheidungen -- 2. Die Inhaltskontrolle -- 3. Die Inhaltskontrolle für Grundlagenentscheidungen -- 4. Zwischenergebnis | |
| 505 | 8 | |a V. Prüfungsinhalt: Der sachliche Grund -- 1. Das Gesellschaftsinteresse -- a) Grundlagen und dogmatische Herleitung -- b) Ausdehnung des Gesellschaftsinteresses durch die Media-Saturn-Rechtsprechung des BGH -- c) Ermessensspielraum bei Prognoseentscheidungen -- 2. Geeignetheit und Erforderlichkeit -- 3. Verhältnismäßigkeit im engeren Sinne -- a) Prüfungsmaßstab -- b) Die in die Abwägung einzustellenden Interessen -- aa) Personenkreis -- bb) Risiken durch den Beibringungsgrundsatz und die inter partes Wirkung im Zivilprozess -- cc) Zu berücksichtigende Interessen -- VI. Abdingbarkeit der Treuepflicht -- VII. Rechtsfolge des Treuepflichtverstoßes -- B. Der Gleichbehandlungsgrundsatz -- I. Der Tatbestand der (Un-) Gleichbehandlung -- II. Die sachliche Rechtfertigung -- III. Abdingbarkeit des Gleichbehandlungsgrundsatzes -- IV. Abgrenzung zur Treuepflicht -- C. Zwischenergebnis -- 4 Folgen der hier vorgeschlagenen Lösung -- A. Änderungen der materiellen Rechtslage -- I. Abfindungsbeschränkungen bei der Kündigung der Gesellschafterstellung -- 1. Abfindungsbeschränkungen -- 2. Außerordentliche Austrittskündigung nach versuchtem Eingriff in die mitgliedschaftliche Rechtsstellung -- 3. Austrittskündigung nach erfolgreichem Eingriff in die mitgliedschaftliche Rechtsstellung -- 4. Fazit -- II. Das Verbot der nachträglichen Beitragserhöhung ( 707 BGB) -- 1. Antizipierte Zustimmung -- 2. Rechtsfolge -- 3. Treuepflichtbedingte Zustimmungspflicht -- a) Rechtsprechungsentwicklung -- b) Literaturansicht und eigene Stellungnahme -- c) Gesellschaftsvertragliche Regelung -- III. Die Hinauskündigung von Gesellschaftern durch Mehrheitsentscheidung -- 1. Argumente für die Rechtsprechung -- 2. Kritik der Literatur an der Rechtsprechung -- 3. Stellungnahme -- 4. Lösung durch eine vertragliche Regelung -- 5. Zwischenergebnis -- IV. Die actio pro socio | |
| 505 | 8 | |a V. Die Änderung des Gesellschaftszwecks und die Auflösung | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 776 | 0 | 8 | |i Erscheint auch als |n Druck-Ausgabe |a Staudinger, Björn |t Minderheitsschutz im Personengesellschaftsrecht : Kernbereichslehre und Bestimmtheitsgrundsatz - überflüssige Minderheitsschutzinstrumente oder notwendige Korrektive der Privatautonomie? |d Baden-Baden : Nomos Verlagsgesellschaft,c2020 |z 9783848764150 |
| 912 | |a ZDB-30-PQE | ||
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033601169 | ||
| 966 | e | |u https://ebookcentral.proquest.com/lib/hwr/detail.action?docID=6405275 |l HWR01 |p ZDB-30-PQE |q HWR_PDA_PQE |x Aggregator |3 Volltext | |
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804184001071546368 |
|---|---|
| adam_txt | |
| any_adam_object | |
| any_adam_object_boolean | |
| author | Staudinger, Björn |
| author_facet | Staudinger, Björn |
| author_role | aut |
| author_sort | Staudinger, Björn |
| author_variant | b s bs |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV048220424 |
| collection | ZDB-30-PQE |
| contents | Cover -- 1. Teil Einleitung -- A. Personengesellschaften -- B. Minderheitsschutz -- I. Gefahren durch missbräuchliche Mehrheitsentscheidungen -- II. Minderheitsschutz und Funktionsschutz -- III. Die Reichweite des Minderheitsschutzes -- C. Gang der Darstellung -- 2. Teil Formelle Schranken von Mehrheitsklauseln -- A. Entwicklung des Bestimmtheitsgrundsatzes -- B. Kritik am Bestimmtheitsgrundsatz und Rechtsprechungsentwicklung -- C. Dogmatische Begründung -- I. Theorie der antizipierten Zustimmung -- II. Theorie der Gestaltungsmacht -- III. Mehrheitsklausel als Verfahrensregel -- IV. Stellungnahme -- V. Bestimmtheitsgrundsatz trotz Verfahrensregel -- D. Folgerungen -- I. Formelle Grenze durch Auslegung -- II. Auslegung von Altverträgen -- 3. Teil Der Kernbereich der Mitgliedschaft -- 1 Einleitung -- 2 Ursprung und Stand der Rechtsentwicklung -- A. Ursprung der Kernbereichslehre -- B. Konkretisierung der Kernbereichslehre -- I. Unentziehbare, unverzichtbare und stimmrechtsfeste Rechte -- II. Der Inhalt des Kernbereichs -- 1. Die Qualifikation mitgliedschaftlicher Rechte als zum Kernbereich zugehörig -- a) Leitentscheidungen des BGH -- b) Literaturansichten -- c) Stellungnahme -- aa) Kernbereich als Bestandsschutz -- bb) Die Zuordnung als Ausfluss einer wertenden Betrachtungsweise -- d) Fazit -- 2. Der Kernbereich in der gesellschaftsrechtlichen Praxis -- a) Vermögensrechte der Gesellschafter, Bilanzfeststellung, Gewinnthesaurierung (im Konzern) und die Abfindungsquote -- aa) Auf- und Feststellung des Jahresabschlusses -- bb) Gewinnverwendungsentscheidungen, insbesondere die Gewinnthesaurierung -- cc) Gewinnthesaurierung im faktischen Konzern -- dd) Die Abfindungsquote -- b) Personelle Zusammensetzung von Personengesellschaften und die Mitgliedschaft als Kernbereichsrecht -- aa) Personelle Zusammensetzung der Gesellschaft bb) Mitgliedschaftliche Stellung -- c) Das Belastungsverbot als Kernbereichsrecht -- d) Actio pro socio als Kernbereichsrecht -- aa) Beschränkbarkeit der actio pro socio durch Mehrheitsbeschluss -- bb) Verzicht auf einzelne Sozialansprüche durch die Gesellschaftermehrheit -- e) Umwandlungen -- f) Sonstige Umstrukturierungsmaßnahmen -- 3. Anwendungsbereich in atypischen Gesellschaften -- 4. Entziehbarkeit des Kernbereichs aus wichtigem Grund -- 5. Die antizipierte Zustimmung -- a) Ablehnung der Rechtsfigur -- b) Rechtsgrundlage und Reichweite -- aa) Die Ansicht von C. Schäfer und K. Schmidt -- bb) Die Ansicht von C. Armbrüster -- cc) Verbleibende Konkretisierungsprobleme der antizipierten Zustimmung -- dd) Stellungnahme -- 6. Rechtsfolge -- a) Eingriffe in unentziehbare Kernbereichsrechte -- b) Beitragserhöhungsbeschlüsse -- 7. Treuepflichtbedingte Zustimmungspflicht in den Kernbereich -- a) Vertragsanpassung im Gesellschaftsrecht -- b) Vertragsanpassung trotz Kernbereichseingriffen -- c) Mehrheitsbeschluss als Voraussetzung -- d) Zwischenergebnis -- e) Stellungnahme -- f) Rechtsfolge der treuepflichtbedingten Zustimmungspflicht -- III. Fazit -- 3 Kehrtwende des BGH durch BGHZ 203, 77? -- A. Aufgabe der Kernbereichslehre -- B. Beibehaltung der Kernbereichslehre -- I. Die zitierten Fundstellen des BGH -- II. Beweislastverteilung im Rahmen der Treuepflicht -- C. Stellungnahme -- I. Die zitierten Fundstellen des BGH -- II. Die Rechtsprechungsentwicklung -- III. Trennung zwischen Kernbereich und 707 BGB -- IV. Fazit -- D. Reaktionen der Literatur -- I. Der Ansatz Schäfers -- II. Der Ansatz von Seidel/Wolf -- III. Stellungnahme -- 4 Dogmatische Grundlage der Kernbereichslehre -- A. Streitstand in der Literatur -- B. Begründung der Rechtsprechung -- C. Dogmatische Begründung der Kernbereichslehre I. Rechtsprinzip aus 53 III GmbHG, 707 BGB, 180 AktG -- 1. Prinzipienbildung -- 2. Einheitlichkeit der Mitgliedschaft -- 3. Bestimmung des Kernbereichs aus der inneren Systematik des Rechts -- 4. Zwischenergebnis -- II. Teleologische Extension aus 53 III GmbHG, 707 BGB, 180 AktG -- 1. Planwidrige Regelungslücke -- 2. Vergleichbare Interessenlage -- a) Das Belastungsverbot als Grundlage für den Kernbereich der Mitgliedschaft -- b) Die Regelungen im KAGB - Ausdruck eines allgemeinen Rechtsgedankens des Minderheitsschutzes oder Ausnahme? -- III. Sonderrechte im Sinne des 35 BGB -- IV. Mitgliedschaft -- V. Institutionelle und typologische Schranken der Mehrheitsmacht -- 1. Das Wesensargument als ungeschriebene gesetzliche Schranke -- 2. Institutionalisierung des Rechts -- 3. Der typologische Ansatz -- VI. Verfassungsrechtlicher Schutz -- 1. Schutzpflicht aus der Privatautonomie -- 2. Bestandsschutz mitgliedschaftlicher Rechte durch Art. 14 GG -- a) Schutzbereich von Art. 14 GG -- b) Einbeziehung mitgliedschaftlicher Rechte in die Reichweite des Schutzes -- c) Grundrechtsverzicht -- d) Zu berücksichtigende, entgegenstehende Grundrechte als Grenze von Schutzpflichterwägungen -- aa) Verhältnismäßigkeitserwägungen der "Feldmühle"-Entscheidung -- bb) Verhältnismäßigkeitserwägungen im Personengesellschaftsrecht -- (1) Vertragsfreiheit -- (2) Eigentumsrechte der Mehrheitsgesellschafter -- (3) Folgerung: Praktische Konkordanz -- 3. Zwischenergebnis -- VII. Die Sittenwidrigkeit als Grenze der Privatautonomie -- 1. Sittenwidrige Selbstentmachtung -- 2. Sittenwidrigkeit wegen Ausübung von privater Macht -- 3. Ergebnis der Untersuchung -- 4. Teil Die Kernbereichslehre aus Perspektive der Gesellschafter - Ökonomische Analyse -- A. Methodik -- B. Der vertragsrechtliche Ansatz (contractarian view) -- C. Wirkungsweise der Kernbereichslehre -- D. Folgerung E. Stellungnahme und eigener Ansatz -- I. Geltung der Kernbereichslehre bei Publikumspersonengesellschaften -- II. Eigener Ansatz -- 1. Majoritarian vs. penalty default rules im Personengesellschaftsrecht -- 2. Die rules vs. standards-Diskussion -- a) Einführung -- b) Übertragung der Erkenntnisse auf das Personengesellschaftsrecht -- aa) Verlagerung der Entscheidung auf Gerichte -- bb) Faktische Durchsetzung des Minderheitsschutzes -- F. Ergebnis -- 5. Teil Minderheitsschutz ohne Bestimmtheitsgrundsatz und Kernbereichslehre -- 1 Bisherige Vorschläge aus der Literatur -- A. Interessenabwägung -- I. Ansichten von Wertenbruch und Lieder -- II. Stellungnahme -- B. Leitplankenmodell -- I. Ansicht von Risse und Höfling -- II. Stellungnahme -- 2 Veränderbarkeit von Gesellschaftsverträgen nach der Aufgabe von Bestimmtheitsgrundsatz und Kernbereichslehre -- 3 Die Neujustierung der Reichweite allgemeiner Rechtsinstitute -- A. Treuepflicht -- I. Relevante Grundlagen der Treuepflicht -- 1. Dogmatische Grundlage der Treuepflicht -- 2. Schutzfunktion der Treuepflicht -- II. Zweckwidrige Instrumentalisierung der Mehrheitsklausel -- III. Eingriff in mitgliedschaftliche Rechte -- 1. Dogmatische Begründung der treuepflichtbasierten Inhaltskontrolle bei Eingriffen in mitgliedschaftliche Rechte -- a) Mittelbare Drittwirkung und Verfassungsrecht -- b) Eingriffe in Rechte Dritter im Kapitalgesellschaftsrecht -- c) Kritik an der Rechtsprechung -- d) Übertragbarkeit auf Personengesellschaften -- 2. Dogmatische Begründung der Verhältnismäßigkeitsprüfung -- 3. Verhältnis zwischen der Treuepflicht und der materiellen Beschlusskontrolle -- IV. Ausdehnung der Grundsätze auf Grundlagenentscheidungen -- 1. Grundlagenentscheidungen -- 2. Die Inhaltskontrolle -- 3. Die Inhaltskontrolle für Grundlagenentscheidungen -- 4. Zwischenergebnis V. Prüfungsinhalt: Der sachliche Grund -- 1. Das Gesellschaftsinteresse -- a) Grundlagen und dogmatische Herleitung -- b) Ausdehnung des Gesellschaftsinteresses durch die Media-Saturn-Rechtsprechung des BGH -- c) Ermessensspielraum bei Prognoseentscheidungen -- 2. Geeignetheit und Erforderlichkeit -- 3. Verhältnismäßigkeit im engeren Sinne -- a) Prüfungsmaßstab -- b) Die in die Abwägung einzustellenden Interessen -- aa) Personenkreis -- bb) Risiken durch den Beibringungsgrundsatz und die inter partes Wirkung im Zivilprozess -- cc) Zu berücksichtigende Interessen -- VI. Abdingbarkeit der Treuepflicht -- VII. Rechtsfolge des Treuepflichtverstoßes -- B. Der Gleichbehandlungsgrundsatz -- I. Der Tatbestand der (Un-) Gleichbehandlung -- II. Die sachliche Rechtfertigung -- III. Abdingbarkeit des Gleichbehandlungsgrundsatzes -- IV. Abgrenzung zur Treuepflicht -- C. Zwischenergebnis -- 4 Folgen der hier vorgeschlagenen Lösung -- A. Änderungen der materiellen Rechtslage -- I. Abfindungsbeschränkungen bei der Kündigung der Gesellschafterstellung -- 1. Abfindungsbeschränkungen -- 2. Außerordentliche Austrittskündigung nach versuchtem Eingriff in die mitgliedschaftliche Rechtsstellung -- 3. Austrittskündigung nach erfolgreichem Eingriff in die mitgliedschaftliche Rechtsstellung -- 4. Fazit -- II. Das Verbot der nachträglichen Beitragserhöhung ( 707 BGB) -- 1. Antizipierte Zustimmung -- 2. Rechtsfolge -- 3. Treuepflichtbedingte Zustimmungspflicht -- a) Rechtsprechungsentwicklung -- b) Literaturansicht und eigene Stellungnahme -- c) Gesellschaftsvertragliche Regelung -- III. Die Hinauskündigung von Gesellschaftern durch Mehrheitsentscheidung -- 1. Argumente für die Rechtsprechung -- 2. Kritik der Literatur an der Rechtsprechung -- 3. Stellungnahme -- 4. Lösung durch eine vertragliche Regelung -- 5. Zwischenergebnis -- IV. Die actio pro socio V. Die Änderung des Gesellschaftszwecks und die Auflösung |
| ctrlnum | (ZDB-30-PQE)EBC6405275 (ZDB-30-PAD)EBC6405275 (ZDB-89-EBL)EBL6405275 (OCoLC)1319626010 (DE-599)BVBBV048220424 |
| edition | 1st ed |
| format | Electronic eBook |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>11221nmm a2200457zcb4500</leader><controlfield tag="001">BV048220424</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">00000000000000.0</controlfield><controlfield tag="007">cr|uuu---uuuuu</controlfield><controlfield tag="008">220516s2020 |||| o||u| ||||||ger d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783748905066</subfield><subfield code="9">978-3-7489-0506-6</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(ZDB-30-PQE)EBC6405275</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(ZDB-30-PAD)EBC6405275</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(ZDB-89-EBL)EBL6405275</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1319626010</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV048220424</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-2070s</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Staudinger, Björn</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Minderheitsschutz im Personengesellschaftsrecht</subfield><subfield code="b">Kernbereichslehre und Bestimmtheitsgrundsatz - überflüssige Minderheitsschutzinstrumente oder notwendige Korrektive der Privatautonomie?</subfield></datafield><datafield tag="250" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1st ed</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Baden-Baden</subfield><subfield code="b">Nomos Verlagsgesellschaft</subfield><subfield code="c">2020</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="4"><subfield code="c">©2020</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1 Online-Ressource (302 Seiten)</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Studien zum Handels-, Arbeits- und Wirtschaftsrecht</subfield><subfield code="v">v.183</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Description based on publisher supplied metadata and other sources</subfield></datafield><datafield tag="505" ind1="8" ind2=" "><subfield code="a">Cover -- 1. Teil Einleitung -- A. Personengesellschaften -- B. Minderheitsschutz -- I. Gefahren durch missbräuchliche Mehrheitsentscheidungen -- II. Minderheitsschutz und Funktionsschutz -- III. Die Reichweite des Minderheitsschutzes -- C. Gang der Darstellung -- 2. Teil Formelle Schranken von Mehrheitsklauseln -- A. Entwicklung des Bestimmtheitsgrundsatzes -- B. Kritik am Bestimmtheitsgrundsatz und Rechtsprechungsentwicklung -- C. Dogmatische Begründung -- I. Theorie der antizipierten Zustimmung -- II. Theorie der Gestaltungsmacht -- III. Mehrheitsklausel als Verfahrensregel -- IV. Stellungnahme -- V. Bestimmtheitsgrundsatz trotz Verfahrensregel -- D. Folgerungen -- I. Formelle Grenze durch Auslegung -- II. Auslegung von Altverträgen -- 3. Teil Der Kernbereich der Mitgliedschaft -- 1 Einleitung -- 2 Ursprung und Stand der Rechtsentwicklung -- A. Ursprung der Kernbereichslehre -- B. Konkretisierung der Kernbereichslehre -- I. Unentziehbare, unverzichtbare und stimmrechtsfeste Rechte -- II. Der Inhalt des Kernbereichs -- 1. Die Qualifikation mitgliedschaftlicher Rechte als zum Kernbereich zugehörig -- a) Leitentscheidungen des BGH -- b) Literaturansichten -- c) Stellungnahme -- aa) Kernbereich als Bestandsschutz -- bb) Die Zuordnung als Ausfluss einer wertenden Betrachtungsweise -- d) Fazit -- 2. Der Kernbereich in der gesellschaftsrechtlichen Praxis -- a) Vermögensrechte der Gesellschafter, Bilanzfeststellung, Gewinnthesaurierung (im Konzern) und die Abfindungsquote -- aa) Auf- und Feststellung des Jahresabschlusses -- bb) Gewinnverwendungsentscheidungen, insbesondere die Gewinnthesaurierung -- cc) Gewinnthesaurierung im faktischen Konzern -- dd) Die Abfindungsquote -- b) Personelle Zusammensetzung von Personengesellschaften und die Mitgliedschaft als Kernbereichsrecht -- aa) Personelle Zusammensetzung der Gesellschaft</subfield></datafield><datafield tag="505" ind1="8" ind2=" "><subfield code="a">bb) Mitgliedschaftliche Stellung -- c) Das Belastungsverbot als Kernbereichsrecht -- d) Actio pro socio als Kernbereichsrecht -- aa) Beschränkbarkeit der actio pro socio durch Mehrheitsbeschluss -- bb) Verzicht auf einzelne Sozialansprüche durch die Gesellschaftermehrheit -- e) Umwandlungen -- f) Sonstige Umstrukturierungsmaßnahmen -- 3. Anwendungsbereich in atypischen Gesellschaften -- 4. Entziehbarkeit des Kernbereichs aus wichtigem Grund -- 5. Die antizipierte Zustimmung -- a) Ablehnung der Rechtsfigur -- b) Rechtsgrundlage und Reichweite -- aa) Die Ansicht von C. Schäfer und K. Schmidt -- bb) Die Ansicht von C. Armbrüster -- cc) Verbleibende Konkretisierungsprobleme der antizipierten Zustimmung -- dd) Stellungnahme -- 6. Rechtsfolge -- a) Eingriffe in unentziehbare Kernbereichsrechte -- b) Beitragserhöhungsbeschlüsse -- 7. Treuepflichtbedingte Zustimmungspflicht in den Kernbereich -- a) Vertragsanpassung im Gesellschaftsrecht -- b) Vertragsanpassung trotz Kernbereichseingriffen -- c) Mehrheitsbeschluss als Voraussetzung -- d) Zwischenergebnis -- e) Stellungnahme -- f) Rechtsfolge der treuepflichtbedingten Zustimmungspflicht -- III. Fazit -- 3 Kehrtwende des BGH durch BGHZ 203, 77? -- A. Aufgabe der Kernbereichslehre -- B. Beibehaltung der Kernbereichslehre -- I. Die zitierten Fundstellen des BGH -- II. Beweislastverteilung im Rahmen der Treuepflicht -- C. Stellungnahme -- I. Die zitierten Fundstellen des BGH -- II. Die Rechtsprechungsentwicklung -- III. Trennung zwischen Kernbereich und 707 BGB -- IV. Fazit -- D. Reaktionen der Literatur -- I. Der Ansatz Schäfers -- II. Der Ansatz von Seidel/Wolf -- III. Stellungnahme -- 4 Dogmatische Grundlage der Kernbereichslehre -- A. Streitstand in der Literatur -- B. Begründung der Rechtsprechung -- C. Dogmatische Begründung der Kernbereichslehre</subfield></datafield><datafield tag="505" ind1="8" ind2=" "><subfield code="a">I. Rechtsprinzip aus 53 III GmbHG, 707 BGB, 180 AktG -- 1. Prinzipienbildung -- 2. Einheitlichkeit der Mitgliedschaft -- 3. Bestimmung des Kernbereichs aus der inneren Systematik des Rechts -- 4. Zwischenergebnis -- II. Teleologische Extension aus 53 III GmbHG, 707 BGB, 180 AktG -- 1. Planwidrige Regelungslücke -- 2. Vergleichbare Interessenlage -- a) Das Belastungsverbot als Grundlage für den Kernbereich der Mitgliedschaft -- b) Die Regelungen im KAGB - Ausdruck eines allgemeinen Rechtsgedankens des Minderheitsschutzes oder Ausnahme? -- III. Sonderrechte im Sinne des 35 BGB -- IV. Mitgliedschaft -- V. Institutionelle und typologische Schranken der Mehrheitsmacht -- 1. Das Wesensargument als ungeschriebene gesetzliche Schranke -- 2. Institutionalisierung des Rechts -- 3. Der typologische Ansatz -- VI. Verfassungsrechtlicher Schutz -- 1. Schutzpflicht aus der Privatautonomie -- 2. Bestandsschutz mitgliedschaftlicher Rechte durch Art. 14 GG -- a) Schutzbereich von Art. 14 GG -- b) Einbeziehung mitgliedschaftlicher Rechte in die Reichweite des Schutzes -- c) Grundrechtsverzicht -- d) Zu berücksichtigende, entgegenstehende Grundrechte als Grenze von Schutzpflichterwägungen -- aa) Verhältnismäßigkeitserwägungen der "Feldmühle"-Entscheidung -- bb) Verhältnismäßigkeitserwägungen im Personengesellschaftsrecht -- (1) Vertragsfreiheit -- (2) Eigentumsrechte der Mehrheitsgesellschafter -- (3) Folgerung: Praktische Konkordanz -- 3. Zwischenergebnis -- VII. Die Sittenwidrigkeit als Grenze der Privatautonomie -- 1. Sittenwidrige Selbstentmachtung -- 2. Sittenwidrigkeit wegen Ausübung von privater Macht -- 3. Ergebnis der Untersuchung -- 4. Teil Die Kernbereichslehre aus Perspektive der Gesellschafter - Ökonomische Analyse -- A. Methodik -- B. Der vertragsrechtliche Ansatz (contractarian view) -- C. Wirkungsweise der Kernbereichslehre -- D. Folgerung</subfield></datafield><datafield tag="505" ind1="8" ind2=" "><subfield code="a">E. Stellungnahme und eigener Ansatz -- I. Geltung der Kernbereichslehre bei Publikumspersonengesellschaften -- II. Eigener Ansatz -- 1. Majoritarian vs. penalty default rules im Personengesellschaftsrecht -- 2. Die rules vs. standards-Diskussion -- a) Einführung -- b) Übertragung der Erkenntnisse auf das Personengesellschaftsrecht -- aa) Verlagerung der Entscheidung auf Gerichte -- bb) Faktische Durchsetzung des Minderheitsschutzes -- F. Ergebnis -- 5. Teil Minderheitsschutz ohne Bestimmtheitsgrundsatz und Kernbereichslehre -- 1 Bisherige Vorschläge aus der Literatur -- A. Interessenabwägung -- I. Ansichten von Wertenbruch und Lieder -- II. Stellungnahme -- B. Leitplankenmodell -- I. Ansicht von Risse und Höfling -- II. Stellungnahme -- 2 Veränderbarkeit von Gesellschaftsverträgen nach der Aufgabe von Bestimmtheitsgrundsatz und Kernbereichslehre -- 3 Die Neujustierung der Reichweite allgemeiner Rechtsinstitute -- A. Treuepflicht -- I. Relevante Grundlagen der Treuepflicht -- 1. Dogmatische Grundlage der Treuepflicht -- 2. Schutzfunktion der Treuepflicht -- II. Zweckwidrige Instrumentalisierung der Mehrheitsklausel -- III. Eingriff in mitgliedschaftliche Rechte -- 1. Dogmatische Begründung der treuepflichtbasierten Inhaltskontrolle bei Eingriffen in mitgliedschaftliche Rechte -- a) Mittelbare Drittwirkung und Verfassungsrecht -- b) Eingriffe in Rechte Dritter im Kapitalgesellschaftsrecht -- c) Kritik an der Rechtsprechung -- d) Übertragbarkeit auf Personengesellschaften -- 2. Dogmatische Begründung der Verhältnismäßigkeitsprüfung -- 3. Verhältnis zwischen der Treuepflicht und der materiellen Beschlusskontrolle -- IV. Ausdehnung der Grundsätze auf Grundlagenentscheidungen -- 1. Grundlagenentscheidungen -- 2. Die Inhaltskontrolle -- 3. Die Inhaltskontrolle für Grundlagenentscheidungen -- 4. Zwischenergebnis</subfield></datafield><datafield tag="505" ind1="8" ind2=" "><subfield code="a">V. Prüfungsinhalt: Der sachliche Grund -- 1. Das Gesellschaftsinteresse -- a) Grundlagen und dogmatische Herleitung -- b) Ausdehnung des Gesellschaftsinteresses durch die Media-Saturn-Rechtsprechung des BGH -- c) Ermessensspielraum bei Prognoseentscheidungen -- 2. Geeignetheit und Erforderlichkeit -- 3. Verhältnismäßigkeit im engeren Sinne -- a) Prüfungsmaßstab -- b) Die in die Abwägung einzustellenden Interessen -- aa) Personenkreis -- bb) Risiken durch den Beibringungsgrundsatz und die inter partes Wirkung im Zivilprozess -- cc) Zu berücksichtigende Interessen -- VI. Abdingbarkeit der Treuepflicht -- VII. Rechtsfolge des Treuepflichtverstoßes -- B. Der Gleichbehandlungsgrundsatz -- I. Der Tatbestand der (Un-) Gleichbehandlung -- II. Die sachliche Rechtfertigung -- III. Abdingbarkeit des Gleichbehandlungsgrundsatzes -- IV. Abgrenzung zur Treuepflicht -- C. Zwischenergebnis -- 4 Folgen der hier vorgeschlagenen Lösung -- A. Änderungen der materiellen Rechtslage -- I. Abfindungsbeschränkungen bei der Kündigung der Gesellschafterstellung -- 1. Abfindungsbeschränkungen -- 2. Außerordentliche Austrittskündigung nach versuchtem Eingriff in die mitgliedschaftliche Rechtsstellung -- 3. Austrittskündigung nach erfolgreichem Eingriff in die mitgliedschaftliche Rechtsstellung -- 4. Fazit -- II. Das Verbot der nachträglichen Beitragserhöhung ( 707 BGB) -- 1. Antizipierte Zustimmung -- 2. Rechtsfolge -- 3. Treuepflichtbedingte Zustimmungspflicht -- a) Rechtsprechungsentwicklung -- b) Literaturansicht und eigene Stellungnahme -- c) Gesellschaftsvertragliche Regelung -- III. Die Hinauskündigung von Gesellschaftern durch Mehrheitsentscheidung -- 1. Argumente für die Rechtsprechung -- 2. Kritik der Literatur an der Rechtsprechung -- 3. Stellungnahme -- 4. Lösung durch eine vertragliche Regelung -- 5. Zwischenergebnis -- IV. Die actio pro socio</subfield></datafield><datafield tag="505" ind1="8" ind2=" "><subfield code="a">V. Die Änderung des Gesellschaftszwecks und die Auflösung</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Druck-Ausgabe</subfield><subfield code="a">Staudinger, Björn</subfield><subfield code="t">Minderheitsschutz im Personengesellschaftsrecht : Kernbereichslehre und Bestimmtheitsgrundsatz - überflüssige Minderheitsschutzinstrumente oder notwendige Korrektive der Privatautonomie?</subfield><subfield code="d">Baden-Baden : Nomos Verlagsgesellschaft,c2020</subfield><subfield code="z">9783848764150</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ZDB-30-PQE</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033601169</subfield></datafield><datafield tag="966" ind1="e" ind2=" "><subfield code="u">https://ebookcentral.proquest.com/lib/hwr/detail.action?docID=6405275</subfield><subfield code="l">HWR01</subfield><subfield code="p">ZDB-30-PQE</subfield><subfield code="q">HWR_PDA_PQE</subfield><subfield code="x">Aggregator</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| id | DE-604.BV048220424 |
| illustrated | Not Illustrated |
| index_date | 2024-07-03T19:50:30Z |
| indexdate | 2024-07-10T09:32:23Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9783748905066 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033601169 |
| oclc_num | 1319626010 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-2070s |
| owner_facet | DE-2070s |
| physical | 1 Online-Ressource (302 Seiten) |
| psigel | ZDB-30-PQE ZDB-30-PQE HWR_PDA_PQE |
| publishDate | 2020 |
| publishDateSearch | 2020 |
| publishDateSort | 2020 |
| publisher | Nomos Verlagsgesellschaft |
| record_format | marc |
| series2 | Studien zum Handels-, Arbeits- und Wirtschaftsrecht |
| spelling | Staudinger, Björn Verfasser aut Minderheitsschutz im Personengesellschaftsrecht Kernbereichslehre und Bestimmtheitsgrundsatz - überflüssige Minderheitsschutzinstrumente oder notwendige Korrektive der Privatautonomie? 1st ed Baden-Baden Nomos Verlagsgesellschaft 2020 ©2020 1 Online-Ressource (302 Seiten) txt rdacontent c rdamedia cr rdacarrier Studien zum Handels-, Arbeits- und Wirtschaftsrecht v.183 Description based on publisher supplied metadata and other sources Cover -- 1. Teil Einleitung -- A. Personengesellschaften -- B. Minderheitsschutz -- I. Gefahren durch missbräuchliche Mehrheitsentscheidungen -- II. Minderheitsschutz und Funktionsschutz -- III. Die Reichweite des Minderheitsschutzes -- C. Gang der Darstellung -- 2. Teil Formelle Schranken von Mehrheitsklauseln -- A. Entwicklung des Bestimmtheitsgrundsatzes -- B. Kritik am Bestimmtheitsgrundsatz und Rechtsprechungsentwicklung -- C. Dogmatische Begründung -- I. Theorie der antizipierten Zustimmung -- II. Theorie der Gestaltungsmacht -- III. Mehrheitsklausel als Verfahrensregel -- IV. Stellungnahme -- V. Bestimmtheitsgrundsatz trotz Verfahrensregel -- D. Folgerungen -- I. Formelle Grenze durch Auslegung -- II. Auslegung von Altverträgen -- 3. Teil Der Kernbereich der Mitgliedschaft -- 1 Einleitung -- 2 Ursprung und Stand der Rechtsentwicklung -- A. Ursprung der Kernbereichslehre -- B. Konkretisierung der Kernbereichslehre -- I. Unentziehbare, unverzichtbare und stimmrechtsfeste Rechte -- II. Der Inhalt des Kernbereichs -- 1. Die Qualifikation mitgliedschaftlicher Rechte als zum Kernbereich zugehörig -- a) Leitentscheidungen des BGH -- b) Literaturansichten -- c) Stellungnahme -- aa) Kernbereich als Bestandsschutz -- bb) Die Zuordnung als Ausfluss einer wertenden Betrachtungsweise -- d) Fazit -- 2. Der Kernbereich in der gesellschaftsrechtlichen Praxis -- a) Vermögensrechte der Gesellschafter, Bilanzfeststellung, Gewinnthesaurierung (im Konzern) und die Abfindungsquote -- aa) Auf- und Feststellung des Jahresabschlusses -- bb) Gewinnverwendungsentscheidungen, insbesondere die Gewinnthesaurierung -- cc) Gewinnthesaurierung im faktischen Konzern -- dd) Die Abfindungsquote -- b) Personelle Zusammensetzung von Personengesellschaften und die Mitgliedschaft als Kernbereichsrecht -- aa) Personelle Zusammensetzung der Gesellschaft bb) Mitgliedschaftliche Stellung -- c) Das Belastungsverbot als Kernbereichsrecht -- d) Actio pro socio als Kernbereichsrecht -- aa) Beschränkbarkeit der actio pro socio durch Mehrheitsbeschluss -- bb) Verzicht auf einzelne Sozialansprüche durch die Gesellschaftermehrheit -- e) Umwandlungen -- f) Sonstige Umstrukturierungsmaßnahmen -- 3. Anwendungsbereich in atypischen Gesellschaften -- 4. Entziehbarkeit des Kernbereichs aus wichtigem Grund -- 5. Die antizipierte Zustimmung -- a) Ablehnung der Rechtsfigur -- b) Rechtsgrundlage und Reichweite -- aa) Die Ansicht von C. Schäfer und K. Schmidt -- bb) Die Ansicht von C. Armbrüster -- cc) Verbleibende Konkretisierungsprobleme der antizipierten Zustimmung -- dd) Stellungnahme -- 6. Rechtsfolge -- a) Eingriffe in unentziehbare Kernbereichsrechte -- b) Beitragserhöhungsbeschlüsse -- 7. Treuepflichtbedingte Zustimmungspflicht in den Kernbereich -- a) Vertragsanpassung im Gesellschaftsrecht -- b) Vertragsanpassung trotz Kernbereichseingriffen -- c) Mehrheitsbeschluss als Voraussetzung -- d) Zwischenergebnis -- e) Stellungnahme -- f) Rechtsfolge der treuepflichtbedingten Zustimmungspflicht -- III. Fazit -- 3 Kehrtwende des BGH durch BGHZ 203, 77? -- A. Aufgabe der Kernbereichslehre -- B. Beibehaltung der Kernbereichslehre -- I. Die zitierten Fundstellen des BGH -- II. Beweislastverteilung im Rahmen der Treuepflicht -- C. Stellungnahme -- I. Die zitierten Fundstellen des BGH -- II. Die Rechtsprechungsentwicklung -- III. Trennung zwischen Kernbereich und 707 BGB -- IV. Fazit -- D. Reaktionen der Literatur -- I. Der Ansatz Schäfers -- II. Der Ansatz von Seidel/Wolf -- III. Stellungnahme -- 4 Dogmatische Grundlage der Kernbereichslehre -- A. Streitstand in der Literatur -- B. Begründung der Rechtsprechung -- C. Dogmatische Begründung der Kernbereichslehre I. Rechtsprinzip aus 53 III GmbHG, 707 BGB, 180 AktG -- 1. Prinzipienbildung -- 2. Einheitlichkeit der Mitgliedschaft -- 3. Bestimmung des Kernbereichs aus der inneren Systematik des Rechts -- 4. Zwischenergebnis -- II. Teleologische Extension aus 53 III GmbHG, 707 BGB, 180 AktG -- 1. Planwidrige Regelungslücke -- 2. Vergleichbare Interessenlage -- a) Das Belastungsverbot als Grundlage für den Kernbereich der Mitgliedschaft -- b) Die Regelungen im KAGB - Ausdruck eines allgemeinen Rechtsgedankens des Minderheitsschutzes oder Ausnahme? -- III. Sonderrechte im Sinne des 35 BGB -- IV. Mitgliedschaft -- V. Institutionelle und typologische Schranken der Mehrheitsmacht -- 1. Das Wesensargument als ungeschriebene gesetzliche Schranke -- 2. Institutionalisierung des Rechts -- 3. Der typologische Ansatz -- VI. Verfassungsrechtlicher Schutz -- 1. Schutzpflicht aus der Privatautonomie -- 2. Bestandsschutz mitgliedschaftlicher Rechte durch Art. 14 GG -- a) Schutzbereich von Art. 14 GG -- b) Einbeziehung mitgliedschaftlicher Rechte in die Reichweite des Schutzes -- c) Grundrechtsverzicht -- d) Zu berücksichtigende, entgegenstehende Grundrechte als Grenze von Schutzpflichterwägungen -- aa) Verhältnismäßigkeitserwägungen der "Feldmühle"-Entscheidung -- bb) Verhältnismäßigkeitserwägungen im Personengesellschaftsrecht -- (1) Vertragsfreiheit -- (2) Eigentumsrechte der Mehrheitsgesellschafter -- (3) Folgerung: Praktische Konkordanz -- 3. Zwischenergebnis -- VII. Die Sittenwidrigkeit als Grenze der Privatautonomie -- 1. Sittenwidrige Selbstentmachtung -- 2. Sittenwidrigkeit wegen Ausübung von privater Macht -- 3. Ergebnis der Untersuchung -- 4. Teil Die Kernbereichslehre aus Perspektive der Gesellschafter - Ökonomische Analyse -- A. Methodik -- B. Der vertragsrechtliche Ansatz (contractarian view) -- C. Wirkungsweise der Kernbereichslehre -- D. Folgerung E. Stellungnahme und eigener Ansatz -- I. Geltung der Kernbereichslehre bei Publikumspersonengesellschaften -- II. Eigener Ansatz -- 1. Majoritarian vs. penalty default rules im Personengesellschaftsrecht -- 2. Die rules vs. standards-Diskussion -- a) Einführung -- b) Übertragung der Erkenntnisse auf das Personengesellschaftsrecht -- aa) Verlagerung der Entscheidung auf Gerichte -- bb) Faktische Durchsetzung des Minderheitsschutzes -- F. Ergebnis -- 5. Teil Minderheitsschutz ohne Bestimmtheitsgrundsatz und Kernbereichslehre -- 1 Bisherige Vorschläge aus der Literatur -- A. Interessenabwägung -- I. Ansichten von Wertenbruch und Lieder -- II. Stellungnahme -- B. Leitplankenmodell -- I. Ansicht von Risse und Höfling -- II. Stellungnahme -- 2 Veränderbarkeit von Gesellschaftsverträgen nach der Aufgabe von Bestimmtheitsgrundsatz und Kernbereichslehre -- 3 Die Neujustierung der Reichweite allgemeiner Rechtsinstitute -- A. Treuepflicht -- I. Relevante Grundlagen der Treuepflicht -- 1. Dogmatische Grundlage der Treuepflicht -- 2. Schutzfunktion der Treuepflicht -- II. Zweckwidrige Instrumentalisierung der Mehrheitsklausel -- III. Eingriff in mitgliedschaftliche Rechte -- 1. Dogmatische Begründung der treuepflichtbasierten Inhaltskontrolle bei Eingriffen in mitgliedschaftliche Rechte -- a) Mittelbare Drittwirkung und Verfassungsrecht -- b) Eingriffe in Rechte Dritter im Kapitalgesellschaftsrecht -- c) Kritik an der Rechtsprechung -- d) Übertragbarkeit auf Personengesellschaften -- 2. Dogmatische Begründung der Verhältnismäßigkeitsprüfung -- 3. Verhältnis zwischen der Treuepflicht und der materiellen Beschlusskontrolle -- IV. Ausdehnung der Grundsätze auf Grundlagenentscheidungen -- 1. Grundlagenentscheidungen -- 2. Die Inhaltskontrolle -- 3. Die Inhaltskontrolle für Grundlagenentscheidungen -- 4. Zwischenergebnis V. Prüfungsinhalt: Der sachliche Grund -- 1. Das Gesellschaftsinteresse -- a) Grundlagen und dogmatische Herleitung -- b) Ausdehnung des Gesellschaftsinteresses durch die Media-Saturn-Rechtsprechung des BGH -- c) Ermessensspielraum bei Prognoseentscheidungen -- 2. Geeignetheit und Erforderlichkeit -- 3. Verhältnismäßigkeit im engeren Sinne -- a) Prüfungsmaßstab -- b) Die in die Abwägung einzustellenden Interessen -- aa) Personenkreis -- bb) Risiken durch den Beibringungsgrundsatz und die inter partes Wirkung im Zivilprozess -- cc) Zu berücksichtigende Interessen -- VI. Abdingbarkeit der Treuepflicht -- VII. Rechtsfolge des Treuepflichtverstoßes -- B. Der Gleichbehandlungsgrundsatz -- I. Der Tatbestand der (Un-) Gleichbehandlung -- II. Die sachliche Rechtfertigung -- III. Abdingbarkeit des Gleichbehandlungsgrundsatzes -- IV. Abgrenzung zur Treuepflicht -- C. Zwischenergebnis -- 4 Folgen der hier vorgeschlagenen Lösung -- A. Änderungen der materiellen Rechtslage -- I. Abfindungsbeschränkungen bei der Kündigung der Gesellschafterstellung -- 1. Abfindungsbeschränkungen -- 2. Außerordentliche Austrittskündigung nach versuchtem Eingriff in die mitgliedschaftliche Rechtsstellung -- 3. Austrittskündigung nach erfolgreichem Eingriff in die mitgliedschaftliche Rechtsstellung -- 4. Fazit -- II. Das Verbot der nachträglichen Beitragserhöhung ( 707 BGB) -- 1. Antizipierte Zustimmung -- 2. Rechtsfolge -- 3. Treuepflichtbedingte Zustimmungspflicht -- a) Rechtsprechungsentwicklung -- b) Literaturansicht und eigene Stellungnahme -- c) Gesellschaftsvertragliche Regelung -- III. Die Hinauskündigung von Gesellschaftern durch Mehrheitsentscheidung -- 1. Argumente für die Rechtsprechung -- 2. Kritik der Literatur an der Rechtsprechung -- 3. Stellungnahme -- 4. Lösung durch eine vertragliche Regelung -- 5. Zwischenergebnis -- IV. Die actio pro socio V. Die Änderung des Gesellschaftszwecks und die Auflösung (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Erscheint auch als Druck-Ausgabe Staudinger, Björn Minderheitsschutz im Personengesellschaftsrecht : Kernbereichslehre und Bestimmtheitsgrundsatz - überflüssige Minderheitsschutzinstrumente oder notwendige Korrektive der Privatautonomie? Baden-Baden : Nomos Verlagsgesellschaft,c2020 9783848764150 |
| spellingShingle | Staudinger, Björn Minderheitsschutz im Personengesellschaftsrecht Kernbereichslehre und Bestimmtheitsgrundsatz - überflüssige Minderheitsschutzinstrumente oder notwendige Korrektive der Privatautonomie? Cover -- 1. Teil Einleitung -- A. Personengesellschaften -- B. Minderheitsschutz -- I. Gefahren durch missbräuchliche Mehrheitsentscheidungen -- II. Minderheitsschutz und Funktionsschutz -- III. Die Reichweite des Minderheitsschutzes -- C. Gang der Darstellung -- 2. Teil Formelle Schranken von Mehrheitsklauseln -- A. Entwicklung des Bestimmtheitsgrundsatzes -- B. Kritik am Bestimmtheitsgrundsatz und Rechtsprechungsentwicklung -- C. Dogmatische Begründung -- I. Theorie der antizipierten Zustimmung -- II. Theorie der Gestaltungsmacht -- III. Mehrheitsklausel als Verfahrensregel -- IV. Stellungnahme -- V. Bestimmtheitsgrundsatz trotz Verfahrensregel -- D. Folgerungen -- I. Formelle Grenze durch Auslegung -- II. Auslegung von Altverträgen -- 3. Teil Der Kernbereich der Mitgliedschaft -- 1 Einleitung -- 2 Ursprung und Stand der Rechtsentwicklung -- A. Ursprung der Kernbereichslehre -- B. Konkretisierung der Kernbereichslehre -- I. Unentziehbare, unverzichtbare und stimmrechtsfeste Rechte -- II. Der Inhalt des Kernbereichs -- 1. Die Qualifikation mitgliedschaftlicher Rechte als zum Kernbereich zugehörig -- a) Leitentscheidungen des BGH -- b) Literaturansichten -- c) Stellungnahme -- aa) Kernbereich als Bestandsschutz -- bb) Die Zuordnung als Ausfluss einer wertenden Betrachtungsweise -- d) Fazit -- 2. Der Kernbereich in der gesellschaftsrechtlichen Praxis -- a) Vermögensrechte der Gesellschafter, Bilanzfeststellung, Gewinnthesaurierung (im Konzern) und die Abfindungsquote -- aa) Auf- und Feststellung des Jahresabschlusses -- bb) Gewinnverwendungsentscheidungen, insbesondere die Gewinnthesaurierung -- cc) Gewinnthesaurierung im faktischen Konzern -- dd) Die Abfindungsquote -- b) Personelle Zusammensetzung von Personengesellschaften und die Mitgliedschaft als Kernbereichsrecht -- aa) Personelle Zusammensetzung der Gesellschaft bb) Mitgliedschaftliche Stellung -- c) Das Belastungsverbot als Kernbereichsrecht -- d) Actio pro socio als Kernbereichsrecht -- aa) Beschränkbarkeit der actio pro socio durch Mehrheitsbeschluss -- bb) Verzicht auf einzelne Sozialansprüche durch die Gesellschaftermehrheit -- e) Umwandlungen -- f) Sonstige Umstrukturierungsmaßnahmen -- 3. Anwendungsbereich in atypischen Gesellschaften -- 4. Entziehbarkeit des Kernbereichs aus wichtigem Grund -- 5. Die antizipierte Zustimmung -- a) Ablehnung der Rechtsfigur -- b) Rechtsgrundlage und Reichweite -- aa) Die Ansicht von C. Schäfer und K. Schmidt -- bb) Die Ansicht von C. Armbrüster -- cc) Verbleibende Konkretisierungsprobleme der antizipierten Zustimmung -- dd) Stellungnahme -- 6. Rechtsfolge -- a) Eingriffe in unentziehbare Kernbereichsrechte -- b) Beitragserhöhungsbeschlüsse -- 7. Treuepflichtbedingte Zustimmungspflicht in den Kernbereich -- a) Vertragsanpassung im Gesellschaftsrecht -- b) Vertragsanpassung trotz Kernbereichseingriffen -- c) Mehrheitsbeschluss als Voraussetzung -- d) Zwischenergebnis -- e) Stellungnahme -- f) Rechtsfolge der treuepflichtbedingten Zustimmungspflicht -- III. Fazit -- 3 Kehrtwende des BGH durch BGHZ 203, 77? -- A. Aufgabe der Kernbereichslehre -- B. Beibehaltung der Kernbereichslehre -- I. Die zitierten Fundstellen des BGH -- II. Beweislastverteilung im Rahmen der Treuepflicht -- C. Stellungnahme -- I. Die zitierten Fundstellen des BGH -- II. Die Rechtsprechungsentwicklung -- III. Trennung zwischen Kernbereich und 707 BGB -- IV. Fazit -- D. Reaktionen der Literatur -- I. Der Ansatz Schäfers -- II. Der Ansatz von Seidel/Wolf -- III. Stellungnahme -- 4 Dogmatische Grundlage der Kernbereichslehre -- A. Streitstand in der Literatur -- B. Begründung der Rechtsprechung -- C. Dogmatische Begründung der Kernbereichslehre I. Rechtsprinzip aus 53 III GmbHG, 707 BGB, 180 AktG -- 1. Prinzipienbildung -- 2. Einheitlichkeit der Mitgliedschaft -- 3. Bestimmung des Kernbereichs aus der inneren Systematik des Rechts -- 4. Zwischenergebnis -- II. Teleologische Extension aus 53 III GmbHG, 707 BGB, 180 AktG -- 1. Planwidrige Regelungslücke -- 2. Vergleichbare Interessenlage -- a) Das Belastungsverbot als Grundlage für den Kernbereich der Mitgliedschaft -- b) Die Regelungen im KAGB - Ausdruck eines allgemeinen Rechtsgedankens des Minderheitsschutzes oder Ausnahme? -- III. Sonderrechte im Sinne des 35 BGB -- IV. Mitgliedschaft -- V. Institutionelle und typologische Schranken der Mehrheitsmacht -- 1. Das Wesensargument als ungeschriebene gesetzliche Schranke -- 2. Institutionalisierung des Rechts -- 3. Der typologische Ansatz -- VI. Verfassungsrechtlicher Schutz -- 1. Schutzpflicht aus der Privatautonomie -- 2. Bestandsschutz mitgliedschaftlicher Rechte durch Art. 14 GG -- a) Schutzbereich von Art. 14 GG -- b) Einbeziehung mitgliedschaftlicher Rechte in die Reichweite des Schutzes -- c) Grundrechtsverzicht -- d) Zu berücksichtigende, entgegenstehende Grundrechte als Grenze von Schutzpflichterwägungen -- aa) Verhältnismäßigkeitserwägungen der "Feldmühle"-Entscheidung -- bb) Verhältnismäßigkeitserwägungen im Personengesellschaftsrecht -- (1) Vertragsfreiheit -- (2) Eigentumsrechte der Mehrheitsgesellschafter -- (3) Folgerung: Praktische Konkordanz -- 3. Zwischenergebnis -- VII. Die Sittenwidrigkeit als Grenze der Privatautonomie -- 1. Sittenwidrige Selbstentmachtung -- 2. Sittenwidrigkeit wegen Ausübung von privater Macht -- 3. Ergebnis der Untersuchung -- 4. Teil Die Kernbereichslehre aus Perspektive der Gesellschafter - Ökonomische Analyse -- A. Methodik -- B. Der vertragsrechtliche Ansatz (contractarian view) -- C. Wirkungsweise der Kernbereichslehre -- D. Folgerung E. Stellungnahme und eigener Ansatz -- I. Geltung der Kernbereichslehre bei Publikumspersonengesellschaften -- II. Eigener Ansatz -- 1. Majoritarian vs. penalty default rules im Personengesellschaftsrecht -- 2. Die rules vs. standards-Diskussion -- a) Einführung -- b) Übertragung der Erkenntnisse auf das Personengesellschaftsrecht -- aa) Verlagerung der Entscheidung auf Gerichte -- bb) Faktische Durchsetzung des Minderheitsschutzes -- F. Ergebnis -- 5. Teil Minderheitsschutz ohne Bestimmtheitsgrundsatz und Kernbereichslehre -- 1 Bisherige Vorschläge aus der Literatur -- A. Interessenabwägung -- I. Ansichten von Wertenbruch und Lieder -- II. Stellungnahme -- B. Leitplankenmodell -- I. Ansicht von Risse und Höfling -- II. Stellungnahme -- 2 Veränderbarkeit von Gesellschaftsverträgen nach der Aufgabe von Bestimmtheitsgrundsatz und Kernbereichslehre -- 3 Die Neujustierung der Reichweite allgemeiner Rechtsinstitute -- A. Treuepflicht -- I. Relevante Grundlagen der Treuepflicht -- 1. Dogmatische Grundlage der Treuepflicht -- 2. Schutzfunktion der Treuepflicht -- II. Zweckwidrige Instrumentalisierung der Mehrheitsklausel -- III. Eingriff in mitgliedschaftliche Rechte -- 1. Dogmatische Begründung der treuepflichtbasierten Inhaltskontrolle bei Eingriffen in mitgliedschaftliche Rechte -- a) Mittelbare Drittwirkung und Verfassungsrecht -- b) Eingriffe in Rechte Dritter im Kapitalgesellschaftsrecht -- c) Kritik an der Rechtsprechung -- d) Übertragbarkeit auf Personengesellschaften -- 2. Dogmatische Begründung der Verhältnismäßigkeitsprüfung -- 3. Verhältnis zwischen der Treuepflicht und der materiellen Beschlusskontrolle -- IV. Ausdehnung der Grundsätze auf Grundlagenentscheidungen -- 1. Grundlagenentscheidungen -- 2. Die Inhaltskontrolle -- 3. Die Inhaltskontrolle für Grundlagenentscheidungen -- 4. Zwischenergebnis V. Prüfungsinhalt: Der sachliche Grund -- 1. Das Gesellschaftsinteresse -- a) Grundlagen und dogmatische Herleitung -- b) Ausdehnung des Gesellschaftsinteresses durch die Media-Saturn-Rechtsprechung des BGH -- c) Ermessensspielraum bei Prognoseentscheidungen -- 2. Geeignetheit und Erforderlichkeit -- 3. Verhältnismäßigkeit im engeren Sinne -- a) Prüfungsmaßstab -- b) Die in die Abwägung einzustellenden Interessen -- aa) Personenkreis -- bb) Risiken durch den Beibringungsgrundsatz und die inter partes Wirkung im Zivilprozess -- cc) Zu berücksichtigende Interessen -- VI. Abdingbarkeit der Treuepflicht -- VII. Rechtsfolge des Treuepflichtverstoßes -- B. Der Gleichbehandlungsgrundsatz -- I. Der Tatbestand der (Un-) Gleichbehandlung -- II. Die sachliche Rechtfertigung -- III. Abdingbarkeit des Gleichbehandlungsgrundsatzes -- IV. Abgrenzung zur Treuepflicht -- C. Zwischenergebnis -- 4 Folgen der hier vorgeschlagenen Lösung -- A. Änderungen der materiellen Rechtslage -- I. Abfindungsbeschränkungen bei der Kündigung der Gesellschafterstellung -- 1. Abfindungsbeschränkungen -- 2. Außerordentliche Austrittskündigung nach versuchtem Eingriff in die mitgliedschaftliche Rechtsstellung -- 3. Austrittskündigung nach erfolgreichem Eingriff in die mitgliedschaftliche Rechtsstellung -- 4. Fazit -- II. Das Verbot der nachträglichen Beitragserhöhung ( 707 BGB) -- 1. Antizipierte Zustimmung -- 2. Rechtsfolge -- 3. Treuepflichtbedingte Zustimmungspflicht -- a) Rechtsprechungsentwicklung -- b) Literaturansicht und eigene Stellungnahme -- c) Gesellschaftsvertragliche Regelung -- III. Die Hinauskündigung von Gesellschaftern durch Mehrheitsentscheidung -- 1. Argumente für die Rechtsprechung -- 2. Kritik der Literatur an der Rechtsprechung -- 3. Stellungnahme -- 4. Lösung durch eine vertragliche Regelung -- 5. Zwischenergebnis -- IV. Die actio pro socio V. Die Änderung des Gesellschaftszwecks und die Auflösung |
| subject_GND | (DE-588)4113937-9 |
| title | Minderheitsschutz im Personengesellschaftsrecht Kernbereichslehre und Bestimmtheitsgrundsatz - überflüssige Minderheitsschutzinstrumente oder notwendige Korrektive der Privatautonomie? |
| title_auth | Minderheitsschutz im Personengesellschaftsrecht Kernbereichslehre und Bestimmtheitsgrundsatz - überflüssige Minderheitsschutzinstrumente oder notwendige Korrektive der Privatautonomie? |
| title_exact_search | Minderheitsschutz im Personengesellschaftsrecht Kernbereichslehre und Bestimmtheitsgrundsatz - überflüssige Minderheitsschutzinstrumente oder notwendige Korrektive der Privatautonomie? |
| title_exact_search_txtP | Minderheitsschutz im Personengesellschaftsrecht Kernbereichslehre und Bestimmtheitsgrundsatz - überflüssige Minderheitsschutzinstrumente oder notwendige Korrektive der Privatautonomie? |
| title_full | Minderheitsschutz im Personengesellschaftsrecht Kernbereichslehre und Bestimmtheitsgrundsatz - überflüssige Minderheitsschutzinstrumente oder notwendige Korrektive der Privatautonomie? |
| title_fullStr | Minderheitsschutz im Personengesellschaftsrecht Kernbereichslehre und Bestimmtheitsgrundsatz - überflüssige Minderheitsschutzinstrumente oder notwendige Korrektive der Privatautonomie? |
| title_full_unstemmed | Minderheitsschutz im Personengesellschaftsrecht Kernbereichslehre und Bestimmtheitsgrundsatz - überflüssige Minderheitsschutzinstrumente oder notwendige Korrektive der Privatautonomie? |
| title_short | Minderheitsschutz im Personengesellschaftsrecht |
| title_sort | minderheitsschutz im personengesellschaftsrecht kernbereichslehre und bestimmtheitsgrundsatz uberflussige minderheitsschutzinstrumente oder notwendige korrektive der privatautonomie |
| title_sub | Kernbereichslehre und Bestimmtheitsgrundsatz - überflüssige Minderheitsschutzinstrumente oder notwendige Korrektive der Privatautonomie? |
| topic_facet | Hochschulschrift |
| work_keys_str_mv | AT staudingerbjorn minderheitsschutzimpersonengesellschaftsrechtkernbereichslehreundbestimmtheitsgrundsatzuberflussigeminderheitsschutzinstrumenteodernotwendigekorrektivederprivatautonomie |