Diskursive Vernunft und formelle Gleichheit: Zu Demokratie, Gewaltenteilung und Rechtsanwendung in der Rechtstheorie von Jürgen Habermas
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Elektronisch E-Book |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Tübingen
Mohr Siebeck
2020
|
| Ausgabe: | 1st ed |
| Schriftenreihe: | Grundlagen der Rechtswissenschaft
v.10 |
| Schlagworte: | |
| Beschreibung: | Description based on publisher supplied metadata and other sources |
| Beschreibung: | 1 Online-Ressource (404 Seiten) |
| ISBN: | 9783161597183 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nmm a2200000zcb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV048220124 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 00000000000000.0 | ||
| 007 | cr|uuu---uuuuu | ||
| 008 | 220516s2020 |||| o||u| ||||||ger d | ||
| 020 | |a 9783161597183 |9 978-3-16-159718-3 | ||
| 035 | |a (ZDB-30-PQE)EBC6375059 | ||
| 035 | |a (ZDB-30-PAD)EBC6375059 | ||
| 035 | |a (ZDB-89-EBL)EBL6375059 | ||
| 035 | |a (OCoLC)1319630746 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV048220124 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 084 | |a CI 2357 |0 (DE-625)18396:11616 |2 rvk | ||
| 084 | |a PI 2770 |0 (DE-625)136580: |2 rvk | ||
| 084 | |a PK 238 |0 (DE-625)136911: |2 rvk | ||
| 100 | 1 | |a Lieber, Tobias |e Verfasser |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Diskursive Vernunft und formelle Gleichheit |b Zu Demokratie, Gewaltenteilung und Rechtsanwendung in der Rechtstheorie von Jürgen Habermas |
| 250 | |a 1st ed | ||
| 264 | 1 | |a Tübingen |b Mohr Siebeck |c 2020 | |
| 264 | 4 | |c ©2020 | |
| 300 | |a 1 Online-Ressource (404 Seiten) | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b c |2 rdamedia | ||
| 338 | |b cr |2 rdacarrier | ||
| 490 | 0 | |a Grundlagen der Rechtswissenschaft |v v.10 | |
| 500 | |a Description based on publisher supplied metadata and other sources | ||
| 505 | 8 | |a Cover -- Titel -- Vorwort -- Inhaltsverzeichnis -- Kapitel I: Einleitung -- 1. Einführung -- a) Die Diskurstheorie des Rechts als epistemische und radikale Demokratietheorie -- b) Die Diskurstheorie des Rechts als Theorie des Rechtsstaats -- c) Thema: Diskursive Vernunft und rechtsförmige Regulierung -- 2. Entwicklung der Fragestellung -- a) Die handlungstheoretische Herleitung der Funktion des Rechts: Soziologischer Zusammenhang von kommunikativer Vernunft und Form des Rechts -- (1) Erfolgsorientiertes und kommunikatives Handeln -- (2) Probleme der sozialen Integration über kommunikatives Handeln -- (3) Das Recht als Mittel der sozialen Integration -- b) Das Demokratieprinzip als Kriterium der Legitimität des Rechts: Normativer Zusammenhang zwischen kommunikativer Vernunft und Form des Rechts -- (1) Diskursprinzip und Demokratieprinzip -- (2) Politische und private Autonomie - Autoren und Adressaten des Rechts -- (3) Die These der Gleichursprünglichkeit -- (4) Rechtsförmiger Rahmen und diskursiver Kern -- c) Fragestellung -- 3. Gliederung der Arbeit -- 4. Literatur- und Forschungsstand -- Kapitel II: Demokratische Verfahren und die Legitimität des Rechts -- 1. Das Diskursprinzip: Ein Prozessmodell politischer Meinungsbildung -- a) Eine Binnendifferenzierung praktischer Vernunft -- b) Die Notwendigkeit von Kompromissen und die Einheit der praktischen Vernunft -- 2. Die Institutionalisierung diskursiver Verfahren -- a) Idealer Diskurs und reale Argumentation -- b) Das Institutionalisierungsproblem -- (1) Sinn und Funktion der Institutionen -- (2) Die Rechtfertigung der Institutionen -- c) Habermas' Behandlung des Institutionalisierungsproblems -- (1) Reflexive Gestaltung der Institutionen: Das System der Rechte -- (2) Der Maßstab reflexiver Gestaltung der Institutionen -- (3) Ergebnis -- 3. Informelle Öffentlichkeiten und förmliche Verfahren | |
| 505 | 8 | |a a) Ein zweigleisiges Modell der Demokratie -- b) Kommunikative Macht und institutionelle Zähmung -- (1) Die Belagerung der Institutionen -- (2) Demokratische Verfahren als Filter kommunikativer Macht -- (3) Ergebnis -- 4. Reflexive Begründung der Institutionen und die Funktion der Verfassung -- a) Exkurs: Gerechte Verfassung und legitimes Recht bei John Rawls -- (1) Der Urzustand und die vier Stufen der Rechtsetzung -- (2) Pluralität und verfassungsrechtliche Vorentscheidung -- (3) Ergebnis -- b) Habermas: Die permanente Verfassunggebung -- (1) Verfassung als Prozess -- (2) Verfassung und verfassunggebende Gewalt -- (3) Ergebnis -- 5. Fairness versus Richtigkeit -- a) Die Mehrheitsentscheidung -- (1) Konsens und Entscheidung: Die diskurstheoretische Deutung der Mehrheitsregel -- (2) Die Rechtfertigung der Mehrheitsregel -- b) Die Rationalität rechtlicher Verfahren -- (1) Die reine Verfahrensrationalität des Rechts -- (2) Die unvollständige und reine Verfahrensrationalität der Demokratie -- (3) Die Rationalitätslücke legitimen Rechts -- (4) Ergebnis -- c) "Reasonable disagreement" und faire Entscheidungen -- (1) Die Fairness der Mehrheitsregel -- (2) Die Unbestimmtheit der Gerechtigkeit und das einzig richtige Ergebnis -- d) Das Modell der Verhandlung -- (1) Funktion und Rechtfertigung der Institutionen im Verhandlungsmodell -- (2) Untrennbarkeit von Diskurs und Verhandlung -- 6. Zwischenergebnis -- Kapitel III: Die diskurstheoretische Deutung des Rechtsstaats -- 1. Habermas' Deutung des Rechtsstaats in früheren Schriften -- a) Theoriegeschichtlicher Hintergrund -- b) Die Fortsetzung der Debatte bei Habermas -- 2. Der Rechtsstaat in Faktizität und Geltung: Menschenrechte und Grundrechte -- a) Form und Inhalt der Menschenrechte -- (1) Die Gleichurspünglichkeit von Menschenrechten und Volkssouveränität -- (2) Kritik -- (3) Ergebnis | |
| 505 | 8 | |a b) Grundrechte und private Autonomie: Das "größtmögliche" Maß an Freiheit -- c) Grundrechte und Demokratie -- (1) Das Grundlegende der Grundrechte -- (2) Grundrechte und Mehrheitsentscheidung -- (3) Ergebnis -- 3. Der Rechtsstaat in Faktizität und Geltung: Gewaltenteilung -- a) Hierarchie der Gewalten: Die Bindung der administrativen Macht -- b) Argumentationslogische Differenzierung: Der Zugriff auf unterschiedliche Gründe -- c) Ergebnis -- 4. Die Rationalität der Rechtsprechung -- a) Unbestimmtheit des Rechts und Normativität der Rechtsanwendung -- b) Ungerechtigkeit des Rechts und Richtigkeitsanspruch der Rechtsanwendung -- (1) Notwendige Unbestimmtheit und reale Ungerechtigkeit des Rechts -- (2) Die Unparteilichkeit der Rechtsanwendung -- c) Ergebnis -- 5. Funktionale versus institutionelle Dimension der Gewaltenteilung -- a) Steuerungsprobleme als Demokratiedefizit -- b) Die Auflösung der Gewaltenteilung -- c) Die Bindung an das Gesetz -- 6. Zwischenergebnis -- Kapitel IV: Die Diskurstheorie der Rechtsanwendung - Begründungs- und Anwendungsdiskurse -- 1. Die Theorie der juristischen Argumentation von Robert Alexy -- a) Juristische Argumentation als Diskurs -- (1) Der Anspruch auf Richtigkeit -- (2) Institutionelle und allgemein praktische Argumente -- b) Der allgemein praktische Diskurs und die Bindung an das positive Recht -- (1) Unvernünftiges Recht und Richtigkeitsanspruch der Rechtsanwendung -- (2) Das Erkenntnisproblem und die Selbstbindung der Vernunft -- (3) Gesetzesbindung, Rechtssicherheit und Demokratie -- c) Ergebnis -- 2. Die Theorie des Anwendungsdiskurses -- a) Hintergründe der Theorie des Anwendungsdiskurses -- b) Die Unterscheidung von Begründungs- und Anwendungsfragen -- (1) Die Überforderung der Diskursteilnehmer und eine schwache Version von (U) -- (2) Der Sinn gültiger Normen | |
| 505 | 8 | |a (3) Die Abstraktheit postkonventionell begründeter Normen -- (4) Ergebnis -- c) Die praktische Vernunft in der Anwendungssituation -- (1) Vollständige Situationsbeschreibung und Kollision gültiger Normen -- (2) Die angemessene Norm als neu zu begründende Norm -- d) Ergebnis -- 3. Der Anwendungsdiskurs und die Bindung an das positive Recht -- a) Rechtliche Verfahren und moralische Gründe -- b) Ungerechtes Recht und Anwendungsdiskurs -- (1) Die Anschlussfähigkeit an moralische Gründe -- (2) Die Autoren des Rechts in der Anwendungssituation -- 4. Zwischenergebnis -- Kapitel V: Schluss -- 1. Zusammenfassung -- a) Institutionelle Unparteilichkeit in Demokratie und Rechtsstaat -- b) Fortgang der Untersuchung -- 2. Die reflexive Rechtfertigung der institutionellen Bindung des Diskurses -- a) Das Vertrauen in bestehende Normen -- b) Das Argument der Rechtssicherheit und die moralische Begründung des Rechts -- (1) Die Zumutbarkeit moralischen Handelns -- (2) Zumutbarkeit und ungerechte Rechtsnormen -- c) Der normative Sinn der privaten Autonomie -- (1) Negative Freiheit und kommunikative Rationalität -- (2) Der intrinsische Wert der privaten Autonomie -- (3) Ergebnis -- d) Ergebnis -- 3. Ein eigenständiger normativer Gehalt institutioneller Bindungen -- a) Richterliches Urteil und politische Autonomie -- (1) Die demokratische Legitimation des richterlichen Urteils -- (2) Der doppelte Sinn des Demokratieprinzips -- (3) Der Paternalismus inhaltlich gut begründeter Entscheidungen -- (4) Ergebnis -- b) Die Unparteilichkeit substanziell gebundener Entscheidungen -- (1) Formelle Gleichbehandlung durch substanzielle Bindungen -- (2) Formelle Gleichheit in der öffentlichen und privaten Autonomie -- (3) Ergebnis: Der normative Sinn formeller Gleichbehandlung -- 4. Institutionelle Unparteilichkeit und gute Gründe -- a) Die Skepsis im Diskurs des Rechts | |
| 505 | 8 | |a b) Das Verhältnis von diskursiver Vernunft und institutioneller Unparteilichkeit -- Literaturverzeichnis -- Sach- und Personenverzeichnis | |
| 600 | 1 | 7 | |a Habermas, Jürgen |d 1929- |0 (DE-588)118544209 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Demokratie |0 (DE-588)4011413-2 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Rechtstheorie |0 (DE-588)4126505-1 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Rechtsstaat |0 (DE-588)4129195-5 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Diskurstheorie |0 (DE-588)4316989-2 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Habermas, Jürgen |d 1929- |0 (DE-588)118544209 |D p |
| 689 | 0 | 1 | |a Diskurstheorie |0 (DE-588)4316989-2 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Demokratie |0 (DE-588)4011413-2 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a Rechtsstaat |0 (DE-588)4129195-5 |D s |
| 689 | 0 | 4 | |a Rechtstheorie |0 (DE-588)4126505-1 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 776 | 0 | 8 | |i Erscheint auch als |n Druck-Ausgabe |a Lieber, Tobias |t Diskursive Vernunft und formelle Gleichheit : Zu Demokratie, Gewaltenteilung und Rechtsanwendung in der Rechtstheorie von Jürgen Habermas |d Tübingen : Mohr Siebeck,c2020 |z 9783161493331 |
| 912 | |a ZDB-30-PQE | ||
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033600870 | ||
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804184000532578304 |
|---|---|
| adam_txt | |
| any_adam_object | |
| any_adam_object_boolean | |
| author | Lieber, Tobias |
| author_facet | Lieber, Tobias |
| author_role | aut |
| author_sort | Lieber, Tobias |
| author_variant | t l tl |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV048220124 |
| classification_rvk | CI 2357 PI 2770 PK 238 |
| collection | ZDB-30-PQE |
| contents | Cover -- Titel -- Vorwort -- Inhaltsverzeichnis -- Kapitel I: Einleitung -- 1. Einführung -- a) Die Diskurstheorie des Rechts als epistemische und radikale Demokratietheorie -- b) Die Diskurstheorie des Rechts als Theorie des Rechtsstaats -- c) Thema: Diskursive Vernunft und rechtsförmige Regulierung -- 2. Entwicklung der Fragestellung -- a) Die handlungstheoretische Herleitung der Funktion des Rechts: Soziologischer Zusammenhang von kommunikativer Vernunft und Form des Rechts -- (1) Erfolgsorientiertes und kommunikatives Handeln -- (2) Probleme der sozialen Integration über kommunikatives Handeln -- (3) Das Recht als Mittel der sozialen Integration -- b) Das Demokratieprinzip als Kriterium der Legitimität des Rechts: Normativer Zusammenhang zwischen kommunikativer Vernunft und Form des Rechts -- (1) Diskursprinzip und Demokratieprinzip -- (2) Politische und private Autonomie - Autoren und Adressaten des Rechts -- (3) Die These der Gleichursprünglichkeit -- (4) Rechtsförmiger Rahmen und diskursiver Kern -- c) Fragestellung -- 3. Gliederung der Arbeit -- 4. Literatur- und Forschungsstand -- Kapitel II: Demokratische Verfahren und die Legitimität des Rechts -- 1. Das Diskursprinzip: Ein Prozessmodell politischer Meinungsbildung -- a) Eine Binnendifferenzierung praktischer Vernunft -- b) Die Notwendigkeit von Kompromissen und die Einheit der praktischen Vernunft -- 2. Die Institutionalisierung diskursiver Verfahren -- a) Idealer Diskurs und reale Argumentation -- b) Das Institutionalisierungsproblem -- (1) Sinn und Funktion der Institutionen -- (2) Die Rechtfertigung der Institutionen -- c) Habermas' Behandlung des Institutionalisierungsproblems -- (1) Reflexive Gestaltung der Institutionen: Das System der Rechte -- (2) Der Maßstab reflexiver Gestaltung der Institutionen -- (3) Ergebnis -- 3. Informelle Öffentlichkeiten und förmliche Verfahren a) Ein zweigleisiges Modell der Demokratie -- b) Kommunikative Macht und institutionelle Zähmung -- (1) Die Belagerung der Institutionen -- (2) Demokratische Verfahren als Filter kommunikativer Macht -- (3) Ergebnis -- 4. Reflexive Begründung der Institutionen und die Funktion der Verfassung -- a) Exkurs: Gerechte Verfassung und legitimes Recht bei John Rawls -- (1) Der Urzustand und die vier Stufen der Rechtsetzung -- (2) Pluralität und verfassungsrechtliche Vorentscheidung -- (3) Ergebnis -- b) Habermas: Die permanente Verfassunggebung -- (1) Verfassung als Prozess -- (2) Verfassung und verfassunggebende Gewalt -- (3) Ergebnis -- 5. Fairness versus Richtigkeit -- a) Die Mehrheitsentscheidung -- (1) Konsens und Entscheidung: Die diskurstheoretische Deutung der Mehrheitsregel -- (2) Die Rechtfertigung der Mehrheitsregel -- b) Die Rationalität rechtlicher Verfahren -- (1) Die reine Verfahrensrationalität des Rechts -- (2) Die unvollständige und reine Verfahrensrationalität der Demokratie -- (3) Die Rationalitätslücke legitimen Rechts -- (4) Ergebnis -- c) "Reasonable disagreement" und faire Entscheidungen -- (1) Die Fairness der Mehrheitsregel -- (2) Die Unbestimmtheit der Gerechtigkeit und das einzig richtige Ergebnis -- d) Das Modell der Verhandlung -- (1) Funktion und Rechtfertigung der Institutionen im Verhandlungsmodell -- (2) Untrennbarkeit von Diskurs und Verhandlung -- 6. Zwischenergebnis -- Kapitel III: Die diskurstheoretische Deutung des Rechtsstaats -- 1. Habermas' Deutung des Rechtsstaats in früheren Schriften -- a) Theoriegeschichtlicher Hintergrund -- b) Die Fortsetzung der Debatte bei Habermas -- 2. Der Rechtsstaat in Faktizität und Geltung: Menschenrechte und Grundrechte -- a) Form und Inhalt der Menschenrechte -- (1) Die Gleichurspünglichkeit von Menschenrechten und Volkssouveränität -- (2) Kritik -- (3) Ergebnis b) Grundrechte und private Autonomie: Das "größtmögliche" Maß an Freiheit -- c) Grundrechte und Demokratie -- (1) Das Grundlegende der Grundrechte -- (2) Grundrechte und Mehrheitsentscheidung -- (3) Ergebnis -- 3. Der Rechtsstaat in Faktizität und Geltung: Gewaltenteilung -- a) Hierarchie der Gewalten: Die Bindung der administrativen Macht -- b) Argumentationslogische Differenzierung: Der Zugriff auf unterschiedliche Gründe -- c) Ergebnis -- 4. Die Rationalität der Rechtsprechung -- a) Unbestimmtheit des Rechts und Normativität der Rechtsanwendung -- b) Ungerechtigkeit des Rechts und Richtigkeitsanspruch der Rechtsanwendung -- (1) Notwendige Unbestimmtheit und reale Ungerechtigkeit des Rechts -- (2) Die Unparteilichkeit der Rechtsanwendung -- c) Ergebnis -- 5. Funktionale versus institutionelle Dimension der Gewaltenteilung -- a) Steuerungsprobleme als Demokratiedefizit -- b) Die Auflösung der Gewaltenteilung -- c) Die Bindung an das Gesetz -- 6. Zwischenergebnis -- Kapitel IV: Die Diskurstheorie der Rechtsanwendung - Begründungs- und Anwendungsdiskurse -- 1. Die Theorie der juristischen Argumentation von Robert Alexy -- a) Juristische Argumentation als Diskurs -- (1) Der Anspruch auf Richtigkeit -- (2) Institutionelle und allgemein praktische Argumente -- b) Der allgemein praktische Diskurs und die Bindung an das positive Recht -- (1) Unvernünftiges Recht und Richtigkeitsanspruch der Rechtsanwendung -- (2) Das Erkenntnisproblem und die Selbstbindung der Vernunft -- (3) Gesetzesbindung, Rechtssicherheit und Demokratie -- c) Ergebnis -- 2. Die Theorie des Anwendungsdiskurses -- a) Hintergründe der Theorie des Anwendungsdiskurses -- b) Die Unterscheidung von Begründungs- und Anwendungsfragen -- (1) Die Überforderung der Diskursteilnehmer und eine schwache Version von (U) -- (2) Der Sinn gültiger Normen (3) Die Abstraktheit postkonventionell begründeter Normen -- (4) Ergebnis -- c) Die praktische Vernunft in der Anwendungssituation -- (1) Vollständige Situationsbeschreibung und Kollision gültiger Normen -- (2) Die angemessene Norm als neu zu begründende Norm -- d) Ergebnis -- 3. Der Anwendungsdiskurs und die Bindung an das positive Recht -- a) Rechtliche Verfahren und moralische Gründe -- b) Ungerechtes Recht und Anwendungsdiskurs -- (1) Die Anschlussfähigkeit an moralische Gründe -- (2) Die Autoren des Rechts in der Anwendungssituation -- 4. Zwischenergebnis -- Kapitel V: Schluss -- 1. Zusammenfassung -- a) Institutionelle Unparteilichkeit in Demokratie und Rechtsstaat -- b) Fortgang der Untersuchung -- 2. Die reflexive Rechtfertigung der institutionellen Bindung des Diskurses -- a) Das Vertrauen in bestehende Normen -- b) Das Argument der Rechtssicherheit und die moralische Begründung des Rechts -- (1) Die Zumutbarkeit moralischen Handelns -- (2) Zumutbarkeit und ungerechte Rechtsnormen -- c) Der normative Sinn der privaten Autonomie -- (1) Negative Freiheit und kommunikative Rationalität -- (2) Der intrinsische Wert der privaten Autonomie -- (3) Ergebnis -- d) Ergebnis -- 3. Ein eigenständiger normativer Gehalt institutioneller Bindungen -- a) Richterliches Urteil und politische Autonomie -- (1) Die demokratische Legitimation des richterlichen Urteils -- (2) Der doppelte Sinn des Demokratieprinzips -- (3) Der Paternalismus inhaltlich gut begründeter Entscheidungen -- (4) Ergebnis -- b) Die Unparteilichkeit substanziell gebundener Entscheidungen -- (1) Formelle Gleichbehandlung durch substanzielle Bindungen -- (2) Formelle Gleichheit in der öffentlichen und privaten Autonomie -- (3) Ergebnis: Der normative Sinn formeller Gleichbehandlung -- 4. Institutionelle Unparteilichkeit und gute Gründe -- a) Die Skepsis im Diskurs des Rechts b) Das Verhältnis von diskursiver Vernunft und institutioneller Unparteilichkeit -- Literaturverzeichnis -- Sach- und Personenverzeichnis |
| ctrlnum | (ZDB-30-PQE)EBC6375059 (ZDB-30-PAD)EBC6375059 (ZDB-89-EBL)EBL6375059 (OCoLC)1319630746 (DE-599)BVBBV048220124 |
| discipline | Rechtswissenschaft Philosophie |
| discipline_str_mv | Rechtswissenschaft Philosophie |
| edition | 1st ed |
| format | Electronic eBook |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>09900nmm a2200589zcb4500</leader><controlfield tag="001">BV048220124</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">00000000000000.0</controlfield><controlfield tag="007">cr|uuu---uuuuu</controlfield><controlfield tag="008">220516s2020 |||| o||u| ||||||ger d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783161597183</subfield><subfield code="9">978-3-16-159718-3</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(ZDB-30-PQE)EBC6375059</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(ZDB-30-PAD)EBC6375059</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(ZDB-89-EBL)EBL6375059</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1319630746</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV048220124</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">CI 2357</subfield><subfield code="0">(DE-625)18396:11616</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PI 2770</subfield><subfield code="0">(DE-625)136580:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PK 238</subfield><subfield code="0">(DE-625)136911:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Lieber, Tobias</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Diskursive Vernunft und formelle Gleichheit</subfield><subfield code="b">Zu Demokratie, Gewaltenteilung und Rechtsanwendung in der Rechtstheorie von Jürgen Habermas</subfield></datafield><datafield tag="250" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1st ed</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Tübingen</subfield><subfield code="b">Mohr Siebeck</subfield><subfield code="c">2020</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="4"><subfield code="c">©2020</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1 Online-Ressource (404 Seiten)</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Grundlagen der Rechtswissenschaft</subfield><subfield code="v">v.10</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Description based on publisher supplied metadata and other sources</subfield></datafield><datafield tag="505" ind1="8" ind2=" "><subfield code="a">Cover -- Titel -- Vorwort -- Inhaltsverzeichnis -- Kapitel I: Einleitung -- 1. Einführung -- a) Die Diskurstheorie des Rechts als epistemische und radikale Demokratietheorie -- b) Die Diskurstheorie des Rechts als Theorie des Rechtsstaats -- c) Thema: Diskursive Vernunft und rechtsförmige Regulierung -- 2. Entwicklung der Fragestellung -- a) Die handlungstheoretische Herleitung der Funktion des Rechts: Soziologischer Zusammenhang von kommunikativer Vernunft und Form des Rechts -- (1) Erfolgsorientiertes und kommunikatives Handeln -- (2) Probleme der sozialen Integration über kommunikatives Handeln -- (3) Das Recht als Mittel der sozialen Integration -- b) Das Demokratieprinzip als Kriterium der Legitimität des Rechts: Normativer Zusammenhang zwischen kommunikativer Vernunft und Form des Rechts -- (1) Diskursprinzip und Demokratieprinzip -- (2) Politische und private Autonomie - Autoren und Adressaten des Rechts -- (3) Die These der Gleichursprünglichkeit -- (4) Rechtsförmiger Rahmen und diskursiver Kern -- c) Fragestellung -- 3. Gliederung der Arbeit -- 4. Literatur- und Forschungsstand -- Kapitel II: Demokratische Verfahren und die Legitimität des Rechts -- 1. Das Diskursprinzip: Ein Prozessmodell politischer Meinungsbildung -- a) Eine Binnendifferenzierung praktischer Vernunft -- b) Die Notwendigkeit von Kompromissen und die Einheit der praktischen Vernunft -- 2. Die Institutionalisierung diskursiver Verfahren -- a) Idealer Diskurs und reale Argumentation -- b) Das Institutionalisierungsproblem -- (1) Sinn und Funktion der Institutionen -- (2) Die Rechtfertigung der Institutionen -- c) Habermas' Behandlung des Institutionalisierungsproblems -- (1) Reflexive Gestaltung der Institutionen: Das System der Rechte -- (2) Der Maßstab reflexiver Gestaltung der Institutionen -- (3) Ergebnis -- 3. Informelle Öffentlichkeiten und förmliche Verfahren</subfield></datafield><datafield tag="505" ind1="8" ind2=" "><subfield code="a">a) Ein zweigleisiges Modell der Demokratie -- b) Kommunikative Macht und institutionelle Zähmung -- (1) Die Belagerung der Institutionen -- (2) Demokratische Verfahren als Filter kommunikativer Macht -- (3) Ergebnis -- 4. Reflexive Begründung der Institutionen und die Funktion der Verfassung -- a) Exkurs: Gerechte Verfassung und legitimes Recht bei John Rawls -- (1) Der Urzustand und die vier Stufen der Rechtsetzung -- (2) Pluralität und verfassungsrechtliche Vorentscheidung -- (3) Ergebnis -- b) Habermas: Die permanente Verfassunggebung -- (1) Verfassung als Prozess -- (2) Verfassung und verfassunggebende Gewalt -- (3) Ergebnis -- 5. Fairness versus Richtigkeit -- a) Die Mehrheitsentscheidung -- (1) Konsens und Entscheidung: Die diskurstheoretische Deutung der Mehrheitsregel -- (2) Die Rechtfertigung der Mehrheitsregel -- b) Die Rationalität rechtlicher Verfahren -- (1) Die reine Verfahrensrationalität des Rechts -- (2) Die unvollständige und reine Verfahrensrationalität der Demokratie -- (3) Die Rationalitätslücke legitimen Rechts -- (4) Ergebnis -- c) "Reasonable disagreement" und faire Entscheidungen -- (1) Die Fairness der Mehrheitsregel -- (2) Die Unbestimmtheit der Gerechtigkeit und das einzig richtige Ergebnis -- d) Das Modell der Verhandlung -- (1) Funktion und Rechtfertigung der Institutionen im Verhandlungsmodell -- (2) Untrennbarkeit von Diskurs und Verhandlung -- 6. Zwischenergebnis -- Kapitel III: Die diskurstheoretische Deutung des Rechtsstaats -- 1. Habermas' Deutung des Rechtsstaats in früheren Schriften -- a) Theoriegeschichtlicher Hintergrund -- b) Die Fortsetzung der Debatte bei Habermas -- 2. Der Rechtsstaat in Faktizität und Geltung: Menschenrechte und Grundrechte -- a) Form und Inhalt der Menschenrechte -- (1) Die Gleichurspünglichkeit von Menschenrechten und Volkssouveränität -- (2) Kritik -- (3) Ergebnis</subfield></datafield><datafield tag="505" ind1="8" ind2=" "><subfield code="a">b) Grundrechte und private Autonomie: Das "größtmögliche" Maß an Freiheit -- c) Grundrechte und Demokratie -- (1) Das Grundlegende der Grundrechte -- (2) Grundrechte und Mehrheitsentscheidung -- (3) Ergebnis -- 3. Der Rechtsstaat in Faktizität und Geltung: Gewaltenteilung -- a) Hierarchie der Gewalten: Die Bindung der administrativen Macht -- b) Argumentationslogische Differenzierung: Der Zugriff auf unterschiedliche Gründe -- c) Ergebnis -- 4. Die Rationalität der Rechtsprechung -- a) Unbestimmtheit des Rechts und Normativität der Rechtsanwendung -- b) Ungerechtigkeit des Rechts und Richtigkeitsanspruch der Rechtsanwendung -- (1) Notwendige Unbestimmtheit und reale Ungerechtigkeit des Rechts -- (2) Die Unparteilichkeit der Rechtsanwendung -- c) Ergebnis -- 5. Funktionale versus institutionelle Dimension der Gewaltenteilung -- a) Steuerungsprobleme als Demokratiedefizit -- b) Die Auflösung der Gewaltenteilung -- c) Die Bindung an das Gesetz -- 6. Zwischenergebnis -- Kapitel IV: Die Diskurstheorie der Rechtsanwendung - Begründungs- und Anwendungsdiskurse -- 1. Die Theorie der juristischen Argumentation von Robert Alexy -- a) Juristische Argumentation als Diskurs -- (1) Der Anspruch auf Richtigkeit -- (2) Institutionelle und allgemein praktische Argumente -- b) Der allgemein praktische Diskurs und die Bindung an das positive Recht -- (1) Unvernünftiges Recht und Richtigkeitsanspruch der Rechtsanwendung -- (2) Das Erkenntnisproblem und die Selbstbindung der Vernunft -- (3) Gesetzesbindung, Rechtssicherheit und Demokratie -- c) Ergebnis -- 2. Die Theorie des Anwendungsdiskurses -- a) Hintergründe der Theorie des Anwendungsdiskurses -- b) Die Unterscheidung von Begründungs- und Anwendungsfragen -- (1) Die Überforderung der Diskursteilnehmer und eine schwache Version von (U) -- (2) Der Sinn gültiger Normen</subfield></datafield><datafield tag="505" ind1="8" ind2=" "><subfield code="a">(3) Die Abstraktheit postkonventionell begründeter Normen -- (4) Ergebnis -- c) Die praktische Vernunft in der Anwendungssituation -- (1) Vollständige Situationsbeschreibung und Kollision gültiger Normen -- (2) Die angemessene Norm als neu zu begründende Norm -- d) Ergebnis -- 3. Der Anwendungsdiskurs und die Bindung an das positive Recht -- a) Rechtliche Verfahren und moralische Gründe -- b) Ungerechtes Recht und Anwendungsdiskurs -- (1) Die Anschlussfähigkeit an moralische Gründe -- (2) Die Autoren des Rechts in der Anwendungssituation -- 4. Zwischenergebnis -- Kapitel V: Schluss -- 1. Zusammenfassung -- a) Institutionelle Unparteilichkeit in Demokratie und Rechtsstaat -- b) Fortgang der Untersuchung -- 2. Die reflexive Rechtfertigung der institutionellen Bindung des Diskurses -- a) Das Vertrauen in bestehende Normen -- b) Das Argument der Rechtssicherheit und die moralische Begründung des Rechts -- (1) Die Zumutbarkeit moralischen Handelns -- (2) Zumutbarkeit und ungerechte Rechtsnormen -- c) Der normative Sinn der privaten Autonomie -- (1) Negative Freiheit und kommunikative Rationalität -- (2) Der intrinsische Wert der privaten Autonomie -- (3) Ergebnis -- d) Ergebnis -- 3. Ein eigenständiger normativer Gehalt institutioneller Bindungen -- a) Richterliches Urteil und politische Autonomie -- (1) Die demokratische Legitimation des richterlichen Urteils -- (2) Der doppelte Sinn des Demokratieprinzips -- (3) Der Paternalismus inhaltlich gut begründeter Entscheidungen -- (4) Ergebnis -- b) Die Unparteilichkeit substanziell gebundener Entscheidungen -- (1) Formelle Gleichbehandlung durch substanzielle Bindungen -- (2) Formelle Gleichheit in der öffentlichen und privaten Autonomie -- (3) Ergebnis: Der normative Sinn formeller Gleichbehandlung -- 4. Institutionelle Unparteilichkeit und gute Gründe -- a) Die Skepsis im Diskurs des Rechts</subfield></datafield><datafield tag="505" ind1="8" ind2=" "><subfield code="a">b) Das Verhältnis von diskursiver Vernunft und institutioneller Unparteilichkeit -- Literaturverzeichnis -- Sach- und Personenverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="600" ind1="1" ind2="7"><subfield code="a">Habermas, Jürgen</subfield><subfield code="d">1929-</subfield><subfield code="0">(DE-588)118544209</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Demokratie</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011413-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtstheorie</subfield><subfield code="0">(DE-588)4126505-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsstaat</subfield><subfield code="0">(DE-588)4129195-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Diskurstheorie</subfield><subfield code="0">(DE-588)4316989-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Habermas, Jürgen</subfield><subfield code="d">1929-</subfield><subfield code="0">(DE-588)118544209</subfield><subfield code="D">p</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Diskurstheorie</subfield><subfield code="0">(DE-588)4316989-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Demokratie</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011413-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Rechtsstaat</subfield><subfield code="0">(DE-588)4129195-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Rechtstheorie</subfield><subfield code="0">(DE-588)4126505-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Druck-Ausgabe</subfield><subfield code="a">Lieber, Tobias</subfield><subfield code="t">Diskursive Vernunft und formelle Gleichheit : Zu Demokratie, Gewaltenteilung und Rechtsanwendung in der Rechtstheorie von Jürgen Habermas</subfield><subfield code="d">Tübingen : Mohr Siebeck,c2020</subfield><subfield code="z">9783161493331</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ZDB-30-PQE</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033600870</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| id | DE-604.BV048220124 |
| illustrated | Not Illustrated |
| index_date | 2024-07-03T19:50:30Z |
| indexdate | 2024-07-10T09:32:23Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9783161597183 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033600870 |
| oclc_num | 1319630746 |
| open_access_boolean | |
| physical | 1 Online-Ressource (404 Seiten) |
| psigel | ZDB-30-PQE |
| publishDate | 2020 |
| publishDateSearch | 2020 |
| publishDateSort | 2020 |
| publisher | Mohr Siebeck |
| record_format | marc |
| series2 | Grundlagen der Rechtswissenschaft |
| spelling | Lieber, Tobias Verfasser aut Diskursive Vernunft und formelle Gleichheit Zu Demokratie, Gewaltenteilung und Rechtsanwendung in der Rechtstheorie von Jürgen Habermas 1st ed Tübingen Mohr Siebeck 2020 ©2020 1 Online-Ressource (404 Seiten) txt rdacontent c rdamedia cr rdacarrier Grundlagen der Rechtswissenschaft v.10 Description based on publisher supplied metadata and other sources Cover -- Titel -- Vorwort -- Inhaltsverzeichnis -- Kapitel I: Einleitung -- 1. Einführung -- a) Die Diskurstheorie des Rechts als epistemische und radikale Demokratietheorie -- b) Die Diskurstheorie des Rechts als Theorie des Rechtsstaats -- c) Thema: Diskursive Vernunft und rechtsförmige Regulierung -- 2. Entwicklung der Fragestellung -- a) Die handlungstheoretische Herleitung der Funktion des Rechts: Soziologischer Zusammenhang von kommunikativer Vernunft und Form des Rechts -- (1) Erfolgsorientiertes und kommunikatives Handeln -- (2) Probleme der sozialen Integration über kommunikatives Handeln -- (3) Das Recht als Mittel der sozialen Integration -- b) Das Demokratieprinzip als Kriterium der Legitimität des Rechts: Normativer Zusammenhang zwischen kommunikativer Vernunft und Form des Rechts -- (1) Diskursprinzip und Demokratieprinzip -- (2) Politische und private Autonomie - Autoren und Adressaten des Rechts -- (3) Die These der Gleichursprünglichkeit -- (4) Rechtsförmiger Rahmen und diskursiver Kern -- c) Fragestellung -- 3. Gliederung der Arbeit -- 4. Literatur- und Forschungsstand -- Kapitel II: Demokratische Verfahren und die Legitimität des Rechts -- 1. Das Diskursprinzip: Ein Prozessmodell politischer Meinungsbildung -- a) Eine Binnendifferenzierung praktischer Vernunft -- b) Die Notwendigkeit von Kompromissen und die Einheit der praktischen Vernunft -- 2. Die Institutionalisierung diskursiver Verfahren -- a) Idealer Diskurs und reale Argumentation -- b) Das Institutionalisierungsproblem -- (1) Sinn und Funktion der Institutionen -- (2) Die Rechtfertigung der Institutionen -- c) Habermas' Behandlung des Institutionalisierungsproblems -- (1) Reflexive Gestaltung der Institutionen: Das System der Rechte -- (2) Der Maßstab reflexiver Gestaltung der Institutionen -- (3) Ergebnis -- 3. Informelle Öffentlichkeiten und förmliche Verfahren a) Ein zweigleisiges Modell der Demokratie -- b) Kommunikative Macht und institutionelle Zähmung -- (1) Die Belagerung der Institutionen -- (2) Demokratische Verfahren als Filter kommunikativer Macht -- (3) Ergebnis -- 4. Reflexive Begründung der Institutionen und die Funktion der Verfassung -- a) Exkurs: Gerechte Verfassung und legitimes Recht bei John Rawls -- (1) Der Urzustand und die vier Stufen der Rechtsetzung -- (2) Pluralität und verfassungsrechtliche Vorentscheidung -- (3) Ergebnis -- b) Habermas: Die permanente Verfassunggebung -- (1) Verfassung als Prozess -- (2) Verfassung und verfassunggebende Gewalt -- (3) Ergebnis -- 5. Fairness versus Richtigkeit -- a) Die Mehrheitsentscheidung -- (1) Konsens und Entscheidung: Die diskurstheoretische Deutung der Mehrheitsregel -- (2) Die Rechtfertigung der Mehrheitsregel -- b) Die Rationalität rechtlicher Verfahren -- (1) Die reine Verfahrensrationalität des Rechts -- (2) Die unvollständige und reine Verfahrensrationalität der Demokratie -- (3) Die Rationalitätslücke legitimen Rechts -- (4) Ergebnis -- c) "Reasonable disagreement" und faire Entscheidungen -- (1) Die Fairness der Mehrheitsregel -- (2) Die Unbestimmtheit der Gerechtigkeit und das einzig richtige Ergebnis -- d) Das Modell der Verhandlung -- (1) Funktion und Rechtfertigung der Institutionen im Verhandlungsmodell -- (2) Untrennbarkeit von Diskurs und Verhandlung -- 6. Zwischenergebnis -- Kapitel III: Die diskurstheoretische Deutung des Rechtsstaats -- 1. Habermas' Deutung des Rechtsstaats in früheren Schriften -- a) Theoriegeschichtlicher Hintergrund -- b) Die Fortsetzung der Debatte bei Habermas -- 2. Der Rechtsstaat in Faktizität und Geltung: Menschenrechte und Grundrechte -- a) Form und Inhalt der Menschenrechte -- (1) Die Gleichurspünglichkeit von Menschenrechten und Volkssouveränität -- (2) Kritik -- (3) Ergebnis b) Grundrechte und private Autonomie: Das "größtmögliche" Maß an Freiheit -- c) Grundrechte und Demokratie -- (1) Das Grundlegende der Grundrechte -- (2) Grundrechte und Mehrheitsentscheidung -- (3) Ergebnis -- 3. Der Rechtsstaat in Faktizität und Geltung: Gewaltenteilung -- a) Hierarchie der Gewalten: Die Bindung der administrativen Macht -- b) Argumentationslogische Differenzierung: Der Zugriff auf unterschiedliche Gründe -- c) Ergebnis -- 4. Die Rationalität der Rechtsprechung -- a) Unbestimmtheit des Rechts und Normativität der Rechtsanwendung -- b) Ungerechtigkeit des Rechts und Richtigkeitsanspruch der Rechtsanwendung -- (1) Notwendige Unbestimmtheit und reale Ungerechtigkeit des Rechts -- (2) Die Unparteilichkeit der Rechtsanwendung -- c) Ergebnis -- 5. Funktionale versus institutionelle Dimension der Gewaltenteilung -- a) Steuerungsprobleme als Demokratiedefizit -- b) Die Auflösung der Gewaltenteilung -- c) Die Bindung an das Gesetz -- 6. Zwischenergebnis -- Kapitel IV: Die Diskurstheorie der Rechtsanwendung - Begründungs- und Anwendungsdiskurse -- 1. Die Theorie der juristischen Argumentation von Robert Alexy -- a) Juristische Argumentation als Diskurs -- (1) Der Anspruch auf Richtigkeit -- (2) Institutionelle und allgemein praktische Argumente -- b) Der allgemein praktische Diskurs und die Bindung an das positive Recht -- (1) Unvernünftiges Recht und Richtigkeitsanspruch der Rechtsanwendung -- (2) Das Erkenntnisproblem und die Selbstbindung der Vernunft -- (3) Gesetzesbindung, Rechtssicherheit und Demokratie -- c) Ergebnis -- 2. Die Theorie des Anwendungsdiskurses -- a) Hintergründe der Theorie des Anwendungsdiskurses -- b) Die Unterscheidung von Begründungs- und Anwendungsfragen -- (1) Die Überforderung der Diskursteilnehmer und eine schwache Version von (U) -- (2) Der Sinn gültiger Normen (3) Die Abstraktheit postkonventionell begründeter Normen -- (4) Ergebnis -- c) Die praktische Vernunft in der Anwendungssituation -- (1) Vollständige Situationsbeschreibung und Kollision gültiger Normen -- (2) Die angemessene Norm als neu zu begründende Norm -- d) Ergebnis -- 3. Der Anwendungsdiskurs und die Bindung an das positive Recht -- a) Rechtliche Verfahren und moralische Gründe -- b) Ungerechtes Recht und Anwendungsdiskurs -- (1) Die Anschlussfähigkeit an moralische Gründe -- (2) Die Autoren des Rechts in der Anwendungssituation -- 4. Zwischenergebnis -- Kapitel V: Schluss -- 1. Zusammenfassung -- a) Institutionelle Unparteilichkeit in Demokratie und Rechtsstaat -- b) Fortgang der Untersuchung -- 2. Die reflexive Rechtfertigung der institutionellen Bindung des Diskurses -- a) Das Vertrauen in bestehende Normen -- b) Das Argument der Rechtssicherheit und die moralische Begründung des Rechts -- (1) Die Zumutbarkeit moralischen Handelns -- (2) Zumutbarkeit und ungerechte Rechtsnormen -- c) Der normative Sinn der privaten Autonomie -- (1) Negative Freiheit und kommunikative Rationalität -- (2) Der intrinsische Wert der privaten Autonomie -- (3) Ergebnis -- d) Ergebnis -- 3. Ein eigenständiger normativer Gehalt institutioneller Bindungen -- a) Richterliches Urteil und politische Autonomie -- (1) Die demokratische Legitimation des richterlichen Urteils -- (2) Der doppelte Sinn des Demokratieprinzips -- (3) Der Paternalismus inhaltlich gut begründeter Entscheidungen -- (4) Ergebnis -- b) Die Unparteilichkeit substanziell gebundener Entscheidungen -- (1) Formelle Gleichbehandlung durch substanzielle Bindungen -- (2) Formelle Gleichheit in der öffentlichen und privaten Autonomie -- (3) Ergebnis: Der normative Sinn formeller Gleichbehandlung -- 4. Institutionelle Unparteilichkeit und gute Gründe -- a) Die Skepsis im Diskurs des Rechts b) Das Verhältnis von diskursiver Vernunft und institutioneller Unparteilichkeit -- Literaturverzeichnis -- Sach- und Personenverzeichnis Habermas, Jürgen 1929- (DE-588)118544209 gnd rswk-swf Demokratie (DE-588)4011413-2 gnd rswk-swf Rechtstheorie (DE-588)4126505-1 gnd rswk-swf Rechtsstaat (DE-588)4129195-5 gnd rswk-swf Diskurstheorie (DE-588)4316989-2 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Habermas, Jürgen 1929- (DE-588)118544209 p Diskurstheorie (DE-588)4316989-2 s Demokratie (DE-588)4011413-2 s Rechtsstaat (DE-588)4129195-5 s Rechtstheorie (DE-588)4126505-1 s DE-604 Erscheint auch als Druck-Ausgabe Lieber, Tobias Diskursive Vernunft und formelle Gleichheit : Zu Demokratie, Gewaltenteilung und Rechtsanwendung in der Rechtstheorie von Jürgen Habermas Tübingen : Mohr Siebeck,c2020 9783161493331 |
| spellingShingle | Lieber, Tobias Diskursive Vernunft und formelle Gleichheit Zu Demokratie, Gewaltenteilung und Rechtsanwendung in der Rechtstheorie von Jürgen Habermas Cover -- Titel -- Vorwort -- Inhaltsverzeichnis -- Kapitel I: Einleitung -- 1. Einführung -- a) Die Diskurstheorie des Rechts als epistemische und radikale Demokratietheorie -- b) Die Diskurstheorie des Rechts als Theorie des Rechtsstaats -- c) Thema: Diskursive Vernunft und rechtsförmige Regulierung -- 2. Entwicklung der Fragestellung -- a) Die handlungstheoretische Herleitung der Funktion des Rechts: Soziologischer Zusammenhang von kommunikativer Vernunft und Form des Rechts -- (1) Erfolgsorientiertes und kommunikatives Handeln -- (2) Probleme der sozialen Integration über kommunikatives Handeln -- (3) Das Recht als Mittel der sozialen Integration -- b) Das Demokratieprinzip als Kriterium der Legitimität des Rechts: Normativer Zusammenhang zwischen kommunikativer Vernunft und Form des Rechts -- (1) Diskursprinzip und Demokratieprinzip -- (2) Politische und private Autonomie - Autoren und Adressaten des Rechts -- (3) Die These der Gleichursprünglichkeit -- (4) Rechtsförmiger Rahmen und diskursiver Kern -- c) Fragestellung -- 3. Gliederung der Arbeit -- 4. Literatur- und Forschungsstand -- Kapitel II: Demokratische Verfahren und die Legitimität des Rechts -- 1. Das Diskursprinzip: Ein Prozessmodell politischer Meinungsbildung -- a) Eine Binnendifferenzierung praktischer Vernunft -- b) Die Notwendigkeit von Kompromissen und die Einheit der praktischen Vernunft -- 2. Die Institutionalisierung diskursiver Verfahren -- a) Idealer Diskurs und reale Argumentation -- b) Das Institutionalisierungsproblem -- (1) Sinn und Funktion der Institutionen -- (2) Die Rechtfertigung der Institutionen -- c) Habermas' Behandlung des Institutionalisierungsproblems -- (1) Reflexive Gestaltung der Institutionen: Das System der Rechte -- (2) Der Maßstab reflexiver Gestaltung der Institutionen -- (3) Ergebnis -- 3. Informelle Öffentlichkeiten und förmliche Verfahren a) Ein zweigleisiges Modell der Demokratie -- b) Kommunikative Macht und institutionelle Zähmung -- (1) Die Belagerung der Institutionen -- (2) Demokratische Verfahren als Filter kommunikativer Macht -- (3) Ergebnis -- 4. Reflexive Begründung der Institutionen und die Funktion der Verfassung -- a) Exkurs: Gerechte Verfassung und legitimes Recht bei John Rawls -- (1) Der Urzustand und die vier Stufen der Rechtsetzung -- (2) Pluralität und verfassungsrechtliche Vorentscheidung -- (3) Ergebnis -- b) Habermas: Die permanente Verfassunggebung -- (1) Verfassung als Prozess -- (2) Verfassung und verfassunggebende Gewalt -- (3) Ergebnis -- 5. Fairness versus Richtigkeit -- a) Die Mehrheitsentscheidung -- (1) Konsens und Entscheidung: Die diskurstheoretische Deutung der Mehrheitsregel -- (2) Die Rechtfertigung der Mehrheitsregel -- b) Die Rationalität rechtlicher Verfahren -- (1) Die reine Verfahrensrationalität des Rechts -- (2) Die unvollständige und reine Verfahrensrationalität der Demokratie -- (3) Die Rationalitätslücke legitimen Rechts -- (4) Ergebnis -- c) "Reasonable disagreement" und faire Entscheidungen -- (1) Die Fairness der Mehrheitsregel -- (2) Die Unbestimmtheit der Gerechtigkeit und das einzig richtige Ergebnis -- d) Das Modell der Verhandlung -- (1) Funktion und Rechtfertigung der Institutionen im Verhandlungsmodell -- (2) Untrennbarkeit von Diskurs und Verhandlung -- 6. Zwischenergebnis -- Kapitel III: Die diskurstheoretische Deutung des Rechtsstaats -- 1. Habermas' Deutung des Rechtsstaats in früheren Schriften -- a) Theoriegeschichtlicher Hintergrund -- b) Die Fortsetzung der Debatte bei Habermas -- 2. Der Rechtsstaat in Faktizität und Geltung: Menschenrechte und Grundrechte -- a) Form und Inhalt der Menschenrechte -- (1) Die Gleichurspünglichkeit von Menschenrechten und Volkssouveränität -- (2) Kritik -- (3) Ergebnis b) Grundrechte und private Autonomie: Das "größtmögliche" Maß an Freiheit -- c) Grundrechte und Demokratie -- (1) Das Grundlegende der Grundrechte -- (2) Grundrechte und Mehrheitsentscheidung -- (3) Ergebnis -- 3. Der Rechtsstaat in Faktizität und Geltung: Gewaltenteilung -- a) Hierarchie der Gewalten: Die Bindung der administrativen Macht -- b) Argumentationslogische Differenzierung: Der Zugriff auf unterschiedliche Gründe -- c) Ergebnis -- 4. Die Rationalität der Rechtsprechung -- a) Unbestimmtheit des Rechts und Normativität der Rechtsanwendung -- b) Ungerechtigkeit des Rechts und Richtigkeitsanspruch der Rechtsanwendung -- (1) Notwendige Unbestimmtheit und reale Ungerechtigkeit des Rechts -- (2) Die Unparteilichkeit der Rechtsanwendung -- c) Ergebnis -- 5. Funktionale versus institutionelle Dimension der Gewaltenteilung -- a) Steuerungsprobleme als Demokratiedefizit -- b) Die Auflösung der Gewaltenteilung -- c) Die Bindung an das Gesetz -- 6. Zwischenergebnis -- Kapitel IV: Die Diskurstheorie der Rechtsanwendung - Begründungs- und Anwendungsdiskurse -- 1. Die Theorie der juristischen Argumentation von Robert Alexy -- a) Juristische Argumentation als Diskurs -- (1) Der Anspruch auf Richtigkeit -- (2) Institutionelle und allgemein praktische Argumente -- b) Der allgemein praktische Diskurs und die Bindung an das positive Recht -- (1) Unvernünftiges Recht und Richtigkeitsanspruch der Rechtsanwendung -- (2) Das Erkenntnisproblem und die Selbstbindung der Vernunft -- (3) Gesetzesbindung, Rechtssicherheit und Demokratie -- c) Ergebnis -- 2. Die Theorie des Anwendungsdiskurses -- a) Hintergründe der Theorie des Anwendungsdiskurses -- b) Die Unterscheidung von Begründungs- und Anwendungsfragen -- (1) Die Überforderung der Diskursteilnehmer und eine schwache Version von (U) -- (2) Der Sinn gültiger Normen (3) Die Abstraktheit postkonventionell begründeter Normen -- (4) Ergebnis -- c) Die praktische Vernunft in der Anwendungssituation -- (1) Vollständige Situationsbeschreibung und Kollision gültiger Normen -- (2) Die angemessene Norm als neu zu begründende Norm -- d) Ergebnis -- 3. Der Anwendungsdiskurs und die Bindung an das positive Recht -- a) Rechtliche Verfahren und moralische Gründe -- b) Ungerechtes Recht und Anwendungsdiskurs -- (1) Die Anschlussfähigkeit an moralische Gründe -- (2) Die Autoren des Rechts in der Anwendungssituation -- 4. Zwischenergebnis -- Kapitel V: Schluss -- 1. Zusammenfassung -- a) Institutionelle Unparteilichkeit in Demokratie und Rechtsstaat -- b) Fortgang der Untersuchung -- 2. Die reflexive Rechtfertigung der institutionellen Bindung des Diskurses -- a) Das Vertrauen in bestehende Normen -- b) Das Argument der Rechtssicherheit und die moralische Begründung des Rechts -- (1) Die Zumutbarkeit moralischen Handelns -- (2) Zumutbarkeit und ungerechte Rechtsnormen -- c) Der normative Sinn der privaten Autonomie -- (1) Negative Freiheit und kommunikative Rationalität -- (2) Der intrinsische Wert der privaten Autonomie -- (3) Ergebnis -- d) Ergebnis -- 3. Ein eigenständiger normativer Gehalt institutioneller Bindungen -- a) Richterliches Urteil und politische Autonomie -- (1) Die demokratische Legitimation des richterlichen Urteils -- (2) Der doppelte Sinn des Demokratieprinzips -- (3) Der Paternalismus inhaltlich gut begründeter Entscheidungen -- (4) Ergebnis -- b) Die Unparteilichkeit substanziell gebundener Entscheidungen -- (1) Formelle Gleichbehandlung durch substanzielle Bindungen -- (2) Formelle Gleichheit in der öffentlichen und privaten Autonomie -- (3) Ergebnis: Der normative Sinn formeller Gleichbehandlung -- 4. Institutionelle Unparteilichkeit und gute Gründe -- a) Die Skepsis im Diskurs des Rechts b) Das Verhältnis von diskursiver Vernunft und institutioneller Unparteilichkeit -- Literaturverzeichnis -- Sach- und Personenverzeichnis Habermas, Jürgen 1929- (DE-588)118544209 gnd Demokratie (DE-588)4011413-2 gnd Rechtstheorie (DE-588)4126505-1 gnd Rechtsstaat (DE-588)4129195-5 gnd Diskurstheorie (DE-588)4316989-2 gnd |
| subject_GND | (DE-588)118544209 (DE-588)4011413-2 (DE-588)4126505-1 (DE-588)4129195-5 (DE-588)4316989-2 (DE-588)4113937-9 |
| title | Diskursive Vernunft und formelle Gleichheit Zu Demokratie, Gewaltenteilung und Rechtsanwendung in der Rechtstheorie von Jürgen Habermas |
| title_auth | Diskursive Vernunft und formelle Gleichheit Zu Demokratie, Gewaltenteilung und Rechtsanwendung in der Rechtstheorie von Jürgen Habermas |
| title_exact_search | Diskursive Vernunft und formelle Gleichheit Zu Demokratie, Gewaltenteilung und Rechtsanwendung in der Rechtstheorie von Jürgen Habermas |
| title_exact_search_txtP | Diskursive Vernunft und formelle Gleichheit Zu Demokratie, Gewaltenteilung und Rechtsanwendung in der Rechtstheorie von Jürgen Habermas |
| title_full | Diskursive Vernunft und formelle Gleichheit Zu Demokratie, Gewaltenteilung und Rechtsanwendung in der Rechtstheorie von Jürgen Habermas |
| title_fullStr | Diskursive Vernunft und formelle Gleichheit Zu Demokratie, Gewaltenteilung und Rechtsanwendung in der Rechtstheorie von Jürgen Habermas |
| title_full_unstemmed | Diskursive Vernunft und formelle Gleichheit Zu Demokratie, Gewaltenteilung und Rechtsanwendung in der Rechtstheorie von Jürgen Habermas |
| title_short | Diskursive Vernunft und formelle Gleichheit |
| title_sort | diskursive vernunft und formelle gleichheit zu demokratie gewaltenteilung und rechtsanwendung in der rechtstheorie von jurgen habermas |
| title_sub | Zu Demokratie, Gewaltenteilung und Rechtsanwendung in der Rechtstheorie von Jürgen Habermas |
| topic | Habermas, Jürgen 1929- (DE-588)118544209 gnd Demokratie (DE-588)4011413-2 gnd Rechtstheorie (DE-588)4126505-1 gnd Rechtsstaat (DE-588)4129195-5 gnd Diskurstheorie (DE-588)4316989-2 gnd |
| topic_facet | Habermas, Jürgen 1929- Demokratie Rechtstheorie Rechtsstaat Diskurstheorie Hochschulschrift |
| work_keys_str_mv | AT liebertobias diskursivevernunftundformellegleichheitzudemokratiegewaltenteilungundrechtsanwendunginderrechtstheorievonjurgenhabermas |