Verfügbarkeit: Juristische Phraseologie im Kontext der Rechtsübersetzung am Beispiel deutscher und polnischer Anklageschriften

Juristische Phraseologie im Kontext der Rechtsübersetzung am Beispiel deutscher und polnischer Anklageschriften:

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
1. Verfasser:	Bielawski, Paweł (VerfasserIn)
Format:	Abschlussarbeit Buch
Sprache:	German
Veröffentlicht:	Berlin Frank & Timme 2022
Schriftenreihe:	TRANSÜD. Arbeiten zur Theorie und Praxis des Übersetzens und Dolmetschens 125
Schlagworte:	Polnisch Anklageschrift Übersetzung Deutsch Kontrastive Phraseologie Rechtssprache Polen Phraseologie Hochschulschrift
Online-Zugang:	Inhaltstext Inhaltsverzeichnis
Beschreibung:	452 Seiten 21 cm x 14.8 cm
ISBN:	9783732908363 3732908364

Internformat

MARC


LEADER	00000nam a22000008cb4500
001	BV047946886
003	DE-604
005	20220616
007	t
008	220420s2022 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d
015			\|a 22,N09 \|2 dnb
016	7		\|a 1252341318 \|2 DE-101
020			\|a 9783732908363 \|c Broschur : EUR 68.00 (DE), EUR 68.00 (AT) \|9 978-3-7329-0836-3
020			\|a 3732908364 \|9 3-7329-0836-4
024	3		\|a 9783732908363
028	5	2	\|a Bestellnummer: 90836
035			\|a (OCoLC)1334019780
035			\|a (DE-599)DNB1252341318
040			\|a DE-604 \|b ger \|e rda
041	0		\|a ger
044			\|a gw \|c XA-DE-BE
049			\|a DE-521
084			\|a ES 700 \|0 (DE-625)27876: \|2 rvk
084			\|8 1\p \|a 400 \|2 23sdnb
100	1		\|a Bielawski, Paweł \|e Verfasser \|0 (DE-588)1260011364 \|4 aut
245	1	0	\|a Juristische Phraseologie im Kontext der Rechtsübersetzung am Beispiel deutscher und polnischer Anklageschriften \|c Paweł Bieławski
264		1	\|a Berlin \|b Frank & Timme \|c 2022
300			\|a 452 Seiten \|c 21 cm x 14.8 cm
336			\|b txt \|2 rdacontent
337			\|b n \|2 rdamedia
338			\|b nc \|2 rdacarrier
490	1		\|a TRANSÜD. Arbeiten zur Theorie und Praxis des Übersetzens und Dolmetschens \|v 125
502			\|b Dissertation \|c Universität Leipzig \|d 2021
650	0	7	\|a Polnisch \|0 (DE-588)4120314-8 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Anklageschrift \|0 (DE-588)4142516-9 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Übersetzung \|0 (DE-588)4061418-9 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Deutsch \|0 (DE-588)4113292-0 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Kontrastive Phraseologie \|0 (DE-588)4272715-7 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Rechtssprache \|0 (DE-588)4048839-1 \|2 gnd \|9 rswk-swf
653			\|a Polen
653			\|a Phraseologie
653			\|a Rechtssprache
653			\|a Anklageschrift
655		7	\|0 (DE-588)4113937-9 \|a Hochschulschrift \|2 gnd-content
689	0	0	\|a Deutsch \|0 (DE-588)4113292-0 \|D s
689	0	1	\|a Polnisch \|0 (DE-588)4120314-8 \|D s
689	0	2	\|a Anklageschrift \|0 (DE-588)4142516-9 \|D s
689	0	3	\|a Rechtssprache \|0 (DE-588)4048839-1 \|D s
689	0	4	\|a Kontrastive Phraseologie \|0 (DE-588)4272715-7 \|D s
689	0	5	\|a Übersetzung \|0 (DE-588)4061418-9 \|D s
689	0		\|5 DE-604
710	2		\|a Frank & Timme \|0 (DE-588)1065228260 \|4 pbl
776	0	8	\|i Erscheint auch als \|n Online-Ausgabe \|z 978-3-7329-9124-2
830		0	\|a TRANSÜD. Arbeiten zur Theorie und Praxis des Übersetzens und Dolmetschens \|v 125 \|w (DE-604)BV035420654 \|9 125
856	4	2	\|m X:MVB \|q text/html \|u http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=cb8bb445593d49e19f0b2788a543bfa8&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm \|3 Inhaltstext
856	4	2	\|m DNB Datenaustausch \|q application/pdf \|u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033328296&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA \|3 Inhaltsverzeichnis
999			\|a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033328296
883	1		\|8 1\p \|a vlb \|d 20220222 \|q DE-101 \|u https://d-nb.info/provenance/plan#vlb

Datensatz im Suchindex

_version_	1804183623235010560
adam_text	INHALTSVERZEICHNIS ABKUERZUNGEN UND SONDERZEICHEN ............................................................ 13 1 EINLEITUNG ............................................................................................. 23 1.1 BEGRUENDUNG DER WAHL DES UNTERSUCHUNGSGEGENSTANDES .............. 23 1.2 ZIELSETZUNG ...................................................................................... 25 1.3 UNTERSUCHUNGSFRAGEN ...................................................................... 25 1.4 UNTERSUCHUNGSMATERIAL UND EXPLIKATIONSGEGENSTAND ................. 26 1.5 METHODE UND ABLAUF DER UNTERSUCHUNG .......................................... 27 1.6 AUFBAU DER ARBEIT .......................................................................... 30 2 SPRACHE DES RECHTS ............................................................................. 33 2.1 NOMENKLATUR UND BEGRIFFSERKLAERUNG ............................................... 33 2.2 RECHTSSPRACHE ALS FACHSPRACHE .................................................... 34 2.3 MERKMALE DER DEUTSCHEN UND DER POLNISCHEN RECHTSSPRACHE ..... 37 2.3.1 MERKMALE DER DEUTSCHEN RECHTSSPRACHE ............................ 37 2.3.2 MERKMALE DER POLNISCHEN RECHTSSPRACHE .......................... 42 2.3.3 MERKMALE DER DEUTSCHEN UND DER POLNISCHEN RECHTSSPRACHE IM VERGLEICH ............... 44 3 RECHT UND TEXT ....................................................................................... 47 3.1 ALLGEMEINES ................................................................................... 47 3.2 TEXT - FACHTEXT - RECHTSTEXT ........................................................ 47 3.3 TEXTSORTE ......................................................................................... 48 3.4 TEXTKONVENTIONEN UND TEXTNORMEN ............................................... 49 INHALTSVERZEICHNIS 3.5 DISTINKTIVE TEXTSORTENMERKMALE ..................................................... 51 3.6 FORMELHAFTIGKEIT ALS TEXTSORTENBESONDERHEIT ................................ 53 4 FACHTEXTSORTE ANKLAGESCHRIFT .......................................................... 57 4.1 ALLGEMEINES ...................................................................................... 57 4.2 ANKLAGESCHRIFT IM DEUTSCHEN UND IM POLNISCHEN RECHTSDISKURS ................................................. 58 4.2.1 ANKLAGESCHRIFT IM DEUTSCHEN RECHTSDISKURS ..................... 59 4.2.1.1 STRAFVERFAHREN ALS KOMMUNIKATIONSRAHMEN DEUTSCHER ANKLAGESCHRIFTEN .............................. 59 4.2.1.2 VORVERFAHREN ALS HINTERGRUND DER DEUTSCHEN ANKLAGESCHRIFT ............................ 60 4.2.1.3 EINREICHUNG DER DEUTSCHEN ANKLAGESCHRIFT BEI GERICHT ......................................................... 63 4.2.2 ANKLAGESCHRIFT IM POLNISCHEN RECHTSDISKURS ..................... 64 4.2.2.1 STRAFVERFAHREN ALS KOMMUNIKATIONSRAHMEN POLNISCHER ANKLAGESCHRIFTEN ............................. 64 4.2.2.2 VORVERFAHREN ALS HINTERGRUND DER POLNISCHEN ANKLAGESCHRIFT .......................... 65 4.2.2.2.1 FORMEN DES VORVERFAHRENS IN POLNISCHEM STRAFRECHT ................................... 66 4.2.2.2.2 ABLAUF DES VORVERFAHRENS IN POLEN ..................... 67 4.2.2.2.3 EINREICHUNG DER POLNISCHEN ANKLAGESCHRIFT BEI GERICHT ............................................................ 71 4.2.3 ABSCHLIESSENDE BEMERKUNG ................................................... 72 4.3 FUNKTIONALITAET DER DEUTSCHEN UND DER POLNISCHEN ANKLAGESCHRIFT .................................................. 72 4.3.1 FUNKTIONALITAET DER DEUTSCHEN ANKLAGESCHRIFT ...................... 72 4.3.2 FUNKTIONALITAET DER POLNISCHEN ANKLAGESCHRIFT ..................... 74 4.3.3 ABSCHLIESSENDE BEMERKUNG ................................................... 77 INHALTSVERZEICHNIS 4.4 SITUATIVITAET DER DEUTSCHEN UND DER POLNISCHEN ANKLAGESCHRIFT .... 77 4.4.1 SITUATIVITAET DER DEUTSCHEN ANKLAGESCHRIFT ........................... 77 4.4.1.1 SENDERUNDVERFASSER DER DEUTSCHEN ANKLAGESCHRIFT ........................... 77 4.4.1.2 STAATSANWALTSCHAFT IN DEUTSCHLAND ................. 78 4.4.1.3 ADRESSAT DER DEUTSCHEN ANKLAGESCHRIFT ........... 80 4.4.1.4 VERHAELTNIS ZWISCHEN SENDER UND ADRESSAT DER DEUTSCHEN ANKLAGESCHRIFT .... 82 4.4.1.5 MITTEILUNGSADRESSATEN DER DEUTSCHEN ANKLAGESCHRIFT .......................... 83 4.4.1.6 RELEVANZ DER ANKLAGESCHRIFT FUER DEN ANGESCHULDIGTEN IN DEUTSCHLAND ......... 86 4.4.1.7 VERHAELTNIS ZWISCHEN SENDER UND EMPFAENGER DER DEUTSCHEN ANKLAGESCHRIFT .......................... 87 4.4.2 SITUATIVITAET DER POLNISCHEN ANKLAGESCHRIFT ......................... 88 4.4.2.1 SENDERUNDVERFASSER DER POLNISCHEN ANKLAGESCHRIFT ......................... 88 4.4.2.2 STAATSANWALTSCHAFT IN POLEN ............................ 92 4.4.2.3 ADRESSAT DER POLNISCHEN ANKLAGESCHRIFT ........... 94 4.4.2.4 VERHAELTNIS ZWISCHEN SENDER UND ADRESSAT DER POLNISCHEN ANKLAGESCHRIFT ......................... 95 4.4.2.5 MITTEILUNGSADRESSATEN DER POLNISCHEN ANKLAGESCHRIFT ......................... 96 4.4.2.6 RELEVANZ DER ANKLAGESCHRIFT FUER DEN ANGESCHULDIGTEN IN POLEN ...................... 98 4.4.2.7 VERHAELTNIS ZWISCHEN SENDER UND EMPFAENGER DER POLNISCHEN ANKLAGESCHRIFT ........................... 98 4.4.3 ABSCHLIESSENDE BEMERKUNG ................................................ 99 4.5 INHALT DER DEUTSCHEN UND DER POLNISCHEN ANKLAGESCHRIFT ........... 99 4.5.1 INHALT DER DEUTSCHEN ANKLAGESCHRIFT ................................. 100 4.5.2 INHALT DER POLNISCHEN ANKLAGESCHRIFT ................................ 100 4.5.3 ABSCHLIESSENDE BEMERKUNG .............................................. 102 INHALTSVERZEICHNIS 4.6 INHALTLICH-STRUKTURELLE FORMELHAFTIGKEIT DER ANKLAGESCHRIFT ..... 104 4.6.1 INHALTLICH-STRUKTURELLE FORMELHAFTIGKEIT DEUTSCHER ANKLAGESCHRIFTEN ................................................ 105 4.6.1.1 INHALTLICH-STRUKTURELLE FORMELHAFTIGKEIT NORDDEUTSCHER ANKLAGESCHRIFTEN ................. 105 4.6.1.2 INHALTLICH-STRUKTURELLE FORMELHAFTIGKEIT SUEDDEUTSCHER ANKLAGESCHRIFTEN ................... 142 4.6.1.2.1 BADEN-WUERTTEMBERGISCHE ANKLAGESCHRIFTEN ...147 4.6.2 INHALTLICH-STRUKTURELLE FORMELHAFTIGKEIT POLNISCHER ANKLAGESCHRIFTEN ............................................. 148 4.6.3 ABSCHLIESSENDE BEMERKUNG ................................................. 181 4.7 THEORETISCHE GRUNDLAGE FUER DIE ANALYSE SPRACHLICHER FORMELHAFTIGKEIT ....................................................... 183 4.7.1 GRUNDZUEGE DER PHRASEOLOGIE ............................................. 184 4.7.2 FACHPHRASEOLOGIE .............................................................. 190 4.7.3 RECHTSPHRASEOLOGIE ............................................................. 192 4.7.4 KLASSIFIKATION VON PHRASEOLOGISMEN ................................ 194 4.7.4.1 GLAESERS KLASSIFIKATION VON FACHPHRASEOLOGISMEN .............................. 194 4.7.4.2 KJAERS KLASSIFIKATION VON RECHTSPHRASEOLOGISMEN ............................. 196 4.7.4.3 EIGENER KLASSIFIKATIONSANSATZ VON RECHTSPHRASEOLOGISMEN ........................... 198 4.7.4.3.1 PHRASEOLOGISCHE TERMINI ................................. 198 4.7.4.3.2 ONYMISCHE WORTVERBINDUNGEN ....................... 200 4.7.4.3.3 LATEINISCHE PHRASEOLOGISMEN ......................... 203 4.7.4.3.4 PHRASEOLOGISMEN MIT UNIKALEN KOMPONENTEN 203 4.7.4.3.5 WORTPAARE ......................................................... 204 4.7.4.3.6 KOLLOKATIONEN ................................................... 204 4.7.4.3.7 FUNKTIONSVERBGEFUEGE ....................................... 208 4.7.4.3.8 ABGRENZUNG VON FUNKTIONSVERBGEFUEGEN UND KOLLOKATIONEN ............................................. 212 INHALTSVERZEICHNIS 47.4.3.9 PRAGMATISCHE PHRASEOLOGISMEN ....................... 216 47.4.3.10 ZUSAMMENFASSUNG ........................................... 218 4.8 VORBEMERKUNGEN ZUR ANALYSE SPRACHLICHER FORMELHAFTIGKEIT .... 219 4.8.1 ZWECK UND ABLAUF DER KORPUSANALYSE ................................ 219 4.8.2 KORPUS ................................................................................. 221 4.9 RECHTSPHRASEOLOGISMEN IN DEUTSCHEN UND POLNISCHEN ANKLAGESCHRIFTEN ................................................ 222 4.9.1 PHRASEOLOGISCHE TERMINI ................................................... 222 4.9.1.1 PHRASEOLOGISCHE TERMINI IN DEUTSCHEN ANKLAGESCHRIFTEN ........................ 223 4.9.1.2 PHRASEOLOGISCHE TERMINI IN POLNISCHEN ANKLAGESCHRIFTEN ..................... 230 4.9.1.3 ANALYSE DER ERFASSTEN PHRASEOLOGISCHEN TERMINI ................................. 241 4.9.2 ONYMISCHE WORTVERBINDUNGEN .......................................... 244 4.9.2.1 ONYMISCHE WORTVERBINDUNGEN IN DEUTSCHEN ANKLAGESCHRIFTEN ........................ 244 4.9.2.2 ONYMISCHE WORTVERBINDUNGEN IN POLNISCHEN ANKLAGESCHRIFTEN ....................... 246 4.9.2.3 ANALYSE DER ERFASSTEN ONYMISCHEN WORTVERBINDUNGEN ...................... 249 4.9.3 LATEINISCHE PHRASEOLOGISMEN ............................................ 250 4.9.3.1 LATEINISCHE PHRASEOLOGISMEN IN DEUTSCHEN ANKLAGESCHRIFTEN ........................ 250 4.9.3.2 LATEINISCHE PHRASEOLOGISMEN IN POLNISCHEN ANKLAGESCHRIFTEN ....................... 251 4.9.3.3 ANALYSE DER ERFASSTEN LATEINISCHEN PHRASEOLOGISMEN .......................... 251 4.9.4 PHRASEOLOGISMEN MIT UNIKALEN KOMPONENTEN ................... 251 4.9.4.1 PHRASEOLOGISMEN MIT UNIKALEN KOMPONENTEN IN DEUTSCHEN ANKLAGESCHRIFTEN ........ 251 INHALTSVERZEICHNIS 4.9.4.2 PHRASEOLOGISMEN MIT UNIKALEN KOMPONENTEN IN POLNISCHEN ANKLAGESCHRIFTEN ....... 251 4.9.43 ANALYSE DER ERFASSTEN PHRASEOLOGISCHEN UNIKALIA ............... 252 4.9.5 WORTPAARE IN DEUTSCHEN UND POLNISCHEN ANKLAGESCHRIFTEN ....................................... 252 4.9.5.1 WORTPAARE IN DEUTSCHEN ANKLAGESCHRIFTEN ..... 252 4.9.5.2 WORTPAARE IN POLNISCHEN ANKLAGESCHRIFTEN .... 252 4.9.53 ANALYSE DER ERFASSTEN WORTPAARE ..................... 252 4.9.6 KOLLOKATIONEN IN DEUTSCHEN UND POLNISCHEN ANKLAGESCHRIFTEN ....................................... 253 4.9.6.1 KOLLOKATIONEN IN DEUTSCHEN ANKLAGESCHRIFTEN 254 4.9.6.2 KOLLOKATIONEN IN POLNISCHEN ANKLAGESCHRIFTEN 259 4.9.63 ANALYSE DER ERFASSTEN KOLLOKATIONEN .............. 265 4.9.7 FUNKTIONSVERBGEFUEGE IN DEUTSCHEN UND POLNISCHEN ANKLAGESCHRIFTEN ..................................... 270 4.9.7.1 FUNKTIONSVERBGEFUEGE IN DEUTSCHEN ANKLAGESCHRIFTEN ....................... 270 4.9.7.2 FUNKTIONSVERBGEFUEGE IN POLNISCHEN ANKLAGESCHRIFTEN ........................ 273 4.9.73 ANALYSE DER ERFASSTEN FUNKTIONSVERBGEFUEGE ... 275 4.9.8 PRAGMATISCHE PHRASEOLOGISMEN IN DEUTSCHEN UND POLNISCHEN ANKLAGESCHRIFTEN ....................................... 277 4.9.8.1 PRAGMATISCHE PHRASEOLOGISMEN IN DEUTSCHEN ANKLAGESCHRIFTEN ......................... 277 4.9.8.2 PRAGMATISCHE PHRASEOLOGISMEN IN POLNISCHEN ANKLAGESCHRIFTEN ...................... 285 4.9.83 ANALYSE DER ERFASSTEN PRAGMATISCHEN PHRASEOLOGISMEN ... 290 4.9.9 ABSCHLIESSENDE BEMERKUNG ................................................ 294 INHALTSVERZEICHNIS 5 FORMELHAFTIGKEIT UND RECHTSUEBERSETZUNG ....................................... 295 5.1 ALLGEMEINES ................................................................................ 295 5.2 FORMULIERUNGSMUSTER VON ANKLAGESCHRIFTEN ............................. 295 5.2.1 FORMULIERUNGSMUSTER DEUTSCHER ANKLAGESCHRIFTEN ........ 296 5.2.2 FORMULIERUNGSMUSTER POLNISCHER ANKLAGESCHRIFTEN ........ 299 5.2.3 ABSCHLIESSENDE BEMERKUNG ................................................ 300 5.3 UEBERSETZUNG DES FORMULIERUNGSMUSTERS .................................... 300 5.4 FORMELHAFTIGKEIT UND GLOSSAR ..................................................... 301 6 RECHTSUEBERSETZUNG ............................................................................ 303 6.1 KULTURELLE BEDINGTHEIT VON RECHT UND RECHTSSPRACHE ............... 303 6.2 GRUNDVORAUSSETZUNGEN DER RECHTSUEBERSETZUNG ........................ 304 6.3 AEQUIVALENZ IM LICHTE DER RECHTSUEBERSETZUNG ........................... 307 6.3.1 AEQUIVALENZBEGRIFF ............................................................. 307 6.3.2 AEQUIVALENZTYPEN ................................................................ 308 6.3.2.1 TYPOLOGIE PHRASEOLOGISCHER AEQUIVALENZ BEI KOLLER .......................................................... 308 6.3.2.2 TYPOLOGIE TERMINOLOGISCHER AEQUIVALENZ BEI SANDRINI ....................................................... 309 6.3.2.3 EIGENE AEQUIVALENZTYPOLOGIE FUER DIE RECHTSPHRASEOLOGIE ............................... 311 6.4 UEBERSETZUNG VON RECHTSPHRASEOLOGISMEN .................................. 314 6.5 KRITERIEN FUER ZWECKDIENLICHE ZWEISPRACHIGE NACHSCHLAGEWERKE 317 6.5.1 LEMMATISIERUNGSPRINZIPIEN ............................................... 321 6.5.2 EIGENE UEBERSETZUNGSVORSCHLAEGE UND STANDARDUEBERSETZUNGEN ............................................. 325 7 ZUSAMMENFASSUNG DER ARBEIT ......................................................... 327 8 AUSBLICK ............................................................................................. 333 INHALTSVERZEICHNIS BIBLIOGRAPHIE .......................................................................................... 335 LITERATURVERZEICHNIS .............................................................................. 335 INTERNETQUELLEN ................................................................................... 359 ANHANG ANHANG A: FORMULIERUNGSMUSTER DEUTSCHER UND POLNISCHER ANKLAGESCHRIFTEN UND IHRE UEBERSETZUNG 1 FORMULIERUNGSMUSTER DEUTSCHER ANKLAGESCHRIFTEN ........................ 365 1.1 FORMULIERUNGSMUSTER NORDDEUTSCHER ANKLAGESCHRIFTEN ....... 365 1.1.1 FORMULIERUNGSMUSTER NORDDEUTSCHER ANKLAGESCHRIFTEN IN POLNISCH - EIN UEBERSETZUNGSVORSCHLAG ........................ 366 1.2 FORMULIERUNGSMUSTER SUEDDEUTSCHER ANKLAGESCHRIFTEN .......... 367 1.2.1 FORMULIERUNGSMUSTER SUEDDEUTSCHER ANKLAGESCHRIFTEN IN POLNISCH - EIN UEBERSETZUNGSVORSCHLAG ........................ 369 2 FORMULIERUNGSMUSTER POLNISCHER ANKLAGESCHRIFTEN ...................... 371 2.1 FORMULIERUNGSMUSTER POLNISCHER ANKLAGESCHRIFTEN IN DEUTSCH - EIN UEBERSETZUNGSVORSCHLAG ..................................... 372 ANHANG B: DEUTSCH-POLNISCHES UND POLNISCH-DEUTSCHES GLOSSAR FUER DIE TEXTSORTE ANKLAGESCHRIFT VORBEMERKUNGEN ................................................................................... 375 ABKUERZUNGS-, SONDERZEICHEN UND LITERATURVERZEICHNIS .................... 377 GLOSSAR: DEUTSCH-POLNISCH .................................................................... 385 GLOSSAR: POLNISCH-DEUTSCH .................................................................... 415
adam_txt	INHALTSVERZEICHNIS ABKUERZUNGEN UND SONDERZEICHEN . 13 1 EINLEITUNG . 23 1.1 BEGRUENDUNG DER WAHL DES UNTERSUCHUNGSGEGENSTANDES . 23 1.2 ZIELSETZUNG . 25 1.3 UNTERSUCHUNGSFRAGEN . 25 1.4 UNTERSUCHUNGSMATERIAL UND EXPLIKATIONSGEGENSTAND . 26 1.5 METHODE UND ABLAUF DER UNTERSUCHUNG . 27 1.6 AUFBAU DER ARBEIT . 30 2 SPRACHE DES RECHTS . 33 2.1 NOMENKLATUR UND BEGRIFFSERKLAERUNG . 33 2.2 RECHTSSPRACHE ALS FACHSPRACHE . 34 2.3 MERKMALE DER DEUTSCHEN UND DER POLNISCHEN RECHTSSPRACHE . 37 2.3.1 MERKMALE DER DEUTSCHEN RECHTSSPRACHE . 37 2.3.2 MERKMALE DER POLNISCHEN RECHTSSPRACHE . 42 2.3.3 MERKMALE DER DEUTSCHEN UND DER POLNISCHEN RECHTSSPRACHE IM VERGLEICH . 44 3 RECHT UND TEXT . 47 3.1 ALLGEMEINES . 47 3.2 TEXT - FACHTEXT - RECHTSTEXT . 47 3.3 TEXTSORTE . 48 3.4 TEXTKONVENTIONEN UND TEXTNORMEN . 49 INHALTSVERZEICHNIS 3.5 DISTINKTIVE TEXTSORTENMERKMALE . 51 3.6 FORMELHAFTIGKEIT ALS TEXTSORTENBESONDERHEIT . 53 4 FACHTEXTSORTE ANKLAGESCHRIFT . 57 4.1 ALLGEMEINES . 57 4.2 ANKLAGESCHRIFT IM DEUTSCHEN UND IM POLNISCHEN RECHTSDISKURS . 58 4.2.1 ANKLAGESCHRIFT IM DEUTSCHEN RECHTSDISKURS . 59 4.2.1.1 STRAFVERFAHREN ALS KOMMUNIKATIONSRAHMEN DEUTSCHER ANKLAGESCHRIFTEN . 59 4.2.1.2 VORVERFAHREN ALS HINTERGRUND DER DEUTSCHEN ANKLAGESCHRIFT . 60 4.2.1.3 EINREICHUNG DER DEUTSCHEN ANKLAGESCHRIFT BEI GERICHT . 63 4.2.2 ANKLAGESCHRIFT IM POLNISCHEN RECHTSDISKURS . 64 4.2.2.1 STRAFVERFAHREN ALS KOMMUNIKATIONSRAHMEN POLNISCHER ANKLAGESCHRIFTEN . 64 4.2.2.2 VORVERFAHREN ALS HINTERGRUND DER POLNISCHEN ANKLAGESCHRIFT . 65 4.2.2.2.1 FORMEN DES VORVERFAHRENS IN POLNISCHEM STRAFRECHT . 66 4.2.2.2.2 ABLAUF DES VORVERFAHRENS IN POLEN . 67 4.2.2.2.3 EINREICHUNG DER POLNISCHEN ANKLAGESCHRIFT BEI GERICHT . 71 4.2.3 ABSCHLIESSENDE BEMERKUNG . 72 4.3 FUNKTIONALITAET DER DEUTSCHEN UND DER POLNISCHEN ANKLAGESCHRIFT . 72 4.3.1 FUNKTIONALITAET DER DEUTSCHEN ANKLAGESCHRIFT . 72 4.3.2 FUNKTIONALITAET DER POLNISCHEN ANKLAGESCHRIFT . 74 4.3.3 ABSCHLIESSENDE BEMERKUNG . 77 INHALTSVERZEICHNIS 4.4 SITUATIVITAET DER DEUTSCHEN UND DER POLNISCHEN ANKLAGESCHRIFT . 77 4.4.1 SITUATIVITAET DER DEUTSCHEN ANKLAGESCHRIFT . 77 4.4.1.1 SENDERUNDVERFASSER DER DEUTSCHEN ANKLAGESCHRIFT . 77 4.4.1.2 STAATSANWALTSCHAFT IN DEUTSCHLAND . 78 4.4.1.3 ADRESSAT DER DEUTSCHEN ANKLAGESCHRIFT . 80 4.4.1.4 VERHAELTNIS ZWISCHEN SENDER UND ADRESSAT DER DEUTSCHEN ANKLAGESCHRIFT . 82 4.4.1.5 MITTEILUNGSADRESSATEN DER DEUTSCHEN ANKLAGESCHRIFT . 83 4.4.1.6 RELEVANZ DER ANKLAGESCHRIFT FUER DEN ANGESCHULDIGTEN IN DEUTSCHLAND . 86 4.4.1.7 VERHAELTNIS ZWISCHEN SENDER UND EMPFAENGER DER DEUTSCHEN ANKLAGESCHRIFT . 87 4.4.2 SITUATIVITAET DER POLNISCHEN ANKLAGESCHRIFT . 88 4.4.2.1 SENDERUNDVERFASSER DER POLNISCHEN ANKLAGESCHRIFT . 88 4.4.2.2 STAATSANWALTSCHAFT IN POLEN . 92 4.4.2.3 ADRESSAT DER POLNISCHEN ANKLAGESCHRIFT . 94 4.4.2.4 VERHAELTNIS ZWISCHEN SENDER UND ADRESSAT DER POLNISCHEN ANKLAGESCHRIFT . 95 4.4.2.5 MITTEILUNGSADRESSATEN DER POLNISCHEN ANKLAGESCHRIFT . 96 4.4.2.6 RELEVANZ DER ANKLAGESCHRIFT FUER DEN ANGESCHULDIGTEN IN POLEN . 98 4.4.2.7 VERHAELTNIS ZWISCHEN SENDER UND EMPFAENGER DER POLNISCHEN ANKLAGESCHRIFT . 98 4.4.3 ABSCHLIESSENDE BEMERKUNG . 99 4.5 INHALT DER DEUTSCHEN UND DER POLNISCHEN ANKLAGESCHRIFT . 99 4.5.1 INHALT DER DEUTSCHEN ANKLAGESCHRIFT . 100 4.5.2 INHALT DER POLNISCHEN ANKLAGESCHRIFT . 100 4.5.3 ABSCHLIESSENDE BEMERKUNG . 102 INHALTSVERZEICHNIS 4.6 INHALTLICH-STRUKTURELLE FORMELHAFTIGKEIT DER ANKLAGESCHRIFT . 104 4.6.1 INHALTLICH-STRUKTURELLE FORMELHAFTIGKEIT DEUTSCHER ANKLAGESCHRIFTEN . 105 4.6.1.1 INHALTLICH-STRUKTURELLE FORMELHAFTIGKEIT NORDDEUTSCHER ANKLAGESCHRIFTEN . 105 4.6.1.2 INHALTLICH-STRUKTURELLE FORMELHAFTIGKEIT SUEDDEUTSCHER ANKLAGESCHRIFTEN . 142 4.6.1.2.1 BADEN-WUERTTEMBERGISCHE ANKLAGESCHRIFTEN .147 4.6.2 INHALTLICH-STRUKTURELLE FORMELHAFTIGKEIT POLNISCHER ANKLAGESCHRIFTEN . 148 4.6.3 ABSCHLIESSENDE BEMERKUNG . 181 4.7 THEORETISCHE GRUNDLAGE FUER DIE ANALYSE SPRACHLICHER FORMELHAFTIGKEIT . 183 4.7.1 GRUNDZUEGE DER PHRASEOLOGIE . 184 4.7.2 FACHPHRASEOLOGIE . 190 4.7.3 RECHTSPHRASEOLOGIE . 192 4.7.4 KLASSIFIKATION VON PHRASEOLOGISMEN . 194 4.7.4.1 GLAESERS KLASSIFIKATION VON FACHPHRASEOLOGISMEN . 194 4.7.4.2 KJAERS KLASSIFIKATION VON RECHTSPHRASEOLOGISMEN . 196 4.7.4.3 EIGENER KLASSIFIKATIONSANSATZ VON RECHTSPHRASEOLOGISMEN . 198 4.7.4.3.1 PHRASEOLOGISCHE TERMINI . 198 4.7.4.3.2 ONYMISCHE WORTVERBINDUNGEN . 200 4.7.4.3.3 LATEINISCHE PHRASEOLOGISMEN . 203 4.7.4.3.4 PHRASEOLOGISMEN MIT UNIKALEN KOMPONENTEN 203 4.7.4.3.5 WORTPAARE . 204 4.7.4.3.6 KOLLOKATIONEN . 204 4.7.4.3.7 FUNKTIONSVERBGEFUEGE . 208 4.7.4.3.8 ABGRENZUNG VON FUNKTIONSVERBGEFUEGEN UND KOLLOKATIONEN . 212 INHALTSVERZEICHNIS 47.4.3.9 PRAGMATISCHE PHRASEOLOGISMEN . 216 47.4.3.10 ZUSAMMENFASSUNG . 218 4.8 VORBEMERKUNGEN ZUR ANALYSE SPRACHLICHER FORMELHAFTIGKEIT . 219 4.8.1 ZWECK UND ABLAUF DER KORPUSANALYSE . 219 4.8.2 KORPUS . 221 4.9 RECHTSPHRASEOLOGISMEN IN DEUTSCHEN UND POLNISCHEN ANKLAGESCHRIFTEN . 222 4.9.1 PHRASEOLOGISCHE TERMINI . 222 4.9.1.1 PHRASEOLOGISCHE TERMINI IN DEUTSCHEN ANKLAGESCHRIFTEN . 223 4.9.1.2 PHRASEOLOGISCHE TERMINI IN POLNISCHEN ANKLAGESCHRIFTEN . 230 4.9.1.3 ANALYSE DER ERFASSTEN PHRASEOLOGISCHEN TERMINI . 241 4.9.2 ONYMISCHE WORTVERBINDUNGEN . 244 4.9.2.1 ONYMISCHE WORTVERBINDUNGEN IN DEUTSCHEN ANKLAGESCHRIFTEN . 244 4.9.2.2 ONYMISCHE WORTVERBINDUNGEN IN POLNISCHEN ANKLAGESCHRIFTEN . 246 4.9.2.3 ANALYSE DER ERFASSTEN ONYMISCHEN WORTVERBINDUNGEN . 249 4.9.3 LATEINISCHE PHRASEOLOGISMEN . 250 4.9.3.1 LATEINISCHE PHRASEOLOGISMEN IN DEUTSCHEN ANKLAGESCHRIFTEN . 250 4.9.3.2 LATEINISCHE PHRASEOLOGISMEN IN POLNISCHEN ANKLAGESCHRIFTEN . 251 4.9.3.3 ANALYSE DER ERFASSTEN LATEINISCHEN PHRASEOLOGISMEN . 251 4.9.4 PHRASEOLOGISMEN MIT UNIKALEN KOMPONENTEN . 251 4.9.4.1 PHRASEOLOGISMEN MIT UNIKALEN KOMPONENTEN IN DEUTSCHEN ANKLAGESCHRIFTEN . 251 INHALTSVERZEICHNIS 4.9.4.2 PHRASEOLOGISMEN MIT UNIKALEN KOMPONENTEN IN POLNISCHEN ANKLAGESCHRIFTEN . 251 4.9.43 ANALYSE DER ERFASSTEN PHRASEOLOGISCHEN UNIKALIA . 252 4.9.5 WORTPAARE IN DEUTSCHEN UND POLNISCHEN ANKLAGESCHRIFTEN . 252 4.9.5.1 WORTPAARE IN DEUTSCHEN ANKLAGESCHRIFTEN . 252 4.9.5.2 WORTPAARE IN POLNISCHEN ANKLAGESCHRIFTEN . 252 4.9.53 ANALYSE DER ERFASSTEN WORTPAARE . 252 4.9.6 KOLLOKATIONEN IN DEUTSCHEN UND POLNISCHEN ANKLAGESCHRIFTEN . 253 4.9.6.1 KOLLOKATIONEN IN DEUTSCHEN ANKLAGESCHRIFTEN 254 4.9.6.2 KOLLOKATIONEN IN POLNISCHEN ANKLAGESCHRIFTEN 259 4.9.63 ANALYSE DER ERFASSTEN KOLLOKATIONEN . 265 4.9.7 FUNKTIONSVERBGEFUEGE IN DEUTSCHEN UND POLNISCHEN ANKLAGESCHRIFTEN . 270 4.9.7.1 FUNKTIONSVERBGEFUEGE IN DEUTSCHEN ANKLAGESCHRIFTEN . 270 4.9.7.2 FUNKTIONSVERBGEFUEGE IN POLNISCHEN ANKLAGESCHRIFTEN . 273 4.9.73 ANALYSE DER ERFASSTEN FUNKTIONSVERBGEFUEGE . 275 4.9.8 PRAGMATISCHE PHRASEOLOGISMEN IN DEUTSCHEN UND POLNISCHEN ANKLAGESCHRIFTEN . 277 4.9.8.1 PRAGMATISCHE PHRASEOLOGISMEN IN DEUTSCHEN ANKLAGESCHRIFTEN . 277 4.9.8.2 PRAGMATISCHE PHRASEOLOGISMEN IN POLNISCHEN ANKLAGESCHRIFTEN . 285 4.9.83 ANALYSE DER ERFASSTEN PRAGMATISCHEN PHRASEOLOGISMEN . 290 4.9.9 ABSCHLIESSENDE BEMERKUNG . 294 INHALTSVERZEICHNIS 5 FORMELHAFTIGKEIT UND RECHTSUEBERSETZUNG . 295 5.1 ALLGEMEINES . 295 5.2 FORMULIERUNGSMUSTER VON ANKLAGESCHRIFTEN . 295 5.2.1 FORMULIERUNGSMUSTER DEUTSCHER ANKLAGESCHRIFTEN . 296 5.2.2 FORMULIERUNGSMUSTER POLNISCHER ANKLAGESCHRIFTEN . 299 5.2.3 ABSCHLIESSENDE BEMERKUNG . 300 5.3 UEBERSETZUNG DES FORMULIERUNGSMUSTERS . 300 5.4 FORMELHAFTIGKEIT UND GLOSSAR . 301 6 RECHTSUEBERSETZUNG . 303 6.1 KULTURELLE BEDINGTHEIT VON RECHT UND RECHTSSPRACHE . 303 6.2 GRUNDVORAUSSETZUNGEN DER RECHTSUEBERSETZUNG . 304 6.3 AEQUIVALENZ IM LICHTE DER RECHTSUEBERSETZUNG . 307 6.3.1 AEQUIVALENZBEGRIFF . 307 6.3.2 AEQUIVALENZTYPEN . 308 6.3.2.1 TYPOLOGIE PHRASEOLOGISCHER AEQUIVALENZ BEI KOLLER . 308 6.3.2.2 TYPOLOGIE TERMINOLOGISCHER AEQUIVALENZ BEI SANDRINI . 309 6.3.2.3 EIGENE AEQUIVALENZTYPOLOGIE FUER DIE RECHTSPHRASEOLOGIE . 311 6.4 UEBERSETZUNG VON RECHTSPHRASEOLOGISMEN . 314 6.5 KRITERIEN FUER ZWECKDIENLICHE ZWEISPRACHIGE NACHSCHLAGEWERKE 317 6.5.1 LEMMATISIERUNGSPRINZIPIEN . 321 6.5.2 EIGENE UEBERSETZUNGSVORSCHLAEGE UND STANDARDUEBERSETZUNGEN . 325 7 ZUSAMMENFASSUNG DER ARBEIT . 327 8 AUSBLICK . 333 INHALTSVERZEICHNIS BIBLIOGRAPHIE . 335 LITERATURVERZEICHNIS . 335 INTERNETQUELLEN . 359 ANHANG ANHANG A: FORMULIERUNGSMUSTER DEUTSCHER UND POLNISCHER ANKLAGESCHRIFTEN UND IHRE UEBERSETZUNG 1 FORMULIERUNGSMUSTER DEUTSCHER ANKLAGESCHRIFTEN . 365 1.1 FORMULIERUNGSMUSTER NORDDEUTSCHER ANKLAGESCHRIFTEN . 365 1.1.1 FORMULIERUNGSMUSTER NORDDEUTSCHER ANKLAGESCHRIFTEN IN POLNISCH - EIN UEBERSETZUNGSVORSCHLAG . 366 1.2 FORMULIERUNGSMUSTER SUEDDEUTSCHER ANKLAGESCHRIFTEN . 367 1.2.1 FORMULIERUNGSMUSTER SUEDDEUTSCHER ANKLAGESCHRIFTEN IN POLNISCH - EIN UEBERSETZUNGSVORSCHLAG . 369 2 FORMULIERUNGSMUSTER POLNISCHER ANKLAGESCHRIFTEN . 371 2.1 FORMULIERUNGSMUSTER POLNISCHER ANKLAGESCHRIFTEN IN DEUTSCH - EIN UEBERSETZUNGSVORSCHLAG . 372 ANHANG B: DEUTSCH-POLNISCHES UND POLNISCH-DEUTSCHES GLOSSAR FUER DIE TEXTSORTE ANKLAGESCHRIFT VORBEMERKUNGEN . 375 ABKUERZUNGS-, SONDERZEICHEN UND LITERATURVERZEICHNIS . 377 GLOSSAR: DEUTSCH-POLNISCH . 385 GLOSSAR: POLNISCH-DEUTSCH . 415
any_adam_object	1
any_adam_object_boolean	1
author	Bielawski, Paweł
author_GND	(DE-588)1260011364
author_facet	Bielawski, Paweł
author_role	aut
author_sort	Bielawski, Paweł
author_variant	p b pb
building	Verbundindex
bvnumber	BV047946886
classification_rvk	ES 700
ctrlnum	(OCoLC)1334019780 (DE-599)DNB1252341318
discipline	Sprachwissenschaft Literaturwissenschaft
discipline_str_mv	Sprachwissenschaft Literaturwissenschaft
format	Thesis Book
fullrecord	<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02908nam a22006618cb4500</leader><controlfield tag="001">BV047946886</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20220616 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">220420s2022 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">22,N09</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1252341318</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783732908363</subfield><subfield code="c">Broschur : EUR 68.00 (DE), EUR 68.00 (AT)</subfield><subfield code="9">978-3-7329-0836-3</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3732908364</subfield><subfield code="9">3-7329-0836-4</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">9783732908363</subfield></datafield><datafield tag="028" ind1="5" ind2="2"><subfield code="a">Bestellnummer: 90836</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1334019780</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1252341318</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-BE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-521</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ES 700</subfield><subfield code="0">(DE-625)27876:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="8">1\p</subfield><subfield code="a">400</subfield><subfield code="2">23sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Bielawski, Paweł</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1260011364</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Juristische Phraseologie im Kontext der Rechtsübersetzung am Beispiel deutscher und polnischer Anklageschriften</subfield><subfield code="c">Paweł Bieławski</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Berlin</subfield><subfield code="b">Frank & Timme</subfield><subfield code="c">2022</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">452 Seiten</subfield><subfield code="c">21 cm x 14.8 cm</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">TRANSÜD. Arbeiten zur Theorie und Praxis des Übersetzens und Dolmetschens</subfield><subfield code="v">125</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Universität Leipzig</subfield><subfield code="d">2021</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Polnisch</subfield><subfield code="0">(DE-588)4120314-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Anklageschrift</subfield><subfield code="0">(DE-588)4142516-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Übersetzung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4061418-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Deutsch</subfield><subfield code="0">(DE-588)4113292-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Kontrastive Phraseologie</subfield><subfield code="0">(DE-588)4272715-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtssprache</subfield><subfield code="0">(DE-588)4048839-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Polen</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Phraseologie</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Rechtssprache</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Anklageschrift</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutsch</subfield><subfield code="0">(DE-588)4113292-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Polnisch</subfield><subfield code="0">(DE-588)4120314-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Anklageschrift</subfield><subfield code="0">(DE-588)4142516-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Rechtssprache</subfield><subfield code="0">(DE-588)4048839-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Kontrastive Phraseologie</subfield><subfield code="0">(DE-588)4272715-7</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="5"><subfield code="a">Übersetzung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4061418-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="710" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Frank & Timme</subfield><subfield code="0">(DE-588)1065228260</subfield><subfield code="4">pbl</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Online-Ausgabe</subfield><subfield code="z">978-3-7329-9124-2</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">TRANSÜD. Arbeiten zur Theorie und Praxis des Übersetzens und Dolmetschens</subfield><subfield code="v">125</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV035420654</subfield><subfield code="9">125</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">X:MVB</subfield><subfield code="q">text/html</subfield><subfield code="u">http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=cb8bb445593d49e19f0b2788a543bfa8&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm</subfield><subfield code="3">Inhaltstext</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033328296&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033328296</subfield></datafield><datafield tag="883" ind1="1" ind2=" "><subfield code="8">1\p</subfield><subfield code="a">vlb</subfield><subfield code="d">20220222</subfield><subfield code="q">DE-101</subfield><subfield code="u">https://d-nb.info/provenance/plan#vlb</subfield></datafield></record></collection>
genre	(DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content
genre_facet	Hochschulschrift
id	DE-604.BV047946886
illustrated	Not Illustrated
index_date	2024-07-03T19:36:39Z
indexdate	2024-07-10T09:25:58Z
institution	BVB
institution_GND	(DE-588)1065228260
isbn	9783732908363 3732908364
language	German
oai_aleph_id	oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033328296
oclc_num	1334019780
open_access_boolean
owner	DE-521
owner_facet	DE-521
physical	452 Seiten 21 cm x 14.8 cm
publishDate	2022
publishDateSearch	2022
publishDateSort	2022
publisher	Frank & Timme
record_format	marc
series	TRANSÜD. Arbeiten zur Theorie und Praxis des Übersetzens und Dolmetschens
series2	TRANSÜD. Arbeiten zur Theorie und Praxis des Übersetzens und Dolmetschens
spelling	Bielawski, Paweł Verfasser (DE-588)1260011364 aut Juristische Phraseologie im Kontext der Rechtsübersetzung am Beispiel deutscher und polnischer Anklageschriften Paweł Bieławski Berlin Frank & Timme 2022 452 Seiten 21 cm x 14.8 cm txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier TRANSÜD. Arbeiten zur Theorie und Praxis des Übersetzens und Dolmetschens 125 Dissertation Universität Leipzig 2021 Polnisch (DE-588)4120314-8 gnd rswk-swf Anklageschrift (DE-588)4142516-9 gnd rswk-swf Übersetzung (DE-588)4061418-9 gnd rswk-swf Deutsch (DE-588)4113292-0 gnd rswk-swf Kontrastive Phraseologie (DE-588)4272715-7 gnd rswk-swf Rechtssprache (DE-588)4048839-1 gnd rswk-swf Polen Phraseologie Rechtssprache Anklageschrift (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutsch (DE-588)4113292-0 s Polnisch (DE-588)4120314-8 s Anklageschrift (DE-588)4142516-9 s Rechtssprache (DE-588)4048839-1 s Kontrastive Phraseologie (DE-588)4272715-7 s Übersetzung (DE-588)4061418-9 s DE-604 Frank & Timme (DE-588)1065228260 pbl Erscheint auch als Online-Ausgabe 978-3-7329-9124-2 TRANSÜD. Arbeiten zur Theorie und Praxis des Übersetzens und Dolmetschens 125 (DE-604)BV035420654 125 X:MVB text/html http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=cb8bb445593d49e19f0b2788a543bfa8&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm Inhaltstext DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033328296&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis 1\p vlb 20220222 DE-101 https://d-nb.info/provenance/plan#vlb
spellingShingle	Bielawski, Paweł Juristische Phraseologie im Kontext der Rechtsübersetzung am Beispiel deutscher und polnischer Anklageschriften TRANSÜD. Arbeiten zur Theorie und Praxis des Übersetzens und Dolmetschens Polnisch (DE-588)4120314-8 gnd Anklageschrift (DE-588)4142516-9 gnd Übersetzung (DE-588)4061418-9 gnd Deutsch (DE-588)4113292-0 gnd Kontrastive Phraseologie (DE-588)4272715-7 gnd Rechtssprache (DE-588)4048839-1 gnd
subject_GND	(DE-588)4120314-8 (DE-588)4142516-9 (DE-588)4061418-9 (DE-588)4113292-0 (DE-588)4272715-7 (DE-588)4048839-1 (DE-588)4113937-9
title	Juristische Phraseologie im Kontext der Rechtsübersetzung am Beispiel deutscher und polnischer Anklageschriften
title_auth	Juristische Phraseologie im Kontext der Rechtsübersetzung am Beispiel deutscher und polnischer Anklageschriften
title_exact_search	Juristische Phraseologie im Kontext der Rechtsübersetzung am Beispiel deutscher und polnischer Anklageschriften
title_exact_search_txtP	Juristische Phraseologie im Kontext der Rechtsübersetzung am Beispiel deutscher und polnischer Anklageschriften
title_full	Juristische Phraseologie im Kontext der Rechtsübersetzung am Beispiel deutscher und polnischer Anklageschriften Paweł Bieławski
title_fullStr	Juristische Phraseologie im Kontext der Rechtsübersetzung am Beispiel deutscher und polnischer Anklageschriften Paweł Bieławski
title_full_unstemmed	Juristische Phraseologie im Kontext der Rechtsübersetzung am Beispiel deutscher und polnischer Anklageschriften Paweł Bieławski
title_short	Juristische Phraseologie im Kontext der Rechtsübersetzung am Beispiel deutscher und polnischer Anklageschriften
title_sort	juristische phraseologie im kontext der rechtsubersetzung am beispiel deutscher und polnischer anklageschriften
topic	Polnisch (DE-588)4120314-8 gnd Anklageschrift (DE-588)4142516-9 gnd Übersetzung (DE-588)4061418-9 gnd Deutsch (DE-588)4113292-0 gnd Kontrastive Phraseologie (DE-588)4272715-7 gnd Rechtssprache (DE-588)4048839-1 gnd
topic_facet	Polnisch Anklageschrift Übersetzung Deutsch Kontrastive Phraseologie Rechtssprache Hochschulschrift
url	http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=cb8bb445593d49e19f0b2788a543bfa8&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033328296&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA
volume_link	(DE-604)BV035420654
work_keys_str_mv	AT bielawskipaweł juristischephraseologieimkontextderrechtsubersetzungambeispieldeutscherundpolnischeranklageschriften AT franktimme juristischephraseologieimkontextderrechtsubersetzungambeispieldeutscherundpolnischeranklageschriften

Verfügbarkeit

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Fernleihe Bestellen Achtung: Nicht im THWS-Bestand! Beschreibung

MARC

Datensatz im Suchindex

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Ähnliche Einträge