Verfügbarkeit: Die Wirkung von internationalen Gerichtsstandsvereinbarungen zugunsten und zulasten Dritter

Die Wirkung von internationalen Gerichtsstandsvereinbarungen zugunsten und zulasten Dritter:

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
1. Verfasser:	Leuthold, David Felix ca. 20./21. Jh (VerfasserIn)
Format:	Abschlussarbeit Buch
Sprache:	German
Veröffentlicht:	Berlin ; Bern ; Bruxelles ; New York ; Oxford ; Warszawa ; Wien Peter Lang [2022]
Schriftenreihe:	Schriften zum internationalen Privat- und Verfahrensrecht Band 27
Schlagworte:	Europäische Union > Brüssel-Ia-Verordnung Internationale Zuständigkeit Zuständigkeitsvereinbarung Drittwirkung Hochschulschrift
Online-Zugang:	Inhaltstext Inhaltsverzeichnis
Beschreibung:	329 Seiten 21 cm x 14.8 cm, 496 g
ISBN:	9783631861844 3631861842

Internformat

MARC


LEADER	00000nam a2200000 cb4500
001	BV047865068
003	DE-604
005	20221227
007	t
008	220304s2022 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d
015			\|a 22,N06 \|2 dnb
016	7		\|a 1250934230 \|2 DE-101
020			\|a 9783631861844 \|c Hardcover: EUR 61.95 (DE), EUR 63.70 (AT), CHF 72.00 (freier Preis) \|9 978-3-631-86184-4
020			\|a 3631861842 \|9 3-631-86184-2
024	3		\|a 9783631861844
035			\|a (OCoLC)1302322223
035			\|a (DE-599)DNB1250934230
040			\|a DE-604 \|b ger \|e rda
041	0		\|a ger
044			\|a gw \|c XA-DE-BE
049			\|a DE-11 \|a DE-703 \|a DE-384 \|a DE-29 \|a DE-355 \|a DE-739 \|a DE-M382 \|a DE-19
084			\|a PT 340 \|0 (DE-625)139872: \|2 rvk
084			\|8 1\p \|a 340 \|2 23sdnb
100	1		\|a Leuthold, David Felix \|d ca. 20./21. Jh. \|e Verfasser \|0 (DE-588)1252631820 \|4 aut
245	1	0	\|a Die Wirkung von internationalen Gerichtsstandsvereinbarungen zugunsten und zulasten Dritter \|c David Felix Leuthold
264		1	\|a Berlin ; Bern ; Bruxelles ; New York ; Oxford ; Warszawa ; Wien \|b Peter Lang \|c [2022]
264		4	\|c © 2022
300			\|a 329 Seiten \|c 21 cm x 14.8 cm, 496 g
336			\|b txt \|2 rdacontent
337			\|b n \|2 rdamedia
338			\|b nc \|2 rdacarrier
490	1		\|a Schriften zum internationalen Privat- und Verfahrensrecht \|v Band 27
502			\|b Dissertation \|c Rechtswissenschaftliche Fakulät der Westfälischen Wilhelms-Universität Münster \|d 2021
610	2	7	\|a Europäische Union \|t Brüssel-Ia-Verordnung \|0 (DE-588)1118660242 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Internationale Zuständigkeit \|0 (DE-588)4027387-8 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Zuständigkeitsvereinbarung \|0 (DE-588)4130513-9 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Drittwirkung \|0 (DE-588)4137448-4 \|2 gnd \|9 rswk-swf
655		7	\|0 (DE-588)4113937-9 \|a Hochschulschrift \|2 gnd-content
689	0	0	\|a Europäische Union \|t Brüssel-Ia-Verordnung \|0 (DE-588)1118660242 \|D u
689	0	1	\|a Internationale Zuständigkeit \|0 (DE-588)4027387-8 \|D s
689	0	2	\|a Zuständigkeitsvereinbarung \|0 (DE-588)4130513-9 \|D s
689	0	3	\|a Drittwirkung \|0 (DE-588)4137448-4 \|D s
689	0		\|5 DE-604
710	2		\|a Peter Lang GmbH \|0 (DE-588)1065711506 \|4 pbl
776	0	8	\|i Erscheint auch als \|n Online-Ausgabe, PDF \|z 978-3-631-87383-0
776	0	8	\|i Erscheint auch als \|n Online-Ausgabe, EPUB \|z 978-3-631-87384-7
830		0	\|a Schriften zum internationalen Privat- und Verfahrensrecht \|v Band 27 \|w (DE-604)BV021696349 \|9 27
856	4	2	\|m X:MVB \|q text/html \|u http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=7d1a5ae2003a4b82a01434a312cc823a&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm \|3 Inhaltstext
856	4	2	\|m DNB Datenaustausch \|q application/pdf \|u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033247634&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA \|3 Inhaltsverzeichnis
999			\|a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033247634
883	1		\|8 1\p \|a vlb \|d 20220203 \|q DE-101 \|u https://d-nb.info/provenance/plan#vlb

Datensatz im Suchindex

_version_	1804183441399349249
adam_text	ABKUERZUNGSVERZEICHNIS ........................................................................... 23 EINLEITUNG .................................................................................................. 29 1. ABSCHNITT: GRUNDLAGEN DER UNTERSUCHUNGEN .......................... 31 A. DER RECHTLICHE RAHMEN FUER INTERNATIONALE GERICHTSSTANDSVEREINBARUNGEN ............................................................. 31 I. INTERNATIONALE GERICHTSSTANDSVEREINBARUNGEN IN DEUTSCHLAND .. 32 1. DAS EUROPAEISCHE ZIVILPROZESSRECHT ........................................... 32 A. DASEUGVUE ......................................................................... 33 B. DIE BRUESSEL I-VO ................................................................ 34 C. DIE BRUESSEL LA-VO ............................................................... 35 D. DAS LUGUE ............................................................................. 35 E. DAS HGUE ............................................................................. 37 2. DAS DEUTSCHE ZIVILPROZESSRECHT ................................................ 38 3. ZWISCHENERGEBNIS: EUROPAEISCHES UND DEUTSCHES ZIVILPROZESSRECHT IST AUF INTERNATIONALE GERICHTSSTANDSVEREINBARUNGEN ANWENDBAR ............................. 38 II. DER ANWENDUNGSVORRANG DES EUROPAEISCHEN ZIVILPROZESSRECHTS ........................................................................... 39 1. ANWENDUNGSBEREICH DER BRUESSEL LA-VO .................................. 40 2. ZWISCHENERGEBNIS: DIE BRUESSEL LA-VO IST FUER GERICHTSSTANDSVEREINBARUNGEN IN EUROPA VORRANGIG ............... 41 B. ABGRENZUNG DER INTERNATIONALEN GERICHTSSTANDSVEREINBARUNG VON ANDEREN ZUSTAENDIGKEITSINSTRUMENTEN ......................................... 42 I. ERFUELLUNGSORTVEREINBARUNG .......................................................... 42 II. SCHIEDSVEREINBARUNG .................................................................... 44 III. ZWISCHENERGEBNIS: INTERNATIONALE GERICHTSSTANDSVEREINBARUNGEN ALS ZENTRALER GEGENSTAND DER UNTERSUCHUNG ................................................................................. 46 C. ABGRENZUNG DRITTER VON DEN PARTEIEN EINER GERICHTSSTANDSVEREINBARUNG .................................................................. 46 I. DIE FORMELLE EINIGUNG .................................................................... 47 II. DIE MATERIELLE EINIGUNG ................................................................. 49 1. MATERIELLE EINIGUNG RICHTET SICH NACH DER LEX CAUSAE ............... 50 2. MATERIELLE EINIGUNG RICHTET SICH NACH ART. 25 BRUESSEL LA-VO ..51 3. STELLUNGNAHME ........................................................................... 52 III. ZWISCHENERGEBNIS: FORMELLE UND MATERIELLE EINIGUNG RICHTEN SICH NACH ART. 25 BRUESSEL LA-VO .............................. 53 D. ABGRENZUNG DER BINDUNG DRITTER VON ANDEREN MEHRPARTEIENPROZESSEN .......................................................................... 53 E. GESAMTERGEBNIS ZUM 1. ABSCHNITT: DIE GRUNDLAGEN DER UNTERSUCHUNG ......................................................................................... 54 2. ABSCHNITT: WIRKUNGEN EINER GERICHTSSTANDS VEREINBARUNG .................................................................................. 57 A. WIRKUNG EINER GERICHTSSTANDSVEREINBARUNG ....................................... 57 I. WIRKUNG ZWISCHEN DEN PARTEIEN ...................................... 58 II. WIRKUNG AUCH GEGENUEBER DRITTEN ................................................ 61 B. BESTANDSAUFNAHME DER EUGH-RECHTSPRECHUNG ................................. 62 I. EUGVUE 1968 .................................................................................. 63 1. ENTSCHEIDUNG GERLING KONZERN SPEZIALVERSICHERUNG .............. 63 A. SACHVERHALT ........................................................................... 63 B. VORLAGEFRAGE ......................................................................... 64 C. SCHLUSSANTRAEGE UND ENTSCHEIDUNG ..................................... 64 2. ENTSCHEIDUNG TILLY RUSS ............................................................ 66 A. SACHVERHALT ........................................................................... 66 B. VORLAGEFRAGE .......................................................................... 67 C. SCHLUSSANTRAEGE UND ENTSCHEIDUNG ..................................... 67 II. EUGVUE 1978 .................................................................................. 69 1. ENTSCHEIDUNG POWELL DUFFRYN .................................................. 69 A. SACHVERHALT .......................................................................... 70 INHALTSVERZEICHNIS A. VORLAGEFRAGE ......................................................................... 70 B. SCHLUSSANTRAEGE UND ENTSCHEIDUNG ...................................... 71 2. ENTSCHEIDUNG CASTELLETTI .......................................................... 72 A. SACHVERHALT ........................................................................... 73 B. VORLAGEFRAGE ......................................................................... 74 C. SCHLUSSANTRAEGE UND ENTSCHEIDUNG ...................................... 74 III. EUGVUE 1989 ................................................................................... 76 1. ENTSCHEIDUNG CORECK ................................................................ 76 A. SACHVERHALT ........................................................................... 76 B. VORLAGEFRAGE ......................................................................... 77 C. SCHLUSSANTRAEGE UND ENTSCHEIDUNG ..................................... 78 2. ENTSCHEIDUNG SOCIETE FINANCIERE ............................................... 80 A. SACHVERHALT ........................................................................... 80 B. VORLAGEFRAGE ......................................................................... 81 C. SCHLUSSANTRAEGE UND ENTSCHEIDUNG ..................................... 81 IV. BRUESSEL I-VO 2002 .......................................................................... 83 1. ENTSCHEIDUNG REFCOMP ............................................................. 83 A. SACHVERHALT ........................................................................... 83 B. VORLAGEFRAGE ......................................................................... 84 C. SCHLUSSANTRAEGE UND ENTSCHEIDUNG ..................................... 84 2. ENTSCHEIDUNG CDC HYDROGENE ................................................ 85 A. SACHVERHALT ........................................................................... 86 B. VORLAGEFRAGEN ...................................................................... 86 C. SCHLUSSANTRAEGE UND ENTSCHEIDUNG ..................................... 87 3. ENTSCHEIDUNG PROFIT INVESTMENT ............................................... 89 A. SACHVERHALT ........................................................................... 89 B. VORLAGEFRAGE ......................................................................... 89 C. SCHLUSSANTRAEGE UND ENTSCHEIDUNG ..................................... 90 4. ENTSCHEIDUNG ASSENS HAVN ....................................................... 92 A. SACHVERHALT ........................................................................... 92 B. VORLAGEFRAGE ......................................................................... 92 C. SCHLUSSANTRAEGE UND ENTSCHEIDUNG ..................................... 92 5. ENTSCHEIDUNG LEVENTIS .............................................................. 93 A. SACHVERHALT ............................................................................ 93 B. VORLAGEFRAGE .......................................................................... 94 C. SCHLUSSANTRAEGE UND ENTSCHEIDUNG ....................................... 94 6. ENTSCHEIDUNG BALTA ...................................................................... 96 A. SACHVERHALT ............................................................................ 96 B. VORLAGEFRAGE .......................................................................... 97 C. SCHLUSSANTRAEGE UND ENTSCHEIDUNG ....................................... 97 7. ENTSCHEIDUNG DELAY FIX .............................................................. 99 A. SACHVERHALT ............................................................................ 99 B. VORLAGEFRAGE ........................................................................ 100 C. SCHLUSSANTRAEGE UND ENTSCHEIDUNG ..................................... 100 V. ZWISCHENERGEBNIS: DER GERICHTSHOF BINDET DRITTE REGELMAESSIG IN UNTERSCHIEDLICHEN KONSTELLATIONEN AN GERICHTSSTANDSVEREINBARUNGEN ............................................... 102 C. GESAMTERGEBNIS ZUM 2. ABSCHNITT: DIE WIRKUNGEN EINER GERICHTSSTANDSVEREINBARUNG ......................................................... 105 3. ABSCHNITT: DIE WIRKUNG DER GERICHTSSTANDSVEREINBARUNG ZUGUNSTEN DRITTER ....................................................................... 107 A. RECHTSVERGLEICHENDE DARSTELLUNG DES VERTRAGS ZUGUNSTEN DRITTER ... 108 I. VERTRAEGE ZUGUNSTEN DRITTER IN DEUTSCHLAND ................................ 109 1. GRUNDZUEGE DES VERTRAGS ZUGUNSTEN DRITTER ............................ 109 A. STRUKTUR DES VERTRAGS ZUGUNSTEN DRITTER .......................... 110 B. RECHTSSTELLUNG DES DRITTEN ................................................. 111 (1) DRITTER ERWIRBT FORDERUNGSRECHT ............................... 111 (2) DRITTER WIRD RECHTSNACHFOLGER DER VERTRAGSPARTEI .... 113 (3) STELLUNGNAHME ............................................................. 114 2. PROZESSRISIKO DES DRITTEN .......................................................... 115 II. VERTRAEGE ZUGUNSTEN DRITTER IN ANDEREN EUROPAEISCHEN RECHTSORDNUNGEN ........................................................................... 118 1. VERTRAEGE ZUGUNSTEN DRITTER IN OESTERREICH ............................... 118 2. VERTRAEGE ZUGUNSTEN DRITTER IN FRANKREICH ............................... 119 3. VERTRAEGE ZUGUNSTEN DRITTER IN ENGLAND UND WALES ................. 120 III. ZWISCHENERGEBNIS: VERTRAEGE ZUGUNSTEN DRITTER WERDEN IN EUROPA ALLGEMEIN ANERKANNT UND GLEICHBEHANDELT ............ 123 B. DIE DRITTBEGUENSTIGENDEN GERICHTSSTANDSVEREINBARUNGEN ................. 123 I. DIE DRITTBEGUENSTIGENDE GERICHTSSTANDSVEREINBARUNG IST ALS SONDERFALLZULAESSIG .................................................................. 124 II. DIE UNTERSCHIEDLICHEN FALLGRUPPEN DER BEGUENSTIGENDEN GERICHTSSTANDSVEREINBARUNG ................................................. 126 1. ISOLIERTE ERWEITERUNG DER KLAGEMOEGLICHKEITEN ..................... 126 2. ERWEITERUNG DER KLAGEMOEGLICHKEITEN MIT EINSCHRAENKUNGEN 128 3. GERICHTSSTANDSVEREINBARUNG ZUGUNSTEN TRUST BEGUENSTIGTER ... 129 III. ZWISCHENERGEBNIS: DIE FALLGRUPPEN DER DRITTBEGUENSTIGENDEN VEREINBARUNGEN .................................................................... 132 C. DIE BINDUNG DRITTER AN DIE GERICHTSSTANDSVEREINBARUNG ................. 133 I. DIE EINFACHE BINDUNG DRITTER AN DIE GERICHTSSTANDSVEREINBARUNG ................................................... 134 1. EINFACHE BINDUNG DRITTER IST MIT DEM EUGVUE VEREINBAR .... 135 A. AUSLEGUNG DES WORTLAUTS VON ART. 17 EUGVUE ............... 135 B. AUSLEGUNG NACH SINN UND ZWECK .................................... 137 C. AUSLEGUNG UNTER BERUECKSICHTIGUNG DES 3. ABSCHNITTS DER BRUESSEL LA-VO ............................................................. 139 2. EINFACHE BINDUNG DRITTER IST MIT ART. 25 BRUESSEL LA-VO VEREINBAR .................................................................................. 140 A. AUSLEGUNG DES WORTLAUTS .................................................. 140 B. AUSLEGUNG NACH SINN UND ZWECK .................................... 141 C. AUSLEGUNG UNTER BERUECKSICHTIGUNG DES 3. ABSCHNITTS .... 143 3. STELLUNGNAHME ......................................................................... 144 II. DIE UMFASSENDE BINDUNG DRITTER AN DIE GERICHTSSTANDSVEREINBARUNG ................................................. 146 1. UMFASSENDE BINDUNG DRITTER ALS VERSICHERUNGSNEHMER, VERSICHERTER UND BEGUENSTIGTER GEMAESS EUGVUE, BRUESSEL I VO UND BRUESSEL LA-VO ............................................................ 147 A. UMFASSENDE BINDUNG DRITTER VOR DER ENTSCHEIDUNG SOCIETEFINANCIERE ............................................................... 148 (1) ENTSCHEIDUNG TROPISCHE HOELZER COUR D APPEL AIX-EN-PROVENCE ........................................................ 149 (A) SACHVERHALT .......................................................... 149 (B) ENTSCHEIDUNG ...................................................... 150 (2) UMFASSENDE BINDUNG DRITTER ERGIBT SICH AUS DEM VERTRAG ZUGUNSTEN DRITTER ......................................... 151 (A) STRUKTUR DES VERTRAGS ZUGUNSTEN DRITTER .......... 152 (B) OBLIEGENHEITEN ZULASTEN DRITTER IM VERSICHERUNGSVERTRAG ......................................... 153 (C) WIDERSPRUCHSRECHT IM VERTRAG ZUGUNSTEN DRITTER ................................................................. 154 (3) ZWISCHENERGEBNIS: DIE UMFASSENDE BINDUNG DRITTER ERGIBT SICH AUS DER STRUKTUR DES VERTRAGS ZUGUNSTEN DRITTER ....................................................... 155 B. UMFASSENDE BINDUNG DRITTER NACH DER ENTSCHEIDUNG SOCIETEFINANCIERE ................................................................ 156 (1) UMFASSENDE BINDUNG DRITTER IST NICHT MIT DEM SCHUTZSYSTEM FUER VERSICHERUNGSNEHMER VEREINBAR . 156 (A) DER SCHUTZ FUER VERSICHERUNGSNEHMER, VERSICHERTE UND BEGUENSTIGTE ............................. 156 (B) DIE REICHWEITE DES SCHUTZREGIMES IM 3. ABSCHNITT ..................................................... 159 (C) DIE ENTSCHEIDUNG SOCIETE FINANCIERE VERSAGT UMFASSENDE DRITTBINDUNG IM VERSICHERUNGSRECHT ............................................ 162 (1) UMFASSENDE DRITTBINDUNG ENTGEGEN DER ENTSCHEIDUNG SOCIETE FINANCIERE ................ 164 (2) STELLUNGNAHME ............................................ 165 (2) MOEGLICHE EINSCHRAENKUNGEN DES SCHUTZSYSTEMS DES 3. ABSCHNITTS ........................................................ 166 (A) EINSCHRAENKUNG DER UMFASSENDEN DRITTBINDUNG UEBER DIE PROZESSUALE STELLUNG ... 167 (B) EINSCHRAENKUNG DER UMFASSENDEN DRITTBINDUNG UEBER DIE AUSNAHME FUER GROSSRISIKO UND GRUPPENVERSICHERUNGEN ....... 168 (1) DIE UMFASSENDE DRITTBINDUNG BEI GROSSRISIKOVERSICHERUNGSVERTRAEGEN ........... 171 (2) DIE UMFASSENDE DRITTBINDUNG BEI GRUPPENVERSICHERUNGSVERTRAEGEN ............... 175 (3) ZWISCHENERGEBNIS: DIE UMFASSENDE BINDUNG DRITTER IM VERSICHERUNGSRECHT NUR BEI GROSSRISIKOVERSICHERUNGEN ZULAESSIG .................. 176 2. DIE UMFASSENDE BINDUNG DRITTER ALS GESCHAEDIGTE ................. 177 3. DIE UMFASSENDE BINDUNG DRITTER ALS TRUST BEGUENSTIGTE ......... 180 4. DIE UMFASSENDE BINDUNG DRITTER ALS ALLGEMEINER GRUNDSATZ 181 III. ZWISCHENERGEBNIS: DIE UMFASSENDE DRITTBINDUNG IST NACH DEM ENTWICKELTEN GRUNDSATZ ZULAESSIG ................................ 184 D. GESAMTERGEBNIS ZUM 3. ABSCHNITT: DIE WIRKUNG DER GERICHTSSTANDSVEREINBARUNG ZUGUNSTEN DRITTER .......................... 187 4. ABSCHNITT: DIE WIRKUNG DER GERICHTSSTANDSVEREINBARUNG ZULASTEN DRITTER .......................................................................... 189 A. DIE MATERIELL-RECHTLICHEN GRUNDLAGEN DER WIRKUNG ZULASTEN DRITTER IM RECHTSVERGLEICH ............................................................ 190 I. SEEFRACHTVERTRAEGE ......................................................................... 191 1. SEEFRACHTVERTRAEGE IN DEUTSCHLAND .......................................... 191 2. SEEFRACHTVERTRAEGE IN OESTERREICH .............................................. 193 3. SEEFRACHTVERTRAEGE IN FRANKREICH ............................................. 194 4. SEEFRACHTVERTRAEGE IN ENGLAND UND WALES ............................... 195 5. ZWISCHENERGEBNIS: SEEFRACHTVERTRAEGE IN EUROPA .................... 196 II. GESELLSCHAFTSVERTRAEGE .................................................................. 196 1. GESELLSCHAFTSVERTRAEGE IN DEUTSCHLAND .................................... 197 2. GESELLSCHAFTSVERTRAEGE IN OESTERREICH ........................................ 200 3. GESELLSCHAFTSVERTRAEGE IN FRANKREICH ....................................... 201 4. GESELLSCHAFTSVERTRAEGE IN ENGLAND UND WALES ......................... 202 5. ZWISCHENERGEBNIS: GESELLSCHAFTSVERTRAEGE IN EUROPA .............. 203 III. FORDERUNGSABTRETUNGEN .............................................................. 204 1. FORDERUNGSABTRETUNGEN IN DEUTSCHLAND ............................... 204 2. FORDERUNGSABTRETUNGEN IN OESTERREICH .................................... 205 3. FORDERUNGSABTRETUNGEN IN FRANKREICH ................................... 206 4. FORDERUNGSABTRETUNGEN IN ENGLAND UND WALES ...................... 208 5. ZWISCHENERGEBNIS: FORDERUNGSABTRETUNGEN IN EUROPA .......... 208 IV. VERTRAGSKETTEN ............................................................................... 209 1. ANSPRUECHE IN DER VERTRAGSKETTE IN DEUTSCHLAND .................... 209 2. ANSPRUECHE IN DER VERTRAGSKETTE IN OESTERREICH ........................ 211 3. ANSPRUECHE IN DER VERTRAGSKETTE IN FRANKREICH ....................... 212 A. DER UEBERGANG DES ANSPRUCHS ALS ZUBEHOER ..................... 213 B. DER STILLSCHWEIGENDE VERTRAG ZUGUNSTEN DRITTER ............. 214 C. DIE STILLSCHWEIGENDE ABTRETUNG ....................................... 215 D. DIE WIRKUNG DER GERICHTSSTANDSVEREINBARUNG BEI DER ACTION DIRECTE ....................................................................... 216 4. ANSPRUECHE IN DER VERTRAGSKETTE IN ENGLAND UND WALES ......... 217 5. ZWISCHENERGEBNIS: ANSPRUECHE IN DER VERTRAGSKETTE IN EUROPA ....................................................................................... 218 V. ZWISCHENERGEBNIS: DIE UNTERSCHIEDE DER MATERIELL RECHTLICHEN GRUNDLAGEN DER DRITTWIRKUNG ................................. 219 B. DIE DRITTBELASTENDE GERICHTSSTANDSVEREINBARUNG ............................. 219 I. DIE GERICHTSSTANDSVEREINBARUNG ZULASTEN DRITTER ALS STANDARDFALL .............................................................................. 220 II. DIE UNTERSCHIEDLICHEN FALLGRUPPEN DER DRITTBELASTENDEN GERICHTSSTANDSVEREINBARUNG ........................................................ 221 1. KONSTELLATIONEN DER SUBSTITUTIONSVERHAELTNISSE ...................... 221 2. KONSTELLATIONEN IM GESELLSCHAFTSRECHT ................................... 222 C. DIE UMFASSENDE BINDUNG DRITTER AN GERICHTSSTANDSVEREINBARUNGEN ............................................................ 223 I. DIE UMFASSENDE BINDUNG DRITTER DURCH EIN SUBSTITUTIONSVERHAELTNIS ............................................................ 224 1. BINDUNG DRITTER IST MIT DEM EUGVUE VEREINBAR ..................... 225 A. GRUNDSATZ DER DRITTBINDUNG NACH TILLY RUSS ................... 225 (1) VERTRAGSAUTONOME DRITTBINDUNG DURCH DIE EINFUEHRUNG VON ART. 17 ABS. 1 S. 2 LIT. C) EUGVUE 1978? ........................................................................... 227 (2) KEINE ABKEHR VON DER TILLY-RUSS-REGEL DURCH ART. 17 ABS. 1 S. 2 LIT. C) EUGVUE .............................. 228 B. GRUNDSATZ DER DRITTBINDUNG NACH CASTELLETTI .................. 229 C. GRUNDSATZ DER DRITTBINDUNG NACH CORECK ...................... 232 D. ZWISCHENERGEBNIS: DIE DRITTBINDUNG DURCH DIE TILLY RUSS REGEL BEI KONNOSSEMENTEN ...................................... 233 2. BINDUNG DES DRITTEN IST MIT DER BRUESSEL I-VO BZW. LA-VO ZU VEREINBAREN ........................................................................ 234 A. GRUNDSATZ DER DRITTBINDUNG NACH CDC .......................... 234 B. GRUNDSATZ DER DRITTBINDUNG NACH PROFIT INVESTMENT ...... 235 C. DIE ENTSCHEIDUNG REFCOMP UND DIE TILLY-RUSS-REGEL .... 238 (1) KEIN SUBSTITUTIONSVERHAELTNIS IM ENGEREN SINNE DURCH DIE ACTION DIRECTE .............................................. 240 (2) KEINE DRITTBINDUNG DURCH DIE ACTION DIRECTE NACH KONKRETISIERTER TILLY-RUSS-REGEL .............................. 241 (3) STELLUNGNAHME ........................................................... 242 D. ZWISCHENERGEBNIS: DIE DRITTBINDUNG DURCH DIE TILLY RUSS-REGEL BEI ANDEREN SUBSTITUTIONSVERHAELTNISSEN ....... 243 3. DIE UMFASSENDE DRITTBINDUNG BEI SUBSTITUTIONSVERHAELTNISSEN ALS ALLGEMEINE REGEL .................... 244 A. DIE BEWERTUNG DES SUBSTITUTIONSVERHAELTNISSES ................ 244 (1) VERTRAGSAUTONOME BEWERTUNG DES SUBSTITUTIONSVERHAELTNISSES ......................................... 245 (A) ARGUMENTATION FUER DIE BEWERTUNG NACH UNIONSRECHT BEI JUNGERMANN ............................ 246 (B) STELLUNGNAHME .................................................... 247 (2) SUBSTITUTIONSVERHAELTNIS NACH ANWENDBAREM NATIONALEN RECHT ......................................................... 248 (A) PROBLEME BEI DER ABHAENGIGKEIT DER DRITTBINDUNG VON DER LEX CAUSAE ...................... 248 (1) ANSATZ VON GEBAUER ................................... 250 (2) DIFFERENZIERTE ANSICHT VON LUBRICH .......... 252 (3) STELLUNGNAHME ............................................ 254 (A) KLAGE AM PROROGIERTEN GERICHT FUEHRT ZU SACHURTEIL .............................. 254 (B) KEINE UNZULAESSIGE VERLAGERUNG DER SACHPRUEFUNG ........................................ 256 (C) ERGEBNIS ................................................ 257 (D) EXKURS: ANWENDBARKEIT AUCH AUF UMFASSENDE BINDUNG ZUGUNSTEN DRITTER? ................................................. 259 (B) BESTIMMUNG DER MASSGEBLICHEN LEX CAUSAE NACH DEM IPR ...................................................... 260 (1) BESTIMMUNG DER LEX CAUSAE BEI KONNOSSEMENTEN ........................................ 261 (2) BESTIMMUNG DER LEX CAUSAE BEI DER ABTRETUNG VON FORDERUNGEN ....................... 263 (3) KEINE GEFAHR DIVERGIERENDER ENTSCHEIDUNGEN ........................................... 264 (A) KEINE GEFAHR DIVERGIERENDER ENTSCHEIDUNGEN BEI DER FORDERUNGSABTRETUNG .......................... 265 (B) KEINE GEFAHR DIVERGIERENDER ENTSCHEIDUNGEN BEI KONNOSSEMENTEN 265 4. ZWISCHENERGEBNIS: DIE UMFASSENDE DRITTBINDUNG BEI SUBSTITUTIONSVERHAELTNISSEN ALS ALLGEMEINE REGEL NACH DER TILLY RUSS-RECHTSPRECHUNG ................................................. 267 II. DIE UMFASSENDE BINDUNG DRITTER IM GESELLSCHAFTSRECHT ........... 269 1. DIE BINDUNG DRITTER AN EINE GERICHTSSTANDSVEREINBARUNG IN DER GESELLSCHAFTSSATZUNG ................................................. 270 A. GRUNDSATZ DER DRITTBINDUNG NACH POWELL DUFFRYN ......... 271 B. GRUNDSATZ DER DRITTBINDUNG MIT BRUESSEL LA-VO ZU VEREINBAREN ........................................................................ 274 C. ALLGEMEINER GRUNDSATZ DER DRITTBINDUNG BEI GESELLSCHAFTSSATZUNG .......................................................... 275 (1) AUSLEGUNGVON ART. 17 EUGVUE ............................... 276 (2) WIRKUNG DER GESELLSCHAFTSSATZUNG NACH NATIONALEM RECHT ....................................................... 277 (3) ZWISCHENERGEBNIS: ALLGEMEINER GRUNDSATZ DER DRITTBINDUNG BEI GESELLSCHAFTSSATZUNGEN ........ 278 2. DIE BINDUNG DRITTER AN GERICHTSSTANDSVEREINBARUNGEN IN VERTRAEGEN DER GESELLSCHAFT ...................................................... 278 3. UMFASSENDE DRITTBINDUNG NUR DURCH GESELLSCHAFTSSATZUNGEN ............................................................ 279 III. ZWISCHENERGEBNIS: ALLGEMEINE GRUNDSAETZE DER DRITTBINDUNG IM GESELLSCHAFTSRECHT .................................... 280 D. GESAMTERGEBNIS ZUM 4. ABSCHNITT: DIE WIRKUNG DER GERICHTSSTANDSVEREINBARUNG ZULASTEN DRITTER ............................. 280 5. ABSCHNITT: UEBERPRUEFUNG DER GEFUNDENEN ERGEBNISSE .......... 285 A. UEBERPRUEFUNG DER ERMITTELTEN GRUNDSAETZE DER DRITTWIRKUNG ........... 285 I. FRACHTVERTRAEGE ............................................................................... 285 1. BINDUNG DRITTER NACH DEN GRUNDSAETZEN DER BEGUENSTIGENDEN DRITTBINDUNG ................................................ 286 2. BINDUNG DRITTER NACH DEN GRUNDSAETZEN DER BELASTENDEN DRITTBINDUNG ............................................................................ 288 3. ZWISCHENERGEBNIS: UMFASSENDE DRITTBINDUNG DES EMPFAENGERS .............................................................................. 289 II. REISEVERTRAEGE ................................................................................ 289 1. BINDUNG DRITTER NACH DEN GRUNDSAETZEN DER BEGUENSTIGENDEN DRITTBINDUNG ................................................ 290 2. BINDUNG DES DRITTEN NACH DEN GRUNDSAETZEN DER BELASTENDEN DRITTBINDUNG ....................................................... 292 3. ZWISCHENERGEBNIS: KEINE UMFASSENDE DRITTBINDUNG DES REISENDEN ................................................................................. 292 III. SCHULDUEBERNAHME ....................................................................... 292 1. KUMULATIVE SCHULDUEBERNAHME ............................................... 292 A. BINDUNG DRITTER NACH DEN GRUNDSAETZEN DER BEGUENSTIGENDEN DRITTBINDUNG .......................................... 293 B. BINDUNG DRITTER NACH DEN GRUNDSAETZEN DER BELASTENDEN DRITTBINDUNG ................................................ 293 2. PRIVATIVE SCHULDUEBERNAHME .................................................... 294 A. BINDUNG DRITTER NACH DEN GRUNDSAETZEN DER BEGUENSTIGENDEN DRITTWIRKUNG ......................................... 295 B. BINDUNG DRITTER NACH DEN GRUNDSAETZEN DER BELASTENDEN DRITTWIRKUNG ................................................ 295 3. BUERGSCHAFT ................................................................................ 296 A. BINDUNG DRITTER NACH DEN GRUNDSAETZEN DER BEGUENSTIGENDEN DRITTWIRKUNG ......................................... 297 B. BINDUNG DRITTER NACH DEN GRUNDSAETZEN DER BELASTENDEN DRITTWIRKUNG ................................................ 297 4. ZWISCHENERGEBNIS: UEBERPRUEFUNG ANHAND SCHULDUEBERNAHME BESTAETIGT ERMITTELTE GRUNDSAETZE ............... 298 IV. STELLVERTRETER OHNE VERTRETUNGSMACHT ........................................ 299 1. BINDUNG DRITTER NACH DEN GRUNDSAETZEN DER BEGUENSTIGENDEN DRITTBINDUNG ................................................ 300 2. BINDUNG DRITTER NACH DEN GRUNDSAETZEN DER BELASTENDEN DRITTBINDUNG ........................................................................... 300 V. INSOLVENZVERWALTER ....................................................................... 301 1. BINDUNG DRITTER NACH DEN GRUNDSAETZEN DER BEGUENSTIGENDEN DRITTBINDUNG ................................................ 302 2. BINDUNG DRITTER NACH DEN GRUNDSAETZEN DER BELASTENDEN DRITTBINDUNG ........................................................................... 302 VI. ERBSCHAFT ....................................................................................... 303 1. BINDUNG DRITTER NACH DEN GRUNDSAETZEN DER BEGUENSTIGENDEN DRITTBINDUNG ................................................. 303 2. BINDUNG DRITTER NACH DEN GRUNDSAETZEN DER BELASTENDEN DRITTBINDUNG ........................................................................... 303 B. GESAMTERGEBNIS ZUM 5. ABSCHNITT: ALLGEMEINE GRUNDSAETZE DER DRITTWIRKUNG BESTAETIGT ................................................................... 304 1. DER GRUNDSATZ DER DRITTBEGUENSTIGENDEN BINDUNG ................ 304 2. DER GRUNDSATZ DER DRITTBELASTENDEN BINDUNG ...................... 306 A. ALLGEMEINER GRUNDSATZ DER DRITTBINDUNG BEI SUBSTITUTIONSVERHAELTNISSEN ................................................ 307 B. BEWERTUNG NACH GEMEINSCHAFTSAUTONOMEN KRITERIEN FUEHRT ZU NICHT VERTRETBAREN ERGEBNISSEN .......................... 308 C. ALLGEMEINER GRUNDSATZ DER DRITTBINDUNG BEI SATZUNGEN ........................................................................... 309 GESAMTERGEBNIS ....................................................................................... 311 LITERATURVERZEICHNIS ............................................................................... 317
adam_txt	ABKUERZUNGSVERZEICHNIS . 23 EINLEITUNG . 29 1. ABSCHNITT: GRUNDLAGEN DER UNTERSUCHUNGEN . 31 A. DER RECHTLICHE RAHMEN FUER INTERNATIONALE GERICHTSSTANDSVEREINBARUNGEN . 31 I. INTERNATIONALE GERICHTSSTANDSVEREINBARUNGEN IN DEUTSCHLAND . 32 1. DAS EUROPAEISCHE ZIVILPROZESSRECHT . 32 A. DASEUGVUE . 33 B. DIE BRUESSEL I-VO . 34 C. DIE BRUESSEL LA-VO . 35 D. DAS LUGUE . 35 E. DAS HGUE . 37 2. DAS DEUTSCHE ZIVILPROZESSRECHT . 38 3. ZWISCHENERGEBNIS: EUROPAEISCHES UND DEUTSCHES ZIVILPROZESSRECHT IST AUF INTERNATIONALE GERICHTSSTANDSVEREINBARUNGEN ANWENDBAR . 38 II. DER ANWENDUNGSVORRANG DES EUROPAEISCHEN ZIVILPROZESSRECHTS . 39 1. ANWENDUNGSBEREICH DER BRUESSEL LA-VO . 40 2. ZWISCHENERGEBNIS: DIE BRUESSEL LA-VO IST FUER GERICHTSSTANDSVEREINBARUNGEN IN EUROPA VORRANGIG . 41 B. ABGRENZUNG DER INTERNATIONALEN GERICHTSSTANDSVEREINBARUNG VON ANDEREN ZUSTAENDIGKEITSINSTRUMENTEN . 42 I. ERFUELLUNGSORTVEREINBARUNG . 42 II. SCHIEDSVEREINBARUNG . 44 III. ZWISCHENERGEBNIS: INTERNATIONALE GERICHTSSTANDSVEREINBARUNGEN ALS ZENTRALER GEGENSTAND DER UNTERSUCHUNG . 46 C. ABGRENZUNG DRITTER VON DEN PARTEIEN EINER GERICHTSSTANDSVEREINBARUNG . 46 I. DIE FORMELLE EINIGUNG . 47 II. DIE MATERIELLE EINIGUNG . 49 1. MATERIELLE EINIGUNG RICHTET SICH NACH DER LEX CAUSAE . 50 2. MATERIELLE EINIGUNG RICHTET SICH NACH ART. 25 BRUESSEL LA-VO .51 3. STELLUNGNAHME . 52 III. ZWISCHENERGEBNIS: FORMELLE UND MATERIELLE EINIGUNG RICHTEN SICH NACH ART. 25 BRUESSEL LA-VO . 53 D. ABGRENZUNG DER BINDUNG DRITTER VON ANDEREN MEHRPARTEIENPROZESSEN . 53 E. GESAMTERGEBNIS ZUM 1. ABSCHNITT: DIE GRUNDLAGEN DER UNTERSUCHUNG . 54 2. ABSCHNITT: WIRKUNGEN EINER GERICHTSSTANDS VEREINBARUNG . 57 A. WIRKUNG EINER GERICHTSSTANDSVEREINBARUNG . 57 I. WIRKUNG ZWISCHEN DEN PARTEIEN . 58 II. WIRKUNG AUCH GEGENUEBER DRITTEN . 61 B. BESTANDSAUFNAHME DER EUGH-RECHTSPRECHUNG . 62 I. EUGVUE 1968 . 63 1. ENTSCHEIDUNG GERLING KONZERN SPEZIALVERSICHERUNG . 63 A. SACHVERHALT . 63 B. VORLAGEFRAGE . 64 C. SCHLUSSANTRAEGE UND ENTSCHEIDUNG . 64 2. ENTSCHEIDUNG TILLY RUSS . 66 A. SACHVERHALT . 66 B. VORLAGEFRAGE . 67 C. SCHLUSSANTRAEGE UND ENTSCHEIDUNG . 67 II. EUGVUE 1978 . 69 1. ENTSCHEIDUNG POWELL DUFFRYN . 69 A. SACHVERHALT . 70 INHALTSVERZEICHNIS A. VORLAGEFRAGE . 70 B. SCHLUSSANTRAEGE UND ENTSCHEIDUNG . 71 2. ENTSCHEIDUNG CASTELLETTI . 72 A. SACHVERHALT . 73 B. VORLAGEFRAGE . 74 C. SCHLUSSANTRAEGE UND ENTSCHEIDUNG . 74 III. EUGVUE 1989 . 76 1. ENTSCHEIDUNG CORECK . 76 A. SACHVERHALT . 76 B. VORLAGEFRAGE . 77 C. SCHLUSSANTRAEGE UND ENTSCHEIDUNG . 78 2. ENTSCHEIDUNG SOCIETE FINANCIERE . 80 A. SACHVERHALT . 80 B. VORLAGEFRAGE . 81 C. SCHLUSSANTRAEGE UND ENTSCHEIDUNG . 81 IV. BRUESSEL I-VO 2002 . 83 1. ENTSCHEIDUNG REFCOMP . 83 A. SACHVERHALT . 83 B. VORLAGEFRAGE . 84 C. SCHLUSSANTRAEGE UND ENTSCHEIDUNG . 84 2. ENTSCHEIDUNG CDC HYDROGENE . 85 A. SACHVERHALT . 86 B. VORLAGEFRAGEN . 86 C. SCHLUSSANTRAEGE UND ENTSCHEIDUNG . 87 3. ENTSCHEIDUNG PROFIT INVESTMENT . 89 A. SACHVERHALT . 89 B. VORLAGEFRAGE . 89 C. SCHLUSSANTRAEGE UND ENTSCHEIDUNG . 90 4. ENTSCHEIDUNG ASSENS HAVN . 92 A. SACHVERHALT . 92 B. VORLAGEFRAGE . 92 C. SCHLUSSANTRAEGE UND ENTSCHEIDUNG . 92 5. ENTSCHEIDUNG LEVENTIS . 93 A. SACHVERHALT . 93 B. VORLAGEFRAGE . 94 C. SCHLUSSANTRAEGE UND ENTSCHEIDUNG . 94 6. ENTSCHEIDUNG BALTA . 96 A. SACHVERHALT . 96 B. VORLAGEFRAGE . 97 C. SCHLUSSANTRAEGE UND ENTSCHEIDUNG . 97 7. ENTSCHEIDUNG DELAY FIX . 99 A. SACHVERHALT . 99 B. VORLAGEFRAGE . 100 C. SCHLUSSANTRAEGE UND ENTSCHEIDUNG . 100 V. ZWISCHENERGEBNIS: DER GERICHTSHOF BINDET DRITTE REGELMAESSIG IN UNTERSCHIEDLICHEN KONSTELLATIONEN AN GERICHTSSTANDSVEREINBARUNGEN . 102 C. GESAMTERGEBNIS ZUM 2. ABSCHNITT: DIE WIRKUNGEN EINER GERICHTSSTANDSVEREINBARUNG . 105 3. ABSCHNITT: DIE WIRKUNG DER GERICHTSSTANDSVEREINBARUNG ZUGUNSTEN DRITTER . 107 A. RECHTSVERGLEICHENDE DARSTELLUNG DES VERTRAGS ZUGUNSTEN DRITTER . 108 I. VERTRAEGE ZUGUNSTEN DRITTER IN DEUTSCHLAND . 109 1. GRUNDZUEGE DES VERTRAGS ZUGUNSTEN DRITTER . 109 A. STRUKTUR DES VERTRAGS ZUGUNSTEN DRITTER . 110 B. RECHTSSTELLUNG DES DRITTEN . 111 (1) DRITTER ERWIRBT FORDERUNGSRECHT . 111 (2) DRITTER WIRD RECHTSNACHFOLGER DER VERTRAGSPARTEI . 113 (3) STELLUNGNAHME . 114 2. PROZESSRISIKO DES DRITTEN . 115 II. VERTRAEGE ZUGUNSTEN DRITTER IN ANDEREN EUROPAEISCHEN RECHTSORDNUNGEN . 118 1. VERTRAEGE ZUGUNSTEN DRITTER IN OESTERREICH . 118 2. VERTRAEGE ZUGUNSTEN DRITTER IN FRANKREICH . 119 3. VERTRAEGE ZUGUNSTEN DRITTER IN ENGLAND UND WALES . 120 III. ZWISCHENERGEBNIS: VERTRAEGE ZUGUNSTEN DRITTER WERDEN IN EUROPA ALLGEMEIN ANERKANNT UND GLEICHBEHANDELT . 123 B. DIE DRITTBEGUENSTIGENDEN GERICHTSSTANDSVEREINBARUNGEN . 123 I. DIE DRITTBEGUENSTIGENDE GERICHTSSTANDSVEREINBARUNG IST ALS SONDERFALLZULAESSIG . 124 II. DIE UNTERSCHIEDLICHEN FALLGRUPPEN DER BEGUENSTIGENDEN GERICHTSSTANDSVEREINBARUNG . 126 1. ISOLIERTE ERWEITERUNG DER KLAGEMOEGLICHKEITEN . 126 2. ERWEITERUNG DER KLAGEMOEGLICHKEITEN MIT EINSCHRAENKUNGEN 128 3. GERICHTSSTANDSVEREINBARUNG ZUGUNSTEN TRUST BEGUENSTIGTER . 129 III. ZWISCHENERGEBNIS: DIE FALLGRUPPEN DER DRITTBEGUENSTIGENDEN VEREINBARUNGEN . 132 C. DIE BINDUNG DRITTER AN DIE GERICHTSSTANDSVEREINBARUNG . 133 I. DIE EINFACHE BINDUNG DRITTER AN DIE GERICHTSSTANDSVEREINBARUNG . 134 1. EINFACHE BINDUNG DRITTER IST MIT DEM EUGVUE VEREINBAR . 135 A. AUSLEGUNG DES WORTLAUTS VON ART. 17 EUGVUE . 135 B. AUSLEGUNG NACH SINN UND ZWECK . 137 C. AUSLEGUNG UNTER BERUECKSICHTIGUNG DES 3. ABSCHNITTS DER BRUESSEL LA-VO . 139 2. EINFACHE BINDUNG DRITTER IST MIT ART. 25 BRUESSEL LA-VO VEREINBAR . 140 A. AUSLEGUNG DES WORTLAUTS . 140 B. AUSLEGUNG NACH SINN UND ZWECK . 141 C. AUSLEGUNG UNTER BERUECKSICHTIGUNG DES 3. ABSCHNITTS . 143 3. STELLUNGNAHME . 144 II. DIE UMFASSENDE BINDUNG DRITTER AN DIE GERICHTSSTANDSVEREINBARUNG . 146 1. UMFASSENDE BINDUNG DRITTER ALS VERSICHERUNGSNEHMER, VERSICHERTER UND BEGUENSTIGTER GEMAESS EUGVUE, BRUESSEL I VO UND BRUESSEL LA-VO . 147 A. UMFASSENDE BINDUNG DRITTER VOR DER ENTSCHEIDUNG SOCIETEFINANCIERE . 148 (1) ENTSCHEIDUNG TROPISCHE HOELZER COUR D ' APPEL AIX-EN-PROVENCE . 149 (A) SACHVERHALT . 149 (B) ENTSCHEIDUNG . 150 (2) UMFASSENDE BINDUNG DRITTER ERGIBT SICH AUS DEM VERTRAG ZUGUNSTEN DRITTER . 151 (A) STRUKTUR DES VERTRAGS ZUGUNSTEN DRITTER . 152 (B) OBLIEGENHEITEN ZULASTEN DRITTER IM VERSICHERUNGSVERTRAG . 153 (C) WIDERSPRUCHSRECHT IM VERTRAG ZUGUNSTEN DRITTER . 154 (3) ZWISCHENERGEBNIS: DIE UMFASSENDE BINDUNG DRITTER ERGIBT SICH AUS DER STRUKTUR DES VERTRAGS ZUGUNSTEN DRITTER . 155 B. UMFASSENDE BINDUNG DRITTER NACH DER ENTSCHEIDUNG SOCIETEFINANCIERE . 156 (1) UMFASSENDE BINDUNG DRITTER IST NICHT MIT DEM SCHUTZSYSTEM FUER VERSICHERUNGSNEHMER VEREINBAR . 156 (A) DER SCHUTZ FUER VERSICHERUNGSNEHMER, VERSICHERTE UND BEGUENSTIGTE . 156 (B) DIE REICHWEITE DES SCHUTZREGIMES IM 3. ABSCHNITT . 159 (C) DIE ENTSCHEIDUNG SOCIETE FINANCIERE VERSAGT UMFASSENDE DRITTBINDUNG IM VERSICHERUNGSRECHT . 162 (1) UMFASSENDE DRITTBINDUNG ENTGEGEN DER ENTSCHEIDUNG SOCIETE FINANCIERE . 164 (2) STELLUNGNAHME . 165 (2) MOEGLICHE EINSCHRAENKUNGEN DES SCHUTZSYSTEMS DES 3. ABSCHNITTS . 166 (A) EINSCHRAENKUNG DER UMFASSENDEN DRITTBINDUNG UEBER DIE PROZESSUALE STELLUNG . 167 (B) EINSCHRAENKUNG DER UMFASSENDEN DRITTBINDUNG UEBER DIE AUSNAHME FUER GROSSRISIKO UND GRUPPENVERSICHERUNGEN . 168 (1) DIE UMFASSENDE DRITTBINDUNG BEI GROSSRISIKOVERSICHERUNGSVERTRAEGEN . 171 (2) DIE UMFASSENDE DRITTBINDUNG BEI GRUPPENVERSICHERUNGSVERTRAEGEN . 175 (3) ZWISCHENERGEBNIS: DIE UMFASSENDE BINDUNG DRITTER IM VERSICHERUNGSRECHT NUR BEI GROSSRISIKOVERSICHERUNGEN ZULAESSIG . 176 2. DIE UMFASSENDE BINDUNG DRITTER ALS GESCHAEDIGTE . 177 3. DIE UMFASSENDE BINDUNG DRITTER ALS TRUST BEGUENSTIGTE . 180 4. DIE UMFASSENDE BINDUNG DRITTER ALS ALLGEMEINER GRUNDSATZ 181 III. ZWISCHENERGEBNIS: DIE UMFASSENDE DRITTBINDUNG IST NACH DEM ENTWICKELTEN GRUNDSATZ ZULAESSIG . 184 D. GESAMTERGEBNIS ZUM 3. ABSCHNITT: DIE WIRKUNG DER GERICHTSSTANDSVEREINBARUNG ZUGUNSTEN DRITTER . 187 4. ABSCHNITT: DIE WIRKUNG DER GERICHTSSTANDSVEREINBARUNG ZULASTEN DRITTER . 189 A. DIE MATERIELL-RECHTLICHEN GRUNDLAGEN DER WIRKUNG ZULASTEN DRITTER IM RECHTSVERGLEICH . 190 I. SEEFRACHTVERTRAEGE . 191 1. SEEFRACHTVERTRAEGE IN DEUTSCHLAND . 191 2. SEEFRACHTVERTRAEGE IN OESTERREICH . 193 3. SEEFRACHTVERTRAEGE IN FRANKREICH . 194 4. SEEFRACHTVERTRAEGE IN ENGLAND UND WALES . 195 5. ZWISCHENERGEBNIS: SEEFRACHTVERTRAEGE IN EUROPA . 196 II. GESELLSCHAFTSVERTRAEGE . 196 1. GESELLSCHAFTSVERTRAEGE IN DEUTSCHLAND . 197 2. GESELLSCHAFTSVERTRAEGE IN OESTERREICH . 200 3. GESELLSCHAFTSVERTRAEGE IN FRANKREICH . 201 4. GESELLSCHAFTSVERTRAEGE IN ENGLAND UND WALES . 202 5. ZWISCHENERGEBNIS: GESELLSCHAFTSVERTRAEGE IN EUROPA . 203 III. FORDERUNGSABTRETUNGEN . 204 1. FORDERUNGSABTRETUNGEN IN DEUTSCHLAND . 204 2. FORDERUNGSABTRETUNGEN IN OESTERREICH . 205 3. FORDERUNGSABTRETUNGEN IN FRANKREICH . 206 4. FORDERUNGSABTRETUNGEN IN ENGLAND UND WALES . 208 5. ZWISCHENERGEBNIS: FORDERUNGSABTRETUNGEN IN EUROPA . 208 IV. VERTRAGSKETTEN . 209 1. ANSPRUECHE IN DER VERTRAGSKETTE IN DEUTSCHLAND . 209 2. ANSPRUECHE IN DER VERTRAGSKETTE IN OESTERREICH . 211 3. ANSPRUECHE IN DER VERTRAGSKETTE IN FRANKREICH . 212 A. DER UEBERGANG DES ANSPRUCHS ALS ZUBEHOER . 213 B. DER STILLSCHWEIGENDE VERTRAG ZUGUNSTEN DRITTER . 214 C. DIE STILLSCHWEIGENDE ABTRETUNG . 215 D. DIE WIRKUNG DER GERICHTSSTANDSVEREINBARUNG BEI DER ACTION DIRECTE . 216 4. ANSPRUECHE IN DER VERTRAGSKETTE IN ENGLAND UND WALES . 217 5. ZWISCHENERGEBNIS: ANSPRUECHE IN DER VERTRAGSKETTE IN EUROPA . 218 V. ZWISCHENERGEBNIS: DIE UNTERSCHIEDE DER MATERIELL RECHTLICHEN GRUNDLAGEN DER DRITTWIRKUNG . 219 B. DIE DRITTBELASTENDE GERICHTSSTANDSVEREINBARUNG . 219 I. DIE GERICHTSSTANDSVEREINBARUNG ZULASTEN DRITTER ALS STANDARDFALL . 220 II. DIE UNTERSCHIEDLICHEN FALLGRUPPEN DER DRITTBELASTENDEN GERICHTSSTANDSVEREINBARUNG . 221 1. KONSTELLATIONEN DER SUBSTITUTIONSVERHAELTNISSE . 221 2. KONSTELLATIONEN IM GESELLSCHAFTSRECHT . 222 C. DIE UMFASSENDE BINDUNG DRITTER AN GERICHTSSTANDSVEREINBARUNGEN . 223 I. DIE UMFASSENDE BINDUNG DRITTER DURCH EIN SUBSTITUTIONSVERHAELTNIS . 224 1. BINDUNG DRITTER IST MIT DEM EUGVUE VEREINBAR . 225 A. GRUNDSATZ DER DRITTBINDUNG NACH TILLY RUSS . 225 (1) VERTRAGSAUTONOME DRITTBINDUNG DURCH DIE EINFUEHRUNG VON ART. 17 ABS. 1 S. 2 LIT. C) EUGVUE 1978? . 227 (2) KEINE ABKEHR VON DER TILLY-RUSS-REGEL DURCH ART. 17 ABS. 1 S. 2 LIT. C) EUGVUE . 228 B. GRUNDSATZ DER DRITTBINDUNG NACH CASTELLETTI . 229 C. GRUNDSATZ DER DRITTBINDUNG NACH CORECK . 232 D. ZWISCHENERGEBNIS: DIE DRITTBINDUNG DURCH DIE TILLY RUSS REGEL BEI KONNOSSEMENTEN . 233 2. BINDUNG DES DRITTEN IST MIT DER BRUESSEL I-VO BZW. LA-VO ZU VEREINBAREN . 234 A. GRUNDSATZ DER DRITTBINDUNG NACH CDC . 234 B. GRUNDSATZ DER DRITTBINDUNG NACH PROFIT INVESTMENT . 235 C. DIE ENTSCHEIDUNG REFCOMP UND DIE TILLY-RUSS-REGEL . 238 (1) KEIN SUBSTITUTIONSVERHAELTNIS IM ENGEREN SINNE DURCH DIE ACTION DIRECTE . 240 (2) KEINE DRITTBINDUNG DURCH DIE ACTION DIRECTE NACH KONKRETISIERTER TILLY-RUSS-REGEL . 241 (3) STELLUNGNAHME . 242 D. ZWISCHENERGEBNIS: DIE DRITTBINDUNG DURCH DIE TILLY RUSS-REGEL BEI ANDEREN SUBSTITUTIONSVERHAELTNISSEN . 243 3. DIE UMFASSENDE DRITTBINDUNG BEI SUBSTITUTIONSVERHAELTNISSEN ALS ALLGEMEINE REGEL . 244 A. DIE BEWERTUNG DES SUBSTITUTIONSVERHAELTNISSES . 244 (1) VERTRAGSAUTONOME BEWERTUNG DES SUBSTITUTIONSVERHAELTNISSES . 245 (A) ARGUMENTATION FUER DIE BEWERTUNG NACH UNIONSRECHT BEI JUNGERMANN . 246 (B) STELLUNGNAHME . 247 (2) SUBSTITUTIONSVERHAELTNIS NACH ANWENDBAREM NATIONALEN RECHT . 248 (A) PROBLEME BEI DER ABHAENGIGKEIT DER DRITTBINDUNG VON DER LEX CAUSAE . 248 (1) ANSATZ VON GEBAUER . 250 (2) DIFFERENZIERTE ANSICHT VON LUBRICH . 252 (3) STELLUNGNAHME . 254 (A) KLAGE AM PROROGIERTEN GERICHT FUEHRT ZU SACHURTEIL . 254 (B) KEINE UNZULAESSIGE VERLAGERUNG DER SACHPRUEFUNG . 256 (C) ERGEBNIS . 257 (D) EXKURS: ANWENDBARKEIT AUCH AUF UMFASSENDE BINDUNG ZUGUNSTEN DRITTER? . 259 (B) BESTIMMUNG DER MASSGEBLICHEN LEX CAUSAE NACH DEM IPR . 260 (1) BESTIMMUNG DER LEX CAUSAE BEI KONNOSSEMENTEN . 261 (2) BESTIMMUNG DER LEX CAUSAE BEI DER ABTRETUNG VON FORDERUNGEN . 263 (3) KEINE GEFAHR DIVERGIERENDER ENTSCHEIDUNGEN . 264 (A) KEINE GEFAHR DIVERGIERENDER ENTSCHEIDUNGEN BEI DER FORDERUNGSABTRETUNG . 265 (B) KEINE GEFAHR DIVERGIERENDER ENTSCHEIDUNGEN BEI KONNOSSEMENTEN 265 4. ZWISCHENERGEBNIS: DIE UMFASSENDE DRITTBINDUNG BEI SUBSTITUTIONSVERHAELTNISSEN ALS ALLGEMEINE REGEL NACH DER TILLY RUSS-RECHTSPRECHUNG . 267 II. DIE UMFASSENDE BINDUNG DRITTER IM GESELLSCHAFTSRECHT . 269 1. DIE BINDUNG DRITTER AN EINE GERICHTSSTANDSVEREINBARUNG IN DER GESELLSCHAFTSSATZUNG . 270 A. GRUNDSATZ DER DRITTBINDUNG NACH POWELL DUFFRYN . 271 B. GRUNDSATZ DER DRITTBINDUNG MIT BRUESSEL LA-VO ZU VEREINBAREN . 274 C. ALLGEMEINER GRUNDSATZ DER DRITTBINDUNG BEI GESELLSCHAFTSSATZUNG . 275 (1) AUSLEGUNGVON ART. 17 EUGVUE . 276 (2) WIRKUNG DER GESELLSCHAFTSSATZUNG NACH NATIONALEM RECHT . 277 (3) ZWISCHENERGEBNIS: ALLGEMEINER GRUNDSATZ DER DRITTBINDUNG BEI GESELLSCHAFTSSATZUNGEN . 278 2. DIE BINDUNG DRITTER AN GERICHTSSTANDSVEREINBARUNGEN IN VERTRAEGEN DER GESELLSCHAFT . 278 3. UMFASSENDE DRITTBINDUNG NUR DURCH GESELLSCHAFTSSATZUNGEN . 279 III. ZWISCHENERGEBNIS: ALLGEMEINE GRUNDSAETZE DER DRITTBINDUNG IM GESELLSCHAFTSRECHT . 280 D. GESAMTERGEBNIS ZUM 4. ABSCHNITT: DIE WIRKUNG DER GERICHTSSTANDSVEREINBARUNG ZULASTEN DRITTER . 280 5. ABSCHNITT: UEBERPRUEFUNG DER GEFUNDENEN ERGEBNISSE . 285 A. UEBERPRUEFUNG DER ERMITTELTEN GRUNDSAETZE DER DRITTWIRKUNG . 285 I. FRACHTVERTRAEGE . 285 1. BINDUNG DRITTER NACH DEN GRUNDSAETZEN DER BEGUENSTIGENDEN DRITTBINDUNG . 286 2. BINDUNG DRITTER NACH DEN GRUNDSAETZEN DER BELASTENDEN DRITTBINDUNG . 288 3. ZWISCHENERGEBNIS: UMFASSENDE DRITTBINDUNG DES EMPFAENGERS . 289 II. REISEVERTRAEGE . 289 1. BINDUNG DRITTER NACH DEN GRUNDSAETZEN DER BEGUENSTIGENDEN DRITTBINDUNG . 290 2. BINDUNG DES DRITTEN NACH DEN GRUNDSAETZEN DER BELASTENDEN DRITTBINDUNG . 292 3. ZWISCHENERGEBNIS: KEINE UMFASSENDE DRITTBINDUNG DES REISENDEN . 292 III. SCHULDUEBERNAHME . 292 1. KUMULATIVE SCHULDUEBERNAHME . 292 A. BINDUNG DRITTER NACH DEN GRUNDSAETZEN DER BEGUENSTIGENDEN DRITTBINDUNG . 293 B. BINDUNG DRITTER NACH DEN GRUNDSAETZEN DER BELASTENDEN DRITTBINDUNG . 293 2. PRIVATIVE SCHULDUEBERNAHME . 294 A. BINDUNG DRITTER NACH DEN GRUNDSAETZEN DER BEGUENSTIGENDEN DRITTWIRKUNG . 295 B. BINDUNG DRITTER NACH DEN GRUNDSAETZEN DER BELASTENDEN DRITTWIRKUNG . 295 3. BUERGSCHAFT . 296 A. BINDUNG DRITTER NACH DEN GRUNDSAETZEN DER BEGUENSTIGENDEN DRITTWIRKUNG . 297 B. BINDUNG DRITTER NACH DEN GRUNDSAETZEN DER BELASTENDEN DRITTWIRKUNG . 297 4. ZWISCHENERGEBNIS: UEBERPRUEFUNG ANHAND SCHULDUEBERNAHME BESTAETIGT ERMITTELTE GRUNDSAETZE . 298 IV. STELLVERTRETER OHNE VERTRETUNGSMACHT . 299 1. BINDUNG DRITTER NACH DEN GRUNDSAETZEN DER BEGUENSTIGENDEN DRITTBINDUNG . 300 2. BINDUNG DRITTER NACH DEN GRUNDSAETZEN DER BELASTENDEN DRITTBINDUNG . 300 V. INSOLVENZVERWALTER . 301 1. BINDUNG DRITTER NACH DEN GRUNDSAETZEN DER BEGUENSTIGENDEN DRITTBINDUNG . 302 2. BINDUNG DRITTER NACH DEN GRUNDSAETZEN DER BELASTENDEN DRITTBINDUNG . 302 VI. ERBSCHAFT . 303 1. BINDUNG DRITTER NACH DEN GRUNDSAETZEN DER BEGUENSTIGENDEN DRITTBINDUNG . 303 2. BINDUNG DRITTER NACH DEN GRUNDSAETZEN DER BELASTENDEN DRITTBINDUNG . 303 B. GESAMTERGEBNIS ZUM 5. ABSCHNITT: ALLGEMEINE GRUNDSAETZE DER DRITTWIRKUNG BESTAETIGT . 304 1. DER GRUNDSATZ DER DRITTBEGUENSTIGENDEN BINDUNG . 304 2. DER GRUNDSATZ DER DRITTBELASTENDEN BINDUNG . 306 A. ALLGEMEINER GRUNDSATZ DER DRITTBINDUNG BEI SUBSTITUTIONSVERHAELTNISSEN . 307 B. BEWERTUNG NACH GEMEINSCHAFTSAUTONOMEN KRITERIEN FUEHRT ZU NICHT VERTRETBAREN ERGEBNISSEN . 308 C. ALLGEMEINER GRUNDSATZ DER DRITTBINDUNG BEI SATZUNGEN . 309 GESAMTERGEBNIS . 311 LITERATURVERZEICHNIS . 317
any_adam_object	1
any_adam_object_boolean	1
author	Leuthold, David Felix ca. 20./21. Jh
author_GND	(DE-588)1252631820
author_facet	Leuthold, David Felix ca. 20./21. Jh
author_role	aut
author_sort	Leuthold, David Felix ca. 20./21. Jh
author_variant	d f l df dfl
building	Verbundindex
bvnumber	BV047865068
classification_rvk	PT 340
ctrlnum	(OCoLC)1302322223 (DE-599)DNB1250934230
discipline	Rechtswissenschaft
discipline_str_mv	Rechtswissenschaft
format	Thesis Book
fullrecord	<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02936nam a2200577 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV047865068</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20221227 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">220304s2022 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">22,N06</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1250934230</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783631861844</subfield><subfield code="c">Hardcover: EUR 61.95 (DE), EUR 63.70 (AT), CHF 72.00 (freier Preis)</subfield><subfield code="9">978-3-631-86184-4</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3631861842</subfield><subfield code="9">3-631-86184-2</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">9783631861844</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1302322223</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1250934230</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-BE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-384</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-739</subfield><subfield code="a">DE-M382</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PT 340</subfield><subfield code="0">(DE-625)139872:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="8">1\p</subfield><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">23sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Leuthold, David Felix</subfield><subfield code="d">ca. 20./21. Jh.</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1252631820</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Die Wirkung von internationalen Gerichtsstandsvereinbarungen zugunsten und zulasten Dritter</subfield><subfield code="c">David Felix Leuthold</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Berlin ; Bern ; Bruxelles ; New York ; Oxford ; Warszawa ; Wien</subfield><subfield code="b">Peter Lang</subfield><subfield code="c">[2022]</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="4"><subfield code="c">© 2022</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">329 Seiten</subfield><subfield code="c">21 cm x 14.8 cm, 496 g</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Schriften zum internationalen Privat- und Verfahrensrecht</subfield><subfield code="v">Band 27</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Rechtswissenschaftliche Fakulät der Westfälischen Wilhelms-Universität Münster</subfield><subfield code="d">2021</subfield></datafield><datafield tag="610" ind1="2" ind2="7"><subfield code="a">Europäische Union</subfield><subfield code="t">Brüssel-Ia-Verordnung</subfield><subfield code="0">(DE-588)1118660242</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Internationale Zuständigkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4027387-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Zuständigkeitsvereinbarung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4130513-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Drittwirkung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4137448-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Europäische Union</subfield><subfield code="t">Brüssel-Ia-Verordnung</subfield><subfield code="0">(DE-588)1118660242</subfield><subfield code="D">u</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Internationale Zuständigkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4027387-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Zuständigkeitsvereinbarung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4130513-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Drittwirkung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4137448-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="710" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Peter Lang GmbH</subfield><subfield code="0">(DE-588)1065711506</subfield><subfield code="4">pbl</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Online-Ausgabe, PDF</subfield><subfield code="z">978-3-631-87383-0</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Online-Ausgabe, EPUB</subfield><subfield code="z">978-3-631-87384-7</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Schriften zum internationalen Privat- und Verfahrensrecht</subfield><subfield code="v">Band 27</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV021696349</subfield><subfield code="9">27</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">X:MVB</subfield><subfield code="q">text/html</subfield><subfield code="u">http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=7d1a5ae2003a4b82a01434a312cc823a&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm</subfield><subfield code="3">Inhaltstext</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033247634&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033247634</subfield></datafield><datafield tag="883" ind1="1" ind2=" "><subfield code="8">1\p</subfield><subfield code="a">vlb</subfield><subfield code="d">20220203</subfield><subfield code="q">DE-101</subfield><subfield code="u">https://d-nb.info/provenance/plan#vlb</subfield></datafield></record></collection>
genre	(DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content
genre_facet	Hochschulschrift
id	DE-604.BV047865068
illustrated	Not Illustrated
index_date	2024-07-03T19:18:48Z
indexdate	2024-07-10T09:23:30Z
institution	BVB
institution_GND	(DE-588)1065711506
isbn	9783631861844 3631861842
language	German
oai_aleph_id	oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033247634
oclc_num	1302322223
open_access_boolean
owner	DE-11 DE-703 DE-384 DE-29 DE-355 DE-BY-UBR DE-739 DE-M382 DE-19 DE-BY-UBM
owner_facet	DE-11 DE-703 DE-384 DE-29 DE-355 DE-BY-UBR DE-739 DE-M382 DE-19 DE-BY-UBM
physical	329 Seiten 21 cm x 14.8 cm, 496 g
publishDate	2022
publishDateSearch	2022
publishDateSort	2022
publisher	Peter Lang
record_format	marc
series	Schriften zum internationalen Privat- und Verfahrensrecht
series2	Schriften zum internationalen Privat- und Verfahrensrecht
spelling	Leuthold, David Felix ca. 20./21. Jh. Verfasser (DE-588)1252631820 aut Die Wirkung von internationalen Gerichtsstandsvereinbarungen zugunsten und zulasten Dritter David Felix Leuthold Berlin ; Bern ; Bruxelles ; New York ; Oxford ; Warszawa ; Wien Peter Lang [2022] © 2022 329 Seiten 21 cm x 14.8 cm, 496 g txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Schriften zum internationalen Privat- und Verfahrensrecht Band 27 Dissertation Rechtswissenschaftliche Fakulät der Westfälischen Wilhelms-Universität Münster 2021 Europäische Union Brüssel-Ia-Verordnung (DE-588)1118660242 gnd rswk-swf Internationale Zuständigkeit (DE-588)4027387-8 gnd rswk-swf Zuständigkeitsvereinbarung (DE-588)4130513-9 gnd rswk-swf Drittwirkung (DE-588)4137448-4 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Europäische Union Brüssel-Ia-Verordnung (DE-588)1118660242 u Internationale Zuständigkeit (DE-588)4027387-8 s Zuständigkeitsvereinbarung (DE-588)4130513-9 s Drittwirkung (DE-588)4137448-4 s DE-604 Peter Lang GmbH (DE-588)1065711506 pbl Erscheint auch als Online-Ausgabe, PDF 978-3-631-87383-0 Erscheint auch als Online-Ausgabe, EPUB 978-3-631-87384-7 Schriften zum internationalen Privat- und Verfahrensrecht Band 27 (DE-604)BV021696349 27 X:MVB text/html http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=7d1a5ae2003a4b82a01434a312cc823a&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm Inhaltstext DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033247634&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis 1\p vlb 20220203 DE-101 https://d-nb.info/provenance/plan#vlb
spellingShingle	Leuthold, David Felix ca. 20./21. Jh Die Wirkung von internationalen Gerichtsstandsvereinbarungen zugunsten und zulasten Dritter Schriften zum internationalen Privat- und Verfahrensrecht Europäische Union Brüssel-Ia-Verordnung (DE-588)1118660242 gnd Internationale Zuständigkeit (DE-588)4027387-8 gnd Zuständigkeitsvereinbarung (DE-588)4130513-9 gnd Drittwirkung (DE-588)4137448-4 gnd
subject_GND	(DE-588)1118660242 (DE-588)4027387-8 (DE-588)4130513-9 (DE-588)4137448-4 (DE-588)4113937-9
title	Die Wirkung von internationalen Gerichtsstandsvereinbarungen zugunsten und zulasten Dritter
title_auth	Die Wirkung von internationalen Gerichtsstandsvereinbarungen zugunsten und zulasten Dritter
title_exact_search	Die Wirkung von internationalen Gerichtsstandsvereinbarungen zugunsten und zulasten Dritter
title_exact_search_txtP	Die Wirkung von internationalen Gerichtsstandsvereinbarungen zugunsten und zulasten Dritter
title_full	Die Wirkung von internationalen Gerichtsstandsvereinbarungen zugunsten und zulasten Dritter David Felix Leuthold
title_fullStr	Die Wirkung von internationalen Gerichtsstandsvereinbarungen zugunsten und zulasten Dritter David Felix Leuthold
title_full_unstemmed	Die Wirkung von internationalen Gerichtsstandsvereinbarungen zugunsten und zulasten Dritter David Felix Leuthold
title_short	Die Wirkung von internationalen Gerichtsstandsvereinbarungen zugunsten und zulasten Dritter
title_sort	die wirkung von internationalen gerichtsstandsvereinbarungen zugunsten und zulasten dritter
topic	Europäische Union Brüssel-Ia-Verordnung (DE-588)1118660242 gnd Internationale Zuständigkeit (DE-588)4027387-8 gnd Zuständigkeitsvereinbarung (DE-588)4130513-9 gnd Drittwirkung (DE-588)4137448-4 gnd
topic_facet	Europäische Union Brüssel-Ia-Verordnung Internationale Zuständigkeit Zuständigkeitsvereinbarung Drittwirkung Hochschulschrift
url	http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=7d1a5ae2003a4b82a01434a312cc823a&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033247634&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA
volume_link	(DE-604)BV021696349
work_keys_str_mv	AT leutholddavidfelix diewirkungvoninternationalengerichtsstandsvereinbarungenzugunstenundzulastendritter AT peterlanggmbh diewirkungvoninternationalengerichtsstandsvereinbarungenzugunstenundzulastendritter

Verfügbarkeit

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Fernleihe Bestellen Achtung: Nicht im THWS-Bestand! Beschreibung

MARC

Datensatz im Suchindex

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Ähnliche Einträge