Verfügbarkeit: Immaterialgüterrecht in kommentierten Leitentscheiden

Immaterialgüterrecht in kommentierten Leitentscheiden:

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
Weitere Verfasser:	Münch, Peter (HerausgeberIn), Schweizer, Matthias (HerausgeberIn), Schwenninger, Marc 1967- (HerausgeberIn), Sieber, Philipp 1975- (HerausgeberIn)
Format:	Buch
Sprache:	German
Veröffentlicht:	Zürich Schulthess Juristische Medien 2021
Ausgabe:	2. Auflage
Schriftenreihe:	Rechtswissenschaft für die Praxis 7
Online-Zugang:	Inhaltsverzeichnis
Beschreibung:	XVI, 626 Seiten 17 cm x 24 cm
ISBN:	9783725582983 372558298X

Internformat

MARC


LEADER	00000nam a22000008cb4500
001	BV047860794
003	DE-604
005	20220510
007	t
008	220302s2021 sz \|\|\|\| 00\|\|\| ger d
015			\|a 21,N41 \|2 dnb
016	7		\|a 1242487158 \|2 DE-101
020			\|a 9783725582983 \|c : circa CHF 98.00 (freier Preis) \|9 978-3-7255-8298-3
020			\|a 372558298X \|9 3-7255-8298-X
024	3		\|a 9783725582983
035			\|a (DE-599)DNB1242487158
040			\|a DE-604 \|b ger
041	0		\|a ger
044			\|a sz \|c CH
049			\|a DE-M382
084			\|8 1\p \|a 340 \|2 23sdnb
245	1	0	\|a Immaterialgüterrecht in kommentierten Leitentscheiden \|c Peter Münch, Matthias Schweizer, Marc Schwenninger, Philipp Sieber (Herausgeber)
250			\|a 2. Auflage
264		1	\|a Zürich \|b Schulthess Juristische Medien \|c 2021
300			\|a XVI, 626 Seiten \|c 17 cm x 24 cm
336			\|b txt \|2 rdacontent
337			\|b n \|2 rdamedia
338			\|b nc \|2 rdacarrier
490	1		\|a Rechtswissenschaft für die Praxis \|v 7
700	1		\|a Münch, Peter \|0 (DE-588)173641784 \|4 edt
700	1		\|a Schweizer, Matthias \|4 edt
700	1		\|a Schwenninger, Marc \|d 1967- \|0 (DE-588)1146216491 \|4 edt
700	1		\|a Sieber, Philipp \|d 1975- \|0 (DE-588)13216633X \|4 edt
710	2		\|a Schulthess Juristische Medien \|0 (DE-588)1064209831 \|4 pbl
830		0	\|a Rechtswissenschaft für die Praxis \|v 7 \|w (DE-604)BV036059944 \|9 7
856	4	2	\|m DNB Datenaustausch \|q application/pdf \|u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033243416&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA \|3 Inhaltsverzeichnis
999			\|a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033243416
883	1		\|8 1\p \|a vlb \|d 20211005 \|q DE-101 \|u https://d-nb.info/provenance/plan#vlb

Datensatz im Suchindex

_version_	1804183432465481728
adam_text	VII INHALTSUEBERSICHT VORWORT ............................................................................................................................... V VERZEICHNIS DER AUTORINNEN UND AUTOREN ....................................................................... XV MARKENRECHTLICHE ENTSCHEIDE ENTSCHEID-LANDKARTE UND ENTSCHEID-UEBERSICHT ZUM MARKENRECHT FALLGRUPPE I: UNTERSCHEIDUNGSKRAFT, FREIHALTEBEDUERFNIS UND VERKEHRSDURCHSETZUNG LEITENTSCHEIDE 1 BIS 9 ........................................................................................... 1 UELI GRUETER/ANDREA SOMMER WANN IST EINE MARKE UNTERSCHEIDUNGSKRAEFTIG, WANN IST SIE BESCHREIBEND? - KOMMENTAR ZU BGE 116 II 609 (FIORETTO) ......................................................... 6 RAPHAEL NUSSER WAS BEDEUTET GEMEINGUT, WANN IST EIN ZEICHEN ALS GEMEINGUT VOM MARKENSCHUTZ AUSGESCHLOSSEN? - KOMMENTAR ZU BGE 118 II 181 (DUO) ...................................... 14 RAPHAEL NUSSER WANN IST EIN AUSDRUCK FUER DEN WIRTSCHAFTSVERKEHR UNENTBEHRLICH, SO DASS ER NICHT MONOPOLISIERT WERDEN DAR!? - KOMMENTAR ZU BGE 139 III 176 (YOU) ................ 21 SALIM RIZVI WIEWEIT LASSEN SICH HERKUNFTSANGABEN ALS MARKEN MONOPOLISIEREN? - KOMMENTAR ZU BGE 117 II 321 (VALSER) .............................................................. 27 ADRIAN WYSS WANN HAT SICH EIN ZEICHEN IM VERKEHR ALS MARKE DURCHGESETZT, UND WIE LAESST SICH DIES NACHWEISEN? - KOMMENTAR ZU BGE 128 III 441 (APPENZELLER) ............. 34 ROBERT FLURY WELCHE ANFORDERUNGEN GELTEN FUER DEN NACHWEIS DER VERKEHRSDURCHSETZUNG EINER FORM MIT GEMEINGUTCHARAKTER, DIE ALS MARKE BEANSPRUCHT WIRD? - KOMMENTAR ZU BGE 130 III 328 (SWATCH-UHRENARMBAND) .............................. 45 ROBERT FLURY AUCH EINE BANALE DREIDIMENSIONALE FORM KANN ALS MARKE SCHUTZFAEHIG SEIN, WENN SIE SICH IM VERKEHR DURCHGESETZT HAT - KOMMENTAR ZU BGE 131 III 121 (SMARTIES) ................................................................................................................. 52 VIII INHALTSUEBERSICHT ALEXANDRA GICK WANN STEHT DER VERKEHRSDURCHSETZUNG EIN ABSOLUTES FREIHALTEBEDUERFNIS ENTGEGEN? - KOMMENTAR ZU BGE 134 III 314 (M/M-JOY) ........................................................... 59 ROBERT FLURY WANN DEGENERIERT EINE MARKE ZUM FREIZEICHEN? - KOMMENTAR ZU BGE 114 II 171 (EILE MIT WEILE) ...................................................................................................... 69 FALLGRUPPE II: IRREFUEHRUNG UND SITTENWIDRIGKEIT ALS SCHUTZAUSSCHLUSSGRUENDE LEITENTSCHEIDE 10 BIS 12 ...................................................................................... 77 PETER MUENCH / SONJA TRUNINGER (-FISCH) UNTER WELCHEN VORAUSSETZUNGEN SIND MARKEN, DIE AUS GEOGRAFISCHEN ANGABEN BESTEHEN, WEDER FREIHALTEBEDUERFTIG NOCH IRREFUEHREND? - KOMMENTAR ZU BGE 128 III 454 (YUKON) ........................................................................................ 78 SYLVIA ANTHAMATTEN-BUECHI WIEWEIT SOLL (UND KANN) DAS PUBLIKUM VOR MARKEN MIT IRREFUEHRENDEN HERKUNFTSANGABEN GESCHUETZT WERDEN? - KOMMENTAR ZU BGE 132 III 770 (COLORADO) ........................................................................................................... 88 ROBERT FLURY WANN IST EIN ZEICHEN WEGEN SITTENWIDRIGKEIT VOM MARKENSCHUTZ AUSGESCHLOSSEN? - KOMMENTAR ZU BGE 136 III 474 (MADONNA) ........................ 97 FALLGRUPPE III: VERWECHSLUNGSGEFAHR UND REICHWEITE DES MARKENSCHUTZES LEITENTSCHEIDE 13 BIS 18 ...................................................................................... 105 ROBERT FLURY WANN SIND WORTMARKEN UNTERSCHEIDBAR, WANN VERWECHSELBAR? KLANG, SCHRIFTBILD UND SINNGEHALT ALS KLASSISCHE BEURTEILUNGSKRITERIEN, ZEICHENLAENGE ALS ZUSAETZLICHES ELEMENT - KOMMENTAR ZU BGE 121 III 377 (BOSS/BOKS) ................................... 106 CYRILL RIEDER WIEWEIT REICHT DER SCHUTZ GEGEN MITTELBARE UND ASSOZIATIVE VERWECHSLUNGSGEFAHR? JE STAERKER EINE MARKE, DESTO WEITER DER GESCHUETZTE AEHNLICHKEITSBEREICH - KOMMENTAR ZU BGE 122 III 382 (KAMILLOSAN) ........... 113 LUCA DAL MOLIN WELCHE TRAGWEITE HABEN MARKENABGRENZUNGSVEREINBARUNGEN, UND UNTER WELCHEN VORAUSSETZUNGEN KOENNEN SIE VORZEITIG GEKUENDIGT WERDEN? - KOMMENTAR ZU BGE 138 III 304 (SWATCH/ICEWATCH) .............................................................. 122 INHALTSUEBERSICHT IX MARC SCHWENNINGER WAS STEHT AUF DEM SPIEL, WENN DIE MARKE SICH IN DER TATSAECHLICHEN NUTZUNG VOM REGISTEREINTRAG ENTFERNT? - KOMMENTAR ZU BGE 130 III 267 (TRIPP TRAPP) ... 129 MARC SCHWENNINGER WIEWEIT IST ES ZULAESSIG, FREMDE MARKEN FUER DEN EIGENEN VERTRIEB ZU NUTZEN? - KOMMENTAR ZU BGE 128 III 146 (VW/AUDI SPEZIALIST) ........................................ 140 GUIDO LAREDO WANN IST EINE MARKE BERUEHMT, SODASS SIE DEN ERWEITERTEN SCHUTZ NACH ART. 15 MSCHG GENIESST? - KOMMENTAR ZU BGE 124 III 277 (NIKE) ................................ 149 FALLGRUPPE IV: SPIELARTEN DER MARKE (FORMMARKE, HOERMARKE, GARANTIEMARKE) LEITENTSCHEIDE 19 BIS 25 ..................................................................................... 159 GUIDO LAREDO WARUM SIND FORMEN SELTEN MARKENFAHIG? ABLEHNUNG DER SCHUTZFAHIGKEIT FUER EINE UHRENFORM, WEIL SIE GEMEINGUT BILDET UND DAS WESEN DER WARE AUSMACHT - KOMMENTAR ZU BGE 120 II 307 (THE ORIGINAL) ................................................ 160 IVO ZUBERBUEHLER SIND DIE LEGO-KLEMMBAUSTEINE ALS MARKE SCHUTZFAHIG? EIN ANSCHAUUNGSFALL FUER DIE SCHUTZAUSSCHLUSSGRUENDE VON ART. 2 LIT. B MSCHG - KOMMENTAR ZU BGE 129 III 514 UND BGER 4A_20/2012 (LEGO) .................................................. 168 INGE HOCHREUTENER WIE VERHAELT SICH DER SCHUTZ ALS FORMMARKE ZUM DESIGNSCHUTZ UND ZUM URHEBERRECHTSSCHUTZ? - KOMMENTAR ZU BGE 134 III 547 (PANTON) .................. 179 VERONIQUE WASER BREITENMOSER WANN IST EINE VERPACKUNGSFORM UNTERSCHEIDUNGSKRAEFTIG, WANN ERSCHEINT SIE BLOSS ALS GEFAELLIG UND ANSPRECHEND GESTALTET? - KOMMENTAR ZU BGE 137 III 403 (WELLENVERPACKUNG) ....................................................................................... 195 IRENE SUTER-SIEBER WANN SIND HOERZEICHEN UNTERSCHEIDUNGSKRAEFTIG, WANN DIENEN SIE LEDIGLICH DER ALLGEMEINEN KAUFREIZFOERDERUNG? - KOMMENTAR ZU BGE 135 III 359 (MELODIE MIT SIEBEN TOENEN) .................................................................................. 203 STEFAN KEEHNEN SIND AUCH GARANTIEMARKEN (WIE ANDERE MARKEN) NUR DANN SCHUTZFAEHIG, WENN SIE UNTERSCHEIDUNGSKRAFT AUFWEISEN? - KOMMENTAR ZU BGE 131 III 495 (FELSENKELLER) .................................................................................................... 213 X INHALTSUEBERSICHT DENNIS SCHEIDEGGER WANN STEHT DER VERKEHRSDURCHSETZUNG EINER GARANTIEMARKE EIN FREIHALTEBEDUERFNIS ENTGEGEN? - KOMMENTAR ZU BGE 137 III 77 (HOTELSTERNE) ........................... 224 FIRMENRECHTLICHE ENTSCHEIDE ENTSCHEID-LANDKARTE UND ENTSCHEID-UEBERSICHT ZUM FIRMENRECHT LEITENTSCHEIDE 26 BIS 29 ...................................................................................... 231 EUGEN ROESLE WIRKT EIN FIRMENBESTANDTEIL TAEUSCHEND, WENN ER AUF EINE AUSGELAGERTE UNTERNEHMENSTAETIGKEIT BEZUG NIMMT? - KOMMENTAR ZU BGE 117 II 192 (MUENSTERKELLEREI) ............................................................................................. 233 IVO ZUBERBUEHLER WANN SIND FIRMEN VERWECHSELBAR? EINMAL MEHR BEKRAEFTIGTE ABLEHNUNG DES (MARKENRECHTLICHEN) BRANCHENPRINZIPS FUER DAS FIRMENRECHT - KOMMENTAR ZU BGER 4A_45/20 12 (KEYTRADE) .............................................................................. 241 OLIVER FRITSCHI NACH WELCHEN KRITERIEN UND NACH WELCHEM MASSSTAB BEURTEILT SICH DIE UNTER SCHEIDBARKEIT DER FIRMEN VON AKTIENGESELLSCHAFTEN? JE GERINGER DIE KENNZEICH NUNGSKRAFT, DESTO KLEINER DER GESCHUETZTE AEHNLICHKEITSBEREICH - KOMMENTAR ZU BGE 122 III 369 (MZSG) ........................................................................................... 248 FABIANA THEUS SIMONI WANN BESTEHT EINE PFLICHT ZUR UNVERAENDERTEN VERWENDUNG DER IM HANDELSREGISTER EINGETRAGENEN FIRMA? - KOMMENTAR ZU BGE 128 III 224 (DIE WACHE) ........... 256 DESIGNRECHTLICHE ENTSCHEIDE ENTSCHEID-LANDKARTE UND ENTSCHEID-UEBERSICHT ZUM DESIGNRECHT LEITENTSCHEIDE 30 BIS 32 ...................................................................................... 265 VERONIQUE WASER BREITENMOSER NACH WELCHEM MASSSTAB BEURTEILEN SICH DESIGNVERLETZUNGEN? DER ERSTE LEITENTSCHEID ZUM DESIGNGESETZ STELLT DIE WEICHEN IN RICHTUNG TRADEMARK APPROACH - KOMMENTAR ZU BGE 129 III 545 (KNOBLAUCHPRESSE) ........... 267 SYLVIA ANTHAMATTEN-BUECHI WAS MACHT EIN DESIGN SCHUTZFAEHIG, UND WANN LIEGT EINE DESIGNVERLETZUNG VOR? DAS BUNDESGERICHT KONKRETISIERT DIE KRITERIEN UND UEBERWINDET ENDGUELTIG SEINE ALT RECHTLICHE PRAXIS - KOMMENTAR ZU BGE 130 III 636 (SCHMUCKANHAENGER) 275 INHALTSUEBERSICHT XI PHILIPP SIEBER WANN WEIST EIN DESIGN EIGENART AUF? UND WANN IST EIN DESIGN AUSSCHLIESSLICH DURCH DIE TECHNISCHE FUNKTION BEDINGT? - KOMMENTAR ZU BGE 133 III 189 (SCHMUCKSCHATULLE) .................................................................................... 281 URHEBERRECHTLICHE ENTSCHEIDE ENTSCHEID-LANDKARTE UND ENTSCHEID-UEBERSICHT ZUM URHEBERRECHT FALLGRUPPE I: ENTSTEHUNG, UEBERTRAGUNG UND VERWERTUNG VON URHEBERRECHTEN LEITENTSCHEIDE 33 BIS 38 .................................................................................... 291 MARCO HANDLE UNTER WELCHEN VORAUSSETZUNGEN ENTSTEHEN URHEBERRECHTE AN WERKEN DER AN GEWANDTEN KUNST? ANERKENNUNG DES URHEBERRECHTSSCHUTZES FUER LE-CORBUSIER MOEBEL - KOMMENTAR ZU BGE 113 II 190 (LE CORBUSIER) ................................ 296 MISCHA SENN UNTER WELCHEN VORAUSSETZUNGEN ENTSTEHEN URHEBERRECHTE AN FOTOGRAFIEN? EIN BEISPIEL UND EIN GEGENBEISPIEL - KOMMENTAR ZU BGE 130 III 168 MARLEY) UND 130 III 714 (MEILI) ....................................................................... 307 MATUS RERKO WAS BEDEUTET MITURHEBERSCHAFT? SCHAUSPIELER ALS MITURHEBER EINES FILMISCHEN WERKS - KOMMENTAR ZU BGE 129 III 715 (MALBUNER) ..................................... 318 URSULA SURY/RHEA-LARA SCHAERLI WIEWEIT REICHEN DIE NUTZUNGSRECHTE DER LIZENZNEHMERIN? DER SOURCE CODE ALS HAEUFIGSTER ZANKAPFEL - KOMMENTAR ZU BGE 125 III 263 (SOFTWARELIZENZ) 330 RETO FAENGER HABEN PRESSEAUSSCHNITT UND DOKUMENTATIONSDIENSTE VERGUETUNGEN AN DIE VERWERTUNGSGESELLSCHAFT PRO LITTERIS ABZULIEFERN? - KOMMENTAR ZU BGE 133 III 473 (PRESSESPIEGEL) ....................................................................... 341 STEFAN BRUEHWILER WANN LIEGT BEI FERNSEHSENDUNGEN ERSTVERBREITUNG, WANN WEITERSENDUNG VOR, DIE NACH ART. 22 ABS. 1 URG AUSSCHLIESSLICH DER KOLLEKTIVEN VERWERTUNG UNTERLIEGT? - KOMMENTAR ZU BGE 133 III 568 (GGA MAUR V. BBC) .......................................... 353 XII INHALTSUEBERSICHT FALLGRUPPE II: REICHWEITE DES URHEBERRECHTSSCHUTZES LEITENTSCHEIDE 39 BIS 46 ...................................................................................... 365 CYRILL RIEDER WIEWEIT SIND ROMANFIGUREN URHEBERRECHTLICH GESCHUETZT, UND WIE VERHAELT SICH DIESER SCHUTZ ZUM PRINZIP DER FREIEN BEARBEITUNG? - KOMMENTAR ZU BGE 85 II 120 (SHERLOCK HOLMES) ................................................................ 366 MARCO HANDLE WIEWEIT REICHT DAS URHEBERRECHT AN WISSENSCHAFTLICHEN WERKEN? - KOMMENTAR ZU BGE 113 II 306 (DISSERTATION HERMINE VON HUG-HELLMUTH) ..................... 373 MARKUS J. WEBER / GREGORY P. SZABO WO LIEGEN DIE GRENZEN DER ZITIERFREIHEIT? - KOMMENTAR ZU BGE 131 III 480 (SCHWEIZERZEIT) ................................................................................................... 382 MARKUS J. WEBER/OLIVER SCHMID WIEWEIT KANN DER ARCHITEKT UMBAUPLAENE DER GEBAEUDEEIGENTUEMERIN DURCHKREU ZEN, WENN ER SIE ALS ENTSTELLUNG DES ARCHITEKTONISCHEN WERKS EMPFINDET? - KOMMENTAR ZU BGE 117 II 466 (SCHULHAUS RAPPERSWIL) ........................... 392 PIA BUSER-DONAT WIE VERHAELT SICH DAS URHEBERRECHT AN ARCHITEKTONISCHEN WERKEN ZUM PRINZIP DER FREIEN BENUTZUNG? - KOMMENTAR ZU BGE 125 III 328 (EINFAMILIENHAUSSIEDLUNG CHENE-BOUGERIES) ................................ 403 GEORGES HUGUENIN LAESST SICH EINEM BEHOERDLICH ANGEORDNETEN TEILRUECKBAU DAS URHEBERPERSOENLICH KEITSRECHT DES ARCHITEKTEN ENTGEGENHALTEN? - KOMMENTAR ZUM BAUMHAUS ENTSCHEID (BGER 4A_423/201 1 = SIC! 2012, 186 F.) ................................................ 414 STEFAN BRUEHWILER WAS IST UNTER AUDIOVISUELLEN WERKEN ZU VERSTEHEN, FUER DIE ART. 12 ABS. L BLS URG EINE TERRITORIAL EINGESCHRAENKTE ERSCHOEPFUNG DES URHEBERRECHTS VORSIEHT? - KOMMENTAR ZU BGE 133 III 273 (ENTER THE MATRIX) ................................... 421 DIRK SPACEK FAELLT UNTER DIE ZUM VORNHEREIN AUF EINE KLEINE EMPFAENGERZAHL BESCHRAENKTE WEITERSENDUNG, DIE NACH ART. 22 ABS. 2 URG ERLAUBT IST, AUCH DIE INTERNE WEITERVERBREITUNG EINES FERNSEHPROGRAMMS IN EINEM HOTEL MIT 413 ZIMMERN? - KOMMENTAR ZU BGE 119 II 51 (CNN) ..................................................................... 429 INHALTSUEBERSICHT XIII PATENTRECHTLICHE ENTSCHEIDE ENTSCHEID-LANDKARTE UND ENTSCHEID-UEBERSICHT ZUM PATENTRECHT FALLGRUPPE I: PATENTFAEHIGKEIT LEITENTSCHEIDE 47 BIS 51 ..................................................................................... 441 ANDREAS DETKEN WIE GRENZT SICH DIE ERFINDUNG VON DER BLOSSEN ENTDECKUNG AB? - KOMMENTAR ZUM URTEIL BGER 4A_12/1995 = SIC! 1997, 77 (HOCHDRUCKKRAFTWERK) .... 446 HANS BLOECHLE WANN GILT EINE ERFINDUNG ALS DER OEFFENTLICHKEIT ZUGAENGLICH GEMACHT? - KOMMENTAR ZU BGE 117 II 480 (STAPELVORRICHTUNG) ............................. 455 HANS BLOECHLE WER IST DIE DURCHSCHNITTSFACHPERSON? UND WENN JA, WIE VIELE? - KOMMENTAR ZU BGE 120 II 71 (WEGWERFWINDELN) ............................................................... 461 ALBAN SHABANI WANN IST EINE ERFINDUNG NAHELIEGEND UND WANN NICHT? - KOMMENTAR ZU BGE 138 III 111 (INDUKTIVE HEIZVORRICHTUNG) .................................. 467 TOBIAS BREMI GENUEGT DAS AUFFINDEN EINES BISHER UNBEKANNTEN PROBLEMS, UM ERFINDERISCHE TAETIGKEIT ZU BEGRUENDEN? - KOMMENTAR ZU BGE 114 II 82 (SCHNEEHALTER) . . 485 FALLGRUPPE II: REICHWEITE DES PATENTSCHUTZES LEITENTSCHEIDE 52 BIS 56 ..................................................................................... 495 CYRILL RIEDER WANN LIEGT PATENTVERLETZENDE NACHAHMUNG VOR, WANN BLOSSE NUTZUNG DES FREIEN STANDES DER TECHNIK? UEBERNAHME DES FORMSTEIN-EINWANDS AUS DER DEUTSCHEN RECHTSPRECHUNG - KOMMENTAR ZU BGE 115 II 490 (HARTSCHAUMPLATTEN) 496 TOBIAS BREMI WIE WIRKEN SICH ZWECKANGABEN IN PATENTANSPRUECHEN AUF DEN SCHUTZBEREICH AUS, UND: WIEWEIT REICHT DER SCHUTZ GEGEN INDIREKTE PATENTVERLETZUNGEN DURCH TEILNAHMEHANDLUNGEN? - KOMMENTAR ZU BGE 122 III 81 (BESCHICHTUNGSEINRICHTUNG) .................................................................. 503 MARK SCHWEIZER WELCHEN ANFORDERUNGEN HAT DIE FORMULIERUNG VON UNTERLASSUNGSBEGEHREN IN PATENTVERLETZUNGSKLAGEN ZU GENUEGEN? - KOMMENTAR ZU BGE 131 III 70 (SAMMELHEFTER) ................................................................................................. 516 XIV INHALTSUEBERSICHT IVO ZUBERBUEHLER WANN IST DAS SCHUTZRECHT DER PATENTINHABERIN ERSCHOEPFT? ENTSCHEID ZUGUNSTEN DER NATIONALEN ERSCHOEPFUNG IM PATENTRECHT - KOMMENTAR ZU BGE 126 III 129 (KODAK) ..................................................................................................................... 522 STEFAN KEEHNEN WIEWEIT LASSEN SICH SCHADENERSATZANSPRUECHE AUS PATENTVERLETZUNGEN MIT DER METHODE DER LIZENZANALOGIE BEGRUENDEN? - KOMMENTAR ZU BGE 132 III 379 (MILCHSCHAEUMER) ................................................................................................ 531 VERFAHRENSRECHTLICHE ENTSCHEIDE LEITENTSCHEIDE 57 BIS 58 ..................................................................................... 545 LUKAS LUETHI WANN DRAENGT SICH BEREITS IM MASSNAHMEVERFAHREN DIE EINHOLUNG EINES SACHVERSTAENDIGENGUTACHTENS AUF? - KOMMENTAR ZU BGE 137 III 324 (NESPRESSO) ............................................................................................................. 546 MARK SCHWEIZER WANN HAT EIN PATENTINHABER EIN SCHUTZWUERDIGES INTERESSE, DAS IHM NACH ART. 158 ZPO ANSPRUCH AUF EINE VORSORGLICHE BEWEISABNAHME ZUR ABKLAERUNG DER PROZESSAUSSICHTEN GIBT? VERHAELTNIS DIESES ANSPRUCHS ZU JENEM AUF GENAUE BESCHREIBUNG NACH ART. 77 PATG - KOMMENTAR ZU BGE 138 III 76 (SCHLAMMZUFUEHRUNG) .................................................................................. 556 GLOSSAR: ZENTRALE BEGRIFFE DES IMMATERIALGUETERRECHTS - DEFINIERT IN DEN WORTEN DES BUNDESGERICHTS ................................................................... 563 SACHREGISTER ........................................................................................................................ 593 ENTSCHEIDREGISTER ................................................................................................................ 605
adam_txt	VII INHALTSUEBERSICHT VORWORT . V VERZEICHNIS DER AUTORINNEN UND AUTOREN . XV MARKENRECHTLICHE ENTSCHEIDE ENTSCHEID-LANDKARTE UND ENTSCHEID-UEBERSICHT ZUM MARKENRECHT FALLGRUPPE I: UNTERSCHEIDUNGSKRAFT, FREIHALTEBEDUERFNIS UND VERKEHRSDURCHSETZUNG LEITENTSCHEIDE 1 BIS 9 . 1 UELI GRUETER/ANDREA SOMMER WANN IST EINE MARKE UNTERSCHEIDUNGSKRAEFTIG, WANN IST SIE BESCHREIBEND? - KOMMENTAR ZU BGE 116 II 609 (FIORETTO) . 6 RAPHAEL NUSSER WAS BEDEUTET GEMEINGUT, WANN IST EIN ZEICHEN ALS GEMEINGUT VOM MARKENSCHUTZ AUSGESCHLOSSEN? - KOMMENTAR ZU BGE 118 II 181 (DUO) . 14 RAPHAEL NUSSER WANN IST EIN AUSDRUCK FUER DEN WIRTSCHAFTSVERKEHR UNENTBEHRLICH, SO DASS ER NICHT MONOPOLISIERT WERDEN DAR!? - KOMMENTAR ZU BGE 139 III 176 (YOU) . 21 SALIM RIZVI WIEWEIT LASSEN SICH HERKUNFTSANGABEN ALS MARKEN MONOPOLISIEREN? - KOMMENTAR ZU BGE 117 II 321 (VALSER) . 27 ADRIAN WYSS WANN HAT SICH EIN ZEICHEN IM VERKEHR ALS MARKE DURCHGESETZT, UND WIE LAESST SICH DIES NACHWEISEN? - KOMMENTAR ZU BGE 128 III 441 (APPENZELLER) . 34 ROBERT FLURY WELCHE ANFORDERUNGEN GELTEN FUER DEN NACHWEIS DER VERKEHRSDURCHSETZUNG EINER FORM MIT GEMEINGUTCHARAKTER, DIE ALS MARKE BEANSPRUCHT WIRD? - KOMMENTAR ZU BGE 130 III 328 (SWATCH-UHRENARMBAND) . 45 ROBERT FLURY AUCH EINE BANALE DREIDIMENSIONALE FORM KANN ALS MARKE SCHUTZFAEHIG SEIN, WENN SIE SICH IM VERKEHR DURCHGESETZT HAT - KOMMENTAR ZU BGE 131 III 121 (SMARTIES) . 52 VIII INHALTSUEBERSICHT ALEXANDRA GICK WANN STEHT DER VERKEHRSDURCHSETZUNG EIN ABSOLUTES FREIHALTEBEDUERFNIS ENTGEGEN? - KOMMENTAR ZU BGE 134 III 314 (M/M-JOY) . 59 ROBERT FLURY WANN DEGENERIERT EINE MARKE ZUM FREIZEICHEN? - KOMMENTAR ZU BGE 114 II 171 (EILE MIT WEILE) . 69 FALLGRUPPE II: IRREFUEHRUNG UND SITTENWIDRIGKEIT ALS SCHUTZAUSSCHLUSSGRUENDE LEITENTSCHEIDE 10 BIS 12 . 77 PETER MUENCH / SONJA TRUNINGER (-FISCH) UNTER WELCHEN VORAUSSETZUNGEN SIND MARKEN, DIE AUS GEOGRAFISCHEN ANGABEN BESTEHEN, WEDER FREIHALTEBEDUERFTIG NOCH IRREFUEHREND? - KOMMENTAR ZU BGE 128 III 454 (YUKON) . 78 SYLVIA ANTHAMATTEN-BUECHI WIEWEIT SOLL (UND KANN) DAS PUBLIKUM VOR MARKEN MIT IRREFUEHRENDEN HERKUNFTSANGABEN GESCHUETZT WERDEN? - KOMMENTAR ZU BGE 132 III 770 (COLORADO) . 88 ROBERT FLURY WANN IST EIN ZEICHEN WEGEN SITTENWIDRIGKEIT VOM MARKENSCHUTZ AUSGESCHLOSSEN? - KOMMENTAR ZU BGE 136 III 474 (MADONNA) . 97 FALLGRUPPE III: VERWECHSLUNGSGEFAHR UND REICHWEITE DES MARKENSCHUTZES LEITENTSCHEIDE 13 BIS 18 . 105 ROBERT FLURY WANN SIND WORTMARKEN UNTERSCHEIDBAR, WANN VERWECHSELBAR? KLANG, SCHRIFTBILD UND SINNGEHALT ALS KLASSISCHE BEURTEILUNGSKRITERIEN, ZEICHENLAENGE ALS ZUSAETZLICHES ELEMENT - KOMMENTAR ZU BGE 121 III 377 (BOSS/BOKS) . 106 CYRILL RIEDER WIEWEIT REICHT DER SCHUTZ GEGEN MITTELBARE UND ASSOZIATIVE VERWECHSLUNGSGEFAHR? JE STAERKER EINE MARKE, DESTO WEITER DER GESCHUETZTE AEHNLICHKEITSBEREICH - KOMMENTAR ZU BGE 122 III 382 (KAMILLOSAN) . 113 LUCA DAL MOLIN WELCHE TRAGWEITE HABEN MARKENABGRENZUNGSVEREINBARUNGEN, UND UNTER WELCHEN VORAUSSETZUNGEN KOENNEN SIE VORZEITIG GEKUENDIGT WERDEN? - KOMMENTAR ZU BGE 138 III 304 (SWATCH/ICEWATCH) . 122 INHALTSUEBERSICHT IX MARC SCHWENNINGER WAS STEHT AUF DEM SPIEL, WENN DIE MARKE SICH IN DER TATSAECHLICHEN NUTZUNG VOM REGISTEREINTRAG ENTFERNT? - KOMMENTAR ZU BGE 130 III 267 (TRIPP TRAPP) . 129 MARC SCHWENNINGER WIEWEIT IST ES ZULAESSIG, FREMDE MARKEN FUER DEN EIGENEN VERTRIEB ZU NUTZEN? - KOMMENTAR ZU BGE 128 III 146 (VW/AUDI SPEZIALIST) . 140 GUIDO LAREDO WANN IST EINE MARKE BERUEHMT, SODASS SIE DEN ERWEITERTEN SCHUTZ NACH ART. 15 MSCHG GENIESST? - KOMMENTAR ZU BGE 124 III 277 (NIKE) . 149 FALLGRUPPE IV: SPIELARTEN DER MARKE (FORMMARKE, HOERMARKE, GARANTIEMARKE) LEITENTSCHEIDE 19 BIS 25 . 159 GUIDO LAREDO WARUM SIND FORMEN SELTEN MARKENFAHIG? ABLEHNUNG DER SCHUTZFAHIGKEIT FUER EINE UHRENFORM, WEIL SIE GEMEINGUT BILDET UND DAS WESEN DER WARE AUSMACHT - KOMMENTAR ZU BGE 120 II 307 (THE ORIGINAL) . 160 IVO ZUBERBUEHLER SIND DIE LEGO-KLEMMBAUSTEINE ALS MARKE SCHUTZFAHIG? EIN ANSCHAUUNGSFALL FUER DIE SCHUTZAUSSCHLUSSGRUENDE VON ART. 2 LIT. B MSCHG - KOMMENTAR ZU BGE 129 III 514 UND BGER 4A_20/2012 (LEGO) . 168 INGE HOCHREUTENER WIE VERHAELT SICH DER SCHUTZ ALS FORMMARKE ZUM DESIGNSCHUTZ UND ZUM URHEBERRECHTSSCHUTZ? - KOMMENTAR ZU BGE 134 III 547 (PANTON) . 179 VERONIQUE WASER BREITENMOSER WANN IST EINE VERPACKUNGSFORM UNTERSCHEIDUNGSKRAEFTIG, WANN ERSCHEINT SIE BLOSS ALS GEFAELLIG UND ANSPRECHEND GESTALTET? - KOMMENTAR ZU BGE 137 III 403 (WELLENVERPACKUNG) . 195 IRENE SUTER-SIEBER WANN SIND HOERZEICHEN UNTERSCHEIDUNGSKRAEFTIG, WANN DIENEN SIE LEDIGLICH DER ALLGEMEINEN KAUFREIZFOERDERUNG? - KOMMENTAR ZU BGE 135 III 359 (MELODIE MIT SIEBEN TOENEN) . 203 STEFAN KEEHNEN SIND AUCH GARANTIEMARKEN (WIE ANDERE MARKEN) NUR DANN SCHUTZFAEHIG, WENN SIE UNTERSCHEIDUNGSKRAFT AUFWEISEN? - KOMMENTAR ZU BGE 131 III 495 (FELSENKELLER) . 213 X INHALTSUEBERSICHT DENNIS SCHEIDEGGER WANN STEHT DER VERKEHRSDURCHSETZUNG EINER GARANTIEMARKE EIN FREIHALTEBEDUERFNIS ENTGEGEN? - KOMMENTAR ZU BGE 137 III 77 (HOTELSTERNE) . 224 FIRMENRECHTLICHE ENTSCHEIDE ENTSCHEID-LANDKARTE UND ENTSCHEID-UEBERSICHT ZUM FIRMENRECHT LEITENTSCHEIDE 26 BIS 29 . 231 EUGEN ROESLE WIRKT EIN FIRMENBESTANDTEIL TAEUSCHEND, WENN ER AUF EINE AUSGELAGERTE UNTERNEHMENSTAETIGKEIT BEZUG NIMMT? - KOMMENTAR ZU BGE 117 II 192 (MUENSTERKELLEREI) . 233 IVO ZUBERBUEHLER WANN SIND FIRMEN VERWECHSELBAR? EINMAL MEHR BEKRAEFTIGTE ABLEHNUNG DES (MARKENRECHTLICHEN) BRANCHENPRINZIPS FUER DAS FIRMENRECHT - KOMMENTAR ZU BGER 4A_45/20 12 (KEYTRADE) . 241 OLIVER FRITSCHI NACH WELCHEN KRITERIEN UND NACH WELCHEM MASSSTAB BEURTEILT SICH DIE UNTER SCHEIDBARKEIT DER FIRMEN VON AKTIENGESELLSCHAFTEN? JE GERINGER DIE KENNZEICH NUNGSKRAFT, DESTO KLEINER DER GESCHUETZTE AEHNLICHKEITSBEREICH - KOMMENTAR ZU BGE 122 III 369 (MZSG) . 248 FABIANA THEUS SIMONI WANN BESTEHT EINE PFLICHT ZUR UNVERAENDERTEN VERWENDUNG DER IM HANDELSREGISTER EINGETRAGENEN FIRMA? - KOMMENTAR ZU BGE 128 III 224 (DIE WACHE) . 256 DESIGNRECHTLICHE ENTSCHEIDE ENTSCHEID-LANDKARTE UND ENTSCHEID-UEBERSICHT ZUM DESIGNRECHT LEITENTSCHEIDE 30 BIS 32 . 265 VERONIQUE WASER BREITENMOSER NACH WELCHEM MASSSTAB BEURTEILEN SICH DESIGNVERLETZUNGEN? DER ERSTE LEITENTSCHEID ZUM DESIGNGESETZ STELLT DIE WEICHEN IN RICHTUNG TRADEMARK APPROACH - KOMMENTAR ZU BGE 129 III 545 (KNOBLAUCHPRESSE) . 267 SYLVIA ANTHAMATTEN-BUECHI WAS MACHT EIN DESIGN SCHUTZFAEHIG, UND WANN LIEGT EINE DESIGNVERLETZUNG VOR? DAS BUNDESGERICHT KONKRETISIERT DIE KRITERIEN UND UEBERWINDET ENDGUELTIG SEINE ALT RECHTLICHE PRAXIS - KOMMENTAR ZU BGE 130 III 636 (SCHMUCKANHAENGER) 275 INHALTSUEBERSICHT XI PHILIPP SIEBER WANN WEIST EIN DESIGN EIGENART AUF? UND WANN IST EIN DESIGN AUSSCHLIESSLICH DURCH DIE TECHNISCHE FUNKTION BEDINGT? - KOMMENTAR ZU BGE 133 III 189 (SCHMUCKSCHATULLE) . 281 URHEBERRECHTLICHE ENTSCHEIDE ENTSCHEID-LANDKARTE UND ENTSCHEID-UEBERSICHT ZUM URHEBERRECHT FALLGRUPPE I: ENTSTEHUNG, UEBERTRAGUNG UND VERWERTUNG VON URHEBERRECHTEN LEITENTSCHEIDE 33 BIS 38 . 291 MARCO HANDLE UNTER WELCHEN VORAUSSETZUNGEN ENTSTEHEN URHEBERRECHTE AN WERKEN DER AN GEWANDTEN KUNST? ANERKENNUNG DES URHEBERRECHTSSCHUTZES FUER LE-CORBUSIER MOEBEL - KOMMENTAR ZU BGE 113 II 190 (LE CORBUSIER) . 296 MISCHA SENN UNTER WELCHEN VORAUSSETZUNGEN ENTSTEHEN URHEBERRECHTE AN FOTOGRAFIEN? EIN BEISPIEL UND EIN GEGENBEISPIEL - KOMMENTAR ZU BGE 130 III 168 MARLEY) UND 130 III 714 (MEILI) . 307 MATUS RERKO WAS BEDEUTET MITURHEBERSCHAFT? SCHAUSPIELER ALS MITURHEBER EINES FILMISCHEN WERKS - KOMMENTAR ZU BGE 129 III 715 (MALBUNER) . 318 URSULA SURY/RHEA-LARA SCHAERLI WIEWEIT REICHEN DIE NUTZUNGSRECHTE DER LIZENZNEHMERIN? DER SOURCE CODE ALS HAEUFIGSTER ZANKAPFEL - KOMMENTAR ZU BGE 125 III 263 (SOFTWARELIZENZ) 330 RETO FAENGER HABEN PRESSEAUSSCHNITT UND DOKUMENTATIONSDIENSTE VERGUETUNGEN AN DIE VERWERTUNGSGESELLSCHAFT PRO LITTERIS ABZULIEFERN? - KOMMENTAR ZU BGE 133 III 473 (PRESSESPIEGEL) . 341 STEFAN BRUEHWILER WANN LIEGT BEI FERNSEHSENDUNGEN ERSTVERBREITUNG, WANN WEITERSENDUNG VOR, DIE NACH ART. 22 ABS. 1 URG AUSSCHLIESSLICH DER KOLLEKTIVEN VERWERTUNG UNTERLIEGT? - KOMMENTAR ZU BGE 133 III 568 (GGA MAUR V. BBC) . 353 XII INHALTSUEBERSICHT FALLGRUPPE II: REICHWEITE DES URHEBERRECHTSSCHUTZES LEITENTSCHEIDE 39 BIS 46 . 365 CYRILL RIEDER WIEWEIT SIND ROMANFIGUREN URHEBERRECHTLICH GESCHUETZT, UND WIE VERHAELT SICH DIESER SCHUTZ ZUM PRINZIP DER FREIEN BEARBEITUNG? - KOMMENTAR ZU BGE 85 II 120 (SHERLOCK HOLMES) . 366 MARCO HANDLE WIEWEIT REICHT DAS URHEBERRECHT AN WISSENSCHAFTLICHEN WERKEN? - KOMMENTAR ZU BGE 113 II 306 (DISSERTATION HERMINE VON HUG-HELLMUTH) . 373 MARKUS J. WEBER / GREGORY P. SZABO WO LIEGEN DIE GRENZEN DER ZITIERFREIHEIT? - KOMMENTAR ZU BGE 131 III 480 (SCHWEIZERZEIT) . 382 MARKUS J. WEBER/OLIVER SCHMID WIEWEIT KANN DER ARCHITEKT UMBAUPLAENE DER GEBAEUDEEIGENTUEMERIN DURCHKREU ZEN, WENN ER SIE ALS ENTSTELLUNG DES ARCHITEKTONISCHEN WERKS EMPFINDET? - KOMMENTAR ZU BGE 117 II 466 (SCHULHAUS RAPPERSWIL) . 392 PIA BUSER-DONAT WIE VERHAELT SICH DAS URHEBERRECHT AN ARCHITEKTONISCHEN WERKEN ZUM PRINZIP DER FREIEN BENUTZUNG? - KOMMENTAR ZU BGE 125 III 328 (EINFAMILIENHAUSSIEDLUNG CHENE-BOUGERIES) . 403 GEORGES HUGUENIN LAESST SICH EINEM BEHOERDLICH ANGEORDNETEN TEILRUECKBAU DAS URHEBERPERSOENLICH KEITSRECHT DES ARCHITEKTEN ENTGEGENHALTEN? - KOMMENTAR ZUM BAUMHAUS ENTSCHEID (BGER 4A_423/201 1 = SIC! 2012, 186 F.) . 414 STEFAN BRUEHWILER WAS IST UNTER AUDIOVISUELLEN WERKEN ZU VERSTEHEN, FUER DIE ART. 12 ABS. L BLS URG EINE TERRITORIAL EINGESCHRAENKTE ERSCHOEPFUNG DES URHEBERRECHTS VORSIEHT? - KOMMENTAR ZU BGE 133 III 273 (ENTER THE MATRIX) . 421 DIRK SPACEK FAELLT UNTER DIE ZUM VORNHEREIN AUF EINE KLEINE EMPFAENGERZAHL BESCHRAENKTE WEITERSENDUNG, DIE NACH ART. 22 ABS. 2 URG ERLAUBT IST, AUCH DIE INTERNE WEITERVERBREITUNG EINES FERNSEHPROGRAMMS IN EINEM HOTEL MIT 413 ZIMMERN? - KOMMENTAR ZU BGE 119 II 51 (CNN) . 429 INHALTSUEBERSICHT XIII PATENTRECHTLICHE ENTSCHEIDE ENTSCHEID-LANDKARTE UND ENTSCHEID-UEBERSICHT ZUM PATENTRECHT FALLGRUPPE I: PATENTFAEHIGKEIT LEITENTSCHEIDE 47 BIS 51 . 441 ANDREAS DETKEN WIE GRENZT SICH DIE ERFINDUNG VON DER BLOSSEN ENTDECKUNG AB? - KOMMENTAR ZUM URTEIL BGER 4A_12/1995 = SIC! 1997, 77 (HOCHDRUCKKRAFTWERK) . 446 HANS BLOECHLE WANN GILT EINE ERFINDUNG ALS DER OEFFENTLICHKEIT ZUGAENGLICH GEMACHT? - KOMMENTAR ZU BGE 117 II 480 (STAPELVORRICHTUNG) . 455 HANS BLOECHLE WER IST DIE DURCHSCHNITTSFACHPERSON? UND WENN JA, WIE VIELE? - KOMMENTAR ZU BGE 120 II 71 (WEGWERFWINDELN) . 461 ALBAN SHABANI WANN IST EINE ERFINDUNG NAHELIEGEND UND WANN NICHT? - KOMMENTAR ZU BGE 138 III 111 (INDUKTIVE HEIZVORRICHTUNG) . 467 TOBIAS BREMI GENUEGT DAS AUFFINDEN EINES BISHER UNBEKANNTEN PROBLEMS, UM ERFINDERISCHE TAETIGKEIT ZU BEGRUENDEN? - KOMMENTAR ZU BGE 114 II 82 (SCHNEEHALTER) . . 485 FALLGRUPPE II: REICHWEITE DES PATENTSCHUTZES LEITENTSCHEIDE 52 BIS 56 . 495 CYRILL RIEDER WANN LIEGT PATENTVERLETZENDE NACHAHMUNG VOR, WANN BLOSSE NUTZUNG DES FREIEN STANDES DER TECHNIK? UEBERNAHME DES FORMSTEIN-EINWANDS AUS DER DEUTSCHEN RECHTSPRECHUNG - KOMMENTAR ZU BGE 115 II 490 (HARTSCHAUMPLATTEN) 496 TOBIAS BREMI WIE WIRKEN SICH ZWECKANGABEN IN PATENTANSPRUECHEN AUF DEN SCHUTZBEREICH AUS, UND: WIEWEIT REICHT DER SCHUTZ GEGEN INDIREKTE PATENTVERLETZUNGEN DURCH TEILNAHMEHANDLUNGEN? - KOMMENTAR ZU BGE 122 III 81 (BESCHICHTUNGSEINRICHTUNG) . 503 MARK SCHWEIZER WELCHEN ANFORDERUNGEN HAT DIE FORMULIERUNG VON UNTERLASSUNGSBEGEHREN IN PATENTVERLETZUNGSKLAGEN ZU GENUEGEN? - KOMMENTAR ZU BGE 131 III 70 (SAMMELHEFTER) . 516 XIV INHALTSUEBERSICHT IVO ZUBERBUEHLER WANN IST DAS SCHUTZRECHT DER PATENTINHABERIN ERSCHOEPFT? ENTSCHEID ZUGUNSTEN DER NATIONALEN ERSCHOEPFUNG IM PATENTRECHT - KOMMENTAR ZU BGE 126 III 129 (KODAK) . 522 STEFAN KEEHNEN WIEWEIT LASSEN SICH SCHADENERSATZANSPRUECHE AUS PATENTVERLETZUNGEN MIT DER METHODE DER LIZENZANALOGIE BEGRUENDEN? - KOMMENTAR ZU BGE 132 III 379 (MILCHSCHAEUMER) . 531 VERFAHRENSRECHTLICHE ENTSCHEIDE LEITENTSCHEIDE 57 BIS 58 . 545 LUKAS LUETHI WANN DRAENGT SICH BEREITS IM MASSNAHMEVERFAHREN DIE EINHOLUNG EINES SACHVERSTAENDIGENGUTACHTENS AUF? - KOMMENTAR ZU BGE 137 III 324 (NESPRESSO) . 546 MARK SCHWEIZER WANN HAT EIN PATENTINHABER EIN SCHUTZWUERDIGES INTERESSE, DAS IHM NACH ART. 158 ZPO ANSPRUCH AUF EINE VORSORGLICHE BEWEISABNAHME ZUR ABKLAERUNG DER PROZESSAUSSICHTEN GIBT? VERHAELTNIS DIESES ANSPRUCHS ZU JENEM AUF GENAUE BESCHREIBUNG NACH ART. 77 PATG - KOMMENTAR ZU BGE 138 III 76 (SCHLAMMZUFUEHRUNG) . 556 GLOSSAR: ZENTRALE BEGRIFFE DES IMMATERIALGUETERRECHTS - DEFINIERT IN DEN WORTEN DES BUNDESGERICHTS . 563 SACHREGISTER . 593 ENTSCHEIDREGISTER . 605
any_adam_object	1
any_adam_object_boolean	1
author2	Münch, Peter Schweizer, Matthias Schwenninger, Marc 1967- Sieber, Philipp 1975-
author2_role	edt edt edt edt
author2_variant	p m pm m s ms m s ms p s ps
author_GND	(DE-588)173641784 (DE-588)1146216491 (DE-588)13216633X
author_facet	Münch, Peter Schweizer, Matthias Schwenninger, Marc 1967- Sieber, Philipp 1975-
building	Verbundindex
bvnumber	BV047860794
ctrlnum	(DE-599)DNB1242487158
edition	2. Auflage
format	Book
fullrecord	<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>01737nam a22004218cb4500</leader><controlfield tag="001">BV047860794</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20220510 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">220302s2021 sz \|\|\|\| 00\|\|\| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">21,N41</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1242487158</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783725582983</subfield><subfield code="c">: circa CHF 98.00 (freier Preis)</subfield><subfield code="9">978-3-7255-8298-3</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">372558298X</subfield><subfield code="9">3-7255-8298-X</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">9783725582983</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1242487158</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">sz</subfield><subfield code="c">CH</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-M382</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="8">1\p</subfield><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">23sdnb</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Immaterialgüterrecht in kommentierten Leitentscheiden</subfield><subfield code="c">Peter Münch, Matthias Schweizer, Marc Schwenninger, Philipp Sieber (Herausgeber)</subfield></datafield><datafield tag="250" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">2. Auflage</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Zürich</subfield><subfield code="b">Schulthess Juristische Medien</subfield><subfield code="c">2021</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XVI, 626 Seiten</subfield><subfield code="c">17 cm x 24 cm</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Rechtswissenschaft für die Praxis</subfield><subfield code="v">7</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Münch, Peter</subfield><subfield code="0">(DE-588)173641784</subfield><subfield code="4">edt</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Schweizer, Matthias</subfield><subfield code="4">edt</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Schwenninger, Marc</subfield><subfield code="d">1967-</subfield><subfield code="0">(DE-588)1146216491</subfield><subfield code="4">edt</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Sieber, Philipp</subfield><subfield code="d">1975-</subfield><subfield code="0">(DE-588)13216633X</subfield><subfield code="4">edt</subfield></datafield><datafield tag="710" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Schulthess Juristische Medien</subfield><subfield code="0">(DE-588)1064209831</subfield><subfield code="4">pbl</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Rechtswissenschaft für die Praxis</subfield><subfield code="v">7</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV036059944</subfield><subfield code="9">7</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033243416&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033243416</subfield></datafield><datafield tag="883" ind1="1" ind2=" "><subfield code="8">1\p</subfield><subfield code="a">vlb</subfield><subfield code="d">20211005</subfield><subfield code="q">DE-101</subfield><subfield code="u">https://d-nb.info/provenance/plan#vlb</subfield></datafield></record></collection>
id	DE-604.BV047860794
illustrated	Not Illustrated
index_date	2024-07-03T19:17:44Z
indexdate	2024-07-10T09:23:21Z
institution	BVB
institution_GND	(DE-588)1064209831
isbn	9783725582983 372558298X
language	German
oai_aleph_id	oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033243416
open_access_boolean
owner	DE-M382
owner_facet	DE-M382
physical	XVI, 626 Seiten 17 cm x 24 cm
publishDate	2021
publishDateSearch	2021
publishDateSort	2021
publisher	Schulthess Juristische Medien
record_format	marc
series	Rechtswissenschaft für die Praxis
series2	Rechtswissenschaft für die Praxis
spelling	Immaterialgüterrecht in kommentierten Leitentscheiden Peter Münch, Matthias Schweizer, Marc Schwenninger, Philipp Sieber (Herausgeber) 2. Auflage Zürich Schulthess Juristische Medien 2021 XVI, 626 Seiten 17 cm x 24 cm txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Rechtswissenschaft für die Praxis 7 Münch, Peter (DE-588)173641784 edt Schweizer, Matthias edt Schwenninger, Marc 1967- (DE-588)1146216491 edt Sieber, Philipp 1975- (DE-588)13216633X edt Schulthess Juristische Medien (DE-588)1064209831 pbl Rechtswissenschaft für die Praxis 7 (DE-604)BV036059944 7 DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033243416&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis 1\p vlb 20211005 DE-101 https://d-nb.info/provenance/plan#vlb
spellingShingle	Immaterialgüterrecht in kommentierten Leitentscheiden Rechtswissenschaft für die Praxis
title	Immaterialgüterrecht in kommentierten Leitentscheiden
title_auth	Immaterialgüterrecht in kommentierten Leitentscheiden
title_exact_search	Immaterialgüterrecht in kommentierten Leitentscheiden
title_exact_search_txtP	Immaterialgüterrecht in kommentierten Leitentscheiden
title_full	Immaterialgüterrecht in kommentierten Leitentscheiden Peter Münch, Matthias Schweizer, Marc Schwenninger, Philipp Sieber (Herausgeber)
title_fullStr	Immaterialgüterrecht in kommentierten Leitentscheiden Peter Münch, Matthias Schweizer, Marc Schwenninger, Philipp Sieber (Herausgeber)
title_full_unstemmed	Immaterialgüterrecht in kommentierten Leitentscheiden Peter Münch, Matthias Schweizer, Marc Schwenninger, Philipp Sieber (Herausgeber)
title_short	Immaterialgüterrecht in kommentierten Leitentscheiden
title_sort	immaterialguterrecht in kommentierten leitentscheiden
url	http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033243416&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA
volume_link	(DE-604)BV036059944
work_keys_str_mv	AT munchpeter immaterialguterrechtinkommentiertenleitentscheiden AT schweizermatthias immaterialguterrechtinkommentiertenleitentscheiden AT schwenningermarc immaterialguterrechtinkommentiertenleitentscheiden AT sieberphilipp immaterialguterrechtinkommentiertenleitentscheiden AT schulthessjuristischemedien immaterialguterrechtinkommentiertenleitentscheiden

Verfügbarkeit

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Fernleihe Bestellen Achtung: Nicht im THWS-Bestand! Inhaltsverzeichnis

MARC

Datensatz im Suchindex

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Ähnliche Einträge