Eutanazie a dobrý život: = Euthanasia and the good life
Gespeichert in:
1. Verfasser: | |
---|---|
Format: | Buch |
Sprache: | Czech |
Veröffentlicht: |
Praha
Filosofia
2021
Praha Ústav státu a práva AV ČR |
Ausgabe: | Vydání první |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis Literaturverzeichnis Register // Sachregister Register // Personenregister |
Beschreibung: | Literaturverzeichnis Seite 427-442 |
Beschreibung: | 451 Seiten Diagramme 22 cm |
ISBN: | 9788070077054 9788087439517 |
Internformat
MARC
LEADER | 00000nam a2200000 c 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | BV047857995 | ||
003 | DE-604 | ||
005 | 20220405 | ||
007 | t | ||
008 | 220228s2021 |||| |||| 00||| cze d | ||
020 | |a 9788070077054 |9 978-80-7007-705-4 | ||
020 | |a 9788087439517 |9 978-80-87439-51-7 | ||
035 | |a (OCoLC)1302317750 | ||
035 | |a (DE-599)BVBBV047857995 | ||
040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
041 | 0 | |a cze | |
049 | |a DE-12 | ||
100 | 1 | |a Černý, David |e Verfasser |4 aut | |
245 | 1 | 0 | |a Eutanazie a dobrý život |b = Euthanasia and the good life |c David Černý |
246 | 1 | 1 | |a Euthanasia and the good life |
250 | |a Vydání první | ||
264 | 1 | |a Praha |b Filosofia |c 2021 | |
264 | 1 | |a Praha |b Ústav státu a práva AV ČR | |
300 | |a 451 Seiten |b Diagramme |c 22 cm | ||
336 | |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |b n |2 rdamedia | ||
338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
500 | |a Literaturverzeichnis Seite 427-442 | ||
546 | |a Zusammenfassung in englischer Sprache | ||
650 | 0 | 7 | |a Gutes Leben |0 (DE-588)4494281-3 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Sterbehilfe |0 (DE-588)4077877-0 |2 gnd |9 rswk-swf |
689 | 0 | 0 | |a Gutes Leben |0 (DE-588)4494281-3 |D s |
689 | 0 | 1 | |a Sterbehilfe |0 (DE-588)4077877-0 |D s |
689 | 0 | |5 DE-604 | |
710 | 2 | |a Filosofický Ústav (Prag) |0 (DE-588)3050798-4 |4 isb | |
856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033240680&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033240680&sequence=000003&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Literaturverzeichnis |
856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033240680&sequence=000005&line_number=0003&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Register // Sachregister |
856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033240680&sequence=000007&line_number=0004&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Register // Personenregister |
940 | 1 | |n oe | |
940 | 1 | |q BSB_NED_20220405 | |
999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033240680 | ||
942 | 1 | 1 | |c 001.09 |e 22/bsb |f 090513 |g 4371 |
Datensatz im Suchindex
_version_ | 1804183427398762496 |
---|---|
adam_text | Obsah Úvod ......................................................................................................... 17 1. CO JE TO EUTANÁZIE?............................................................. 29 1.1 Základní definice eutanázie......... .......... 29 1.2 Opatření na konci života....... ................................................... 35 1.3 Role intencí v etice a definice opatření na konci života ....... 45 1.4 Závěr................................................ 2. TEORIE WELFARE.................... 54 61 2.1 Úvod................................................................................................ 61 2.2 Prudenciální hodnoty.................................................................... 63 2.3. Teorie welfare................................................................................. 68 2.4 Analýza prudenciálních hodnot .................................................. 70 2.4.1 Teorie racionálního zájmu čistarosti................................. 70 2.4.2 Lokalizační analýza............................................................... 72 2.4.3 Analýza vhodnosti................................................................ 73 2.4.4 Poziční analýza.............. 75 2.4.5 Kritické zhodnocení čtyř analýz......................................... 77 2.5 Alexandrova a sémantický kontextualismus............................... 82 2.6 Věcné stavy a welfare .................................................................... 90 2.7 Závěr 93
3. DĚLENÍ TEORIÍ WELFARE ..................................................... 95 3.1 Úvod................................................................................................ 95 3.2 Subjektivní a objektivní teorie welfare........................................ 96 3.3 Závěr..................................................................................................102 4. HEDONISMUS ................................................................................ 103 4.1 Úvod..................................................................................................103 4.2 Slast, potěšení, bolest a utrpení..................................................... 105 4.3 Internalismus a externalismus ........................ 107 4.4 Hedonismus jako teorie dobrého života ...................................... 112 4.5 Hedonismus a špatnost smrti......................................................... 115 4.6 Hedonismus, etika a eutanázie.............................................. 126 4.6.1 Konsekvencialismus: úvod............................................ 126 4.6.2 Relativní a neutrální důvody ................................................129 4.6.3 Moderní konsekvencialismus................................................131 4.6.4 Klasický Utilitarismus............................................................ 134 4.6.5 Tři příklady z lékařské praxe................................................. 136 4.6.6 Sebeusmrcení: definice a etické hodnocení ............................................................................... 139 4.6.7 Hedonistický
Utilitarismus a eutanázie ............................... 147 4.6.8 Konsekvencialismus pravidel a eutanázie ............................159 4.7 Závěr..................................................................................................162 5. KRITIKA HEDONISTICKÉHO UTILITĀRISMU .............. 163 5.1 Úvod..................................................................................................163 5.2 Dobrovolná, nedobrovolná a nucená eutanazje ..........................164
5.3 Neadekvátní nároky ....................................................................... 169 5.4 Několik chybných argumentů .....................................................171 5.4.1 Nemorální potěšení .............. ............................................... 171 5.4.2 Nechutná potěšení..................................................................173 5.5 Nozick a zkušenostní stroj ............ 175 5.6 Dva argumenty proti hedonismu ...................... 179 5.6.1 Poranění mozku......................................................................179 5.6.2 Obelhávaný vědec.................................................................. 185 5.7 Postojový hédonismus ....................................................................188 5.8 Závěr ................................................................................................. 192 6. TEORIE SPLNĚNÉ TOUHY A EUTANÁZIE.....................193 6.1 Úvod..................................................................................................193 6.2 Vymezení preferencialismu.............................................................194 6.3 Preferenční Utilitarismus a eutanázie ........................... 198 6.3.1 Preferenční Utilitarismus .............................. 198 6.3.2 Morální komunita a princip rovnosti ................................ 200 6.3.3 Živočichové, osoby a špatnost zabíjení.............................. 202 6.3.4 Preferenční Utilitarismus a eutanázie ................................ 205 6.3.4.1
Infanticida................................................................. 205 6.3.4.2 Nevyžádaná eutanázie ............................................. 207 6.3.4.3 Vyžádaná eutanázie...................................................208 6.3.4.4 Závěr...........................................................................209 6.4 Kritika teorie splněné touhy.......................................................... 210 6.4.1 Úvod........................................................................................ 210 6.4.2 Preference a vědění ................................................................ 210
6.4.3 Preference a poranění mozku............................................... 216 6.4.4 Preferencialismus a hodnota.................................................218 6.4.5 Preferencialismus a důvod к jednání ..................................220 6.4.6 Paradox v srdci preferencialismu......................................... 222 6.4.7 Preferencialismus, děti a plně informované touhy.......................................... 223 6.5 Závěr.................................................................................................227 7. ŽIVOT JAKO ZÁKLADNÍ HODNOTA .................................229 7.1 Úvod............................................................................. 229 7.2 Objektivní teorie welfare................................................................230 7.3 Život jako základní lidské dobro.................................................. 234 7.3.1 Teorie praktické racionality...................................................234 7.3.2 Život jako základní dobro.................................................... 236 7.4 Souměřitelnost, nesouměřitelnost a maximalizace......................................................................................245 7.5 Doktrína o posvátnostilidského života..................................... 250 7.6 Závěr.................................................................................................254 8. BIOLOGICKÉ PARADIGMA SMRTI A ANIMALISMUS........................................ 255 8.1 Biologické paradigma smrti .......................................................... 255 8.1.1 Obsahové
vymezení................................................................255 8.1.2 Definice, kritéria, testy.......................................................... 259 8.1.3 Ustavení paradigmatu............................................................262 8.1.4 Kritika biologického paradigmatu smrti ................................................................................... 269 8.1.5 Reakce na krizi paradigmatu.................................................271
8.2 Osobní identita, animalismus a smrt............... 278 8.2.1 Psychologická koncepce osobní identity v čase................. 278 8.2.2 Psychologická koncepce a opatření nakonci života........... 284 8.2.3 Kritika psychologického přístupu........................................287 8.2.3.1 Argument kruhem.....................................................288 8.2.3.2 Kontradikce v srdci psychologické koncepce identity v čase ...................................................... 289 8.2.3.3 Argument myslícího živočicha................................ 293 8.3 Závěr: animalismus, smrt a eutanázie ..........................................297 9. PŮSOBENÍ A PŘIPUŠTĚNÍ ÚJMY: DESKRIPTIVNI TEZE ....................................................................... 299 9.1 Úvod................................................................................................. 299 9.2 Deskriptivni teze .............................................................................300 9.3 Konání a nekonání ..................................................................... 300 9.4 Zabití a připuštění smrti ................................................................302 9.5 Fatální sekvence...............................................................................304 9.6 Johathan Bennett.............................................................................308 9.7 Fiona Woollardová a distinkce mezi působením a připuštěním újmy ............................................................................... 311 9.8 Jeff McMahan, připuštění smrti a normativní
faktory................ 316 9.9 Závěr................................................................................................. 320 10. PŮSOBENÍ A PŘIPUŠTĚNÍ ÚJMY: ETICKÁ DISTINKCE .........................................................................323 10.1 Úvod............................................................................................... 323 10.2 James Rachels........................... 324
10.3 Michael Tooley a morální symetrie .......................... 328 10.4 Graham Oddie............................................................................... 333 10.5 Kritické hodnocení........................................................................337 10.5.1 Graham Oddie ......................................................................337 10.5.2 James Rachels........................................................................339 10.5.3 Michael Tooley......... ............................................................ 346 10.6 Závěr................................................................................................348 11. VYBRANÉ ARGUMENTY VE PROSPĚCH EUTANÁZIE: KRITICKÉ HODNOCENÍ...................................349 11.1 Argument z analogie................................................ 349 11.2 Argument ze soucitu...................................................................... 358 11.3 Argument z informovaného souhlasu ........................................ 362 11.4 Závěr.......................................................................................· · · ■ 368 12. ARGUMENT KLUZKÝM SVAHEM...................................... 369 12.1 Úvod................................................................................................369 12.2 Struktura argumentu kluzkým svahem...................................... 370 12.3 Empirický kluzký svah a eutanázie .......................................... 373 12.4 Logický kluzký svah a eutanázie..................................................381 12.5
Závěr................................................................................................382 13. PALIATIVNÍ SEDACE JAKO ALTERNATIVA K EUTANÁZII..................................................................... 383 13.1 Úvod................................................................................................383 13.2 Bližší vymezení paliativní sedace ............................. 384
13.3 Paliativní sedace a etika................................................................390 13.3.1 Paliativní sedace a úmyslné usmrcení pacienta ................390 13.3.2 Paliativní sedace a zkrácení života .................................... 395 13.3.3 Paliativní sedace a základní dobra .................................... 404 13.4 Závěr............................................................................................... 406 14. ZÁVĚR ............................................................................................... 409 Summary.....................................................................................................421 Seznam literatury........................................................................................ 427 Seznam scénářů ..........................................................................................443 Jmenný rejstřík............................................................................................445 Věcný rejstřík ............................................................................................. 447
427 Seznam literatury Ad Hoc Committee of the Harvard Medical School to Examine the Definition of Brain Death, A Definition of Irreversible Coma, Journal ofthe American Medical Association 6, 1986, s. 85-8. Adams, R. M., Finite and Infinite Goods. A Framework for Ethics, Oxford University Press, New York 1999. Alexandrova, A., A Philosophy for the Science of Well-Being, Oxford University Press, New York 2017. Anscombe, E., Modern Moral Philosophy, Philosophy 33, 1958, s. 1-19. Baker, L. R., Naturalism and the First-person Perspective, Oxford University Press, New York 2013. Bayertz, K. (ed.), Sanctity ofLife and Human Dignity, Kluwer, Dordrecht 1996. Becker, L., Human Being: The Boundaries of the Concept, Philosophy and Public Affairs 4, 1975, s. 335-359. Belkin, G. S., Death before Dying, Oxford University Press, New York 2014. Benatar, D., Better Never to Have Been. The Harm of Coming into Existence, Clarendon Press, Oxford 2006. Benatar, D., The Human Predicament. A Candid Guide to Life’s Biggest Questions, Oxford University Press, New York 2017. Bennett, J., Whatever the Consequences, Analysis 26, 1966, 3, s. 83-102. Přetisknuto v Steinbock, В., Norcross, A. (eds.), Killing and Letting Die, 2nd ed., Fordham University Press, New York 1994, s. 167-191. Benzenhöfer, U., Der gute Tod? Geschichte der Euthanasie und Sterbehilfe, Vandenhoeck Ruprecht, Göttingen 2009. Bernat, J. L., A Defense of the Whole-Brain Concept of Death, Hastings Center Report 2, 1998, s. 14-23. Bernat, J. L., How Much of the Brain Must Die in Brain Death?, Journal of Clinical Ethics 1, 1992, s. 21-26.
Bernat, J. L., The Biophilosophical Basis of the Whole-Brain Concept of Death, Social Philosophy and Policy 19, 2002, s. 324-342. Bernat, J. L., The Definition and Criterion of Death, in: Bernat, J. L., Beresford, R. (eds.), Handbook of Clinical Neurology: Ethical and Legal Issues in Neurology, Elsevier, Amsterdam 2013, s. 419-435.
428 Eutanázie a dobrý život Bernat, J. L., Beresford, R. (eds.), Handbook of Clinical Neurology: Ethical and Legal Issues in Neurology, Elsevier, Amsterdam 2013. Bernat, J. L., Culver, M., Gert, В., Defining Death in Theory and Practice, Hastings Center Report 12, 1982, 1, s. 5-9. Bernat, J. L., Culver, M., Gert, В., On the Definition and Criterion of Death, Annals ofInternal Medicine 94, 1981, 3, s. 389-394. Billings, A. J., Block, S. D., Slow Euthanasia, Palliat Care 12, 1996, s. 21-30. Birnbacher, D., Tun und Unterlassen, Reclam, Stuttgart 1995. Bishop, M. A., The Good Life. Unifying the Philosophy and Psychology of Well-Being, Oxford University Press, New York 2015. Bonelli, R. M., Prat, R. M. E., Bonelli, J., Philosophical Considerations on Brain Death and the Concept of the Organism as a Whole, Psychiatria Danubina 1, 2009, s. 3-8. Boonin, D., Dead Wrong. The Ethics ofPosthumous Harm, Oxford University Press, New York 2019. Boyle, J., Sanctity of Life and Suicide: Tensions and Developments within Common Morality, in: Brody, B. A. (ed.), Suicide and Euthanasia. Historical and Contemporary Themes, Kluwer, Dordrecht 1989, s. 221-250. Bradley, B., Well-Being, Polity, Cambridge 2015. Bradley, B., Well-Being Death, Oxford University Press, New York 2009. Bradley, B., Feldman, F., Johansson, J. (eds.), The Oxford Handbook ofPhilosophy ofDeath, Oxford University Press, New York 2015. Bratman, M. E., Intention, Plans and Practical Reasons, Harvard University Press, Cambridge, Mass. 1987. Brennan, F., Carr, D. B., Cousins, M., Pain Management: A Fundamental Human Right,
Anesthesia ÚľAnalgesia 105, 2007, 1, s. 205-221. Briggle, A., Mitcham, C., Ethics and Science. An Introduction, Cambridge University Press, Cambridge 2012. Broad, Ch. D., Five Types ofEthical Theory, Routledge, London 1930. Brock, D. W, Life and Death. Philosophical Essays in Biomedical Ethics, Cambridge University Press, New York 1993. Brody, B. A. (ed.), Suicide and Euthanasia. Historical and Contemporary Themes, Kluwer, Dordrecht 1989. Bykvist, K., Utilitarianism. A Guidefor the Perplexed, Continuum, London 2010.
Seznam literatury 429 Caamaño, J. M., La eutanasia. Problemas éticos alfinal de la vida humana, San Pablo, Madrid 2013. Caenepeel, D., La sédation continue en fin de vie. Enjeux éthiques, Médiaspaul, Montréal 2005. Campbell, S. M., The Concept of Well-Being, in: Fletcher, G. (ed.), The Routledge Handbook ofPhilosophy of Well-Being, Routledge, London New York 2016, s. 402-413. Cartwright, W., Killing and Letting Die: a Defensible Distinction, British Medical Bulletin 52, 1996, 2, s. 354-631. Cochrane, T. L, Allow the Dying to Donate: Replace the Dead Donor Rule, in: Jensen, S. J. (ed.), The Ethics of Organ Transplantation, The Catholic University of America Press, Washington, D.C., 2011, s. 135-154. Congregazione per la dottrina della fede, Dichiarazione sull’eutanasia del 5. maggio 1980. Cooper, J. M., Greek Philosophers on Euthanasia and Suicide, in: Brody, B. A. (ed.), Suicide and Euthanasia. Historical and Contemporary Themes, Kluwer, Dordrecht 1989, s. 9-38. Crisp, R., Reasons the Good, Oxford University Press, Oxford 2006. Černý, D., Aktivní a pasivní eutanázie: teoretická perspektiva, II. část, Časopis zdravotnického práva a bioetiky 3, 2016, s. 33-51. Černý, D., Eutanázie a dobrý život. Proč je eutanázie (někdy) morálně přípustná, Vnitřní lékařství 64, 2018, 3, s. 236-244. Černý, D., Eutanázie: obrana tradičních distinkcí, in: Černý, D., Doležal, A. (eds.), Smrt a umírání. Etické, právní a medicínské otazníky na konci života, Ústav státu a práva AV ČR, Praha 2013, s. 20-42. Černý, D., Je ukončení život udržující léčby eutanázii?, ín: Humeník, L, Szaniszló, I.-M. V.,
Zoláková, Z. (eds.), Právné otázky rozhodovania v onkologickej starostlivosti, Kluwer, Bratislava 2015, s. 133-152. Černý, D., Lidský život jako dobro: proč je eutanázie nepřijatelná, Vnitřní lékařství 64, 2018, 3, s. 245-256. Černý, D., Princip dvojího účinku. Zabíjení v mezích morálky, Academia, Praha 2016. Černý, D., The Principle ofDouble Effect. A History and Philosophical Defense, Routledge, New York 2020.
430 Eutanázie a dobrý život Darwall, S., Welfare and Rational Care, Princeton University Press, Princeton - Oxford 2002. De Brigard, F., If You Like It, Does It Matter if It’s Real?, Philosophical Psychology 1, 2010, s. 43-57. De Grazia, D., Human Identity and Bioethics, Cambridge University Press, New York 2005. De Lazari-Radek, K., Singer, P., The Point of View ofthe Universe. Sidgwick Contemporary Ethics, Oxford University Press, Oxford 2014. Di Blasi, F., John Finnis, Phronesis, Palermo 2008. Dindio, D., On Killing and Letting Die, Analysis 31, 1971, 3, s. 83-86. Přetisknuto v Steinbock, B., Norcross, A. (eds.), Killing and Letting Die, 2nd ed., Fordham University Press, New York 1994, s. 192-196. Doležal, A., Eutanázie a rozhodnutí na konci života. Právni aspekty, Academia, Praha 2017. Donnelly, J., Suicide and Rationality, in: Donnelly, J. (ed.), Language, Metaphysics, and Death, Fordham University Press, New York 1994. Dorsey, D., Welfarism, in: Fletcher, G. (ed.), TheRoutledgeHandbook ofPhilosophy of Well-Being, Routledge, London - New York 2016, s. 417-428. Eggleston, B., Miller, D. E. (eds.), The Cambridge Companion to Utilitarianism, Cambridge University Press, Cambridge 2013. Emanuel, L. L., Reexamining Death, Hastings Center Report 4, 1995, s. 27-35. Enck, R. E., Drug-induced Terminal Sedation for Symptom Control, Am J Hosp Palliai Care 8, 1991, 5, s. 3-5. Engelhardt, H. T. Jr., Defining Death: A Philosophical Problem for Medicine and Law, American Reviews ofRespiratory Diseases, 1975, 112, s. 587-590. Epikuros, List Menoikeovi, in: Laertios, D., Životy, názory
a výroky proslulýchfilosofů, překl. A. Kolář, Nová tiskárna, Pelhřimov 1995. Feldman, F., Confrontations with the Reaper. A Philosophical Study of the Nature and Value ofDeath, Oxford University Press, New York 1992. Feldman, F., Pleasure and the Good Life. Concerning the Nature, Varieties, and Plausibility ofHedonism, Oxford University Press, New York 2004. Feldman, F., Some Puzzles about the Evil of Death, Philosophical Review 100, 1991, 2, s. 205-227.
Seznam literatury 431 Feldman, F., What Is This Thing Called Happiness, Oxford Univesity Press, New York 2010. Finnis, J. M., A Philosophical Case against Euthanasia, in: Keown, J. (ed.), Euthanasia Examined. Ethical, Clinical and Legal Perspectives, Cambridge University Press, Cambridge 1995, s. 23-35. Finnis, J. M., Fundamentals ofEthics, Georgetown University Press, Washington, D.C., 1983. Finnis, J. M., Moral Absolutes, The Catholic University of America Press, Washington, D.C., 1991. Finnis, J. M., Natural Law and Natural Rights, Oxford University Press, Oxford 1980. Finnis, J. M., Grisez, G., Boyle, J., Practical Principles, Moral Truth, and Ultimate Ends,Am.J. Juris 99, 1987, s. 99-151. Fischer, J. M., Death, Immortality, and Meaning in Life, Oxford University Press, New York 2020. Fischer, J. M. (ed.), The Metaphysics ofDeath, Stanford University Press, Stanford 1993. Fletcher, G., A Fresh Start for the Objective-List Theory of Well-Being, Utilitas 2, 2013, s. 206-220. Fletcher, G., The Philosophy of Well-Being. An Introduction, Routledge, New York 2016. Fletcher, G. (ed.), The Routledge Handbook ofPhilosophy of Well-Being, Routledge, London - New York 2016. Foot, P., Killing and Letting Die, in: Steinbock, В., Norcross, A. (eds.), Killing and Letting Die, 2nd ed., Fordham University Press, New York 1994, s. 280-289. Foot, P., The Problem of Abortion and the Doctrine of Double Effect, The Oxford Review 5, 1967, s. 5-15. Přetisknuto v Steinbock, В., Norcross, A. (eds.), Killing and Letting Die, 2nd ed., Fordham University Press, New York 1994, s. 226-279. Fost, N.,
The Unimportance of Death, in: Yougner, S. J., Arnold, R. M., Shapiro, R. (eds.), The Definition ofDeath: Contemporary Controversies, John Hopkins University Press, Baltimore - London 1999, s. 161-178. Frankfurt, H., Alternate Possibilities and Moral Responsibility, Journal ofPhilosophy 66, 1969, s. 829-839. Friedlander, H., The Origins ofNazi Genocide. From Euthanasia to the Final
432 Eutanázie a dobrý život Solution, The University of North Carolina Press, Chapel Hill London 1995. Gale, R. (ed.), The Blackwell Guide to Metaphysics, Blackwell, Malden 2002. Garrard, E., Wilkinson, S., Passive Euthanasia, Journal ofMedical Ethics 31, 2005, 2, s. 64-68. Gert, В., Definition of Death, APA Newsletters 1, 2009, s. 6-9. Gervais, К., Redefining Death, Yale University Press, New Haven 1986. Gesang, В., Passive and Active Euthanasia: What Is the Difference?, Medicine, Health Care and Philosophy 11, 2008, 2, s . 175-180. Giacomini, M., A Change of Heart and a Change of Mind? Technology and the Redefinition of Death in 1968, Social Science and Medicine 10, 1997, s. 1465-1482. Giubilini, A., The Ethics of Vaccination, Pàigrave, Cham 2019. Glover, J., Causing Death and Saving Lives, Penguin Books, London 1977. Gómez-Lobo, A., Morality and the Human Goods, Georgetown University Press, Washington, D.C., 2002. Gormally, L., Terminal Sedation and the Doctrine of the Sanctity of Life, in: Tännsjö, T. (ed.), Terminal Sedation: Euthanasie in Disguise?, Springer, Dordrecht 2004, s. 82-91. Götz, A., Die Belasteten. „Euthanasie“ 1939-1945. Eine Gesellschaftsgeschichte, S. Fischer Verlag, Frankfurt am Main 2012. Gray,}., Cats and the Meaning ofLife, Penguin, London 2020. Green, M., Winkler, D., Brain Death and Personal Identity, Philosophy and Public Affairs 9, 1980, s. 105-ІЗЗ. Gregory, A., Hedonism, in: Fletcher, G. (ed.), The Routledge Handbook ofPhilosophy of Well-Being, Routledge, London - New York 2016, s. 113-123. Griffin, ]., Well-Being. Its Meaning, Measurement and
Moral Importance, Oxford University Press, New York 1986. Grisez, G., Should Nutrition and Hydration Be Provided to Permanently Unconscious and Other Mentally Disabled Persons?, in: Hamel, R. P., Walters, J. J. (eds.), Artificial Nutrition and Hydration and the Permanently Unconscious Patient. The Catholic Debate, Georgetown University Press, Washington, D.C., 2007, s. 171-186. Gruzalski, B., Killing by Letting Die, Mind 90, 1981, 357, s. 91-98.
Seznam literatury 433 Guitton, J., Le livre de la sagesse et des vertus retrouvées, Libraire Académique Perrin, Paris 1998. Hamel, R. P., Walters, J. J. (eds.), Artificial Nutrition and Hydration and the Permanently Unconscious Patient. The Catholic Debate, Georgetown University Press, Washington, D.C., 2007. Hamilton, D,,A History of Organ Transplantation: Ancient Legends to Modern Practice, University of Pittsburgh Press, Pittsburgh 2012. Haškovcová, H., Lékařská etika, 4. vyd., Galen, Praha 2015. Haybron, D., The Pursuit of Unhappiness. The Elusive Psychology of Well-Being, Oxford University Press, New York 2008. Henderson, D., Death and Donation: Rethinking Brain Death as a Means for Procuring Transplantable Organs, Pickwick Publications, Eugene 2011. Hirose, I., Olson, J. (eds.), The Oxford Handbook of Value Theory, Oxford University Press, New York 2015. Honzák, R., Eutanázie ano, eutanázie ne, in: Ptáček, R., Bartůněk, P. et al. (eds.), Eutanázie - pro a proti, Grada, Praha 2012, s. 64-77. Hooft, S. van, Understanding Virtue Ethics, Routledge, London 2014. Hooker, В., Ideal Code, Real World. A Rule-Consequentialist Theory ofMorality, Oxford University Press, New York 2000. Hope, T., Medical Ethics. A Very Short Introduction, Oxford University Press, New York 2004. House of Lords, Report on the Select Committee on Medical Ethics, HL Paper 21-1, HMSO, London 1994. Hříbek, T., Obrana asistované smrti: Filozofické argumenty na podporu eutanázie a asistovaného usmrcení za pomoci lékaře, Academia, Praha 2019. Hříbek, T., Od eutanázie к infanticide, Časopis zdravotnického
práva a bioetiky 1, 2015, s. 5-27. Humeník, L, Szaniszló, I.-M. V., Zoláková, Z. (eds.), Právné otázky rozhodovania v onkologickej starostlivosti, Kluwer, Bratislava 2015. Childress, J. F. et al., Public Health Ethics: Mapping the Terrain, The Journal ofLaw, Medicine Ethics: A Journal of the American Society ofLaw, Medicine Ethics 30, 2002, 2, s. 170-178. Jackson, R, Decision-theoretic Consequentialism and the Nearest and Dearest Objection, Ethics 101, 1991, s. 461-482.
434 Eutanázie a dobrý život Jensen, S. J. (ed.), The Ethics of Organ Transplantation, The Catholic University of America Press, Washington, D.C., 2011. Judicial Council of the AMA, Ethical Guidelines for Organ Transplantations, JAMA, 1968, 205, s. 341-42. Kaczor, Ch., Proportionalism and the Natural Law Tradition, The Catholic University of America Press, Washington, D.C., 2002. Kagan, S., Death, Yale University Press, New Haven - London 2012. Kagan, S., Me and My Life, Proceeding ofthe Aristotelian Society 94, 1994, s. 309-324. Kagan, S., Normative Ethics, Westview Press, Boulder 1998. Kagan, S., The Limits ofMorality, Clarendon Press, Oxford 1989. Kamm, F. M., Bioethical Prescriptions. To Create, End, Choose, and Improve Lives, Oxford University Press, New York 2013. Kamm, F. M., Ending Life, in: Rhodes, R., Frances, L., Silvers, A. (eds.), The Blackwell Guide to Medical Ethics, Willey-Blackwell, Oxford 2007, s. 142-161. Kamm, F. M., Morality, Mortality, sv. 1, Death and Whom to Savefrom It, Oxford University Press, New York 1993. Kass, L., Death as an Event: A Commentary on Robert Morison, Science 173, 1971, s. 698-702. Keenan, J. F., The Concept of Sanctity of Life and Its Use in Contemporary Bioethical Discussion, in: Bayertz, K. (ed.), Sanctity ofLife and Human Dignity, Kluwer, Dordrecht 1996, s. 1-18. Keown, J., Euthanasia, Ethics and Public Policy. An Argument against Legalisation, Cambridge University Press, New York 2002. Keown, J. (ed.), Euthanasia Examined. Ethical, Clinical and Legal Perspectives, Cambridge University Press, Cambridge 1995. Kind, A., Persons
and Personal Identity, Polity, Cambridge 2015. Kolak, D., Martin, R. (eds.), Selfand Identity. Contemporary Philosophical Issues, Macmillan, New York 1991. Kolář, P., Argumentyfilosofické logiky, Filosofia, Praha 1999. Kolář, P., Pravda afakt, Filosofia, Praha 2002. Kolber, A. J., Mental Statism and the Experience Machine, BardJournal ofSocial Sciences 3, 1994/1995, s. 10-17. Korsgaard, Ch. M., Personal Identity and the Unity of Agency: A Kantian Response to Parfit, Philosophy and Public Affairs 18, 1989, 2, s. 101-132.
Seznam literatury 435 Korsgaard, Ch. M., Two Distinctions in Goodness, The Philosophical Review 2, 1983, s. 169-195. Kraut, R., Against Absolute Goodness, Oxford University Press, New York 2011. Kraut, R., What Is Good and Why. The Ethics of Well-Being, Harvard University Press, Cambridge, Mass. 2009. Kuhse, H., Euthanasia, in: Singer, P. (ed.), A Companion to Ethics, Blackwell, Cambridge, Mass. 1991, s. 294-302. Kuhse, H., Why Terminal Sedation Is No Solution to the Voluntary Euthanasia Debate, in: Tännsjö, T. (ed.), Terminal Sedation: Euthanasie in Disguise?, Springer, Dordrecht 2004. Kuře, J., Co je eutanázie. Studie k pojmu dobré smrti, Academia, Praha 2018. Lamb, D., Death, Brain Death and Ethics, State University of New York Press, New York 1985. Lamb, D., Transplantations and Ethics, Routledge, New York 1990. Lee, P., George, R. P., Body-SelfDualism in Contemporary Ethics and Politics, Cambridge University Press, New York 2008. Leone, S., Nuovo manuale di bioetica, Città Nuova, Roma 2007. Li, J., Can Death Be a Harm to the Person Who Diesf, Springer, Dordrecht 2002. Lizza, J. R, Defining Death for Persons and Human Organisms, Theoretical Medicine and Bioethics 5, 1999, s. 439-53. Lizza, J. R, Persons, Humanity, and the Definition ofDeath, Johns Hopkins University Press, Baltimore 2006. Lock, M. M., Twice Dead: Organ Transplants and the Reinvention ofDeath, University of California Press, Berkeley 2002. Luper, S. (ed.), The Cambridge Companion to Life and Death, Cambridge University Press, Cambridge 2014. Luper, S., The Philosophy ofDeath, Cambridge University Press,
New York 2009. Macauley, R. C., Ethics in Palliative Care. A Complete Guide, Oxford University Press, Oxford 2018. Maclean, A., Autonomy, Informed Consent and Medical Law. A Relational Challenge, Cambridge University Press, New York 2009. Maclean, A., The Elimination ofMorality. Reflections on Utilitarianism and Bioethics, Routledge, London - New York 1993.
436 Eutanázie a dobrý život Machado, C., Brain Death: A Reappraisal, Springer, New York 2007. Martin, R., Barresi, J. (eds.), Personal Identity, Blackwell, Malden 2003. Materstvedt, L. J., Bosshard, G., Deep and Continuous Palliative Sedation (Terminal Sedation): Clinical-ethical and Philosophical Aspects, Lancet Oncol 10, 2009, s. 622-627. McCann, H., Volition and Basic Action, Philosophical Review 83, 1974, s. 451-473. McMahan, J., Killing, Letting Die, and Withdrawing Aid, Ethics 103, 1993, 2, s. 250-279. McMahan, J., The Ethics ofKilling. Problems at the Margins ofLife, Oxford University Press, New York 2002. McMahan, J., The Metaphysics of Brain Death, Bioethics 2, 1995, s. 91-126. McNaughton, D., Rawling, R, Agent-Relativity and the Doing-Happening Distinction, Philosophical Studies 63, 1991, s. 167-185. Mercadante, S. et al., Controlled Sedation for Refractory Symptoms in Dying Patients, Journal ofPain and Symptom Management 37, 2009, 5, s. 771-779. Michalczyk, J. M., Medicine and Ethics in the Third Reich: Historical and Contemporary Issues, Sheed and Ward, New York 1994. Mill, J. S., Utilitarismus, překl. К. Sprunk, Vyšehrad, Praha 2011. Miller, F. G., Truog, R. D., Death, Dying, and Organ Transplantation. Reconstructing Medical Ethics at the End ofLife, Oxford University Press, New York 2012. Miller, F. G., Truog, R. D., Rethinking the Ethics of Vital Organ Donation, Hastings Center Report 38, 2008, s. 38-46. Mollaret, P., Goulon, M., Le coma dépassé (mémoire préliminaire), Rev Neurol 101, 1959, s. 3-15. Moore, G. E., Ethics, Clarendon Press, Oxford 2005. Moore,
G. E., Principia Ethica, At the University Press, Cambridge 1922. Morison, R. S., Death: Process or Event?, Science 173, 1971, s. 694-698. Morita, T, Tsuneto, S., Shima, Y., Definition of Sedation for Symptom Relief: A Systematic Literature Review and a Proposal of Operational Criteria, Journal ofPain and Symptom Management 24, 2002, 4, s. 447-453. Moya, C.J., The Philosophy ofAction. An Introduction, Polity Press, Cambridge 1990.
Seznam literatury 437 Mülgan, T., Understanding Utilitarianism, Acumen, Stockfield 2007. Munzarová, M., Eutanázie, nebo paliativnípéčeԼ Grada, Praha 2005. Murphy, M. C., Natural Law and Practical Rationality, Cambridge University Press, New York 2001. Nagel, T., Mortal Questions, Cambridge University Press, Cambridge 1979. Nagel, T., The Viewfrom Nowhere, Oxford University Press, New York 1986. Nesbitt, W, Is Killing No Worse than Letting Oidi, Journal ofApplied Philosophy 12, 1995, 1, s. 101-106. Noolan, H. W, Personal Identity, 2nd ed., Routledge, New York 2003. Nozik, R., Anarchie, stát a utopie, Academia, Praha 2015. Oddie, G., Killing and Letting Die: Bare Differences and Clear Differences, Philosophical Studies 88, 1997, s. 267-287. Oderberg, D. S., Applied Ethics. A Non-Consequentialist Approach, Blackwell, Malden 2000. Oderberg, D. S. (ed.), Form and Matter. Themes in Contemporary Metaphysics, Blackwell, Oxford 1999. Oderberg, D. S., Moral Theory. A Non-Consequentialist Approach, Blackwell, Malden 2000. Olson, E. X, An Argument for Animalism, in: Martin, R., Barresi, J. (eds.), Personal Identity, Blackwell, Malden 2003, s. 318-334. Olson, E. T., The Human Animal: Personal Identity without Psychology, Oxford University Press, New York 1997. Olson, E. T., The Person and the Corpse, in: Bradley, B., Feldman, F., Johansson, J. (eds.), The Oxford Handbook ofPhilosophy ofDeath, Oxford University Press, New York 2013, s. 81-96. Olson, E. T., What Are WefA Study in Personal Ontology, Oxford University Press, New York 2007. Parfit, D., On What Matters, sv. 1, Oxford
University Press, New York 2011. Parfit, D., Reasons and Persons, Oxford University Press, New York 1984. Pence, G. E., Classic Cases in Medical Ethics, McGraw Hill, New York 1990. Perniek, M. S., Brain Death in Cultural Context, in: Yougner, S. J., Arnold, R. M., Schapiro, R. (eds.), The Definition ofDeath: Contemporary Controversies, Johns Hopkins University Press, Baltimore 1999, s. 3-33. Perrett, R. W, Killing, Letting Die and the Bare Difference Argument, Bioethics 10, 1996, 2, s. 132-139.
438 Eutanázie a dobrý život Pettit, P., Universability without Utilitarianism, Mind 69, 1978, s. 74-82. Platón, Faidón, překl. F. Novotný, ΟΙΚΟΥΜΕΝΗ, Praha 2021. Portmore, D. W., Commonsense Comequentialism. Wherein Morality Meets Rationality, Oxford University Press, New York 2011. President’s Commission for the Study of Ethical Problems in Medicine and Biomedical and Behavioral Research, Defining Death: A Report on the Medical, Legal, and Ethical Issues in the Determination ofDeath, Government Printing Office, Washington, D.C., 1981. Ptáček, R., Bartůněk, P. et al. (eds.), Eutanázie - pro a proti, Grada, Praha 2012. Rachels, J., Active and Passive Euthanasia, New EnglandJournal ofMedicine 1975, s. 78-80. Přetisknuto v Steinbock, В., Norcross, A. (eds.), Killing and Letting Die, 2nd ed., Fordham University Press, New York 1994, s. 112-119. Rachels, J., The End ofLife. Euthanasia and Morality, Oxford University Press, New York 1986. Railton, P., Alienation, Consequentialism, and Morality, Philosophy and Public Affairs 14, 1984, s. 137-171. Railton, P., Facts, Values, and Norms. Essays toward a Morality of Consequences, Cambridge Univestity Press, Cambridge 2003. Randall, F., Downi, R. S., The Philosophy ofPalliative Care. Critique and Reconstruction, Oxford University Press, New York 2006. Rea, M. C., Sameness without Identity: An Aristotelian Solution to the Problem of Material Constitution, in: Oderberg, D. S. (ed.), Form and Matter. Themes in Contemporary Metaphysics, Blackwell, Oxford 1999, s. 103-115. Reale, G., Storia dellafilosofia greca e romana, sv. 5, Cinismo,
epicureismo e stoimmo, Bompiani, Milano 2004. Regan, T., The CaseforAnimal Rights, updated edition, University of California Press, Berkeley - Los Angeles 2004. Reichenbach, B. R., Euthanasia and the Active-Passive Distinction, Bioethics 1, 1987, 1, s. 51-73. Rhodes, R., Frances, L., Silvers, A. (eds.), The Blackwell Guide to Medical Ethics, Willey-Blackwell, Oxford 2007. Rhonheimer, M., Die Perspektive der Moral: Philosophische Grundlagen der Tugendetik, Akademie Verlag, Berlin 2001.
Seznam literatury 439 Rosenbaum, S. E., How to Be Death and not Care: A Defense of Epicurus, American Philosophical Quarterly 23, 1986, 2, s. 217-225. Rosenberg, J. F., Thinking Clearly about Death, Hackett Publishing Company, Indianapolis 1998. Samuelson, W., Zeckhauser, R., Status Quo Bias in Decision Making, Journal ofRúk and Uncertainty 1, 1998, s. 7-59. Scandroglio, T., La legge naturale in John M. Finnis, Editori Riuniti, Soveria Mannelli 2008. Scanlon, T. M., Permissibility, Meaning, Blame, Belknap Press of Harvard University Press, Cambridge, Mass. - London 2008. Seidel, Ch. (ed.), Consequentialism. New Directions, New Problems, Oxford University Press, New York 2019. Shewmon, D. A., „Brainstem Death“, „Brain Death“, and Death: A Critical Réévaluation of the Purported Evidence, Issues in Law and Medicine 14, 1998, s. 125-146. Shewmon, D. A., Chronic „Brain Death“: Meta-analysis and Conceptual Consequences, Neurology 51, 1998, s. 1538-1545. Shewmon, D. A., Recovery from „Brain Death“: A Neurologist’s Apologia, Linacre Quarterly 64, 1997, 1, s. 30-96. Shoemaker, S., Personal Identity and Ethics: A BriefIntroduction, Broadview Press, Buffalo 2009. Shoemaker, S., Survival and the Importance of Identity, in: Kolak, D., Martin, R. (eds.), Selfand Identity. Contemporary Philosophical Issues, Macmillan, New York 1991, s. 267-273. Shoemaker, S., Swinburne, R., Personal Identity, Blackwell, Oxford 1984. Sidgwick, H., The Methods ofEthics, Hackett Publishing Company, Indianapolis 1981. Silverstein, H. S., The Evil of Death, Journal of Philosophy 77, 1980, 7, s. 401-424.
Singer, P. (ed,),A Companion to Ethics, Blackwell, Cambridge, Mass. 1991. Singer, P., Practical Ethics, 3rd ed., Cambridge University Press, New York 2011. Singer, R, Rethinking Life and Death: The Collapse of Our Traditional Ethics, St. Martin’s Griffin, New York 1996.
440 Eutanazje a dobrý život Skelton, A., Children’s Well-Being. A Philosophical Analysis, in: Fletcher, G. (ed.), The Routledge Handbook ofPhilosophy of Well-Being, Routledge, London - New York 2016, s. 366-376. Smart, J. J. C., Williams, B., Utilitarianism. For and Against, Cambridge University Press, Cambridge 1973. Snowdon, P. S., Persons, Animals, Ourselves, Oxford University Press, New York 2014. Sobek, T., Právní rozum a morální cit. Hodnotové základy právního myšlení, Ústav státu a práva AV ČR, Praha 2016, Steinbock, В., Norcross, A. (eds.), Killing and Letting Die, 2nd ed., Fordham University Press, New York 2006. Stercx, S., Raus, К., Continuous Sedation and the End of Life, in: Yougner, S. ]., Arnold, R. M. (eds.), The Oxford Handbook ofEhics at the End of Life, Oxford University Press, New York 2016, s. 109-125. Sulmasy, D. P., End-of-Life Care Revisited, in: Hamel, R. P., Walters, J. J. (eds.), Artificial Nutrition and Hydration and the Permanently Unconscious Patient. The Catholic Debate, Georgetown University Press, Washington, D.C., 2007, s. 187-199. Sumner, L. W, Assisted Death. A Study in Ethics Law, Oxford University Press, New York 2013. Sumner, L. W., The Moral Foundation ofRights, Clarendon Press, Oxford 1987. Sumner, L. W, Welfare, Happiness e Ethics, Oxford University Press, New York 1996. Tannsjö, T., Hedonistic Utilitarianism, Edinburg University Press, Edinburg 1998. Tännsjö, T. (ed.), Terminal Sedation: Euthanasie in Disguisef, Springer, Dordrecht 2004. Taylor, R. M., Re-examining the Definition and Criteria of Death, Seminars in Neurology 17,
1997, s. 265-270. Tettamanzi, D., Bioetica. Nuovefrontiere per l’uomo, seconda edizione, Piemme, Casale Monferrato 1990. Tettamanzi, D., Nuova bioetica cristiana, Piemme, Casale Monferrato 2000. The President’s Council on Bioethics, Controversies in the Determination of Death, Washington, D.C., 2008.
Seznam literatury 441 Tiberius, V, Prudential Value, in: Hirose, I., Olson, J. (eds.), The Oxford Handbook of Value Theory, Oxford University Press, New York 2015, s. 159-174. Timmons, M., Moral Theory. An Introduction, 2nd ed., Rowman Littlefield, Plymouth 2013. Tindale, Ch. W., Fallacies and Argument Appraisal, Cambridge University Press, New York 2007. Tooley, M., Abortion and Infanticide, Clarendon Press, Oxford 1983. Tooley, M., An Irrelevant Consideration: Killing versus Letting Die, in: Steinbock, В., Norcross, A. (eds.), Killing and Letting Die, 2nd ed., Fordham University Press, New York 1994, s. 103-111. Truog, R. D., Is It Time to Abandon Brain Death?, Hastings Center Report 1, 1997, s. 29-37. Truog, R. D., Miller, F. G., The Dead Donor Rule and Organ Transplantation, New EnglandJournal ofMedicine 2008, 359, s. 674-75. Vácha, M., Eutanázie. Definice, historie, legislativa, etika, Grada, Praha 2020. Walton, D., Goal-Based Reasoningfor Argumentation, Cambridge University Press, New York 2015. Walton, D. N., On Defining Death. An Analytical Study ofthe Concept ofDeath in Philosophy and Medical Ethics, McGill-Queen’s University Press, Montreal 1979. Walton, D., Slippery Slope Arguments, Clarendon Press, Oxford 1992. Walton, D., Reed, Ch., Macagno, F., Argumentation Schemes, Cambridge University Press, New York 2008. Warren, M. A., Moral Status. Obligations to Persons and Other Living Things, Oxford University Press, New York 1997. Weatherson, B., Normative Externalism, Oxford University Press, New York 2019. Weijer, D., Nozick’s Experience Machine Is Dead, Long Live
the Experience Machine!, Philosophical Psychology 4, 2014, s. 513-535. Wenar, L., The Nature of Rights, Philosophy Public Affairs 33, 2015, 3, s. 223-252. Whiting, J., Personal Identity. The Non-Branching Form of „What Matters“, in: Gale, R. (ed.), The Blackwell Guide to Metaphysics, Blackwell, Malden 2002, s. 190-218.
442 Eutanázie a dobrý život Wicclair, M. R., Conscientious Objection in Health Care. An Ethical Analysis, Cambridge University Press, Cambridge 2013. Wijdicks, E. F. M., Brain Death, in: Bernat, J. L., Beresford, R. (eds.), Handbook of Clinical Neurology: Ethical and Legal Issues in Neurology, Elsevier, Amsterdam 2013, s. 191-203. Wijdicks, E. F. M., Pfeifer, E. A., Neuropathology of Brain Death in the Modern Transplant Era, Neurology 15, 2008, s. 1234-1237. Wilson, J., Biological Individuality. The Identity and Persistence ofLiving Entities, Cambridge University Press, New York 1999. Woellert, K., Schmiedebach, H.-P., Sterbehilfe, Ernst Reinhard, München 2008. Woodard, Ch., Classifying Theories of Welfare, Philosophical Studies 165, 2013, s. 787-803. Woollard, F., Doing and Allowing Harm, Oxford University Press, Oxford 2015. Woollard, F., If This Is My Body...: A Defence of the Doctrine of Doing and Allowing, Pacific Philosophical Quarterly 94, 2013, s. 315-341. Yougner, S. J., Arnold, R. M. (eds.), The Oxford Handbook ofEhics at the End ofLife, Oxford University Press, New York 2016. Yougner, S. J., Arnold, R. M., Schapiro, R., The Definition ofDeath: Contemporary Controversies, Johns Hopkins University Press, Baltimore 1999. Yougner, S. J., Bartlett, E., Humán Death and High Technology: The Failure of the Whole-Brain Formulations, Annals ofInternal Medicine 99, 1983, s. 252-258. Zimmerman, M. J., The Nature ofIntrincis Value, Rowman Littlefield, Lanham 2001.
Seznam scénářů Adam a hračky 213-214 Aktivní eutanázie 328 Amputace 334 Bolest zubů 188 Dlouhodobé důsledky 152 Dřívější smrt 213 Důlní neštěstí 154 Eutanázie 46 Gestapo 166 Hořící automobil 350 Hořící dům 128 Jed 310 Jed v nápoji 331 Kokakola 220 Kosmonaut Adam 215 Mozková mrtvice 123 Návštěva babičky 127 Nemorální eutanázie 153 Nezahájení život udržující léčby 315 Nezastavení 312 Obelhávaný vědec 186 Oběť 144 Odpojení od přístroje 177 Paliativní sedace 357 Pasivní eutanázie 382 Poranění mozku 180 Porucha potrubí 318 Ponechání zemřít 38 Pozdější smrt 213 Požár 316-317 Přenos osoby 280 Příliv 306 Putování pouští 399 Rakovina kůže 359 Rozchod 146 Sadismus 171
444 Eutanázie a dobrý život Sadistický zubař 48, 401 Sebeobrana 1 338 Sebeobrana 2 338 Sebeusmrcení 140 Sebevražda 48 Svalení balvanu 311 бек 120 Spatný život 65 Testy na zvířatech 245 Tragická nehoda 48 Transplantace 167-168 Transplantace jater 169 Transplantace srdce 168 Tři léky 156 Uklouznutí 344 Ukončení léčby 46 Ukončení plieni ventilace 316 Ukončení ventilace 319 Usmrcení 326 Utrpení 143 Více sekvencí 313 Vícenásobný přenos 289 Vražedný stroj 1 333 Vražedný stroj 2 347 Výhybka 335 Vzácný lék 329 Zabití 38 Zadržený šek 301 Zapomenutý deštník 196 Zkušenostní štít 122 Zlý duch 240 Zmrzačení 334 Zpožděný transport 293 Zubař 48 Žádost o eutanázii 147
Jmenný rejstřík Alexandrova, A. 21, 82-90 Aristoteles 76-77 Footová, P. 305, 310, 329, 341 Fost, N. 274 Becker, L. 271 Frankfurt, H. Beecher, H. K. 262-264 Friedlander, H. 32 Benatar, D. 146, 217-218, 237-238 George, R. P. 243 Bennett, J. 308-310 Gesang, В. 306, 308 Bernat, J. L. 255-259 Glover, J. 240-241 Birnbacher, D. 306-308 Goulon, M. 262 Bouviaová, E. 139, 144-145 Griffin, J. 99 Boyesová, L. 136 Grisez, G. 247, 403 122-123 Boyle, J. 247 Bradky, B. 196, 222-223 Broad, Ch. 171-172 Campbell, S. M. 21, 73, 75-82 Cox, N. 136-137 Crisp, R. 111-112, 233 Haybron, D. 96, 190 Henderson, S. 275 Hohfeld, W. N. 366 Honzák, R. 374 Hooker, B. 161 Hříbek, T. 30,410 Darwall, S. 71-72 De Brigard, R 178-179 Kaas, L. 385 Dindio, D. 309-310 Kagan, S. 96, 153 Doležal, A. 30 Kammová, F. 237-238 Donnelly, J. 145-146 Keown, J. 372-373, 381 Donnelly, M. 359 Kolber, A. 176-178 Korsgaardová, Ch. M. 346 Enek, R. E. 384 Krātiņos 17 Epikūros 103-104, 115-117 Kraut, R. 74-75 Feldman, F. 188-191 Kuhseová, H. 35, 390-394, 398-400 Finnis, J. 239, 247 Kuře, J. 29-30, 166
446 Eutanázie a dobrý život Lamb, D. 265 Portmore, D. W. 168 Lee, P. 243 Poseidippos 17 Leone, S. 43 Lizza, J. P. 276 Quinlanová, К. А. 39 Luper, S. 140-141 Macauley, R. C. 39, 42, 393 Rachels, J. 38-39, 45-49, 324-328, 339-346 Macleanová, A. 47 Rawling, D. 130-131 Machado, C. 275 Reichenbach, B. R. 300-301 Materstvedt, L. J. 385 McMahan, J. 35, 316-320 McNaughton 130-131 Mercadante, S. 396 Mill, J. S. 182-185 Miller, F. G. 270-274 Mollaret, P. 262 Moore, G. E. 72-73, 173-175 Mülgan, T. 212-213 Mullenová, N. 145 Munzarová, M. 373-374 Murphy, M. C. 220-222, 248-249 Sallustius 253 Seidel, Ch. 132 Seifert, J. 272 Shewmon, D. А. 270, 272 Sidgwick, H. 109-110 Singer, P. 35, 198-209 Sokrates 103 Sumner, L. W. 33, 97-102, 107, 195-196, 302-303 Tännsjö, T. 390 Taylor, R. 271 Tomáš Akvinský 30-31, 358 Nagel, T. 123, 129-130, 180, 185 Nesbitt, W. 343-344 Tooley, M. 286-287, 328-333, 346-348 Nozick, R. 175-179 Truog, R. D. 270-271, 272-274 Oddie, G. 333-339 Vácha, M. 376-379 Olson, E. T. 295-296 Wertheimer, P. 262 Parfit, D. 95-96, 108 Weskin, R. 138 Perrett, R. W. 345-346 Williamsová, L. 205 Pollux, J. 17 Woollardová, F. 311-315
447 Věcný rejstřík abduktivní inference 56 animalismus 294-297 definice 298 argument kluzkým svahem 369-382 empirický a eutanázie 373-380 logický 372, 381-382 struktura 371 z analogie 349-358 z informovaného souhlasu 362-367 ze soucitu 358-361 asistovaná sebevražda 30 smrt 30 asistované sebeusmrcení 30 definice 34 bolest 106-107 externalismus 107-112 internalismus 107-112 deprivační teorie špatnosti smrti 124-125 deprivačně-anihilační koncepce špatnosti smrti 239 deskriptivni teze 300 dobro neosobní 63 subjekt-relativní 62 dolor 113 dokrína o posvátnosti života 250-253 důvody neutrální 129-131 relativní 129-131 emergentní funkce 258 ευθανασία 17, 29 „eutanázie“ 32-33 eutanázie aktivní definice 50 definice 31, 34 dobrovolná/vyžádaná 165, 208-209 dvojího účinku 40 etymologie 17, 29 nacismus 31-32 nedobrovolná/nevyžádaná 165, 207-208 neosobní 286 nucená 165-169 osobní 286 pasivní 37-38, 43-44 definice 51, 321 pomalá 40 fatální sekvence 304-308 GDH jednání 308 teorie 306-308 harvardská kritéria 264 ¿-ekvivalence dobrých životů 187 hédon 113
448 Eutanázie a dobrý život ήδονή viz hédoné hédoné 103-104 normativní 303 vnější 143 vnitřní 143 hédonismus 103-162 argumenty proti 179-187 definice 112-113 etický 105 etymologie 103 negativní 104 postojový 188-191 psychologický 104-105 teorie dobrého života 112-114 teorie hodnot 105 konstrukt 80-82 formální 80-82 hédono-dolorická balance 113 kontextualismus 86 hodnota světa 118 kontrolní systémy 258 hodnotový atom 91-92 molekula 91-92 infanticida 206-207 inteligibilita 234-236 prudenciální 234-236 intence finální 49-52 charakterizující 49-52 poznatelnost 54-59 role v etice 45-53 jednání důsledek 400-402 in genere naturae 399-400 in genere moris 399-400 výsledek 400-402 kauzalita aktérská 142 jako nutná podmínka 303 konání 300-301 Kongregace pro nauku víry 44 konsekvencialismus 126-133 aktuálních důsledků 154-155 Brada Hookera 161 očekávaného užitku 155-156 pravidel 159-162 morální ekvivalence 390 komunita 201 status 200-201 norma negativní 252-253 pozitivní 252 nekonání 300-301 nepřímá evidence 55-56 nezahájení/ukončení život udržující léčby a eutanázie 53 definice 51-52 klasifikace 35-44 normativní externalismus 157 moc 367 omise 307 opatření na konci života 33-34 osoba 202
Věcný rejstřík osobní identita 278-297 psychologická koncepce 278-287 kritika 287-297 opatření na konci života 284-287 postojová závislost 232 potěšení 107 externalismus 107-112 internalismus 107-112 vyšší 183 povinnost negativní 329-330, 341 pozitivní 329-330, 341 požadavek zkušenosti 231 právo jako nárok 366 jako volnost 367 na psychofyzickou integritu 367 preferencialismus viz teorie splněné touhy prudenciální dobro viz prudenciální hodnota hodnota 63-68 analýza 70-82 analýza vhodnosti 73-75 definice 65 instrumentální 67-68 konečná 67-68 lokalizační analýza 72-73 negativní 66 niterná 67-68 poziční analýza 75-77 pozitivní 65 449 pravidlo mrtvého dárce 273, 287 princip dvojího účinku 40-42, 397-403 minimálně kontroverzního prostředku 356 morální symetrie 331 nejméně restriktivní alternativy 356 zaměnitelnosti životů 187 připuštění smrti 320 racionalita přání zemřít 147 reductio ad Hitlerům 33 rozumnost 235-236 sebeusmrcení 140 definice 141 pasivní 142 sedace 387 dočasná 388 hluboká 388 kontinuální 385, 388 kontinuální hluboká paliativní 389 mírná 388 paliativní 385 definice 386 podmínky přípustnosti 407 usmrcení pacienta 390-394 základní dobra 404-405 zkrácení života 395-403 přerušovaná 386 střední 388 terminálni 384, 391
450 Eutanazje a dobrý život slast 106-107 smrt biologická 185 biologické paradigma 255-268 kritika 269-271 definice 259, 261 kritérium 260 neurologické 259-261 oběhové 260-261 osobní 285 připuštění 306 špatnost smrti 115-126 testy 260 sortál fázový 283 charakterizující 283 souhlas 363 s léčbou 364 Sterbehilfe aktive 52 passive 52 teorie objektivního seznamu 230-231 praktické racionality 234-236 racionálního zájmu 70-72 splněné touhy 194-198 definice 197 ideální forma 224-226 kritika 210-226 kvantitativní 197-198 terminační teze 115 teze ekvivalence 325-326 morální asymetrie 323 o nesouměřitelnosti 249 o posmrtné újmě 212 o souměřitelnosti hodnot 246 o souměřitelnosti jednání 246 uniform determination of death act 267 usmrcení 305, 320 Utilitarismus činů 160 hedonistický a eutanázie 147-159 definice 135 intuitivní 149-153 kritika 163-191 klasický 134-135 pravidel 161 preferenční 198-209 a eutanázie 205-209 definice 199 vražda 30-31, 55-56, 137-138 welfare a věcné stavy 90-92 situační 87-90 teorie welfare 68-69 dělení 95-102 enumerativní 233 explanační 233 objektivní 96-102 subjektivní 96-102 silně subjektivní 100 slabě subjektivní 100 v úzkém smyslu 86-90 v širokém smyslu 86-90 welfarismus 134
Věcný rejstřík závislost konštituční 85 prahová 85 zkušenostní stroj 175 ■179 zlo fyzické 334 morální 334 život základní hodnota 229-254 instrumentální dobro 240-243 451
|
adam_txt |
Obsah Úvod . 17 1. CO JE TO EUTANÁZIE?. 29 1.1 Základní definice eutanázie. . 29 1.2 Opatření na konci života. . 35 1.3 Role intencí v etice a definice opatření na konci života . 45 1.4 Závěr. 2. TEORIE WELFARE. 54 61 2.1 Úvod. 61 2.2 Prudenciální hodnoty. 63 2.3. Teorie welfare. 68 2.4 Analýza prudenciálních hodnot . 70 2.4.1 Teorie racionálního zájmu čistarosti. 70 2.4.2 Lokalizační analýza. 72 2.4.3 Analýza vhodnosti. 73 2.4.4 Poziční analýza. 75 2.4.5 Kritické zhodnocení čtyř analýz. 77 2.5 Alexandrova a sémantický kontextualismus. 82 2.6 Věcné stavy a welfare . 90 2.7 Závěr 93
3. DĚLENÍ TEORIÍ WELFARE . 95 3.1 Úvod. 95 3.2 Subjektivní a objektivní teorie welfare. 96 3.3 Závěr.102 4. HEDONISMUS . 103 4.1 Úvod.103 4.2 Slast, potěšení, bolest a utrpení. 105 4.3 Internalismus a externalismus . 107 4.4 Hedonismus jako teorie dobrého života . 112 4.5 Hedonismus a špatnost smrti. 115 4.6 Hedonismus, etika a eutanázie. 126 4.6.1 Konsekvencialismus: úvod. 126 4.6.2 Relativní a neutrální důvody .129 4.6.3 Moderní konsekvencialismus.131 4.6.4 Klasický Utilitarismus. 134 4.6.5 Tři příklady z lékařské praxe. 136 4.6.6 Sebeusmrcení: definice a etické hodnocení . 139 4.6.7 Hedonistický
Utilitarismus a eutanázie . 147 4.6.8 Konsekvencialismus pravidel a eutanázie .159 4.7 Závěr.162 5. KRITIKA HEDONISTICKÉHO UTILITĀRISMU . 163 5.1 Úvod.163 5.2 Dobrovolná, nedobrovolná a nucená eutanazje .164
5.3 Neadekvátní nároky . 169 5.4 Několik chybných argumentů .171 5.4.1 Nemorální potěšení . . 171 5.4.2 Nechutná potěšení.173 5.5 Nozick a zkušenostní stroj . 175 5.6 Dva argumenty proti hedonismu . 179 5.6.1 Poranění mozku.179 5.6.2 Obelhávaný vědec. 185 5.7 Postojový hédonismus .188 5.8 Závěr . 192 6. TEORIE SPLNĚNÉ TOUHY A EUTANÁZIE.193 6.1 Úvod.193 6.2 Vymezení preferencialismu.194 6.3 Preferenční Utilitarismus a eutanázie . 198 6.3.1 Preferenční Utilitarismus . 198 6.3.2 Morální komunita a princip rovnosti . 200 6.3.3 Živočichové, osoby a špatnost zabíjení. 202 6.3.4 Preferenční Utilitarismus a eutanázie . 205 6.3.4.1
Infanticida. 205 6.3.4.2 Nevyžádaná eutanázie . 207 6.3.4.3 Vyžádaná eutanázie.208 6.3.4.4 Závěr.209 6.4 Kritika teorie splněné touhy. 210 6.4.1 Úvod. 210 6.4.2 Preference a vědění . 210
6.4.3 Preference a poranění mozku. 216 6.4.4 Preferencialismus a hodnota.218 6.4.5 Preferencialismus a důvod к jednání .220 6.4.6 Paradox v srdci preferencialismu. 222 6.4.7 Preferencialismus, děti a plně informované touhy. 223 6.5 Závěr.227 7. ŽIVOT JAKO ZÁKLADNÍ HODNOTA .229 7.1 Úvod. 229 7.2 Objektivní teorie welfare.230 7.3 Život jako základní lidské dobro. 234 7.3.1 Teorie praktické racionality.234 7.3.2 Život jako základní dobro. 236 7.4 Souměřitelnost, nesouměřitelnost a maximalizace.245 7.5 Doktrína o posvátnostilidského života. 250 7.6 Závěr.254 8. BIOLOGICKÉ PARADIGMA SMRTI A ANIMALISMUS. 255 8.1 Biologické paradigma smrti . 255 8.1.1 Obsahové
vymezení.255 8.1.2 Definice, kritéria, testy. 259 8.1.3 Ustavení paradigmatu.262 8.1.4 Kritika biologického paradigmatu smrti . 269 8.1.5 Reakce na krizi paradigmatu.271
8.2 Osobní identita, animalismus a smrt. 278 8.2.1 Psychologická koncepce osobní identity v čase. 278 8.2.2 Psychologická koncepce a opatření nakonci života. 284 8.2.3 Kritika psychologického přístupu.287 8.2.3.1 Argument kruhem.288 8.2.3.2 Kontradikce v srdci psychologické koncepce identity v čase . 289 8.2.3.3 Argument myslícího živočicha. 293 8.3 Závěr: animalismus, smrt a eutanázie .297 9. PŮSOBENÍ A PŘIPUŠTĚNÍ ÚJMY: DESKRIPTIVNI TEZE . 299 9.1 Úvod. 299 9.2 Deskriptivni teze .300 9.3 Konání a nekonání . 300 9.4 Zabití a připuštění smrti .302 9.5 Fatální sekvence.304 9.6 Johathan Bennett.308 9.7 Fiona Woollardová a distinkce mezi působením a připuštěním újmy . 311 9.8 Jeff McMahan, připuštění smrti a normativní
faktory. 316 9.9 Závěr. 320 10. PŮSOBENÍ A PŘIPUŠTĚNÍ ÚJMY: ETICKÁ DISTINKCE .323 10.1 Úvod. 323 10.2 James Rachels. 324
10.3 Michael Tooley a morální symetrie . 328 10.4 Graham Oddie. 333 10.5 Kritické hodnocení.337 10.5.1 Graham Oddie .337 10.5.2 James Rachels.339 10.5.3 Michael Tooley. . 346 10.6 Závěr.348 11. VYBRANÉ ARGUMENTY VE PROSPĚCH EUTANÁZIE: KRITICKÉ HODNOCENÍ.349 11.1 Argument z analogie. 349 11.2 Argument ze soucitu. 358 11.3 Argument z informovaného souhlasu . 362 11.4 Závěr.· · · ■ 368 12. ARGUMENT KLUZKÝM SVAHEM. 369 12.1 Úvod.369 12.2 Struktura argumentu kluzkým svahem. 370 12.3 Empirický kluzký svah a eutanázie . 373 12.4 Logický kluzký svah a eutanázie.381 12.5
Závěr.382 13. PALIATIVNÍ SEDACE JAKO ALTERNATIVA K EUTANÁZII. 383 13.1 Úvod.383 13.2 Bližší vymezení paliativní sedace . 384
13.3 Paliativní sedace a etika.390 13.3.1 Paliativní sedace a úmyslné usmrcení pacienta .390 13.3.2 Paliativní sedace a zkrácení života . 395 13.3.3 Paliativní sedace a základní dobra . 404 13.4 Závěr. 406 14. ZÁVĚR . 409 Summary.421 Seznam literatury. 427 Seznam scénářů .443 Jmenný rejstřík.445 Věcný rejstřík . 447
427 Seznam literatury Ad Hoc Committee of the Harvard Medical School to Examine the Definition of Brain Death, A Definition of Irreversible Coma, Journal ofthe American Medical Association 6, 1986, s. 85-8. Adams, R. M., Finite and Infinite Goods. A Framework for Ethics, Oxford University Press, New York 1999. Alexandrova, A., A Philosophy for the Science of Well-Being, Oxford University Press, New York 2017. Anscombe, E., Modern Moral Philosophy, Philosophy 33, 1958, s. 1-19. Baker, L. R., Naturalism and the First-person Perspective, Oxford University Press, New York 2013. Bayertz, K. (ed.), Sanctity ofLife and Human Dignity, Kluwer, Dordrecht 1996. Becker, L., Human Being: The Boundaries of the Concept, Philosophy and Public Affairs 4, 1975, s. 335-359. Belkin, G. S., Death before Dying, Oxford University Press, New York 2014. Benatar, D., Better Never to Have Been. The Harm of Coming into Existence, Clarendon Press, Oxford 2006. Benatar, D., The Human Predicament. A Candid Guide to Life’s Biggest Questions, Oxford University Press, New York 2017. Bennett, J., Whatever the Consequences, Analysis 26, 1966, 3, s. 83-102. Přetisknuto v Steinbock, В., Norcross, A. (eds.), Killing and Letting Die, 2nd ed., Fordham University Press, New York 1994, s. 167-191. Benzenhöfer, U., Der gute Tod? Geschichte der Euthanasie und Sterbehilfe, Vandenhoeck Ruprecht, Göttingen 2009. Bernat, J. L., A Defense of the Whole-Brain Concept of Death, Hastings Center Report 2, 1998, s. 14-23. Bernat, J. L., How Much of the Brain Must Die in Brain Death?, Journal of Clinical Ethics 1, 1992, s. 21-26.
Bernat, J. L., The Biophilosophical Basis of the Whole-Brain Concept of Death, Social Philosophy and Policy 19, 2002, s. 324-342. Bernat, J. L., The Definition and Criterion of Death, in: Bernat, J. L., Beresford, R. (eds.), Handbook of Clinical Neurology: Ethical and Legal Issues in Neurology, Elsevier, Amsterdam 2013, s. 419-435.
428 Eutanázie a dobrý život Bernat, J. L., Beresford, R. (eds.), Handbook of Clinical Neurology: Ethical and Legal Issues in Neurology, Elsevier, Amsterdam 2013. Bernat, J. L., Culver, M., Gert, В., Defining Death in Theory and Practice, Hastings Center Report 12, 1982, 1, s. 5-9. Bernat, J. L., Culver, M., Gert, В., On the Definition and Criterion of Death, Annals ofInternal Medicine 94, 1981, 3, s. 389-394. Billings, A. J., Block, S. D., Slow Euthanasia, Palliat Care 12, 1996, s. 21-30. Birnbacher, D., Tun und Unterlassen, Reclam, Stuttgart 1995. Bishop, M. A., The Good Life. Unifying the Philosophy and Psychology of Well-Being, Oxford University Press, New York 2015. Bonelli, R. M., Prat, R. M. E., Bonelli, J., Philosophical Considerations on Brain Death and the Concept of the Organism as a Whole, Psychiatria Danubina 1, 2009, s. 3-8. Boonin, D., Dead Wrong. The Ethics ofPosthumous Harm, Oxford University Press, New York 2019. Boyle, J., Sanctity of Life and Suicide: Tensions and Developments within Common Morality, in: Brody, B. A. (ed.), Suicide and Euthanasia. Historical and Contemporary Themes, Kluwer, Dordrecht 1989, s. 221-250. Bradley, B., Well-Being, Polity, Cambridge 2015. Bradley, B., Well-Being Death, Oxford University Press, New York 2009. Bradley, B., Feldman, F., Johansson, J. (eds.), The Oxford Handbook ofPhilosophy ofDeath, Oxford University Press, New York 2015. Bratman, M. E., Intention, Plans and Practical Reasons, Harvard University Press, Cambridge, Mass. 1987. Brennan, F., Carr, D. B., Cousins, M., Pain Management: A Fundamental Human Right,
Anesthesia ÚľAnalgesia 105, 2007, 1, s. 205-221. Briggle, A., Mitcham, C., Ethics and Science. An Introduction, Cambridge University Press, Cambridge 2012. Broad, Ch. D., Five Types ofEthical Theory, Routledge, London 1930. Brock, D. W, Life and Death. Philosophical Essays in Biomedical Ethics, Cambridge University Press, New York 1993. Brody, B. A. (ed.), Suicide and Euthanasia. Historical and Contemporary Themes, Kluwer, Dordrecht 1989. Bykvist, K., Utilitarianism. A Guidefor the Perplexed, Continuum, London 2010.
Seznam literatury 429 Caamaño, J. M., La eutanasia. Problemas éticos alfinal de la vida humana, San Pablo, Madrid 2013. Caenepeel, D., La sédation continue en fin de vie. Enjeux éthiques, Médiaspaul, Montréal 2005. Campbell, S. M., The Concept of Well-Being, in: Fletcher, G. (ed.), The Routledge Handbook ofPhilosophy of Well-Being, Routledge, London New York 2016, s. 402-413. Cartwright, W., Killing and Letting Die: a Defensible Distinction, British Medical Bulletin 52, 1996, 2, s. 354-631. Cochrane, T. L, Allow the Dying to Donate: Replace the Dead Donor Rule, in: Jensen, S. J. (ed.), The Ethics of Organ Transplantation, The Catholic University of America Press, Washington, D.C., 2011, s. 135-154. Congregazione per la dottrina della fede, Dichiarazione sull’eutanasia del 5. maggio 1980. Cooper, J. M., Greek Philosophers on Euthanasia and Suicide, in: Brody, B. A. (ed.), Suicide and Euthanasia. Historical and Contemporary Themes, Kluwer, Dordrecht 1989, s. 9-38. Crisp, R., Reasons the Good, Oxford University Press, Oxford 2006. Černý, D., Aktivní a pasivní eutanázie: teoretická perspektiva, II. část, Časopis zdravotnického práva a bioetiky 3, 2016, s. 33-51. Černý, D., Eutanázie a dobrý život. Proč je eutanázie (někdy) morálně přípustná, Vnitřní lékařství 64, 2018, 3, s. 236-244. Černý, D., Eutanázie: obrana tradičních distinkcí, in: Černý, D., Doležal, A. (eds.), Smrt a umírání. Etické, právní a medicínské otazníky na konci života, Ústav státu a práva AV ČR, Praha 2013, s. 20-42. Černý, D., Je ukončení život udržující léčby eutanázii?, ín: Humeník, L, Szaniszló, I.-M. V.,
Zoláková, Z. (eds.), Právné otázky rozhodovania v onkologickej starostlivosti, Kluwer, Bratislava 2015, s. 133-152. Černý, D., Lidský život jako dobro: proč je eutanázie nepřijatelná, Vnitřní lékařství 64, 2018, 3, s. 245-256. Černý, D., Princip dvojího účinku. Zabíjení v mezích morálky, Academia, Praha 2016. Černý, D., The Principle ofDouble Effect. A History and Philosophical Defense, Routledge, New York 2020.
430 Eutanázie a dobrý život Darwall, S., Welfare and Rational Care, Princeton University Press, Princeton - Oxford 2002. De Brigard, F., If You Like It, Does It Matter if It’s Real?, Philosophical Psychology 1, 2010, s. 43-57. De Grazia, D., Human Identity and Bioethics, Cambridge University Press, New York 2005. De Lazari-Radek, K., Singer, P., The Point of View ofthe Universe. Sidgwick Contemporary Ethics, Oxford University Press, Oxford 2014. Di Blasi, F., John Finnis, Phronesis, Palermo 2008. Dindio, D., On Killing and Letting Die, Analysis 31, 1971, 3, s. 83-86. Přetisknuto v Steinbock, B., Norcross, A. (eds.), Killing and Letting Die, 2nd ed., Fordham University Press, New York 1994, s. 192-196. Doležal, A., Eutanázie a rozhodnutí na konci života. Právni aspekty, Academia, Praha 2017. Donnelly, J., Suicide and Rationality, in: Donnelly, J. (ed.), Language, Metaphysics, and Death, Fordham University Press, New York 1994. Dorsey, D., Welfarism, in: Fletcher, G. (ed.), TheRoutledgeHandbook ofPhilosophy of Well-Being, Routledge, London - New York 2016, s. 417-428. Eggleston, B., Miller, D. E. (eds.), The Cambridge Companion to Utilitarianism, Cambridge University Press, Cambridge 2013. Emanuel, L. L., Reexamining Death, Hastings Center Report 4, 1995, s. 27-35. Enck, R. E., Drug-induced Terminal Sedation for Symptom Control, Am J Hosp Palliai Care 8, 1991, 5, s. 3-5. Engelhardt, H. T. Jr., Defining Death: A Philosophical Problem for Medicine and Law, American Reviews ofRespiratory Diseases, 1975, 112, s. 587-590. Epikuros, List Menoikeovi, in: Laertios, D., Životy, názory
a výroky proslulýchfilosofů, překl. A. Kolář, Nová tiskárna, Pelhřimov 1995. Feldman, F., Confrontations with the Reaper. A Philosophical Study of the Nature and Value ofDeath, Oxford University Press, New York 1992. Feldman, F., Pleasure and the Good Life. Concerning the Nature, Varieties, and Plausibility ofHedonism, Oxford University Press, New York 2004. Feldman, F., Some Puzzles about the Evil of Death, Philosophical Review 100, 1991, 2, s. 205-227.
Seznam literatury 431 Feldman, F., What Is This Thing Called Happiness, Oxford Univesity Press, New York 2010. Finnis, J. M., A Philosophical Case against Euthanasia, in: Keown, J. (ed.), Euthanasia Examined. Ethical, Clinical and Legal Perspectives, Cambridge University Press, Cambridge 1995, s. 23-35. Finnis, J. M., Fundamentals ofEthics, Georgetown University Press, Washington, D.C., 1983. Finnis, J. M., Moral Absolutes, The Catholic University of America Press, Washington, D.C., 1991. Finnis, J. M., Natural Law and Natural Rights, Oxford University Press, Oxford 1980. Finnis, J. M., Grisez, G., Boyle, J., Practical Principles, Moral Truth, and Ultimate Ends,Am.J. Juris 99, 1987, s. 99-151. Fischer, J. M., Death, Immortality, and Meaning in Life, Oxford University Press, New York 2020. Fischer, J. M. (ed.), The Metaphysics ofDeath, Stanford University Press, Stanford 1993. Fletcher, G., A Fresh Start for the Objective-List Theory of Well-Being, Utilitas 2, 2013, s. 206-220. Fletcher, G., The Philosophy of Well-Being. An Introduction, Routledge, New York 2016. Fletcher, G. (ed.), The Routledge Handbook ofPhilosophy of Well-Being, Routledge, London - New York 2016. Foot, P., Killing and Letting Die, in: Steinbock, В., Norcross, A. (eds.), Killing and Letting Die, 2nd ed., Fordham University Press, New York 1994, s. 280-289. Foot, P., The Problem of Abortion and the Doctrine of Double Effect, The Oxford Review 5, 1967, s. 5-15. Přetisknuto v Steinbock, В., Norcross, A. (eds.), Killing and Letting Die, 2nd ed., Fordham University Press, New York 1994, s. 226-279. Fost, N.,
The Unimportance of Death, in: Yougner, S. J., Arnold, R. M., Shapiro, R. (eds.), The Definition ofDeath: Contemporary Controversies, John Hopkins University Press, Baltimore - London 1999, s. 161-178. Frankfurt, H., Alternate Possibilities and Moral Responsibility, Journal ofPhilosophy 66, 1969, s. 829-839. Friedlander, H., The Origins ofNazi Genocide. From Euthanasia to the Final
432 Eutanázie a dobrý život Solution, The University of North Carolina Press, Chapel Hill London 1995. Gale, R. (ed.), The Blackwell Guide to Metaphysics, Blackwell, Malden 2002. Garrard, E., Wilkinson, S., Passive Euthanasia, Journal ofMedical Ethics 31, 2005, 2, s. 64-68. Gert, В., Definition of Death, APA Newsletters 1, 2009, s. 6-9. Gervais, К., Redefining Death, Yale University Press, New Haven 1986. Gesang, В., Passive and Active Euthanasia: What Is the Difference?, Medicine, Health Care and Philosophy 11, 2008, 2, s'. 175-180. Giacomini, M., A Change of Heart and a Change of Mind? Technology and the Redefinition of Death in 1968, Social Science and Medicine 10, 1997, s. 1465-1482. Giubilini, A., The Ethics of Vaccination, Pàigrave, Cham 2019. Glover, J., Causing Death and Saving Lives, Penguin Books, London 1977. Gómez-Lobo, A., Morality and the Human Goods, Georgetown University Press, Washington, D.C., 2002. Gormally, L., Terminal Sedation and the Doctrine of the Sanctity of Life, in: Tännsjö, T. (ed.), Terminal Sedation: Euthanasie in Disguise?, Springer, Dordrecht 2004, s. 82-91. Götz, A., Die Belasteten. „Euthanasie“ 1939-1945. Eine Gesellschaftsgeschichte, S. Fischer Verlag, Frankfurt am Main 2012. Gray,}., Cats and the Meaning ofLife, Penguin, London 2020. Green, M., Winkler, D., Brain Death and Personal Identity, Philosophy and Public Affairs 9, 1980, s. 105-ІЗЗ. Gregory, A., Hedonism, in: Fletcher, G. (ed.), The Routledge Handbook ofPhilosophy of Well-Being, Routledge, London - New York 2016, s. 113-123. Griffin, ]., Well-Being. Its Meaning, Measurement and
Moral Importance, Oxford University Press, New York 1986. Grisez, G., Should Nutrition and Hydration Be Provided to Permanently Unconscious and Other Mentally Disabled Persons?, in: Hamel, R. P., Walters, J. J. (eds.), Artificial Nutrition and Hydration and the Permanently Unconscious Patient. The Catholic Debate, Georgetown University Press, Washington, D.C., 2007, s. 171-186. Gruzalski, B., Killing by Letting Die, Mind 90, 1981, 357, s. 91-98.
Seznam literatury 433 Guitton, J., Le livre de la sagesse et des vertus retrouvées, Libraire Académique Perrin, Paris 1998. Hamel, R. P., Walters, J. J. (eds.), Artificial Nutrition and Hydration and the Permanently Unconscious Patient. The Catholic Debate, Georgetown University Press, Washington, D.C., 2007. Hamilton, D,,A History of Organ Transplantation: Ancient Legends to Modern Practice, University of Pittsburgh Press, Pittsburgh 2012. Haškovcová, H., Lékařská etika, 4. vyd., Galen, Praha 2015. Haybron, D., The Pursuit of Unhappiness. The Elusive Psychology of Well-Being, Oxford University Press, New York 2008. Henderson, D., Death and Donation: Rethinking Brain Death as a Means for Procuring Transplantable Organs, Pickwick Publications, Eugene 2011. Hirose, I., Olson, J. (eds.), The Oxford Handbook of Value Theory, Oxford University Press, New York 2015. Honzák, R., Eutanázie ano, eutanázie ne, in: Ptáček, R., Bartůněk, P. et al. (eds.), Eutanázie - pro a proti, Grada, Praha 2012, s. 64-77. Hooft, S. van, Understanding Virtue Ethics, Routledge, London 2014. Hooker, В., Ideal Code, Real World. A Rule-Consequentialist Theory ofMorality, Oxford University Press, New York 2000. Hope, T., Medical Ethics. A Very Short Introduction, Oxford University Press, New York 2004. House of Lords, Report on the Select Committee on Medical Ethics, HL Paper 21-1, HMSO, London 1994. Hříbek, T., Obrana asistované smrti: Filozofické argumenty na podporu eutanázie a asistovaného usmrcení za pomoci lékaře, Academia, Praha 2019. Hříbek, T., Od eutanázie к infanticide, Časopis zdravotnického
práva a bioetiky 1, 2015, s. 5-27. Humeník, L, Szaniszló, I.-M. V., Zoláková, Z. (eds.), Právné otázky rozhodovania v onkologickej starostlivosti, Kluwer, Bratislava 2015. Childress, J. F. et al., Public Health Ethics: Mapping the Terrain, The Journal ofLaw, Medicine Ethics: A Journal of the American Society ofLaw, Medicine Ethics 30, 2002, 2, s. 170-178. Jackson, R, Decision-theoretic Consequentialism and the Nearest and Dearest Objection, Ethics 101, 1991, s. 461-482.
434 Eutanázie a dobrý život Jensen, S. J. (ed.), The Ethics of Organ Transplantation, The Catholic University of America Press, Washington, D.C., 2011. Judicial Council of the AMA, Ethical Guidelines for Organ Transplantations, JAMA, 1968, 205, s. 341-42. Kaczor, Ch., Proportionalism and the Natural Law Tradition, The Catholic University of America Press, Washington, D.C., 2002. Kagan, S., Death, Yale University Press, New Haven - London 2012. Kagan, S., Me and My Life, Proceeding ofthe Aristotelian Society 94, 1994, s. 309-324. Kagan, S., Normative Ethics, Westview Press, Boulder 1998. Kagan, S., The Limits ofMorality, Clarendon Press, Oxford 1989. Kamm, F. M., Bioethical Prescriptions. To Create, End, Choose, and Improve Lives, Oxford University Press, New York 2013. Kamm, F. M., Ending Life, in: Rhodes, R., Frances, L., Silvers, A. (eds.), The Blackwell Guide to Medical Ethics, Willey-Blackwell, Oxford 2007, s. 142-161. Kamm, F. M., Morality, Mortality, sv. 1, Death and Whom to Savefrom It, Oxford University Press, New York 1993. Kass, L., Death as an Event: A Commentary on Robert Morison, Science 173, 1971, s. 698-702. Keenan, J. F., The Concept of Sanctity of Life and Its Use in Contemporary Bioethical Discussion, in: Bayertz, K. (ed.), Sanctity ofLife and Human Dignity, Kluwer, Dordrecht 1996, s. 1-18. Keown, J., Euthanasia, Ethics and Public Policy. An Argument against Legalisation, Cambridge University Press, New York 2002. Keown, J. (ed.), Euthanasia Examined. Ethical, Clinical and Legal Perspectives, Cambridge University Press, Cambridge 1995. Kind, A., Persons
and Personal Identity, Polity, Cambridge 2015. Kolak, D., Martin, R. (eds.), Selfand Identity. Contemporary Philosophical Issues, Macmillan, New York 1991. Kolář, P., Argumentyfilosofické logiky, Filosofia, Praha 1999. Kolář, P., Pravda afakt, Filosofia, Praha 2002. Kolber, A. J., Mental Statism and the Experience Machine, BardJournal ofSocial Sciences 3, 1994/1995, s. 10-17. Korsgaard, Ch. M., Personal Identity and the Unity of Agency: A Kantian Response to Parfit, Philosophy and Public Affairs 18, 1989, 2, s. 101-132.
Seznam literatury 435 Korsgaard, Ch. M., Two Distinctions in Goodness, The Philosophical Review 2, 1983, s. 169-195. Kraut, R., Against Absolute Goodness, Oxford University Press, New York 2011. Kraut, R., What Is Good and Why. The Ethics of Well-Being, Harvard University Press, Cambridge, Mass. 2009. Kuhse, H., Euthanasia, in: Singer, P. (ed.), A Companion to Ethics, Blackwell, Cambridge, Mass. 1991, s. 294-302. Kuhse, H., Why Terminal Sedation Is No Solution to the Voluntary Euthanasia Debate, in: Tännsjö, T. (ed.), Terminal Sedation: Euthanasie in Disguise?, Springer, Dordrecht 2004. Kuře, J., Co je eutanázie. Studie k pojmu dobré smrti, Academia, Praha 2018. Lamb, D., Death, Brain Death and Ethics, State University of New York Press, New York 1985. Lamb, D., Transplantations and Ethics, Routledge, New York 1990. Lee, P., George, R. P., Body-SelfDualism in Contemporary Ethics and Politics, Cambridge University Press, New York 2008. Leone, S., Nuovo manuale di bioetica, Città Nuova, Roma 2007. Li, J., Can Death Be a Harm to the Person Who Diesf, Springer, Dordrecht 2002. Lizza, J. R, Defining Death for Persons and Human Organisms, Theoretical Medicine and Bioethics 5, 1999, s. 439-53. Lizza, J. R, Persons, Humanity, and the Definition ofDeath, Johns Hopkins University Press, Baltimore 2006. Lock, M. M., Twice Dead: Organ Transplants and the Reinvention ofDeath, University of California Press, Berkeley 2002. Luper, S. (ed.), The Cambridge Companion to Life and Death, Cambridge University Press, Cambridge 2014. Luper, S., The Philosophy ofDeath, Cambridge University Press,
New York 2009. Macauley, R. C., Ethics in Palliative Care. A Complete Guide, Oxford University Press, Oxford 2018. Maclean, A., Autonomy, Informed Consent and Medical Law. A Relational Challenge, Cambridge University Press, New York 2009. Maclean, A., The Elimination ofMorality. Reflections on Utilitarianism and Bioethics, Routledge, London - New York 1993.
436 Eutanázie a dobrý život Machado, C., Brain Death: A Reappraisal, Springer, New York 2007. Martin, R., Barresi, J. (eds.), Personal Identity, Blackwell, Malden 2003. Materstvedt, L. J., Bosshard, G., Deep and Continuous Palliative Sedation (Terminal Sedation): Clinical-ethical and Philosophical Aspects, Lancet Oncol 10, 2009, s. 622-627. McCann, H., Volition and Basic Action, Philosophical Review 83, 1974, s. 451-473. McMahan, J., Killing, Letting Die, and Withdrawing Aid, Ethics 103, 1993, 2, s. 250-279. McMahan, J., The Ethics ofKilling. Problems at the Margins ofLife, Oxford University Press, New York 2002. McMahan, J., The Metaphysics of Brain Death, Bioethics 2, 1995, s. 91-126. McNaughton, D., Rawling, R, Agent-Relativity and the Doing-Happening Distinction, Philosophical Studies 63, 1991, s. 167-185. Mercadante, S. et al., Controlled Sedation for Refractory Symptoms in Dying Patients, Journal ofPain and Symptom Management 37, 2009, 5, s. 771-779. Michalczyk, J. M., Medicine and Ethics in the Third Reich: Historical and Contemporary Issues, Sheed and Ward, New York 1994. Mill, J. S., Utilitarismus, překl. К. Sprunk, Vyšehrad, Praha 2011. Miller, F. G., Truog, R. D., Death, Dying, and Organ Transplantation. Reconstructing Medical Ethics at the End ofLife, Oxford University Press, New York 2012. Miller, F. G., Truog, R. D., Rethinking the Ethics of Vital Organ Donation, Hastings Center Report 38, 2008, s. 38-46. Mollaret, P., Goulon, M., Le coma dépassé (mémoire préliminaire), Rev Neurol 101, 1959, s. 3-15. Moore, G. E., Ethics, Clarendon Press, Oxford 2005. Moore,
G. E., Principia Ethica, At the University Press, Cambridge 1922. Morison, R. S., Death: Process or Event?, Science 173, 1971, s. 694-698. Morita, T, Tsuneto, S., Shima, Y., Definition of Sedation for Symptom Relief: A Systematic Literature Review and a Proposal of Operational Criteria, Journal ofPain and Symptom Management 24, 2002, 4, s. 447-453. Moya, C.J., The Philosophy ofAction. An Introduction, Polity Press, Cambridge 1990.
Seznam literatury 437 Mülgan, T., Understanding Utilitarianism, Acumen, Stockfield 2007. Munzarová, M., Eutanázie, nebo paliativnípéčeԼ Grada, Praha 2005. Murphy, M. C., Natural Law and Practical Rationality, Cambridge University Press, New York 2001. Nagel, T., Mortal Questions, Cambridge University Press, Cambridge 1979. Nagel, T., The Viewfrom Nowhere, Oxford University Press, New York 1986. Nesbitt, W, Is Killing No Worse than Letting Oidi, Journal ofApplied Philosophy 12, 1995, 1, s. 101-106. Noolan, H. W, Personal Identity, 2nd ed., Routledge, New York 2003. Nozik, R., Anarchie, stát a utopie, Academia, Praha 2015. Oddie, G., Killing and Letting Die: Bare Differences and Clear Differences, Philosophical Studies 88, 1997, s. 267-287. Oderberg, D. S., Applied Ethics. A Non-Consequentialist Approach, Blackwell, Malden 2000. Oderberg, D. S. (ed.), Form and Matter. Themes in Contemporary Metaphysics, Blackwell, Oxford 1999. Oderberg, D. S., Moral Theory. A Non-Consequentialist Approach, Blackwell, Malden 2000. Olson, E. X, An Argument for Animalism, in: Martin, R., Barresi, J. (eds.), Personal Identity, Blackwell, Malden 2003, s. 318-334. Olson, E. T., The Human Animal: Personal Identity without Psychology, Oxford University Press, New York 1997. Olson, E. T., The Person and the Corpse, in: Bradley, B., Feldman, F., Johansson, J. (eds.), The Oxford Handbook ofPhilosophy ofDeath, Oxford University Press, New York 2013, s. 81-96. Olson, E. T., What Are WefA Study in Personal Ontology, Oxford University Press, New York 2007. Parfit, D., On What Matters, sv. 1, Oxford
University Press, New York 2011. Parfit, D., Reasons and Persons, Oxford University Press, New York 1984. Pence, G. E., Classic Cases in Medical Ethics, McGraw Hill, New York 1990. Perniek, M. S., Brain Death in Cultural Context, in: Yougner, S. J., Arnold, R. M., Schapiro, R. (eds.), The Definition ofDeath: Contemporary Controversies, Johns Hopkins University Press, Baltimore 1999, s. 3-33. Perrett, R. W, Killing, Letting Die and the Bare Difference Argument, Bioethics 10, 1996, 2, s. 132-139.
438 Eutanázie a dobrý život Pettit, P., Universability without Utilitarianism, Mind 69, 1978, s. 74-82. Platón, Faidón, překl. F. Novotný, ΟΙΚΟΥΜΕΝΗ, Praha 2021. Portmore, D. W., Commonsense Comequentialism. Wherein Morality Meets Rationality, Oxford University Press, New York 2011. President’s Commission for the Study of Ethical Problems in Medicine and Biomedical and Behavioral Research, Defining Death: A Report on the Medical, Legal, and Ethical Issues in the Determination ofDeath, Government Printing Office, Washington, D.C., 1981. Ptáček, R., Bartůněk, P. et al. (eds.), Eutanázie - pro a proti, Grada, Praha 2012. Rachels, J., Active and Passive Euthanasia, New EnglandJournal ofMedicine 1975, s. 78-80. Přetisknuto v Steinbock, В., Norcross, A. (eds.), Killing and Letting Die, 2nd ed., Fordham University Press, New York 1994, s. 112-119. Rachels, J., The End ofLife. Euthanasia and Morality, Oxford University Press, New York 1986. Railton, P., Alienation, Consequentialism, and Morality, Philosophy and Public Affairs 14, 1984, s. 137-171. Railton, P., Facts, Values, and Norms. Essays toward a Morality of Consequences, Cambridge Univestity Press, Cambridge 2003. Randall, F., Downi, R. S., The Philosophy ofPalliative Care. Critique and Reconstruction, Oxford University Press, New York 2006. Rea, M. C., Sameness without Identity: An Aristotelian Solution to the Problem of Material Constitution, in: Oderberg, D. S. (ed.), Form and Matter. Themes in Contemporary Metaphysics, Blackwell, Oxford 1999, s. 103-115. Reale, G., Storia dellafilosofia greca e romana, sv. 5, Cinismo,
epicureismo e stoimmo, Bompiani, Milano 2004. Regan, T., The CaseforAnimal Rights, updated edition, University of California Press, Berkeley - Los Angeles 2004. Reichenbach, B. R., Euthanasia and the Active-Passive Distinction, Bioethics 1, 1987, 1, s. 51-73. Rhodes, R., Frances, L., Silvers, A. (eds.), The Blackwell Guide to Medical Ethics, Willey-Blackwell, Oxford 2007. Rhonheimer, M., Die Perspektive der Moral: Philosophische Grundlagen der Tugendetik, Akademie Verlag, Berlin 2001.
Seznam literatury 439 Rosenbaum, S. E., How to Be Death and not Care: A Defense of Epicurus, American Philosophical Quarterly 23, 1986, 2, s. 217-225. Rosenberg, J. F., Thinking Clearly about Death, Hackett Publishing Company, Indianapolis 1998. Samuelson, W., Zeckhauser, R., Status Quo Bias in Decision Making, Journal ofRúk and Uncertainty 1, 1998, s. 7-59. Scandroglio, T., La legge naturale in John M. Finnis, Editori Riuniti, Soveria Mannelli 2008. Scanlon, T. M., Permissibility, Meaning, Blame, Belknap Press of Harvard University Press, Cambridge, Mass. - London 2008. Seidel, Ch. (ed.), Consequentialism. New Directions, New Problems, Oxford University Press, New York 2019. Shewmon, D. A., „Brainstem Death“, „Brain Death“, and Death: A Critical Réévaluation of the Purported Evidence, Issues in Law and Medicine 14, 1998, s. 125-146. Shewmon, D. A., Chronic „Brain Death“: Meta-analysis and Conceptual Consequences, Neurology 51, 1998, s. 1538-1545. Shewmon, D. A., Recovery from „Brain Death“: A Neurologist’s Apologia, Linacre Quarterly 64, 1997, 1, s. 30-96. Shoemaker, S., Personal Identity and Ethics: A BriefIntroduction, Broadview Press, Buffalo 2009. Shoemaker, S., Survival and the Importance of Identity, in: Kolak, D., Martin, R. (eds.), Selfand Identity. Contemporary Philosophical Issues, Macmillan, New York 1991, s. 267-273. Shoemaker, S., Swinburne, R., Personal Identity, Blackwell, Oxford 1984. Sidgwick, H., The Methods ofEthics, Hackett Publishing Company, Indianapolis 1981. Silverstein, H. S., The Evil of Death, Journal of Philosophy 77, 1980, 7, s. 401-424.
Singer, P. (ed,),A Companion to Ethics, Blackwell, Cambridge, Mass. 1991. Singer, P., Practical Ethics, 3rd ed., Cambridge University Press, New York 2011. Singer, R, Rethinking Life and Death: The Collapse of Our Traditional Ethics, St. Martin’s Griffin, New York 1996.
440 Eutanazje a dobrý život Skelton, A., Children’s Well-Being. A Philosophical Analysis, in: Fletcher, G. (ed.), The Routledge Handbook ofPhilosophy of Well-Being, Routledge, London - New York 2016, s. 366-376. Smart, J. J. C., Williams, B., Utilitarianism. For and Against, Cambridge University Press, Cambridge 1973. Snowdon, P. S., Persons, Animals, Ourselves, Oxford University Press, New York 2014. Sobek, T., Právní rozum a morální cit. Hodnotové základy právního myšlení, Ústav státu a práva AV ČR, Praha 2016, Steinbock, В., Norcross, A. (eds.), Killing and Letting Die, 2nd ed., Fordham University Press, New York 2006. Stercx, S., Raus, К., Continuous Sedation and the End of Life, in: Yougner, S. ]., Arnold, R. M. (eds.), The Oxford Handbook ofEhics at the End of Life, Oxford University Press, New York 2016, s. 109-125. Sulmasy, D. P., End-of-Life Care Revisited, in: Hamel, R. P., Walters, J. J. (eds.), Artificial Nutrition and Hydration and the Permanently Unconscious Patient. The Catholic Debate, Georgetown University Press, Washington, D.C., 2007, s. 187-199. Sumner, L. W, Assisted Death. A Study in Ethics Law, Oxford University Press, New York 2013. Sumner, L. W., The Moral Foundation ofRights, Clarendon Press, Oxford 1987. Sumner, L. W, Welfare, Happiness e Ethics, Oxford University Press, New York 1996. Tannsjö, T., Hedonistic Utilitarianism, Edinburg University Press, Edinburg 1998. Tännsjö, T. (ed.), Terminal Sedation: Euthanasie in Disguisef, Springer, Dordrecht 2004. Taylor, R. M., Re-examining the Definition and Criteria of Death, Seminars in Neurology 17,
1997, s. 265-270. Tettamanzi, D., Bioetica. Nuovefrontiere per l’uomo, seconda edizione, Piemme, Casale Monferrato 1990. Tettamanzi, D., Nuova bioetica cristiana, Piemme, Casale Monferrato 2000. The President’s Council on Bioethics, Controversies in the Determination of Death, Washington, D.C., 2008.
Seznam literatury 441 Tiberius, V, Prudential Value, in: Hirose, I., Olson, J. (eds.), The Oxford Handbook of Value Theory, Oxford University Press, New York 2015, s. 159-174. Timmons, M., Moral Theory. An Introduction, 2nd ed., Rowman Littlefield, Plymouth 2013. Tindale, Ch. W., Fallacies and Argument Appraisal, Cambridge University Press, New York 2007. Tooley, M., Abortion and Infanticide, Clarendon Press, Oxford 1983. Tooley, M., An Irrelevant Consideration: Killing versus Letting Die, in: Steinbock, В., Norcross, A. (eds.), Killing and Letting Die, 2nd ed., Fordham University Press, New York 1994, s. 103-111. Truog, R. D., Is It Time to Abandon Brain Death?, Hastings Center Report 1, 1997, s. 29-37. Truog, R. D., Miller, F. G., The Dead Donor Rule and Organ Transplantation, New EnglandJournal ofMedicine 2008, 359, s. 674-75. Vácha, M., Eutanázie. Definice, historie, legislativa, etika, Grada, Praha 2020. Walton, D., Goal-Based Reasoningfor Argumentation, Cambridge University Press, New York 2015. Walton, D. N., On Defining Death. An Analytical Study ofthe Concept ofDeath in Philosophy and Medical Ethics, McGill-Queen’s University Press, Montreal 1979. Walton, D., Slippery Slope Arguments, Clarendon Press, Oxford 1992. Walton, D., Reed, Ch., Macagno, F., Argumentation Schemes, Cambridge University Press, New York 2008. Warren, M. A., Moral Status. Obligations to Persons and Other Living Things, Oxford University Press, New York 1997. Weatherson, B., Normative Externalism, Oxford University Press, New York 2019. Weijer, D., Nozick’s Experience Machine Is Dead, Long Live
the Experience Machine!, Philosophical Psychology 4, 2014, s. 513-535. Wenar, L., The Nature of Rights, Philosophy Public Affairs 33, 2015, 3, s. 223-252. Whiting, J., Personal Identity. The Non-Branching Form of „What Matters“, in: Gale, R. (ed.), The Blackwell Guide to Metaphysics, Blackwell, Malden 2002, s. 190-218.
442 Eutanázie a dobrý život Wicclair, M. R., Conscientious Objection in Health Care. An Ethical Analysis, Cambridge University Press, Cambridge 2013. Wijdicks, E. F. M., Brain Death, in: Bernat, J. L., Beresford, R. (eds.), Handbook of Clinical Neurology: Ethical and Legal Issues in Neurology, Elsevier, Amsterdam 2013, s. 191-203. Wijdicks, E. F. M., Pfeifer, E. A., Neuropathology of Brain Death in the Modern Transplant Era, Neurology 15, 2008, s. 1234-1237. Wilson, J., Biological Individuality. The Identity and Persistence ofLiving Entities, Cambridge University Press, New York 1999. Woellert, K., Schmiedebach, H.-P., Sterbehilfe, Ernst Reinhard, München 2008. Woodard, Ch., Classifying Theories of Welfare, Philosophical Studies 165, 2013, s. 787-803. Woollard, F., Doing and Allowing Harm, Oxford University Press, Oxford 2015. Woollard, F., If This Is My Body.: A Defence of the Doctrine of Doing and Allowing, Pacific Philosophical Quarterly 94, 2013, s. 315-341. Yougner, S. J., Arnold, R. M. (eds.), The Oxford Handbook ofEhics at the End ofLife, Oxford University Press, New York 2016. Yougner, S. J., Arnold, R. M., Schapiro, R., The Definition ofDeath: Contemporary Controversies, Johns Hopkins University Press, Baltimore 1999. Yougner, S. J., Bartlett, E., Humán Death and High Technology: The Failure of the Whole-Brain Formulations, Annals ofInternal Medicine 99, 1983, s. 252-258. Zimmerman, M. J., The Nature ofIntrincis Value, Rowman Littlefield, Lanham 2001.
Seznam scénářů Adam a hračky 213-214 Aktivní eutanázie 328 Amputace 334 Bolest zubů 188 Dlouhodobé důsledky 152 Dřívější smrt 213 Důlní neštěstí 154 Eutanázie 46 Gestapo 166 Hořící automobil 350 Hořící dům 128 Jed 310 Jed v nápoji 331 Kokakola 220 Kosmonaut Adam 215 Mozková mrtvice 123 Návštěva babičky 127 Nemorální eutanázie 153 Nezahájení život udržující léčby 315 Nezastavení 312 Obelhávaný vědec 186 Oběť 144 Odpojení od přístroje 177 Paliativní sedace 357 Pasivní eutanázie 382 Poranění mozku 180 Porucha potrubí 318 Ponechání zemřít 38 Pozdější smrt 213 Požár 316-317 Přenos osoby 280 Příliv 306 Putování pouští 399 Rakovina kůže 359 Rozchod 146 Sadismus 171
444 Eutanázie a dobrý život Sadistický zubař 48, 401 Sebeobrana 1 338 Sebeobrana 2 338 Sebeusmrcení 140 Sebevražda 48 Svalení balvanu 311 бек 120 Spatný život 65 Testy na zvířatech 245 Tragická nehoda 48 Transplantace 167-168 Transplantace jater 169 Transplantace srdce 168 Tři léky 156 Uklouznutí 344 Ukončení léčby 46 Ukončení plieni ventilace 316 Ukončení ventilace 319 Usmrcení 326 Utrpení 143 Více sekvencí 313 Vícenásobný přenos 289 Vražedný stroj 1 333 Vražedný stroj 2 347 Výhybka 335 Vzácný lék 329 Zabití 38 Zadržený šek 301 Zapomenutý deštník 196 Zkušenostní štít 122 Zlý duch 240 Zmrzačení 334 Zpožděný transport 293 Zubař 48 Žádost o eutanázii 147
Jmenný rejstřík Alexandrova, A. 21, 82-90 Aristoteles 76-77 Footová, P. 305, 310, 329, 341 Fost, N. 274 Becker, L. 271 Frankfurt, H. Beecher, H. K. 262-264 Friedlander, H. 32 Benatar, D. 146, 217-218, 237-238 George, R. P. 243 Bennett, J. 308-310 Gesang, В. 306, 308 Bernat, J. L. 255-259 Glover, J. 240-241 Birnbacher, D. 306-308 Goulon, M. 262 Bouviaová, E. 139, 144-145 Griffin, J. 99 Boyesová, L. 136 Grisez, G. 247, 403 122-123 Boyle, J. 247 Bradky, B. 196, 222-223 Broad, Ch. 171-172 Campbell, S. M. 21, 73, 75-82 Cox, N. 136-137 Crisp, R. 111-112, 233 Haybron, D. 96, 190 Henderson, S. 275 Hohfeld, W. N. 366 Honzák, R. 374 Hooker, B. 161 Hříbek, T. 30,410 Darwall, S. 71-72 De Brigard, R 178-179 Kaas, L. 385 Dindio, D. 309-310 Kagan, S. 96, 153 Doležal, A. 30 Kammová, F. 237-238 Donnelly, J. 145-146 Keown, J. 372-373, 381 Donnelly, M. 359 Kolber, A. 176-178 Korsgaardová, Ch. M. 346 Enek, R. E. 384 Krātiņos 17 Epikūros 103-104, 115-117 Kraut, R. 74-75 Feldman, F. 188-191 Kuhseová, H. 35, 390-394, 398-400 Finnis, J. 239, 247 Kuře, J. 29-30, 166
446 Eutanázie a dobrý život Lamb, D. 265 Portmore, D. W. 168 Lee, P. 243 Poseidippos 17 Leone, S. 43 Lizza, J. P. 276 Quinlanová, К. А. 39 Luper, S. 140-141 Macauley, R. C. 39, 42, 393 Rachels, J. 38-39, 45-49, 324-328, 339-346 Macleanová, A. 47 Rawling, D. 130-131 Machado, C. 275 Reichenbach, B. R. 300-301 Materstvedt, L. J. 385 McMahan, J. 35, 316-320 McNaughton 130-131 Mercadante, S. 396 Mill, J. S. 182-185 Miller, F. G. 270-274 Mollaret, P. 262 Moore, G. E. 72-73, 173-175 Mülgan, T. 212-213 Mullenová, N. 145 Munzarová, M. 373-374 Murphy, M. C. 220-222, 248-249 Sallustius 253 Seidel, Ch. 132 Seifert, J. 272 Shewmon, D. А. 270, 272 Sidgwick, H. 109-110 Singer, P. 35, 198-209 Sokrates 103 Sumner, L. W. 33, 97-102, 107, 195-196, 302-303 Tännsjö, T. 390 Taylor, R. 271 Tomáš Akvinský 30-31, 358 Nagel, T. 123, 129-130, 180, 185 Nesbitt, W. 343-344 Tooley, M. 286-287, 328-333, 346-348 Nozick, R. 175-179 Truog, R. D. 270-271, 272-274 Oddie, G. 333-339 Vácha, M. 376-379 Olson, E. T. 295-296 Wertheimer, P. 262 Parfit, D. 95-96, 108 Weskin, R. 138 Perrett, R. W. 345-346 Williamsová, L. 205 Pollux, J. 17 Woollardová, F. 311-315
447 Věcný rejstřík abduktivní inference 56 animalismus 294-297 definice 298 argument kluzkým svahem 369-382 empirický a eutanázie 373-380 logický 372, 381-382 struktura 371 z analogie 349-358 z informovaného souhlasu 362-367 ze soucitu 358-361 asistovaná sebevražda 30 smrt 30 asistované sebeusmrcení 30 definice 34 bolest 106-107 externalismus 107-112 internalismus 107-112 deprivační teorie špatnosti smrti 124-125 deprivačně-anihilační koncepce špatnosti smrti 239 deskriptivni teze 300 dobro neosobní 63 subjekt-relativní 62 dolor 113 dokrína o posvátnosti života 250-253 důvody neutrální 129-131 relativní 129-131 emergentní funkce 258 ευθανασία 17, 29 „eutanázie“ 32-33 eutanázie aktivní definice 50 definice 31, 34 dobrovolná/vyžádaná 165, 208-209 dvojího účinku 40 etymologie 17, 29 nacismus 31-32 nedobrovolná/nevyžádaná 165, 207-208 neosobní 286 nucená 165-169 osobní 286 pasivní 37-38, 43-44 definice 51, 321 pomalá 40 fatální sekvence 304-308 GDH jednání 308 teorie 306-308 harvardská kritéria 264 ¿-ekvivalence dobrých životů 187 hédon 113
448 Eutanázie a dobrý život ήδονή viz hédoné hédoné 103-104 normativní 303 vnější 143 vnitřní 143 hédonismus 103-162 argumenty proti 179-187 definice 112-113 etický 105 etymologie 103 negativní 104 postojový 188-191 psychologický 104-105 teorie dobrého života 112-114 teorie hodnot 105 konstrukt 80-82 formální 80-82 hédono-dolorická balance 113 kontextualismus 86 hodnota světa 118 kontrolní systémy 258 hodnotový atom 91-92 molekula 91-92 infanticida 206-207 inteligibilita 234-236 prudenciální 234-236 intence finální 49-52 charakterizující 49-52 poznatelnost 54-59 role v etice 45-53 jednání důsledek 400-402 in genere naturae 399-400 in genere moris 399-400 výsledek 400-402 kauzalita aktérská 142 jako nutná podmínka 303 konání 300-301 Kongregace pro nauku víry 44 konsekvencialismus 126-133 aktuálních důsledků 154-155 Brada Hookera 161 očekávaného užitku 155-156 pravidel 159-162 morální ekvivalence 390 komunita 201 status 200-201 norma negativní 252-253 pozitivní 252 nekonání 300-301 nepřímá evidence 55-56 nezahájení/ukončení život udržující léčby a eutanázie 53 definice 51-52 klasifikace 35-44 normativní externalismus 157 moc 367 omise 307 opatření na konci života 33-34 osoba 202
Věcný rejstřík osobní identita 278-297 psychologická koncepce 278-287 kritika 287-297 opatření na konci života 284-287 postojová závislost 232 potěšení 107 externalismus 107-112 internalismus 107-112 vyšší 183 povinnost negativní 329-330, 341 pozitivní 329-330, 341 požadavek zkušenosti 231 právo jako nárok 366 jako volnost 367 na psychofyzickou integritu 367 preferencialismus viz teorie splněné touhy prudenciální dobro viz prudenciální hodnota hodnota 63-68 analýza 70-82 analýza vhodnosti 73-75 definice 65 instrumentální 67-68 konečná 67-68 lokalizační analýza 72-73 negativní 66 niterná 67-68 poziční analýza 75-77 pozitivní 65 449 pravidlo mrtvého dárce 273, 287 princip dvojího účinku 40-42, 397-403 minimálně kontroverzního prostředku 356 morální symetrie 331 nejméně restriktivní alternativy 356 zaměnitelnosti životů 187 připuštění smrti 320 racionalita přání zemřít 147 reductio ad Hitlerům 33 rozumnost 235-236 sebeusmrcení 140 definice 141 pasivní 142 sedace 387 dočasná 388 hluboká 388 kontinuální 385, 388 kontinuální hluboká paliativní 389 mírná 388 paliativní 385 definice 386 podmínky přípustnosti 407 usmrcení pacienta 390-394 základní dobra 404-405 zkrácení života 395-403 přerušovaná 386 střední 388 terminálni 384, 391
450 Eutanazje a dobrý život slast 106-107 smrt biologická 185 biologické paradigma 255-268 kritika 269-271 definice 259, 261 kritérium 260 neurologické 259-261 oběhové 260-261 osobní 285 připuštění 306 špatnost smrti 115-126 testy 260 sortál fázový 283 charakterizující 283 souhlas 363 s léčbou 364 Sterbehilfe aktive 52 passive 52 teorie objektivního seznamu 230-231 praktické racionality 234-236 racionálního zájmu 70-72 splněné touhy 194-198 definice 197 ideální forma 224-226 kritika 210-226 kvantitativní 197-198 terminační teze 115 teze ekvivalence 325-326 morální asymetrie 323 o nesouměřitelnosti 249 o posmrtné újmě 212 o souměřitelnosti hodnot 246 o souměřitelnosti jednání 246 uniform determination of death act 267 usmrcení 305, 320 Utilitarismus činů 160 hedonistický a eutanázie 147-159 definice 135 intuitivní 149-153 kritika 163-191 klasický 134-135 pravidel 161 preferenční 198-209 a eutanázie 205-209 definice 199 vražda 30-31, 55-56, 137-138 welfare a věcné stavy 90-92 situační 87-90 teorie welfare 68-69 dělení 95-102 enumerativní 233 explanační 233 objektivní 96-102 subjektivní 96-102 silně subjektivní 100 slabě subjektivní 100 v úzkém smyslu 86-90 v širokém smyslu 86-90 welfarismus 134
Věcný rejstřík závislost konštituční 85 prahová 85 zkušenostní stroj 175 ■179 zlo fyzické 334 morální 334 život základní hodnota 229-254 instrumentální dobro 240-243 451 |
any_adam_object | 1 |
any_adam_object_boolean | 1 |
author | Černý, David |
author_facet | Černý, David |
author_role | aut |
author_sort | Černý, David |
author_variant | d č dč |
building | Verbundindex |
bvnumber | BV047857995 |
ctrlnum | (OCoLC)1302317750 (DE-599)BVBBV047857995 |
edition | Vydání první |
format | Book |
fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02583nam a2200481 c 4500</leader><controlfield tag="001">BV047857995</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20220405 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">220228s2021 |||| |||| 00||| cze d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9788070077054</subfield><subfield code="9">978-80-7007-705-4</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9788087439517</subfield><subfield code="9">978-80-87439-51-7</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1302317750</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV047857995</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">cze</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-12</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Černý, David</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Eutanazie a dobrý život</subfield><subfield code="b">= Euthanasia and the good life</subfield><subfield code="c">David Černý</subfield></datafield><datafield tag="246" ind1="1" ind2="1"><subfield code="a">Euthanasia and the good life</subfield></datafield><datafield tag="250" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Vydání první</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Praha</subfield><subfield code="b">Filosofia</subfield><subfield code="c">2021</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Praha</subfield><subfield code="b">Ústav státu a práva AV ČR</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">451 Seiten</subfield><subfield code="b">Diagramme</subfield><subfield code="c">22 cm</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Literaturverzeichnis Seite 427-442</subfield></datafield><datafield tag="546" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zusammenfassung in englischer Sprache</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Gutes Leben</subfield><subfield code="0">(DE-588)4494281-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Sterbehilfe</subfield><subfield code="0">(DE-588)4077877-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Gutes Leben</subfield><subfield code="0">(DE-588)4494281-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Sterbehilfe</subfield><subfield code="0">(DE-588)4077877-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="710" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Filosofický Ústav (Prag)</subfield><subfield code="0">(DE-588)3050798-4</subfield><subfield code="4">isb</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033240680&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033240680&sequence=000003&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Literaturverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033240680&sequence=000005&line_number=0003&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Register // Sachregister</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033240680&sequence=000007&line_number=0004&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Register // Personenregister</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="n">oe</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="q">BSB_NED_20220405</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033240680</subfield></datafield><datafield tag="942" ind1="1" ind2="1"><subfield code="c">001.09</subfield><subfield code="e">22/bsb</subfield><subfield code="f">090513</subfield><subfield code="g">4371</subfield></datafield></record></collection> |
id | DE-604.BV047857995 |
illustrated | Not Illustrated |
index_date | 2024-07-03T19:16:56Z |
indexdate | 2024-07-10T09:23:16Z |
institution | BVB |
institution_GND | (DE-588)3050798-4 |
isbn | 9788070077054 9788087439517 |
language | Czech |
oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033240680 |
oclc_num | 1302317750 |
open_access_boolean | |
owner | DE-12 |
owner_facet | DE-12 |
physical | 451 Seiten Diagramme 22 cm |
psigel | BSB_NED_20220405 |
publishDate | 2021 |
publishDateSearch | 2021 |
publishDateSort | 2021 |
publisher | Filosofia Ústav státu a práva AV ČR |
record_format | marc |
spelling | Černý, David Verfasser aut Eutanazie a dobrý život = Euthanasia and the good life David Černý Euthanasia and the good life Vydání první Praha Filosofia 2021 Praha Ústav státu a práva AV ČR 451 Seiten Diagramme 22 cm txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Literaturverzeichnis Seite 427-442 Zusammenfassung in englischer Sprache Gutes Leben (DE-588)4494281-3 gnd rswk-swf Sterbehilfe (DE-588)4077877-0 gnd rswk-swf Gutes Leben (DE-588)4494281-3 s Sterbehilfe (DE-588)4077877-0 s DE-604 Filosofický Ústav (Prag) (DE-588)3050798-4 isb Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033240680&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033240680&sequence=000003&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Literaturverzeichnis Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033240680&sequence=000005&line_number=0003&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Register // Sachregister Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033240680&sequence=000007&line_number=0004&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Register // Personenregister |
spellingShingle | Černý, David Eutanazie a dobrý život = Euthanasia and the good life Gutes Leben (DE-588)4494281-3 gnd Sterbehilfe (DE-588)4077877-0 gnd |
subject_GND | (DE-588)4494281-3 (DE-588)4077877-0 |
title | Eutanazie a dobrý život = Euthanasia and the good life |
title_alt | Euthanasia and the good life |
title_auth | Eutanazie a dobrý život = Euthanasia and the good life |
title_exact_search | Eutanazie a dobrý život = Euthanasia and the good life |
title_exact_search_txtP | Eutanazie a dobrý život = Euthanasia and the good life |
title_full | Eutanazie a dobrý život = Euthanasia and the good life David Černý |
title_fullStr | Eutanazie a dobrý život = Euthanasia and the good life David Černý |
title_full_unstemmed | Eutanazie a dobrý život = Euthanasia and the good life David Černý |
title_short | Eutanazie a dobrý život |
title_sort | eutanazie a dobry zivot euthanasia and the good life |
title_sub | = Euthanasia and the good life |
topic | Gutes Leben (DE-588)4494281-3 gnd Sterbehilfe (DE-588)4077877-0 gnd |
topic_facet | Gutes Leben Sterbehilfe |
url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033240680&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033240680&sequence=000003&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033240680&sequence=000005&line_number=0003&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033240680&sequence=000007&line_number=0004&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
work_keys_str_mv | AT cernydavid eutanazieadobryzivoteuthanasiaandthegoodlife AT filosofickyustavprag eutanazieadobryzivoteuthanasiaandthegoodlife AT cernydavid euthanasiaandthegoodlife AT filosofickyustavprag euthanasiaandthegoodlife |