Verfügbarkeit: Legal Defeasibility, materielle Gründe und die Werteperspektive des Rechts

Legal Defeasibility, materielle Gründe und die Werteperspektive des Rechts:

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
1. Verfasser:	Araujo Kurth, Michel de (VerfasserIn)
Format:	Abschlussarbeit Buch
Sprache:	German
Veröffentlicht:	Baden-Baden Nomos 2022
Ausgabe:	1. Auflage
Schriftenreihe:	Studien zur Rechtsphilosophie und Rechtstheorie Band 79
Schlagworte:	Begründung Widerlegbarkeit Juristische Argumentation Gründe Argumente nichtmonotone Logik nicht-montone Logik Abwägung Regeln und Prinzipien Anfechtbarkeit rechtliche Anfechtbarkeit Notwendigkeitsthese Argumentationstheorie Anwendungsdiskurs Logik Hochschulschrift
Online-Zugang:	Inhaltstext Inhaltsverzeichnis
Beschreibung:	303 Seiten 22.7 cm x 15.3 cm
ISBN:	9783848781157

Internformat

MARC


LEADER	00000nam a2200000 cb4500
001	BV047837862
003	DE-604
005	20230116
007	t
008	220215s2022 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d
015			\|a 22,N07 \|2 dnb
016	7		\|a 1251417582 \|2 DE-101
020			\|a 9783848781157 \|c broschiert : EUR 79.00 (DE) \|9 978-3-8487-8115-7
035			\|a (OCoLC)1310255399
035			\|a (DE-599)DNB1251417582
040			\|a DE-604 \|b ger \|e rda
041	0		\|a ger
044			\|a gw \|c XA-DE-BW
049			\|a DE-384 \|a DE-20 \|a DE-19 \|a DE-12 \|a DE-29 \|a DE-11 \|a DE-703
084			\|a PI 3020 \|0 (DE-625)136586: \|2 rvk
084			\|8 1\p \|a 340 \|2 23sdnb
100	1		\|a Araujo Kurth, Michel de \|e Verfasser \|0 (DE-588)1255034327 \|4 aut
245	1	0	\|a Legal Defeasibility, materielle Gründe und die Werteperspektive des Rechts \|c Michel de Araujo Kurth
250			\|a 1. Auflage
264		1	\|a Baden-Baden \|b Nomos \|c 2022
264		4	\|c © 2022
300			\|a 303 Seiten \|c 22.7 cm x 15.3 cm
336			\|b txt \|2 rdacontent
337			\|b n \|2 rdamedia
338			\|b nc \|2 rdacarrier
490	1		\|a Studien zur Rechtsphilosophie und Rechtstheorie \|v Band 79
502			\|b Dissertation \|c Goethe Universität Frankfurt am Main \|d 2020
650	0	7	\|a Begründung \|0 (DE-588)4005252-7 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Widerlegbarkeit \|0 (DE-588)4524008-5 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Juristische Argumentation \|0 (DE-588)4129291-1 \|2 gnd \|9 rswk-swf
653			\|a Gründe
653			\|a Argumente
653			\|a nichtmonotone Logik
653			\|a nicht-montone Logik
653			\|a Abwägung
653			\|a Regeln und Prinzipien
653			\|a Anfechtbarkeit
653			\|a rechtliche Anfechtbarkeit
653			\|a Notwendigkeitsthese
653			\|a Argumentationstheorie
653			\|a Anwendungsdiskurs
653			\|a Logik
655		7	\|0 (DE-588)4113937-9 \|a Hochschulschrift \|2 gnd-content
689	0	0	\|a Juristische Argumentation \|0 (DE-588)4129291-1 \|D s
689	0	1	\|a Begründung \|0 (DE-588)4005252-7 \|D s
689	0	2	\|a Widerlegbarkeit \|0 (DE-588)4524008-5 \|D s
689	0		\|5 DE-604
710	2		\|a Nomos Verlagsgesellschaft \|0 (DE-588)117513-0 \|4 pbl
776	0	8	\|i Erscheint auch als \|n Online-Ausgabe, ePDF \|z 978-3-7489-2532-3
830		0	\|a Studien zur Rechtsphilosophie und Rechtstheorie \|v Band 79 \|w (DE-604)BV004265007 \|9 79
856	4	2	\|m X:MVB \|q text/html \|u http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=95908dd0ef8445fdaa2359a4965fa192&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm \|3 Inhaltstext
856	4	2	\|m DNB Datenaustausch \|q application/pdf \|u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033220995&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA \|3 Inhaltsverzeichnis
999			\|a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033220995
883	1		\|8 1\p \|a vlb \|d 20220209 \|q DE-101 \|u https://d-nb.info/provenance/plan#vlb

Datensatz im Suchindex

_version_	1804183392697188352
adam_text	INHALTSVERZEICHNIS § 1 EINLEITUNG 15 I. THEMATISCHE EINFUEHRUNG 15 II. PROBLEMAUFRISS 22 III. GANG DER DARSTELLUNG 30 IV. METHODE DER UNTERSUCHUNG 35 § 2 IMPLIZITE AUSNAHMEN, IMPLIZITE ANFECHTUNG UND STARKE IMPLIZITE ANFECHTBARKEIT 37 I. GRUNDSTRUKTUR DER REGELANFECHTUNG 39 II. EXPLIZITE AUSNAHMEN 42 III. IMPLIZITE AUSNAHMEN UND IMPLIZITE ANFECHTUNG 47 IV. STARKE IMPLIZITE ANFECHTBARKEIT 49 § 3 ANFECHTBARES SCHLIESSEN UND DIE ANFECHTBARKEIT DER JURISTISCHEN BEGRUENDUNG 55 I. EINLEITUNG 55 II. WAS IST ANFECHTBARES SCHLIESSEN? 57 III. DISTINKTIONSTHESE UND ABHAENGIGKEITSTHESE 60 IV. ANFECHTBARKEIT VON REGELN UND BEGRIFFEN ALS ARGUMENT FUER ANFECHTBARES SCHLIESSEN IN DER PRAXIS UND ALS ARGUMENT GEGEN DIE TAUGLICHKEIT DER KLASSISCHEN LOGIK 67 V. ARGUMENTE FUER DIE ANFECHTBARKEIT VON JURISTISCHER BEGRUENDUNG 77 1. STRUKTUREN ANFECHTBAREN SCHLIESSENS ALS ARGUMENT FUER DIE ANFECHTBARKEIT DER JURISTISCHEN BEGRUENDUNG 77 2. RECHTFERTIGUNGSANFECHTUNG ALS EINE FORM VON RECHTLICHER ANFECHTBARKEIT? 80 3. ASYMMETRISCHE DARLEGUNGS UND BEWEISLASTVERTEILUNG IM PROZESSRECHT ALS ARGUMENT FUER DIE ANFECHTBARKEIT DER JURISTISCHEN BEGRUENDUNG 90 VI. FAZIT 94 9 § 4 DIE NICHTAUFZAEHLBARKEIT VON REGELAUSNAHMEN 96 I. SYSTEMATISCHE EXPLIKATION DER NICHTAUFZAEHLBARKEITSTHESE 96 1. DIE SYSTEMATISCHE BEDEUTUNG DER NICHTAUFZAEHLBARKEITSTHESE 96 2. WIDERLEGENDE UND BEGRUENDENDE BEDINGUNGEN 101 3. GEMAESSIGTE UND ANSPRUCHSVOLLE FASSUNG DER NICHTAUFZAEHLBARKEITSTHESE 103 4. ELEMENTARE ANGEMESSENHEITSBEDINGUNGEN FUER AUSNAHMEN 108 5. SIND NORMATIVE AUSDRUECKE FUER DIE FORMULIERUNG VON AUSNAHMEBEDINGUNGEN ZULAESSIG? 111 A. BESTIMMTE DESKRIPTIVE AUSDRUECKE 112 B. VAGE NORMATIVE AUSDRUECKE 112 C. RICHARD TURS UND JOSE MORESOS VORSCHLAG RECHTLICHE REGELN DURCH OFFENE FORMULIERUNGEN MIT NORMATIVEN AUSNAHMEKLAUSELN ZU REPRAESENTIEREN 116 D. KONKRETE NORMATIVE BEGRIFFE 117 E. ABSTRAKTE AUSNAHMETYPEN 118 F. KONKRETE AUSNAHMETYPEN 119 6. WEITERE RAHMENBEDINGUNGEN FUER VOLLSTAENDIGE FORMULIERUNGEN 120 A. GENERALISIERBARKEITSKRITERIUM FUER AUSNAHMEN 120 B. RECHTSHAENGIGKEIT ALS ZEITBEDINGUNG 121 C. EINSCHRAENKUNG AUF NORMATIV GERECHTFERTIGTE AUSNAHMEN/VERBOT VON AD-HOC-AUSNAHMEN 122 II. DREI ARGUMENTE FUER DIE NICHTAUFZAEHLBARKEIT VON REGELAUSNAHMEN 123 1. ARGUMENT 1 123 2. ARGUMENT 2 133 A. WAS IST EINE NEUE ANWENDUNGSSITUATION? 133 B. VORSTELLUNGKRAFT UND DIE FAEHIGKEIT ZUR GERECHTFERTIGTEN VORHERSAGE 137 3. ARGUMENT 3 142 A. DAS REGEL/PRINZIP-MODELL 142 B. ANFECHTUNGSKONSTELLATIONEN INNERHALB DES REGEL/ PRINZIP-MODELLS 148 AA. FALLKONSTELLATION 1 (WECHSEL DES RANGVERHAELTNISSES BEI GLEICHBLEIBENDER MENGE RELEVANTER PRINZIPIEN) 148 10 BB. FALLKONSTELLATION 2 (WECHSEL DES RANGVERHAELTNISSES INFOLGE DER AENDERUNG DER MENGE RELEVANTER PRINZIPIEN) 149 C. AUSFORMULIERUNG DES DRITTEN ARGUMENTS 151 III. PRUEFUNG VON ARGUMENT 3 ALS ZENTRALES ARGUMENT FUER DIE NICHTAUFZAEHLBARKEITSTHESE 155 1. VERAENDERUNG EMPIRISCHER GEGEBENHEITEN 155 2. VERAENDERUNG NORMATIVER GEGEBENHEITEN 158 A. INTERN AUSGELOESTE NORMATIVE VERAENDERUNGEN 158 B. EXTERN AUSGELOESTE NORMATIVE VERAENDERUNGEN 160 AA. WERTEBASIERTE GRUENDETHEORIE 161 BB. DER EINFLUSS GESELLSCHAFTLICHER WERTEVORSTELLUNGEN AUF MATERIELLE GRUENDE 163 CC. SIND VERAENDERTE GEWICHTUNGSVERHAELTNISSE ZWISCHEN MATERIELLEN GRUENDEN INFOLGE VERAENDERTER WERTEVORSTELLUNGEN IMMER MOEGLICH? 166 3. WEITERE EINWAENDE GEGEN ARGUMENT 3 169 4. ZWISCHENERGEBNIS UND SYSTEMATISCHE KONSEQUENZEN 171 5. FAZIT UND WEITERE SYSTEMATISCHE KONSEQUENZEN 174 § 5 DER NORMATIVE ANFECHTUNGSBEGRIFF UND SCHAUERS ANGRIFF AUF NOTWENDIGE ANFECHTBARKEIT 177 I. SCHAUERS ANGRIFFSZIELE 182 II. SCHAUERS ARGUMENTE GEGEN DESKRIPTIV NOTWENDIGE REGELANFECHTUNGEN 187 III. PRAGMATISCHE ANFECHTUNG 194 IV. NORMATIVE ANFECHTUNG 196 V. PRAGMATISCH-INSTITUTIONELLE ANFECHTUNG 199 VI. RELATIVIERUNG VON SCHAUERS ARGUMENTEN GEGEN DESKRIPTIV NOTWENDIGE REGELANFECHTUNGEN 204 VII. SCHAUERS ARGUMENTE GEGEN NORMATIV NOTWENDIGE REGELANFECHTUNGEN UND REGELANFECHTBARKEIT 209 VIIL DIE ELIMINIERBARKEITSTHESE 222 11 § 6 DIE WERTEBASIERTE GRUENDETHEORIE UND DAS ZWEI-EBENEN-MODELL VON ANFECHTUNGSBEGRUENDUNGEN 226 I. EINE WERTEBASIERTE GRUENDETHEORIE FUER DAS RECHT 226 1. GRUNDLEGENDE ANNAHMEN DER WERTEBASIERTEN GRUENDETHEORIE 227 A. DIE VERBINDUNG ZWISCHEN WERTUNGEN DES RECHTS UND MATERIELLEN GRUENDEN 227 B. DIE STRUKTUR VON GRUENDEN 229 C. RECHTLICHE MATERIELLE GRUENDE ALS TATSACHEN DES FOERDERNS UND DES VERHINDERNS DER BEEINTRAECHTIGUNG VON RECHTLICHEN WERTEN 231 D. UEBERLAPPUNG ZWISCHEN MORALISCHEN UND RECHTLICHEN WERTEN 236 2. ANALYSE DER DEFEASIBILITY RECHTLICHER REGELN AUF BASIS DER WERTEBASIERTEN GRUENDETHEORIE 239 II. DAS ZWEI-EBENEN-MODELL DER BEGRUENDUNG VON ANFECHTUNGEN 244 1. WIDERSPRUCH ZWISCHEN ZWEI SOLLENSURTEILEN ALS AUSGANGSPUNKT FUER ANFECHTUNGEN 244 2. DIE STRUKTUR DER ANFECHTUNG 249 3. DAS PROBLEM DER WIDERSTANDSKRAFT RECHTLICHER REGELN 250 4. DIE REGEL ALS AUTORITAETSGRUND 251 5. ALTERNATIVE KONZEPTIONEN ZUR SICHERUNG DES EIGENGEWICHTS RECHTLICHER REGELN 253 6. ERSETZUNG DES KOMBINATIONSMODELLS DURCH EIN ZWEI EBENEN-MODELL 260 7. AUFGABENVERTEILUNG AUF DER RECHTFERTIGUNGSEBENE 263 8. DIE MATERIELLE ANFECHTUNG UND REGELANWENDUNGSANFECHTUNG 268 III. MATERIELLE ANFECHTUNG UND DIE ELIMINIERBARKEITSTHESE 270 1. DIE EIGENSTAENDIGE BEDEUTUNG DER MATERIELLEN ANFECHTUNG 270 2. RESISTENZ DER MATERIELLEN ANFECHTUNG 274 A. WARUM DIE ELIMINIERBARKEITSTHESE KEINE AUSWIRKUNGEN AUF DIE MATERIELLE ANFECHTUNG HAT 274 B. MOEGLICHE EINWAENDE 278 AA. ZWEI INKONSISTENZEINWAENDE 278 BB. EINWAND DER IDENTITAET VON MATERIELLER UND MORALISCHER ANFECHTUNG 281 12 CC. EINWAND VON DER NICHT DURCHFUEHRBAREN UNTERSCHEIDUNG ZWISCHEN MORALISCHER UND MATERIELLER ANFECHTUNG AUF DER GRUNDLAGE DER WERTEBASIERTEN GRUENDETHEORIE 283 § 7 SCHLUSSBETRACHTUNG UND ZUSAMMENFASSUNG DER WESENTLICHEN ERGEBNISSE 287 LITERATURVERZEICHNIS 297 13
adam_txt	INHALTSVERZEICHNIS § 1 EINLEITUNG 15 I. THEMATISCHE EINFUEHRUNG 15 II. PROBLEMAUFRISS 22 III. GANG DER DARSTELLUNG 30 IV. METHODE DER UNTERSUCHUNG 35 § 2 IMPLIZITE AUSNAHMEN, IMPLIZITE ANFECHTUNG UND STARKE IMPLIZITE ANFECHTBARKEIT 37 I. GRUNDSTRUKTUR DER REGELANFECHTUNG 39 II. EXPLIZITE AUSNAHMEN 42 III. IMPLIZITE AUSNAHMEN UND IMPLIZITE ANFECHTUNG 47 IV. STARKE IMPLIZITE ANFECHTBARKEIT 49 § 3 ANFECHTBARES SCHLIESSEN UND DIE ANFECHTBARKEIT DER JURISTISCHEN BEGRUENDUNG 55 I. EINLEITUNG 55 II. WAS IST ANFECHTBARES SCHLIESSEN? 57 III. DISTINKTIONSTHESE UND ABHAENGIGKEITSTHESE 60 IV. ANFECHTBARKEIT VON REGELN UND BEGRIFFEN ALS ARGUMENT FUER ANFECHTBARES SCHLIESSEN IN DER PRAXIS UND ALS ARGUMENT GEGEN DIE TAUGLICHKEIT DER KLASSISCHEN LOGIK 67 V. ARGUMENTE FUER DIE ANFECHTBARKEIT VON JURISTISCHER BEGRUENDUNG 77 1. STRUKTUREN ANFECHTBAREN SCHLIESSENS ALS ARGUMENT FUER DIE ANFECHTBARKEIT DER JURISTISCHEN BEGRUENDUNG 77 2. RECHTFERTIGUNGSANFECHTUNG ALS EINE FORM VON RECHTLICHER ANFECHTBARKEIT? 80 3. ASYMMETRISCHE DARLEGUNGS UND BEWEISLASTVERTEILUNG IM PROZESSRECHT ALS ARGUMENT FUER DIE ANFECHTBARKEIT DER JURISTISCHEN BEGRUENDUNG 90 VI. FAZIT 94 9 § 4 DIE NICHTAUFZAEHLBARKEIT VON REGELAUSNAHMEN 96 I. SYSTEMATISCHE EXPLIKATION DER NICHTAUFZAEHLBARKEITSTHESE 96 1. DIE SYSTEMATISCHE BEDEUTUNG DER NICHTAUFZAEHLBARKEITSTHESE 96 2. WIDERLEGENDE UND BEGRUENDENDE BEDINGUNGEN 101 3. GEMAESSIGTE UND ANSPRUCHSVOLLE FASSUNG DER NICHTAUFZAEHLBARKEITSTHESE 103 4. ELEMENTARE ANGEMESSENHEITSBEDINGUNGEN FUER AUSNAHMEN 108 5. SIND NORMATIVE AUSDRUECKE FUER DIE FORMULIERUNG VON AUSNAHMEBEDINGUNGEN ZULAESSIG? 111 A. BESTIMMTE DESKRIPTIVE AUSDRUECKE 112 B. VAGE NORMATIVE AUSDRUECKE 112 C. RICHARD TURS UND JOSE MORESOS VORSCHLAG RECHTLICHE REGELN DURCH OFFENE FORMULIERUNGEN MIT NORMATIVEN AUSNAHMEKLAUSELN ZU REPRAESENTIEREN 116 D. KONKRETE NORMATIVE BEGRIFFE 117 E. ABSTRAKTE AUSNAHMETYPEN 118 F. KONKRETE AUSNAHMETYPEN 119 6. WEITERE RAHMENBEDINGUNGEN FUER VOLLSTAENDIGE FORMULIERUNGEN 120 A. GENERALISIERBARKEITSKRITERIUM FUER AUSNAHMEN 120 B. RECHTSHAENGIGKEIT ALS ZEITBEDINGUNG 121 C. EINSCHRAENKUNG AUF NORMATIV GERECHTFERTIGTE AUSNAHMEN/VERBOT VON AD-HOC-AUSNAHMEN 122 II. DREI ARGUMENTE FUER DIE NICHTAUFZAEHLBARKEIT VON REGELAUSNAHMEN 123 1. ARGUMENT 1 123 2. ARGUMENT 2 133 A. WAS IST EINE NEUE ANWENDUNGSSITUATION? 133 B. VORSTELLUNGKRAFT UND DIE FAEHIGKEIT ZUR GERECHTFERTIGTEN VORHERSAGE 137 3. ARGUMENT 3 142 A. DAS REGEL/PRINZIP-MODELL 142 B. ANFECHTUNGSKONSTELLATIONEN INNERHALB DES REGEL/ PRINZIP-MODELLS 148 AA. FALLKONSTELLATION 1 (WECHSEL DES RANGVERHAELTNISSES BEI GLEICHBLEIBENDER MENGE RELEVANTER PRINZIPIEN) 148 10 BB. FALLKONSTELLATION 2 (WECHSEL DES RANGVERHAELTNISSES INFOLGE DER AENDERUNG DER MENGE RELEVANTER PRINZIPIEN) 149 C. AUSFORMULIERUNG DES DRITTEN ARGUMENTS 151 III. PRUEFUNG VON ARGUMENT 3 ALS ZENTRALES ARGUMENT FUER DIE NICHTAUFZAEHLBARKEITSTHESE 155 1. VERAENDERUNG EMPIRISCHER GEGEBENHEITEN 155 2. VERAENDERUNG NORMATIVER GEGEBENHEITEN 158 A. INTERN AUSGELOESTE NORMATIVE VERAENDERUNGEN 158 B. EXTERN AUSGELOESTE NORMATIVE VERAENDERUNGEN 160 AA. WERTEBASIERTE GRUENDETHEORIE 161 BB. DER EINFLUSS GESELLSCHAFTLICHER WERTEVORSTELLUNGEN AUF MATERIELLE GRUENDE 163 CC. SIND VERAENDERTE GEWICHTUNGSVERHAELTNISSE ZWISCHEN MATERIELLEN GRUENDEN INFOLGE VERAENDERTER WERTEVORSTELLUNGEN IMMER MOEGLICH? 166 3. WEITERE EINWAENDE GEGEN ARGUMENT 3 169 4. ZWISCHENERGEBNIS UND SYSTEMATISCHE KONSEQUENZEN 171 5. FAZIT UND WEITERE SYSTEMATISCHE KONSEQUENZEN 174 § 5 DER NORMATIVE ANFECHTUNGSBEGRIFF UND SCHAUERS ANGRIFF AUF NOTWENDIGE ANFECHTBARKEIT 177 I. SCHAUERS ANGRIFFSZIELE 182 II. SCHAUERS ARGUMENTE GEGEN DESKRIPTIV NOTWENDIGE REGELANFECHTUNGEN 187 III. PRAGMATISCHE ANFECHTUNG 194 IV. NORMATIVE ANFECHTUNG 196 V. PRAGMATISCH-INSTITUTIONELLE ANFECHTUNG 199 VI. RELATIVIERUNG VON SCHAUERS ARGUMENTEN GEGEN DESKRIPTIV NOTWENDIGE REGELANFECHTUNGEN 204 VII. SCHAUERS ARGUMENTE GEGEN NORMATIV NOTWENDIGE REGELANFECHTUNGEN UND REGELANFECHTBARKEIT 209 VIIL DIE ELIMINIERBARKEITSTHESE 222 11 § 6 DIE WERTEBASIERTE GRUENDETHEORIE UND DAS ZWEI-EBENEN-MODELL VON ANFECHTUNGSBEGRUENDUNGEN 226 I. EINE WERTEBASIERTE GRUENDETHEORIE FUER DAS RECHT 226 1. GRUNDLEGENDE ANNAHMEN DER WERTEBASIERTEN GRUENDETHEORIE 227 A. DIE VERBINDUNG ZWISCHEN WERTUNGEN DES RECHTS UND MATERIELLEN GRUENDEN 227 B. DIE STRUKTUR VON GRUENDEN 229 C. RECHTLICHE MATERIELLE GRUENDE ALS TATSACHEN DES FOERDERNS UND DES VERHINDERNS DER BEEINTRAECHTIGUNG VON RECHTLICHEN WERTEN 231 D. UEBERLAPPUNG ZWISCHEN MORALISCHEN UND RECHTLICHEN WERTEN 236 2. ANALYSE DER DEFEASIBILITY RECHTLICHER REGELN AUF BASIS DER WERTEBASIERTEN GRUENDETHEORIE 239 II. DAS ZWEI-EBENEN-MODELL DER BEGRUENDUNG VON ANFECHTUNGEN 244 1. WIDERSPRUCH ZWISCHEN ZWEI SOLLENSURTEILEN ALS AUSGANGSPUNKT FUER ANFECHTUNGEN 244 2. DIE STRUKTUR DER ANFECHTUNG 249 3. DAS PROBLEM DER WIDERSTANDSKRAFT RECHTLICHER REGELN 250 4. DIE REGEL ALS AUTORITAETSGRUND 251 5. ALTERNATIVE KONZEPTIONEN ZUR SICHERUNG DES EIGENGEWICHTS RECHTLICHER REGELN 253 6. ERSETZUNG DES KOMBINATIONSMODELLS DURCH EIN ZWEI EBENEN-MODELL 260 7. AUFGABENVERTEILUNG AUF DER RECHTFERTIGUNGSEBENE 263 8. DIE MATERIELLE ANFECHTUNG UND REGELANWENDUNGSANFECHTUNG 268 III. MATERIELLE ANFECHTUNG UND DIE ELIMINIERBARKEITSTHESE 270 1. DIE EIGENSTAENDIGE BEDEUTUNG DER MATERIELLEN ANFECHTUNG 270 2. RESISTENZ DER MATERIELLEN ANFECHTUNG 274 A. WARUM DIE ELIMINIERBARKEITSTHESE KEINE AUSWIRKUNGEN AUF DIE MATERIELLE ANFECHTUNG HAT 274 B. MOEGLICHE EINWAENDE 278 AA. ZWEI INKONSISTENZEINWAENDE 278 BB. EINWAND DER IDENTITAET VON MATERIELLER UND MORALISCHER ANFECHTUNG 281 12 CC. EINWAND VON DER NICHT DURCHFUEHRBAREN UNTERSCHEIDUNG ZWISCHEN MORALISCHER UND MATERIELLER ANFECHTUNG AUF DER GRUNDLAGE DER WERTEBASIERTEN GRUENDETHEORIE 283 § 7 SCHLUSSBETRACHTUNG UND ZUSAMMENFASSUNG DER WESENTLICHEN ERGEBNISSE 287 LITERATURVERZEICHNIS 297 13
any_adam_object	1
any_adam_object_boolean	1
author	Araujo Kurth, Michel de
author_GND	(DE-588)1255034327
author_facet	Araujo Kurth, Michel de
author_role	aut
author_sort	Araujo Kurth, Michel de
author_variant	k m d a kmd kmda
building	Verbundindex
bvnumber	BV047837862
classification_rvk	PI 3020
ctrlnum	(OCoLC)1310255399 (DE-599)DNB1251417582
discipline	Rechtswissenschaft
discipline_str_mv	Rechtswissenschaft
edition	1. Auflage
format	Thesis Book
fullrecord	<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02791nam a2200673 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV047837862</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20230116 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">220215s2022 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">22,N07</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1251417582</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783848781157</subfield><subfield code="c">broschiert : EUR 79.00 (DE)</subfield><subfield code="9">978-3-8487-8115-7</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1310255399</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1251417582</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-BW</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-384</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PI 3020</subfield><subfield code="0">(DE-625)136586:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="8">1\p</subfield><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">23sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Araujo Kurth, Michel de</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1255034327</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Legal Defeasibility, materielle Gründe und die Werteperspektive des Rechts</subfield><subfield code="c">Michel de Araujo Kurth</subfield></datafield><datafield tag="250" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1. Auflage</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Baden-Baden</subfield><subfield code="b">Nomos</subfield><subfield code="c">2022</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="4"><subfield code="c">© 2022</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">303 Seiten</subfield><subfield code="c">22.7 cm x 15.3 cm</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Studien zur Rechtsphilosophie und Rechtstheorie</subfield><subfield code="v">Band 79</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Goethe Universität Frankfurt am Main</subfield><subfield code="d">2020</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Begründung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4005252-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Widerlegbarkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4524008-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Juristische Argumentation</subfield><subfield code="0">(DE-588)4129291-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Gründe</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Argumente</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">nichtmonotone Logik</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">nicht-montone Logik</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Abwägung</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Regeln und Prinzipien</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Anfechtbarkeit</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">rechtliche Anfechtbarkeit</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Notwendigkeitsthese</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Argumentationstheorie</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Anwendungsdiskurs</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Logik</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Juristische Argumentation</subfield><subfield code="0">(DE-588)4129291-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Begründung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4005252-7</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Widerlegbarkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4524008-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="710" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Nomos Verlagsgesellschaft</subfield><subfield code="0">(DE-588)117513-0</subfield><subfield code="4">pbl</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Online-Ausgabe, ePDF</subfield><subfield code="z">978-3-7489-2532-3</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Studien zur Rechtsphilosophie und Rechtstheorie</subfield><subfield code="v">Band 79</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV004265007</subfield><subfield code="9">79</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">X:MVB</subfield><subfield code="q">text/html</subfield><subfield code="u">http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=95908dd0ef8445fdaa2359a4965fa192&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm</subfield><subfield code="3">Inhaltstext</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033220995&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033220995</subfield></datafield><datafield tag="883" ind1="1" ind2=" "><subfield code="8">1\p</subfield><subfield code="a">vlb</subfield><subfield code="d">20220209</subfield><subfield code="q">DE-101</subfield><subfield code="u">https://d-nb.info/provenance/plan#vlb</subfield></datafield></record></collection>
genre	(DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content
genre_facet	Hochschulschrift
id	DE-604.BV047837862
illustrated	Not Illustrated
index_date	2024-07-03T19:11:02Z
indexdate	2024-07-10T09:22:43Z
institution	BVB
institution_GND	(DE-588)117513-0
isbn	9783848781157
language	German
oai_aleph_id	oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033220995
oclc_num	1310255399
open_access_boolean
owner	DE-384 DE-20 DE-19 DE-BY-UBM DE-12 DE-29 DE-11 DE-703
owner_facet	DE-384 DE-20 DE-19 DE-BY-UBM DE-12 DE-29 DE-11 DE-703
physical	303 Seiten 22.7 cm x 15.3 cm
publishDate	2022
publishDateSearch	2022
publishDateSort	2022
publisher	Nomos
record_format	marc
series	Studien zur Rechtsphilosophie und Rechtstheorie
series2	Studien zur Rechtsphilosophie und Rechtstheorie
spelling	Araujo Kurth, Michel de Verfasser (DE-588)1255034327 aut Legal Defeasibility, materielle Gründe und die Werteperspektive des Rechts Michel de Araujo Kurth 1. Auflage Baden-Baden Nomos 2022 © 2022 303 Seiten 22.7 cm x 15.3 cm txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Studien zur Rechtsphilosophie und Rechtstheorie Band 79 Dissertation Goethe Universität Frankfurt am Main 2020 Begründung (DE-588)4005252-7 gnd rswk-swf Widerlegbarkeit (DE-588)4524008-5 gnd rswk-swf Juristische Argumentation (DE-588)4129291-1 gnd rswk-swf Gründe Argumente nichtmonotone Logik nicht-montone Logik Abwägung Regeln und Prinzipien Anfechtbarkeit rechtliche Anfechtbarkeit Notwendigkeitsthese Argumentationstheorie Anwendungsdiskurs Logik (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Juristische Argumentation (DE-588)4129291-1 s Begründung (DE-588)4005252-7 s Widerlegbarkeit (DE-588)4524008-5 s DE-604 Nomos Verlagsgesellschaft (DE-588)117513-0 pbl Erscheint auch als Online-Ausgabe, ePDF 978-3-7489-2532-3 Studien zur Rechtsphilosophie und Rechtstheorie Band 79 (DE-604)BV004265007 79 X:MVB text/html http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=95908dd0ef8445fdaa2359a4965fa192&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm Inhaltstext DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033220995&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis 1\p vlb 20220209 DE-101 https://d-nb.info/provenance/plan#vlb
spellingShingle	Araujo Kurth, Michel de Legal Defeasibility, materielle Gründe und die Werteperspektive des Rechts Studien zur Rechtsphilosophie und Rechtstheorie Begründung (DE-588)4005252-7 gnd Widerlegbarkeit (DE-588)4524008-5 gnd Juristische Argumentation (DE-588)4129291-1 gnd
subject_GND	(DE-588)4005252-7 (DE-588)4524008-5 (DE-588)4129291-1 (DE-588)4113937-9
title	Legal Defeasibility, materielle Gründe und die Werteperspektive des Rechts
title_auth	Legal Defeasibility, materielle Gründe und die Werteperspektive des Rechts
title_exact_search	Legal Defeasibility, materielle Gründe und die Werteperspektive des Rechts
title_exact_search_txtP	Legal Defeasibility, materielle Gründe und die Werteperspektive des Rechts
title_full	Legal Defeasibility, materielle Gründe und die Werteperspektive des Rechts Michel de Araujo Kurth
title_fullStr	Legal Defeasibility, materielle Gründe und die Werteperspektive des Rechts Michel de Araujo Kurth
title_full_unstemmed	Legal Defeasibility, materielle Gründe und die Werteperspektive des Rechts Michel de Araujo Kurth
title_short	Legal Defeasibility, materielle Gründe und die Werteperspektive des Rechts
title_sort	legal defeasibility materielle grunde und die werteperspektive des rechts
topic	Begründung (DE-588)4005252-7 gnd Widerlegbarkeit (DE-588)4524008-5 gnd Juristische Argumentation (DE-588)4129291-1 gnd
topic_facet	Begründung Widerlegbarkeit Juristische Argumentation Hochschulschrift
url	http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=95908dd0ef8445fdaa2359a4965fa192&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033220995&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA
volume_link	(DE-604)BV004265007
work_keys_str_mv	AT araujokurthmichelde legaldefeasibilitymateriellegrundeunddiewerteperspektivedesrechts AT nomosverlagsgesellschaft legaldefeasibilitymateriellegrundeunddiewerteperspektivedesrechts

Verfügbarkeit

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Fernleihe Bestellen Achtung: Nicht im THWS-Bestand! Beschreibung

MARC

Datensatz im Suchindex

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Ähnliche Einträge