Verfügbarkeit: Die Strafbarkeit juristischer Personen als Strafe für fremde Schuld

Die Strafbarkeit juristischer Personen als Strafe für fremde Schuld:

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
1. Verfasser:	Mayr, Alexander Johann (VerfasserIn)
Format:	Abschlussarbeit Buch
Sprache:	German
Veröffentlicht:	Berlin Duncker & Humblot [2022]
Schriftenreihe:	Schriften zum Strafrechtsvergleich Band 15
Schlagworte:	Haftung Juristische Person Rechtsvergleich Unternehmen Kollektivstrafe Strafbarkeit Schuldgrundsatz Frankreich USA Großbritannien Deutschland Schuldprinzip Strafrechtsvergleich Unternehmensstrafrecht Hochschulschrift
Online-Zugang:	Inhaltsverzeichnis
Beschreibung:	308 Seiten 23.3 cm x 15.7 cm, 400 g
ISBN:	9783428184545

Internformat

MARC


LEADER	00000nam a2200000 cb4500
001	BV047837841
003	DE-604
005	20220419
007	t
008	220215s2022 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d
015			\|a 22,N04 \|2 dnb
016	7		\|a 1250146933 \|2 DE-101
020			\|a 9783428184545 \|c Paperback: EUR 89.90 (DE), EUR 92.50 (AT) \|9 978-3-428-18454-5
035			\|a (OCoLC)1293661075
035			\|a (DE-599)DNB1250146933
040			\|a DE-604 \|b ger \|e rda
041	0		\|a ger
044			\|a gw \|c XA-DE-BE
049			\|a DE-384 \|a DE-703 \|a DE-11 \|a DE-188 \|a DE-29 \|a DE-19 \|a DE-20
084			\|a PH 6040 \|0 (DE-625)136213: \|2 rvk
084			\|a PH 6154 \|0 (DE-625)136407:405 \|2 rvk
084			\|a PH 6164 \|0 (DE-625)136408:405 \|2 rvk
084			\|a PH 6404 \|0 (DE-625)136436:405 \|2 rvk
084			\|8 1\p \|a 340 \|2 23sdnb
100	1		\|a Mayr, Alexander Johann \|e Verfasser \|0 (DE-588)1252683855 \|4 aut
245	1	0	\|a Die Strafbarkeit juristischer Personen als Strafe für fremde Schuld \|c von Alexander Johann Mayr
264		1	\|a Berlin \|b Duncker & Humblot \|c [2022]
264		4	\|c © 2022
300			\|a 308 Seiten \|c 23.3 cm x 15.7 cm, 400 g
336			\|b txt \|2 rdacontent
337			\|b n \|2 rdamedia
338			\|b nc \|2 rdacarrier
490	1		\|a Schriften zum Strafrechtsvergleich \|v Band 15
502			\|b Dissertation \|c Humboldt-Universität zu Berlin \|d 2021
650	0	7	\|a Haftung \|0 (DE-588)4022898-8 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Juristische Person \|0 (DE-588)4029063-3 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Rechtsvergleich \|0 (DE-588)4115712-6 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Unternehmen \|0 (DE-588)4061963-1 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Kollektivstrafe \|0 (DE-588)4760357-4 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Strafbarkeit \|0 (DE-588)4131795-6 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Schuldgrundsatz \|0 (DE-588)4125310-3 \|2 gnd \|9 rswk-swf
651		7	\|a Frankreich \|0 (DE-588)4018145-5 \|2 gnd \|9 rswk-swf
651		7	\|a USA \|0 (DE-588)4078704-7 \|2 gnd \|9 rswk-swf
651		7	\|a Großbritannien \|0 (DE-588)4022153-2 \|2 gnd \|9 rswk-swf
651		7	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|2 gnd \|9 rswk-swf
653			\|a Schuldprinzip
653			\|a Strafrechtsvergleich
653			\|a Unternehmensstrafrecht
655		7	\|0 (DE-588)4113937-9 \|a Hochschulschrift \|2 gnd-content
689	0	0	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|D g
689	0	1	\|a Unternehmen \|0 (DE-588)4061963-1 \|D s
689	0	2	\|a Kollektivstrafe \|0 (DE-588)4760357-4 \|D s
689	0	3	\|a Haftung \|0 (DE-588)4022898-8 \|D s
689	0	4	\|a Rechtsvergleich \|0 (DE-588)4115712-6 \|D s
689	0		\|5 DE-604
689	1	0	\|a Großbritannien \|0 (DE-588)4022153-2 \|D g
689	1	1	\|a USA \|0 (DE-588)4078704-7 \|D g
689	1	2	\|a Frankreich \|0 (DE-588)4018145-5 \|D g
689	1	3	\|a Juristische Person \|0 (DE-588)4029063-3 \|D s
689	1	4	\|a Strafbarkeit \|0 (DE-588)4131795-6 \|D s
689	1	5	\|a Schuldgrundsatz \|0 (DE-588)4125310-3 \|D s
689	1	6	\|a Rechtsvergleich \|0 (DE-588)4115712-6 \|D s
689	1		\|5 DE-604
710	2		\|a Duncker & Humblot \|0 (DE-588)5082687-6 \|4 pbl
776	0	8	\|i Erscheint auch als \|n Online-Ausgabe \|z 978-3-428-58454-3
830		0	\|a Schriften zum Strafrechtsvergleich \|v Band 15 \|w (DE-604)BV042896480 \|9 15
856	4	2	\|m DNB Datenaustausch \|q application/pdf \|u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033220976&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA \|3 Inhaltsverzeichnis
999			\|a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033220976
883	1		\|8 1\p \|a vlb \|d 20220123 \|q DE-101 \|u https://d-nb.info/provenance/plan#vlb

Datensatz im Suchindex

_version_	1804183392646856704
adam_text	INHALTSVERZEICHNIS EINLEITUNG ........................................................................................................................... 17 I. PROBLEMAUFRISS ......................................................................................................... 17 II. METHODISCHES ........................................................................................................... 21 1. GANG DER UNTERSUCHUNG ....................................................................................... 21 2. AUSWAHL DER UNTERSUCHTEN LAENDER ....................................................................... 23 3. BEGRIFFSBESTIMMUNGEN: JURISTISCHE PERSONEN UND SCHULD .................................. 24 ERSTER TEIL NORMATIVE ENTWICKLUNG DES ARGUMENTS 27 A. HISTORISCHE UND DOGMATISCHE GRUNDLAGEN ................................................................. 27 I. DOGMENHISTORISCHER ABRISS ..................................................................................... 27 1. GERMANISCHE UND FRAENKISCHE ZEIT ....................................................................... 28 A) GEMEINSCHAFT UND VERGELTUNG ......................................................................... 28 B) ERFOLGSHAFTUNG ................................................................................................. 29 C) HAFTUNG FUER FREMDE TATEN UND KOLLEKTIVHAFTUNG .......................................... 31 2. DIE ENTWICKLUNG BIS ZUR CONSTITUTIO CRIMINALIS CAROLINA ................................ 32 A) STRAFE IM MITTELALTER ....................................................................................... 32 B) INDIVIDUALISIERUNG UND SUBJEKTIVIERUNG IM ZEICHEN DER REZEPTION .............. 34 C) KOLLEKTIVSTRAFEN ............................................................................................... 37 3. SAEKULARISIERUNG, RATIONALISIERUNG UND HUMANISIERUNG ...................................... 39 A) DIE HERAUSBILDUNG EINER DEUTSCHEN STRAFRECHTSWISSENSCHAFT ........................ 39 B) VERNUNFT UND NATURRECHTSLEHRE ....................................................................... 40 C) KANT, FEUERBACH UND DIE ENTWICKLUNG BIS ZUR NEUZEIT ................................ 41 D) KOLLEKTIV STRAFEN ............................................................................................... 43 4. DAS STRAFRECHT NACH 1945 UND DER NATIONALSOZIALISMUS .................................... 46 5. BEWERTUNG ........................................................................................................... 47 II. SCHULD UND SCHULDPRINZIP ....................................................................................... 47 1. DER BEGRIFF DER SCHULD ALS GEGENSTAND DER MODERNEN STRAFRECHTSWISSENSCHAFT 47 2. DAS SCHULDPRINZIP ............................................................................................... 50 3. DER STRAFRECHTLICHE SCHULDBEGRIFF ...................................................................... 55 A) NORMATIVER SCHULDBEGRIFF ............................................................................... 55 B) RECHTSSCHULD ................................................................................................... 58 8 INHALTSVERZEICHNIS C) EINZELTATSCHULD ................................................................................................ 59 D) HOECHSTPERSOENLICHKEIT DER SCHULD .................................................................. 60 4. BEWERTUNG ......................................................................................................... 62 B. DAS KERNPROBLEM: DIE SCHULD EINER JURISTISCHEN PERSON? ............................................. 64 C. ERSTER LOESUNGSVORSCHLAG: ZURECHNUNG FREMDER SCHULD ................................................. 67 I. ALLGEMEINES .............................................................................................................. 67 II. STRAFRECHTLICHE ZURECHNUNGSGRUNDSAETZE ................................................................... 69 III. ZUR VERMISCHUNG STRAFRECHTLICHER UND AUSSERSTRAFRECHTLICHER ERWAEGUNGEN ............ 75 IV. ZWISCHENFAZIT ............................................................................................................ 77 D. ZWEITER LOESUNGSVORSCHLAG: ORIGINAERE SCHULD ............................................................... 78 I. ALLGEMEINES .............................................................................................................. 78 II. ORIGINAERE SCHULD AUFGRUND FEHLERHAFTER ORGANISATION ............................................. 82 1. MODELLE ................................................................................................................ 83 2. KRITIK .................................................................................................................... 85 III. SYSTEMTHEORETISCHE ERWAEGUNGEN ............................................................................. 89 IV. ABKEHR VOM NORMATIVEN SCHULDBEGRIFF ................................................................... 92 V. ZWISCHENFAZIT ............................................................................................................ 95 E. FAZIT UND UEBERLEITUNG: DIE UNMOEGLICHKEIT EINER SCHULD JURISTISCHER PERSONEN .......... 96 ZWEITER TEIL EMPIRISCH-ANALYTISCHE REKONSTRUKTION DES ARGUMENTS 98 A. ENGLAND ......................................................................................................................... 98 I. GRUNDLAGEN DES ENGLISCHEN STRAFRECHTS ................................................................... 98 1. DIE METHODE DES COMMON LAW ............................................................................. 100 2. PROZESSUALE PRAEGUNG ............................................................................................. 104 3. DER STRAFTATAUFBAU DES ENGLISCHEN STRAFRECHTS ..................................................... 106 II. VERSCHULDEN ALS PRINZIP? ........................................................................................... 109 1. HISTORISCHE ENTWICKLUNG ....................................................................................... 109 2. DAS MENS REA-ERFORDEMIS IN DER MODERNE ........................................................... 113 3. AUSNAHMEN ............................................................................................................ 117 A) VERSCHULDENSUNABHAENGIGE STRAFEN .................................................................. 118 AA) COMMON LAW: PUBLIC NUISANCE UND CRIMINAL LIBEL .................................... 119 BB) REGULATORY OFFENCES ................................................................................... 122 CC) NICHT-GESCHAEFTLICHER BEREICH UND KEMSTRAFRECHT ....................................... 127 DD) KRITIK UND BEWERTUNG ................................................................................. 128 B) FAHRLAESSIGKEITSBEGRIFF ....................................................................................... 130 INHALTSVERZEICHNIS 9 4. EXKURS: DIE RATIFIZIERUNG DER EMRK UND DAS SCHULDPRINZIP ............................ 133 5. ZWISCHENFAZIT ......................................................................................................... 134 III. DER SCHULDBEGRIFF ....................................................................................................... 135 1. ZUM MATERIELLEN GEHALT VON MENS REA ................................................................ 135 2. EIN HOECHSTPERSOENLICHES SCHULDVERSTAENDNIS? ........................................................ 137 A) GRUNDSATZ ......................................................................................................... 137 B) AUSNAHME: STELLVERTRETENDE VERANTWORTLICHKEIT .............................................. 137 AA) ENTSTEHUNGSGESCHICHTE ............................................................................... 139 BB) ANWENDUNGSBEREICHE ................................................................................. 142 CC) RECHTFERTIGUNG UND KRITIK ........................................................................ 145 C) AUSNAHME: DIE STRAFBARKEIT JURISTISCHER PERSONEN .......................................... 147 AA) HISTORISCHE ENTWICKLUNG .......................................................................... 148 BB) VON STELLVERTRETENDER ZU YYEIGENER STRAFBARKEIT: IDENTIFICATION DOCTRINE 153 CC) KRITIK UND WEITERE ENTWICKLUNG ................................................................ 158 D) BEWERTUNG ......................................................................................................... 161 3. ZWISCHENFAZIT ......................................................................................................... 162 IV. FAZIT ZUR ZURECHNUNG VON SCHULD ............................................................................. 163 B. VEREINIGTE STAATEN .......................................................................................................... 164 I. GRUNDLAGEN DES US-AMERIKANISCHEN STRAFRECHTS ...................................................... 164 1. DAS COMMON LAW ALS AUSGANGSPUNKT .................................................................. 164 2. EIGENSTAENDIGE ENTWICKLUNG .................................................................................. 167 3. MODERNE KODIFIZIERUNGS UND SYSTEMATISIERUNGSBESTREBUNGEN: DER MODEL PENAL CODE ............................................................................................................. 169 4. DER STRAFTATAUFBAU DES AMERIKANISCHEN STRAFRECHTS ............................................ 172 II. VERSCHULDEN ALS PRINZIP? ........................................................................................... 174 1. BUNDES UND VERFASSUNGSRECHT: DAS MENS REA-ERFORDEMIS ................................... 174 2. MODEL PENAL CODE ................................................................................................. 178 3. AUSNAHMEN ........................................................................................................... 179 A) VERSCHULDENSUNABHAENGIGE STRAFEN .................................................................. 180 AA) PUBLIC WELFARE OFFENSES ............................................................................ 181 BB) KEMSTRAFRECHT ............................................................................................. 184 CC) MODEL PENAL CODE ..................................................................................... 187 B) DIE FIKTION DER SOG. TRANSFERRED INTENT DOCTRINE .............................................. 187 4. ZWISCHENFAZIT ......................................................................................................... 188 III. DER SCHULDBEGRIFF ....................................................................................................... 189 1. VERSUCH EINER BEGRIFFLICHEN EINORDNUNG ............................................................... 189 2. BUNDESRECHT: MENS REA ......................................................................................... 191 3. MODEL PENAL CODE: CULPABILITY ............................................................................. 193 4. EIN HOECHSTPERSOENLICHES SCHULDVERSTAENDNIS? ........................................................ 193 A) GRUNDSATZ ...................................................................................................... 193 10 INHALTSVERZEICHNIS B) AUSNAHME: STELLVERTRETENDE VERANTWORTLICHKEIT ............................................... 195 AA) ENTSTEHUNGSGESCHICHTE UND ANWENDUNGSFAELLE ........................................... 195 BB) RECHTFERTIGUNG UND KRITIK .......................................................... 201 CC) BEWERTUNG ................................................................................................... 203 C) AUSNAHME: DIE STRAFBARKEIT JURISTISCHER PERSONEN .......................................... 204 AA) HISTORISCHE ENTWICKLUNG ........................................................................... 205 BB) NEW YORK CENTRAL & HUDSON RIVER RAILROAD COMPANY V. UNITED STATES 211 CC) WEITERE ENTWICKLUNG ................................................................................. 215 DD) MODEL PENAL CODE UND DAS RECHT DER BUNDESSTAATEN .............................. 218 EE) BEWERTUNG .................................................................................................... 219 5. ZWISCHENFAZIT ...................................................................................................... 220 IV. FAZIT ZUR ZURECHNUNG VON SCHULD .......................................................................... 221 C. FRANKREICH ....................................................................................................................... 223 I. GRUNDLAGEN DES FRANZOESISCHEN STRAFRECHTS .................................................................. 223 1. UEBERBLICK UEBER DEN AUFBAU DER STRAFTAT ............................................................... 224 2. UNTERSCHEIDUNG DER STRAFTATKATEGORIEN ................................................................. 228 II. VERSCHULDEN ALS PRINZIP? ........................................................................................... 230 1. PRINCIPE DE CULPABILITE ........................................................................................... 230 2. AUSNAHMEN ............................................................................................................ 232 A) VERSCHULDENSUNABHAENGIGE UEBERTRETUNGEN ......................................................... 232 B) SCHULDVERMUTUNGEN ........................................................................................... 234 3. ZWISCHENFAZIT .......................................................................................................... 236 III. DER SCHULDBEGRIFF ........................................................................................................ 237 1. BEGRIFFSORDNUNG ...................................................................................................... 237 2. EIN HOECHSTPERSOENLICHES SCHULDVERSTAENDNIS? ......................................................... 238 A) GRUNDSATZ: PRINCIPE DE LA RESPONSABILITE PENALE PERSONELLE ............................ 238 B) AUSNAHME: RESPONSABILITE POUR FAIT D AUTRUI ................................................... 240 C) AUSNAHME: DIE STRAFBARKEIT JURISTISCHER PERSONEN .......................................... 244 AA) HISTORISCHE ENTWICKLUNG ........................................................................... 245 BB) DIE STRAFBARKEIT JURISTISCHER PERSONEN ....................................................... 247 CC) VERSCHULDEN EINER JURISTISCHEN PERSON? ..................................................... 251 DD) BEWERTUNG ................................................................................................... 255 3. ZWISCHENFAZIT .......................................................................................................... 256 IV. FAZIT ZUR ZURECHNUNG VON SCHULD ............................................................................. 257 SCHLUSSTEIL .............................................................................................................................. 258 I. ERGEBNISSE UND KONSEQUENZEN ................................................................................... 258 1. SCHULDZURECHNUNG ALS GRUNDVORAUSSETZUNG ......................................................... 258 2. BEGRUENDUNGSVERSUCHE ........................................................................................... 259 INHALTSVERZEICHNIS 11 3. IMPLIKATIONEN FUER DAS DEUTSCHE STRAFRECHT DE LEGE FERENDA ............................... 262 A) DIE STRAFBARKEIT JURISTISCHER PERSONEN - EIN FORTSCHRITT? ................................ 262 B) SINNVOLLE VERGLEICHE? ...................................................................................... 263 C) RUECKKOPPELUNGSEFFEKTE .................................................................................... 264 D) GEFAHR DER VERSELBSTSTAENDIGUNG ...................................................................... 265 E) FUNKTIONALISIERUNG DES STRAFRECHTS .................................................................. 267 II. ZUSAMMENFASSUNG .................................................................................................... 268 LITERATURVERZEICHNIS .......................................................................................................... 281 STICHWORTVERZEICHNIS .......................................................................................................... 307
adam_txt	INHALTSVERZEICHNIS EINLEITUNG . 17 I. PROBLEMAUFRISS . 17 II. METHODISCHES . 21 1. GANG DER UNTERSUCHUNG . 21 2. AUSWAHL DER UNTERSUCHTEN LAENDER . 23 3. BEGRIFFSBESTIMMUNGEN: JURISTISCHE PERSONEN UND SCHULD . 24 ERSTER TEIL NORMATIVE ENTWICKLUNG DES ARGUMENTS 27 A. HISTORISCHE UND DOGMATISCHE GRUNDLAGEN . 27 I. DOGMENHISTORISCHER ABRISS . 27 1. GERMANISCHE UND FRAENKISCHE ZEIT . 28 A) GEMEINSCHAFT UND VERGELTUNG . 28 B) ERFOLGSHAFTUNG . 29 C) HAFTUNG FUER FREMDE TATEN UND KOLLEKTIVHAFTUNG . 31 2. DIE ENTWICKLUNG BIS ZUR CONSTITUTIO CRIMINALIS CAROLINA . 32 A) STRAFE IM MITTELALTER . 32 B) INDIVIDUALISIERUNG UND SUBJEKTIVIERUNG IM ZEICHEN DER REZEPTION . 34 C) KOLLEKTIVSTRAFEN . 37 3. SAEKULARISIERUNG, RATIONALISIERUNG UND HUMANISIERUNG . 39 A) DIE HERAUSBILDUNG EINER DEUTSCHEN STRAFRECHTSWISSENSCHAFT . 39 B) VERNUNFT UND NATURRECHTSLEHRE . 40 C) KANT, FEUERBACH UND DIE ENTWICKLUNG BIS ZUR NEUZEIT . 41 D) KOLLEKTIV STRAFEN . 43 4. DAS STRAFRECHT NACH 1945 UND DER NATIONALSOZIALISMUS . 46 5. BEWERTUNG . 47 II. SCHULD UND SCHULDPRINZIP . 47 1. DER BEGRIFF DER SCHULD ALS GEGENSTAND DER MODERNEN STRAFRECHTSWISSENSCHAFT 47 2. DAS SCHULDPRINZIP . 50 3. DER STRAFRECHTLICHE SCHULDBEGRIFF . 55 A) NORMATIVER SCHULDBEGRIFF . 55 B) RECHTSSCHULD . 58 8 INHALTSVERZEICHNIS C) EINZELTATSCHULD . 59 D) HOECHSTPERSOENLICHKEIT DER SCHULD . 60 4. BEWERTUNG . 62 B. DAS KERNPROBLEM: DIE SCHULD EINER JURISTISCHEN PERSON? . 64 C. ERSTER LOESUNGSVORSCHLAG: ZURECHNUNG FREMDER SCHULD . 67 I. ALLGEMEINES . 67 II. STRAFRECHTLICHE ZURECHNUNGSGRUNDSAETZE . 69 III. ZUR VERMISCHUNG STRAFRECHTLICHER UND AUSSERSTRAFRECHTLICHER ERWAEGUNGEN . 75 IV. ZWISCHENFAZIT . 77 D. ZWEITER LOESUNGSVORSCHLAG: ORIGINAERE SCHULD . 78 I. ALLGEMEINES . 78 II. ORIGINAERE SCHULD AUFGRUND FEHLERHAFTER ORGANISATION . 82 1. MODELLE . 83 2. KRITIK . 85 III. SYSTEMTHEORETISCHE ERWAEGUNGEN . 89 IV. ABKEHR VOM NORMATIVEN SCHULDBEGRIFF . 92 V. ZWISCHENFAZIT . 95 E. FAZIT UND UEBERLEITUNG: DIE UNMOEGLICHKEIT EINER SCHULD JURISTISCHER PERSONEN . 96 ZWEITER TEIL EMPIRISCH-ANALYTISCHE REKONSTRUKTION DES ARGUMENTS 98 A. ENGLAND . 98 I. GRUNDLAGEN DES ENGLISCHEN STRAFRECHTS . 98 1. DIE METHODE DES COMMON LAW . 100 2. PROZESSUALE PRAEGUNG . 104 3. DER STRAFTATAUFBAU DES ENGLISCHEN STRAFRECHTS . 106 II. VERSCHULDEN ALS PRINZIP? . 109 1. HISTORISCHE ENTWICKLUNG . 109 2. DAS MENS REA-ERFORDEMIS IN DER MODERNE . 113 3. AUSNAHMEN . 117 A) VERSCHULDENSUNABHAENGIGE STRAFEN . 118 AA) COMMON LAW: PUBLIC NUISANCE UND CRIMINAL LIBEL . 119 BB) REGULATORY OFFENCES . 122 CC) NICHT-GESCHAEFTLICHER BEREICH UND KEMSTRAFRECHT . 127 DD) KRITIK UND BEWERTUNG . 128 B) FAHRLAESSIGKEITSBEGRIFF . 130 INHALTSVERZEICHNIS 9 4. EXKURS: DIE RATIFIZIERUNG DER EMRK UND DAS SCHULDPRINZIP . 133 5. ZWISCHENFAZIT . 134 III. DER SCHULDBEGRIFF . 135 1. ZUM MATERIELLEN GEHALT VON MENS REA . 135 2. EIN HOECHSTPERSOENLICHES SCHULDVERSTAENDNIS? . 137 A) GRUNDSATZ . 137 B) AUSNAHME: STELLVERTRETENDE VERANTWORTLICHKEIT . 137 AA) ENTSTEHUNGSGESCHICHTE . 139 BB) ANWENDUNGSBEREICHE . 142 CC) RECHTFERTIGUNG UND KRITIK . 145 C) AUSNAHME: DIE STRAFBARKEIT JURISTISCHER PERSONEN . 147 AA) HISTORISCHE ENTWICKLUNG . 148 BB) VON STELLVERTRETENDER ZU YYEIGENER " STRAFBARKEIT: IDENTIFICATION DOCTRINE 153 CC) KRITIK UND WEITERE ENTWICKLUNG . 158 D) BEWERTUNG . 161 3. ZWISCHENFAZIT . 162 IV. FAZIT ZUR ZURECHNUNG VON SCHULD . 163 B. VEREINIGTE STAATEN . 164 I. GRUNDLAGEN DES US-AMERIKANISCHEN STRAFRECHTS . 164 1. DAS COMMON LAW ALS AUSGANGSPUNKT . 164 2. EIGENSTAENDIGE ENTWICKLUNG . 167 3. MODERNE KODIFIZIERUNGS UND SYSTEMATISIERUNGSBESTREBUNGEN: DER MODEL PENAL CODE . 169 4. DER STRAFTATAUFBAU DES AMERIKANISCHEN STRAFRECHTS . 172 II. VERSCHULDEN ALS PRINZIP? . 174 1. BUNDES UND VERFASSUNGSRECHT: DAS MENS REA-ERFORDEMIS . 174 2. MODEL PENAL CODE . 178 3. AUSNAHMEN . 179 A) VERSCHULDENSUNABHAENGIGE STRAFEN . 180 AA) PUBLIC WELFARE OFFENSES . 181 BB) KEMSTRAFRECHT . 184 CC) MODEL PENAL CODE . 187 B) DIE FIKTION DER SOG. TRANSFERRED INTENT DOCTRINE . 187 4. ZWISCHENFAZIT . 188 III. DER SCHULDBEGRIFF . 189 1. VERSUCH EINER BEGRIFFLICHEN EINORDNUNG . 189 2. BUNDESRECHT: MENS REA . 191 3. MODEL PENAL CODE: CULPABILITY . 193 4. EIN HOECHSTPERSOENLICHES SCHULDVERSTAENDNIS? . 193 A) GRUNDSATZ . 193 10 INHALTSVERZEICHNIS B) AUSNAHME: STELLVERTRETENDE VERANTWORTLICHKEIT . 195 AA) ENTSTEHUNGSGESCHICHTE UND ANWENDUNGSFAELLE . 195 BB) RECHTFERTIGUNG UND KRITIK . 201 CC) BEWERTUNG . 203 C) AUSNAHME: DIE STRAFBARKEIT JURISTISCHER PERSONEN . 204 AA) HISTORISCHE ENTWICKLUNG . 205 BB) NEW YORK CENTRAL & HUDSON RIVER RAILROAD COMPANY V. UNITED STATES 211 CC) WEITERE ENTWICKLUNG . 215 DD) MODEL PENAL CODE UND DAS RECHT DER BUNDESSTAATEN . 218 EE) BEWERTUNG . 219 5. ZWISCHENFAZIT . 220 IV. FAZIT ZUR ZURECHNUNG VON SCHULD . 221 C. FRANKREICH . 223 I. GRUNDLAGEN DES FRANZOESISCHEN STRAFRECHTS . 223 1. UEBERBLICK UEBER DEN AUFBAU DER STRAFTAT . 224 2. UNTERSCHEIDUNG DER STRAFTATKATEGORIEN . 228 II. VERSCHULDEN ALS PRINZIP? . 230 1. PRINCIPE DE CULPABILITE . 230 2. AUSNAHMEN . 232 A) VERSCHULDENSUNABHAENGIGE UEBERTRETUNGEN . 232 B) SCHULDVERMUTUNGEN . 234 3. ZWISCHENFAZIT . 236 III. DER SCHULDBEGRIFF . 237 1. BEGRIFFSORDNUNG . 237 2. EIN HOECHSTPERSOENLICHES SCHULDVERSTAENDNIS? . 238 A) GRUNDSATZ: PRINCIPE DE LA RESPONSABILITE PENALE PERSONELLE . 238 B) AUSNAHME: RESPONSABILITE POUR FAIT D ' AUTRUI . 240 C) AUSNAHME: DIE STRAFBARKEIT JURISTISCHER PERSONEN . 244 AA) HISTORISCHE ENTWICKLUNG . 245 BB) DIE STRAFBARKEIT JURISTISCHER PERSONEN . 247 CC) VERSCHULDEN EINER JURISTISCHEN PERSON? . 251 DD) BEWERTUNG . 255 3. ZWISCHENFAZIT . 256 IV. FAZIT ZUR ZURECHNUNG VON SCHULD . 257 SCHLUSSTEIL . 258 I. ERGEBNISSE UND KONSEQUENZEN . 258 1. SCHULDZURECHNUNG ALS GRUNDVORAUSSETZUNG . 258 2. BEGRUENDUNGSVERSUCHE . 259 INHALTSVERZEICHNIS 11 3. IMPLIKATIONEN FUER DAS DEUTSCHE STRAFRECHT DE LEGE FERENDA . 262 A) DIE STRAFBARKEIT JURISTISCHER PERSONEN - EIN FORTSCHRITT? . 262 B) SINNVOLLE VERGLEICHE? . 263 C) RUECKKOPPELUNGSEFFEKTE . 264 D) GEFAHR DER VERSELBSTSTAENDIGUNG . 265 E) FUNKTIONALISIERUNG DES STRAFRECHTS . 267 II. ZUSAMMENFASSUNG . 268 LITERATURVERZEICHNIS . 281 STICHWORTVERZEICHNIS . 307
any_adam_object	1
any_adam_object_boolean	1
author	Mayr, Alexander Johann
author_GND	(DE-588)1252683855
author_facet	Mayr, Alexander Johann
author_role	aut
author_sort	Mayr, Alexander Johann
author_variant	a j m aj ajm
building	Verbundindex
bvnumber	BV047837841
classification_rvk	PH 6040 PH 6154 PH 6164 PH 6404
ctrlnum	(OCoLC)1293661075 (DE-599)DNB1250146933
discipline	Rechtswissenschaft
discipline_str_mv	Rechtswissenschaft
format	Thesis Book
fullrecord	<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>03422nam a2200793 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV047837841</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20220419 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">220215s2022 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">22,N04</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1250146933</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783428184545</subfield><subfield code="c">Paperback: EUR 89.90 (DE), EUR 92.50 (AT)</subfield><subfield code="9">978-3-428-18454-5</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1293661075</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1250146933</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-BE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-384</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 6040</subfield><subfield code="0">(DE-625)136213:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 6154</subfield><subfield code="0">(DE-625)136407:405</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 6164</subfield><subfield code="0">(DE-625)136408:405</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 6404</subfield><subfield code="0">(DE-625)136436:405</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="8">1\p</subfield><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">23sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Mayr, Alexander Johann</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1252683855</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Die Strafbarkeit juristischer Personen als Strafe für fremde Schuld</subfield><subfield code="c">von Alexander Johann Mayr</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Berlin</subfield><subfield code="b">Duncker & Humblot</subfield><subfield code="c">[2022]</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="4"><subfield code="c">© 2022</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">308 Seiten</subfield><subfield code="c">23.3 cm x 15.7 cm, 400 g</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Schriften zum Strafrechtsvergleich</subfield><subfield code="v">Band 15</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Humboldt-Universität zu Berlin</subfield><subfield code="d">2021</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Haftung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4022898-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Juristische Person</subfield><subfield code="0">(DE-588)4029063-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Unternehmen</subfield><subfield code="0">(DE-588)4061963-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Kollektivstrafe</subfield><subfield code="0">(DE-588)4760357-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Strafbarkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4131795-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Schuldgrundsatz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4125310-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Frankreich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4018145-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">USA</subfield><subfield code="0">(DE-588)4078704-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Großbritannien</subfield><subfield code="0">(DE-588)4022153-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Schuldprinzip</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Strafrechtsvergleich</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Unternehmensstrafrecht</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Unternehmen</subfield><subfield code="0">(DE-588)4061963-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Kollektivstrafe</subfield><subfield code="0">(DE-588)4760357-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Haftung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4022898-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Großbritannien</subfield><subfield code="0">(DE-588)4022153-2</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="1"><subfield code="a">USA</subfield><subfield code="0">(DE-588)4078704-7</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="2"><subfield code="a">Frankreich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4018145-5</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="3"><subfield code="a">Juristische Person</subfield><subfield code="0">(DE-588)4029063-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="4"><subfield code="a">Strafbarkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4131795-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="5"><subfield code="a">Schuldgrundsatz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4125310-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="6"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="710" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Duncker & Humblot</subfield><subfield code="0">(DE-588)5082687-6</subfield><subfield code="4">pbl</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Online-Ausgabe</subfield><subfield code="z">978-3-428-58454-3</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Schriften zum Strafrechtsvergleich</subfield><subfield code="v">Band 15</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV042896480</subfield><subfield code="9">15</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033220976&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033220976</subfield></datafield><datafield tag="883" ind1="1" ind2=" "><subfield code="8">1\p</subfield><subfield code="a">vlb</subfield><subfield code="d">20220123</subfield><subfield code="q">DE-101</subfield><subfield code="u">https://d-nb.info/provenance/plan#vlb</subfield></datafield></record></collection>
genre	(DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content
genre_facet	Hochschulschrift
geographic	Frankreich (DE-588)4018145-5 gnd USA (DE-588)4078704-7 gnd Großbritannien (DE-588)4022153-2 gnd Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd
geographic_facet	Frankreich USA Großbritannien Deutschland
id	DE-604.BV047837841
illustrated	Not Illustrated
index_date	2024-07-03T19:11:01Z
indexdate	2024-07-10T09:22:43Z
institution	BVB
institution_GND	(DE-588)5082687-6
isbn	9783428184545
language	German
oai_aleph_id	oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033220976
oclc_num	1293661075
open_access_boolean
owner	DE-384 DE-703 DE-11 DE-188 DE-29 DE-19 DE-BY-UBM DE-20
owner_facet	DE-384 DE-703 DE-11 DE-188 DE-29 DE-19 DE-BY-UBM DE-20
physical	308 Seiten 23.3 cm x 15.7 cm, 400 g
publishDate	2022
publishDateSearch	2022
publishDateSort	2022
publisher	Duncker & Humblot
record_format	marc
series	Schriften zum Strafrechtsvergleich
series2	Schriften zum Strafrechtsvergleich
spelling	Mayr, Alexander Johann Verfasser (DE-588)1252683855 aut Die Strafbarkeit juristischer Personen als Strafe für fremde Schuld von Alexander Johann Mayr Berlin Duncker & Humblot [2022] © 2022 308 Seiten 23.3 cm x 15.7 cm, 400 g txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Schriften zum Strafrechtsvergleich Band 15 Dissertation Humboldt-Universität zu Berlin 2021 Haftung (DE-588)4022898-8 gnd rswk-swf Juristische Person (DE-588)4029063-3 gnd rswk-swf Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd rswk-swf Unternehmen (DE-588)4061963-1 gnd rswk-swf Kollektivstrafe (DE-588)4760357-4 gnd rswk-swf Strafbarkeit (DE-588)4131795-6 gnd rswk-swf Schuldgrundsatz (DE-588)4125310-3 gnd rswk-swf Frankreich (DE-588)4018145-5 gnd rswk-swf USA (DE-588)4078704-7 gnd rswk-swf Großbritannien (DE-588)4022153-2 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf Schuldprinzip Strafrechtsvergleich Unternehmensstrafrecht (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Unternehmen (DE-588)4061963-1 s Kollektivstrafe (DE-588)4760357-4 s Haftung (DE-588)4022898-8 s Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 s DE-604 Großbritannien (DE-588)4022153-2 g USA (DE-588)4078704-7 g Frankreich (DE-588)4018145-5 g Juristische Person (DE-588)4029063-3 s Strafbarkeit (DE-588)4131795-6 s Schuldgrundsatz (DE-588)4125310-3 s Duncker & Humblot (DE-588)5082687-6 pbl Erscheint auch als Online-Ausgabe 978-3-428-58454-3 Schriften zum Strafrechtsvergleich Band 15 (DE-604)BV042896480 15 DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033220976&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis 1\p vlb 20220123 DE-101 https://d-nb.info/provenance/plan#vlb
spellingShingle	Mayr, Alexander Johann Die Strafbarkeit juristischer Personen als Strafe für fremde Schuld Schriften zum Strafrechtsvergleich Haftung (DE-588)4022898-8 gnd Juristische Person (DE-588)4029063-3 gnd Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd Unternehmen (DE-588)4061963-1 gnd Kollektivstrafe (DE-588)4760357-4 gnd Strafbarkeit (DE-588)4131795-6 gnd Schuldgrundsatz (DE-588)4125310-3 gnd
subject_GND	(DE-588)4022898-8 (DE-588)4029063-3 (DE-588)4115712-6 (DE-588)4061963-1 (DE-588)4760357-4 (DE-588)4131795-6 (DE-588)4125310-3 (DE-588)4018145-5 (DE-588)4078704-7 (DE-588)4022153-2 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9
title	Die Strafbarkeit juristischer Personen als Strafe für fremde Schuld
title_auth	Die Strafbarkeit juristischer Personen als Strafe für fremde Schuld
title_exact_search	Die Strafbarkeit juristischer Personen als Strafe für fremde Schuld
title_exact_search_txtP	Die Strafbarkeit juristischer Personen als Strafe für fremde Schuld
title_full	Die Strafbarkeit juristischer Personen als Strafe für fremde Schuld von Alexander Johann Mayr
title_fullStr	Die Strafbarkeit juristischer Personen als Strafe für fremde Schuld von Alexander Johann Mayr
title_full_unstemmed	Die Strafbarkeit juristischer Personen als Strafe für fremde Schuld von Alexander Johann Mayr
title_short	Die Strafbarkeit juristischer Personen als Strafe für fremde Schuld
title_sort	die strafbarkeit juristischer personen als strafe fur fremde schuld
topic	Haftung (DE-588)4022898-8 gnd Juristische Person (DE-588)4029063-3 gnd Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd Unternehmen (DE-588)4061963-1 gnd Kollektivstrafe (DE-588)4760357-4 gnd Strafbarkeit (DE-588)4131795-6 gnd Schuldgrundsatz (DE-588)4125310-3 gnd
topic_facet	Haftung Juristische Person Rechtsvergleich Unternehmen Kollektivstrafe Strafbarkeit Schuldgrundsatz Frankreich USA Großbritannien Deutschland Hochschulschrift
url	http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033220976&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA
volume_link	(DE-604)BV042896480
work_keys_str_mv	AT mayralexanderjohann diestrafbarkeitjuristischerpersonenalsstrafefurfremdeschuld AT dunckerhumblot diestrafbarkeitjuristischerpersonenalsstrafefurfremdeschuld

Verfügbarkeit

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Fernleihe Bestellen Achtung: Nicht im THWS-Bestand! Inhaltsverzeichnis

MARC

Datensatz im Suchindex

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Ähnliche Einträge