Die US-Bündnisse mit Japan und Südkorea: Stärken und Bruchlinien in der sicherheitspolitischen Kooperation
Die bilateralen Bündnisse der USA mit Japan und Südkorea bilden das Fundament der Sicherheitsarchitektur im Indo-Pazifik. Die Stärke dieser Bündnisbeziehungen ist damit von weitreichender Bedeutung für die Stabilität und Sicherheit der gesamten Region. In den letzten Jahren standen beide Bündnisse v...
Gespeichert in:
Hauptverfasser: | , |
---|---|
Format: | Elektronisch E-Book |
Sprache: | German |
Veröffentlicht: |
Berlin
SWP
Mai 2021
|
Schriftenreihe: | SWP-Studie
2021, 5 (Mai 2021) |
Schlagworte: | |
Zusammenfassung: | Die bilateralen Bündnisse der USA mit Japan und Südkorea bilden das Fundament der Sicherheitsarchitektur im Indo-Pazifik. Die Stärke dieser Bündnisbeziehungen ist damit von weitreichender Bedeutung für die Stabilität und Sicherheit der gesamten Region. In den letzten Jahren standen beide Bündnisse vor großen Belastungsproben. Unter dem ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump verschärften sich laufende Debatten über die finanzielle und verteidigungspolitische Lastenteilung. Sicherheitspolitische Entwicklungen im Indo-Pazifik - vor allem Chinas machtpolitischer Aufstieg und Nordkoreas militärische Aufrüstung - haben zudem neue Fragen nach Zusammenarbeit und Koordination aufgeworfen. Die Bündnisse haben sich angesichts dieser grundlegenden sicherheitspolitischen Veränderungen als bemerkenswert stabil erwiesen. Ihre zunehmende Fokussierung auf die Bedrohungen durch China und Nordkorea birgt indes Risiken für den allianzinternen Zusammenhalt. Denn obwohl Washington, Tokio und Seoul strategische Sichtweisen und Ziele gegenüber diesen beiden Ländern im Wesentlichen teilen, gibt es teils erhebliche Differenzen mit Blick auf die Prioritätensetzungen und die Wahl der Mittel.Die trilaterale sicherheits- und verteidigungspolitische Zusammenarbeit der USA mit Japan und Südkorea wird vor allem durch das historisch belastete Verhältnis der beiden asiatischen Länder erschwert. Für Washington gewinnen stattdessen plurilaterale Formate wie die "Quad" an Bedeutung, an der sich Südkorea jedoch nicht beteiligt. Die Bündnisse genießen in den drei Hauptstädten eine breite innenpolitische Unterstützung. Während der Präsidentschaft Trumps galt dies für beide Parteien im US-Kongress. Der neue US-Präsident Joseph Biden hat die Stärkung der sicherheitspolitischen Allianzen, auch in Asien, zu einem zentralen Ziel seiner Administration erklärt. |
Beschreibung: | 1 Online-Ressource Illustrationen, Karten |
Internformat
MARC
LEADER | 00000nmm a2200000 cb4500 | ||
---|---|---|---|
001 | BV047833649 | ||
003 | DE-604 | ||
005 | 00000000000000.0 | ||
006 | a |||| 10||| | ||
007 | cr|uuu---uuuuu | ||
008 | 220211s2021 |||| o||u| ||||||ger d | ||
024 | 7 | |a 10.18449/2021S05 |2 doi | |
035 | |a (OCoLC)1298749006 | ||
035 | |a (DE-599)BVBBV047833649 | ||
040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
041 | 0 | |a ger | |
049 | |a DE-11 | ||
100 | 1 | |a Overhaus, Marco |d 1975- |e Verfasser |0 (DE-588)136475906 |4 aut | |
245 | 1 | 0 | |a Die US-Bündnisse mit Japan und Südkorea |b Stärken und Bruchlinien in der sicherheitspolitischen Kooperation |c Marco Overhaus/Alexandra Sakaki ; Stiftung Wissenschaft und Politik, Deutsches Institut für Internationale Politik und Sicherheit |
264 | 1 | |a Berlin |b SWP |c Mai 2021 | |
300 | |a 1 Online-Ressource |b Illustrationen, Karten | ||
336 | |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |b c |2 rdamedia | ||
338 | |b cr |2 rdacarrier | ||
490 | 1 | |a SWP-Studie |v 2021, 5 (Mai 2021) | |
520 | 3 | |a Die bilateralen Bündnisse der USA mit Japan und Südkorea bilden das Fundament der Sicherheitsarchitektur im Indo-Pazifik. Die Stärke dieser Bündnisbeziehungen ist damit von weitreichender Bedeutung für die Stabilität und Sicherheit der gesamten Region. In den letzten Jahren standen beide Bündnisse vor großen Belastungsproben. Unter dem ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump verschärften sich laufende Debatten über die finanzielle und verteidigungspolitische Lastenteilung. Sicherheitspolitische Entwicklungen im Indo-Pazifik - vor allem Chinas machtpolitischer Aufstieg und Nordkoreas militärische Aufrüstung - haben zudem neue Fragen nach Zusammenarbeit und Koordination aufgeworfen. Die Bündnisse haben sich angesichts dieser grundlegenden sicherheitspolitischen Veränderungen als bemerkenswert stabil erwiesen. Ihre zunehmende Fokussierung auf die Bedrohungen durch China und Nordkorea birgt indes Risiken für den allianzinternen Zusammenhalt. Denn obwohl Washington, Tokio und Seoul strategische Sichtweisen und Ziele gegenüber diesen beiden Ländern im Wesentlichen teilen, gibt es teils erhebliche Differenzen mit Blick auf die Prioritätensetzungen und die Wahl der Mittel.Die trilaterale sicherheits- und verteidigungspolitische Zusammenarbeit der USA mit Japan und Südkorea wird vor allem durch das historisch belastete Verhältnis der beiden asiatischen Länder erschwert. Für Washington gewinnen stattdessen plurilaterale Formate wie die "Quad" an Bedeutung, an der sich Südkorea jedoch nicht beteiligt. Die Bündnisse genießen in den drei Hauptstädten eine breite innenpolitische Unterstützung. Während der Präsidentschaft Trumps galt dies für beide Parteien im US-Kongress. Der neue US-Präsident Joseph Biden hat die Stärkung der sicherheitspolitischen Allianzen, auch in Asien, zu einem zentralen Ziel seiner Administration erklärt. | |
650 | 0 | 7 | |a Sicherheitspolitik |0 (DE-588)4116489-1 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Bündnis |0 (DE-588)4069715-0 |2 gnd |9 rswk-swf |
651 | 7 | |a USA |0 (DE-588)4078704-7 |2 gnd |9 rswk-swf | |
651 | 7 | |a Japan |0 (DE-588)4028495-5 |2 gnd |9 rswk-swf | |
651 | 7 | |a Südkorea |0 (DE-588)4078029-6 |2 gnd |9 rswk-swf | |
655 | 7 | |0 (DE-588)1071861417 |a Konferenzschrift |2 gnd-content | |
689 | 0 | 0 | |a USA |0 (DE-588)4078704-7 |D g |
689 | 0 | 1 | |a Japan |0 (DE-588)4028495-5 |D g |
689 | 0 | 2 | |a Südkorea |0 (DE-588)4078029-6 |D g |
689 | 0 | 3 | |a Bündnis |0 (DE-588)4069715-0 |D s |
689 | 0 | 4 | |a Sicherheitspolitik |0 (DE-588)4116489-1 |D s |
689 | 0 | |5 DE-604 | |
700 | 1 | |a Sakaki, Alexandra |d 1979- |e Verfasser |0 (DE-588)101509175X |4 aut | |
776 | 0 | 8 | |i Erscheint auch als |n Druck-Ausgabe |
830 | 0 | |a SWP-Studie |v 2021, 5 (Mai 2021) |w (DE-604)BV023481228 |9 2021,5 | |
999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033216871 |
Datensatz im Suchindex
_version_ | 1804183385635028992 |
---|---|
adam_txt | |
any_adam_object | |
any_adam_object_boolean | |
author | Overhaus, Marco 1975- Sakaki, Alexandra 1979- |
author_GND | (DE-588)136475906 (DE-588)101509175X |
author_facet | Overhaus, Marco 1975- Sakaki, Alexandra 1979- |
author_role | aut aut |
author_sort | Overhaus, Marco 1975- |
author_variant | m o mo a s as |
building | Verbundindex |
bvnumber | BV047833649 |
ctrlnum | (OCoLC)1298749006 (DE-599)BVBBV047833649 |
format | Electronic eBook |
fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>03743nmm a2200469 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV047833649</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">00000000000000.0</controlfield><controlfield tag="006">a |||| 10||| </controlfield><controlfield tag="007">cr|uuu---uuuuu</controlfield><controlfield tag="008">220211s2021 |||| o||u| ||||||ger d</controlfield><datafield tag="024" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">10.18449/2021S05</subfield><subfield code="2">doi</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1298749006</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV047833649</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-11</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Overhaus, Marco</subfield><subfield code="d">1975-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)136475906</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Die US-Bündnisse mit Japan und Südkorea</subfield><subfield code="b">Stärken und Bruchlinien in der sicherheitspolitischen Kooperation</subfield><subfield code="c">Marco Overhaus/Alexandra Sakaki ; Stiftung Wissenschaft und Politik, Deutsches Institut für Internationale Politik und Sicherheit</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Berlin</subfield><subfield code="b">SWP</subfield><subfield code="c">Mai 2021</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1 Online-Ressource</subfield><subfield code="b">Illustrationen, Karten</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">SWP-Studie</subfield><subfield code="v">2021, 5 (Mai 2021)</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">Die bilateralen Bündnisse der USA mit Japan und Südkorea bilden das Fundament der Sicherheitsarchitektur im Indo-Pazifik. Die Stärke dieser Bündnisbeziehungen ist damit von weitreichender Bedeutung für die Stabilität und Sicherheit der gesamten Region. In den letzten Jahren standen beide Bündnisse vor großen Belastungsproben. Unter dem ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump verschärften sich laufende Debatten über die finanzielle und verteidigungspolitische Lastenteilung. Sicherheitspolitische Entwicklungen im Indo-Pazifik - vor allem Chinas machtpolitischer Aufstieg und Nordkoreas militärische Aufrüstung - haben zudem neue Fragen nach Zusammenarbeit und Koordination aufgeworfen. Die Bündnisse haben sich angesichts dieser grundlegenden sicherheitspolitischen Veränderungen als bemerkenswert stabil erwiesen. Ihre zunehmende Fokussierung auf die Bedrohungen durch China und Nordkorea birgt indes Risiken für den allianzinternen Zusammenhalt. Denn obwohl Washington, Tokio und Seoul strategische Sichtweisen und Ziele gegenüber diesen beiden Ländern im Wesentlichen teilen, gibt es teils erhebliche Differenzen mit Blick auf die Prioritätensetzungen und die Wahl der Mittel.Die trilaterale sicherheits- und verteidigungspolitische Zusammenarbeit der USA mit Japan und Südkorea wird vor allem durch das historisch belastete Verhältnis der beiden asiatischen Länder erschwert. Für Washington gewinnen stattdessen plurilaterale Formate wie die "Quad" an Bedeutung, an der sich Südkorea jedoch nicht beteiligt. Die Bündnisse genießen in den drei Hauptstädten eine breite innenpolitische Unterstützung. Während der Präsidentschaft Trumps galt dies für beide Parteien im US-Kongress. Der neue US-Präsident Joseph Biden hat die Stärkung der sicherheitspolitischen Allianzen, auch in Asien, zu einem zentralen Ziel seiner Administration erklärt.</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Sicherheitspolitik</subfield><subfield code="0">(DE-588)4116489-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Bündnis</subfield><subfield code="0">(DE-588)4069715-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">USA</subfield><subfield code="0">(DE-588)4078704-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Japan</subfield><subfield code="0">(DE-588)4028495-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Südkorea</subfield><subfield code="0">(DE-588)4078029-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)1071861417</subfield><subfield code="a">Konferenzschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">USA</subfield><subfield code="0">(DE-588)4078704-7</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Japan</subfield><subfield code="0">(DE-588)4028495-5</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Südkorea</subfield><subfield code="0">(DE-588)4078029-6</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Bündnis</subfield><subfield code="0">(DE-588)4069715-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Sicherheitspolitik</subfield><subfield code="0">(DE-588)4116489-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Sakaki, Alexandra</subfield><subfield code="d">1979-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)101509175X</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Druck-Ausgabe</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">SWP-Studie</subfield><subfield code="v">2021, 5 (Mai 2021)</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV023481228</subfield><subfield code="9">2021,5</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033216871</subfield></datafield></record></collection> |
genre | (DE-588)1071861417 Konferenzschrift gnd-content |
genre_facet | Konferenzschrift |
geographic | USA (DE-588)4078704-7 gnd Japan (DE-588)4028495-5 gnd Südkorea (DE-588)4078029-6 gnd |
geographic_facet | USA Japan Südkorea |
id | DE-604.BV047833649 |
illustrated | Not Illustrated |
index_date | 2024-07-03T19:09:44Z |
indexdate | 2024-07-10T09:22:36Z |
institution | BVB |
language | German |
oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033216871 |
oclc_num | 1298749006 |
open_access_boolean | |
owner | DE-11 |
owner_facet | DE-11 |
physical | 1 Online-Ressource Illustrationen, Karten |
publishDate | 2021 |
publishDateSearch | 2021 |
publishDateSort | 2021 |
publisher | SWP |
record_format | marc |
series | SWP-Studie |
series2 | SWP-Studie |
spelling | Overhaus, Marco 1975- Verfasser (DE-588)136475906 aut Die US-Bündnisse mit Japan und Südkorea Stärken und Bruchlinien in der sicherheitspolitischen Kooperation Marco Overhaus/Alexandra Sakaki ; Stiftung Wissenschaft und Politik, Deutsches Institut für Internationale Politik und Sicherheit Berlin SWP Mai 2021 1 Online-Ressource Illustrationen, Karten txt rdacontent c rdamedia cr rdacarrier SWP-Studie 2021, 5 (Mai 2021) Die bilateralen Bündnisse der USA mit Japan und Südkorea bilden das Fundament der Sicherheitsarchitektur im Indo-Pazifik. Die Stärke dieser Bündnisbeziehungen ist damit von weitreichender Bedeutung für die Stabilität und Sicherheit der gesamten Region. In den letzten Jahren standen beide Bündnisse vor großen Belastungsproben. Unter dem ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump verschärften sich laufende Debatten über die finanzielle und verteidigungspolitische Lastenteilung. Sicherheitspolitische Entwicklungen im Indo-Pazifik - vor allem Chinas machtpolitischer Aufstieg und Nordkoreas militärische Aufrüstung - haben zudem neue Fragen nach Zusammenarbeit und Koordination aufgeworfen. Die Bündnisse haben sich angesichts dieser grundlegenden sicherheitspolitischen Veränderungen als bemerkenswert stabil erwiesen. Ihre zunehmende Fokussierung auf die Bedrohungen durch China und Nordkorea birgt indes Risiken für den allianzinternen Zusammenhalt. Denn obwohl Washington, Tokio und Seoul strategische Sichtweisen und Ziele gegenüber diesen beiden Ländern im Wesentlichen teilen, gibt es teils erhebliche Differenzen mit Blick auf die Prioritätensetzungen und die Wahl der Mittel.Die trilaterale sicherheits- und verteidigungspolitische Zusammenarbeit der USA mit Japan und Südkorea wird vor allem durch das historisch belastete Verhältnis der beiden asiatischen Länder erschwert. Für Washington gewinnen stattdessen plurilaterale Formate wie die "Quad" an Bedeutung, an der sich Südkorea jedoch nicht beteiligt. Die Bündnisse genießen in den drei Hauptstädten eine breite innenpolitische Unterstützung. Während der Präsidentschaft Trumps galt dies für beide Parteien im US-Kongress. Der neue US-Präsident Joseph Biden hat die Stärkung der sicherheitspolitischen Allianzen, auch in Asien, zu einem zentralen Ziel seiner Administration erklärt. Sicherheitspolitik (DE-588)4116489-1 gnd rswk-swf Bündnis (DE-588)4069715-0 gnd rswk-swf USA (DE-588)4078704-7 gnd rswk-swf Japan (DE-588)4028495-5 gnd rswk-swf Südkorea (DE-588)4078029-6 gnd rswk-swf (DE-588)1071861417 Konferenzschrift gnd-content USA (DE-588)4078704-7 g Japan (DE-588)4028495-5 g Südkorea (DE-588)4078029-6 g Bündnis (DE-588)4069715-0 s Sicherheitspolitik (DE-588)4116489-1 s DE-604 Sakaki, Alexandra 1979- Verfasser (DE-588)101509175X aut Erscheint auch als Druck-Ausgabe SWP-Studie 2021, 5 (Mai 2021) (DE-604)BV023481228 2021,5 |
spellingShingle | Overhaus, Marco 1975- Sakaki, Alexandra 1979- Die US-Bündnisse mit Japan und Südkorea Stärken und Bruchlinien in der sicherheitspolitischen Kooperation SWP-Studie Sicherheitspolitik (DE-588)4116489-1 gnd Bündnis (DE-588)4069715-0 gnd |
subject_GND | (DE-588)4116489-1 (DE-588)4069715-0 (DE-588)4078704-7 (DE-588)4028495-5 (DE-588)4078029-6 (DE-588)1071861417 |
title | Die US-Bündnisse mit Japan und Südkorea Stärken und Bruchlinien in der sicherheitspolitischen Kooperation |
title_auth | Die US-Bündnisse mit Japan und Südkorea Stärken und Bruchlinien in der sicherheitspolitischen Kooperation |
title_exact_search | Die US-Bündnisse mit Japan und Südkorea Stärken und Bruchlinien in der sicherheitspolitischen Kooperation |
title_exact_search_txtP | Die US-Bündnisse mit Japan und Südkorea Stärken und Bruchlinien in der sicherheitspolitischen Kooperation |
title_full | Die US-Bündnisse mit Japan und Südkorea Stärken und Bruchlinien in der sicherheitspolitischen Kooperation Marco Overhaus/Alexandra Sakaki ; Stiftung Wissenschaft und Politik, Deutsches Institut für Internationale Politik und Sicherheit |
title_fullStr | Die US-Bündnisse mit Japan und Südkorea Stärken und Bruchlinien in der sicherheitspolitischen Kooperation Marco Overhaus/Alexandra Sakaki ; Stiftung Wissenschaft und Politik, Deutsches Institut für Internationale Politik und Sicherheit |
title_full_unstemmed | Die US-Bündnisse mit Japan und Südkorea Stärken und Bruchlinien in der sicherheitspolitischen Kooperation Marco Overhaus/Alexandra Sakaki ; Stiftung Wissenschaft und Politik, Deutsches Institut für Internationale Politik und Sicherheit |
title_short | Die US-Bündnisse mit Japan und Südkorea |
title_sort | die us bundnisse mit japan und sudkorea starken und bruchlinien in der sicherheitspolitischen kooperation |
title_sub | Stärken und Bruchlinien in der sicherheitspolitischen Kooperation |
topic | Sicherheitspolitik (DE-588)4116489-1 gnd Bündnis (DE-588)4069715-0 gnd |
topic_facet | Sicherheitspolitik Bündnis USA Japan Südkorea Konferenzschrift |
volume_link | (DE-604)BV023481228 |
work_keys_str_mv | AT overhausmarco dieusbundnissemitjapanundsudkoreastarkenundbruchlinienindersicherheitspolitischenkooperation AT sakakialexandra dieusbundnissemitjapanundsudkoreastarkenundbruchlinienindersicherheitspolitischenkooperation |