Verfügbarkeit: Die Bemessung immaterieller Schäden bei Persönlichkeitsverletzungen in Deutschland, England und den USA

Die Bemessung immaterieller Schäden bei Persönlichkeitsverletzungen in Deutschland, England und den USA:

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
1. Verfasser:	Petersen, Lasse 1989- (VerfasserIn)
Format:	Abschlussarbeit Buch
Sprache:	German
Veröffentlicht:	Berlin Berliner Wissenschafts-Verlag [2022]
Schlagworte:	Persönlichkeitsrecht Rechtsvergleich Rechtsverletzung Immaterieller Schaden Schadensberechnung England USA Deutschland Medienrecht Presserecht Immaterieller Schadensersatz Persönlichkeitsrechte Rechtsvergleichung Geldentschädigung Hochschulschrift
Online-Zugang:	Inhaltstext Inhaltsverzeichnis
Beschreibung:	XLVII, 245 Seiten
ISBN:	9783830551263 3830551266

Internformat

MARC


LEADER	00000nam a2200000 c 4500
001	BV047810804
003	DE-604
005	20220705
007	t
008	220202s2022 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d
015			\|a 22,N02 \|2 dnb
016	7		\|a 1248883802 \|2 DE-101
020			\|a 9783830551263 \|c paperback : EUR 46.00 (DE) \|9 978-3-8305-5126-3
020			\|a 3830551266 \|9 3-8305-5126-6
024	3		\|a 9783830551263
028	5	2	\|a Bestellnummer: 5126
035			\|a (OCoLC)1294310825
035			\|a (DE-599)DNB1248883802
040			\|a DE-604 \|b ger \|e rda
041	0		\|a ger
044			\|a gw \|c XA-DE-BE
049			\|a DE-29 \|a DE-703 \|a DE-12 \|a DE-M382 \|a DE-11
084			\|a PD 3880 \|0 (DE-625)135204: \|2 rvk
084			\|a PU 1532 \|0 (DE-625)139918: \|2 rvk
084			\|a PU 4346 \|0 (DE-625)140564: \|2 rvk
084			\|a PU 5340 \|0 (DE-625)140632: \|2 rvk
084			\|8 1\p \|a 340 \|2 23sdnb
100	1		\|a Petersen, Lasse \|d 1989- \|e Verfasser \|0 (DE-588)1232213659 \|4 aut
245	1	0	\|a Die Bemessung immaterieller Schäden bei Persönlichkeitsverletzungen in Deutschland, England und den USA \|c Lasse Petersen
264		1	\|a Berlin \|b Berliner Wissenschafts-Verlag \|c [2022]
264		4	\|c © 2022
300			\|a XLVII, 245 Seiten
336			\|b txt \|2 rdacontent
337			\|b n \|2 rdamedia
338			\|b nc \|2 rdacarrier
502			\|b Dissertation \|c Bucerius Law School Hamburg \|d 2020
650	0	7	\|a Persönlichkeitsrecht \|0 (DE-588)4045245-1 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Rechtsvergleich \|0 (DE-588)4115712-6 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Rechtsverletzung \|0 (DE-588)4177276-3 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Immaterieller Schaden \|0 (DE-588)4161344-2 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Schadensberechnung \|0 (DE-588)4051925-9 \|2 gnd \|9 rswk-swf
651		7	\|a England \|0 (DE-588)4014770-8 \|2 gnd \|9 rswk-swf
651		7	\|a USA \|0 (DE-588)4078704-7 \|2 gnd \|9 rswk-swf
651		7	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|2 gnd \|9 rswk-swf
653			\|a Medienrecht
653			\|a Presserecht
653			\|a Immaterieller Schadensersatz
653			\|a Persönlichkeitsrechte
653			\|a Rechtsvergleichung
653			\|a Geldentschädigung
655		7	\|0 (DE-588)4113937-9 \|a Hochschulschrift \|2 gnd-content
689	0	0	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|D g
689	0	1	\|a England \|0 (DE-588)4014770-8 \|D g
689	0	2	\|a USA \|0 (DE-588)4078704-7 \|D g
689	0	3	\|a Persönlichkeitsrecht \|0 (DE-588)4045245-1 \|D s
689	0	4	\|a Rechtsverletzung \|0 (DE-588)4177276-3 \|D s
689	0	5	\|a Immaterieller Schaden \|0 (DE-588)4161344-2 \|D s
689	0	6	\|a Schadensberechnung \|0 (DE-588)4051925-9 \|D s
689	0	7	\|a Rechtsvergleich \|0 (DE-588)4115712-6 \|D s
689	0		\|5 DE-604
710	2		\|a Berliner Wissenschafts-Verlag \|0 (DE-588)1065866410 \|4 pbl
776	0	8	\|i Erscheint auch als \|n Online-Ausgabe \|z 978-3-8305-4353-4
856	4	2	\|m X:MVB \|q text/html \|u http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=b6b0d49cc5914489899ae7d3d5c36903&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm \|3 Inhaltstext
856	4	2	\|m DNB Datenaustausch \|q application/pdf \|u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033194323&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA \|3 Inhaltsverzeichnis
999			\|a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033194323
883	1		\|8 1\p \|a vlb \|d 20220106 \|q DE-101 \|u https://d-nb.info/provenance/plan#vlb

Datensatz im Suchindex

_version_	1804183346529435648
adam_text	INHALTSUEBERSICHT VORWORT ............................................................................................................ V INHALTSVERZEICHNIS ............................................................................................ IX ABKUERZUNGSVERZEICHNIS .................................................................................... XIX LITERATURVERZEICHNIS ......................................................................................... XXV MATERIALIENVERZEICHNIS XXXVII ENTSCHEIDUNGSREGISTER ..................................................................................... XXXIX EINLEITUNG ................................................................................................ 1 I. UNTERSUCHUNGSGEGENSTAND ................................................................ 1 II. METHODE DES RECHTSVERGLEICHS ......................................................... 5 III. GANG DER UNTERSUCHUNG ..................................................................... 6 1. KAPITEL: GRUNDLAGEN DES IMMATERIELLEN SCHADENSERSATZES BEI PERSOENLICHKEITSVERLETZUNGEN ......................................... 7 A. DEUTSCHLAND ........................................................................................ 7 B. ENGLAND ............................................................................................... 14 C. USA ....................................................................................................... 20 D. ZWISCHENERGEBNIS .............................................................................. 28 2. KAPITEL: BEGRIFF DES IMMATERIELLEN SCHADENS BEI PERSOENLICHKEITSVERLETZUNGEN ......................................... 31 A. PROBLEMSTELLUNG .................................................................................. 31 B. ABGRENZUNG ZUM VERMOEGENSSCHADEN .............................................. 32 C. POSITIVE BESTIMMUNG DES IMMATERIELLEN SCHADENS ....................... 53 D. RECHTSVERGLEICH .................................................................................. 63 VII INHALTSUEBERSICHT 3. KAPITEL: FUNKTIONEN DER ENTSCHAEDIGUNG ...................................... 67 A. EINFUEHRUNG .......................................................................................... 67 B. AUSGLEICH .............................................................................................. 67 C. GENUGTUUNG ......................................................................................... 69 D. PRAEVENTION, ABSCHRECKUNG UND STRAFE .............................................. 76 E. GEWINNABSCHOEPFUNG .......................................................................... 91 F. SYMBOLISCHER SCHADENSERSATZ ........................................................... 98 G. RECHTSVERGLEICH .................................................................................. 100 4. KAPITEL: PROZESSUALE EINFLUSSFAKTOREN ......................................... LOS A. KLAGEANTRAG ......................................................................................... 105 B. NACHWEIS IMMATERIELLER SCHAEDEN ..................................................... 111 C. SPRUCHKOERPER UND GERICHTLICHE KONTROLLE ......................................... 117 D. RECHTSVERGLEICH .................................................................................. 131 5. KAPITEL: BEMESSUNGSFAKTOREN ....................................................... 135 A. VERLETZUNGSABHAENGIGE FAKTOREN ........................................................ 135 B. SCHAEDIGERABHAENGIGE BEMESSUNGSFAKTOREN ...................................... 155 C. GESCHAEDIGTENABHAENGIGE FAKTOREN ..................................................... 175 6. KAPITEL: ENTSCHAEDIGUNGSNIVEAU .................................................... 197 A. VERHAELTNISMAESSIGKEITSERWAEGUNGEN ..................................................... 197 B. HOEHE DER ENTSCHAEDIGUNGEN ............................................................... 216 C. RECHTSVERGLEICH .................................................................................. 234 7. KAPITEL: ZUSAMMENFASSENDE SCHLUSSFOLGERUNGEN .................... 239 VIII INHALTSVERZEICHNIS VORWORT ............................................................................................................ V INHALTSUEBERSICHT ................................................................................................ VII ABKUERZUNGSVERZEICHNIS ................................................................................... XIX LITERATURVERZEICHNIS ......................................................................................... XXV MATERIALIENVERZEICHNIS XXXVII ENTSCHEIDUNGSREGISTER ..................................................................................... XXXIX EINLEITUNG ........................................................................................... 1 I. UNTERSUCHUNGSGEGENSTAND ................................................................... 1 II. METHODE DES RECHTSVERGLEICHS ............................................................ 5 III. GANG DER UNTERSUCHUNG ........................................................................ 6 1. KAPITEL: GRUNDLAGEN DES IMMATERIELLEN SCHADENSERSATZES BEI PERSOENLICHKEITSVERLETZUNGEN ..................... 7 A. DEUTSCHLAND ........................................................................................... 7 I. SCHUTZGEGENSTAND .................................................................................. 7 1. ALLGEMEINES PERSOENLICHKEITSRECHT UND BESONDERE AUSPRAEGUNGEN 7 2. SCHUTZ IDEELLER UND KOMMERZIELLER INTERESSEN ............................... 9 3. PERSOENLICHKEITSSCHUTZ DURCH DIE EMRK ......................................... 10 II. SCHADENSERSATZ ....................................................................................... 11 1. ERSATZ IMMATERIELLER SCHAEDEN DURCH DEN ANSPRUCH AUF GELDENTSCHAEDIGUNG ......................................................................... 11 2. ERSATZ DES VERMOEGENSSCHADENS, BEREICHERUNGSAUSGLEICH UND GEWINNHERAUSGABE ......................................................................... 13 B. ENGLAND .................................................................................................. 14 I. SCHUTZGEGENSTAENDE ................................................................................ 14 1. EHRSCHUTZ ........................................................................................ 14 IX INHALTSVERZEICHNIS 2. HUMAN RIGHTS ACT UND DIE ENTWICKLUNG DES PRIVATSPHAERENSCHUTZES .................................................................... 15 3. KOMMERZIELLER PERSOENLICHKEITSSCHUTZ ............................................ 17 4. WETTBEWERBSRECHTLICHER SCHUTZ BEI VERLETZUNG DES YYGOODWILL ... 18 II. SCHADENSERSATZ ....................................................................................... 18 C. USA ........................................................................................................... 20 I. EINFUEHRUNG IN DAS US-AMERIKANISCHE RECHT ZUM PERSOENLICHKEITSSCHUTZ 20 II. SCHUTZGEGENSTAENDE ................................................................................. 21 1. EHRSCHUTZ ......................................................................................... 21 2. SCHUTZ DER PRIVATSPHAERE ................................................................... 22 A) INTRUSION PRIVACY ...................................................................... 23 B) FALSE LIGHT PRIVACY .................................................................... 23 C) DISCLOSURE PRIVACY .................................................................... 24 D) APPROPRIATION PRIVACY UND DAS RIGHT OF PUBLICITY .................... 24 3. INFLICTION OFMENTAL/EMOTIONAL DISTRESS ........................................ 25 III. SCHADENSERSATZ ........................................................................................ 26 IV. ZUSTAENDIGKEIT DER BUNDES UND STAATENGERICHTE ................................... 27 D. ZWISCHENERGEBNIS .................................................................................. 28 2. KAPITEL: BEGRIFF DES IMMATERIELLEN SCHADENS BEI PERSOENLICHKEITSVERLETZUNGEN ..................... 31 A. PROBLEMSTELLUNG ...................................................................................... 31 B. ABGRENZUNG ZUM VERMOEGENSSCHADEN ................................................. 32 I. DEUTSCHLAND ........................................................................................... 32 1. VERHAELTNIS MATERIELLER UND IMMATERIELLER BEEINTRAECHTIGUNGEN IN DER RECHTSPRECHUNG .................................................................... 33 A) VERMOEGENS UND NICHTVERMOEGENSSCHADEN IM WERBEKONTEXT 33 B) EXPLIZITE ANERKENNUNG DER VERMOEGENSWERTEN BESTANDTEILE DER PERSOENLICHKEIT .................................................................... 35 C) UNABHAENGIGKEIT DES VERMOEGENSSCHADENS VON DER VERWERTUNGSBEREITSCHAFT .......................................................... 35 D) LIZENZSCHADEN AUCH BEI UNZULAESSIGER PUBLIZISTISCHER NUTZUNG? .................................................................................. 36 E) KUMULATION VON VERMOEGENS UND NICHTVERMOEGENSSCHAEDEN .. 39 2. ANSAETZE IN DER LITERATUR ................................................................... 41 3. STELLUNGNAHME ................................................................................. 44 X INHALTSVERZEICHNIS II. ENGLAND ................................................................................................... 46 1. GRUNDSAETZE ..................................................................................... 46 2. KEIN UMFASSENDER SCHUTZ VOR VERMOEGENSSCHAEDEN DURCH UNERLAUBTE VERWENDUNG VON PERSOENLICHKEITSMERKMALEN .............. 47 3. EINGESCHRAENKTER SCHUTZ MATERIELLER INTERESSEN BEI VERWERTUNGSBEREITSCHAFT ................................................................ 47 III. USA ........................................................................................................ 48 1. ABGRENZUNG MATERIELLER UND IMMATERIELLER SCHAEDEN IM US-AMERIKANISCHEN PERSOENLICHKEITSSCHUTZ .................................... 49 2. AUSGLEICH IMMATERIELLER NACHTEILE DURCH DAS RIGHT OF PRIVACY ........ 49 3. ENTWICKLUNG DES ERSATZES VON VERMOEGENSSCHAEDEN DURCH DAS RIGHT OFPUBLICITY .............................................................................. 50 4. BUNDESSTAATLICHE REGELUNGEN ......................................................... 50 5. KUMULATION VON VERMOEGENS-UND NICHTVERMOEGENSSCHAEDEN ......... 51 C. POSITIVE BESTIMMUNG DES IMMATERIELLEN SCHADENS .......................... 53 I. DEUTSCHLAND .......................................................................................... 53 1. SUBJEKTIVER UND OBJEKTIVER SCHADENSBEGRIFF ................................... 53 2. GEMISCHT SUBJEKTIV-OBJEKTIVER ANSATZ DER RECHTSPRECHUNG ......... 55 II. ENGLAND ................................................................................................... 57 1. GEGENSTAND DES IMMATERIELLEN SCHADENS BEI DEFAMATION .............. 58 2. GEGENSTAND DES IMMATERIELLEN SCHADENS BEI BREACH OF CONFIDENCE 59 III. USA ........................................................................................................ 60 1. GEGENSTAND DES IMMATERIELLEN SCHADENS BEI DEFAMATION .............. 61 2. GEGENSTAND DES IMMATERIELLEN SCHADENS BEI INVASION OF PRIVACY .. 62 D. RECHTSVERGLEICH ...................................................................................... 63 3. KAPITEL: FUNKTIONEN DER ENTSCHAEDIGUNG ................................... 67 A. EINFUEHRUNG ............................................................................................. 67 B. AUSGLEICH ................................................................................................ 67 I. DEUTSCHLAND .......................................................................................... 67 II. ENGLAND ................................................................................................... 68 III. USA ........................................................................................................ 69 XI INHALTSVERZEICHNIS C. GENUGTUUNG ............................................................................................ 69 I. DEUTSCHLAND ........................................................................................... 69 1. GENUGTUUNGSFUNKTION IN DER RECHTSPRECHUNG DES BGH .............. 69 2. BEGRIFF DER GENUGTUUNG ................................................................... 71 II. ENGLAND .................................................................................................... 72 1. AGGRAVATED DAMAGES ........................................................................ 72 2. VINDICATORY DAMAGES ...................................................................... 73 III. USA ......................................................................................................... 76 D. PRAEVENTION, ABSCHRECKUNG UND STRAFE ................................................. 76 I. VORBEMERKUNG ........................................................................................ 76 II. DEUTSCHLAND ............................................... 77 1. PRAEVENTION ALS FUNKTION DES GELDENTSCHAEDIGUNGSANSPRUCHS ......... 77 2. VERHAELTNIS DER PRAEVENTIONSFUNKTION ZU ABSCHRECKUNG UND STRAFE 80 3. BEDUERFNIS DER PRAEVENTIONSFUNKTION BEI ANERKENNUNG VERMOEGENSWERTER PERSOENLICHKEITSBESTANDTEILE .............................. 82 III. ENGLAND .................................................................................................... 84 1. STRAFE UND ABSCHRECKUNG DURCH EXEMPLARY DAMAGES ..................... 84 2. VERHAELTNIS ZU AGGRAVATED UND RESTITUTIONARY DAMAGES ................... 85 3. KRITIK AN EXEMPLARY DAMAGES .......................................................... 87 4. EXEMPLARY DAMAGES BEI MISUSE OF PRIVATE INFORMATION .................. 87 5. ABSCHRECKUNGSFUNKTION DER COMPENSATORY DAMAGES? .................. 88 IV. USA ......................................................................................................... 89 E. GEWINNABSCHOEPFUNG ............................................................................. 91 I. DEUTSCHLAND ........................................................................................... 91 1. GEWINNERZIELUNG ALS BEMESSUNGSFAKTOR BEI DER GELDENTSCHAEDIGUNG .......................................................................... 91 2. GEWINNABSCHOEPFUNG UEBER GOA UND BEREICHERUNGSRECHT ............ 92 3. GEWINNABSCHOEPFUNG ALS PRAEVENTIONSINSTRUMENT .......................... 94 4. PROBLEME DER GEWINNABSCHOEPFUNG ............................................... 95 II. ENGLAND .................................................................................................... 95 1. ALLGEMEINES ...................................................................................... 95 2. RESTITUTIONARY DAMAGES BEI DEFAMATION? ....................................... 96 3. ACCOUNT OF PROFITS BEI BREACH OF PRIVACY? ....................................... 97 III. USA ......................................................................................................... 97 XII INHALTSVERZEICHNIS F. SYMBOLISCHER SCHADENSERSATZ .............................................................. 98 I. DEUTSCHLAND .......................................................................................... 98 II. ENGLAND ................................................................................................... 99 IN. USA .................................................................................................. 100 G. RECHTSVERGLEICH ...................................................................................... 100 4. KAPITEL: PROZESSUALE EINFLUSSFAKTOREN ........................................ 105 A. KLAGEANTRAG ........................................................................................... 105 I. DEUTSCHLAND .......................................................................................... 105 1. ALLGEMEINES ....................................................................................... 105 2. INSBESONDERE: KUMULATIVE GELTENDMACHUNG MATERIELLER UND IMMATERIELLER SCHAEDEN .................................................................... 106 3. GERICHTSSTAND .................................................................................. 108 II. ENGLAND ................................................................................................... 109 III. USA ........................................................................................................ HO B. NACHWEIS IMMATERIELLER SCHAEDEN ....................................................... 111 I. DEUTSCHLAND .......................................................................................... 111 II. ENGLAND ................................................................................................... 112 III. USA ........................................................................................................ 113 1. GRUNDSAETZE ..................................................................................... 113 2. RECHTSPRECHUNG DES US SUPREME COURTS ZU DEN SOG. PRESUMED DAMAGES ......................................................................... 114 3. EINZELSTAATLICHE REGELUNGEN ........................................................... 115 C. SPRUCHKOERPER UND GERICHTLICHE KONTROLLE ............................................ 117 I. PROBLEMSTELLUNG ..................................................................................... 117 II. DEUTSCHLAND .......................................................................................... 118 III. ENGLAND ................................................................................................... 119 1. ALLGEMEINES ..................................................................................... 119 2. KONTROLLE DER ENTSCHAEDIGUNGSSUMMEN DURCH DEN COURT OF APPEAL .............................................................................. 120 3. RICHTERLICHE EINFLUSSNAHME AUF DIE JURY-ENTSCHEIDUNG ................ 122 4. DEFAMATION ACT 2013 ..................................................................... 124 IV USA ....................................................................................................... 125 1. ALLGEMEINES ..................................................................................... 125 2. RICH TERLIEHE KONTROLLE DES VON JURYS ZUERKANNTEN SCHADENS ERSATZES ..................................................................................... 126 XIII INHALTSVERZEICHNIS 3. JURY INSTRUCTIONS ............................................................................... 129 4. STATUTORY CAPS .................................................................................. 130 D. RECHTSVERGLEICH ....................................................................................... 131 5. KAPITEL: BEMESSUNGSFAKTOREN ..................................................... 135 A. VERLETZUNGSABHAENGIGE FAKTOREN .................................................. 135 I. EINGRIFFSINTENSITAET .................................................................................... 135 1. DEUTSCHLAND .................................................................................... 135 2. ENGLAND ............................................................................................. 138 3. USA .................................................................................................. 139 II. UMSTAENDE DER VEROEFFENTLICHUNG ...................................................... 139 1. DEUTSCHLAND .................................................................................... 139 A) VERBREITUNGSGRAD ...................................................................... 139 B) INSBESONDERE: INTERNETVEROEFFENTLICHUNGEN .............................. 141 C) WIEDERHOLUNGSVERLETZUNGEN UND VORVEROEFFENTLICHUNGEN .... 142 D) GRAD DER IDENTIFIZIERBARKEIT ..................................................... 144 2. ENGLAND ............................................................................................. 145 A) VERBREITUNGSGRAD ...................................................................... 145 B) INTERNETVEROEFFENTLICHUNGEN ...................................................... 146 C) VORVEROEFFENTLICHUNGEN ............................................................. 147 D) GRAD DER IDENTIFIZIERBARKEIT ..................................................... 147 3. USA .................................................................................................. 148 III. GESUNDHEITLICHE AUSWIRKUNGEN DER PERSOENLICHKEITSVERLETZUNG ............ 149 1. DEUTSCHLAND .................................................................................... 149 2. ENGLAND ............................................................................................. 151 3. USA .................................................................................................. 152 IV. RECHTSVERGLEICH ...................................................................................... 152 B. SCHAEDIGERABHAENGIGE BEMESSUNGSFAKTOREN ......................................... 155 I. VERSCHULDENSGRAD, MOTIVATIONSLAGE UND VERLETZUNGSVERHALTEN ............ 155 1. DEUTSCHLAND .................................................................................... 155 2. ENGLAND ............................................................................................. 159 3. USA ................................................................................................ 160 II. VERMOEGENSVERHAELTNISSE ........................................................................... 161 1. DEUTSCHLAND .................................................................................... 161 2. ENGLAND ............................................................................................. 163 3. USA .................................................................................................. 165 XIV INHALTSVERZEICHNIS III. VERHALTEN NACH DER VERLETZUNGSHANDLUNG ........................................... 166 1. DEUTSCHLAND ................................................................................... 166 2. ENGLAND ............................................................................................ 168 A) ALLGEMEINES .............................................................................. 168 B) PROZESSUALE BESONDERHEIT: OFFER TO MAKE AMENDS ................... 169 3. USA ........................................................................................... 171 IV RECHTSVERGLEICH ..................................................................................... 172 C. GESCHAEDIGTENABHAENGIGE FAKTOREN ....................................................... 175 I. BEKANNTHEITSGRAD UND GESELLSCHAFTLICHE STELLUNG .................................. 175 1. DEUTSCHLAND ................................................................................... 175 A) ALLGEMEINES .............................................................................. 175 B) PRAEVENTIONSFUNKTION NUR BEI PROMINENTEN? ............................ 177 2. ENGLAND ............................................................................................ 178 3. USA ................................................................................................. 178 II. WIRTSCHAFTLICHE VERHAELTNISSE DES GESCHAEDIGTEN .................................... 179 1. DEUTSCHLAND ................................................................................... 179 2. ENGLAND UND USA ........................................................................... 180 III. VERHALTEN DES GESCHAEDIGTEN VOR DER VERLETZUNGSHANDLUNG ................. 180 1. DEUTSCHLAND ................................................................................... 180 A) SELBSTOEFFNUNG UND RUF DES GESCHAEDIGTEN ............................... 180 B) VERWERTUNGSBEREITSCHAFT ......................................................... 181 C) SONSTIGES VERHALTEN .................................................................. 183 2. ENGLAND ............................................................................................ 184 A) SELBSTOEFFHUNG UND RUF DES GESCHAEDIGTEN ............................... 184 B) VERWERTUNGSBEREITSCHAFT ......................................................... 184 C) SONSTIGES VERHALTEN .................................................................. 185 3. USA ........................................................................................... 185 A) RUF DES GESCHAEDIGTEN .............................................................. 185 B) VERWERTUNGSBEREITSCHAFT ......................................................... 186 C) SONSTIGES VERHALTEN .................................................................. 186 IV. VERHALTEN DES GESCHAEDIGTEN NACH DER VERLETZUNGSHANDLUNG ................ 186 1. DEUTSCHLAND ................................................................................... 186 2. ENGLAND ............................................................................................ 188 3. USA ................................................................................................. 188 XV INHALTSVERZEICHNIS V. MINDERJAEHRIGKEIT UND EINGESCHRAENKTE WAHRNEHMUNGSFAEHIGKEIT ........... 189 1. DEUTSCHLAND .................................................................................... 189 2. ENGLAND ............................................................................................. 190 3. USA .................................................................................................. 191 VI. RECHTSVERGLEICH ...................................................................................... 191 6. KAPITEL: ENTSCHAEDIGUNGSNIVEAU .................................................. 197 A. VERHAELTNISMAESSIGKEITSERWAEGUNGEN ....................................................... 197 I. ORIENTIERUNG AM FALLRECHT ...................................................................... 197 1. DEUTSCHLAND .................................................................................... 197 2. ENGLAND ............................................................................................. 198 3. USA ............................................................................................ 199 II. VERGLEICH ZUR HOEHE DES SCHMERZENSGELDES BEI KOERPERVERLETZUNGEN ... 200 1. DEUTSCHLAND .................................................................................... 200 2. ENGLAND ............................................................................................. 202 3. USA .................................................................................................. 203 III. POENALE ELEMENTE ...................................................................................... 204 1. EINFLUSS STRAFRECHTLICHER SANKTIONEN ............................................... 204 A) DEUTSCHLAND ............................................................................. 204 B) ENGLAND UND USA .................................................................... 205 2. VERHAELTNISMAESSIGKEIT VON STRAFSCHADENSERSATZ ................................ 205 A) ENGLAND .................................................................................... 205 B) USA ........................................................................................... 205 3. ENTRICHTUNG VON ZAHLUNGEN AN GEMEINNUETZIGE EINRICHTUNGEN .... 207 A) DEUTSCHLAND ............................................................................. 207 B) ENGLAND UND USA .................................................................... 208 IV. EINSCHRAENKUNG DER KOMMUNIKATIONSFREIHEITEN ................................... 208 1. DEUTSCHLAND .................................................................................... 208 A) ALLGEMEINES ............................................................................... 208 B) EINFLUSS DER EMRK ................................................................... 210 2. ENGLAND ............................................................................................. 212 3. USA .................................................................................................. 214 XVI INHALTSVERZEICHNIS B. HOEHE DER ENTSCHAEDIGUNGEN ................................................................. 216 I. DEUTSCHLAND .......................................................................................... 216 1. OBER-UND UNTERGRENZEN ................................................................ 216 2. DIFFERENZIERUNG NACH FALLGRUPPEN ................................................. 219 A) BELEIDIGUNGEN, UNWAHRE TATSACHENBEHAUPTUNGEN UND RECHTSWIDRIGE VERDACHTSBERICHTERSTATTUNG .............................. 219 B) VERLETZUNGEN DER PRIVAT-UND INTIMSPHAERE .............................. 221 II. ENGLAND ................................................................................................... 223 1. DEFAMATION ..................................................................................... 223 2. MISUSE OF PRIVATE INFORMATION ........................................................ 226 III. USA ........................................................................................................ 229 1. ALLGEMEINES ................................................................................... 229 2. FALLBEISPIELE ..................................................................................... 230 C. RECHTSVERGLEICH ...................................................................................... 234 7. KAPITEL: ZUSAMMENFASSENDE SCHLUSSFOLGERUNGEN .................... 239 XVII
adam_txt	INHALTSUEBERSICHT VORWORT . V INHALTSVERZEICHNIS . IX ABKUERZUNGSVERZEICHNIS . XIX LITERATURVERZEICHNIS . XXV MATERIALIENVERZEICHNIS XXXVII ENTSCHEIDUNGSREGISTER . XXXIX EINLEITUNG . 1 I. UNTERSUCHUNGSGEGENSTAND . 1 II. METHODE DES RECHTSVERGLEICHS . 5 III. GANG DER UNTERSUCHUNG . 6 1. KAPITEL: GRUNDLAGEN DES IMMATERIELLEN SCHADENSERSATZES BEI PERSOENLICHKEITSVERLETZUNGEN . 7 A. DEUTSCHLAND . 7 B. ENGLAND . 14 C. USA . 20 D. ZWISCHENERGEBNIS . 28 2. KAPITEL: BEGRIFF DES IMMATERIELLEN SCHADENS BEI PERSOENLICHKEITSVERLETZUNGEN . 31 A. PROBLEMSTELLUNG . 31 B. ABGRENZUNG ZUM VERMOEGENSSCHADEN . 32 C. POSITIVE BESTIMMUNG DES IMMATERIELLEN SCHADENS . 53 D. RECHTSVERGLEICH . 63 VII INHALTSUEBERSICHT 3. KAPITEL: FUNKTIONEN DER ENTSCHAEDIGUNG . 67 A. EINFUEHRUNG . 67 B. AUSGLEICH . 67 C. GENUGTUUNG . 69 D. PRAEVENTION, ABSCHRECKUNG UND STRAFE . 76 E. GEWINNABSCHOEPFUNG . 91 F. SYMBOLISCHER SCHADENSERSATZ . 98 G. RECHTSVERGLEICH . 100 4. KAPITEL: PROZESSUALE EINFLUSSFAKTOREN . LOS A. KLAGEANTRAG . 105 B. NACHWEIS IMMATERIELLER SCHAEDEN . 111 C. SPRUCHKOERPER UND GERICHTLICHE KONTROLLE . 117 D. RECHTSVERGLEICH . 131 5. KAPITEL: BEMESSUNGSFAKTOREN . 135 A. VERLETZUNGSABHAENGIGE FAKTOREN . 135 B. SCHAEDIGERABHAENGIGE BEMESSUNGSFAKTOREN . 155 C. GESCHAEDIGTENABHAENGIGE FAKTOREN . 175 6. KAPITEL: ENTSCHAEDIGUNGSNIVEAU . 197 A. VERHAELTNISMAESSIGKEITSERWAEGUNGEN . 197 B. HOEHE DER ENTSCHAEDIGUNGEN . 216 C. RECHTSVERGLEICH . 234 7. KAPITEL: ZUSAMMENFASSENDE SCHLUSSFOLGERUNGEN . 239 VIII INHALTSVERZEICHNIS VORWORT . V INHALTSUEBERSICHT . VII ABKUERZUNGSVERZEICHNIS . XIX LITERATURVERZEICHNIS . XXV MATERIALIENVERZEICHNIS XXXVII ENTSCHEIDUNGSREGISTER . XXXIX EINLEITUNG . 1 I. UNTERSUCHUNGSGEGENSTAND . 1 II. METHODE DES RECHTSVERGLEICHS . 5 III. GANG DER UNTERSUCHUNG . 6 1. KAPITEL: GRUNDLAGEN DES IMMATERIELLEN SCHADENSERSATZES BEI PERSOENLICHKEITSVERLETZUNGEN . 7 A. DEUTSCHLAND . 7 I. SCHUTZGEGENSTAND . 7 1. ALLGEMEINES PERSOENLICHKEITSRECHT UND BESONDERE AUSPRAEGUNGEN 7 2. SCHUTZ IDEELLER UND KOMMERZIELLER INTERESSEN . 9 3. PERSOENLICHKEITSSCHUTZ DURCH DIE EMRK . 10 II. SCHADENSERSATZ . 11 1. ERSATZ IMMATERIELLER SCHAEDEN DURCH DEN ANSPRUCH AUF GELDENTSCHAEDIGUNG . 11 2. ERSATZ DES VERMOEGENSSCHADENS, BEREICHERUNGSAUSGLEICH UND GEWINNHERAUSGABE . 13 B. ENGLAND . 14 I. SCHUTZGEGENSTAENDE . 14 1. EHRSCHUTZ . 14 IX INHALTSVERZEICHNIS 2. HUMAN RIGHTS ACT UND DIE ENTWICKLUNG DES PRIVATSPHAERENSCHUTZES . 15 3. KOMMERZIELLER PERSOENLICHKEITSSCHUTZ . 17 4. WETTBEWERBSRECHTLICHER SCHUTZ BEI VERLETZUNG DES YYGOODWILL " . 18 II. SCHADENSERSATZ . 18 C. USA . 20 I. EINFUEHRUNG IN DAS US-AMERIKANISCHE RECHT ZUM PERSOENLICHKEITSSCHUTZ 20 II. SCHUTZGEGENSTAENDE . 21 1. EHRSCHUTZ . 21 2. SCHUTZ DER PRIVATSPHAERE . 22 A) INTRUSION PRIVACY . 23 B) FALSE LIGHT PRIVACY . 23 C) DISCLOSURE PRIVACY . 24 D) APPROPRIATION PRIVACY UND DAS RIGHT OF PUBLICITY . 24 3. INFLICTION OFMENTAL/EMOTIONAL DISTRESS . 25 III. SCHADENSERSATZ . 26 IV. ZUSTAENDIGKEIT DER BUNDES UND STAATENGERICHTE . 27 D. ZWISCHENERGEBNIS . 28 2. KAPITEL: BEGRIFF DES IMMATERIELLEN SCHADENS BEI PERSOENLICHKEITSVERLETZUNGEN . 31 A. PROBLEMSTELLUNG . 31 B. ABGRENZUNG ZUM VERMOEGENSSCHADEN . 32 I. DEUTSCHLAND . 32 1. VERHAELTNIS MATERIELLER UND IMMATERIELLER BEEINTRAECHTIGUNGEN IN DER RECHTSPRECHUNG . 33 A) VERMOEGENS UND NICHTVERMOEGENSSCHADEN IM WERBEKONTEXT 33 B) EXPLIZITE ANERKENNUNG DER VERMOEGENSWERTEN BESTANDTEILE DER PERSOENLICHKEIT . 35 C) UNABHAENGIGKEIT DES VERMOEGENSSCHADENS VON DER VERWERTUNGSBEREITSCHAFT . 35 D) LIZENZSCHADEN AUCH BEI UNZULAESSIGER PUBLIZISTISCHER NUTZUNG? . 36 E) KUMULATION VON VERMOEGENS UND NICHTVERMOEGENSSCHAEDEN . 39 2. ANSAETZE IN DER LITERATUR . 41 3. STELLUNGNAHME . 44 X INHALTSVERZEICHNIS II. ENGLAND . 46 1. GRUNDSAETZE . 46 2. KEIN UMFASSENDER SCHUTZ VOR VERMOEGENSSCHAEDEN DURCH UNERLAUBTE VERWENDUNG VON PERSOENLICHKEITSMERKMALEN . 47 3. EINGESCHRAENKTER SCHUTZ MATERIELLER INTERESSEN BEI VERWERTUNGSBEREITSCHAFT . 47 III. USA . 48 1. ABGRENZUNG MATERIELLER UND IMMATERIELLER SCHAEDEN IM US-AMERIKANISCHEN PERSOENLICHKEITSSCHUTZ . 49 2. AUSGLEICH IMMATERIELLER NACHTEILE DURCH DAS RIGHT OF PRIVACY . 49 3. ENTWICKLUNG DES ERSATZES VON VERMOEGENSSCHAEDEN DURCH DAS RIGHT OFPUBLICITY . 50 4. BUNDESSTAATLICHE REGELUNGEN . 50 5. KUMULATION VON VERMOEGENS-UND NICHTVERMOEGENSSCHAEDEN . 51 C. POSITIVE BESTIMMUNG DES IMMATERIELLEN SCHADENS . 53 I. DEUTSCHLAND . 53 1. SUBJEKTIVER UND OBJEKTIVER SCHADENSBEGRIFF . 53 2. GEMISCHT SUBJEKTIV-OBJEKTIVER ANSATZ DER RECHTSPRECHUNG . 55 II. ENGLAND . 57 1. GEGENSTAND DES IMMATERIELLEN SCHADENS BEI DEFAMATION . 58 2. GEGENSTAND DES IMMATERIELLEN SCHADENS BEI BREACH OF CONFIDENCE 59 III. USA . 60 1. GEGENSTAND DES IMMATERIELLEN SCHADENS BEI DEFAMATION . 61 2. GEGENSTAND DES IMMATERIELLEN SCHADENS BEI INVASION OF PRIVACY . 62 D. RECHTSVERGLEICH . 63 3. KAPITEL: FUNKTIONEN DER ENTSCHAEDIGUNG . 67 A. EINFUEHRUNG . 67 B. AUSGLEICH . 67 I. DEUTSCHLAND . 67 II. ENGLAND . 68 III. USA . 69 XI INHALTSVERZEICHNIS C. GENUGTUUNG . 69 I. DEUTSCHLAND . 69 1. GENUGTUUNGSFUNKTION IN DER RECHTSPRECHUNG DES BGH . 69 2. BEGRIFF DER GENUGTUUNG . 71 II. ENGLAND . 72 1. AGGRAVATED DAMAGES . 72 2. VINDICATORY DAMAGES . 73 III. USA . 76 D. PRAEVENTION, ABSCHRECKUNG UND STRAFE . 76 I. VORBEMERKUNG . 76 II. DEUTSCHLAND . 77 1. PRAEVENTION ALS FUNKTION DES GELDENTSCHAEDIGUNGSANSPRUCHS . 77 2. VERHAELTNIS DER PRAEVENTIONSFUNKTION ZU ABSCHRECKUNG UND STRAFE 80 3. BEDUERFNIS DER PRAEVENTIONSFUNKTION BEI ANERKENNUNG VERMOEGENSWERTER PERSOENLICHKEITSBESTANDTEILE . 82 III. ENGLAND . 84 1. STRAFE UND ABSCHRECKUNG DURCH EXEMPLARY DAMAGES . 84 2. VERHAELTNIS ZU AGGRAVATED UND RESTITUTIONARY DAMAGES . 85 3. KRITIK AN EXEMPLARY DAMAGES . 87 4. EXEMPLARY DAMAGES BEI MISUSE OF PRIVATE INFORMATION . 87 5. ABSCHRECKUNGSFUNKTION DER COMPENSATORY DAMAGES? . 88 IV. USA . 89 E. GEWINNABSCHOEPFUNG . 91 I. DEUTSCHLAND . 91 1. GEWINNERZIELUNG ALS BEMESSUNGSFAKTOR BEI DER GELDENTSCHAEDIGUNG . 91 2. GEWINNABSCHOEPFUNG UEBER GOA UND BEREICHERUNGSRECHT . 92 3. GEWINNABSCHOEPFUNG ALS PRAEVENTIONSINSTRUMENT . 94 4. PROBLEME DER GEWINNABSCHOEPFUNG . 95 II. ENGLAND . 95 1. ALLGEMEINES . 95 2. RESTITUTIONARY DAMAGES BEI DEFAMATION? . 96 3. ACCOUNT OF PROFITS BEI BREACH OF PRIVACY? . 97 III. USA . 97 XII INHALTSVERZEICHNIS F. SYMBOLISCHER SCHADENSERSATZ . 98 I. DEUTSCHLAND . 98 II. ENGLAND . 99 IN. USA . 100 G. RECHTSVERGLEICH . 100 4. KAPITEL: PROZESSUALE EINFLUSSFAKTOREN . 105 A. KLAGEANTRAG . 105 I. DEUTSCHLAND . 105 1. ALLGEMEINES . 105 2. INSBESONDERE: KUMULATIVE GELTENDMACHUNG MATERIELLER UND IMMATERIELLER SCHAEDEN . 106 3. GERICHTSSTAND . 108 II. ENGLAND . 109 III. USA . HO B. NACHWEIS IMMATERIELLER SCHAEDEN . 111 I. DEUTSCHLAND . 111 II. ENGLAND . 112 III. USA . 113 1. GRUNDSAETZE . 113 2. RECHTSPRECHUNG DES US SUPREME COURTS ZU DEN SOG. PRESUMED DAMAGES . 114 3. EINZELSTAATLICHE REGELUNGEN . 115 C. SPRUCHKOERPER UND GERICHTLICHE KONTROLLE . 117 I. PROBLEMSTELLUNG . 117 II. DEUTSCHLAND . 118 III. ENGLAND . 119 1. ALLGEMEINES . 119 2. KONTROLLE DER ENTSCHAEDIGUNGSSUMMEN DURCH DEN COURT OF APPEAL . 120 3. RICHTERLICHE EINFLUSSNAHME AUF DIE JURY-ENTSCHEIDUNG . 122 4. DEFAMATION ACT 2013 . 124 IV USA . 125 1. ALLGEMEINES . 125 2. RICH TERLIEHE KONTROLLE DES VON JURYS ZUERKANNTEN SCHADENS ERSATZES . 126 XIII INHALTSVERZEICHNIS 3. JURY INSTRUCTIONS . 129 4. STATUTORY CAPS . 130 D. RECHTSVERGLEICH . 131 5. KAPITEL: BEMESSUNGSFAKTOREN . 135 A. VERLETZUNGSABHAENGIGE FAKTOREN . 135 I. EINGRIFFSINTENSITAET . 135 1. DEUTSCHLAND . 135 2. ENGLAND . 138 3. USA . 139 II. UMSTAENDE DER VEROEFFENTLICHUNG . 139 1. DEUTSCHLAND . 139 A) VERBREITUNGSGRAD . 139 B) INSBESONDERE: INTERNETVEROEFFENTLICHUNGEN . 141 C) WIEDERHOLUNGSVERLETZUNGEN UND VORVEROEFFENTLICHUNGEN . 142 D) GRAD DER IDENTIFIZIERBARKEIT . 144 2. ENGLAND . 145 A) VERBREITUNGSGRAD . 145 B) INTERNETVEROEFFENTLICHUNGEN . 146 C) VORVEROEFFENTLICHUNGEN . 147 D) GRAD DER IDENTIFIZIERBARKEIT . 147 3. USA . 148 III. GESUNDHEITLICHE AUSWIRKUNGEN DER PERSOENLICHKEITSVERLETZUNG . 149 1. DEUTSCHLAND . 149 2. ENGLAND . 151 3. USA . 152 IV. RECHTSVERGLEICH . 152 B. SCHAEDIGERABHAENGIGE BEMESSUNGSFAKTOREN . 155 I. VERSCHULDENSGRAD, MOTIVATIONSLAGE UND VERLETZUNGSVERHALTEN . 155 1. DEUTSCHLAND . 155 2. ENGLAND . 159 3. USA . 160 II. VERMOEGENSVERHAELTNISSE . 161 1. DEUTSCHLAND . 161 2. ENGLAND . 163 3. USA . 165 XIV INHALTSVERZEICHNIS III. VERHALTEN NACH DER VERLETZUNGSHANDLUNG . 166 1. DEUTSCHLAND . 166 2. ENGLAND . 168 A) ALLGEMEINES . 168 B) PROZESSUALE BESONDERHEIT: OFFER TO MAKE AMENDS . 169 3. USA . 171 IV RECHTSVERGLEICH . 172 C. GESCHAEDIGTENABHAENGIGE FAKTOREN . 175 I. BEKANNTHEITSGRAD UND GESELLSCHAFTLICHE STELLUNG . 175 1. DEUTSCHLAND . 175 A) ALLGEMEINES . 175 B) PRAEVENTIONSFUNKTION NUR BEI PROMINENTEN? . 177 2. ENGLAND . 178 3. USA . 178 II. WIRTSCHAFTLICHE VERHAELTNISSE DES GESCHAEDIGTEN . 179 1. DEUTSCHLAND . 179 2. ENGLAND UND USA . 180 III. VERHALTEN DES GESCHAEDIGTEN VOR DER VERLETZUNGSHANDLUNG . 180 1. DEUTSCHLAND . 180 A) SELBSTOEFFNUNG UND RUF DES GESCHAEDIGTEN . 180 B) VERWERTUNGSBEREITSCHAFT . 181 C) SONSTIGES VERHALTEN . 183 2. ENGLAND . 184 A) SELBSTOEFFHUNG UND RUF DES GESCHAEDIGTEN . 184 B) VERWERTUNGSBEREITSCHAFT . 184 C) SONSTIGES VERHALTEN . 185 3. USA . 185 A) RUF DES GESCHAEDIGTEN . 185 B) VERWERTUNGSBEREITSCHAFT . 186 C) SONSTIGES VERHALTEN . 186 IV. VERHALTEN DES GESCHAEDIGTEN NACH DER VERLETZUNGSHANDLUNG . 186 1. DEUTSCHLAND . 186 2. ENGLAND . 188 3. USA . 188 XV INHALTSVERZEICHNIS V. MINDERJAEHRIGKEIT UND EINGESCHRAENKTE WAHRNEHMUNGSFAEHIGKEIT . 189 1. DEUTSCHLAND . 189 2. ENGLAND . 190 3. USA . 191 VI. RECHTSVERGLEICH . 191 6. KAPITEL: ENTSCHAEDIGUNGSNIVEAU . 197 A. VERHAELTNISMAESSIGKEITSERWAEGUNGEN . 197 I. ORIENTIERUNG AM FALLRECHT . 197 1. DEUTSCHLAND . 197 2. ENGLAND . 198 3. USA . 199 II. VERGLEICH ZUR HOEHE DES SCHMERZENSGELDES BEI KOERPERVERLETZUNGEN . 200 1. DEUTSCHLAND . 200 2. ENGLAND . 202 3. USA . 203 III. POENALE ELEMENTE . 204 1. EINFLUSS STRAFRECHTLICHER SANKTIONEN . 204 A) DEUTSCHLAND . 204 B) ENGLAND UND USA . 205 2. VERHAELTNISMAESSIGKEIT VON STRAFSCHADENSERSATZ . 205 A) ENGLAND . 205 B) USA . 205 3. ENTRICHTUNG VON ZAHLUNGEN AN GEMEINNUETZIGE EINRICHTUNGEN . 207 A) DEUTSCHLAND . 207 B) ENGLAND UND USA . 208 IV. EINSCHRAENKUNG DER KOMMUNIKATIONSFREIHEITEN . 208 1. DEUTSCHLAND . 208 A) ALLGEMEINES . 208 B) EINFLUSS DER EMRK . 210 2. ENGLAND . 212 3. USA . 214 XVI INHALTSVERZEICHNIS B. HOEHE DER ENTSCHAEDIGUNGEN . 216 I. DEUTSCHLAND . 216 1. OBER-UND UNTERGRENZEN . 216 2. DIFFERENZIERUNG NACH FALLGRUPPEN . 219 A) BELEIDIGUNGEN, UNWAHRE TATSACHENBEHAUPTUNGEN UND RECHTSWIDRIGE VERDACHTSBERICHTERSTATTUNG . 219 B) VERLETZUNGEN DER PRIVAT-UND INTIMSPHAERE . 221 II. ENGLAND . 223 1. DEFAMATION . 223 2. MISUSE OF PRIVATE INFORMATION . 226 III. USA . 229 1. ALLGEMEINES . 229 2. FALLBEISPIELE . 230 C. RECHTSVERGLEICH . 234 7. KAPITEL: ZUSAMMENFASSENDE SCHLUSSFOLGERUNGEN . 239 XVII
any_adam_object	1
any_adam_object_boolean	1
author	Petersen, Lasse 1989-
author_GND	(DE-588)1232213659
author_facet	Petersen, Lasse 1989-
author_role	aut
author_sort	Petersen, Lasse 1989-
author_variant	l p lp
building	Verbundindex
bvnumber	BV047810804
classification_rvk	PD 3880 PU 1532 PU 4346 PU 5340
ctrlnum	(OCoLC)1294310825 (DE-599)DNB1248883802
discipline	Rechtswissenschaft
discipline_str_mv	Rechtswissenschaft
format	Thesis Book
fullrecord	<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>03242nam a2200757 c 4500</leader><controlfield tag="001">BV047810804</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20220705 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">220202s2022 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">22,N02</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1248883802</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783830551263</subfield><subfield code="c">paperback : EUR 46.00 (DE)</subfield><subfield code="9">978-3-8305-5126-3</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3830551266</subfield><subfield code="9">3-8305-5126-6</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">9783830551263</subfield></datafield><datafield tag="028" ind1="5" ind2="2"><subfield code="a">Bestellnummer: 5126</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1294310825</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1248883802</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-BE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-M382</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PD 3880</subfield><subfield code="0">(DE-625)135204:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PU 1532</subfield><subfield code="0">(DE-625)139918:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PU 4346</subfield><subfield code="0">(DE-625)140564:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PU 5340</subfield><subfield code="0">(DE-625)140632:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="8">1\p</subfield><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">23sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Petersen, Lasse</subfield><subfield code="d">1989-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1232213659</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Die Bemessung immaterieller Schäden bei Persönlichkeitsverletzungen in Deutschland, England und den USA</subfield><subfield code="c">Lasse Petersen</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Berlin</subfield><subfield code="b">Berliner Wissenschafts-Verlag</subfield><subfield code="c">[2022]</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="4"><subfield code="c">© 2022</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XLVII, 245 Seiten</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Bucerius Law School Hamburg</subfield><subfield code="d">2020</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Persönlichkeitsrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4045245-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsverletzung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4177276-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Immaterieller Schaden</subfield><subfield code="0">(DE-588)4161344-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Schadensberechnung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4051925-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">England</subfield><subfield code="0">(DE-588)4014770-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">USA</subfield><subfield code="0">(DE-588)4078704-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Medienrecht</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Presserecht</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Immaterieller Schadensersatz</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Persönlichkeitsrechte</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Rechtsvergleichung</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Geldentschädigung</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">England</subfield><subfield code="0">(DE-588)4014770-8</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">USA</subfield><subfield code="0">(DE-588)4078704-7</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Persönlichkeitsrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4045245-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Rechtsverletzung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4177276-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="5"><subfield code="a">Immaterieller Schaden</subfield><subfield code="0">(DE-588)4161344-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="6"><subfield code="a">Schadensberechnung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4051925-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="710" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Berliner Wissenschafts-Verlag</subfield><subfield code="0">(DE-588)1065866410</subfield><subfield code="4">pbl</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Online-Ausgabe</subfield><subfield code="z">978-3-8305-4353-4</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">X:MVB</subfield><subfield code="q">text/html</subfield><subfield code="u">http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=b6b0d49cc5914489899ae7d3d5c36903&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm</subfield><subfield code="3">Inhaltstext</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033194323&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033194323</subfield></datafield><datafield tag="883" ind1="1" ind2=" "><subfield code="8">1\p</subfield><subfield code="a">vlb</subfield><subfield code="d">20220106</subfield><subfield code="q">DE-101</subfield><subfield code="u">https://d-nb.info/provenance/plan#vlb</subfield></datafield></record></collection>
genre	(DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content
genre_facet	Hochschulschrift
geographic	England (DE-588)4014770-8 gnd USA (DE-588)4078704-7 gnd Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd
geographic_facet	England USA Deutschland
id	DE-604.BV047810804
illustrated	Not Illustrated
index_date	2024-07-03T19:05:09Z
indexdate	2024-07-10T09:21:59Z
institution	BVB
institution_GND	(DE-588)1065866410
isbn	9783830551263 3830551266
language	German
oai_aleph_id	oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033194323
oclc_num	1294310825
open_access_boolean
owner	DE-29 DE-703 DE-12 DE-M382 DE-11
owner_facet	DE-29 DE-703 DE-12 DE-M382 DE-11
physical	XLVII, 245 Seiten
publishDate	2022
publishDateSearch	2022
publishDateSort	2022
publisher	Berliner Wissenschafts-Verlag
record_format	marc
spelling	Petersen, Lasse 1989- Verfasser (DE-588)1232213659 aut Die Bemessung immaterieller Schäden bei Persönlichkeitsverletzungen in Deutschland, England und den USA Lasse Petersen Berlin Berliner Wissenschafts-Verlag [2022] © 2022 XLVII, 245 Seiten txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Dissertation Bucerius Law School Hamburg 2020 Persönlichkeitsrecht (DE-588)4045245-1 gnd rswk-swf Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd rswk-swf Rechtsverletzung (DE-588)4177276-3 gnd rswk-swf Immaterieller Schaden (DE-588)4161344-2 gnd rswk-swf Schadensberechnung (DE-588)4051925-9 gnd rswk-swf England (DE-588)4014770-8 gnd rswk-swf USA (DE-588)4078704-7 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf Medienrecht Presserecht Immaterieller Schadensersatz Persönlichkeitsrechte Rechtsvergleichung Geldentschädigung (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g England (DE-588)4014770-8 g USA (DE-588)4078704-7 g Persönlichkeitsrecht (DE-588)4045245-1 s Rechtsverletzung (DE-588)4177276-3 s Immaterieller Schaden (DE-588)4161344-2 s Schadensberechnung (DE-588)4051925-9 s Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 s DE-604 Berliner Wissenschafts-Verlag (DE-588)1065866410 pbl Erscheint auch als Online-Ausgabe 978-3-8305-4353-4 X:MVB text/html http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=b6b0d49cc5914489899ae7d3d5c36903&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm Inhaltstext DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033194323&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis 1\p vlb 20220106 DE-101 https://d-nb.info/provenance/plan#vlb
spellingShingle	Petersen, Lasse 1989- Die Bemessung immaterieller Schäden bei Persönlichkeitsverletzungen in Deutschland, England und den USA Persönlichkeitsrecht (DE-588)4045245-1 gnd Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd Rechtsverletzung (DE-588)4177276-3 gnd Immaterieller Schaden (DE-588)4161344-2 gnd Schadensberechnung (DE-588)4051925-9 gnd
subject_GND	(DE-588)4045245-1 (DE-588)4115712-6 (DE-588)4177276-3 (DE-588)4161344-2 (DE-588)4051925-9 (DE-588)4014770-8 (DE-588)4078704-7 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9
title	Die Bemessung immaterieller Schäden bei Persönlichkeitsverletzungen in Deutschland, England und den USA
title_auth	Die Bemessung immaterieller Schäden bei Persönlichkeitsverletzungen in Deutschland, England und den USA
title_exact_search	Die Bemessung immaterieller Schäden bei Persönlichkeitsverletzungen in Deutschland, England und den USA
title_exact_search_txtP	Die Bemessung immaterieller Schäden bei Persönlichkeitsverletzungen in Deutschland, England und den USA
title_full	Die Bemessung immaterieller Schäden bei Persönlichkeitsverletzungen in Deutschland, England und den USA Lasse Petersen
title_fullStr	Die Bemessung immaterieller Schäden bei Persönlichkeitsverletzungen in Deutschland, England und den USA Lasse Petersen
title_full_unstemmed	Die Bemessung immaterieller Schäden bei Persönlichkeitsverletzungen in Deutschland, England und den USA Lasse Petersen
title_short	Die Bemessung immaterieller Schäden bei Persönlichkeitsverletzungen in Deutschland, England und den USA
title_sort	die bemessung immaterieller schaden bei personlichkeitsverletzungen in deutschland england und den usa
topic	Persönlichkeitsrecht (DE-588)4045245-1 gnd Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd Rechtsverletzung (DE-588)4177276-3 gnd Immaterieller Schaden (DE-588)4161344-2 gnd Schadensberechnung (DE-588)4051925-9 gnd
topic_facet	Persönlichkeitsrecht Rechtsvergleich Rechtsverletzung Immaterieller Schaden Schadensberechnung England USA Deutschland Hochschulschrift
url	http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=b6b0d49cc5914489899ae7d3d5c36903&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033194323&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA
work_keys_str_mv	AT petersenlasse diebemessungimmateriellerschadenbeipersonlichkeitsverletzungenindeutschlandenglandunddenusa AT berlinerwissenschaftsverlag diebemessungimmateriellerschadenbeipersonlichkeitsverletzungenindeutschlandenglandunddenusa

Verfügbarkeit

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Fernleihe Bestellen Achtung: Nicht im THWS-Bestand! Beschreibung

MARC

Datensatz im Suchindex

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Ähnliche Einträge