Die Unvermeidbarkeit eines Verbotsirrtums bei Vorliegen eines präventiven Rechtsgutachtens:
Gespeichert in:
1. Verfasser: | |
---|---|
Format: | Abschlussarbeit Buch |
Sprache: | German |
Veröffentlicht: |
Wiesbaden
Springer
[2021]
|
Schriftenreihe: | Juridicum - Schriften zum Wirtschaftsstrafrecht
Band 6 |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Inhaltstext http://www.springer.com/ Inhaltsverzeichnis |
Beschreibung: | XVII, 258 Seiten 21 cm x 14.8 cm |
ISBN: | 9783658358280 3658358289 |
Internformat
MARC
LEADER | 00000nam a22000008cb4500 | ||
---|---|---|---|
001 | BV047664449 | ||
003 | DE-604 | ||
005 | 20220304 | ||
007 | t | ||
008 | 220111s2021 gw m||| 00||| ger d | ||
015 | |a 21,N38 |2 dnb | ||
016 | 7 | |a 1241266964 |2 DE-101 | |
020 | |a 9783658358280 |c Broschur : EUR 74.99 (DE) |9 978-3-658-35828-0 | ||
020 | |a 3658358289 |9 3-658-35828-9 | ||
024 | 3 | |a 9783658358280 | |
028 | 5 | 2 | |a Bestellnummer: 978-3-658-35828-0 |
028 | 5 | 2 | |a Bestellnummer: 89157011 |
035 | |a (OCoLC)1294748290 | ||
035 | |a (DE-599)DNB1241266964 | ||
040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
041 | 0 | |a ger | |
044 | |a gw |c XA-DE-HE | ||
049 | |a DE-19 |a DE-12 | ||
084 | |8 1\p |a 340 |2 23sdnb | ||
100 | 1 | |a Borgel, Laura |e Verfasser |0 (DE-588)1247470636 |4 aut | |
245 | 1 | 0 | |a Die Unvermeidbarkeit eines Verbotsirrtums bei Vorliegen eines präventiven Rechtsgutachtens |c Laura Borgel |
264 | 1 | |a Wiesbaden |b Springer |c [2021] | |
264 | 4 | |c © 2021 | |
300 | |a XVII, 258 Seiten |c 21 cm x 14.8 cm | ||
336 | |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |b n |2 rdamedia | ||
338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
490 | 1 | |a Juridicum - Schriften zum Wirtschaftsstrafrecht |v Band 6 | |
490 | 0 | |a Research | |
502 | |b Dissertation |c Ludwig-Maximilians-Universität München |d 2021 | ||
650 | 0 | 7 | |a Rechtsgutachten |0 (DE-588)4177223-4 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Geschäftsführung |0 (DE-588)4071766-5 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Verbotsirrtum |0 (DE-588)4187564-3 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Unrechtsbewusstsein |0 (DE-588)4061862-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
653 | |a Wirtschaftsstrafrecht | ||
653 | |a Unvermeidbarkeit | ||
653 | |a Verbotsirrtum | ||
653 | |a Rechtsgutachten | ||
653 | |a Unklares Recht | ||
653 | |a Rechtsrat | ||
655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
689 | 0 | 1 | |a Geschäftsführung |0 (DE-588)4071766-5 |D s |
689 | 0 | 2 | |a Rechtsgutachten |0 (DE-588)4177223-4 |D s |
689 | 0 | 3 | |a Verbotsirrtum |0 (DE-588)4187564-3 |D s |
689 | 0 | 4 | |a Unrechtsbewusstsein |0 (DE-588)4061862-6 |D s |
689 | 0 | |5 DE-604 | |
710 | 2 | |a Springer Fachmedien Wiesbaden |0 (DE-588)1043386068 |4 pbl | |
776 | 0 | 8 | |i Erscheint auch als |n Online-Ausgabe |z 978-3-658-35829-7 |
830 | 0 | |a Juridicum - Schriften zum Wirtschaftsstrafrecht |v Band 6 |w (DE-604)BV044673744 |9 6 | |
856 | 4 | 2 | |m X:MVB |q text/html |u http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=56dc2d1f75514789acd8f704a098e31d&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm |3 Inhaltstext |
856 | 4 | 2 | |m X:MVB |u http://www.springer.com/ |
856 | 4 | 2 | |m DNB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033049207&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033049207 | ||
883 | 1 | |8 1\p |a vlb |d 20210916 |q DE-101 |u https://d-nb.info/provenance/plan#vlb |
Datensatz im Suchindex
_version_ | 1804183138016952320 |
---|---|
adam_text | 1
EINLEITUNG
.........................................................................................................
1
1.1
PROBLEMSTELLUNG
...............................................................................
1
1.2
UMFANG
DER
ARBEIT
UND
GANG
DER
DARSTELLUNG
.............................
5
1.2.1
EINGRENZUNG
DES
UNTERSUCHUNGSGEGENSTANDS
...................
5
1.2.2
GANG
DER
DARSTELLUNG
..........................................................
6
2
GUTACHTEN
IN
DER
RECHTSPRECHUNG
............................................................
9
2.1
NATIONALE
RECHTSPRECHUNG
...............................................................
9
2.1.1
BEWERTUNGSMASSSTAEBE
............................................................
10
2.1.1.1
UNRECHTSEINSICHT
..................................................
10
2.1.1.1.1
ALLGEMEINE
MASSSTAEBE
.......................
10
2.1.1.1.2
HANDHABUNG
IN
DER
SPRUCHPRAXIS
.......................................
11
2.1.1.1.3
FAZIT
....................................................
16
2.1.1.2
VERMEIDBARKEIT
......................................................
17
2.1.1.2.1
ALLGEMEINE
MASSSTAEBE
.....................
17
2.1.1.2.2
HANDHABUNG
IN
DER
SPRUCHPRAXIS
.......................................
20
2.1.1.2.3
FAZIT
....................................................
22
2.1.2
KRITISCHE
WUERDIGUNG
............................................................
22
2.1.2.1
ZWEIFEL
UND
UNKLARE
RECHTSLAGEN
.......................
22
2.1.2.2
MASSSTAEBE
DER
VERMEIDBARKEIT
.............................
25
2.2
RECHTSPRECHUNG
DES
EUROPAEISCHEN
GERICHTSHOFS
...........................
28
2.2.1
BEWERTUNGSMASSSTAEBE
............................................................
28
2.2.2
KRITISCHE
WUERDIGUNG
............................................................
30
2.3
ZUSAMMENFASSUNG
...........................................................................
32
IX
X
INHALTSVERZEICHNIS
3
UNRECHTSEINSICHT
BEI
EINHOLUNG
EINES
GUTACHTENS
...............................
35
3.1
DEFINITION
...........................................................................................
35
3.2
VORBEMERKUNGEN
ZUM
STREIT
UM
OBJEKTIVE
UNRECHTSZWEIFEL
........
38
3.2.1
KERNPROBLEM
UND
VERFASSUNGSRECHTLICHE
HINTERGRUENDE
..........................................................................
38
3.2.1.1
KERNPROBLEM
...........................................................
38
3.2.1.2
VERFASSUNGSRECHTLICHE
HINTERGRUENDE
....................
41
3.2.1.2.1
GESETZLICHKEITSPRINZIP
.......................
41
3.2.1.2.2
SCHULDPRINZIP
.....................................
46
3.2.1.2.3
ZUSAMMENHANG
ZWISCHEN
GESETZLICHKEITSPRINZIP
UND
SCHULDPRINZIP
.....................................
48
3.2.1.2.4
WEITERE
RECHTSSTAATLICHE
GRUNDGEDANKEN
.................................
50
3.2.1.3
ZWISCHENERGEBNIS
.................................................
51
3.2.2
EINGRENZUNG
DES
UNTERSUCHUNGSGEGENSTANDS
....................
51
3.2.2.1
OBJEKTIV
UNKLARE
RECHTSLAGEN
..............................
52
3.2.2.1.1
NUR
BESTIMMTE
GESETZE
.....................
53
3.2.2.1.2
NUR
TATSAECHLICHE
KONTROVERSEN
............
57
3.2.2.1.3
NUR
UNGEKLAERTE
RECHTSFRAGEN
............
58
3.2.2.1.4
EXEMPLARISCHE
FALLGRUPPEN
UNKLAREN
RECHTS
.........................
62
3.2.2.2
TATSAECHLICHE
ZWEIFEL
.............................................
68
3.2.2.2.1
GUTACHTENEINHOLUNG
ALS
INDIKATOR
FUER
ZWEIFEL
.........................
69
3.2.2.2.2
BERATUNG
IN
GRAUBEREICHEN
ALS
INDIKATOR
FUER
ZWEIFEL
.........................
70
3.2.2.3
ZWISCHENERGEBNIS
.................................................
71
3.3
YYOBJEKTIVE
LOESUNGEN
BEI
OBJEKTIVEN
UNRECHTSZWEIFELN
...............
72
3.3.1
KEINE
STRAFBARKEIT
AUFGRUND
DES
FEHLENS
EINER
VERBOTSNORM
..........................................................................
72
3.3.1.1
MEINUNGSSTAND
......................................................
73
3.3.1.2
STELLUNGNAHME
......................................................
73
3.3.2
KEINE
STRAFBARKEIT
BEI
VERTRETBARER
RECHTSANSICHT
............
77
3.3.2.1
MEINUNGSSTAND
......................................................
78
3.3.2.2
STELLUNGNAHME
......................................................
79
3.3.3
KEINE
STRAFBARKEIT
BIS
ZUR
KONKRETISIERUNG
DURCH
DIE
RECHTSPRECHUNG
..............................................................
81
3.3.3.1
MEINUNGSSTAND
.......................................................
81
INHALTSVERZEICHNIS
XI
3.3.3.2
STELLUNGNAHME
......................................................
82
3.3.4
KEINE
STRAFBARKEIT
BEI
FEHLENDER
YYWIRKLICHKEITSMAECHTIGKEIT
...................
R
..........................
86
3.3.4.1
MEINUNGSSTAND
......................
86
3.3.4.2
STELLUNGNAHME
......................................................
87
3.3.5
KEINE
STRAFBARKEIT
BEI
NORMEN
UND
REGELUNGSCHAOS
....
88
3.3.5.1
MEINUNGSSTAND
.....................................................
88
3.3.5.2
STELLUNGNAHME
.....................................................
88
3.3.5.2.1
REICHWEITE
DES
ART.
103
ABS.
2
GG
......................................................
88
3.3.5.2.2
ERSTRECKUNG
AUF
NORMEN
UND
REGELUNGSCHAOS
.................................
91
3.3.5.2.3
FALLGRUPPEN
VON
NORMEN
UND
REGELUNGSCHAOS
.................................
93
3.3.5.2.4
FAZIT
.....................................................
101
3.3.6
ERGEBNIS
.................................................................................
101
3.4
YYSUBJEKTIVE
LOESUNGEN
BEI
OBJEKTIVEN
UNRECHTSZWEIFELN
.............
102
3.4.1
ENTWICKLUNG
DER
VERBOTSIRRTUMSDOGMATIK
..........................
104
3.4.1.1
HISTORISCHE
BEHANDLUNG
VON
VERBOTSIRRTUEMEM
..................................................
104
3.4.1.2
HISTORISCHE
BEHANDLUNG
VON
UNRECHTSZWEIFELN
..................................................
107
3.4.2
HEUTIGE
EINORDNUNG
VON
HANDELN
UNTER
UNRECHTSZWEIFELN
.................................................................
109
3.4.2.1
ABGRENZUNG
NACH
ZWEIFELN
.................................
110
3.4.2.1.1
MEINUNGSSTAND
...................................
110
3.4.2.1.2
STELLUNGNAHME
...................................
112
3.4.2.2
ABGRENZUNG
NACH
WILLENSELEMENTEN
.................
115
3.4.2.2.1
MEINUNGSSTAND
...................................
115
3.4.2.2.2
STELLUNGNAHME
...................................
116
3.4.2.3
ABGRENZUNG
NACH
GLEICHGUELTIGKEIT
.....................
121
3.4.2.4
ABGRENZUNG
NACH
WAHRSCHEINLICHKEITEN
............
122
3.4.2.4.1
MEINUNGSSTAND
...................................
122
3.4.2.4.2
STELLUNGNAHME
...................................
123
3.4.2.5
ABGRENZUNG
NACH
TRIFTIGEN
GRUENDEN
...................
125
3.4.2.5.1
MEINUNGSSTAND
...................................
125
3.4.2.5.2
STELLUNGNAHME
...................................
125
3.4.2.
OE
ABGRENZUNG
NACH
SICHERER
KENNTNIS
DER
VERBOTENHEIT
..........................................
126
XII
INHALTSVERZEICHNIS
3.4.2.6.1
MEINUNGSSTAND
...................................
127
3.4.2.
OE.2
STELLUNGNAHME
...................................
127
3.4.3
ERGEBNIS
..................................................................................
134
3.5
EXKURS:
SUBJEKTIVE
UNRECHTSZWEIFEL
UND
SONDERFALLE
...................
135
3.5.1
SUBJEKTIVE
UNRECHTSZWEIFEL
.................................................
135
3.5.2
SONDERFAELLE
............................................................................
136
3.6
ZUSAMMENFASSUNG
............................................................................
137
4
VERMEIDBARKEIT
DES
VERBOTSIRRTUMS
BEI
EINHOLUNG
EINES
GUTACHTENS
.................................................................................................
139
4.1
GRUNDLAGEN
DER
VERMEIDBARKEIT
......................................................
139
4.1.1
ALLGEMEINE
ERWAEGUNGEN
ZUR
VERMEIDBARKEIT
...................
140
4.1.1.1
VERFASSUNGSRECHTLICHER
RAHMEN
.........................
140
4.1.1.1.1
SCHULDPRINZIP
.....................................
140
4.1.1.1.2
ZUMUTBARKEIT
UND
VORHERSEHBARKEIT
.................................
141
4.1.1.2
RATIO
DER
VERMEIDBARKEITSPRUEFUNG
.....................
142
4.1.1.3
WESEN
DER
VERMEIDBARKEIT
..................................
144
4.1.1.4
VERMEIDBARKEIT
ALS
OBLIEGENHEITSVERLETZUNG
....
145
4.1.1.5
MASSSTABSBILDUNG
..................................................
147
4.1.1.5.1
KEM
UND
NEBENSTRAFRECHT
................
147
4.1.1.5.2
BESTIMMUNG
EINES
EINHEITLICHEN
MASSSTABS
.............................................
148
4.1.1.6
FAKTOREN
DER
VERMEIDBARKEITSPRUEFUNG
................
150
4.1.2
ALLGEMEINE
HINTERGRUENDE
DER
ERKUNDIGUNGSOBLIEGENHEIT
..................................................
151
4.1.2.1
GRUENDE
FUER
DIE
BEACHTLICHKEIT
VON
RECHTSRAT
................................................................
153
4.1.2.2
GRUENDE
FUER
DIE
BEGRENZUNG
DER
BEACHTLICHKEIT
VON
RECHTSRAT
...............................
154
4.1.3
ERGEBNIS
..................................................................................
155
4.2
BESTEHENDE
KRITERIEN
UND
ANFORDERUNGSKATALOGE
......................
155
4.2.1
KRITERIEN
IM
STRAFRECHT
.........................................................
156
4.2.1.1
STRAFRECHTLICHE
RECHTSPRECHUNG
...........................
156
4.2.1.2
STRAFRECHTLICHE
LITERATUR
.......................................
156
4.2.1.2.1
ANFORDERUNGEN
AN
DIE
AUSKUNFTSPERSON
.................................
156
4.2.1.2.2
ANFORDERUNGEN
AN
DIE
AUSKUNFT
....
159
4.2.1.2.3
EIGENE
RECHTLICHE
PRUEFPFLICHT
............
161
INHALTSVERZEICHNIS
XIII
4.2.1.3
BEWERTUNG
.............................................................
161
4.2.2
KRITERIEN
IM
GESELLSCHAFTSRECHT
.............
163
4.2.2.1
AUSGANGSSITUATION
IM
ORGANHAFTUNGSRECHT
........
164
4.2.2.2
GESELLSCHAFTSRECHTLICHE
RECHTSPRECHUNG
............
164
4.2.2.3
GESELLSCHAFTSRECHTLICHE
LITERATUR
.........................
166
4.2.2.3.1
UNABHAENGIGKEIT
UND
FACHLICHE
QUALIFIKATION
.......................................
166
4.2.2.3.2
UMFASSENDE
OFFENLEGUNG
DES
SACHVERHALTS
.......................................
168
4.2.2.3.3
PLAUSIBILITAETSKONTROLLE
.......................
168
4.2.2.4
BEWERTUNG
..............................................................
170
4.2.3
ERGEBNIS
.................................................................................
173
4.3
HERLEITUNG
SACHGERECHTER
ANFORDERUNGEN
.......................................
173
4.3.1
MERKMALE
VERLAESSLICHEN
RECHTSRATS
IN
GUTACHTENFAELLEN
................................................................
174
4.3.1.1
GUTACHTER
...............................................................
175
4.3.1.2
GUTACHTEN
................................................................
176
4.3.2
ERKENNBARKEIT
DER
VERLAESSLICHKEIT
.......................................
178
4.3.2.1
VORBEMERKUNGEN
..................................................
179
4.3.2.2
GUTACHTER
................................................................
181
4.3.2.2.1
PRUEFOBLIEGENHEITEN
..............................
181
4.3.2.2.2
ERKENNBARKEIT
.....................................
192
4.3.2.3
GUTACHTEN
................................................................
194
4.3.2.3.1
PRUEFOBLIEGENHEITEN
.............................
194
4.3.2.3.2
ERKENNBARKEIT
VON
MAENGELN
DES
GUTACHTENS
..........................................
210
4.3.3
SONDERPROBLEM:
GEFAELLIGKEITSGUTACHTEN
UND
GESETZESUMGEHUNG
..............................................................
216
4.3.3.1
GEFAELLIGKEITSGUTACHTEN
.........................................
216
4.3.3.1.1
BEGRIFFSBESTIMMUNG
...........................
217
4.3.3.1.2
BERUFUNG
AUF
GEFAELLIGKEITSGUTACHTEN
.......................
218
4.3.3.1.3
VERORTUNG
IN
DER
PRUEFUNG
..................
218
4.3.3.1.4
IDENTIFIKATION
VON
GEFALLIGKEITSGUTACHTEN
.......................
219
4.3.3.1.5
FAZIT
....................................................
223
4.3.3.2
GUTACHTEN
ZUR
GESETZESUMGEHUNG
.....................
224
4.3.4
SONDERPROBLEM:
VERANTWORTLICHKEIT
DES
GUTACHTERS
..........
225
4.3.5
ERGEBNIS
.................................................................................
226
XIV
INHALTSVERZEICHNIS
4.4
VERMEIDBARKEIT
BEI
FORTBESTEHENDEN
UNRECHTSZWEIFELN
................
227
4.4.1
OBJEKTIVE
UNRECHTSZWEIFEL
..................................................
228
4.4.1.1
LEITPRINZIPIEN
DER
ZUMUTBARKEITSPRUEFUNG
..........
229
4.4.1.2
ZUMUTBARKEITSERWAEGUNGEN
NACH
FALLGRUPPEN
............................................................
231
4.4.1.2.1
FEHLENDE
(NORMKONKRETISIERENDE)
RECHTSPRECHUNG
.................................
231
4.4.1.2.2
SICH
WIDERSPRECHENDE
RECHTSPRECHUNG
.................................
233
4.4.1.2.3
ABSTIMMUNGS
UND
REGULIERUNGSDEFIZITE
.........................
235
4.4.1.3
ZWISCHENERGEBNIS
.................................................
235
4.4.2
SUBJEKTIVE
UNRECHTSZWEIFEL
.................................................
235
4.4.3
SONDERTAELLE
............................................................................
236
4.4.4
ERGEBNIS
..................................................................................
237
4.5
ZUSAMMENFASSUNG
............................................................................
238
5
ZUSAMMENFASSUNG
DER
ERGEBNISSE
............................................................
241
BIBLIOGRAFIE
..............................................................................................................
247
|
adam_txt |
1
EINLEITUNG
.
1
1.1
PROBLEMSTELLUNG
.
1
1.2
UMFANG
DER
ARBEIT
UND
GANG
DER
DARSTELLUNG
.
5
1.2.1
EINGRENZUNG
DES
UNTERSUCHUNGSGEGENSTANDS
.
5
1.2.2
GANG
DER
DARSTELLUNG
.
6
2
GUTACHTEN
IN
DER
RECHTSPRECHUNG
.
9
2.1
NATIONALE
RECHTSPRECHUNG
.
9
2.1.1
BEWERTUNGSMASSSTAEBE
.
10
2.1.1.1
UNRECHTSEINSICHT
.
10
2.1.1.1.1
ALLGEMEINE
MASSSTAEBE
.
10
2.1.1.1.2
HANDHABUNG
IN
DER
SPRUCHPRAXIS
.
11
2.1.1.1.3
FAZIT
.
16
2.1.1.2
VERMEIDBARKEIT
.
17
2.1.1.2.1
ALLGEMEINE
MASSSTAEBE
.
17
2.1.1.2.2
HANDHABUNG
IN
DER
SPRUCHPRAXIS
.
20
2.1.1.2.3
FAZIT
.
22
2.1.2
KRITISCHE
WUERDIGUNG
.
22
2.1.2.1
ZWEIFEL
UND
UNKLARE
RECHTSLAGEN
.
22
2.1.2.2
MASSSTAEBE
DER
VERMEIDBARKEIT
.
25
2.2
RECHTSPRECHUNG
DES
EUROPAEISCHEN
GERICHTSHOFS
.
28
2.2.1
BEWERTUNGSMASSSTAEBE
.
28
2.2.2
KRITISCHE
WUERDIGUNG
.
30
2.3
ZUSAMMENFASSUNG
.
32
IX
X
INHALTSVERZEICHNIS
3
UNRECHTSEINSICHT
BEI
EINHOLUNG
EINES
GUTACHTENS
.
35
3.1
DEFINITION
.
35
3.2
VORBEMERKUNGEN
ZUM
STREIT
UM
OBJEKTIVE
UNRECHTSZWEIFEL
.
38
3.2.1
KERNPROBLEM
UND
VERFASSUNGSRECHTLICHE
HINTERGRUENDE
.
38
3.2.1.1
KERNPROBLEM
.
38
3.2.1.2
VERFASSUNGSRECHTLICHE
HINTERGRUENDE
.
41
3.2.1.2.1
GESETZLICHKEITSPRINZIP
.
41
3.2.1.2.2
SCHULDPRINZIP
.
46
3.2.1.2.3
ZUSAMMENHANG
ZWISCHEN
GESETZLICHKEITSPRINZIP
UND
SCHULDPRINZIP
.
48
3.2.1.2.4
WEITERE
RECHTSSTAATLICHE
GRUNDGEDANKEN
.
50
3.2.1.3
ZWISCHENERGEBNIS
.
51
3.2.2
EINGRENZUNG
DES
UNTERSUCHUNGSGEGENSTANDS
.
51
3.2.2.1
OBJEKTIV
UNKLARE
RECHTSLAGEN
.
52
3.2.2.1.1
NUR
BESTIMMTE
GESETZE
.
53
3.2.2.1.2
NUR
TATSAECHLICHE
KONTROVERSEN
.
57
3.2.2.1.3
NUR
UNGEKLAERTE
RECHTSFRAGEN
.
58
3.2.2.1.4
EXEMPLARISCHE
FALLGRUPPEN
UNKLAREN
RECHTS
.
62
3.2.2.2
TATSAECHLICHE
ZWEIFEL
.
68
3.2.2.2.1
GUTACHTENEINHOLUNG
ALS
INDIKATOR
FUER
ZWEIFEL
.
69
3.2.2.2.2
BERATUNG
IN
GRAUBEREICHEN
ALS
INDIKATOR
FUER
ZWEIFEL
.
70
3.2.2.3
ZWISCHENERGEBNIS
.
71
3.3
YYOBJEKTIVE
"
LOESUNGEN
BEI
OBJEKTIVEN
UNRECHTSZWEIFELN
.
72
3.3.1
KEINE
STRAFBARKEIT
AUFGRUND
DES
FEHLENS
EINER
VERBOTSNORM
.
72
3.3.1.1
MEINUNGSSTAND
.
73
3.3.1.2
STELLUNGNAHME
.
73
3.3.2
KEINE
STRAFBARKEIT
BEI
VERTRETBARER
RECHTSANSICHT
.
77
3.3.2.1
MEINUNGSSTAND
.
78
3.3.2.2
STELLUNGNAHME
.
79
3.3.3
KEINE
STRAFBARKEIT
BIS
ZUR
KONKRETISIERUNG
DURCH
DIE
RECHTSPRECHUNG
.
81
3.3.3.1
MEINUNGSSTAND
.
81
INHALTSVERZEICHNIS
XI
3.3.3.2
STELLUNGNAHME
.
82
3.3.4
KEINE
STRAFBARKEIT
BEI
FEHLENDER
YYWIRKLICHKEITSMAECHTIGKEIT
"
.
R
.
86
3.3.4.1
MEINUNGSSTAND
.
86
3.3.4.2
STELLUNGNAHME
.
87
3.3.5
KEINE
STRAFBARKEIT
BEI
NORMEN
UND
REGELUNGSCHAOS
.
88
3.3.5.1
MEINUNGSSTAND
.
88
3.3.5.2
STELLUNGNAHME
.
88
3.3.5.2.1
REICHWEITE
DES
ART.
103
ABS.
2
GG
.
88
3.3.5.2.2
ERSTRECKUNG
AUF
NORMEN
UND
REGELUNGSCHAOS
.
91
3.3.5.2.3
FALLGRUPPEN
VON
NORMEN
UND
REGELUNGSCHAOS
.
93
3.3.5.2.4
FAZIT
.
101
3.3.6
ERGEBNIS
.
101
3.4
YYSUBJEKTIVE
"
LOESUNGEN
BEI
OBJEKTIVEN
UNRECHTSZWEIFELN
.
102
3.4.1
ENTWICKLUNG
DER
VERBOTSIRRTUMSDOGMATIK
.
104
3.4.1.1
HISTORISCHE
BEHANDLUNG
VON
VERBOTSIRRTUEMEM
.
104
3.4.1.2
HISTORISCHE
BEHANDLUNG
VON
UNRECHTSZWEIFELN
.
107
3.4.2
HEUTIGE
EINORDNUNG
VON
HANDELN
UNTER
UNRECHTSZWEIFELN
.
109
3.4.2.1
ABGRENZUNG
NACH
ZWEIFELN
.
110
3.4.2.1.1
MEINUNGSSTAND
.
110
3.4.2.1.2
STELLUNGNAHME
.
112
3.4.2.2
ABGRENZUNG
NACH
WILLENSELEMENTEN
.
115
3.4.2.2.1
MEINUNGSSTAND
.
115
3.4.2.2.2
STELLUNGNAHME
.
116
3.4.2.3
ABGRENZUNG
NACH
GLEICHGUELTIGKEIT
.
121
3.4.2.4
ABGRENZUNG
NACH
WAHRSCHEINLICHKEITEN
.
122
3.4.2.4.1
MEINUNGSSTAND
.
122
3.4.2.4.2
STELLUNGNAHME
.
123
3.4.2.5
ABGRENZUNG
NACH
TRIFTIGEN
GRUENDEN
.
125
3.4.2.5.1
MEINUNGSSTAND
.
125
3.4.2.5.2
STELLUNGNAHME
.
125
3.4.2.
OE
ABGRENZUNG
NACH
SICHERER
KENNTNIS
DER
VERBOTENHEIT
.
126
XII
INHALTSVERZEICHNIS
3.4.2.6.1
MEINUNGSSTAND
.
127
3.4.2.
OE.2
STELLUNGNAHME
.
127
3.4.3
ERGEBNIS
.
134
3.5
EXKURS:
SUBJEKTIVE
UNRECHTSZWEIFEL
UND
SONDERFALLE
.
135
3.5.1
SUBJEKTIVE
UNRECHTSZWEIFEL
.
135
3.5.2
SONDERFAELLE
.
136
3.6
ZUSAMMENFASSUNG
.
137
4
VERMEIDBARKEIT
DES
VERBOTSIRRTUMS
BEI
EINHOLUNG
EINES
GUTACHTENS
.
139
4.1
GRUNDLAGEN
DER
VERMEIDBARKEIT
.
139
4.1.1
ALLGEMEINE
ERWAEGUNGEN
ZUR
VERMEIDBARKEIT
.
140
4.1.1.1
VERFASSUNGSRECHTLICHER
RAHMEN
.
140
4.1.1.1.1
SCHULDPRINZIP
.
140
4.1.1.1.2
ZUMUTBARKEIT
UND
VORHERSEHBARKEIT
.
141
4.1.1.2
RATIO
DER
VERMEIDBARKEITSPRUEFUNG
.
142
4.1.1.3
WESEN
DER
VERMEIDBARKEIT
.
144
4.1.1.4
VERMEIDBARKEIT
ALS
OBLIEGENHEITSVERLETZUNG
.
145
4.1.1.5
MASSSTABSBILDUNG
.
147
4.1.1.5.1
KEM
UND
NEBENSTRAFRECHT
.
147
4.1.1.5.2
BESTIMMUNG
EINES
EINHEITLICHEN
MASSSTABS
.
148
4.1.1.6
FAKTOREN
DER
VERMEIDBARKEITSPRUEFUNG
.
150
4.1.2
ALLGEMEINE
HINTERGRUENDE
DER
ERKUNDIGUNGSOBLIEGENHEIT
.
151
4.1.2.1
GRUENDE
FUER
DIE
BEACHTLICHKEIT
VON
RECHTSRAT
.
153
4.1.2.2
GRUENDE
FUER
DIE
BEGRENZUNG
DER
BEACHTLICHKEIT
VON
RECHTSRAT
.
154
4.1.3
ERGEBNIS
.
155
4.2
BESTEHENDE
KRITERIEN
UND
ANFORDERUNGSKATALOGE
.
155
4.2.1
KRITERIEN
IM
STRAFRECHT
.
156
4.2.1.1
STRAFRECHTLICHE
RECHTSPRECHUNG
.
156
4.2.1.2
STRAFRECHTLICHE
LITERATUR
.
156
4.2.1.2.1
ANFORDERUNGEN
AN
DIE
AUSKUNFTSPERSON
.
156
4.2.1.2.2
ANFORDERUNGEN
AN
DIE
AUSKUNFT
.
159
4.2.1.2.3
EIGENE
RECHTLICHE
PRUEFPFLICHT
.
161
INHALTSVERZEICHNIS
XIII
4.2.1.3
BEWERTUNG
.
161
4.2.2
KRITERIEN
IM
GESELLSCHAFTSRECHT
.
163
4.2.2.1
AUSGANGSSITUATION
IM
ORGANHAFTUNGSRECHT
.
164
4.2.2.2
GESELLSCHAFTSRECHTLICHE
RECHTSPRECHUNG
.
164
4.2.2.3
GESELLSCHAFTSRECHTLICHE
LITERATUR
.
166
4.2.2.3.1
UNABHAENGIGKEIT
UND
FACHLICHE
QUALIFIKATION
.
166
4.2.2.3.2
UMFASSENDE
OFFENLEGUNG
DES
SACHVERHALTS
.
168
4.2.2.3.3
PLAUSIBILITAETSKONTROLLE
.
168
4.2.2.4
BEWERTUNG
.
170
4.2.3
ERGEBNIS
.
173
4.3
HERLEITUNG
SACHGERECHTER
ANFORDERUNGEN
.
173
4.3.1
MERKMALE
VERLAESSLICHEN
RECHTSRATS
IN
GUTACHTENFAELLEN
.
174
4.3.1.1
GUTACHTER
.
175
4.3.1.2
GUTACHTEN
.
176
4.3.2
ERKENNBARKEIT
DER
VERLAESSLICHKEIT
.
178
4.3.2.1
VORBEMERKUNGEN
.
179
4.3.2.2
GUTACHTER
.
181
4.3.2.2.1
PRUEFOBLIEGENHEITEN
.
181
4.3.2.2.2
ERKENNBARKEIT
.
192
4.3.2.3
GUTACHTEN
.
194
4.3.2.3.1
PRUEFOBLIEGENHEITEN
.
194
4.3.2.3.2
ERKENNBARKEIT
VON
MAENGELN
DES
GUTACHTENS
.
210
4.3.3
SONDERPROBLEM:
GEFAELLIGKEITSGUTACHTEN
UND
GESETZESUMGEHUNG
.
216
4.3.3.1
GEFAELLIGKEITSGUTACHTEN
.
216
4.3.3.1.1
BEGRIFFSBESTIMMUNG
.
217
4.3.3.1.2
BERUFUNG
AUF
GEFAELLIGKEITSGUTACHTEN
.
218
4.3.3.1.3
VERORTUNG
IN
DER
PRUEFUNG
.
218
4.3.3.1.4
IDENTIFIKATION
VON
GEFALLIGKEITSGUTACHTEN
.
219
4.3.3.1.5
FAZIT
.
223
4.3.3.2
GUTACHTEN
ZUR
GESETZESUMGEHUNG
.
224
4.3.4
SONDERPROBLEM:
VERANTWORTLICHKEIT
DES
GUTACHTERS
.
225
4.3.5
ERGEBNIS
.
226
XIV
INHALTSVERZEICHNIS
4.4
VERMEIDBARKEIT
BEI
FORTBESTEHENDEN
UNRECHTSZWEIFELN
.
227
4.4.1
OBJEKTIVE
UNRECHTSZWEIFEL
.
228
4.4.1.1
LEITPRINZIPIEN
DER
ZUMUTBARKEITSPRUEFUNG
.
229
4.4.1.2
ZUMUTBARKEITSERWAEGUNGEN
NACH
FALLGRUPPEN
.
231
4.4.1.2.1
FEHLENDE
(NORMKONKRETISIERENDE)
RECHTSPRECHUNG
.
231
4.4.1.2.2
SICH
WIDERSPRECHENDE
RECHTSPRECHUNG
.
233
4.4.1.2.3
ABSTIMMUNGS
UND
REGULIERUNGSDEFIZITE
.
235
4.4.1.3
ZWISCHENERGEBNIS
.
235
4.4.2
SUBJEKTIVE
UNRECHTSZWEIFEL
.
235
4.4.3
SONDERTAELLE
.
236
4.4.4
ERGEBNIS
.
237
4.5
ZUSAMMENFASSUNG
.
238
5
ZUSAMMENFASSUNG
DER
ERGEBNISSE
.
241
BIBLIOGRAFIE
.
247 |
any_adam_object | 1 |
any_adam_object_boolean | 1 |
author | Borgel, Laura |
author_GND | (DE-588)1247470636 |
author_facet | Borgel, Laura |
author_role | aut |
author_sort | Borgel, Laura |
author_variant | l b lb |
building | Verbundindex |
bvnumber | BV047664449 |
ctrlnum | (OCoLC)1294748290 (DE-599)DNB1241266964 |
format | Thesis Book |
fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02951nam a22006978cb4500</leader><controlfield tag="001">BV047664449</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20220304 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">220111s2021 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">21,N38</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1241266964</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783658358280</subfield><subfield code="c">Broschur : EUR 74.99 (DE)</subfield><subfield code="9">978-3-658-35828-0</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3658358289</subfield><subfield code="9">3-658-35828-9</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">9783658358280</subfield></datafield><datafield tag="028" ind1="5" ind2="2"><subfield code="a">Bestellnummer: 978-3-658-35828-0</subfield></datafield><datafield tag="028" ind1="5" ind2="2"><subfield code="a">Bestellnummer: 89157011</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1294748290</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1241266964</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-HE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-12</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="8">1\p</subfield><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">23sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Borgel, Laura</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1247470636</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Die Unvermeidbarkeit eines Verbotsirrtums bei Vorliegen eines präventiven Rechtsgutachtens</subfield><subfield code="c">Laura Borgel</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Wiesbaden</subfield><subfield code="b">Springer</subfield><subfield code="c">[2021]</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="4"><subfield code="c">© 2021</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XVII, 258 Seiten</subfield><subfield code="c">21 cm x 14.8 cm</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Juridicum - Schriften zum Wirtschaftsstrafrecht</subfield><subfield code="v">Band 6</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Research</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Ludwig-Maximilians-Universität München</subfield><subfield code="d">2021</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsgutachten</subfield><subfield code="0">(DE-588)4177223-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Geschäftsführung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4071766-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Verbotsirrtum</subfield><subfield code="0">(DE-588)4187564-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Unrechtsbewusstsein</subfield><subfield code="0">(DE-588)4061862-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Wirtschaftsstrafrecht</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Unvermeidbarkeit</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Verbotsirrtum</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Rechtsgutachten</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Unklares Recht</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Rechtsrat</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Geschäftsführung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4071766-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Rechtsgutachten</subfield><subfield code="0">(DE-588)4177223-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Verbotsirrtum</subfield><subfield code="0">(DE-588)4187564-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Unrechtsbewusstsein</subfield><subfield code="0">(DE-588)4061862-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="710" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Springer Fachmedien Wiesbaden</subfield><subfield code="0">(DE-588)1043386068</subfield><subfield code="4">pbl</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Online-Ausgabe</subfield><subfield code="z">978-3-658-35829-7</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Juridicum - Schriften zum Wirtschaftsstrafrecht</subfield><subfield code="v">Band 6</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV044673744</subfield><subfield code="9">6</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">X:MVB</subfield><subfield code="q">text/html</subfield><subfield code="u">http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=56dc2d1f75514789acd8f704a098e31d&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm</subfield><subfield code="3">Inhaltstext</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">X:MVB</subfield><subfield code="u">http://www.springer.com/</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033049207&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033049207</subfield></datafield><datafield tag="883" ind1="1" ind2=" "><subfield code="8">1\p</subfield><subfield code="a">vlb</subfield><subfield code="d">20210916</subfield><subfield code="q">DE-101</subfield><subfield code="u">https://d-nb.info/provenance/plan#vlb</subfield></datafield></record></collection> |
genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
genre_facet | Hochschulschrift |
geographic | Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
geographic_facet | Deutschland |
id | DE-604.BV047664449 |
illustrated | Not Illustrated |
index_date | 2024-07-03T18:53:30Z |
indexdate | 2024-07-10T09:18:40Z |
institution | BVB |
institution_GND | (DE-588)1043386068 |
isbn | 9783658358280 3658358289 |
language | German |
oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033049207 |
oclc_num | 1294748290 |
open_access_boolean | |
owner | DE-19 DE-BY-UBM DE-12 |
owner_facet | DE-19 DE-BY-UBM DE-12 |
physical | XVII, 258 Seiten 21 cm x 14.8 cm |
publishDate | 2021 |
publishDateSearch | 2021 |
publishDateSort | 2021 |
publisher | Springer |
record_format | marc |
series | Juridicum - Schriften zum Wirtschaftsstrafrecht |
series2 | Juridicum - Schriften zum Wirtschaftsstrafrecht Research |
spelling | Borgel, Laura Verfasser (DE-588)1247470636 aut Die Unvermeidbarkeit eines Verbotsirrtums bei Vorliegen eines präventiven Rechtsgutachtens Laura Borgel Wiesbaden Springer [2021] © 2021 XVII, 258 Seiten 21 cm x 14.8 cm txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Juridicum - Schriften zum Wirtschaftsstrafrecht Band 6 Research Dissertation Ludwig-Maximilians-Universität München 2021 Rechtsgutachten (DE-588)4177223-4 gnd rswk-swf Geschäftsführung (DE-588)4071766-5 gnd rswk-swf Verbotsirrtum (DE-588)4187564-3 gnd rswk-swf Unrechtsbewusstsein (DE-588)4061862-6 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf Wirtschaftsstrafrecht Unvermeidbarkeit Verbotsirrtum Rechtsgutachten Unklares Recht Rechtsrat (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Geschäftsführung (DE-588)4071766-5 s Rechtsgutachten (DE-588)4177223-4 s Verbotsirrtum (DE-588)4187564-3 s Unrechtsbewusstsein (DE-588)4061862-6 s DE-604 Springer Fachmedien Wiesbaden (DE-588)1043386068 pbl Erscheint auch als Online-Ausgabe 978-3-658-35829-7 Juridicum - Schriften zum Wirtschaftsstrafrecht Band 6 (DE-604)BV044673744 6 X:MVB text/html http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=56dc2d1f75514789acd8f704a098e31d&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm Inhaltstext X:MVB http://www.springer.com/ DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033049207&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis 1\p vlb 20210916 DE-101 https://d-nb.info/provenance/plan#vlb |
spellingShingle | Borgel, Laura Die Unvermeidbarkeit eines Verbotsirrtums bei Vorliegen eines präventiven Rechtsgutachtens Juridicum - Schriften zum Wirtschaftsstrafrecht Rechtsgutachten (DE-588)4177223-4 gnd Geschäftsführung (DE-588)4071766-5 gnd Verbotsirrtum (DE-588)4187564-3 gnd Unrechtsbewusstsein (DE-588)4061862-6 gnd |
subject_GND | (DE-588)4177223-4 (DE-588)4071766-5 (DE-588)4187564-3 (DE-588)4061862-6 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
title | Die Unvermeidbarkeit eines Verbotsirrtums bei Vorliegen eines präventiven Rechtsgutachtens |
title_auth | Die Unvermeidbarkeit eines Verbotsirrtums bei Vorliegen eines präventiven Rechtsgutachtens |
title_exact_search | Die Unvermeidbarkeit eines Verbotsirrtums bei Vorliegen eines präventiven Rechtsgutachtens |
title_exact_search_txtP | Die Unvermeidbarkeit eines Verbotsirrtums bei Vorliegen eines präventiven Rechtsgutachtens |
title_full | Die Unvermeidbarkeit eines Verbotsirrtums bei Vorliegen eines präventiven Rechtsgutachtens Laura Borgel |
title_fullStr | Die Unvermeidbarkeit eines Verbotsirrtums bei Vorliegen eines präventiven Rechtsgutachtens Laura Borgel |
title_full_unstemmed | Die Unvermeidbarkeit eines Verbotsirrtums bei Vorliegen eines präventiven Rechtsgutachtens Laura Borgel |
title_short | Die Unvermeidbarkeit eines Verbotsirrtums bei Vorliegen eines präventiven Rechtsgutachtens |
title_sort | die unvermeidbarkeit eines verbotsirrtums bei vorliegen eines praventiven rechtsgutachtens |
topic | Rechtsgutachten (DE-588)4177223-4 gnd Geschäftsführung (DE-588)4071766-5 gnd Verbotsirrtum (DE-588)4187564-3 gnd Unrechtsbewusstsein (DE-588)4061862-6 gnd |
topic_facet | Rechtsgutachten Geschäftsführung Verbotsirrtum Unrechtsbewusstsein Deutschland Hochschulschrift |
url | http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=56dc2d1f75514789acd8f704a098e31d&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm http://www.springer.com/ http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033049207&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
volume_link | (DE-604)BV044673744 |
work_keys_str_mv | AT borgellaura dieunvermeidbarkeiteinesverbotsirrtumsbeivorliegeneinespraventivenrechtsgutachtens AT springerfachmedienwiesbaden dieunvermeidbarkeiteinesverbotsirrtumsbeivorliegeneinespraventivenrechtsgutachtens |