Rationalität philosophischer Forschung: Grundlagen einer metaphilosophischen Positionierung
Die Philosophie sieht sich selbst als ein durchgehend rationales Unternehmen an. Dennoch existieren tiefgreifende und langanhaltende Dissense, die anscheinend nicht durch rationale Mittel gelöst werden können. Philosoph*innen streiten sich seit den Anfängen ihres Fachs über diverse Fragen. Dementspr...
Gespeichert in:
1. Verfasser: | |
---|---|
Format: | Abschlussarbeit Elektronisch E-Book |
Sprache: | German |
Veröffentlicht: |
Leiden, Niederlande ; Paderborn
mentis
[2021]
|
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | DE-B1533 DE-859 DE-860 DE-355 Volltext |
Zusammenfassung: | Die Philosophie sieht sich selbst als ein durchgehend rationales Unternehmen an. Dennoch existieren tiefgreifende und langanhaltende Dissense, die anscheinend nicht durch rationale Mittel gelöst werden können. Philosoph*innen streiten sich seit den Anfängen ihres Fachs über diverse Fragen. Dementsprechend existiert zum Thema "philosophischer Dissens" heute eine reichhaltige Forschung. Anders sieht es jedoch mit Blick auf den metaphilosophischen Dissens aus. In metaphilosophischen Dissensen treffen zwei oder mehr unvereinbare Philosophieverständnisse aufeinander. Das Buch präsentiert zum ersten Mal eine systematische Auseinandersetzung mit diesen Dissensen. Aus der Tatsache des Bestehens solcher Dissense folgt - so die Hauptthese - ein grundsätzliches Rechtfertigungsdefizit philosophischer Positionen. Trifft die Hauptthese zu, scheint die gesamte philosophische Forschung als rationales Unternehmen bedroht zu sein |
Beschreibung: | 1 Online-Ressource (XIII, 487 Seiten) Tabellen |
ISBN: | 9783969752272 |
Internformat
MARC
LEADER | 00000nam a2200000zc 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | BV047563588 | ||
003 | DE-604 | ||
005 | 20220707 | ||
007 | cr|uuu---uuuuu | ||
008 | 211028s2021 xx d||| om||| 00||| ger d | ||
020 | |a 9783969752272 |9 978-3-96975-227-2 | ||
035 | |a (ZDB-41-SEL)9783969752272 | ||
035 | |a (OCoLC)1284799941 | ||
035 | |a (DE-599)BVBBV047563588 | ||
040 | |a DE-604 |b ger |e aacr | ||
041 | 0 | |a ger | |
049 | |a DE-B1533 |a DE-860 |a DE-859 |a DE-355 | ||
100 | 1 | |a Minkin, Daniel |e Verfasser |0 (DE-588)1226872328 |4 aut | |
245 | 1 | 0 | |a Rationalität philosophischer Forschung |b Grundlagen einer metaphilosophischen Positionierung |c Daniel Minkin |
264 | 1 | |a Leiden, Niederlande ; Paderborn |b mentis |c [2021] | |
300 | |a 1 Online-Ressource (XIII, 487 Seiten) |b Tabellen | ||
336 | |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |b c |2 rdamedia | ||
338 | |b cr |2 rdacarrier | ||
502 | |b Dissertation |c Philipps-Universität Marburg |g erweiterte Fassung | ||
520 | |a Die Philosophie sieht sich selbst als ein durchgehend rationales Unternehmen an. Dennoch existieren tiefgreifende und langanhaltende Dissense, die anscheinend nicht durch rationale Mittel gelöst werden können. Philosoph*innen streiten sich seit den Anfängen ihres Fachs über diverse Fragen. Dementsprechend existiert zum Thema "philosophischer Dissens" heute eine reichhaltige Forschung. Anders sieht es jedoch mit Blick auf den metaphilosophischen Dissens aus. In metaphilosophischen Dissensen treffen zwei oder mehr unvereinbare Philosophieverständnisse aufeinander. Das Buch präsentiert zum ersten Mal eine systematische Auseinandersetzung mit diesen Dissensen. Aus der Tatsache des Bestehens solcher Dissense folgt - so die Hauptthese - ein grundsätzliches Rechtfertigungsdefizit philosophischer Positionen. Trifft die Hauptthese zu, scheint die gesamte philosophische Forschung als rationales Unternehmen bedroht zu sein | ||
650 | 4 | |a Metaphilosophie | |
650 | 4 | |a Dissens | |
650 | 4 | |a Skeptizismus | |
650 | 4 | |a Operationalismus | |
650 | 4 | |a Naturalismus | |
650 | 4 | |a Nicholas Rescher | |
650 | 4 | |a Imre Lakatos | |
650 | 4 | |a scepticism | |
650 | 4 | |a meptaphilosophy | |
650 | 4 | |a Thomas Kuhn | |
650 | 4 | |a operationalism | |
650 | 4 | |a naturalism | |
655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
776 | 0 | 8 | |i Erscheint auch als |n Druck-Ausgabe |z 978-3-95743-227-8 |w (DE-604)BV047102385 |
856 | 4 | 0 | |u https://elibrary.utb.de/doi/book/10.5555/9783969752272 |x Verlag |z URL des Erstveröffentlichers |3 Volltext |
912 | |a ZDB-41-SEL | ||
912 | |a ZDB-41-SHO | ||
943 | 1 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032938987 | |
966 | e | |u https://elibrary.utb.de/doi/book/10.5555/9783969752272 |l DE-B1533 |p ZDB-41-SEL |q ASH_PDA_SEL |x Verlag |3 Volltext | |
966 | e | |u https://elibrary.utb.de/doi/book/10.5555/9783969752272 |l DE-859 |p ZDB-41-SEL |q FKE_PDA_SEL |x Verlag |3 Volltext | |
966 | e | |u https://elibrary.utb.de/doi/book/10.5555/9783969752272 |l DE-860 |p ZDB-41-SEL |q FLA_PDA_SEL |x Verlag |3 Volltext | |
966 | e | |u https://elibrary.utb.de/doi/book/10.5555/9783969752272 |l DE-355 |p ZDB-41-SHO |q UBR Paketkauf 2022 |x Verlag |3 Volltext |
Datensatz im Suchindex
_version_ | 1821426262171713536 |
---|---|
adam_text | |
adam_txt | |
any_adam_object | |
any_adam_object_boolean | |
author | Minkin, Daniel |
author_GND | (DE-588)1226872328 |
author_facet | Minkin, Daniel |
author_role | aut |
author_sort | Minkin, Daniel |
author_variant | d m dm |
building | Verbundindex |
bvnumber | BV047563588 |
collection | ZDB-41-SEL ZDB-41-SHO |
ctrlnum | (ZDB-41-SEL)9783969752272 (OCoLC)1284799941 (DE-599)BVBBV047563588 |
format | Thesis Electronic eBook |
fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>00000nam a2200000zc 4500</leader><controlfield tag="001">BV047563588</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20220707</controlfield><controlfield tag="007">cr|uuu---uuuuu</controlfield><controlfield tag="008">211028s2021 xx d||| om||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783969752272</subfield><subfield code="9">978-3-96975-227-2</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(ZDB-41-SEL)9783969752272</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1284799941</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV047563588</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">aacr</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-B1533</subfield><subfield code="a">DE-860</subfield><subfield code="a">DE-859</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Minkin, Daniel</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1226872328</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Rationalität philosophischer Forschung</subfield><subfield code="b">Grundlagen einer metaphilosophischen Positionierung</subfield><subfield code="c">Daniel Minkin</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Leiden, Niederlande ; Paderborn</subfield><subfield code="b">mentis</subfield><subfield code="c">[2021]</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1 Online-Ressource (XIII, 487 Seiten)</subfield><subfield code="b">Tabellen</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Philipps-Universität Marburg</subfield><subfield code="g">erweiterte Fassung</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Die Philosophie sieht sich selbst als ein durchgehend rationales Unternehmen an. Dennoch existieren tiefgreifende und langanhaltende Dissense, die anscheinend nicht durch rationale Mittel gelöst werden können. Philosoph*innen streiten sich seit den Anfängen ihres Fachs über diverse Fragen. Dementsprechend existiert zum Thema "philosophischer Dissens" heute eine reichhaltige Forschung. Anders sieht es jedoch mit Blick auf den metaphilosophischen Dissens aus. In metaphilosophischen Dissensen treffen zwei oder mehr unvereinbare Philosophieverständnisse aufeinander. Das Buch präsentiert zum ersten Mal eine systematische Auseinandersetzung mit diesen Dissensen. Aus der Tatsache des Bestehens solcher Dissense folgt - so die Hauptthese - ein grundsätzliches Rechtfertigungsdefizit philosophischer Positionen. Trifft die Hauptthese zu, scheint die gesamte philosophische Forschung als rationales Unternehmen bedroht zu sein</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Metaphilosophie</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Dissens</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Skeptizismus</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Operationalismus</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Naturalismus</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Nicholas Rescher</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Imre Lakatos</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">scepticism</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">meptaphilosophy</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Thomas Kuhn</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">operationalism</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">naturalism</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Druck-Ausgabe</subfield><subfield code="z">978-3-95743-227-8</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV047102385</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="0"><subfield code="u">https://elibrary.utb.de/doi/book/10.5555/9783969752272</subfield><subfield code="x">Verlag</subfield><subfield code="z">URL des Erstveröffentlichers</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ZDB-41-SEL</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ZDB-41-SHO</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032938987</subfield></datafield><datafield tag="966" ind1="e" ind2=" "><subfield code="u">https://elibrary.utb.de/doi/book/10.5555/9783969752272</subfield><subfield code="l">DE-B1533</subfield><subfield code="p">ZDB-41-SEL</subfield><subfield code="q">ASH_PDA_SEL</subfield><subfield code="x">Verlag</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield><datafield tag="966" ind1="e" ind2=" "><subfield code="u">https://elibrary.utb.de/doi/book/10.5555/9783969752272</subfield><subfield code="l">DE-859</subfield><subfield code="p">ZDB-41-SEL</subfield><subfield code="q">FKE_PDA_SEL</subfield><subfield code="x">Verlag</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield><datafield tag="966" ind1="e" ind2=" "><subfield code="u">https://elibrary.utb.de/doi/book/10.5555/9783969752272</subfield><subfield code="l">DE-860</subfield><subfield code="p">ZDB-41-SEL</subfield><subfield code="q">FLA_PDA_SEL</subfield><subfield code="x">Verlag</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield><datafield tag="966" ind1="e" ind2=" "><subfield code="u">https://elibrary.utb.de/doi/book/10.5555/9783969752272</subfield><subfield code="l">DE-355</subfield><subfield code="p">ZDB-41-SHO</subfield><subfield code="q">UBR Paketkauf 2022</subfield><subfield code="x">Verlag</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield></record></collection> |
genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
genre_facet | Hochschulschrift |
id | DE-604.BV047563588 |
illustrated | Illustrated |
index_date | 2024-07-03T18:27:57Z |
indexdate | 2025-01-16T17:10:45Z |
institution | BVB |
isbn | 9783969752272 |
language | German |
oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032938987 |
oclc_num | 1284799941 |
open_access_boolean | |
owner | DE-B1533 DE-860 DE-859 DE-355 DE-BY-UBR |
owner_facet | DE-B1533 DE-860 DE-859 DE-355 DE-BY-UBR |
physical | 1 Online-Ressource (XIII, 487 Seiten) Tabellen |
psigel | ZDB-41-SEL ZDB-41-SHO ZDB-41-SEL ASH_PDA_SEL ZDB-41-SEL FKE_PDA_SEL ZDB-41-SEL FLA_PDA_SEL ZDB-41-SHO UBR Paketkauf 2022 |
publishDate | 2021 |
publishDateSearch | 2021 |
publishDateSort | 2021 |
publisher | mentis |
record_format | marc |
spelling | Minkin, Daniel Verfasser (DE-588)1226872328 aut Rationalität philosophischer Forschung Grundlagen einer metaphilosophischen Positionierung Daniel Minkin Leiden, Niederlande ; Paderborn mentis [2021] 1 Online-Ressource (XIII, 487 Seiten) Tabellen txt rdacontent c rdamedia cr rdacarrier Dissertation Philipps-Universität Marburg erweiterte Fassung Die Philosophie sieht sich selbst als ein durchgehend rationales Unternehmen an. Dennoch existieren tiefgreifende und langanhaltende Dissense, die anscheinend nicht durch rationale Mittel gelöst werden können. Philosoph*innen streiten sich seit den Anfängen ihres Fachs über diverse Fragen. Dementsprechend existiert zum Thema "philosophischer Dissens" heute eine reichhaltige Forschung. Anders sieht es jedoch mit Blick auf den metaphilosophischen Dissens aus. In metaphilosophischen Dissensen treffen zwei oder mehr unvereinbare Philosophieverständnisse aufeinander. Das Buch präsentiert zum ersten Mal eine systematische Auseinandersetzung mit diesen Dissensen. Aus der Tatsache des Bestehens solcher Dissense folgt - so die Hauptthese - ein grundsätzliches Rechtfertigungsdefizit philosophischer Positionen. Trifft die Hauptthese zu, scheint die gesamte philosophische Forschung als rationales Unternehmen bedroht zu sein Metaphilosophie Dissens Skeptizismus Operationalismus Naturalismus Nicholas Rescher Imre Lakatos scepticism meptaphilosophy Thomas Kuhn operationalism naturalism (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Erscheint auch als Druck-Ausgabe 978-3-95743-227-8 (DE-604)BV047102385 https://elibrary.utb.de/doi/book/10.5555/9783969752272 Verlag URL des Erstveröffentlichers Volltext |
spellingShingle | Minkin, Daniel Rationalität philosophischer Forschung Grundlagen einer metaphilosophischen Positionierung Metaphilosophie Dissens Skeptizismus Operationalismus Naturalismus Nicholas Rescher Imre Lakatos scepticism meptaphilosophy Thomas Kuhn operationalism naturalism |
subject_GND | (DE-588)4113937-9 |
title | Rationalität philosophischer Forschung Grundlagen einer metaphilosophischen Positionierung |
title_auth | Rationalität philosophischer Forschung Grundlagen einer metaphilosophischen Positionierung |
title_exact_search | Rationalität philosophischer Forschung Grundlagen einer metaphilosophischen Positionierung |
title_exact_search_txtP | Rationalität philosophischer Forschung Grundlagen einer metaphilosophischen Positionierung |
title_full | Rationalität philosophischer Forschung Grundlagen einer metaphilosophischen Positionierung Daniel Minkin |
title_fullStr | Rationalität philosophischer Forschung Grundlagen einer metaphilosophischen Positionierung Daniel Minkin |
title_full_unstemmed | Rationalität philosophischer Forschung Grundlagen einer metaphilosophischen Positionierung Daniel Minkin |
title_short | Rationalität philosophischer Forschung |
title_sort | rationalitat philosophischer forschung grundlagen einer metaphilosophischen positionierung |
title_sub | Grundlagen einer metaphilosophischen Positionierung |
topic | Metaphilosophie Dissens Skeptizismus Operationalismus Naturalismus Nicholas Rescher Imre Lakatos scepticism meptaphilosophy Thomas Kuhn operationalism naturalism |
topic_facet | Metaphilosophie Dissens Skeptizismus Operationalismus Naturalismus Nicholas Rescher Imre Lakatos scepticism meptaphilosophy Thomas Kuhn operationalism naturalism Hochschulschrift |
url | https://elibrary.utb.de/doi/book/10.5555/9783969752272 |
work_keys_str_mv | AT minkindaniel rationalitatphilosophischerforschunggrundlageneinermetaphilosophischenpositionierung |