Die Begrenzung von Anzeigepflichten durch berechtigte Interessen des Versicherungsnehmers: unter Berücksichtigung des nemo-tenetur-Grundsatzes
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Abschlussarbeit Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Karlsruhe
Verlag Versicherungswirtschaft GmbH
[2014]
|
| Schriftenreihe: | Düsseldorfer Schriften zum Versicherungsrecht
21 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltstext Inhaltsverzeichnis |
| Beschreibung: | XXVI, 356 Seiten |
| ISBN: | 9783899528206 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV047506125 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20211227 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 211012s2014 gw m||| 00||| ger d | ||
| 015 | |a 14,N39 |2 dnb | ||
| 015 | |a 15,A22 |2 dnb | ||
| 015 | |a 15,H06 |2 dnb | ||
| 016 | 7 | |a 1058378953 |2 DE-101 | |
| 020 | |a 9783899528206 |c kart. : EUR 55.00 (DE), EUR 55.00 (AT), sfr 73.90 (freier Pr.) |9 978-3-89952-820-6 | ||
| 024 | 3 | |a 9783899528206 | |
| 035 | |a (OCoLC)891570938 | ||
| 035 | |a (DE-599)DNB1058378953 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 044 | |a gw |c XA-DE-BW | ||
| 049 | |a DE-521 | ||
| 082 | 0 | |a 346.43086 |2 22/ger | |
| 084 | |a PE 530 |0 (DE-625)135517: |2 rvk | ||
| 084 | |a 340 |2 sdnb | ||
| 100 | 1 | |a Bartholomäi, Carina |e Verfasser |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Die Begrenzung von Anzeigepflichten durch berechtigte Interessen des Versicherungsnehmers |b unter Berücksichtigung des nemo-tenetur-Grundsatzes |c Dr. Carina Bartholomäi |
| 264 | 1 | |a Karlsruhe |b Verlag Versicherungswirtschaft GmbH |c [2014] | |
| 264 | 4 | |c © 2014 | |
| 300 | |a XXVI, 356 Seiten | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Düsseldorfer Schriften zum Versicherungsrecht |v 21 | |
| 502 | |b Dissertation |c Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf |d 2014 | ||
| 650 | 0 | 7 | |a Aussagefreiheit |0 (DE-588)4193611-5 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Versicherungsnehmer |0 (DE-588)4188007-9 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Anzeigepflicht |0 (DE-588)4126049-1 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 653 | |a Paperback / softback | ||
| 653 | |a Offenbarungspflicht | ||
| 653 | |a Obliegenheiten | ||
| 653 | |a Persönlichkeitsrecht | ||
| 653 | |a Gendiagnostik | ||
| 653 | |a Schutzgelderpressung | ||
| 653 | |a Gefahrerhöhung | ||
| 653 | |a Aufklärungspflicht | ||
| 653 | |a Selbstbelastung | ||
| 653 | |a Interessenkollision | ||
| 653 | |a Gesundheitsdaten | ||
| 653 | |a Unfalldatenspeicher | ||
| 653 | |a Versicherungsnehmerschutz | ||
| 653 | |a Risikokalkulation | ||
| 653 | |a 1789: Hardcover, Softcover / Wirtschaft/Sonstiges | ||
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Versicherungsnehmer |0 (DE-588)4188007-9 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Anzeigepflicht |0 (DE-588)4126049-1 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a Aussagefreiheit |0 (DE-588)4193611-5 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 830 | 0 | |a Düsseldorfer Schriften zum Versicherungsrecht |v 21 |w (DE-604)BV035588488 |9 21 | |
| 856 | 4 | 2 | |m X:MVB |q text/html |u http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=4774081&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm |3 Inhaltstext |
| 856 | 4 | 2 | |m DNB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032907086&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 943 | 1 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032907086 | |
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1809773973781610496 |
|---|---|
| adam_text |
INHALTSVERZEICHNIS
ABKUERZUNGSVERZEICHNIS XXI
EINFUEHRUNG 1
A. ZIEL UND GEGENSTAND DER UNTERSUCHUNG 1
B. GANG DER UNTERSUCHUNG 4
1. KAPITEL: ANZEIGEPFLICHTEN IM VERSICHERUNGSRECHT 7
A. BEGRIFF DER ANZEIGEPFLICHT 7
I. OBLIEGENHEITEN 8
II. RECHTSNATUR DER OBLIEGENHEITEN 9
1. VERBINDLICHKEITSTHEORIE 10
2. VORAUSSETZUNGSLEHRE 10
3. RECHTSZWANGTHEORIE 12
4. GEMISCHTE THEORIE 12
5.NEUERE ANSAETZE 13
6. STELLUNGNAHME 14
B. ARTEN VON ANZEIGEPFLICHTEN 20
I. VORVERTRAGLICHE ANZEIGEPFLICHT 21
1. NOTWENDIGKEIT DES FRAGENKATALOGS 22
2. INHALT DER VORVERTRAGLICHEN ANZEIGEPFLICHT 23
A) GEFAHRUMSTAENDE 24
B) ERHEBLICHKEIT DER GEFAHRUMSTAENDE 24
C) KENNTNIS VON GEFAHRUMSTAENDEN 25
D) ZEITPUNKT DER ANZEIGE 26
3.RECHTSFOLGEN EINER ANZEIGEPFLICHTVERLETZUNG 26
4.EINBEZIEHUNG EINES MAKLERS 27
II. ANZEIGE EINER GEFAHRERHOEHUNG 29
1. ALLGEMEINES 29
2. VERSCHIEDENE ARTEN DER GEFAHRERHOEHUNG 31
A) SUBJEKTIVE GEFAHRERHOEHUNG 31
B) NACHTRAEGLICH ERKANNTE SUBJEKTIVE GEFAHRERHOEHUNG 31
IX
HTTP://D-NB.INFO/1058378953
C) OBJEKTIVE GEFAHRERHOEHUNG 32
3.RECHTSFOLGEN EINER GEFAHRERHOEHUNG 32
A) KUENDIGUNG 32
B) VERTRAGSANPASSUNG 33
C) LEISTUNGSFREIHEIT 33
4. SONDERREGELUNGEN 33
5. KONKURRENZEN 34
III.
ANZEIGEPFLICHT IM VERSICHERUNGSFALL 35
1 .INHALT DER ANZEIGEPFLICHT IM VERSICHERUNGSFALL 36
A) VERSICHERUNGSFALL 36
B) KENNTNIS DES VERSICHERUNGSNEHMERS ODER EINES DRITTEN 36
C) UNVERZUEGLICHKEIT DER ANZEIGE 37
D) UMFANG DER SCHADENANZEIGE 37
2. RECHTSFOLGEN 38
A) LEISTUNGSFREIHEIT 38
B)KEIN ANSPRUCH AUF SCHADENSERSATZ 39
IV.
WEITERE GESETZLICHE ANZEIGEPFLICHTEN FUER
EINZELNEVERSICHERUNGSSPARTEN " 40
V. VERTRAGLICHE ANZEIGEPFLICHTEN 40
1. VORAUSSETZUNGEN 41
A) VERLETZUNG EINER VERTRAGLICHEN OBLIEGENHEIT 41
B) KAUSALITAET 42
2. RECHTSFOLGEN 43
A) KUENDIGUNGSRECHT 43
B) LEISTUNGSFREIHEIT 44
3.BEHANDLUNG VON ALT-AVB 45
VI.
ANZEIGEPFLICHT AUS § 311 ABS. 2 BGB I.V.M. §§241 ABS. 2,
242 BGB 46
1 .HISTORISCHE ENTWICKLUNG DER SPONTANEN ANZEIGEPFLICHT 46
2. ANWENDBARKEIT DER §§ 241 ABS. 2, 311 ABS. 2 BGB 47
A) VORVERTRAGLICHES SCHULDVERHAELTNIS 48
B) VEREINBARKEIT MIT DEM WG 49
C) AUFKLAERUNGSPFLICHT 51
D) ARGLIST 53
X
3. ERGEBNIS 53
C. ZUSAMMENFASSUNG 54
2. KAPITEL: BEGRENZUNG DER ANZEIGEPFLICHT DURCH DEN
NEMO-TENETUR-GRUNDSATZ 59
A. GESCHICHTLICHE ENTWICKLUNG 59
I. URSPRUNG DES SELBSTBELASTUNGSSCHUTZES IM GERICHTLICHEN VERFAHREN. 59
II. AUSPRAEGUNG DES NEMO-TENETUR-GRUNDSATZES IN DER HEUTE
GELTENDEN FORM 61
III.
ENTSTEHUNG DES NEMO-TENETUR-GRUNDSATZES IN DEUTSCHLAND 64
B. HERLEITUNG 65
I. INTERNATIONALE BESTIMMUNGEN 65
1. SELBSTBELASTUNGSFREIHEIT AUFGRUND DES ART. 14 ABS. 3 LIT. G IPBPR. 66
2. SCHUTZ VOR SELBSTBELASTUNG DURCH DIE EMRK 67
II. SCHUTZ VOR SELBSTBELASTUNG DURCH DAS GRUNDGESETZ 69
1 .JUSTIZGRUNDRECHTE 69
2.RECHTSSTAATSPRINZIP GEMAESS ART. 20 ABS. 3 GG 70
3. GRUNDRECHTE 72
A) MENSCHENWUERDE 72
B) ALLGEMEINE HANDLUNGSFREIHEIT 74
C) RECHT AUF INFORMATIONELLE SELBSTBESTIMMUNG 76
D) SONSTIGE GRUNDRECHTE 77
AA)
PERSOENLICHE FREIHEIT GEMAESS ART. 2 ABS. 2 SATZ 2 GG 78
BB)GEWISSENSFREIHEIT GEMAESS ART. 4 ABS. 1 GG 79
M.
FAZIT
80
C. BEDEUTUNG NEMO-TENETUR 82
I. UMFANG DES NEMO-TENETUR-GRUNDSATZES 83
1. ALLGEMEINES ; 83
A) ZWANG ZUR AKTIVEN SELBSTBELASTUNG 83
B) VERABREICHUNG VON BRECHMITTELN 84
2.EIN RECHT AUF LUEGE? 85
3.DAS BESTREITEN DER TAT 87
4. PARTIELLES SCHWEIGEN 87
XI
5. ANGABEN ZUR EIGENEN PERSON 88
II. AUSWIRKUNGEN EINER IRRTUEMLICHEN SELBSTBELASTUNG 89
1. FRUEHERE RECHTSPRECHUNG 90
2. SCHUTZ VOR IRRTUEMLICHER SELBSTBELASTUNG 92
3.THEORIE DES UMGEHUNGSVERBOTES 93
4. EINGESCHRAENKTE LEHRE VOM UMGEHUNGSVERBOT 94
5. AUSSCHLIESSLICHER SCHUTZ VOR UNMITTELBARER ZWANGSWIRKUNG 96
6. KRITISCHE WUERDIGUNG 98
7. VERMITTELNDER ANSATZ 100
III.
FAZIT 103
D. STELLUNG VON NEMO-TENETUR IM RECHTSWESEN 104
I. EINFLUSS AUF VERSCHIEDENE RECHTSGEBIETE 104
1. STRAFRECHT 105
A) STRAFVERFAHRENSRECHT 105
AA) ABSOLUTES AUSSAGEVERWEIGERUNGSRECHT NACH § 136
ABS. 1 STPO 106
BB)
EINSATZ VERDECKTER ERMITTLER GEMAESS § 110A STPO 107
B) MATERIELLES STRAFRECHT 108
2. STEUERRECHT 109
A) UMFANG DES GESETZLICHEN SCHUTZES DER SELBSTBELASTUNG 109
B) ANSAETZE DER LITERATUR ZUR AUFLOESUNG DES KONFLIKTS 112
AA) UNZUMUTBARKEIT NORMGEMAESSEN VERHALTENS 112
BB)
VERWERTUNGSVERBOT 113
CC) EINSCHRAENKENDE AUSLEGUNG DES § 370 AO IM HINBLICK
AUF DAS VERFASSUNGSRECHT 114
DD)VERFASSUNGSKONFORME AUSLEGUNG DES § 371 AO 115
C) ANSATZ DER RECHTSPRECHUNG ZUR AUFLOESUNG DES BESTEHENDEN
KONFLIKTS 116
D) FAZIT 118
3.SONSTIGES BESONDERES VERWALTUNGSRECHT 118
A) AUSKUNFTSPFLICHT NACH DEM GASTSTAETTENGESETZ 119
B) AUSKUNFTSPFLICHT NACH DEM ATOMGESETZ 120
4. INSOLVENZRECHT 121
A) GEMEINSCHULDNERBESCHLUSS 122
XII
AA) SACHVERHALT 122
BB)
ANWENDUNGSBEREICH DES § 75 KO 122
CC) ENTSCHEIDUNG DES GERICHTS 123
DD)BEWERTUNG 123
B)ERLASS DES § 97 ABS. 1 SATZ 3 INSO 124
5. ARBEITSRECHT 124
A) LANDESARBEITSGERICHT HAMM, URTEIL VOM 3.3.2009 125
AA) SACHVERHALT 125
BB)
ENTSCHEIDUNGSGRUENDE DES GERICHTS 125
B) PARALLELE ENTSCHEIDUNGEN 126
C) PROBLEMATIK DER INTERNAL INVESTIGATIONS 127
AA) ALLGEMEINES 127
BB)
BEGRIFFSERKLAERUNG 127
CC) ZULAESSIGKEIT UND UMFANG DER ARBEITNEHMERBEFRAGUNG 128
(1) MEINUNGSSTAND ZUR REICHWEITE VON INTERNAL
INVESTIGATIONS 129
(2) STELLUNGNAHME 130
6. ARZTHAFTUNGSRECHT 131
A) AUFKLAERUNGSPFLICHT NACH § 630C ABS. 2 SATZ 2 BGB 131
AA) ALLGEMEINES 131
BB)FRUEHERE RECHTSLAGE 131
B)SINN UND ZWECK DES § 630C ABS. 2 SATZ 3 BGB 132
C) BEWERTUNG 133
7. ZIVILPROZESSRECHT 134
A) WAHRHEITSPFLICHT NACH § 138 ZPO 134
B) AUSSETZUNG DER VERHANDLUNG GEMAESS § 149 ABS. 1 ZPO 135
C) PFLICHT ZUR VERMOEGENSAUSKUNFT GEMAESS § 802C ZPO 135
D)DULDUNGSPFLICHT EINER BLUTENTNAHME GEMAESS § 178 FAMFG. 136
8. VERWALTUNGSVERFAHREN UND VERWALTUNGSPROZESS 137
A) SUBVENTIONSVERFAHREN 137
B) ASYL
VERFAHREN 138
9. ZUSAMMENFASSENDE ERKENNTNISSE 139
A) UNTERSCHIEDE IN DEN EINZELNEN RECHTSGEBIETEN 139
AA) OEFFENTLICHES RECHT 140
BB)
PRIVATRECHT 143
B) GERICHTLICHE PRUEFUNG EINER AUSKUNFTSPFLICHT 144
XIII
II. NEMO-TENETUR IM COMMON LAW - EINE VERGLEICHENDE
BETRACHTUNG 145
. BEDEUTUNG FUER DAS VERSICHERUNGSRECHT 146
I. GRUNDRECHTE UND IHR EINFLUSS AUF DAS PRIVATRECHT 146
1. EINFUHRUNG 147
A) UNMITTELBARE DRITTWIRKUNG DER GRUNDRECHTE 148
B) MITTELBARE DRITTWIRKUNG DER GRUNDRECHTE 149
C) SCHUTZGEBOTSFUNKTION DER GRUNDRECHTE IM PRIVATRECHT 150
D) FAZIT 150
2. BEDEUTUNG DES ALLGEMEINEN PERSOENLICHKEITSRECHTS IM
PRIVATRECHT 151
3.NEMO-TENETUR IM PRIVATRECHT 153
4. GRUNDRECHTE IM VERSICHERUNGSRECHT 154
II. ANWENDBARKEIT DES NEMO-TENETUR-GRUNDSATZES IM
VERSICHERUNGSVERTRAGSRECHT 155
1. ANSICHTEN IN RECHTSPRECHUNG UND LITERATUR 157
A) RECHTSPRECHUNG 157
AA) ENTWICKLUNG IN DER RECHTSPRECHUNG 157
BB)OBERLANDESGERICHT HAMM, URTEIL VOM 11.4.1975 158
CC) BUNDESGERICHTSHOF, URTEIL VOM 24.9.1986 159
DD)BUNDESVERFASSUNGSGERICHT, BESCHLUSS VOM 7.7.1995 160
EE) OBERLANDESGERICHT CELLE, URTEIL VOM 1.7.2010 161
FF) OBERLANDESGERICHT SAARBRUECKEN, URTEIL VOM 30.4.2008. 162
GG)
ZUSAMMENFASSUNG 163
B) LITERATURMEINUNGEN 164
AA) LITERATURMEINUNGEN PRO NEMO-TENETUR 164
BB)
LITERATURMEINUNGEN CONTRA NEMO-TENETUR 165
CC) VERMITTELNDE ANSICHTEN 167
2.FAZI
T 168
III.
PRAKTISCHE RELEVANZ VON NEMO-TENETUR IM VERSICHERUNGSRECHT 169
1. KRAFTFAHRTVERSICHERUNG 169
A) BEDEUTUNG EINES AUSSAGEVERWEIGERUNGSRECHTS 170
B) BUNDESGERICHTSHOF, URTEIL VOM 21.11.2012 170
C) STELLUNGNAHME 172
D) UMFANG DER AUFKLAERUNGSPFLICHT 173
XIV
E) WIRKSAMKEIT VON E. 3.3 AKB 2008 175
F) PFLICHT ZUR MELDUNG BEIM BERECHTIGTEN 176
2. SONSTIGE HAFTPFLICHTVERSICHERUNGEN 178
3. FEUERVERSICHERUNG 178
4. PERSONENVERSICHERUNGEN 180
A) SCHWARZARBEITERFALLE 180
AA) MOEGLICHE ANSPRUCHSGEGNER 180
(1) SCHADENSERSATZANSPRUECHE GEGEN DEN UNTERNEHMER 180
(2) LEISTUNG DES GESETZLICHEN UNFALLVERSICHERUNGSTRAEGERS 181
(3) HAFTPFLICHTVERSICHERUNG 182
(4) PRIVATE KRANKENVERSICHERUNG 182
(5) KONKURRENZEN 183
BB)PROBLEMATIK DER SELBSTBELASTUNGSGEFAHR 183
B) VERLETZUNGEN EINES EINBRECHERS 184
5. ANGABE VON STRAFTATEN BEI DER VORVERTRAGLICHEN ANZEIGEPFLICHT. 185
A) KONSUM VON DROGEN 185
B) PROBLEMATIK: SCHNEEBALLSYSTEM 187
6. FAZIT 188
IV.
STELLUNGNAHME 188
1. BEDEUTUNG DES NEMO-TENETUR-GRUNDSATZES FUER DEN
VERSICHERUNGSNEHMER 188
2. RELEVANZ DER GRUNDRECHTE IM VERSICHERUNGSRECHT 189
3. AUSWIRKUNG DES FEHLENDEN OBJEKTIVEN ZWANGS 190
4.EINGESCHRAENKTER GELTUNGSBEREICH DES NEMO-TENETUR-PRINZIPS . 191
A) INTERESSENABWAEGUNG 191
B) TENDENZ EINES UEBERWIEGENDEN VERSICHERERINTERESSES 192
C) KONSEQUENZEN DER GEFUNDENEN LOESUNG 193
V. BEDEUTUNG DER SELBSTBELASTUNG FUER DEN STRAFPROZESS 194
1. BEWEISVERWERTUNGSVERBOT 195
A) VERGLEICH MIT ANDEREN BEREICHEN AUS DEM ZIVILRECHT 196
B) NOTWENDIGKEIT EINER INTERESSENABWAEGUNG 198
2.BESCHLAGNAHMEVERBOT UND AUSKUNFTSVERWEIGERUNGSRECHT DES
VERSICHERERS 201
3. FAZIT 203
XV
3. KAPITEL: SONSTIGE RECHTLICHE GRENZEN VON
ANZEIGEPFLICHTEN 205
A. EINWILLIGUNG IN DIE ERHEBUNG VON GESUNDHEITSDATEN 205
I. SINN UND ZWECK DES § 213 WG 207
II. ENTSTEHUNGSGESCHICHTE 207
1. BEDEUTUNG DES BUNDESVERFASSUNGSGERICHTSURTEILS VOM
23.10.2006 207
2.EINFLUSS DES BUNDESDATENSCHUTZGESETZES 208
III.
BEDEUTUNGSGEHALT DES § 213 WG 209
1. UEBERBLICK 209
2. EINZELERLAEUTERUNG 209
A) ERHEBUNGSADRESSATEN 209
B) ERFORDERLICHKEIT DER DATENERHEBUNG 210
C) EINWILLIGUNGSERKLAERUNG 212
D) VERSCHIEDENE ARTEN DER EINWILLIGUNG 213
E) HINWEISPFLICHT DES VERSICHERERS 215
IV.
RECHTSFOLGEN 215
V. FAZIT 217
B. GESETZLICHES VERBOT 218
I. EINFUHRUNG 218
II. EINSCHLAEGIGE DISKRIMINIERUNGSMERKMALE 219
III.
RECHTFERTIGUNG 220
IV.
BESONDERHEITEN 222
1. BENACHTEILIGUNG WEGEN DES GESCHLECHTS 222
2. DISKRIMINIERUNG WEGEN DER SEXUELLEN IDENTITAET 224
V. FAZIT 225
C. GENDIAGNOSTIK 226
I. UEBERBLICKARTIGE EINFUEHRUNG ZUM BEGRIFF DER GENETISCHEN ANALYSE. 227
II. ENTWICKLUNG ZUM UMGANG MIT GENETISCHEN DATEN 229
1. MANGELNDES INTERESSE DER VERSICHERER 229
A) GRUENDE 230
XVI
B) BEWERTUNG 231
2. SELBSTVERPFLICHTUNGSERKLAERUNG DER VERSICHERER 232
A) UEBERBLICK 232
B) BEWERTUNG 233
3. § 18 GENDIAGNOSTIKGESETZ 234
A) UEBERBLICK 234
B) SINN UND ZWECK DES § 18 GENDG 235
C) DOGMATISCHE AUSEINANDERSETZUNG MIT DER SCHUTZRICHTUNG
DES GESETZES 235
AA) RECHT AUF INFORMATIONELLE SELBSTBESTIMMUNG 235
(1) SCHUTZBEREICH 236
(2) EINGRIFF 237
(3) RECHTFERTIGUNG 237
(A) ENTGEGENSTEHENDE INTERESSEN 238
(B) VERHAELTNIS ZU DER SOZIALVERSICHERUNG 239
(C) PRIVATVERSICHERUNGSVERTRAG IN DER FUNKTION EINER
WOHLSEINSVORSORGE 240
(D) ANTISELEKTIONSGEFAHR 241
(E) VERTRAGSFREIHEIT 242
(F) ABWAEGUNG 243
(AA) GEWICHTUNG DER GEGENLAEUFIGEN INTERESSEN 243
(BB) ERGEBNIS 247
(4) SCHUTZAUFTRAG DES STAATES.:. 247
BB)
RECHT AUF NICHTWISSEN 248
CC) BENACHTEILIGUNG AUFGRUND DER GENETISCHEN DISPOSITION. 250
4. FAZIT 251
D. PARALLELPROBLEMATIK: FRAGE NACH FAMILIENANAMNESE 253
. ANZEIGEPFLICHT BEI SCHUTZGELDERPRESSUNG 256
I. EINLEITUNG 256
1. BUNDESGERICHTSHOF, URTEIL VOM 16.6.2010 256
2. ABLEHNENDE URTEILE 257
A) BUNDESGERICHTSHOF, URTEIL VOM 8.2.1965 258
B) BUNDESGERICHTSHOF, URTEIL VOM 27.1.1999 258
C) WEITERE PARALLELE URTEILE 258
II. EINTRITT DER GEFAHRERHOEHUNG 259
XVII
1.DAUE
R 259
2. FRIST 260
3. WESENTLICHKEIT 260
III.
ABWAEGUNG 261
IV.
RECHTSPOLITISCHE ERWAEGUNGEN 264
V. EINFLUSS DER SCHUTZGELDERPRESSUNG AUF ANDERE ARTEN VON
ANZEIGEPFLICHTEN 266
VI.
FAZIT 267
4. KAPITEL: KRITERIEN FUER DIE BEURTEILUNG DER REICHWEITE
VON ANZEIGEPFLICHTEN 269
A. VERGLEICH MOEGLICHER ANZEIGEBEGRENZUNGEN 269
I. VERGLEICHSGRUPPEN IM UEBERBLICK 269
1.NEMO-TENETU R 269
2. GENETISCHE DATEN 270
3.PERSONENBEZOGENE GESUNDHEITSDATEN 271
4. SCHUTZGELDERPRESSUNG 271
5.DISKRIMINIERUNG DES VERSICHERUNGSNEHMERS 272
II. PARALLELE VERGLEICHSGRUPPEN 273
1.REGELMAESSIGE EINNAHME VON MEDIKAMENTEN 273
2. SEXUALLEBEN 274
3. SEXUELLE IDENTITAET 275
4. WIRTSCHAFTLICHE VERHAELTNISSE 275
III.
FAZIT 276
B. ALLGEMEINGUELTIGE KRITERIEN 278
I. BEDEUTUNG DER WIDERSTREITENDEN INTERESSEN 278
II. INHALT EINER EINZELFALLBEZOGENEN GUETER- UND INTERESSENABWAEGUNG. 278
III.
GUETER- UND INTERESSENABWAEGUNG IM VERSICHERUNGSRECHT 281
1. SINN UND ZWECK DER ABWAEGUNG 281
2. GRUNDRECHTSBETROFFENHEIT 281
3. ABSTRAKTE WERTIGKEIT DER BETROFFENEN GRUNDRECHTE 282
4. EINZELFALLABWAEGUNG 282
XVIII
A) ABWAEGUNGSKRITERIEN 282
B)RELEVANZ VON VERSICHERUNGSSPEZIFISCHEN FAKTOREN 283
IV.
ERGEBNIS 285
C. ZUKUENFTIG DENKBARE FALLGRUPPEN 287
I. NEUE TARIFIERUNGSMERKMALE ALS REAKTION AUF TEST-ACHATS-URTEIL. 288
II. BLACK BOX IM AUTO 290
1. EINFUHRUNG 290
2.ENTWICKLUNG IN DEUTSCHLAND 292
3.DAS FUER UND WIDER EINER BLACK BOX FUER DAS AUTO 293
A) SCHNELLERE SCHADENSREGULIERUNG 293
B) VERBESSERUNG DER AUFKLAERUNGSQUOTE 294
C) VERKEHRSERZIEHUNG 294
D)EINFLUSS AUF DIE VERSICHERUNGSPRAEMIE 295
E) ASPEKTE DES DATENSCHUTZES 295
F) STELLUNGNAHME 296
4. EINGRIFF IN DAS SELBSTBESTIMMUNGSRECHT DES FAHRERS 296
A) LEGITIMER ZWECK 297
B) GEEIGNETHEIT UND ERFORDERLICHKEIT 297
C) ANGEMESSENHEIT 297
5. UNFALLDATENSPEICHER ALS BEWEISMITTEL FUER DEN STRAFPROZESS 299
6. FAZIT 299
D. AUSBLICK: EIN UEBERMAESSIGER VERSICHERUNGSNEHMERSCHUTZ? 300
I. HINTERGRUND 300
II. ENTWICKLUNG 301
III.
BEWERTUNG DES VERSICHERUNGSNEHMERSCHUTZES 303
1 .BEDEUTUNG FUER DEN VERSICHERER UND DIE VERSICHERTENGEMEINSCHAFT.303
2.FRAGE NACH DEM BEDUERFIIIS DES VERSICHERUNGSNEHMERSCHUTZES . 304
A) BEISPIEL: UNISEX-RECHTSPRECHUNG 305
B) BEDEUTUNG DER INTERESSENABWAEGUNG 307
IV.
FAZIT 309
5. KAPITEL: SCHLUSSBETRACHTUNG 311
LITERATURVERZEICHNIS 317
XIX |
| adam_txt |
INHALTSVERZEICHNIS
ABKUERZUNGSVERZEICHNIS XXI
EINFUEHRUNG 1
A. ZIEL UND GEGENSTAND DER UNTERSUCHUNG 1
B. GANG DER UNTERSUCHUNG 4
1. KAPITEL: ANZEIGEPFLICHTEN IM VERSICHERUNGSRECHT 7
A. BEGRIFF DER ANZEIGEPFLICHT 7
I. OBLIEGENHEITEN 8
II. RECHTSNATUR DER OBLIEGENHEITEN 9
1. VERBINDLICHKEITSTHEORIE 10
2. VORAUSSETZUNGSLEHRE 10
3. RECHTSZWANGTHEORIE 12
4. GEMISCHTE THEORIE 12
5.NEUERE ANSAETZE 13
6. STELLUNGNAHME 14
B. ARTEN VON ANZEIGEPFLICHTEN 20
I. VORVERTRAGLICHE ANZEIGEPFLICHT 21
1. NOTWENDIGKEIT DES FRAGENKATALOGS 22
2. INHALT DER VORVERTRAGLICHEN ANZEIGEPFLICHT 23
A) GEFAHRUMSTAENDE 24
B) ERHEBLICHKEIT DER GEFAHRUMSTAENDE 24
C) KENNTNIS VON GEFAHRUMSTAENDEN 25
D) ZEITPUNKT DER ANZEIGE 26
3.RECHTSFOLGEN EINER ANZEIGEPFLICHTVERLETZUNG 26
4.EINBEZIEHUNG EINES MAKLERS 27
II. ANZEIGE EINER GEFAHRERHOEHUNG 29
1. ALLGEMEINES 29
2. VERSCHIEDENE ARTEN DER GEFAHRERHOEHUNG 31
A) SUBJEKTIVE GEFAHRERHOEHUNG 31
B) NACHTRAEGLICH ERKANNTE SUBJEKTIVE GEFAHRERHOEHUNG 31
IX
HTTP://D-NB.INFO/1058378953
C) OBJEKTIVE GEFAHRERHOEHUNG 32
3.RECHTSFOLGEN EINER GEFAHRERHOEHUNG 32
A) KUENDIGUNG 32
B) VERTRAGSANPASSUNG 33
C) LEISTUNGSFREIHEIT 33
4. SONDERREGELUNGEN 33
5. KONKURRENZEN 34
III.
ANZEIGEPFLICHT IM VERSICHERUNGSFALL 35
1 .INHALT DER ANZEIGEPFLICHT IM VERSICHERUNGSFALL 36
A) VERSICHERUNGSFALL 36
B) KENNTNIS DES VERSICHERUNGSNEHMERS ODER EINES DRITTEN 36
C) UNVERZUEGLICHKEIT DER ANZEIGE 37
D) UMFANG DER SCHADENANZEIGE 37
2. RECHTSFOLGEN 38
A) LEISTUNGSFREIHEIT 38
B)KEIN ANSPRUCH AUF SCHADENSERSATZ 39
IV.
WEITERE GESETZLICHE ANZEIGEPFLICHTEN FUER
EINZELNEVERSICHERUNGSSPARTEN " 40
V. VERTRAGLICHE ANZEIGEPFLICHTEN 40
1. VORAUSSETZUNGEN 41
A) VERLETZUNG EINER VERTRAGLICHEN OBLIEGENHEIT 41
B) KAUSALITAET 42
2. RECHTSFOLGEN 43
A) KUENDIGUNGSRECHT 43
B) LEISTUNGSFREIHEIT 44
3.BEHANDLUNG VON ALT-AVB 45
VI.
ANZEIGEPFLICHT AUS § 311 ABS. 2 BGB I.V.M. §§241 ABS. 2,
242 BGB 46
1 .HISTORISCHE ENTWICKLUNG DER SPONTANEN ANZEIGEPFLICHT 46
2. ANWENDBARKEIT DER §§ 241 ABS. 2, 311 ABS. 2 BGB 47
A) VORVERTRAGLICHES SCHULDVERHAELTNIS 48
B) VEREINBARKEIT MIT DEM WG 49
C) AUFKLAERUNGSPFLICHT 51
D) ARGLIST 53
X
3. ERGEBNIS 53
C. ZUSAMMENFASSUNG 54
2. KAPITEL: BEGRENZUNG DER ANZEIGEPFLICHT DURCH DEN
NEMO-TENETUR-GRUNDSATZ 59
A. GESCHICHTLICHE ENTWICKLUNG 59
I. URSPRUNG DES SELBSTBELASTUNGSSCHUTZES IM GERICHTLICHEN VERFAHREN. 59
II. AUSPRAEGUNG DES NEMO-TENETUR-GRUNDSATZES IN DER HEUTE
GELTENDEN FORM 61
III.
ENTSTEHUNG DES NEMO-TENETUR-GRUNDSATZES IN DEUTSCHLAND 64
B. HERLEITUNG 65
I. INTERNATIONALE BESTIMMUNGEN 65
1. SELBSTBELASTUNGSFREIHEIT AUFGRUND DES ART. 14 ABS. 3 LIT. G IPBPR. 66
2. SCHUTZ VOR SELBSTBELASTUNG DURCH DIE EMRK 67
II. SCHUTZ VOR SELBSTBELASTUNG DURCH DAS GRUNDGESETZ 69
1 .JUSTIZGRUNDRECHTE 69
2.RECHTSSTAATSPRINZIP GEMAESS ART. 20 ABS. 3 GG 70
3. GRUNDRECHTE 72
A) MENSCHENWUERDE 72
B) ALLGEMEINE HANDLUNGSFREIHEIT 74
C) RECHT AUF INFORMATIONELLE SELBSTBESTIMMUNG 76
D) SONSTIGE GRUNDRECHTE 77
AA)
PERSOENLICHE FREIHEIT GEMAESS ART. 2 ABS. 2 SATZ 2 GG 78
BB)GEWISSENSFREIHEIT GEMAESS ART. 4 ABS. 1 GG 79
M.
FAZIT
80
C. BEDEUTUNG NEMO-TENETUR 82
I. UMFANG DES NEMO-TENETUR-GRUNDSATZES 83
1. ALLGEMEINES ; 83
A) ZWANG ZUR AKTIVEN SELBSTBELASTUNG 83
B) VERABREICHUNG VON BRECHMITTELN 84
2.EIN RECHT AUF LUEGE? 85
3.DAS BESTREITEN DER TAT 87
4. PARTIELLES SCHWEIGEN 87
XI
5. ANGABEN ZUR EIGENEN PERSON 88
II. AUSWIRKUNGEN EINER IRRTUEMLICHEN SELBSTBELASTUNG 89
1. FRUEHERE RECHTSPRECHUNG 90
2. SCHUTZ VOR IRRTUEMLICHER SELBSTBELASTUNG 92
3.THEORIE DES UMGEHUNGSVERBOTES 93
4. EINGESCHRAENKTE LEHRE VOM UMGEHUNGSVERBOT 94
5. AUSSCHLIESSLICHER SCHUTZ VOR UNMITTELBARER ZWANGSWIRKUNG 96
6. KRITISCHE WUERDIGUNG 98
7. VERMITTELNDER ANSATZ 100
III.
FAZIT 103
D. STELLUNG VON NEMO-TENETUR IM RECHTSWESEN 104
I. EINFLUSS AUF VERSCHIEDENE RECHTSGEBIETE 104
1. STRAFRECHT 105
A) STRAFVERFAHRENSRECHT 105
AA) ABSOLUTES AUSSAGEVERWEIGERUNGSRECHT NACH § 136
ABS. 1 STPO 106
BB)
EINSATZ VERDECKTER ERMITTLER GEMAESS § 110A STPO 107
B) MATERIELLES STRAFRECHT 108
2. STEUERRECHT 109
A) UMFANG DES GESETZLICHEN SCHUTZES DER SELBSTBELASTUNG 109
B) ANSAETZE DER LITERATUR ZUR AUFLOESUNG DES KONFLIKTS 112
AA) UNZUMUTBARKEIT NORMGEMAESSEN VERHALTENS 112
BB)
VERWERTUNGSVERBOT 113
CC) EINSCHRAENKENDE AUSLEGUNG DES § 370 AO IM HINBLICK
AUF DAS VERFASSUNGSRECHT 114
DD)VERFASSUNGSKONFORME AUSLEGUNG DES § 371 AO 115
C) ANSATZ DER RECHTSPRECHUNG ZUR AUFLOESUNG DES BESTEHENDEN
KONFLIKTS 116
D) FAZIT 118
3.SONSTIGES BESONDERES VERWALTUNGSRECHT 118
A) AUSKUNFTSPFLICHT NACH DEM GASTSTAETTENGESETZ 119
B) AUSKUNFTSPFLICHT NACH DEM ATOMGESETZ 120
4. INSOLVENZRECHT 121
A) GEMEINSCHULDNERBESCHLUSS 122
XII
AA) SACHVERHALT 122
BB)
ANWENDUNGSBEREICH DES § 75 KO 122
CC) ENTSCHEIDUNG DES GERICHTS 123
DD)BEWERTUNG 123
B)ERLASS DES § 97 ABS. 1 SATZ 3 INSO 124
5. ARBEITSRECHT 124
A) LANDESARBEITSGERICHT HAMM, URTEIL VOM 3.3.2009 125
AA) SACHVERHALT 125
BB)
ENTSCHEIDUNGSGRUENDE DES GERICHTS 125
B) PARALLELE ENTSCHEIDUNGEN 126
C) PROBLEMATIK DER INTERNAL INVESTIGATIONS 127
AA) ALLGEMEINES 127
BB)
BEGRIFFSERKLAERUNG 127
CC) ZULAESSIGKEIT UND UMFANG DER ARBEITNEHMERBEFRAGUNG 128
(1) MEINUNGSSTAND ZUR REICHWEITE VON INTERNAL
INVESTIGATIONS 129
(2) STELLUNGNAHME 130
6. ARZTHAFTUNGSRECHT 131
A) AUFKLAERUNGSPFLICHT NACH § 630C ABS. 2 SATZ 2 BGB 131
AA) ALLGEMEINES 131
BB)FRUEHERE RECHTSLAGE 131
B)SINN UND ZWECK DES § 630C ABS. 2 SATZ 3 BGB 132
C) BEWERTUNG 133
7. ZIVILPROZESSRECHT 134
A) WAHRHEITSPFLICHT NACH § 138 ZPO 134
B) AUSSETZUNG DER VERHANDLUNG GEMAESS § 149 ABS. 1 ZPO 135
C) PFLICHT ZUR VERMOEGENSAUSKUNFT GEMAESS § 802C ZPO 135
D)DULDUNGSPFLICHT EINER BLUTENTNAHME GEMAESS § 178 FAMFG. 136
8. VERWALTUNGSVERFAHREN UND VERWALTUNGSPROZESS 137
A) SUBVENTIONSVERFAHREN 137
B) ASYL
VERFAHREN 138
9. ZUSAMMENFASSENDE ERKENNTNISSE 139
A) UNTERSCHIEDE IN DEN EINZELNEN RECHTSGEBIETEN 139
AA) OEFFENTLICHES RECHT 140
BB)
PRIVATRECHT 143
B) GERICHTLICHE PRUEFUNG EINER AUSKUNFTSPFLICHT 144
XIII
II. NEMO-TENETUR IM COMMON LAW - EINE VERGLEICHENDE
BETRACHTUNG 145
. BEDEUTUNG FUER DAS VERSICHERUNGSRECHT 146
I. GRUNDRECHTE UND IHR EINFLUSS AUF DAS PRIVATRECHT 146
1. EINFUHRUNG 147
A) UNMITTELBARE DRITTWIRKUNG DER GRUNDRECHTE 148
B) MITTELBARE DRITTWIRKUNG DER GRUNDRECHTE 149
C) SCHUTZGEBOTSFUNKTION DER GRUNDRECHTE IM PRIVATRECHT 150
D) FAZIT 150
2. BEDEUTUNG DES ALLGEMEINEN PERSOENLICHKEITSRECHTS IM
PRIVATRECHT 151
3.NEMO-TENETUR IM PRIVATRECHT 153
4. GRUNDRECHTE IM VERSICHERUNGSRECHT 154
II. ANWENDBARKEIT DES NEMO-TENETUR-GRUNDSATZES IM
VERSICHERUNGSVERTRAGSRECHT 155
1. ANSICHTEN IN RECHTSPRECHUNG UND LITERATUR 157
A) RECHTSPRECHUNG 157
AA) ENTWICKLUNG IN DER RECHTSPRECHUNG 157
BB)OBERLANDESGERICHT HAMM, URTEIL VOM 11.4.1975 158
CC) BUNDESGERICHTSHOF, URTEIL VOM 24.9.1986 159
DD)BUNDESVERFASSUNGSGERICHT, BESCHLUSS VOM 7.7.1995 160
EE) OBERLANDESGERICHT CELLE, URTEIL VOM 1.7.2010 161
FF) OBERLANDESGERICHT SAARBRUECKEN, URTEIL VOM 30.4.2008. 162
GG)
ZUSAMMENFASSUNG 163
B) LITERATURMEINUNGEN 164
AA) LITERATURMEINUNGEN PRO NEMO-TENETUR 164
BB)
LITERATURMEINUNGEN CONTRA NEMO-TENETUR 165
CC) VERMITTELNDE ANSICHTEN 167
2.FAZI
T 168
III.
PRAKTISCHE RELEVANZ VON NEMO-TENETUR IM VERSICHERUNGSRECHT 169
1. KRAFTFAHRTVERSICHERUNG 169
A) BEDEUTUNG EINES AUSSAGEVERWEIGERUNGSRECHTS 170
B) BUNDESGERICHTSHOF, URTEIL VOM 21.11.2012 170
C) STELLUNGNAHME 172
D) UMFANG DER AUFKLAERUNGSPFLICHT 173
XIV
E) WIRKSAMKEIT VON E. 3.3 AKB 2008 175
F) PFLICHT ZUR MELDUNG BEIM BERECHTIGTEN 176
2. SONSTIGE HAFTPFLICHTVERSICHERUNGEN 178
3. FEUERVERSICHERUNG 178
4. PERSONENVERSICHERUNGEN 180
A) SCHWARZARBEITERFALLE 180
AA) MOEGLICHE ANSPRUCHSGEGNER 180
(1) SCHADENSERSATZANSPRUECHE GEGEN DEN UNTERNEHMER 180
(2) LEISTUNG DES GESETZLICHEN UNFALLVERSICHERUNGSTRAEGERS 181
(3) HAFTPFLICHTVERSICHERUNG 182
(4) PRIVATE KRANKENVERSICHERUNG 182
(5) KONKURRENZEN 183
BB)PROBLEMATIK DER SELBSTBELASTUNGSGEFAHR 183
B) VERLETZUNGEN EINES EINBRECHERS 184
5. ANGABE VON STRAFTATEN BEI DER VORVERTRAGLICHEN ANZEIGEPFLICHT. 185
A) KONSUM VON DROGEN 185
B) PROBLEMATIK: SCHNEEBALLSYSTEM 187
6. FAZIT 188
IV.
STELLUNGNAHME 188
1. BEDEUTUNG DES NEMO-TENETUR-GRUNDSATZES FUER DEN
VERSICHERUNGSNEHMER 188
2. RELEVANZ DER GRUNDRECHTE IM VERSICHERUNGSRECHT 189
3. AUSWIRKUNG DES FEHLENDEN OBJEKTIVEN ZWANGS 190
4.EINGESCHRAENKTER GELTUNGSBEREICH DES NEMO-TENETUR-PRINZIPS . 191
A) INTERESSENABWAEGUNG 191
B) TENDENZ EINES UEBERWIEGENDEN VERSICHERERINTERESSES 192
C) KONSEQUENZEN DER GEFUNDENEN LOESUNG 193
V. BEDEUTUNG DER SELBSTBELASTUNG FUER DEN STRAFPROZESS 194
1. BEWEISVERWERTUNGSVERBOT 195
A) VERGLEICH MIT ANDEREN BEREICHEN AUS DEM ZIVILRECHT 196
B) NOTWENDIGKEIT EINER INTERESSENABWAEGUNG 198
2.BESCHLAGNAHMEVERBOT UND AUSKUNFTSVERWEIGERUNGSRECHT DES
VERSICHERERS 201
3. FAZIT 203
XV
3. KAPITEL: SONSTIGE RECHTLICHE GRENZEN VON
ANZEIGEPFLICHTEN 205
A. EINWILLIGUNG IN DIE ERHEBUNG VON GESUNDHEITSDATEN 205
I. SINN UND ZWECK DES § 213 WG 207
II. ENTSTEHUNGSGESCHICHTE 207
1. BEDEUTUNG DES BUNDESVERFASSUNGSGERICHTSURTEILS VOM
23.10.2006 207
2.EINFLUSS DES BUNDESDATENSCHUTZGESETZES 208
III.
BEDEUTUNGSGEHALT DES § 213 WG 209
1. UEBERBLICK 209
2. EINZELERLAEUTERUNG 209
A) ERHEBUNGSADRESSATEN 209
B) ERFORDERLICHKEIT DER DATENERHEBUNG 210
C) EINWILLIGUNGSERKLAERUNG 212
D) VERSCHIEDENE ARTEN DER EINWILLIGUNG 213
E) HINWEISPFLICHT DES VERSICHERERS 215
IV.
RECHTSFOLGEN 215
V. FAZIT 217
B. GESETZLICHES VERBOT 218
I. EINFUHRUNG 218
II. EINSCHLAEGIGE DISKRIMINIERUNGSMERKMALE 219
III.
RECHTFERTIGUNG 220
IV.
BESONDERHEITEN 222
1. BENACHTEILIGUNG WEGEN DES GESCHLECHTS 222
2. DISKRIMINIERUNG WEGEN DER SEXUELLEN IDENTITAET 224
V. FAZIT 225
C. GENDIAGNOSTIK 226
I. UEBERBLICKARTIGE EINFUEHRUNG ZUM BEGRIFF DER GENETISCHEN ANALYSE. 227
II. ENTWICKLUNG ZUM UMGANG MIT GENETISCHEN DATEN 229
1. MANGELNDES INTERESSE DER VERSICHERER 229
A) GRUENDE 230
XVI
B) BEWERTUNG 231
2. SELBSTVERPFLICHTUNGSERKLAERUNG DER VERSICHERER 232
A) UEBERBLICK 232
B) BEWERTUNG 233
3. § 18 GENDIAGNOSTIKGESETZ 234
A) UEBERBLICK 234
B) SINN UND ZWECK DES § 18 GENDG 235
C) DOGMATISCHE AUSEINANDERSETZUNG MIT DER SCHUTZRICHTUNG
DES GESETZES 235
AA) RECHT AUF INFORMATIONELLE SELBSTBESTIMMUNG 235
(1) SCHUTZBEREICH 236
(2) EINGRIFF 237
(3) RECHTFERTIGUNG 237
(A) ENTGEGENSTEHENDE INTERESSEN 238
(B) VERHAELTNIS ZU DER SOZIALVERSICHERUNG 239
(C) PRIVATVERSICHERUNGSVERTRAG IN DER FUNKTION EINER
WOHLSEINSVORSORGE 240
(D) ANTISELEKTIONSGEFAHR 241
(E) VERTRAGSFREIHEIT 242
(F) ABWAEGUNG 243
(AA) GEWICHTUNG DER GEGENLAEUFIGEN INTERESSEN 243
(BB) ERGEBNIS 247
(4) SCHUTZAUFTRAG DES STAATES.:. 247
BB)
RECHT AUF NICHTWISSEN 248
CC) BENACHTEILIGUNG AUFGRUND DER GENETISCHEN DISPOSITION. 250
4. FAZIT 251
D. PARALLELPROBLEMATIK: FRAGE NACH FAMILIENANAMNESE 253
. ANZEIGEPFLICHT BEI SCHUTZGELDERPRESSUNG 256
I. EINLEITUNG 256
1. BUNDESGERICHTSHOF, URTEIL VOM 16.6.2010 256
2. ABLEHNENDE URTEILE 257
A) BUNDESGERICHTSHOF, URTEIL VOM 8.2.1965 258
B) BUNDESGERICHTSHOF, URTEIL VOM 27.1.1999 258
C) WEITERE PARALLELE URTEILE 258
II. EINTRITT DER GEFAHRERHOEHUNG 259
XVII
1.DAUE
R 259
2. FRIST 260
3. WESENTLICHKEIT 260
III.
ABWAEGUNG 261
IV.
RECHTSPOLITISCHE ERWAEGUNGEN 264
V. EINFLUSS DER SCHUTZGELDERPRESSUNG AUF ANDERE ARTEN VON
ANZEIGEPFLICHTEN 266
VI.
FAZIT 267
4. KAPITEL: KRITERIEN FUER DIE BEURTEILUNG DER REICHWEITE
VON ANZEIGEPFLICHTEN 269
A. VERGLEICH MOEGLICHER ANZEIGEBEGRENZUNGEN 269
I. VERGLEICHSGRUPPEN IM UEBERBLICK 269
1.NEMO-TENETU R 269
2. GENETISCHE DATEN 270
3.PERSONENBEZOGENE GESUNDHEITSDATEN 271
4. SCHUTZGELDERPRESSUNG 271
5.DISKRIMINIERUNG DES VERSICHERUNGSNEHMERS 272
II. PARALLELE VERGLEICHSGRUPPEN 273
1.REGELMAESSIGE EINNAHME VON MEDIKAMENTEN 273
2. SEXUALLEBEN 274
3. SEXUELLE IDENTITAET 275
4. WIRTSCHAFTLICHE VERHAELTNISSE 275
III.
FAZIT 276
B. ALLGEMEINGUELTIGE KRITERIEN 278
I. BEDEUTUNG DER WIDERSTREITENDEN INTERESSEN 278
II. INHALT EINER EINZELFALLBEZOGENEN GUETER- UND INTERESSENABWAEGUNG. 278
III.
GUETER- UND INTERESSENABWAEGUNG IM VERSICHERUNGSRECHT 281
1. SINN UND ZWECK DER ABWAEGUNG 281
2. GRUNDRECHTSBETROFFENHEIT 281
3. ABSTRAKTE WERTIGKEIT DER BETROFFENEN GRUNDRECHTE 282
4. EINZELFALLABWAEGUNG 282
XVIII
A) ABWAEGUNGSKRITERIEN 282
B)RELEVANZ VON VERSICHERUNGSSPEZIFISCHEN FAKTOREN 283
IV.
ERGEBNIS 285
C. ZUKUENFTIG DENKBARE FALLGRUPPEN 287
I. NEUE TARIFIERUNGSMERKMALE ALS REAKTION AUF TEST-ACHATS-URTEIL. 288
II. BLACK BOX IM AUTO 290
1. EINFUHRUNG 290
2.ENTWICKLUNG IN DEUTSCHLAND 292
3.DAS FUER UND WIDER EINER BLACK BOX FUER DAS AUTO 293
A) SCHNELLERE SCHADENSREGULIERUNG 293
B) VERBESSERUNG DER AUFKLAERUNGSQUOTE 294
C) VERKEHRSERZIEHUNG 294
D)EINFLUSS AUF DIE VERSICHERUNGSPRAEMIE 295
E) ASPEKTE DES DATENSCHUTZES 295
F) STELLUNGNAHME 296
4. EINGRIFF IN DAS SELBSTBESTIMMUNGSRECHT DES FAHRERS 296
A) LEGITIMER ZWECK 297
B) GEEIGNETHEIT UND ERFORDERLICHKEIT 297
C) ANGEMESSENHEIT 297
5. UNFALLDATENSPEICHER ALS BEWEISMITTEL FUER DEN STRAFPROZESS 299
6. FAZIT 299
D. AUSBLICK: EIN UEBERMAESSIGER VERSICHERUNGSNEHMERSCHUTZ? 300
I. HINTERGRUND 300
II. ENTWICKLUNG 301
III.
BEWERTUNG DES VERSICHERUNGSNEHMERSCHUTZES 303
1 .BEDEUTUNG FUER DEN VERSICHERER UND DIE VERSICHERTENGEMEINSCHAFT.303
2.FRAGE NACH DEM BEDUERFIIIS DES VERSICHERUNGSNEHMERSCHUTZES . 304
A) BEISPIEL: UNISEX-RECHTSPRECHUNG 305
B) BEDEUTUNG DER INTERESSENABWAEGUNG 307
IV.
FAZIT 309
5. KAPITEL: SCHLUSSBETRACHTUNG 311
LITERATURVERZEICHNIS 317
XIX |
| any_adam_object | 1 |
| any_adam_object_boolean | 1 |
| author | Bartholomäi, Carina |
| author_facet | Bartholomäi, Carina |
| author_role | aut |
| author_sort | Bartholomäi, Carina |
| author_variant | c b cb |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV047506125 |
| classification_rvk | PE 530 |
| ctrlnum | (OCoLC)891570938 (DE-599)DNB1058378953 |
| dewey-full | 346.43086 |
| dewey-hundreds | 300 - Social sciences |
| dewey-ones | 346 - Private law |
| dewey-raw | 346.43086 |
| dewey-search | 346.43086 |
| dewey-sort | 3346.43086 |
| dewey-tens | 340 - Law |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| discipline_str_mv | Rechtswissenschaft |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>00000nam a2200000 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV047506125</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20211227</controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">211012s2014 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">14,N39</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">15,A22</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">15,H06</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1058378953</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783899528206</subfield><subfield code="c">kart. : EUR 55.00 (DE), EUR 55.00 (AT), sfr 73.90 (freier Pr.)</subfield><subfield code="9">978-3-89952-820-6</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">9783899528206</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)891570938</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1058378953</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-BW</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-521</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">346.43086</subfield><subfield code="2">22/ger</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PE 530</subfield><subfield code="0">(DE-625)135517:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Bartholomäi, Carina</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Die Begrenzung von Anzeigepflichten durch berechtigte Interessen des Versicherungsnehmers</subfield><subfield code="b">unter Berücksichtigung des nemo-tenetur-Grundsatzes</subfield><subfield code="c">Dr. Carina Bartholomäi</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Karlsruhe</subfield><subfield code="b">Verlag Versicherungswirtschaft GmbH</subfield><subfield code="c">[2014]</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="4"><subfield code="c">© 2014</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XXVI, 356 Seiten</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Düsseldorfer Schriften zum Versicherungsrecht</subfield><subfield code="v">21</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf</subfield><subfield code="d">2014</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Aussagefreiheit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4193611-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Versicherungsnehmer</subfield><subfield code="0">(DE-588)4188007-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Anzeigepflicht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4126049-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Paperback / softback</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Offenbarungspflicht</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Obliegenheiten</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Persönlichkeitsrecht</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Gendiagnostik</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Schutzgelderpressung</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Gefahrerhöhung</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Aufklärungspflicht</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Selbstbelastung</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Interessenkollision</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Gesundheitsdaten</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Unfalldatenspeicher</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Versicherungsnehmerschutz</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Risikokalkulation</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1789: Hardcover, Softcover / Wirtschaft/Sonstiges</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Versicherungsnehmer</subfield><subfield code="0">(DE-588)4188007-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Anzeigepflicht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4126049-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Aussagefreiheit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4193611-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Düsseldorfer Schriften zum Versicherungsrecht</subfield><subfield code="v">21</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV035588488</subfield><subfield code="9">21</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">X:MVB</subfield><subfield code="q">text/html</subfield><subfield code="u">http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=4774081&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm</subfield><subfield code="3">Inhaltstext</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032907086&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032907086</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
| geographic_facet | Deutschland |
| id | DE-604.BV047506125 |
| illustrated | Not Illustrated |
| index_date | 2024-07-03T18:20:21Z |
| indexdate | 2024-09-10T02:22:36Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9783899528206 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032907086 |
| oclc_num | 891570938 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-521 |
| owner_facet | DE-521 |
| physical | XXVI, 356 Seiten |
| publishDate | 2014 |
| publishDateSearch | 2014 |
| publishDateSort | 2014 |
| publisher | Verlag Versicherungswirtschaft GmbH |
| record_format | marc |
| series | Düsseldorfer Schriften zum Versicherungsrecht |
| series2 | Düsseldorfer Schriften zum Versicherungsrecht |
| spelling | Bartholomäi, Carina Verfasser aut Die Begrenzung von Anzeigepflichten durch berechtigte Interessen des Versicherungsnehmers unter Berücksichtigung des nemo-tenetur-Grundsatzes Dr. Carina Bartholomäi Karlsruhe Verlag Versicherungswirtschaft GmbH [2014] © 2014 XXVI, 356 Seiten txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Düsseldorfer Schriften zum Versicherungsrecht 21 Dissertation Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf 2014 Aussagefreiheit (DE-588)4193611-5 gnd rswk-swf Versicherungsnehmer (DE-588)4188007-9 gnd rswk-swf Anzeigepflicht (DE-588)4126049-1 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf Paperback / softback Offenbarungspflicht Obliegenheiten Persönlichkeitsrecht Gendiagnostik Schutzgelderpressung Gefahrerhöhung Aufklärungspflicht Selbstbelastung Interessenkollision Gesundheitsdaten Unfalldatenspeicher Versicherungsnehmerschutz Risikokalkulation 1789: Hardcover, Softcover / Wirtschaft/Sonstiges (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Versicherungsnehmer (DE-588)4188007-9 s Anzeigepflicht (DE-588)4126049-1 s Aussagefreiheit (DE-588)4193611-5 s DE-604 Düsseldorfer Schriften zum Versicherungsrecht 21 (DE-604)BV035588488 21 X:MVB text/html http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=4774081&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm Inhaltstext DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032907086&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Bartholomäi, Carina Die Begrenzung von Anzeigepflichten durch berechtigte Interessen des Versicherungsnehmers unter Berücksichtigung des nemo-tenetur-Grundsatzes Düsseldorfer Schriften zum Versicherungsrecht Aussagefreiheit (DE-588)4193611-5 gnd Versicherungsnehmer (DE-588)4188007-9 gnd Anzeigepflicht (DE-588)4126049-1 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4193611-5 (DE-588)4188007-9 (DE-588)4126049-1 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
| title | Die Begrenzung von Anzeigepflichten durch berechtigte Interessen des Versicherungsnehmers unter Berücksichtigung des nemo-tenetur-Grundsatzes |
| title_auth | Die Begrenzung von Anzeigepflichten durch berechtigte Interessen des Versicherungsnehmers unter Berücksichtigung des nemo-tenetur-Grundsatzes |
| title_exact_search | Die Begrenzung von Anzeigepflichten durch berechtigte Interessen des Versicherungsnehmers unter Berücksichtigung des nemo-tenetur-Grundsatzes |
| title_exact_search_txtP | Die Begrenzung von Anzeigepflichten durch berechtigte Interessen des Versicherungsnehmers unter Berücksichtigung des nemo-tenetur-Grundsatzes |
| title_full | Die Begrenzung von Anzeigepflichten durch berechtigte Interessen des Versicherungsnehmers unter Berücksichtigung des nemo-tenetur-Grundsatzes Dr. Carina Bartholomäi |
| title_fullStr | Die Begrenzung von Anzeigepflichten durch berechtigte Interessen des Versicherungsnehmers unter Berücksichtigung des nemo-tenetur-Grundsatzes Dr. Carina Bartholomäi |
| title_full_unstemmed | Die Begrenzung von Anzeigepflichten durch berechtigte Interessen des Versicherungsnehmers unter Berücksichtigung des nemo-tenetur-Grundsatzes Dr. Carina Bartholomäi |
| title_short | Die Begrenzung von Anzeigepflichten durch berechtigte Interessen des Versicherungsnehmers |
| title_sort | die begrenzung von anzeigepflichten durch berechtigte interessen des versicherungsnehmers unter berucksichtigung des nemo tenetur grundsatzes |
| title_sub | unter Berücksichtigung des nemo-tenetur-Grundsatzes |
| topic | Aussagefreiheit (DE-588)4193611-5 gnd Versicherungsnehmer (DE-588)4188007-9 gnd Anzeigepflicht (DE-588)4126049-1 gnd |
| topic_facet | Aussagefreiheit Versicherungsnehmer Anzeigepflicht Deutschland Hochschulschrift |
| url | http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=4774081&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032907086&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV035588488 |
| work_keys_str_mv | AT bartholomaicarina diebegrenzungvonanzeigepflichtendurchberechtigteinteressendesversicherungsnehmersunterberucksichtigungdesnemoteneturgrundsatzes |