Holdings: Datenschutz Minderjähriger

Datenschutz Minderjähriger: Geschäftsfähigkeit als Grundlage der Einwilligungsfähigkeit im Datenrecht

Saved in:

Bibliographic Details
Main Author:	Schrader, Julius 1990- (Author)
Format:	Thesis Book
Language:	German
Published:	Tübingen Mohr Siebeck [2021]
Series:	Internet und Gesellschaft 24
Subjects:	Datenschutz Minderjährigkeit Einwilligungsfähigkeit Geschäftsfähigkeit Deutschland Art. 8 Datenschutzgrundverordnung Social Media Kopplungsverbot, Art. 7 Abs. 4 DS-GVO Vertrag Dienst gegen Daten Widerruf der datenschutzrechtlichen Einwilligung Hochschulschrift
Online Access:	Inhaltstext Inhaltstext Inhaltsverzeichnis
Physical Description:	XXIV, 249 Seiten 15.5 cm x 23.2 cm, 378 g
ISBN:	9783161607516

Staff View

MARC


LEADER	00000nam a2200000 cb4500
001	BV047495826
003	DE-604
005	20220616
007	t
008	211005s2021 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d
015			\|a 21,N25 \|2 dnb
016	7		\|a 1235769984 \|2 DE-101
020			\|a 9783161607516 \|c Paperback: EUR 74.00 (DE) \|9 978-3-16-160751-6
035			\|a (OCoLC)1273917571
035			\|a (DE-599)DNB1235769984
040			\|a DE-604 \|b ger \|e rda
041	0		\|a ger
044			\|a gw \|c XA-DE-BW
049			\|a DE-12 \|a DE-11 \|a DE-29 \|a DE-188 \|a DE-M382
084			\|a PZ 4700 \|0 (DE-625)141182: \|2 rvk
084			\|8 1\p \|a 340 \|2 23sdnb
100	1		\|a Schrader, Julius \|d 1990- \|e Verfasser \|0 (DE-588)1242480242 \|4 aut
245	1	0	\|a Datenschutz Minderjähriger \|b Geschäftsfähigkeit als Grundlage der Einwilligungsfähigkeit im Datenrecht \|c Julius Schrader
264		1	\|a Tübingen \|b Mohr Siebeck \|c [2021]
264		4	\|c © 2021
300			\|a XXIV, 249 Seiten \|c 15.5 cm x 23.2 cm, 378 g
336			\|b txt \|2 rdacontent
337			\|b n \|2 rdamedia
338			\|b nc \|2 rdacarrier
490	1		\|a Internet und Gesellschaft \|v 24
502			\|b Dissertation \|c Humboldt-Universität zu Berlin \|d 2020
650	0	7	\|a Datenschutz \|0 (DE-588)4011134-9 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Minderjährigkeit \|0 (DE-588)4170005-3 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Einwilligungsfähigkeit \|0 (DE-588)4199718-9 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Geschäftsfähigkeit \|0 (DE-588)4129782-9 \|2 gnd \|9 rswk-swf
651		7	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|2 gnd \|9 rswk-swf
653			\|a Art. 8 Datenschutzgrundverordnung
653			\|a Social Media
653			\|a Kopplungsverbot, Art. 7 Abs. 4 DS-GVO
653			\|a Vertrag Dienst gegen Daten
653			\|a Widerruf der datenschutzrechtlichen Einwilligung
655		7	\|0 (DE-588)4113937-9 \|a Hochschulschrift \|2 gnd-content
689	0	0	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|D g
689	0	1	\|a Minderjährigkeit \|0 (DE-588)4170005-3 \|D s
689	0	2	\|a Geschäftsfähigkeit \|0 (DE-588)4129782-9 \|D s
689	0	3	\|a Einwilligungsfähigkeit \|0 (DE-588)4199718-9 \|D s
689	0	4	\|a Datenschutz \|0 (DE-588)4011134-9 \|D s
689	0		\|5 DE-604
710	2		\|a Mohr Siebeck GmbH & Co. KG \|0 (DE-588)10165783-3 \|4 pbl
776	0	8	\|i Erscheint auch als \|n Online-Ausgabe \|z 978-3-16-160752-3 \|w (DE-604)BV047496366
830		0	\|a Internet und Gesellschaft \|v 24 \|w (DE-604)BV041978753 \|9 24
856	4	2	\|m X:MVB \|q text/html \|u http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=499c4259f3524b9db7b6aa81e0920137&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm \|3 Inhaltstext
856	4	2	\|m X:MVB \|q text/html \|u http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=499c4259f3524b9db7b6aa81e0920137&prov=M&dok_var=2&dok_ext=htm \|3 Inhaltstext
856	4	2	\|m DNB Datenaustausch \|q application/pdf \|u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032896996&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA \|3 Inhaltsverzeichnis
999			\|a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032896996
883	1		\|8 1\p \|a vlb \|d 20210618 \|q DE-101 \|u https://d-nb.info/provenance/plan#vlb

Record in the Search Index

_version_	1804182824518942720
adam_text	INHALTSUEBERSICHT VORWORT .................................................................................. VII INHALTSVERZEICHNIS ................................................................. XI ABKUERZUNGSVERZEICHNIS ........................................................ XXI EINFUEHRUNG ................................................................................... 1 I. PROBLEMAUFRISS: DIE INSUFFIZIENZ DER DS-GVO ZUM SCHUTZ MINDERJAEHRIGER BEI DER ERTEILUNG DER DATENSCHUTZRECHTLICHEN EINWILLIGUNG ...................................................................................... 1 II. GEGENSTAND UND ZIEL DER ARBEIT ...................................................... 4 III. GANG DER ABHANDLUNG ...................................................................... 5 TEIL 1: DIE BESTIMMUNG DER GESCHAEFTSFAEHIGKEIT ALS GRUNDLAGE DES SCHUTZES MINDERJAEHRIGER IM RECHTSVERKEHR ....................... 7 I. MODELLE ZUR BESTIMMUNG DER GESCHAEFTSFAEHIGKEIT ............................ 7 II. DIE WIDERSTREITENDEN INTERESSENBEZOGEN AUF DEN SCHUTZ MINDERJAEHRIGER .............................................................. 32 III. VERBINDUNG DER EINZELNEN ANSAETZE ZU EINEM REGELUNGSMODELL .... 58 IV. ZUSAMMENFASSUNG UND ZWISCHENERGEBNIS: KOMBINATION EINER STARREN VOLLJAEHRIGKEITSGRENZE MIT DER MOEGLICHKEIT DER EMANZIPATION DES MINDERJAEHRIGEN .................................................. 71 V. DIE BESTIMMUNG DER GESCHAEFTSFAEHIGKEIT DE LEGE FERENDA - IMPLEMENTIERUNG IN DAS BUERGERLICHE GESETZBUCH ............................ 71 TEIL 2: DIE FAEHIGKEIT ZUR ERTEILUNG DATENSCHUTZRECHTLICHER EINWILLIGUNGEN ...................................... 73 I. EINSEITIGE DATENSCHUTZRECHTLICHE EINWILLIGUNGEN ............................ 73 X INHALTSUEBERSICHT II. DIE DATENSCHUTZRECHTLICHE EINWILLIGUNG IM VERTRAGSVERHAELTNIS .... 94 III. DIE DATENSCHUTZRECHTLICHE EINWILLIGUNG AUF DER EBENE DER VERTRAGLICHEN LEISTUNGSPFLICHTEN ...................................................... 114 IV. ZUSAMMENFASSUNG DER ERGEBNISSE ZUR DATENSCHUTZRECHTLICHEN EINWILLIGUNG DE LEGE FERENDA ............................................................ 132 TEIL 3: EVALUATION DES MINDERJAEHRIGENSCHUTZES IN DER DS-GVO ................................................................................ 133 I. DARSTELLUNG UND BEWERTUNG DER DS-GVO ANHAND DER GEFUNDENEN ERGEBNISSE ...................................................................... 133 II. IMPLEMENTIERUNG DER EINWILLIGUNGSFAEHIGKEITSERKLAERUNG IN DAS RECHTSSYSTEM DER DS-GVO .............................................................. 206 FAZIT .............................................................................................. 217 ZUSAMMENFASSUNG IN THESEN ..................................................... 221 I. DIE BESTIMMUNG DER GESCHAEFTSFAEHIGKEIT ALS GRUNDLAGE DES SCHUTZES MINDERJAEHRIGER IM RECHTSVERKEHR .................................................... 221 II. DIE FAEHIGKEIT ZUR ERTEILUNG DATENSCHUTZRECHTLICHER EINWILLIGUNGEN ............................................ 222 III. EVALUATION DES MINDERJAEHRIGENSCHUTZES IN DER DS-GVO .............. 224 LITERATURVERZEICHNIS ..................................................................... 229 REGISTER ......................................................................................... 245 INHALTSVERZEICHNIS VORWORT .................................................................................. VII INHALTSUEBERSICHT ..................................................................... IX ABKUERZUNGSVERZEICHNIS ........................................................ XXI EINFUEHRUNG ................................................................................... 1 I. PROBLEMAUFRISS: DIE INSUFFIZIENZ DER DS-GVO ZUM SCHUTZ MINDERJAEHRIGER BEI DER ERTEILUNG DER DATENSCHUTZRECHTLICHEN EINWILLIGUNG ...................................................................................... 1 II. GEGENSTAND UND ZIEL DER ARBEIT ...................................................... 4 III. GANG DER ABHANDLUNG ...................................................................... 5 TEIL 1: DIE BESTIMMUNG DER GESCHAEFTSFAEHIGKEIT ALS GRUNDLAGE DES SCHUTZES MINDERJAEHRIGER IM RECHTSVERKEHR ........................ 7 I. MODELLE ZUR BESTIMMUNG DER GESCHAEFTSFAEHIGKEIT ............................ 7 1. GESCHICHTLICHER UEBERBLICK UEBER DIE REGELUNGSMODELLE DER GESCHAEFTSFAEHIGKEIT ............................................................. 7 A) DAS RECHT DER MUENDIGKEIT IM ROEMISCHEN REICH ...................... 8 B) DIE ENTWICKLUNG DES DEUTSCHEN MINDERJAEHRIGENRECHTS IM MITTELALTER .................................................................................... 11 AA) AUSDEHNUNG DES ZEITRAUMS DER UNMUENDIGKEIT VOR DER REZEPTION DES ROEMISCHEN RECHTS ................................. 11 BB) NAHEZU VOLLSTAENDIGE REZEPTION DES VERKEHRSFREUNDLICHEREN ROEMISCHEN RECHTS ................. 12 CC) TERRITORIALE PARTIKULARRECHTE NACH DER REZEPTION DES ROEMISCHEN RECHTS ........................................................ 13 C) DAS RECHT DER GESCHAEFTSFAEHIGKEIT IN DEUTSCHLAND AB DEM 19. JAHRHUNDERT ............................................................................ 14 AA) DER CODE CIVIL (CODE NAPOLEON) IM 19. JAHRHUNDERT .... 14 BB) DIE ENTWICKLUNG IN DEUTSCHLAND BIS ZUM HEUTIGEN BGB 15 XII INHALTSVERZEICHNIS (1) VEREINHEITLICHUNG DER RECHTSORDNUNGEN DURCH DIE PREUSSISCHEN REICHSGESETZE ...................................... 15 (2) ENTWICKLUNG IM DEUTSCHEN REICH: VEREINHEITLICHTE GROSSJAEHRIGKEIT UND GESCHAEFTSFAEHIGKEIT ...................... 16 (3) DIE ERGEBNISSE DER BERATUNG DER 1. KOMMISSION FUER DAS BUERGERLICHE GESETZBUCH .......................................... 18 D) DIE HEUTIGE RECHTSLAGE IN DEUTSCHLAND .................................... 19 E) MINDERJAEHRIGENSCHUTZ IN ANDEREN EUROPAEISCHEN LAENDERN .... 19 AA) OESTERREICH: KOMBINATION FESTER UND TEILBEREICHSABHAENGIGER ALTERSGRENZEN ................................ 20 BB) FRANKREICH: EMANCIPATION UND EINZELFALLABHAENGIGE BEFUGNISSE .......................................... 21 CC) ENGLAND UND WALES, COMMON LAW: BEREICHSABHAENGIGE WIRKSAMKEIT IM EINZELFALL .................................................. 23 F) ZWISCHENERGEBNIS ........................................................................ 24 2. KOGNITIVE UND VOLUNTATIVE FAEHIGKEITEN ALS BESTANDTEILE DES BEGRIFFS DER GESCHAEFTSFAEHIGKEIT .................................................................... 24 3. KEINE DIFFERENZIERUNG NACH DER ART DES RECHTSGESCHAEFTS ............ 26 4. DIE EINZELNEN MODELLE ZUR REGELUNG DER GESCHAEFTSFAEHIGKEIT .... 26 A) EINZELFALLENTSCHEIDUNG IN ABHAENGIGKEIT DER INDIVIDUELLEN FAEHIGKEITEN .......................................................... 26 B) STARRE ALTERSGRENZE ...................................................................... 27 C) TEILBEREICHSABHAENGIGE ALTERSGRENZE .......................................... 28 D) DOPPELZUSTAENDIGKEIT .................................................................. 30 E) ERLANGUNG DER GESCHAEFTSFAEHIGKEIT MIT EINTRITT EINES BESONDEREN EREIGNISSES BZW. DURCH BESTEHEN EINER PRUEFUNG 31 II. DIE WIDERSTREITENDEN INTERESSENBEZOGEN AUF DEN SCHUTZ MINDERJAEHRIGER .............................................................. 32 1. PATERNALISMUS .................................................................................. 32 2. ENTWICKLUNGSPSYCHOLOGIE ................................................................ 34 A) EINFUEHRUNG UND BEGRIFFSBESTIMMUNG ........................................ 34 B) ENTWICKLUNGSPSYCHOLOGISCHE ERKENNTNISSE FUER EIN GEEIGNETES ALTER ZUR BESTIMMUNG DER GESCHAEFTSFAEHIGKEIT .......................... 35 AA) DAS KRITERIUM DER KOGNITIVEN ENTWICKLUNG ...................... 35 (1) PIAGETS THEORIE ZUR GEISTIGEN ENTWICKLUNG DES KINDES ................................................................ 36 (A) DAS FORMAL-OPERATIVE STADIUM DER DENKENTWICKLUNG .................................................... 36 (B) KRITIK AN PIAGETS THEORIE DER DENKENTWICKLUNG 37 (C) SCHLUSSFOLGERUNGEN FUER DIE ERMITTLUNG DES ADAEQUATEN VOLLJAEHRIGKEITSALTERS .............................. 38 INHALTSVERZEICHNIS XIII (2) INFORMATIONSVERARBEITUNGSANSAETZE .............................. 39 (A) NEOPIAGETSCHE STADIENTHEORIE ................................ 41 (B) ORIGINAERE INFORMATIONSVERARBEITUNGSANSAETZE .... 43 (3) SOZIOKULTURELLE THEORIEN .............................................. 46 (4) THEORIEN DOMAENENSPEZIFISCHEN BEGRIFFLICHEN WISSENS 47 (5) THEORIEN DYNAMISCHER SYSTEME .................................... 48 (6) ZUSAMMENFASSUNG DER ERGEBNISSE .............................. 49 BB) DAS KRITERIUM DER FAEHIGKEIT ZUR FREIEN WILLENSENTSCHEIDUNG ............................................................ 50 CC) ERGEBNIS: SCHLUSS AUF EINEN EINTRITT IN DIE VOLLJAEHRIGKEIT MIT 18 JAHREN ........................................................................ 51 C) VORGABEN DER ENTWICKLUNGSPSYCHOLOGIE BEI DER BESTIMMUNG EINES REGELUNGSMODELLS .............................................................. 52 D) ZWISCHENERGEBNIS ........................................................................ 53 3. GRUNDSATZ DES KINDESWOHLS ............................................................ 54 4. ERZIEHUNGSRECHT DER ELTERN .............................................................. 55 5. RECHTSSICHERHEIT .............................................................................. 56 III. VERBINDUNG DER EINZELNEN ANSAETZE ZU EINEM REGELUNGSMODELL .... 58 1. ABWAEGUNG DER AUFGEZEIGTEN INTERESSEN ........................................... 58 2. KOMBINATION ALLER REGELUNGSMODELLE DURCH ABSTELLEN AUF DEN EINTRITT EINES EREIGNISSES .................................................................. 60 3. RECHTSHISTORISCHE BEDENKEN GEGEN DERARTIGE REGELUNGEN ............ 64 A) ABLEHNUNG DER EMANZIPATION BEI DER KODIFIZIERUNG DES BUERGERLICHEN GESETZBUCHS VON 1900 .......................................... 64 B) ABSCHAFFUNG DER VOLLJAEHRIGERKLAERUNG IM JAHR 1974 ................ 65 4. RECHTSOEKONOMISCHE ANALYSE DER EMANZIPATION ............................ 67 A) DAS COASE-THEOREM ALS AUSGANGSPUNKT DER UNTERSUCHUNG 68 B) DAS VERHAELTNIS ZWISCHEN ALLOKATIONSEFFIZIENZ UND GERECHTIGKEIT ................................................................................ 69 C) DER SCHUTZ MINDERJAEHRIGER ALS EFFIZIENZARGUMENT .................. 69 D) DIE EMANZIPATION ALS KOMPROMISS ZU ERREICHUNG EINER ERHOEHTEN EFFIZIENZ ...................................................................... 70 IV. ZUSAMMENFASSUNG UND ZWISCHENERGEBNIS: KOMBINATION EINER STARREN VOLLJAEHRIGKEITSGRENZE MIT DER MOEGLICHKEIT DER EMANZIPATION DES MINDERJAEHRIGEN .................................................. 71 V. DIE BESTIMMUNG DER GESCHAEFTSFAEHIGKEIT DE LEGE FERENDA - IMPLEMENTIERUNG IN DAS BUERGERLICHE GESETZBUCH ............................ 71 XIV INHALTSVERZEICHNIS TEIL 2: DIE FAEHIGKEIT ZUR ERTEILUNG DATENSCHUTZRECHTLICHER EINWILLIGUNGEN ...................................... 73 I. EINSEITIGE DATENSCHUTZRECHTLICHE EINWILLIGUNGEN ............................. 73 1. REGELUNGSMODELLE DER FAEHIGKEIT ZUR EINWILLIGUNG IN DIE VERARBEITUNG PERSONENBEZOGENER DATEN ........................................ 74 A) DEFINITION DER DATENSCHUTZRECHTLICHEN EINWILLIGUNGSFAEHIGKEIT: GLEICHLAUF MIT DEN KRITERIEN DER GESCHAEFTSFAEHIGKEIT .............. 74 AA) DER MEINUNGSSTAND ZUR RECHTSNATUR DER DATENSCHUTZRECHTLICHEN EINWILLIGUNG ................................ 75 BB) INTENTION DES MEINUNGSSTREITS: DOGMATISCH DEFIZITAERE BESTIMMUNG DER ANZUWENDENDEN NORMEN FUER DIE DATENSCHUTZRECHTLICHE EINWILLIGUNG .................................... 76 CC) IRRELEVANZ DES MEINUNGSSTREITS FUER DIE FORSCHUNGSFRAGE: IDENTITAET ZWISCHEN EINSICHTSFAEHIGKEITS UND GESCHAEFTSFAEHIGKEITSKRITERIEN ........................................ 77 B) REGELUNGSMODELLE FUER DIE FESTSTELLUNG DER EINWILLIGUNGSFAEHIGKEIT ................................................................ 79 AA) EINZELFALLENTSCHEIDUNG JE NACH DEN INDIVIDUELLEN FAEHIGKEITEN DES EINWILLIGENDEN .......................................... 79 BB) STARRE ALTERSGRENZE .............................................................. 81 CC) VERSCHIEDENE ALTERSGRENZEN IN ABHAENGIGKEIT DES VORZUNEHMENDEN RECHTSGESCHAEFTS ...................................... 81 DD) ANWENDUNG DER HERAUSGEARBEITETEN MOEGLICHKEIT DER EMANZIPATION ................................................................. 82 EE) DOPPELZUSTAENDIGKEIT ........................................................... 82 2. DIE WIDERSTREITENDEN INTERESSEN BEI DER REGELUNG DER DATENSCHUTZRECHTLICHEN EINWILLIGUNGSFAEHIGKEIT ............................ 83 A) ABZUWAEGENDE INTERESSEN DER BETEILIGTEN BEI DER EINWILLIGUNG IN DIE VERARBEITUNG PERSONENBEZOGENER DATEN MINDERJAEHRIGER 83 AA) PATERNALISMUS ...................................................................... 83 BB) ENTWICKLUNGSPSYCHOLOGIE .................................................... 84 (1) EINWILLIGUNGSFAEHIGKEITSALTER .......................................... 84 (2) MOEGLICHES ALTER FUER DIE EINWILLIGUNGSFAEHIGKEITSERKLAERUNG .................................. 85 (3) VORGABE DER ENTWICKLUNGSPSYCHOLOGIE FUER DEN GESETZLICHEN MINDERJAEHRIGENSCHUTZ .............................. 86 (4) ZUSAMMENFASSUNG UND ZWISCHENERGEBNIS .................. 86 CC) GRUNDSATZ DES KINDESWOHLS .............................................. 87 DD) ERZIEHUNGSRECHT DER ELTERN ................................................ 87 EE) RECHTSSICHERHEIT .................................................................. 88 B) BEDEUTUNG DER WIDERRUFLICHKEIT DER EINWILLIGUNG FUER DEN MINDERJAEHRIGENSCHUTZ .......................................................... 88 INHALTSVERZEICHNIS XV 3. VORZUGSWUERDIGKEIT DER EINWILLIGUNGSFAEHIGKEITSERKLAERUNG ............ 89 A) UNZUREICHENDE PRAKTIKABILITAET EINER EINZELFALLPRUEFUNG IM INTERNET .................................................................................. 90 B) FEHLENDE NOTWENDIGKEIT DER DOPPELZUSTAENDIGKEIT ................ 91 C) ZULAESSIGE EINSCHRAENKUNG DES ELTERNRECHTS ................................ 92 D) ZWISCHENERGEBNIS ........................................................................ 93 4. ZUSAMMENFASSUNG: VORSCHLAG ZUR EINFUEHRUNG EINER DATENSCHUTZRECHTLICHEN EINWILLIGUNGSFAEHIGKEITSERKLAERUNG ............ 93 5. GESETZESVORSCHLAG ZUR REGELUNG DER DATENSCHUTZRECHTLICHEN EINWILLIGUNGSFAEHIGKEIT ............................ 94 II. DIE DATENSCHUTZRECHTLICHE EINWILLIGUNG IM VERTRAGSVERHAELTNIS .... 94 1. DIE EINWILLIGUNG ALS LEISTUNGSPFLICHT IM VERTRAGSVERHAELTNIS .... 95 A) RECHTSNATUR DER SCHULDRECHTLICHEN EINWILLIGUNG ...................... 96 B) ANWENDUNG EINER MODIFIZIERTEN EINWILLIGUNGSFAEHIGKEITSERKLAERUNG ................................................ 97 C) PARTIELLE EMANZIPATION BETREFFEND DEN VERTRAG DIENST GEGEN DATEN ............................................................................................ 99 D) ZUSAMMENFASSUNG UND ANREGUNG DER EINFUEHRUNG DER EINWILLIGUNGSFAEHIGKEITSERKLAERUNG FUER DIE DATENSCHUTZRECHTLICHE EINWILLIGUNG IM VERTRAGSVERHAELTNIS ............................................ 100 2. WIDERRUFLICHKEIT DER EINWILLIGUNG IM VERTRAGSVERHAELTNIS ............ 100 A) DIE EINZELNEN DATENSCHUTZRECHTLICHEN LOESUNGSANSAETZE ............ 101 B) WIDERSTREITENDE VERFASSUNGSRECHTLICHE RECHTSPRINZIPIEN ........ 104 C) DER STATUS QUO DES DATENSCHUTZRECHTLICHEN WIDERRUFSRECHTS IN DER PRAXIS .................................................................................... 106 D) STEIGENDE SCHUTZBEDUERFTIGKEIT DES BETROFFENEN AUFGRUND DES KOMMERZIALISIERUNGSTRENDS ................................................ 107 E) DER MINDERJAEHRIGENSCHUTZ ALS AUSSCHLAGGEBENDES ARGUMENT 108 F) DAS JEDERZEITIGE WIDERRUFSRECHT ALS FOLGERICHTIGE KONSEQUENZ .......................................................... 108 3. DAS DATENSCHUTZRECHTLICHE KOPPLUNGSVERBOT ................................ 109 A) DAS KOPPLUNGSVERBOT ALS GRENZE DER VERTRAGSGESTALTUNGSFREIHEIT .................................................. 110 B) ERMOEGLICHUNG DES VERTRAGSABSCHLUSSES MIT ALTERNATIVER GEGENLEISTUNGSPFLICHT DES BETROFFENEN ...................................... 111 C) VORSCHLAG EINES ALTERNATIVEN GEGENLEISTUNGSMODELLS FUER DAS KOPPLUNGSVERBOT .................................................................. 113 D) GESETZESVORSCHLAG ZUM KOPPLUNGSVERBOT UNTER EINFUEHRUNG DES ALTERNATIVEN GEGENLEISTUNGSMODELLS .................................... 114 III. DIE DATENSCHUTZRECHTLICHE EINWILLIGUNG AUF DER EBENE DER VERTRAGLICHEN LEISTUNGSPFLICHTEN ...................................................... 114 XVI INHALTSVERZEICHNIS 1. DER VERFUEGUNGSBEGRIFF IM DEUTSCHEN RECHT .................................. 115 2. DER VERLUST DER VERFUEGUNGSMACHT ALS BEDEUTENDES KRITERIUM EINER VERFUEGUNG ................................................................................ 116 3. ABGRENZUNG ZUM VERPFLICHTUNGSGESCHAEFT ...................................... 117 4. FEHLENDER VERBRAUCH DER ERTEILUNGSBERECHTIGUNG UND KEINE UEBERTRAGBARKEIT DER RECHTE AN PERSONENBEZOGENEN DATEN ........ 118 A) KEIN VERLUST DER BERECHTIGUNG ZUR ERTEILUNG WEITERER EINWILLIGUNGEN .............................................................. 118 B) KEINE RECHTSUEBERTRAGUNG DURCH DIE EINWILLIGUNG .................. 120 AA) MANGELNDE DINGLICHKEIT DES RECHTS AN PERSONENBEZOGENEN DATEN .................................................. 120 (1) DIE VERERBLICHKEIT DES KOMMERZIELLEN TEILS DES PERSOENLICHKEITSRECHTS .................................................... 120 (2) DER BEGRIFF DES DINGLICHEN RECHTS ................................ 122 (3) DIE ARTEN DER RECHTSVERHAELTNISSE NACH V. SAVIGNY .... 124 (4) ZWISCHENERGEBNIS: KEIN DINGLICHER CHARAKTER VON PERSOENLICHKEITSRECHTEN .......................................... 127 BB) KEINE ZULAESSIGKEIT DER UEBERTRAGUNG VON PERSOENLICHKEITSRECHTEN AUS ANDEREN GRUENDEN .................. 127 C) KONSTITUTIVE RECHTSUEBERTRAGUNG UND OBLIGATORISCHE VERPFLICHTUNG NACH V. THUR ........................................................ 128 5. ZWISCHENERGEBNIS: KEIN VERFUEGUNGSCHARAKTER DER DATENSCHUTZRECHTLICHEN EINWILLIGUNG AUF EBENE DER VERTRAGLICHEN LEISTUNGSPFLICHT ........................................................ 130 6. TRENNUNG VON VERPFLICHTUNGS UND LEISTUNGSEBENE IM VERTRAG DIENST GEGEN DATEN .......................................................................... 130 IV ZUSAMMENFASSUNG DER ERGEBNISSE ZUR DATENSCHUTZRECHTLICHEN EINWILLIGUNG DE LEGE FERENDA .................................................... 132 TEIL 3: EVALUATION DES MINDERJAEHRIGENSCHUTZES IN DER DS-GVO ................................................................................ 133 I. DARSTELLUNG UND BEWERTUNG DER DS-GVO ANHAND DER GEFUNDENEN ERGEBNISSE .............................................................. 133 1. EINFUEHRUNG IN DIE DS-GVO ............................................................. 133 2. DIE DATENSCHUTZRECHTLICHE EINWILLIGUNG NACH DER DS-GVO ........ 136 A) DIE EINWILLIGUNG IM SYSTEM DER VERORDNUNG .......................... 136 B) DIE RECHTSNATUR DER EINWILLIGUNG UNTER DER DS-GVO ............ 137 C) EINWILLIGUNGSFAEHIGKEIT NACH DER DS-GVO ................................ 138 AA) DIE SONDERREGELUNG DER EINSICHTSFAEHIGKEIT NACH ART. 8 DS-GVO .................................................................... 139 (1) DEM KIND DIREKT GEMACHTES ANGEBOT VON DIENSTEN DER INFORMATIONSGESELLSCHAFT ................................................ 140 INHALTSVERZEICHNIS XVII (A) LEGALDEFINITION DES DIENSTES DER INFORMATIONS GESELLSCHAFT ALS AUSGANGSPUNKT ........................ 140 (B) ANGEBOT, DAS EINEM KIND DIREKT GEMACHT WIRD ... 142 (AA) AN KINDER GERICHTETE DIENSTE ........................ 142 (BB) DUAL-USE-ANGEBOTE .......................................... 143 (CC) DIENSTE OHNE ZUGANGSSPERRE .......................... 144 (C) EINEM KIND GEMACHTES ANGEBOT ............................ 148 (D) QUALITAET DES ERFORDERLICHEN ALTERS VERIFIKATIONSSYSTEMS ...................................... 149 (AA) VERPFLICHTUNG ZUR HINREICHEND SICHEREN ALTERSVERIFIKATION ................................ 149 (BB) MASSSTAB DER QUALITAET DER VERIFIKATION ANALOG ART. 8 ABS. 2 DS-GVO ...................................... 151 (CC) ANGEMESSENE ANSTRENGUNGEN UNTER BERUECKSICHTIGUNG DER VERFUEGBAREN TECHNIK ........ 154 (E) COOKIES ALS BESONDERS ZU BEHANDELNDER ANWENDUNGSFALL? .................................................... 160 (AA) GEGENSTAND UND FUNKTIONSWEISE VON COOKIES ................................................................ 160 (BB) ANWENDBARKEIT DES ART. 8 ABS. 1 DS-GVO AUF COOKIES ................................................................ 162 (CC) AUSBLICK: DIE RECHTSLAGE NACH DER GEPLANTEN EPRIVACYVO .................................................. 163 (DD) UMSETZUNG DER EPRIVACYRL IN DEUTSCHLAND 164 (2) STARRE ALTERSGRENZE MIT OEFFNUNGSKLAUSEL IN ART. 8 DS-GVO .............................................................. 166 (3) MANGELNDE BEACHTUNG DER INDIVIDUELLEN ENTWICKLUNG VON KINDERN UND JUGENDLICHEN .................................... 167 BB) EINSICHTSFAEHIGKEIT ALS GRUNDSAETZLICHE VORAUSSETZUNG DER EINWILLIGUNG VON KINDERN .................................................. 168 3. DIE EINWILLIGUNG IM RAHMEN DES VERTRAGS DIENST GEGEN DATEN 171 A) DIE EINWILLIGUNG ALS GEGENLEISTUNG IM VERTRAG ........................ 171 AA) GRUNDSAETZLICHE ZULAESSIGKEIT DER EINWILLIGUNG ALS VERTRAGLICHE GEGENLEISTUNG .................................................. 171 BB) DER BESONDERE ERLAUBNISTATBESTAND BEI DER DATENVERARBEITUNG IM VERTRAG ............................................ 171 CC) DIE PFLICHT ZUR ERTEILUNG DER EINWILLIGUNG IM VERTRAG DIENST GEGEN DATEN .............................................................. 173 (1) DIE EINWILLIGUNG ALS ECHTE VERTRAGLICHE LEISTUNGSPFLICHT ........................................ 174 (2) FEHLENDE VOLLSTRECKBARKEIT DER EINWILLIGUNG IM VERTRAG ...................................................................... 175 XVIII INHALTSVERZEICHNIS (3) VERTRAGLICHER ANSPRUCH AUF ERTEILUNG DER EINWILLIGUNG ............................................................ 177 (4) SCHADENSERSATZANSPRUCH UND EINSEITIGES KUENDIGUNGSRECHT DES VERANTWORTLICHEN BEI NICHTLEISTUNG DES BETROFFENEN ...................................... 178 (5) ERGEBNIS: ECHTE VERTRAGLICHE LEISTUNGSPFLICHT AUF ERTEILUNG DER EINWILLIGUNG ............................................ 179 B) WIDERRUFLICHKEIT DER EINWILLIGUNG ............................................ 179 AA) KEINE EINSCHRAENKUNG DES WIDERRUFSRECHTS IM VERTRAG DIENST GEGEN DATEN .............................................................. 180 BB) FOLGEN EINES WIDERRUFS FUER DAS VERTRAGSVERHAELTNIS .......... 183 C) DAS KOPPLUNGSVERBOT ALS GRENZE DER VERTRAGSFREIHEIT ............ 185 AA) DIE GRUNDSAETZLICHE REGELUNG DES KOPPLUNGSVERBOTS IN DER DS-GVO .............................................................................. 185 BB) KEIN STRENGES KOPPLUNGSVERBOT NACH DER DS-GVO ........ 186 CC) DAS KOPPLUNGSVERBOT UND DAS DEUTSCHE TRENNUNGS UND ABSTRAKTIONSPRINZIP .............................................................. 190 DD) ERFORDERLICHKEIT DER DATENVERARBEITUNG ............................ 190 EE) DER UEBRIGE REGELUNGSGEHALT DES ART. 7 ABS. 4 DS-GVO 190 (1) DAS KRITERIUM DER SACHFREMDEN BEGLEITERSCHEINUNG ... 191 (2) DAS KOPPLUNGSVERBOT DER DS-GVO UND DER VERTRAG DIENST GEGEN DATEN ........................................................ 192 (A) ZULAESSIGKEIT DES VERTRAGSMODELLS DIENST GEGEN DATEN ........................................................................ 192 (B) VORSCHLAG DER EINFUEHRUNG EINES ALTERNATIVEN GEGENLEISTUNGSMODELLS ............................................ 194 (C) ANGEMESSENES ENTGELT ALS ALTERNATIVE ZUR EINWILLIGUNG IN DIE DATENVERARBEITUNG .................. 196 (3) MONOPOLSTELLUNG AM MARKT .......................................... 198 4. DIVERGIERENDER PATERNALISMUS IN DEN VORSCHRIFTEN ZUR DATENSCHUTZRECHTLICHEN EINWILLIGUNG .............................................. 201 5. ZUSAMMENFASSUNG: NOTWENDIGKEIT DER AENDERUNG DER DS-GVO ZUR ERREICHUNG EINES ANGEMESSENEN MINDERJAEHRIGENSCHUTZES .... 205 II. IMPLEMENTIERUNG DER EINWILLIGUNGSFAEHIGKEITSERKLAERUNG IN DAS RECHTSSYSTEM DER DS-GVO ...................................................... 206 1. DER GESTALTUNGSSPIELRAUM DES NATIONALEN GESETZGEBERS NACH ART. 8 ABS. 1 S. 3 DS-GVO .............................................................. 207 A) EINLEITUNG .................................................................................... 207 B) DIE OEFFNUNGSKLAUSELN IN DER DS-GVO .................................... 207 C) DIE SPEZIELLE REICHWEITE DES ART. 8 ABS. 1 S. 3 DS-GVO ........ 211 2. EINFUEHRUNG DER EINWILLIGUNGSFAEHIGKEITSERKLAERUNG DURCH DEN DEUTSCHEN GESETZGEBER .................................................................... 213 INHALTSVERZEICHNIS XIX A) ZULAESSIGKEIT UND GRENZEN DER EINFUEHRUNG ................................ 213 B) UMSETZUNG ALS FORMELLES GESETZ ................................................ 214 3. ZUSAMMENFASSUNG: AUSREICHENDER GESTALTUNGSSPIELRAUM FUER DEN DEUTSCHEN GESETZGEBER ZUR TEILWEISEN EINFUEHRUNG DER EINWILLIGUNGSFAEHIGKEITSERKLAERUNG .................................................... 215 FAZIT .............................................................................................. 217 ZUSAMMENFASSUNG IN THESEN ..................................................... 221 I. DIE BESTIMMUNG DER GESCHAEFTSFAEHIGKEIT ALS GRUNDLAGE DES SCHUTZES MINDERJAEHRIGER IM RECHTSVERKEHR .................................................... 221 II. DIE FAEHIGKEIT ZUR ERTEILUNG DATENSCHUTZRECHTLICHER EINWILLIGUNGEN ............................................ 222 III. EVALUATION DES MINDERJAEHRIGENSCHUTZES IN DER DS-GVO .............. 224 LITERATURVERZEICHNIS ..................................................................... 229 REGISTER ......................................................................................... 245
adam_txt	INHALTSUEBERSICHT VORWORT . VII INHALTSVERZEICHNIS . XI ABKUERZUNGSVERZEICHNIS . XXI EINFUEHRUNG . 1 I. PROBLEMAUFRISS: DIE INSUFFIZIENZ DER DS-GVO ZUM SCHUTZ MINDERJAEHRIGER BEI DER ERTEILUNG DER DATENSCHUTZRECHTLICHEN EINWILLIGUNG . 1 II. GEGENSTAND UND ZIEL DER ARBEIT . 4 III. GANG DER ABHANDLUNG . 5 TEIL 1: DIE BESTIMMUNG DER GESCHAEFTSFAEHIGKEIT ALS GRUNDLAGE DES SCHUTZES MINDERJAEHRIGER IM RECHTSVERKEHR . 7 I. MODELLE ZUR BESTIMMUNG DER GESCHAEFTSFAEHIGKEIT . 7 II. DIE WIDERSTREITENDEN INTERESSENBEZOGEN AUF DEN SCHUTZ MINDERJAEHRIGER . 32 III. VERBINDUNG DER EINZELNEN ANSAETZE ZU EINEM REGELUNGSMODELL . 58 IV. ZUSAMMENFASSUNG UND ZWISCHENERGEBNIS: KOMBINATION EINER STARREN VOLLJAEHRIGKEITSGRENZE MIT DER MOEGLICHKEIT DER EMANZIPATION DES MINDERJAEHRIGEN . 71 V. DIE BESTIMMUNG DER GESCHAEFTSFAEHIGKEIT DE LEGE FERENDA - IMPLEMENTIERUNG IN DAS BUERGERLICHE GESETZBUCH . 71 TEIL 2: DIE FAEHIGKEIT ZUR ERTEILUNG DATENSCHUTZRECHTLICHER EINWILLIGUNGEN . 73 I. EINSEITIGE DATENSCHUTZRECHTLICHE EINWILLIGUNGEN . 73 X INHALTSUEBERSICHT II. DIE DATENSCHUTZRECHTLICHE EINWILLIGUNG IM VERTRAGSVERHAELTNIS . 94 III. DIE DATENSCHUTZRECHTLICHE EINWILLIGUNG AUF DER EBENE DER VERTRAGLICHEN LEISTUNGSPFLICHTEN . 114 IV. ZUSAMMENFASSUNG DER ERGEBNISSE ZUR DATENSCHUTZRECHTLICHEN EINWILLIGUNG DE LEGE FERENDA . 132 TEIL 3: EVALUATION DES MINDERJAEHRIGENSCHUTZES IN DER DS-GVO . 133 I. DARSTELLUNG UND BEWERTUNG DER DS-GVO ANHAND DER GEFUNDENEN ERGEBNISSE . 133 II. IMPLEMENTIERUNG DER EINWILLIGUNGSFAEHIGKEITSERKLAERUNG IN DAS RECHTSSYSTEM DER DS-GVO . 206 FAZIT . 217 ZUSAMMENFASSUNG IN THESEN . 221 I. DIE BESTIMMUNG DER GESCHAEFTSFAEHIGKEIT ALS GRUNDLAGE DES SCHUTZES MINDERJAEHRIGER IM RECHTSVERKEHR . 221 II. DIE FAEHIGKEIT ZUR ERTEILUNG DATENSCHUTZRECHTLICHER EINWILLIGUNGEN . 222 III. EVALUATION DES MINDERJAEHRIGENSCHUTZES IN DER DS-GVO . 224 LITERATURVERZEICHNIS . 229 REGISTER . 245 INHALTSVERZEICHNIS VORWORT . VII INHALTSUEBERSICHT . IX ABKUERZUNGSVERZEICHNIS . XXI EINFUEHRUNG . 1 I. PROBLEMAUFRISS: DIE INSUFFIZIENZ DER DS-GVO ZUM SCHUTZ MINDERJAEHRIGER BEI DER ERTEILUNG DER DATENSCHUTZRECHTLICHEN EINWILLIGUNG . 1 II. GEGENSTAND UND ZIEL DER ARBEIT . 4 III. GANG DER ABHANDLUNG . 5 TEIL 1: DIE BESTIMMUNG DER GESCHAEFTSFAEHIGKEIT ALS GRUNDLAGE DES SCHUTZES MINDERJAEHRIGER IM RECHTSVERKEHR . 7 I. MODELLE ZUR BESTIMMUNG DER GESCHAEFTSFAEHIGKEIT . 7 1. GESCHICHTLICHER UEBERBLICK UEBER DIE REGELUNGSMODELLE DER GESCHAEFTSFAEHIGKEIT . 7 A) DAS RECHT DER MUENDIGKEIT IM ROEMISCHEN REICH . 8 B) DIE ENTWICKLUNG DES DEUTSCHEN MINDERJAEHRIGENRECHTS IM MITTELALTER . 11 AA) AUSDEHNUNG DES ZEITRAUMS DER UNMUENDIGKEIT VOR DER REZEPTION DES ROEMISCHEN RECHTS . 11 BB) NAHEZU VOLLSTAENDIGE REZEPTION DES VERKEHRSFREUNDLICHEREN ROEMISCHEN RECHTS . 12 CC) TERRITORIALE PARTIKULARRECHTE NACH DER REZEPTION DES ROEMISCHEN RECHTS . 13 C) DAS RECHT DER GESCHAEFTSFAEHIGKEIT IN DEUTSCHLAND AB DEM 19. JAHRHUNDERT . 14 AA) DER CODE CIVIL (CODE NAPOLEON) IM 19. JAHRHUNDERT . 14 BB) DIE ENTWICKLUNG IN DEUTSCHLAND BIS ZUM HEUTIGEN BGB 15 XII INHALTSVERZEICHNIS (1) VEREINHEITLICHUNG DER RECHTSORDNUNGEN DURCH DIE PREUSSISCHEN REICHSGESETZE . 15 (2) ENTWICKLUNG IM DEUTSCHEN REICH: VEREINHEITLICHTE GROSSJAEHRIGKEIT UND GESCHAEFTSFAEHIGKEIT . 16 (3) DIE ERGEBNISSE DER BERATUNG DER 1. KOMMISSION FUER DAS BUERGERLICHE GESETZBUCH . 18 D) DIE HEUTIGE RECHTSLAGE IN DEUTSCHLAND . 19 E) MINDERJAEHRIGENSCHUTZ IN ANDEREN EUROPAEISCHEN LAENDERN . 19 AA) OESTERREICH: KOMBINATION FESTER UND TEILBEREICHSABHAENGIGER ALTERSGRENZEN . 20 BB) FRANKREICH: EMANCIPATION UND EINZELFALLABHAENGIGE BEFUGNISSE . 21 CC) ENGLAND UND WALES, COMMON LAW: BEREICHSABHAENGIGE WIRKSAMKEIT IM EINZELFALL . 23 F) ZWISCHENERGEBNIS . 24 2. KOGNITIVE UND VOLUNTATIVE FAEHIGKEITEN ALS BESTANDTEILE DES BEGRIFFS DER GESCHAEFTSFAEHIGKEIT . 24 3. KEINE DIFFERENZIERUNG NACH DER ART DES RECHTSGESCHAEFTS . 26 4. DIE EINZELNEN MODELLE ZUR REGELUNG DER GESCHAEFTSFAEHIGKEIT . 26 A) EINZELFALLENTSCHEIDUNG IN ABHAENGIGKEIT DER INDIVIDUELLEN FAEHIGKEITEN . 26 B) STARRE ALTERSGRENZE . 27 C) TEILBEREICHSABHAENGIGE ALTERSGRENZE . 28 D) DOPPELZUSTAENDIGKEIT . 30 E) ERLANGUNG DER GESCHAEFTSFAEHIGKEIT MIT EINTRITT EINES BESONDEREN EREIGNISSES BZW. DURCH BESTEHEN EINER PRUEFUNG 31 II. DIE WIDERSTREITENDEN INTERESSENBEZOGEN AUF DEN SCHUTZ MINDERJAEHRIGER . 32 1. PATERNALISMUS . 32 2. ENTWICKLUNGSPSYCHOLOGIE . 34 A) EINFUEHRUNG UND BEGRIFFSBESTIMMUNG . 34 B) ENTWICKLUNGSPSYCHOLOGISCHE ERKENNTNISSE FUER EIN GEEIGNETES ALTER ZUR BESTIMMUNG DER GESCHAEFTSFAEHIGKEIT . 35 AA) DAS KRITERIUM DER KOGNITIVEN ENTWICKLUNG . 35 (1) PIAGETS THEORIE ZUR GEISTIGEN ENTWICKLUNG DES KINDES . 36 (A) DAS FORMAL-OPERATIVE STADIUM DER DENKENTWICKLUNG . 36 (B) KRITIK AN PIAGETS THEORIE DER DENKENTWICKLUNG 37 (C) SCHLUSSFOLGERUNGEN FUER DIE ERMITTLUNG DES ADAEQUATEN VOLLJAEHRIGKEITSALTERS . 38 INHALTSVERZEICHNIS XIII (2) INFORMATIONSVERARBEITUNGSANSAETZE . 39 (A) NEOPIAGETSCHE STADIENTHEORIE . 41 (B) ORIGINAERE INFORMATIONSVERARBEITUNGSANSAETZE . 43 (3) SOZIOKULTURELLE THEORIEN . 46 (4) THEORIEN DOMAENENSPEZIFISCHEN BEGRIFFLICHEN WISSENS 47 (5) THEORIEN DYNAMISCHER SYSTEME . 48 (6) ZUSAMMENFASSUNG DER ERGEBNISSE . 49 BB) DAS KRITERIUM DER FAEHIGKEIT ZUR FREIEN WILLENSENTSCHEIDUNG . 50 CC) ERGEBNIS: SCHLUSS AUF EINEN EINTRITT IN DIE VOLLJAEHRIGKEIT MIT 18 JAHREN . 51 C) VORGABEN DER ENTWICKLUNGSPSYCHOLOGIE BEI DER BESTIMMUNG EINES REGELUNGSMODELLS . 52 D) ZWISCHENERGEBNIS . 53 3. GRUNDSATZ DES KINDESWOHLS . 54 4. ERZIEHUNGSRECHT DER ELTERN . 55 5. RECHTSSICHERHEIT . 56 III. VERBINDUNG DER EINZELNEN ANSAETZE ZU EINEM REGELUNGSMODELL . 58 1. ABWAEGUNG DER AUFGEZEIGTEN INTERESSEN . 58 2. KOMBINATION ALLER REGELUNGSMODELLE DURCH ABSTELLEN AUF DEN EINTRITT EINES EREIGNISSES . 60 3. RECHTSHISTORISCHE BEDENKEN GEGEN DERARTIGE REGELUNGEN . 64 A) ABLEHNUNG DER EMANZIPATION BEI DER KODIFIZIERUNG DES BUERGERLICHEN GESETZBUCHS VON 1900 . 64 B) ABSCHAFFUNG DER VOLLJAEHRIGERKLAERUNG IM JAHR 1974 . 65 4. RECHTSOEKONOMISCHE ANALYSE DER EMANZIPATION . 67 A) DAS COASE-THEOREM ALS AUSGANGSPUNKT DER UNTERSUCHUNG 68 B) DAS VERHAELTNIS ZWISCHEN ALLOKATIONSEFFIZIENZ UND GERECHTIGKEIT . 69 C) DER SCHUTZ MINDERJAEHRIGER ALS EFFIZIENZARGUMENT . 69 D) DIE EMANZIPATION ALS KOMPROMISS ZU ERREICHUNG EINER ERHOEHTEN EFFIZIENZ . 70 IV. ZUSAMMENFASSUNG UND ZWISCHENERGEBNIS: KOMBINATION EINER STARREN VOLLJAEHRIGKEITSGRENZE MIT DER MOEGLICHKEIT DER EMANZIPATION DES MINDERJAEHRIGEN . 71 V. DIE BESTIMMUNG DER GESCHAEFTSFAEHIGKEIT DE LEGE FERENDA - IMPLEMENTIERUNG IN DAS BUERGERLICHE GESETZBUCH . 71 XIV INHALTSVERZEICHNIS TEIL 2: DIE FAEHIGKEIT ZUR ERTEILUNG DATENSCHUTZRECHTLICHER EINWILLIGUNGEN . 73 I. EINSEITIGE DATENSCHUTZRECHTLICHE EINWILLIGUNGEN . 73 1. REGELUNGSMODELLE DER FAEHIGKEIT ZUR EINWILLIGUNG IN DIE VERARBEITUNG PERSONENBEZOGENER DATEN . 74 A) DEFINITION DER DATENSCHUTZRECHTLICHEN EINWILLIGUNGSFAEHIGKEIT: GLEICHLAUF MIT DEN KRITERIEN DER GESCHAEFTSFAEHIGKEIT . 74 AA) DER MEINUNGSSTAND ZUR RECHTSNATUR DER DATENSCHUTZRECHTLICHEN EINWILLIGUNG . 75 BB) INTENTION DES MEINUNGSSTREITS: DOGMATISCH DEFIZITAERE BESTIMMUNG DER ANZUWENDENDEN NORMEN FUER DIE DATENSCHUTZRECHTLICHE EINWILLIGUNG . 76 CC) IRRELEVANZ DES MEINUNGSSTREITS FUER DIE FORSCHUNGSFRAGE: IDENTITAET ZWISCHEN EINSICHTSFAEHIGKEITS UND GESCHAEFTSFAEHIGKEITSKRITERIEN . 77 B) REGELUNGSMODELLE FUER DIE FESTSTELLUNG DER EINWILLIGUNGSFAEHIGKEIT . 79 AA) EINZELFALLENTSCHEIDUNG JE NACH DEN INDIVIDUELLEN FAEHIGKEITEN DES EINWILLIGENDEN . 79 BB) STARRE ALTERSGRENZE . 81 CC) VERSCHIEDENE ALTERSGRENZEN IN ABHAENGIGKEIT DES VORZUNEHMENDEN RECHTSGESCHAEFTS . 81 DD) ANWENDUNG DER HERAUSGEARBEITETEN MOEGLICHKEIT DER EMANZIPATION . 82 EE) DOPPELZUSTAENDIGKEIT . 82 2. DIE WIDERSTREITENDEN INTERESSEN BEI DER REGELUNG DER DATENSCHUTZRECHTLICHEN EINWILLIGUNGSFAEHIGKEIT . 83 A) ABZUWAEGENDE INTERESSEN DER BETEILIGTEN BEI DER EINWILLIGUNG IN DIE VERARBEITUNG PERSONENBEZOGENER DATEN MINDERJAEHRIGER 83 AA) PATERNALISMUS . 83 BB) ENTWICKLUNGSPSYCHOLOGIE . 84 (1) EINWILLIGUNGSFAEHIGKEITSALTER . 84 (2) MOEGLICHES ALTER FUER DIE EINWILLIGUNGSFAEHIGKEITSERKLAERUNG . 85 (3) VORGABE DER ENTWICKLUNGSPSYCHOLOGIE FUER DEN GESETZLICHEN MINDERJAEHRIGENSCHUTZ . 86 (4) ZUSAMMENFASSUNG UND ZWISCHENERGEBNIS . 86 CC) GRUNDSATZ DES KINDESWOHLS . 87 DD) ERZIEHUNGSRECHT DER ELTERN . 87 EE) RECHTSSICHERHEIT . 88 B) BEDEUTUNG DER WIDERRUFLICHKEIT DER EINWILLIGUNG FUER DEN MINDERJAEHRIGENSCHUTZ . 88 INHALTSVERZEICHNIS XV 3. VORZUGSWUERDIGKEIT DER EINWILLIGUNGSFAEHIGKEITSERKLAERUNG . 89 A) UNZUREICHENDE PRAKTIKABILITAET EINER EINZELFALLPRUEFUNG IM INTERNET . 90 B) FEHLENDE NOTWENDIGKEIT DER DOPPELZUSTAENDIGKEIT . 91 C) ZULAESSIGE EINSCHRAENKUNG DES ELTERNRECHTS . 92 D) ZWISCHENERGEBNIS . 93 4. ZUSAMMENFASSUNG: VORSCHLAG ZUR EINFUEHRUNG EINER DATENSCHUTZRECHTLICHEN EINWILLIGUNGSFAEHIGKEITSERKLAERUNG . 93 5. GESETZESVORSCHLAG ZUR REGELUNG DER DATENSCHUTZRECHTLICHEN EINWILLIGUNGSFAEHIGKEIT . 94 II. DIE DATENSCHUTZRECHTLICHE EINWILLIGUNG IM VERTRAGSVERHAELTNIS . 94 1. DIE EINWILLIGUNG ALS LEISTUNGSPFLICHT IM VERTRAGSVERHAELTNIS . 95 A) RECHTSNATUR DER SCHULDRECHTLICHEN EINWILLIGUNG . 96 B) ANWENDUNG EINER MODIFIZIERTEN EINWILLIGUNGSFAEHIGKEITSERKLAERUNG . 97 C) PARTIELLE EMANZIPATION BETREFFEND DEN VERTRAG DIENST GEGEN DATEN . 99 D) ZUSAMMENFASSUNG UND ANREGUNG DER EINFUEHRUNG DER EINWILLIGUNGSFAEHIGKEITSERKLAERUNG FUER DIE DATENSCHUTZRECHTLICHE EINWILLIGUNG IM VERTRAGSVERHAELTNIS . 100 2. WIDERRUFLICHKEIT DER EINWILLIGUNG IM VERTRAGSVERHAELTNIS . 100 A) DIE EINZELNEN DATENSCHUTZRECHTLICHEN LOESUNGSANSAETZE . 101 B) WIDERSTREITENDE VERFASSUNGSRECHTLICHE RECHTSPRINZIPIEN . 104 C) DER STATUS QUO DES DATENSCHUTZRECHTLICHEN WIDERRUFSRECHTS IN DER PRAXIS . 106 D) STEIGENDE SCHUTZBEDUERFTIGKEIT DES BETROFFENEN AUFGRUND DES KOMMERZIALISIERUNGSTRENDS . 107 E) DER MINDERJAEHRIGENSCHUTZ ALS AUSSCHLAGGEBENDES ARGUMENT 108 F) DAS JEDERZEITIGE WIDERRUFSRECHT ALS FOLGERICHTIGE KONSEQUENZ . 108 3. DAS DATENSCHUTZRECHTLICHE KOPPLUNGSVERBOT . 109 A) DAS KOPPLUNGSVERBOT ALS GRENZE DER VERTRAGSGESTALTUNGSFREIHEIT . 110 B) ERMOEGLICHUNG DES VERTRAGSABSCHLUSSES MIT ALTERNATIVER GEGENLEISTUNGSPFLICHT DES BETROFFENEN . 111 C) VORSCHLAG EINES ALTERNATIVEN GEGENLEISTUNGSMODELLS FUER DAS KOPPLUNGSVERBOT . 113 D) GESETZESVORSCHLAG ZUM KOPPLUNGSVERBOT UNTER EINFUEHRUNG DES ALTERNATIVEN GEGENLEISTUNGSMODELLS . 114 III. DIE DATENSCHUTZRECHTLICHE EINWILLIGUNG AUF DER EBENE DER VERTRAGLICHEN LEISTUNGSPFLICHTEN . 114 XVI INHALTSVERZEICHNIS 1. DER VERFUEGUNGSBEGRIFF IM DEUTSCHEN RECHT . 115 2. DER VERLUST DER VERFUEGUNGSMACHT ALS BEDEUTENDES KRITERIUM EINER VERFUEGUNG . 116 3. ABGRENZUNG ZUM VERPFLICHTUNGSGESCHAEFT . 117 4. FEHLENDER VERBRAUCH DER ERTEILUNGSBERECHTIGUNG UND KEINE UEBERTRAGBARKEIT DER RECHTE AN PERSONENBEZOGENEN DATEN . 118 A) KEIN VERLUST DER BERECHTIGUNG ZUR ERTEILUNG WEITERER EINWILLIGUNGEN . 118 B) KEINE RECHTSUEBERTRAGUNG DURCH DIE EINWILLIGUNG . 120 AA) MANGELNDE DINGLICHKEIT DES RECHTS AN PERSONENBEZOGENEN DATEN . 120 (1) DIE VERERBLICHKEIT DES KOMMERZIELLEN TEILS DES PERSOENLICHKEITSRECHTS . 120 (2) DER BEGRIFF DES DINGLICHEN RECHTS . 122 (3) DIE ARTEN DER RECHTSVERHAELTNISSE NACH V. SAVIGNY . 124 (4) ZWISCHENERGEBNIS: KEIN DINGLICHER CHARAKTER VON PERSOENLICHKEITSRECHTEN . 127 BB) KEINE ZULAESSIGKEIT DER UEBERTRAGUNG VON PERSOENLICHKEITSRECHTEN AUS ANDEREN GRUENDEN . 127 C) KONSTITUTIVE RECHTSUEBERTRAGUNG UND OBLIGATORISCHE VERPFLICHTUNG NACH V. THUR . 128 5. ZWISCHENERGEBNIS: KEIN VERFUEGUNGSCHARAKTER DER DATENSCHUTZRECHTLICHEN EINWILLIGUNG AUF EBENE DER VERTRAGLICHEN LEISTUNGSPFLICHT . 130 6. TRENNUNG VON VERPFLICHTUNGS UND LEISTUNGSEBENE IM VERTRAG DIENST GEGEN DATEN . 130 IV ZUSAMMENFASSUNG DER ERGEBNISSE ZUR DATENSCHUTZRECHTLICHEN EINWILLIGUNG DE LEGE FERENDA . 132 TEIL 3: EVALUATION DES MINDERJAEHRIGENSCHUTZES IN DER DS-GVO . 133 I. DARSTELLUNG UND BEWERTUNG DER DS-GVO ANHAND DER GEFUNDENEN ERGEBNISSE . 133 1. EINFUEHRUNG IN DIE DS-GVO . 133 2. DIE DATENSCHUTZRECHTLICHE EINWILLIGUNG NACH DER DS-GVO . 136 A) DIE EINWILLIGUNG IM SYSTEM DER VERORDNUNG . 136 B) DIE RECHTSNATUR DER EINWILLIGUNG UNTER DER DS-GVO . 137 C) EINWILLIGUNGSFAEHIGKEIT NACH DER DS-GVO . 138 AA) DIE SONDERREGELUNG DER EINSICHTSFAEHIGKEIT NACH ART. 8 DS-GVO . 139 (1) DEM KIND DIREKT GEMACHTES ANGEBOT VON DIENSTEN DER INFORMATIONSGESELLSCHAFT . 140 INHALTSVERZEICHNIS XVII (A) LEGALDEFINITION DES DIENSTES DER INFORMATIONS GESELLSCHAFT ALS AUSGANGSPUNKT . 140 (B) ANGEBOT, DAS EINEM KIND DIREKT GEMACHT WIRD . 142 (AA) AN KINDER GERICHTETE DIENSTE . 142 (BB) DUAL-USE-ANGEBOTE . 143 (CC) DIENSTE OHNE ZUGANGSSPERRE . 144 (C) EINEM KIND GEMACHTES ANGEBOT . 148 (D) QUALITAET DES ERFORDERLICHEN ALTERS VERIFIKATIONSSYSTEMS . 149 (AA) VERPFLICHTUNG ZUR HINREICHEND SICHEREN ALTERSVERIFIKATION . 149 (BB) MASSSTAB DER QUALITAET DER VERIFIKATION ANALOG ART. 8 ABS. 2 DS-GVO . 151 (CC) ANGEMESSENE ANSTRENGUNGEN UNTER BERUECKSICHTIGUNG DER VERFUEGBAREN TECHNIK . 154 (E) COOKIES ALS BESONDERS ZU BEHANDELNDER ANWENDUNGSFALL? . 160 (AA) GEGENSTAND UND FUNKTIONSWEISE VON COOKIES . 160 (BB) ANWENDBARKEIT DES ART. 8 ABS. 1 DS-GVO AUF COOKIES . 162 (CC) AUSBLICK: DIE RECHTSLAGE NACH DER GEPLANTEN EPRIVACYVO . 163 (DD) UMSETZUNG DER EPRIVACYRL IN DEUTSCHLAND 164 (2) STARRE ALTERSGRENZE MIT OEFFNUNGSKLAUSEL IN ART. 8 DS-GVO . 166 (3) MANGELNDE BEACHTUNG DER INDIVIDUELLEN ENTWICKLUNG VON KINDERN UND JUGENDLICHEN . 167 BB) EINSICHTSFAEHIGKEIT ALS GRUNDSAETZLICHE VORAUSSETZUNG DER EINWILLIGUNG VON KINDERN . 168 3. DIE EINWILLIGUNG IM RAHMEN DES VERTRAGS DIENST GEGEN DATEN 171 A) DIE EINWILLIGUNG ALS GEGENLEISTUNG IM VERTRAG . 171 AA) GRUNDSAETZLICHE ZULAESSIGKEIT DER EINWILLIGUNG ALS VERTRAGLICHE GEGENLEISTUNG . 171 BB) DER BESONDERE ERLAUBNISTATBESTAND BEI DER DATENVERARBEITUNG IM VERTRAG . 171 CC) DIE PFLICHT ZUR ERTEILUNG DER EINWILLIGUNG IM VERTRAG DIENST GEGEN DATEN . 173 (1) DIE EINWILLIGUNG ALS ECHTE VERTRAGLICHE LEISTUNGSPFLICHT . 174 (2) FEHLENDE VOLLSTRECKBARKEIT DER EINWILLIGUNG IM VERTRAG . 175 XVIII INHALTSVERZEICHNIS (3) VERTRAGLICHER ANSPRUCH AUF ERTEILUNG DER EINWILLIGUNG . 177 (4) SCHADENSERSATZANSPRUCH UND EINSEITIGES KUENDIGUNGSRECHT DES VERANTWORTLICHEN BEI NICHTLEISTUNG DES BETROFFENEN . 178 (5) ERGEBNIS: ECHTE VERTRAGLICHE LEISTUNGSPFLICHT AUF ERTEILUNG DER EINWILLIGUNG . 179 B) WIDERRUFLICHKEIT DER EINWILLIGUNG . 179 AA) KEINE EINSCHRAENKUNG DES WIDERRUFSRECHTS IM VERTRAG DIENST GEGEN DATEN . 180 BB) FOLGEN EINES WIDERRUFS FUER DAS VERTRAGSVERHAELTNIS . 183 C) DAS KOPPLUNGSVERBOT ALS GRENZE DER VERTRAGSFREIHEIT . 185 AA) DIE GRUNDSAETZLICHE REGELUNG DES KOPPLUNGSVERBOTS IN DER DS-GVO . 185 BB) KEIN STRENGES KOPPLUNGSVERBOT NACH DER DS-GVO . 186 CC) DAS KOPPLUNGSVERBOT UND DAS DEUTSCHE TRENNUNGS UND ABSTRAKTIONSPRINZIP . 190 DD) ERFORDERLICHKEIT DER DATENVERARBEITUNG . 190 EE) DER UEBRIGE REGELUNGSGEHALT DES ART. 7 ABS. 4 DS-GVO 190 (1) DAS KRITERIUM DER SACHFREMDEN BEGLEITERSCHEINUNG . 191 (2) DAS KOPPLUNGSVERBOT DER DS-GVO UND DER VERTRAG DIENST GEGEN DATEN . 192 (A) ZULAESSIGKEIT DES VERTRAGSMODELLS DIENST GEGEN DATEN . 192 (B) VORSCHLAG DER EINFUEHRUNG EINES ALTERNATIVEN GEGENLEISTUNGSMODELLS . 194 (C) ANGEMESSENES ENTGELT ALS ALTERNATIVE ZUR EINWILLIGUNG IN DIE DATENVERARBEITUNG . 196 (3) MONOPOLSTELLUNG AM MARKT . 198 4. DIVERGIERENDER PATERNALISMUS IN DEN VORSCHRIFTEN ZUR DATENSCHUTZRECHTLICHEN EINWILLIGUNG . 201 5. ZUSAMMENFASSUNG: NOTWENDIGKEIT DER AENDERUNG DER DS-GVO ZUR ERREICHUNG EINES ANGEMESSENEN MINDERJAEHRIGENSCHUTZES . 205 II. IMPLEMENTIERUNG DER EINWILLIGUNGSFAEHIGKEITSERKLAERUNG IN DAS RECHTSSYSTEM DER DS-GVO . 206 1. DER GESTALTUNGSSPIELRAUM DES NATIONALEN GESETZGEBERS NACH ART. 8 ABS. 1 S. 3 DS-GVO . 207 A) EINLEITUNG . 207 B) DIE OEFFNUNGSKLAUSELN IN DER DS-GVO . 207 C) DIE SPEZIELLE REICHWEITE DES ART. 8 ABS. 1 S. 3 DS-GVO . 211 2. EINFUEHRUNG DER EINWILLIGUNGSFAEHIGKEITSERKLAERUNG DURCH DEN DEUTSCHEN GESETZGEBER . 213 INHALTSVERZEICHNIS XIX A) ZULAESSIGKEIT UND GRENZEN DER EINFUEHRUNG . 213 B) UMSETZUNG ALS FORMELLES GESETZ . 214 3. ZUSAMMENFASSUNG: AUSREICHENDER GESTALTUNGSSPIELRAUM FUER DEN DEUTSCHEN GESETZGEBER ZUR TEILWEISEN EINFUEHRUNG DER EINWILLIGUNGSFAEHIGKEITSERKLAERUNG . 215 FAZIT . 217 ZUSAMMENFASSUNG IN THESEN . 221 I. DIE BESTIMMUNG DER GESCHAEFTSFAEHIGKEIT ALS GRUNDLAGE DES SCHUTZES MINDERJAEHRIGER IM RECHTSVERKEHR . 221 II. DIE FAEHIGKEIT ZUR ERTEILUNG DATENSCHUTZRECHTLICHER EINWILLIGUNGEN . 222 III. EVALUATION DES MINDERJAEHRIGENSCHUTZES IN DER DS-GVO . 224 LITERATURVERZEICHNIS . 229 REGISTER . 245
any_adam_object	1
any_adam_object_boolean	1
author	Schrader, Julius 1990-
author_GND	(DE-588)1242480242
author_facet	Schrader, Julius 1990-
author_role	aut
author_sort	Schrader, Julius 1990-
author_variant	j s js
building	Verbundindex
bvnumber	BV047495826
classification_rvk	PZ 4700
ctrlnum	(OCoLC)1273917571 (DE-599)DNB1235769984
discipline	Rechtswissenschaft
discipline_str_mv	Rechtswissenschaft
format	Thesis Book
fullrecord	<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02994nam a2200637 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV047495826</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20220616 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">211005s2021 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">21,N25</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1235769984</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783161607516</subfield><subfield code="c">Paperback: EUR 74.00 (DE)</subfield><subfield code="9">978-3-16-160751-6</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1273917571</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1235769984</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-BW</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield><subfield code="a">DE-M382</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PZ 4700</subfield><subfield code="0">(DE-625)141182:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="8">1\p</subfield><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">23sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Schrader, Julius</subfield><subfield code="d">1990-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1242480242</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Datenschutz Minderjähriger</subfield><subfield code="b">Geschäftsfähigkeit als Grundlage der Einwilligungsfähigkeit im Datenrecht</subfield><subfield code="c">Julius Schrader</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Tübingen</subfield><subfield code="b">Mohr Siebeck</subfield><subfield code="c">[2021]</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="4"><subfield code="c">© 2021</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XXIV, 249 Seiten</subfield><subfield code="c">15.5 cm x 23.2 cm, 378 g</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Internet und Gesellschaft</subfield><subfield code="v">24</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Humboldt-Universität zu Berlin</subfield><subfield code="d">2020</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Datenschutz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011134-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Minderjährigkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4170005-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Einwilligungsfähigkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4199718-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Geschäftsfähigkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4129782-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Art. 8 Datenschutzgrundverordnung</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Social Media</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Kopplungsverbot, Art. 7 Abs. 4 DS-GVO</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Vertrag Dienst gegen Daten</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Widerruf der datenschutzrechtlichen Einwilligung</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Minderjährigkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4170005-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Geschäftsfähigkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4129782-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Einwilligungsfähigkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4199718-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Datenschutz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011134-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="710" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Mohr Siebeck GmbH & Co. KG</subfield><subfield code="0">(DE-588)10165783-3</subfield><subfield code="4">pbl</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Online-Ausgabe</subfield><subfield code="z">978-3-16-160752-3</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV047496366</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Internet und Gesellschaft</subfield><subfield code="v">24</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV041978753</subfield><subfield code="9">24</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">X:MVB</subfield><subfield code="q">text/html</subfield><subfield code="u">http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=499c4259f3524b9db7b6aa81e0920137&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm</subfield><subfield code="3">Inhaltstext</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">X:MVB</subfield><subfield code="q">text/html</subfield><subfield code="u">http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=499c4259f3524b9db7b6aa81e0920137&prov=M&dok_var=2&dok_ext=htm</subfield><subfield code="3">Inhaltstext</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032896996&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032896996</subfield></datafield><datafield tag="883" ind1="1" ind2=" "><subfield code="8">1\p</subfield><subfield code="a">vlb</subfield><subfield code="d">20210618</subfield><subfield code="q">DE-101</subfield><subfield code="u">https://d-nb.info/provenance/plan#vlb</subfield></datafield></record></collection>
genre	(DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content
genre_facet	Hochschulschrift
geographic	Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd
geographic_facet	Deutschland
id	DE-604.BV047495826
illustrated	Not Illustrated
index_date	2024-07-03T18:17:06Z
indexdate	2024-07-10T09:13:41Z
institution	BVB
institution_GND	(DE-588)10165783-3
isbn	9783161607516
language	German
oai_aleph_id	oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032896996
oclc_num	1273917571
open_access_boolean
owner	DE-12 DE-11 DE-29 DE-188 DE-M382
owner_facet	DE-12 DE-11 DE-29 DE-188 DE-M382
physical	XXIV, 249 Seiten 15.5 cm x 23.2 cm, 378 g
publishDate	2021
publishDateSearch	2021
publishDateSort	2021
publisher	Mohr Siebeck
record_format	marc
series	Internet und Gesellschaft
series2	Internet und Gesellschaft
spelling	Schrader, Julius 1990- Verfasser (DE-588)1242480242 aut Datenschutz Minderjähriger Geschäftsfähigkeit als Grundlage der Einwilligungsfähigkeit im Datenrecht Julius Schrader Tübingen Mohr Siebeck [2021] © 2021 XXIV, 249 Seiten 15.5 cm x 23.2 cm, 378 g txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Internet und Gesellschaft 24 Dissertation Humboldt-Universität zu Berlin 2020 Datenschutz (DE-588)4011134-9 gnd rswk-swf Minderjährigkeit (DE-588)4170005-3 gnd rswk-swf Einwilligungsfähigkeit (DE-588)4199718-9 gnd rswk-swf Geschäftsfähigkeit (DE-588)4129782-9 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf Art. 8 Datenschutzgrundverordnung Social Media Kopplungsverbot, Art. 7 Abs. 4 DS-GVO Vertrag Dienst gegen Daten Widerruf der datenschutzrechtlichen Einwilligung (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Minderjährigkeit (DE-588)4170005-3 s Geschäftsfähigkeit (DE-588)4129782-9 s Einwilligungsfähigkeit (DE-588)4199718-9 s Datenschutz (DE-588)4011134-9 s DE-604 Mohr Siebeck GmbH & Co. KG (DE-588)10165783-3 pbl Erscheint auch als Online-Ausgabe 978-3-16-160752-3 (DE-604)BV047496366 Internet und Gesellschaft 24 (DE-604)BV041978753 24 X:MVB text/html http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=499c4259f3524b9db7b6aa81e0920137&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm Inhaltstext X:MVB text/html http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=499c4259f3524b9db7b6aa81e0920137&prov=M&dok_var=2&dok_ext=htm Inhaltstext DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032896996&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis 1\p vlb 20210618 DE-101 https://d-nb.info/provenance/plan#vlb
spellingShingle	Schrader, Julius 1990- Datenschutz Minderjähriger Geschäftsfähigkeit als Grundlage der Einwilligungsfähigkeit im Datenrecht Internet und Gesellschaft Datenschutz (DE-588)4011134-9 gnd Minderjährigkeit (DE-588)4170005-3 gnd Einwilligungsfähigkeit (DE-588)4199718-9 gnd Geschäftsfähigkeit (DE-588)4129782-9 gnd
subject_GND	(DE-588)4011134-9 (DE-588)4170005-3 (DE-588)4199718-9 (DE-588)4129782-9 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9
title	Datenschutz Minderjähriger Geschäftsfähigkeit als Grundlage der Einwilligungsfähigkeit im Datenrecht
title_auth	Datenschutz Minderjähriger Geschäftsfähigkeit als Grundlage der Einwilligungsfähigkeit im Datenrecht
title_exact_search	Datenschutz Minderjähriger Geschäftsfähigkeit als Grundlage der Einwilligungsfähigkeit im Datenrecht
title_exact_search_txtP	Datenschutz Minderjähriger Geschäftsfähigkeit als Grundlage der Einwilligungsfähigkeit im Datenrecht
title_full	Datenschutz Minderjähriger Geschäftsfähigkeit als Grundlage der Einwilligungsfähigkeit im Datenrecht Julius Schrader
title_fullStr	Datenschutz Minderjähriger Geschäftsfähigkeit als Grundlage der Einwilligungsfähigkeit im Datenrecht Julius Schrader
title_full_unstemmed	Datenschutz Minderjähriger Geschäftsfähigkeit als Grundlage der Einwilligungsfähigkeit im Datenrecht Julius Schrader
title_short	Datenschutz Minderjähriger
title_sort	datenschutz minderjahriger geschaftsfahigkeit als grundlage der einwilligungsfahigkeit im datenrecht
title_sub	Geschäftsfähigkeit als Grundlage der Einwilligungsfähigkeit im Datenrecht
topic	Datenschutz (DE-588)4011134-9 gnd Minderjährigkeit (DE-588)4170005-3 gnd Einwilligungsfähigkeit (DE-588)4199718-9 gnd Geschäftsfähigkeit (DE-588)4129782-9 gnd
topic_facet	Datenschutz Minderjährigkeit Einwilligungsfähigkeit Geschäftsfähigkeit Deutschland Hochschulschrift
url	http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=499c4259f3524b9db7b6aa81e0920137&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=499c4259f3524b9db7b6aa81e0920137&prov=M&dok_var=2&dok_ext=htm http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032896996&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA
volume_link	(DE-604)BV041978753
work_keys_str_mv	AT schraderjulius datenschutzminderjahrigergeschaftsfahigkeitalsgrundlagedereinwilligungsfahigkeitimdatenrecht AT mohrsiebeckgmbhcokg datenschutzminderjahrigergeschaftsfahigkeitalsgrundlagedereinwilligungsfahigkeitimdatenrecht

Holdings

There is no print copy available.

Interlibrary loan Place Request Caution: Not in THWS collection! Description

MARC

Record in the Search Index

There is no print copy available.

Similar Items