Verfügbarkeit: Der internationale Lauterkeitsprozess

Der internationale Lauterkeitsprozess: eine Untersuchung der internationalen Entscheidungszuständigkeit nach der Brüssel-Ia-Verordnung

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
1. Verfasser:	Wittlinger, Michael (VerfasserIn)
Format:	Abschlussarbeit Buch
Sprache:	German
Veröffentlicht:	Hürth Carl Heymanns Verlag 2021
Schriftenreihe:	Schriftenreihe zum gewerblichen Rechtsschutz Band 198
Schlagworte:	Europäische Union > Brüssel-Ia-Verordnung Gerichtliche Zuständigkeit Unlauterer Wettbewerb Lauterkeitsprozess GWR Brüssel-la-Verordnung Hochschulschrift
Online-Zugang:	Inhaltsverzeichnis
Beschreibung:	XXII, 274 Seiten 21 cm x 14.8 cm, 404 g
ISBN:	9783452299024 3452299023

Internformat

MARC


LEADER	00000nam a22000008cb4500
001	BV047491532
003	DE-604
005	20211103
007	t
008	210930s2021 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d
015			\|a 21,N39 \|2 dnb
016	7		\|a 1241776261 \|2 DE-101
020			\|a 9783452299024 \|c Broschur : EUR 99.00 (DE), EUR 101.80 (AT) \|9 978-3-452-29902-4
020			\|a 3452299023 \|9 3-452-29902-3
024	3		\|a 9783452299024
035			\|a (OCoLC)1272901640
035			\|a (DE-599)DNB1241776261
040			\|a DE-604 \|b ger \|e rda
041	0		\|a ger
044			\|a gw \|c XA-DE-NW
049			\|a DE-19 \|a DE-M382 \|a DE-12
084			\|8 1\p \|a 340 \|2 23sdnb
100	1		\|a Wittlinger, Michael \|e Verfasser \|0 (DE-588)1242188762 \|4 aut
245	1	0	\|a Der internationale Lauterkeitsprozess \|b eine Untersuchung der internationalen Entscheidungszuständigkeit nach der Brüssel-Ia-Verordnung \|c von Dr. iur. Michael Wittlinger, LL.M. (Glasgow)
263			\|a 202109
264		1	\|a Hürth \|b Carl Heymanns Verlag \|c 2021
300			\|a XXII, 274 Seiten \|c 21 cm x 14.8 cm, 404 g
336			\|b txt \|2 rdacontent
337			\|b n \|2 rdamedia
338			\|b nc \|2 rdacarrier
490	1		\|a Schriftenreihe zum gewerblichen Rechtsschutz \|v Band 198
502			\|b Dissertation \|c Ludwig-Maximilians-Universität München \|d 2021
610	2	7	\|a Europäische Union \|t Brüssel-Ia-Verordnung \|0 (DE-588)1118660242 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Gerichtliche Zuständigkeit \|0 (DE-588)4113715-2 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Unlauterer Wettbewerb \|0 (DE-588)4061842-0 \|2 gnd \|9 rswk-swf
653			\|a Lauterkeitsprozess
653			\|a GWR
653			\|a Brüssel-la-Verordnung
655		7	\|0 (DE-588)4113937-9 \|a Hochschulschrift \|2 gnd-content
689	0	0	\|a Europäische Union \|t Brüssel-Ia-Verordnung \|0 (DE-588)1118660242 \|D u
689	0	1	\|a Unlauterer Wettbewerb \|0 (DE-588)4061842-0 \|D s
689	0	2	\|a Gerichtliche Zuständigkeit \|0 (DE-588)4113715-2 \|D s
689	0		\|5 DE-604
710	2		\|a Carl Heymanns Verlag \|0 (DE-588)2041207-1 \|4 pbl
830		0	\|a Schriftenreihe zum gewerblichen Rechtsschutz \|v Band 198 \|w (DE-604)BV000000182 \|9 198
856	4	2	\|m DNB Datenaustausch \|q application/pdf \|u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032892797&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA \|3 Inhaltsverzeichnis
999			\|a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032892797
883	1		\|8 1\p \|a vlb \|d 20210923 \|q DE-101 \|u https://d-nb.info/provenance/plan#vlb

Datensatz im Suchindex

_version_	1804182817155842048
adam_text	INHALTSUEBERSICHT VORWORT ..................................................................................................................... V INHALT ........................................................................................................................ IX ABKUERZUNGEN ............................................................................................................. XIX TEIL 1 EINFUEHRUNG .................................................................................................. 1 § 1 FRAGESTELLUNG DER ARBEIT ................................................................................. 1 § 2 VORGEHENSWEISE ............................................................................................... 5 TEIL 2 RECHTLICHER UND TATSAECHLICHER RAHMEN ................................................. 9 1. ABSCHNITT. DAS MATERIELLE LAUTERKEITSRECHT ................................................... 9 §3 RECHTSQUELLEN UND SCHUTZZWECKE DES LAUTERKEITSRECHTS ............................. 10 § 4 ANSPRUECHE UND RECHTSDURCHSETZUNG ............................................................. 38 2. ABSCHNITT. ZUSTAENDIGKEITSRECHT UND ZUSTAENDIGKEITSINTERESSEN .................... 56 § 5 DIE EUROPAEISCHE ZUSTAENDIGKEITSORDNUNG ...................................................... 56 § 6 ZUSTAENDIGKEITSINTERESSEN ................................................................................. 61 TEIL 3 DIE GERICHTSSTAENDE IM INTERNATIONALEN LAUTERKEITSPROZESS ............... 75 1. ABSCHNITT. EINZELNE ZUSTAENDIGKEITEN ................................................................ 75 § 7 DER ALLGEMEINE GERICHTSSTAND ....................................................................... 76 § 8 DER GERICHTSSTAND DES ERFUELLUNGSORTES ........................................................ 76 § 9 DER GERICHTSSTAND DER NIEDERLASSUNG ........................................................... 87 §10 DER GERICHTSSTAND DES SACHZUSAMMENHANGS .............................................. 94 §11 SONSTIGE GERICHTSSTAENDE ................................................................................... 100 2. ABSCHNITT. DER GERICHTSSTAND DER UNERLAUBTEN HANDLUNG ......................... 103 § 12 ANWENDUNG IM LAUTERKEITSPROZESS ................................................................ 103 §13 DER HANDLUNGSORT .......................................................................................... 119 §14 DER ERFOLGSORT .................................................................................................. 165 §15 UEBERLEGUNGEN DE LEGE FERENDA ....................................................................... 242 TEIL 4 SCHLUSSBEMERKUNGEN .................................................................................. 249 §16 FAZIT UND AUSBLICK .......................................................................................... 249 §17 ZUSAMMENFASSUNG DER WESENTLICHEN ERGEBNISSE .......................................... 250 INHALTSUEBERSICHT LITERATUR ................................................................................................................... 257 SACHREGISTER ............................................................................................................... 271 INHALT VORWORT ..................................................................................................................... V INHALTSUEBERSICHT ...................................................................................................... VII ABKUERZUNGEN .......................................... XIX TEIL 1 EINFUEHRUNG ................................................................................................. 1 $ 1 FRAGESTELLUNG DER ARBEIT ................................................................................. 1 A. GEGENSTAND DER UNTERSUCHUNG ............................................................... 1 I. ZENTRALE BEGRIFFE UND EINGRENZUNG .............................................. 1 1. INTERNATIONALER LAUTERKEITSPROZESS ............................................ 2 2. INTERNATIONALE ZUSTAENDIGKEIT ...................................................... 2 II. PROBLEMAUFRISS ................................................................................ 3 B. RELEVANZ DER FRAGESTELLUNG ....................................................................... 4 5 2 VORGEHENSWEISE ................................................................................................ 5 A. METHODIK .................................................................................................... 5 I. DIE RECHTSPRECHUNG DES EUROPAEISCHEN GERICHTHOFS ALS AUSGANGSPUNKT ............................................................................ 5 II. ERARBEITUNG DER EINSCHLAEGIGEN INTERESSEN ..................................... 5 III. BERUECKSICHTIGUNG VERWANDTER RECHTSAKTE .................................. 6 B. GANG DER UNTERSUCHUNG ......................................................................... 7 TEIL 2 RECHTLICHER UND TATSAECHLICHER RAHMEN ................................................. 9 1. ABSCHNITT. DAS MATERIELLE LAUTERKEITSRECHT ................................................ 9 $3 RECHTSQUELLEN UND SCHUTZZWECKE DES LAUTERKEITSRECHTS ............................. 10 A. RECHTSQUELLEN ............................................................................................. 10 I. VOELKERRECHT ..................................................................................... 10 II. UNIONSRECHT ................................................................................... 11 1. PRIMAERRECHT ................................................................................... 12 2. SEKUNDAERRECHT .............................................................................. 13 A) DIE RICHTLINIE UEBER UNLAUTERE GESCHAEFTSPRAKTIKEN ............. 13 B) DIE RICHTLINIE UEBER IRREFUEHRENDE UND VERGLEICHENDE WERBUNG ................................................................................ 15 III. DEUTSCHES RECHT ............................................................................ 15 B. SCHUTZZWECKE UND GESCHUETZTE INTERESSEN .............................................. 18 I. DIE GESCHAEFTLICHE HANDLUNG ........................................................... 18 1. SACHLICHER UND PERSOENLICHER ANWENDUNGSBEREICH .................... 19 2. ZEITLICHER ANWENDUNGSBEREICH ................................... 19 A) MARKTBEZOGENE GESCHAEFTLICHE HANDLUNGEN ....................... 20 INHALT B) VERTRAGSBEZOGENE GESCHAEFTLICHE HANDLUNGEN .................... 20 C) KEIN REINES WETTBEWERBSGESETZ ............................................ 21 II. SCHUTZ DER ABNEHMER ..................................................................... 22 1. MARKTBEZOGENE INTERESSEN ......................................................... 22 A) ENTSCHEIDUNGSGRUNDLAGE ...................................................... 23 B) ENTSCHEIDUNGSPROZESS ........................................................... 24 2. VERTRAGSBEZOGENE INTERESSEN ...................................................... 24 III. SCHUTZ DER MITBEWERBER .................................................................. 25 1. DEFINITION DES MITBEWERBERBEGRIFFS .......................................... 26 2. GESCHUETZTE MITBEWERBERINTERESSEN ............................................ 26 A) MARKTBEZOGENE INTERESSEN .................................................... 27 B) BETRIEBSBEZOGENE INTERESSEN ................................................. 28 IV. SCHUTZ DES UNVERFAELSCHTEN WETTBEWERBS ....................................... 29 V. ZUSAMMENFASSUNG ZU DEN SCHUTZZWECKEN ................................... 31 C. EINORDNUNG IN DAS RECHTSSYSTEM ......................................................... 31 I. VERHAELTNIS ZUM BUERGERLICHEN RECHT ............................................... 32 1. ALLGEMEINES DELIKTSRECHT ........................................................... 32 2. VERTRAGSRECHT ............................................................................... 33 II. VERHAELTNIS ZU DEN RECHTEN DES GEISTIGEN EIGENTUMS ................. 34 III. VERHAELTNIS ZUM KARTELLRECHT .............................................................. 36 IV. ZUSAMMENFASSUNG ZUR EINORDNUNG IN DAS RECHTSSYSTEM ............ 38 5 4 ANSPRUECHE UND RECHTSDURCHSETZUNG ............................................................. 38 A. UNIONSRECHTLICHE VORGABEN ..................................................................... 38 I. ANSPRUCHSZIELE ................................................................................ 39 II. AKTIV UND PASSIVLEGITIMATION ........................................................ 39 B. DAS ANSPRUCHSSYSTEM DES UWG .......................................................... 41 I. ABWEHRANSPRUECHE ........................................................................... 41 1. UNTERLASSUNGSANSPRUCH ................................................................ 42 A) GESETZLICHER UNTERLASSUNGSANSPRUCH .................................. 42 B) VERTRAGLICHER UNTERLASSUNGSANSPRUCH UND VERTRAGSSTRAFE . . 44 2. BESEITIGUNGSANSPRUCH .................................................................. 45 3. AKTIVLEGITIMATION .......................................................................... 45 A) DIE MITBEWERBER .................................................................. 46 B) DIE VERBAENDE .......................................................................... 47 C) GLAEUBIGERMEHRHEIT ................................................................ 49 4. PASSIVLEGITIMATION ....................................................................... 49 A) HAFTUNG FUER EIGENES VERHALTEN ............................................ 49 B) HAFTUNG FUER FREMDES VERHALTEN ............................................ 51 C) HAFTUNG MEHRERER ................................................................... 52 II. SCHADENSERSATZANSPRUCH ................................................................. 52 1. ANSPRUCHSINHALT .......................................................................... 53 2. AKTIV UND PASSIVLEGITIMATION .................................................... 53 III. AUSKUNFTSANSPRUCH .......................................................................... 54 IV. GEWINNABSCHOEPFUNGSANSPRUCH ...................................................... 54 C. ZUSAMMENFASSUNG ZUR RECHTSDURCHSETZUNG .......................................... 55 2. ABSCHNITT. ZUSTAENDIGKEITSRECHT UND ZUSTAENDIGKEITSINTERESSEN ................ 56 § 5 DIE EUROPAEISCHE ZUSTAENDIGKEITSORDNUNG ......................................................... 56 INHALT A. DIE BRUESSEL-IA-VERORDNUNG .................................................................... 56 I. RAEUMLICH-PERSOENLICHER ANWENDUNGSBEREICH ................................ 57 II. SACHLICHER ANWENDUNGSBEREICH ................................................... 58 1. ZIVIL-UND HANDELSSACHE ............................................................. 58 2. GRENZUEBERSCHREITENDER RECHTSSTREIT ......................................... 59 B. DAS UEBEREINKOMMEN VON LUGANO ........................................................ 60 5 6 ZUSTAENDIGKEITSINTERESSEN ................................................................................ 61 A. INTERESSENTRAEGER ........................................................................................ 61 I. DIE PROZESSPARTEIEN .................................................................... 61 1. DER JUSTIZANSPRUCH ALS AUSGANGSPUNKT ..................................... 62 2. OBJEKTIVE UND SUBJEKTIVE INTERESSEN ......................................... 62 II. DER STAAT UND DIE ALLGEMEINHEIT ...................................................... 63 B. INTERESSENAUFRISS ........................................................................................ 64 I. ZIEL UND UMFANG DER BETRACHTUNG ................................................. 64 II. NAEHE DES ANGERUFENEN GERICHTS ZUM RECHTSSTREIT ........................ 64 1. SACHNAEHE-UND BEWEISNAEHE ........................................................ 65 2. PARTEINAEHE ..................................................................................... 66 A) BEDEUTUNG UND REICHWEITE DES ACTOR-SEQUITUR GRUNDSATZES ........................................................................... 66 B) ZUR SORGE VOR EINEM KLAEGERGERICHTSSTAND ........................... 68 3. RECHTSNAEHE ................................................................................... 68 III. VERFAHRENSKONZENTRATION .................................................................. 70 1. KONZENTRATION IN SACHLICHER HINSICHT ....................................... 70 2. KONZENTRATION IN PERSOENLICHER HINSICHT .................................. 71 IV. VORHERSEHBARKEIT .............................................................................. 72 C. ZUSAMMENFASSUNG ZU DEN ZUSTAENDIGKEITSINTERESSEN ............................. 73 TEIL 3 DIE GERICHTSSTAENDE IM INTERNATIONALEN LAUTERKEITSPROZESS ............... 75 1. ABSCHNITT. EINZELNE ZUSTAENDIGKEITEN ............................................................ 75 J 7 DER ALLGEMEINE GERICHTSSTAND .......................................................................... 7F § 8 DER GERICHTSSTAND DES ERFUELLUNGSORTES ........................................................... IH A. GESETZLICHE ANSPRUECHE ........................................................................... 76 B. VERTRAGLICHE ANSPRUECHE ........................................................................... 78 I. PRAKTISCHE RELEVANZ ....................................................................... 78 II. TERRITORIAL UNBEGRENZTE UNTERLASSUNGSVERPFLICHTUNGEN ............... 79 1. BESTIMMUNG DES ERFUELLUNGSORTES .............................................. 79 2. VORGEHEN DES EUROPAEISCHEN GERICHTSHOFS ................................ 79 3. STELLUNGNAHME III. TERRITORIAL BEGRENZTE UNTERLASSUNGSVERPFLICHTUNGEN ................... 81 1. BESTIMMBARKEIT EINES KONKRETEN ERFUELLUNGSORTES .................... 82 2. FLIEGENDER GERICHTSSTAND .......................................................... 82 A) VORBILDER IN DER RECHTSPRECHUNG DES EUROPAEISCHEN GERICHTSHOFS ......................................................................... 83 B) FLIEGENDER GERICHTSSTAND DURCH AUSLEGUNG DES § 269 ABS. 1 BGB .................................................................. 84 IV. ZUSTAENDIGKEIT FUER DIE VERTRAGSSTRAFE .............................................. 85 C. ZUSAMMENFASSUNG ZUM GERICHTSSTAND DES ERFUELLUNGSORTES ................. 86 INHALT § 9 DER GERICHTSSTAND DER NIEDERLASSUNG ........................................................... 87 A. BEGRIFF DER NIEDERLASSUNG ....................................................................... 87 I. DIE NIEDERLASSUNG ........................................................................... 88 II. DIE SCHEINNIEDERLASSUNG ................................................................. 88 1. SCHEINNIEDERLASSUNGEN IN DER RECHTSPRECHUNG DES EUROPAEISCHEN GERICHTSHOFS ......................................................... 89 2. UEBERTRAGBARKEIT AUF DEN LAUTERKEITSPROZESS ........................... 90 A) KEIN INDIVIDUELLES VERTRAUEN ............................................... 90 B) KEINE AUSWEITUNG ZU EINER FIKTION ..................................... 91 B. BEZUG DER STREITIGKEIT ZUR NIEDERLASSUNG ............................................... 91 I. ALLGEMEINE ANFORDERUNGEN ........................................................... 92 II. ANWENDUNG AUF LAUTERKEITSRECHTLICHE FALLKONSTELLATIONEN ........ 92 C. ZUSAMMENFASSUNG ZUM GERICHTSSTAND DER NIEDERLASSUNG .................... 93 §10 DER GERICHTSSTAND DES SACHZUSAMMENHANGS ................................................. 94 A. ANFORDERUNGEN AN DIE EROEFFNUNG DES GERICHTSSTANDS ........................... 94 I. DRITTSTAATENKONSTELLATIONEN ............................................................ 95 II. KONNEXITAET ....................................................................................... 95 1. RECHTLICH IDENTISCHE GRUNDE ...................................................... 96 2. TATSAECHLICH IDENTISCHE GRUENDE .................................................... 97 B. ANWENDUNG IM LAUTERKEITSPROZESS ......................................................... 97 I. KLAGEN GEGEN MEHRERE BETEILIGTE ...................................................... 98 II. KLAGEN GEGEN VERLETZER UND UNTERNEHMENSINHABER .................... 99 III. KLAGEN GEGEN VERLETZER UND VERKEHRSPFLICHTIGEN ...................... 99 C. ZUSAMMENFASSUNG ZUM GERICHTSSTAND DES SACHZUSAMMENHANGS .... 100 §11 SONSTIGE GERICHTSSTAENDE .................................................................................... 100 A. DER GERICHTSSTAND DER WIDERKLAGE ......................................................... 100 B. GERICHTSSTANDSVEREINBARUNG UND RUEGELOSE EINLASSUNG ......................... 101 C. DER GERICHTSSTAND BEI VERBRAUCHERSACHEN ............................................ 101 2. ABSCHNITT. DER GERICHTSSTAND DER UNERLAUBTEN HANDLUNG ..................... 103 §12 ANWENDUNG IM LAUTERKEITSPROZESS ................................................................ 103 A. REICHWEITE DER ANWENDBARKEIT ................................................................ 103 I. GELTUNG FUER LAUTERKEITSRECHTLICHE ANSPRUECHE ............................... 103 II. UNTERSCHEIDUNG NACH KLAGEARTEN .................................................. 104 III. ANNEXKOMPETENZ FUER VERTRAGLICHE ANSPRUECHE ............................ 105 B. DER BEGEHUNGSORTBEGRIFF ........................................................................ 106 I. UBIQUITAETSPRINZIP ............................................................................. 106 II. MARKTORTPRINZIP ................................................................................ 107 III. STELLUNGNAHME .................................................................................. 108 1. TERMINOLOGISCHE KRITIK .............................................................. 108 2. ZULAESSIGKEIT DES RUECKGRIFFS AUF MATERIELLRECHTLICHE WERTUNGEN .................................................................................... 109 3. ZULAESSIGKEIT DER LAUTERKEITSRECHTLICHEN SONDERANKNUEPFUNG DE LEGE LATA .................................................................................... 109 A) WORTLAUT ................................................................................. HO B) ENTSTEHUNGSGESCHICHTE ........................................................... HO C) SYSTEMATIK ............................................................................... HL AA) BINNENSYSTEMATISCH EINHEITLICHE AUSLEGUNG ............... 111 INHALT BB) BERUECKSICHTIGUNG DES KOLLISIONSRECHTS ...................... 112 D) SINN UND ZWECK .................................................................... 113 AA) RATIO LEGIS VON ART. 7 NR. 2 EUGVVO ........................ 114 BB) SACH UND BEWEISNAEHE DES GERICHTS IM LAUTERKEITSPROZESS ........................................................ 115 E) SCHLUSSFOLGERUNGEN FUER DIE AUSLEGUNG ................................ 117 IV. ZUSAMMENFASSUNG ZUM BEGEHUNGSORTBEGRIFF ............................. 117 C. BEWEISANFORDERUNGEN IN DER ZUSTAENDIGKEITSPRUEFUNG ........................... 117 D. ZUSAMMENFASSUNG ZUR ANWENDUNG VON ART. 7 NR. 2 EUGWO .... 119 §13 DER HANDLUNGSORT .......................................................................................... 119 A. DIE BESTIMMUNG DES HANDLUNGSORTES IN LAUTERKEITSRECHTLICHEN FAELLEN ......................................................................................................... 120 I. METHODIK UND INTERESSEN .................................................................. 120 1. AUTONOME AUSLEGUNG ............................................................... 120 2. SACH UND BEWEISNAEHE ............................................................... 121 A) HINREICHEND STARKES ANKNUEPFUNGSKRITERIUM ...................... 121 B) ABGRENZUNG RELEVANTER UND IRRELEVANTER HANDLUNGEN .... 121 C) BEDEUTUNG DES MATERIELLEN RECHTS ....................................... 122 3. VORHERSEHBARKEIT ......................................................................... 123 4. ZWISCHENFAZIT .............................................................................. 124 II. BESTIMMUNG BEI POSITIVEM TUN ..................................................... 124 1. DIE RECHTSPRECHUNG DES EUROPAEISCHEN GERICHTSHOFS ............. 124 A) HANDLUNGSORT IM ALLGEMEINEN DELIKTSRECHT ........................ 124 B) HANDLUNGSORT BEI PERSOENLICHKEITSRECHTSVERLETZUNGEN .... 125 C) HANDLUNGSORT BEI PRODUKTHAFTUNG ..................................... 126 D) HANDLUNGSORT BEI KARTELLVERSTOESSEN .................................... 126 E) HANDLUNGSORT BEI VERLETZUNG VON RECHTEN DES GEISTIGEN EIGENTUMS IM INTERNET .......................................................... 127 F) ZUSAMMENFUEHRUNG DER ERKENNTNISSE .................................. 128 2. ALLEINTAETERSCHAFTLICHE HANDLUNG ................................................. 129 A) GRUNDREGEL ........................................................................... 129 B) AEUSSERUNGEN IN WORT UND SCHRIFT ......................................... 130 C) PRINTMEDIEN ........................................................................... 131 AA) LOKALISIERUNG AM ERSCHEINUNGSORT ............................. 131 BB) AUFSTELLEN EINER VERMUTUNGSREGEL ................................ 131 D) INTERNETSACHVERHALTE ............................................................. 132 AA) VERSAND VON E-MAILS ..................................................... 133 BB) INHALTE IM WORLD WIDE WEB ....................................... 133 E) PRODUKTNACHAHMUNG ............................................................. 134 3. ABWEICHENDE LOKALISIERUNG BEI VORBEUGENDEN UNTER LASSUNGSKLAGEN ........................................................................ 135 4. MITTAETER UND TEILNEHMER ............................................................. 137 III. BESTIMMUNG BEI UNTERLASSEN .......................................................... 137 1. UNTERLASSEN EINER GEBOTENEN HANDLUNG ..................................... 138 2. LAUTERKEITSRECHTLICHE VERKEHRSPFLICHTEN .................................. 138 IV. BESTIMMUNG BEI HAFTUNG FUER FREMDES VERHALTEN ........................... 139 V. ZUSAMMENFASSUNG ZUR HANDLUNGSORTBESTIMMUNG ..................... 140 B. PROZESSUALE ZURECHNUNG DES HANDLUNGSORTES ....................................... 140 INHALT I. PROBLEMSTELLUNG ................................................................................. 141 II. BESTANDSAUFNAHME DER RECHTSPRECHUNG DES EUROPAEISCHEN GERICHTSHOFS ................................................................................ 141 1. RECHTSSACHEN MELZER UND FOLGENDE ....................................... 142 2. RECHTSSACHE CDC HYDROGEN PEROXIDE ................................ 143 3. ANALYSE ......................................................................................... 144 A) UNTERSCHIEDE ZWISCHEN DEN BEIDEN KONSTELLATIONEN .......... 144 B) DIE ARGUMENTE DES GERICHTSHOFS GEGEN EINE ZURECHNUNG . . 145 C) OFFENE FRAGEN ....................................................................... 145 III. ENTWURF EINES ZURECHNUNGSKONZEPTS ............................................ 146 1. VORUEBERLEGUNGEN .......................................................................... 147 A) AUTONOME AUSLEGUNG ........................................................... 147 B) KEINE PRIVILEGIERUNG ARBEITSTEILIGEN VORGEHENS ................. 147 C) KEINE EINSEITIGE FIXIERUNG AUF KLAEGERINTERESSEN ................. 148 2. VERORDNUNGSSYSTEMATISCHE GRENZEN DER ZURECHNUNG ............ 149 A) RUECKSCHLUESSE AUS ART. 8 NR. 1 EUGVVO ........................... 149 AA) KEIN SPEZIALITAETSVERHAELTNIS ............................................ 149 BB) UMKEHRSCHLUSS ............................................................. 150 CC) ERST-RECHT-SCHLUSS ......................................................... 151 B) RUECKSCHLUESSE AUS ART. 7 NR. 5 EUGVVO ........................... 152 C) SCHUTZLUECKE FUER DEN KLAEGER BEI AUSBLEIBENDER HANDLUNGSORTZURECHNUNG? .................................................... 152 3. WUERDIGUNG DER ZUSTAENDIGKEITSINTERESSEN .................................. 153 A) VERFAHRENSKONZENTRATION ...................................................... 154 B) SACH-UND BEWEISNAEHE ........................................................... 154 AA) UNEINGESCHRAENKTE ZURECHNUNG .................................. 155 BB) ZURECHNUNG (NUR) AM SCHWERPUNKT DER UNERLAUBTEN HANDLUNG ....................................................................... 155 CC) STELLUNGNAHME ................................................................ 156 C) VORHERSEHBARKEIT .................................................................. 158 AA) ERWEITERUNG DES EIGENEN GEFAHRBEREICHS ALS AUSGANGSPUNKT ............................................................. 158 BB) NOTWENDIGKEIT EINES EINSCHRAENKENDEN KRITERIUMS .. 158 CC) ZUSAMMENWIRKEN IM INTERESSE DES ZURECHNUNGS BELASTETEN ............................................................... 159 4. VORAUSSETZUNGEN DER HANDLUNGSORTZURECHNUNG ...................... 160 IV. ANWENDUNG AUF DIE LAUTERKEITSRECHTLICHE PASSIVLEGITIMATION . ... 160 1. ZURECHNUNG BEI MITTAETERN UND TEILNEHMERN ........................... 161 2. ZURECHNUNG BEI HAFTUNG FUER FREMDES VERHALTEN ...................... 162 3. ZURECHNUNG BEI VERLETZUNG VON VERKEHRSPFLICHTEN ................. 162 A) VERLETZUNG LAUTERKEITSRECHTLICHER VERKEHRSPFLICHTEN .... 163 B) SONSTIGE VERKEHRSPFLICHTEN, INSBESONDERE § 831 BGB .... 163 V. ZUSAMMENFASSUNG ZUR PROZESSUALEN ZURECHNUNG ............. 164 C. KOGNITIONSBEFUGNIS ........................................................................... 164 D. ZUSAMMENFASSUNG ZUM HANDLUNGSORT ........................................... 165 §14 DER ERFOLGSORT ......................................................................................... 165 A. DER ERFOLGSORT IN DER RECHTSPRECHUNG DES EUROPAEISCHEN GERICHTSHOFS ....................................................................................... 166 INHALT I. DIE RECHTSPRECHUNG ZUM PERSOENLICHKEITSRECHT ............................. 166 1. MOSAIKBETRACHTUNG BEI STREUDELIKTEN (SHEVILL-DOKTRIN) ... 167 2. ZENTRALISIERTER GERICHTSSTAND AM INTERESSENMITTELPUNKT .... 167 II. DER ERFOLGSORT BEI VERLETZUNG VON RECHTEN DES GEISTIGEN EIGENTUMS .................................................................................... 168 1. DIE RECHTSSACHE WINTERSTEIGER ZUM MARKENRECHT ............... 168 2. DIE ENTSCHEIDUNGEN ZUM URHEBERRECHT .................................. 169 III. KAPITALMARKTRECHT UND REINE VERMOEGENSSCHAEDEN ........................ 170 IV. KARTELLSCHADENSERSATZKLAGEN .......................................................... 171 V. ANALYSE ............................................................................................ 172 1. LOKALISIERUNG DER GESCHUETZTEN RECHTSGUETER UND INTERESSEN .. 172 A) MASSGEBLICHKEIT DER SACH UND BEWEISNAEHE ........................ 172 B) KEINE TRAEGERMEDIENSPEZIFISCHE DIFFERENZIERUNG ............... 174 2. QUALIFIZIERTER INLANDSBEZUG ........................................................ 175 3. DIE MOSAIKBETRACHTUNG ............................................................. 177 A) TEILBARE UND UNTEILBARE ANSPRUECHE ..................................... 177 B) ABKEHR VON DER MOSAIKBETRACHTUNG? .................................. 178 VI. ZUSAMMENFASSUNG ZUR ERFOLGSORTBESTIMMUNG DURCH DEN GERICHTSHOF ........................................................................................ 179 B. DER LAUTERKEITSPROZESSUALE ERFOLGSORT ................................................... 180 I. LOKALISIERUNG DER LAUTERKEITSRECHTLICHEN SCHUTZGUETER ................. 180 1. VORBEMERKUNGEN ......................................................................... 180 2. MARKTBEZOGENE UNLAUTERE HANDLUNGEN ..................................... 181 A) ANWENDUNG DES MARKTORTPRINZIPS ..................................... 181 B) KONKRETISIERUNG DES MARKTORTS ............................................ 182 3. VERTRAGSBEZOGENE UNLAUTERE HANDLUNGEN ................................ 184 4. BETRIEBSBEZOGENE UNLAUTERE HANDLUNGEN ................................ 185 A) BETRIEBSBEZOGENE HANDLUNGEN IM KOLLISIONSRECHT ............ 185 B) SACHLICHE REICHWEITE ............................................................. 187 AA) ABSTRAKTE ABGRENZUNG UND DEFINITION ..................... 187 BB) FALLGRUPPEN ................................................................... 190 CC) HANDLUNGEN MIT AUCH-MARKTBEZUG .......................... 191 C) LOKALISIERUNG DER GESCHUETZTEN POSITION ............................. 192 AA) SITZ DES BETROFFENEN UNTERNEHMERS ............................ 193 BB) ORT DER EINWIRKUNG AUF BETRIEBLICHE RESSOURCEN ... 194 5. ZUSAMMENFASSUNG ZUR LOKALISIERUNG DER LAUTERKEITSRECHT LICHEN SCHUTZGUETER ....................................................................... 196 II. MOEGLICHKEIT DER INTERESSENVERLETZUNG ............................................ 196 1. DIE PROBLEMATIK ......................................................................... 196 2. UEBERSICHT UEBER DIE BEGRENZUNGSMOEGLICHKEITEN ...................... 198 A) BESTEHENDE VORSCHLAEGE ........................................................ 198 AA) BEGRENZUNG AUF RECHTSFOLGENEBENE ............................. 198 BB) BESTIMMUNGSGEMAESSES AUSRICHTEN ................................ 199 CC) MOEGLICHKEIT DER WETTBEWERBLICHEN AUSWIRKUNG ... . 201 DD) COMMERCIAL EFFECT ........................................................ 202 EE) SCHWERPUNKTBILDUNG ................................................... 203 FF) DISKRETIONAERE ZUSTAENDIGKEITSVERSAGUNG: FORUM NON CONVENIENS .................................................................... 205 INHALT GG) MISSBRAUCHSGRENZE ....................................................... 206 HH) ZUSAMMENFASSUNG ....................................................... 206 B) STELLUNGNAHME ....................................................................... 206 AA) NOTWENDIGKEIT EINER BEGRENZUNG ............................... 207 BB) LOESUNG AUF TATBESTANDSEBENE ...................................... 207 CC) KEINE DOPPELRELEVANTE TATSACHE ................................. 209 DD) BEDEUTUNG SUBJEKTIVER KRITERIEN ................................. 210 EE) ANFORDERUNGEN AN KRITERIENKATALOGE .......................... 211 FF) ZUSAMMENFASSUNG DER VORGABEN ............................... 212 3. FUNKTIONALE AUSFUELLUNG DES EINWIRKUNGSBEGRIFFS .................. 212 A) ZUGAENGLICHKEIT ....................................................................... 212 AA) PRINTMEDIEN UND RUNDFUNK .......................................... 213 BB) INTERNET ............................................................................ 213 B) VERSTAENDLICHKEIT ..................................................................... 216 C) EINWIRKUNG IM ENGEREN SINNE ............................................... 218 AA) GRUNDSATZ ....................................................................... 218 BB) EINWIRKUNGSKREIS AUF GRUNDLAGE DER ART DES PRODUKTS .......................................................................... 219 CC) VERTRIEBSGEBIET ................................................................ 221 D) ZUSAMMENFASSUNG ZUR FUNKTIONALEN AUSFUELLUNG ............... 222 III. ZUSAMMENFASSUNG ZUR ERFOLGSORTBESTIMMUNG ........................... 222 C. REICHWEITE DER KOGNITIONSBEFUGNIS ......................................................... 223 I. GELTUNG DER MOSAIKBETRACHTUNG FUER DEN LAUTERKEITSPROZESS . . . 223 1. VERMUTETE LOESUNG DES EUROPAEISCHEN GERICHTSHOFS ................. 223 2. STELLUNGNAHME ............................................................................... 224 A) NAEHEBEZIEHUNG UND VERFAHRENSKONZENTRATION ................. 225 AA) ZWEIFEL AN DER BESONDEREN NAEHEBEZIEHUNG ............... 225 BB) ABWAEGUNG MIT DER ZUSTAENDIGKEITSKONZENTRATION . . . 226 B) VERMEIDUNG VON FORUM SHOPPING ........................................ 227 C) GLEICHLAUF MIT DEM KOLLISIONSRECHT ..................................... 228 D) GELTUNG FUER ABWEHRANSPRUECHE ............................................ 229 AA) TEILBARKEIT VON ABWEHRANSPRUECHEN ........................... 229 BB) TATSAECHLICHE MOEGLICHKEITEN .......................................... 231 E) SCHUTZZWECKE DES LAUTERKEITSRECHTS .................................. 232 F) INTERESSENMITTELPUNKT AN JEDEM MARKTORT ......................... 233 G) ZUSAMMENFASSUNG ZUR GELTUNG DER MOSAIKBETRACHTUNG . . 233 II. ZUSTAENDIGKEITSKONZENTRATION IM WEGE DER SCHWERPUNKT BETRACHTUNG .................................................................................. 234 1. KOLLEKTIVBEZOGENE HANDLUNGEN ................................................. 234 A) BESTIMMBARKEIT EINES INTERESSENMITTELPUNKTES ................. 234 B) UEBERTRAGBARKEIT BEI VERLETZUNG EINER MITBEWERBER SCHUETZENDEN NORM .......................................................... 235 C) SONSTIGE MOEGLICHKEITEN EINER SCHWERPUNKTBETRACHTUNG . . 236 2. BETRIEBSBEZOGENE HANDLUNGEN ................................................. 237 III. ZUSAMMENFASSUNG ZUR KOGNITIONSBEFUGNIS ................................ 238 D. ZURECHNUNG DES ERFOLGSORTES .................................................................. 238 I. BETEILIGUNG MEHRERER ....................................................................... 239 II. HAFTUNG FUER FREMDES VERHALTEN ...................................................... 239 INHALT III. ERFOLGSORT BEI DER VERLETZUNG VON VERKEHRSPFLICHTEN ............... 239 E. KONSEQUENZEN FUER DIE OERTLICHE ZUSTAENDIGKEIT ....................................... 240 F. ZUSAMMENFASSUNG ZUM ERFOLGSORT ........................................................ 241 5-75 UEBERLEGUNGEN DE LEGE FERENDA ...................................................................... 242 A. BESTANDSAUFNAHME ................................................................................... 242 B. ARGUMENTE FUER EINE VERENGUNG DES BEGEHUNGSORTBEGRIFFS ................... 242 I. ZUSTAENDIGKEIT (NUR) DES SACH UND BEWEISNAECHSTEN GERICHTS .... 243 II. BEWERTUNG DER ANKNUEPFUNGSPUNKTE AM LAUTERKEITSPROZESSUALEN HANDLUNGSORT ............................................................................. 243 III. ZUSTAENDIGKEITSKLARHEIT DURCH KODIFIKATION ................................ 245 C. VORSCHLAG EINER NEUFASSUNG VON ART. 7 NR. 2 EUGVVO .................... 246 I. FORMULIERUNGSVORSCHLAG .................................................................. 246 II. ERLAEUTERUNGEN ZUM VORSCHLAG ........................................................ 246 D. ZUSAMMENFASSUNG DER UEBERLEGUNGEN DE LEGE FERENDA ........................... 248 TEIL 4 SCHLUSSBEMERKUNGEN ................................................................................ 249 $ 16 FAZIT UND AUSBLICK .......................................................................................... 249 §17 ZUSAMMENFASSUNG DER WESENTLICHEN ERGEBNISSE ............................................ 250 LITERATUR .................................................................................................................. 257 SACHREGISTER ............................................................................................................. 271
adam_txt	INHALTSUEBERSICHT VORWORT . V INHALT . IX ABKUERZUNGEN . XIX TEIL 1 EINFUEHRUNG . 1 § 1 FRAGESTELLUNG DER ARBEIT . 1 § 2 VORGEHENSWEISE . 5 TEIL 2 RECHTLICHER UND TATSAECHLICHER RAHMEN . 9 1. ABSCHNITT. DAS MATERIELLE LAUTERKEITSRECHT . 9 §3 RECHTSQUELLEN UND SCHUTZZWECKE DES LAUTERKEITSRECHTS . 10 § 4 ANSPRUECHE UND RECHTSDURCHSETZUNG . 38 2. ABSCHNITT. ZUSTAENDIGKEITSRECHT UND ZUSTAENDIGKEITSINTERESSEN . 56 § 5 DIE EUROPAEISCHE ZUSTAENDIGKEITSORDNUNG . 56 § 6 ZUSTAENDIGKEITSINTERESSEN . 61 TEIL 3 DIE GERICHTSSTAENDE IM INTERNATIONALEN LAUTERKEITSPROZESS . 75 1. ABSCHNITT. EINZELNE ZUSTAENDIGKEITEN . 75 § 7 DER ALLGEMEINE GERICHTSSTAND . 76 § 8 DER GERICHTSSTAND DES ERFUELLUNGSORTES . 76 § 9 DER GERICHTSSTAND DER NIEDERLASSUNG . 87 §10 DER GERICHTSSTAND DES SACHZUSAMMENHANGS . 94 §11 SONSTIGE GERICHTSSTAENDE . 100 2. ABSCHNITT. DER GERICHTSSTAND DER UNERLAUBTEN HANDLUNG . 103 § 12 ANWENDUNG IM LAUTERKEITSPROZESS . 103 §13 DER HANDLUNGSORT . 119 §14 DER ERFOLGSORT . 165 §15 UEBERLEGUNGEN DE LEGE FERENDA . 242 TEIL 4 SCHLUSSBEMERKUNGEN . 249 §16 FAZIT UND AUSBLICK . 249 §17 ZUSAMMENFASSUNG DER WESENTLICHEN ERGEBNISSE . 250 INHALTSUEBERSICHT LITERATUR . 257 SACHREGISTER . 271 INHALT VORWORT . V INHALTSUEBERSICHT . VII ABKUERZUNGEN . XIX TEIL 1 EINFUEHRUNG . 1 $ 1 FRAGESTELLUNG DER ARBEIT . 1 A. GEGENSTAND DER UNTERSUCHUNG . 1 I. ZENTRALE BEGRIFFE UND EINGRENZUNG . 1 1. INTERNATIONALER LAUTERKEITSPROZESS . 2 2. INTERNATIONALE ZUSTAENDIGKEIT . 2 II. PROBLEMAUFRISS . 3 B. RELEVANZ DER FRAGESTELLUNG . 4 5 2 VORGEHENSWEISE . 5 A. METHODIK . 5 I. DIE RECHTSPRECHUNG DES EUROPAEISCHEN GERICHTHOFS ALS AUSGANGSPUNKT . 5 II. ERARBEITUNG DER EINSCHLAEGIGEN INTERESSEN . 5 III. BERUECKSICHTIGUNG VERWANDTER RECHTSAKTE . 6 B. GANG DER UNTERSUCHUNG . 7 TEIL 2 RECHTLICHER UND TATSAECHLICHER RAHMEN . 9 1. ABSCHNITT. DAS MATERIELLE LAUTERKEITSRECHT . 9 $3 RECHTSQUELLEN UND SCHUTZZWECKE DES LAUTERKEITSRECHTS . 10 A. RECHTSQUELLEN . 10 I. VOELKERRECHT . 10 II. UNIONSRECHT . 11 1. PRIMAERRECHT . 12 2. SEKUNDAERRECHT . 13 A) DIE RICHTLINIE UEBER UNLAUTERE GESCHAEFTSPRAKTIKEN . 13 B) DIE RICHTLINIE UEBER IRREFUEHRENDE UND VERGLEICHENDE WERBUNG . 15 III. DEUTSCHES RECHT . 15 B. SCHUTZZWECKE UND GESCHUETZTE INTERESSEN . 18 I. DIE GESCHAEFTLICHE HANDLUNG . 18 1. SACHLICHER UND PERSOENLICHER ANWENDUNGSBEREICH . 19 2. ZEITLICHER ANWENDUNGSBEREICH . 19 A) MARKTBEZOGENE GESCHAEFTLICHE HANDLUNGEN . 20 INHALT B) VERTRAGSBEZOGENE GESCHAEFTLICHE HANDLUNGEN . 20 C) KEIN REINES WETTBEWERBSGESETZ . 21 II. SCHUTZ DER ABNEHMER . 22 1. MARKTBEZOGENE INTERESSEN . 22 A) ENTSCHEIDUNGSGRUNDLAGE . 23 B) ENTSCHEIDUNGSPROZESS . 24 2. VERTRAGSBEZOGENE INTERESSEN . 24 III. SCHUTZ DER MITBEWERBER . 25 1. DEFINITION DES MITBEWERBERBEGRIFFS . 26 2. GESCHUETZTE MITBEWERBERINTERESSEN . 26 A) MARKTBEZOGENE INTERESSEN . 27 B) BETRIEBSBEZOGENE INTERESSEN . 28 IV. SCHUTZ DES UNVERFAELSCHTEN WETTBEWERBS . 29 V. ZUSAMMENFASSUNG ZU DEN SCHUTZZWECKEN . 31 C. EINORDNUNG IN DAS RECHTSSYSTEM . 31 I. VERHAELTNIS ZUM BUERGERLICHEN RECHT . 32 1. ALLGEMEINES DELIKTSRECHT . 32 2. VERTRAGSRECHT . 33 II. VERHAELTNIS ZU DEN RECHTEN DES GEISTIGEN EIGENTUMS . 34 III. VERHAELTNIS ZUM KARTELLRECHT . 36 IV. ZUSAMMENFASSUNG ZUR EINORDNUNG IN DAS RECHTSSYSTEM . 38 5 4 ANSPRUECHE UND RECHTSDURCHSETZUNG . 38 A. UNIONSRECHTLICHE VORGABEN . 38 I. ANSPRUCHSZIELE . 39 II. AKTIV UND PASSIVLEGITIMATION . 39 B. DAS ANSPRUCHSSYSTEM DES UWG . 41 I. ABWEHRANSPRUECHE . 41 1. UNTERLASSUNGSANSPRUCH . 42 A) GESETZLICHER UNTERLASSUNGSANSPRUCH . 42 B) VERTRAGLICHER UNTERLASSUNGSANSPRUCH UND VERTRAGSSTRAFE . . 44 2. BESEITIGUNGSANSPRUCH . 45 3. AKTIVLEGITIMATION . 45 A) DIE MITBEWERBER . 46 B) DIE VERBAENDE . 47 C) GLAEUBIGERMEHRHEIT . 49 4. PASSIVLEGITIMATION . 49 A) HAFTUNG FUER EIGENES VERHALTEN . 49 B) HAFTUNG FUER FREMDES VERHALTEN . 51 C) HAFTUNG MEHRERER . 52 II. SCHADENSERSATZANSPRUCH . 52 1. ANSPRUCHSINHALT . 53 2. AKTIV UND PASSIVLEGITIMATION . 53 III. AUSKUNFTSANSPRUCH . 54 IV. GEWINNABSCHOEPFUNGSANSPRUCH . 54 C. ZUSAMMENFASSUNG ZUR RECHTSDURCHSETZUNG . 55 2. ABSCHNITT. ZUSTAENDIGKEITSRECHT UND ZUSTAENDIGKEITSINTERESSEN . 56 § 5 DIE EUROPAEISCHE ZUSTAENDIGKEITSORDNUNG . 56 INHALT A. DIE BRUESSEL-IA-VERORDNUNG . 56 I. RAEUMLICH-PERSOENLICHER ANWENDUNGSBEREICH . 57 II. SACHLICHER ANWENDUNGSBEREICH . 58 1. ZIVIL-UND HANDELSSACHE . 58 2. GRENZUEBERSCHREITENDER RECHTSSTREIT . 59 B. DAS UEBEREINKOMMEN VON LUGANO . 60 5 6 ZUSTAENDIGKEITSINTERESSEN . 61 A. INTERESSENTRAEGER . 61 I. DIE PROZESSPARTEIEN . 61 1. DER JUSTIZANSPRUCH ALS AUSGANGSPUNKT . 62 2. OBJEKTIVE UND SUBJEKTIVE INTERESSEN . 62 II. DER STAAT UND DIE ALLGEMEINHEIT . 63 B. INTERESSENAUFRISS . 64 I. ZIEL UND UMFANG DER BETRACHTUNG . 64 II. NAEHE DES ANGERUFENEN GERICHTS ZUM RECHTSSTREIT . 64 1. SACHNAEHE-UND BEWEISNAEHE . 65 2. PARTEINAEHE . 66 A) BEDEUTUNG UND REICHWEITE DES ACTOR-SEQUITUR GRUNDSATZES . 66 B) ZUR SORGE VOR EINEM KLAEGERGERICHTSSTAND . 68 3. RECHTSNAEHE . 68 III. VERFAHRENSKONZENTRATION . 70 1. KONZENTRATION IN SACHLICHER HINSICHT . 70 2. KONZENTRATION IN PERSOENLICHER HINSICHT . 71 IV. VORHERSEHBARKEIT . 72 C. ZUSAMMENFASSUNG ZU DEN ZUSTAENDIGKEITSINTERESSEN . 73 TEIL 3 DIE GERICHTSSTAENDE IM INTERNATIONALEN LAUTERKEITSPROZESS . 75 1. ABSCHNITT. EINZELNE ZUSTAENDIGKEITEN . 75 J 7 DER ALLGEMEINE GERICHTSSTAND . 7F § 8 DER GERICHTSSTAND DES ERFUELLUNGSORTES . IH A. GESETZLICHE ANSPRUECHE . 76 B. VERTRAGLICHE ANSPRUECHE . 78 I. PRAKTISCHE RELEVANZ . 78 II. TERRITORIAL UNBEGRENZTE UNTERLASSUNGSVERPFLICHTUNGEN . 79 1. BESTIMMUNG DES ERFUELLUNGSORTES . 79 2. VORGEHEN DES EUROPAEISCHEN GERICHTSHOFS . 79 3. STELLUNGNAHME III. TERRITORIAL BEGRENZTE UNTERLASSUNGSVERPFLICHTUNGEN . 81 1. BESTIMMBARKEIT EINES KONKRETEN ERFUELLUNGSORTES . 82 2. FLIEGENDER GERICHTSSTAND . 82 A) VORBILDER IN DER RECHTSPRECHUNG DES EUROPAEISCHEN GERICHTSHOFS . 83 B) FLIEGENDER GERICHTSSTAND DURCH AUSLEGUNG DES § 269 ABS. 1 BGB . 84 IV. ZUSTAENDIGKEIT FUER DIE VERTRAGSSTRAFE . 85 C. ZUSAMMENFASSUNG ZUM GERICHTSSTAND DES ERFUELLUNGSORTES . 86 INHALT § 9 DER GERICHTSSTAND DER NIEDERLASSUNG . 87 A. BEGRIFF DER NIEDERLASSUNG . 87 I. DIE NIEDERLASSUNG . 88 II. DIE SCHEINNIEDERLASSUNG . 88 1. SCHEINNIEDERLASSUNGEN IN DER RECHTSPRECHUNG DES EUROPAEISCHEN GERICHTSHOFS . 89 2. UEBERTRAGBARKEIT AUF DEN LAUTERKEITSPROZESS . 90 A) KEIN INDIVIDUELLES VERTRAUEN . 90 B) KEINE AUSWEITUNG ZU EINER FIKTION . 91 B. BEZUG DER STREITIGKEIT ZUR NIEDERLASSUNG . 91 I. ALLGEMEINE ANFORDERUNGEN . 92 II. ANWENDUNG AUF LAUTERKEITSRECHTLICHE FALLKONSTELLATIONEN . 92 C. ZUSAMMENFASSUNG ZUM GERICHTSSTAND DER NIEDERLASSUNG . 93 §10 DER GERICHTSSTAND DES SACHZUSAMMENHANGS . 94 A. ANFORDERUNGEN AN DIE EROEFFNUNG DES GERICHTSSTANDS . 94 I. DRITTSTAATENKONSTELLATIONEN . 95 II. KONNEXITAET . 95 1. RECHTLICH IDENTISCHE GRUNDE . 96 2. TATSAECHLICH IDENTISCHE GRUENDE . 97 B. ANWENDUNG IM LAUTERKEITSPROZESS . 97 I. KLAGEN GEGEN MEHRERE BETEILIGTE . 98 II. KLAGEN GEGEN VERLETZER UND UNTERNEHMENSINHABER . 99 III. KLAGEN GEGEN VERLETZER UND VERKEHRSPFLICHTIGEN . 99 C. ZUSAMMENFASSUNG ZUM GERICHTSSTAND DES SACHZUSAMMENHANGS . 100 §11 SONSTIGE GERICHTSSTAENDE . 100 A. DER GERICHTSSTAND DER WIDERKLAGE . 100 B. GERICHTSSTANDSVEREINBARUNG UND RUEGELOSE EINLASSUNG . 101 C. DER GERICHTSSTAND BEI VERBRAUCHERSACHEN . 101 2. ABSCHNITT. DER GERICHTSSTAND DER UNERLAUBTEN HANDLUNG . 103 §12 ANWENDUNG IM LAUTERKEITSPROZESS . 103 A. REICHWEITE DER ANWENDBARKEIT . 103 I. GELTUNG FUER LAUTERKEITSRECHTLICHE ANSPRUECHE . 103 II. UNTERSCHEIDUNG NACH KLAGEARTEN . 104 III. ANNEXKOMPETENZ FUER VERTRAGLICHE ANSPRUECHE . 105 B. DER BEGEHUNGSORTBEGRIFF . 106 I. UBIQUITAETSPRINZIP . 106 II. MARKTORTPRINZIP . 107 III. STELLUNGNAHME . 108 1. TERMINOLOGISCHE KRITIK . 108 2. ZULAESSIGKEIT DES RUECKGRIFFS AUF MATERIELLRECHTLICHE WERTUNGEN . 109 3. ZULAESSIGKEIT DER LAUTERKEITSRECHTLICHEN SONDERANKNUEPFUNG DE LEGE LATA . 109 A) WORTLAUT . HO B) ENTSTEHUNGSGESCHICHTE . HO C) SYSTEMATIK . HL AA) BINNENSYSTEMATISCH EINHEITLICHE AUSLEGUNG . 111 INHALT BB) BERUECKSICHTIGUNG DES KOLLISIONSRECHTS . 112 D) SINN UND ZWECK . 113 AA) RATIO LEGIS VON ART. 7 NR. 2 EUGVVO . 114 BB) SACH UND BEWEISNAEHE DES GERICHTS IM LAUTERKEITSPROZESS . 115 E) SCHLUSSFOLGERUNGEN FUER DIE AUSLEGUNG . 117 IV. ZUSAMMENFASSUNG ZUM BEGEHUNGSORTBEGRIFF . 117 C. BEWEISANFORDERUNGEN IN DER ZUSTAENDIGKEITSPRUEFUNG . 117 D. ZUSAMMENFASSUNG ZUR ANWENDUNG VON ART. 7 NR. 2 EUGWO . 119 §13 DER HANDLUNGSORT . 119 A. DIE BESTIMMUNG DES HANDLUNGSORTES IN LAUTERKEITSRECHTLICHEN FAELLEN . 120 I. METHODIK UND INTERESSEN . 120 1. AUTONOME AUSLEGUNG . 120 2. SACH UND BEWEISNAEHE . 121 A) HINREICHEND STARKES ANKNUEPFUNGSKRITERIUM . 121 B) ABGRENZUNG RELEVANTER UND IRRELEVANTER HANDLUNGEN . 121 C) BEDEUTUNG DES MATERIELLEN RECHTS . 122 3. VORHERSEHBARKEIT . 123 4. ZWISCHENFAZIT . 124 II. BESTIMMUNG BEI POSITIVEM TUN . 124 1. DIE RECHTSPRECHUNG DES EUROPAEISCHEN GERICHTSHOFS . 124 A) HANDLUNGSORT IM ALLGEMEINEN DELIKTSRECHT . 124 B) HANDLUNGSORT BEI PERSOENLICHKEITSRECHTSVERLETZUNGEN . 125 C) HANDLUNGSORT BEI PRODUKTHAFTUNG . 126 D) HANDLUNGSORT BEI KARTELLVERSTOESSEN . 126 E) HANDLUNGSORT BEI VERLETZUNG VON RECHTEN DES GEISTIGEN EIGENTUMS IM INTERNET . 127 F) ZUSAMMENFUEHRUNG DER ERKENNTNISSE . 128 2. ALLEINTAETERSCHAFTLICHE HANDLUNG . 129 A) GRUNDREGEL . 129 B) AEUSSERUNGEN IN WORT UND SCHRIFT . 130 C) PRINTMEDIEN . 131 AA) LOKALISIERUNG AM ERSCHEINUNGSORT . 131 BB) AUFSTELLEN EINER VERMUTUNGSREGEL . 131 D) INTERNETSACHVERHALTE . 132 AA) VERSAND VON E-MAILS . 133 BB) INHALTE IM WORLD WIDE WEB . 133 E) PRODUKTNACHAHMUNG . 134 3. ABWEICHENDE LOKALISIERUNG BEI VORBEUGENDEN UNTER LASSUNGSKLAGEN . 135 4. MITTAETER UND TEILNEHMER . 137 III. BESTIMMUNG BEI UNTERLASSEN . 137 1. UNTERLASSEN EINER GEBOTENEN HANDLUNG . 138 2. LAUTERKEITSRECHTLICHE VERKEHRSPFLICHTEN . 138 IV. BESTIMMUNG BEI HAFTUNG FUER FREMDES VERHALTEN . 139 V. ZUSAMMENFASSUNG ZUR HANDLUNGSORTBESTIMMUNG . 140 B. PROZESSUALE ZURECHNUNG DES HANDLUNGSORTES . 140 INHALT I. PROBLEMSTELLUNG . 141 II. BESTANDSAUFNAHME DER RECHTSPRECHUNG DES EUROPAEISCHEN GERICHTSHOFS . 141 1. RECHTSSACHEN MELZER UND FOLGENDE . 142 2. RECHTSSACHE CDC HYDROGEN PEROXIDE . 143 3. ANALYSE . 144 A) UNTERSCHIEDE ZWISCHEN DEN BEIDEN KONSTELLATIONEN . 144 B) DIE ARGUMENTE DES GERICHTSHOFS GEGEN EINE ZURECHNUNG . . 145 C) OFFENE FRAGEN . 145 III. ENTWURF EINES ZURECHNUNGSKONZEPTS . 146 1. VORUEBERLEGUNGEN . 147 A) AUTONOME AUSLEGUNG . 147 B) KEINE PRIVILEGIERUNG ARBEITSTEILIGEN VORGEHENS . 147 C) KEINE EINSEITIGE FIXIERUNG AUF KLAEGERINTERESSEN . 148 2. VERORDNUNGSSYSTEMATISCHE GRENZEN DER ZURECHNUNG . 149 A) RUECKSCHLUESSE AUS ART. 8 NR. 1 EUGVVO . 149 AA) KEIN SPEZIALITAETSVERHAELTNIS . 149 BB) UMKEHRSCHLUSS . 150 CC) ERST-RECHT-SCHLUSS . 151 B) RUECKSCHLUESSE AUS ART. 7 NR. 5 EUGVVO . 152 C) SCHUTZLUECKE FUER DEN KLAEGER BEI AUSBLEIBENDER HANDLUNGSORTZURECHNUNG? . 152 3. WUERDIGUNG DER ZUSTAENDIGKEITSINTERESSEN . 153 A) VERFAHRENSKONZENTRATION . 154 B) SACH-UND BEWEISNAEHE . 154 AA) UNEINGESCHRAENKTE ZURECHNUNG . 155 BB) ZURECHNUNG (NUR) AM SCHWERPUNKT DER UNERLAUBTEN HANDLUNG . 155 CC) STELLUNGNAHME . 156 C) VORHERSEHBARKEIT . 158 AA) ERWEITERUNG DES EIGENEN GEFAHRBEREICHS ALS AUSGANGSPUNKT . 158 BB) NOTWENDIGKEIT EINES EINSCHRAENKENDEN KRITERIUMS . 158 CC) ZUSAMMENWIRKEN IM INTERESSE DES ZURECHNUNGS BELASTETEN . 159 4. VORAUSSETZUNGEN DER HANDLUNGSORTZURECHNUNG . 160 IV. ANWENDUNG AUF DIE LAUTERKEITSRECHTLICHE PASSIVLEGITIMATION . . 160 1. ZURECHNUNG BEI MITTAETERN UND TEILNEHMERN . 161 2. ZURECHNUNG BEI HAFTUNG FUER FREMDES VERHALTEN . 162 3. ZURECHNUNG BEI VERLETZUNG VON VERKEHRSPFLICHTEN . 162 A) VERLETZUNG LAUTERKEITSRECHTLICHER VERKEHRSPFLICHTEN . 163 B) SONSTIGE VERKEHRSPFLICHTEN, INSBESONDERE § 831 BGB . 163 V. ZUSAMMENFASSUNG ZUR PROZESSUALEN ZURECHNUNG . 164 C. KOGNITIONSBEFUGNIS . 164 D. ZUSAMMENFASSUNG ZUM HANDLUNGSORT . 165 §14 DER ERFOLGSORT . 165 A. DER ERFOLGSORT IN DER RECHTSPRECHUNG DES EUROPAEISCHEN GERICHTSHOFS . 166 INHALT I. DIE RECHTSPRECHUNG ZUM PERSOENLICHKEITSRECHT . 166 1. MOSAIKBETRACHTUNG BEI STREUDELIKTEN (SHEVILL-DOKTRIN) . 167 2. ZENTRALISIERTER GERICHTSSTAND AM INTERESSENMITTELPUNKT . 167 II. DER ERFOLGSORT BEI VERLETZUNG VON RECHTEN DES GEISTIGEN EIGENTUMS . 168 1. DIE RECHTSSACHE WINTERSTEIGER ZUM MARKENRECHT . 168 2. DIE ENTSCHEIDUNGEN ZUM URHEBERRECHT . 169 III. KAPITALMARKTRECHT UND REINE VERMOEGENSSCHAEDEN . 170 IV. KARTELLSCHADENSERSATZKLAGEN . 171 V. ANALYSE . 172 1. LOKALISIERUNG DER GESCHUETZTEN RECHTSGUETER UND INTERESSEN . 172 A) MASSGEBLICHKEIT DER SACH UND BEWEISNAEHE . 172 B) KEINE TRAEGERMEDIENSPEZIFISCHE DIFFERENZIERUNG . 174 2. QUALIFIZIERTER INLANDSBEZUG . 175 3. DIE MOSAIKBETRACHTUNG . 177 A) TEILBARE UND UNTEILBARE ANSPRUECHE . 177 B) ABKEHR VON DER MOSAIKBETRACHTUNG? . 178 VI. ZUSAMMENFASSUNG ZUR ERFOLGSORTBESTIMMUNG DURCH DEN GERICHTSHOF . 179 B. DER LAUTERKEITSPROZESSUALE ERFOLGSORT . 180 I. LOKALISIERUNG DER LAUTERKEITSRECHTLICHEN SCHUTZGUETER . 180 1. VORBEMERKUNGEN . 180 2. MARKTBEZOGENE UNLAUTERE HANDLUNGEN . 181 A) ANWENDUNG DES MARKTORTPRINZIPS . 181 B) KONKRETISIERUNG DES MARKTORTS . 182 3. VERTRAGSBEZOGENE UNLAUTERE HANDLUNGEN . 184 4. BETRIEBSBEZOGENE UNLAUTERE HANDLUNGEN . 185 A) BETRIEBSBEZOGENE HANDLUNGEN IM KOLLISIONSRECHT . 185 B) SACHLICHE REICHWEITE . 187 AA) ABSTRAKTE ABGRENZUNG UND DEFINITION . 187 BB) FALLGRUPPEN . 190 CC) HANDLUNGEN MIT AUCH-MARKTBEZUG . 191 C) LOKALISIERUNG DER GESCHUETZTEN POSITION . 192 AA) SITZ DES BETROFFENEN UNTERNEHMERS . 193 BB) ORT DER EINWIRKUNG AUF BETRIEBLICHE RESSOURCEN . 194 5. ZUSAMMENFASSUNG ZUR LOKALISIERUNG DER LAUTERKEITSRECHT LICHEN SCHUTZGUETER . 196 II. MOEGLICHKEIT DER INTERESSENVERLETZUNG . 196 1. DIE PROBLEMATIK . 196 2. UEBERSICHT UEBER DIE BEGRENZUNGSMOEGLICHKEITEN . 198 A) BESTEHENDE VORSCHLAEGE . 198 AA) BEGRENZUNG AUF RECHTSFOLGENEBENE . 198 BB) BESTIMMUNGSGEMAESSES AUSRICHTEN . 199 CC) MOEGLICHKEIT DER WETTBEWERBLICHEN AUSWIRKUNG . . 201 DD) COMMERCIAL EFFECT . 202 EE) SCHWERPUNKTBILDUNG . 203 FF) DISKRETIONAERE ZUSTAENDIGKEITSVERSAGUNG: FORUM NON CONVENIENS . 205 INHALT GG) MISSBRAUCHSGRENZE . 206 HH) ZUSAMMENFASSUNG . 206 B) STELLUNGNAHME . 206 AA) NOTWENDIGKEIT EINER BEGRENZUNG . 207 BB) LOESUNG AUF TATBESTANDSEBENE . 207 CC) KEINE DOPPELRELEVANTE TATSACHE . 209 DD) BEDEUTUNG SUBJEKTIVER KRITERIEN . 210 EE) ANFORDERUNGEN AN KRITERIENKATALOGE . 211 FF) ZUSAMMENFASSUNG DER VORGABEN . 212 3. FUNKTIONALE AUSFUELLUNG DES EINWIRKUNGSBEGRIFFS . 212 A) ZUGAENGLICHKEIT . 212 AA) PRINTMEDIEN UND RUNDFUNK . 213 BB) INTERNET . 213 B) VERSTAENDLICHKEIT . 216 C) EINWIRKUNG IM ENGEREN SINNE . 218 AA) GRUNDSATZ . 218 BB) EINWIRKUNGSKREIS AUF GRUNDLAGE DER ART DES PRODUKTS . 219 CC) VERTRIEBSGEBIET . 221 D) ZUSAMMENFASSUNG ZUR FUNKTIONALEN AUSFUELLUNG . 222 III. ZUSAMMENFASSUNG ZUR ERFOLGSORTBESTIMMUNG . 222 C. REICHWEITE DER KOGNITIONSBEFUGNIS . 223 I. GELTUNG DER MOSAIKBETRACHTUNG FUER DEN LAUTERKEITSPROZESS . . . 223 1. VERMUTETE LOESUNG DES EUROPAEISCHEN GERICHTSHOFS . 223 2. STELLUNGNAHME . 224 A) NAEHEBEZIEHUNG UND VERFAHRENSKONZENTRATION . 225 AA) ZWEIFEL AN DER BESONDEREN NAEHEBEZIEHUNG . 225 BB) ABWAEGUNG MIT DER ZUSTAENDIGKEITSKONZENTRATION . . . 226 B) VERMEIDUNG VON FORUM SHOPPING . 227 C) GLEICHLAUF MIT DEM KOLLISIONSRECHT . 228 D) GELTUNG FUER ABWEHRANSPRUECHE . 229 AA) TEILBARKEIT VON ABWEHRANSPRUECHEN . 229 BB) TATSAECHLICHE MOEGLICHKEITEN . 231 E) SCHUTZZWECKE DES LAUTERKEITSRECHTS . 232 F) INTERESSENMITTELPUNKT AN JEDEM MARKTORT . 233 G) ZUSAMMENFASSUNG ZUR GELTUNG DER MOSAIKBETRACHTUNG . . 233 II. ZUSTAENDIGKEITSKONZENTRATION IM WEGE DER SCHWERPUNKT BETRACHTUNG . 234 1. KOLLEKTIVBEZOGENE HANDLUNGEN . 234 A) BESTIMMBARKEIT EINES INTERESSENMITTELPUNKTES . 234 B) UEBERTRAGBARKEIT BEI VERLETZUNG EINER MITBEWERBER SCHUETZENDEN NORM . 235 C) SONSTIGE MOEGLICHKEITEN EINER SCHWERPUNKTBETRACHTUNG . . 236 2. BETRIEBSBEZOGENE HANDLUNGEN . 237 III. ZUSAMMENFASSUNG ZUR KOGNITIONSBEFUGNIS . 238 D. ZURECHNUNG DES ERFOLGSORTES . 238 I. BETEILIGUNG MEHRERER . 239 II. HAFTUNG FUER FREMDES VERHALTEN . 239 INHALT III. ERFOLGSORT BEI DER VERLETZUNG VON VERKEHRSPFLICHTEN . 239 E. KONSEQUENZEN FUER DIE OERTLICHE ZUSTAENDIGKEIT . 240 F. ZUSAMMENFASSUNG ZUM ERFOLGSORT . 241 5-75 UEBERLEGUNGEN DE LEGE FERENDA . 242 A. BESTANDSAUFNAHME . 242 B. ARGUMENTE FUER EINE VERENGUNG DES BEGEHUNGSORTBEGRIFFS . 242 I. ZUSTAENDIGKEIT (NUR) DES SACH UND BEWEISNAECHSTEN GERICHTS . 243 II. BEWERTUNG DER ANKNUEPFUNGSPUNKTE AM LAUTERKEITSPROZESSUALEN HANDLUNGSORT . 243 III. ZUSTAENDIGKEITSKLARHEIT DURCH KODIFIKATION . 245 C. VORSCHLAG EINER NEUFASSUNG VON ART. 7 NR. 2 EUGVVO . 246 I. FORMULIERUNGSVORSCHLAG . 246 II. ERLAEUTERUNGEN ZUM VORSCHLAG . 246 D. ZUSAMMENFASSUNG DER UEBERLEGUNGEN DE LEGE FERENDA . 248 TEIL 4 SCHLUSSBEMERKUNGEN . 249 $ 16 FAZIT UND AUSBLICK . 249 §17 ZUSAMMENFASSUNG DER WESENTLICHEN ERGEBNISSE . 250 LITERATUR . 257 SACHREGISTER . 271
any_adam_object	1
any_adam_object_boolean	1
author	Wittlinger, Michael
author_GND	(DE-588)1242188762
author_facet	Wittlinger, Michael
author_role	aut
author_sort	Wittlinger, Michael
author_variant	m w mw
building	Verbundindex
bvnumber	BV047491532
ctrlnum	(OCoLC)1272901640 (DE-599)DNB1241776261
format	Thesis Book
fullrecord	<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02439nam a22005418cb4500</leader><controlfield tag="001">BV047491532</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20211103 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">210930s2021 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">21,N39</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1241776261</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783452299024</subfield><subfield code="c">Broschur : EUR 99.00 (DE), EUR 101.80 (AT)</subfield><subfield code="9">978-3-452-29902-4</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3452299023</subfield><subfield code="9">3-452-29902-3</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">9783452299024</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1272901640</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1241776261</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-NW</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-M382</subfield><subfield code="a">DE-12</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="8">1\p</subfield><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">23sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Wittlinger, Michael</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1242188762</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Der internationale Lauterkeitsprozess</subfield><subfield code="b">eine Untersuchung der internationalen Entscheidungszuständigkeit nach der Brüssel-Ia-Verordnung</subfield><subfield code="c">von Dr. iur. Michael Wittlinger, LL.M. (Glasgow)</subfield></datafield><datafield tag="263" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">202109</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Hürth</subfield><subfield code="b">Carl Heymanns Verlag</subfield><subfield code="c">2021</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XXII, 274 Seiten</subfield><subfield code="c">21 cm x 14.8 cm, 404 g</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Schriftenreihe zum gewerblichen Rechtsschutz</subfield><subfield code="v">Band 198</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Ludwig-Maximilians-Universität München</subfield><subfield code="d">2021</subfield></datafield><datafield tag="610" ind1="2" ind2="7"><subfield code="a">Europäische Union</subfield><subfield code="t">Brüssel-Ia-Verordnung</subfield><subfield code="0">(DE-588)1118660242</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Gerichtliche Zuständigkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4113715-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Unlauterer Wettbewerb</subfield><subfield code="0">(DE-588)4061842-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Lauterkeitsprozess</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">GWR</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Brüssel-la-Verordnung</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Europäische Union</subfield><subfield code="t">Brüssel-Ia-Verordnung</subfield><subfield code="0">(DE-588)1118660242</subfield><subfield code="D">u</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Unlauterer Wettbewerb</subfield><subfield code="0">(DE-588)4061842-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Gerichtliche Zuständigkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4113715-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="710" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Carl Heymanns Verlag</subfield><subfield code="0">(DE-588)2041207-1</subfield><subfield code="4">pbl</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Schriftenreihe zum gewerblichen Rechtsschutz</subfield><subfield code="v">Band 198</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV000000182</subfield><subfield code="9">198</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032892797&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032892797</subfield></datafield><datafield tag="883" ind1="1" ind2=" "><subfield code="8">1\p</subfield><subfield code="a">vlb</subfield><subfield code="d">20210923</subfield><subfield code="q">DE-101</subfield><subfield code="u">https://d-nb.info/provenance/plan#vlb</subfield></datafield></record></collection>
genre	(DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content
genre_facet	Hochschulschrift
id	DE-604.BV047491532
illustrated	Not Illustrated
index_date	2024-07-03T18:15:38Z
indexdate	2024-07-10T09:13:34Z
institution	BVB
institution_GND	(DE-588)2041207-1
isbn	9783452299024 3452299023
language	German
oai_aleph_id	oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032892797
oclc_num	1272901640
open_access_boolean
owner	DE-19 DE-BY-UBM DE-M382 DE-12
owner_facet	DE-19 DE-BY-UBM DE-M382 DE-12
physical	XXII, 274 Seiten 21 cm x 14.8 cm, 404 g
publishDate	2021
publishDateSearch	2021
publishDateSort	2021
publisher	Carl Heymanns Verlag
record_format	marc
series	Schriftenreihe zum gewerblichen Rechtsschutz
series2	Schriftenreihe zum gewerblichen Rechtsschutz
spelling	Wittlinger, Michael Verfasser (DE-588)1242188762 aut Der internationale Lauterkeitsprozess eine Untersuchung der internationalen Entscheidungszuständigkeit nach der Brüssel-Ia-Verordnung von Dr. iur. Michael Wittlinger, LL.M. (Glasgow) 202109 Hürth Carl Heymanns Verlag 2021 XXII, 274 Seiten 21 cm x 14.8 cm, 404 g txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Schriftenreihe zum gewerblichen Rechtsschutz Band 198 Dissertation Ludwig-Maximilians-Universität München 2021 Europäische Union Brüssel-Ia-Verordnung (DE-588)1118660242 gnd rswk-swf Gerichtliche Zuständigkeit (DE-588)4113715-2 gnd rswk-swf Unlauterer Wettbewerb (DE-588)4061842-0 gnd rswk-swf Lauterkeitsprozess GWR Brüssel-la-Verordnung (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Europäische Union Brüssel-Ia-Verordnung (DE-588)1118660242 u Unlauterer Wettbewerb (DE-588)4061842-0 s Gerichtliche Zuständigkeit (DE-588)4113715-2 s DE-604 Carl Heymanns Verlag (DE-588)2041207-1 pbl Schriftenreihe zum gewerblichen Rechtsschutz Band 198 (DE-604)BV000000182 198 DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032892797&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis 1\p vlb 20210923 DE-101 https://d-nb.info/provenance/plan#vlb
spellingShingle	Wittlinger, Michael Der internationale Lauterkeitsprozess eine Untersuchung der internationalen Entscheidungszuständigkeit nach der Brüssel-Ia-Verordnung Schriftenreihe zum gewerblichen Rechtsschutz Europäische Union Brüssel-Ia-Verordnung (DE-588)1118660242 gnd Gerichtliche Zuständigkeit (DE-588)4113715-2 gnd Unlauterer Wettbewerb (DE-588)4061842-0 gnd
subject_GND	(DE-588)1118660242 (DE-588)4113715-2 (DE-588)4061842-0 (DE-588)4113937-9
title	Der internationale Lauterkeitsprozess eine Untersuchung der internationalen Entscheidungszuständigkeit nach der Brüssel-Ia-Verordnung
title_auth	Der internationale Lauterkeitsprozess eine Untersuchung der internationalen Entscheidungszuständigkeit nach der Brüssel-Ia-Verordnung
title_exact_search	Der internationale Lauterkeitsprozess eine Untersuchung der internationalen Entscheidungszuständigkeit nach der Brüssel-Ia-Verordnung
title_exact_search_txtP	Der internationale Lauterkeitsprozess eine Untersuchung der internationalen Entscheidungszuständigkeit nach der Brüssel-Ia-Verordnung
title_full	Der internationale Lauterkeitsprozess eine Untersuchung der internationalen Entscheidungszuständigkeit nach der Brüssel-Ia-Verordnung von Dr. iur. Michael Wittlinger, LL.M. (Glasgow)
title_fullStr	Der internationale Lauterkeitsprozess eine Untersuchung der internationalen Entscheidungszuständigkeit nach der Brüssel-Ia-Verordnung von Dr. iur. Michael Wittlinger, LL.M. (Glasgow)
title_full_unstemmed	Der internationale Lauterkeitsprozess eine Untersuchung der internationalen Entscheidungszuständigkeit nach der Brüssel-Ia-Verordnung von Dr. iur. Michael Wittlinger, LL.M. (Glasgow)
title_short	Der internationale Lauterkeitsprozess
title_sort	der internationale lauterkeitsprozess eine untersuchung der internationalen entscheidungszustandigkeit nach der brussel ia verordnung
title_sub	eine Untersuchung der internationalen Entscheidungszuständigkeit nach der Brüssel-Ia-Verordnung
topic	Europäische Union Brüssel-Ia-Verordnung (DE-588)1118660242 gnd Gerichtliche Zuständigkeit (DE-588)4113715-2 gnd Unlauterer Wettbewerb (DE-588)4061842-0 gnd
topic_facet	Europäische Union Brüssel-Ia-Verordnung Gerichtliche Zuständigkeit Unlauterer Wettbewerb Hochschulschrift
url	http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032892797&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA
volume_link	(DE-604)BV000000182
work_keys_str_mv	AT wittlingermichael derinternationalelauterkeitsprozesseineuntersuchungderinternationalenentscheidungszustandigkeitnachderbrusseliaverordnung AT carlheymannsverlag derinternationalelauterkeitsprozesseineuntersuchungderinternationalenentscheidungszustandigkeitnachderbrusseliaverordnung

Verfügbarkeit

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Fernleihe Bestellen Achtung: Nicht im THWS-Bestand! Inhaltsverzeichnis

MARC

Datensatz im Suchindex

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Ähnliche Einträge