Holdings: Der gesetzliche Rückforderungsanspruch

Der gesetzliche Rückforderungsanspruch: Leistung - Austauschleistung - Eingriff

Saved in:

Bibliographic Details
Main Author:	Zimmermann, Anton S. 1992- (Author)
Format:	Thesis Book
Language:	German
Published:	Tübingen Mohr Siebeck [2021]
Series:	Studien zum Privatrecht Band 99
Subjects:	Rückforderung Bereicherungsanspruch Rücktritt vom Vertrag Herausgabeanspruch Rechtsdogmatik Deutschland Rücktritt Rücktrittsfolgenrecht Bereicherungsrecht Saldotheorie Vindikation Hochschulschrift
Online Access:	Inhaltstext Inhaltstext Inhaltsverzeichnis
Item Description:	Auf dem Buchrücken: Rückforderungsanspruch
Physical Description:	XXIII, 401 Seiten 15.5 cm x 23.2 cm, 378 g
ISBN:	9783161600555 316160055X

Staff View

MARC


LEADER	00000nam a22000008cb4500
001	BV047479824
003	DE-604
005	20230327
007	t
008	210922s2021 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d
015			\|a 21,N10 \|2 dnb
016	7		\|a 1228360685 \|2 DE-101
020			\|a 9783161600555 \|c : EUR 104.00 (DE) \|9 978-3-16-160055-5
020			\|a 316160055X \|9 3-16-160055-X
024	3		\|a 9783161600555
035			\|a (OCoLC)1277012945
035			\|a (DE-599)DNB1228360685
040			\|a DE-604 \|b ger \|e rda
041	0		\|a ger
044			\|a gw \|c XA-DE-BW
049			\|a DE-19 \|a DE-20 \|a DE-703 \|a DE-29
084			\|a PD 2880 \|0 (DE-625)135147: \|2 rvk
084			\|a 340 \|2 23sdnb
100	1		\|a Zimmermann, Anton S. \|d 1992- \|e Verfasser \|0 (DE-588)1154703207 \|4 aut
245	1	0	\|a Der gesetzliche Rückforderungsanspruch \|b Leistung - Austauschleistung - Eingriff \|c Anton S. Zimmermann
246	1	3	\|a Rückforderungsanspruch
264		1	\|a Tübingen \|b Mohr Siebeck \|c [2021]
264		4	\|c ©2021
300			\|a XXIII, 401 Seiten \|c 15.5 cm x 23.2 cm, 378 g
336			\|b txt \|2 rdacontent
337			\|b n \|2 rdamedia
338			\|b nc \|2 rdacarrier
490	1		\|a Studien zum Privatrecht \|v Band 99
500			\|a Auf dem Buchrücken: Rückforderungsanspruch
502			\|b Dissertation \|c Universität Heidelberg \|d 2020
650	0	7	\|a Rückforderung \|0 (DE-588)4134700-6 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Bereicherungsanspruch \|0 (DE-588)4481204-8 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Rücktritt vom Vertrag \|0 (DE-588)4136087-4 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Herausgabeanspruch \|0 (DE-588)4131778-6 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Rechtsdogmatik \|0 (DE-588)4128412-4 \|2 gnd \|9 rswk-swf
651		7	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|2 gnd \|9 rswk-swf
653			\|a Rücktritt
653			\|a Rücktrittsfolgenrecht
653			\|a Bereicherungsrecht
653			\|a Saldotheorie
653			\|a Vindikation
655		7	\|0 (DE-588)4113937-9 \|a Hochschulschrift \|2 gnd-content
689	0	0	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|D g
689	0	1	\|a Rückforderung \|0 (DE-588)4134700-6 \|D s
689	0	2	\|a Rücktritt vom Vertrag \|0 (DE-588)4136087-4 \|D s
689	0	3	\|a Bereicherungsanspruch \|0 (DE-588)4481204-8 \|D s
689	0	4	\|a Herausgabeanspruch \|0 (DE-588)4131778-6 \|D s
689	0	5	\|a Rechtsdogmatik \|0 (DE-588)4128412-4 \|D s
689	0		\|5 DE-604
710	2		\|a Mohr Siebeck GmbH & Co. KG \|0 (DE-588)10165783-3 \|4 pbl
776	0	8	\|i Erscheint auch als \|n Online-Ausgabe \|z 978-3-16-160083-8
830		0	\|a Studien zum Privatrecht \|v Band 99 \|w (DE-604)BV035374527 \|9 99
856	4	2	\|m X:MVB \|q text/html \|u http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=3748caaac4fa4e58b032dc2b7f3a4690&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm \|3 Inhaltstext
856	4	2	\|m X:MVB \|q text/html \|u http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=3748caaac4fa4e58b032dc2b7f3a4690&prov=M&dok_var=2&dok_ext=htm \|3 Inhaltstext
856	4	2	\|m DNB Datenaustausch \|q application/pdf \|u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032881347&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA \|3 Inhaltsverzeichnis
999			\|a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032881347

Record in the Search Index

_version_	1804182797625065472
adam_text	INHALTSUEBERSICHT VORWORT ...................................................................................................... V INHALTSVERZEICHNIS .................................................................................... IX EINFUEHRUNG ..................................................................................... 1 § 1 FORSCHUNGSHYPOTHESE, UNTERSUCHUNGSGEGENSTAENDE UND FORSCHUNGSSTAND ................................................................ 4 § 2 GANG DER UNTERSUCHUNG .................................................................. 24 ERSTER ABSCHNITT: HISTORISCHE ENTWICKLUNG DER RUECKFORDERUNGSANSPRUECHE ........... 27 § 3 BEDEUTUNG DER DOGMENGESCHICHTE IM MODERNEN DISKURS ............... 27 § 4 ENTWICKLUNG DES RUECKTRITTSFOLGENRECHTS ......................................... 29 § 5 ENTWICKLUNG DER KONDIKTIONEN ........................................................ 42 § 6 ENTWICKLUNG DER VINDIKATION ........................................................... 49 § 7 THESEN DES ERSTEN ABSCHNITTS ........................................................... 53 ZWEITER ABSCHNITT: DAS HEUTE HERRSCHENDE SYSTEM DER RUECKFORDERUNGSANSPRUECHE . 55 § 8 HISTORISCHE BEGRUENDUNG DES KOORDINATIONSPROBLEMS ..................... 55 § 9 KOORDINATIONSKRITERIEN DER HERRSCHENDEN ANSICHT ........................... 59 § 10 THESEN DES ZWEITEN ABSCHNITTS ......................................................... 65 DRITTER ABSCHNITT: SYSTEMFUNDAMENT - DER RUECKFORDERUNGSANSPRUCH ................... 67 § 11 BEGRIFFSELEMENTE DES RUECKFORDERUNGSANSPRUCHS .............................. 67 § 12 GESETZLICHKEIT UND VERTRAEGLICHKEIT ................................................... 75 § 13 DINGLICHKEIT UND SCHULDRECHTLICHKEIT ................................................ 104 § 14 THESEN DES DRITTEN ABSCHNITTES ......................................................... 114 VIII INHALTSUEBERSICHT VIERTER ABSCHNITT: SYSTEMBAUSTEINE - DIE EINZELNEN RUECKFORDERUNGSANSPRUECHE IM VERGLEICH .............. 117 § 15 PRIMAERPFLICHTEN .................................................................................. 117 § 16 SEKUNDAERPFLICHTEN ZUR LEISTUNG VON WERTERSATZ .............................. 142 FUENFTER ABSCHNITT: SYSTEMARCHITEKTUR - ZUSAMMENSPIEL DER RUECKFORDERUNGSANSPRUECHE ......................... 151 § 17 ERWERBSTATBESTAENDE STATT RUECKFORDERUNGSGRUENDE .............................. 153 SECHSTER ABSCHNITT: EINSEITIGE LEISTUNG ...................................... 161 § 18 LEISTUNGSBEGRIFF .............................................................................. 162 § 19 LEISTUNGSKONDIKTION ALS PARADIGMA ................................................ 172 § 20 RUECKTRITTSFOLGENRECHT UND EINSEITIGE LEISTUNGEN .............................. 187 § 21 VINDIKATION ALS LEISTUNGSFREMDES INSTITUT .......................................... 195 § 22 THESEN ZUR RUECKFORDERUNG EINSEITIGER LEISTUNGEN ........................... 238 SIEBTER ABSCHNITT: AUSTAUSCHLEISTUNG ......................................... 239 § 23 BEGRIFF DER AUSTAUSCHLEISTUNG ......................................................... 240 § 24 RUECKTRITTSFOLGENRECHT ALS PARADIGMA ................................................ 251 § 25 LEISTUNGSKONDIKTION ALS ANSCHAUUNGSLUECKE .................................... 266 § 26 KEINE AUSTAUSCHLEISTUNGSVINDIKATION ............................................. 340 § 27 THESEN ZUR RUECKFORDERUNG VON AUSTAUSCHLEISTUNGEN ..................... 341 ACHTER ABSCHNITT: EINGRIFF ............................................................ 343 § 28 EINGRIFFSBEGRIFF ................................................................................. 344 § 29 VINDIKATION ALS PARADIGMA ............................................................... 352 § 30 EINGRIFFSKONDIKTION ALS GENERALISIERUNG .......................................... 359 § 31 RUECKTRITTSFOLGENRECHT ALS EINGRIFFSFREMDES INSTITUT ........................... 375 § 32 THESEN ZUR RUECKFORDERUNG IN EINGRIFFSFALLEN .................................... 375 SCHLUSSBETRACHTUNG ....................................................................... 377 WESENTLICHE THESEN DER ARBEIT .................................................... 379 LITERATURVERZEICHNIS ................................................................................. 381 SACHVERZEICHNIS ....................................................................................... 397 INHALTSVERZEICHNIS VORWORT ...................................................................................................... V INHALTSUEBERSICHT ....................................................................................... VII EINFUEHRUNG ..................................................................................... 1 § 1 FORSCHUNGSHYPOTHESE, UNTERSUCHUNGSGEGENSTAENDE UND FORSCHUNGSSTAND ..................................................................... 4 A. FORSCHUNGSHYPOTHESE ........................................................................... 4 B. UNTERSUCHUNGSGEGENSTAENDE .................................................................. 4 I. SYSTEMRELEVANTE RUECKFORDERUNGSANSPRUECHE ................................. 4 1. KURZCHARAKTERISTIK ..................................................................... 4 A) RUECKTRITTSFOLGENRECHT ............................................................ 5 B) KONDIKTIONEN ........................................................................ 6 C) VINDIKATION ........................................................................... 7 2. AUSKLAMMERUNG DES GRUNDBUCHBERICHTIGUNGSANSPRUCHS .... 8 3. AUSKLAMMERUNG DES WIDERRUFSFOLGENRECHTS .............................. 9 A) SELBSTSTAENDIGKEIT DES WIDERRUFSFOLGENRECHTS: KEIN ANNEX ZU §§ 346 FF. BGB ............................................. 9 B) DOGMATISCHE ISOLATION DES WIDERRUFSFOLGENRECHTS ............... 11 C) ERGEBNIS ................................................................................. 12 4. AUSKLAMMERUNG NICHT SYSTEMPRAEGENDER RUECKFORDERUNGSANSPRUECHE ......................................................... 13 5. WERT-, NUTZUNGS-UND VERWENDUNGSERSATZ ................................. 13 6. AUSKLAMMERUNG EINIGER KONDIKTIONSTYPEN .............................. 14 II. ZUSAMMENFASSUNG ........................................................................ 14 C. FORSCHUNGSSTAND UND VERBLEIBENDE FORSCHUNGSLUECKE ........................ 14 I. ZUSAMMENFASSUNG BEREITS BEARBEITETER FORSCHUNGSFELDER ......... 15 1. UNTERSUCHUNGEN ZU DEN EINZELNEN ANSPRUECHEN ........................ 15 2. UNTERSUCHUNGEN ZU DEN KONKURRENZEN ZU §§ 985 UND 987 FF. BGB ........................................................................ 17 3. UNTERSUCHUNGEN ZU GEGENSEITIGEN VERTRAEGEN .......................... 18 4. ZUSAMMENFASSUNG ..................................................................... 20 X INHALTSVERZEICHNIS II. VERBLEIBENDER FORSCHUNGSBEDARF ................................................... 20 1. ZUSAMMENFUHRUNG DER DEBATTEN ................................................ 20 2. VERSUCH EINES PERSPEKTIVENWECHSELS .......................................... 22 3. HERANGEHENSWEISE: DOGMATISCHE KOORDINATION ISOLIERTER SYSTEME 23 A) SITUATIONSABHAENGIGE HIERARCHIE DER RUECKFORDERUNGSSYSTEME 23 B) PRAKTISCHE BEDEUTUNG DER RUECKFORDERUNGSDOGMATIK ............ 23 III. ZUSAMMENFASSUNG ........................................................................ 24 § 2 GANG DER UNTERSUCHUNG ...................................................................... 24 ERSTER ABSCHNITT: HISTORISCHE ENTWICKLUNG DER RUECKFORDERUNGSANSPRUECHE ........... 27 § 3 BEDEUTUNG DER DOGMENGESCHICHTE IM MODERNEN DISKURS .................. 27 § 4 ENTWICKLUNG DES RUECKTRITTSFOLGENRECHTS ............................................. 29 A. RUECKTRITTSRECHT IM CORPUS IURIS CIVILIS ................................................ 29 I. VERTRAGLICHE LOESUNGSRECHTE: PACTA ADIECTA .................................... 30 1. LOESUNGSRECHTE DES VERKAEUFERS: LEX COMMISSORIA UND IN DIEM ADDICTIO ....................................... 31 2. LOESUNGSRECHT DES KAEUFERS: PACTUM DISPLICENTIAE ..................... 33 II. GERICHTLICHE VERTRAGSGESTALTUNG: ACTIO REDHIBITORIA ........................ 33 III. ZUSAMMENFASSUNG ........................................................................ 35 B. RUECKTRITTSRECHT VOR DEN BERATUNGEN DES BGB .................................... 35 I. VERSCHIEDENE ANSAETZE ..................................................................... 35 II. INSBESONDERE: PANDEKTISTIK ............................................................ 37 III. ZUSAMMENFASSUNG ........................................................................ 39 C. ENTSTEHUNG DES BGB ........................................................................... 39 D. SCHULDRECHTSMODEMISIERUNG ............................................................... 41 E. ZUSAMMENFASSUNG .............................................................................. 41 § 5 ENTWICKLUNG DER KONDIKTIONEN ......................................................... 42 A. KEIN BEREICHERUNGSRECHTS.SYS/ETT? IM ROEMISCHEN RECHT ........................ 42 B. SPAETERE ENTWICKLUNGSLINIEN .................................................................. 45 C. SAVIGNYS GRUNDLEGUNG UND IHRE ERWEITERUNG UM DEN ENTREICHERUNGSGEDANKEN ............................................................... 46 D. DAS BEREICHERUNGSRECHT IM BGB ......................................................... 48 E. ZUSAMMENFASSUNG .............................................................................. 49 § 6 ENTWICKLUNG DER VINDIKATION ............................................................ 49 A. VINDIKATION ALS RITUALISIERTER EIGENTUMSPRAETENDENTENSTREIT ............... 50 INHALTSVERZEICHNIS XI B. FORTENTWICKLUNG ZUR HERAUSGABEKLAGE ................................................ 50 C. STARKE NACHWIRKUNGEN DER ROEMISCHRECHTLICHEN URSPRUENGE IM BGB . . 52 D. ZUSAMMENFASSUNG .............................................................................. 53 § 7 THESEN DES ERSTEN ABSCHNITTS ............................................................ 53 ZWEITER ABSCHNITT: DAS HEUTE HERRSCHENDE SYSTEM DER RUECKFORDERUNGSANSPRUECHE . 55 § 8 HISTORISCHE BEGRUENDUNG DES KOORDINATIONSPROBLEMS ........................ 55 A. MODERNE TENDENZ ZUR AUSWEITUNG VON ANSPRUCHSSYSTEMEN ............... 56 B. TRADITIONELLE, NICHT AUF UEBERSCHNEIDUNGEN EINGESTELLTE GLIEDERUNG . . 57 I. KEINE DISKUSSION UEBER EINEN EINHEITSANSPRUCH .............................. 57 II. RUECKFORDERUNGSGRUND ALS ZENTRALKRITERIUM .................................... 58 C. FOLGERUNGEN .................................................. 59 § 9 KOORDINATIONSKRITERIEN DER HERRSCHENDEN ANSICHT .............................. 59 A. VERHAELTNIS ZUR VINDIKATION: FREIE ANSPRUCHSKONKURRENZ ..................... 60 I. GRUNDSATZ DER FREIEN ANSPRUCHSKONKURRENZ ................................. 60 II. ANWENDUNG AUF DIE VINDIKATION ................................................... 61 B. VERHAELTNIS ZWISCHEN BEREICHERUNGS UND RUECKTRITTSFOLGENRECHT .... 62 I. UNMITTELBARE KONKURRENZ DER RUECKFORDERUNGSGRUENDE .................. 62 II. MITTELBARE KONKURRENZ DER RUECKFORDERUNGSGRUENDE ........................ 62 1. VERDRAENGUNGSLOESUNG FUER EIGENSCHAFTSIRRTUEMER ........................... 63 2. IM UEBRIGEN: ENTSCHEIDUNGSMACHT DES BETROFFENEN .................. 63 III. WERTUNGSANGLEICHUNG BEI DER RUECKABWICKLUNG VON SYNALLAGMEN? 64 IV. ZUSAMMENFASSUNG ........................................................................ 64 § 10 THESEN DES ZWEITEN ABSCHNITTS ......................................................... 65 DRITTER ABSCHNITT: SYSTEMFUENDAMENT - DER RUECKFORDERUNGSANSPRUCH ................... 67 § 11 BEGRIFFSELEMENTE DES RUECKFORDERUNGSANSPRUCHS .............................. 67 A. FORDERUNG, ANSPRUCH UND IHRE BEGRIFFLICHE KUMULATION ..................... 68 B. RWCWORDERUNGSANSPRUCH UND FORDERUNGSANSPRUCH .............................. 70 C. RUECKFORDERUNGSANSPRUCH UND SCHADENSERSATZANSPRUCH ..................... 71 I. SCHADENSERSATZRECHTLICHES VERSCHULDENSPRINZIP ........................... 72 II. KEIN RUECKFORDERUNGSRECHTLICHES VERSCHULDENSPRINZIP .................. 73 III. ERGEBNIS .......................................................................................... 74 D. ZUSAMMENFASSUNG .............................................................................. 75 XII INHALTSVERZEICHNIS § 12 GESETZLICHKEIT UND VERTRAEGLICHKEIT ................................................... 75 A. VERTRAGLICHE UND GESETZLICHE ANSPRUECHE ............................................. 76 B. ABGRENZUNGSSCHWIERIGKEITEN ................................................................ 77 C. GESETZLICHKEIT DES RUECKTRITTSFOLGENRECHTS .......................................... 79 I. BEDEUTUNG FUER DIE RECHTSANWENDUNG ............................................. 79 II. DAS RUECKTRITTSFOLGENRECHT ALS UMGEWANDELTES VERTRAGSVERHAELTNIS . 80 1. HISTORISCHE ENTWICKLUNG DES DISKURSES .................................... 80 2. BEGRUENDUNGSUNTAUGLICHKEIT DER UMWANDLUNGSMETAPHER .... 82 A) DIE LEHRE VON DER DOPPELWIRKUNG IM RECHT ........................ 83 B) SCHLUSSFOLGERUNGEN FUER DAS RUECKTRITTSFOLGENRECHT ............... 84 III. NEUEVALUATION DES RUECKTRITTSFOLGENRECHTS .................................... 84 1. OFFENHEIT DES WORTLAUTES ............................................................ 84 2. NEUTRALITAET UND PASSIVITAET DES GESETZGEBERS .............................. 85 3. SYSTEMATIK .................................................................................. 86 A) AEUSSERER AUFBAU DES BGB ...................................................... 86 AA) REGELUNG AUSSERHALB DER §§ 362 FF. BGB ........................ 86 BB) ABSCHNITTSUEBERSCHRIFT ...................................................... 89 B) SYSTEMZUSAMMENHANG MIT DEM INTERNATIONALEN PRIVATRECHT 89 AA) EUROPAEISCHES KOLLISIONSRECHT UND NATIONALE SACHRECHTSAUSLEGUNG ...................................................... 89 BB) KEIN SYSTEMATISCHES ARGUMENT AUF GRUNDLAGE DESEGBGBA.F 91 CC) ERGEBNIS ZUM INTERNATIONALEN PRIVATRECHT ..................... 91 C) ERGEBNIS ZUR SYSTEMATIK ...................................................... 92 4. WIRKUNGEN AUF DAS PFLICHTENPROGRAMM: EINSEITIGE AUFHEBUNG UND UMKEHRUNG ........................................................................ 92 A) GEGENSAETZLICHES PFLICHTENPROGRAMM .................................... 92 AA) ENDE DER URSPRUENGLICHEN UND BEGRUENDUNG ENTGEGENGESETZTER LEISTUNGSPFLICHTEN .............................. 92 BB) VERSCHIEDENHEIT LEISTUNGSBEZOGENER RUECKSICHTSPFLICHTEN 93 CC) FORTBESTAND DER NICHT LEISTUNGSBEZOGENEN RUECKSICHTSPFLICHTEN (SCHUTZPFLICHTEN) ................ 94 DD) FOLGERUNGEN ........................................................... 95 EE) ZUSAMMENFASSUNG ZUM PFLICHTENPROGRAMM ........ 97 B) KEINE VERTRAGLICHE BEGRUENDUNG ODER GRUNDLAGE DER §§346 FF. BGB ............................................................... 97 AA) KEINE VERTRAGLICHE BEGRUENDUNG IM ENGEREN SINNE .... 97 BB) KEINE ENTSCHEIDENDE VERTRAGLICHE WERTUNGSGRUNDLAGE . . 98 (1) ERFORDERLICHKEIT EINES WIRKSAMEN VERTRAGES FUER DEN RUECKTRITT? ...................................................... 98 INHALTSVERZEICHNIS XIII (2) KEINE NOTWENDIGKEIT DER VERTRAGSWERTUNGEN ............ 99 C) ZWISCHENERGEBNIS: KEINE VERTRAEGLICHKEIT DES RUECKTRITTSFOLGENRECHTS .................. 101 5. EINSEITIGE RECHTSGESCHAEFTLICHKEIT (SCHALL)! ............................ 101 IV ERGEBNIS UND KLARSTELLUNG: GESETZLICHKEIT, NICHT BEREICHERUNGSRECHTLICHKEIT ........................... 103 § 13 DINGLICHKEIT UND SCHULDRECHTLICHKEIT ............................................. 104 A. KEIN YYABSCHIED VOM EIGENSTAENDIGEN SACHENRECHT ........................... 104 B. WESENSNAEHE DINGLICHER UND SCHULDRECHTLICHER ANSPRUECHE .................. 106 I. FOLGEN FUER DIE RECHTSANWENDUNG ................................................... 106 II. VERSCHIEDENHEIT DER ANSPRUCHSQUELLEN: DINGLICHE UND OBLIGATORISCHE RECHTE ............................................. 107 III. WIRKUNGSGLEICHHEIT DINGLICHER UND OBLIGATORISCHER ANSPRUECHE . . . 108 1. INTENTION DER GESETZESVERFASSER ................................................ 108 2. ANWENDBARKEIT DES ALLGEMEINEN SCHULDRECHTS AUF DINGLICHE ANSPRUECHE ................................................................................. 109 A) ERSTES BEISPIEL: GLAEUBIGERVERZUG UND § 985 BGB ............... 109 B) ZWEITES BEISPIEL: ZESSION DES ANSPRUCHS AUS § 985 BGB . . 110 C) DRITTES BEISPIEL: ANWENDBARKEIT VON § 281 BGB AUF §985 BGB ..................................................................... 110 D) VERALLGEMEINERUNG ............................................................... 112 IV. QUELLENVERSCHIEDENHEIT UND WIRKUNGSGLEICHHEIT ........................... 112 § 14 THESEN DES DRITTEN ABSCHNITTES ......................................................... 114 VIERTER ABSCHNITT: SYSTEMBAUSTEINE - DIE EINZELNEN RUECKFORDERUNGSANSPRUECHE IM VERGLEICH ............... 117 § 15 PRIMAERPFLICHTEN ................................................................................. 117 A. QUELLEN DER PRIMAERPFLICHTEN ............................................................... 118 B. VERGLEICHENDE BETRACHTUNG .................................................................. 118 I. QUALIFIKATION ALS LEISTUNGSPFLICHT ................................................... 118 II. GRENZEN DER LEISTUNGSPFLICHTEN ...................................................... 119 1. BEISPIELHAFTE FALLKONSTELLATIONEN ............................................. 119 2. RUECKTRITTSFOLGENRECHT: § 346 ABS. 2 S. 1 BGB ........................... 119 A) RECHTSFORTBILDENDES UNMOEGLICHKEITSERFORDEMIS .................. 120 B) KRITIK AUS DEM SCHRIFTTUM ................................................... 120 C) STELLUNGNAHME ..................................................................... 122 AA) UNVERTRAEGLICHKEIT (AUCH) DER LITERATURANSICHT MIT DEM WORTLAUT ............................................................ 122 XIV INHALTSVERZEICHNIS BB) SUBJEKTIV-HISTORISCHE PERSPEKTIVE: KONTINUITAETSVERMUTUNG 123 CC) SYSTEMATIK: HARMONISIERUNG MIT § 275 BGB .................. 124 DD) INNERE SYSTEMATIK DER VORSCHRIFT .................................... 124 D) ERGEBNIS ............................................................................... 125 3. KONDIKTIONEN: § 818 ABS. 2, 3 BGB .......................................... 125 A) UNMOEGLICHKEITSERFORDEMIS AUCH IM BEREICHERUNGSRECHT? . . 126 B) ERGEBNIS .................................................................................. 128 4. VINDIKATION: § 985 BGB ............................................................ 128 A) ABHAENGIGKEIT DER VINDIKATION VOM FORTBESTAND DES BESITZES 128 B) LOESUNG DER BEISPIELSFALLKONSTELLATIONEN DURCH DIE VINDIKATION ............................................................ 129 5. GEGENUEBERSTELLUNG DER GRENZEN DER PRIMAERLEISTUNGSPFLICHTEN . . 129 III. LEISTUNGSORT DER PRIMAERPFLICHTEN ................................................. 130 1. BEISPIELSFALL ............................................................................... 130 2. RUECKTRITTSFOLGENRECHT ................................................................... 131 A) OERTLICHES KRITERIUM FUER DEN RUECKGEWAEHRORT DER SACHLEISTUNG 131 AA) VORRANG DER PARTEIVEREINBARUNG ....................................... 132 BB) KEIN ABSTELLEN AUF DEN GLAEUBIGERWOHNSITZ ..................... 133 CC) BELEGENHEITSORT UND SCHULDNERWOHNSITZ ........................ 133 DD) KEIN ABSTELLEN AUF DEN VERTRAGLICHEN EMPFANGSORT ... 134 EE) VERTRAGSGEMAESSHEIT DES BELEGENHEITSORTES ALS EINSCHRAENKUNG ............................................................ 134 B) STATISCHE VERSUS DYNAMISCHE NATUR ....................................... 135 C) EINHEITSERFIILLUNGSORT ............................................................ 136 D) ERGEBNIS ................................................................................. 137 3. KONDIKTIONEN .............................................................................. 137 A) GEMEINSAMKEITEN MIT DEM RUECKTRITTSFOLGENRECHT ............... 138 B) UNTERSCHIEDE ZUM RUECKTRITTSFOLGENRECHT .............................. 139 C) ZWISCHENERGEBNIS .................................................................. 140 4. VINDIKATION ................................................................................. 140 5. ERGEBNIS ..................................................................................... 141 C. ZUSAMMENFASSUNG ............................................................................ 142 § 16 SEKUNDAERPFLICHTEN ZUR LEISTUNG VON WERTERSATZ .............................. 142 A. BESTEHEN EINES WERTERSATZANSPRUCHS ................................................... 142 B. BEMESSUNGSGRUNDLAGE ........................................................................ 143 I. RUECKTRITTSFOLGENRECHT ..................................................................... 143 II. BEREICHERUNGSRECHT ........................................................................ 145 C. GRENZEN DER WERTERSATZPFLICHT ............................................................ 146 I. BEREICHERANGSRECHT ........................................................................ 146 INHALTSVERZEICHNIS XV II. RUECKTRITTSFOLGENRECHT .................................................................... 147 D. ZUSAMMENFASSUNG ........................................................................... 149 FUENFTER ABSCHNITT: SYSTEMARCHITEKTUR - ZUSAMMENSPIEL DER RUECKFORDERUNGSANSPRUECHE ......................... 151 § 17 ERWERBSTATBESTAENDE STATT RUECKFORDERUNGSGRUENDE .............................. 153 A. SACHVERHALTSDIVERGENZ ALS ZENTRALKRITERIUM DER GLEICHHEITSGERECHTIGKEIT ............................................................... 153 I. FACETTEN DES GLEICHHEITSSATZES IM PRIVATRECHT .............................. 153 1. GRUNDGESETZLICHER GLEICHHEITSSATZ UND PRIVATRECHT? .................. 154 A) GLEICHHEITSSATZ AUCH AUSSERHALB PERSONALER DISKRIMINIERUNG 154 B) EINGESCHRAENKTE BEDEUTUNG VON ART. 3 GG FUER DIE PRIVATRECHTSANWENDUNG ............................................. 155 C) ERGEBNIS ................................................................................. 155 2. GLEICHHEIT ALS TEIL DER RECHTSIDEE UND AUSLEGUNGSLEITLINIE ... 155 II. RUECKFORDERUNGSGRUENDE UND ERWERBSTATBESTAENDE AUF SACHVERHALTSEBENE .................................................................. 157 B. VORGEHENSWEISE .................................................................................... 158 SECHSTER ABSCHNITT: EINSEITIGE LEISTUNG ...................................... 161 § 18 LEISTUNGSBEGRIFF .............................................................................. 162 A. LEISTUNG IM SINNE DES BEREICHERUNGSRECHTS ....................................... 162 B. LEISTUNG IM SINNE DES § 362 ABS. 1 BGB .......................................... 165 C. LEISTUNG IM SINNE DES § 346 ABS. 1 BGB .......................................... 167 I. EINGESCHRAENKTE FUNKTION DES LEISTUNGSBEGRIFFS IN § 346 BGB? . . 167 II. MOEGLICHE LESARTEN DES LEISTUNGSBEGRIFFS IN § 346 BGB ............... 167 III. ERSTES BEISPIEL: LEISTUNG EINES HOEHERWERTIGEN ALIUD ..................... 168 IV. ZWEITES BEISPIEL: DREIPERSONENVERHAELTNIS .................................... 170 V. FOLGERUNG ....................................................................................... 171 D. VINDIKATION UND LEISTUNGSBEGRIFF? ...................................................... 171 E. ZUSAMMENFASSUNG: EINHEITLICHER LEISTUNGSBEGRIFF IM RUECKFORDERUNGSRECHT ..................................................................... 172 § 19 LEISTUNGSKONDIKTION ALS PARADIGMA ................................................ 172 A. BEREICHERUNGSRECHT ALS KEIMZELLE DER LEISTUNGSDOGMATIK ............... 173 I. AUFFASSUNG DER VERFASSER DES BGB ................................................ 173 II. ENTWICKLUNG DER TRENNUNGSLEHRE (WILBURG, VON CAEMMERER) . . . 174 XVI INHALTSVERZEICHNIS III. LEISTUNGSKONDIKTION ALS URSPRUNG DES LEISTUNGSGEDANKENS IM RUECKFORDERUNGSRECHT .......................................................... 175 B. MODELLIERUNG DER LEISTUNGSKONDIKTION UM DIE LEISTUNG HERUM .... 175 C. LEISTUNGSKONDIKTION UND VERTRAG .......................................................... 178 I. BEISPIEL FUER VERTRAGSNAHE DOGMATIK DER LEISTUNGSKONDIKTION ... 178 II. THEORETISCHE KRITIK: RUECKBESINNUNG AUF DEN LEISTUNGSVORGANG . . 179 III. VERSCHAERFTE HAFTUNG BESCHRAENKT GESCHAEFTSFAEHIGER BEREICHERUNGSSCHULDNER ................................................................... 179 IV. FOLGERUNG: LEISTUNGS-STATT VERTRAGSBEZUG .................................... 180 D. KEINE ANALOGIE ZUM RUECKTRITTSFOLGENRECHT BEI EINSEITIGEN LEISTUNGEN 181 I. WEITERER ANWENDUNGSBEREICH DER LEISTUNGSKONDIKTION ............... 181 II. EINSEITIGE LEISTUNGEN ALS AUSNAHMEFALL DER §§ 346 FF. BGB .... 182 III. FEHLENDER ZUSCHNITT DES RUECKTRITTSFOLGENRECHTS AUF EINSEITIGE LEISTUNGEN ............................................................... 183 IV. ERGEBNIS: KEINE RUECKTRITTSFOLGENRECHTLICHE UEBERLAGERUNG BEI EINSEITIGEN LEISTUNGEN ............................................................ 184 E. KEINE RECHTSFORTBILDUNG AUF RECHTSFOLGENSEITE ................................. 184 I. BEISPIEL FUER FAKTISCHE LEISTUNGSSPEZIFITAET: § 819 ABS. 1 BGB ... 185 II. BEISPIEL FUER FLEXIBLE BINNENDIFFERENZIERUNG: LEISTUNGSORT ............ 186 III. ERGEBNIS ........................................................................................... 187 F. THESEN ZUR LEISTUNGSKONDIKTION AUF DEM GEBIET EINSEITIGER LEISTUNGEN 187 § 20 RUECKTRITTSFOLGENRECHT UND EINSEITIGE LEISTUNGEN .............................. 187 A. SELTENHEIT FUER UND FEHLENDER ZUSCHNITT AUF EINSEITIGE VERTRAEGE ............ 188 B. MODIFIKATIONEN DER PRIMAER UND SEKUNDAERANSPRUECHE ........................... 189 I. PRIMAERANSPRUECHE ............................................................................ 189 1. LEISTUNGSORT ............................................................................... 189 2. GRENZEN DER LEISTUNGSPFLICHT ................................................... 189 A) UNANWENDBARKEIT VON § 346 ABS. 2 S. 2 BGB ..................... 191 B) ANALOGIE ZU § 346 ABS. 3 S. 2 BGB ....................................... 192 C) FOLGERUNGEN FUER DIE GRENZEN DER PRIMAERLEISTUNGSPFLICHT ... 193 II. SEKUNDAERANSPRUECHE AUF WERTERSATZ: GLEICHLAUF MIT § 818 BGB . . 194 III. ERGEBNIS ........................................................................................... 194 C. ANNEX: LEISTUNGSKONDIKTION BEI WIRKSAM GESCHLOSSENEN VERTRAEGEN? . 194 § 21 VINDIKATION ALS LEISTUNGSFREMDES INSTITUT .......................................... 195 A. PARADIGMATISCHE FALLKONSTELLATIONEN ................................................ 195 I. KOLLISION DER PRIMAERANSPRUECHE BEI DOPPELNICHTIGKEIT ODER EIGENTUMSVORBEHALT .......................................................... 196 INHALTSVERZEICHNIS XVII 1. VORTEILE DER VINDIKATION GEGENUEBER DEN OBLIGATORISCHEN RUECKFORDERUNGSANSPRUECHEN ...................................................... 196 A) VERJAEHRUNG ........................................................................... 196 B) DREIPERSONENVERHAELTNISSE ...................................................... 198 2. KUMULATIONSVORTEILE .................................................................. 199 A) GERICHTSSTAENDE BEI IMMOBILIEN ............................................. 199 B) BEWEISLASTVORTEIL .................................................................. 201 C) LEISTUNGSORT ........................................................................... 202 3. INSOLVENZFESTIGKEIT, § 47 INSO, ALS WEITERER VORTEIL DER VINDIKATION? ........................................................................ 203 II. KUMULATIONSVORTEIL AUF SEKUNDAEREBENE .......................................... 207 III. FAZIT: KONKURRENZ AUF PRIMAER UND SEKUNDAEREBENE ..................... 208 B. MATRIX DENKBARER LOESUNGEN ............................................................... 208 C. MEINUNGSSTAND .................................................................................... 209 D. VORUEBERLEGUNGEN ZUR LOESUNG DES KONKURRENZPROBLEMS ..................... 211 I. ERSTE VORUEBERLEGUNG: KEIN SPEZIALITAETSVERHAELTNIS ........................... 211 II. ZWEITE VORUEBERLEGUNG: GLEICHBEHANDLUNG DER OBLIGATORISCHEN ANSPRUECHE ....................................................................................... 212 E. ARGUMENTE DER HERRSCHENDEN ANSICHT ................................................ 213 I. GRUNDSATZ DER FREIEN ANSPRUCHSKONKURRENZ ................................. 213 1. HISTORISCHE ENTWICKLUNG DER LEHRE VON DER ANSPRUCHSKONKURRENZ 213 2. FEHLENDER ARGUMENTATIONSWERT DER FREIEN ANSPRUCHSKONKURRENZ 215 II. BESONDERE SCHUTZWUERDIGKEIT DES EIGENTUEMERS .............................. 216 IIL GEFAHR DER DAUERHAFTEN TRENNUNG VON EIGENTUM UND BESITZ .... 218 IV. ZWISCHENERGEBNIS ........................................................................... 220 F. EIGENE ANSICHT UND BEGRUENDUNG ......................................................... 220 I. THESE ............................................................................................. 220 II. BEISPIELHAFTE PRAKTISCHE IMPLIKATIONEN .......................................... 220 III. BEGRUENDUNG .................................................................................... 221 1. WORTLAUT UND GENESE: LEISTUNG ALS ANSCHAUUNGSLUECKE ............ 222 2. SYSTEMATIK: AUSSAGEGEHALT DES § 986 BGB .............................. 223 A) TEMPORALE DEUTUNG DER VORSCHRIFT ....................................... 223 B) HIERARCHISCHE DEUTUNG DER VORSCHRIFT ................................. 223 C) KEIN VORRANG EINER LESART ...................................................... 224 3. TELEOLOGIE: VORZUGSWUERDIGKEIT LEISTUNGSSPEZIFISCHER LOESUNGEN 225 A) SACHGERECHTERE LOESUNG KONKRETER ANWENDUNGSFRAGEN .... 225 AA) BEWEISLAST ........................................................................ 225 BB) VERJAEHRUNG ..................................................................... 226 CC) DREIPERSONENVERHAELTNISSE ................................................ 229 DD) ZUSAMMENFASSUNG ......................................................... 230 XVIII INHALTSVERZEICHNIS B) ERST-RECHT-SCHLUSS: KEINE KUMULATION ................................. 231 C) FUNKTION DER VINDIKATION: SCHUTZ EINES ABSOLUTEN RECHTS GEGEN EINGRIFFE ...................................................................... 231 4. SYSTEMATIK: VERDRAENGUNG DER §§ 987 FF. BGB IN LEISTUNGSFAELLEN 232 A) FEHLENDER ZUSCHNITT DER §§ 987FF. BGB AUF LEISTUNGEN . . . 233 AA) AUFHEBUNG DER SPERRWIRKUNG DER §§ 987 FF. BGB .... 233 BB) UNPASSENDER BOESGLAEUBIGKEITSMASSSTAB IN DEN §§987 FF. BGB ...................................................... 234 CC) FOLGERUNG ......................................................................... 234 B) EINHEITLICHE ENTSCHEIDUNG FUER § 985 BGB UND DIE §§987 FF. BGB ............................................................... 235 5. VERBLEIBENDE NORMEFFIZIENZ DER VINDIKATION ........................... 236 G. ERGEBNIS .............................................................................................. 238 § 22 THESEN ZUR RUECKFORDERUNG EINSEITIGER LEISTUNGEN ........................... 238 SIEBTER ABSCHNITT: AUSTAUSCHLEISTUNG ......................................... 239 § 23 BEGRIFF DER AUSTAUSCHLEISTUNG ........................... 240 A. GENESE: VERTRAGSEXKLUSIVITAET DER ENTSTEHUNG VON SYNALLAGMEN . . . . 241 B. FOLGENSEITE ........................................................................................... 243 I. § 320 ABS. 1 S. 1 BGB (FUNKTIONELLES SYNALLAGMA) ........................ 243 II. § 326 ABS. 1 S. 1 BGB (KONDITIONELLES SYNALLAGMA) ..................... 245 C. DEFINITION DER AUSTAUSCHLEISTUNG ALS SOLCHER ....................................... 246 I. KLARSTELLUNG: AUSTAUSCHLEISTUNG ALS LEISTUNG ................................. 246 II. BESONDERHEITEN AUF SEITEN DES LEISTENDEN .................................... 246 1. DO-UT-DES-LEISTUNG (REUTER) ...................................................... 246 2. STELLUNGNAHME ........................................................................... 247 A) KEINE IDENTITAET MIT DER TILGUNGSBESTIMMUNG ........................ 248 B) TILGUNGSBESTIMMUNG ALS GRUNDLAGE .................................... 248 C) FOLGERUNG ............................................................................... 248 IIL ZUSAETZLICHES VERHALTENSELEMENT AUF EMPFANGERSEITE ..................... 248 IV. INSBESONDERE: AUSTAUSCHVERHAELTNIS BEI LEISTUNGEN GEGEN BLOSSEN AUFWENDUNGSERSATZ? ..................................................................... 249 D. ERGEBNIS ................................................................................................. 251 § 24 RUECKTRITTSFOLGENRECHT ALS PARADIGMA ................................................ 251 A. AUSTAUSCHLEISTUNG ALS KEMANWENDUNGSBEREICH DER §§ 346 FF. BGB . . 251 B. AUSTAUSCHLEISTUNGSBEDINGTER RUECKFORDERUNGSINHALT ........................... 252 I. MAENGEL DES SYNALLAGMAS IM RUECKABWICKLUNGSVERHAELTNIS ............ 252 INHALTSVERZEICHNIS XIX 1. FUNKTIONELLE SYNALLAGMATIK: LEISTUNG ZUG UM ZUG, § 348 BGB 252 A) NUTZUNGEN UND VERWENDUNGEN ALS ERWEITERUNG .................. 253 B) VERTRAGLICHE VORLEISTUNGSPFLICHT FUER DIE URSPRUENGLICHE LEISTUNG 254 C) EINSEITIGE LEISTUNGEN? ......................................................... 254 D) ERGEBNIS ................................................................................. 256 2. KEINE KONDITIONELLE SYNALLAGMATIK .......................................... 257 A) VERVOLLSTAENDIGUNG DES SYNALLAGMAS? .................................... 257 B) STELLUNGNAHME ..................................................................... 257 3. ERGEBNIS .................................................................................... 258 II. SUBSTITUTE FUER DAS KONDITIONELLE SYNALLAGMA ................................ 258 1. ENTFALLEN DER PRIMAERPFLICHT ERST BEI UNMOEGLICHKEIT .................. 259 2. DER WERTERSATZANSPRUCH ............................................................ 259 A) GEGENLEISTUNG ALS WERTERSATZGRUNDLAGE ................................. 259 B) BEREICHERUNGSUNABHAENGIGKEIT DER WERTERSATZPFLICHT ............ 260 3. ENTFALLENSTATBESTAENDE, § 346 ABS. 3 S. 1 BGB UND BEREICHERUNGSHAFTUNG ......................................................... 261 IIL ZUSAMMENFASSUNG: PARTIELLE SYNALLAGMATIK IN DER RUECKABWICKLUNG 262 C. KEINE ERGAENZUNG DURCH DAS BEREICHERUNGSRECHT ................................. 262 I. § 346 ABS. 3 S. 2 BGB ALS EINFALLSTOR? .......................................... 263 II. PARALLELE BEREICHERUNGSHAFTUNG? ................................................... 264 IIL ABLEHNUNG DIESER ANSAETZE ............................................................ 265 D. THESEN ZUM RUECKTRITTSFOLGENRECHT BEI AUSTAUSCHLEISTUNGEN ............... 266 § 25 LEISTUNGSKONDIKTION ALS ANSCHAUUNGSLUECKE .................................... 266 A. PARADIGMATISCHE FAELLE AUS DER RECHTSPRECHUNG ................................. 267 I. RGZ 54, 137: RITTERGUT .................................................................. 267 II. RGZ 94, 253: GOUDAKAESE ............................................................... 268 IIL BGHZ 53, 144: GEBRAUCHTWAGEN I ................................................ 269 IV ABSTRAKTION DER PROBLEME ............................................................... 269 B. ENTWICKLUNGSLINIEN DER RUECKABWICKLUNG VON AUSTAUSCHLEISTUNGEN . . 270 C. DOGMATISCHE ANSAETZE ZUR RUECKABWICKLUNG VON AUSTAUSCHLEISTUNGEN 274 I. LEHRE VOM FAKTISCHEN SYNALLAGMA (VON CAEMMERER) ................. 274 1. THEORIEKEM .............................................................................. 274 2. KRITIK .......................................................................................... 275 A) VERMENGUNG DER NORMATIVEN UND DER FAKTISCHEN EBENE . . . 275 B) SYSTEMATISCHE INKONSEQUENZ MIT BLICK AUF § 326 ABS. 1 S. 1 BGB ........................................................................... 277 C) FEHLENDE ERKLAERBARKEIT DER AUSNAHMEN AUS DER THEORIE HERAUS ......................................................... 279 D) VORLEISTUNGSFALLE .................................................................. 279 XX INHALTSVERZEICHNIS 3. ERGEBNIS ................................................................................... 281 II. LEHRE VON DER VERMOEGENSMAESSIGEN ENTSCHEIDUNG {FLUME) ............ 281 1. THEORIEKEM ............................................................................... 281 2. KRITIK ........................................................................................... 284 A) KEIN VORZUG RELATIVER GESETZESTREUE .................................... 284 B) VAGHEIT UND FEHLENDE ANLEHNUNG AN KONKRETES GESETZESRECHT 286 3. ERGEBNIS ..................................................................................... 289 III. THEORIE DER GEGENLEISTUNGSKONDIKTION {CANARIS) ........................ 289 1. THEORIEKEM ............................................................................... 289 2. KRITIK ........................................................................................... 292 A) NORMATIVE AUSSAGE DES § 819 ABS. 1 BGB ........................... 292 B) FEHLENDE UEBERTRAGBARKEIT DER WERTUNGEN DES §819 ABS. 1 BGB ............................................................ 293 AA) § 819 ABS. 1 BGB ALS WESENSVERSCHIEDENER SCHADENSERSATZGRUND ...................................................... 293 BB) BOESGLAEUBIGKEIT UND GEGENSEITIGKEIT ALS ALIA .................. 294 C) KEINE HOEHERE GESETZLICHE INDIKATION .................................... 295 D) REVISIONSERFORDEMIS DURCH DIE SCHULDRECHTSREFORM ............ 296 3. ERGEBNIS ..................................................................................... 297 D. EIGENE STELLUNGNAHME ...................................................................... 297 I. THESE .............................................................................................. 297 II. VORAUSSETZUNGEN ........................................................................... 298 1. DO-UT-DES-BESTIMMUNG ............................................................ 298 2. ENTSCHEIDUNG DES EMPFAENGERS ................................................... 298 A) AKT DER AUSTAUSCHERKLAERUNG ................................................ 299 B) INHALT DER AUSTAUSCHERKLAERUNG ............................................. 300 C) NATUR DER AUSTAUSCHERKLAERUNG ............................................. 301 AA) AUSWIRKUNGEN DER GESCHAEFTSAEHNLICHKEIT ........................ 301 BB) INSBESONDERE: IRRTUM UEBER DIE WIRKSAMKEIT DES SCHULDVERTRAGS? ......................................................... 302 (1) ERSTE LOESUNGSMOEGLICHKEIT: UEBEREIGNUNGSGLEICHE TRENNUNG UND ABSTRAKTION ... 303 (2) ZWEITE LOESUNGSMOEGLICHKEIT: RISIKOABWAEGUNG .... 304 (3) ZWISCHENERGEBNIS ...................................................... 306 D) FREIHEIT, KEINE AUSTAUSCHERKLAERUNG ABZUGEBEN? .................. 306 3. FOLGEN DES FEHLENS EINER AUSTAUSCH ODER DO-UT-DES-ERKLAERUNG 307 IIL RECHTSFOLGEN ................................................................................. 307 1. ANALOGIE ZUM RUECKTRITTSFOLGENRECHT .......................................... 307 2. THEORETISCHE BEGRUENDUNG DER ANALOGIE ZUM RUECKTRITTSFOLGENRECHT ......................................................... 310 INHALTSVERZEICHNIS XXI A) GLEICHHEIT IN DER RECHTSNATUR ................................................ 310 B) GESCHICHTLICHE VERFLECHTUNG ................................................ 311 AA) VERBINDUNGEN IN DER ENTWICKLUNG ................................. 311 BB) GESETZGEBERISCHE INTENTION BEI DER SCHULDRECHTSREFORM 313 CC) ERGEBNIS ........................................................................... 316 3. ENTSCHEIDENDE GEMEINSAMKEIT: AUSTAUSCHLEISTUNG ALS WERTUNGSGRUNDLAGE ................................. 316 4. NATUR DER STOERUNG ALS UNTAUGLICHES ABGRENZUNGSKRITERIUM ... 317 A) SYSTEMATISCH AUFTRETENDE KOINZIDENZEN VERSCHIEDENER STOERUNGEN .............................................................................. 318 AA) EIGENSCHAFTSIRRTUEMER UEBER MANGELBEGRUENDENDE EIGENSCHAFTEN .................................................................. 318 (1) BEISPIEL : RGZ 61,171 HAUSSCHWAMM .................. 318 (2) WERTUNGSGETRAGENHEIT DER UEBERSCHNEIDUNGEN .... 320 BB) WAHLRECHT ZWISCHEN BEREICHERUNGS UND RUECKTRITTSRECHT 321 CC) FOLGERUNG ........................................................................ 321 B) MIT STOERUNGSVERSCHIEDENHEIT ALS KRITERIUM UNVEREINBARE NORMEN ................................................................................. 322 AA) ABSCHLUSSMANGEL UND DENNOCH §§ 346 FF. BGB ............ 322 BB) WIRKSAME EINIGUNG UND DENNOCH §§ 812 FF. BGB .... 322 (1) CONDICTIO OB CAUSAM FINITAM, § 812 ABS. 1 S. 2 ALT. 1 BGB ............................................................... 323 (2) CONDICTIO INDEBITI, § 812 ABS. 1 S. 1 ALT. 1 BGB . . . 323 CC) EINSEITIGER VERTRAG IM RUECKTRITTSFOLGENRECHT ................. 324 DD) FOLGERUNG ........................................................................ 324 C) FUNKTIONALE BETRACHTUNG DER FEHLERTYPEN: IRRTUEMER UEBER GEGENWART UND ZUKUNFT ................................. 324 5. SUBSTANTIELLER RESTANWENDUNGSBEREICH DER LEISTUNGSKONDIKTION 326 6. FOLGERUNGEN .............................................................................. 327 IV. PRAKTISCHE DURCHFUEHRUNG DER RUECKTRITTSFOLGENANALOGIE ............. 327 1. GRENZEN DER PRIMAERLEISTUNGSPFLICHT, § 346 ABS. 2 S. 1 BGB ANALOG ....................................................................................... 327 2. FUNKTIONELLES, NICHT KONDITIONELLES SYNALLAGMA, § 348 BGB ANALOG ....................................................................................... 328 A) FUNKTIONELLES SYNALLAGMA ...................................................... 328 B) KONDITIONELLES SYNALLAGMA ................................................... 329 3. RISIKOTRAGUNG, § 346 ABS. 2, 3 S. 1 BGB ANALOG ..................... 330 A) ERSTE ABWEICHUNG: VORLEISTUNGSFALLE .................................... 330 B) ZWEITE ABWEICHUNG: AUSNAHMEN VON DER WERTERSATZHAFTUNG 330 AA) ANALOGIEFAEHIGKEIT DES § 346 ABS. 3 S. 1 NR. 3 BGB ... 331 XXII INHALTSVERZEICHNIS BB) FOLGEN DER ENTSPRECHENDEN ANWENDUNG ........................ 333 (1) PFLICHTVERLETZUNG ALS GRUND FUER DAS WERTERSATZPRIVILEG 333 (2) GUTGLAEUBIGKEIT ALS GRUND FUER DAS WERTERSATZPRIVILEG 334 (3) STELLUNGNAHME ......................................................... 335 4. WERTERSATZBERECHNUNG ............................................................. 336 A) BEGRUENDUNG ............................................................................ 337 B) ANALOGIE ZUM MINDERUNGSFALL ............................................. 338 E. ZUSAMMENFASSUNG IN THESENFORM .................................................... 340 § 26 KEINE AUSTAUSCHLEISTUNGSVINDIKATION ............................................. 340 § 27 THESEN ZUR RUECKFORDERUNG VON AUSTAUSCHLEISTUNGEN ..................... 341 ACHTER ABSCHNITT: EINGRIFF ............................................................ 343 § 28 EINGRIFFSBEGRIFF ................................................................................. 344 A. ENTDECKUNG DES EINGRIFFSPHAENOMENS (SCHULZ) .................................... 344 B. HEUTIGE EINGRIFFSDOGMATIK IM BEREICHERUNGSRECHT .............................. 345 I. UNTERSCHIEDE DES EINGRIFFSBEGRIFFS NACH WILBURG GEGENUEBER SCHULZ 346 II. FOLGEN FUER DIE RECHTSANWENDUNG .......................................... 347 III. STELLUNGNAHME ............................................................................... 348 IV. ERGEBNIS ................................................................................. 350 C. EINGRIFFSBEGRIFF UND VINDIKATION ......................................................... 350 I. KEINE LEISTUNG ..................................................................... 351 II. AUS DEM ZUWEISUNGSGEHALT EINES FREMDEN RECHTS ERLANGTES ... 351 D. ZUSAMMENFASSUNG .............................................................................. 352 § 29 VINDIKATION ALS PARADIGMA ............................................................... 352 A. TELEOLOGIE: VINDIKATION ALS AUSDRUCK POSITIVER RECHTSZUWEISUNG . . . 352 B. EINGRIFFSSPEZIFISCHE ANORDNUNGEN ...................................................... 354 I. RECHTSFOLGEN: ZUWEISUNGSGEHALTSVERWIRKLICHUNG ........................ 354 II. EINGRIFFSADAEQUATE BEWEISLASTVERTEILUNG (§ 986 BGB) .................. 355 III. STANDPUNKT DER §§ 987 FF. BGB ...................................................... 356 1. SINNVOLLER BOESGLAEUBIGKEITSMASSSTAB .......................................... 356 2. FRIKTIONSARMUT DER ANWENDUNG ................................................ 356 IV. ERGEBNIS ........................................................................................... 357 C. PARALLELE EINGRIFFSKONDIKTION? ............................................................ 357 D. ZUSAMMENFASSUNG ............................................................................... 359 § 30 EINGRIFFSKONDIKTION ALS GENERALISIERUNG .......................................... 359 A. BEDEUTUNG DES EINGRIFFS FUER DEN TATBESTAND DER EINGRIFFSKONDIKTION . 359 INHALTSVERZEICHNIS XXIII B. PROBLEME DER GENERALKLAUSEL ............................................................... 361 C. ORIENTIERUNG AM DELIKTSRECHT? ............................................................ 362 I. THEORETISCHE BEGRUENDUNG DER ANLEHNUNG AN DAS DELIKTSRECHT . . . 362 II. DELIKTISCHE ANLEIHEN IN DER EINGRIFFSKONDIKTION ........................... 363 III. KRITIK ............................................................................................. 364 IV. ERGEBNIS .......................................................................................... 366 D. STELLUNGNAHME: VINDIKATIONSORIENTIERUNG .......................................... 366 I. BEGRUENDUNG .................................................................................... 367 II. WEGE ZUR SYNCHRONISIERUNG DER EINGRIFFSKONDIKTION MIT DER VINDIKATION ........................................................................ 368 1. AUSLEGUNG DER EINGRIFFSKONDIKTION IM LICHTE DER VINDIKATION . 368 A) TATBESTANDSSEITE ..................................................................... 368 B) RECHTSFOLGENSEITE .................................................................. 370 2. FORTBILDUNG DER EINGRIFFSKONDIKTION .......................................... 370 A) BEWEISLAST FUER EINE VOM REGELFALL ABWEICHENDE RECHTSZUWEISUNG .................................................................. 371 B) BOESGLAEUBIGKEITSMASSSTAB ...................................................... 372 E. THESEN ZUR EINGRIFFSKONDIKTION ............................................................ 374 § 31 RUECKTRITTSFOLGENRECHT ALS EINGRIFFSFREMDES INSTITUT ........................... 375 § 32 THESEN ZUR RUECKFORDERUNG IN EINGRIFFSFALLEN .................................... 375 SCHLUSSBETRACHTUNG ....................................................................... 377 WESENTLICHE THESEN DER ARBEIT .................................................... 379 LITERATURVERZEICHNIS ................................................................................. 381 SACHVERZEICHNIS ....................................................................................... 397
adam_txt	INHALTSUEBERSICHT VORWORT . V INHALTSVERZEICHNIS . IX EINFUEHRUNG . 1 § 1 FORSCHUNGSHYPOTHESE, UNTERSUCHUNGSGEGENSTAENDE UND FORSCHUNGSSTAND . 4 § 2 GANG DER UNTERSUCHUNG . 24 ERSTER ABSCHNITT: HISTORISCHE ENTWICKLUNG DER RUECKFORDERUNGSANSPRUECHE . 27 § 3 BEDEUTUNG DER DOGMENGESCHICHTE IM MODERNEN DISKURS . 27 § 4 ENTWICKLUNG DES RUECKTRITTSFOLGENRECHTS . 29 § 5 ENTWICKLUNG DER KONDIKTIONEN . 42 § 6 ENTWICKLUNG DER VINDIKATION . 49 § 7 THESEN DES ERSTEN ABSCHNITTS . 53 ZWEITER ABSCHNITT: DAS HEUTE HERRSCHENDE SYSTEM DER RUECKFORDERUNGSANSPRUECHE . 55 § 8 HISTORISCHE BEGRUENDUNG DES KOORDINATIONSPROBLEMS . 55 § 9 KOORDINATIONSKRITERIEN DER HERRSCHENDEN ANSICHT . 59 § 10 THESEN DES ZWEITEN ABSCHNITTS . 65 DRITTER ABSCHNITT: SYSTEMFUNDAMENT - DER RUECKFORDERUNGSANSPRUCH . 67 § 11 BEGRIFFSELEMENTE DES RUECKFORDERUNGSANSPRUCHS . 67 § 12 GESETZLICHKEIT UND VERTRAEGLICHKEIT . 75 § 13 DINGLICHKEIT UND SCHULDRECHTLICHKEIT . 104 § 14 THESEN DES DRITTEN ABSCHNITTES . 114 VIII INHALTSUEBERSICHT VIERTER ABSCHNITT: SYSTEMBAUSTEINE - DIE EINZELNEN RUECKFORDERUNGSANSPRUECHE IM VERGLEICH . 117 § 15 PRIMAERPFLICHTEN . 117 § 16 SEKUNDAERPFLICHTEN ZUR LEISTUNG VON WERTERSATZ . 142 FUENFTER ABSCHNITT: SYSTEMARCHITEKTUR - ZUSAMMENSPIEL DER RUECKFORDERUNGSANSPRUECHE . 151 § 17 ERWERBSTATBESTAENDE STATT RUECKFORDERUNGSGRUENDE . 153 SECHSTER ABSCHNITT: EINSEITIGE LEISTUNG . 161 § 18 LEISTUNGSBEGRIFF . 162 § 19 LEISTUNGSKONDIKTION ALS PARADIGMA . 172 § 20 RUECKTRITTSFOLGENRECHT UND EINSEITIGE LEISTUNGEN . 187 § 21 VINDIKATION ALS LEISTUNGSFREMDES INSTITUT . 195 § 22 THESEN ZUR RUECKFORDERUNG EINSEITIGER LEISTUNGEN . 238 SIEBTER ABSCHNITT: AUSTAUSCHLEISTUNG . 239 § 23 BEGRIFF DER AUSTAUSCHLEISTUNG . 240 § 24 RUECKTRITTSFOLGENRECHT ALS PARADIGMA . 251 § 25 LEISTUNGSKONDIKTION ALS ANSCHAUUNGSLUECKE . 266 § 26 KEINE AUSTAUSCHLEISTUNGSVINDIKATION . 340 § 27 THESEN ZUR RUECKFORDERUNG VON AUSTAUSCHLEISTUNGEN . 341 ACHTER ABSCHNITT: EINGRIFF . 343 § 28 EINGRIFFSBEGRIFF . 344 § 29 VINDIKATION ALS PARADIGMA . 352 § 30 EINGRIFFSKONDIKTION ALS GENERALISIERUNG . 359 § 31 RUECKTRITTSFOLGENRECHT ALS EINGRIFFSFREMDES INSTITUT . 375 § 32 THESEN ZUR RUECKFORDERUNG IN EINGRIFFSFALLEN . 375 SCHLUSSBETRACHTUNG . 377 WESENTLICHE THESEN DER ARBEIT . 379 LITERATURVERZEICHNIS . 381 SACHVERZEICHNIS . 397 INHALTSVERZEICHNIS VORWORT . V INHALTSUEBERSICHT . VII EINFUEHRUNG . 1 § 1 FORSCHUNGSHYPOTHESE, UNTERSUCHUNGSGEGENSTAENDE UND FORSCHUNGSSTAND . 4 A. FORSCHUNGSHYPOTHESE . 4 B. UNTERSUCHUNGSGEGENSTAENDE . 4 I. SYSTEMRELEVANTE RUECKFORDERUNGSANSPRUECHE . 4 1. KURZCHARAKTERISTIK . 4 A) RUECKTRITTSFOLGENRECHT . 5 B) KONDIKTIONEN . 6 C) VINDIKATION . 7 2. AUSKLAMMERUNG DES GRUNDBUCHBERICHTIGUNGSANSPRUCHS . 8 3. AUSKLAMMERUNG DES WIDERRUFSFOLGENRECHTS . 9 A) SELBSTSTAENDIGKEIT DES WIDERRUFSFOLGENRECHTS: KEIN ANNEX ZU §§ 346 FF. BGB . 9 B) DOGMATISCHE ISOLATION DES WIDERRUFSFOLGENRECHTS . 11 C) ERGEBNIS . 12 4. AUSKLAMMERUNG NICHT SYSTEMPRAEGENDER RUECKFORDERUNGSANSPRUECHE . 13 5. WERT-, NUTZUNGS-UND VERWENDUNGSERSATZ . 13 6. AUSKLAMMERUNG EINIGER KONDIKTIONSTYPEN . 14 II. ZUSAMMENFASSUNG . 14 C. FORSCHUNGSSTAND UND VERBLEIBENDE FORSCHUNGSLUECKE . 14 I. ZUSAMMENFASSUNG BEREITS BEARBEITETER FORSCHUNGSFELDER . 15 1. UNTERSUCHUNGEN ZU DEN EINZELNEN ANSPRUECHEN . 15 2. UNTERSUCHUNGEN ZU DEN KONKURRENZEN ZU §§ 985 UND 987 FF. BGB . 17 3. UNTERSUCHUNGEN ZU GEGENSEITIGEN VERTRAEGEN . 18 4. ZUSAMMENFASSUNG . 20 X INHALTSVERZEICHNIS II. VERBLEIBENDER FORSCHUNGSBEDARF . 20 1. ZUSAMMENFUHRUNG DER DEBATTEN . 20 2. VERSUCH EINES PERSPEKTIVENWECHSELS . 22 3. HERANGEHENSWEISE: DOGMATISCHE KOORDINATION ISOLIERTER SYSTEME 23 A) SITUATIONSABHAENGIGE HIERARCHIE DER RUECKFORDERUNGSSYSTEME 23 B) PRAKTISCHE BEDEUTUNG DER RUECKFORDERUNGSDOGMATIK . 23 III. ZUSAMMENFASSUNG . 24 § 2 GANG DER UNTERSUCHUNG . 24 ERSTER ABSCHNITT: HISTORISCHE ENTWICKLUNG DER RUECKFORDERUNGSANSPRUECHE . 27 § 3 BEDEUTUNG DER DOGMENGESCHICHTE IM MODERNEN DISKURS . 27 § 4 ENTWICKLUNG DES RUECKTRITTSFOLGENRECHTS . 29 A. RUECKTRITTSRECHT IM CORPUS IURIS CIVILIS . 29 I. VERTRAGLICHE LOESUNGSRECHTE: PACTA ADIECTA . 30 1. LOESUNGSRECHTE DES VERKAEUFERS: LEX COMMISSORIA UND IN DIEM ADDICTIO . 31 2. LOESUNGSRECHT DES KAEUFERS: PACTUM DISPLICENTIAE . 33 II. GERICHTLICHE VERTRAGSGESTALTUNG: ACTIO REDHIBITORIA . 33 III. ZUSAMMENFASSUNG . 35 B. RUECKTRITTSRECHT VOR DEN BERATUNGEN DES BGB . 35 I. VERSCHIEDENE ANSAETZE . 35 II. INSBESONDERE: PANDEKTISTIK . 37 III. ZUSAMMENFASSUNG . 39 C. ENTSTEHUNG DES BGB . 39 D. SCHULDRECHTSMODEMISIERUNG . 41 E. ZUSAMMENFASSUNG . 41 § 5 ENTWICKLUNG DER KONDIKTIONEN . 42 A. KEIN BEREICHERUNGSRECHTS.SYS/ETT? IM ROEMISCHEN RECHT . 42 B. SPAETERE ENTWICKLUNGSLINIEN . 45 C. SAVIGNYS GRUNDLEGUNG UND IHRE ERWEITERUNG UM DEN ENTREICHERUNGSGEDANKEN . 46 D. DAS BEREICHERUNGSRECHT IM BGB . 48 E. ZUSAMMENFASSUNG . 49 § 6 ENTWICKLUNG DER VINDIKATION . 49 A. VINDIKATION ALS RITUALISIERTER EIGENTUMSPRAETENDENTENSTREIT . 50 INHALTSVERZEICHNIS XI B. FORTENTWICKLUNG ZUR HERAUSGABEKLAGE . 50 C. STARKE NACHWIRKUNGEN DER ROEMISCHRECHTLICHEN URSPRUENGE IM BGB . . 52 D. ZUSAMMENFASSUNG . 53 § 7 THESEN DES ERSTEN ABSCHNITTS . 53 ZWEITER ABSCHNITT: DAS HEUTE HERRSCHENDE SYSTEM DER RUECKFORDERUNGSANSPRUECHE . 55 § 8 HISTORISCHE BEGRUENDUNG DES KOORDINATIONSPROBLEMS . 55 A. MODERNE TENDENZ ZUR AUSWEITUNG VON ANSPRUCHSSYSTEMEN . 56 B. TRADITIONELLE, NICHT AUF UEBERSCHNEIDUNGEN EINGESTELLTE GLIEDERUNG . . 57 I. KEINE DISKUSSION UEBER EINEN EINHEITSANSPRUCH . 57 II. RUECKFORDERUNGSGRUND ALS ZENTRALKRITERIUM . 58 C. FOLGERUNGEN . 59 § 9 KOORDINATIONSKRITERIEN DER HERRSCHENDEN ANSICHT . 59 A. VERHAELTNIS ZUR VINDIKATION: FREIE ANSPRUCHSKONKURRENZ . 60 I. GRUNDSATZ DER FREIEN ANSPRUCHSKONKURRENZ . 60 II. ANWENDUNG AUF DIE VINDIKATION . 61 B. VERHAELTNIS ZWISCHEN BEREICHERUNGS UND RUECKTRITTSFOLGENRECHT . 62 I. UNMITTELBARE KONKURRENZ DER RUECKFORDERUNGSGRUENDE . 62 II. MITTELBARE KONKURRENZ DER RUECKFORDERUNGSGRUENDE . 62 1. VERDRAENGUNGSLOESUNG FUER EIGENSCHAFTSIRRTUEMER . 63 2. IM UEBRIGEN: ENTSCHEIDUNGSMACHT DES BETROFFENEN . 63 III. WERTUNGSANGLEICHUNG BEI DER RUECKABWICKLUNG VON SYNALLAGMEN? 64 IV. ZUSAMMENFASSUNG . 64 § 10 THESEN DES ZWEITEN ABSCHNITTS . 65 DRITTER ABSCHNITT: SYSTEMFUENDAMENT - DER RUECKFORDERUNGSANSPRUCH . 67 § 11 BEGRIFFSELEMENTE DES RUECKFORDERUNGSANSPRUCHS . 67 A. FORDERUNG, ANSPRUCH UND IHRE BEGRIFFLICHE KUMULATION . 68 B. RWCWORDERUNGSANSPRUCH UND FORDERUNGSANSPRUCH . 70 C. RUECKFORDERUNGSANSPRUCH UND SCHADENSERSATZANSPRUCH . 71 I. SCHADENSERSATZRECHTLICHES VERSCHULDENSPRINZIP . 72 II. KEIN RUECKFORDERUNGSRECHTLICHES VERSCHULDENSPRINZIP . 73 III. ERGEBNIS . 74 D. ZUSAMMENFASSUNG . 75 XII INHALTSVERZEICHNIS § 12 GESETZLICHKEIT UND VERTRAEGLICHKEIT . 75 A. VERTRAGLICHE UND GESETZLICHE ANSPRUECHE . 76 B. ABGRENZUNGSSCHWIERIGKEITEN . 77 C. GESETZLICHKEIT DES RUECKTRITTSFOLGENRECHTS . 79 I. BEDEUTUNG FUER DIE RECHTSANWENDUNG . 79 II. DAS RUECKTRITTSFOLGENRECHT ALS UMGEWANDELTES VERTRAGSVERHAELTNIS . 80 1. HISTORISCHE ENTWICKLUNG DES DISKURSES . 80 2. BEGRUENDUNGSUNTAUGLICHKEIT DER UMWANDLUNGSMETAPHER . 82 A) DIE LEHRE VON DER DOPPELWIRKUNG IM RECHT . 83 B) SCHLUSSFOLGERUNGEN FUER DAS RUECKTRITTSFOLGENRECHT . 84 III. NEUEVALUATION DES RUECKTRITTSFOLGENRECHTS . 84 1. OFFENHEIT DES WORTLAUTES . 84 2. NEUTRALITAET UND PASSIVITAET DES GESETZGEBERS . 85 3. SYSTEMATIK . 86 A) AEUSSERER AUFBAU DES BGB . 86 AA) REGELUNG AUSSERHALB DER §§ 362 FF. BGB . 86 BB) ABSCHNITTSUEBERSCHRIFT . 89 B) SYSTEMZUSAMMENHANG MIT DEM INTERNATIONALEN PRIVATRECHT 89 AA) EUROPAEISCHES KOLLISIONSRECHT UND NATIONALE SACHRECHTSAUSLEGUNG . 89 BB) KEIN SYSTEMATISCHES ARGUMENT AUF GRUNDLAGE DESEGBGBA.F 91 CC) ERGEBNIS ZUM INTERNATIONALEN PRIVATRECHT . 91 C) ERGEBNIS ZUR SYSTEMATIK . 92 4. WIRKUNGEN AUF DAS PFLICHTENPROGRAMM: EINSEITIGE AUFHEBUNG UND UMKEHRUNG . 92 A) GEGENSAETZLICHES PFLICHTENPROGRAMM . 92 AA) ENDE DER URSPRUENGLICHEN UND BEGRUENDUNG ENTGEGENGESETZTER LEISTUNGSPFLICHTEN . 92 BB) VERSCHIEDENHEIT LEISTUNGSBEZOGENER RUECKSICHTSPFLICHTEN 93 CC) FORTBESTAND DER NICHT LEISTUNGSBEZOGENEN RUECKSICHTSPFLICHTEN (SCHUTZPFLICHTEN) . 94 DD) FOLGERUNGEN . 95 EE) ZUSAMMENFASSUNG ZUM PFLICHTENPROGRAMM . 97 B) KEINE VERTRAGLICHE BEGRUENDUNG ODER GRUNDLAGE DER §§346 FF. BGB . 97 AA) KEINE VERTRAGLICHE BEGRUENDUNG IM ENGEREN SINNE . 97 BB) KEINE ENTSCHEIDENDE VERTRAGLICHE WERTUNGSGRUNDLAGE . . 98 (1) ERFORDERLICHKEIT EINES WIRKSAMEN VERTRAGES FUER DEN RUECKTRITT? . 98 INHALTSVERZEICHNIS XIII (2) KEINE NOTWENDIGKEIT DER VERTRAGSWERTUNGEN . 99 C) ZWISCHENERGEBNIS: KEINE VERTRAEGLICHKEIT DES RUECKTRITTSFOLGENRECHTS . 101 5. EINSEITIGE RECHTSGESCHAEFTLICHKEIT (SCHALL)! . 101 IV ERGEBNIS UND KLARSTELLUNG: GESETZLICHKEIT, NICHT BEREICHERUNGSRECHTLICHKEIT . 103 § 13 DINGLICHKEIT UND SCHULDRECHTLICHKEIT . 104 A. KEIN YYABSCHIED VOM EIGENSTAENDIGEN SACHENRECHT " . 104 B. WESENSNAEHE DINGLICHER UND SCHULDRECHTLICHER ANSPRUECHE . 106 I. FOLGEN FUER DIE RECHTSANWENDUNG . 106 II. VERSCHIEDENHEIT DER ANSPRUCHSQUELLEN: DINGLICHE UND OBLIGATORISCHE RECHTE . 107 III. WIRKUNGSGLEICHHEIT DINGLICHER UND OBLIGATORISCHER ANSPRUECHE . . . 108 1. INTENTION DER GESETZESVERFASSER . 108 2. ANWENDBARKEIT DES ALLGEMEINEN SCHULDRECHTS AUF DINGLICHE ANSPRUECHE . 109 A) ERSTES BEISPIEL: GLAEUBIGERVERZUG UND § 985 BGB . 109 B) ZWEITES BEISPIEL: ZESSION DES ANSPRUCHS AUS § 985 BGB . . 110 C) DRITTES BEISPIEL: ANWENDBARKEIT VON § 281 BGB AUF §985 BGB . 110 D) VERALLGEMEINERUNG . 112 IV. QUELLENVERSCHIEDENHEIT UND WIRKUNGSGLEICHHEIT . 112 § 14 THESEN DES DRITTEN ABSCHNITTES . 114 VIERTER ABSCHNITT: SYSTEMBAUSTEINE - DIE EINZELNEN RUECKFORDERUNGSANSPRUECHE IM VERGLEICH . 117 § 15 PRIMAERPFLICHTEN . 117 A. QUELLEN DER PRIMAERPFLICHTEN . 118 B. VERGLEICHENDE BETRACHTUNG . 118 I. QUALIFIKATION ALS LEISTUNGSPFLICHT . 118 II. GRENZEN DER LEISTUNGSPFLICHTEN . 119 1. BEISPIELHAFTE FALLKONSTELLATIONEN . 119 2. RUECKTRITTSFOLGENRECHT: § 346 ABS. 2 S. 1 BGB . 119 A) RECHTSFORTBILDENDES UNMOEGLICHKEITSERFORDEMIS . 120 B) KRITIK AUS DEM SCHRIFTTUM . 120 C) STELLUNGNAHME . 122 AA) UNVERTRAEGLICHKEIT (AUCH) DER LITERATURANSICHT MIT DEM WORTLAUT . 122 XIV INHALTSVERZEICHNIS BB) SUBJEKTIV-HISTORISCHE PERSPEKTIVE: KONTINUITAETSVERMUTUNG 123 CC) SYSTEMATIK: HARMONISIERUNG MIT § 275 BGB . 124 DD) INNERE SYSTEMATIK DER VORSCHRIFT . 124 D) ERGEBNIS . 125 3. KONDIKTIONEN: § 818 ABS. 2, 3 BGB . 125 A) UNMOEGLICHKEITSERFORDEMIS AUCH IM BEREICHERUNGSRECHT? . . 126 B) ERGEBNIS . 128 4. VINDIKATION: § 985 BGB . 128 A) ABHAENGIGKEIT DER VINDIKATION VOM FORTBESTAND DES BESITZES 128 B) LOESUNG DER BEISPIELSFALLKONSTELLATIONEN DURCH DIE VINDIKATION . 129 5. GEGENUEBERSTELLUNG DER GRENZEN DER PRIMAERLEISTUNGSPFLICHTEN . . 129 III. LEISTUNGSORT DER PRIMAERPFLICHTEN . 130 1. BEISPIELSFALL . 130 2. RUECKTRITTSFOLGENRECHT . 131 A) OERTLICHES KRITERIUM FUER DEN RUECKGEWAEHRORT DER SACHLEISTUNG 131 AA) VORRANG DER PARTEIVEREINBARUNG . 132 BB) KEIN ABSTELLEN AUF DEN GLAEUBIGERWOHNSITZ . 133 CC) BELEGENHEITSORT UND SCHULDNERWOHNSITZ . 133 DD) KEIN ABSTELLEN AUF DEN VERTRAGLICHEN EMPFANGSORT . 134 EE) VERTRAGSGEMAESSHEIT DES BELEGENHEITSORTES ALS EINSCHRAENKUNG . 134 B) STATISCHE VERSUS DYNAMISCHE NATUR . 135 C) EINHEITSERFIILLUNGSORT . 136 D) ERGEBNIS . 137 3. KONDIKTIONEN . 137 A) GEMEINSAMKEITEN MIT DEM RUECKTRITTSFOLGENRECHT . 138 B) UNTERSCHIEDE ZUM RUECKTRITTSFOLGENRECHT . 139 C) ZWISCHENERGEBNIS . 140 4. VINDIKATION . 140 5. ERGEBNIS . 141 C. ZUSAMMENFASSUNG . 142 § 16 SEKUNDAERPFLICHTEN ZUR LEISTUNG VON WERTERSATZ . 142 A. BESTEHEN EINES WERTERSATZANSPRUCHS . 142 B. BEMESSUNGSGRUNDLAGE . 143 I. RUECKTRITTSFOLGENRECHT . 143 II. BEREICHERUNGSRECHT . 145 C. GRENZEN DER WERTERSATZPFLICHT . 146 I. BEREICHERANGSRECHT . 146 INHALTSVERZEICHNIS XV II. RUECKTRITTSFOLGENRECHT . 147 D. ZUSAMMENFASSUNG . 149 FUENFTER ABSCHNITT: SYSTEMARCHITEKTUR - ZUSAMMENSPIEL DER RUECKFORDERUNGSANSPRUECHE . 151 § 17 ERWERBSTATBESTAENDE STATT RUECKFORDERUNGSGRUENDE . 153 A. SACHVERHALTSDIVERGENZ ALS ZENTRALKRITERIUM DER GLEICHHEITSGERECHTIGKEIT . 153 I. FACETTEN DES GLEICHHEITSSATZES IM PRIVATRECHT . 153 1. GRUNDGESETZLICHER GLEICHHEITSSATZ UND PRIVATRECHT? . 154 A) GLEICHHEITSSATZ AUCH AUSSERHALB PERSONALER DISKRIMINIERUNG 154 B) EINGESCHRAENKTE BEDEUTUNG VON ART. 3 GG FUER DIE PRIVATRECHTSANWENDUNG . 155 C) ERGEBNIS . 155 2. GLEICHHEIT ALS TEIL DER RECHTSIDEE UND AUSLEGUNGSLEITLINIE . 155 II. RUECKFORDERUNGSGRUENDE UND ERWERBSTATBESTAENDE AUF SACHVERHALTSEBENE . 157 B. VORGEHENSWEISE . 158 SECHSTER ABSCHNITT: EINSEITIGE LEISTUNG . 161 § 18 LEISTUNGSBEGRIFF . 162 A. LEISTUNG IM SINNE DES BEREICHERUNGSRECHTS . 162 B. LEISTUNG IM SINNE DES § 362 ABS. 1 BGB . 165 C. LEISTUNG IM SINNE DES § 346 ABS. 1 BGB . 167 I. EINGESCHRAENKTE FUNKTION DES LEISTUNGSBEGRIFFS IN § 346 BGB? . . 167 II. MOEGLICHE LESARTEN DES LEISTUNGSBEGRIFFS IN § 346 BGB . 167 III. ERSTES BEISPIEL: LEISTUNG EINES HOEHERWERTIGEN ALIUD . 168 IV. ZWEITES BEISPIEL: DREIPERSONENVERHAELTNIS . 170 V. FOLGERUNG . 171 D. VINDIKATION UND LEISTUNGSBEGRIFF? . 171 E. ZUSAMMENFASSUNG: EINHEITLICHER LEISTUNGSBEGRIFF IM RUECKFORDERUNGSRECHT . 172 § 19 LEISTUNGSKONDIKTION ALS PARADIGMA . 172 A. BEREICHERUNGSRECHT ALS KEIMZELLE DER LEISTUNGSDOGMATIK . 173 I. AUFFASSUNG DER VERFASSER DES BGB . 173 II. ENTWICKLUNG DER TRENNUNGSLEHRE (WILBURG, VON CAEMMERER) . . . 174 XVI INHALTSVERZEICHNIS III. LEISTUNGSKONDIKTION ALS URSPRUNG DES LEISTUNGSGEDANKENS IM RUECKFORDERUNGSRECHT . 175 B. MODELLIERUNG DER LEISTUNGSKONDIKTION UM DIE LEISTUNG HERUM . 175 C. LEISTUNGSKONDIKTION UND VERTRAG . 178 I. BEISPIEL FUER VERTRAGSNAHE DOGMATIK DER LEISTUNGSKONDIKTION . 178 II. THEORETISCHE KRITIK: RUECKBESINNUNG AUF DEN LEISTUNGSVORGANG . . 179 III. VERSCHAERFTE HAFTUNG BESCHRAENKT GESCHAEFTSFAEHIGER BEREICHERUNGSSCHULDNER . 179 IV. FOLGERUNG: LEISTUNGS-STATT VERTRAGSBEZUG . 180 D. KEINE ANALOGIE ZUM RUECKTRITTSFOLGENRECHT BEI EINSEITIGEN LEISTUNGEN 181 I. WEITERER ANWENDUNGSBEREICH DER LEISTUNGSKONDIKTION . 181 II. EINSEITIGE LEISTUNGEN ALS AUSNAHMEFALL DER §§ 346 FF. BGB . 182 III. FEHLENDER ZUSCHNITT DES RUECKTRITTSFOLGENRECHTS AUF EINSEITIGE LEISTUNGEN . 183 IV. ERGEBNIS: KEINE RUECKTRITTSFOLGENRECHTLICHE UEBERLAGERUNG BEI EINSEITIGEN LEISTUNGEN . 184 E. KEINE RECHTSFORTBILDUNG AUF RECHTSFOLGENSEITE . 184 I. BEISPIEL FUER FAKTISCHE LEISTUNGSSPEZIFITAET: § 819 ABS. 1 BGB . 185 II. BEISPIEL FUER FLEXIBLE BINNENDIFFERENZIERUNG: LEISTUNGSORT . 186 III. ERGEBNIS . 187 F. THESEN ZUR LEISTUNGSKONDIKTION AUF DEM GEBIET EINSEITIGER LEISTUNGEN 187 § 20 RUECKTRITTSFOLGENRECHT UND EINSEITIGE LEISTUNGEN . 187 A. SELTENHEIT FUER UND FEHLENDER ZUSCHNITT AUF EINSEITIGE VERTRAEGE . 188 B. MODIFIKATIONEN DER PRIMAER UND SEKUNDAERANSPRUECHE . 189 I. PRIMAERANSPRUECHE . 189 1. LEISTUNGSORT . 189 2. GRENZEN DER LEISTUNGSPFLICHT . 189 A) UNANWENDBARKEIT VON § 346 ABS. 2 S. 2 BGB . 191 B) ANALOGIE ZU § 346 ABS. 3 S. 2 BGB . 192 C) FOLGERUNGEN FUER DIE GRENZEN DER PRIMAERLEISTUNGSPFLICHT . 193 II. SEKUNDAERANSPRUECHE AUF WERTERSATZ: GLEICHLAUF MIT § 818 BGB . . 194 III. ERGEBNIS . 194 C. ANNEX: LEISTUNGSKONDIKTION BEI WIRKSAM GESCHLOSSENEN VERTRAEGEN? . 194 § 21 VINDIKATION ALS LEISTUNGSFREMDES INSTITUT . 195 A. PARADIGMATISCHE FALLKONSTELLATIONEN . 195 I. KOLLISION DER PRIMAERANSPRUECHE BEI DOPPELNICHTIGKEIT ODER EIGENTUMSVORBEHALT . 196 INHALTSVERZEICHNIS XVII 1. VORTEILE DER VINDIKATION GEGENUEBER DEN OBLIGATORISCHEN RUECKFORDERUNGSANSPRUECHEN . 196 A) VERJAEHRUNG . 196 B) DREIPERSONENVERHAELTNISSE . 198 2. KUMULATIONSVORTEILE . 199 A) GERICHTSSTAENDE BEI IMMOBILIEN . 199 B) BEWEISLASTVORTEIL . 201 C) LEISTUNGSORT . 202 3. INSOLVENZFESTIGKEIT, § 47 INSO, ALS WEITERER VORTEIL DER VINDIKATION? . 203 II. KUMULATIONSVORTEIL AUF SEKUNDAEREBENE . 207 III. FAZIT: KONKURRENZ AUF PRIMAER UND SEKUNDAEREBENE . 208 B. MATRIX DENKBARER LOESUNGEN . 208 C. MEINUNGSSTAND . 209 D. VORUEBERLEGUNGEN ZUR LOESUNG DES KONKURRENZPROBLEMS . 211 I. ERSTE VORUEBERLEGUNG: KEIN SPEZIALITAETSVERHAELTNIS . 211 II. ZWEITE VORUEBERLEGUNG: GLEICHBEHANDLUNG DER OBLIGATORISCHEN ANSPRUECHE . 212 E. ARGUMENTE DER HERRSCHENDEN ANSICHT . 213 I. GRUNDSATZ DER FREIEN ANSPRUCHSKONKURRENZ . 213 1. HISTORISCHE ENTWICKLUNG DER LEHRE VON DER ANSPRUCHSKONKURRENZ 213 2. FEHLENDER ARGUMENTATIONSWERT DER FREIEN ANSPRUCHSKONKURRENZ 215 II. BESONDERE SCHUTZWUERDIGKEIT DES EIGENTUEMERS . 216 IIL GEFAHR DER DAUERHAFTEN TRENNUNG VON EIGENTUM UND BESITZ . 218 IV. ZWISCHENERGEBNIS . 220 F. EIGENE ANSICHT UND BEGRUENDUNG . 220 I. THESE . 220 II. BEISPIELHAFTE PRAKTISCHE IMPLIKATIONEN . 220 III. BEGRUENDUNG . 221 1. WORTLAUT UND GENESE: LEISTUNG ALS ANSCHAUUNGSLUECKE . 222 2. SYSTEMATIK: AUSSAGEGEHALT DES § 986 BGB . 223 A) TEMPORALE DEUTUNG DER VORSCHRIFT . 223 B) HIERARCHISCHE DEUTUNG DER VORSCHRIFT . 223 C) KEIN VORRANG EINER LESART . 224 3. TELEOLOGIE: VORZUGSWUERDIGKEIT LEISTUNGSSPEZIFISCHER LOESUNGEN 225 A) SACHGERECHTERE LOESUNG KONKRETER ANWENDUNGSFRAGEN . 225 AA) BEWEISLAST . 225 BB) VERJAEHRUNG . 226 CC) DREIPERSONENVERHAELTNISSE . 229 DD) ZUSAMMENFASSUNG . 230 XVIII INHALTSVERZEICHNIS B) ERST-RECHT-SCHLUSS: KEINE KUMULATION . 231 C) FUNKTION DER VINDIKATION: SCHUTZ EINES ABSOLUTEN RECHTS GEGEN EINGRIFFE . 231 4. SYSTEMATIK: VERDRAENGUNG DER §§ 987 FF. BGB IN LEISTUNGSFAELLEN 232 A) FEHLENDER ZUSCHNITT DER §§ 987FF. BGB AUF LEISTUNGEN . . . 233 AA) AUFHEBUNG DER SPERRWIRKUNG DER §§ 987 FF. BGB . 233 BB) UNPASSENDER BOESGLAEUBIGKEITSMASSSTAB IN DEN §§987 FF. BGB . 234 CC) FOLGERUNG . 234 B) EINHEITLICHE ENTSCHEIDUNG FUER § 985 BGB UND DIE §§987 FF. BGB . 235 5. VERBLEIBENDE NORMEFFIZIENZ DER VINDIKATION . 236 G. ERGEBNIS . 238 § 22 THESEN ZUR RUECKFORDERUNG EINSEITIGER LEISTUNGEN . 238 SIEBTER ABSCHNITT: AUSTAUSCHLEISTUNG . 239 § 23 BEGRIFF DER AUSTAUSCHLEISTUNG . 240 A. GENESE: VERTRAGSEXKLUSIVITAET DER ENTSTEHUNG VON SYNALLAGMEN . . . . 241 B. FOLGENSEITE . 243 I. § 320 ABS. 1 S. 1 BGB (FUNKTIONELLES SYNALLAGMA) . 243 II. § 326 ABS. 1 S. 1 BGB (KONDITIONELLES SYNALLAGMA) . 245 C. DEFINITION DER AUSTAUSCHLEISTUNG ALS SOLCHER . 246 I. KLARSTELLUNG: AUSTAUSCHLEISTUNG ALS LEISTUNG . 246 II. BESONDERHEITEN AUF SEITEN DES LEISTENDEN . 246 1. DO-UT-DES-LEISTUNG (REUTER) . 246 2. STELLUNGNAHME . 247 A) KEINE IDENTITAET MIT DER TILGUNGSBESTIMMUNG . 248 B) TILGUNGSBESTIMMUNG ALS GRUNDLAGE . 248 C) FOLGERUNG . 248 IIL ZUSAETZLICHES VERHALTENSELEMENT AUF EMPFANGERSEITE . 248 IV. INSBESONDERE: AUSTAUSCHVERHAELTNIS BEI LEISTUNGEN GEGEN BLOSSEN AUFWENDUNGSERSATZ? . 249 D. ERGEBNIS . 251 § 24 RUECKTRITTSFOLGENRECHT ALS PARADIGMA . 251 A. AUSTAUSCHLEISTUNG ALS KEMANWENDUNGSBEREICH DER §§ 346 FF. BGB . . 251 B. AUSTAUSCHLEISTUNGSBEDINGTER RUECKFORDERUNGSINHALT . 252 I. MAENGEL DES SYNALLAGMAS IM RUECKABWICKLUNGSVERHAELTNIS . 252 INHALTSVERZEICHNIS XIX 1. FUNKTIONELLE SYNALLAGMATIK: LEISTUNG ZUG UM ZUG, § 348 BGB 252 A) NUTZUNGEN UND VERWENDUNGEN ALS ERWEITERUNG . 253 B) VERTRAGLICHE VORLEISTUNGSPFLICHT FUER DIE URSPRUENGLICHE LEISTUNG 254 C) EINSEITIGE LEISTUNGEN? . 254 D) ERGEBNIS . 256 2. KEINE KONDITIONELLE SYNALLAGMATIK . 257 A) VERVOLLSTAENDIGUNG DES SYNALLAGMAS? . 257 B) STELLUNGNAHME . 257 3. ERGEBNIS . 258 II. SUBSTITUTE FUER DAS KONDITIONELLE SYNALLAGMA . 258 1. ENTFALLEN DER PRIMAERPFLICHT ERST BEI UNMOEGLICHKEIT . 259 2. DER WERTERSATZANSPRUCH . 259 A) GEGENLEISTUNG ALS WERTERSATZGRUNDLAGE . 259 B) BEREICHERUNGSUNABHAENGIGKEIT DER WERTERSATZPFLICHT . 260 3. ENTFALLENSTATBESTAENDE, § 346 ABS. 3 S. 1 BGB UND BEREICHERUNGSHAFTUNG . 261 IIL ZUSAMMENFASSUNG: PARTIELLE SYNALLAGMATIK IN DER RUECKABWICKLUNG 262 C. KEINE ERGAENZUNG DURCH DAS BEREICHERUNGSRECHT . 262 I. § 346 ABS. 3 S. 2 BGB ALS EINFALLSTOR? . 263 II. PARALLELE BEREICHERUNGSHAFTUNG? . 264 IIL ABLEHNUNG DIESER ANSAETZE . 265 D. THESEN ZUM RUECKTRITTSFOLGENRECHT BEI AUSTAUSCHLEISTUNGEN . 266 § 25 LEISTUNGSKONDIKTION ALS ANSCHAUUNGSLUECKE . 266 A. PARADIGMATISCHE FAELLE AUS DER RECHTSPRECHUNG . 267 I. RGZ 54, 137: RITTERGUT . 267 II. RGZ 94, 253: GOUDAKAESE . 268 IIL BGHZ 53, 144: GEBRAUCHTWAGEN I . 269 IV ABSTRAKTION DER PROBLEME . 269 B. ENTWICKLUNGSLINIEN DER RUECKABWICKLUNG VON AUSTAUSCHLEISTUNGEN . . 270 C. DOGMATISCHE ANSAETZE ZUR RUECKABWICKLUNG VON AUSTAUSCHLEISTUNGEN 274 I. LEHRE VOM FAKTISCHEN SYNALLAGMA (VON CAEMMERER) . 274 1. THEORIEKEM . 274 2. KRITIK . 275 A) VERMENGUNG DER NORMATIVEN UND DER FAKTISCHEN EBENE . . . 275 B) SYSTEMATISCHE INKONSEQUENZ MIT BLICK AUF § 326 ABS. 1 S. 1 BGB . 277 C) FEHLENDE ERKLAERBARKEIT DER AUSNAHMEN AUS DER THEORIE HERAUS . 279 D) VORLEISTUNGSFALLE . 279 XX INHALTSVERZEICHNIS 3. ERGEBNIS . 281 II. LEHRE VON DER VERMOEGENSMAESSIGEN ENTSCHEIDUNG {FLUME) . 281 1. THEORIEKEM . 281 2. KRITIK . 284 A) KEIN VORZUG RELATIVER GESETZESTREUE . 284 B) VAGHEIT UND FEHLENDE ANLEHNUNG AN KONKRETES GESETZESRECHT 286 3. ERGEBNIS . 289 III. THEORIE DER GEGENLEISTUNGSKONDIKTION {CANARIS) . 289 1. THEORIEKEM . 289 2. KRITIK . 292 A) NORMATIVE AUSSAGE DES § 819 ABS. 1 BGB . 292 B) FEHLENDE UEBERTRAGBARKEIT DER WERTUNGEN DES §819 ABS. 1 BGB . 293 AA) § 819 ABS. 1 BGB ALS WESENSVERSCHIEDENER SCHADENSERSATZGRUND . 293 BB) BOESGLAEUBIGKEIT UND GEGENSEITIGKEIT ALS ALIA . 294 C) KEINE HOEHERE GESETZLICHE INDIKATION . 295 D) REVISIONSERFORDEMIS DURCH DIE SCHULDRECHTSREFORM . 296 3. ERGEBNIS . 297 D. EIGENE STELLUNGNAHME . 297 I. THESE . 297 II. VORAUSSETZUNGEN . 298 1. DO-UT-DES-BESTIMMUNG . 298 2. ENTSCHEIDUNG DES EMPFAENGERS . 298 A) AKT DER AUSTAUSCHERKLAERUNG . 299 B) INHALT DER AUSTAUSCHERKLAERUNG . 300 C) NATUR DER AUSTAUSCHERKLAERUNG . 301 AA) AUSWIRKUNGEN DER GESCHAEFTSAEHNLICHKEIT . 301 BB) INSBESONDERE: IRRTUM UEBER DIE WIRKSAMKEIT DES SCHULDVERTRAGS? . 302 (1) ERSTE LOESUNGSMOEGLICHKEIT: UEBEREIGNUNGSGLEICHE TRENNUNG UND ABSTRAKTION . 303 (2) ZWEITE LOESUNGSMOEGLICHKEIT: RISIKOABWAEGUNG . 304 (3) ZWISCHENERGEBNIS . 306 D) FREIHEIT, KEINE AUSTAUSCHERKLAERUNG ABZUGEBEN? . 306 3. FOLGEN DES FEHLENS EINER AUSTAUSCH ODER DO-UT-DES-ERKLAERUNG 307 IIL RECHTSFOLGEN . 307 1. ANALOGIE ZUM RUECKTRITTSFOLGENRECHT . 307 2. THEORETISCHE BEGRUENDUNG DER ANALOGIE ZUM RUECKTRITTSFOLGENRECHT . 310 INHALTSVERZEICHNIS XXI A) GLEICHHEIT IN DER RECHTSNATUR . 310 B) GESCHICHTLICHE VERFLECHTUNG . 311 AA) VERBINDUNGEN IN DER ENTWICKLUNG . 311 BB) GESETZGEBERISCHE INTENTION BEI DER SCHULDRECHTSREFORM 313 CC) ERGEBNIS . 316 3. ENTSCHEIDENDE GEMEINSAMKEIT: AUSTAUSCHLEISTUNG ALS WERTUNGSGRUNDLAGE . 316 4. NATUR DER STOERUNG ALS UNTAUGLICHES ABGRENZUNGSKRITERIUM . 317 A) SYSTEMATISCH AUFTRETENDE KOINZIDENZEN VERSCHIEDENER STOERUNGEN . 318 AA) EIGENSCHAFTSIRRTUEMER UEBER MANGELBEGRUENDENDE EIGENSCHAFTEN . 318 (1) BEISPIEL : RGZ 61,171 HAUSSCHWAMM . 318 (2) WERTUNGSGETRAGENHEIT DER UEBERSCHNEIDUNGEN . 320 BB) WAHLRECHT ZWISCHEN BEREICHERUNGS UND RUECKTRITTSRECHT 321 CC) FOLGERUNG . 321 B) MIT STOERUNGSVERSCHIEDENHEIT ALS KRITERIUM UNVEREINBARE NORMEN . 322 AA) ABSCHLUSSMANGEL UND DENNOCH §§ 346 FF. BGB . 322 BB) WIRKSAME EINIGUNG UND DENNOCH §§ 812 FF. BGB . 322 (1) CONDICTIO OB CAUSAM FINITAM, § 812 ABS. 1 S. 2 ALT. 1 BGB . 323 (2) CONDICTIO INDEBITI, § 812 ABS. 1 S. 1 ALT. 1 BGB . . . 323 CC) EINSEITIGER VERTRAG IM RUECKTRITTSFOLGENRECHT . 324 DD) FOLGERUNG . 324 C) FUNKTIONALE BETRACHTUNG DER FEHLERTYPEN: IRRTUEMER UEBER GEGENWART UND ZUKUNFT . 324 5. SUBSTANTIELLER RESTANWENDUNGSBEREICH DER LEISTUNGSKONDIKTION 326 6. FOLGERUNGEN . 327 IV. PRAKTISCHE DURCHFUEHRUNG DER RUECKTRITTSFOLGENANALOGIE . 327 1. GRENZEN DER PRIMAERLEISTUNGSPFLICHT, § 346 ABS. 2 S. 1 BGB ANALOG . 327 2. FUNKTIONELLES, NICHT KONDITIONELLES SYNALLAGMA, § 348 BGB ANALOG . 328 A) FUNKTIONELLES SYNALLAGMA . 328 B) KONDITIONELLES SYNALLAGMA . 329 3. RISIKOTRAGUNG, § 346 ABS. 2, 3 S. 1 BGB ANALOG . 330 A) ERSTE ABWEICHUNG: VORLEISTUNGSFALLE . 330 B) ZWEITE ABWEICHUNG: AUSNAHMEN VON DER WERTERSATZHAFTUNG 330 AA) ANALOGIEFAEHIGKEIT DES § 346 ABS. 3 S. 1 NR. 3 BGB . 331 XXII INHALTSVERZEICHNIS BB) FOLGEN DER ENTSPRECHENDEN ANWENDUNG . 333 (1) PFLICHTVERLETZUNG ALS GRUND FUER DAS WERTERSATZPRIVILEG 333 (2) GUTGLAEUBIGKEIT ALS GRUND FUER DAS WERTERSATZPRIVILEG 334 (3) STELLUNGNAHME . 335 4. WERTERSATZBERECHNUNG . 336 A) BEGRUENDUNG . 337 B) ANALOGIE ZUM MINDERUNGSFALL . 338 E. ZUSAMMENFASSUNG IN THESENFORM . 340 § 26 KEINE AUSTAUSCHLEISTUNGSVINDIKATION . 340 § 27 THESEN ZUR RUECKFORDERUNG VON AUSTAUSCHLEISTUNGEN . 341 ACHTER ABSCHNITT: EINGRIFF . 343 § 28 EINGRIFFSBEGRIFF . 344 A. ENTDECKUNG DES EINGRIFFSPHAENOMENS (SCHULZ) . 344 B. HEUTIGE EINGRIFFSDOGMATIK IM BEREICHERUNGSRECHT . 345 I. UNTERSCHIEDE DES EINGRIFFSBEGRIFFS NACH WILBURG GEGENUEBER SCHULZ 346 II. FOLGEN FUER DIE RECHTSANWENDUNG . 347 III. STELLUNGNAHME . 348 IV. ERGEBNIS . 350 C. EINGRIFFSBEGRIFF UND VINDIKATION . 350 I. KEINE LEISTUNG . 351 II. AUS DEM ZUWEISUNGSGEHALT EINES FREMDEN RECHTS ERLANGTES . 351 D. ZUSAMMENFASSUNG . 352 § 29 VINDIKATION ALS PARADIGMA . 352 A. TELEOLOGIE: VINDIKATION ALS AUSDRUCK POSITIVER RECHTSZUWEISUNG . . . 352 B. EINGRIFFSSPEZIFISCHE ANORDNUNGEN . 354 I. RECHTSFOLGEN: ZUWEISUNGSGEHALTSVERWIRKLICHUNG . 354 II. EINGRIFFSADAEQUATE BEWEISLASTVERTEILUNG (§ 986 BGB) . 355 III. STANDPUNKT DER §§ 987 FF. BGB . 356 1. SINNVOLLER BOESGLAEUBIGKEITSMASSSTAB . 356 2. FRIKTIONSARMUT DER ANWENDUNG . 356 IV. ERGEBNIS . 357 C. PARALLELE EINGRIFFSKONDIKTION? . 357 D. ZUSAMMENFASSUNG . 359 § 30 EINGRIFFSKONDIKTION ALS GENERALISIERUNG . 359 A. BEDEUTUNG DES EINGRIFFS FUER DEN TATBESTAND DER EINGRIFFSKONDIKTION . 359 INHALTSVERZEICHNIS XXIII B. PROBLEME DER GENERALKLAUSEL . 361 C. ORIENTIERUNG AM DELIKTSRECHT? . 362 I. THEORETISCHE BEGRUENDUNG DER ANLEHNUNG AN DAS DELIKTSRECHT . . . 362 II. DELIKTISCHE ANLEIHEN IN DER EINGRIFFSKONDIKTION . 363 III. KRITIK . 364 IV. ERGEBNIS . 366 D. STELLUNGNAHME: VINDIKATIONSORIENTIERUNG . 366 I. BEGRUENDUNG . 367 II. WEGE ZUR SYNCHRONISIERUNG DER EINGRIFFSKONDIKTION MIT DER VINDIKATION . 368 1. AUSLEGUNG DER EINGRIFFSKONDIKTION IM LICHTE DER VINDIKATION . 368 A) TATBESTANDSSEITE . 368 B) RECHTSFOLGENSEITE . 370 2. FORTBILDUNG DER EINGRIFFSKONDIKTION . 370 A) BEWEISLAST FUER EINE VOM REGELFALL ABWEICHENDE RECHTSZUWEISUNG . 371 B) BOESGLAEUBIGKEITSMASSSTAB . 372 E. THESEN ZUR EINGRIFFSKONDIKTION . 374 § 31 RUECKTRITTSFOLGENRECHT ALS EINGRIFFSFREMDES INSTITUT . 375 § 32 THESEN ZUR RUECKFORDERUNG IN EINGRIFFSFALLEN . 375 SCHLUSSBETRACHTUNG . 377 WESENTLICHE THESEN DER ARBEIT . 379 LITERATURVERZEICHNIS . 381 SACHVERZEICHNIS . 397
any_adam_object	1
any_adam_object_boolean	1
author	Zimmermann, Anton S. 1992-
author_GND	(DE-588)1154703207
author_facet	Zimmermann, Anton S. 1992-
author_role	aut
author_sort	Zimmermann, Anton S. 1992-
author_variant	a s z as asz
building	Verbundindex
bvnumber	BV047479824
classification_rvk	PD 2880
ctrlnum	(OCoLC)1277012945 (DE-599)DNB1228360685
discipline	Rechtswissenschaft
discipline_str_mv	Rechtswissenschaft
format	Thesis Book
fullrecord	<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>03070nam a22006978cb4500</leader><controlfield tag="001">BV047479824</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20230327 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">210922s2021 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">21,N10</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1228360685</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783161600555</subfield><subfield code="c">: EUR 104.00 (DE)</subfield><subfield code="9">978-3-16-160055-5</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">316160055X</subfield><subfield code="9">3-16-160055-X</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">9783161600555</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1277012945</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1228360685</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-BW</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PD 2880</subfield><subfield code="0">(DE-625)135147:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">23sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Zimmermann, Anton S.</subfield><subfield code="d">1992-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1154703207</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Der gesetzliche Rückforderungsanspruch</subfield><subfield code="b">Leistung - Austauschleistung - Eingriff</subfield><subfield code="c">Anton S. Zimmermann</subfield></datafield><datafield tag="246" ind1="1" ind2="3"><subfield code="a">Rückforderungsanspruch</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Tübingen</subfield><subfield code="b">Mohr Siebeck</subfield><subfield code="c">[2021]</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="4"><subfield code="c">©2021</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XXIII, 401 Seiten</subfield><subfield code="c">15.5 cm x 23.2 cm, 378 g</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Studien zum Privatrecht</subfield><subfield code="v">Band 99</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Auf dem Buchrücken: Rückforderungsanspruch</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Universität Heidelberg</subfield><subfield code="d">2020</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rückforderung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4134700-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Bereicherungsanspruch</subfield><subfield code="0">(DE-588)4481204-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rücktritt vom Vertrag</subfield><subfield code="0">(DE-588)4136087-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Herausgabeanspruch</subfield><subfield code="0">(DE-588)4131778-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsdogmatik</subfield><subfield code="0">(DE-588)4128412-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Rücktritt</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Rücktrittsfolgenrecht</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Bereicherungsrecht</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Saldotheorie</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Vindikation</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Rückforderung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4134700-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Rücktritt vom Vertrag</subfield><subfield code="0">(DE-588)4136087-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Bereicherungsanspruch</subfield><subfield code="0">(DE-588)4481204-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Herausgabeanspruch</subfield><subfield code="0">(DE-588)4131778-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="5"><subfield code="a">Rechtsdogmatik</subfield><subfield code="0">(DE-588)4128412-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="710" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Mohr Siebeck GmbH & Co. KG</subfield><subfield code="0">(DE-588)10165783-3</subfield><subfield code="4">pbl</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Online-Ausgabe</subfield><subfield code="z">978-3-16-160083-8</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Studien zum Privatrecht</subfield><subfield code="v">Band 99</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV035374527</subfield><subfield code="9">99</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">X:MVB</subfield><subfield code="q">text/html</subfield><subfield code="u">http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=3748caaac4fa4e58b032dc2b7f3a4690&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm</subfield><subfield code="3">Inhaltstext</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">X:MVB</subfield><subfield code="q">text/html</subfield><subfield code="u">http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=3748caaac4fa4e58b032dc2b7f3a4690&prov=M&dok_var=2&dok_ext=htm</subfield><subfield code="3">Inhaltstext</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032881347&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032881347</subfield></datafield></record></collection>
genre	(DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content
genre_facet	Hochschulschrift
geographic	Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd
geographic_facet	Deutschland
id	DE-604.BV047479824
illustrated	Not Illustrated
index_date	2024-07-03T18:12:13Z
indexdate	2024-07-10T09:13:16Z
institution	BVB
institution_GND	(DE-588)10165783-3
isbn	9783161600555 316160055X
language	German
oai_aleph_id	oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032881347
oclc_num	1277012945
open_access_boolean
owner	DE-19 DE-BY-UBM DE-20 DE-703 DE-29
owner_facet	DE-19 DE-BY-UBM DE-20 DE-703 DE-29
physical	XXIII, 401 Seiten 15.5 cm x 23.2 cm, 378 g
publishDate	2021
publishDateSearch	2021
publishDateSort	2021
publisher	Mohr Siebeck
record_format	marc
series	Studien zum Privatrecht
series2	Studien zum Privatrecht
spelling	Zimmermann, Anton S. 1992- Verfasser (DE-588)1154703207 aut Der gesetzliche Rückforderungsanspruch Leistung - Austauschleistung - Eingriff Anton S. Zimmermann Rückforderungsanspruch Tübingen Mohr Siebeck [2021] ©2021 XXIII, 401 Seiten 15.5 cm x 23.2 cm, 378 g txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Studien zum Privatrecht Band 99 Auf dem Buchrücken: Rückforderungsanspruch Dissertation Universität Heidelberg 2020 Rückforderung (DE-588)4134700-6 gnd rswk-swf Bereicherungsanspruch (DE-588)4481204-8 gnd rswk-swf Rücktritt vom Vertrag (DE-588)4136087-4 gnd rswk-swf Herausgabeanspruch (DE-588)4131778-6 gnd rswk-swf Rechtsdogmatik (DE-588)4128412-4 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf Rücktritt Rücktrittsfolgenrecht Bereicherungsrecht Saldotheorie Vindikation (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Rückforderung (DE-588)4134700-6 s Rücktritt vom Vertrag (DE-588)4136087-4 s Bereicherungsanspruch (DE-588)4481204-8 s Herausgabeanspruch (DE-588)4131778-6 s Rechtsdogmatik (DE-588)4128412-4 s DE-604 Mohr Siebeck GmbH & Co. KG (DE-588)10165783-3 pbl Erscheint auch als Online-Ausgabe 978-3-16-160083-8 Studien zum Privatrecht Band 99 (DE-604)BV035374527 99 X:MVB text/html http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=3748caaac4fa4e58b032dc2b7f3a4690&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm Inhaltstext X:MVB text/html http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=3748caaac4fa4e58b032dc2b7f3a4690&prov=M&dok_var=2&dok_ext=htm Inhaltstext DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032881347&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis
spellingShingle	Zimmermann, Anton S. 1992- Der gesetzliche Rückforderungsanspruch Leistung - Austauschleistung - Eingriff Studien zum Privatrecht Rückforderung (DE-588)4134700-6 gnd Bereicherungsanspruch (DE-588)4481204-8 gnd Rücktritt vom Vertrag (DE-588)4136087-4 gnd Herausgabeanspruch (DE-588)4131778-6 gnd Rechtsdogmatik (DE-588)4128412-4 gnd
subject_GND	(DE-588)4134700-6 (DE-588)4481204-8 (DE-588)4136087-4 (DE-588)4131778-6 (DE-588)4128412-4 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9
title	Der gesetzliche Rückforderungsanspruch Leistung - Austauschleistung - Eingriff
title_alt	Rückforderungsanspruch
title_auth	Der gesetzliche Rückforderungsanspruch Leistung - Austauschleistung - Eingriff
title_exact_search	Der gesetzliche Rückforderungsanspruch Leistung - Austauschleistung - Eingriff
title_exact_search_txtP	Der gesetzliche Rückforderungsanspruch Leistung - Austauschleistung - Eingriff
title_full	Der gesetzliche Rückforderungsanspruch Leistung - Austauschleistung - Eingriff Anton S. Zimmermann
title_fullStr	Der gesetzliche Rückforderungsanspruch Leistung - Austauschleistung - Eingriff Anton S. Zimmermann
title_full_unstemmed	Der gesetzliche Rückforderungsanspruch Leistung - Austauschleistung - Eingriff Anton S. Zimmermann
title_short	Der gesetzliche Rückforderungsanspruch
title_sort	der gesetzliche ruckforderungsanspruch leistung austauschleistung eingriff
title_sub	Leistung - Austauschleistung - Eingriff
topic	Rückforderung (DE-588)4134700-6 gnd Bereicherungsanspruch (DE-588)4481204-8 gnd Rücktritt vom Vertrag (DE-588)4136087-4 gnd Herausgabeanspruch (DE-588)4131778-6 gnd Rechtsdogmatik (DE-588)4128412-4 gnd
topic_facet	Rückforderung Bereicherungsanspruch Rücktritt vom Vertrag Herausgabeanspruch Rechtsdogmatik Deutschland Hochschulschrift
url	http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=3748caaac4fa4e58b032dc2b7f3a4690&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=3748caaac4fa4e58b032dc2b7f3a4690&prov=M&dok_var=2&dok_ext=htm http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032881347&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA
volume_link	(DE-604)BV035374527
work_keys_str_mv	AT zimmermannantons dergesetzlicheruckforderungsanspruchleistungaustauschleistungeingriff AT mohrsiebeckgmbhcokg dergesetzlicheruckforderungsanspruchleistungaustauschleistungeingriff AT zimmermannantons ruckforderungsanspruch AT mohrsiebeckgmbhcokg ruckforderungsanspruch

Holdings

There is no print copy available.

Interlibrary loan Place Request Caution: Not in THWS collection! Description

MARC

Record in the Search Index

There is no print copy available.

Similar Items