Der sogenannte biologische Vater: Ein Vergleich der französischen und deutschen Rechtsentwicklung
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Elektronisch E-Book |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Tübingen
Mohr Siebeck
2021
|
| Ausgabe: | 1st ed |
| Schriftenreihe: | Rechtsvergleichung und Rechtsvereinheitlichung
v.35 |
| Schlagworte: | |
| Beschreibung: | Description based on publisher supplied metadata and other sources |
| Beschreibung: | 1 Online-Ressource (212 Seiten) |
| ISBN: | 9783161609411 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nmm a2200000zcb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV047469463 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 00000000000000.0 | ||
| 007 | cr|uuu---uuuuu | ||
| 008 | 210915s2021 |||| o||u| ||||||ger d | ||
| 020 | |a 9783161609411 |9 978-3-16-160941-1 | ||
| 035 | |a (ZDB-30-PQE)EBC6694978 | ||
| 035 | |a (ZDB-30-PAD)EBC6694978 | ||
| 035 | |a (ZDB-89-EBL)EBL6694978 | ||
| 035 | |a (OCoLC)1269386374 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV047469463 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 084 | |a PD 7840 |0 (DE-625)135384: |2 rvk | ||
| 084 | |a PU 2930 |0 (DE-625)140476: |2 rvk | ||
| 100 | 1 | |a Pauli, Edda E. |e Verfasser |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Der sogenannte biologische Vater |b Ein Vergleich der französischen und deutschen Rechtsentwicklung |
| 250 | |a 1st ed | ||
| 264 | 1 | |a Tübingen |b Mohr Siebeck |c 2021 | |
| 264 | 4 | |c ©2021 | |
| 300 | |a 1 Online-Ressource (212 Seiten) | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b c |2 rdamedia | ||
| 338 | |b cr |2 rdacarrier | ||
| 490 | 0 | |a Rechtsvergleichung und Rechtsvereinheitlichung |v v.35 | |
| 500 | |a Description based on publisher supplied metadata and other sources | ||
| 505 | 8 | |a Cover -- Titel -- Vorwort -- Inhaltsübersicht -- Inhaltsverzeichnis -- Abkürzungsverzeichnis -- Einleitung -- Kapitel 1: Die medizinische Vaterschaftsbegutachtung als Beweismittel -- A. Die Entwicklung der medizinischen Vaterschaftsbegutachtung -- I. Die Methoden -- 1. Vaterschaftsbegutachtung ohne erbbiologische Grundlegung -- a) Das Tragezeitgutachten -- b) Das andrologische Gutachten -- 2. Vaterschaftsbegutachtung auf erbbiologischer Grundlage -- a) Das serologische Gutachten -- aa) Der serologische Ausschluss -- bb) Die positive Feststellung der Vaterschaft (Biostatistik) -- cc) Leistungsfähigkeit -- b) Das anthropologisch-erbbiologische Gutachten -- aa) Verfahren -- bb) Leistungsfähigkeit -- c) Die DNS-Analyse -- aa) Verfahren -- bb) Leistungsfähigkeit -- II. Zusammenfassung -- B. Medizinische Vaterschaftsbegutachtung in der Rechtspraxis -- I. Deutschland -- 1. Vaterschaftsgutachten vor Gericht -- a) Erbunabhängige Methoden -- b) Das serologische Gutachten -- c) Das anthropologisch-erbbiologische Gutachten -- d) Das DNS-Gutachten -- e) Die prozessuale Realisierung -- aa) Allgemeines -- bb) Exkurs: Die statusunabhängige Vaterschaftsklärung -- cc) Duldungspflicht -- 2. Das außergerichtliche Vaterschaftsgutachten -- a) Private Vaterschaftstests -- b) Heimliche Vaterschaftstests (nicht-konsentierte Tests) -- II. Frankreich -- 1. Vaterschaftsgutachten vor Gericht -- a) Das serologische Gutachten -- b) Das DNS-Gutachten -- c) Weitere Methoden -- d) Die prozessuale Realisierung -- aa) Allgemeines -- bb) Keine Duldungspflicht -- C. Vergleich -- I. Das Sachverständigengutachten als Beweismittel -- II. Die Wahl der Methode -- 1. Das anthropologisch-erbbiologische Gutachten -- 2. Das DNS-Gutachten -- III. Die Durchsetzung der Beweiserhebung -- IV. Der private Vaterschaftstest -- D. Resümee | |
| 505 | 8 | |a Kapitel 2: Die freiwillige Vaterschaft des biologischen Vaters -- A. Vorüberlegungen -- I. Die Zuordnungsgründe -- II. Von der Väterhierarchie zur Einheitsvaterschaft -- III. Kräfteverschiebungen und Paradigmenwechsel -- B. Die freiwillige Vaterschaftsanerkennung -- I. Die Anfänge -- 1. Frankreich -- a) Historische Grundlagen -- aa) Ancien droit -- bb) Droit intermédiaire -- b) Vaterschaftsanerkennung im Code civil -- aa) Modalitäten -- bb) Rechtsfolgen -- 2. Deutschland -- 3. Vergleich -- II. Die weitere Entwicklung -- 1. Deutschland -- a) Modalitäten der Vaterschaftsanerkennung -- b) Stellenwert der biologischen Wahrheit -- c) Die Entwicklung in der Deutschen Demokratischen Republik -- 2. Frankreich -- a) Abschaffung des Anerkennungsverbots für Ehebruchkinder -- b) Stellenwert der biologischen Wahrheit -- III. Entwicklungen im Nichtehelichenrecht -- 1. Gemeinsamkeiten -- 2. Unterschiede -- a) Frankreich: Verspätung im Erbrecht -- b) Deutschland: Verspätung im Personenrecht -- IV. Hindernisse auf dem Weg zur rechtlichen Vaterschaft -- 1. Mauern -- a) Deutschland -- b) Frankreich -- aa) Der Ehebruchsvater -- bb) Der Inzestvater -- cc) Der Bestellvater (Wunschvater) -- c) Vergleich -- 2. Hürden -- C. Der biologische Vater in der Konkurrenzsituation -- I. Die Konkurrenz zum ehelichen Vater -- 1. Geltung und Reichweite der Ehelichkeitsvermutung -- a) Frankreich -- aa) Die Rechtslage in der Urfassung des Code civil -- bb) Die Rechtslage nach der Réforme de la filiation (1972) -- b) Deutschland -- 2. Die Anfechtungsbedingungen -- a) Gemeinsame Ausgangslage: Monopolstellung des Ehemannes -- b) Die weitere Entwicklung in Deutschland -- c) Die weitere Entwicklung in Frankreich -- II. Die Konkurrenz zum nichtehelichen Vater -- 1. Die Rechtsentwicklung in Frankreich -- 2. Die Rechtsentwicklung in Deutschland | |
| 505 | 8 | |a III. Das eigene Anfechtungsrecht des biologischen Vaters -- 1. Der biologische Vater als Statist -- a) Frankreich -- b) Deutschland -- 2. Der biologische Vater als Akteur -- a) Frankreich -- aa) Die Rechtsprechung als Wegbereiter -- bb) Das Anfechtungsrecht der Réforme de la filiation (2005/2006) -- b) Deutschland -- aa) Das virtuelle Anfechtungsrecht -- bb) Das Umgangsrecht als Trostpreis -- D. Resümee -- I. Biologismus und Voluntarismus -- 1. Das abstrakte Leitbild im Konkreten -- 2. Fiktionen im Abstammungsrecht -- II. Die legitime Familie -- 1. Der Siegeszug der sozialen Familie -- 2. Ernüchterung -- 3. Die biologische Familie -- Kapitel 3: Die erzwungene Vaterschaft des biologischen Vaters -- A. Die gerichtliche Vaterschaftsfeststellung -- I. Vorüberlegungen -- 1. Das Kriterium der Freiwilligkeit -- 2. Familienrecht und Schuldrecht -- 3. Medizinische und rechtliche Parallelentwicklungen -- II. Die Rechtsentwicklung in Frankreich -- 1. Historische Ausgangsbedingungen -- 2. Die Vaterschaftsfeststellung im Code civil -- a) Urfassung -- b) Die weitere Entwicklung -- aa) Der schuldrechtliche Unterhaltsanspruch -- bb) Die Einführung der Statusklage -- cc) Die Vaterschaftszuordnung durch possession d'état -- III. Die Rechtsentwicklung in Deutschland -- 1. Historische Ausgangsbedingungen -- 2. Vaterschaftsfeststellung im Bürgerlichen Gesetzbuch -- 3. Die Entwicklung der Abstammungsfeststellungsklage praeter legem -- 4. Die Statusklage seit dem Nichtehelichengesetz (1969/1970) -- IV. Vergleich -- 1. Gemeinsamkeiten -- 2. Unterschiede -- B. Der unwillige Erzeuger im Diskurs -- I. Jedem Kind (s)ein Vater? -- 1. Das Interesse des Kindes an einem rechtlichen Vater -- a) Frankreich -- b) Deutschland -- 2. Die biologische Wahrheit bei der Vaterschaftsfeststellung -- II. Die Legitimation der Zwangsvaterschaft -- 1. Frankreich | |
| 505 | 8 | |a a) Der statusunabhängige Unterhaltsanspruch -- aa) Quasi-vertraglicher Anspruch -- bb) Schadensersatz aufgrund unerlaubter Handlung -- cc) Abstammung -- dd) Verschuldensunabhängige Gefährdungshaftung -- b) Der familienrechtliche Unterhaltsanspruch -- aa) Legitimation im Zeitalter der Eröffnungsgründe -- bb) Legitimation seit der Réforme de la filiation (2005/2006) -- 2. Deutschland -- a) Der schuldrechtliche Alimentationsanspruch -- b) Die familienrechtliche Unterhaltspflicht -- 3. Vergleich -- III. Die biologische Abstammung als Verpflichtungsgrund -- 1. (Kein) Diskurs in Deutschland -- 2. Der Diskurs in Frankreich -- C. Resümee -- I. Der Nichtwille zur Elternschaft -- II. Rollentausch -- Kapitel 4: Der biologische Vater bei der "künstlichen" Verwandtschaft -- A. Adoption -- I. Die Entwicklung des Adoptionsrechts in Deutschland und Frankreich -- 1. Gemeinsamkeiten -- 2. Unterschiede -- a) Zeitliche Versetzung -- b) Zweispurigkeit in Frankreich -- c) Restbeziehungen zu den leiblichen Eltern -- II. Der biologische Vater des adoptierten Kindes -- 1. Situationen -- a) Die Ausnahme: Die Adoption des eigenen Kindes -- b) Der Regelfall: Die Fremdadoption -- aa) Deutschland -- bb) Frankreich -- c) Der Spezialfall: Die Stiefkindadoption -- 2. Vergleich -- B. Die Insemination mit Spendersamen (Heterologe oder donogene Insemination) -- I. Die soziale Praxis der heterologen Insemination -- II. Die Rechtsentwicklung -- 1. Regelungsmöglichkeiten -- 2. Frankreich -- a) Standesrechtliche Regelungen -- aa) Grundlagen -- bb) Rechtslage -- b) Die Bioethikgesetze des Jahres 1994 -- c) Vaterschaftsfeststellung ohne biologische Abstammung -- d) Revision der Bioethikgesetze im Jahr 2011 -- e) Reformvorschläge -- 3. Deutschland -- a) Das gesammelte Schweigen des Gesetzgebers -- b) Kinderrechteverbesserungsgesetz 2002 -- c) Ärztliche Richtlinien | |
| 505 | 8 | |a d) Offenkundiger Reformbedarf -- III. Die Rolle des Samenspenders -- 1. Rechte, Pflichten und Gefahren -- a) Frankreich -- b) Deutschland -- aa) Das Damoklesschwert der Vaterschaftsfeststellung -- bb) Anfechtung durch den Samenspender -- cc) Die Reformvorschläge -- 2. Die Frage der Anonymität -- a) Deutschland -- b) Frankreich -- aa) Die Anonymität zum Schutz der Menschenwürde -- bb) Die Suche nach den verlorenen "origines" -- C. Resümee -- I. Die Utopie -- II. Die Zweifel -- 1. Die Akzeptanz des neuen Modells -- 2. Der Verzicht des Samenspenders -- Kapitel 5: Schlussbetrachtung -- A. Biologische Väter in Deutschland und Frankreich -- I. Der status quo -- II. Entwicklung -- III. Die Kluft -- 1. Die Rolle des biologischen Vaters im Diskurs -- 2. Konzeption der Abstammungsrechte -- B. Die Bedeutung der rechtlichen Vaterschaft -- I. Was will das Recht? -- II. Was kann das Recht? -- 1. Die Begrenztheit des Rechts -- 2. Überhöhung als Gegengewicht -- 3. Die faktische Kraft des Normativen -- C. Plädoyer für eine Entmystifizierung der Kampfbegriffe -- I. Der Biologismus -- 1. Vaterschaftsanerkennung -- 2. Vaterschaftsanfechtung -- 3. Vaterschaftsfeststellung -- 4. Künstliche Fortpflanzung -- II. Die Tyrannei des Willens -- 1. Das Kind um jeden Preis -- 2. Relativierung -- III. Lehren, die man ziehen könnte -- 1. Die Eltern-Kind-Zuordnung im Allgemeinen -- 2. Der biologische Vater im Besonderen -- a) Die Eltern-Kind-Zuordnung auf biologischer Grundlage -- b) Die Eltern-Kind-Zuordnung aufgrund von Adoption -- c) Die Eltern-Kind-Zuordnung bei künstlicher Befruchtung -- aa) Allgemeines -- bb) Private Samenspende -- Literaturverzeichnis -- Personen- und Sachregister | |
| 650 | 0 | 7 | |a Vaterschaft |0 (DE-588)4187441-9 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Abstammungsrecht |0 (DE-588)4141138-9 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a Frankreich |0 (DE-588)4018145-5 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Frankreich |0 (DE-588)4018145-5 |D g |
| 689 | 0 | 2 | |a Vaterschaft |0 (DE-588)4187441-9 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a Abstammungsrecht |0 (DE-588)4141138-9 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 776 | 0 | 8 | |i Erscheint auch als |n Druck-Ausgabe |a Pauli, Edda E. |t Der sogenannte biologische Vater |d Tübingen : Mohr Siebeck,c2021 |z 9783161545191 |
| 912 | |a ZDB-30-PQE | ||
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032871149 | ||
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804182780067708928 |
|---|---|
| adam_txt | |
| any_adam_object | |
| any_adam_object_boolean | |
| author | Pauli, Edda E. |
| author_facet | Pauli, Edda E. |
| author_role | aut |
| author_sort | Pauli, Edda E. |
| author_variant | e e p ee eep |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV047469463 |
| classification_rvk | PD 7840 PU 2930 |
| collection | ZDB-30-PQE |
| contents | Cover -- Titel -- Vorwort -- Inhaltsübersicht -- Inhaltsverzeichnis -- Abkürzungsverzeichnis -- Einleitung -- Kapitel 1: Die medizinische Vaterschaftsbegutachtung als Beweismittel -- A. Die Entwicklung der medizinischen Vaterschaftsbegutachtung -- I. Die Methoden -- 1. Vaterschaftsbegutachtung ohne erbbiologische Grundlegung -- a) Das Tragezeitgutachten -- b) Das andrologische Gutachten -- 2. Vaterschaftsbegutachtung auf erbbiologischer Grundlage -- a) Das serologische Gutachten -- aa) Der serologische Ausschluss -- bb) Die positive Feststellung der Vaterschaft (Biostatistik) -- cc) Leistungsfähigkeit -- b) Das anthropologisch-erbbiologische Gutachten -- aa) Verfahren -- bb) Leistungsfähigkeit -- c) Die DNS-Analyse -- aa) Verfahren -- bb) Leistungsfähigkeit -- II. Zusammenfassung -- B. Medizinische Vaterschaftsbegutachtung in der Rechtspraxis -- I. Deutschland -- 1. Vaterschaftsgutachten vor Gericht -- a) Erbunabhängige Methoden -- b) Das serologische Gutachten -- c) Das anthropologisch-erbbiologische Gutachten -- d) Das DNS-Gutachten -- e) Die prozessuale Realisierung -- aa) Allgemeines -- bb) Exkurs: Die statusunabhängige Vaterschaftsklärung -- cc) Duldungspflicht -- 2. Das außergerichtliche Vaterschaftsgutachten -- a) Private Vaterschaftstests -- b) Heimliche Vaterschaftstests (nicht-konsentierte Tests) -- II. Frankreich -- 1. Vaterschaftsgutachten vor Gericht -- a) Das serologische Gutachten -- b) Das DNS-Gutachten -- c) Weitere Methoden -- d) Die prozessuale Realisierung -- aa) Allgemeines -- bb) Keine Duldungspflicht -- C. Vergleich -- I. Das Sachverständigengutachten als Beweismittel -- II. Die Wahl der Methode -- 1. Das anthropologisch-erbbiologische Gutachten -- 2. Das DNS-Gutachten -- III. Die Durchsetzung der Beweiserhebung -- IV. Der private Vaterschaftstest -- D. Resümee Kapitel 2: Die freiwillige Vaterschaft des biologischen Vaters -- A. Vorüberlegungen -- I. Die Zuordnungsgründe -- II. Von der Väterhierarchie zur Einheitsvaterschaft -- III. Kräfteverschiebungen und Paradigmenwechsel -- B. Die freiwillige Vaterschaftsanerkennung -- I. Die Anfänge -- 1. Frankreich -- a) Historische Grundlagen -- aa) Ancien droit -- bb) Droit intermédiaire -- b) Vaterschaftsanerkennung im Code civil -- aa) Modalitäten -- bb) Rechtsfolgen -- 2. Deutschland -- 3. Vergleich -- II. Die weitere Entwicklung -- 1. Deutschland -- a) Modalitäten der Vaterschaftsanerkennung -- b) Stellenwert der biologischen Wahrheit -- c) Die Entwicklung in der Deutschen Demokratischen Republik -- 2. Frankreich -- a) Abschaffung des Anerkennungsverbots für Ehebruchkinder -- b) Stellenwert der biologischen Wahrheit -- III. Entwicklungen im Nichtehelichenrecht -- 1. Gemeinsamkeiten -- 2. Unterschiede -- a) Frankreich: Verspätung im Erbrecht -- b) Deutschland: Verspätung im Personenrecht -- IV. Hindernisse auf dem Weg zur rechtlichen Vaterschaft -- 1. Mauern -- a) Deutschland -- b) Frankreich -- aa) Der Ehebruchsvater -- bb) Der Inzestvater -- cc) Der Bestellvater (Wunschvater) -- c) Vergleich -- 2. Hürden -- C. Der biologische Vater in der Konkurrenzsituation -- I. Die Konkurrenz zum ehelichen Vater -- 1. Geltung und Reichweite der Ehelichkeitsvermutung -- a) Frankreich -- aa) Die Rechtslage in der Urfassung des Code civil -- bb) Die Rechtslage nach der Réforme de la filiation (1972) -- b) Deutschland -- 2. Die Anfechtungsbedingungen -- a) Gemeinsame Ausgangslage: Monopolstellung des Ehemannes -- b) Die weitere Entwicklung in Deutschland -- c) Die weitere Entwicklung in Frankreich -- II. Die Konkurrenz zum nichtehelichen Vater -- 1. Die Rechtsentwicklung in Frankreich -- 2. Die Rechtsentwicklung in Deutschland III. Das eigene Anfechtungsrecht des biologischen Vaters -- 1. Der biologische Vater als Statist -- a) Frankreich -- b) Deutschland -- 2. Der biologische Vater als Akteur -- a) Frankreich -- aa) Die Rechtsprechung als Wegbereiter -- bb) Das Anfechtungsrecht der Réforme de la filiation (2005/2006) -- b) Deutschland -- aa) Das virtuelle Anfechtungsrecht -- bb) Das Umgangsrecht als Trostpreis -- D. Resümee -- I. Biologismus und Voluntarismus -- 1. Das abstrakte Leitbild im Konkreten -- 2. Fiktionen im Abstammungsrecht -- II. Die legitime Familie -- 1. Der Siegeszug der sozialen Familie -- 2. Ernüchterung -- 3. Die biologische Familie -- Kapitel 3: Die erzwungene Vaterschaft des biologischen Vaters -- A. Die gerichtliche Vaterschaftsfeststellung -- I. Vorüberlegungen -- 1. Das Kriterium der Freiwilligkeit -- 2. Familienrecht und Schuldrecht -- 3. Medizinische und rechtliche Parallelentwicklungen -- II. Die Rechtsentwicklung in Frankreich -- 1. Historische Ausgangsbedingungen -- 2. Die Vaterschaftsfeststellung im Code civil -- a) Urfassung -- b) Die weitere Entwicklung -- aa) Der schuldrechtliche Unterhaltsanspruch -- bb) Die Einführung der Statusklage -- cc) Die Vaterschaftszuordnung durch possession d'état -- III. Die Rechtsentwicklung in Deutschland -- 1. Historische Ausgangsbedingungen -- 2. Vaterschaftsfeststellung im Bürgerlichen Gesetzbuch -- 3. Die Entwicklung der Abstammungsfeststellungsklage praeter legem -- 4. Die Statusklage seit dem Nichtehelichengesetz (1969/1970) -- IV. Vergleich -- 1. Gemeinsamkeiten -- 2. Unterschiede -- B. Der unwillige Erzeuger im Diskurs -- I. Jedem Kind (s)ein Vater? -- 1. Das Interesse des Kindes an einem rechtlichen Vater -- a) Frankreich -- b) Deutschland -- 2. Die biologische Wahrheit bei der Vaterschaftsfeststellung -- II. Die Legitimation der Zwangsvaterschaft -- 1. Frankreich a) Der statusunabhängige Unterhaltsanspruch -- aa) Quasi-vertraglicher Anspruch -- bb) Schadensersatz aufgrund unerlaubter Handlung -- cc) Abstammung -- dd) Verschuldensunabhängige Gefährdungshaftung -- b) Der familienrechtliche Unterhaltsanspruch -- aa) Legitimation im Zeitalter der Eröffnungsgründe -- bb) Legitimation seit der Réforme de la filiation (2005/2006) -- 2. Deutschland -- a) Der schuldrechtliche Alimentationsanspruch -- b) Die familienrechtliche Unterhaltspflicht -- 3. Vergleich -- III. Die biologische Abstammung als Verpflichtungsgrund -- 1. (Kein) Diskurs in Deutschland -- 2. Der Diskurs in Frankreich -- C. Resümee -- I. Der Nichtwille zur Elternschaft -- II. Rollentausch -- Kapitel 4: Der biologische Vater bei der "künstlichen" Verwandtschaft -- A. Adoption -- I. Die Entwicklung des Adoptionsrechts in Deutschland und Frankreich -- 1. Gemeinsamkeiten -- 2. Unterschiede -- a) Zeitliche Versetzung -- b) Zweispurigkeit in Frankreich -- c) Restbeziehungen zu den leiblichen Eltern -- II. Der biologische Vater des adoptierten Kindes -- 1. Situationen -- a) Die Ausnahme: Die Adoption des eigenen Kindes -- b) Der Regelfall: Die Fremdadoption -- aa) Deutschland -- bb) Frankreich -- c) Der Spezialfall: Die Stiefkindadoption -- 2. Vergleich -- B. Die Insemination mit Spendersamen (Heterologe oder donogene Insemination) -- I. Die soziale Praxis der heterologen Insemination -- II. Die Rechtsentwicklung -- 1. Regelungsmöglichkeiten -- 2. Frankreich -- a) Standesrechtliche Regelungen -- aa) Grundlagen -- bb) Rechtslage -- b) Die Bioethikgesetze des Jahres 1994 -- c) Vaterschaftsfeststellung ohne biologische Abstammung -- d) Revision der Bioethikgesetze im Jahr 2011 -- e) Reformvorschläge -- 3. Deutschland -- a) Das gesammelte Schweigen des Gesetzgebers -- b) Kinderrechteverbesserungsgesetz 2002 -- c) Ärztliche Richtlinien d) Offenkundiger Reformbedarf -- III. Die Rolle des Samenspenders -- 1. Rechte, Pflichten und Gefahren -- a) Frankreich -- b) Deutschland -- aa) Das Damoklesschwert der Vaterschaftsfeststellung -- bb) Anfechtung durch den Samenspender -- cc) Die Reformvorschläge -- 2. Die Frage der Anonymität -- a) Deutschland -- b) Frankreich -- aa) Die Anonymität zum Schutz der Menschenwürde -- bb) Die Suche nach den verlorenen "origines" -- C. Resümee -- I. Die Utopie -- II. Die Zweifel -- 1. Die Akzeptanz des neuen Modells -- 2. Der Verzicht des Samenspenders -- Kapitel 5: Schlussbetrachtung -- A. Biologische Väter in Deutschland und Frankreich -- I. Der status quo -- II. Entwicklung -- III. Die Kluft -- 1. Die Rolle des biologischen Vaters im Diskurs -- 2. Konzeption der Abstammungsrechte -- B. Die Bedeutung der rechtlichen Vaterschaft -- I. Was will das Recht? -- II. Was kann das Recht? -- 1. Die Begrenztheit des Rechts -- 2. Überhöhung als Gegengewicht -- 3. Die faktische Kraft des Normativen -- C. Plädoyer für eine Entmystifizierung der Kampfbegriffe -- I. Der Biologismus -- 1. Vaterschaftsanerkennung -- 2. Vaterschaftsanfechtung -- 3. Vaterschaftsfeststellung -- 4. Künstliche Fortpflanzung -- II. Die Tyrannei des Willens -- 1. Das Kind um jeden Preis -- 2. Relativierung -- III. Lehren, die man ziehen könnte -- 1. Die Eltern-Kind-Zuordnung im Allgemeinen -- 2. Der biologische Vater im Besonderen -- a) Die Eltern-Kind-Zuordnung auf biologischer Grundlage -- b) Die Eltern-Kind-Zuordnung aufgrund von Adoption -- c) Die Eltern-Kind-Zuordnung bei künstlicher Befruchtung -- aa) Allgemeines -- bb) Private Samenspende -- Literaturverzeichnis -- Personen- und Sachregister |
| ctrlnum | (ZDB-30-PQE)EBC6694978 (ZDB-30-PAD)EBC6694978 (ZDB-89-EBL)EBL6694978 (OCoLC)1269386374 (DE-599)BVBBV047469463 |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| discipline_str_mv | Rechtswissenschaft |
| edition | 1st ed |
| format | Electronic eBook |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>11046nmm a2200553zcb4500</leader><controlfield tag="001">BV047469463</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">00000000000000.0</controlfield><controlfield tag="007">cr|uuu---uuuuu</controlfield><controlfield tag="008">210915s2021 |||| o||u| ||||||ger d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783161609411</subfield><subfield code="9">978-3-16-160941-1</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(ZDB-30-PQE)EBC6694978</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(ZDB-30-PAD)EBC6694978</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(ZDB-89-EBL)EBL6694978</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1269386374</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV047469463</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PD 7840</subfield><subfield code="0">(DE-625)135384:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PU 2930</subfield><subfield code="0">(DE-625)140476:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Pauli, Edda E.</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Der sogenannte biologische Vater</subfield><subfield code="b">Ein Vergleich der französischen und deutschen Rechtsentwicklung</subfield></datafield><datafield tag="250" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1st ed</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Tübingen</subfield><subfield code="b">Mohr Siebeck</subfield><subfield code="c">2021</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="4"><subfield code="c">©2021</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1 Online-Ressource (212 Seiten)</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Rechtsvergleichung und Rechtsvereinheitlichung</subfield><subfield code="v">v.35</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Description based on publisher supplied metadata and other sources</subfield></datafield><datafield tag="505" ind1="8" ind2=" "><subfield code="a">Cover -- Titel -- Vorwort -- Inhaltsübersicht -- Inhaltsverzeichnis -- Abkürzungsverzeichnis -- Einleitung -- Kapitel 1: Die medizinische Vaterschaftsbegutachtung als Beweismittel -- A. Die Entwicklung der medizinischen Vaterschaftsbegutachtung -- I. Die Methoden -- 1. Vaterschaftsbegutachtung ohne erbbiologische Grundlegung -- a) Das Tragezeitgutachten -- b) Das andrologische Gutachten -- 2. Vaterschaftsbegutachtung auf erbbiologischer Grundlage -- a) Das serologische Gutachten -- aa) Der serologische Ausschluss -- bb) Die positive Feststellung der Vaterschaft (Biostatistik) -- cc) Leistungsfähigkeit -- b) Das anthropologisch-erbbiologische Gutachten -- aa) Verfahren -- bb) Leistungsfähigkeit -- c) Die DNS-Analyse -- aa) Verfahren -- bb) Leistungsfähigkeit -- II. Zusammenfassung -- B. Medizinische Vaterschaftsbegutachtung in der Rechtspraxis -- I. Deutschland -- 1. Vaterschaftsgutachten vor Gericht -- a) Erbunabhängige Methoden -- b) Das serologische Gutachten -- c) Das anthropologisch-erbbiologische Gutachten -- d) Das DNS-Gutachten -- e) Die prozessuale Realisierung -- aa) Allgemeines -- bb) Exkurs: Die statusunabhängige Vaterschaftsklärung -- cc) Duldungspflicht -- 2. Das außergerichtliche Vaterschaftsgutachten -- a) Private Vaterschaftstests -- b) Heimliche Vaterschaftstests (nicht-konsentierte Tests) -- II. Frankreich -- 1. Vaterschaftsgutachten vor Gericht -- a) Das serologische Gutachten -- b) Das DNS-Gutachten -- c) Weitere Methoden -- d) Die prozessuale Realisierung -- aa) Allgemeines -- bb) Keine Duldungspflicht -- C. Vergleich -- I. Das Sachverständigengutachten als Beweismittel -- II. Die Wahl der Methode -- 1. Das anthropologisch-erbbiologische Gutachten -- 2. Das DNS-Gutachten -- III. Die Durchsetzung der Beweiserhebung -- IV. Der private Vaterschaftstest -- D. Resümee</subfield></datafield><datafield tag="505" ind1="8" ind2=" "><subfield code="a">Kapitel 2: Die freiwillige Vaterschaft des biologischen Vaters -- A. Vorüberlegungen -- I. Die Zuordnungsgründe -- II. Von der Väterhierarchie zur Einheitsvaterschaft -- III. Kräfteverschiebungen und Paradigmenwechsel -- B. Die freiwillige Vaterschaftsanerkennung -- I. Die Anfänge -- 1. Frankreich -- a) Historische Grundlagen -- aa) Ancien droit -- bb) Droit intermédiaire -- b) Vaterschaftsanerkennung im Code civil -- aa) Modalitäten -- bb) Rechtsfolgen -- 2. Deutschland -- 3. Vergleich -- II. Die weitere Entwicklung -- 1. Deutschland -- a) Modalitäten der Vaterschaftsanerkennung -- b) Stellenwert der biologischen Wahrheit -- c) Die Entwicklung in der Deutschen Demokratischen Republik -- 2. Frankreich -- a) Abschaffung des Anerkennungsverbots für Ehebruchkinder -- b) Stellenwert der biologischen Wahrheit -- III. Entwicklungen im Nichtehelichenrecht -- 1. Gemeinsamkeiten -- 2. Unterschiede -- a) Frankreich: Verspätung im Erbrecht -- b) Deutschland: Verspätung im Personenrecht -- IV. Hindernisse auf dem Weg zur rechtlichen Vaterschaft -- 1. Mauern -- a) Deutschland -- b) Frankreich -- aa) Der Ehebruchsvater -- bb) Der Inzestvater -- cc) Der Bestellvater (Wunschvater) -- c) Vergleich -- 2. Hürden -- C. Der biologische Vater in der Konkurrenzsituation -- I. Die Konkurrenz zum ehelichen Vater -- 1. Geltung und Reichweite der Ehelichkeitsvermutung -- a) Frankreich -- aa) Die Rechtslage in der Urfassung des Code civil -- bb) Die Rechtslage nach der Réforme de la filiation (1972) -- b) Deutschland -- 2. Die Anfechtungsbedingungen -- a) Gemeinsame Ausgangslage: Monopolstellung des Ehemannes -- b) Die weitere Entwicklung in Deutschland -- c) Die weitere Entwicklung in Frankreich -- II. Die Konkurrenz zum nichtehelichen Vater -- 1. Die Rechtsentwicklung in Frankreich -- 2. Die Rechtsentwicklung in Deutschland</subfield></datafield><datafield tag="505" ind1="8" ind2=" "><subfield code="a">III. Das eigene Anfechtungsrecht des biologischen Vaters -- 1. Der biologische Vater als Statist -- a) Frankreich -- b) Deutschland -- 2. Der biologische Vater als Akteur -- a) Frankreich -- aa) Die Rechtsprechung als Wegbereiter -- bb) Das Anfechtungsrecht der Réforme de la filiation (2005/2006) -- b) Deutschland -- aa) Das virtuelle Anfechtungsrecht -- bb) Das Umgangsrecht als Trostpreis -- D. Resümee -- I. Biologismus und Voluntarismus -- 1. Das abstrakte Leitbild im Konkreten -- 2. Fiktionen im Abstammungsrecht -- II. Die legitime Familie -- 1. Der Siegeszug der sozialen Familie -- 2. Ernüchterung -- 3. Die biologische Familie -- Kapitel 3: Die erzwungene Vaterschaft des biologischen Vaters -- A. Die gerichtliche Vaterschaftsfeststellung -- I. Vorüberlegungen -- 1. Das Kriterium der Freiwilligkeit -- 2. Familienrecht und Schuldrecht -- 3. Medizinische und rechtliche Parallelentwicklungen -- II. Die Rechtsentwicklung in Frankreich -- 1. Historische Ausgangsbedingungen -- 2. Die Vaterschaftsfeststellung im Code civil -- a) Urfassung -- b) Die weitere Entwicklung -- aa) Der schuldrechtliche Unterhaltsanspruch -- bb) Die Einführung der Statusklage -- cc) Die Vaterschaftszuordnung durch possession d'état -- III. Die Rechtsentwicklung in Deutschland -- 1. Historische Ausgangsbedingungen -- 2. Vaterschaftsfeststellung im Bürgerlichen Gesetzbuch -- 3. Die Entwicklung der Abstammungsfeststellungsklage praeter legem -- 4. Die Statusklage seit dem Nichtehelichengesetz (1969/1970) -- IV. Vergleich -- 1. Gemeinsamkeiten -- 2. Unterschiede -- B. Der unwillige Erzeuger im Diskurs -- I. Jedem Kind (s)ein Vater? -- 1. Das Interesse des Kindes an einem rechtlichen Vater -- a) Frankreich -- b) Deutschland -- 2. Die biologische Wahrheit bei der Vaterschaftsfeststellung -- II. Die Legitimation der Zwangsvaterschaft -- 1. Frankreich</subfield></datafield><datafield tag="505" ind1="8" ind2=" "><subfield code="a">a) Der statusunabhängige Unterhaltsanspruch -- aa) Quasi-vertraglicher Anspruch -- bb) Schadensersatz aufgrund unerlaubter Handlung -- cc) Abstammung -- dd) Verschuldensunabhängige Gefährdungshaftung -- b) Der familienrechtliche Unterhaltsanspruch -- aa) Legitimation im Zeitalter der Eröffnungsgründe -- bb) Legitimation seit der Réforme de la filiation (2005/2006) -- 2. Deutschland -- a) Der schuldrechtliche Alimentationsanspruch -- b) Die familienrechtliche Unterhaltspflicht -- 3. Vergleich -- III. Die biologische Abstammung als Verpflichtungsgrund -- 1. (Kein) Diskurs in Deutschland -- 2. Der Diskurs in Frankreich -- C. Resümee -- I. Der Nichtwille zur Elternschaft -- II. Rollentausch -- Kapitel 4: Der biologische Vater bei der "künstlichen" Verwandtschaft -- A. Adoption -- I. Die Entwicklung des Adoptionsrechts in Deutschland und Frankreich -- 1. Gemeinsamkeiten -- 2. Unterschiede -- a) Zeitliche Versetzung -- b) Zweispurigkeit in Frankreich -- c) Restbeziehungen zu den leiblichen Eltern -- II. Der biologische Vater des adoptierten Kindes -- 1. Situationen -- a) Die Ausnahme: Die Adoption des eigenen Kindes -- b) Der Regelfall: Die Fremdadoption -- aa) Deutschland -- bb) Frankreich -- c) Der Spezialfall: Die Stiefkindadoption -- 2. Vergleich -- B. Die Insemination mit Spendersamen (Heterologe oder donogene Insemination) -- I. Die soziale Praxis der heterologen Insemination -- II. Die Rechtsentwicklung -- 1. Regelungsmöglichkeiten -- 2. Frankreich -- a) Standesrechtliche Regelungen -- aa) Grundlagen -- bb) Rechtslage -- b) Die Bioethikgesetze des Jahres 1994 -- c) Vaterschaftsfeststellung ohne biologische Abstammung -- d) Revision der Bioethikgesetze im Jahr 2011 -- e) Reformvorschläge -- 3. Deutschland -- a) Das gesammelte Schweigen des Gesetzgebers -- b) Kinderrechteverbesserungsgesetz 2002 -- c) Ärztliche Richtlinien</subfield></datafield><datafield tag="505" ind1="8" ind2=" "><subfield code="a">d) Offenkundiger Reformbedarf -- III. Die Rolle des Samenspenders -- 1. Rechte, Pflichten und Gefahren -- a) Frankreich -- b) Deutschland -- aa) Das Damoklesschwert der Vaterschaftsfeststellung -- bb) Anfechtung durch den Samenspender -- cc) Die Reformvorschläge -- 2. Die Frage der Anonymität -- a) Deutschland -- b) Frankreich -- aa) Die Anonymität zum Schutz der Menschenwürde -- bb) Die Suche nach den verlorenen "origines" -- C. Resümee -- I. Die Utopie -- II. Die Zweifel -- 1. Die Akzeptanz des neuen Modells -- 2. Der Verzicht des Samenspenders -- Kapitel 5: Schlussbetrachtung -- A. Biologische Väter in Deutschland und Frankreich -- I. Der status quo -- II. Entwicklung -- III. Die Kluft -- 1. Die Rolle des biologischen Vaters im Diskurs -- 2. Konzeption der Abstammungsrechte -- B. Die Bedeutung der rechtlichen Vaterschaft -- I. Was will das Recht? -- II. Was kann das Recht? -- 1. Die Begrenztheit des Rechts -- 2. Überhöhung als Gegengewicht -- 3. Die faktische Kraft des Normativen -- C. Plädoyer für eine Entmystifizierung der Kampfbegriffe -- I. Der Biologismus -- 1. Vaterschaftsanerkennung -- 2. Vaterschaftsanfechtung -- 3. Vaterschaftsfeststellung -- 4. Künstliche Fortpflanzung -- II. Die Tyrannei des Willens -- 1. Das Kind um jeden Preis -- 2. Relativierung -- III. Lehren, die man ziehen könnte -- 1. Die Eltern-Kind-Zuordnung im Allgemeinen -- 2. Der biologische Vater im Besonderen -- a) Die Eltern-Kind-Zuordnung auf biologischer Grundlage -- b) Die Eltern-Kind-Zuordnung aufgrund von Adoption -- c) Die Eltern-Kind-Zuordnung bei künstlicher Befruchtung -- aa) Allgemeines -- bb) Private Samenspende -- Literaturverzeichnis -- Personen- und Sachregister</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Vaterschaft</subfield><subfield code="0">(DE-588)4187441-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Abstammungsrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4141138-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Frankreich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4018145-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Frankreich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4018145-5</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Vaterschaft</subfield><subfield code="0">(DE-588)4187441-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Abstammungsrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4141138-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Druck-Ausgabe</subfield><subfield code="a">Pauli, Edda E.</subfield><subfield code="t">Der sogenannte biologische Vater</subfield><subfield code="d">Tübingen : Mohr Siebeck,c2021</subfield><subfield code="z">9783161545191</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ZDB-30-PQE</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032871149</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Frankreich (DE-588)4018145-5 gnd Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
| geographic_facet | Frankreich Deutschland |
| id | DE-604.BV047469463 |
| illustrated | Not Illustrated |
| index_date | 2024-07-03T18:08:36Z |
| indexdate | 2024-07-10T09:12:59Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9783161609411 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032871149 |
| oclc_num | 1269386374 |
| open_access_boolean | |
| physical | 1 Online-Ressource (212 Seiten) |
| psigel | ZDB-30-PQE |
| publishDate | 2021 |
| publishDateSearch | 2021 |
| publishDateSort | 2021 |
| publisher | Mohr Siebeck |
| record_format | marc |
| series2 | Rechtsvergleichung und Rechtsvereinheitlichung |
| spelling | Pauli, Edda E. Verfasser aut Der sogenannte biologische Vater Ein Vergleich der französischen und deutschen Rechtsentwicklung 1st ed Tübingen Mohr Siebeck 2021 ©2021 1 Online-Ressource (212 Seiten) txt rdacontent c rdamedia cr rdacarrier Rechtsvergleichung und Rechtsvereinheitlichung v.35 Description based on publisher supplied metadata and other sources Cover -- Titel -- Vorwort -- Inhaltsübersicht -- Inhaltsverzeichnis -- Abkürzungsverzeichnis -- Einleitung -- Kapitel 1: Die medizinische Vaterschaftsbegutachtung als Beweismittel -- A. Die Entwicklung der medizinischen Vaterschaftsbegutachtung -- I. Die Methoden -- 1. Vaterschaftsbegutachtung ohne erbbiologische Grundlegung -- a) Das Tragezeitgutachten -- b) Das andrologische Gutachten -- 2. Vaterschaftsbegutachtung auf erbbiologischer Grundlage -- a) Das serologische Gutachten -- aa) Der serologische Ausschluss -- bb) Die positive Feststellung der Vaterschaft (Biostatistik) -- cc) Leistungsfähigkeit -- b) Das anthropologisch-erbbiologische Gutachten -- aa) Verfahren -- bb) Leistungsfähigkeit -- c) Die DNS-Analyse -- aa) Verfahren -- bb) Leistungsfähigkeit -- II. Zusammenfassung -- B. Medizinische Vaterschaftsbegutachtung in der Rechtspraxis -- I. Deutschland -- 1. Vaterschaftsgutachten vor Gericht -- a) Erbunabhängige Methoden -- b) Das serologische Gutachten -- c) Das anthropologisch-erbbiologische Gutachten -- d) Das DNS-Gutachten -- e) Die prozessuale Realisierung -- aa) Allgemeines -- bb) Exkurs: Die statusunabhängige Vaterschaftsklärung -- cc) Duldungspflicht -- 2. Das außergerichtliche Vaterschaftsgutachten -- a) Private Vaterschaftstests -- b) Heimliche Vaterschaftstests (nicht-konsentierte Tests) -- II. Frankreich -- 1. Vaterschaftsgutachten vor Gericht -- a) Das serologische Gutachten -- b) Das DNS-Gutachten -- c) Weitere Methoden -- d) Die prozessuale Realisierung -- aa) Allgemeines -- bb) Keine Duldungspflicht -- C. Vergleich -- I. Das Sachverständigengutachten als Beweismittel -- II. Die Wahl der Methode -- 1. Das anthropologisch-erbbiologische Gutachten -- 2. Das DNS-Gutachten -- III. Die Durchsetzung der Beweiserhebung -- IV. Der private Vaterschaftstest -- D. Resümee Kapitel 2: Die freiwillige Vaterschaft des biologischen Vaters -- A. Vorüberlegungen -- I. Die Zuordnungsgründe -- II. Von der Väterhierarchie zur Einheitsvaterschaft -- III. Kräfteverschiebungen und Paradigmenwechsel -- B. Die freiwillige Vaterschaftsanerkennung -- I. Die Anfänge -- 1. Frankreich -- a) Historische Grundlagen -- aa) Ancien droit -- bb) Droit intermédiaire -- b) Vaterschaftsanerkennung im Code civil -- aa) Modalitäten -- bb) Rechtsfolgen -- 2. Deutschland -- 3. Vergleich -- II. Die weitere Entwicklung -- 1. Deutschland -- a) Modalitäten der Vaterschaftsanerkennung -- b) Stellenwert der biologischen Wahrheit -- c) Die Entwicklung in der Deutschen Demokratischen Republik -- 2. Frankreich -- a) Abschaffung des Anerkennungsverbots für Ehebruchkinder -- b) Stellenwert der biologischen Wahrheit -- III. Entwicklungen im Nichtehelichenrecht -- 1. Gemeinsamkeiten -- 2. Unterschiede -- a) Frankreich: Verspätung im Erbrecht -- b) Deutschland: Verspätung im Personenrecht -- IV. Hindernisse auf dem Weg zur rechtlichen Vaterschaft -- 1. Mauern -- a) Deutschland -- b) Frankreich -- aa) Der Ehebruchsvater -- bb) Der Inzestvater -- cc) Der Bestellvater (Wunschvater) -- c) Vergleich -- 2. Hürden -- C. Der biologische Vater in der Konkurrenzsituation -- I. Die Konkurrenz zum ehelichen Vater -- 1. Geltung und Reichweite der Ehelichkeitsvermutung -- a) Frankreich -- aa) Die Rechtslage in der Urfassung des Code civil -- bb) Die Rechtslage nach der Réforme de la filiation (1972) -- b) Deutschland -- 2. Die Anfechtungsbedingungen -- a) Gemeinsame Ausgangslage: Monopolstellung des Ehemannes -- b) Die weitere Entwicklung in Deutschland -- c) Die weitere Entwicklung in Frankreich -- II. Die Konkurrenz zum nichtehelichen Vater -- 1. Die Rechtsentwicklung in Frankreich -- 2. Die Rechtsentwicklung in Deutschland III. Das eigene Anfechtungsrecht des biologischen Vaters -- 1. Der biologische Vater als Statist -- a) Frankreich -- b) Deutschland -- 2. Der biologische Vater als Akteur -- a) Frankreich -- aa) Die Rechtsprechung als Wegbereiter -- bb) Das Anfechtungsrecht der Réforme de la filiation (2005/2006) -- b) Deutschland -- aa) Das virtuelle Anfechtungsrecht -- bb) Das Umgangsrecht als Trostpreis -- D. Resümee -- I. Biologismus und Voluntarismus -- 1. Das abstrakte Leitbild im Konkreten -- 2. Fiktionen im Abstammungsrecht -- II. Die legitime Familie -- 1. Der Siegeszug der sozialen Familie -- 2. Ernüchterung -- 3. Die biologische Familie -- Kapitel 3: Die erzwungene Vaterschaft des biologischen Vaters -- A. Die gerichtliche Vaterschaftsfeststellung -- I. Vorüberlegungen -- 1. Das Kriterium der Freiwilligkeit -- 2. Familienrecht und Schuldrecht -- 3. Medizinische und rechtliche Parallelentwicklungen -- II. Die Rechtsentwicklung in Frankreich -- 1. Historische Ausgangsbedingungen -- 2. Die Vaterschaftsfeststellung im Code civil -- a) Urfassung -- b) Die weitere Entwicklung -- aa) Der schuldrechtliche Unterhaltsanspruch -- bb) Die Einführung der Statusklage -- cc) Die Vaterschaftszuordnung durch possession d'état -- III. Die Rechtsentwicklung in Deutschland -- 1. Historische Ausgangsbedingungen -- 2. Vaterschaftsfeststellung im Bürgerlichen Gesetzbuch -- 3. Die Entwicklung der Abstammungsfeststellungsklage praeter legem -- 4. Die Statusklage seit dem Nichtehelichengesetz (1969/1970) -- IV. Vergleich -- 1. Gemeinsamkeiten -- 2. Unterschiede -- B. Der unwillige Erzeuger im Diskurs -- I. Jedem Kind (s)ein Vater? -- 1. Das Interesse des Kindes an einem rechtlichen Vater -- a) Frankreich -- b) Deutschland -- 2. Die biologische Wahrheit bei der Vaterschaftsfeststellung -- II. Die Legitimation der Zwangsvaterschaft -- 1. Frankreich a) Der statusunabhängige Unterhaltsanspruch -- aa) Quasi-vertraglicher Anspruch -- bb) Schadensersatz aufgrund unerlaubter Handlung -- cc) Abstammung -- dd) Verschuldensunabhängige Gefährdungshaftung -- b) Der familienrechtliche Unterhaltsanspruch -- aa) Legitimation im Zeitalter der Eröffnungsgründe -- bb) Legitimation seit der Réforme de la filiation (2005/2006) -- 2. Deutschland -- a) Der schuldrechtliche Alimentationsanspruch -- b) Die familienrechtliche Unterhaltspflicht -- 3. Vergleich -- III. Die biologische Abstammung als Verpflichtungsgrund -- 1. (Kein) Diskurs in Deutschland -- 2. Der Diskurs in Frankreich -- C. Resümee -- I. Der Nichtwille zur Elternschaft -- II. Rollentausch -- Kapitel 4: Der biologische Vater bei der "künstlichen" Verwandtschaft -- A. Adoption -- I. Die Entwicklung des Adoptionsrechts in Deutschland und Frankreich -- 1. Gemeinsamkeiten -- 2. Unterschiede -- a) Zeitliche Versetzung -- b) Zweispurigkeit in Frankreich -- c) Restbeziehungen zu den leiblichen Eltern -- II. Der biologische Vater des adoptierten Kindes -- 1. Situationen -- a) Die Ausnahme: Die Adoption des eigenen Kindes -- b) Der Regelfall: Die Fremdadoption -- aa) Deutschland -- bb) Frankreich -- c) Der Spezialfall: Die Stiefkindadoption -- 2. Vergleich -- B. Die Insemination mit Spendersamen (Heterologe oder donogene Insemination) -- I. Die soziale Praxis der heterologen Insemination -- II. Die Rechtsentwicklung -- 1. Regelungsmöglichkeiten -- 2. Frankreich -- a) Standesrechtliche Regelungen -- aa) Grundlagen -- bb) Rechtslage -- b) Die Bioethikgesetze des Jahres 1994 -- c) Vaterschaftsfeststellung ohne biologische Abstammung -- d) Revision der Bioethikgesetze im Jahr 2011 -- e) Reformvorschläge -- 3. Deutschland -- a) Das gesammelte Schweigen des Gesetzgebers -- b) Kinderrechteverbesserungsgesetz 2002 -- c) Ärztliche Richtlinien d) Offenkundiger Reformbedarf -- III. Die Rolle des Samenspenders -- 1. Rechte, Pflichten und Gefahren -- a) Frankreich -- b) Deutschland -- aa) Das Damoklesschwert der Vaterschaftsfeststellung -- bb) Anfechtung durch den Samenspender -- cc) Die Reformvorschläge -- 2. Die Frage der Anonymität -- a) Deutschland -- b) Frankreich -- aa) Die Anonymität zum Schutz der Menschenwürde -- bb) Die Suche nach den verlorenen "origines" -- C. Resümee -- I. Die Utopie -- II. Die Zweifel -- 1. Die Akzeptanz des neuen Modells -- 2. Der Verzicht des Samenspenders -- Kapitel 5: Schlussbetrachtung -- A. Biologische Väter in Deutschland und Frankreich -- I. Der status quo -- II. Entwicklung -- III. Die Kluft -- 1. Die Rolle des biologischen Vaters im Diskurs -- 2. Konzeption der Abstammungsrechte -- B. Die Bedeutung der rechtlichen Vaterschaft -- I. Was will das Recht? -- II. Was kann das Recht? -- 1. Die Begrenztheit des Rechts -- 2. Überhöhung als Gegengewicht -- 3. Die faktische Kraft des Normativen -- C. Plädoyer für eine Entmystifizierung der Kampfbegriffe -- I. Der Biologismus -- 1. Vaterschaftsanerkennung -- 2. Vaterschaftsanfechtung -- 3. Vaterschaftsfeststellung -- 4. Künstliche Fortpflanzung -- II. Die Tyrannei des Willens -- 1. Das Kind um jeden Preis -- 2. Relativierung -- III. Lehren, die man ziehen könnte -- 1. Die Eltern-Kind-Zuordnung im Allgemeinen -- 2. Der biologische Vater im Besonderen -- a) Die Eltern-Kind-Zuordnung auf biologischer Grundlage -- b) Die Eltern-Kind-Zuordnung aufgrund von Adoption -- c) Die Eltern-Kind-Zuordnung bei künstlicher Befruchtung -- aa) Allgemeines -- bb) Private Samenspende -- Literaturverzeichnis -- Personen- und Sachregister Vaterschaft (DE-588)4187441-9 gnd rswk-swf Abstammungsrecht (DE-588)4141138-9 gnd rswk-swf Frankreich (DE-588)4018145-5 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Frankreich (DE-588)4018145-5 g Vaterschaft (DE-588)4187441-9 s Abstammungsrecht (DE-588)4141138-9 s DE-604 Erscheint auch als Druck-Ausgabe Pauli, Edda E. Der sogenannte biologische Vater Tübingen : Mohr Siebeck,c2021 9783161545191 |
| spellingShingle | Pauli, Edda E. Der sogenannte biologische Vater Ein Vergleich der französischen und deutschen Rechtsentwicklung Cover -- Titel -- Vorwort -- Inhaltsübersicht -- Inhaltsverzeichnis -- Abkürzungsverzeichnis -- Einleitung -- Kapitel 1: Die medizinische Vaterschaftsbegutachtung als Beweismittel -- A. Die Entwicklung der medizinischen Vaterschaftsbegutachtung -- I. Die Methoden -- 1. Vaterschaftsbegutachtung ohne erbbiologische Grundlegung -- a) Das Tragezeitgutachten -- b) Das andrologische Gutachten -- 2. Vaterschaftsbegutachtung auf erbbiologischer Grundlage -- a) Das serologische Gutachten -- aa) Der serologische Ausschluss -- bb) Die positive Feststellung der Vaterschaft (Biostatistik) -- cc) Leistungsfähigkeit -- b) Das anthropologisch-erbbiologische Gutachten -- aa) Verfahren -- bb) Leistungsfähigkeit -- c) Die DNS-Analyse -- aa) Verfahren -- bb) Leistungsfähigkeit -- II. Zusammenfassung -- B. Medizinische Vaterschaftsbegutachtung in der Rechtspraxis -- I. Deutschland -- 1. Vaterschaftsgutachten vor Gericht -- a) Erbunabhängige Methoden -- b) Das serologische Gutachten -- c) Das anthropologisch-erbbiologische Gutachten -- d) Das DNS-Gutachten -- e) Die prozessuale Realisierung -- aa) Allgemeines -- bb) Exkurs: Die statusunabhängige Vaterschaftsklärung -- cc) Duldungspflicht -- 2. Das außergerichtliche Vaterschaftsgutachten -- a) Private Vaterschaftstests -- b) Heimliche Vaterschaftstests (nicht-konsentierte Tests) -- II. Frankreich -- 1. Vaterschaftsgutachten vor Gericht -- a) Das serologische Gutachten -- b) Das DNS-Gutachten -- c) Weitere Methoden -- d) Die prozessuale Realisierung -- aa) Allgemeines -- bb) Keine Duldungspflicht -- C. Vergleich -- I. Das Sachverständigengutachten als Beweismittel -- II. Die Wahl der Methode -- 1. Das anthropologisch-erbbiologische Gutachten -- 2. Das DNS-Gutachten -- III. Die Durchsetzung der Beweiserhebung -- IV. Der private Vaterschaftstest -- D. Resümee Kapitel 2: Die freiwillige Vaterschaft des biologischen Vaters -- A. Vorüberlegungen -- I. Die Zuordnungsgründe -- II. Von der Väterhierarchie zur Einheitsvaterschaft -- III. Kräfteverschiebungen und Paradigmenwechsel -- B. Die freiwillige Vaterschaftsanerkennung -- I. Die Anfänge -- 1. Frankreich -- a) Historische Grundlagen -- aa) Ancien droit -- bb) Droit intermédiaire -- b) Vaterschaftsanerkennung im Code civil -- aa) Modalitäten -- bb) Rechtsfolgen -- 2. Deutschland -- 3. Vergleich -- II. Die weitere Entwicklung -- 1. Deutschland -- a) Modalitäten der Vaterschaftsanerkennung -- b) Stellenwert der biologischen Wahrheit -- c) Die Entwicklung in der Deutschen Demokratischen Republik -- 2. Frankreich -- a) Abschaffung des Anerkennungsverbots für Ehebruchkinder -- b) Stellenwert der biologischen Wahrheit -- III. Entwicklungen im Nichtehelichenrecht -- 1. Gemeinsamkeiten -- 2. Unterschiede -- a) Frankreich: Verspätung im Erbrecht -- b) Deutschland: Verspätung im Personenrecht -- IV. Hindernisse auf dem Weg zur rechtlichen Vaterschaft -- 1. Mauern -- a) Deutschland -- b) Frankreich -- aa) Der Ehebruchsvater -- bb) Der Inzestvater -- cc) Der Bestellvater (Wunschvater) -- c) Vergleich -- 2. Hürden -- C. Der biologische Vater in der Konkurrenzsituation -- I. Die Konkurrenz zum ehelichen Vater -- 1. Geltung und Reichweite der Ehelichkeitsvermutung -- a) Frankreich -- aa) Die Rechtslage in der Urfassung des Code civil -- bb) Die Rechtslage nach der Réforme de la filiation (1972) -- b) Deutschland -- 2. Die Anfechtungsbedingungen -- a) Gemeinsame Ausgangslage: Monopolstellung des Ehemannes -- b) Die weitere Entwicklung in Deutschland -- c) Die weitere Entwicklung in Frankreich -- II. Die Konkurrenz zum nichtehelichen Vater -- 1. Die Rechtsentwicklung in Frankreich -- 2. Die Rechtsentwicklung in Deutschland III. Das eigene Anfechtungsrecht des biologischen Vaters -- 1. Der biologische Vater als Statist -- a) Frankreich -- b) Deutschland -- 2. Der biologische Vater als Akteur -- a) Frankreich -- aa) Die Rechtsprechung als Wegbereiter -- bb) Das Anfechtungsrecht der Réforme de la filiation (2005/2006) -- b) Deutschland -- aa) Das virtuelle Anfechtungsrecht -- bb) Das Umgangsrecht als Trostpreis -- D. Resümee -- I. Biologismus und Voluntarismus -- 1. Das abstrakte Leitbild im Konkreten -- 2. Fiktionen im Abstammungsrecht -- II. Die legitime Familie -- 1. Der Siegeszug der sozialen Familie -- 2. Ernüchterung -- 3. Die biologische Familie -- Kapitel 3: Die erzwungene Vaterschaft des biologischen Vaters -- A. Die gerichtliche Vaterschaftsfeststellung -- I. Vorüberlegungen -- 1. Das Kriterium der Freiwilligkeit -- 2. Familienrecht und Schuldrecht -- 3. Medizinische und rechtliche Parallelentwicklungen -- II. Die Rechtsentwicklung in Frankreich -- 1. Historische Ausgangsbedingungen -- 2. Die Vaterschaftsfeststellung im Code civil -- a) Urfassung -- b) Die weitere Entwicklung -- aa) Der schuldrechtliche Unterhaltsanspruch -- bb) Die Einführung der Statusklage -- cc) Die Vaterschaftszuordnung durch possession d'état -- III. Die Rechtsentwicklung in Deutschland -- 1. Historische Ausgangsbedingungen -- 2. Vaterschaftsfeststellung im Bürgerlichen Gesetzbuch -- 3. Die Entwicklung der Abstammungsfeststellungsklage praeter legem -- 4. Die Statusklage seit dem Nichtehelichengesetz (1969/1970) -- IV. Vergleich -- 1. Gemeinsamkeiten -- 2. Unterschiede -- B. Der unwillige Erzeuger im Diskurs -- I. Jedem Kind (s)ein Vater? -- 1. Das Interesse des Kindes an einem rechtlichen Vater -- a) Frankreich -- b) Deutschland -- 2. Die biologische Wahrheit bei der Vaterschaftsfeststellung -- II. Die Legitimation der Zwangsvaterschaft -- 1. Frankreich a) Der statusunabhängige Unterhaltsanspruch -- aa) Quasi-vertraglicher Anspruch -- bb) Schadensersatz aufgrund unerlaubter Handlung -- cc) Abstammung -- dd) Verschuldensunabhängige Gefährdungshaftung -- b) Der familienrechtliche Unterhaltsanspruch -- aa) Legitimation im Zeitalter der Eröffnungsgründe -- bb) Legitimation seit der Réforme de la filiation (2005/2006) -- 2. Deutschland -- a) Der schuldrechtliche Alimentationsanspruch -- b) Die familienrechtliche Unterhaltspflicht -- 3. Vergleich -- III. Die biologische Abstammung als Verpflichtungsgrund -- 1. (Kein) Diskurs in Deutschland -- 2. Der Diskurs in Frankreich -- C. Resümee -- I. Der Nichtwille zur Elternschaft -- II. Rollentausch -- Kapitel 4: Der biologische Vater bei der "künstlichen" Verwandtschaft -- A. Adoption -- I. Die Entwicklung des Adoptionsrechts in Deutschland und Frankreich -- 1. Gemeinsamkeiten -- 2. Unterschiede -- a) Zeitliche Versetzung -- b) Zweispurigkeit in Frankreich -- c) Restbeziehungen zu den leiblichen Eltern -- II. Der biologische Vater des adoptierten Kindes -- 1. Situationen -- a) Die Ausnahme: Die Adoption des eigenen Kindes -- b) Der Regelfall: Die Fremdadoption -- aa) Deutschland -- bb) Frankreich -- c) Der Spezialfall: Die Stiefkindadoption -- 2. Vergleich -- B. Die Insemination mit Spendersamen (Heterologe oder donogene Insemination) -- I. Die soziale Praxis der heterologen Insemination -- II. Die Rechtsentwicklung -- 1. Regelungsmöglichkeiten -- 2. Frankreich -- a) Standesrechtliche Regelungen -- aa) Grundlagen -- bb) Rechtslage -- b) Die Bioethikgesetze des Jahres 1994 -- c) Vaterschaftsfeststellung ohne biologische Abstammung -- d) Revision der Bioethikgesetze im Jahr 2011 -- e) Reformvorschläge -- 3. Deutschland -- a) Das gesammelte Schweigen des Gesetzgebers -- b) Kinderrechteverbesserungsgesetz 2002 -- c) Ärztliche Richtlinien d) Offenkundiger Reformbedarf -- III. Die Rolle des Samenspenders -- 1. Rechte, Pflichten und Gefahren -- a) Frankreich -- b) Deutschland -- aa) Das Damoklesschwert der Vaterschaftsfeststellung -- bb) Anfechtung durch den Samenspender -- cc) Die Reformvorschläge -- 2. Die Frage der Anonymität -- a) Deutschland -- b) Frankreich -- aa) Die Anonymität zum Schutz der Menschenwürde -- bb) Die Suche nach den verlorenen "origines" -- C. Resümee -- I. Die Utopie -- II. Die Zweifel -- 1. Die Akzeptanz des neuen Modells -- 2. Der Verzicht des Samenspenders -- Kapitel 5: Schlussbetrachtung -- A. Biologische Väter in Deutschland und Frankreich -- I. Der status quo -- II. Entwicklung -- III. Die Kluft -- 1. Die Rolle des biologischen Vaters im Diskurs -- 2. Konzeption der Abstammungsrechte -- B. Die Bedeutung der rechtlichen Vaterschaft -- I. Was will das Recht? -- II. Was kann das Recht? -- 1. Die Begrenztheit des Rechts -- 2. Überhöhung als Gegengewicht -- 3. Die faktische Kraft des Normativen -- C. Plädoyer für eine Entmystifizierung der Kampfbegriffe -- I. Der Biologismus -- 1. Vaterschaftsanerkennung -- 2. Vaterschaftsanfechtung -- 3. Vaterschaftsfeststellung -- 4. Künstliche Fortpflanzung -- II. Die Tyrannei des Willens -- 1. Das Kind um jeden Preis -- 2. Relativierung -- III. Lehren, die man ziehen könnte -- 1. Die Eltern-Kind-Zuordnung im Allgemeinen -- 2. Der biologische Vater im Besonderen -- a) Die Eltern-Kind-Zuordnung auf biologischer Grundlage -- b) Die Eltern-Kind-Zuordnung aufgrund von Adoption -- c) Die Eltern-Kind-Zuordnung bei künstlicher Befruchtung -- aa) Allgemeines -- bb) Private Samenspende -- Literaturverzeichnis -- Personen- und Sachregister Vaterschaft (DE-588)4187441-9 gnd Abstammungsrecht (DE-588)4141138-9 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4187441-9 (DE-588)4141138-9 (DE-588)4018145-5 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
| title | Der sogenannte biologische Vater Ein Vergleich der französischen und deutschen Rechtsentwicklung |
| title_auth | Der sogenannte biologische Vater Ein Vergleich der französischen und deutschen Rechtsentwicklung |
| title_exact_search | Der sogenannte biologische Vater Ein Vergleich der französischen und deutschen Rechtsentwicklung |
| title_exact_search_txtP | Der sogenannte biologische Vater Ein Vergleich der französischen und deutschen Rechtsentwicklung |
| title_full | Der sogenannte biologische Vater Ein Vergleich der französischen und deutschen Rechtsentwicklung |
| title_fullStr | Der sogenannte biologische Vater Ein Vergleich der französischen und deutschen Rechtsentwicklung |
| title_full_unstemmed | Der sogenannte biologische Vater Ein Vergleich der französischen und deutschen Rechtsentwicklung |
| title_short | Der sogenannte biologische Vater |
| title_sort | der sogenannte biologische vater ein vergleich der franzosischen und deutschen rechtsentwicklung |
| title_sub | Ein Vergleich der französischen und deutschen Rechtsentwicklung |
| topic | Vaterschaft (DE-588)4187441-9 gnd Abstammungsrecht (DE-588)4141138-9 gnd |
| topic_facet | Vaterschaft Abstammungsrecht Frankreich Deutschland Hochschulschrift |
| work_keys_str_mv | AT paulieddae dersogenanntebiologischevatereinvergleichderfranzosischenunddeutschenrechtsentwicklung |