Verfügbarkeit: Zurechnungsfragen des Betrugstatbestands

Zurechnungsfragen des Betrugstatbestands:

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
1. Verfasser:	Rennicke, Jan (VerfasserIn)
Format:	Abschlussarbeit Buch
Sprache:	German
Veröffentlicht:	Berlin Duncker & Humblot [2021]
Schriftenreihe:	Schriften zum Strafrecht Band 376
Schlagworte:	Objektive Zurechnung Betrug Deutschland Dreiecksbetrug Zurechnung Hochschulschrift
Online-Zugang:	Inhaltsverzeichnis
Beschreibung:	206 Seiten 23.3 cm x 15.7 cm, 400 g
ISBN:	9783428183111 3428183118

Internformat

MARC


LEADER	00000nam a2200000 cb4500
001	BV047465914
003	DE-604
005	20220307
007	t
008	210914s2021 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d
015			\|a 21,N31 \|2 dnb
016	7		\|a 1238010210 \|2 DE-101
020			\|a 9783428183111 \|c hardcover : EUR 69.90 (DE), EUR 71.90 (AT) \|9 978-3-428-18311-1
020			\|a 3428183118 \|9 3-428-18311-8
024	3		\|a 9783428183111
028	5	2	\|a Bestellnummer: 18311
035			\|a (OCoLC)1262738051
035			\|a (DE-599)DNB1238010210
040			\|a DE-604 \|b ger \|e rda
041	0		\|a ger
044			\|a gw \|c XA-DE-BE
049			\|a DE-19 \|a DE-29 \|a DE-703 \|a DE-11 \|a DE-12 \|a DE-20 \|a DE-384 \|a DE-355
084			\|a PH 3930 \|0 (DE-625)136095: \|2 rvk
084			\|8 1\p \|a 340 \|2 23sdnb
100	1		\|a Rennicke, Jan \|e Verfasser \|0 (DE-588)1241681678 \|4 aut
245	1	0	\|a Zurechnungsfragen des Betrugstatbestands \|c von Jan Rennicke
264		1	\|a Berlin \|b Duncker & Humblot \|c [2021]
264		4	\|c © 2021
300			\|a 206 Seiten \|c 23.3 cm x 15.7 cm, 400 g
336			\|b txt \|2 rdacontent
337			\|b n \|2 rdamedia
338			\|b nc \|2 rdacarrier
490	1		\|a Schriften zum Strafrecht \|v Band 376
502			\|b Dissertation \|c Universität Göttingen \|d 2020
650	0	7	\|a Objektive Zurechnung \|0 (DE-588)7706198-6 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Betrug \|0 (DE-588)4006249-1 \|2 gnd \|9 rswk-swf
651		7	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|2 gnd \|9 rswk-swf
653			\|a Betrug
653			\|a Dreiecksbetrug
653			\|a Zurechnung
655		7	\|0 (DE-588)4113937-9 \|a Hochschulschrift \|2 gnd-content
689	0	0	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|D g
689	0	1	\|a Betrug \|0 (DE-588)4006249-1 \|D s
689	0	2	\|a Objektive Zurechnung \|0 (DE-588)7706198-6 \|D s
689	0		\|5 DE-604
710	2		\|a Duncker & Humblot \|0 (DE-588)5082687-6 \|4 pbl
776	0	8	\|i Erscheint auch als \|n Online-Ausgabe \|z 978-3-428-58311-9
830		0	\|a Schriften zum Strafrecht \|v Band 376 \|w (DE-604)BV008408271 \|9 376
856	4	2	\|m DNB Datenaustausch \|q application/pdf \|u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032867620&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA \|3 Inhaltsverzeichnis
999			\|a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032867620
883	1		\|8 1\p \|a vlb \|d 20210801 \|q DE-101 \|u https://d-nb.info/provenance/plan#vlb

Datensatz im Suchindex

_version_	1804182776038031361
adam_text	INHALTSVERZEICHNIS EINLEITUNG ........................................................................................................................ 15 1. KAPITEL STRAFRECHTLICHE ZURECHNUNG 17 A. BEGRIFF DER ZURECHNUNG IM STRAFRECHT ................................................................ 17 B. BETRUGSPROBLEME ALS ZURECHNUNGSPROBLEME ...................................................... 18 C. EINWAENDE .................................................................................................................. 19 I. EINWAENDE GEGEN DIE OBJEKTIVE ZURECHNUNGSLEHRE AN SICH BZW. IHRE AN WENDBARKEIT BEI VORSATZDELIKTEN ................................................................. 19 1. KRITIK AN DEN KRITERIEN DER ZURECHNUNG .................................................... 20 2. KRITIK WEGEN FEHLENDER BERECHTIGUNG NEBEN DEM VORSATZ ........................ 21 A) KRITIKPUNKT: SYSTEMWIDRIGKEIT .............................................................. 21 B) KRITIKPUNKT: UEBERFLUESSIGKEIT .................................................................. 23 II. KRITIK DER ANWENDUNG AUF PROBLEME DES BETRUGSTATBESTANDS ....................... 25 1. UNZULAESSIGE VERALLGEMEINERUNG .................................................................. 25 2. § 263 STGB ALS VERTYPTE OBJEKTIVE ZURECHNUNG ......................................... 27 III. ZUSAMMENFASSUNG ............................................................................................... 28 2. KAPITEL DIE INSTRUMENTE STRAFRECHTLICHER ZURECHNUNG 29 A. DIE ERFOLGSZURECHNUNG ........................................................................................ 29 I. KAUSALITAET ............................................................................................................ 29 1. DIE AEQUIVALENZTHEORIE ................................................................................. 30 2. WEITERE KAUSALITAETSTHEORIEN ......................................................................... 32 3. BETRUGSSPEZIFISCHER KAUSALITAETSMASSSTAB .................................................... 33 4. ZWISCHENSTAND ............................................................................................... 34 II. DIE LEHRE VON DER OBJEKTIVEN ZURECHNUNG ...................................................... 34 1. DIE SCHAFFUNG EINER RECHTLICH MISSBILLIGTEN GEFAHR ................................. 35 A) DER NORMTHEORETISCHE HINTERGRUND ........................................................ 36 AA) DAS KONZEPT ..................................................................................... 36 BB) QUELLEN VON VERHALTENSNORMEN ...................................................... 37 B) THEMEN DER RECHTLICH MISSBILLIGTEN GEFAHRSCHAFFUNG ......................... 41 10 INHALTSVERZEICHNIS AA) RISIKOVERRINGERUNGSFAELLE ................................................................... 42 BB) SOZIALADAEQUATE GEFAHREN ................................................................... 42 C) EINWAENDE GEGEN DIE GEFAHRSCHAFFUNG ALS TEIL DER ZURECHNUNG ........... 44 D) ZUSAMMENFASSUNG ..................................................................................... 45 2. DIE VERWIRKLICHUNG DER GEFAHR IM ERFOLG ................................................... 46 A) PFLICHTWIDRIGKEITSZUSAMMENHANG ............................................................. 46 AA) GRUNDLEGENDES ..................................................................................... 46 BB) RISIKOERHOEHUNGSLEHRE ......................................................................... 47 CC) ERGEBNIS .............................................................................................. 49 B) SCHUTZZWECKZUSAMMENHANG ..................................................................... 49 3. DIE ABGRENZUNG VON VERANTWORTUNGSBEREICHEN ......................................... 49 A) EIGENVERANTWORTLICHE SELBSTSCHAEDIGUNG UND SELBSTGEFAEHRDUNG ........... 50 AA) DAS VORLIEGEN EINER SELBSTSCHAEDIGUNG ODER SELBSTGEFAEHRDUNG ... 51 BB) DIE EIGENVERANTWORTLICHKEIT ............................................................. 52 B) DIE ABGRENZUNG VON VERANTWORTUNGSBEREICHEN IN SONSTIGEN FAELLEN .. 53 AA) ZURECHNUNG BEI FAHRLAESSIGEM DRITTHANDELN? ................................... 53 BB) ZURECHNUNG BEI VORSAETZLICHEM DRITTHANDELN? ................................. 54 CC) ERGEBNIS .............................................................................................. 56 B. DIE TAETERSCHAFTLICHE ZURECHNUNG FREMDEN VERHALTENS ..................................... 56 I. § 25 II STGB ALS ZURECHNUNGSNORM ................................................................... 56 II. DIE VORAUSSETZUNGEN MITTAETERSCHAFTLICHER ZURECHNUNG .................................... 58 1. DER GEMEINSAME TATENTSCHLUSS ....................................................................... 59 2. DIE GEMEINSAME TATAUSFIUEHRUNG UND DIE ABGRENZUNG VON TAETERSCHAFT UND TEILNAHME .................................................................................................. 59 A) DIE ANSICHT DER RECHTSPRECHUNG ............................................................. 60 B) DIE TATHERRSCHAFTSLEHRE ............................................................................. 60 C) GEMEINSAMKEITEN ...................................................................................... 62 D) ENTSCHEIDUNG .............................................................................................. 63 III. ABWEICHUNGEN VOM TATPLAN ................................................................................. 63 3. KAPITEL DIE ALLGEMEINEN BETRUGSPROBLEMATIKEN 66 A. TAEUSCHUNG .................................................................................................................. 66 I. AUSDRUECKLICH GESTATTETE LUEGEN ............................................................................. 67 II. LEICHT DURCHSCHAUBARE TAEUSCHUNGEN ................................................................. 71 1. DER KLASSISCHE STREITSTAND ............................................................................ 71 A) DIE RECHTSPRECHUNG .................................................................................. 71 B) EINWAENDE AUS DER LITERATUR, DIE EINE TAEUSCHUNG ABLEHNEN .................. 74 C) EINWAENDE AUS DER LITERATUR, DIE EINEN IRRTUM ABLEHNEN ........................ 75 INHALTSVERZEICHNIS 11 D) EINWAENDE AUS DER LITERATUR, DIE AUF ZURECHNUNGSKRITERIEN GESTUETZT WERDEN .................................................................................................. 75 AA) KURTH: SCHUTZZWECK DER NORM ........................................................ 75 BB) HARBORT: EIGENVERANTWORTLICHE SELBSTGEFAEHRDUNG ......................... 76 2. BEWERTUNG ....................................................................................................... 77 A) ABLEHNUNG EINER TAEUSCHUNG .................................................................. 77 B) ABLEHNUNG EINES IRRTUMS ........................................................................ 78 C) KURTHS VORSCHLAG ...................................................................................... 79 D) HARBORTS VORSCHLAG .................................................................................. 79 3. WIE WAEREN STRAFBARKEITSBESCHRAENKUNGEN MOEGLICH? ................................... 81 4. DER EINFLUSS DES EUROPAEISCHEN VERBRAUCHERLEITBILDES AUF DEN BETRUGSTAT BESTAND ........................................................................................................ 82 A) DAS UNIONSRECHTLICHE VERBRAUCHERLEITBILD ............................................. 82 B) DER EINFLUSS VON RICHTLINIEN AUF DAS NATIONALE RECHT ......................... 85 C) ANWENDBARKEIT DER RICHTLINIE AUF § 263 STGB ..................................... 87 AA) DIE POSITION DER RECHTSPRECHUNG ..................................................... 87 BB) GEGENSTIMMEN AUS DER LITERATUR .................................................... 88 CC) BEWERTUNG .......................................................................................... 89 D) AUSWIRKUNGEN DER RICHTLINIE AUF DIE FALLGRUPPE DER PLUMPEN TAEU SCHUNGEN .............................................................................................. 91 5. ERGEBNIS ......................................................................................................... 93 III. KONKLUDENTE TAEUSCHUNGEN ............................................................................. 94 1. RECHTSPRECHUNG UND HERRSCHENDE LEHRE .................................................... 94 A) AUSSAGEN ZUR GESCHAEFTSGRUNDLAGE ......................................................... 95 B) TAEUSCHUNG DURCH WAHRE AUSSAGEN ......................................................... 96 AA) RECHNUNGSAEHNLICHE ANGEBOTSSCHREIBEN ......................................... 96 BB) PING-ANRUFE ........................................................................................ 97 2. ABWEICHENDE AUFFASSUNGEN .......................................................................... 99 A) KEIN EIGENSTAENDIGER GEHALT DES TAEUSCHUNGSMERKMALS ........................ 99 B) STAERKER NORMATIVIERENDE ANSAETZE ........................................................... 99 3. LOESUNG MIT DER LEHRE VON DER OBJEKTIVEN ZURECHNUNG? ........................... 100 A) DER ANSATZ KRACKS .................................................................................... 101 B) DER ANSATZ PAWHKS .................................................................................. 101 C) DER ANSATZ WITTIGS .................................................................................... 102 D) DER ANSATZ HARBORTS ................................................................................ 103 4. BEWERTUNG ....................................................................................................... 103 A) ANSAETZE, DIE EINE IRRTUMSVERURSACHUNG GENUEGEN LASSEN ...................... 103 AA) VERFASSUNGSRECHTLICHE BEDENKEN ..................................................... 103 BB) EINFACHRECHTLICHE BEDENKEN ............................................................. 104 B) NORMATIVIERENDE ANSAETZE ........................................................................ 105 C) DIE ANSAETZE PAWLIKS UND WITTIGS ............................................................ 106 12 INHALTSVERZEICHNIS D) HERRSCHENDE MEINUNG ............................................................................ 106 5. ANWENDUNG DER LEHRE VON DER OBJEKTIVEN ZURECHUNG? .............................. 107 A) RECHTLICH MISSBILLIGTE GEFAHRSCHAFFUNG ................................................. 107 B) EIGENVERANTWORTLICHKEIT DES OPFERS ........................................................ 109 6. ERGEBNIS ............................................................................................................ HO IV TAEUSCHUNG UND VERSUCHSBEGINN ........................................................................... 111 B. IRRTUM .......................................................................................................................... 112 I. DAS LEICHTGLAEUBIGE OPFER ..................................................................................... 112 II. DAS ZWEIFELNDE OPFER .......................................................................................... 113 1. DIE ANSICHT DER RECHTSPRECHUNG UND HERRSCHENDEN LEHRE ........................ 114 2. ABWEICHENDE AUFFASSUNGEN ........................................................................... 115 A) DER ANSATZ AMELUNGS ................................................................................. 115 B) DER ANSATZ RAIMUND HASSEMERS ............................................................. 116 3. DISKUSSION ........................................................................................................ 117 4. LOESUNGEN MITTELS DER KRITERIEN OBJEKTIVER ZURECHNUNG .............................. 119 A) RENGIER: ABGRENZUNG NACH VERANWORTUNGSBEREICHEN ............................ 119 B) BECKEMPER/WEGNER: EIGENVERANTWORTLICHKEIT ......................................... 119 C) HARBORT: EIGENVERANTWORTLICHE SELBSTGEFAHRDUNG ................................. 120 D) DISKUSSION .................................................................................................. 121 E) ZWISCHENSTAND ............................................................................................ 123 5. ANWENDUNG VON ZURECHUNGSKRITERIEN ........................................................... 123 A) ALLGEMEINE EINSCHRAENKUNGEN ................................................................... 123 B) SPEZIALFALL DER BEWUSSTEN RISIKOENTSCHEIDUNG ..................................... 124 C) SPEZIALFALL DES GLEICHGUELTIGEN OPFERS ..................................................... 125 6. ZUSAMMENFASSUNG DER ERKENNTNISSE ZUM ZWEIFELNDEN OPFER .................... 127 C. VERMOEGENSVERFUEGUNG ................................................................................................ 128 D. VERMOEGENSSCHADEN .................................................................................................... 129 I. DAS SITTEN-ODER RECHTSWIDRIG HANDELNDE OPFER ................................................ 130 1. AUSDIFFERENZIERUNG DER FALLGRUPPE ............................................................... 130 2. LOESUNGEN IN LITERATUR UND RECHTSPRECHUNG ................................................. 131 A) LOESUNG UEBER DEN VERMOEGENSBEGRIFF ......................................................... 131 AA) DER JURISTISCHE VERMOEGENSBEGRIFF ..................................................... 132 BB) DER WIRTSCHAFTLICHE VERMOEGENSBEGRIFF ............................................. 132 CC) DER PERSONALE VERMOEGENSBEGRIFF ..................................................... 132 DD) DER JURISTISCH-OEKONOMISCHE VERMOEGENSBEGRIFF ............................. 133 B) ANSETZEN BEI DER TAEUSCHUNGSHANDLUNG ................................................... 133 C) ANSETZEN BEI DER VERMOEGENSVERFUGUNG ................................................... 134 3. EINSCHRAENKUNG DURCH OBJEKTIVE ZURECHNUNG BEI RECHTS ODER SITTENWID RIGKEIT? ......................................................................................................... 134 INHALTSVERZEICHNIS 13 A) DIE AUFFASSUNG HARBORTS ........................................................................ 135 B) DIE AUFFASSUNG GROESELINGS .................................................................... 135 4. BEWERTUNG DES PROBLEMS .............................................................................. 136 A) MISSBILLIGUNGSGRUND IST DER VERMOEGENSGEGENSTAND ............................. 136 B) MISSBILLIGUNGSGRUND IST DIE TRANSAKTION ............................................... 137 AA) RECHTLICH MISSBILLIGTE GEFAHRSCHAFFUNG ......................................... 138 BB) EIGENVERANTWORTLICHE SELBSTGEFAEHRDUNG ......................................... 139 5. ERGEBNIS DER UNTERSUCHUNG .......................................................................... 140 II. DIE ZWECKVERFEHLUNG .......................................................................................... 141 1. DER KLASSISCHE MEINUNGSSTAND ...................................................................... 141 A) EINSCHRAENKUNG DES TAEUSCHUNGSBEGRIFFES ............................................... 141 B) DIE LEHRE VON DER UNBEWUSSTEN SELBSTSCHAEDIGUNG ............................. 142 C) DIE ANSICHT DER RECHTSPRECHUNG ............................................................ 142 2. AUF ZURECHNUNGSKRITERIEN BERUHENDE ANSICHTEN ....................................... 144 A) DIE ANSICHT RENGIERS .............................................................................. 144 B) DIE ANSICHT HARBORTS .............................................................................. 144 C) DIE ANSICHT HEFENDEHLS .......................................................................... 145 3. ANWENDUNG VON ZURECHNUNGSKRITERIEN ...................................................... 146 A) RECHTLICH MISSBILLIGTE GEFAHRSCHAFFUNG ................................................. 146 B) EIGENVERANTWORTLICHE SELBSTSCHAEDIGUNG/-GEFAEHRDUNG ......................... 146 AA) TAEUSCHUNG UEBER DEN SPENDENZWECK ............................................... 147 BB) TAEUSCHUNG UEBER BEGLEITUMSTAENDE ................................................... 148 4. ERGEBNIS ......................................................................................................... 149 4. KAPITEL SPEZIFISCHE PROBLEME DES MEHRPERSONENVERHAELTNISSES 150 A. IRRTUMSFRAGEN ........................................................................................................... 150 I. DIE HILFSPERSON DURCHSCHAUT DIE TAEUSCHUNG, DER GESCHAEDIGTE DAGEGEN NICHT 151 1. PROBLEMDARSTELLUNG ........................................................................................ 151 2. TIEDEMANNS WISSENSZURECHNUNG .................................................................. 152 3. STIMMEN, DIE EINE WISSENSZURECHNUNG ABLEHNEN ....................................... 154 4. EISELE UND WEISSER: OBJEKTIVE ZURECHNUNG ................................................. 155 5. BEWERTUNG ....................................................................................................... 156 A) ZUR WISSENSZURECHNUNG .......................................................................... 156 B) ZU EISELES UND WEISSERS ANWENDUNG DER OBJEKTIVEN ZURECHNUNG .... 157 6. BEHANDLUNG ALS REGRESSVERBOTSFALL .............................................................. 158 7. ERGEBNIS ......................................................................................................... 159 II. DER GESCHAEDIGTE DURCHSCHAUT DIE TAEUSCHUNG, DIE GETAEUSCHTE HILFSPERSON NICHT 160 1. DARSTELLUNG ..................................................................................................... 160 14 INHALTSVERZEICHNIS 2. NATUERLICHE PERSON ALS GESCHAEDIGTER ............................................................... 161 A) WISSENSZURECHNUNG ................................................................................... 161 B) EIGENVERANTWORTLICHE SELBSTGEFAHRDUNG? ............................................... 162 C) ERGEBNIS ...................................................................................................... 163 3. JURISTISCHE PERSON ALS GESCHAEDIGTER ............................................................... 164 A) STRAFRECHTLICHE ZURECHNUNGSMECHANISMEN ............................................. 165 B) ZIVIL-ODER OEFFENTLICH-RECHTLICHE ZURECHNUNGSMECHANISMEN ................ 166 C) ERGEBNIS ...................................................................................................... 168 B. DIE VERMOEGENSVERFUEGUNG BEIM DREIECKSBETRUG ................................................. 168 I. DIE THEORIE DER RECHTLICHEN BEFUGNIS ................................................................. 169 1. DARSTELLUNG ........................................................................................................ 169 A) DIE OBJEKTIVE BEFUGNISTHEORIE ................................................................. 169 B) SUBJEKTIVIERUNGSVERSUCHE ......................................................................... 170 2. BEWERTUNG ........................................................................................................ 170 A) DIE OBJEKTIVE VARIANTE ............................................................................... 170 B) DIE SUBJEKTIVE VARIANTE ............................................................................. 172 C) ERGEBNIS ...................................................................................................... 172 II. DIE LAGERTHEORIE .................................................................................................. 173 1. DARSTELLUNG ........................................................................................................ 173 2. BEWERTUNG ........................................................................................................ 174 III. LOESUNG MITTELS DER LEHRE VON DER OBJEKTIVEN ZURECHNUNG? ............................ 175 1. DARSTELLUNG ........................................................................................................ 175 2. BEWERTUNG ........................................................................................................ 177 IV LOESUNG MITTELS TAETERSCHAFTSAEHNLICHER ZURECHNUNG ........................................... 178 1. ENTWURF TAETERSCHAFTSAEHNLICHER ZURECHNUNGSKRITERIEN ................................. 179 A) ART DER TAETERSCHAFTSAEHNLICHEN ZURECHNUNG ............................................. 179 B) MITTAETERSCHAFTSAEHNLICHE ZURECHNUNG ....................................................... 179 C) ERGEBNIS ...................................................................................................... 181 2. ARGUMENTE FUER DIE UEBERTRAGUNG TAETERSCHAFTLICHER ZURECHNUNGSKRITERIEN .. 182 3. MOEGLICHE EINWAENDE GEGEN DIE TAETERSCHAFTSAEHNLICHE ZURECHNUNG .............. 183 A) UEBERTRAGUNG TAETERSCHAFTLICHER KRITERIEN AUF DIE OPFERSEITE .................. 183 B) UNZULAESSIGE UEBERSCHREITUNG DES WORTLAUTS? ......................................... 184 AA) DIE HIESIGE LOESUNG IST KEINE ANALOGIE ZU § 25 II STGB .............. 184 BB) SOLLTE ES SICH UM EINE ANALOGIE HANDELN, WAERE SIE ZULAESSIG ........ 185 C) ZWISCHENSTAND ............................................................................................ 186 4. ZUSAMMENFASSUNG UND ERGEBNIS ................................................................... 187 SCHLUSS ................................................................................................................................ 188 LITERATURVERZEICHNIS ........................................................................................................ 191 STICHWORTVERZEICHNIS ...................................................................................................... 205
adam_txt	INHALTSVERZEICHNIS EINLEITUNG . 15 1. KAPITEL STRAFRECHTLICHE ZURECHNUNG 17 A. BEGRIFF DER ZURECHNUNG IM STRAFRECHT . 17 B. BETRUGSPROBLEME ALS ZURECHNUNGSPROBLEME . 18 C. EINWAENDE . 19 I. EINWAENDE GEGEN DIE OBJEKTIVE ZURECHNUNGSLEHRE AN SICH BZW. IHRE AN WENDBARKEIT BEI VORSATZDELIKTEN . 19 1. KRITIK AN DEN KRITERIEN DER ZURECHNUNG . 20 2. KRITIK WEGEN FEHLENDER BERECHTIGUNG NEBEN DEM VORSATZ . 21 A) KRITIKPUNKT: SYSTEMWIDRIGKEIT . 21 B) KRITIKPUNKT: UEBERFLUESSIGKEIT . 23 II. KRITIK DER ANWENDUNG AUF PROBLEME DES BETRUGSTATBESTANDS . 25 1. UNZULAESSIGE VERALLGEMEINERUNG . 25 2. § 263 STGB ALS VERTYPTE OBJEKTIVE ZURECHNUNG . 27 III. ZUSAMMENFASSUNG . 28 2. KAPITEL DIE INSTRUMENTE STRAFRECHTLICHER ZURECHNUNG 29 A. DIE ERFOLGSZURECHNUNG . 29 I. KAUSALITAET . 29 1. DIE AEQUIVALENZTHEORIE . 30 2. WEITERE KAUSALITAETSTHEORIEN . 32 3. BETRUGSSPEZIFISCHER KAUSALITAETSMASSSTAB . 33 4. ZWISCHENSTAND . 34 II. DIE LEHRE VON DER OBJEKTIVEN ZURECHNUNG . 34 1. DIE SCHAFFUNG EINER RECHTLICH MISSBILLIGTEN GEFAHR . 35 A) DER NORMTHEORETISCHE HINTERGRUND . 36 AA) DAS KONZEPT . 36 BB) QUELLEN VON VERHALTENSNORMEN . 37 B) THEMEN DER RECHTLICH MISSBILLIGTEN GEFAHRSCHAFFUNG . 41 10 INHALTSVERZEICHNIS AA) RISIKOVERRINGERUNGSFAELLE . 42 BB) SOZIALADAEQUATE GEFAHREN . 42 C) EINWAENDE GEGEN DIE GEFAHRSCHAFFUNG ALS TEIL DER ZURECHNUNG . 44 D) ZUSAMMENFASSUNG . 45 2. DIE VERWIRKLICHUNG DER GEFAHR IM ERFOLG . 46 A) PFLICHTWIDRIGKEITSZUSAMMENHANG . 46 AA) GRUNDLEGENDES . 46 BB) RISIKOERHOEHUNGSLEHRE . 47 CC) ERGEBNIS . 49 B) SCHUTZZWECKZUSAMMENHANG . 49 3. DIE ABGRENZUNG VON VERANTWORTUNGSBEREICHEN . 49 A) EIGENVERANTWORTLICHE SELBSTSCHAEDIGUNG UND SELBSTGEFAEHRDUNG . 50 AA) DAS VORLIEGEN EINER SELBSTSCHAEDIGUNG ODER SELBSTGEFAEHRDUNG . 51 BB) DIE EIGENVERANTWORTLICHKEIT . 52 B) DIE ABGRENZUNG VON VERANTWORTUNGSBEREICHEN IN SONSTIGEN FAELLEN . 53 AA) ZURECHNUNG BEI FAHRLAESSIGEM DRITTHANDELN? . 53 BB) ZURECHNUNG BEI VORSAETZLICHEM DRITTHANDELN? . 54 CC) ERGEBNIS . 56 B. DIE TAETERSCHAFTLICHE ZURECHNUNG FREMDEN VERHALTENS . 56 I. § 25 II STGB ALS ZURECHNUNGSNORM . 56 II. DIE VORAUSSETZUNGEN MITTAETERSCHAFTLICHER ZURECHNUNG . 58 1. DER GEMEINSAME TATENTSCHLUSS . 59 2. DIE GEMEINSAME TATAUSFIUEHRUNG UND DIE ABGRENZUNG VON TAETERSCHAFT UND TEILNAHME . 59 A) DIE ANSICHT DER RECHTSPRECHUNG . 60 B) DIE TATHERRSCHAFTSLEHRE . 60 C) GEMEINSAMKEITEN . 62 D) ENTSCHEIDUNG . 63 III. ABWEICHUNGEN VOM TATPLAN . 63 3. KAPITEL DIE ALLGEMEINEN BETRUGSPROBLEMATIKEN 66 A. TAEUSCHUNG . 66 I. AUSDRUECKLICH GESTATTETE LUEGEN . 67 II. LEICHT DURCHSCHAUBARE TAEUSCHUNGEN . 71 1. DER KLASSISCHE STREITSTAND . 71 A) DIE RECHTSPRECHUNG . 71 B) EINWAENDE AUS DER LITERATUR, DIE EINE TAEUSCHUNG ABLEHNEN . 74 C) EINWAENDE AUS DER LITERATUR, DIE EINEN IRRTUM ABLEHNEN . 75 INHALTSVERZEICHNIS 11 D) EINWAENDE AUS DER LITERATUR, DIE AUF ZURECHNUNGSKRITERIEN GESTUETZT WERDEN . 75 AA) KURTH: SCHUTZZWECK DER NORM . 75 BB) HARBORT: EIGENVERANTWORTLICHE SELBSTGEFAEHRDUNG . 76 2. BEWERTUNG . 77 A) ABLEHNUNG EINER TAEUSCHUNG . 77 B) ABLEHNUNG EINES IRRTUMS . 78 C) KURTHS VORSCHLAG . 79 D) HARBORTS VORSCHLAG . 79 3. WIE WAEREN STRAFBARKEITSBESCHRAENKUNGEN MOEGLICH? . 81 4. DER EINFLUSS DES EUROPAEISCHEN VERBRAUCHERLEITBILDES AUF DEN BETRUGSTAT BESTAND . 82 A) DAS UNIONSRECHTLICHE VERBRAUCHERLEITBILD . 82 B) DER EINFLUSS VON RICHTLINIEN AUF DAS NATIONALE RECHT . 85 C) ANWENDBARKEIT DER RICHTLINIE AUF § 263 STGB . 87 AA) DIE POSITION DER RECHTSPRECHUNG . 87 BB) GEGENSTIMMEN AUS DER LITERATUR . 88 CC) BEWERTUNG . 89 D) AUSWIRKUNGEN DER RICHTLINIE AUF DIE FALLGRUPPE DER PLUMPEN TAEU SCHUNGEN . 91 5. ERGEBNIS . 93 III. KONKLUDENTE TAEUSCHUNGEN . 94 1. RECHTSPRECHUNG UND HERRSCHENDE LEHRE . 94 A) AUSSAGEN ZUR GESCHAEFTSGRUNDLAGE . 95 B) TAEUSCHUNG DURCH WAHRE AUSSAGEN . 96 AA) RECHNUNGSAEHNLICHE ANGEBOTSSCHREIBEN . 96 BB) PING-ANRUFE . 97 2. ABWEICHENDE AUFFASSUNGEN . 99 A) KEIN EIGENSTAENDIGER GEHALT DES TAEUSCHUNGSMERKMALS . 99 B) STAERKER NORMATIVIERENDE ANSAETZE . 99 3. LOESUNG MIT DER LEHRE VON DER OBJEKTIVEN ZURECHNUNG? . 100 A) DER ANSATZ KRACKS . 101 B) DER ANSATZ PAWHKS . 101 C) DER ANSATZ WITTIGS . 102 D) DER ANSATZ HARBORTS . 103 4. BEWERTUNG . 103 A) ANSAETZE, DIE EINE IRRTUMSVERURSACHUNG GENUEGEN LASSEN . 103 AA) VERFASSUNGSRECHTLICHE BEDENKEN . 103 BB) EINFACHRECHTLICHE BEDENKEN . 104 B) NORMATIVIERENDE ANSAETZE . 105 C) DIE ANSAETZE PAWLIKS UND WITTIGS . 106 12 INHALTSVERZEICHNIS D) HERRSCHENDE MEINUNG . 106 5. ANWENDUNG DER LEHRE VON DER OBJEKTIVEN ZURECHUNG? . 107 A) RECHTLICH MISSBILLIGTE GEFAHRSCHAFFUNG . 107 B) EIGENVERANTWORTLICHKEIT DES OPFERS . 109 6. ERGEBNIS . HO IV TAEUSCHUNG UND VERSUCHSBEGINN . 111 B. IRRTUM . 112 I. DAS LEICHTGLAEUBIGE OPFER . 112 II. DAS ZWEIFELNDE OPFER . 113 1. DIE ANSICHT DER RECHTSPRECHUNG UND HERRSCHENDEN LEHRE . 114 2. ABWEICHENDE AUFFASSUNGEN . 115 A) DER ANSATZ AMELUNGS . 115 B) DER ANSATZ RAIMUND HASSEMERS . 116 3. DISKUSSION . 117 4. LOESUNGEN MITTELS DER KRITERIEN OBJEKTIVER ZURECHNUNG . 119 A) RENGIER: ABGRENZUNG NACH VERANWORTUNGSBEREICHEN . 119 B) BECKEMPER/WEGNER: EIGENVERANTWORTLICHKEIT . 119 C) HARBORT: EIGENVERANTWORTLICHE SELBSTGEFAHRDUNG . 120 D) DISKUSSION . 121 E) ZWISCHENSTAND . 123 5. ANWENDUNG VON ZURECHUNGSKRITERIEN . 123 A) ALLGEMEINE EINSCHRAENKUNGEN . 123 B) SPEZIALFALL DER BEWUSSTEN RISIKOENTSCHEIDUNG . 124 C) SPEZIALFALL DES GLEICHGUELTIGEN OPFERS . 125 6. ZUSAMMENFASSUNG DER ERKENNTNISSE ZUM ZWEIFELNDEN OPFER . 127 C. VERMOEGENSVERFUEGUNG . 128 D. VERMOEGENSSCHADEN . 129 I. DAS SITTEN-ODER RECHTSWIDRIG HANDELNDE OPFER . 130 1. AUSDIFFERENZIERUNG DER FALLGRUPPE . 130 2. LOESUNGEN IN LITERATUR UND RECHTSPRECHUNG . 131 A) LOESUNG UEBER DEN VERMOEGENSBEGRIFF . 131 AA) DER JURISTISCHE VERMOEGENSBEGRIFF . 132 BB) DER WIRTSCHAFTLICHE VERMOEGENSBEGRIFF . 132 CC) DER PERSONALE VERMOEGENSBEGRIFF . 132 DD) DER JURISTISCH-OEKONOMISCHE VERMOEGENSBEGRIFF . 133 B) ANSETZEN BEI DER TAEUSCHUNGSHANDLUNG . 133 C) ANSETZEN BEI DER VERMOEGENSVERFUGUNG . 134 3. EINSCHRAENKUNG DURCH OBJEKTIVE ZURECHNUNG BEI RECHTS ODER SITTENWID RIGKEIT? . 134 INHALTSVERZEICHNIS 13 A) DIE AUFFASSUNG HARBORTS . 135 B) DIE AUFFASSUNG GROESELINGS . 135 4. BEWERTUNG DES PROBLEMS . 136 A) MISSBILLIGUNGSGRUND IST DER VERMOEGENSGEGENSTAND . 136 B) MISSBILLIGUNGSGRUND IST DIE TRANSAKTION . 137 AA) RECHTLICH MISSBILLIGTE GEFAHRSCHAFFUNG . 138 BB) EIGENVERANTWORTLICHE SELBSTGEFAEHRDUNG . 139 5. ERGEBNIS DER UNTERSUCHUNG . 140 II. DIE ZWECKVERFEHLUNG . 141 1. DER KLASSISCHE MEINUNGSSTAND . 141 A) EINSCHRAENKUNG DES TAEUSCHUNGSBEGRIFFES . 141 B) DIE LEHRE VON DER UNBEWUSSTEN SELBSTSCHAEDIGUNG . 142 C) DIE ANSICHT DER RECHTSPRECHUNG . 142 2. AUF ZURECHNUNGSKRITERIEN BERUHENDE ANSICHTEN . 144 A) DIE ANSICHT RENGIERS . 144 B) DIE ANSICHT HARBORTS . 144 C) DIE ANSICHT HEFENDEHLS . 145 3. ANWENDUNG VON ZURECHNUNGSKRITERIEN . 146 A) RECHTLICH MISSBILLIGTE GEFAHRSCHAFFUNG . 146 B) EIGENVERANTWORTLICHE SELBSTSCHAEDIGUNG/-GEFAEHRDUNG . 146 AA) TAEUSCHUNG UEBER DEN SPENDENZWECK . 147 BB) TAEUSCHUNG UEBER BEGLEITUMSTAENDE . 148 4. ERGEBNIS . 149 4. KAPITEL SPEZIFISCHE PROBLEME DES MEHRPERSONENVERHAELTNISSES 150 A. IRRTUMSFRAGEN . 150 I. DIE HILFSPERSON DURCHSCHAUT DIE TAEUSCHUNG, DER GESCHAEDIGTE DAGEGEN NICHT 151 1. PROBLEMDARSTELLUNG . 151 2. TIEDEMANNS WISSENSZURECHNUNG . 152 3. STIMMEN, DIE EINE WISSENSZURECHNUNG ABLEHNEN . 154 4. EISELE UND WEISSER: OBJEKTIVE ZURECHNUNG . 155 5. BEWERTUNG . 156 A) ZUR WISSENSZURECHNUNG . 156 B) ZU EISELES UND WEISSERS ANWENDUNG DER OBJEKTIVEN ZURECHNUNG . 157 6. BEHANDLUNG ALS REGRESSVERBOTSFALL . 158 7. ERGEBNIS . 159 II. DER GESCHAEDIGTE DURCHSCHAUT DIE TAEUSCHUNG, DIE GETAEUSCHTE HILFSPERSON NICHT 160 1. DARSTELLUNG . 160 14 INHALTSVERZEICHNIS 2. NATUERLICHE PERSON ALS GESCHAEDIGTER . 161 A) WISSENSZURECHNUNG . 161 B) EIGENVERANTWORTLICHE SELBSTGEFAHRDUNG? . 162 C) ERGEBNIS . 163 3. JURISTISCHE PERSON ALS GESCHAEDIGTER . 164 A) STRAFRECHTLICHE ZURECHNUNGSMECHANISMEN . 165 B) ZIVIL-ODER OEFFENTLICH-RECHTLICHE ZURECHNUNGSMECHANISMEN . 166 C) ERGEBNIS . 168 B. DIE VERMOEGENSVERFUEGUNG BEIM DREIECKSBETRUG . 168 I. DIE THEORIE DER RECHTLICHEN BEFUGNIS . 169 1. DARSTELLUNG . 169 A) DIE OBJEKTIVE BEFUGNISTHEORIE . 169 B) SUBJEKTIVIERUNGSVERSUCHE . 170 2. BEWERTUNG . 170 A) DIE OBJEKTIVE VARIANTE . 170 B) DIE SUBJEKTIVE VARIANTE . 172 C) ERGEBNIS . 172 II. DIE LAGERTHEORIE . 173 1. DARSTELLUNG . 173 2. BEWERTUNG . 174 III. LOESUNG MITTELS DER LEHRE VON DER OBJEKTIVEN ZURECHNUNG? . 175 1. DARSTELLUNG . 175 2. BEWERTUNG . 177 IV LOESUNG MITTELS TAETERSCHAFTSAEHNLICHER ZURECHNUNG . 178 1. ENTWURF TAETERSCHAFTSAEHNLICHER ZURECHNUNGSKRITERIEN . 179 A) ART DER TAETERSCHAFTSAEHNLICHEN ZURECHNUNG . 179 B) MITTAETERSCHAFTSAEHNLICHE ZURECHNUNG . 179 C) ERGEBNIS . 181 2. ARGUMENTE FUER DIE UEBERTRAGUNG TAETERSCHAFTLICHER ZURECHNUNGSKRITERIEN . 182 3. MOEGLICHE EINWAENDE GEGEN DIE TAETERSCHAFTSAEHNLICHE ZURECHNUNG . 183 A) UEBERTRAGUNG TAETERSCHAFTLICHER KRITERIEN AUF DIE OPFERSEITE . 183 B) UNZULAESSIGE UEBERSCHREITUNG DES WORTLAUTS? . 184 AA) DIE HIESIGE LOESUNG IST KEINE ANALOGIE ZU § 25 II STGB . 184 BB) SOLLTE ES SICH UM EINE ANALOGIE HANDELN, WAERE SIE ZULAESSIG . 185 C) ZWISCHENSTAND . 186 4. ZUSAMMENFASSUNG UND ERGEBNIS . 187 SCHLUSS . 188 LITERATURVERZEICHNIS . 191 STICHWORTVERZEICHNIS . 205
any_adam_object	1
any_adam_object_boolean	1
author	Rennicke, Jan
author_GND	(DE-588)1241681678
author_facet	Rennicke, Jan
author_role	aut
author_sort	Rennicke, Jan
author_variant	j r jr
building	Verbundindex
bvnumber	BV047465914
classification_rvk	PH 3930
ctrlnum	(OCoLC)1262738051 (DE-599)DNB1238010210
discipline	Rechtswissenschaft
discipline_str_mv	Rechtswissenschaft
format	Thesis Book
fullrecord	<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02305nam a2200577 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV047465914</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20220307 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">210914s2021 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">21,N31</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1238010210</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783428183111</subfield><subfield code="c">hardcover : EUR 69.90 (DE), EUR 71.90 (AT)</subfield><subfield code="9">978-3-428-18311-1</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3428183118</subfield><subfield code="9">3-428-18311-8</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">9783428183111</subfield></datafield><datafield tag="028" ind1="5" ind2="2"><subfield code="a">Bestellnummer: 18311</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1262738051</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1238010210</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-BE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-384</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 3930</subfield><subfield code="0">(DE-625)136095:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="8">1\p</subfield><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">23sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Rennicke, Jan</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1241681678</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Zurechnungsfragen des Betrugstatbestands</subfield><subfield code="c">von Jan Rennicke</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Berlin</subfield><subfield code="b">Duncker & Humblot</subfield><subfield code="c">[2021]</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="4"><subfield code="c">© 2021</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">206 Seiten</subfield><subfield code="c">23.3 cm x 15.7 cm, 400 g</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Schriften zum Strafrecht</subfield><subfield code="v">Band 376</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Universität Göttingen</subfield><subfield code="d">2020</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Objektive Zurechnung</subfield><subfield code="0">(DE-588)7706198-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Betrug</subfield><subfield code="0">(DE-588)4006249-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Betrug</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Dreiecksbetrug</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zurechnung</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Betrug</subfield><subfield code="0">(DE-588)4006249-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Objektive Zurechnung</subfield><subfield code="0">(DE-588)7706198-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="710" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Duncker & Humblot</subfield><subfield code="0">(DE-588)5082687-6</subfield><subfield code="4">pbl</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Online-Ausgabe</subfield><subfield code="z">978-3-428-58311-9</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Schriften zum Strafrecht</subfield><subfield code="v">Band 376</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV008408271</subfield><subfield code="9">376</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032867620&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032867620</subfield></datafield><datafield tag="883" ind1="1" ind2=" "><subfield code="8">1\p</subfield><subfield code="a">vlb</subfield><subfield code="d">20210801</subfield><subfield code="q">DE-101</subfield><subfield code="u">https://d-nb.info/provenance/plan#vlb</subfield></datafield></record></collection>
genre	(DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content
genre_facet	Hochschulschrift
geographic	Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd
geographic_facet	Deutschland
id	DE-604.BV047465914
illustrated	Not Illustrated
index_date	2024-07-03T18:07:54Z
indexdate	2024-07-10T09:12:55Z
institution	BVB
institution_GND	(DE-588)5082687-6
isbn	9783428183111 3428183118
language	German
oai_aleph_id	oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032867620
oclc_num	1262738051
open_access_boolean
owner	DE-19 DE-BY-UBM DE-29 DE-703 DE-11 DE-12 DE-20 DE-384 DE-355 DE-BY-UBR
owner_facet	DE-19 DE-BY-UBM DE-29 DE-703 DE-11 DE-12 DE-20 DE-384 DE-355 DE-BY-UBR
physical	206 Seiten 23.3 cm x 15.7 cm, 400 g
publishDate	2021
publishDateSearch	2021
publishDateSort	2021
publisher	Duncker & Humblot
record_format	marc
series	Schriften zum Strafrecht
series2	Schriften zum Strafrecht
spelling	Rennicke, Jan Verfasser (DE-588)1241681678 aut Zurechnungsfragen des Betrugstatbestands von Jan Rennicke Berlin Duncker & Humblot [2021] © 2021 206 Seiten 23.3 cm x 15.7 cm, 400 g txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Schriften zum Strafrecht Band 376 Dissertation Universität Göttingen 2020 Objektive Zurechnung (DE-588)7706198-6 gnd rswk-swf Betrug (DE-588)4006249-1 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf Betrug Dreiecksbetrug Zurechnung (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Betrug (DE-588)4006249-1 s Objektive Zurechnung (DE-588)7706198-6 s DE-604 Duncker & Humblot (DE-588)5082687-6 pbl Erscheint auch als Online-Ausgabe 978-3-428-58311-9 Schriften zum Strafrecht Band 376 (DE-604)BV008408271 376 DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032867620&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis 1\p vlb 20210801 DE-101 https://d-nb.info/provenance/plan#vlb
spellingShingle	Rennicke, Jan Zurechnungsfragen des Betrugstatbestands Schriften zum Strafrecht Objektive Zurechnung (DE-588)7706198-6 gnd Betrug (DE-588)4006249-1 gnd
subject_GND	(DE-588)7706198-6 (DE-588)4006249-1 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9
title	Zurechnungsfragen des Betrugstatbestands
title_auth	Zurechnungsfragen des Betrugstatbestands
title_exact_search	Zurechnungsfragen des Betrugstatbestands
title_exact_search_txtP	Zurechnungsfragen des Betrugstatbestands
title_full	Zurechnungsfragen des Betrugstatbestands von Jan Rennicke
title_fullStr	Zurechnungsfragen des Betrugstatbestands von Jan Rennicke
title_full_unstemmed	Zurechnungsfragen des Betrugstatbestands von Jan Rennicke
title_short	Zurechnungsfragen des Betrugstatbestands
title_sort	zurechnungsfragen des betrugstatbestands
topic	Objektive Zurechnung (DE-588)7706198-6 gnd Betrug (DE-588)4006249-1 gnd
topic_facet	Objektive Zurechnung Betrug Deutschland Hochschulschrift
url	http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032867620&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA
volume_link	(DE-604)BV008408271
work_keys_str_mv	AT rennickejan zurechnungsfragendesbetrugstatbestands AT dunckerhumblot zurechnungsfragendesbetrugstatbestands

Verfügbarkeit

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Fernleihe Bestellen Achtung: Nicht im THWS-Bestand! Inhaltsverzeichnis

MARC

Datensatz im Suchindex

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Ähnliche Einträge