Systematisierung von Methoden partizipativer Forschung:
In der medizinischen Forschung hat sich die Auseinandersetzung mit ethischen Fragestellungen verbindlich etabliert. Dabei werden in der Regel die Kriterien informiertes Einverständnis und Freiwilligkeit, Schadensminimierung sowie Vertraulichkeit und Anonymisierung zugrunde gelegt. Auch in der sozial...
Gespeichert in:
| Hauptverfasser: | , , , |
|---|---|
| Format: | Elektronisch Tagungsbericht Artikel |
| Sprache: | German |
| Online-Zugang: | Volltext |
| Zusammenfassung: | In der medizinischen Forschung hat sich die Auseinandersetzung mit ethischen Fragestellungen verbindlich etabliert. Dabei werden in der Regel die Kriterien informiertes Einverständnis und Freiwilligkeit, Schadensminimierung sowie Vertraulichkeit und Anonymisierung zugrunde gelegt. Auch in der sozialwissenschaftlichen Forschung und ebenso in der in Deutschland noch wenig verbreiteten partizipativen Forschung gewinnt die Auseinandersetzung mitethischen Fragen an Bedeutung. Durch die aus dem Anspruch auf eine gleichberechtigte Zusammenarbeit resultierenden besonderen Beziehungen stellen sich ethische Fragen in der partizipativen Forschung anders als in der nicht partizipativen Forschung. In diesem Beitrag wird im Rahmen einer u.a. auf eine Dokumentenanalyse gestützten Prozessreflexion anhand eines Fallbeispielsaus der partizipativen Gesundheitsforschung illustriert, was genau unter Schadensminimierung verstanden werden kann. Das Fallbeispielstellt dies aus Sicht der Wissenschaft wie der Forschenden aus der Lebenswelt dar. Die Reflexion zeigt, welche Herausforderungen in der partizipativen Zusammenarbeit vor allem aus Sicht der Forschenden aus der Lebenswelt im partizipativen Prozess zu Beeinträchtigungen und damit zu einem Schadensrisiko führen können. Dabei geht es z.B. um Enttäuschungen, wenn dem Wunschnach einer individuellen Unterstützung in einem Forschungsprozess nicht ausreichendgefolgt werden kann. Aus den gesammelten Erfahrungen werden Schlussfolgerungen für den Umgang mit ethischen Aspekten in partizipativen Forschungsprojekten abgeleitet. Außerdem wird aufgezeigt, wie die Verknüpfung mit dem Diskurs in der nicht partizipativen qualitativen Forschung für eine Stärkung der ethischen Auseinandersetzung im partizipativen Prozess genutzt werden kann. Quelle: aliceOpen. |
| Beschreibung: | Veröffentlicht auf aliceOpen, dem Publikationsserver der Alice Salomon Hochschule Berlin am 05.05.2021 |
| Beschreibung: | Online-Ressource (Aufsatz) |
| ISSN: | 1437-1588 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nma a2200000 c 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV047437920 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 00000000000000.0 | ||
| 007 | cr|uuu---uuuuu | ||
| 008 | 210825m2020 |||| o||u| ||||||ger d | ||
| 024 | 7 | |a 10.1007/s00103-020-03267-9 |2 doi | |
| 024 | 7 | |a urn:nbn:de:kobv:b1533-opus-3862 |2 urn | |
| 035 | |a (OCoLC)1268196237 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV047437920 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 049 | |a DE-B1533 | ||
| 100 | 1 | |a Kasberg, Azize |e Verfasser |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Systematisierung von Methoden partizipativer Forschung |c von Azize Kasberg, Patrick Müller, Claudia Markert, Gesine Bär |
| 264 | 2 | |c 2020 | |
| 300 | |a Online-Ressource (Aufsatz) | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b c |2 rdamedia | ||
| 338 | |b cr |2 rdacarrier | ||
| 500 | |a Veröffentlicht auf aliceOpen, dem Publikationsserver der Alice Salomon Hochschule Berlin am 05.05.2021 | ||
| 520 | |a In der medizinischen Forschung hat sich die Auseinandersetzung mit ethischen Fragestellungen verbindlich etabliert. Dabei werden in der Regel die Kriterien informiertes Einverständnis und Freiwilligkeit, Schadensminimierung sowie Vertraulichkeit und Anonymisierung zugrunde gelegt. Auch in der sozialwissenschaftlichen Forschung und ebenso in der in Deutschland noch wenig verbreiteten partizipativen Forschung gewinnt die Auseinandersetzung mitethischen Fragen an Bedeutung. Durch die aus dem Anspruch auf eine gleichberechtigte Zusammenarbeit resultierenden besonderen Beziehungen stellen sich ethische Fragen in der partizipativen Forschung anders als in der nicht partizipativen Forschung. In diesem Beitrag wird im Rahmen einer u.a. auf eine Dokumentenanalyse gestützten Prozessreflexion anhand eines Fallbeispielsaus der partizipativen Gesundheitsforschung illustriert, was genau unter Schadensminimierung verstanden werden kann. Das Fallbeispielstellt dies aus Sicht der Wissenschaft wie der Forschenden aus der Lebenswelt dar. Die Reflexion zeigt, welche Herausforderungen in der partizipativen Zusammenarbeit vor allem aus Sicht der Forschenden aus der Lebenswelt im partizipativen Prozess zu Beeinträchtigungen und damit zu einem Schadensrisiko führen können. Dabei geht es z.B. um Enttäuschungen, wenn dem Wunschnach einer individuellen Unterstützung in einem Forschungsprozess nicht ausreichendgefolgt werden kann. Aus den gesammelten Erfahrungen werden Schlussfolgerungen für den Umgang mit ethischen Aspekten in partizipativen Forschungsprojekten abgeleitet. Außerdem wird aufgezeigt, wie die Verknüpfung mit dem Diskurs in der nicht partizipativen qualitativen Forschung für eine Stärkung der ethischen Auseinandersetzung im partizipativen Prozess genutzt werden kann. Quelle: aliceOpen. | ||
| 540 | |a Creative Commons - CC BY - Namensnennung 4.0 International | ||
| 700 | 1 | |a Müller, Patrick |e Verfasser |4 aut | |
| 700 | 1 | |a Markert, Claudia |e Verfasser |4 aut | |
| 700 | 1 | |a Bär, Gesine |e Verfasser |4 aut | |
| 711 | 2 | |a SpringerLink (Online service) |a Sonstige |4 oth | |
| 773 | 1 | 8 | |g volume:64 |g number:2 |g year:2020 |g month:12 |g day:29 |g date:2.2021 |g pages:146-155 |
| 773 | 0 | 8 | |t Bundesgesundheitsblatt, Gesundheitsforschung, Gesundheitsschutz |d Berlin ; Heidelberg : Springer, 1997- |g 64, Heft 2 (29.12.2020), 146-155, 2.2021 |w (DE-604)BV012883170 |x 1437-1588 |
| 856 | 4 | 0 | |u https://opus4.kobv.de/opus4-ash/frontdoor/index/index/searchtype/collection/id/16235/docId/386/start/3/rows/10 |x Aggregator |z kostenfrei |3 Volltext |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032840288 | ||
| 941 | |b 64 |h 2 |j 2020 |m 12 |t 29 |r date:2.2021 |s 146-155 | ||
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804182728489304064 |
|---|---|
| adam_txt | |
| any_adam_object | |
| any_adam_object_boolean | |
| article_link | (DE-604)BV012883170 |
| author | Kasberg, Azize Müller, Patrick Markert, Claudia Bär, Gesine |
| author_facet | Kasberg, Azize Müller, Patrick Markert, Claudia Bär, Gesine |
| author_role | aut aut aut aut |
| author_sort | Kasberg, Azize |
| author_variant | a k ak p m pm c m cm g b gb |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV047437920 |
| ctrlnum | (OCoLC)1268196237 (DE-599)BVBBV047437920 |
| format | Electronic Conference Proceeding Article |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>03557nma a2200397 c 4500</leader><controlfield tag="001">BV047437920</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">00000000000000.0</controlfield><controlfield tag="007">cr|uuu---uuuuu</controlfield><controlfield tag="008">210825m2020 |||| o||u| ||||||ger d</controlfield><datafield tag="024" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">10.1007/s00103-020-03267-9</subfield><subfield code="2">doi</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">urn:nbn:de:kobv:b1533-opus-3862</subfield><subfield code="2">urn</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1268196237</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV047437920</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-B1533</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Kasberg, Azize</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Systematisierung von Methoden partizipativer Forschung</subfield><subfield code="c">von Azize Kasberg, Patrick Müller, Claudia Markert, Gesine Bär</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="2"><subfield code="c">2020</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Online-Ressource (Aufsatz)</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Veröffentlicht auf aliceOpen, dem Publikationsserver der Alice Salomon Hochschule Berlin am 05.05.2021</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">In der medizinischen Forschung hat sich die Auseinandersetzung mit ethischen Fragestellungen verbindlich etabliert. Dabei werden in der Regel die Kriterien informiertes Einverständnis und Freiwilligkeit, Schadensminimierung sowie Vertraulichkeit und Anonymisierung zugrunde gelegt. Auch in der sozialwissenschaftlichen Forschung und ebenso in der in Deutschland noch wenig verbreiteten partizipativen Forschung gewinnt die Auseinandersetzung mitethischen Fragen an Bedeutung. Durch die aus dem Anspruch auf eine gleichberechtigte Zusammenarbeit resultierenden besonderen Beziehungen stellen sich ethische Fragen in der partizipativen Forschung anders als in der nicht partizipativen Forschung. In diesem Beitrag wird im Rahmen einer u.a. auf eine Dokumentenanalyse gestützten Prozessreflexion anhand eines Fallbeispielsaus der partizipativen Gesundheitsforschung illustriert, was genau unter Schadensminimierung verstanden werden kann. Das Fallbeispielstellt dies aus Sicht der Wissenschaft wie der Forschenden aus der Lebenswelt dar. Die Reflexion zeigt, welche Herausforderungen in der partizipativen Zusammenarbeit vor allem aus Sicht der Forschenden aus der Lebenswelt im partizipativen Prozess zu Beeinträchtigungen und damit zu einem Schadensrisiko führen können. Dabei geht es z.B. um Enttäuschungen, wenn dem Wunschnach einer individuellen Unterstützung in einem Forschungsprozess nicht ausreichendgefolgt werden kann. Aus den gesammelten Erfahrungen werden Schlussfolgerungen für den Umgang mit ethischen Aspekten in partizipativen Forschungsprojekten abgeleitet. Außerdem wird aufgezeigt, wie die Verknüpfung mit dem Diskurs in der nicht partizipativen qualitativen Forschung für eine Stärkung der ethischen Auseinandersetzung im partizipativen Prozess genutzt werden kann. Quelle: aliceOpen.</subfield></datafield><datafield tag="540" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Creative Commons - CC BY - Namensnennung 4.0 International</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Müller, Patrick</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Markert, Claudia</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Bär, Gesine</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="711" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">SpringerLink (Online service)</subfield><subfield code="a">Sonstige</subfield><subfield code="4">oth</subfield></datafield><datafield tag="773" ind1="1" ind2="8"><subfield code="g">volume:64</subfield><subfield code="g">number:2</subfield><subfield code="g">year:2020</subfield><subfield code="g">month:12</subfield><subfield code="g">day:29</subfield><subfield code="g">date:2.2021</subfield><subfield code="g">pages:146-155</subfield></datafield><datafield tag="773" ind1="0" ind2="8"><subfield code="t">Bundesgesundheitsblatt, Gesundheitsforschung, Gesundheitsschutz</subfield><subfield code="d">Berlin ; Heidelberg : Springer, 1997-</subfield><subfield code="g">64, Heft 2 (29.12.2020), 146-155, 2.2021</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV012883170</subfield><subfield code="x">1437-1588</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="0"><subfield code="u">https://opus4.kobv.de/opus4-ash/frontdoor/index/index/searchtype/collection/id/16235/docId/386/start/3/rows/10</subfield><subfield code="x">Aggregator</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032840288</subfield></datafield><datafield tag="941" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">64</subfield><subfield code="h">2</subfield><subfield code="j">2020</subfield><subfield code="m">12</subfield><subfield code="t">29</subfield><subfield code="r">date:2.2021</subfield><subfield code="s">146-155</subfield></datafield></record></collection> |
| id | DE-604.BV047437920 |
| illustrated | Not Illustrated |
| index_date | 2024-07-03T18:00:17Z |
| indexdate | 2024-07-10T09:12:10Z |
| institution | BVB |
| issn | 1437-1588 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032840288 |
| oclc_num | 1268196237 |
| open_access_boolean | 1 |
| owner | DE-B1533 |
| owner_facet | DE-B1533 |
| physical | Online-Ressource (Aufsatz) |
| publishDateSearch | 2020 |
| publishDateSort | 2020 |
| record_format | marc |
| spelling | Kasberg, Azize Verfasser aut Systematisierung von Methoden partizipativer Forschung von Azize Kasberg, Patrick Müller, Claudia Markert, Gesine Bär 2020 Online-Ressource (Aufsatz) txt rdacontent c rdamedia cr rdacarrier Veröffentlicht auf aliceOpen, dem Publikationsserver der Alice Salomon Hochschule Berlin am 05.05.2021 In der medizinischen Forschung hat sich die Auseinandersetzung mit ethischen Fragestellungen verbindlich etabliert. Dabei werden in der Regel die Kriterien informiertes Einverständnis und Freiwilligkeit, Schadensminimierung sowie Vertraulichkeit und Anonymisierung zugrunde gelegt. Auch in der sozialwissenschaftlichen Forschung und ebenso in der in Deutschland noch wenig verbreiteten partizipativen Forschung gewinnt die Auseinandersetzung mitethischen Fragen an Bedeutung. Durch die aus dem Anspruch auf eine gleichberechtigte Zusammenarbeit resultierenden besonderen Beziehungen stellen sich ethische Fragen in der partizipativen Forschung anders als in der nicht partizipativen Forschung. In diesem Beitrag wird im Rahmen einer u.a. auf eine Dokumentenanalyse gestützten Prozessreflexion anhand eines Fallbeispielsaus der partizipativen Gesundheitsforschung illustriert, was genau unter Schadensminimierung verstanden werden kann. Das Fallbeispielstellt dies aus Sicht der Wissenschaft wie der Forschenden aus der Lebenswelt dar. Die Reflexion zeigt, welche Herausforderungen in der partizipativen Zusammenarbeit vor allem aus Sicht der Forschenden aus der Lebenswelt im partizipativen Prozess zu Beeinträchtigungen und damit zu einem Schadensrisiko führen können. Dabei geht es z.B. um Enttäuschungen, wenn dem Wunschnach einer individuellen Unterstützung in einem Forschungsprozess nicht ausreichendgefolgt werden kann. Aus den gesammelten Erfahrungen werden Schlussfolgerungen für den Umgang mit ethischen Aspekten in partizipativen Forschungsprojekten abgeleitet. Außerdem wird aufgezeigt, wie die Verknüpfung mit dem Diskurs in der nicht partizipativen qualitativen Forschung für eine Stärkung der ethischen Auseinandersetzung im partizipativen Prozess genutzt werden kann. Quelle: aliceOpen. Creative Commons - CC BY - Namensnennung 4.0 International Müller, Patrick Verfasser aut Markert, Claudia Verfasser aut Bär, Gesine Verfasser aut SpringerLink (Online service) Sonstige oth volume:64 number:2 year:2020 month:12 day:29 date:2.2021 pages:146-155 Bundesgesundheitsblatt, Gesundheitsforschung, Gesundheitsschutz Berlin ; Heidelberg : Springer, 1997- 64, Heft 2 (29.12.2020), 146-155, 2.2021 (DE-604)BV012883170 1437-1588 https://opus4.kobv.de/opus4-ash/frontdoor/index/index/searchtype/collection/id/16235/docId/386/start/3/rows/10 Aggregator kostenfrei Volltext |
| spellingShingle | Kasberg, Azize Müller, Patrick Markert, Claudia Bär, Gesine Systematisierung von Methoden partizipativer Forschung |
| title | Systematisierung von Methoden partizipativer Forschung |
| title_auth | Systematisierung von Methoden partizipativer Forschung |
| title_exact_search | Systematisierung von Methoden partizipativer Forschung |
| title_exact_search_txtP | Systematisierung von Methoden partizipativer Forschung |
| title_full | Systematisierung von Methoden partizipativer Forschung von Azize Kasberg, Patrick Müller, Claudia Markert, Gesine Bär |
| title_fullStr | Systematisierung von Methoden partizipativer Forschung von Azize Kasberg, Patrick Müller, Claudia Markert, Gesine Bär |
| title_full_unstemmed | Systematisierung von Methoden partizipativer Forschung von Azize Kasberg, Patrick Müller, Claudia Markert, Gesine Bär |
| title_short | Systematisierung von Methoden partizipativer Forschung |
| title_sort | systematisierung von methoden partizipativer forschung |
| url | https://opus4.kobv.de/opus4-ash/frontdoor/index/index/searchtype/collection/id/16235/docId/386/start/3/rows/10 |
| work_keys_str_mv | AT kasbergazize systematisierungvonmethodenpartizipativerforschung AT mullerpatrick systematisierungvonmethodenpartizipativerforschung AT markertclaudia systematisierungvonmethodenpartizipativerforschung AT bargesine systematisierungvonmethodenpartizipativerforschung AT springerlinkonlineservicesonstige systematisierungvonmethodenpartizipativerforschung |