Die konkludente Täuschung beim Betrug:
Die meisten Definitionsversuche von konkludenter Täuschung kommen über Leerformeln – etwa die »Verkehrsauffassung« – nicht hinaus. Im Gegensatz dazu kann Laura Mayer Lux aufzeigen, dass die schlüssige Täuschung eine aktive Täuschung ist, die einer unwahren Behauptung über betrugsrelevante Tatsachen...
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Weitere Verfasser: | , , |
| Format: | Elektronisch E-Book |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Göttingen
Vandenhoeck & Ruprecht Verlag
2013
|
| Ausgabe: | 1st ed |
| Schriftenreihe: | Bonner Rechtswissenschaftliche Abhandlungen. Neue Folge
|
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | DE-B1533 DE-859 DE-860 Volltext |
| Zusammenfassung: | Die meisten Definitionsversuche von konkludenter Täuschung kommen über Leerformeln – etwa die »Verkehrsauffassung« – nicht hinaus. Im Gegensatz dazu kann Laura Mayer Lux aufzeigen, dass die schlüssige Täuschung eine aktive Täuschung ist, die einer unwahren Behauptung über betrugsrelevante Tatsachen entspricht. Mithilfe der analytischen Sprachphilosophie begründet die Autorin Betrug als »Kommunikationsdelikt« theoretisch und bestimmt Täuschung mit Bezug auf die kommunikative Interaktion zwischen Täter und Getäuschtem. Vor diesem Hintergrund wird deutlich, dass die konkludente Täuschung als »semantischer Schluss« bezeichnet werden kann, also als ein Schluss, der im Hinblick auf die Bedeutung des fraglichen kommunikativen Aktes konstruiert wird, und als »indirekte unwahre Informationsbehauptung« verstanden werden muss. This study seeks to contribute, through the analytical philosophy of language, to a theoretical framework of fraud as a "communication offense". It also aims at determining the meaning of the deceit element – particularly, implied or tacit deceit – with reference to the communicative interaction between the offender and the victim of the deception. A thorough study of definitions of tacit deceit reveals that most researches come out with "empty formulas" – such as "prevailing public understanding" – which are unable to specify the deceit element. By contrast, this study argues that tacit deceit should be referred to as an active deceit. That is, an untrue statement about fraud-relevant facts, i.e., information which, depending on the economic relationship, may act as a determining factor for a rational disposition of property. Finally, this research clarifies tacit deceit as a "semantic deduction", i.e., a deduction that is constructed in view of the meaning of the communicative act under analysis, and proposes that tacit deceit should be interpreted as an "indirect false assertion about information" |
| Beschreibung: | V&R Unipress |
| Beschreibung: | 1 Online-Ressource (288 Seiten) |
| ISBN: | 9783847001157 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000zc 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV047429240 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20220907 | ||
| 007 | cr|uuu---uuuuu | ||
| 008 | 210818s2013 xx o|||| 00||| ger d | ||
| 020 | |a 9783847001157 |9 978-3-8470-0115-7 | ||
| 035 | |a (ZDB-41-SEL)9783847001157 | ||
| 035 | |a (OCoLC)1268189320 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV047429240 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e aacr | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 049 | |a DE-B1533 |a DE-860 |a DE-859 | ||
| 100 | 1 | |a Mayer Lux, Laura |e Verfasser |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Die konkludente Täuschung beim Betrug |c Laura Mayer Lux, Udo Di Fabio, Urs Kindhäuser, Wulf-Henning Roth |
| 250 | |a 1st ed | ||
| 264 | 1 | |a Göttingen |b Vandenhoeck & Ruprecht Verlag |c 2013 | |
| 300 | |a 1 Online-Ressource (288 Seiten) | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b c |2 rdamedia | ||
| 338 | |b cr |2 rdacarrier | ||
| 490 | 0 | |a Bonner Rechtswissenschaftliche Abhandlungen. Neue Folge | |
| 500 | |a V&R Unipress | ||
| 520 | |a Die meisten Definitionsversuche von konkludenter Täuschung kommen über Leerformeln – etwa die »Verkehrsauffassung« – nicht hinaus. Im Gegensatz dazu kann Laura Mayer Lux aufzeigen, dass die schlüssige Täuschung eine aktive Täuschung ist, die einer unwahren Behauptung über betrugsrelevante Tatsachen entspricht. Mithilfe der analytischen Sprachphilosophie begründet die Autorin Betrug als »Kommunikationsdelikt« theoretisch und bestimmt Täuschung mit Bezug auf die kommunikative Interaktion zwischen Täter und Getäuschtem. Vor diesem Hintergrund wird deutlich, dass die konkludente Täuschung als »semantischer Schluss« bezeichnet werden kann, also als ein Schluss, der im Hinblick auf die Bedeutung des fraglichen kommunikativen Aktes konstruiert wird, und als »indirekte unwahre Informationsbehauptung« verstanden werden muss. | ||
| 520 | |a This study seeks to contribute, through the analytical philosophy of language, to a theoretical framework of fraud as a "communication offense". It also aims at determining the meaning of the deceit element – particularly, implied or tacit deceit – with reference to the communicative interaction between the offender and the victim of the deception. A thorough study of definitions of tacit deceit reveals that most researches come out with "empty formulas" – such as "prevailing public understanding" – which are unable to specify the deceit element. By contrast, this study argues that tacit deceit should be referred to as an active deceit. That is, an untrue statement about fraud-relevant facts, i.e., information which, depending on the economic relationship, may act as a determining factor for a rational disposition of property. | ||
| 520 | |a Finally, this research clarifies tacit deceit as a "semantic deduction", i.e., a deduction that is constructed in view of the meaning of the communicative act under analysis, and proposes that tacit deceit should be interpreted as an "indirect false assertion about information" | ||
| 650 | 4 | |a ausdrücklich | |
| 650 | 4 | |a Behauptung | |
| 650 | 4 | |a Betrug | |
| 650 | 4 | |a Delikt | |
| 650 | 4 | |a Irrtum | |
| 650 | 4 | |a Kommunikation | |
| 650 | 4 | |a konkludente | |
| 650 | 4 | |a Konkludenz | |
| 650 | 4 | |a passiv | |
| 650 | 4 | |a schlüssig | |
| 650 | 4 | |a Täuschung | |
| 650 | 4 | |a Unternehmen | |
| 650 | 4 | |a Vermögensdelikt | |
| 650 | 4 | |a Vermögensschaden | |
| 650 | 4 | |a Vermögensverfügung | |
| 650 | 4 | |a Einwilligung | |
| 700 | 1 | |a Di Fabio, Udo |d 1954- |4 edt | |
| 700 | 1 | |a Kindhäuser, Urs |d 1949- |0 (DE-588)12357983X |4 edt | |
| 700 | 1 | |a Roth, Wulf-Henning |d 1945- |0 (DE-588)121050904 |4 edt | |
| 856 | 4 | 0 | |u https://elibrary.utb.de/doi/book/10.5555/9783847001157 |x Verlag |z URL des Erstveröffentlichers |3 Volltext |
| 912 | |a ZDB-41-SEL | ||
| 943 | 1 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032831732 | |
| 966 | e | |u https://elibrary.utb.de/doi/book/10.5555/9783847001157 |l DE-B1533 |p ZDB-41-SEL |q ASH_PDA_SEL |x Verlag |3 Volltext | |
| 966 | e | |u https://elibrary.utb.de/doi/book/10.5555/9783847001157 |l DE-859 |p ZDB-41-SEL |q FKE_PDA_SEL |x Verlag |3 Volltext | |
| 966 | e | |u https://elibrary.utb.de/doi/book/10.5555/9783847001157 |l DE-860 |p ZDB-41-SEL |q FLA_PDA_SEL |x Verlag |3 Volltext | |
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1821426243841556480 |
|---|---|
| adam_text | |
| adam_txt | |
| any_adam_object | |
| any_adam_object_boolean | |
| author | Mayer Lux, Laura |
| author2 | Di Fabio, Udo 1954- Kindhäuser, Urs 1949- Roth, Wulf-Henning 1945- |
| author2_role | edt edt edt |
| author2_variant | f u d fu fud u k uk w h r whr |
| author_GND | (DE-588)12357983X (DE-588)121050904 |
| author_facet | Mayer Lux, Laura Di Fabio, Udo 1954- Kindhäuser, Urs 1949- Roth, Wulf-Henning 1945- |
| author_role | aut |
| author_sort | Mayer Lux, Laura |
| author_variant | l l m ll llm |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV047429240 |
| collection | ZDB-41-SEL |
| ctrlnum | (ZDB-41-SEL)9783847001157 (OCoLC)1268189320 (DE-599)BVBBV047429240 |
| edition | 1st ed |
| format | Electronic eBook |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>00000nam a2200000zc 4500</leader><controlfield tag="001">BV047429240</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20220907</controlfield><controlfield tag="007">cr|uuu---uuuuu</controlfield><controlfield tag="008">210818s2013 xx o|||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783847001157</subfield><subfield code="9">978-3-8470-0115-7</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(ZDB-41-SEL)9783847001157</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1268189320</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV047429240</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">aacr</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-B1533</subfield><subfield code="a">DE-860</subfield><subfield code="a">DE-859</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Mayer Lux, Laura</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Die konkludente Täuschung beim Betrug</subfield><subfield code="c">Laura Mayer Lux, Udo Di Fabio, Urs Kindhäuser, Wulf-Henning Roth</subfield></datafield><datafield tag="250" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1st ed</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Göttingen</subfield><subfield code="b">Vandenhoeck & Ruprecht Verlag</subfield><subfield code="c">2013</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1 Online-Ressource (288 Seiten)</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Bonner Rechtswissenschaftliche Abhandlungen. Neue Folge</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">V&R Unipress</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Die meisten Definitionsversuche von konkludenter Täuschung kommen über Leerformeln – etwa die »Verkehrsauffassung« – nicht hinaus. Im Gegensatz dazu kann Laura Mayer Lux aufzeigen, dass die schlüssige Täuschung eine aktive Täuschung ist, die einer unwahren Behauptung über betrugsrelevante Tatsachen entspricht. Mithilfe der analytischen Sprachphilosophie begründet die Autorin Betrug als »Kommunikationsdelikt« theoretisch und bestimmt Täuschung mit Bezug auf die kommunikative Interaktion zwischen Täter und Getäuschtem. Vor diesem Hintergrund wird deutlich, dass die konkludente Täuschung als »semantischer Schluss« bezeichnet werden kann, also als ein Schluss, der im Hinblick auf die Bedeutung des fraglichen kommunikativen Aktes konstruiert wird, und als »indirekte unwahre Informationsbehauptung« verstanden werden muss.</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a"> This study seeks to contribute, through the analytical philosophy of language, to a theoretical framework of fraud as a "communication offense". It also aims at determining the meaning of the deceit element – particularly, implied or tacit deceit – with reference to the communicative interaction between the offender and the victim of the deception. A thorough study of definitions of tacit deceit reveals that most researches come out with "empty formulas" – such as "prevailing public understanding" – which are unable to specify the deceit element. By contrast, this study argues that tacit deceit should be referred to as an active deceit. That is, an untrue statement about fraud-relevant facts, i.e., information which, depending on the economic relationship, may act as a determining factor for a rational disposition of property.</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Finally, this research clarifies tacit deceit as a "semantic deduction", i.e., a deduction that is constructed in view of the meaning of the communicative act under analysis, and proposes that tacit deceit should be interpreted as an "indirect false assertion about information"</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">ausdrücklich</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Behauptung</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Betrug</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Delikt</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Irrtum</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Kommunikation</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">konkludente</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Konkludenz</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">passiv</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">schlüssig</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Täuschung</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Unternehmen</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Vermögensdelikt</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Vermögensschaden</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Vermögensverfügung</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Einwilligung</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Di Fabio, Udo</subfield><subfield code="d">1954-</subfield><subfield code="4">edt</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Kindhäuser, Urs</subfield><subfield code="d">1949-</subfield><subfield code="0">(DE-588)12357983X</subfield><subfield code="4">edt</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Roth, Wulf-Henning</subfield><subfield code="d">1945-</subfield><subfield code="0">(DE-588)121050904</subfield><subfield code="4">edt</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="0"><subfield code="u">https://elibrary.utb.de/doi/book/10.5555/9783847001157</subfield><subfield code="x">Verlag</subfield><subfield code="z">URL des Erstveröffentlichers</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ZDB-41-SEL</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032831732</subfield></datafield><datafield tag="966" ind1="e" ind2=" "><subfield code="u">https://elibrary.utb.de/doi/book/10.5555/9783847001157</subfield><subfield code="l">DE-B1533</subfield><subfield code="p">ZDB-41-SEL</subfield><subfield code="q">ASH_PDA_SEL</subfield><subfield code="x">Verlag</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield><datafield tag="966" ind1="e" ind2=" "><subfield code="u">https://elibrary.utb.de/doi/book/10.5555/9783847001157</subfield><subfield code="l">DE-859</subfield><subfield code="p">ZDB-41-SEL</subfield><subfield code="q">FKE_PDA_SEL</subfield><subfield code="x">Verlag</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield><datafield tag="966" ind1="e" ind2=" "><subfield code="u">https://elibrary.utb.de/doi/book/10.5555/9783847001157</subfield><subfield code="l">DE-860</subfield><subfield code="p">ZDB-41-SEL</subfield><subfield code="q">FLA_PDA_SEL</subfield><subfield code="x">Verlag</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield></record></collection> |
| id | DE-604.BV047429240 |
| illustrated | Not Illustrated |
| index_date | 2024-07-03T17:58:09Z |
| indexdate | 2025-01-16T17:10:27Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9783847001157 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032831732 |
| oclc_num | 1268189320 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-B1533 DE-860 DE-859 |
| owner_facet | DE-B1533 DE-860 DE-859 |
| physical | 1 Online-Ressource (288 Seiten) |
| psigel | ZDB-41-SEL ZDB-41-SEL ASH_PDA_SEL ZDB-41-SEL FKE_PDA_SEL ZDB-41-SEL FLA_PDA_SEL |
| publishDate | 2013 |
| publishDateSearch | 2013 |
| publishDateSort | 2013 |
| publisher | Vandenhoeck & Ruprecht Verlag |
| record_format | marc |
| series2 | Bonner Rechtswissenschaftliche Abhandlungen. Neue Folge |
| spelling | Mayer Lux, Laura Verfasser aut Die konkludente Täuschung beim Betrug Laura Mayer Lux, Udo Di Fabio, Urs Kindhäuser, Wulf-Henning Roth 1st ed Göttingen Vandenhoeck & Ruprecht Verlag 2013 1 Online-Ressource (288 Seiten) txt rdacontent c rdamedia cr rdacarrier Bonner Rechtswissenschaftliche Abhandlungen. Neue Folge V&R Unipress Die meisten Definitionsversuche von konkludenter Täuschung kommen über Leerformeln – etwa die »Verkehrsauffassung« – nicht hinaus. Im Gegensatz dazu kann Laura Mayer Lux aufzeigen, dass die schlüssige Täuschung eine aktive Täuschung ist, die einer unwahren Behauptung über betrugsrelevante Tatsachen entspricht. Mithilfe der analytischen Sprachphilosophie begründet die Autorin Betrug als »Kommunikationsdelikt« theoretisch und bestimmt Täuschung mit Bezug auf die kommunikative Interaktion zwischen Täter und Getäuschtem. Vor diesem Hintergrund wird deutlich, dass die konkludente Täuschung als »semantischer Schluss« bezeichnet werden kann, also als ein Schluss, der im Hinblick auf die Bedeutung des fraglichen kommunikativen Aktes konstruiert wird, und als »indirekte unwahre Informationsbehauptung« verstanden werden muss. This study seeks to contribute, through the analytical philosophy of language, to a theoretical framework of fraud as a "communication offense". It also aims at determining the meaning of the deceit element – particularly, implied or tacit deceit – with reference to the communicative interaction between the offender and the victim of the deception. A thorough study of definitions of tacit deceit reveals that most researches come out with "empty formulas" – such as "prevailing public understanding" – which are unable to specify the deceit element. By contrast, this study argues that tacit deceit should be referred to as an active deceit. That is, an untrue statement about fraud-relevant facts, i.e., information which, depending on the economic relationship, may act as a determining factor for a rational disposition of property. Finally, this research clarifies tacit deceit as a "semantic deduction", i.e., a deduction that is constructed in view of the meaning of the communicative act under analysis, and proposes that tacit deceit should be interpreted as an "indirect false assertion about information" ausdrücklich Behauptung Betrug Delikt Irrtum Kommunikation konkludente Konkludenz passiv schlüssig Täuschung Unternehmen Vermögensdelikt Vermögensschaden Vermögensverfügung Einwilligung Di Fabio, Udo 1954- edt Kindhäuser, Urs 1949- (DE-588)12357983X edt Roth, Wulf-Henning 1945- (DE-588)121050904 edt https://elibrary.utb.de/doi/book/10.5555/9783847001157 Verlag URL des Erstveröffentlichers Volltext |
| spellingShingle | Mayer Lux, Laura Die konkludente Täuschung beim Betrug ausdrücklich Behauptung Betrug Delikt Irrtum Kommunikation konkludente Konkludenz passiv schlüssig Täuschung Unternehmen Vermögensdelikt Vermögensschaden Vermögensverfügung Einwilligung |
| title | Die konkludente Täuschung beim Betrug |
| title_auth | Die konkludente Täuschung beim Betrug |
| title_exact_search | Die konkludente Täuschung beim Betrug |
| title_exact_search_txtP | Die konkludente Täuschung beim Betrug |
| title_full | Die konkludente Täuschung beim Betrug Laura Mayer Lux, Udo Di Fabio, Urs Kindhäuser, Wulf-Henning Roth |
| title_fullStr | Die konkludente Täuschung beim Betrug Laura Mayer Lux, Udo Di Fabio, Urs Kindhäuser, Wulf-Henning Roth |
| title_full_unstemmed | Die konkludente Täuschung beim Betrug Laura Mayer Lux, Udo Di Fabio, Urs Kindhäuser, Wulf-Henning Roth |
| title_short | Die konkludente Täuschung beim Betrug |
| title_sort | die konkludente tauschung beim betrug |
| topic | ausdrücklich Behauptung Betrug Delikt Irrtum Kommunikation konkludente Konkludenz passiv schlüssig Täuschung Unternehmen Vermögensdelikt Vermögensschaden Vermögensverfügung Einwilligung |
| topic_facet | ausdrücklich Behauptung Betrug Delikt Irrtum Kommunikation konkludente Konkludenz passiv schlüssig Täuschung Unternehmen Vermögensdelikt Vermögensschaden Vermögensverfügung Einwilligung |
| url | https://elibrary.utb.de/doi/book/10.5555/9783847001157 |
| work_keys_str_mv | AT mayerluxlaura diekonkludentetauschungbeimbetrug AT difabioudo diekonkludentetauschungbeimbetrug AT kindhauserurs diekonkludentetauschungbeimbetrug AT rothwulfhenning diekonkludentetauschungbeimbetrug |