Vernetzte Validierungsumgebungen - ein Beitrag zur Validierung im verteilten Produktentwicklungsumfeld auf Basis des IPEK-X-in-the-Loop-Ansatzes am Beispiel der Antriebssystementwicklung: = Connected validation environments - a contribution to validation in a distributed product development environment based on the IPEK-X-in-the-loop-approach using the example of powertrain system development
Gespeichert in:
1. Verfasser: | |
---|---|
Format: | Abschlussarbeit Buch |
Sprache: | German |
Veröffentlicht: |
Karlsruhe
IPEK, Institut für Produktentwicklung
[2020]
|
Schriftenreihe: | IPEK, Institut für Produktentwicklung am KIT Forschungsberichte
Band 130 |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis Inhaltsverzeichnis |
Beschreibung: | xxii, 160 Seiten Illustrationen, Diagramme 21 cm |
Internformat
MARC
LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
---|---|---|---|
001 | BV047308611 | ||
003 | DE-604 | ||
005 | 00000000000000.0 | ||
007 | t | ||
008 | 210603s2020 gw a||| m||| 00||| ger d | ||
015 | |a 21,B09 |2 dnb | ||
015 | |a 21,H03 |2 dnb | ||
016 | 7 | |a 1226317286 |2 DE-101 | |
020 | |c Broschur | ||
035 | |a (OCoLC)1226610783 | ||
035 | |a (DE-599)KXP1741483352 | ||
040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
041 | 0 | |a ger | |
044 | |a gw |c XA-DE-BW | ||
049 | |a DE-83 | ||
084 | |a ZL 3225 |0 (DE-625)156886: |2 rvk | ||
084 | |8 1\p |a 620 |2 23sdnb | ||
100 | 1 | |a Yan, Steven Longfei |e Verfasser |0 (DE-588)1222444348 |4 aut | |
245 | 1 | 0 | |a Vernetzte Validierungsumgebungen - ein Beitrag zur Validierung im verteilten Produktentwicklungsumfeld auf Basis des IPEK-X-in-the-Loop-Ansatzes am Beispiel der Antriebssystementwicklung |b = Connected validation environments - a contribution to validation in a distributed product development environment based on the IPEK-X-in-the-loop-approach using the example of powertrain system development |c Steven Longfei Yan |
246 | 1 | 3 | |a Connected validation environments - a contribution to validation in a distributed product development environment based on the IPEK-X-in-the-loop-approach using the example of powertrain system development |
246 | 1 | 1 | |a Connected validation environments - a contribution to validation in a distributed product development environment based on the IPEK-X-in-the-loop-approach using the example of powertrain system development |
264 | 1 | |a Karlsruhe |b IPEK, Institut für Produktentwicklung |c [2020] | |
300 | |a xxii, 160 Seiten |b Illustrationen, Diagramme |c 21 cm | ||
336 | |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |b n |2 rdamedia | ||
338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
490 | 1 | |a Forschungsberichte / IPEK, Institut für Produktentwicklung am KIT |v Band 130 | |
502 | |b Dissertation |c Karlsruher Institut für Technologie (KIT) |d 2020 | ||
546 | |a Kurzfassung in deutscher und englischer Sprache | ||
650 | 0 | 7 | |a Produktentwicklung |0 (DE-588)4139402-1 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Validierung |0 (DE-588)4187357-9 |2 gnd |9 rswk-swf |
655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
689 | 0 | 0 | |a Produktentwicklung |0 (DE-588)4139402-1 |D s |
689 | 0 | 1 | |a Validierung |0 (DE-588)4187357-9 |D s |
689 | 0 | |5 DE-604 | |
800 | 1 | |a IPEK, Institut für Produktentwicklung am KIT |t Forschungsberichte |v Band 130 |w (DE-604)BV019827679 |9 130 | |
856 | 4 | 2 | |m B:DE-101 |q application/pdf |u https://d-nb.info/1226317286/04 |3 Inhaltsverzeichnis |
856 | 4 | 2 | |m DNB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032711600&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032711600 | ||
883 | 2 | |8 1\p |a dnb |d 20210216 |q DE-101 |u https://d-nb.info/provenance/plan#dnb |
Datensatz im Suchindex
_version_ | 1804182495012323328 |
---|---|
adam_text | INHALTSVERZEICHNIS
KURZFASSUNG
.......................................................................................................................
I
ABSTRACT
............................................................................................................................
JJJ
ABBILDUNGSVERZEICHNIS
...............................................................................................
XIII
TABELLENVERZEICHNIS
....................................................................................................
XIX
ABKUERZUNGSVERZEICHNIS
..............................................................................................
XXI
1
EINLEITUNG
....................................................................................................................
1
2
GRUNDLAGEN
UND
STAND
DER
FORSCHUNG
..................................................................
3
2.1
GRUNDLAGEN
DER
KASPRO
-
KARLSRUHER
SCHULE
FUER
PRODUKTENTWICKLUNG
............
3
2.1.1
PGE
-
PRODUKTGENERATIONSENTWICKLUNG
..................................................
3
2.1.2
DAS
ERWEITERTE
ZHO-MODELL
.....................................................................
5
2.1.3
VALIDIERUNG
UND
VERIFIKATION
IM
KONTEXT
DES
ERWEITERTEN
ZHO-MODELLS
.............................................................................................
6
2.1.4
INTEGRIERTES
PRODUKTENTSTEHUNGSMODELL
IPEM
........................................
8
2.2
SYSTEMS
ENGINEERING
.........................................................................................
10
2.2.1
GRUNDLAGEN
DER
MODELLTHEORIE
...............................................................
11
2.2.2
GRUNDLAGEN
DER
SYSTEMTHEORIE
.............................................................
12
2.2.3
SYSTEM-OF-SYSTEMS
................................................................................
13
2.3
VERTEILTE
PRODUKTENTWICKLUNG
.............................................................................
15
2.3.1
BESCHREIBUNGSMODELL
DER
VERTEILTEN
PRODUKTENTWICKLUNG
NACH
KEM
.........................................................................................................
16
2.4
GRUNDLAGEN
DER
ELEKTRONISCHEN
DATENKOMMUNIKATION
...................................
20
2.4.1
OPEN
SYSTEM
INTERCONNECTION
MODELL
..................................................20
2.4.2
INFRASTRUKTUR
DES
INTERNETS
.....................................................................
21
2.4.3
INTERNETPROTOKOLL
TRANSMISSION
CONTROL
PROTOCOL
.................................
21
2.4.4
INTERNETPROTOKOLL
USER
DATAGRAM
PROTOCOL
............................................22
2.5
VALIDIERUNG
IM
PRODUKTENTSTEHUNGSPROZESS
....................................................22
2.5.1
BEDEUTUNG
DER
VALIDIERUNG
IM
PRODUKTENTSTEHUNGSPROZESS
.............22
2.5.2
DAS
PULL-PRINZIP
DER
VALIDIERUNG
...........................................................23
2.5.3
PRIMAERE
UND
SEKUNDAERE
AKTIVITAETEN
IN
DER
PGE
...................................
24
2.6
VALIDIERUNGSANSAETZE
IN
DER
ANTRIEBSSYSTEMENTWICKLUNG
.................................
26
2.6.1
HISTORISCHE
ENTWICKLUNG
........................................................................26
IX
2.6.2
MODELLBASIERTE
ANSAETZE
..........................................................................
27
2.6.3
IPEK-X-IN-THE-LOOP-ANSATZ
....................................................................30
2.7
VALIDIERUNGSSYSTEME
IN
DER
ANTRIEBSSYSTEMENTWICKLUNG
.................................
33
2.7.1
MODELLIERUNG
VON
VALIDIERUNGSSYSTEMEN
..............................................33
2.7.2
PRUEFSTANDSSYSTEME
.................................................................................
36
2.7.2.1
LEITEBENE
..................................................................................
36
2.7.2.2
BEDIENEBENE
...........................................................................
36
2.7.2.3
OPERATIVEBENE
.........................................................................
38
2.7.2.4
INTERFACEEBENE
.........................................................................
41
2.7.2.OE
PROZESSEBENE
.........................................................................
41
2.8
VERNETZUNG
VON
VALIDIERUNGSUMGEBUNGEN
......................................................
43
2.8.1
POWERTRAIN-IN-THE-LOOP-PRUEFETAND
DES
IPEK
........................................
43
2.8.2
AKUSTIKROLLENPRUEFSTAND
UND
FAHRSIMULATOR
DES
IPEK
...........................
45
2.8.3
DEMONSTRATOR
CAR2X
..............................................................................
47
2.8.4
VIRTUELLE
WELLE
.........................................................................................48
2.8.5
VERNETZUNG
ZWISCHEN
DEM
IPEK
UND
IFKM
AM
KIT
............................50
2.8.6
VERNETZUNG
ZWISCHEN
DEM
KIT-IPEK
DER
TJU-SAS
............................
51
2.8.7
ZWISCHENFAZIT
..........................................................................................
53
2.9
HERAUSFORDERUNGEN
IN
DER
ANTRIEBSSYSTEMENTWICKLUNG
...................................
54
2.9.1
ELEKTRIFIZIERUNG
UND
AUTOMATISIERUNG
.....................................................
55
2.9.2
INTERNATIONALISIERUNG
UND
VERTEILTE
PRODUKTENTWICKLUNG
.......................
55
3
ZIELSETZUNG
UND
FORSCHUNGSVORGEHEN
................................................................57
3.1
FORSCHUNGSBEDARF
..............................................................................................57
3.2
FORSCHUNGSHYPOTHESEN
UND
-FRAGEN
................................................................59
3.3
FORSCHUNGSVORGEHEN
.........................................................................................
61
4
EIN
BESCHREIBUNGSMODELL
FUER
VERNETZTE
VALIDIERUNGSUMGEBUNGEN
............
63
4.1
GRUNDLAGEN
DES
BESCHREIBUNGSMODELLS
..........................................................63
4.2
CHARAKTERISIERUNG
VON
VALIDIERUNGSUMGEBUNGEN
...........................................
65
4.3
ANWENDUNGSBEISPIELE
........................................................................................
67
4.3.1
AKUSTIKROLLENPRUEFSTAND
UND
FAHRSIMULATOR
AM
IPEK
............................67
4.3.2
VERNETZUNG
IPEK
UND
IFKM
AM
KIT
.....................................................
68
4.3.3
KIT-IPEK
UND
TJU-SAS
.........................................................................69
4.3.4
LABORNETZWERK
BADEN-WUERTTEMBERG
FUER
ELEKTROMOBILITAET
.....................
71
4.4
DISKUSSION
UND
ZWISCHENFAZIT
...........................................................................
73
X
5
EIN
ERSTER
VORSCHLAG
EINES
REFERENZPROZESSES
ZUR
ENTWICKLUNG
VON
VERNETZTEN
VALIDIERUNGSUMGEBUNGEN
..................................................................77
5.1
GRUNDLAGEN
UND
VORGEHEN
................................................................................77
5.2
AKTIVITAETEN
DER
ENTSTEHUNG
VON
VALIDIERUNGSUMGEBUNGEN
............................79
5.3
ANALYSE
VON
IST-PROZESSEN
...............................................................................
81
5.3.1
VALIDIERUNGSUMGEBUNG
ZUR
UNTERSUCHUNG
VON
QUETSCHOELDAEMPFERN
................................................................................
81
5.3.2
VALIDIERUNGSUMGEBUNG
ZUR
UNTERSUCHUNG
EINES
EINPARKSYSTEMS
....
83
5.3.3
VALIDIERUNGSUMGEBUNG
ZUR
UNTERSUCHUNG
VON
DOPPELKUPPLUNGEN...
84
5.3.4
VALIDIERUNGSUMGEBUNG
ZUR
UNTERSUCHUNG
VON
ANTRIEBSSTRAENGEN
IN
WINKELSCHLEIFERN
.................................................................................
86
5.4
ENTWICKLUNGSPHASEN
VON
VALIDIERUNGSUMGEBUNGEN
.......................................88
5.5
REFERENZPROZESS
ZUR
ENTWICKLUNG
VON
VERNETZTEN
VALIDIERUNGSUMGEBUNGEN
.................................................................................92
5.6
DISKUSSION
UND
ZWISCHENFAZIT
...........................................................................
95
6
EINE
METHODE
ZUR
GENERIERUNG
UND
AUSWAHL
VON
VALIDIERUNGSUMGEBUNGEN
......................................................................................99
6.1
GRUNDLAGEN
UND
ZIELSYSTEM
..............................................................................
99
6.2
BESCHREIBUNG
UND
GENERIERUNG
VON
ALTERNATIVEN
VALIDIERUNGSUMGEBUNGEN
...............................................................................
101
6.3
BEWERTUNG
UND
AUSWAHL
VON
ALTERNATIVEN
VALIDIERUNGSUMGEBUNGEN
.........
103
6.4
ANWENDUNGSBEISPIEL
........................................................................................
107
6.4.1
BESCHREIBUNG
UND
GENERIERUNG
VON
ALTERNATIVEN
..............................
107
6.4.2
BEWERTUNG
DER
ALTERNATIVEN
.................................................................
112
6.4.3
AUSWAHL
UND
DISKUSSION
......................................................................
115
6.5
DISKUSSION
UND
EINORDNUNG
IN
DEN
REFERENZPROZESS
....................................
116
7
EIN
FRAMEWORK
FUER
DIE
ENTWICKLUNG
VON
KOPPELSYSTEMEN
ZUR
VERNETZUNG
VON
VALIDIERUNGSUMGEBUNGEN
.......................................................
119
7.1
GRUNDLAGEN
VON
KOPPELSYSTEMEN
ZUR
VERNETZUNG
VON
VALIDIERUNGSUMGEBUNGEN
...............................................................................
119
7.2
ELEMENTE
DES
FRAMEWORKS
ZUR
VERNETZUNG
...................................................
120
7.2.1
VERNETZTES
LABOR
..................................................................................
120
7.2.2
ANWENDUNGSEBENE
DER
VERNETZUNG
..................................................
123
7.2.3
PLANUNGSEBENE
DER
VERNETZUNG
........................................................
125
7.3
RAHMENBEDINGUNGEN
ZUR
UMSETZUNG
EINER
VERNETZUNG
.............................
126
7.4
AUFBAUPROZESSEINERVERNETZUNG
....................................................................
127
7.5
ANWENDUNGSBEISPIEL
........................................................................................
129
7.5.1
VERNETZTES
LABOR
..................................................................................
129
XI
7.5.2
ANWENDUNGEN
ZUR
VERNETZUNG
.............................................................
131
7.5.3
PLANUNG
DER
VERNETZUNG
......................................................................
135
7.5.4
GANZHEITLICHE
VERNETZUNG
IN
XIL-BW-E
...............................................
138
7.5.5
AUFBAUPROZESS
DER
VERNETZUNG
...........................................................
138
7.5.6
DISKUSSION
DER
DEMONSTRATIONSERGEBNISSE
AUS
XIL-BW-E
................
139
7.6
DISKUSSION
UND
EINORDNUNG
IN
DEN
REFERENZPROZESS
.....................................
141
8
ZUSAMMENFASSUNG
UND
AUSBLICK
.......................................................................
143
8.1
ZUSAMMENFASSUNG
..........................................................................................
143
8.2
AUSBLICK
............................................................................................................
145
LITERATURVERZEICHNIS
....................................................................................................
147
XII
|
adam_txt |
INHALTSVERZEICHNIS
KURZFASSUNG
.
I
ABSTRACT
.
JJJ
ABBILDUNGSVERZEICHNIS
.
XIII
TABELLENVERZEICHNIS
.
XIX
ABKUERZUNGSVERZEICHNIS
.
XXI
1
EINLEITUNG
.
1
2
GRUNDLAGEN
UND
STAND
DER
FORSCHUNG
.
3
2.1
GRUNDLAGEN
DER
KASPRO
-
KARLSRUHER
SCHULE
FUER
PRODUKTENTWICKLUNG
.
3
2.1.1
PGE
-
PRODUKTGENERATIONSENTWICKLUNG
.
3
2.1.2
DAS
ERWEITERTE
ZHO-MODELL
.
5
2.1.3
VALIDIERUNG
UND
VERIFIKATION
IM
KONTEXT
DES
ERWEITERTEN
ZHO-MODELLS
.
6
2.1.4
INTEGRIERTES
PRODUKTENTSTEHUNGSMODELL
IPEM
.
8
2.2
SYSTEMS
ENGINEERING
.
10
2.2.1
GRUNDLAGEN
DER
MODELLTHEORIE
.
11
2.2.2
GRUNDLAGEN
DER
SYSTEMTHEORIE
.
12
2.2.3
SYSTEM-OF-SYSTEMS
.
13
2.3
VERTEILTE
PRODUKTENTWICKLUNG
.
15
2.3.1
BESCHREIBUNGSMODELL
DER
VERTEILTEN
PRODUKTENTWICKLUNG
NACH
KEM
.
16
2.4
GRUNDLAGEN
DER
ELEKTRONISCHEN
DATENKOMMUNIKATION
.
20
2.4.1
OPEN
SYSTEM
INTERCONNECTION
MODELL
.20
2.4.2
INFRASTRUKTUR
DES
INTERNETS
.
21
2.4.3
INTERNETPROTOKOLL
TRANSMISSION
CONTROL
PROTOCOL
.
21
2.4.4
INTERNETPROTOKOLL
USER
DATAGRAM
PROTOCOL
.22
2.5
VALIDIERUNG
IM
PRODUKTENTSTEHUNGSPROZESS
.22
2.5.1
BEDEUTUNG
DER
VALIDIERUNG
IM
PRODUKTENTSTEHUNGSPROZESS
.22
2.5.2
DAS
PULL-PRINZIP
DER
VALIDIERUNG
.23
2.5.3
PRIMAERE
UND
SEKUNDAERE
AKTIVITAETEN
IN
DER
PGE
.
24
2.6
VALIDIERUNGSANSAETZE
IN
DER
ANTRIEBSSYSTEMENTWICKLUNG
.
26
2.6.1
HISTORISCHE
ENTWICKLUNG
.26
IX
2.6.2
MODELLBASIERTE
ANSAETZE
.
27
2.6.3
IPEK-X-IN-THE-LOOP-ANSATZ
.30
2.7
VALIDIERUNGSSYSTEME
IN
DER
ANTRIEBSSYSTEMENTWICKLUNG
.
33
2.7.1
MODELLIERUNG
VON
VALIDIERUNGSSYSTEMEN
.33
2.7.2
PRUEFSTANDSSYSTEME
.
36
2.7.2.1
LEITEBENE
.
36
2.7.2.2
BEDIENEBENE
.
36
2.7.2.3
OPERATIVEBENE
.
38
2.7.2.4
INTERFACEEBENE
.
41
2.7.2.OE
PROZESSEBENE
.
41
2.8
VERNETZUNG
VON
VALIDIERUNGSUMGEBUNGEN
.
43
2.8.1
POWERTRAIN-IN-THE-LOOP-PRUEFETAND
DES
IPEK
.
43
2.8.2
AKUSTIKROLLENPRUEFSTAND
UND
FAHRSIMULATOR
DES
IPEK
.
45
2.8.3
DEMONSTRATOR
CAR2X
.
47
2.8.4
VIRTUELLE
WELLE
.48
2.8.5
VERNETZUNG
ZWISCHEN
DEM
IPEK
UND
IFKM
AM
KIT
.50
2.8.6
VERNETZUNG
ZWISCHEN
DEM
KIT-IPEK
DER
TJU-SAS
.
51
2.8.7
ZWISCHENFAZIT
.
53
2.9
HERAUSFORDERUNGEN
IN
DER
ANTRIEBSSYSTEMENTWICKLUNG
.
54
2.9.1
ELEKTRIFIZIERUNG
UND
AUTOMATISIERUNG
.
55
2.9.2
INTERNATIONALISIERUNG
UND
VERTEILTE
PRODUKTENTWICKLUNG
.
55
3
ZIELSETZUNG
UND
FORSCHUNGSVORGEHEN
.57
3.1
FORSCHUNGSBEDARF
.57
3.2
FORSCHUNGSHYPOTHESEN
UND
-FRAGEN
.59
3.3
FORSCHUNGSVORGEHEN
.
61
4
EIN
BESCHREIBUNGSMODELL
FUER
VERNETZTE
VALIDIERUNGSUMGEBUNGEN
.
63
4.1
GRUNDLAGEN
DES
BESCHREIBUNGSMODELLS
.63
4.2
CHARAKTERISIERUNG
VON
VALIDIERUNGSUMGEBUNGEN
.
65
4.3
ANWENDUNGSBEISPIELE
.
67
4.3.1
AKUSTIKROLLENPRUEFSTAND
UND
FAHRSIMULATOR
AM
IPEK
.67
4.3.2
VERNETZUNG
IPEK
UND
IFKM
AM
KIT
.
68
4.3.3
KIT-IPEK
UND
TJU-SAS
.69
4.3.4
LABORNETZWERK
BADEN-WUERTTEMBERG
FUER
ELEKTROMOBILITAET
.
71
4.4
DISKUSSION
UND
ZWISCHENFAZIT
.
73
X
5
EIN
ERSTER
VORSCHLAG
EINES
REFERENZPROZESSES
ZUR
ENTWICKLUNG
VON
VERNETZTEN
VALIDIERUNGSUMGEBUNGEN
.77
5.1
GRUNDLAGEN
UND
VORGEHEN
.77
5.2
AKTIVITAETEN
DER
ENTSTEHUNG
VON
VALIDIERUNGSUMGEBUNGEN
.79
5.3
ANALYSE
VON
IST-PROZESSEN
.
81
5.3.1
VALIDIERUNGSUMGEBUNG
ZUR
UNTERSUCHUNG
VON
QUETSCHOELDAEMPFERN
.
81
5.3.2
VALIDIERUNGSUMGEBUNG
ZUR
UNTERSUCHUNG
EINES
EINPARKSYSTEMS
.
83
5.3.3
VALIDIERUNGSUMGEBUNG
ZUR
UNTERSUCHUNG
VON
DOPPELKUPPLUNGEN.
84
5.3.4
VALIDIERUNGSUMGEBUNG
ZUR
UNTERSUCHUNG
VON
ANTRIEBSSTRAENGEN
IN
WINKELSCHLEIFERN
.
86
5.4
ENTWICKLUNGSPHASEN
VON
VALIDIERUNGSUMGEBUNGEN
.88
5.5
REFERENZPROZESS
ZUR
ENTWICKLUNG
VON
VERNETZTEN
VALIDIERUNGSUMGEBUNGEN
.92
5.6
DISKUSSION
UND
ZWISCHENFAZIT
.
95
6
EINE
METHODE
ZUR
GENERIERUNG
UND
AUSWAHL
VON
VALIDIERUNGSUMGEBUNGEN
.99
6.1
GRUNDLAGEN
UND
ZIELSYSTEM
.
99
6.2
BESCHREIBUNG
UND
GENERIERUNG
VON
ALTERNATIVEN
VALIDIERUNGSUMGEBUNGEN
.
101
6.3
BEWERTUNG
UND
AUSWAHL
VON
ALTERNATIVEN
VALIDIERUNGSUMGEBUNGEN
.
103
6.4
ANWENDUNGSBEISPIEL
.
107
6.4.1
BESCHREIBUNG
UND
GENERIERUNG
VON
ALTERNATIVEN
.
107
6.4.2
BEWERTUNG
DER
ALTERNATIVEN
.
112
6.4.3
AUSWAHL
UND
DISKUSSION
.
115
6.5
DISKUSSION
UND
EINORDNUNG
IN
DEN
REFERENZPROZESS
.
116
7
EIN
FRAMEWORK
FUER
DIE
ENTWICKLUNG
VON
KOPPELSYSTEMEN
ZUR
VERNETZUNG
VON
VALIDIERUNGSUMGEBUNGEN
.
119
7.1
GRUNDLAGEN
VON
KOPPELSYSTEMEN
ZUR
VERNETZUNG
VON
VALIDIERUNGSUMGEBUNGEN
.
119
7.2
ELEMENTE
DES
FRAMEWORKS
ZUR
VERNETZUNG
.
120
7.2.1
VERNETZTES
LABOR
.
120
7.2.2
ANWENDUNGSEBENE
DER
VERNETZUNG
.
123
7.2.3
PLANUNGSEBENE
DER
VERNETZUNG
.
125
7.3
RAHMENBEDINGUNGEN
ZUR
UMSETZUNG
EINER
VERNETZUNG
.
126
7.4
AUFBAUPROZESSEINERVERNETZUNG
.
127
7.5
ANWENDUNGSBEISPIEL
.
129
7.5.1
VERNETZTES
LABOR
.
129
XI
7.5.2
ANWENDUNGEN
ZUR
VERNETZUNG
.
131
7.5.3
PLANUNG
DER
VERNETZUNG
.
135
7.5.4
GANZHEITLICHE
VERNETZUNG
IN
XIL-BW-E
.
138
7.5.5
AUFBAUPROZESS
DER
VERNETZUNG
.
138
7.5.6
DISKUSSION
DER
DEMONSTRATIONSERGEBNISSE
AUS
XIL-BW-E
.
139
7.6
DISKUSSION
UND
EINORDNUNG
IN
DEN
REFERENZPROZESS
.
141
8
ZUSAMMENFASSUNG
UND
AUSBLICK
.
143
8.1
ZUSAMMENFASSUNG
.
143
8.2
AUSBLICK
.
145
LITERATURVERZEICHNIS
.
147
XII |
any_adam_object | 1 |
any_adam_object_boolean | 1 |
author | Yan, Steven Longfei |
author_GND | (DE-588)1222444348 |
author_facet | Yan, Steven Longfei |
author_role | aut |
author_sort | Yan, Steven Longfei |
author_variant | s l y sl sly |
building | Verbundindex |
bvnumber | BV047308611 |
classification_rvk | ZL 3225 |
ctrlnum | (OCoLC)1226610783 (DE-599)KXP1741483352 |
discipline | Maschinenbau / Maschinenwesen |
discipline_str_mv | Maschinenbau / Maschinenwesen |
format | Thesis Book |
fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02871nam a2200505 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV047308611</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">00000000000000.0</controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">210603s2020 gw a||| m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">21,B09</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">21,H03</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1226317286</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="c">Broschur</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1226610783</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)KXP1741483352</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-BW</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-83</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ZL 3225</subfield><subfield code="0">(DE-625)156886:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="8">1\p</subfield><subfield code="a">620</subfield><subfield code="2">23sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Yan, Steven Longfei</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1222444348</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Vernetzte Validierungsumgebungen - ein Beitrag zur Validierung im verteilten Produktentwicklungsumfeld auf Basis des IPEK-X-in-the-Loop-Ansatzes am Beispiel der Antriebssystementwicklung</subfield><subfield code="b">= Connected validation environments - a contribution to validation in a distributed product development environment based on the IPEK-X-in-the-loop-approach using the example of powertrain system development</subfield><subfield code="c">Steven Longfei Yan</subfield></datafield><datafield tag="246" ind1="1" ind2="3"><subfield code="a">Connected validation environments - a contribution to validation in a distributed product development environment based on the IPEK-X-in-the-loop-approach using the example of powertrain system development</subfield></datafield><datafield tag="246" ind1="1" ind2="1"><subfield code="a">Connected validation environments - a contribution to validation in a distributed product development environment based on the IPEK-X-in-the-loop-approach using the example of powertrain system development</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Karlsruhe</subfield><subfield code="b">IPEK, Institut für Produktentwicklung</subfield><subfield code="c">[2020]</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">xxii, 160 Seiten</subfield><subfield code="b">Illustrationen, Diagramme</subfield><subfield code="c">21 cm</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Forschungsberichte / IPEK, Institut für Produktentwicklung am KIT</subfield><subfield code="v">Band 130</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Karlsruher Institut für Technologie (KIT)</subfield><subfield code="d">2020</subfield></datafield><datafield tag="546" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Kurzfassung in deutscher und englischer Sprache</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Produktentwicklung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4139402-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Validierung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4187357-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Produktentwicklung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4139402-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Validierung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4187357-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="800" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">IPEK, Institut für Produktentwicklung am KIT</subfield><subfield code="t">Forschungsberichte</subfield><subfield code="v">Band 130</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV019827679</subfield><subfield code="9">130</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">B:DE-101</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">https://d-nb.info/1226317286/04</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032711600&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032711600</subfield></datafield><datafield tag="883" ind1="2" ind2=" "><subfield code="8">1\p</subfield><subfield code="a">dnb</subfield><subfield code="d">20210216</subfield><subfield code="q">DE-101</subfield><subfield code="u">https://d-nb.info/provenance/plan#dnb</subfield></datafield></record></collection> |
genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
genre_facet | Hochschulschrift |
id | DE-604.BV047308611 |
illustrated | Illustrated |
index_date | 2024-07-03T17:25:36Z |
indexdate | 2024-07-10T09:08:27Z |
institution | BVB |
language | German |
oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032711600 |
oclc_num | 1226610783 |
open_access_boolean | |
owner | DE-83 |
owner_facet | DE-83 |
physical | xxii, 160 Seiten Illustrationen, Diagramme 21 cm |
publishDate | 2020 |
publishDateSearch | 2020 |
publishDateSort | 2020 |
publisher | IPEK, Institut für Produktentwicklung |
record_format | marc |
series | IPEK, Institut für Produktentwicklung am KIT Forschungsberichte |
series2 | Forschungsberichte / IPEK, Institut für Produktentwicklung am KIT |
spelling | Yan, Steven Longfei Verfasser (DE-588)1222444348 aut Vernetzte Validierungsumgebungen - ein Beitrag zur Validierung im verteilten Produktentwicklungsumfeld auf Basis des IPEK-X-in-the-Loop-Ansatzes am Beispiel der Antriebssystementwicklung = Connected validation environments - a contribution to validation in a distributed product development environment based on the IPEK-X-in-the-loop-approach using the example of powertrain system development Steven Longfei Yan Connected validation environments - a contribution to validation in a distributed product development environment based on the IPEK-X-in-the-loop-approach using the example of powertrain system development Karlsruhe IPEK, Institut für Produktentwicklung [2020] xxii, 160 Seiten Illustrationen, Diagramme 21 cm txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Forschungsberichte / IPEK, Institut für Produktentwicklung am KIT Band 130 Dissertation Karlsruher Institut für Technologie (KIT) 2020 Kurzfassung in deutscher und englischer Sprache Produktentwicklung (DE-588)4139402-1 gnd rswk-swf Validierung (DE-588)4187357-9 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Produktentwicklung (DE-588)4139402-1 s Validierung (DE-588)4187357-9 s DE-604 IPEK, Institut für Produktentwicklung am KIT Forschungsberichte Band 130 (DE-604)BV019827679 130 B:DE-101 application/pdf https://d-nb.info/1226317286/04 Inhaltsverzeichnis DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032711600&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis 1\p dnb 20210216 DE-101 https://d-nb.info/provenance/plan#dnb |
spellingShingle | Yan, Steven Longfei Vernetzte Validierungsumgebungen - ein Beitrag zur Validierung im verteilten Produktentwicklungsumfeld auf Basis des IPEK-X-in-the-Loop-Ansatzes am Beispiel der Antriebssystementwicklung = Connected validation environments - a contribution to validation in a distributed product development environment based on the IPEK-X-in-the-loop-approach using the example of powertrain system development IPEK, Institut für Produktentwicklung am KIT Forschungsberichte Produktentwicklung (DE-588)4139402-1 gnd Validierung (DE-588)4187357-9 gnd |
subject_GND | (DE-588)4139402-1 (DE-588)4187357-9 (DE-588)4113937-9 |
title | Vernetzte Validierungsumgebungen - ein Beitrag zur Validierung im verteilten Produktentwicklungsumfeld auf Basis des IPEK-X-in-the-Loop-Ansatzes am Beispiel der Antriebssystementwicklung = Connected validation environments - a contribution to validation in a distributed product development environment based on the IPEK-X-in-the-loop-approach using the example of powertrain system development |
title_alt | Connected validation environments - a contribution to validation in a distributed product development environment based on the IPEK-X-in-the-loop-approach using the example of powertrain system development |
title_auth | Vernetzte Validierungsumgebungen - ein Beitrag zur Validierung im verteilten Produktentwicklungsumfeld auf Basis des IPEK-X-in-the-Loop-Ansatzes am Beispiel der Antriebssystementwicklung = Connected validation environments - a contribution to validation in a distributed product development environment based on the IPEK-X-in-the-loop-approach using the example of powertrain system development |
title_exact_search | Vernetzte Validierungsumgebungen - ein Beitrag zur Validierung im verteilten Produktentwicklungsumfeld auf Basis des IPEK-X-in-the-Loop-Ansatzes am Beispiel der Antriebssystementwicklung = Connected validation environments - a contribution to validation in a distributed product development environment based on the IPEK-X-in-the-loop-approach using the example of powertrain system development |
title_exact_search_txtP | Vernetzte Validierungsumgebungen - ein Beitrag zur Validierung im verteilten Produktentwicklungsumfeld auf Basis des IPEK-X-in-the-Loop-Ansatzes am Beispiel der Antriebssystementwicklung = Connected validation environments - a contribution to validation in a distributed product development environment based on the IPEK-X-in-the-loop-approach using the example of powertrain system development |
title_full | Vernetzte Validierungsumgebungen - ein Beitrag zur Validierung im verteilten Produktentwicklungsumfeld auf Basis des IPEK-X-in-the-Loop-Ansatzes am Beispiel der Antriebssystementwicklung = Connected validation environments - a contribution to validation in a distributed product development environment based on the IPEK-X-in-the-loop-approach using the example of powertrain system development Steven Longfei Yan |
title_fullStr | Vernetzte Validierungsumgebungen - ein Beitrag zur Validierung im verteilten Produktentwicklungsumfeld auf Basis des IPEK-X-in-the-Loop-Ansatzes am Beispiel der Antriebssystementwicklung = Connected validation environments - a contribution to validation in a distributed product development environment based on the IPEK-X-in-the-loop-approach using the example of powertrain system development Steven Longfei Yan |
title_full_unstemmed | Vernetzte Validierungsumgebungen - ein Beitrag zur Validierung im verteilten Produktentwicklungsumfeld auf Basis des IPEK-X-in-the-Loop-Ansatzes am Beispiel der Antriebssystementwicklung = Connected validation environments - a contribution to validation in a distributed product development environment based on the IPEK-X-in-the-loop-approach using the example of powertrain system development Steven Longfei Yan |
title_short | Vernetzte Validierungsumgebungen - ein Beitrag zur Validierung im verteilten Produktentwicklungsumfeld auf Basis des IPEK-X-in-the-Loop-Ansatzes am Beispiel der Antriebssystementwicklung |
title_sort | vernetzte validierungsumgebungen ein beitrag zur validierung im verteilten produktentwicklungsumfeld auf basis des ipek x in the loop ansatzes am beispiel der antriebssystementwicklung connected validation environments a contribution to validation in a distributed product development environment based on the ipek x in the loop approach using the example of powertrain system development |
title_sub | = Connected validation environments - a contribution to validation in a distributed product development environment based on the IPEK-X-in-the-loop-approach using the example of powertrain system development |
topic | Produktentwicklung (DE-588)4139402-1 gnd Validierung (DE-588)4187357-9 gnd |
topic_facet | Produktentwicklung Validierung Hochschulschrift |
url | https://d-nb.info/1226317286/04 http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032711600&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
volume_link | (DE-604)BV019827679 |
work_keys_str_mv | AT yanstevenlongfei vernetztevalidierungsumgebungeneinbeitragzurvalidierungimverteiltenproduktentwicklungsumfeldaufbasisdesipekxintheloopansatzesambeispielderantriebssystementwicklungconnectedvalidationenvironmentsacontributiontovalidationinadistributedproductdevelopmentenvi AT yanstevenlongfei connectedvalidationenvironmentsacontributiontovalidationinadistributedproductdevelopmentenvironmentbasedontheipekxintheloopapproachusingtheexampleofpowertrainsystemdevelopment |
Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.
Inhaltsverzeichnis