Verfügbarkeit: Zivilrechtliche Haftung für schwere Völkerrechtsverletzungen nach dem Weltrechtsprinzip

Zivilrechtliche Haftung für schwere Völkerrechtsverletzungen nach dem Weltrechtsprinzip:

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
1. Verfasser:	Diehl, David 1981- (VerfasserIn)
Format:	Abschlussarbeit Buch
Sprache:	German
Veröffentlicht:	Heidelberg 2021
Schlagworte:	USA > Alien tort claims act Europäische Union Menschenrechtsverletzung Universalitätsprinzip Völkerrecht Internationales Zivilprozessrecht Humanitäres Völkerrecht Gerichtliche Zuständigkeit Internationales Privatrecht Rechtsverletzung Haftung Hochschulschrift
Online-Zugang:	Inhaltsverzeichnis Inhaltsverzeichnis
Beschreibung:	Literaturverzeichnis: Seite 222-247
Beschreibung:	IV, 247 Seiten

Internformat

MARC


LEADER	00000nam a2200000 c 4500
001	BV047306495
003	DE-604
005	20220525
007	t\|
008	210601s2021 xx m\|\|\| 00\|\|\| ger d
035			\|a (OCoLC)1251896587
035			\|a (DE-599)KXP1757125914
040			\|a DE-604 \|b ger \|e rda
041	0		\|a ger
049			\|a DE-384 \|a DE-29 \|a DE-188 \|a DE-703 \|a DE-473 \|a DE-355
082	0		\|a 347.7305 \|2 23/ger
082	0	4	\|a 347.2405 \|2 23/ger
084			\|a PT 317 \|0 (DE-625)139854: \|2 rvk
084			\|a PR 2209 \|0 (DE-625)139528: \|2 rvk
084			\|8 1\p \|a 340 \|2 23sdnb
100	1		\|a Diehl, David \|d 1981- \|e Verfasser \|0 (DE-588)123282903X \|4 aut
245	1	0	\|a Zivilrechtliche Haftung für schwere Völkerrechtsverletzungen nach dem Weltrechtsprinzip \|c vorgelegt von Ass. iur. David Diehl
264		1	\|a Heidelberg \|c 2021
300			\|a IV, 247 Seiten
336			\|b txt \|2 rdacontent
337			\|b n \|2 rdamedia
338			\|b nc \|2 rdacarrier
500			\|a Literaturverzeichnis: Seite 222-247
502			\|b Dissertation \|c Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg
610	2	7	\|a USA \|t Alien tort claims act \|0 (DE-588)4838456-2 \|2 gnd \|9 rswk-swf
610	2	7	\|a Europäische Union \|0 (DE-588)5098525-5 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Menschenrechtsverletzung \|0 (DE-588)4276272-8 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Universalitätsprinzip \|0 (DE-588)4186919-9 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Völkerrecht \|0 (DE-588)4063693-8 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Internationales Zivilprozessrecht \|0 (DE-588)4114041-2 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Humanitäres Völkerrecht \|0 (DE-588)4160781-8 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Gerichtliche Zuständigkeit \|0 (DE-588)4113715-2 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Internationales Privatrecht \|0 (DE-588)4027446-9 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Rechtsverletzung \|0 (DE-588)4177276-3 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Haftung \|0 (DE-588)4022898-8 \|2 gnd \|9 rswk-swf
655		7	\|0 (DE-588)4113937-9 \|a Hochschulschrift \|2 gnd-content
689	0	0	\|a Völkerrecht \|0 (DE-588)4063693-8 \|D s
689	0	1	\|a Rechtsverletzung \|0 (DE-588)4177276-3 \|D s
689	0	2	\|a Haftung \|0 (DE-588)4022898-8 \|D s
689	0	3	\|a Internationales Privatrecht \|0 (DE-588)4027446-9 \|D s
689	0		\|5 DE-604
689	1	0	\|a Europäische Union \|0 (DE-588)5098525-5 \|D b
689	1	1	\|a USA \|t Alien tort claims act \|0 (DE-588)4838456-2 \|D u
689	1	2	\|a Humanitäres Völkerrecht \|0 (DE-588)4160781-8 \|D s
689	1	3	\|a Menschenrechtsverletzung \|0 (DE-588)4276272-8 \|D s
689	1	4	\|a Haftung \|0 (DE-588)4022898-8 \|D s
689	1	5	\|a Gerichtliche Zuständigkeit \|0 (DE-588)4113715-2 \|D s
689	1	6	\|a Internationales Zivilprozessrecht \|0 (DE-588)4114041-2 \|D s
689	1	7	\|a Universalitätsprinzip \|0 (DE-588)4186919-9 \|D s
689	1		\|5 DE-604
751			\|a Heidelberg \|0 (DE-588)4023996-2 \|2 gnd \|4 uvp
776	0	8	\|i Erscheint auch als \|n Online-Ausgabe \|w (DE-604)BV047327843
856	4	2	\|m B:DE-101 \|q application/pdf \|u https://d-nb.info/1235861252/04 \|3 Inhaltsverzeichnis
856	4	2	\|m DNB Datenaustausch \|q application/pdf \|u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032709536&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA \|3 Inhaltsverzeichnis
883	2		\|8 1\p \|a dnb \|d 20210901 \|q DE-101 \|u https://d-nb.info/provenance/plan#dnb
943	1		\|a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032709536

Datensatz im Suchindex

_version_	1820143156871561216
adam_text	INHALTSVERZEICHNIS EINLEITUNG 1 A. DURCHSETZUNG INDIVIDUALGERICHTETER VOELKERRECHTSNORMEN DURCH STAATLICHE GERICHTE 1 B. DAS WELTRECHTSPRINZIP IM STRAF UND ZIVILRECHT 7 C. EINGRENZUNG DES UNTERSUCHUNGSGEGENSTANDES UND GANG DER NACHFOLGENDEN UNTERSUCHUNG 12 1. KAPITEL: FUNKTION EINES MOEGLICHEN ZIVILRECHTLICHEN WELTRECHTSPRINZIPS IM LICHTE DES VOELKERRECHTLICHEN KONZEPTS DER JURISDIKTION 16 A. DAS VOELKERRECHTLICHE KONZEPT DER JURISDIKTION 16 I. BEGRIFF DER JURISDIKTION 18 II. FORMEN DER JURISDIKTION 20 1. JURISDICTION TO PRESCRIBE 21 2. JURISDICTION TO ENFORCE 22 3. JURISDICTION TO ADJUDICATE 24 B. AUSUEBUNG VON JURISDIKTION IN STAATLICHEN GERICHTSVERFAHREN 25 I. JURISDIKTIONSAUSUEBUNG IN STRAFVERFAHREN 26 II. JURISDIKTIONSAUSUEBUNG IN ZIVILVERFAHREN 28 C. FUNKTION DES WELTRECHTSPRINZIPS IM VOELKERRECHTLICHEN KONZEPT DER JURISDIKTION 32 1. FUNKTION DES WELTRECHTSPRINZIPS IM STRAFVERFAHREN 33 II. MOEGLICHE FUNKTION DES WELTRECHTSPRINZIPS IM ZIVILVERFAHREN 35 2. KAPITEL: SCHADENSERSATZKLAGEN WEGEN EXTRATERRITORIALER SCHWERER VOELKERRECHTSVERLETZUNGEN IN DEN VEREINIGTEN STAATEN UND IN EUROPA 37 A. DIE US-AMERIKANISCHE HUMAN RIGHTS LITIGATION AUF DER GRUNDLAGE DES ALIEN TORT STATUTE 37 I. INTERNATIONALE ZUSTAENDIGKEIT IN ATS-VERFAHREN 38 1. PERSONAL JURISDICTION 39 A) VORAUSSETZUNGEN DER PERSONAL JURISDICTION VOR US-BUNDESGERICHTEN 39 B) EINSCHRAENKUNGEN DER PERSONAL JURISDICTION DURCH DEN SUPREME COURT 43 2. SUBJECT MATTER JURISDICTION 45 A) VORAUSSETZUNGEN DER SUBJECT MATTER JURISDICTION BEI ATS-VERFAHREN 45 49 B) EINSCHRAENKUNG DER SUBJECT MATTER JURISDICTION FUER ATS-VERFAHREN DURCH DEN SUPREME COURT IN KIOBEI V. ROYAL DUTCH PETROLEUM CO. C) POST-KIOBEL RECHTSPRECHUNG DER US-BUNDESGERICHTE 56 AA) KLAGEN GEGEN JURISTISCHE PERSONEN 57 BB) KLAGEN GEGEN NATUERLICHE PERSONEN 59 II. ANWENDBARES RECHT IN ATS-VERFAHREN 63 III. ATS-RECHTSPRECHUNG UND WELTRECHTSPRINZIP 65 B. ZIVILRECHTLICHE SCHADENSERSATZKLAGEN WEGEN SCHWERER VOELKERRECHTSVERLETZUNGEN IN EUROPA 67 I. INTERNATIONALE ZUSTAENDIGKEIT 67 1. INTERNATIONALE ZUSTAENDIGKEIT BEI KLAGEN GEGEN PRIVATE WEGEN SCHWERER VOELKERRECHTSVERLETZUNGEN 69 A) ALLGEMEINER GERICHTSSTAND 69 B) BESONDERER GERICHTSSTAND DER UNERLAUBTEN HANDLUNG 70 2. INTERNATIONALE ZUSTAENDIGKEIT BEI KLAGEN WEGEN HOHEITLICH BEGANGENER SCHWERER VOELKERRECHTSVERLETZUNGEN 72 3. KORREKTUR UEBER EINE NOTZUSTAENDIGKEIT? 73 A) DAS KONZEPT DES FORUM NECESSITATIS 74 B) VORAUSSETZUNGEN DER NOTZUSTAENDIGKEIT 76 C) NOTZUSTAENDIGKEIT UND ZIVILVERFAHRENSRECHTLICHES WELTRECHTSPRINZIP 78 II. ANWENDBARES RECHT 79 1. ANWENDBARES RECHT BEI KLAGEN GEGEN PRIVATE WEGEN SCHWERER VOELKERRECHTSVERLETZUNGEN 80 2. ANWENDBARES RECHT BEI KLAGEN WEGEN HOHEITLICH BEGANGENER VOELKERRECHTSVERLETZUNGEN 82 3. KORREKTUR UEBER EINGRIFFSNORMEN DER LEX FORI? 84 4. KORREKTUR UEBER DEN ORDRE PUBLIC? 85 A) INLAENDISCHER ORDRE PUBLIC 86 B) VOELKERRECHTLICHER/TRANSNATIONALER ORDRE PUBLIC 88 5. ORDRE PUBLIC, EINGRIFFSNORMEN UND WELTRECHTSPRINZIP 89 3. KEINE VOELKERRECHTLICHE PFLICHT ZUR AUSUEBUNG UNIVERSELLER ZIVILGERICHTSBARKEIT 91 A. DIE PFLICHT ZUR GEWAEHRUNG VON ABHILFE BEI SCHWEREN VOELKERRECHTSVERLETZUNGEN 91 I. DIE PFLICHT ZUR GEWAEHRUNG VON ABHILFE IN MENSCHENRECHTSABKOMMEN 92 II. DIE PFLICHT ZUR GEWAEHRUNG VON ABHILFE ALS VOELKERGEWOHNHEITSRECHT 96 B. VERPFLICHTUNG ZUR GEWAEHRUNG VON ABHILFE DURCH DRITTSTAATEN (AUF DER GRUNDLAGE DES WELTRECHTSPRINZIPS)? 100 I. KEINE VOELKERVERTRAGLICHE PFLICHT (AUS ART. 14 CAT) 101 II. KEINE VOELKERGEWOHNHEITSRECHTLICHE PFLICHT 102 III. EMPFEHLUNGEN ZUR AUSUEBUNG UNIVERSELLER ZIVILGERICHTSBARKEIT DE LEGE FERENDA 104 II 4. VOELKERRECHTLICHE GRENZEN DER JURISDIKTIONSBEFUGNIS IN ZIVILVERFAHREN 107 A. JURISDIKTION IM SPANNUNGSFELD WIDERSTREITENDER SOUVERAENITAETSINTERESSEN 107 I. VERMUTUNG ZUGUNSTEN DER FREIHEIT (LOTUS-PRINZIP) 108 II. DAS VOELKERRECHTLICHE EINMISCHUNGSVERBOT ALS YYGENERAL PROHIBITION" IM SINNE VON LOTUS 111 B. VOELKERRECHTLICHE GRENZEN DER JURISDICTION TO ADJUDICATE IN ZIVILVERFAHREN 115 I. UNEINHEITLICHE STAATENPRAXIS 115 II. ERFORDERNIS EINES GEWISSEN BINNENBEZUGS 117 C. VOELKERRECHTLICHE GRENZEN DER JURISDICTION TO PRESCRIBE IN ZIVILVERFAHREN 120 D. VERHAELTNIS VON JURISDICTION TO ADJUDICATE UND JURISDICTION TO PRESCRIBE IN ZIVILVERFAHREN 126 5. KAPITEL: VOELKERRECHTLICHE BEGRUENDUNG FUER DAS WELTRECHTSPRINZIP IM STRAFRECHT 129 A. WELTRECHTSPRINZIP ALS RECHTSFOLGE VON IUS COGENS-VERLETZUNGEN? 129 I. DAS VOELKERRECHTLICHE IUS COGENS 130 II. VOELKERRECHTLICH ANERKANNTE RECHTSFOLGEN EINER IUS COGENS-VERLETZUNG 132 III. WELTRECHTSPRINZIP ALS WEITERE RECHTSFOLGE EINER IUS COGENS-VERLETZUNG 133 IV. KRITISCHE WUERDIGUNG 135 B. WELTRECHTSPRINZIP ALS BEFUGNIS ZUR UNIVERSELLEN IMPLEMENTIERUNG DER VOELKERRECHTLICHEN VERANTWORTLICHKEIT 140 I. WELTRECHTSPFLEGE ALS AUSUEBUNG YYINTERNATIONALER" JURISDIKTION 141 II. VOELKERRECHTLICHE VORAUSSETZUNGEN YYINTERNATIONALER" JURISDIKTION 144 1. VORAUSSETZUNG DERIVATIVER JURISDIKTIONSBEFUGNIS AM BEISPIEL DES PRINZIPS DER STELLVERTRETENDEN STRAFRECHTSPFLEGE 144 2. VORAUSSETZUNGEN DER AUSUEBUNG VON DER STAATENGEMEINSCHAFT ABGELEITETER STARFGEWALT 146 A) DIE TAT IST UEBERALL AUF DER WELT MIT STRAFE BEDROHT 146 B) DIE STRAFVERFOLGUNG ERFOLGT IM INTERESSE DER STAATENGEMEINSCHAFT 148 III. WELTRECHTSVERBRECHEN 152 1. VOELKERRECHTLICHE KERNVERBRECHEN 152 2. SONSTIGE SCHWERE VOELKERRECHTSVERLETZUNGEN (YYTREATY-BASED CRIMES")? 157 6. KAPITEL: BERECHTIGUNG ZURAUSUEBUNG UNIVERSELLER ZIVILGERICHTSBARKEIT? 162 A. SCHADENSERSATZKIAGEN GEGEN NATUERLICHE PERSONEN WEGEN VOELKERRECHTLICHER VERBRECHEN 162 I. WIEDERGUTMACHUNGSPFLICHT ALS BESTANDTEIL DER INDIVIDUELLEN VOELKERRECHTLICHEN VERANTWORTUNG FUER VOELKERRECHTLICHE VERBRECHEN 163 III 1. WIEDERGUTMACHUNGSPFLICHTEN VOR DEM ISTGH 166 A) VON DER TAETER ZUR OPFERORIENTIERTEN PERSPEKTIVE DES VOELKERSTRAFRECHTS 166 B) RECHTSPRECHUNG DES ISTGH ZU ART. 75 ISTGH-STATUT 169 2. WIEDERGUTMACHUNGSPFLICHT DES STRAFTAETERS ALS ALLGEMEINER RECHTSGRUNDSATZ 172 A) DAS STRAFRECHT ALS ULTIMA RATIO DER MOEGLICHEN SEKUNDAERRECHTSFOLGEN EINER VERLETZUNG INDIVIDUALSCHUETZENDER PRIMAERRECHTSNORMEN 173 B) STRAFRECHTLICHE VERANTWORTLICHKEIT ALS HINREICHENDE VORAUSSETZUNG DER ZIVILRECHTLICHEN VERANTWORTUNG 175 II. DURCHSETZUNG DER INDIVIDUELLEN VOELKERRECHTLICHEN VERANTWORTUNG AUF DEM WEGE STAATLICHER ZIVILVERFAHREN 178 1. GEMEINSAMES INTERESSE DER STAATENGEMEINSCHAFT AN EINER ZIVILRECHTLICHEN VERFOLGUNG DER TAETER VOELKERRECHTLICHER (KERN-)VERBRECHEN 179 2. HERANZIEHUNG DER YYAGENTENTHEORIE" IM ZIVILVERFAHREN 180 3. SUBSIDIARITAET DES ZIVILRECHTLICHEN WELTRECHTSPRINZIPS 182 B. SCHADENSERSATZKLAGEN GEGEN NATUERLICHE PERSONEN WEGEN SONSTIGER SCHWERER VOELKERRECHTSVERLETZUNGEN 183 I. VOELKERRECHTLICHE PRIMAERPFLICHTEN NATUERLICHER PERSONEN AUSSERHALB DES VOELKERSTRAFRECHTS IM ENGEREN SINNE? 184 1. VOELKERRECHTLICHE PRIMAERPFLICHTEN PRIVATER NATUERLICHER PERSONEN 184 A) MENSCHENRECHTLICHE VERPFLICHTUNGEN 184 B) HUMANITAERVOELKERRECHTLICHE VERPFLICHTUNGEN 186 2. VOELKERRECHTLICHE PRIMAERPFLICHTEN HOHEITLICH HANDELNDER NATUERLICHER PERSONEN 188 II. VOELKERRECHTLICHE SEKUNDAERPFLICHT NATUERLICHER PERSONEN ZUR WIEDERGUTMACHUNG? 189 1. VOELKERRECHTLICHE WIEDERGUTMACHUNGSPFLICHT PRIVAT HANDELNDER NATUERLICHER PERSONEN? 189 A) KEINE GELTUNG DES YYALLGEMEINEN HAFTUNGSGRUNDSATZES" ZWISCHEN PRIVATEN 189 B) KEINE WIEDERGUTMACHUNGSPFLICHT BEI VERLETZUNGEN DES HUMANITAEREN VOELKERRECHTS 193 2. VOELKERRECHTLICHE WIEDERGUTMACHUNGSPFLICHT HOHEITLICH HANDELNDER NATUERLICHER PERSONEN? 194 III. VOELKERRECHTLICHE BEURTEILUNG DER EINSCHLAEGIGEN ATS-RECHTSPRECHUNG 196 C. SCHADENSERSATZKLAGEN GEGEN JURISTISCHE PERSONEN WEGEN SCHWERER VOELKERRECHTSVERLETZUNGEN 198 I. VOELKERSTRAFRECHTLICHE VERANTWORTLICHKEIT VON JURISTISCHEN PERSONEN? 201 II. MENSCHENRECHTLICHE VERPFLICHTUNGEN JURISTISCHER PERSONEN? 202 1. OECD-LEITSAETZE FUER MULTINATIONALE UNTERNEHMEN 203 2. VN-LEITPRINZIPIEN FUER WIRTSCHAFT UND MENSCHENRECHTE 204 III. HUMANITAERVOELKERRECHTLICHE VERPFLICHTUNGEN PRIVATER JURISTISCHER PERSONEN? 209 D. WELTRECHTSPRINZIP FUER ZIVILKLAGEN UND PROZESSUALE FAIRNESS 211 SCHLUSS 215 IV
adam_txt	INHALTSVERZEICHNIS EINLEITUNG 1 A. DURCHSETZUNG INDIVIDUALGERICHTETER VOELKERRECHTSNORMEN DURCH STAATLICHE GERICHTE 1 B. DAS WELTRECHTSPRINZIP IM STRAF UND ZIVILRECHT 7 C. EINGRENZUNG DES UNTERSUCHUNGSGEGENSTANDES UND GANG DER NACHFOLGENDEN UNTERSUCHUNG 12 1. KAPITEL: FUNKTION EINES MOEGLICHEN ZIVILRECHTLICHEN WELTRECHTSPRINZIPS IM LICHTE DES VOELKERRECHTLICHEN KONZEPTS DER JURISDIKTION 16 A. DAS VOELKERRECHTLICHE KONZEPT DER JURISDIKTION 16 I. BEGRIFF DER JURISDIKTION 18 II. FORMEN DER JURISDIKTION 20 1. JURISDICTION TO PRESCRIBE 21 2. JURISDICTION TO ENFORCE 22 3. JURISDICTION TO ADJUDICATE 24 B. AUSUEBUNG VON JURISDIKTION IN STAATLICHEN GERICHTSVERFAHREN 25 I. JURISDIKTIONSAUSUEBUNG IN STRAFVERFAHREN 26 II. JURISDIKTIONSAUSUEBUNG IN ZIVILVERFAHREN 28 C. FUNKTION DES WELTRECHTSPRINZIPS IM VOELKERRECHTLICHEN KONZEPT DER JURISDIKTION 32 1. FUNKTION DES WELTRECHTSPRINZIPS IM STRAFVERFAHREN 33 II. MOEGLICHE FUNKTION DES WELTRECHTSPRINZIPS IM ZIVILVERFAHREN 35 2. KAPITEL: SCHADENSERSATZKLAGEN WEGEN EXTRATERRITORIALER SCHWERER VOELKERRECHTSVERLETZUNGEN IN DEN VEREINIGTEN STAATEN UND IN EUROPA 37 A. DIE US-AMERIKANISCHE HUMAN RIGHTS LITIGATION AUF DER GRUNDLAGE DES ALIEN TORT STATUTE 37 I. INTERNATIONALE ZUSTAENDIGKEIT IN ATS-VERFAHREN 38 1. PERSONAL JURISDICTION 39 A) VORAUSSETZUNGEN DER PERSONAL JURISDICTION VOR US-BUNDESGERICHTEN 39 B) EINSCHRAENKUNGEN DER PERSONAL JURISDICTION DURCH DEN SUPREME COURT 43 2. SUBJECT MATTER JURISDICTION 45 A) VORAUSSETZUNGEN DER SUBJECT MATTER JURISDICTION BEI ATS-VERFAHREN 45 49 B) EINSCHRAENKUNG DER SUBJECT MATTER JURISDICTION FUER ATS-VERFAHREN DURCH DEN SUPREME COURT IN KIOBEI V. ROYAL DUTCH PETROLEUM CO. C) POST-KIOBEL RECHTSPRECHUNG DER US-BUNDESGERICHTE 56 AA) KLAGEN GEGEN JURISTISCHE PERSONEN 57 BB) KLAGEN GEGEN NATUERLICHE PERSONEN 59 II. ANWENDBARES RECHT IN ATS-VERFAHREN 63 III. ATS-RECHTSPRECHUNG UND WELTRECHTSPRINZIP 65 B. ZIVILRECHTLICHE SCHADENSERSATZKLAGEN WEGEN SCHWERER VOELKERRECHTSVERLETZUNGEN IN EUROPA 67 I. INTERNATIONALE ZUSTAENDIGKEIT 67 1. INTERNATIONALE ZUSTAENDIGKEIT BEI KLAGEN GEGEN PRIVATE WEGEN SCHWERER VOELKERRECHTSVERLETZUNGEN 69 A) ALLGEMEINER GERICHTSSTAND 69 B) BESONDERER GERICHTSSTAND DER UNERLAUBTEN HANDLUNG 70 2. INTERNATIONALE ZUSTAENDIGKEIT BEI KLAGEN WEGEN HOHEITLICH BEGANGENER SCHWERER VOELKERRECHTSVERLETZUNGEN 72 3. KORREKTUR UEBER EINE NOTZUSTAENDIGKEIT? 73 A) DAS KONZEPT DES FORUM NECESSITATIS 74 B) VORAUSSETZUNGEN DER NOTZUSTAENDIGKEIT 76 C) NOTZUSTAENDIGKEIT UND ZIVILVERFAHRENSRECHTLICHES WELTRECHTSPRINZIP 78 II. ANWENDBARES RECHT 79 1. ANWENDBARES RECHT BEI KLAGEN GEGEN PRIVATE WEGEN SCHWERER VOELKERRECHTSVERLETZUNGEN 80 2. ANWENDBARES RECHT BEI KLAGEN WEGEN HOHEITLICH BEGANGENER VOELKERRECHTSVERLETZUNGEN 82 3. KORREKTUR UEBER EINGRIFFSNORMEN DER LEX FORI? 84 4. KORREKTUR UEBER DEN ORDRE PUBLIC? 85 A) INLAENDISCHER ORDRE PUBLIC 86 B) VOELKERRECHTLICHER/TRANSNATIONALER ORDRE PUBLIC 88 5. ORDRE PUBLIC, EINGRIFFSNORMEN UND WELTRECHTSPRINZIP 89 3. KEINE VOELKERRECHTLICHE PFLICHT ZUR AUSUEBUNG UNIVERSELLER ZIVILGERICHTSBARKEIT 91 A. DIE PFLICHT ZUR GEWAEHRUNG VON ABHILFE BEI SCHWEREN VOELKERRECHTSVERLETZUNGEN 91 I. DIE PFLICHT ZUR GEWAEHRUNG VON ABHILFE IN MENSCHENRECHTSABKOMMEN 92 II. DIE PFLICHT ZUR GEWAEHRUNG VON ABHILFE ALS VOELKERGEWOHNHEITSRECHT 96 B. VERPFLICHTUNG ZUR GEWAEHRUNG VON ABHILFE DURCH DRITTSTAATEN (AUF DER GRUNDLAGE DES WELTRECHTSPRINZIPS)? 100 I. KEINE VOELKERVERTRAGLICHE PFLICHT (AUS ART. 14 CAT) 101 II. KEINE VOELKERGEWOHNHEITSRECHTLICHE PFLICHT 102 III. EMPFEHLUNGEN ZUR AUSUEBUNG UNIVERSELLER ZIVILGERICHTSBARKEIT DE LEGE FERENDA 104 II 4. VOELKERRECHTLICHE GRENZEN DER JURISDIKTIONSBEFUGNIS IN ZIVILVERFAHREN 107 A. JURISDIKTION IM SPANNUNGSFELD WIDERSTREITENDER SOUVERAENITAETSINTERESSEN 107 I. VERMUTUNG ZUGUNSTEN DER FREIHEIT (LOTUS-PRINZIP) 108 II. DAS VOELKERRECHTLICHE EINMISCHUNGSVERBOT ALS YYGENERAL PROHIBITION" IM SINNE VON LOTUS 111 B. VOELKERRECHTLICHE GRENZEN DER JURISDICTION TO ADJUDICATE IN ZIVILVERFAHREN 115 I. UNEINHEITLICHE STAATENPRAXIS 115 II. ERFORDERNIS EINES GEWISSEN BINNENBEZUGS 117 C. VOELKERRECHTLICHE GRENZEN DER JURISDICTION TO PRESCRIBE IN ZIVILVERFAHREN 120 D. VERHAELTNIS VON JURISDICTION TO ADJUDICATE UND JURISDICTION TO PRESCRIBE IN ZIVILVERFAHREN 126 5. KAPITEL: VOELKERRECHTLICHE BEGRUENDUNG FUER DAS WELTRECHTSPRINZIP IM STRAFRECHT 129 A. WELTRECHTSPRINZIP ALS RECHTSFOLGE VON IUS COGENS-VERLETZUNGEN? 129 I. DAS VOELKERRECHTLICHE IUS COGENS 130 II. VOELKERRECHTLICH ANERKANNTE RECHTSFOLGEN EINER IUS COGENS-VERLETZUNG 132 III. WELTRECHTSPRINZIP ALS WEITERE RECHTSFOLGE EINER IUS COGENS-VERLETZUNG 133 IV. KRITISCHE WUERDIGUNG 135 B. WELTRECHTSPRINZIP ALS BEFUGNIS ZUR UNIVERSELLEN IMPLEMENTIERUNG DER VOELKERRECHTLICHEN VERANTWORTLICHKEIT 140 I. WELTRECHTSPFLEGE ALS AUSUEBUNG YYINTERNATIONALER" JURISDIKTION 141 II. VOELKERRECHTLICHE VORAUSSETZUNGEN YYINTERNATIONALER" JURISDIKTION 144 1. VORAUSSETZUNG DERIVATIVER JURISDIKTIONSBEFUGNIS AM BEISPIEL DES PRINZIPS DER STELLVERTRETENDEN STRAFRECHTSPFLEGE 144 2. VORAUSSETZUNGEN DER AUSUEBUNG VON DER STAATENGEMEINSCHAFT ABGELEITETER STARFGEWALT 146 A) DIE TAT IST UEBERALL AUF DER WELT MIT STRAFE BEDROHT 146 B) DIE STRAFVERFOLGUNG ERFOLGT IM INTERESSE DER STAATENGEMEINSCHAFT 148 III. WELTRECHTSVERBRECHEN 152 1. VOELKERRECHTLICHE KERNVERBRECHEN 152 2. SONSTIGE SCHWERE VOELKERRECHTSVERLETZUNGEN (YYTREATY-BASED CRIMES")? 157 6. KAPITEL: BERECHTIGUNG ZURAUSUEBUNG UNIVERSELLER ZIVILGERICHTSBARKEIT? 162 A. SCHADENSERSATZKIAGEN GEGEN NATUERLICHE PERSONEN WEGEN VOELKERRECHTLICHER VERBRECHEN 162 I. WIEDERGUTMACHUNGSPFLICHT ALS BESTANDTEIL DER INDIVIDUELLEN VOELKERRECHTLICHEN VERANTWORTUNG FUER VOELKERRECHTLICHE VERBRECHEN 163 III 1. WIEDERGUTMACHUNGSPFLICHTEN VOR DEM ISTGH 166 A) VON DER TAETER ZUR OPFERORIENTIERTEN PERSPEKTIVE DES VOELKERSTRAFRECHTS 166 B) RECHTSPRECHUNG DES ISTGH ZU ART. 75 ISTGH-STATUT 169 2. WIEDERGUTMACHUNGSPFLICHT DES STRAFTAETERS ALS ALLGEMEINER RECHTSGRUNDSATZ 172 A) DAS STRAFRECHT ALS ULTIMA RATIO DER MOEGLICHEN SEKUNDAERRECHTSFOLGEN EINER VERLETZUNG INDIVIDUALSCHUETZENDER PRIMAERRECHTSNORMEN 173 B) STRAFRECHTLICHE VERANTWORTLICHKEIT ALS HINREICHENDE VORAUSSETZUNG DER ZIVILRECHTLICHEN VERANTWORTUNG 175 II. DURCHSETZUNG DER INDIVIDUELLEN VOELKERRECHTLICHEN VERANTWORTUNG AUF DEM WEGE STAATLICHER ZIVILVERFAHREN 178 1. GEMEINSAMES INTERESSE DER STAATENGEMEINSCHAFT AN EINER ZIVILRECHTLICHEN VERFOLGUNG DER TAETER VOELKERRECHTLICHER (KERN-)VERBRECHEN 179 2. HERANZIEHUNG DER YYAGENTENTHEORIE" IM ZIVILVERFAHREN 180 3. SUBSIDIARITAET DES ZIVILRECHTLICHEN WELTRECHTSPRINZIPS 182 B. SCHADENSERSATZKLAGEN GEGEN NATUERLICHE PERSONEN WEGEN SONSTIGER SCHWERER VOELKERRECHTSVERLETZUNGEN 183 I. VOELKERRECHTLICHE PRIMAERPFLICHTEN NATUERLICHER PERSONEN AUSSERHALB DES VOELKERSTRAFRECHTS IM ENGEREN SINNE? 184 1. VOELKERRECHTLICHE PRIMAERPFLICHTEN PRIVATER NATUERLICHER PERSONEN 184 A) MENSCHENRECHTLICHE VERPFLICHTUNGEN 184 B) HUMANITAERVOELKERRECHTLICHE VERPFLICHTUNGEN 186 2. VOELKERRECHTLICHE PRIMAERPFLICHTEN HOHEITLICH HANDELNDER NATUERLICHER PERSONEN 188 II. VOELKERRECHTLICHE SEKUNDAERPFLICHT NATUERLICHER PERSONEN ZUR WIEDERGUTMACHUNG? 189 1. VOELKERRECHTLICHE WIEDERGUTMACHUNGSPFLICHT PRIVAT HANDELNDER NATUERLICHER PERSONEN? 189 A) KEINE GELTUNG DES YYALLGEMEINEN HAFTUNGSGRUNDSATZES" ZWISCHEN PRIVATEN 189 B) KEINE WIEDERGUTMACHUNGSPFLICHT BEI VERLETZUNGEN DES HUMANITAEREN VOELKERRECHTS 193 2. VOELKERRECHTLICHE WIEDERGUTMACHUNGSPFLICHT HOHEITLICH HANDELNDER NATUERLICHER PERSONEN? 194 III. VOELKERRECHTLICHE BEURTEILUNG DER EINSCHLAEGIGEN ATS-RECHTSPRECHUNG 196 C. SCHADENSERSATZKLAGEN GEGEN JURISTISCHE PERSONEN WEGEN SCHWERER VOELKERRECHTSVERLETZUNGEN 198 I. VOELKERSTRAFRECHTLICHE VERANTWORTLICHKEIT VON JURISTISCHEN PERSONEN? 201 II. MENSCHENRECHTLICHE VERPFLICHTUNGEN JURISTISCHER PERSONEN? 202 1. OECD-LEITSAETZE FUER MULTINATIONALE UNTERNEHMEN 203 2. VN-LEITPRINZIPIEN FUER WIRTSCHAFT UND MENSCHENRECHTE 204 III. HUMANITAERVOELKERRECHTLICHE VERPFLICHTUNGEN PRIVATER JURISTISCHER PERSONEN? 209 D. WELTRECHTSPRINZIP FUER ZIVILKLAGEN UND PROZESSUALE FAIRNESS 211 SCHLUSS 215 IV
any_adam_object	1
any_adam_object_boolean	1
author	Diehl, David 1981-
author_GND	(DE-588)123282903X
author_facet	Diehl, David 1981-
author_role	aut
author_sort	Diehl, David 1981-
author_variant	d d dd
building	Verbundindex
bvnumber	BV047306495
classification_rvk	PT 317 PR 2209
ctrlnum	(OCoLC)1251896587 (DE-599)KXP1757125914
dewey-full	347.7305 347.2405
dewey-hundreds	300 - Social sciences
dewey-ones	347 - Procedure and courts
dewey-raw	347.7305 347.2405
dewey-search	347.7305 347.2405
dewey-sort	3347.7305
dewey-tens	340 - Law
discipline	Rechtswissenschaft
discipline_str_mv	Rechtswissenschaft
format	Thesis Book
fullrecord	<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>00000nam a2200000 c 4500</leader><controlfield tag="001">BV047306495</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20220525</controlfield><controlfield tag="007">t\|</controlfield><controlfield tag="008">210601s2021 xx m\|\|\| 00\|\|\| ger d</controlfield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1251896587</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)KXP1757125914</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-384</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-473</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">347.7305</subfield><subfield code="2">23/ger</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">347.2405</subfield><subfield code="2">23/ger</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PT 317</subfield><subfield code="0">(DE-625)139854:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PR 2209</subfield><subfield code="0">(DE-625)139528:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="8">1\p</subfield><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">23sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Diehl, David</subfield><subfield code="d">1981-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)123282903X</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Zivilrechtliche Haftung für schwere Völkerrechtsverletzungen nach dem Weltrechtsprinzip</subfield><subfield code="c">vorgelegt von Ass. iur. David Diehl</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Heidelberg</subfield><subfield code="c">2021</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">IV, 247 Seiten</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Literaturverzeichnis: Seite 222-247</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg</subfield></datafield><datafield tag="610" ind1="2" ind2="7"><subfield code="a">USA</subfield><subfield code="t">Alien tort claims act</subfield><subfield code="0">(DE-588)4838456-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="610" ind1="2" ind2="7"><subfield code="a">Europäische Union</subfield><subfield code="0">(DE-588)5098525-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Menschenrechtsverletzung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4276272-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Universalitätsprinzip</subfield><subfield code="0">(DE-588)4186919-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Völkerrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4063693-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Internationales Zivilprozessrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4114041-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Humanitäres Völkerrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4160781-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Gerichtliche Zuständigkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4113715-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Internationales Privatrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4027446-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsverletzung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4177276-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Haftung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4022898-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Völkerrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4063693-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Rechtsverletzung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4177276-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Haftung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4022898-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Internationales Privatrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4027446-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Europäische Union</subfield><subfield code="0">(DE-588)5098525-5</subfield><subfield code="D">b</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="1"><subfield code="a">USA</subfield><subfield code="t">Alien tort claims act</subfield><subfield code="0">(DE-588)4838456-2</subfield><subfield code="D">u</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="2"><subfield code="a">Humanitäres Völkerrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4160781-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="3"><subfield code="a">Menschenrechtsverletzung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4276272-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="4"><subfield code="a">Haftung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4022898-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="5"><subfield code="a">Gerichtliche Zuständigkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4113715-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="6"><subfield code="a">Internationales Zivilprozessrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4114041-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="7"><subfield code="a">Universalitätsprinzip</subfield><subfield code="0">(DE-588)4186919-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="751" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Heidelberg</subfield><subfield code="0">(DE-588)4023996-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="4">uvp</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Online-Ausgabe</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV047327843</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">B:DE-101</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">https://d-nb.info/1235861252/04</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032709536&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="883" ind1="2" ind2=" "><subfield code="8">1\p</subfield><subfield code="a">dnb</subfield><subfield code="d">20210901</subfield><subfield code="q">DE-101</subfield><subfield code="u">https://d-nb.info/provenance/plan#dnb</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032709536</subfield></datafield></record></collection>
genre	(DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content
genre_facet	Hochschulschrift
id	DE-604.BV047306495
illustrated	Not Illustrated
index_date	2024-07-03T17:24:58Z
indexdate	2025-01-02T13:16:19Z
institution	BVB
language	German
oai_aleph_id	oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032709536
oclc_num	1251896587
open_access_boolean
owner	DE-384 DE-29 DE-188 DE-703 DE-473 DE-BY-UBG DE-355 DE-BY-UBR
owner_facet	DE-384 DE-29 DE-188 DE-703 DE-473 DE-BY-UBG DE-355 DE-BY-UBR
physical	IV, 247 Seiten
publishDate	2021
publishDateSearch	2021
publishDateSort	2021
record_format	marc
spelling	Diehl, David 1981- Verfasser (DE-588)123282903X aut Zivilrechtliche Haftung für schwere Völkerrechtsverletzungen nach dem Weltrechtsprinzip vorgelegt von Ass. iur. David Diehl Heidelberg 2021 IV, 247 Seiten txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Literaturverzeichnis: Seite 222-247 Dissertation Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg USA Alien tort claims act (DE-588)4838456-2 gnd rswk-swf Europäische Union (DE-588)5098525-5 gnd rswk-swf Menschenrechtsverletzung (DE-588)4276272-8 gnd rswk-swf Universalitätsprinzip (DE-588)4186919-9 gnd rswk-swf Völkerrecht (DE-588)4063693-8 gnd rswk-swf Internationales Zivilprozessrecht (DE-588)4114041-2 gnd rswk-swf Humanitäres Völkerrecht (DE-588)4160781-8 gnd rswk-swf Gerichtliche Zuständigkeit (DE-588)4113715-2 gnd rswk-swf Internationales Privatrecht (DE-588)4027446-9 gnd rswk-swf Rechtsverletzung (DE-588)4177276-3 gnd rswk-swf Haftung (DE-588)4022898-8 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Völkerrecht (DE-588)4063693-8 s Rechtsverletzung (DE-588)4177276-3 s Haftung (DE-588)4022898-8 s Internationales Privatrecht (DE-588)4027446-9 s DE-604 Europäische Union (DE-588)5098525-5 b USA Alien tort claims act (DE-588)4838456-2 u Humanitäres Völkerrecht (DE-588)4160781-8 s Menschenrechtsverletzung (DE-588)4276272-8 s Gerichtliche Zuständigkeit (DE-588)4113715-2 s Internationales Zivilprozessrecht (DE-588)4114041-2 s Universalitätsprinzip (DE-588)4186919-9 s Heidelberg (DE-588)4023996-2 gnd uvp Erscheint auch als Online-Ausgabe (DE-604)BV047327843 B:DE-101 application/pdf https://d-nb.info/1235861252/04 Inhaltsverzeichnis DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032709536&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis 1\p dnb 20210901 DE-101 https://d-nb.info/provenance/plan#dnb
spellingShingle	Diehl, David 1981- Zivilrechtliche Haftung für schwere Völkerrechtsverletzungen nach dem Weltrechtsprinzip USA Alien tort claims act (DE-588)4838456-2 gnd Europäische Union (DE-588)5098525-5 gnd Menschenrechtsverletzung (DE-588)4276272-8 gnd Universalitätsprinzip (DE-588)4186919-9 gnd Völkerrecht (DE-588)4063693-8 gnd Internationales Zivilprozessrecht (DE-588)4114041-2 gnd Humanitäres Völkerrecht (DE-588)4160781-8 gnd Gerichtliche Zuständigkeit (DE-588)4113715-2 gnd Internationales Privatrecht (DE-588)4027446-9 gnd Rechtsverletzung (DE-588)4177276-3 gnd Haftung (DE-588)4022898-8 gnd
subject_GND	(DE-588)4838456-2 (DE-588)5098525-5 (DE-588)4276272-8 (DE-588)4186919-9 (DE-588)4063693-8 (DE-588)4114041-2 (DE-588)4160781-8 (DE-588)4113715-2 (DE-588)4027446-9 (DE-588)4177276-3 (DE-588)4022898-8 (DE-588)4113937-9
title	Zivilrechtliche Haftung für schwere Völkerrechtsverletzungen nach dem Weltrechtsprinzip
title_auth	Zivilrechtliche Haftung für schwere Völkerrechtsverletzungen nach dem Weltrechtsprinzip
title_exact_search	Zivilrechtliche Haftung für schwere Völkerrechtsverletzungen nach dem Weltrechtsprinzip
title_exact_search_txtP	Zivilrechtliche Haftung für schwere Völkerrechtsverletzungen nach dem Weltrechtsprinzip
title_full	Zivilrechtliche Haftung für schwere Völkerrechtsverletzungen nach dem Weltrechtsprinzip vorgelegt von Ass. iur. David Diehl
title_fullStr	Zivilrechtliche Haftung für schwere Völkerrechtsverletzungen nach dem Weltrechtsprinzip vorgelegt von Ass. iur. David Diehl
title_full_unstemmed	Zivilrechtliche Haftung für schwere Völkerrechtsverletzungen nach dem Weltrechtsprinzip vorgelegt von Ass. iur. David Diehl
title_short	Zivilrechtliche Haftung für schwere Völkerrechtsverletzungen nach dem Weltrechtsprinzip
title_sort	zivilrechtliche haftung fur schwere volkerrechtsverletzungen nach dem weltrechtsprinzip
topic	USA Alien tort claims act (DE-588)4838456-2 gnd Europäische Union (DE-588)5098525-5 gnd Menschenrechtsverletzung (DE-588)4276272-8 gnd Universalitätsprinzip (DE-588)4186919-9 gnd Völkerrecht (DE-588)4063693-8 gnd Internationales Zivilprozessrecht (DE-588)4114041-2 gnd Humanitäres Völkerrecht (DE-588)4160781-8 gnd Gerichtliche Zuständigkeit (DE-588)4113715-2 gnd Internationales Privatrecht (DE-588)4027446-9 gnd Rechtsverletzung (DE-588)4177276-3 gnd Haftung (DE-588)4022898-8 gnd
topic_facet	USA Alien tort claims act Europäische Union Menschenrechtsverletzung Universalitätsprinzip Völkerrecht Internationales Zivilprozessrecht Humanitäres Völkerrecht Gerichtliche Zuständigkeit Internationales Privatrecht Rechtsverletzung Haftung Hochschulschrift
url	https://d-nb.info/1235861252/04 http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032709536&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA
work_keys_str_mv	AT diehldavid zivilrechtlichehaftungfurschwerevolkerrechtsverletzungennachdemweltrechtsprinzip

Verfügbarkeit

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Fernleihe Bestellen Achtung: Nicht im THWS-Bestand! Inhaltsverzeichnis
Inhaltsverzeichnis

MARC

Datensatz im Suchindex

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Ähnliche Einträge