Selbstregulierung der Presse in Deutschland und Großbritannien: Reformbedarf und -perspektiven
Die Aufgabe der Selbstregulierung der Presse wird in Deutschland vom Deutschen Presserat wahrgenommen. Dieser sieht sich seit seiner Gründung fortwährender Kritik ausgesetzt. Die Arbeit geht der Frage nach, ob der Deutsche Presserat mit seiner bisherigen Tätigkeit den Ansprüchen an eine erfolgreiche...
Gespeichert in:
1. Verfasser: | |
---|---|
Format: | Abschlussarbeit Elektronisch E-Book |
Sprache: | German |
Veröffentlicht: |
Berlin
Duncker & Humblot
[2021]
© 2021 |
Schriftenreihe: | Studien zum Medienrecht
Band 2 |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | DE-188 DE-19 DE-739 Volltext |
Zusammenfassung: | Die Aufgabe der Selbstregulierung der Presse wird in Deutschland vom Deutschen Presserat wahrgenommen. Dieser sieht sich seit seiner Gründung fortwährender Kritik ausgesetzt. Die Arbeit geht der Frage nach, ob der Deutsche Presserat mit seiner bisherigen Tätigkeit den Ansprüchen an eine erfolgreiche Selbstregulierung gerecht wird. Sodann werden elf Lösungsvorschläge auf ihre rechtliche Umsetzbarkeit und ihre Auswirkungen auf die Pressekontrolle in Deutschland untersucht. Zudem wird das britische Modell der Presseselbstkontrolle mit dem deutschen verglichen, um Unterschiede und Gemeinsamkeiten aufzuzeigen, sowie Anregungen und Verbesserungsvorschläge für die Zukunft zu erforschen. Durch ähnliche Strukturen am Anfang ihres Entstehens und das größtenteils parallele Bestehen von Presseräten in beiden Ländern eignet sich explizit das britische Modell für einen Vergleich mit dem Deutschen Presserat. / »Self-Regulation of the Press in Germany and Great Britain« -- The thesis examines the success of the self-regulation of the press in Germany fulfilled by the German Press Council. Recommendations for action for a successful future are developed and examined for their legal feasibility. In addition, the British model of press self-regulation is compared to the German one to show differences and similarities, as well as to explore suggestions and proposals for improvement for the future |
Beschreibung: | 1 Online-Ressource (224 Seiten) |
ISBN: | 9783428582907 |
DOI: | 10.3790/978-3-428-58290-7 |
Internformat
MARC
LEADER | 00000nmm a22000001cb4500 | ||
---|---|---|---|
001 | BV047303216 | ||
003 | DE-604 | ||
005 | 20240806 | ||
006 | a m||| 00||| | ||
007 | cr|uuu---uuuuu | ||
008 | 210531s2021 |||| o||u| ||||||ger d | ||
020 | |a 9783428582907 |9 978-3-428-58290-7 | ||
024 | 7 | |a 10.3790/978-3-428-58290-7 |2 doi | |
035 | |a (OCoLC)1256422218 | ||
035 | |a (DE-599)KEP063039222 | ||
040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
041 | 0 | |a ger | |
049 | |a DE-19 |a DE-739 |a DE-188 |a DE-11 | ||
084 | |a PN 851 |0 (DE-625)137778: |2 rvk | ||
084 | |a PN 985 |0 (DE-625)138333: |2 rvk | ||
100 | 1 | |a Schmidt, Carolin Louisa |e Verfasser |0 (DE-588)1235078310 |4 aut | |
245 | 1 | 0 | |a Selbstregulierung der Presse in Deutschland und Großbritannien |b Reformbedarf und -perspektiven |c von Carolin Louisa Schmidt |
264 | 1 | |a Berlin |b Duncker & Humblot |c [2021] | |
264 | 1 | |c © 2021 | |
300 | |a 1 Online-Ressource (224 Seiten) | ||
336 | |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |b c |2 rdamedia | ||
338 | |b cr |2 rdacarrier | ||
490 | 1 | |a Studien zum Medienrecht |v Band 2 | |
502 | |b Dissertation |c Universität Potsdam |d 2020 | ||
520 | 3 | |a Die Aufgabe der Selbstregulierung der Presse wird in Deutschland vom Deutschen Presserat wahrgenommen. Dieser sieht sich seit seiner Gründung fortwährender Kritik ausgesetzt. Die Arbeit geht der Frage nach, ob der Deutsche Presserat mit seiner bisherigen Tätigkeit den Ansprüchen an eine erfolgreiche Selbstregulierung gerecht wird. Sodann werden elf Lösungsvorschläge auf ihre rechtliche Umsetzbarkeit und ihre Auswirkungen auf die Pressekontrolle in Deutschland untersucht. Zudem wird das britische Modell der Presseselbstkontrolle mit dem deutschen verglichen, um Unterschiede und Gemeinsamkeiten aufzuzeigen, sowie Anregungen und Verbesserungsvorschläge für die Zukunft zu erforschen. Durch ähnliche Strukturen am Anfang ihres Entstehens und das größtenteils parallele Bestehen von Presseräten in beiden Ländern eignet sich explizit das britische Modell für einen Vergleich mit dem Deutschen Presserat. / »Self-Regulation of the Press in Germany and Great Britain« -- The thesis examines the success of the self-regulation of the press in Germany fulfilled by the German Press Council. Recommendations for action for a successful future are developed and examined for their legal feasibility. In addition, the British model of press self-regulation is compared to the German one to show differences and similarities, as well as to explore suggestions and proposals for improvement for the future | |
650 | 0 | 7 | |a Rechtsvergleich |0 (DE-588)4115712-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Rechtsreform |0 (DE-588)4048833-0 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Selbstregulation |0 (DE-588)4236708-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Presse |0 (DE-588)4047150-0 |2 gnd |9 rswk-swf |
651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
651 | 7 | |a Großbritannien |0 (DE-588)4022153-2 |2 gnd |9 rswk-swf | |
653 | 0 | |a Medienrecht | |
653 | 0 | |a Presserecht | |
653 | 0 | |a Selbstregulierung | |
655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
689 | 0 | 1 | |a Großbritannien |0 (DE-588)4022153-2 |D g |
689 | 0 | 2 | |a Presse |0 (DE-588)4047150-0 |D s |
689 | 0 | 3 | |a Selbstregulation |0 (DE-588)4236708-6 |D s |
689 | 0 | 4 | |a Rechtsreform |0 (DE-588)4048833-0 |D s |
689 | 0 | 5 | |a Rechtsvergleich |0 (DE-588)4115712-6 |D s |
689 | 0 | |5 DE-604 | |
776 | 0 | 8 | |i Erscheint auch als |n Druck-Ausgabe |z 978-3-428-18290-9 |
830 | 0 | |a Studien zum Medienrecht |v Band 2 |w (DE-604)BV049377611 |9 2 | |
856 | 4 | 0 | |u https://doi.org/10.3790/978-3-428-58290-7 |x Verlag |z URL des Erstveröffentlichers |3 Volltext |
912 | |a ZDB-54-DHE |a ZDB-54-DHR | ||
943 | 1 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032706344 | |
966 | e | |u https://doi.org/10.3790/978-3-428-58290-7 |l DE-188 |p ZDB-54-DHE |q ZDB-54-DHE 2022 |x Verlag |3 Volltext | |
966 | e | |u https://doi.org/10.3790/978-3-428-58290-7 |l DE-19 |p ZDB-54-DHR |x Verlag |3 Volltext | |
966 | e | |u https://doi.org/10.3790/978-3-428-58290-7 |l DE-739 |p ZDB-54-DHR |x Verlag |3 Volltext |
Datensatz im Suchindex
_version_ | 1813607924798324736 |
---|---|
adam_text | |
adam_txt | |
any_adam_object | |
any_adam_object_boolean | |
author | Schmidt, Carolin Louisa |
author_GND | (DE-588)1235078310 |
author_facet | Schmidt, Carolin Louisa |
author_role | aut |
author_sort | Schmidt, Carolin Louisa |
author_variant | c l s cl cls |
building | Verbundindex |
bvnumber | BV047303216 |
classification_rvk | PN 851 PN 985 |
collection | ZDB-54-DHE ZDB-54-DHR |
ctrlnum | (OCoLC)1256422218 (DE-599)KEP063039222 |
discipline | Rechtswissenschaft |
doi_str_mv | 10.3790/978-3-428-58290-7 |
format | Thesis Electronic eBook |
fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>00000nmm a22000001cb4500</leader><controlfield tag="001">BV047303216</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20240806</controlfield><controlfield tag="006">a m||| 00|||</controlfield><controlfield tag="007">cr|uuu---uuuuu</controlfield><controlfield tag="008">210531s2021 |||| o||u| ||||||ger d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783428582907</subfield><subfield code="9">978-3-428-58290-7</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">10.3790/978-3-428-58290-7</subfield><subfield code="2">doi</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1256422218</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)KEP063039222</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-739</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PN 851</subfield><subfield code="0">(DE-625)137778:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PN 985</subfield><subfield code="0">(DE-625)138333:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Schmidt, Carolin Louisa</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1235078310</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Selbstregulierung der Presse in Deutschland und Großbritannien</subfield><subfield code="b">Reformbedarf und -perspektiven</subfield><subfield code="c">von Carolin Louisa Schmidt</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Berlin</subfield><subfield code="b">Duncker & Humblot</subfield><subfield code="c">[2021]</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="c">© 2021</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1 Online-Ressource (224 Seiten)</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Studien zum Medienrecht</subfield><subfield code="v">Band 2</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Universität Potsdam</subfield><subfield code="d">2020</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">Die Aufgabe der Selbstregulierung der Presse wird in Deutschland vom Deutschen Presserat wahrgenommen. Dieser sieht sich seit seiner Gründung fortwährender Kritik ausgesetzt. Die Arbeit geht der Frage nach, ob der Deutsche Presserat mit seiner bisherigen Tätigkeit den Ansprüchen an eine erfolgreiche Selbstregulierung gerecht wird. Sodann werden elf Lösungsvorschläge auf ihre rechtliche Umsetzbarkeit und ihre Auswirkungen auf die Pressekontrolle in Deutschland untersucht. Zudem wird das britische Modell der Presseselbstkontrolle mit dem deutschen verglichen, um Unterschiede und Gemeinsamkeiten aufzuzeigen, sowie Anregungen und Verbesserungsvorschläge für die Zukunft zu erforschen. Durch ähnliche Strukturen am Anfang ihres Entstehens und das größtenteils parallele Bestehen von Presseräten in beiden Ländern eignet sich explizit das britische Modell für einen Vergleich mit dem Deutschen Presserat. / »Self-Regulation of the Press in Germany and Great Britain« -- The thesis examines the success of the self-regulation of the press in Germany fulfilled by the German Press Council. Recommendations for action for a successful future are developed and examined for their legal feasibility. In addition, the British model of press self-regulation is compared to the German one to show differences and similarities, as well as to explore suggestions and proposals for improvement for the future</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsreform</subfield><subfield code="0">(DE-588)4048833-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Selbstregulation</subfield><subfield code="0">(DE-588)4236708-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Presse</subfield><subfield code="0">(DE-588)4047150-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Großbritannien</subfield><subfield code="0">(DE-588)4022153-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Medienrecht</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Presserecht</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Selbstregulierung</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Großbritannien</subfield><subfield code="0">(DE-588)4022153-2</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Presse</subfield><subfield code="0">(DE-588)4047150-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Selbstregulation</subfield><subfield code="0">(DE-588)4236708-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Rechtsreform</subfield><subfield code="0">(DE-588)4048833-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="5"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Druck-Ausgabe</subfield><subfield code="z">978-3-428-18290-9</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Studien zum Medienrecht</subfield><subfield code="v">Band 2</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV049377611</subfield><subfield code="9">2</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="0"><subfield code="u">https://doi.org/10.3790/978-3-428-58290-7</subfield><subfield code="x">Verlag</subfield><subfield code="z">URL des Erstveröffentlichers</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ZDB-54-DHE</subfield><subfield code="a">ZDB-54-DHR</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032706344</subfield></datafield><datafield tag="966" ind1="e" ind2=" "><subfield code="u">https://doi.org/10.3790/978-3-428-58290-7</subfield><subfield code="l">DE-188</subfield><subfield code="p">ZDB-54-DHE</subfield><subfield code="q">ZDB-54-DHE 2022</subfield><subfield code="x">Verlag</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield><datafield tag="966" ind1="e" ind2=" "><subfield code="u">https://doi.org/10.3790/978-3-428-58290-7</subfield><subfield code="l">DE-19</subfield><subfield code="p">ZDB-54-DHR</subfield><subfield code="x">Verlag</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield><datafield tag="966" ind1="e" ind2=" "><subfield code="u">https://doi.org/10.3790/978-3-428-58290-7</subfield><subfield code="l">DE-739</subfield><subfield code="p">ZDB-54-DHR</subfield><subfield code="x">Verlag</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield></record></collection> |
genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
genre_facet | Hochschulschrift |
geographic | Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd Großbritannien (DE-588)4022153-2 gnd |
geographic_facet | Deutschland Großbritannien |
id | DE-604.BV047303216 |
illustrated | Not Illustrated |
index_date | 2024-07-03T17:23:57Z |
indexdate | 2024-10-22T10:01:37Z |
institution | BVB |
isbn | 9783428582907 |
language | German |
oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032706344 |
oclc_num | 1256422218 |
open_access_boolean | |
owner | DE-19 DE-BY-UBM DE-739 DE-188 DE-11 |
owner_facet | DE-19 DE-BY-UBM DE-739 DE-188 DE-11 |
physical | 1 Online-Ressource (224 Seiten) |
psigel | ZDB-54-DHE ZDB-54-DHR ZDB-54-DHE ZDB-54-DHE 2022 |
publishDate | 2021 |
publishDateSearch | 2021 |
publishDateSort | 2021 |
publisher | Duncker & Humblot |
record_format | marc |
series | Studien zum Medienrecht |
series2 | Studien zum Medienrecht |
spelling | Schmidt, Carolin Louisa Verfasser (DE-588)1235078310 aut Selbstregulierung der Presse in Deutschland und Großbritannien Reformbedarf und -perspektiven von Carolin Louisa Schmidt Berlin Duncker & Humblot [2021] © 2021 1 Online-Ressource (224 Seiten) txt rdacontent c rdamedia cr rdacarrier Studien zum Medienrecht Band 2 Dissertation Universität Potsdam 2020 Die Aufgabe der Selbstregulierung der Presse wird in Deutschland vom Deutschen Presserat wahrgenommen. Dieser sieht sich seit seiner Gründung fortwährender Kritik ausgesetzt. Die Arbeit geht der Frage nach, ob der Deutsche Presserat mit seiner bisherigen Tätigkeit den Ansprüchen an eine erfolgreiche Selbstregulierung gerecht wird. Sodann werden elf Lösungsvorschläge auf ihre rechtliche Umsetzbarkeit und ihre Auswirkungen auf die Pressekontrolle in Deutschland untersucht. Zudem wird das britische Modell der Presseselbstkontrolle mit dem deutschen verglichen, um Unterschiede und Gemeinsamkeiten aufzuzeigen, sowie Anregungen und Verbesserungsvorschläge für die Zukunft zu erforschen. Durch ähnliche Strukturen am Anfang ihres Entstehens und das größtenteils parallele Bestehen von Presseräten in beiden Ländern eignet sich explizit das britische Modell für einen Vergleich mit dem Deutschen Presserat. / »Self-Regulation of the Press in Germany and Great Britain« -- The thesis examines the success of the self-regulation of the press in Germany fulfilled by the German Press Council. Recommendations for action for a successful future are developed and examined for their legal feasibility. In addition, the British model of press self-regulation is compared to the German one to show differences and similarities, as well as to explore suggestions and proposals for improvement for the future Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd rswk-swf Rechtsreform (DE-588)4048833-0 gnd rswk-swf Selbstregulation (DE-588)4236708-6 gnd rswk-swf Presse (DE-588)4047150-0 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf Großbritannien (DE-588)4022153-2 gnd rswk-swf Medienrecht Presserecht Selbstregulierung (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Großbritannien (DE-588)4022153-2 g Presse (DE-588)4047150-0 s Selbstregulation (DE-588)4236708-6 s Rechtsreform (DE-588)4048833-0 s Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 s DE-604 Erscheint auch als Druck-Ausgabe 978-3-428-18290-9 Studien zum Medienrecht Band 2 (DE-604)BV049377611 2 https://doi.org/10.3790/978-3-428-58290-7 Verlag URL des Erstveröffentlichers Volltext |
spellingShingle | Schmidt, Carolin Louisa Selbstregulierung der Presse in Deutschland und Großbritannien Reformbedarf und -perspektiven Studien zum Medienrecht Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd Rechtsreform (DE-588)4048833-0 gnd Selbstregulation (DE-588)4236708-6 gnd Presse (DE-588)4047150-0 gnd |
subject_GND | (DE-588)4115712-6 (DE-588)4048833-0 (DE-588)4236708-6 (DE-588)4047150-0 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4022153-2 (DE-588)4113937-9 |
title | Selbstregulierung der Presse in Deutschland und Großbritannien Reformbedarf und -perspektiven |
title_auth | Selbstregulierung der Presse in Deutschland und Großbritannien Reformbedarf und -perspektiven |
title_exact_search | Selbstregulierung der Presse in Deutschland und Großbritannien Reformbedarf und -perspektiven |
title_exact_search_txtP | Selbstregulierung der Presse in Deutschland und Großbritannien Reformbedarf und -perspektiven |
title_full | Selbstregulierung der Presse in Deutschland und Großbritannien Reformbedarf und -perspektiven von Carolin Louisa Schmidt |
title_fullStr | Selbstregulierung der Presse in Deutschland und Großbritannien Reformbedarf und -perspektiven von Carolin Louisa Schmidt |
title_full_unstemmed | Selbstregulierung der Presse in Deutschland und Großbritannien Reformbedarf und -perspektiven von Carolin Louisa Schmidt |
title_short | Selbstregulierung der Presse in Deutschland und Großbritannien |
title_sort | selbstregulierung der presse in deutschland und großbritannien reformbedarf und perspektiven |
title_sub | Reformbedarf und -perspektiven |
topic | Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd Rechtsreform (DE-588)4048833-0 gnd Selbstregulation (DE-588)4236708-6 gnd Presse (DE-588)4047150-0 gnd |
topic_facet | Rechtsvergleich Rechtsreform Selbstregulation Presse Deutschland Großbritannien Hochschulschrift |
url | https://doi.org/10.3790/978-3-428-58290-7 |
volume_link | (DE-604)BV049377611 |
work_keys_str_mv | AT schmidtcarolinlouisa selbstregulierungderpresseindeutschlandundgroßbritannienreformbedarfundperspektiven |