Verfügbarkeit: Srpski narod i novi svetski poredak

Srpski narod i novi svetski poredak: 3 Srpski narod mora da oslobodi Republiku Srpsku Krajinu

Српски народ мора да ослободи Републику Српску Крајину

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
1. Verfasser:	Šešelj, Vojislav 1954- (VerfasserIn)
Format:	Buch
Veröffentlicht:	Beograd Srpska radikalna stranka 2020
Ausgabe:	Drugo izdanje
Schriftenreihe:	Sabrana dela dr Vojislava Šešelja knjiga broj 153
Schlagworte:	Mrkšić, Mile > 1947-2015 Perišić, Momčilo > 1944- Strugar, Pavle > 1933-2018 Šešelj, Vojislav > 1954- Martić, Milan > 1954- Gotovina, Ante > 1955- Internationaler Strafgerichtshof für das Ehemalige Jugoslawien Jugoslawienkriege Kriegsverbrecherprozess Republik Serbische Krajina Quelle
Online-Zugang:	Inhaltsverzeichnis
Beschreibung:	Tiraž 1000
Beschreibung:	980 Seiten
ISBN:	9788678861192

Internformat

MARC


LEADER	00000nam a2200000 cc4500
001	BV047252694
003	DE-604
005	20210713
007	t
008	210423s2020 \|\|\|\| 00\|\|\| srp d
020			\|a 9788678861192 \|9 978-86-7886-119-2
035			\|a (OCoLC)1261748784
035			\|a (DE-599)BVBBV047252694
040			\|a DE-604 \|b ger \|e rda
041	0		\|a srp
049			\|a DE-12
084			\|a OST \|q DE-12 \|2 fid
100	1		\|a Šešelj, Vojislav \|d 1954- \|e Verfasser \|0 (DE-588)118896474 \|4 aut
245	1	0	\|6 880-02 \|a Srpski narod i novi svetski poredak \|n 3 \|p Srpski narod mora da oslobodi Republiku Srpsku Krajinu \|c Vojislav Šešelj
250			\|6 880-01 \|a Drugo izdanje
264		1	\|a Beograd \|b Srpska radikalna stranka \|c 2020
300			\|a 980 Seiten
336			\|b txt \|2 rdacontent
337			\|b n \|2 rdamedia
338			\|b nc \|2 rdacarrier
490	1		\|6 880-03 \|a Sabrana dela dr Vojislava Šešelja \|v knjiga broj 153
490	0		\|a Sabrana dela dr Vojislava Šešelja
500			\|a Tiraž 1000
546			\|a Text serbisch
546			\|b Kyrillisch
600	1	7	\|a Mrkšić, Mile \|d 1947-2015 \|0 (DE-588)1236980891 \|2 gnd \|9 rswk-swf
600	1	7	\|a Perišić, Momčilo \|d 1944- \|0 (DE-588)121571319 \|2 gnd \|9 rswk-swf
600	1	7	\|a Strugar, Pavle \|d 1933-2018 \|0 (DE-588)1236980336 \|2 gnd \|9 rswk-swf
600	1	7	\|a Šešelj, Vojislav \|d 1954- \|0 (DE-588)118896474 \|2 gnd \|9 rswk-swf
600	1	7	\|a Martić, Milan \|d 1954- \|0 (DE-588)1236979753 \|2 gnd \|9 rswk-swf
600	1	7	\|a Gotovina, Ante \|d 1955- \|0 (DE-588)123463106 \|2 gnd \|9 rswk-swf
610	2	7	\|a Internationaler Strafgerichtshof für das Ehemalige Jugoslawien \|0 (DE-588)4383997-6 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Jugoslawienkriege \|0 (DE-588)4875209-5 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Kriegsverbrecherprozess \|0 (DE-588)4033154-4 \|2 gnd \|9 rswk-swf
651		7	\|a Republik Serbische Krajina \|0 (DE-588)4447597-4 \|2 gnd \|9 rswk-swf
655		7	\|0 (DE-588)4135952-5 \|a Quelle \|2 gnd-content
689	0	0	\|a Šešelj, Vojislav \|d 1954- \|0 (DE-588)118896474 \|D p
689	0	1	\|a Martić, Milan \|d 1954- \|0 (DE-588)1236979753 \|D p
689	0	2	\|a Strugar, Pavle \|d 1933-2018 \|0 (DE-588)1236980336 \|D p
689	0	3	\|a Mrkšić, Mile \|d 1947-2015 \|0 (DE-588)1236980891 \|D p
689	0	4	\|a Gotovina, Ante \|d 1955- \|0 (DE-588)123463106 \|D p
689	0	5	\|a Perišić, Momčilo \|d 1944- \|0 (DE-588)121571319 \|D p
689	0	6	\|a Republik Serbische Krajina \|0 (DE-588)4447597-4 \|D g
689	0	7	\|a Jugoslawienkriege \|0 (DE-588)4875209-5 \|D s
689	0	8	\|a Internationaler Strafgerichtshof für das Ehemalige Jugoslawien \|0 (DE-588)4383997-6 \|D b
689	0	9	\|a Kriegsverbrecherprozess \|0 (DE-588)4033154-4 \|D s
689	0		\|5 DE-604
773	0	8	\|w (DE-604)BV037434649 \|g 3
830		0	\|a Sabrana dela dr Vojislava Šešelja \|v knjiga broj 153 \|w (DE-604)BV037434595 \|9 153
856	4	2	\|m Digitalisierung BSB München 25 - ADAM Catalogue Enrichment \|q application/pdf \|u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032656752&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA \|3 Inhaltsverzeichnis
880			\|6 250-01/(N \|a Друго издање
880	1	0	\|6 245-02/(N \|p Српски народ мора да ослободи Републику Српску Крајину
880	0		\|6 490-03/(N \|a Сабрана дела др Војислава Шешеља
940	1		\|f sla
940	1		\|n oe
940	1		\|q BSB_NED_20210713
999			\|a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032656752
942	1	1	\|c 355.009 \|e 22/bsb \|f 09049 \|g 4971
942	1	1	\|c 909 \|e 22/bsb \|f 090513 \|g 4971
942	1	1	\|c 907.2 \|e 22/bsb \|f 09049 \|g 4971

Datensatz im Suchindex

_version_	1804182396990390272
adam_text	Садржај Рецензија......................................................................................................... 5 L Уводна разматрања.............................................................................. 7 1. Обнова хрватске усташке државе................................................ 7 2. Отпор крајишких Срба................................................................. 10 3. Проглашење Републике Српске Крајине и њена окупација од стране хрватске усташке солдатеске као пуког инструмента америчких агресора ...... 12 4. Удружени злочиначки подухват ................................................. 17 5. Структура и систематизација анализираних хашких пресуда ................................................... 21 II. Процес Милану Мартићу............................................................... 24 А. Првостепена пресуда...................................................................... 1. Процедурални контекст ............................................................ а) Проблематика оцене доказа ................................................. б) Примена меродавног права ................................................... 2. Историјски контекст ................................................................... 3. Приписивање злочина Србима на бази сведочења лажних сведока........................................... 4. Судско веће није идентификовало починиоце појединачних злочина............................................. 5. Вештачка консгрукција удруженог злочиначког подухвата........................................... 6. За гранатирање Загреба Мартић проглашен индивидуално одговорним .................................... 7. Самовоља хашких судија победила аргументе ...................... 24 24 26 29 31 Б. Другостепена пресуда...................................................................... 1. Проблематизација разлога за проглашење кривице............... 2. Жалбено веће уважава погрешно тумачење претресног веһа ...................................... 3. Елаборисање чињеничног стања о удруженом злочиначком пројекту ........................................ 4. Исгоријски и политички контекст оружаног сукоба y CAO Крајини ............................................. 5. Жалбено веће понавља грешке претресног већа................... 66 68 37 41 50 55 60 74 79 82 88 6. Самовоља хашких судија y креирању кощепта удруженог злочиначког подухвата......................... 93 7. Негирање правнотеоријских аргумената................................ 99 8. Издвојено мишљење Волфганга Шомбурга ............................Ill Ш. Процес Павлу Сгругару.................................................................. 115 А. Првостепена пресуда ......................................................................... 115 Б. Другосгепена пресуда........ !............................................................... 120 1. Разматрање жалбеннх основа.....................................................121 2. Проблематизовање рекламираш« грешака претресног већа ............................................................126 3. Неозбшьност жалбеног већа у утврђивању чињеничног стања............................................... 130 4. Изјаве лажних сведока као основ за одлучивање хашких судија.................................. 132 5. Хашке судије против здраве правничке логике......................139 6. Игнорисање жалбених разлога одбране ..................................142 7. Погрешна примена права............................................................ 150 8. Хашке судије у служби тужилаштва .........................................156 9. Издвојена судијска мишљења..................................................... 160 а) Издвојено минньекье Мохамеда Шахабудина......................160 б) Супротно мишљење Теодора Мерона и О Гон Квона 164 IV. Процес Милету Мркпшћу, Мирославу Радићу и Веселину ПЬьиванчаиину.................... 167 А. Првосгепена пресуда.......................................................................... 167 1. Поступай оцењивања доказа....................................................... 167 2. Општи историјски контекст ....................................................... 170 3. Мркшићева командна улога ....................................................... 174 4. Улога војне службе безбедности................................................ 178 5. Сведочења о догађајима на Овчари...........................................182 6. Организовано пребацивање кривице на Милета Мркншћа ....................................................187 7. Такмичење официра у лагану и судијско резоновање коју лаж треба прихватити а коју не ........................................192 8. Лажне оптужбе против Мирослава Радића ........................... 195 9. Лажни заштићени сведок Јован Дуловић ............................... 198 10. Квалификација приписаних кривичних дела ..........................201 а) Искључење злочина против човечност.............................. 201 б) Прихватање квалификације кршења закона и обичаја ратовања ..................................... 204 11. Расправа о оптужбама за учешће у удруженом злочиначком подухвату као виду извршења кривичног дела ......................................... 207 12. Угврђени облици одговорности.................................................. 213 968 Б. Другостепена пресуда......................................................................216 1. Правила преиспитивања у жалбеном поступку ......................217 2. Жалбени основи тужилаштва..................................................... 218 а) Приговор због одбацивања одреднице да je реч о злочину против човечности ............................... 218 б) Захтев да се Шљиванчанину припише помагање и подржавање убијања........................220 3. Делимично супротно мишљење Фауста Покара ....................226 4. Делимично супротно мипивење Андрееве Ваз....................... 231 5. ІШьиванчанинови жалбени основи............................................ 233 а) Питанье постојања мене pea................................................... 233 б) Оспоравање утврђеног чињеничног стања пре довожења заробљеника на Овчару................................ 237 в) Шљиванчаниново знање о збивањима на Овчари............. 238 6. Мркшићеви жалбени основи ..................................................... 243 а) Општа правна питања ............................................................ 243 б) Надлежност за преузимање војника из вуковарске болнице ............................................................ 244 в) Мркшићев страх од изношења свих чињеница релевантних за злочин на Овчари .................... 249 7. Коначни закључак жалбеног већа ............................................ 252 В. Поступай по захтеву на основу правила Ибис у предмету Мркпшћ и други ...............................255 Г. Основне характеристике процеса Славку Докмановићу..........263 Д. Сведочење Веселина Шљиванчанина ...........................................272 Ђ. Одлука по захтеву Веселина ПЬьиванчанина за преиспитивање другосгепене пресуде ..................................... 282 1. Сучељавање страна у поступку у процесу преиспитивања .... 284 2. Пресуда по захтеву за преиспитивање .................................... 296 3. Издвојена судијска мишљења..................................................... 302 К Миле Мркшић као сведок одбране Анте Готовине....................303 1. Начин постављања на положај комаңцанта Српске војске Крајине............................................ 303 2. Питање војне вежбе евакуације..................................................307 3. Огратешки положај Републике Српске Крајине и тактички проблеми .................................... 310 4. Пасивност руководства Републике Српске и индолентност команданата њене војске ............................... 316 5. Хрвати су превасходно гађали цивилне цшъеве .................... 318 6. Покушаји да се спаси што се спасити могло........................... 322 7. Званична Србија агресију посматра скрштених руку........... 325 8. Хаотично повлачење војске и народа ......................................330 9. Својевремено ангажована Српске војске Крајине на бихаћком ратишту у еврху организованог шверца 332 10. Одговори на тужиочева питања ..............................................335 11. Додатно испитивање од стране заступника одбране .............340 V. Процес Анти Готовиш, Ивану Чермаку и Младену Маркачу........................................... 343 АПрвостепенапресуда...................................................................... 343 1. Метод оцене доказа .................................................................... 343 2. Идентификаций места и улоге оптужених у војној структури, као и околности извршења конкретних злочина .................................................................... 348 3. Третман шьачке и разарања .......................................................351 4. Став према насумичном гранатирању српских ндвилних циљева............................................................353 5. Меродавно право..........................................................................356 6. Питање иостојања удруженог злочиначког подухвата............................................ 359 7. Релативизациј а утврђених чињеница и дефинисање циља удруженог злочиначког подухвата ....... 365 8. Американци су се пост фактум дистанцирали од Туђмана............................................................ 370 а) Систематско стварање услова у којима je повратак Срба немогуһ.......................................370 б) Нормативно регулисање отимања српске имовине ...........374 9. Избегавање кривичног гоњења Хрвата за почшьене злочине ..................................................... 378 10. Инцидент у Груборима и Рамљанима ....................................... 382 11. Становиште претресног већа о доказаности постојања удруженог злочиначког подухвата ......................... 384 12. Индивидуална одговорност оптужених ....................................388 а) Одговорност Анте Готовине ..................................................388 б) Одговорност Ивана Чермака ................................................394 в) Одговорност Младена Маркача.............................................400 13. Остале характеристике овог процеса ....................................... 406 Б. Другостепена пресуда....................................................................... 411 1. Оспоравање примењеног стандарда о дозволено] маргини грешака код артиљеријске паљбе ...............................412 2. Питање легалности изведених артиљеријских удара .............416 3. Обарање закључка претресног већа о постојању удруженог злочиначког подухвата ......................419 4. Спекулације по алтернативним видовима одговорности...... 422 5. Епилог сучељавања тужилаштва и Готовинине одбране по питаньу алтернативних облика одговорности.....425 6. Епилог конфронтаций оптужбе и одбране по питању Маркачевих алтернативних облика одговорности ................ 430 970 В. Приложена судијска издвојена и супротна мишљења...............434 1. Издвојена мшнљења Теодора Мерона и Патрика Робинсона .................................. 434 а) Правдање Теодора Мерона ................................................... 434 б) Правдање Патрика Робинсона .............................................. 436 2. Супротно мишљење Кармела Агијуса .................................... 440 а) Процена незаконитости артиљеријског напада.................440 б) Неразумно резоновање већине планова жалбеног веһа .... 445 в) Примењивост концепта удруженог злочиначког подухвата .......................................448 г) Третман алтернативних видова одговорности ....................448 3. Супротно мишљење Фауста Покара........................................ 450 а) Стандард дозвољеног опсега грешке код артшверијског гађања.......................................................451 б) Остали докази незаконитости артиљеријског напада на градове...........................................452 в) Питате посгојања удруженог злочиначког подухвата.... 453 г) Питање примењивости алтернативних видова одговорности ....................................458 VI. Процес Момчилу Перипшћу ....................................................... 461 А Првосгепена пресуда.......................................................................461 1. Пристрасни и тенденциозни приступ историјском контексту од стране претресног веһа ............... 462 2. Утврђивање постојања кампање гранатирања и снајперског деловања од стране српских снага ...................466 3. Одговорност за гађање Загреба ...............................................469 4. Прихватање очигледно лажног сведочења о догађајима у Сребреници .........................................................475 5. Периншћева индивидуална одговорност ..................................476 а) Формирате кадровских центара у Генералштабу Војске Југославије....................................... 476 б) Пружање логистичке помоћи српским војскама................ 482 в) План, Дрина” и план Двозд” ...............................................487 г) Слање припадника Војске Југославије у рат ...................... 489 д) Перишићеви односи са Младиһем.........................................496 ђ) Спекулације о Перишићевом знању за наводне српске злочине ..................................................... 499 е) Нагађања о Перишићевом знању о злочинима у Сребреници..................................................... 503 6. Формулисање одговорности за наводно помагате и подсгрекивате извршета злочина .................... 506 7. Уопштавате појединачних закључака о помагату и подржавању ...........................................................513 8. Закључак по питату командне одговорности ......................... 518 9. Проблем ефективне контроле.................................................. 525 10. Коначни закључак....................................................................... 529 Б. Супротно мшнљење судије Молотоа........................................... 535 1. Правна основа неслагања........................................................... 535 2. Позивање на досадашњу праксу Хашког трибунала и утврђено чињенично стање ................ 536 3. Проблематизација постојања мене pea.................................... 543 4. Неслагања по конкретним локацијама приписаних злочина ............................................... 548 а) Оспоравање Перишићеве одговорности за злочине на подручју Сарајева............................................548 б) Оспоравање Перишићеве одговорности за злочине на подручју Сребренице .....................................551 5. Оспоравање командне одговорности ...................................... 554 а) Начелно оспоравање............................................................... 554 б) Координаций није исто што и командовање .................... 556 в) Оспоравање Перишићеве могућности да казни извршиоце евентуалних кривичних дела ........... 561 В. Другосгепена пресуда...................................................................... 563 1. Резимирање супротстављених становишта страна у поступку................................................... 564 2. Начелно разматрање посебног усмерења као услова постојања кривичног дела шмагана и подржавања.............. 566 3. Анализа третирања одговорности за помагање и подржавање у првостепеној пресуди .............569 4. Разматрање две широке категорије пружања помоћи..........574 5. Елаборација Перишићиве евентуалне улоге у гранатирању Загреба ................................577 6. Закључак о приписиваној одговорности за гранатирање Загреба .............................................................. 581 Г. Издвојена судијска мишљења ......................................................... 586 1. Заједничко издвојено мишљење Теодора Мерона и Кармела Агијуса ......................................... 586 2. Делимично супротно мишљење Лиу Дакуна ...........................587 3. Издвојено мишљење Арлет Рамаросон....................................588 Д. Реаговање других међународних судова....................................... 590 1. Становиште Специјалног суда за Сијера Леоне .................... 590 а) Уводне напомене....................................................................... 590 б) Процес Чарлсу Тејлору због помагања и подржавања кривичних дела.............................591 в) Оспоравање неопходности постојања услова директног усмерења..................................595 г) Издвојено судијско мишљење Ширин Авис Фишер..........599 д) Судијско позивање на преседане из Нирнбершког процеса .... 603 972 2. Другостепена пресуда Међународног кривичног суда за Руанду у предмету Мугензи и Мугиранеза.................605 а) Кршевье права на суђење у разумном року .........................605 б) Избегавање обелодањивања ослобађајућег материала.... 610 в) Питање постојања завере да се изврнш геноцид................612 г) Слано виште жалбеног веһа .................................................. 617 д) Покушај неутралисања најозбиљнијих примедби одбране .........................................622 ђ) Коначни закључак................................................................... 628 3. Делимично издвојено мишљење Патрика Робинсона ..........628 Ђ. Захтев тужилаштва за преишитивање Першшћеве правоснажне пресуде .............................................. 632 1. Поднесак главног тужиоца .........................................................632 2. Одговор Перишићеве одбране................................................... 636 3. Реплика тужилаштва на одговор одбране.............. ................ 641 4. Одлука жалбеног већа..................................................................645 ѴП. Процес Милану Лукићу и Средоју Лукићу.............................647 A, Првосгепена пресуда....................................................................... 647 1. Одбрана алибијем и проблем идентификације ...................... 648 2. Начин утврђивања чињеничног стања ..................................... 651 3. Становиште претресног већа о изведеном доказном поступку..................................................656 4. Делимично издвојено мишљење Кристине ван ден Вингерт...........................................................662 Б. Пресуда Зухдији Табаковићу за непошговање суда...................665 B. Процес Јелени Рашић због непошговања суда ..........................667 1. Првостепена пресуда ................................................................... 667 2. Другостепена пресуда ..................................................................670 а) Жалбене основе оптужбе и одбране..................................... 671 3. Основна правна питања поводом изречене казне...................672 4. Проблематизација закључака жалбеног већа ......................... 678 Г. Другостепена пресуда.......................................................................683 1. Кршење права на правилно суђење...........................................683 а) Ограничења у вођењу одбране .............................................. 687 б) Недозвољени утицај на сведоке ............................................ 689 в) Одбрана алибијем..................................................................... 692 г) Проблем идентификаций....................................................... 694 2. Разматрање захгева за преиспитивање меритума ..................699 а) Лицитирање с бројем жртава ................................................699 б) Проблематична идентификација жртава.............................703 в) Одбацивање алибија Средоја Лукића.................................. 707 3. Инцидент на Бикавцу................................................................... 711 973 . 4. Издвојена судијска мишљења.................................................... 715 а) Конкретна усмереност код помагања и подржавања ...... 715 б) Расправа Хауарда Морисона о неким правним принципима...............................................718 ѴШ. Процес Расиму Делићу...............................................................723 A. Првосіепена пресуда......................................................................723 1. Начелна питања процене доказа меродавно право и историјски контекст...................................724 2. Улога муџахедина у муслиманској војсци................................. 727 3. Злочини над Хрватима ............................................................... 732 4. Злочини над Србима ...................................................................737 а) Злочини у логору у Ливадама .............................................. 737 б) Злочини у логору у Каменици ............................................ 738 в) Обавештеносг1 ціанова муслиманске војске о извршеним злочинима .................... 740 г) Осгали извршени злочини .....................................................744 5. Разматрање одговорности Расима Делића .............................748 а) Одговор на питање да ли су муџахедини били хијерархијски подређени Расиму Делићу....................748 б) Испитивање постојања хијерархијске инвеституре ...........750 6. Релативизација де јуре потчињености објашњавањем „фактичког стања” .......................................... 754 7. Докази о пристрасности судског већа у прилог Расиму Делићу ....................................................759 8. Коначни закључци првосгепеног судског већа......................764 Б. Противно мшпљење судије Молотоа............................................ 768 1. Основни разлози издвајања мишљења ..................................... 768 2. Демонстриране судијске пристрасности ..................................769 B. Епилог процеса Расиму Делићу..................................................... 775 1. Одлука о исходу поступка ...........................................................775 а) Оппгга правна питања .............................................................775 б) Указивање на примере из судске праксе............................. 777 2. Захтев одбране за преиспитивање пресуде Расиму Делићу.... 779 а) Садржај захтева.........................................................................779 б) Одговор тужилаштва.............................................................. 783 в) Одлука посгупајућег жалбеног већа..................................... 784 IX. Процес Љубету Бошкоском и Јохану Тарчуловском..........785 А. Првосгепена пресуда....................................................................... 785 1. Начелна правна питања .............................................................. 785 2. Применено право .........................................................................790 974 3. Одређење да je у питану продужени оружани сукоб ............794 4. Закључци претресног већа о одговорности оптужених........ 798 Б. Другостепена пресуда......................................................................800 X. Пресуда о казни Ивици Рајићу званом Виктор Андрић...... 801 1. Усаглашена чињенична основа ..................................................802 2. Елементи утврђене одговорности.............................................. 806 XI. Случај Драгана Зеленовића...........................................................811 1. Првостепена пресуда ................................................................... 811 2. Другосгепена пресуда................................................................... 811 ХП. Посгупци за непоштовање суда у оквиру процеса Слободану Милошевићу ........................... 815 A. Поступах за непоштовање суда против сведока К-12............... 815 Б. Поступах против Душка Јовановића за непоштовање Хашхог трибунала.............................................. 818 B. Поступах против Косте Булатовића због непоштовања суда ................................................................... 822 1. Суђење Кости Булатовићу...........................................................822 а) Проблематизација питања надлежности .............................822 б) Проблематизација питања посгојања умишљаја................ 825 в) Потенцијалне репсркусије no Милошевићеву одбрану да je сведох пристао да сведочи у његовом одсуству ........ 828 г) Начелна правна расправа о меритуму .................................830 2. Првостепена пресуда ................................................................... 833 а) Судијска интерпретаций тока поступка .............................. 834 б) Образложење изречене пресуде ...........................................836 в) Издвојено мишљење Јана Бономија..................................... 837 3. Другостепена одлука о казни Кости Булатовићу...................839 а) Интерпретација становишта страна у поступку ................ 840 б) Образложење коначне пресуде ............................................ 842 Г. Процес Флоренс Артман због непопгговања суда .................... 847 1. Првостепена пресуда ................................................................... 847 а) Правни контекст и меродавно право ....................................847 б) Разматрање меритума ............................................................ 851 в) Рекламиране грешке у утврђивању чињеничног сгања и примени права............858 г) Одмеравање казне .............................................................. 861 2. Жалба Флоренс Артман на првостепену пресуду .................864 а) Наводи о кршењу основних права.........................................864 б) Ограничеше слободе изражавања.........................................867 в) Онемогућавање суђења пред независним и непристрасним судом .............................874 975 г) Актує контрариус.................................................................... 877 д) Одрицање од права на поверљивост и погрешна процена озбшьности наводног кршења права .................. 878 ђ) Постојање реалне опасности по спровођење правде........880 е) Питање посгојања мене pea................................................. 885 ж) Недозвољено прихватање секретаровог писма као доказа .......................................... 890 з) Заблуде о чтьеницама поводом утврђивања постојања мене pea .........................................891 и) Заблуде у погледу права .......................................................894 j) Остале грешке претресног већа ...........................................896 к) Додатни докази о неправилност поступка.........................900 3. Извештај Организаций „Члан 19” у својству амикус курије ............................................................. 903 а) Објашњење међународноправне регулативе на плану заштите слободе изражавања ......... 904 б) Примери из досадаішье судске праксе................................ 907 в) Сугерисане консеквенце које би могле да утичу на текући процес Артмановој ...............................913 4. Другостепена пресуда Флоренс Артман ................................ 918 а) Питање евентуалног угрожавања права оптужене ..........918 б) Питање исправности оптужног налога................................921 в) Апсолвирање приговора о постојању актує контрариус.... 924 г) Елаборација проблема постојања мене pea и пратећих питања ................................929 д) Одбацивање приговора о кршењу слободе изражавања.............................................. 934 5. Неуспело извршење казне...........................................................937 а) Налог о плаћању казне и налог за хапшење Флоренс Артман ..................................937 б) Одговор француске амбасаде ................................................938 Д. Поступок против Милке Маглов због непоштовања Хашког трибунала ....................................... 940 1. Процедурални контекст .............................................................. 940 2. Меритум проблема....................................................................... 943 3. Приговор Милке Маглов............................................................ 948 4. Одговор тужиоца - пријатеља суда ...........................................953 5. Епилог .............................................................................................957 Ђ. Супротно мшшьеіье судије Ханта.................................................957 1. Постављање проблема ................................................................ 957 2. Разлози неслагавьа.........................................................................960 3. Противљење становишту већине судија у предмету Милошевић....................................... 962 976
adam_txt	Садржај Рецензија. 5 L Уводна разматрања. 7 1. Обнова хрватске усташке државе. 7 2. Отпор крајишких Срба. 10 3. Проглашење Републике Српске Крајине и њена окупација од стране хрватске усташке солдатеске као пуког инструмента америчких агресора . 12 4. Удружени злочиначки подухват . 17 5. Структура и систематизација анализираних хашких пресуда . 21 II. Процес Милану Мартићу. 24 А. Првостепена пресуда. 1. Процедурални контекст . а) Проблематика оцене доказа . б) Примена меродавног права . 2. Историјски контекст . 3. Приписивање злочина Србима на бази сведочења лажних сведока. 4. Судско веће није идентификовало починиоце појединачних злочина. 5. Вештачка консгрукција удруженог злочиначког подухвата. 6. За гранатирање Загреба Мартић проглашен индивидуално одговорним . 7. Самовоља хашких судија победила аргументе . 24 24 26 29 31 Б. Другостепена пресуда. 1. Проблематизација разлога за проглашење кривице. 2. Жалбено веће уважава погрешно тумачење претресног веһа . 3. Елаборисање чињеничног стања о удруженом злочиначком пројекту . 4. Исгоријски и политички контекст оружаног сукоба y CAO Крајини . 5. Жалбено веће понавља грешке претресног већа. 66 68 37 41 50 55 60 74 79 82 88 6. Самовоља хашких судија y креирању кощепта удруженог злочиначког подухвата. 93 7. Негирање правнотеоријских аргумената. 99 8. Издвојено мишљење Волфганга Шомбурга .Ill Ш. Процес Павлу Сгругару. 115 А. Првостепена пресуда . 115 Б. Другосгепена пресуда. !. 120 1. Разматрање жалбеннх основа.121 2. Проблематизовање рекламираш« грешака претресног већа .126 3. Неозбшьност жалбеног већа у утврђивању чињеничног стања. 130 4. Изјаве лажних сведока као основ за одлучивање хашких судија. 132 5. Хашке судије против здраве правничке логике.139 6. Игнорисање жалбених разлога одбране .142 7. Погрешна примена права. 150 8. Хашке судије у служби тужилаштва .156 9. Издвојена судијска мишљења. 160 а) Издвојено минньекье Мохамеда Шахабудина.160 б) Супротно мишљење Теодора Мерона и О Гон Квона 164 IV. Процес Милету Мркпшћу, Мирославу Радићу и Веселину ПЬьиванчаиину. 167 А. Првосгепена пресуда. 167 1. Поступай оцењивања доказа. 167 2. Општи историјски контекст . 170 3. Мркшићева командна улога . 174 4. Улога војне службе безбедности. 178 5. Сведочења о догађајима на Овчари.182 6. Организовано пребацивање кривице на Милета Мркншћа .187 7. Такмичење официра у лагану и судијско резоновање коју лаж треба прихватити а коју не .192 8. Лажне оптужбе против Мирослава Радића . 195 9. Лажни заштићени сведок Јован Дуловић . 198 10. Квалификација приписаних кривичних дела .201 а) Искључење злочина против човечност. 201 б) Прихватање квалификације кршења закона и обичаја ратовања . 204 11. Расправа о оптужбама за учешће у удруженом злочиначком подухвату као виду извршења кривичног дела . 207 12. Угврђени облици одговорности. 213 968 Б. Другостепена пресуда.216 1. Правила преиспитивања у жалбеном поступку .217 2. Жалбени основи тужилаштва. 218 а) Приговор због одбацивања одреднице да je реч о злочину против човечности . 218 б) Захтев да се Шљиванчанину припише помагање и подржавање убијања.220 3. Делимично супротно мишљење Фауста Покара .226 4. Делимично супротно мипивење Андрееве Ваз. 231 5. ІШьиванчанинови жалбени основи. 233 а) Питанье постојања мене pea. 233 б) Оспоравање утврђеног чињеничног стања пре довожења заробљеника на Овчару. 237 в) Шљиванчаниново знање о збивањима на Овчари. 238 6. Мркшићеви жалбени основи . 243 а) Општа правна питања . 243 б) Надлежност за преузимање војника из вуковарске болнице . 244 в) Мркшићев страх од изношења свих чињеница релевантних за злочин на Овчари . 249 7. Коначни закључак жалбеног већа . 252 В. Поступай по захтеву на основу правила Ибис у предмету Мркпшћ и други .255 Г. Основне характеристике процеса Славку Докмановићу.263 Д. Сведочење Веселина Шљиванчанина .272 Ђ. Одлука по захтеву Веселина ПЬьиванчанина за преиспитивање другосгепене пресуде . 282 1. Сучељавање страна у поступку у процесу преиспитивања . 284 2. Пресуда по захтеву за преиспитивање . 296 3. Издвојена судијска мишљења. 302 К Миле Мркшић као сведок одбране Анте Готовине.303 1. Начин постављања на положај комаңцанта Српске војске Крајине. 303 2. Питање војне вежбе евакуације.307 3. Огратешки положај Републике Српске Крајине и тактички проблеми . 310 4. Пасивност руководства Републике Српске и индолентност команданата њене војске . 316 5. Хрвати су превасходно гађали цивилне цшъеве . 318 6. Покушаји да се спаси што се спасити могло. 322 7. Званична Србија агресију посматра скрштених руку. 325 8. Хаотично повлачење војске и народа .330 9. Својевремено ангажована Српске војске Крајине на бихаћком ратишту у еврху организованог шверца 332 10. Одговори на тужиочева питања .335 11. Додатно испитивање од стране заступника одбране .340 V. Процес Анти Готовиш, Ивану Чермаку и Младену Маркачу. 343 АПрвостепенапресуда. 343 1. Метод оцене доказа . 343 2. Идентификаций места и улоге оптужених у војној структури, као и околности извршења конкретних злочина . 348 3. Третман шьачке и разарања .351 4. Став према насумичном гранатирању српских ндвилних циљева.353 5. Меродавно право.356 6. Питање иостојања удруженог злочиначког подухвата. 359 7. Релативизациј а утврђених чињеница и дефинисање циља удруженог злочиначког подухвата . 365 8. Американци су се пост фактум дистанцирали од Туђмана. 370 а) Систематско стварање услова у којима je повратак Срба немогуһ.370 б) Нормативно регулисање отимања српске имовине .374 9. Избегавање кривичног гоњења Хрвата за почшьене злочине . 378 10. Инцидент у Груборима и Рамљанима . 382 11. Становиште претресног већа о доказаности постојања удруженог злочиначког подухвата . 384 12. Индивидуална одговорност оптужених .388 а) Одговорност Анте Готовине .388 б) Одговорност Ивана Чермака .394 в) Одговорност Младена Маркача.400 13. Остале характеристике овог процеса . 406 Б. Другостепена пресуда. 411 1. Оспоравање примењеног стандарда о дозволено] маргини грешака код артиљеријске паљбе .412 2. Питање легалности изведених артиљеријских удара .416 3. Обарање закључка претресног већа о постојању удруженог злочиначког подухвата .419 4. Спекулације по алтернативним видовима одговорности. 422 5. Епилог сучељавања тужилаштва и Готовинине одбране по питаньу алтернативних облика одговорности.425 6. Епилог конфронтаций оптужбе и одбране по питању Маркачевих алтернативних облика одговорности . 430 970 В. Приложена судијска издвојена и супротна мишљења.434 1. Издвојена мшнљења Теодора Мерона и Патрика Робинсона . 434 а) Правдање Теодора Мерона . 434 б) Правдање Патрика Робинсона . 436 2. Супротно мишљење Кармела Агијуса . 440 а) Процена незаконитости артиљеријског напада.440 б) Неразумно резоновање већине планова жалбеног веһа . 445 в) Примењивост концепта удруженог злочиначког подухвата .448 г) Третман алтернативних видова одговорности .448 3. Супротно мишљење Фауста Покара. 450 а) Стандард дозвољеног опсега грешке код артшверијског гађања.451 б) Остали докази незаконитости артиљеријског напада на градове.452 в) Питате посгојања удруженог злочиначког подухвата. 453 г) Питање примењивости алтернативних видова одговорности .458 VI. Процес Момчилу Перипшћу . 461 А Првосгепена пресуда.461 1. Пристрасни и тенденциозни приступ историјском контексту од стране претресног веһа . 462 2. Утврђивање постојања кампање гранатирања и снајперског деловања од стране српских снага .466 3. Одговорност за гађање Загреба .469 4. Прихватање очигледно лажног сведочења о догађајима у Сребреници .475 5. Периншћева индивидуална одговорност .476 а) Формирате кадровских центара у Генералштабу Војске Југославије. 476 б) Пружање логистичке помоћи српским војскама. 482 в) План, Дрина” и план Двозд” .487 г) Слање припадника Војске Југославије у рат . 489 д) Перишићеви односи са Младиһем.496 ђ) Спекулације о Перишићевом знању за наводне српске злочине . 499 е) Нагађања о Перишићевом знању о злочинима у Сребреници. 503 6. Формулисање одговорности за наводно помагате и подсгрекивате извршета злочина . 506 7. Уопштавате појединачних закључака о помагату и подржавању .513 8. Закључак по питату командне одговорности . 518 9. Проблем ефективне контроле. 525 10. Коначни закључак. 529 Б. Супротно мшнљење судије Молотоа. 535 1. Правна основа неслагања. 535 2. Позивање на досадашњу праксу Хашког трибунала и утврђено чињенично стање . 536 3. Проблематизација постојања мене pea. 543 4. Неслагања по конкретним локацијама приписаних злочина . 548 а) Оспоравање Перишићеве одговорности за злочине на подручју Сарајева.548 б) Оспоравање Перишићеве одговорности за злочине на подручју Сребренице .551 5. Оспоравање командне одговорности . 554 а) Начелно оспоравање. 554 б) Координаций није исто што и командовање . 556 в) Оспоравање Перишићеве могућности да казни извршиоце евентуалних кривичних дела . 561 В. Другосгепена пресуда. 563 1. Резимирање супротстављених становишта страна у поступку. 564 2. Начелно разматрање посебног усмерења као услова постојања кривичног дела шмагана и подржавања. 566 3. Анализа третирања одговорности за помагање и подржавање у првостепеној пресуди .569 4. Разматрање две широке категорије пружања помоћи.574 5. Елаборација Перишићиве евентуалне улоге у гранатирању Загреба .577 6. Закључак о приписиваној одговорности за гранатирање Загреба . 581 Г. Издвојена судијска мишљења . 586 1. Заједничко издвојено мишљење Теодора Мерона и Кармела Агијуса . 586 2. Делимично супротно мишљење Лиу Дакуна .587 3. Издвојено мишљење Арлет Рамаросон.588 Д. Реаговање других међународних судова. 590 1. Становиште Специјалног суда за Сијера Леоне . 590 а) Уводне напомене. 590 б) Процес Чарлсу Тејлору због помагања и подржавања кривичних дела.591 в) Оспоравање неопходности постојања услова директног усмерења.595 г) Издвојено судијско мишљење Ширин Авис Фишер.599 д) Судијско позивање на преседане из Нирнбершког процеса . 603 972 2. Другостепена пресуда Међународног кривичног суда за Руанду у предмету Мугензи и Мугиранеза.605 а) Кршевье права на суђење у разумном року .605 б) Избегавање обелодањивања ослобађајућег материала. 610 в) Питање постојања завере да се изврнш геноцид.612 г) Слано виште жалбеног веһа . 617 д) Покушај неутралисања најозбиљнијих примедби одбране .622 ђ) Коначни закључак. 628 3. Делимично издвојено мишљење Патрика Робинсона .628 Ђ. Захтев тужилаштва за преишитивање Першшћеве правоснажне пресуде . 632 1. Поднесак главног тужиоца .632 2. Одговор Перишићеве одбране. 636 3. Реплика тужилаштва на одговор одбране. . 641 4. Одлука жалбеног већа.645 ѴП. Процес Милану Лукићу и Средоју Лукићу.647 A, Првосгепена пресуда. 647 1. Одбрана алибијем и проблем идентификације . 648 2. Начин утврђивања чињеничног стања . 651 3. Становиште претресног већа о изведеном доказном поступку.656 4. Делимично издвојено мишљење Кристине ван ден Вингерт.662 Б. Пресуда Зухдији Табаковићу за непошговање суда.665 B. Процес Јелени Рашић због непошговања суда .667 1. Првостепена пресуда . 667 2. Другостепена пресуда .670 а) Жалбене основе оптужбе и одбране. 671 3. Основна правна питања поводом изречене казне.672 4. Проблематизација закључака жалбеног већа . 678 Г. Другостепена пресуда.683 1. Кршење права на правилно суђење.683 а) Ограничења у вођењу одбране . 687 б) Недозвољени утицај на сведоке . 689 в) Одбрана алибијем. 692 г) Проблем идентификаций. 694 2. Разматрање захгева за преиспитивање меритума .699 а) Лицитирање с бројем жртава .699 б) Проблематична идентификација жртава.703 в) Одбацивање алибија Средоја Лукића. 707 3. Инцидент на Бикавцу. 711 973 . 4. Издвојена судијска мишљења. 715 а) Конкретна усмереност код помагања и подржавања . 715 б) Расправа Хауарда Морисона о неким правним принципима.718 ѴШ. Процес Расиму Делићу.723 A. Првосіепена пресуда.723 1. Начелна питања процене доказа меродавно право и историјски контекст.724 2. Улога муџахедина у муслиманској војсци. 727 3. Злочини над Хрватима . 732 4. Злочини над Србима .737 а) Злочини у логору у Ливадама . 737 б) Злочини у логору у Каменици . 738 в) Обавештеносг1 ціанова муслиманске војске о извршеним злочинима . 740 г) Осгали извршени злочини .744 5. Разматрање одговорности Расима Делића .748 а) Одговор на питање да ли су муџахедини били хијерархијски подређени Расиму Делићу.748 б) Испитивање постојања хијерархијске инвеституре .750 6. Релативизација де јуре потчињености објашњавањем „фактичког стања” . 754 7. Докази о пристрасности судског већа у прилог Расиму Делићу .759 8. Коначни закључци првосгепеног судског већа.764 Б. Противно мшпљење судије Молотоа. 768 1. Основни разлози издвајања мишљења . 768 2. Демонстриране судијске пристрасности .769 B. Епилог процеса Расиму Делићу. 775 1. Одлука о исходу поступка .775 а) Оппгга правна питања .775 б) Указивање на примере из судске праксе. 777 2. Захтев одбране за преиспитивање пресуде Расиму Делићу. 779 а) Садржај захтева.779 б) Одговор тужилаштва. 783 в) Одлука посгупајућег жалбеног већа. 784 IX. Процес Љубету Бошкоском и Јохану Тарчуловском.785 А. Првосгепена пресуда. 785 1. Начелна правна питања . 785 2. Применено право .790 974 3. Одређење да je у питану продужени оружани сукоб .794 4. Закључци претресног већа о одговорности оптужених. 798 Б. Другостепена пресуда.800 X. Пресуда о казни Ивици Рајићу званом Виктор Андрић. 801 1. Усаглашена чињенична основа .802 2. Елементи утврђене одговорности. 806 XI. Случај Драгана Зеленовића.811 1. Првостепена пресуда . 811 2. Другосгепена пресуда. 811 ХП. Посгупци за непоштовање суда у оквиру процеса Слободану Милошевићу . 815 A. Поступах за непоштовање суда против сведока К-12. 815 Б. Поступах против Душка Јовановића за непоштовање Хашхог трибунала. 818 B. Поступах против Косте Булатовића због непоштовања суда . 822 1. Суђење Кости Булатовићу.822 а) Проблематизација питања надлежности .822 б) Проблематизација питања посгојања умишљаја. 825 в) Потенцијалне репсркусије no Милошевићеву одбрану да je сведох пристао да сведочи у његовом одсуству . 828 г) Начелна правна расправа о меритуму .830 2. Првостепена пресуда . 833 а) Судијска интерпретаций тока поступка . 834 б) Образложење изречене пресуде .836 в) Издвојено мишљење Јана Бономија. 837 3. Другостепена одлука о казни Кости Булатовићу.839 а) Интерпретација становишта страна у поступку . 840 б) Образложење коначне пресуде . 842 Г. Процес Флоренс Артман због непопгговања суда . 847 1. Првостепена пресуда . 847 а) Правни контекст и меродавно право .847 б) Разматрање меритума . 851 в) Рекламиране грешке у утврђивању чињеничног сгања и примени права.858 г) Одмеравање казне . 861 2. Жалба Флоренс Артман на првостепену пресуду .864 а) Наводи о кршењу основних права.864 б) Ограничеше слободе изражавања.867 в) Онемогућавање суђења пред независним и непристрасним судом .874 975 г) Актує контрариус. 877 д) Одрицање од права на поверљивост и погрешна процена озбшьности наводног кршења права . 878 ђ) Постојање реалне опасности по спровођење правде.880 е) Питање посгојања мене pea. 885 ж) Недозвољено прихватање секретаровог писма као доказа . 890 з) Заблуде о чтьеницама поводом утврђивања постојања мене pea .891 и) Заблуде у погледу права .894 j) Остале грешке претресног већа .896 к) Додатни докази о неправилност поступка.900 3. Извештај Организаций „Члан 19” у својству амикус курије . 903 а) Објашњење међународноправне регулативе на плану заштите слободе изражавања . 904 б) Примери из досадаішье судске праксе. 907 в) Сугерисане консеквенце које би могле да утичу на текући процес Артмановој .913 4. Другостепена пресуда Флоренс Артман . 918 а) Питање евентуалног угрожавања права оптужене .918 б) Питање исправности оптужног налога.921 в) Апсолвирање приговора о постојању актує контрариус. 924 г) Елаборација проблема постојања мене pea и пратећих питања .929 д) Одбацивање приговора о кршењу слободе изражавања. 934 5. Неуспело извршење казне.937 а) Налог о плаћању казне и налог за хапшење Флоренс Артман .937 б) Одговор француске амбасаде .938 Д. Поступок против Милке Маглов због непоштовања Хашког трибунала . 940 1. Процедурални контекст . 940 2. Меритум проблема. 943 3. Приговор Милке Маглов. 948 4. Одговор тужиоца - пријатеља суда .953 5. Епилог .957 Ђ. Супротно мшшьеіье судије Ханта.957 1. Постављање проблема . 957 2. Разлози неслагавьа.960 3. Противљење становишту већине судија у предмету Милошевић. 962 976
any_adam_object	1
any_adam_object_boolean	1
author	Šešelj, Vojislav 1954-
author_GND	(DE-588)118896474
author_facet	Šešelj, Vojislav 1954-
author_role	aut
author_sort	Šešelj, Vojislav 1954-
author_variant	v š vš
building	Verbundindex
bvnumber	BV047252694
ctrlnum	(OCoLC)1261748784 (DE-599)BVBBV047252694
edition	Drugo izdanje
format	Book
fullrecord	<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>03506nam a2200745 cc4500</leader><controlfield tag="001">BV047252694</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20210713 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">210423s2020 \|\|\|\| 00\|\|\| srp d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9788678861192</subfield><subfield code="9">978-86-7886-119-2</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1261748784</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV047252694</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">srp</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-12</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">OST</subfield><subfield code="q">DE-12</subfield><subfield code="2">fid</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Šešelj, Vojislav</subfield><subfield code="d">1954-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)118896474</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="6">880-02</subfield><subfield code="a">Srpski narod i novi svetski poredak</subfield><subfield code="n">3</subfield><subfield code="p">Srpski narod mora da oslobodi Republiku Srpsku Krajinu</subfield><subfield code="c">Vojislav Šešelj</subfield></datafield><datafield tag="250" ind1=" " ind2=" "><subfield code="6">880-01</subfield><subfield code="a">Drugo izdanje</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Beograd</subfield><subfield code="b">Srpska radikalna stranka</subfield><subfield code="c">2020</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">980 Seiten</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="6">880-03</subfield><subfield code="a">Sabrana dela dr Vojislava Šešelja</subfield><subfield code="v">knjiga broj 153</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Sabrana dela dr Vojislava Šešelja</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Tiraž 1000</subfield></datafield><datafield tag="546" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Text serbisch</subfield></datafield><datafield tag="546" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Kyrillisch</subfield></datafield><datafield tag="600" ind1="1" ind2="7"><subfield code="a">Mrkšić, Mile</subfield><subfield code="d">1947-2015</subfield><subfield code="0">(DE-588)1236980891</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="600" ind1="1" ind2="7"><subfield code="a">Perišić, Momčilo</subfield><subfield code="d">1944-</subfield><subfield code="0">(DE-588)121571319</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="600" ind1="1" ind2="7"><subfield code="a">Strugar, Pavle</subfield><subfield code="d">1933-2018</subfield><subfield code="0">(DE-588)1236980336</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="600" ind1="1" ind2="7"><subfield code="a">Šešelj, Vojislav</subfield><subfield code="d">1954-</subfield><subfield code="0">(DE-588)118896474</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="600" ind1="1" ind2="7"><subfield code="a">Martić, Milan</subfield><subfield code="d">1954-</subfield><subfield code="0">(DE-588)1236979753</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="600" ind1="1" ind2="7"><subfield code="a">Gotovina, Ante</subfield><subfield code="d">1955-</subfield><subfield code="0">(DE-588)123463106</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="610" ind1="2" ind2="7"><subfield code="a">Internationaler Strafgerichtshof für das Ehemalige Jugoslawien</subfield><subfield code="0">(DE-588)4383997-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Jugoslawienkriege</subfield><subfield code="0">(DE-588)4875209-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Kriegsverbrecherprozess</subfield><subfield code="0">(DE-588)4033154-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Republik Serbische Krajina</subfield><subfield code="0">(DE-588)4447597-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4135952-5</subfield><subfield code="a">Quelle</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Šešelj, Vojislav</subfield><subfield code="d">1954-</subfield><subfield code="0">(DE-588)118896474</subfield><subfield code="D">p</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Martić, Milan</subfield><subfield code="d">1954-</subfield><subfield code="0">(DE-588)1236979753</subfield><subfield code="D">p</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Strugar, Pavle</subfield><subfield code="d">1933-2018</subfield><subfield code="0">(DE-588)1236980336</subfield><subfield code="D">p</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Mrkšić, Mile</subfield><subfield code="d">1947-2015</subfield><subfield code="0">(DE-588)1236980891</subfield><subfield code="D">p</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Gotovina, Ante</subfield><subfield code="d">1955-</subfield><subfield code="0">(DE-588)123463106</subfield><subfield code="D">p</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="5"><subfield code="a">Perišić, Momčilo</subfield><subfield code="d">1944-</subfield><subfield code="0">(DE-588)121571319</subfield><subfield code="D">p</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="6"><subfield code="a">Republik Serbische Krajina</subfield><subfield code="0">(DE-588)4447597-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Jugoslawienkriege</subfield><subfield code="0">(DE-588)4875209-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="8"><subfield code="a">Internationaler Strafgerichtshof für das Ehemalige Jugoslawien</subfield><subfield code="0">(DE-588)4383997-6</subfield><subfield code="D">b</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="9"><subfield code="a">Kriegsverbrecherprozess</subfield><subfield code="0">(DE-588)4033154-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="773" ind1="0" ind2="8"><subfield code="w">(DE-604)BV037434649</subfield><subfield code="g">3</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Sabrana dela dr Vojislava Šešelja</subfield><subfield code="v">knjiga broj 153</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV037434595</subfield><subfield code="9">153</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung BSB München 25 - ADAM Catalogue Enrichment</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032656752&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="880" ind1=" " ind2=" "><subfield code="6">250-01/(N</subfield><subfield code="a">Друго издање</subfield></datafield><datafield tag="880" ind1="1" ind2="0"><subfield code="6">245-02/(N</subfield><subfield code="p">Српски народ мора да ослободи Републику Српску Крајину</subfield></datafield><datafield tag="880" ind1="0" ind2=" "><subfield code="6">490-03/(N</subfield><subfield code="a">Сабрана дела др Војислава Шешеља</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="f">sla</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="n">oe</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="q">BSB_NED_20210713</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032656752</subfield></datafield><datafield tag="942" ind1="1" ind2="1"><subfield code="c">355.009</subfield><subfield code="e">22/bsb</subfield><subfield code="f">09049</subfield><subfield code="g">4971</subfield></datafield><datafield tag="942" ind1="1" ind2="1"><subfield code="c">909</subfield><subfield code="e">22/bsb</subfield><subfield code="f">090513</subfield><subfield code="g">4971</subfield></datafield><datafield tag="942" ind1="1" ind2="1"><subfield code="c">907.2</subfield><subfield code="e">22/bsb</subfield><subfield code="f">09049</subfield><subfield code="g">4971</subfield></datafield></record></collection>
genre	(DE-588)4135952-5 Quelle gnd-content
genre_facet	Quelle
geographic	Republik Serbische Krajina (DE-588)4447597-4 gnd
geographic_facet	Republik Serbische Krajina
id	DE-604.BV047252694
illustrated	Not Illustrated
index_date	2024-07-03T17:08:22Z
indexdate	2024-07-10T09:06:54Z
institution	BVB
isbn	9788678861192
oai_aleph_id	oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032656752
oclc_num	1261748784
open_access_boolean
owner	DE-12
owner_facet	DE-12
physical	980 Seiten
psigel	BSB_NED_20210713
publishDate	2020
publishDateSearch	2020
publishDateSort	2020
publisher	Srpska radikalna stranka
record_format	marc
series	Sabrana dela dr Vojislava Šešelja
series2	Sabrana dela dr Vojislava Šešelja
spelling	Šešelj, Vojislav 1954- Verfasser (DE-588)118896474 aut 880-02 Srpski narod i novi svetski poredak 3 Srpski narod mora da oslobodi Republiku Srpsku Krajinu Vojislav Šešelj 880-01 Drugo izdanje Beograd Srpska radikalna stranka 2020 980 Seiten txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier 880-03 Sabrana dela dr Vojislava Šešelja knjiga broj 153 Sabrana dela dr Vojislava Šešelja Tiraž 1000 Text serbisch Kyrillisch Mrkšić, Mile 1947-2015 (DE-588)1236980891 gnd rswk-swf Perišić, Momčilo 1944- (DE-588)121571319 gnd rswk-swf Strugar, Pavle 1933-2018 (DE-588)1236980336 gnd rswk-swf Šešelj, Vojislav 1954- (DE-588)118896474 gnd rswk-swf Martić, Milan 1954- (DE-588)1236979753 gnd rswk-swf Gotovina, Ante 1955- (DE-588)123463106 gnd rswk-swf Internationaler Strafgerichtshof für das Ehemalige Jugoslawien (DE-588)4383997-6 gnd rswk-swf Jugoslawienkriege (DE-588)4875209-5 gnd rswk-swf Kriegsverbrecherprozess (DE-588)4033154-4 gnd rswk-swf Republik Serbische Krajina (DE-588)4447597-4 gnd rswk-swf (DE-588)4135952-5 Quelle gnd-content Šešelj, Vojislav 1954- (DE-588)118896474 p Martić, Milan 1954- (DE-588)1236979753 p Strugar, Pavle 1933-2018 (DE-588)1236980336 p Mrkšić, Mile 1947-2015 (DE-588)1236980891 p Gotovina, Ante 1955- (DE-588)123463106 p Perišić, Momčilo 1944- (DE-588)121571319 p Republik Serbische Krajina (DE-588)4447597-4 g Jugoslawienkriege (DE-588)4875209-5 s Internationaler Strafgerichtshof für das Ehemalige Jugoslawien (DE-588)4383997-6 b Kriegsverbrecherprozess (DE-588)4033154-4 s DE-604 (DE-604)BV037434649 3 Sabrana dela dr Vojislava Šešelja knjiga broj 153 (DE-604)BV037434595 153 Digitalisierung BSB München 25 - ADAM Catalogue Enrichment application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032656752&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis 250-01/(N Друго издање 245-02/(N Српски народ мора да ослободи Републику Српску Крајину 490-03/(N Сабрана дела др Војислава Шешеља
spellingShingle	Šešelj, Vojislav 1954- Srpski narod i novi svetski poredak Sabrana dela dr Vojislava Šešelja Mrkšić, Mile 1947-2015 (DE-588)1236980891 gnd Perišić, Momčilo 1944- (DE-588)121571319 gnd Strugar, Pavle 1933-2018 (DE-588)1236980336 gnd Šešelj, Vojislav 1954- (DE-588)118896474 gnd Martić, Milan 1954- (DE-588)1236979753 gnd Gotovina, Ante 1955- (DE-588)123463106 gnd Internationaler Strafgerichtshof für das Ehemalige Jugoslawien (DE-588)4383997-6 gnd Jugoslawienkriege (DE-588)4875209-5 gnd Kriegsverbrecherprozess (DE-588)4033154-4 gnd
subject_GND	(DE-588)1236980891 (DE-588)121571319 (DE-588)1236980336 (DE-588)118896474 (DE-588)1236979753 (DE-588)123463106 (DE-588)4383997-6 (DE-588)4875209-5 (DE-588)4033154-4 (DE-588)4447597-4 (DE-588)4135952-5
title	Srpski narod i novi svetski poredak
title_auth	Srpski narod i novi svetski poredak
title_exact_search	Srpski narod i novi svetski poredak
title_exact_search_txtP	Srpski narod i novi svetski poredak
title_full	Srpski narod i novi svetski poredak 3 Srpski narod mora da oslobodi Republiku Srpsku Krajinu Vojislav Šešelj
title_fullStr	Srpski narod i novi svetski poredak 3 Srpski narod mora da oslobodi Republiku Srpsku Krajinu Vojislav Šešelj
title_full_unstemmed	Srpski narod i novi svetski poredak 3 Srpski narod mora da oslobodi Republiku Srpsku Krajinu Vojislav Šešelj
title_short	Srpski narod i novi svetski poredak
title_sort	srpski narod i novi svetski poredak srpski narod mora da oslobodi republiku srpsku krajinu
topic	Mrkšić, Mile 1947-2015 (DE-588)1236980891 gnd Perišić, Momčilo 1944- (DE-588)121571319 gnd Strugar, Pavle 1933-2018 (DE-588)1236980336 gnd Šešelj, Vojislav 1954- (DE-588)118896474 gnd Martić, Milan 1954- (DE-588)1236979753 gnd Gotovina, Ante 1955- (DE-588)123463106 gnd Internationaler Strafgerichtshof für das Ehemalige Jugoslawien (DE-588)4383997-6 gnd Jugoslawienkriege (DE-588)4875209-5 gnd Kriegsverbrecherprozess (DE-588)4033154-4 gnd
topic_facet	Mrkšić, Mile 1947-2015 Perišić, Momčilo 1944- Strugar, Pavle 1933-2018 Šešelj, Vojislav 1954- Martić, Milan 1954- Gotovina, Ante 1955- Internationaler Strafgerichtshof für das Ehemalige Jugoslawien Jugoslawienkriege Kriegsverbrecherprozess Republik Serbische Krajina Quelle
url	http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032656752&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA
volume_link	(DE-604)BV037434649 (DE-604)BV037434595
work_keys_str_mv	AT seseljvojislav srpskinarodinovisvetskiporedak3

Verfügbarkeit

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Fernleihe Bestellen Achtung: Nicht im THWS-Bestand! Inhaltsverzeichnis

MARC

Datensatz im Suchindex

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Ähnliche Einträge