Die Kodifikation von Internal Investigations: ein Vorschlag zum Ausgleich von Mitarbeiterrechten, Unternehmensinteressen und der Effektivität der Strafverfolgung
Gespeichert in:
1. Verfasser: | |
---|---|
Format: | Abschlussarbeit Buch |
Sprache: | German |
Veröffentlicht: |
Berlin
Duncker & Humblot
[2021]
|
Schriftenreihe: | Kölner kriminalwissenschaftliche Schriften
Band 74 |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis Inhaltsverzeichnis |
Beschreibung: | 229 Seiten 24 cm, 350 g |
ISBN: | 9783428181223 3428181220 |
Internformat
MARC
LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
---|---|---|---|
001 | BV047249918 | ||
003 | DE-604 | ||
005 | 20211111 | ||
007 | t | ||
008 | 210422s2021 gw m||| 00||| ger d | ||
015 | |a 21,N06 |2 dnb | ||
015 | |a 21,A13 |2 dnb | ||
015 | |a 21,H04 |2 dnb | ||
016 | 7 | |a 1226452779 |2 DE-101 | |
020 | |a 9783428181223 |c Paperback: EUR 79.90 (DE), EUR 82.20 (AT) |9 978-3-428-18122-3 | ||
020 | |a 3428181220 |9 3-428-18122-0 | ||
024 | 3 | |a 9783428181223 | |
028 | 5 | 2 | |a Bestellnummer: 18122 |
035 | |a (OCoLC)1237112615 | ||
035 | |a (DE-599)DNB1226452779 | ||
040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
041 | 0 | |a ger | |
044 | |a gw |c XA-DE-BE | ||
049 | |a DE-20 |a DE-355 |a DE-188 |a DE-29 |a DE-19 | ||
084 | |a PH 4320 |0 (DE-625)136125: |2 rvk | ||
084 | |8 1\p |a 340 |2 23sdnb | ||
100 | 1 | |a Baranowski, Carolin Linda |d 1993- |e Verfasser |0 (DE-588)122900758X |4 aut | |
245 | 1 | 0 | |a Die Kodifikation von Internal Investigations |b ein Vorschlag zum Ausgleich von Mitarbeiterrechten, Unternehmensinteressen und der Effektivität der Strafverfolgung |c von Carolin Linda Baranowski |
264 | 1 | |a Berlin |b Duncker & Humblot |c [2021] | |
264 | 4 | |c © 2021 | |
300 | |a 229 Seiten |c 24 cm, 350 g | ||
336 | |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |b n |2 rdamedia | ||
338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
490 | 1 | |a Kölner kriminalwissenschaftliche Schriften |v Band 74 | |
502 | |b Dissertation |c Universität zu Köln |d 2020 | ||
650 | 0 | 7 | |a Gesetzgebung |0 (DE-588)4020682-8 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Beweisverwertungsverbot |0 (DE-588)4195378-2 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Internal Investigation |0 (DE-588)1189715678 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Auskunftsverweigerungsrecht |0 (DE-588)4143539-4 |2 gnd |9 rswk-swf |
651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
653 | |a Arbeitsrechtliches Auskunftsverweigerungsrecht | ||
653 | |a Internal Investigations | ||
653 | |a Mitarbeiterbefragungen | ||
655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
689 | 0 | 1 | |a Internal Investigation |0 (DE-588)1189715678 |D s |
689 | 0 | 2 | |a Gesetzgebung |0 (DE-588)4020682-8 |D s |
689 | 0 | 3 | |a Auskunftsverweigerungsrecht |0 (DE-588)4143539-4 |D s |
689 | 0 | 4 | |a Beweisverwertungsverbot |0 (DE-588)4195378-2 |D s |
689 | 0 | |5 DE-604 | |
710 | 2 | |a Duncker & Humblot |0 (DE-588)5082687-6 |4 pbl | |
776 | 0 | 8 | |i Erscheint auch als |n Online-Ausgabe, eBook |z 978-3-428-58122-1 |
830 | 0 | |a Kölner kriminalwissenschaftliche Schriften |v Band 74 |w (DE-604)BV002615806 |9 74 | |
856 | 4 | 2 | |m B:DE-101 |q application/pdf |u https://d-nb.info/1226452779/04 |3 Inhaltsverzeichnis |
856 | 4 | 2 | |m DNB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032654024&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032654024 | ||
883 | 2 | |8 1\p |a dnb |d 20210322 |q DE-101 |u https://d-nb.info/provenance/plan#dnb |
Datensatz im Suchindex
_version_ | 1804182392300109824 |
---|---|
adam_text | INHALTSVERZEICHNIS
TEIL
1
EINFUEHRUNG
UND
PROBLEMAUFRISS
15
KAPITEL
1
INTERNAL
INVESTIGATIONS
ALS
FESTER
BESTANDTEIL
DER
UNTEMEHMENSWIRKLICHKEIT
15
§
1
TERMINOLOGIE
...................................................................................................................
16
§
2
GRUENDE
UND
ZIELE
.............................................................................................................
18
A.
PFLICHTENERFUELLUNG
......................................................................................................
18
B.
SCHADENSMINIMIERUNG
................................................................................................
19
C.
SANKTIONSMILDERUNG
....................................................................................................
20
I.
DIE
DURCHFUEHRUNG
INTERNER
ERMITTLUNGEN
ALS
MILDERUNGSGRUND
....................
20
1.
SANKTIONSRECHT
DER
UNTERNEHMEN
DE
LEGE
LATA
...............................................
21
2.
SANKTIONSMILDEMDE
BERUECKSICHTIGUNG
INTERNER
ERMITTLUNGEN
...................
21
N.
DIE
KOOPERATIONSBEREITSCHAFT
DES
UNTERNEHMENS
ALS
MILDERUNGSGRUND
........
24
KAPITEL
2
EINGRENZUNG
DES
UNTERSUCHUNGSGEGENSTANDES
25
§
1
DIE
MITARBEITERBEFRAGUNG
ALS
KONFLIKTHERD
INTERNER
ERMITTLUNGEN
...............................
25
A.
DAS
AUSSAGEDILEMMA
ALS
KEMPROBLEMATIK
.............................................................
26
B.
NOTWENDIGKEIT
ALLGEMEINER
VERFAHRENSREGELN
........................................................
27
§
2
MOTIVATION
UND
ZIEL
DER
UNTERSUCHUNG
...........................................................................
28
8
INHALTSVERZEICHNIS
TEIL
2
DAS
AUSSAGEDILEMMA
-
URSPRUNG,
ENTSTEHUNG
UND
GRENZFINDUNG
29
KAPITEL
1
URSPRUNG:
DIE
MITARBEITERBEFRAGUNG
IM
RAHMEN
DES
ARBEITSVERHAELTNISSES
29
§
1
DATENSCHUTZRECHTLICHE
LEGITIMATION
NACH
§
26
ABS.
1
BDSG
......................................
30
A.
§
26
BDSG
IN
DEN
GRENZEN
DES
ART.
88
DS-GVO
...................................................
31
B.
ANFORDERUNGEN
DES
§
26
ABS.
1
BDSG
......................................................................
32
I.
UMGANG
MIT
DEM
ERFORDERNIS
*TATSAECHLICHER
ANHALTSPUNKTE
*
.........................
33
II.
UMGANG
MIT
DEM
ERFORDERNIS
DER
*STRAFTAT
*
.....................................................
33
1.
SUBSUMTION
UNTERSTRAFGESETZLICHER
VERSTOESSE
UNTER
§
26
ABS.
1
S.
1
BDSG
34
2.
STELLUNGNAHME
.................................................................................................
36
C.
ALLGEMEINE
VORGABEN
DER
DS-GVO
..........................................................................
37
D.
FAZIT
ZU
DEN
VORGABEN
DES
DATENSCHUTZRECHTS
FUER
DIE
MITARBEITERBEFRAGUNG
....
37
§
2
TEILNAHMEVERPFLICHTUNG
.....................................................................................................
39
A.
GRUNDLAGEN
UND
GRENZEN
NACH
§§
106
GEWO,
241
ABS.
2,
315
BGB
...................
39
B.
TEILNAHMEVERPFLICHTUNG
GEGENUEBER
EXTERNEN
ERMITTLUNGSPERSONEN
.......................
40
§
3
AUSKUNFTSPFLICHT
................................................................................................................
40
A.
DER
NEMO-TENETUR-GRUNDSATZ
IM
ARBEITSRECHT
.........................................................
41
I.
HINTERGRUND
UND
HERLEITUNG
................................................................................
42
II.
SCHUTZBEREICH
UND
RECHTSNATUR
..........................................................................
44
III.
ZUR
GELTUNG
IM
ARBEITSRECHT
..............................................................................
46
1.
GELTUNG
ALS
VERFAHRENSBEZOGENES
ABWEHRRECHT
ZWISCHEN
PRIVATEN
...........
46
A)
MITTELBARE
DRITTWIRKUNG
VON
GRUNDRECHTEN
............................................
47
B)
MITTELBARE
DRITTWIRKUNG
ALS
VERFAHRENSBEZOGENES
ABWEHRRECHT
...........
49
2.
VERBLEIBENDE
GELTUNG
UEBER
DIE
FREIHEITSGRUNDRECHTLICHEN
TEILASPEKTE
....
50
3.
FAZIT
ZUR
GELTUNG
DES
NEMO-TENETUR-GRUNDSATZES
IN
DER
MITARBEITERBEFRA
GUNG
.............................................................................................................
51
B.
VORGABEN
UND
GRENZEN
DES
EINFACHEN
RECHTS
...........................................................
51
I.
ZUR
HINZUZIEHUNG
PROZESSUALER
GRENZNORMEN
...............................................
52
1.
VERFAHRENSRECHTLICHE
ZEUGNIS-
UND
AUSKUNFTSVERWEIGERUNGSRECHTE
...........
52
2.
DARLEGUNGS-
UND
BEWEISLAST
NACH
§
1
ABS.
2
S.
4
KSCHG
.........................
53
II.
GRENZZIEHUNG
NACH
DEN
GRUNDSAETZEN
DES
ARBEITSRECHTS
...............................
54
1.
MEINUNGSBILD
................................................................................................
55
A)
AUSSAGEN
UEBER
DEN
EIGENEN
AUFGABENBEREICH,
§§
666,
675
BGB
........
55
B)
AUSSAGEN
UEBER
INHALTE
AUSSERHALB
DES
EIGENEN
AUFGABENBEREICHS,
§§
242,
241
ABS.
2
BGB
............................................................................
56
INHALTSVERZEICHNIS
9
2.
ARGUMENTE
UND
EVALUATION
........................................................................
57
A)
ABLEHNUNG
PAUSCHALER
ANSAETZE
.................................................................
57
B)
ARBEITSRECHTLICHE
SELBSTBELASTUNGSPFLICHT
ALS
REGELFALL
.........................
60
C.
AUSKUNFTSPFLICHT
GEGENUEBER
EXTERNEN
ERMITTLUNGSPERSONEN
....................................
62
D.
FAZIT
ZUR
ARBEITSRECHTLICHEN
AUSKUNFTSPFLICHT
..........................................................
63
§
4
VERFAHRENSANFORDERUNGEN
..................................................................................................
64
A.
THESEN
DER
BRAK
ZUM
UNTEMEHMENSANWALT
IM
STRAFRECHT
.................................
64
B.
RECHTLICHE
GEBOTENHEIT
DER
VORGESCHLAGENEN
VERFAHRENSANFORDERUNGEN
...............
65
I.
RECHTSGRUNDLAGE
UND
PRUEFUNGSMASSSTAB
............................................................
66
II.
ABWAEGUNG
DER
EINZELNEN
THESENVORSCHLAEGE
....................................................
68
1.
MOEGLICHKEIT
DER
ANWALTSKONSULTATION
..........................................................
68
2.
PROTOKOLLFUEHRUNG
UND
EINSICHTNAHMERECHT
..................................................
71
3.
BELEHRUNGSPFLICHTEN
.......................................................................................
73
III.
FOLGEN
DER
MISSACHTUNG
EINSCHLAEGIGER
VERFAHRENSANFORDERUNGEN
...................
75
1.
FOLGEN
FUER
DIE
BEWEISVERWERTUNG
................................................................
75
2.
FOLGEN
FUER
DIE
PRIVILEGIERUNG
DES
UNTERNEHMENS
........................................
76
§
5
BETRIEBSRATSRECHTE
............................................................................................................
76
A.
INFORMATIONSRECHT,
§
80
ABS.
2
S.
1
BETRVG
..........................................................
76
B.
MITBESTIMMUNGSRECHTE
..............................................................................................
77
I.
§
87
ABS.
1
NR.
1
BETRVG
...................................................................................
77
II.
§
87
ABS.
1
NR.
6
BETRVG
...................................................................................
79
III.
§
94
ABS.
1
S.
1
BETRVG
.....................................................................................
80
C.
ANWESENHEITSRECHT,
§
82
ABS.
2
S.
2
BETRVG
..........................................................
81
D.
FOLGEN
DER
MISSACHTUNG
DES
EINSCHLAEGIGEN
§
80
ABS.
2
S.
1
BETRVG
...................
81
§
6
MOTIVATIONS-UND
DRUCKMITTEL
.........................................................................................
81
A.
ARBEITSRECHTLICHE
SANKTIONSMITTEL
.............................................................................
82
B.
AMNESTIEPROGRAMME
..................................................................................................
85
§
7
BEFRAGUNGEN
UNTER
EINFLUSSNAHME
DER
STAATSANWALTSCHAFT
............................................
86
§
8
FAZIT
ZUR
BEHANDLUNG
DES
AUSSAGEDILEMMAS
AUF
DER
EBENE
DES
ARBEITSRECHTS
............
89
KAPITEL
2
ENTSTEHUNG
UND
GRENZFINDUNG:
KENNTNISNAHME
DER
STAATSANWALTSCHAFT
UND
STRAFPROZESSUALE
GRENZEN
89
§
1
BEWEISVERBOTE
IM
STRAFVERFAHREN
..................................................................................
90
A.
ABSOLUTES,
UNSELBSTSTAENDIGES
BEWEISVERWERTUNGSVERBOT
........................................
91
10
INHALTSVERZEICHNIS
B.
RELATIVES,
UNSELBSTSTAENDIGES
BEWEISVERWERTUNGSVERBOT
..........................................
92
I.
AKTUELLE
FASSUNG
DER
SOGENANNTEN
ABWAEGUNGSLEHRE
.....................................
92
II.
DIE
ENTWICKLUNG
HIN
ZUR
BERUECKSICHTIGUNG
DES
SCHUTZZWECKS
DER
NORM
...
93
1.
DIE
SOGENANNTE
RECHTSKREISTHEORIE
...............................................................
93
2.
DIE
SOGENANNTE
SCHUTZZWECKTHEORIE
.............................................................
94
3.
EINBEZIEHUNG
DES
SCHUTZZWECKS
IN
DIE
ABWAEGUNGSLEHRE
...........................
96
C.
ABSOLUTES,
SELBSTSTAENDIGES
BEWEISVERWERTUNGSVERBOT
............................................
96
D.
RELATIVES,
SELBSTSTAENDIGES
BEWEISVERWERTUNGSVERBOT
..............................................
97
E.
BEWEISVERWERTUNGSVERBOT
AUFGRUND
PRIVAT-RECHTSWIDRIGER
BEWEISBESCHAFFUNG
...
98
F.
BEWEISVERWERTUNGSVERBOTE
IN
GESTALT
SOGENANNTER
VERWENDUNGSVERBOTE
.............
100
§
2
SUBSUMTION
DES
AUSSAGEDILEMMAS
....................................................................................
101
A.
SELBSTSTAENDIGES
BEWEISVERWERTUNGSVERBOT
AUFGRUND
PRIVAT-RECHTSWIDRIGER
BE
WEISERLANGUNG
..........................................................................................................
102
I.
EXKURS:
DIE
FOLGEN
PRIVAT-RECHTSWIDRIGER
BEWEISERLANGUNG
FUER
DEN
ARBEITS
PROZESS
..................................................................................................................
103
II.
DIE
FOLGEN
PRIVAT-RECHTSWIDRIGER
MITARBEITERBEFRAGUNGEN
FUER
DEN
STRAFPROZESS
105
III.
KRITERIEN
DER
STAATLICHEN
ZURECHNUNG
DES
PRIVATEN
VERFAHRENSVERSTOSSES
..........
107
1.
STRAFRECHTLICHE
WERTUNGEN
DER
TAETERSCHAFT
UND
TEILNAHME
...........................
107
2.
VERWALTUNGSRECHTLICHE
WERTUNGEN
DES
*VERWALTUNGSHELFERS
*
.......................
108
3.
SIGNALWORTE
AUS
DER
STRAFPROZESSUALEN
RECHTSPRECHUNG
................................
109
A)
AUS
DER
RECHTSPRECHUNG
ZUM
EINSATZ
VON
V-MAENNEM
...........................
110
B)
AUS
DER
RECHTSPRECHUNG
ZUR
BESPITZELUNG
IN
DER
UNTERSUCHUNGSHAFT
111
C)
AUS
DER
RECHTSPRECHUNG
ZUR
BESPITZELUNG
DURCH
SOGENANNTE
HOERFALLEN
112
D)
AUS
DER
RECHTSPRECHUNG
ZUM
ANKAUF
VON
STEUERDATEN-CDS
.................
112
4.
FAZIT
ZUR
ZURECHENBARKEIT
DES
PRIVATEN
VERFAHRENSVERSTOSSES
.......................
113
IV.
FAZIT
ZUR
REICHWEITE
DES
SCHUTZES
BEI
PRIVAT-RECHTSWIDRIGEN
ERMITTLUNGEN
114
B.
BEWEISVERWERTUNGSVERBOT
AUF
DER
GRUNDLAGE
DER
§§
97
ABS.
1
NR.
3,
160A
ABS.
1
S.
1,
148
ABS.
1
STPO
ODER
DES
§
160A
ABS.
1
S.
2
STPO
.....................................
114
I.
DIE
BESCHLUESSE
DES
BVERFG
ANLAESSLICH
DER
RECHTSSACHE
JONES
DAY
.................
116
1.
GANG
DER
EREIGNISSE
...........................................................................................
116
2.
WESENTLICHE
ERKENNTNISSE
..................................................................................
118
A)
VERFASSUNGSGEMAESSES
VERSTAENDNIS
DES
§
97
ABS.
1
NR.
3
STPO
...............
119
AA)
NICHTANWENDBARKEIT
DES
§
160A
ABS.
1
S.
1
NEBEN
§
97
ABS.
1
NR.
3
STPO
.......................................................................................................
120
BB)
ERFORDERNIS
EINER
BESCHULDIGTENSTELLUNG
FUER
§
97
ABS.
1
NR.
3
STPO
121
CC)
DEFINITION
DER
BESCHULDIGTENSTELLUNG
..................................................
121
DD)
DIE
ERWEITERUNG
DER
SEKUNDAEREN
SCHUTZFUNKTION
DES
§
160A
ABS.
1
S.
2
STPO
DURCH
DAS
BVERFG
.................................................................
123
(1)
DIE
STRUKTUR
DES
§
160A
STPO
NACH
BISHERIGEM
VERSTAENDNIS
...
124
INHALTSVERZEICHNIS
11
(2)
DIE
ERWEITERUNG
IM
RAHMEN
DER
VERHAELTNISMAESSIGKEITSPRUEFUNG
DES
EINZELFALLS
...........................................................................
126
EE)
FAZIT:
ALLGEMEINVERBINDLICHES
UND
RICHTMASS
.....................................
131
B)
BEWERTUNG
DER
ENTSCHEIDUNG
.......................................................................
133
3)
DER
SCHUTZ
DES
EINZELNEN
INNERHALB
EINES
UNTEMEHMENSMANDATS
............
135
A)
UNMITTELBARER
SCHUTZ
DES
EINZELNEN
MITARBEITERS
.....................................
135
AA)
§§
97
ABS.
1
NR.
3,
148
ABS.
1
I.
V.M.
160A
ABS.
1
S.
2
STPO
....
135
BB)
SEKUNDAERE
SCHUTZFUNKTION
DES
§
160A
ABS.
1
S.
2
STPO
.................
137
B)
MITTELBARER
SCHUTZ
IM
RAHMEN
DES
UNTEMEHMENSMANDATS
.....................
137
AA)
§§
97
ABS.
1
NR.
3
I.
V.M.
160A
ABS.
1
S.
2
STPO
.............................
137
BB)
HINZUTRETENDE
WERTUNGEN
DES
§
148
ABS.
1
STPO
.............................
141
CC)
SEKUNDAERE
SCHUTZFUNKTION
DES
§
160A
ABS.
1
S.
2
STPO
.................
144
II.
UMGEHUNG
DES
AUSSAGEDILEMMAS
DURCH
UMGESTALTUNG
INTERNER
ERMITTLUNGS
WEISEN
...............................................................................................................
145
1.
SCHUTZ
DURCH
BEGRUENDUNG
EINES
EIGENEN
MANDATS
DER
ARBEITNEHMERSCHAFT
145
A)
EIGENER
SCHUTZ
DURCH
DIE
§§
97
ABS.
1
NR.
3,
148
ABS.
1
I.
V.M.
160A
ABS.
1
S.
2
STPO
.........................................................................................
146
B)
EIGENER
SCHUTZ
DURCH
DIE
SEKUNDAERE
SCHUTZFUNKTION
DES
§
160A
ABS.
1
S.
2
STPO
......................................................................................................
147
2.
SCHUTZ
DURCH
DATENSPARSAMKEIT
.......................................................................
148
3.
SCHUTZ
DURCH
NUTZUNG
AUSLAENDISCHER
SERVER
...................................................
149
4.
ZUM
BEGRENZTEN
LOESUNGSPOTENZIAL
DER
UMGESTALTUNG
..................................
150
KAPITEL
3
LOESUNG
DES
AUSSAGEDILEMMAS
DURCH
DIE
NEUREGELUNG
INTERNER
ERMITTLUNGEN
150
§
1
GESAMTHEITLICHE
REGELUNG
INTERNER
ERMITTLUNGEN
NACH
DEM
VORBILD
VON
MOOSMAYER
UND
PETRASCH
...............................................................................................................................
150
A.
INHALT
UND
KEMELEMENTE
..............................................................................................
151
B.
STELLUNGNAHME
UND
ALTERNATIVE
REGELUNGSWEISE
........................................................
152
I.
VERFAHRENSREGELN
FUER
INTERNE
UNTERSUCHUNGEN
....................................................
152
II.
HINZUZIEHUNG
VON
RECHTS-
ODER
SYNDIKUSRECHTSANWAELTEN
.................................
153
1.
DAS
*GESETZ
ZUR
NEUORDNUNG
DES
RECHTS
DER
SYNDIKUSANWAELTE
*
...............
154
2.
KRITIK
AN
DER
AUSNAHME
DER
SYNDIZI
AUS
DEN
LEGAL
PRIVILEGES
.....................
156
3.
EIGENER
REGELUNGSVORSCHLAG
...........................................................................
159
III.
STRAFPROZESSUALE
GRENZZIEHUNG
ZUGUNSTEN
DES
EINZELNEN
MITARBEITERS
.........
159
1.
EIGENER
REGELUNGSVORSCHLAG
EINES
ABSOLUTEN,
SELBSTSTAENDIGEN
BEWEISVER
WERTUNGSVERBOTS
...........................................................................................
160
A)
DER
MARKSTEIN
DES
§
97
ABS.
1
S.
3
INSO
..................................................
163
12
INHALTSVERZEICHNIS
B)
MOEGLICHKEIT
DER
ANALOGEN
ANWENDUNG
DES
§
97
ABS.
1
S.
3
INSO
.........
165
AA)
AUSKUNFTSPFLICHT
GEGENUEBER
EINER
GESCHAEDIGTEN
PRIVATPERSON
........
165
BB)
ZUR
VORAUSSETZUNG
EINER
*GESETZLICHEN
*
AUSKUNFTSPFLICHT
...............
165
CC)
BERECHTIGTE
INTERESSEN
EINES
PRIVATEN
AUSKUNFTSGLAEUBIGERS
.............
167
DD)
EINFLUSS
STAATLICHEN
ZWANGS
.................................................................
167
C)
MOEGLICHKEIT
DER
WERTUNGSMAESSIGEN
ANWENDUNG
DES
§
97
ABS.
1
S.
3
INSO
................................................................................................................
169
D)
NEUREGELUNG
EINES
ABSOLUTEN,
SELBSTSTAENDIGEN
BEWEISVERWERTUNGSVER
BOTS
AUF
DER
GRUNDLAGE
VON
ART.
2
ABS.
1
I.
V.M.
ART.
1
ABS.
1
GG
...
173
E)
VORZUEGE
GEGENUEBER
SONSTIGEN
DOGMATISCHEN
ANKNUEPFUNGSPUNKTEN
....
173
AA)
§
136A
ABS.
3
S.
2
STPO
ANALOG
...........................................................
173
BB)
NEMO-TENETUR
IM
ENGEREN
SINNE
ODER
FAIR-TRIAL
..................................
174
2.
REICHWEITE
DES
ABSOLUTEN,
SELBSTSTAENDIGEN
BEWEISVERWERTUNGSVERBOTS
...
176
A)
AUSGESTALTUNG
IN
§
97
INSO
..........................................................................
176
B)
AUSGESTALTUNG
IM
ZUGE
DER
NEUREGELUNG
...................................................
178
AA)
VERWERTUNGS-
ODER
VERWENDUNGSVERBOT
..............................................
179
BB)
VERBLEIBENDE
KOOPERATIONSMOEGLICHKEITEN
DES
UNTERNEHMENS
MIT
DER
STAATSANWALTSCHAFT
...................................................................
182
3.
WIDERSPRUCHS-ODER
ZUSTIMMUNGSLOESUNG
.......................................................
184
4.
FORMULIERUNGSVORSCHLAG
....................................................................................
186
IV.
FESTLEGUNG
DES
MILDERUNGSGRUNDES
DER
KOOPERATION
.......................................
187
C.
PERSOENLICHER
ANWENDUNGSBEREICH
.............................................................................
188
I.
DISKUSSIONSSTAND
.....................................................................................................
188
II.
ERWEITERUNG
DES
ANWENDUNGSBEREICHS
AUF
EINZELKAUFLEUTE
..............................
189
1.
GELTUNG
FESTGESTELLTER
VERFAHRENSANFORDERUNGEN
............................................
189
2.
UEBERTRAGBARKEIT
DER
WERTENTSCHEIDUNG
ZUGUNSTEN
EINES
VERWERTUNGSVER
BOTS
.................................................................................................................
189
3.
FAZIT
ZUR
ERWEITERUNG
DES
ANWENDUNGSBEREICHS
AUF
EINZELKAUFLEUTE
....
191
III.
VERORTUNG
IM
RECHTSSYSTEM
...............................................................................
191
§
2
EIGENER
REGELUNGSVORSCHLAG
EINES
§
618A
BGB
N.F.
.......................................................
192
INHALTSVERZEICHNIS
13
TEIL
3
ZUSAMMENFASSUNG
194
KAPITEL
1
WESENTLICHE
ERGEBNISSE
DER
ARBEIT
194
KAPITEL
2
AUSBLICK
-
REFERENTENENTWURF
EINES
VERBANDSSANKTIONENGESETZES
196
§
1
AUSKUNFTSVERWEIGERUNGSRECHT
DES
MITARBEITERS
..............................................................
197
§
2
VERFAHRENSREGELN
UND
SANKTIONSMILDERUNG
......................................................................200
§
3
VERORTUNG
IM
RECHTSSYSTEM
...............................................................................................
202
KAPITEL
3
SCHLUSSBETRACHTUNG
202
LITERATURVERZEICHNIS
..............................................................................................................204
SACHVERZEICHNIS
......................................................................................................................
228
|
adam_txt |
INHALTSVERZEICHNIS
TEIL
1
EINFUEHRUNG
UND
PROBLEMAUFRISS
15
KAPITEL
1
INTERNAL
INVESTIGATIONS
ALS
FESTER
BESTANDTEIL
DER
UNTEMEHMENSWIRKLICHKEIT
15
§
1
TERMINOLOGIE
.
16
§
2
GRUENDE
UND
ZIELE
.
18
A.
PFLICHTENERFUELLUNG
.
18
B.
SCHADENSMINIMIERUNG
.
19
C.
SANKTIONSMILDERUNG
.
20
I.
DIE
DURCHFUEHRUNG
INTERNER
ERMITTLUNGEN
ALS
MILDERUNGSGRUND
.
20
1.
SANKTIONSRECHT
DER
UNTERNEHMEN
DE
LEGE
LATA
.
21
2.
SANKTIONSMILDEMDE
BERUECKSICHTIGUNG
INTERNER
ERMITTLUNGEN
.
21
N.
DIE
KOOPERATIONSBEREITSCHAFT
DES
UNTERNEHMENS
ALS
MILDERUNGSGRUND
.
24
KAPITEL
2
EINGRENZUNG
DES
UNTERSUCHUNGSGEGENSTANDES
25
§
1
DIE
MITARBEITERBEFRAGUNG
ALS
KONFLIKTHERD
INTERNER
ERMITTLUNGEN
.
25
A.
DAS
AUSSAGEDILEMMA
ALS
KEMPROBLEMATIK
.
26
B.
NOTWENDIGKEIT
ALLGEMEINER
VERFAHRENSREGELN
.
27
§
2
MOTIVATION
UND
ZIEL
DER
UNTERSUCHUNG
.
28
8
INHALTSVERZEICHNIS
TEIL
2
DAS
AUSSAGEDILEMMA
-
URSPRUNG,
ENTSTEHUNG
UND
GRENZFINDUNG
29
KAPITEL
1
URSPRUNG:
DIE
MITARBEITERBEFRAGUNG
IM
RAHMEN
DES
ARBEITSVERHAELTNISSES
29
§
1
DATENSCHUTZRECHTLICHE
LEGITIMATION
NACH
§
26
ABS.
1
BDSG
.
30
A.
§
26
BDSG
IN
DEN
GRENZEN
DES
ART.
88
DS-GVO
.
31
B.
ANFORDERUNGEN
DES
§
26
ABS.
1
BDSG
.
32
I.
UMGANG
MIT
DEM
ERFORDERNIS
*TATSAECHLICHER
ANHALTSPUNKTE
*
.
33
II.
UMGANG
MIT
DEM
ERFORDERNIS
DER
*STRAFTAT
*
.
33
1.
SUBSUMTION
UNTERSTRAFGESETZLICHER
VERSTOESSE
UNTER
§
26
ABS.
1
S.
1
BDSG
34
2.
STELLUNGNAHME
.
36
C.
ALLGEMEINE
VORGABEN
DER
DS-GVO
.
37
D.
FAZIT
ZU
DEN
VORGABEN
DES
DATENSCHUTZRECHTS
FUER
DIE
MITARBEITERBEFRAGUNG
.
37
§
2
TEILNAHMEVERPFLICHTUNG
.
39
A.
GRUNDLAGEN
UND
GRENZEN
NACH
§§
106
GEWO,
241
ABS.
2,
315
BGB
.
39
B.
TEILNAHMEVERPFLICHTUNG
GEGENUEBER
EXTERNEN
ERMITTLUNGSPERSONEN
.
40
§
3
AUSKUNFTSPFLICHT
.
40
A.
DER
NEMO-TENETUR-GRUNDSATZ
IM
ARBEITSRECHT
.
41
I.
HINTERGRUND
UND
HERLEITUNG
.
42
II.
SCHUTZBEREICH
UND
RECHTSNATUR
.
44
III.
ZUR
GELTUNG
IM
ARBEITSRECHT
.
46
1.
GELTUNG
ALS
VERFAHRENSBEZOGENES
ABWEHRRECHT
ZWISCHEN
PRIVATEN
.
46
A)
MITTELBARE
DRITTWIRKUNG
VON
GRUNDRECHTEN
.
47
B)
MITTELBARE
DRITTWIRKUNG
ALS
VERFAHRENSBEZOGENES
ABWEHRRECHT
.
49
2.
VERBLEIBENDE
GELTUNG
UEBER
DIE
FREIHEITSGRUNDRECHTLICHEN
TEILASPEKTE
.
50
3.
FAZIT
ZUR
GELTUNG
DES
NEMO-TENETUR-GRUNDSATZES
IN
DER
MITARBEITERBEFRA
GUNG
.
51
B.
VORGABEN
UND
GRENZEN
DES
EINFACHEN
RECHTS
.
51
I.
ZUR
HINZUZIEHUNG
PROZESSUALER
GRENZNORMEN
.
52
1.
VERFAHRENSRECHTLICHE
ZEUGNIS-
UND
AUSKUNFTSVERWEIGERUNGSRECHTE
.
52
2.
DARLEGUNGS-
UND
BEWEISLAST
NACH
§
1
ABS.
2
S.
4
KSCHG
.
53
II.
GRENZZIEHUNG
NACH
DEN
GRUNDSAETZEN
DES
ARBEITSRECHTS
.
54
1.
MEINUNGSBILD
.
55
A)
AUSSAGEN
UEBER
DEN
EIGENEN
AUFGABENBEREICH,
§§
666,
675
BGB
.
55
B)
AUSSAGEN
UEBER
INHALTE
AUSSERHALB
DES
EIGENEN
AUFGABENBEREICHS,
§§
242,
241
ABS.
2
BGB
.
56
INHALTSVERZEICHNIS
9
2.
ARGUMENTE
UND
EVALUATION
.
57
A)
ABLEHNUNG
PAUSCHALER
ANSAETZE
.
57
B)
ARBEITSRECHTLICHE
SELBSTBELASTUNGSPFLICHT
ALS
REGELFALL
.
60
C.
AUSKUNFTSPFLICHT
GEGENUEBER
EXTERNEN
ERMITTLUNGSPERSONEN
.
62
D.
FAZIT
ZUR
ARBEITSRECHTLICHEN
AUSKUNFTSPFLICHT
.
63
§
4
VERFAHRENSANFORDERUNGEN
.
64
A.
THESEN
DER
BRAK
ZUM
UNTEMEHMENSANWALT
IM
STRAFRECHT
.
64
B.
RECHTLICHE
GEBOTENHEIT
DER
VORGESCHLAGENEN
VERFAHRENSANFORDERUNGEN
.
65
I.
RECHTSGRUNDLAGE
UND
PRUEFUNGSMASSSTAB
.
66
II.
ABWAEGUNG
DER
EINZELNEN
THESENVORSCHLAEGE
.
68
1.
MOEGLICHKEIT
DER
ANWALTSKONSULTATION
.
68
2.
PROTOKOLLFUEHRUNG
UND
EINSICHTNAHMERECHT
.
71
3.
BELEHRUNGSPFLICHTEN
.
73
III.
FOLGEN
DER
MISSACHTUNG
EINSCHLAEGIGER
VERFAHRENSANFORDERUNGEN
.
75
1.
FOLGEN
FUER
DIE
BEWEISVERWERTUNG
.
75
2.
FOLGEN
FUER
DIE
PRIVILEGIERUNG
DES
UNTERNEHMENS
.
76
§
5
BETRIEBSRATSRECHTE
.
76
A.
INFORMATIONSRECHT,
§
80
ABS.
2
S.
1
BETRVG
.
76
B.
MITBESTIMMUNGSRECHTE
.
77
I.
§
87
ABS.
1
NR.
1
BETRVG
.
77
II.
§
87
ABS.
1
NR.
6
BETRVG
.
79
III.
§
94
ABS.
1
S.
1
BETRVG
.
80
C.
ANWESENHEITSRECHT,
§
82
ABS.
2
S.
2
BETRVG
.
81
D.
FOLGEN
DER
MISSACHTUNG
DES
EINSCHLAEGIGEN
§
80
ABS.
2
S.
1
BETRVG
.
81
§
6
MOTIVATIONS-UND
DRUCKMITTEL
.
81
A.
ARBEITSRECHTLICHE
SANKTIONSMITTEL
.
82
B.
AMNESTIEPROGRAMME
.
85
§
7
BEFRAGUNGEN
UNTER
EINFLUSSNAHME
DER
STAATSANWALTSCHAFT
.
86
§
8
FAZIT
ZUR
BEHANDLUNG
DES
AUSSAGEDILEMMAS
AUF
DER
EBENE
DES
ARBEITSRECHTS
.
89
KAPITEL
2
ENTSTEHUNG
UND
GRENZFINDUNG:
KENNTNISNAHME
DER
STAATSANWALTSCHAFT
UND
STRAFPROZESSUALE
GRENZEN
89
§
1
BEWEISVERBOTE
IM
STRAFVERFAHREN
.
90
A.
ABSOLUTES,
UNSELBSTSTAENDIGES
BEWEISVERWERTUNGSVERBOT
.
91
10
INHALTSVERZEICHNIS
B.
RELATIVES,
UNSELBSTSTAENDIGES
BEWEISVERWERTUNGSVERBOT
.
92
I.
AKTUELLE
FASSUNG
DER
SOGENANNTEN
ABWAEGUNGSLEHRE
.
92
II.
DIE
ENTWICKLUNG
HIN
ZUR
BERUECKSICHTIGUNG
DES
SCHUTZZWECKS
DER
NORM
.
93
1.
DIE
SOGENANNTE
RECHTSKREISTHEORIE
.
93
2.
DIE
SOGENANNTE
SCHUTZZWECKTHEORIE
.
94
3.
EINBEZIEHUNG
DES
SCHUTZZWECKS
IN
DIE
ABWAEGUNGSLEHRE
.
96
C.
ABSOLUTES,
SELBSTSTAENDIGES
BEWEISVERWERTUNGSVERBOT
.
96
D.
RELATIVES,
SELBSTSTAENDIGES
BEWEISVERWERTUNGSVERBOT
.
97
E.
BEWEISVERWERTUNGSVERBOT
AUFGRUND
PRIVAT-RECHTSWIDRIGER
BEWEISBESCHAFFUNG
.
98
F.
BEWEISVERWERTUNGSVERBOTE
IN
GESTALT
SOGENANNTER
VERWENDUNGSVERBOTE
.
100
§
2
SUBSUMTION
DES
AUSSAGEDILEMMAS
.
101
A.
SELBSTSTAENDIGES
BEWEISVERWERTUNGSVERBOT
AUFGRUND
PRIVAT-RECHTSWIDRIGER
BE
WEISERLANGUNG
.
102
I.
EXKURS:
DIE
FOLGEN
PRIVAT-RECHTSWIDRIGER
BEWEISERLANGUNG
FUER
DEN
ARBEITS
PROZESS
.
103
II.
DIE
FOLGEN
PRIVAT-RECHTSWIDRIGER
MITARBEITERBEFRAGUNGEN
FUER
DEN
STRAFPROZESS
105
III.
KRITERIEN
DER
STAATLICHEN
ZURECHNUNG
DES
PRIVATEN
VERFAHRENSVERSTOSSES
.
107
1.
STRAFRECHTLICHE
WERTUNGEN
DER
TAETERSCHAFT
UND
TEILNAHME
.
107
2.
VERWALTUNGSRECHTLICHE
WERTUNGEN
DES
*VERWALTUNGSHELFERS
*
.
108
3.
SIGNALWORTE
AUS
DER
STRAFPROZESSUALEN
RECHTSPRECHUNG
.
109
A)
AUS
DER
RECHTSPRECHUNG
ZUM
EINSATZ
VON
V-MAENNEM
.
110
B)
AUS
DER
RECHTSPRECHUNG
ZUR
BESPITZELUNG
IN
DER
UNTERSUCHUNGSHAFT
111
C)
AUS
DER
RECHTSPRECHUNG
ZUR
BESPITZELUNG
DURCH
SOGENANNTE
HOERFALLEN
112
D)
AUS
DER
RECHTSPRECHUNG
ZUM
ANKAUF
VON
STEUERDATEN-CDS
.
112
4.
FAZIT
ZUR
ZURECHENBARKEIT
DES
PRIVATEN
VERFAHRENSVERSTOSSES
.
113
IV.
FAZIT
ZUR
REICHWEITE
DES
SCHUTZES
BEI
PRIVAT-RECHTSWIDRIGEN
ERMITTLUNGEN
114
B.
BEWEISVERWERTUNGSVERBOT
AUF
DER
GRUNDLAGE
DER
§§
97
ABS.
1
NR.
3,
160A
ABS.
1
S.
1,
148
ABS.
1
STPO
ODER
DES
§
160A
ABS.
1
S.
2
STPO
.
114
I.
DIE
BESCHLUESSE
DES
BVERFG
ANLAESSLICH
DER
RECHTSSACHE
JONES
DAY
.
116
1.
GANG
DER
EREIGNISSE
.
116
2.
WESENTLICHE
ERKENNTNISSE
.
118
A)
VERFASSUNGSGEMAESSES
VERSTAENDNIS
DES
§
97
ABS.
1
NR.
3
STPO
.
119
AA)
NICHTANWENDBARKEIT
DES
§
160A
ABS.
1
S.
1
NEBEN
§
97
ABS.
1
NR.
3
STPO
.
120
BB)
ERFORDERNIS
EINER
BESCHULDIGTENSTELLUNG
FUER
§
97
ABS.
1
NR.
3
STPO
121
CC)
DEFINITION
DER
BESCHULDIGTENSTELLUNG
.
121
DD)
DIE
ERWEITERUNG
DER
SEKUNDAEREN
SCHUTZFUNKTION
DES
§
160A
ABS.
1
S.
2
STPO
DURCH
DAS
BVERFG
.
123
(1)
DIE
STRUKTUR
DES
§
160A
STPO
NACH
BISHERIGEM
VERSTAENDNIS
.
124
INHALTSVERZEICHNIS
11
(2)
DIE
ERWEITERUNG
IM
RAHMEN
DER
VERHAELTNISMAESSIGKEITSPRUEFUNG
DES
EINZELFALLS
.
126
EE)
FAZIT:
ALLGEMEINVERBINDLICHES
UND
RICHTMASS
.
131
B)
BEWERTUNG
DER
ENTSCHEIDUNG
.
133
3)
DER
SCHUTZ
DES
EINZELNEN
INNERHALB
EINES
UNTEMEHMENSMANDATS
.
135
A)
UNMITTELBARER
SCHUTZ
DES
EINZELNEN
MITARBEITERS
.
135
AA)
§§
97
ABS.
1
NR.
3,
148
ABS.
1
I.
V.M.
160A
ABS.
1
S.
2
STPO
.
135
BB)
SEKUNDAERE
SCHUTZFUNKTION
DES
§
160A
ABS.
1
S.
2
STPO
.
137
B)
MITTELBARER
SCHUTZ
IM
RAHMEN
DES
UNTEMEHMENSMANDATS
.
137
AA)
§§
97
ABS.
1
NR.
3
I.
V.M.
160A
ABS.
1
S.
2
STPO
.
137
BB)
HINZUTRETENDE
WERTUNGEN
DES
§
148
ABS.
1
STPO
.
141
CC)
SEKUNDAERE
SCHUTZFUNKTION
DES
§
160A
ABS.
1
S.
2
STPO
.
144
II.
UMGEHUNG
DES
AUSSAGEDILEMMAS
DURCH
UMGESTALTUNG
INTERNER
ERMITTLUNGS
WEISEN
.
145
1.
SCHUTZ
DURCH
BEGRUENDUNG
EINES
EIGENEN
MANDATS
DER
ARBEITNEHMERSCHAFT
145
A)
EIGENER
SCHUTZ
DURCH
DIE
§§
97
ABS.
1
NR.
3,
148
ABS.
1
I.
V.M.
160A
ABS.
1
S.
2
STPO
.
146
B)
EIGENER
SCHUTZ
DURCH
DIE
SEKUNDAERE
SCHUTZFUNKTION
DES
§
160A
ABS.
1
S.
2
STPO
.
147
2.
SCHUTZ
DURCH
DATENSPARSAMKEIT
.
148
3.
SCHUTZ
DURCH
NUTZUNG
AUSLAENDISCHER
SERVER
.
149
4.
ZUM
BEGRENZTEN
LOESUNGSPOTENZIAL
DER
UMGESTALTUNG
.
150
KAPITEL
3
LOESUNG
DES
AUSSAGEDILEMMAS
DURCH
DIE
NEUREGELUNG
INTERNER
ERMITTLUNGEN
150
§
1
GESAMTHEITLICHE
REGELUNG
INTERNER
ERMITTLUNGEN
NACH
DEM
VORBILD
VON
MOOSMAYER
UND
PETRASCH
.
150
A.
INHALT
UND
KEMELEMENTE
.
151
B.
STELLUNGNAHME
UND
ALTERNATIVE
REGELUNGSWEISE
.
152
I.
VERFAHRENSREGELN
FUER
INTERNE
UNTERSUCHUNGEN
.
152
II.
HINZUZIEHUNG
VON
RECHTS-
ODER
SYNDIKUSRECHTSANWAELTEN
.
153
1.
DAS
*GESETZ
ZUR
NEUORDNUNG
DES
RECHTS
DER
SYNDIKUSANWAELTE
*
.
154
2.
KRITIK
AN
DER
AUSNAHME
DER
SYNDIZI
AUS
DEN
LEGAL
PRIVILEGES
.
156
3.
EIGENER
REGELUNGSVORSCHLAG
.
159
III.
STRAFPROZESSUALE
GRENZZIEHUNG
ZUGUNSTEN
DES
EINZELNEN
MITARBEITERS
.
159
1.
EIGENER
REGELUNGSVORSCHLAG
EINES
ABSOLUTEN,
SELBSTSTAENDIGEN
BEWEISVER
WERTUNGSVERBOTS
.
160
A)
DER
MARKSTEIN
DES
§
97
ABS.
1
S.
3
INSO
.
163
12
INHALTSVERZEICHNIS
B)
MOEGLICHKEIT
DER
ANALOGEN
ANWENDUNG
DES
§
97
ABS.
1
S.
3
INSO
.
165
AA)
AUSKUNFTSPFLICHT
GEGENUEBER
EINER
GESCHAEDIGTEN
PRIVATPERSON
.
165
BB)
ZUR
VORAUSSETZUNG
EINER
*GESETZLICHEN
*
AUSKUNFTSPFLICHT
.
165
CC)
BERECHTIGTE
INTERESSEN
EINES
PRIVATEN
AUSKUNFTSGLAEUBIGERS
.
167
DD)
EINFLUSS
STAATLICHEN
ZWANGS
.
167
C)
MOEGLICHKEIT
DER
WERTUNGSMAESSIGEN
ANWENDUNG
DES
§
97
ABS.
1
S.
3
INSO
.
169
D)
NEUREGELUNG
EINES
ABSOLUTEN,
SELBSTSTAENDIGEN
BEWEISVERWERTUNGSVER
BOTS
AUF
DER
GRUNDLAGE
VON
ART.
2
ABS.
1
I.
V.M.
ART.
1
ABS.
1
GG
.
173
E)
VORZUEGE
GEGENUEBER
SONSTIGEN
DOGMATISCHEN
ANKNUEPFUNGSPUNKTEN
.
173
AA)
§
136A
ABS.
3
S.
2
STPO
ANALOG
.
173
BB)
NEMO-TENETUR
IM
ENGEREN
SINNE
ODER
FAIR-TRIAL
.
174
2.
REICHWEITE
DES
ABSOLUTEN,
SELBSTSTAENDIGEN
BEWEISVERWERTUNGSVERBOTS
.
176
A)
AUSGESTALTUNG
IN
§
97
INSO
.
176
B)
AUSGESTALTUNG
IM
ZUGE
DER
NEUREGELUNG
.
178
AA)
VERWERTUNGS-
ODER
VERWENDUNGSVERBOT
.
179
BB)
VERBLEIBENDE
KOOPERATIONSMOEGLICHKEITEN
DES
UNTERNEHMENS
MIT
DER
STAATSANWALTSCHAFT
.
182
3.
WIDERSPRUCHS-ODER
ZUSTIMMUNGSLOESUNG
.
184
4.
FORMULIERUNGSVORSCHLAG
.
186
IV.
FESTLEGUNG
DES
MILDERUNGSGRUNDES
DER
KOOPERATION
.
187
C.
PERSOENLICHER
ANWENDUNGSBEREICH
.
188
I.
DISKUSSIONSSTAND
.
188
II.
ERWEITERUNG
DES
ANWENDUNGSBEREICHS
AUF
EINZELKAUFLEUTE
.
189
1.
GELTUNG
FESTGESTELLTER
VERFAHRENSANFORDERUNGEN
.
189
2.
UEBERTRAGBARKEIT
DER
WERTENTSCHEIDUNG
ZUGUNSTEN
EINES
VERWERTUNGSVER
BOTS
.
189
3.
FAZIT
ZUR
ERWEITERUNG
DES
ANWENDUNGSBEREICHS
AUF
EINZELKAUFLEUTE
.
191
III.
VERORTUNG
IM
RECHTSSYSTEM
.
191
§
2
EIGENER
REGELUNGSVORSCHLAG
EINES
§
618A
BGB
N.F.
.
192
INHALTSVERZEICHNIS
13
TEIL
3
ZUSAMMENFASSUNG
194
KAPITEL
1
WESENTLICHE
ERGEBNISSE
DER
ARBEIT
194
KAPITEL
2
AUSBLICK
-
REFERENTENENTWURF
EINES
VERBANDSSANKTIONENGESETZES
196
§
1
AUSKUNFTSVERWEIGERUNGSRECHT
DES
MITARBEITERS
.
197
§
2
VERFAHRENSREGELN
UND
SANKTIONSMILDERUNG
.200
§
3
VERORTUNG
IM
RECHTSSYSTEM
.
202
KAPITEL
3
SCHLUSSBETRACHTUNG
202
LITERATURVERZEICHNIS
.204
SACHVERZEICHNIS
.
228 |
any_adam_object | 1 |
any_adam_object_boolean | 1 |
author | Baranowski, Carolin Linda 1993- |
author_GND | (DE-588)122900758X |
author_facet | Baranowski, Carolin Linda 1993- |
author_role | aut |
author_sort | Baranowski, Carolin Linda 1993- |
author_variant | c l b cl clb |
building | Verbundindex |
bvnumber | BV047249918 |
classification_rvk | PH 4320 |
ctrlnum | (OCoLC)1237112615 (DE-599)DNB1226452779 |
discipline | Rechtswissenschaft |
discipline_str_mv | Rechtswissenschaft |
format | Thesis Book |
fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02977nam a2200661 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV047249918</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20211111 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">210422s2021 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">21,N06</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">21,A13</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">21,H04</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1226452779</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783428181223</subfield><subfield code="c">Paperback: EUR 79.90 (DE), EUR 82.20 (AT)</subfield><subfield code="9">978-3-428-18122-3</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3428181220</subfield><subfield code="9">3-428-18122-0</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">9783428181223</subfield></datafield><datafield tag="028" ind1="5" ind2="2"><subfield code="a">Bestellnummer: 18122</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1237112615</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1226452779</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-BE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 4320</subfield><subfield code="0">(DE-625)136125:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="8">1\p</subfield><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">23sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Baranowski, Carolin Linda</subfield><subfield code="d">1993-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)122900758X</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Die Kodifikation von Internal Investigations</subfield><subfield code="b">ein Vorschlag zum Ausgleich von Mitarbeiterrechten, Unternehmensinteressen und der Effektivität der Strafverfolgung</subfield><subfield code="c">von Carolin Linda Baranowski</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Berlin</subfield><subfield code="b">Duncker & Humblot</subfield><subfield code="c">[2021]</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="4"><subfield code="c">© 2021</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">229 Seiten</subfield><subfield code="c">24 cm, 350 g</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Kölner kriminalwissenschaftliche Schriften</subfield><subfield code="v">Band 74</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Universität zu Köln</subfield><subfield code="d">2020</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Gesetzgebung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4020682-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Beweisverwertungsverbot</subfield><subfield code="0">(DE-588)4195378-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Internal Investigation</subfield><subfield code="0">(DE-588)1189715678</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Auskunftsverweigerungsrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4143539-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Arbeitsrechtliches Auskunftsverweigerungsrecht</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Internal Investigations</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Mitarbeiterbefragungen</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Internal Investigation</subfield><subfield code="0">(DE-588)1189715678</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Gesetzgebung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4020682-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Auskunftsverweigerungsrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4143539-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Beweisverwertungsverbot</subfield><subfield code="0">(DE-588)4195378-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="710" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Duncker & Humblot</subfield><subfield code="0">(DE-588)5082687-6</subfield><subfield code="4">pbl</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Online-Ausgabe, eBook</subfield><subfield code="z">978-3-428-58122-1</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Kölner kriminalwissenschaftliche Schriften</subfield><subfield code="v">Band 74</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV002615806</subfield><subfield code="9">74</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">B:DE-101</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">https://d-nb.info/1226452779/04</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032654024&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032654024</subfield></datafield><datafield tag="883" ind1="2" ind2=" "><subfield code="8">1\p</subfield><subfield code="a">dnb</subfield><subfield code="d">20210322</subfield><subfield code="q">DE-101</subfield><subfield code="u">https://d-nb.info/provenance/plan#dnb</subfield></datafield></record></collection> |
genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
genre_facet | Hochschulschrift |
geographic | Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
geographic_facet | Deutschland |
id | DE-604.BV047249918 |
illustrated | Not Illustrated |
index_date | 2024-07-03T17:07:21Z |
indexdate | 2024-07-10T09:06:49Z |
institution | BVB |
institution_GND | (DE-588)5082687-6 |
isbn | 9783428181223 3428181220 |
language | German |
oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032654024 |
oclc_num | 1237112615 |
open_access_boolean | |
owner | DE-20 DE-355 DE-BY-UBR DE-188 DE-29 DE-19 DE-BY-UBM |
owner_facet | DE-20 DE-355 DE-BY-UBR DE-188 DE-29 DE-19 DE-BY-UBM |
physical | 229 Seiten 24 cm, 350 g |
publishDate | 2021 |
publishDateSearch | 2021 |
publishDateSort | 2021 |
publisher | Duncker & Humblot |
record_format | marc |
series | Kölner kriminalwissenschaftliche Schriften |
series2 | Kölner kriminalwissenschaftliche Schriften |
spelling | Baranowski, Carolin Linda 1993- Verfasser (DE-588)122900758X aut Die Kodifikation von Internal Investigations ein Vorschlag zum Ausgleich von Mitarbeiterrechten, Unternehmensinteressen und der Effektivität der Strafverfolgung von Carolin Linda Baranowski Berlin Duncker & Humblot [2021] © 2021 229 Seiten 24 cm, 350 g txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Kölner kriminalwissenschaftliche Schriften Band 74 Dissertation Universität zu Köln 2020 Gesetzgebung (DE-588)4020682-8 gnd rswk-swf Beweisverwertungsverbot (DE-588)4195378-2 gnd rswk-swf Internal Investigation (DE-588)1189715678 gnd rswk-swf Auskunftsverweigerungsrecht (DE-588)4143539-4 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf Arbeitsrechtliches Auskunftsverweigerungsrecht Internal Investigations Mitarbeiterbefragungen (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Internal Investigation (DE-588)1189715678 s Gesetzgebung (DE-588)4020682-8 s Auskunftsverweigerungsrecht (DE-588)4143539-4 s Beweisverwertungsverbot (DE-588)4195378-2 s DE-604 Duncker & Humblot (DE-588)5082687-6 pbl Erscheint auch als Online-Ausgabe, eBook 978-3-428-58122-1 Kölner kriminalwissenschaftliche Schriften Band 74 (DE-604)BV002615806 74 B:DE-101 application/pdf https://d-nb.info/1226452779/04 Inhaltsverzeichnis DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032654024&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis 1\p dnb 20210322 DE-101 https://d-nb.info/provenance/plan#dnb |
spellingShingle | Baranowski, Carolin Linda 1993- Die Kodifikation von Internal Investigations ein Vorschlag zum Ausgleich von Mitarbeiterrechten, Unternehmensinteressen und der Effektivität der Strafverfolgung Kölner kriminalwissenschaftliche Schriften Gesetzgebung (DE-588)4020682-8 gnd Beweisverwertungsverbot (DE-588)4195378-2 gnd Internal Investigation (DE-588)1189715678 gnd Auskunftsverweigerungsrecht (DE-588)4143539-4 gnd |
subject_GND | (DE-588)4020682-8 (DE-588)4195378-2 (DE-588)1189715678 (DE-588)4143539-4 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
title | Die Kodifikation von Internal Investigations ein Vorschlag zum Ausgleich von Mitarbeiterrechten, Unternehmensinteressen und der Effektivität der Strafverfolgung |
title_auth | Die Kodifikation von Internal Investigations ein Vorschlag zum Ausgleich von Mitarbeiterrechten, Unternehmensinteressen und der Effektivität der Strafverfolgung |
title_exact_search | Die Kodifikation von Internal Investigations ein Vorschlag zum Ausgleich von Mitarbeiterrechten, Unternehmensinteressen und der Effektivität der Strafverfolgung |
title_exact_search_txtP | Die Kodifikation von Internal Investigations ein Vorschlag zum Ausgleich von Mitarbeiterrechten, Unternehmensinteressen und der Effektivität der Strafverfolgung |
title_full | Die Kodifikation von Internal Investigations ein Vorschlag zum Ausgleich von Mitarbeiterrechten, Unternehmensinteressen und der Effektivität der Strafverfolgung von Carolin Linda Baranowski |
title_fullStr | Die Kodifikation von Internal Investigations ein Vorschlag zum Ausgleich von Mitarbeiterrechten, Unternehmensinteressen und der Effektivität der Strafverfolgung von Carolin Linda Baranowski |
title_full_unstemmed | Die Kodifikation von Internal Investigations ein Vorschlag zum Ausgleich von Mitarbeiterrechten, Unternehmensinteressen und der Effektivität der Strafverfolgung von Carolin Linda Baranowski |
title_short | Die Kodifikation von Internal Investigations |
title_sort | die kodifikation von internal investigations ein vorschlag zum ausgleich von mitarbeiterrechten unternehmensinteressen und der effektivitat der strafverfolgung |
title_sub | ein Vorschlag zum Ausgleich von Mitarbeiterrechten, Unternehmensinteressen und der Effektivität der Strafverfolgung |
topic | Gesetzgebung (DE-588)4020682-8 gnd Beweisverwertungsverbot (DE-588)4195378-2 gnd Internal Investigation (DE-588)1189715678 gnd Auskunftsverweigerungsrecht (DE-588)4143539-4 gnd |
topic_facet | Gesetzgebung Beweisverwertungsverbot Internal Investigation Auskunftsverweigerungsrecht Deutschland Hochschulschrift |
url | https://d-nb.info/1226452779/04 http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032654024&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
volume_link | (DE-604)BV002615806 |
work_keys_str_mv | AT baranowskicarolinlinda diekodifikationvoninternalinvestigationseinvorschlagzumausgleichvonmitarbeiterrechtenunternehmensinteressenunddereffektivitatderstrafverfolgung AT dunckerhumblot diekodifikationvoninternalinvestigationseinvorschlagzumausgleichvonmitarbeiterrechtenunternehmensinteressenunddereffektivitatderstrafverfolgung |
Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.
Inhaltsverzeichnis