Verfügbarkeit: Umweltgerechtigkeit durch Planfeststellungsverfahren

Umweltgerechtigkeit durch Planfeststellungsverfahren: der Entwurf einer Anwendungsethik für das abfallrechtliche Planfeststellungsverfahren auf Grundlage von Robert Alexys Diskurstheorie des Rechts

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
1. Verfasser:	Scharpf, Lucia 1984- (VerfasserIn)
Format:	Abschlussarbeit Buch
Sprache:	German
Veröffentlicht:	Tübingen Mohr Siebeck [2021]
Schriftenreihe:	Beiträge zum Verwaltungsrecht 18
Schlagworte:	Alexy, Robert > 1945- Diskurstheorie Abfallrecht Umweltgerechtigkeit Planfeststellungsverfahren Deutschland Rechtstheorie Rechtsphilosophie Gerechtigkeit Verwaltungsrecht Diskursethik Hochschulschrift
Online-Zugang:	Inhaltstext Inhaltstext Inhaltsverzeichnis
Beschreibung:	XVII, 488 Seiten 15.5 cm x 23.2 cm, 378 g
ISBN:	9783161599729 3161599721

Internformat

MARC


LEADER	00000nam a22000008cb4500
001	BV047231194
003	DE-604
005	20210624
007	t
008	210409s2021 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d
015			\|a 21,N10 \|2 dnb
016	7		\|a 1228361975 \|2 DE-101
020			\|a 9783161599729 \|c : EUR 99.00 (DE) \|9 978-3-16-159972-9
020			\|a 3161599721 \|9 3-16-159972-1
024	3		\|a 9783161599729
035			\|a (OCoLC)1241082959
035			\|a (DE-599)DNB1228361975
040			\|a DE-604 \|b ger \|e rda
041	0		\|a ger
044			\|a gw \|c XA-DE-BW
049			\|a DE-19 \|a DE-29
084			\|a 340 \|2 23sdnb
100	1		\|a Scharpf, Lucia \|d 1984- \|e Verfasser \|0 (DE-588)1161965866 \|4 aut
245	1	0	\|a Umweltgerechtigkeit durch Planfeststellungsverfahren \|b der Entwurf einer Anwendungsethik für das abfallrechtliche Planfeststellungsverfahren auf Grundlage von Robert Alexys Diskurstheorie des Rechts \|c Lucia Scharpf
264		1	\|a Tübingen \|b Mohr Siebeck \|c [2021]
264		4	\|c ©2021
300			\|a XVII, 488 Seiten \|c 15.5 cm x 23.2 cm, 378 g
336			\|b txt \|2 rdacontent
337			\|b n \|2 rdamedia
338			\|b nc \|2 rdacarrier
490	1		\|a Beiträge zum Verwaltungsrecht \|v 18
502			\|b Dissertation \|c Albert-Ludwigs-Universität Freiburg \|d 2020
600	1	7	\|a Alexy, Robert \|d 1945- \|0 (DE-588)120581698 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Diskurstheorie \|0 (DE-588)4316989-2 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Abfallrecht \|0 (DE-588)4194123-8 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Umweltgerechtigkeit \|0 (DE-588)1079417915 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Planfeststellungsverfahren \|0 (DE-588)4115569-5 \|2 gnd \|9 rswk-swf
651		7	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|2 gnd \|9 rswk-swf
653			\|a Rechtstheorie
653			\|a Rechtsphilosophie
653			\|a Gerechtigkeit
653			\|a Verwaltungsrecht
653			\|a Diskursethik
655		7	\|0 (DE-588)4113937-9 \|a Hochschulschrift \|2 gnd-content
689	0	0	\|a Alexy, Robert \|d 1945- \|0 (DE-588)120581698 \|D p
689	0	1	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|D g
689	0	2	\|a Umweltgerechtigkeit \|0 (DE-588)1079417915 \|D s
689	0	3	\|a Planfeststellungsverfahren \|0 (DE-588)4115569-5 \|D s
689	0	4	\|a Abfallrecht \|0 (DE-588)4194123-8 \|D s
689	0	5	\|a Diskurstheorie \|0 (DE-588)4316989-2 \|D s
689	0		\|5 DE-604
710	2		\|a Mohr Siebeck GmbH & Co. KG \|0 (DE-588)10165783-3 \|4 pbl
776	0	8	\|i Erscheint auch als \|n Online-Ausgabe \|z 978-3-16-159981-1
830		0	\|a Beiträge zum Verwaltungsrecht \|v 18 \|w (DE-604)BV044015032 \|9 18
856	4	2	\|m X:MVB \|q text/html \|u http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=84d0d1d77b2e45db8ba22ebeabb13441&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm \|3 Inhaltstext
856	4	2	\|m X:MVB \|q text/html \|u http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=84d0d1d77b2e45db8ba22ebeabb13441&prov=M&dok_var=2&dok_ext=htm \|3 Inhaltstext
856	4	2	\|m DNB Datenaustausch \|q application/pdf \|u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032635658&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA \|3 Inhaltsverzeichnis
999			\|a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032635658

Datensatz im Suchindex

_version_	1804182362375847936
adam_text	INHALTSUEBERSICHT VORWORT ............................................................................................................... VII INHALTSVERZEICHNIS ............................................................................................... XI EINLEITUNG ........................................................................................................... 1 I. AUSGANGSLAGE UND ZIEL DER ARBEIT ................................................................. 1 II. METHODIK UND GANG DER DARSTELLUNG ............................................................. 5 III. ZENTRALE BEGRIFFE ........................................................................................... 7 KAPITEL 1: UMWELTGERECHTIGKEIT: PROBLEMATIK UND NORMATIVE LOESUNGSANSAETZE ............................................................................. 11 I. DIE DISKUSSION UM UMWELTGERECHTIGKEIT ..................................................... 11 II. EINGRENZUNG DES UNTERSUCHUNGSGEGENSTANDS: UMWELTGERECHTIGKEIT DURCH VERFAHREN AM BEISPIEL DER RAEUMLICHEN VERTEILUNG VON INFRASTRUKTURANLAGEN ..................................................................................... 27 III. UMWELTGERECHTIGKEIT: NORMATIVE LOESUNGSANSAETZE ......................................... 38 IV. ERGEBNIS ZU KAPITEL 1 ................................................................................... 81 KAPITEL 2: UMWELTGERECHTIGKEIT ALS MORALISCHES PROBLEM: ROBERT ALEXYS THEORIE DES ALLGEMEINEN PRAKTISCHEN DISKURSES .............. 83 I. PHILOSOPHISCHE KRITERIEN ZUR LOESUNG DES UMWELTGERECHTIGKEITSPROBLEMS: ALEXYS THEORIE DES ALLGEMEINEN RATIONALEN PRAKTISCHEN DISKURSES ................................................................... 85 II. DIE ANWENDUNG VON ALEXYS DISKURSTHEORIE AUF KONKRETE PRAKTISCHE FRAGEN: PROBLEME UND LOESUNGSANSAETZE ......................................................... 129 III. ERGEBNIS ZU KAPITEL 2 ................................................................................... 151 KAPITEL 3: DIE VERTEILUNG VON UMWELTRISIKEN ALS RECHTLICHES PROBLEM: DAS ABFALLRECHTLICHE PLANFESTSTELLUNGSVERFAHREN ...................... 155 I. ANFORDERUNGEN AN DIE RECHTMAESSIGKEIT VON PLANFESTSTELLUNGSVERFAHREN UND-ENTSCHEIDUNG ......................................................................................... 156 II. DIE KONTROLLE VON PLANFESTSTELLUNGSVERFAHREN UND-ENTSCHEIDUNG .............. 216 III. JENSEITS DES NORMTEXTS: STELLENWERT UND FUNKTIONEN DES PLANFESTSTELLUNGSVERFAHRENS ........................................................................... 241 IV. ERGEBNIS ZU KAPITEL 3 ................................................................................... 259 X INHALTSUEBERSICHT KAPITEL 4: UMWELTGERECHTIGKEIT ALS MASSSTAB EINER RICHTIGEN PLANFESTSTELLUNGSENTSCHEIDUNG: ROBERT ALEXYS DISKURSTHEORIE DES RECHTS ......................................................................................................... 263 I. DIE PLANFESTSTELLUNGSENTSCHEIDUNG ALS PRODUKT VON REALER UND FAKTISCHER DIMENSION DES RECHTS: GRUNDZUEGE VON ALEXYS RECHTSTHEORIE .................... 265 II. GRUNDSAETZLICHE ANFORDERUNGEN AN DEN VERFAHRENSABLAUF: JURISTISCHER UND ALLGEMEINER PRAKTISCHER DISKURS ALS VORBILD? .................... 279 III. NAEHERE ANFORDERUNGEN AN DEN VERFAHRENSABLAUF: OPTIMIERUNG DER DISKURSBEDINGUNGEN? ......................................................... 307 IV. ERGEBNIS ZU KAPITEL 4 ................................................................................... 351 KAPITEL 5: UMWELTGERECHTIGKEIT DURCH PLANFESTSTELLUNGSVERFAHREN? ZUR KRITIK DES GELTENDEN RECHTS ..................................................................... 355 I. VORBEREITUNGSPHASE UND ANHOERUNGSVERFAHREN IM LICHT DER DISKURSBEDINGUNGEN FUER DI ........................................................................... 357 II. DAS ENTSCHEIDUNGSVERFAHREN IM LICHT DER DISKURSBEDINGUNGEN FUER D2 .... 377 III. DAS DISKURSTHEORETISCHE REVISIBILITAETSGEBOT UND DIE BESTEHENDEN MOEGLICHKEITEN DER KONTROLLE VON PLANFESTSTELLUNGSVERFAHREN UND-ENTSCHEIDUNG ......................................................................................... 396 IV. ERGEBNIS ZU KAPITEL 5 ................................................................................... 423 ZUSAMMENFASSUNG UND AUSBLICK ................................................................... 429 I. ZUSAMMENFASSUNG DER ARBEIT ....................................................................... 429 II. AUSBLICK ......................................................................................................... 437 LITERATURVERZEICHNIS ............................................................................................. 443 SACHVERZEICHNIS ................................................................................................... 485 INHALTSVERZEICHNIS VORWORT ............................................................................................................... VII INHALTSUEBERSICHT ................................................................................................... IX EINLEITUNG .......................................................................................... 1 I. AUSGANGSLAGE UND ZIEL DER ARBEIT ......................................................... 1 II. METHODIK UND GANG DER DARSTELLUNG ..................................................... 5 III. ZENTRALE BEGRIFFE ....................................................................................... 7 1. RECHTSTHEORIE ........................................................................................... 7 2. MORAL - ETHIK - PRAKTISCHE PHILOSOPHIE ................................................. 8 3. VERFAHRENSTEILNEHMER ............................................................................... 9 KAPITEL 1: UMWELTGERECHTIGKEIT: PROBLEMATIK UND NORMATIVE LOESUNGSANSAETZE .............................................................. 11 I. DIE DISKUSSION UM UMWELTGERECHTIGKEIT .............................................. 11 1. ENVIRONMENTAL JUSTICE ALS GEGENSTAND DER UMWELTSCHUTZDEBATTE IN DEN USA ............................................................................................. 11 2. UMWELTGERECHTIGKEIT ALS GEGENSTAND VON POLITIK UND WISSENSCHAFT IN DEUTSCHLAND ......................................................................................... 19 II. EINGRENZUNG DES UNTERSUCHUNGSGEGENSTANDS: UMWELTGERECHTIGKEIT DURCH VERFAHREN AM BEISPIEL DER RAEUMLICHEN VERTEILUNG VON INFRASTRUKTURANLAGEN ................................ 27 1. DIE DEPONIERUNG VON ABFAELLEN: RECHTLICHE UND TATSAECHLICHE RAHMENBEDINGUNGEN IN DEUTSCHLAND .................................................... 28 2. ABFALLDEPONIEN: BELASTUNGEN FUER UMWELT UND GESUNDHEIT, AKZEPTANZPROBLEME ................................................................................. 34 III. UMWELTGERECHTIGKEIT: NORMATIVE LOESUNGSANSAETZE .............................. 38 1. UMWELTGERECHTIGKEIT ALS GEGENSTAND DER PRAKTISCHEN PHILOSOPHIE ........ 39 A) GERECHTIGKEIT: DIE PHILOSOPHISCHE DISKUSSION .................................. 40 B) UEBERBLICK: KONZEPTIONEN VON UMWELTGERECHTIGKEIT ........................ 48 C) ABFALLDEPONIEN ALS UMWELTGERECHTIGKEITSPROBLEM .......................... 51 2. UMWELTGERECHTIGKEIT ALS GEGENSTAND DES DEUTSCHEN RECHTS .................. 53 XII INHALTSVERZEICHNIS A) DIE GERECHTE VERTEILUNG VON UMWELTBELASTUNGEN UND -VORTEILEN: UMSETZUNGSINSTRUMENTE IM EINFACHEN RECHT .................................... 54 B) PHILOSOPHISCHE KONZEPTIONEN DISTRIBUTIVER GERECHTIGKEIT: ANKNUEPFUNGSPUNKTE IN VERFASSUNG, UNIONS- UND VOELKERRECHT .......... 59 AA) RECHT AUF LEBEN UND GESUNDHEIT - ART. 2 ABS. 2 S. 1 GG ............ 60 BB) EIGENTUMSRECHT-ART. 14 ABS. 1 S. 1 GG ..................................... 64 CC) ALLGEMEINER GLEICHHEITSSATZ - ART. 3 ABS. 1 GG ........................ 65 DD) OEKOLOGISCHE STAATSZIELBESTIMMUNG - ART. 20A GG .................... 67 EE) SOZIALSTAATSPRINZIP ....................................................................... 70 FF) RECHT DER EUROPAEISCHEN UNION ................................................... 73 GG) VOELKERRECHT ................................................................................. 75 HH) ERGEBNIS ZU B) ............................................................................. 78 IV. ERGEBNIS ZU KAPITEL 1 ............................................................................. 81 KAPITEL 2: UMWELTGERECHTIGKEIT ALS MORALISCHES PROBLEM: ROBERT ALEXYS THEORIE DES ALLGEMEINEN PRAKTISCHEN DISKURSES ... 83 I. PHILOSOPHISCHE KRITERIEN ZUR LOESUNG DES UMWELTGERECHTIGKEITSPROBLEMS: ALEXYS THEORIE DES ALLGEMEINEN RATIONALEN PRAKTISCHEN DISKURSES ........................................................... 85 1. EINORDNUNG IN DEN KONTEXT: ALEXY ALS VERTRETER EINER DISKURSTHEORIE ... 85 A) SPRACHPHILOSOPHISCHER UND METAETHISCHER HINTERGRUND VON ALEXYS THEORIE ..................................................................................... 86 B) DISKURSTHEORIEN ALS KANTISCHE THEORIEN DER GERECHTIGKEIT: UNIVERSELLER ANSPRUCH UND DIALOGISCH-PROZEDURALER CHARAKTER ........ 88 C) DIE DISKURSTHEORETISCHE KONZEPTION PRAKTISCHER VERNUNFT ................ 92 AA) DIE GRUNDPOSITION: PRAKTISCHE RATIONALITAET IST MOEGLICH ............ 92 BB) DIE ENTBEHRLICHKEIT DISKURSUNABHAENGIGER WAHRHEITSKRITERIEN ... 95 CC) DIE NOTWENDIGKEIT EINES KOMMUNIKATIVEN VERFAHRENS .............. 97 2. DER ALLGEMEINE PRAKTISCHE DISKURS ......................................................... 99 A) DIE BEDINGUNGEN DES ALLGEMEINEN PRAKTISCHEN DISKURSES ................ 101 B) DIE REGELN DES ALLGEMEINEN PRAKTISCHEN DISKURSES .......................... 102 C) ZUR BEDEUTUNG VON UNIVERSELLER KONSENSFAHIGKEIT UND REGELEINHALTUNG FUER DIE RICHTIGKEIT EINER NORM .............................. 111 3. ALEXYS BEGRUENDUNG DER DISKURSREGELN: KRITISCHE BETRACHTUNG .............. 113 A) TRANSZENDENTALPRAGMATISCHER ARGUMENTATIONSTEIL ............................ 116 B) EMPIRISCH-UTILITARISTISCHER ARGUMENTATIONSTEIL .................................. 122 C) DAS FORUM ZUR BEGRUENDUNG DER DISKURSREGELN: DER DISKURSTHEORETISCHE DISKURS ......................................................... 125 IL DIE ANWENDUNG VON ALEXYS DISKURSTHEORIE AUF KONKRETE PRAKTISCHE FRAGEN: PROBLEME UND LOESUNGSANSAETZE ...................... 129 INHALTSVERZEICHNIS XIII 1. REGELN UND BEDINGUNGEN DES ALLGEMEINEN PRAKTISCHEN DISKURSES ALS ORIENTIERUNGSMASSSTAB FUER TATSAECHLICH STATTFINDENDE ARGUMENTATIONEN: PROBLEME ................................................................... 130 A) DER IDEALE DISKURS IN DER PRAXIS: UMSETZUNGSMOEGLICHKEITEN .......... 131 B) DER IDEALE DISKURS IN DER PRAXIS: PROBLEME ....................................... 132 2. DIE DIFFERENZIERUNG ZWISCHEN REALEM UND IDEALEM DISKURS: UEBERWINDUNG DER PROBLEME? ................................................................... 138 A) DER ANSATZ ZUR PROBLEMBEWAELTIGUNG: DISKURSIV MOEGLICHE UND RICHTIGE ERGEBNISSE ....................................................................... 138 B) DISKURSIV MOEGLICHE ALS RICHTIGE ERGEBNISSE? KRITIK AN DER DIFFERENZIERUNG ZWISCHEN IDEALEN UND REALEN DISKURSEN .................. 141 III. ERGEBNIS ZU KAPITEL 2 ............................................................................. 151 KAPITEL 3: DIE VERTEILUNG VON UMWELTRISIKEN ALS RECHTLICHES PROBLEM: DAS ABFALLRECHTLICHE PLANFESTSTELLUNGSVERFAHREN ............ 155 I. ANFORDERUNGEN AN DIE RECHTMAESSIGKEIT VON PLANFESTSTELLUNGSVERFAHREN UND -ENTSCHEIDUNG .................................... 156 1. EINORDNUNG: CHARAKTER DER PLANFESTSTELLUNG, GESCHICHTLICHE ENTWICKLUNG UND STELLUNG IM GESAMTKONTEXT DER ABFALLRECHTLICHEN PLANUNG ................................................................................................... 156 A) INHALT UND WIRKUNG DES ABFALLRECHTLICHEN PLANFESTSTELLUNGSBESCHLUSSES ............................................................... 157 B) GESCHICHTLICHE ENTWICKLUNG ............................................................... 160 C) DIE PLANFESTSTELLUNG IM ABFALLRECHT ................................................... 162 D) DIE PLANFESTSTELLUNG IM PLANERISCHEN GESAMTZUSAMMENHANG .......... 164 2. MATERIELL-INHALTLICHE ANFORDERUNGEN AN DIE RECHTMAESSIGKEIT DER ABFALLRECHTLICHEN PLANFESTSTELLUNGSENTSCHEIDUNG .................................... 171 A) DIE MATERIELL-INHALTLICHEN VORAUSSETZUNGEN IM UEBERBLICK ................ 171 B) DIE ALTEMATIVENPRUEFUNG IN DER ABFALLRECHTLICHEN PLANFESTSTELLUNG .. 184 3. FORMELLE ANFORDERUNGEN AN DIE RECHTMAESSIGKEIT DER PLANFESTSTELLUNGSENTSCHEIDUNG ................................................................. 190 A) KOMPETENZVERTEILUNG UND FORM ......................................................... 190 B) ABLAUF DES ABFALLRECHTLICHEN PLANFESTSTELLUNGSVERFAHRENS: DAS GRUNDSCHEMA ............................................................................... 193 AA) UVP IM ABFALLRECHTLICHEN PLANFESTSTELLUNGSVERFAHREN ................ 194 BB) VORBEREITENDE SCHRITTE UND VERFAHRENSEINLEITUNG ...................... 195 CC) ANHOERUNGSVERFAHREN ................................................................... 200 DD) ENTSCHEIDUNGSVERFAHREN ............................................................... 210 C) MOEGLICHKEITEN DER VERFAHRENSVEREINFACHUNG .................................... 214 II DIE KONTROLLE VON PLANFESTSTELLUNGSVERFAHREN UND-ENTSCHEIDUNG .. 216 1. RAHMENBEDINGUNGEN DER GERICHTLICHEN KONTROLLE .................................. 217 XIV INHALTSVERZEICHNIS A) WEGFALL DES WIDERSPRUCHSVERFAHRENS, EINSTWEILIGER RECHTSSCHUTZ UND INSTANZENZUG ............................................................................... 217 B) KLAGEBEFUGNIS ..................................................................................... 218 C) PRAEKLUSION ........................................................................................... 222 2. INHALT DER GERICHTLICHEN KONTROLLE ......................................................... 225 A) KONTROLLDICHTE: DIE ABWAEGUNGSFEHLERLEHRE ......................................... 225 B) DIE AUFHEBUNG EINER FEHLERHAFTEN ABWAEGUNGSENTSCHEIDUNG: PLANERHALTUNG GEMAESS § 75 ABS. LA VWVFG ...................................... 227 C) DIE KONTROLLE VON VERFAHRENSFEHLEM ................................................. 229 AA) DIE HEILUNG VON VERFAHRENS- UND FORMFEHLERN: § 45 VWVFG ... 230 BB) DIE AUFHEBUNG REIN VERFAHRENSFEHLERHAFTER ENTSCHEIDUNGEN: §46 VWVFG ................................................................................. 233 CC) DIE GERICHTLICHE KONTROLLE REIN VERFAHRENSFEHLERHAFTER ENTSCHEIDUNGEN: § 44A VWGO UND KLAGEBEFUGNIS .................... 236 III. JENSEITS DES NORMTEXTS: STELLENWERT UND FUNKTIONEN DES PLANFESTSTELLUNGSVERFAHRENS ..................................................................... 241 1. DIE FUNKTIONEN DES PLANFESTSTELLUNGSVERFAHRENS .................................... 242 A) BEITRAG ZUR INHALTLICHEN RICHTIGKEIT DER ENTSCHEIDUNG ...................... 245 B) RECHTSSCHUTZ DURCH VERFAHREN ........................................................... 246 C) KONFIIKTBEFRIEDUNG UND BEITRAG ZUR AKZEPTANZ DER ENTSCHEIDUNG ... 247 D) LEGITIMATIONSFTMKTION ......................................................................... 250 E) EFFIZIENZFUNKTION ................................................................................. 253 F) ERGEBNIS ZU 1 ....................................................................................... 255 2. BEDEUTUNG VON VERFAHREN UND ENTSCHEIDUNG: DIE DIENENDE FUNKTION DES VERFAHRENS ......................................................................................... 255 IV. ERGEBNIS ZU KAPITEL 3 ............................................................................... 259 KAPITEL 4: UMWELTGERECHTIGKEIT ALS MASSSTAB EINER RICHTIGEN PLANFESTSTELLUNGSENTSCHEIDUNG: ROBERT ALEXYS DISKURSTHEORIE DES RECHTS .............................................................. 263 I. DIE PLANFESTSTELLUNGSENTSCHEIDUNG ALS PRODUKT VON REALER UNDFAKTISCHER DIMENSION DES RECHTS: GRUNDZUEGE VON ALEXYS RECHTSTHEORIE ............................................................................................. 265 1. RICHTIGKEIT DURCH DISKURS: PRAKTISCHE PHILOSOPHIE UND RECHT .............. 265 2. DIE RICHTIGE PLANFESTSTELLUNGSENTSCHEIDUNG: VORAUSSETZUNGEN AUF GRUNDLAGE VON ALEXYS DISKURSTHEORIE DES RECHTS ............................ 273 A) ALEXYS VIERSTUFENMODELL DES RECHTSSYSTEMS .................................... 273 B) EIN MODIFIZIERTES VIERSTUFENMODELL DES RECHTSSYSTEMS .................... 277 II. GRUNDSAETZLICHE ANFORDERUNGEN AN DEN VERFAHRENSABLAUF: JURISTISCHER UND ALLGEMEINER PRAKTISCHER DISKURS ALS VORBILD? .... 279 INHALTSVERZEICHNIS XV 1. DIE EINBETTUNG DES JURISTISCHEN DISKURSES IN DAS PLANFESTSTELLUNGS VERFAHREN: ALEXYS DIFFERENZIERUNG ZWISCHEN HYPOTHETISCHEN UND FAKTISCHEN DISKUSSIONEN ................................................................... 280 2. DISKURSREGELN UND -BEDINGUNGEN ALS VORBILD DES VERFAHRENSABLAUFS ... 282 A) DIE GRUNDSAETZLICHE EIGNUNG: GEGENUEBERSTELLUNG VON JURISTISCHEM UND ALLGEMEINEM PRAKTISCHEM DISKURS ............................................... 283 B) ZUR BEDEUTUNG VON ALEXYS SONDERFALLTHESE IM VORLIEGENDEN KONTEXT 286 AA) EIN ERSTER EINWAND? DIE DISKUSSION ZUM DISKURSCHARAKTER DES GERICHTLICHEN PROZESSES ......................................................... 290 A) STRATEGISCHES HANDELN DER VERFAHRENSTEILNEHMER .................. 291 SS) ERHEBLICHE EINSCHRAENKUNG DER DISKURSBEDINGUNGEN ............ 294 Y) ZUM DISKURSCHARAKTER DES PLANFESTSTELLUNGSVERFAHRENS ........ 296 BB) EIN ZWEITER EINWAND? DAS VERHAELTNIS VON MORAL UND RECHT IN ALEXYS RECHTSKONZEPTION ................................................. 298 C) ERGEBNIS ZU 2 ....................................................................................... 306 III. NAEHERE ANFORDERUNGEN AN DEN VERFAHRENSABLAUF: OPTIMIERUNG DER DISKURSBEDINGUNGEN? ....................................... 307 1. EIN VORSCHLAG AUF NORMTHEORETISCHER GRUNDLAGE: DISKURSREGELN ALS OPTIMIERUNGSGEBOTE FUER REALE DISKURSE ................................................... 308 A) NORMTHEORETISCHER AUSGANGSPUNKT: DER PRINZIPIENCHARAKTER EINIGER REGELN DES ALLGEMEINEN PRAKTISCHEN DISKURSES .................... 308 AA) EXKURS: ALEXYS PRINZIPIENTHEORIE IM UEBERBLICK .......................... 308 BB) OPTIMIERUNG DER DISKURSBEDINGUNGEN IN REALEN DISKURSEN .... 315 B) OPTIMIERUNG DER DISKURSBEDINGUNGEN IN RECHTLICHEN VERFAHREN: KRITIK ................................................................................................... 318 AA) GRUNDLEGENDER UNTERSCHIED ZWISCHEN DISKURSBEDINGUNGEN UND VERFAHRENSVORSCHRIFTEN ................................................. 319 BB) SCHEMATISCHE VORBILDWIRKUNG DER DISKURSBEDINGUNGEN ERSCHEINT *KONTRAINTUITIV 4 ..................................................... 321 2. EIGENER VORSCHLAG: DIE FIMKTIONSADAEQUATE OPTIMIERUNG DER DISKURSBEDINGUNGEN IM RECHTLICHEN VERFAHREN ...................................... 322 A) ANPASSUNG AN DEN RECHTLICHEN KONTEXT: DIE FUNKTIONSADAEQUATE UEBERSETZUNG DER DISKURSBEDINGUNGEN .............................................. 323 AA) TEILNEHMERKREIS UND EMPIRISCHE INFORMIERTHEIT ........................ 325 BB) UNENDLICHKEIT DES IDEALEN ALLGEMEINEN PRAKTISCHEN DISKURSES .. 329 CC) FAEHIGKEIT UND BEREITSCHAFT ZUM ROLLENTAUSCH, VORURTEILSFREIHEIT, ZWANGLOSIGKEIT .............................................. 330 DD) SPRACHLICH-BEGRIFFLICHE KLARHEIT ................................................ 334 B) FAKTISCHE UND HYPOTHETISCHE DISKUSSION: EIN SPEZIFISCHER ORIENTIERUNGSMASSSTAB FUER D2 ............................................................ 336 AA) PRINZIPIENTHEORETISCHE KOMPONENTE: DER JURISTISCHE DISKURS DES BEHOERDENVERTRETERS ALS RATIONALER ABWAEGUNGSVORGANG ........ 336 BB) DISKURSTHEORETISCHE KOMPONENTE: DIE FUNKTIONSADAEQUATE UEBERSETZUNG DER DISKURSBEDINGUNGEN AUF D2 ............................ 346 XVI INHALTSVERZEICHNIS C) EIN EINWAND? ZUR AUSSAGEKRAFT DES FUNKTIONSADAEQUATEN OPTIMIERUNGSGEBOTS ... 348 IV. ERGEBNIS ZU KAPITEL 4 ............................................................................. 351 KAPITEL 5: UMWELTGERECHTIGKEIT DURCH PLANFESTSTELLUNGS VERFAHREN? ZUR KRITIK DES GELTENDEN RECHTS ................................... 355 I. VORBEREITUNGSPHASE UND ANHOERUNGSVERFAHREN IM LICHT DER DISKURSBEDINGUNGEN FUER DI ..................................................................... 357 1. GELTENDES RECHT: DIE KONKRETISIERUNG DER FTMKTIONSADAEQUAT UEBERSETZTEN DISKURSBEDINGUNGEN FUER DJ ............................................... 357 A) TEILNEHMERKREIS UND DAUER ................................................................. 357 B) DIE ROLLENVERTEILUNG ZWISCHEN DEN VERFAHRENSTEILNEHMEM .............. 362 2. ALTERNATIVE REGELUNGSANSAETZE: DIE RELATIVIERUNG DER ROLLE DES VORHABENTRAEGERS ....................................................................................... 366 A) FRUEHE OEFFENTLICHKEITSBETEILIGUNG ....................................................... 367 B) MASSNAHMEN IM ANHOERUNGSVERFAHREN ................................................. 372 C) AUSWIRKUNG DER REGELUNGSALTEMATIVEN AUF ZWECKRATIONALITAET UND RECHTSSICHERHEIT DES PLANFESTSTELLUNGSVERFAHRENS ...................... 376 II. DAS ENTSCHEIDUNGSVERFAHREN IM LICHT DER DISKURSBEDINGUNGEN FUER D 2 ........................................................................................................... 377 1. DIE IDENTITAET VON PLANFESTSTELLUNGSBEHOERDE UND ANDEREN VERFAHRENSAKTEUREN ................................................................................. 377 2. DIE ABWAEGUNGSENTSCHEIDUNG DER PLANFESTSTELLUNGSBEHOERDE .................. 380 A) GELTENDES RECHT: DIE DOGMATIK DES ABWAEGUNGSGEBOTS .................... 380 AA) ZIEL DER ABWAEGUNG ..................................................................... 380 BB) ROLLENVERTEILUNG ZWISCHEN PLANFESTSTELLUNGSBEHOERDE UND VORHABENTRAEGER ............................................................................. 386 B) DIE ABSTIMMUNG UEBER PLANUNGSFRAGEN: EINE ALTERNATIVE ZUM GELTENDEN RECHT? ................................................................................. 390 III. DAS DISKURSTHEORETISCHE REVISIBILITAETSGEBOT UND DIE BESTEHENDEN MOEGLICHKEITEN DER KONTROLLE VON PLANFESTSTELLUNGSVERFAHREN UND -ENTSCHEIDUNG ..................................................................................... 396 1. RAHMENBEDINGUNGEN DER GERICHTLICHEN KONTROLLE .................................. 397 A) WEGFALL DES WIDERSPRUCHSVERFAHRENS IN DER ABFALLRECHTLICHEN PLANFESTSTELLUNG ................................................................................... 398 B) KLAGEBEFUGNIS NACH § 42 ABS. 2 VWGO ............................................. 402 C) DIE PRAEKLUSION VON EINWENDUNGEN ................................................... 409 2. INHALT UND WIRKUNG DER GERICHTLICHEN KONTROLLE .................................... 412 A) DIE ABWAEGUNGSFEHLERLEHRE ................................................................. 413 B) DIE FOLGE VON VERFAHRENSFEHLEM ....................................................... 418 IV. ERGEBNIS ZU KAPITEL 5 ............................................................................... 423 INHALTSVERZEICHNIS XVII ZUSAMMENFASSUNG UND AUSBLICK ................................................... 429 I. ZUSAMMENFASSUNG DER ARBEIT ................................................................. 429 II. AUSBLICK ....................................................................................................... 437 1. UEBERTRAGBARKEIT DER THEORETISCHEN UEBERLEGUNGEN AUS KAPITEL 4: GERECHTE VERTEILUNG INFRASTRUKTURBEDINGTER UMWELTAUSWIRKUNGEN ........ 437 A) PLANFESTSTELLUNGSVERFAHREN AUS ANDEREN FACHBEREICHEN ..................... 437 B) WEITERE VERFAHREN MIT WIRKUNG AUF DIE RAEUMLICHE VERTEILUNG VON INFRASTRUKTURANLAGEN ........................................................................... 438 C) FAZIT ................................................................................................... 438 2. UEBERTRAGBARKEIT DER PRAKTISCHEN UEBERLEGUNGEN AUS KAPITEL 5: GERECHTE VERTEILUNG INFRASTRUKTURBEDINGTER UMWELTAUSWIRKUNGEN ........ 439 3. UEBERTRAGBARKEIT DER ERGEBNISSE AUS KAPITEL 4: JENSEITS DES UMWELTGERECHTIGKEITSKONTEXTS .......................................... 440 4. DER MEHRWERT EMPIRISCHER UNTERSUCHUNGEN .......................................... 440 5. GESAMTBILANZ: ZUR TATSAECHLICHEN LOESBARKEIT DES HIER BETRACHTETEN UMWELTGERECHTIGKEITSPROBLEMS ............................................................... 441 LITERATURVERZEICHNIS ............................................................................................. 443 SACHVERZEICHNIS ................................................................................................... 485
adam_txt	INHALTSUEBERSICHT VORWORT . VII INHALTSVERZEICHNIS . XI EINLEITUNG . 1 I. AUSGANGSLAGE UND ZIEL DER ARBEIT . 1 II. METHODIK UND GANG DER DARSTELLUNG . 5 III. ZENTRALE BEGRIFFE . 7 KAPITEL 1: UMWELTGERECHTIGKEIT: PROBLEMATIK UND NORMATIVE LOESUNGSANSAETZE . 11 I. DIE DISKUSSION UM UMWELTGERECHTIGKEIT . 11 II. EINGRENZUNG DES UNTERSUCHUNGSGEGENSTANDS: UMWELTGERECHTIGKEIT DURCH VERFAHREN AM BEISPIEL DER RAEUMLICHEN VERTEILUNG VON INFRASTRUKTURANLAGEN . 27 III. UMWELTGERECHTIGKEIT: NORMATIVE LOESUNGSANSAETZE . 38 IV. ERGEBNIS ZU KAPITEL 1 . 81 KAPITEL 2: UMWELTGERECHTIGKEIT ALS MORALISCHES PROBLEM: ROBERT ALEXYS THEORIE DES ALLGEMEINEN PRAKTISCHEN DISKURSES . 83 I. PHILOSOPHISCHE KRITERIEN ZUR LOESUNG DES UMWELTGERECHTIGKEITSPROBLEMS: ALEXYS THEORIE DES ALLGEMEINEN RATIONALEN PRAKTISCHEN DISKURSES . 85 II. DIE ANWENDUNG VON ALEXYS DISKURSTHEORIE AUF KONKRETE PRAKTISCHE FRAGEN: PROBLEME UND LOESUNGSANSAETZE . 129 III. ERGEBNIS ZU KAPITEL 2 . 151 KAPITEL 3: DIE VERTEILUNG VON UMWELTRISIKEN ALS RECHTLICHES PROBLEM: DAS ABFALLRECHTLICHE PLANFESTSTELLUNGSVERFAHREN . 155 I. ANFORDERUNGEN AN DIE RECHTMAESSIGKEIT VON PLANFESTSTELLUNGSVERFAHREN UND-ENTSCHEIDUNG . 156 II. DIE KONTROLLE VON PLANFESTSTELLUNGSVERFAHREN UND-ENTSCHEIDUNG . 216 III. JENSEITS DES NORMTEXTS: STELLENWERT UND FUNKTIONEN DES PLANFESTSTELLUNGSVERFAHRENS . 241 IV. ERGEBNIS ZU KAPITEL 3 . 259 X INHALTSUEBERSICHT KAPITEL 4: UMWELTGERECHTIGKEIT ALS MASSSTAB EINER RICHTIGEN PLANFESTSTELLUNGSENTSCHEIDUNG: ROBERT ALEXYS DISKURSTHEORIE DES RECHTS . 263 I. DIE PLANFESTSTELLUNGSENTSCHEIDUNG ALS PRODUKT VON REALER UND FAKTISCHER DIMENSION DES RECHTS: GRUNDZUEGE VON ALEXYS RECHTSTHEORIE . 265 II. GRUNDSAETZLICHE ANFORDERUNGEN AN DEN VERFAHRENSABLAUF: JURISTISCHER UND ALLGEMEINER PRAKTISCHER DISKURS ALS VORBILD? . 279 III. NAEHERE ANFORDERUNGEN AN DEN VERFAHRENSABLAUF: OPTIMIERUNG DER DISKURSBEDINGUNGEN? . 307 IV. ERGEBNIS ZU KAPITEL 4 . 351 KAPITEL 5: UMWELTGERECHTIGKEIT DURCH PLANFESTSTELLUNGSVERFAHREN? ZUR KRITIK DES GELTENDEN RECHTS . 355 I. VORBEREITUNGSPHASE UND ANHOERUNGSVERFAHREN IM LICHT DER DISKURSBEDINGUNGEN FUER DI . 357 II. DAS ENTSCHEIDUNGSVERFAHREN IM LICHT DER DISKURSBEDINGUNGEN FUER D2 . 377 III. DAS DISKURSTHEORETISCHE REVISIBILITAETSGEBOT UND DIE BESTEHENDEN MOEGLICHKEITEN DER KONTROLLE VON PLANFESTSTELLUNGSVERFAHREN UND-ENTSCHEIDUNG . 396 IV. ERGEBNIS ZU KAPITEL 5 . 423 ZUSAMMENFASSUNG UND AUSBLICK . 429 I. ZUSAMMENFASSUNG DER ARBEIT . 429 II. AUSBLICK . 437 LITERATURVERZEICHNIS . 443 SACHVERZEICHNIS . 485 INHALTSVERZEICHNIS VORWORT . VII INHALTSUEBERSICHT . IX EINLEITUNG . 1 I. AUSGANGSLAGE UND ZIEL DER ARBEIT . 1 II. METHODIK UND GANG DER DARSTELLUNG . 5 III. ZENTRALE BEGRIFFE . 7 1. RECHTSTHEORIE . 7 2. MORAL - ETHIK - PRAKTISCHE PHILOSOPHIE . 8 3. VERFAHRENSTEILNEHMER . 9 KAPITEL 1: UMWELTGERECHTIGKEIT: PROBLEMATIK UND NORMATIVE LOESUNGSANSAETZE . 11 I. DIE DISKUSSION UM UMWELTGERECHTIGKEIT . 11 1. ENVIRONMENTAL JUSTICE ALS GEGENSTAND DER UMWELTSCHUTZDEBATTE IN DEN USA . 11 2. UMWELTGERECHTIGKEIT ALS GEGENSTAND VON POLITIK UND WISSENSCHAFT IN DEUTSCHLAND . 19 II. EINGRENZUNG DES UNTERSUCHUNGSGEGENSTANDS: UMWELTGERECHTIGKEIT DURCH VERFAHREN AM BEISPIEL DER RAEUMLICHEN VERTEILUNG VON INFRASTRUKTURANLAGEN . 27 1. DIE DEPONIERUNG VON ABFAELLEN: RECHTLICHE UND TATSAECHLICHE RAHMENBEDINGUNGEN IN DEUTSCHLAND . 28 2. ABFALLDEPONIEN: BELASTUNGEN FUER UMWELT UND GESUNDHEIT, AKZEPTANZPROBLEME . 34 III. UMWELTGERECHTIGKEIT: NORMATIVE LOESUNGSANSAETZE . 38 1. UMWELTGERECHTIGKEIT ALS GEGENSTAND DER PRAKTISCHEN PHILOSOPHIE . 39 A) GERECHTIGKEIT: DIE PHILOSOPHISCHE DISKUSSION . 40 B) UEBERBLICK: KONZEPTIONEN VON UMWELTGERECHTIGKEIT . 48 C) ABFALLDEPONIEN ALS UMWELTGERECHTIGKEITSPROBLEM . 51 2. UMWELTGERECHTIGKEIT ALS GEGENSTAND DES DEUTSCHEN RECHTS . 53 XII INHALTSVERZEICHNIS A) DIE GERECHTE VERTEILUNG VON UMWELTBELASTUNGEN UND -VORTEILEN: UMSETZUNGSINSTRUMENTE IM EINFACHEN RECHT . 54 B) PHILOSOPHISCHE KONZEPTIONEN DISTRIBUTIVER GERECHTIGKEIT: ANKNUEPFUNGSPUNKTE IN VERFASSUNG, UNIONS- UND VOELKERRECHT . 59 AA) RECHT AUF LEBEN UND GESUNDHEIT - ART. 2 ABS. 2 S. 1 GG . 60 BB) EIGENTUMSRECHT-ART. 14 ABS. 1 S. 1 GG . 64 CC) ALLGEMEINER GLEICHHEITSSATZ - ART. 3 ABS. 1 GG . 65 DD) OEKOLOGISCHE STAATSZIELBESTIMMUNG - ART. 20A GG . 67 EE) SOZIALSTAATSPRINZIP . 70 FF) RECHT DER EUROPAEISCHEN UNION . 73 GG) VOELKERRECHT . 75 HH) ERGEBNIS ZU B) . 78 IV. ERGEBNIS ZU KAPITEL 1 . 81 KAPITEL 2: UMWELTGERECHTIGKEIT ALS MORALISCHES PROBLEM: ROBERT ALEXYS THEORIE DES ALLGEMEINEN PRAKTISCHEN DISKURSES . 83 I. PHILOSOPHISCHE KRITERIEN ZUR LOESUNG DES UMWELTGERECHTIGKEITSPROBLEMS: ALEXYS THEORIE DES ALLGEMEINEN RATIONALEN PRAKTISCHEN DISKURSES . 85 1. EINORDNUNG IN DEN KONTEXT: ALEXY ALS VERTRETER EINER DISKURSTHEORIE . 85 A) SPRACHPHILOSOPHISCHER UND METAETHISCHER HINTERGRUND VON ALEXYS THEORIE . 86 B) DISKURSTHEORIEN ALS KANTISCHE THEORIEN DER GERECHTIGKEIT: UNIVERSELLER ANSPRUCH UND DIALOGISCH-PROZEDURALER CHARAKTER . 88 C) DIE DISKURSTHEORETISCHE KONZEPTION PRAKTISCHER VERNUNFT . 92 AA) DIE GRUNDPOSITION: PRAKTISCHE RATIONALITAET IST MOEGLICH . 92 BB) DIE ENTBEHRLICHKEIT DISKURSUNABHAENGIGER WAHRHEITSKRITERIEN . 95 CC) DIE NOTWENDIGKEIT EINES KOMMUNIKATIVEN VERFAHRENS . 97 2. DER ALLGEMEINE PRAKTISCHE DISKURS . 99 A) DIE BEDINGUNGEN DES ALLGEMEINEN PRAKTISCHEN DISKURSES . 101 B) DIE REGELN DES ALLGEMEINEN PRAKTISCHEN DISKURSES . 102 C) ZUR BEDEUTUNG VON UNIVERSELLER KONSENSFAHIGKEIT UND REGELEINHALTUNG FUER DIE RICHTIGKEIT EINER NORM . 111 3. ALEXYS BEGRUENDUNG DER DISKURSREGELN: KRITISCHE BETRACHTUNG . 113 A) TRANSZENDENTALPRAGMATISCHER ARGUMENTATIONSTEIL . 116 B) EMPIRISCH-UTILITARISTISCHER ARGUMENTATIONSTEIL . 122 C) DAS FORUM ZUR BEGRUENDUNG DER DISKURSREGELN: DER DISKURSTHEORETISCHE DISKURS . 125 IL DIE ANWENDUNG VON ALEXYS DISKURSTHEORIE AUF KONKRETE PRAKTISCHE FRAGEN: PROBLEME UND LOESUNGSANSAETZE . 129 INHALTSVERZEICHNIS XIII 1. REGELN UND BEDINGUNGEN DES ALLGEMEINEN PRAKTISCHEN DISKURSES ALS ORIENTIERUNGSMASSSTAB FUER TATSAECHLICH STATTFINDENDE ARGUMENTATIONEN: PROBLEME . 130 A) DER IDEALE DISKURS IN DER PRAXIS: UMSETZUNGSMOEGLICHKEITEN . 131 B) DER IDEALE DISKURS IN DER PRAXIS: PROBLEME . 132 2. DIE DIFFERENZIERUNG ZWISCHEN REALEM UND IDEALEM DISKURS: UEBERWINDUNG DER PROBLEME? . 138 A) DER ANSATZ ZUR PROBLEMBEWAELTIGUNG: DISKURSIV MOEGLICHE UND RICHTIGE ERGEBNISSE . 138 B) DISKURSIV MOEGLICHE ALS RICHTIGE ERGEBNISSE? KRITIK AN DER DIFFERENZIERUNG ZWISCHEN IDEALEN UND REALEN DISKURSEN . 141 III. ERGEBNIS ZU KAPITEL 2 . 151 KAPITEL 3: DIE VERTEILUNG VON UMWELTRISIKEN ALS RECHTLICHES PROBLEM: DAS ABFALLRECHTLICHE PLANFESTSTELLUNGSVERFAHREN . 155 I. ANFORDERUNGEN AN DIE RECHTMAESSIGKEIT VON PLANFESTSTELLUNGSVERFAHREN UND -ENTSCHEIDUNG . 156 1. EINORDNUNG: CHARAKTER DER PLANFESTSTELLUNG, GESCHICHTLICHE ENTWICKLUNG UND STELLUNG IM GESAMTKONTEXT DER ABFALLRECHTLICHEN PLANUNG . 156 A) INHALT UND WIRKUNG DES ABFALLRECHTLICHEN PLANFESTSTELLUNGSBESCHLUSSES . 157 B) GESCHICHTLICHE ENTWICKLUNG . 160 C) DIE PLANFESTSTELLUNG IM ABFALLRECHT . 162 D) DIE PLANFESTSTELLUNG IM PLANERISCHEN GESAMTZUSAMMENHANG . 164 2. MATERIELL-INHALTLICHE ANFORDERUNGEN AN DIE RECHTMAESSIGKEIT DER ABFALLRECHTLICHEN PLANFESTSTELLUNGSENTSCHEIDUNG . 171 A) DIE MATERIELL-INHALTLICHEN VORAUSSETZUNGEN IM UEBERBLICK . 171 B) DIE ALTEMATIVENPRUEFUNG IN DER ABFALLRECHTLICHEN PLANFESTSTELLUNG . 184 3. FORMELLE ANFORDERUNGEN AN DIE RECHTMAESSIGKEIT DER PLANFESTSTELLUNGSENTSCHEIDUNG . 190 A) KOMPETENZVERTEILUNG UND FORM . 190 B) ABLAUF DES ABFALLRECHTLICHEN PLANFESTSTELLUNGSVERFAHRENS: DAS GRUNDSCHEMA . 193 AA) UVP IM ABFALLRECHTLICHEN PLANFESTSTELLUNGSVERFAHREN . 194 BB) VORBEREITENDE SCHRITTE UND VERFAHRENSEINLEITUNG . 195 CC) ANHOERUNGSVERFAHREN . 200 DD) ENTSCHEIDUNGSVERFAHREN . 210 C) MOEGLICHKEITEN DER VERFAHRENSVEREINFACHUNG . 214 II DIE KONTROLLE VON PLANFESTSTELLUNGSVERFAHREN UND-ENTSCHEIDUNG . 216 1. RAHMENBEDINGUNGEN DER GERICHTLICHEN KONTROLLE . 217 XIV INHALTSVERZEICHNIS A) WEGFALL DES WIDERSPRUCHSVERFAHRENS, EINSTWEILIGER RECHTSSCHUTZ UND INSTANZENZUG . 217 B) KLAGEBEFUGNIS . 218 C) PRAEKLUSION . 222 2. INHALT DER GERICHTLICHEN KONTROLLE . 225 A) KONTROLLDICHTE: DIE ABWAEGUNGSFEHLERLEHRE . 225 B) DIE AUFHEBUNG EINER FEHLERHAFTEN ABWAEGUNGSENTSCHEIDUNG: PLANERHALTUNG GEMAESS § 75 ABS. LA VWVFG . 227 C) DIE KONTROLLE VON VERFAHRENSFEHLEM . 229 AA) DIE HEILUNG VON VERFAHRENS- UND FORMFEHLERN: § 45 VWVFG . 230 BB) DIE AUFHEBUNG REIN VERFAHRENSFEHLERHAFTER ENTSCHEIDUNGEN: §46 VWVFG . 233 CC) DIE GERICHTLICHE KONTROLLE REIN VERFAHRENSFEHLERHAFTER ENTSCHEIDUNGEN: § 44A VWGO UND KLAGEBEFUGNIS . 236 III. JENSEITS DES NORMTEXTS: STELLENWERT UND FUNKTIONEN DES PLANFESTSTELLUNGSVERFAHRENS . 241 1. DIE FUNKTIONEN DES PLANFESTSTELLUNGSVERFAHRENS . 242 A) BEITRAG ZUR INHALTLICHEN RICHTIGKEIT DER ENTSCHEIDUNG . 245 B) RECHTSSCHUTZ DURCH VERFAHREN . 246 C) KONFIIKTBEFRIEDUNG UND BEITRAG ZUR AKZEPTANZ DER ENTSCHEIDUNG . 247 D) LEGITIMATIONSFTMKTION . 250 E) EFFIZIENZFUNKTION . 253 F) ERGEBNIS ZU 1 . 255 2. BEDEUTUNG VON VERFAHREN UND ENTSCHEIDUNG: DIE DIENENDE FUNKTION DES VERFAHRENS . 255 IV. ERGEBNIS ZU KAPITEL 3 . 259 KAPITEL 4: UMWELTGERECHTIGKEIT ALS MASSSTAB EINER RICHTIGEN PLANFESTSTELLUNGSENTSCHEIDUNG: ROBERT ALEXYS DISKURSTHEORIE DES RECHTS . 263 I. DIE PLANFESTSTELLUNGSENTSCHEIDUNG ALS PRODUKT VON REALER UNDFAKTISCHER DIMENSION DES RECHTS: GRUNDZUEGE VON ALEXYS RECHTSTHEORIE . 265 1. RICHTIGKEIT DURCH DISKURS: PRAKTISCHE PHILOSOPHIE UND RECHT . 265 2. DIE RICHTIGE PLANFESTSTELLUNGSENTSCHEIDUNG: VORAUSSETZUNGEN AUF GRUNDLAGE VON ALEXYS DISKURSTHEORIE DES RECHTS . 273 A) ALEXYS VIERSTUFENMODELL DES RECHTSSYSTEMS . 273 B) EIN MODIFIZIERTES VIERSTUFENMODELL DES RECHTSSYSTEMS . 277 II. GRUNDSAETZLICHE ANFORDERUNGEN AN DEN VERFAHRENSABLAUF: JURISTISCHER UND ALLGEMEINER PRAKTISCHER DISKURS ALS VORBILD? . 279 INHALTSVERZEICHNIS XV 1. DIE EINBETTUNG DES JURISTISCHEN DISKURSES IN DAS PLANFESTSTELLUNGS VERFAHREN: ALEXYS DIFFERENZIERUNG ZWISCHEN HYPOTHETISCHEN UND FAKTISCHEN DISKUSSIONEN . 280 2. DISKURSREGELN UND -BEDINGUNGEN ALS VORBILD DES VERFAHRENSABLAUFS . 282 A) DIE GRUNDSAETZLICHE EIGNUNG: GEGENUEBERSTELLUNG VON JURISTISCHEM UND ALLGEMEINEM PRAKTISCHEM DISKURS . 283 B) ZUR BEDEUTUNG VON ALEXYS SONDERFALLTHESE IM VORLIEGENDEN KONTEXT 286 AA) EIN ERSTER EINWAND? DIE DISKUSSION ZUM DISKURSCHARAKTER DES GERICHTLICHEN PROZESSES . 290 A) STRATEGISCHES HANDELN DER VERFAHRENSTEILNEHMER . 291 SS) ERHEBLICHE EINSCHRAENKUNG DER DISKURSBEDINGUNGEN . 294 Y) ZUM DISKURSCHARAKTER DES PLANFESTSTELLUNGSVERFAHRENS . 296 BB) EIN ZWEITER EINWAND? DAS VERHAELTNIS VON MORAL UND RECHT IN ALEXYS RECHTSKONZEPTION . 298 C) ERGEBNIS ZU 2 . 306 III. NAEHERE ANFORDERUNGEN AN DEN VERFAHRENSABLAUF: OPTIMIERUNG DER DISKURSBEDINGUNGEN? . 307 1. EIN VORSCHLAG AUF NORMTHEORETISCHER GRUNDLAGE: DISKURSREGELN ALS OPTIMIERUNGSGEBOTE FUER REALE DISKURSE . 308 A) NORMTHEORETISCHER AUSGANGSPUNKT: DER PRINZIPIENCHARAKTER EINIGER REGELN DES ALLGEMEINEN PRAKTISCHEN DISKURSES . 308 AA) EXKURS: ALEXYS PRINZIPIENTHEORIE IM UEBERBLICK . 308 BB) OPTIMIERUNG DER DISKURSBEDINGUNGEN IN REALEN DISKURSEN . 315 B) OPTIMIERUNG DER DISKURSBEDINGUNGEN IN RECHTLICHEN VERFAHREN: KRITIK . 318 AA) GRUNDLEGENDER UNTERSCHIED ZWISCHEN DISKURSBEDINGUNGEN UND VERFAHRENSVORSCHRIFTEN . 319 BB) SCHEMATISCHE VORBILDWIRKUNG DER DISKURSBEDINGUNGEN ERSCHEINT *KONTRAINTUITIV 4 . 321 2. EIGENER VORSCHLAG: DIE FIMKTIONSADAEQUATE OPTIMIERUNG DER DISKURSBEDINGUNGEN IM RECHTLICHEN VERFAHREN . 322 A) ANPASSUNG AN DEN RECHTLICHEN KONTEXT: DIE FUNKTIONSADAEQUATE UEBERSETZUNG DER DISKURSBEDINGUNGEN . 323 AA) TEILNEHMERKREIS UND EMPIRISCHE INFORMIERTHEIT . 325 BB) UNENDLICHKEIT DES IDEALEN ALLGEMEINEN PRAKTISCHEN DISKURSES . 329 CC) FAEHIGKEIT UND BEREITSCHAFT ZUM ROLLENTAUSCH, VORURTEILSFREIHEIT, ZWANGLOSIGKEIT . 330 DD) SPRACHLICH-BEGRIFFLICHE KLARHEIT . 334 B) FAKTISCHE UND HYPOTHETISCHE DISKUSSION: EIN SPEZIFISCHER ORIENTIERUNGSMASSSTAB FUER D2 . 336 AA) PRINZIPIENTHEORETISCHE KOMPONENTE: DER JURISTISCHE DISKURS DES BEHOERDENVERTRETERS ALS RATIONALER ABWAEGUNGSVORGANG . 336 BB) DISKURSTHEORETISCHE KOMPONENTE: DIE FUNKTIONSADAEQUATE UEBERSETZUNG DER DISKURSBEDINGUNGEN AUF D2 . 346 XVI INHALTSVERZEICHNIS C) EIN EINWAND? ZUR AUSSAGEKRAFT DES FUNKTIONSADAEQUATEN OPTIMIERUNGSGEBOTS . 348 IV. ERGEBNIS ZU KAPITEL 4 . 351 KAPITEL 5: UMWELTGERECHTIGKEIT DURCH PLANFESTSTELLUNGS VERFAHREN? ZUR KRITIK DES GELTENDEN RECHTS . 355 I. VORBEREITUNGSPHASE UND ANHOERUNGSVERFAHREN IM LICHT DER DISKURSBEDINGUNGEN FUER DI . 357 1. GELTENDES RECHT: DIE KONKRETISIERUNG DER FTMKTIONSADAEQUAT UEBERSETZTEN DISKURSBEDINGUNGEN FUER DJ . 357 A) TEILNEHMERKREIS UND DAUER . 357 B) DIE ROLLENVERTEILUNG ZWISCHEN DEN VERFAHRENSTEILNEHMEM . 362 2. ALTERNATIVE REGELUNGSANSAETZE: DIE RELATIVIERUNG DER ROLLE DES VORHABENTRAEGERS . 366 A) FRUEHE OEFFENTLICHKEITSBETEILIGUNG . 367 B) MASSNAHMEN IM ANHOERUNGSVERFAHREN . 372 C) AUSWIRKUNG DER REGELUNGSALTEMATIVEN AUF ZWECKRATIONALITAET UND RECHTSSICHERHEIT DES PLANFESTSTELLUNGSVERFAHRENS . 376 II. DAS ENTSCHEIDUNGSVERFAHREN IM LICHT DER DISKURSBEDINGUNGEN FUER D 2 . 377 1. DIE IDENTITAET VON PLANFESTSTELLUNGSBEHOERDE UND ANDEREN VERFAHRENSAKTEUREN . 377 2. DIE ABWAEGUNGSENTSCHEIDUNG DER PLANFESTSTELLUNGSBEHOERDE . 380 A) GELTENDES RECHT: DIE DOGMATIK DES ABWAEGUNGSGEBOTS . 380 AA) ZIEL DER ABWAEGUNG . 380 BB) ROLLENVERTEILUNG ZWISCHEN PLANFESTSTELLUNGSBEHOERDE UND VORHABENTRAEGER . 386 B) DIE ABSTIMMUNG UEBER PLANUNGSFRAGEN: EINE ALTERNATIVE ZUM GELTENDEN RECHT? . 390 III. DAS DISKURSTHEORETISCHE REVISIBILITAETSGEBOT UND DIE BESTEHENDEN MOEGLICHKEITEN DER KONTROLLE VON PLANFESTSTELLUNGSVERFAHREN UND -ENTSCHEIDUNG . 396 1. RAHMENBEDINGUNGEN DER GERICHTLICHEN KONTROLLE . 397 A) WEGFALL DES WIDERSPRUCHSVERFAHRENS IN DER ABFALLRECHTLICHEN PLANFESTSTELLUNG . 398 B) KLAGEBEFUGNIS NACH § 42 ABS. 2 VWGO . 402 C) DIE PRAEKLUSION VON EINWENDUNGEN . 409 2. INHALT UND WIRKUNG DER GERICHTLICHEN KONTROLLE . 412 A) DIE ABWAEGUNGSFEHLERLEHRE . 413 B) DIE FOLGE VON VERFAHRENSFEHLEM . 418 IV. ERGEBNIS ZU KAPITEL 5 . 423 INHALTSVERZEICHNIS XVII ZUSAMMENFASSUNG UND AUSBLICK . 429 I. ZUSAMMENFASSUNG DER ARBEIT . 429 II. AUSBLICK . 437 1. UEBERTRAGBARKEIT DER THEORETISCHEN UEBERLEGUNGEN AUS KAPITEL 4: GERECHTE VERTEILUNG INFRASTRUKTURBEDINGTER UMWELTAUSWIRKUNGEN . 437 A) PLANFESTSTELLUNGSVERFAHREN AUS ANDEREN FACHBEREICHEN . 437 B) WEITERE VERFAHREN MIT WIRKUNG AUF DIE RAEUMLICHE VERTEILUNG VON INFRASTRUKTURANLAGEN . 438 C) FAZIT . 438 2. UEBERTRAGBARKEIT DER PRAKTISCHEN UEBERLEGUNGEN AUS KAPITEL 5: GERECHTE VERTEILUNG INFRASTRUKTURBEDINGTER UMWELTAUSWIRKUNGEN . 439 3. UEBERTRAGBARKEIT DER ERGEBNISSE AUS KAPITEL 4: JENSEITS DES UMWELTGERECHTIGKEITSKONTEXTS . 440 4. DER MEHRWERT EMPIRISCHER UNTERSUCHUNGEN . 440 5. GESAMTBILANZ: ZUR TATSAECHLICHEN LOESBARKEIT DES HIER BETRACHTETEN UMWELTGERECHTIGKEITSPROBLEMS . 441 LITERATURVERZEICHNIS . 443 SACHVERZEICHNIS . 485
any_adam_object	1
any_adam_object_boolean	1
author	Scharpf, Lucia 1984-
author_GND	(DE-588)1161965866
author_facet	Scharpf, Lucia 1984-
author_role	aut
author_sort	Scharpf, Lucia 1984-
author_variant	l s ls
building	Verbundindex
bvnumber	BV047231194
ctrlnum	(OCoLC)1241082959 (DE-599)DNB1228361975
format	Thesis Book
fullrecord	<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>03027nam a22006618cb4500</leader><controlfield tag="001">BV047231194</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20210624 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">210409s2021 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">21,N10</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1228361975</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783161599729</subfield><subfield code="c">: EUR 99.00 (DE)</subfield><subfield code="9">978-3-16-159972-9</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3161599721</subfield><subfield code="9">3-16-159972-1</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">9783161599729</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1241082959</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1228361975</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-BW</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">23sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Scharpf, Lucia</subfield><subfield code="d">1984-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1161965866</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Umweltgerechtigkeit durch Planfeststellungsverfahren</subfield><subfield code="b">der Entwurf einer Anwendungsethik für das abfallrechtliche Planfeststellungsverfahren auf Grundlage von Robert Alexys Diskurstheorie des Rechts</subfield><subfield code="c">Lucia Scharpf</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Tübingen</subfield><subfield code="b">Mohr Siebeck</subfield><subfield code="c">[2021]</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="4"><subfield code="c">©2021</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XVII, 488 Seiten</subfield><subfield code="c">15.5 cm x 23.2 cm, 378 g</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Beiträge zum Verwaltungsrecht</subfield><subfield code="v">18</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Albert-Ludwigs-Universität Freiburg</subfield><subfield code="d">2020</subfield></datafield><datafield tag="600" ind1="1" ind2="7"><subfield code="a">Alexy, Robert</subfield><subfield code="d">1945-</subfield><subfield code="0">(DE-588)120581698</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Diskurstheorie</subfield><subfield code="0">(DE-588)4316989-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Abfallrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4194123-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Umweltgerechtigkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)1079417915</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Planfeststellungsverfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115569-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Rechtstheorie</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Rechtsphilosophie</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Gerechtigkeit</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Verwaltungsrecht</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Diskursethik</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Alexy, Robert</subfield><subfield code="d">1945-</subfield><subfield code="0">(DE-588)120581698</subfield><subfield code="D">p</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Umweltgerechtigkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)1079417915</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Planfeststellungsverfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115569-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Abfallrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4194123-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="5"><subfield code="a">Diskurstheorie</subfield><subfield code="0">(DE-588)4316989-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="710" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Mohr Siebeck GmbH & Co. KG</subfield><subfield code="0">(DE-588)10165783-3</subfield><subfield code="4">pbl</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Online-Ausgabe</subfield><subfield code="z">978-3-16-159981-1</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Beiträge zum Verwaltungsrecht</subfield><subfield code="v">18</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV044015032</subfield><subfield code="9">18</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">X:MVB</subfield><subfield code="q">text/html</subfield><subfield code="u">http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=84d0d1d77b2e45db8ba22ebeabb13441&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm</subfield><subfield code="3">Inhaltstext</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">X:MVB</subfield><subfield code="q">text/html</subfield><subfield code="u">http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=84d0d1d77b2e45db8ba22ebeabb13441&prov=M&dok_var=2&dok_ext=htm</subfield><subfield code="3">Inhaltstext</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032635658&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032635658</subfield></datafield></record></collection>
genre	(DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content
genre_facet	Hochschulschrift
geographic	Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd
geographic_facet	Deutschland
id	DE-604.BV047231194
illustrated	Not Illustrated
index_date	2024-07-03T17:00:45Z
indexdate	2024-07-10T09:06:21Z
institution	BVB
institution_GND	(DE-588)10165783-3
isbn	9783161599729 3161599721
language	German
oai_aleph_id	oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032635658
oclc_num	1241082959
open_access_boolean
owner	DE-19 DE-BY-UBM DE-29
owner_facet	DE-19 DE-BY-UBM DE-29
physical	XVII, 488 Seiten 15.5 cm x 23.2 cm, 378 g
publishDate	2021
publishDateSearch	2021
publishDateSort	2021
publisher	Mohr Siebeck
record_format	marc
series	Beiträge zum Verwaltungsrecht
series2	Beiträge zum Verwaltungsrecht
spelling	Scharpf, Lucia 1984- Verfasser (DE-588)1161965866 aut Umweltgerechtigkeit durch Planfeststellungsverfahren der Entwurf einer Anwendungsethik für das abfallrechtliche Planfeststellungsverfahren auf Grundlage von Robert Alexys Diskurstheorie des Rechts Lucia Scharpf Tübingen Mohr Siebeck [2021] ©2021 XVII, 488 Seiten 15.5 cm x 23.2 cm, 378 g txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Beiträge zum Verwaltungsrecht 18 Dissertation Albert-Ludwigs-Universität Freiburg 2020 Alexy, Robert 1945- (DE-588)120581698 gnd rswk-swf Diskurstheorie (DE-588)4316989-2 gnd rswk-swf Abfallrecht (DE-588)4194123-8 gnd rswk-swf Umweltgerechtigkeit (DE-588)1079417915 gnd rswk-swf Planfeststellungsverfahren (DE-588)4115569-5 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf Rechtstheorie Rechtsphilosophie Gerechtigkeit Verwaltungsrecht Diskursethik (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Alexy, Robert 1945- (DE-588)120581698 p Deutschland (DE-588)4011882-4 g Umweltgerechtigkeit (DE-588)1079417915 s Planfeststellungsverfahren (DE-588)4115569-5 s Abfallrecht (DE-588)4194123-8 s Diskurstheorie (DE-588)4316989-2 s DE-604 Mohr Siebeck GmbH & Co. KG (DE-588)10165783-3 pbl Erscheint auch als Online-Ausgabe 978-3-16-159981-1 Beiträge zum Verwaltungsrecht 18 (DE-604)BV044015032 18 X:MVB text/html http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=84d0d1d77b2e45db8ba22ebeabb13441&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm Inhaltstext X:MVB text/html http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=84d0d1d77b2e45db8ba22ebeabb13441&prov=M&dok_var=2&dok_ext=htm Inhaltstext DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032635658&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis
spellingShingle	Scharpf, Lucia 1984- Umweltgerechtigkeit durch Planfeststellungsverfahren der Entwurf einer Anwendungsethik für das abfallrechtliche Planfeststellungsverfahren auf Grundlage von Robert Alexys Diskurstheorie des Rechts Beiträge zum Verwaltungsrecht Alexy, Robert 1945- (DE-588)120581698 gnd Diskurstheorie (DE-588)4316989-2 gnd Abfallrecht (DE-588)4194123-8 gnd Umweltgerechtigkeit (DE-588)1079417915 gnd Planfeststellungsverfahren (DE-588)4115569-5 gnd
subject_GND	(DE-588)120581698 (DE-588)4316989-2 (DE-588)4194123-8 (DE-588)1079417915 (DE-588)4115569-5 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9
title	Umweltgerechtigkeit durch Planfeststellungsverfahren der Entwurf einer Anwendungsethik für das abfallrechtliche Planfeststellungsverfahren auf Grundlage von Robert Alexys Diskurstheorie des Rechts
title_auth	Umweltgerechtigkeit durch Planfeststellungsverfahren der Entwurf einer Anwendungsethik für das abfallrechtliche Planfeststellungsverfahren auf Grundlage von Robert Alexys Diskurstheorie des Rechts
title_exact_search	Umweltgerechtigkeit durch Planfeststellungsverfahren der Entwurf einer Anwendungsethik für das abfallrechtliche Planfeststellungsverfahren auf Grundlage von Robert Alexys Diskurstheorie des Rechts
title_exact_search_txtP	Umweltgerechtigkeit durch Planfeststellungsverfahren der Entwurf einer Anwendungsethik für das abfallrechtliche Planfeststellungsverfahren auf Grundlage von Robert Alexys Diskurstheorie des Rechts
title_full	Umweltgerechtigkeit durch Planfeststellungsverfahren der Entwurf einer Anwendungsethik für das abfallrechtliche Planfeststellungsverfahren auf Grundlage von Robert Alexys Diskurstheorie des Rechts Lucia Scharpf
title_fullStr	Umweltgerechtigkeit durch Planfeststellungsverfahren der Entwurf einer Anwendungsethik für das abfallrechtliche Planfeststellungsverfahren auf Grundlage von Robert Alexys Diskurstheorie des Rechts Lucia Scharpf
title_full_unstemmed	Umweltgerechtigkeit durch Planfeststellungsverfahren der Entwurf einer Anwendungsethik für das abfallrechtliche Planfeststellungsverfahren auf Grundlage von Robert Alexys Diskurstheorie des Rechts Lucia Scharpf
title_short	Umweltgerechtigkeit durch Planfeststellungsverfahren
title_sort	umweltgerechtigkeit durch planfeststellungsverfahren der entwurf einer anwendungsethik fur das abfallrechtliche planfeststellungsverfahren auf grundlage von robert alexys diskurstheorie des rechts
title_sub	der Entwurf einer Anwendungsethik für das abfallrechtliche Planfeststellungsverfahren auf Grundlage von Robert Alexys Diskurstheorie des Rechts
topic	Alexy, Robert 1945- (DE-588)120581698 gnd Diskurstheorie (DE-588)4316989-2 gnd Abfallrecht (DE-588)4194123-8 gnd Umweltgerechtigkeit (DE-588)1079417915 gnd Planfeststellungsverfahren (DE-588)4115569-5 gnd
topic_facet	Alexy, Robert 1945- Diskurstheorie Abfallrecht Umweltgerechtigkeit Planfeststellungsverfahren Deutschland Hochschulschrift
url	http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=84d0d1d77b2e45db8ba22ebeabb13441&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=84d0d1d77b2e45db8ba22ebeabb13441&prov=M&dok_var=2&dok_ext=htm http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032635658&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA
volume_link	(DE-604)BV044015032
work_keys_str_mv	AT scharpflucia umweltgerechtigkeitdurchplanfeststellungsverfahrenderentwurfeineranwendungsethikfurdasabfallrechtlicheplanfeststellungsverfahrenaufgrundlagevonrobertalexysdiskurstheoriedesrechts AT mohrsiebeckgmbhcokg umweltgerechtigkeitdurchplanfeststellungsverfahrenderentwurfeineranwendungsethikfurdasabfallrechtlicheplanfeststellungsverfahrenaufgrundlagevonrobertalexysdiskurstheoriedesrechts

Verfügbarkeit

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Fernleihe Bestellen Achtung: Nicht im THWS-Bestand! Beschreibung

MARC

Datensatz im Suchindex

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Ähnliche Einträge