Holdings: Reformbedürftigkeit des Fortpflanzungsmedizinrechts

Reformbedürftigkeit des Fortpflanzungsmedizinrechts:

Saved in:

Bibliographic Details
Main Author:	Merrem, Marie-Theres (Author)
Format:	Thesis Book
Language:	German
Published:	Baden-Baden Tectum Verlag [2021]
Series:	Wissenschaftliche Beiträge aus dem Tectum Verlag. Reihe Rechtswisssenschaft Band 146
Subjects:	Medizinische Ethik Reproduktionsmedizin Lebensschutz > Ethik Recht Rechtsreform Deutschland Embryonenschutzgesetz ESchG Samenspende Postmortale Befruchtung Leihmutter Leihmutterschaft Social Freezing Hochschulschrift
Online Access:	Inhaltsverzeichnis
Item Description:	Literaturverzeichnis Seite 341-378
Physical Description:	XIX, 378 Seiten 21 cm x 14.8 cm, 567 g
ISBN:	9783828846067 3828846068

Staff View

MARC


LEADER	00000nam a22000008cb4500
001	BV047230969
003	DE-604
005	20210825
007	t
008	210409s2021 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d
016	7		\|a 1229938354 \|2 DE-101
020			\|a 9783828846067 \|c broschiert : EUR 78.00 (DE), EUR 80.20 (AT) \|9 978-3-8288-4606-7
020			\|a 3828846068 \|9 3-8288-4606-8
035			\|a (OCoLC)1240301330
035			\|a (DE-599)BVBBV047230969
040			\|a DE-604 \|b ger \|e rda
041	0		\|a ger
044			\|a gw \|c XA-DE-BW
049			\|a DE-384 \|a DE-M483
084			\|a PJ 2280 \|0 (DE-625)136655: \|2 rvk
100	1		\|a Merrem, Marie-Theres \|e Verfasser \|0 (DE-588)1230329080 \|4 aut
245	1	0	\|a Reformbedürftigkeit des Fortpflanzungsmedizinrechts \|c Marie-Theres Merrem
264		1	\|a Baden-Baden \|b Tectum Verlag \|c [2021]
300			\|a XIX, 378 Seiten \|c 21 cm x 14.8 cm, 567 g
336			\|b txt \|2 rdacontent
337			\|b n \|2 rdamedia
338			\|b nc \|2 rdacarrier
490	1		\|a Wissenschaftliche Beiträge aus dem Tectum Verlag. Reihe Rechtswisssenschaft \|v Band 146
500			\|a Literaturverzeichnis Seite 341-378
502			\|b Dissertation \|c Bucerius Law School Hamburg \|d 2020
650	0	7	\|a Medizinische Ethik \|0 (DE-588)4074672-0 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Reproduktionsmedizin \|0 (DE-588)4197011-1 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Lebensschutz \|g Ethik \|0 (DE-588)4225978-2 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Recht \|0 (DE-588)4048737-4 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Rechtsreform \|0 (DE-588)4048833-0 \|2 gnd \|9 rswk-swf
651		7	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|2 gnd \|9 rswk-swf
653			\|a Embryonenschutzgesetz
653			\|a ESchG
653			\|a Samenspende
653			\|a Postmortale Befruchtung
653			\|a Leihmutter
653			\|a Leihmutterschaft
653			\|a Social Freezing
655		7	\|0 (DE-588)4113937-9 \|a Hochschulschrift \|2 gnd-content
689	0	0	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|D g
689	0	1	\|a Reproduktionsmedizin \|0 (DE-588)4197011-1 \|D s
689	0	2	\|a Rechtsreform \|0 (DE-588)4048833-0 \|D s
689	0		\|5 DE-604
689	1	0	\|a Lebensschutz \|g Ethik \|0 (DE-588)4225978-2 \|D s
689	1	1	\|a Medizinische Ethik \|0 (DE-588)4074672-0 \|D s
689	1	2	\|a Recht \|0 (DE-588)4048737-4 \|D s
689	1		\|5 DE-604
710	2		\|a Tectum Verlag \|0 (DE-588)16099069-5 \|4 pbl
776	0	8	\|i Erscheint auch als \|n Online-Ausgabe, PDF \|z 978-3-8288-7669-9
830		0	\|a Wissenschaftliche Beiträge aus dem Tectum Verlag. Reihe Rechtswisssenschaft \|v Band 146 \|w (DE-604)BV012673032 \|9 146
856	4	2	\|m DNB Datenaustausch \|q application/pdf \|u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032635437&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA \|3 Inhaltsverzeichnis
999			\|a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032635437

Record in the Search Index

_version_	1804182362028769280
adam_text	INHALTSVERZEICHNIS ABKUERZUNGSVERZEICHNIS........................................................................... XV EINLEITUNG ............................................................................................ 1 TEIL I: GRUNDLAGEN .............................................................................. 7 KAPITEL 1: MEDIZINISCHE GRUNDLAGEN ....................................................... 9 I. FORTPFLANZUNGSMEDIZIN/REPRODUKTIONSMEDIZIN ......................................... 9 II. STERILITAET/INFERTILITAET ........................................................................ 10 III. METHODEN ASSISTIERTER REPRODUKTION ..................................................... 11 1. INSEMINATION ........................................................................... 11 2. IN-VITRO-FERTILISATION (IVF)/ INTRAZYTOPLASMATISCHE SPERMIENINJEKTION (ICSI).... 12 3. SAMENSPENDE .......................................................................... 14 4. EIZELLSPENDE ............................................................................ 15 IV. EMBRYO/EMBRYONALENTWICKLUNG .......................................................... 16 V. EMBRYONALE STAMMZELLEN ................................................................. 17 KAPITEL 2: DASEMBRYONENSCHUTZGESETZ(ESCHG) ....................................... 19 I. ENTSTEHUNGSGESCHICHTE DES ESCHG .......................................................... 20 1. RECHTSLAGE VOR DEM INKRAFTTRETEN DES ESCHG ........................................ 20 A) SCHUTZ DES EMBRYOS DURCH §§ 218 FF. STGB ..................................... 21 B) SCHUTZ DES EMBRYOS DURCH §§211 FF.; 223 FF. STGB ............................ 21 C) SCHUTZ DES EMBRYOS DURCH SONSTIGE VORSCHRIFTEN DES STGB .................... 23 D) SCHUTZ DES EMBRYOS DURCH AMG UND LMBG .................................... 25 E) SCHUTZ DES EMBRYOS DURCH §§13 FF. ADVERMIG ................................. 26 F) ZUSAMMENFASSUNG ............................................................... 27 2. MOTIVE FUER DEN ERLASS DES ESCHG ...................................................... 27 VII 3. ENTWUERFE UND DISKUSSIONEN WAEHREND DES GESETZGEBUNGSVERFAHRENS ............ 29 4. REGIERUNGSENTWURFUND ABSCHLUSS DES GESETZGEBUNGSVERFAHRENS ............... 34 II. RECHTSNATUR UND STRUKTUR ................................................................... 34 III. REGELUNGSINHALTE ........................................................................... 35 IV. SONSTIGE FUER DIE FORTPFLANZUNGSMEDIZIN BEDEUTSAME REGELUNGEN .................... 37 1. EUROPARECHTLICHE GRUNDLAGEN ......................................................... 38 2. VERFASSUNGSRECHTLICHE GRUNDLAGEN ................................................... 41 A) GESETZGEBUNGSKOMPETENZ ZUM ZEITPUNKT DES GESETZERLASSES UND HEUTE ... 41 B) VORGABEN DES GRUNDGESETZES FUER DEN GESETZGEBER ............................ 41 3. TRANSPLANTATIONSGESETZ (TPG) ......................................................... 43 4. ARZNEIMITTELGESETZ (AMG) ............................................................. 45 5. STAMMZELLENGESETZ (STZG) ............................................................ 47 6. SAMENSPENDERREGISTERGESETZ (SAREGG) .............................................. 48 7. RICHTLINIEN DER BAEK ..................................................................... 49 8. ZUSAMMENFASSUNG ..................................................................... 50 KAPITEL 3: REFORMBEDUERFTIGKEIT UND WARUM BISHERIGE REFORMBEMUEHUNGEN GESCHEITERT SIND .................................................... 53 I. KRITIK AN DER BESTEHENDEN RECHTSLAGE .................................................... 54 1. AUSGESTALTUNG ALS STRAFRECHTLICHES NEBENGESETZ ................................... 54 2. LUECKENHAFTIGKEIT DER BESTEHENDEN REGELUNGEN .................................... 55 3. UNKLARE TERMINOLOGIE ................................................................. 56 4. RECHTSUNSICHERHEIT AUFGRUND UNKLARER AUSLEGUNG .................................. 58 5. FEHLENDE BERUECKSICHTIGUNG DES AKTUELLEN STANDES DER WISSENSCHAFTLICHEN ERKENNTNISSE .......................................................................... 60 6. WERTUNGSWIDERSPRUECHE ............................................................... 60 7. VERNACHLAESSIGUNG DER BEDUERFNISSE UND NOETE DER BETROFFENEN ..................... 64 8. ZUSAMMENFASSUNG ..................................................................... 66 II. SCHEITERN BISHERIGER REFORMBEMUEHUNGEN ............................................... 66 1. STREIT UEBER AUFZUNEHMENDE REGELUNGSINHALTE ...................................... 67 2. DISSENS UEBER DEN MORALISCHEN UND RECHTLICHEN STATUS DES EMBRYOS .............. 68 3. SPANNUNGSVERHAELTNIS ZWISCHEN RECHT UND MEDIZINISCH-WISSENSCHAFTLICHEM FORTSCHRITT .............................................................................. 70 4. ZUSAMMENFASSUNG ..................................................................... 72 VIII TEIL 2: DIE EINZELNEN REGELUNGSBEDUERFTIGEN PUNKTE .................................. 73 KAPITEL 1: UNTERSUCHUNG- UND REGELUNGSGEGENSTAND .............................. 75 KAPITEL 2: DER STATUS DES EMBRYOS .......................................................... 77 I. BESTIMMUNG DES JURISTISCHEN STATUS DES EMBRYOS ...................................... 79 1. LEBENSSCHUTZ AUS ART. 2 ABS. 2 S. 1 GG ............................................... 79 A) MOEGLICHE ANKNUEPFUNGSPUNKTE FUER DEN BEGINN MENSCHLICHEN LEBENS ...... 79 B) NICHT UEBERZEUGENDE ANKNUEPFUNGSPUNKTE FUER DEN BEGINN MENSCHLICHEN LEBENS ............................................................................. 81 C) DIE KERNVERSCHMELZUNG ALS ANKNUEPFUNGSPUNKT FUER DEN BEGINN MENSCHLICHEN LEBENS ............................................................. 81 D) DIE NIDATION ALS ANKNUEPFUNGSPUNKT FUER DEN BEGINN MENSCHLICHEN LEBENS ............................................................................. 82 E) STELLUNGNAHME .................................................................... 84 2. WUERDESCHUTZ AUS ART. 1 ABS. 1 GG .................................................... 85 A) VON BEGINN AN VOLLER WUERDESCHUTZ .............................................. 86 B) STUFENWEISEANWACHSENDERWUERDESCHUTZ ...................................... 87 C) STELLUNGNAHME .................................................................... 88 II. ERGEBNIS ..................................................................................... 90 KAPITEL 3: ZULAESSIGKEIT DER INANSPRUCHNAHME REPRODUKTIONSMEDIZINISCHER MASSNAHMEN ......................................................................... 91 I. BEGRIFFLICHKEITEN ............................................................................ 92 II. BESTEHENDE REGELUNGEN .................................................................. 94 III. RECHT AUF REPRODUKTIVE SELBSTBESTIMMUNG .............................................. 97 1. HERLEITUNG DES RECHTS AUF REPRODUKTIVE SELBSTBESTIMMUNG ....................... 97 2. SCHUTZBEREICH DES RECHTS AUF REPRODUKTIVE SELBSTBESTIMMUNG ................... 99 3. BESCHRAENKBARKEIT ........................................................................ 100 IV. WEITERE VORAUSSETZUNGEN FUER DIE INANSPRUCHNAHME REPRODUKTIONSMEDIZINISCHER MASSNAHMEN .................................................................................. 101 1. VORAUSSETZUNG EINES BESTIMMTEN BEZIEHUNGSSTATUS ................................ 101 A) HOMOSEXUELLE (EHE-)PAARE ........................................................ 102 B) ALLEINSTEHENDE PERSONEN .......................................................... 105 2. INDIKATION ................................................................................ 106 IX 3. ALTERSGRENZE ............................................................................. 108 V. ERGEBNIS ....................................................................................... 114 KAPITEL 4: REGELUNGS- UND REFORMBEDUERFTIGE PROBLEME/MASSNAHMEN IM RAHMEN DER ASSISTIERTEN REPRODUKTION ...................... 117 I. DREIERREGEL VERSUS DEUTSCHER MITTELWEG .................................................. 118 1. VERTRETENE AUFFASSUNGEN ................................................................ 119 A) SOG. DREIERREGEL ..................................................................... 119 B) SOG. DEUTSCHER MITTELWEG ......................................................... 121 2. STELLUNGNAHME ........................................................................... 123 II. ELEKTIVER SINGLE-EMBRYO-TRANSFER (ESET)................................................... 126 1. VORTEILE DES ESET IM VERGLEICH ZUM AKTUELLEN DEUTSCHEN VORGEHEN .............. 127 A) ERHOEHUNG DER SCHWANGERSCHAFTSRATE UND MINIMIERUNG DER WAHRSCHEINLICHKEIT (HOEHERGRADIGER) MEHRLINGS-SCHWANGERSCHAFTEN ......... 127 B) REALISIERBARKEIT UND FINANZIERBARKEIT DER KINDERWUNSCHBEHANDLUNG ....... 131 C) EINDAEMMUNG DES REPRODUKTIONSTOURISMUS UND SICHERUNG GUTER BEHANDLUNGSSTANDARDS ............................................................ 132 2. NACHTEILE DES ESET ...................................................................... 132 A) UEBERZAEHLIGE EMBRYONEN ........................................................... 133 AA) KRYOKONSERVIERUNG ............................................................ 133 BB) NACHTRAEGLICHE EMBRYONENSPENDE * AN ANDERE KINDERWUNSCHPAARE .... 135 CC) NACHTRAEGLICHE EMBRYONENSPENDE ZU FORSCHUNGSZWECKEN .............. 141 B) EMBRYONENSELEKTION ............................................................... 147 3. ABWAEGUNG ZWISCHEN VOR- UND NACHTEILEN DES ESET ................................. 149 4. ERGEBNIS .................................................................................. 152 III. SAMENSPENDE ................................................................................ 153 1. MOEGLICHE KINDESWOHLGEFAEHRDUNG DURCH SAMENSPENDE ............................. 156 2. VORWURF EUGENISCHER SELEKTION ........................................................ 159 3. PROBLEME DURCH WIEDERHOLTE SPENDEN DESSELBEN SPENDERS ........................ 160 4. ERGEBNIS .................................................................................. 164 IV. EIZELLSPENDE .................................................................................. 164 1. EINWAENDE GEGEN DIE ZULAESSIGKEIT DER EIZELLSPENDE .................................. 165 A) KINDESWOHLGEFAEHRDUNG ........................................................... 165 B) GESUNDHEITLICHE RISIKEN ........................................................... 167 C) AUSBEUTUNG DER EIZELLSPENDERIN .................................................. 170 X D) UNNATUERLICHKEIT DER ART DER ZEUGUNG ............................................. 173 E) DAMMBRUCH ........................................................................ 174 F) ENTSCHEIDUNG DES EGMR IN DER SACHE S.H. U. A. VS. OESTERREICH ................... 174 G) ZWISCHENERGEBNIS .................................................................. 176 2. ARGUMENTE FUER DIE ZULAESSIGKEIT DER EIZELLSPENDE ..................................... 177 3. ERGEBNIS .................................................................................. 179 V. SOCIAL FREEZING-DIE EIZELLSPENDE FUER SICH SELBST ......................................... 179 1. BEGRIFFSBESTIMMUNG UND VERFAHREN ................................................... 179 2. DERZEITIGE RECHTSLAGE UND REGELUNGSBEDARF .......................................... 181 3. FAZIT ....................................................................................... 193 VI. ANFAENGLICHE EMBRYONENSPENDE ............................................................ 193 VII. ERSATZ-ZLEIHMUTTERSCHAFT .................................................................... 201 1. BEGRIFFSBESTIMMUNG .................................................................... 201 2. RECHTLICHE LAGE IN DEUTSCHLAND ........................................................ 203 3. ZULAESSIGKEIT DER ERSATZ-ZLEIHMUTTERSCHAFT? ........................................... 204 A) EINWAENDE GEGEN DIE ZULAESSIGKEIT DER ERSATZ-ZLEIHMUTTERSCHAFT ............. 205 AA) MENSCHENWUERDEVERLETZUNG DES KINDESZKINDESWOHLGEFAEHRDUNG ........ 205 BB) MENSCHENWUERDEVERLETZUNG DER LEIHMUTTER ................................ 213 CC) VERSTOSS GEGEN ART. 6 ABS. 1 GG .............................................. 218 DD) GESUNDHEITLICHE RISIKEN ...................................................... 219 EE) ZWISCHENERGEBNIS ............................................................. 221 B) ARGUMENTE FUER DIE ZULAESSIGKEIT DER LEIHMUTTERSCHAFT ........................... 222 C) ERGEBNIS ............................................................................. 224 VIII. POSTMORTALE BEFRUCHTUNG .................................................................... 225 1. GELTENDE RECHTSLAGE .................................................................... 225 2. BEGRUENDUNG DES VERBOTS DER POSTMORTALEN BEFRUCHTUNG ............................ 226 3. RECHTSPRECHUNG ZU § 4 ABS. 1 NR. 3 ESCHG ............................................. 227 4. ZULAESSIGKEIT DER POSTMORTALEN BEFRUCHTUNG ........................................... 227 A) EINWAENDE GEGEN DIE ZULAESSIGKEIT DER POSTMORTALEN BEFRUCHTUNG ............ 228 B) ARGUMENTE FUER DIE ZULAESSIGKEIT DER POSTMORTALEN BEFRUCHTUNG .............. 231 C) ZWISCHENERGEBNIS .................................................................. 231 5. WEITERE FAELLE DER POSTMORTALEN VERWENDUNG VON KEIMZELLEN UND EMBRYONEN .. 232 6. ERGEBNIS .................................................................................. 233 XI TEIL 3: UMGANG MIT DEM FESTGESTELLTEN REGELUNGS- UND REFORMBEDARF ....... 23S KAPITEL 1: MOEGLICHKEITEN DER NORMIERUNG ................................................. 237 I. AENDERUNG DES ESCHG.... ..................................................................... 237 II. SCHAFFUNG EINES FORTPFLANZUNGSMEDIZINGESETZES ......................................... 238 III. BERUFSRECHTLICHE AUSGESTALTUNG ............................................................ 241 IV. ERGEBNIS ....................................................................................... 242 KAPITEL 2: REGELUNGSVORSCHLAG FUER EIN NEU ZU SCHAFFENDES FORTPFLANZUNGSMEDIZINGESETZ .................................. 245 I. AUFBAU DES ZU SCHAFFENDEN FORTPFLANZUNGSMEDIZINGESETZES ............................ 245 II. INHALTLICHE AUSGESTALTUNG DES ZU SCHAFFENDEN FORTPFLANZUNGSMEDIZINGESETZES ..... 247 1. ERSTER ABSCHNITT: ALLGEMEINER TEIL ...................................................... 247 2. ZWEITER ABSCHNITT: ZULAESSIGKEITS-VORAUSSETZUNGEN FUER DIE INANSPRUCHNAHME FORTPFLANZUNGSMEDIZINISCHER MASSNAHMEN ........................................... 252 A) ERSTER UNTERABSCHNITT: ALLGEMEINE BESTIMMUNGEN ............................. 252 AA) § 3 ALLGEMEINE ZULAESSIGKEITSVORAUSSETZUNGEN FUER DIE INANSPRUCHNAHME VON VERFAHREN DER MEDIZINISCH UNTERSTUETZTEN FORTPFLANZUNG .................................................................. 253 BB) §4 ARZTVORBEHALT ............................................................. 255 CC) § 5 AUFKLAERUNG UND BERATUNG ............................................... 257 DD) § 6 EINWILLIGUNG .............................................................. 262 EE) § 7 WIDERRUF .................................................................. 266 B) ZWEITER UNTERABSCHNITT: BESONDERE BESTIMMUNGEN FUER DIE ANWENDUNG DER IVF/ICSI .............................................................................. 269 C) DRITTER UNTERABSCHNITT: BESONDERE BESTIMMUNGEN FUER DIE VERWENDUNG VON SAMEN- UND EIZELLEN DRITTER ....................................................... 272 AA) § 9 SAMENSPENDE ............................................................. 272 BB) § 10 EIZELLSPENDE ............................................................. 276 XII D) VIERTER UNTERABSCHNITT: BESONDERE BESTIMMUNGEN FUER DIE VERWENDUNG VON EMBRYONEN/IMPRAEGNIERTEN EIZELLEN .............................................. 280 E) FUENFTER UNTERABSCHNITT: BESONDERE BESTIMMUNGEN FUER DIE INANSPRUCHNAHME EINER LEIHMUTTER .............................................. 290 F) SECHSTER UNTERABSCHNITT: BESONDERE BESTIMMUNGEN FUER DIE POSTMORTALE BEFRUCHTUNG ........................................................................ 303 3. DRITTER ABSCHNITT: RAHMENBEDINGUNGEN .............................................. 307 A) §14 KOMMERZIALISIERUNGSVERBOT .................................................. 308 B) § 15 AUFBEWAHRUNG VON KEIMZELLEN ............................................. 310 C) § 16 AUFBEWAHRUNG VON IMPRAEGNIERTEN EIZELLEN UND EMBRYONEN ........... 314 4. VIERTER ABSCHNITT: UMGANG MIT FUER FORTPFLANZUNGSZWECKE ERZEUGTEN EMBRYONEN ............................................................................... 317 A) § 17 UMGANG MIT FUER FORTPFLANZUNGSZWECKE ERZEUGTEN EMBRYONEN ........ 317 B) §18 GENEHMIGUNG ................................................................. 320 C) §19 REGISTER ....................................................................... 323 5. FUENFTER ABSCHNITT: DOKUMENTATIONS- UND AUFKLAERUNGSPFLICHTEN .................... 324 A) § 20 DOKUMENTATION ............................................................... 324 B) § 21 AUSKUNFT ........................................................................ 328 6. SECHSTER ABSCHNITT: STRAF- UND BUSSGELDVORSCHRIFTEN ................................. 331 A) §22 STRAFVORSCHRIFTEN ............................................................. 331 B) § 23 BUSSGELDVORSCHRIFTEN .......................................................... 332 THESEN UND SCHLUSSBEMERKUNG ................................................................... 337 LITERATURVERZEICHNIS ................................................................................ 341 XIII
adam_txt	INHALTSVERZEICHNIS ABKUERZUNGSVERZEICHNIS. XV EINLEITUNG . 1 TEIL I: GRUNDLAGEN . 7 KAPITEL 1: MEDIZINISCHE GRUNDLAGEN . 9 I. FORTPFLANZUNGSMEDIZIN/REPRODUKTIONSMEDIZIN . 9 II. STERILITAET/INFERTILITAET . 10 III. METHODEN ASSISTIERTER REPRODUKTION . 11 1. INSEMINATION . 11 2. IN-VITRO-FERTILISATION (IVF)/ INTRAZYTOPLASMATISCHE SPERMIENINJEKTION (ICSI). 12 3. SAMENSPENDE . 14 4. EIZELLSPENDE . 15 IV. EMBRYO/EMBRYONALENTWICKLUNG . 16 V. EMBRYONALE STAMMZELLEN . 17 KAPITEL 2: DASEMBRYONENSCHUTZGESETZ(ESCHG) . 19 I. ENTSTEHUNGSGESCHICHTE DES ESCHG . 20 1. RECHTSLAGE VOR DEM INKRAFTTRETEN DES ESCHG . 20 A) SCHUTZ DES EMBRYOS DURCH §§ 218 FF. STGB . 21 B) SCHUTZ DES EMBRYOS DURCH §§211 FF.; 223 FF. STGB . 21 C) SCHUTZ DES EMBRYOS DURCH SONSTIGE VORSCHRIFTEN DES STGB . 23 D) SCHUTZ DES EMBRYOS DURCH AMG UND LMBG . 25 E) SCHUTZ DES EMBRYOS DURCH §§13 FF. ADVERMIG . 26 F) ZUSAMMENFASSUNG . 27 2. MOTIVE FUER DEN ERLASS DES ESCHG . 27 VII 3. ENTWUERFE UND DISKUSSIONEN WAEHREND DES GESETZGEBUNGSVERFAHRENS . 29 4. REGIERUNGSENTWURFUND ABSCHLUSS DES GESETZGEBUNGSVERFAHRENS . 34 II. RECHTSNATUR UND STRUKTUR . 34 III. REGELUNGSINHALTE . 35 IV. SONSTIGE FUER DIE FORTPFLANZUNGSMEDIZIN BEDEUTSAME REGELUNGEN . 37 1. EUROPARECHTLICHE GRUNDLAGEN . 38 2. VERFASSUNGSRECHTLICHE GRUNDLAGEN . 41 A) GESETZGEBUNGSKOMPETENZ ZUM ZEITPUNKT DES GESETZERLASSES UND HEUTE . 41 B) VORGABEN DES GRUNDGESETZES FUER DEN GESETZGEBER . 41 3. TRANSPLANTATIONSGESETZ (TPG) . 43 4. ARZNEIMITTELGESETZ (AMG) . 45 5. STAMMZELLENGESETZ (STZG) . 47 6. SAMENSPENDERREGISTERGESETZ (SAREGG) . 48 7. RICHTLINIEN DER BAEK . 49 8. ZUSAMMENFASSUNG . 50 KAPITEL 3: REFORMBEDUERFTIGKEIT UND WARUM BISHERIGE REFORMBEMUEHUNGEN GESCHEITERT SIND . 53 I. KRITIK AN DER BESTEHENDEN RECHTSLAGE . 54 1. AUSGESTALTUNG ALS STRAFRECHTLICHES NEBENGESETZ . 54 2. LUECKENHAFTIGKEIT DER BESTEHENDEN REGELUNGEN . 55 3. UNKLARE TERMINOLOGIE . 56 4. RECHTSUNSICHERHEIT AUFGRUND UNKLARER AUSLEGUNG . 58 5. FEHLENDE BERUECKSICHTIGUNG DES AKTUELLEN STANDES DER WISSENSCHAFTLICHEN ERKENNTNISSE . 60 6. WERTUNGSWIDERSPRUECHE . 60 7. VERNACHLAESSIGUNG DER BEDUERFNISSE UND NOETE DER BETROFFENEN . 64 8. ZUSAMMENFASSUNG . 66 II. SCHEITERN BISHERIGER REFORMBEMUEHUNGEN . 66 1. STREIT UEBER AUFZUNEHMENDE REGELUNGSINHALTE . 67 2. DISSENS UEBER DEN MORALISCHEN UND RECHTLICHEN STATUS DES EMBRYOS . 68 3. SPANNUNGSVERHAELTNIS ZWISCHEN RECHT UND MEDIZINISCH-WISSENSCHAFTLICHEM FORTSCHRITT . 70 4. ZUSAMMENFASSUNG . 72 VIII TEIL 2: DIE EINZELNEN REGELUNGSBEDUERFTIGEN PUNKTE . 73 KAPITEL 1: UNTERSUCHUNG- UND REGELUNGSGEGENSTAND . 75 KAPITEL 2: DER STATUS DES EMBRYOS . 77 I. BESTIMMUNG DES JURISTISCHEN STATUS DES EMBRYOS . 79 1. LEBENSSCHUTZ AUS ART. 2 ABS. 2 S. 1 GG . 79 A) MOEGLICHE ANKNUEPFUNGSPUNKTE FUER DEN BEGINN MENSCHLICHEN LEBENS . 79 B) NICHT UEBERZEUGENDE ANKNUEPFUNGSPUNKTE FUER DEN BEGINN MENSCHLICHEN LEBENS . 81 C) DIE KERNVERSCHMELZUNG ALS ANKNUEPFUNGSPUNKT FUER DEN BEGINN MENSCHLICHEN LEBENS . 81 D) DIE NIDATION ALS ANKNUEPFUNGSPUNKT FUER DEN BEGINN MENSCHLICHEN LEBENS . 82 E) STELLUNGNAHME . 84 2. WUERDESCHUTZ AUS ART. 1 ABS. 1 GG . 85 A) VON BEGINN AN VOLLER WUERDESCHUTZ . 86 B) STUFENWEISEANWACHSENDERWUERDESCHUTZ . 87 C) STELLUNGNAHME . 88 II. ERGEBNIS . 90 KAPITEL 3: ZULAESSIGKEIT DER INANSPRUCHNAHME REPRODUKTIONSMEDIZINISCHER MASSNAHMEN . 91 I. BEGRIFFLICHKEITEN . 92 II. BESTEHENDE REGELUNGEN . 94 III. RECHT AUF REPRODUKTIVE SELBSTBESTIMMUNG . 97 1. HERLEITUNG DES RECHTS AUF REPRODUKTIVE SELBSTBESTIMMUNG . 97 2. SCHUTZBEREICH DES RECHTS AUF REPRODUKTIVE SELBSTBESTIMMUNG . 99 3. BESCHRAENKBARKEIT . 100 IV. WEITERE VORAUSSETZUNGEN FUER DIE INANSPRUCHNAHME REPRODUKTIONSMEDIZINISCHER MASSNAHMEN . 101 1. VORAUSSETZUNG EINES BESTIMMTEN BEZIEHUNGSSTATUS . 101 A) HOMOSEXUELLE (EHE-)PAARE . 102 B) ALLEINSTEHENDE PERSONEN . 105 2. INDIKATION . 106 IX 3. ALTERSGRENZE . 108 V. ERGEBNIS . 114 KAPITEL 4: REGELUNGS- UND REFORMBEDUERFTIGE PROBLEME/MASSNAHMEN IM RAHMEN DER ASSISTIERTEN REPRODUKTION . 117 I. DREIERREGEL VERSUS DEUTSCHER MITTELWEG" . 118 1. VERTRETENE AUFFASSUNGEN . 119 A) SOG. DREIERREGEL . 119 B) SOG. DEUTSCHER MITTELWEG . 121 2. STELLUNGNAHME . 123 II. ELEKTIVER SINGLE-EMBRYO-TRANSFER (ESET). 126 1. VORTEILE DES ESET IM VERGLEICH ZUM AKTUELLEN DEUTSCHEN VORGEHEN . 127 A) ERHOEHUNG DER SCHWANGERSCHAFTSRATE UND MINIMIERUNG DER WAHRSCHEINLICHKEIT (HOEHERGRADIGER) MEHRLINGS-SCHWANGERSCHAFTEN . 127 B) REALISIERBARKEIT UND FINANZIERBARKEIT DER KINDERWUNSCHBEHANDLUNG . 131 C) EINDAEMMUNG DES REPRODUKTIONSTOURISMUS UND SICHERUNG GUTER BEHANDLUNGSSTANDARDS . 132 2. NACHTEILE DES ESET . 132 A) UEBERZAEHLIGE EMBRYONEN . 133 AA) KRYOKONSERVIERUNG . 133 BB) NACHTRAEGLICHE EMBRYONENSPENDE * AN ANDERE KINDERWUNSCHPAARE . 135 CC) NACHTRAEGLICHE EMBRYONENSPENDE ZU FORSCHUNGSZWECKEN . 141 B) EMBRYONENSELEKTION . 147 3. ABWAEGUNG ZWISCHEN VOR- UND NACHTEILEN DES ESET . 149 4. ERGEBNIS . 152 III. SAMENSPENDE . 153 1. MOEGLICHE KINDESWOHLGEFAEHRDUNG DURCH SAMENSPENDE . 156 2. VORWURF EUGENISCHER SELEKTION . 159 3. PROBLEME DURCH WIEDERHOLTE SPENDEN DESSELBEN SPENDERS . 160 4. ERGEBNIS . 164 IV. EIZELLSPENDE . 164 1. EINWAENDE GEGEN DIE ZULAESSIGKEIT DER EIZELLSPENDE . 165 A) KINDESWOHLGEFAEHRDUNG . 165 B) GESUNDHEITLICHE RISIKEN . 167 C) AUSBEUTUNG DER EIZELLSPENDERIN . 170 X D) UNNATUERLICHKEIT DER ART DER ZEUGUNG . 173 E) DAMMBRUCH . 174 F) ENTSCHEIDUNG DES EGMR IN DER SACHE S.H. U. A. VS. OESTERREICH . 174 G) ZWISCHENERGEBNIS . 176 2. ARGUMENTE FUER DIE ZULAESSIGKEIT DER EIZELLSPENDE . 177 3. ERGEBNIS . 179 V. SOCIAL FREEZING-DIE EIZELLSPENDE FUER SICH SELBST . 179 1. BEGRIFFSBESTIMMUNG UND VERFAHREN . 179 2. DERZEITIGE RECHTSLAGE UND REGELUNGSBEDARF . 181 3. FAZIT . 193 VI. ANFAENGLICHE EMBRYONENSPENDE . 193 VII. ERSATZ-ZLEIHMUTTERSCHAFT . 201 1. BEGRIFFSBESTIMMUNG . 201 2. RECHTLICHE LAGE IN DEUTSCHLAND . 203 3. ZULAESSIGKEIT DER ERSATZ-ZLEIHMUTTERSCHAFT? . 204 A) EINWAENDE GEGEN DIE ZULAESSIGKEIT DER ERSATZ-ZLEIHMUTTERSCHAFT . 205 AA) MENSCHENWUERDEVERLETZUNG DES KINDESZKINDESWOHLGEFAEHRDUNG . 205 BB) MENSCHENWUERDEVERLETZUNG DER LEIHMUTTER . 213 CC) VERSTOSS GEGEN ART. 6 ABS. 1 GG . 218 DD) GESUNDHEITLICHE RISIKEN . 219 EE) ZWISCHENERGEBNIS . 221 B) ARGUMENTE FUER DIE ZULAESSIGKEIT DER LEIHMUTTERSCHAFT . 222 C) ERGEBNIS . 224 VIII. POSTMORTALE BEFRUCHTUNG . 225 1. GELTENDE RECHTSLAGE . 225 2. BEGRUENDUNG DES VERBOTS DER POSTMORTALEN BEFRUCHTUNG . 226 3. RECHTSPRECHUNG ZU § 4 ABS. 1 NR. 3 ESCHG . 227 4. ZULAESSIGKEIT DER POSTMORTALEN BEFRUCHTUNG . 227 A) EINWAENDE GEGEN DIE ZULAESSIGKEIT DER POSTMORTALEN BEFRUCHTUNG . 228 B) ARGUMENTE FUER DIE ZULAESSIGKEIT DER POSTMORTALEN BEFRUCHTUNG . 231 C) ZWISCHENERGEBNIS . 231 5. WEITERE FAELLE DER POSTMORTALEN VERWENDUNG VON KEIMZELLEN UND EMBRYONEN . 232 6. ERGEBNIS . 233 XI TEIL 3: UMGANG MIT DEM FESTGESTELLTEN REGELUNGS- UND REFORMBEDARF . 23S KAPITEL 1: MOEGLICHKEITEN DER NORMIERUNG . 237 I. AENDERUNG DES ESCHG. . 237 II. SCHAFFUNG EINES FORTPFLANZUNGSMEDIZINGESETZES . 238 III. BERUFSRECHTLICHE AUSGESTALTUNG . 241 IV. ERGEBNIS . 242 KAPITEL 2: REGELUNGSVORSCHLAG FUER EIN NEU ZU SCHAFFENDES FORTPFLANZUNGSMEDIZINGESETZ . 245 I. AUFBAU DES ZU SCHAFFENDEN FORTPFLANZUNGSMEDIZINGESETZES . 245 II. INHALTLICHE AUSGESTALTUNG DES ZU SCHAFFENDEN FORTPFLANZUNGSMEDIZINGESETZES . 247 1. ERSTER ABSCHNITT: ALLGEMEINER TEIL . 247 2. ZWEITER ABSCHNITT: ZULAESSIGKEITS-VORAUSSETZUNGEN FUER DIE INANSPRUCHNAHME FORTPFLANZUNGSMEDIZINISCHER MASSNAHMEN . 252 A) ERSTER UNTERABSCHNITT: ALLGEMEINE BESTIMMUNGEN . 252 AA) § 3 ALLGEMEINE ZULAESSIGKEITSVORAUSSETZUNGEN FUER DIE INANSPRUCHNAHME VON VERFAHREN DER MEDIZINISCH UNTERSTUETZTEN FORTPFLANZUNG . 253 BB) §4 ARZTVORBEHALT . 255 CC) § 5 AUFKLAERUNG UND BERATUNG . 257 DD) § 6 EINWILLIGUNG . 262 EE) § 7 WIDERRUF . 266 B) ZWEITER UNTERABSCHNITT: BESONDERE BESTIMMUNGEN FUER DIE ANWENDUNG DER IVF/ICSI . 269 C) DRITTER UNTERABSCHNITT: BESONDERE BESTIMMUNGEN FUER DIE VERWENDUNG VON SAMEN- UND EIZELLEN DRITTER . 272 AA) § 9 SAMENSPENDE . 272 BB) § 10 EIZELLSPENDE . 276 XII D) VIERTER UNTERABSCHNITT: BESONDERE BESTIMMUNGEN FUER DIE VERWENDUNG VON EMBRYONEN/IMPRAEGNIERTEN EIZELLEN . 280 E) FUENFTER UNTERABSCHNITT: BESONDERE BESTIMMUNGEN FUER DIE INANSPRUCHNAHME EINER LEIHMUTTER . 290 F) SECHSTER UNTERABSCHNITT: BESONDERE BESTIMMUNGEN FUER DIE POSTMORTALE BEFRUCHTUNG . 303 3. DRITTER ABSCHNITT: RAHMENBEDINGUNGEN . 307 A) §14 KOMMERZIALISIERUNGSVERBOT . 308 B) § 15 AUFBEWAHRUNG VON KEIMZELLEN . 310 C) § 16 AUFBEWAHRUNG VON IMPRAEGNIERTEN EIZELLEN UND EMBRYONEN . 314 4. VIERTER ABSCHNITT: UMGANG MIT FUER FORTPFLANZUNGSZWECKE ERZEUGTEN EMBRYONEN . 317 A) § 17 UMGANG MIT FUER FORTPFLANZUNGSZWECKE ERZEUGTEN EMBRYONEN . 317 B) §18 GENEHMIGUNG . 320 C) §19 REGISTER . 323 5. FUENFTER ABSCHNITT: DOKUMENTATIONS- UND AUFKLAERUNGSPFLICHTEN . 324 A) § 20 DOKUMENTATION . 324 B) § 21 AUSKUNFT . 328 6. SECHSTER ABSCHNITT: STRAF- UND BUSSGELDVORSCHRIFTEN . 331 A) §22 STRAFVORSCHRIFTEN . 331 B) § 23 BUSSGELDVORSCHRIFTEN . 332 THESEN UND SCHLUSSBEMERKUNG . 337 LITERATURVERZEICHNIS . 341 XIII
any_adam_object	1
any_adam_object_boolean	1
author	Merrem, Marie-Theres
author_GND	(DE-588)1230329080
author_facet	Merrem, Marie-Theres
author_role	aut
author_sort	Merrem, Marie-Theres
author_variant	m t m mtm
building	Verbundindex
bvnumber	BV047230969
classification_rvk	PJ 2280
ctrlnum	(OCoLC)1240301330 (DE-599)BVBBV047230969
discipline	Rechtswissenschaft
discipline_str_mv	Rechtswissenschaft
format	Thesis Book
fullrecord	<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02746nam a22006498cb4500</leader><controlfield tag="001">BV047230969</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20210825 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">210409s2021 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d</controlfield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1229938354</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783828846067</subfield><subfield code="c">broschiert : EUR 78.00 (DE), EUR 80.20 (AT)</subfield><subfield code="9">978-3-8288-4606-7</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3828846068</subfield><subfield code="9">3-8288-4606-8</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1240301330</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV047230969</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-BW</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-384</subfield><subfield code="a">DE-M483</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PJ 2280</subfield><subfield code="0">(DE-625)136655:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Merrem, Marie-Theres</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1230329080</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Reformbedürftigkeit des Fortpflanzungsmedizinrechts</subfield><subfield code="c">Marie-Theres Merrem</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Baden-Baden</subfield><subfield code="b">Tectum Verlag</subfield><subfield code="c">[2021]</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XIX, 378 Seiten</subfield><subfield code="c">21 cm x 14.8 cm, 567 g</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Wissenschaftliche Beiträge aus dem Tectum Verlag. Reihe Rechtswisssenschaft</subfield><subfield code="v">Band 146</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Literaturverzeichnis Seite 341-378</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Bucerius Law School Hamburg</subfield><subfield code="d">2020</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Medizinische Ethik</subfield><subfield code="0">(DE-588)4074672-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Reproduktionsmedizin</subfield><subfield code="0">(DE-588)4197011-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Lebensschutz</subfield><subfield code="g">Ethik</subfield><subfield code="0">(DE-588)4225978-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Recht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4048737-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsreform</subfield><subfield code="0">(DE-588)4048833-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Embryonenschutzgesetz</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ESchG</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Samenspende</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Postmortale Befruchtung</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Leihmutter</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Leihmutterschaft</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Social Freezing</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Reproduktionsmedizin</subfield><subfield code="0">(DE-588)4197011-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Rechtsreform</subfield><subfield code="0">(DE-588)4048833-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Lebensschutz</subfield><subfield code="g">Ethik</subfield><subfield code="0">(DE-588)4225978-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="1"><subfield code="a">Medizinische Ethik</subfield><subfield code="0">(DE-588)4074672-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="2"><subfield code="a">Recht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4048737-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="710" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Tectum Verlag</subfield><subfield code="0">(DE-588)16099069-5</subfield><subfield code="4">pbl</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Online-Ausgabe, PDF</subfield><subfield code="z">978-3-8288-7669-9</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Wissenschaftliche Beiträge aus dem Tectum Verlag. Reihe Rechtswisssenschaft</subfield><subfield code="v">Band 146</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV012673032</subfield><subfield code="9">146</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032635437&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032635437</subfield></datafield></record></collection>
genre	(DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content
genre_facet	Hochschulschrift
geographic	Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd
geographic_facet	Deutschland
id	DE-604.BV047230969
illustrated	Not Illustrated
index_date	2024-07-03T17:00:40Z
indexdate	2024-07-10T09:06:20Z
institution	BVB
institution_GND	(DE-588)16099069-5
isbn	9783828846067 3828846068
language	German
oai_aleph_id	oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032635437
oclc_num	1240301330
open_access_boolean
owner	DE-384 DE-M483
owner_facet	DE-384 DE-M483
physical	XIX, 378 Seiten 21 cm x 14.8 cm, 567 g
publishDate	2021
publishDateSearch	2021
publishDateSort	2021
publisher	Tectum Verlag
record_format	marc
series	Wissenschaftliche Beiträge aus dem Tectum Verlag. Reihe Rechtswisssenschaft
series2	Wissenschaftliche Beiträge aus dem Tectum Verlag. Reihe Rechtswisssenschaft
spelling	Merrem, Marie-Theres Verfasser (DE-588)1230329080 aut Reformbedürftigkeit des Fortpflanzungsmedizinrechts Marie-Theres Merrem Baden-Baden Tectum Verlag [2021] XIX, 378 Seiten 21 cm x 14.8 cm, 567 g txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Wissenschaftliche Beiträge aus dem Tectum Verlag. Reihe Rechtswisssenschaft Band 146 Literaturverzeichnis Seite 341-378 Dissertation Bucerius Law School Hamburg 2020 Medizinische Ethik (DE-588)4074672-0 gnd rswk-swf Reproduktionsmedizin (DE-588)4197011-1 gnd rswk-swf Lebensschutz Ethik (DE-588)4225978-2 gnd rswk-swf Recht (DE-588)4048737-4 gnd rswk-swf Rechtsreform (DE-588)4048833-0 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf Embryonenschutzgesetz ESchG Samenspende Postmortale Befruchtung Leihmutter Leihmutterschaft Social Freezing (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Reproduktionsmedizin (DE-588)4197011-1 s Rechtsreform (DE-588)4048833-0 s DE-604 Lebensschutz Ethik (DE-588)4225978-2 s Medizinische Ethik (DE-588)4074672-0 s Recht (DE-588)4048737-4 s Tectum Verlag (DE-588)16099069-5 pbl Erscheint auch als Online-Ausgabe, PDF 978-3-8288-7669-9 Wissenschaftliche Beiträge aus dem Tectum Verlag. Reihe Rechtswisssenschaft Band 146 (DE-604)BV012673032 146 DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032635437&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis
spellingShingle	Merrem, Marie-Theres Reformbedürftigkeit des Fortpflanzungsmedizinrechts Wissenschaftliche Beiträge aus dem Tectum Verlag. Reihe Rechtswisssenschaft Medizinische Ethik (DE-588)4074672-0 gnd Reproduktionsmedizin (DE-588)4197011-1 gnd Lebensschutz Ethik (DE-588)4225978-2 gnd Recht (DE-588)4048737-4 gnd Rechtsreform (DE-588)4048833-0 gnd
subject_GND	(DE-588)4074672-0 (DE-588)4197011-1 (DE-588)4225978-2 (DE-588)4048737-4 (DE-588)4048833-0 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9
title	Reformbedürftigkeit des Fortpflanzungsmedizinrechts
title_auth	Reformbedürftigkeit des Fortpflanzungsmedizinrechts
title_exact_search	Reformbedürftigkeit des Fortpflanzungsmedizinrechts
title_exact_search_txtP	Reformbedürftigkeit des Fortpflanzungsmedizinrechts
title_full	Reformbedürftigkeit des Fortpflanzungsmedizinrechts Marie-Theres Merrem
title_fullStr	Reformbedürftigkeit des Fortpflanzungsmedizinrechts Marie-Theres Merrem
title_full_unstemmed	Reformbedürftigkeit des Fortpflanzungsmedizinrechts Marie-Theres Merrem
title_short	Reformbedürftigkeit des Fortpflanzungsmedizinrechts
title_sort	reformbedurftigkeit des fortpflanzungsmedizinrechts
topic	Medizinische Ethik (DE-588)4074672-0 gnd Reproduktionsmedizin (DE-588)4197011-1 gnd Lebensschutz Ethik (DE-588)4225978-2 gnd Recht (DE-588)4048737-4 gnd Rechtsreform (DE-588)4048833-0 gnd
topic_facet	Medizinische Ethik Reproduktionsmedizin Lebensschutz Ethik Recht Rechtsreform Deutschland Hochschulschrift
url	http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032635437&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA
volume_link	(DE-604)BV012673032
work_keys_str_mv	AT merremmarietheres reformbedurftigkeitdesfortpflanzungsmedizinrechts AT tectumverlag reformbedurftigkeitdesfortpflanzungsmedizinrechts

Holdings

There is no print copy available.

Interlibrary loan Place Request Caution: Not in THWS collection! Indexes

MARC

Record in the Search Index

There is no print copy available.

Similar Items