Straftheorien und Rechtswirklichkeit: Kritik der Entgrenzung von Strafverfahren
Gespeichert in:
1. Verfasser: | |
---|---|
Format: | Abschlussarbeit Buch |
Sprache: | German |
Veröffentlicht: |
Tübingen
Mohr Siebeck
[2021]
|
Schriftenreihe: | Studien und Beiträge zum Strafrecht
Band 34 |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Inhaltstext Inhaltstext Inhaltsverzeichnis |
Beschreibung: | XVI, 318 Seiten 500 g |
ISBN: | 9783161598364 3161598369 |
Internformat
MARC
LEADER | 00000nam a22000008cb4500 | ||
---|---|---|---|
001 | BV047211826 | ||
003 | DE-604 | ||
005 | 20210518 | ||
007 | t | ||
008 | 210324s2021 gw m||| 00||| ger d | ||
015 | |a 21,N10 |2 dnb | ||
016 | 7 | |a 1228362882 |2 DE-101 | |
020 | |a 9783161598364 |c : EUR 74.00 (DE) |9 978-3-16-159836-4 | ||
020 | |a 3161598369 |9 3-16-159836-9 | ||
024 | 3 | |a 9783161598364 | |
035 | |a (OCoLC)1241085842 | ||
035 | |a (DE-599)DNB1228362882 | ||
040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
041 | 0 | |a ger | |
044 | |a gw |c XA-DE-BW | ||
049 | |a DE-384 |a DE-703 |a DE-19 |a DE-706 | ||
084 | |a PH 4730 |0 (DE-625)136146: |2 rvk | ||
084 | |a 340 |2 23sdnb | ||
100 | 1 | |a Weyrich, Hanna |d 1991- |e Verfasser |0 (DE-588)1215232926 |4 aut | |
245 | 1 | 0 | |a Straftheorien und Rechtswirklichkeit |b Kritik der Entgrenzung von Strafverfahren |c Hanna Weyrich |
264 | 1 | |a Tübingen |b Mohr Siebeck |c [2021] | |
300 | |a XVI, 318 Seiten |c 500 g | ||
336 | |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |b n |2 rdamedia | ||
338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
490 | 1 | |a Studien und Beiträge zum Strafrecht |v Band 34 | |
502 | |b Dissertation |c Friedrich-Schiller-Universität Jena |d 2019/20 | ||
650 | 0 | 7 | |a Politisierung |0 (DE-588)4046590-1 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Medialisierung |0 (DE-588)1064946224 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Opferschutz |0 (DE-588)4315073-1 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Psychologismus |0 (DE-588)4176234-4 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Strafrechtstheorie |0 (DE-588)4133444-9 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Gerichtsberichterstattung |0 (DE-588)4020343-8 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Kommerzialisierung |0 (DE-588)4127776-4 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Strafzweck |0 (DE-588)4140699-0 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Strafverfahren |0 (DE-588)4116634-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
653 | |a Straflegitimation | ||
653 | |a differenzierendes Phasenmodell | ||
653 | |a Strafprozesstheorie | ||
655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
689 | 0 | 1 | |a Strafverfahren |0 (DE-588)4116634-6 |D s |
689 | 0 | 2 | |a Gerichtsberichterstattung |0 (DE-588)4020343-8 |D s |
689 | 0 | 3 | |a Opferschutz |0 (DE-588)4315073-1 |D s |
689 | 0 | 4 | |a Strafzweck |0 (DE-588)4140699-0 |D s |
689 | 0 | 5 | |a Strafrechtstheorie |0 (DE-588)4133444-9 |D s |
689 | 0 | |5 DE-604 | |
689 | 1 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
689 | 1 | 1 | |a Strafverfahren |0 (DE-588)4116634-6 |D s |
689 | 1 | 2 | |a Kommerzialisierung |0 (DE-588)4127776-4 |D s |
689 | 1 | 3 | |a Medialisierung |0 (DE-588)1064946224 |D s |
689 | 1 | 4 | |a Politisierung |0 (DE-588)4046590-1 |D s |
689 | 1 | 5 | |a Psychologismus |0 (DE-588)4176234-4 |D s |
689 | 1 | 6 | |a Strafrechtstheorie |0 (DE-588)4133444-9 |D s |
689 | 1 | |5 DE-604 | |
710 | 2 | |a Mohr Siebeck GmbH & Co. KG |0 (DE-588)10165783-3 |4 pbl | |
776 | 0 | 8 | |i Erscheint auch als |n Online-Ausgabe |z 978-3-16-159837-1 |
830 | 0 | |a Studien und Beiträge zum Strafrecht |v Band 34 |w (DE-604)BV042601909 |9 34 | |
856 | 4 | 2 | |m X:MVB |q text/html |u http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=b66c7e8feab54f2e864815ef3b4fcbcf&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm |3 Inhaltstext |
856 | 4 | 2 | |m X:MVB |q text/html |u http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=b66c7e8feab54f2e864815ef3b4fcbcf&prov=M&dok_var=2&dok_ext=htm |3 Inhaltstext |
856 | 4 | 2 | |m DNB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032616613&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032616613 |
Datensatz im Suchindex
_version_ | 1804182326562783232 |
---|---|
adam_text | INHALTSUEBERSICHT
VORWORT
..................................................................................
V
INHALTSVERZEICHNIS
.................................................................
IX
ABKUERZUNGSVERZEICHNIS
........................................................
XV
EINLEITUNG:
PROGRAMMATIK
UND
METHODEN
...............................
1
ERSTER
TEIL:
ANALYSE
DES
ENTGRENZTEN
STRAFVERFAHRENS
..............
7
KAPITEL
1:
AUSPRAEGUNGEN
DES
ENTGRENZTEN
STRAFVERFAHRENS
...
9
I.
OEKONOMISIERUNG:
EFFIZIENZ
STEIGERUNG
UND
ENTFORMALISIERUNG
........
11
II.
MEDIATISIERUNG
..................................................................................
23
III.
POLITISIERTE
AUFARBEITUNGSERWARTUNGEN
............................................
37
IV.
OPFERAUSRICHTUNG
UND
PSYCHOLOGISIERUNG
........................................
47
V.
ZUSAMMENWIRKEN
UND
VERSTAERKEREFFEKTE
........................................
58
VI.
ZUSAMMENFASSUNG
............................................................................
63
KAPITEL
2:
STAND
DER
STRAFTHEORETISCHEN
KONTROVERSE
.............
65
I.
RELATIVE
THEORIEN
..............................................................................
65
II.
ABSOLUTE
THEORIEN
............................................................................
88
III.
EXPRESSIVE
THEORIEN
..........................................................................
96
IV.
ADDITIVE
VEREINIGUNGSTHEORIEN
..........................................................
104
V.
ZUSAMMENFASSUNG
............................................................................
106
VIII
INHALTSUEBERSICHT
KAPITEL
3:
DIE
LEGITIMATIONSFRAGE
.............................................
107
I.
LEGITIMATIONSMAENGEL
AUFGRUND
FEHLENDER
KOMPATIBILITAET
VON
RECHTSWIRKLICHKEIT
UND
STRAFTHEORIEN
..............................................
107
II.
LEGITIMATIONSMAENGEL
AUFGRUND
FEHLENDER
RECHTFERTIGUNGSWIRKUNG
MODERNER
STRAFTHEORIEN
..................................................................
141
III.
EINORDNUNG
IN
ENTGRENZTE
STRUKTUREN
..............................................
165
IV.
ZUSAMMENFASSUNG
............................................................................
172
ZWEITER
TEIL:
DAS
STRAFVERFAHREN
IM
DIFFERENZIERENDEN
PHASENMODELL
................................................................................
175
KAPITEL
4:
LEGITIMATION
DER
STRAFE
DURCH
DAS
DIFFERENZIERENDE
PHASENMODELL
................................................................................
177
I.
DER
BEGRIFF
DER
STRAFE
......................................................................
179
II.
ANFORDERUNGEN
AN
EINE
KOMBINATIONSLOESUNG
..................................
195
III.
RECHTFERTIGUNG
DER
INSTITUTION
STRAFE
DURCH
RAHMENTHEORIEN
........
207
IV.
RECHTFERTIGUNG
DES
STRAFEINGRIFFS
DURCH
PHASENORIENTIERTE
ANWENDUNG
DER
KLASSISCHEN
STRAFTHEORIEN
......................................
222
V.
RESUEMEE:
ZUSAMMENSPIEL
DER
THEORIEN
IM
STRAFRECHTSSYSTEM
....
256
KAPITEL
5:
KONSEQUENZEN
FUER
DEN
STRAFPROZESS
........................
261
I.
LEGITIMITAET
DER
ENTGRENZUNGSERSCHEINUNGEN
NACH
DEM
DIFFERENZIERENDEN
PHASENMODELL
......................................................
261
II.
NOTWENDIGKEIT
EINER
PROZESSRECHTSREFORM?
....................................
295
SCHLUSSBETRACHTUNG
.....................................................................
299
THESEN
...........................................................................................
301
LITERATURVERZEICHNIS
.....................................................................
305
REGISTER
.........................................................................................
319
INHALTSVERZEICHNIS
VORWORT
..................................................................................
V
INHALTSUEBERSICHT
.....................................................................
VII
ABKUERZUNGSVERZEICHNIS
........................................................
XV
EINLEITUNG:
PROGRAMMATIK
UND
METHODEN
...............................
1
ERSTER
TEIL:
ANALYSE
DES
ENTGRENZTEN
STRAFVERFAHRENS
..............
7
KAPITEL
1:
AUSPRAEGUNGEN
DES
ENTGRENZTEN
STRAFVERFAHRENS
...
9
I.
OEKONOMISIERUNG:
EFFIZIENZSTEIGERUNG
UND
ENTFORMALISIERUNG
........
11
1.
EINSTELLUNG,
INSBESONDERE
EINSTELLUNG
GEGEN
AUFLAGE
(§§153
FF.
STPO)
................................................................................................
13
2.
VERSTAENDIGUNG
(§
257C
STPO)
..........................................................
18
3.
STRAFBEFEHL
(§§407
FF.
STPO)
............................................................
20
4.
FAZIT
..................................................................................................
21
II
MEDIATISIERUNG
..................................................................................
23
1.
BEISPIELE
EINER
MEDIALISIERTEN
PROZESSFUEHRUNG
...............................
24
A)
MEDIALE
AUFMERKSAMKEIT
AUFGRUND
DES
FALLES
........................
25
B)
MEDIALE
AUFMERKSAMKEIT
AUFGRUND
DER
BETEILIGTEN
................
26
C)
MEDIALE
AUFMERKSAMKEIT
AUS
GESELLSCHAFTSPOLITISCHER
MOTIVATION
..................................................................................
29
2.
RECHTLICHE
RAHMENBEDINGUNGEN
....................................................
32
A)
GESETZLICHE
AUSGANGSLAGE
..........................................................
32
B)
RECHTSPRECHUNG
..........................................................................
33
C)
GESETZ
ZUR
ERWEITERUNG
DER
MEDIENOEFFENTLICHKEIT
..................
33
D)
ZWISCHENFAZIT
..............................................................................
35
3.
FAZIT
..................................................................................................
35
III
POLITISIERTE
AUFARBEITUNGSERWARTUNGEN
............................................
37
1.
KOLLEKTIVE
VERGANGENHEITSBEWAELTIGUNG
..........................................
38
2.
AUFARBEITUNG
VON
AUSSER-STRAFRECHTLICHER
VERANTWORTUNG
............
43
X
INHALTSVERZEICHNIS
3.
FAZIT
.................................................................................................
46
IV.
OPFERAUSRICHTUNG
UND
PSYCHOLOGISIERUNG
1.
PERSPEKTIVE
DER
OPFER
.....................................................................
48
2.
OPFERRECHTE
IM
STRAFPROZESS
............................................................
54
3.
FAZIT
..................................................................................................
57
V.
ZUSAMMENWIRKEN
UND
VERSTAERKEREFFEKTE
........................................
58
VI.
ZUSAMMENFASSUNG
............................................................................
63
KAPITEL
2:
STAND DER
STRAFTHEORETISCHEN
KONTROVERSE
.............
65
I.
RELATIVE
THEORIEN
.............................................................................
65
1.
POSITIVE
GENERALPRAEVENTION
...........................................................
66
A)
DIE
KLASSISCHE
POSITIVE
GENERALPRAEVENTION
ODER
INTEGRATIONSPRAEVENTION
..............................................................
66
B)
FREIHEITSVERBUERGUNG
DURCH
POSITIVE
GENERALPRAEVENTION
..........
68
C)
SYSTEMTHEORETISCHER
ANSATZ
......................................................
69
D)
POSITIONIERUNG
ZU
ANDEREN
STRAFTHEORIEN
..................................
71
E)
REZEPTION
IN
DER
RECHTSPRECHUNG
..............................................
73
AA)
BUNDESGERICHTSHOF
..............................................................
74
BB)
BUNDESVERFASSUNGSGERICHT
..................................................
76
F)
FAZIT
..............................................................................................
78
2.
NEGATIVE
GENERALPRAEVENTION
..........................................................
78
A)
ALLGEMEINES
..................................................................................
78
B)
GRECOS
KONZEPT
UNTER
BERUECKSICHTIGUNG
VON
FEUERBACHS
THEORIE
........................................................................................
79
AA)
PRAEMISSEN
VON
GRECOS
KONZEPT
........................................
79
BB)
STELLUNGNAHME
GEGENUEBER
ANDEREN
STRAFTHEORIEN
............
81
C)
WEITERE
BEFUERWORTER
DER
NEGATIVEN
GENERALPRAEVENTION
..........
83
D)
FAZIT
..............................................................................................
84
3.
SPEZIALPRAEVENTION
............................................................................
85
A)
ALLGEMEINES
..................................................................................
85
B)
HEUTIGE
BEDEUTUNG
......................................................................
85
4.
FAZIT
..................................................................................................
88
II.
ABSOLUTE
THEORIEN
............................................................................
88
1.
ALLGEMEINES
ZUR
ABSOLUTEN
STRAFTHEORIE
........................................
88
2.
DIE
YYRENAISSANCE
DER
VERGELTUNGSTHEORIE
....................................
89
3.
MODERNE
ANSAETZE
............................................................................
92
4.
RECHTSPRECHUNG
................................................................................
95
5.
FAZIT
..................................................................................................
95
III.
EXPRESSIVE
THEORIEN
..........................................................................
96
INHALTSVERZEICHNIS
XI
1.
URSPRUENGE
........................................................................................
97
2.
AKTUELLE
SCHWERPUNKTE
EINER
EXPRESSIVEN
THEORIE
IN
DEUTSCHLAND
......................................................................................
99
3.
REZEPTION
UND
REAKTIONEN
............................................................
102
4.
FAZIT
..................................................................................................
104
IV.
ADDITIVE
VEREINIGUNGSTHEORIEN
..........................................................
104
V.
ZUSAMMENFASSUNG
............................................................................
106
KAPITEL
3:
DIE
LEGITIMATIONSFRAGE
.............................................
107
I.
LEGITIMATIONSMAENGEL
AUFGRUND
FEHLENDER
KOMPATIBILITAET
VON
RECHTSWIRKLICHKEIT
UND
STRAFTHEORIEN
..............................................
107
1.
OEKONOMISIERUNG
..............................................................................
108
A)
ABSOLUTE
THEORIEN
......................................................................
108
B)
NEGATIVE
GENERALPRAEVENTION
......................................................
HO
C)
SPEZIALPRAEVENTION
........................................................................
111
D)
POSITIVE
GENERALPRAEVENTION
........................................................
114
E)
EXPRESSIVE
THEORIEN
....................................................................
117
F)
ZWISCHENFAZIT
..............................................................................
118
2.
MEDIALISIERUNG
..................................................................................
119
A)
ABSOLUTE
THEORIE
........................................................................
120
B)
SPEZIALPRAEVENTION
........................................................................
120
C)
GENERALPRAEVENTION
......................................................................
122
D)
EXPRESSIVE
THEORIEN
....................................................................
127
E)
ZWISCHENFAZIT
..............................................................................
128
3.
POLITISIERUNG
UND
AUFARBEITUNG
......................................................
128
A)
ABSOLUTE
THEORIE
........................................................................
128
B)
NEGATIVE
GENERALPRAEVENTION
......................................................
130
C)
SPEZIALPRAEVENTION
........................................................................
131
D)
POSITIVE
GENERALPRAEVENTION
........................................................
132
E)
EXPRESSIVE
THEORIEN
....................................................................
133
F)
ZWISCHENFAZIT
..............................................................................
134
4.
OPFERAUSRICHTUNG
UND
PSYCHOLOGISIERUNG
......................................
134
A)
ABSOLUTE
THEORIE
........................................................................
134
B)
NEGATIVE
GENERALPRAEVENTION
......................................................
136
C)
SPEZIALPRAEVENTION
........................................................................
136
D)
POSITIVE
GENERALPRAEVENTION
........................................................
137
E)
EXPRESSIVE
THEORIEN
....................................................................
138
F)
OPFERPRAEVENTION
MITTELS
WIEDERGUTMACHUNG
ALS
EIGENER
STRAFZWECK?
..................................................................................
139
G)
ZWISCHENFAZIT
..............................................................................
140
XII
INHALTSVERZEICHNIS
5.
FAZIT
.................................................................................................
140
II.
LEGITIMATIONSMAENGEL
AUFGRUND
FEHLENDER
RECHTFERTIGUNGSWIRKUNG
MODERNER
STRAFTHEORIEN
....................................................................
141
1.
VORFRAGE:
LEGITIMATIONSAUFGABE
DER
STRAFTHEORIEN
......................
141
2.
LEGITIMATIONSWIRKUNG
DER
POSITIVEN
GENERALPRAEVENTION
............
144
A)
PROBLEM
DER
STRAFBEGRENZUNG
....................................................
144
B)
WAS
KANN
DIE
THEORIE
DER
POSITIVEN
GENERALPRAEVENTION
LEISTEN?
..........................................................................................
148
3.
LEGITIMATIONSWIRKUNG
DER
EXPRESSIVEN
THEORIEN
..........................
150
A)
ANSPRUECHE
DER
EXPRESSIVEN
THEORIEN
........................................
151
B)
KONZEPTIONELLE
PROBLEME
ALS
STRAFTHEORIE
................................
156
4.
ADDITIVE
VEREINIGUNGSTHEORIE
..........................................................
161
5.
FAZIT
..................................................................................................
163
III.
EINORDNUNG
IN
ENTGRENZTE
STRUKTUREN
..............................................
165
1.
STRUKTURWANDEL
................................................................................
165
2.
UEBERFORDERUNGDESSTRAFSYSTEMS
....................................................
170
IV.
ZUSAMMENFASSUNG
............................................................................
172
ZWEITER
TEIL:
DAS
STRAFVERFAHREN
IM
DIFFERENZIERENDEN
PHASENMODELL
................................................................................
175
KAPITEL
4:
LEGITIMATION DER
STRAFE
DURCH
DAS
DIFFERENZIERENDE
PHASENMODELL
................................................................................
177
I.
DER
BEGRIFF
DER
STRAFE
.......................................................................
179
1.
NOTWENDIGKEIT
EINES
GEHALTVOLLEN
STRAFBEGRIFFS
............................
179
2.
RECHTSTHEORETISCHE
ANNAEHERUNG
AN
DEN
STRAFBEGRIFFSKERN
..........
181
A)
HERLEITUNG
EINES
STRAFBEGRIFFLICHEN
MINDESTGEHALTS
AUS
VERSCHIEDENEN
ANSAETZEN
..............................................................
181
B)
RECHTSTHEORETISCHE
BEGRUENDUNG
EINES
MINDESTGEHALTS
DES
STRAFBEGRIFFS
................................................................................
186
AA)
ALLGEMEINER
RECHTSTHEORETISCHER
HINTERGRUND
..................
186
BB)
STRAFTHEORETISCHE
AUSGESTALTUNG
........................................
189
C)
SYNTHESE
EINES
STRAFBEGRIFFS
AUS
FAKTISCH
ANERKANNTEM
MINDESTGEHALT
UND
RECHTSTHEORETISCHER
BEGRUENDUNG
..............
193
II.
ANFORDERUNGEN
AN
EINE
KOMBINATIONSLOESUNG
...................................
195
1.
ANKNUEPFUNG
AN
RECHTSTHEORETISCHE
HERLEITUNG
............................
196
2.
HERAUSFORDERUNGEN
UND
CHANCEN
VON
PLURALISTISCHEN
RECHTFERTIGUNGSANSAETZEN
................................................................
197
3.
SKIZZIERUNG
EINES
DIFFERENZIERENDEN
PHASENMODELLS
....................
198
INHALTSVERZEICHNIS
XIII
III.
RECHTFERTIGUNG
DER
INSTITUTION
STRAFE
DURCH
RAHMENTHEORIEN
........
207
1.
POSITIVE
GENERALPRAEVENTION
ALS
KONSEQUENTIALISTISCHE
RAHMENTHEORIE
DER
STRAFE
..............................................................
208
2.
KOMMUNIKATIONSTHEORIEN
ALS
DEONTOLOGISCHE
RAHMENTHEORIE
DER
STRAFE
................................................................................................
212
3.
GESAMTBETRACHTUNG
UND
KONSEQUENZEN
........................................
219
IV.
RECHTFERTIGUNG
DES
STRAFEINGRIFFS
DURCH
PHASENORIENTIERTE
ANWENDUNG
DER
KLASSISCHEN
STRAFTHEORIEN
......................................
222
1.
STRAFNORM
UND
ABSCHRECKUNGSPRAEVENTION
....................................
223
2.
STRAFVERFAHREN
UND
RETRIBUTIVE
THEORIE
..........................................
226
A)
VERHAELTNIS
VON
STRAF
UND
PROZESSTHEORIE
..................................
228
B)
PROZESSZIELE
..................................................................................
229
AA)
WAHRHEITSERKUNDUNG
..........................................................
232
BB)
GERECHTIGKEITSVERWIRKLICHUNG
............................................
234
CC)
HERSTELLUNG
VON
RECHTSFRIEDEN
..........................................
238
C)
PROZESSMAXIMEN
..........................................................................
241
AA)
STRUKTURPRINZIPIEN
..............................................................
243
BB)
UNSCHULDSVERMUTUNG
..........................................................
246
CC)
FAIR
TRIAL
................................................................................
246
DD)
GRUNDLEGENDE
BESCHULDIGTENRECHTE
....................................
247
EE)
FORMGRUNDSAETZE
..................................................................
248
FF)
FUNKTIONSFAEHIGKEIT
DER
STRAFRECHTSPFLEGE
..........................
250
GG)
ZWISCHENFAZIT
......................................................................
250
D)
PRAGMATISMUS
UND
PRAEVENTIONSDENKEN
IM
PROZESS?
................
251
E)
FAZIT
..............................................................................................
254
3.
STRAFVOLLSTRECKUNG
UND
SPEZIALPRAEVENTION
....................................
255
V.
RESUEMEE:
ZUSAMMENSPIEL
DER
THEORIEN
IM
STRAFRECHTSSYSTEM
....
256
KAPITEL
5:
KONSEQUENZEN
FUER
DEN
STRAFPROZESS
........................
261
I.
LEGITIMITAET
DER
ENTGRENZUNGSERSCHEINUNGEN
NACH
DEM
DIFFERENZIERENDEN
PHASENMODELL
..............................................
261
1.
KRITISCHE
BEWERTUNG
DER
OEKONOMISIERUNG
....................................
262
A)
STRUKTURELLE
VERAENDERUNG:
VERHAELTNIS
VON
ERMITTLUNGS
UND
HAUPTVERFAHREN
..........................................................................
262
B)
VERHAELTNIS
ZUR
KLASSISCHEN
PROZESSTHEORIE
................................
264
AA)
PROZESSZIELE
..........................................................................
264
BB)
STRUKTUR
UND
FORMPRINZIPIEN
............................................
266
CC)
BESCHULDIGTENSCHUTZ
............................................................
268
C)
KONSENSPRINZIP
-
EINFUEHRUNG
EINES
SYSTEMFREMDEN
ELEMENTS
270
D)
FAZIT
..............................................................................................
271
XIV
INHALTSVERZEICHNIS
2.
KRITISCHE
BEWERTUNG
DER
MEDIALISIERUNG
......................................
273
A)
SINN
UND
ZWECK
DES
OEFFENTLICHKEITSGRUNDSATZES
......................
274
B)
UNSCHULDSVERMUTUNG
..................................................................
275
C)
EINSCHRAENKUNG
EINER
EFFEKTIVEN
WAHRNEHMUNG
VON
BESCHULDIGTENRECHTEN
..................................................................
277
D)
BEEINTRAECHTIGUNG
DER
WAHRHEITSFINDUNG
..................................
278
E)
FAZIT
..............................................................................................
279
3.
KRITISCHE
BEWERTUNG
DER
POLITISIERUNG
..........................................
281
A)
UNGLEICHBEHANDLUNG
UND
RECHTSSTAATLICHKEIT
..........................
281
B)
EXTREMFALL:
FEINDSTRAFRECHT
........................................................
282
C)
ANKLAGEGRUNDSATZ
......................................................................
283
D)
INSTRUMENTALISIERUNGSVERBOT
......................................................
284
E)
FAZIT
..............................................................................................
284
4.
KRITISCHE
BEWERTUNG
DER
OPFERAUSRICHTUNG
..................................
285
A)
WAHRHEITSERMITTLUNG
..................................................................
285
B)
BESCHULDIGTENRECHTE
....................................................................
286
C)
VERFAHRENSBALANCE
......................................................................
289
D)
REPRIVATISIERUNG
UND
STAATLICHER
STRAFANSPRUCH
......................
289
E)
FAZIT
..............................................................................................
291
5.
ZUSAMMENFASSUNG
..........................................................................
292
II.
NOTWENDIGKEIT
EINER
PROZESSRECHTSREFORM?
.....................................
295
SCHLUSSBETRACHTUNG
.....................................................................
299
THESEN
...........................................................................................
301
LITERATURVERZEICHNIS
.....................................................................
305
REGISTER
.........................................................................................
319
|
adam_txt |
INHALTSUEBERSICHT
VORWORT
.
V
INHALTSVERZEICHNIS
.
IX
ABKUERZUNGSVERZEICHNIS
.
XV
EINLEITUNG:
PROGRAMMATIK
UND
METHODEN
.
1
ERSTER
TEIL:
ANALYSE
DES
ENTGRENZTEN
STRAFVERFAHRENS
.
7
KAPITEL
1:
AUSPRAEGUNGEN
DES
ENTGRENZTEN
STRAFVERFAHRENS
.
9
I.
OEKONOMISIERUNG:
EFFIZIENZ
STEIGERUNG
UND
ENTFORMALISIERUNG
.
11
II.
MEDIATISIERUNG
.
23
III.
POLITISIERTE
AUFARBEITUNGSERWARTUNGEN
.
37
IV.
OPFERAUSRICHTUNG
UND
PSYCHOLOGISIERUNG
.
47
V.
ZUSAMMENWIRKEN
UND
VERSTAERKEREFFEKTE
.
58
VI.
ZUSAMMENFASSUNG
.
63
KAPITEL
2:
STAND
DER
STRAFTHEORETISCHEN
KONTROVERSE
.
65
I.
RELATIVE
THEORIEN
.
65
II.
ABSOLUTE
THEORIEN
.
88
III.
EXPRESSIVE
THEORIEN
.
96
IV.
ADDITIVE
VEREINIGUNGSTHEORIEN
.
104
V.
ZUSAMMENFASSUNG
.
106
VIII
INHALTSUEBERSICHT
KAPITEL
3:
DIE
LEGITIMATIONSFRAGE
.
107
I.
LEGITIMATIONSMAENGEL
AUFGRUND
FEHLENDER
KOMPATIBILITAET
VON
RECHTSWIRKLICHKEIT
UND
STRAFTHEORIEN
.
107
II.
LEGITIMATIONSMAENGEL
AUFGRUND
FEHLENDER
RECHTFERTIGUNGSWIRKUNG
MODERNER
STRAFTHEORIEN
.
141
III.
EINORDNUNG
IN
ENTGRENZTE
STRUKTUREN
.
165
IV.
ZUSAMMENFASSUNG
.
172
ZWEITER
TEIL:
DAS
STRAFVERFAHREN
IM
DIFFERENZIERENDEN
PHASENMODELL
.
175
KAPITEL
4:
LEGITIMATION
DER
STRAFE
DURCH
DAS
DIFFERENZIERENDE
PHASENMODELL
.
177
I.
DER
BEGRIFF
DER
STRAFE
.
179
II.
ANFORDERUNGEN
AN
EINE
KOMBINATIONSLOESUNG
.
195
III.
RECHTFERTIGUNG
DER
INSTITUTION
STRAFE
DURCH
RAHMENTHEORIEN
.
207
IV.
RECHTFERTIGUNG
DES
STRAFEINGRIFFS
DURCH
PHASENORIENTIERTE
ANWENDUNG
DER
KLASSISCHEN
STRAFTHEORIEN
.
222
V.
RESUEMEE:
ZUSAMMENSPIEL
DER
THEORIEN
IM
STRAFRECHTSSYSTEM
.
256
KAPITEL
5:
KONSEQUENZEN
FUER
DEN
STRAFPROZESS
.
261
I.
LEGITIMITAET
DER
ENTGRENZUNGSERSCHEINUNGEN
NACH
DEM
DIFFERENZIERENDEN
PHASENMODELL
.
261
II.
NOTWENDIGKEIT
EINER
PROZESSRECHTSREFORM?
.
295
SCHLUSSBETRACHTUNG
.
299
THESEN
.
301
LITERATURVERZEICHNIS
.
305
REGISTER
.
319
INHALTSVERZEICHNIS
VORWORT
.
V
INHALTSUEBERSICHT
.
VII
ABKUERZUNGSVERZEICHNIS
.
XV
EINLEITUNG:
PROGRAMMATIK
UND
METHODEN
.
1
ERSTER
TEIL:
ANALYSE
DES
ENTGRENZTEN
STRAFVERFAHRENS
.
7
KAPITEL
1:
AUSPRAEGUNGEN
DES
ENTGRENZTEN
STRAFVERFAHRENS
.
9
I.
OEKONOMISIERUNG:
EFFIZIENZSTEIGERUNG
UND
ENTFORMALISIERUNG
.
11
1.
EINSTELLUNG,
INSBESONDERE
EINSTELLUNG
GEGEN
AUFLAGE
(§§153
FF.
STPO)
.
13
2.
VERSTAENDIGUNG
(§
257C
STPO)
.
18
3.
STRAFBEFEHL
(§§407
FF.
STPO)
.
20
4.
FAZIT
.
21
II
MEDIATISIERUNG
.
23
1.
BEISPIELE
EINER
MEDIALISIERTEN
PROZESSFUEHRUNG
.
24
A)
MEDIALE
AUFMERKSAMKEIT
AUFGRUND
DES
FALLES
.
25
B)
MEDIALE
AUFMERKSAMKEIT
AUFGRUND
DER
BETEILIGTEN
.
26
C)
MEDIALE
AUFMERKSAMKEIT
AUS
GESELLSCHAFTSPOLITISCHER
MOTIVATION
.
29
2.
RECHTLICHE
RAHMENBEDINGUNGEN
.
32
A)
GESETZLICHE
AUSGANGSLAGE
.
32
B)
RECHTSPRECHUNG
.
33
C)
GESETZ
ZUR
ERWEITERUNG
DER
MEDIENOEFFENTLICHKEIT
.
33
D)
ZWISCHENFAZIT
.
35
3.
FAZIT
.
35
III
POLITISIERTE
AUFARBEITUNGSERWARTUNGEN
.
37
1.
KOLLEKTIVE
VERGANGENHEITSBEWAELTIGUNG
.
38
2.
AUFARBEITUNG
VON
AUSSER-STRAFRECHTLICHER
VERANTWORTUNG
.
43
X
INHALTSVERZEICHNIS
3.
FAZIT
.
46
IV.
OPFERAUSRICHTUNG
UND
PSYCHOLOGISIERUNG
1.
PERSPEKTIVE
DER
OPFER
.
48
2.
OPFERRECHTE
IM
STRAFPROZESS
.
54
3.
FAZIT
.
57
V.
ZUSAMMENWIRKEN
UND
VERSTAERKEREFFEKTE
.
58
VI.
ZUSAMMENFASSUNG
.
63
KAPITEL
2:
STAND DER
STRAFTHEORETISCHEN
KONTROVERSE
.
65
I.
RELATIVE
THEORIEN
.
65
1.
POSITIVE
GENERALPRAEVENTION
.
66
A)
DIE
KLASSISCHE
POSITIVE
GENERALPRAEVENTION
ODER
INTEGRATIONSPRAEVENTION
.
66
B)
FREIHEITSVERBUERGUNG
DURCH
POSITIVE
GENERALPRAEVENTION
.
68
C)
SYSTEMTHEORETISCHER
ANSATZ
.
69
D)
POSITIONIERUNG
ZU
ANDEREN
STRAFTHEORIEN
.
71
E)
REZEPTION
IN
DER
RECHTSPRECHUNG
.
73
AA)
BUNDESGERICHTSHOF
.
74
BB)
BUNDESVERFASSUNGSGERICHT
.
76
F)
FAZIT
.
78
2.
NEGATIVE
GENERALPRAEVENTION
.
78
A)
ALLGEMEINES
.
78
B)
GRECOS
KONZEPT
UNTER
BERUECKSICHTIGUNG
VON
FEUERBACHS
THEORIE
.
79
AA)
PRAEMISSEN
VON
GRECOS
KONZEPT
.
79
BB)
STELLUNGNAHME
GEGENUEBER
ANDEREN
STRAFTHEORIEN
.
81
C)
WEITERE
BEFUERWORTER
DER
NEGATIVEN
GENERALPRAEVENTION
.
83
D)
FAZIT
.
84
3.
SPEZIALPRAEVENTION
.
85
A)
ALLGEMEINES
.
85
B)
HEUTIGE
BEDEUTUNG
.
85
4.
FAZIT
.
88
II.
ABSOLUTE
THEORIEN
.
88
1.
ALLGEMEINES
ZUR
ABSOLUTEN
STRAFTHEORIE
.
88
2.
DIE
YYRENAISSANCE
DER
VERGELTUNGSTHEORIE
"
.
89
3.
MODERNE
ANSAETZE
.
92
4.
RECHTSPRECHUNG
.
95
5.
FAZIT
.
95
III.
EXPRESSIVE
THEORIEN
.
96
INHALTSVERZEICHNIS
XI
1.
URSPRUENGE
.
97
2.
AKTUELLE
SCHWERPUNKTE
EINER
EXPRESSIVEN
THEORIE
IN
DEUTSCHLAND
.
99
3.
REZEPTION
UND
REAKTIONEN
.
102
4.
FAZIT
.
104
IV.
ADDITIVE
VEREINIGUNGSTHEORIEN
.
104
V.
ZUSAMMENFASSUNG
.
106
KAPITEL
3:
DIE
LEGITIMATIONSFRAGE
.
107
I.
LEGITIMATIONSMAENGEL
AUFGRUND
FEHLENDER
KOMPATIBILITAET
VON
RECHTSWIRKLICHKEIT
UND
STRAFTHEORIEN
.
107
1.
OEKONOMISIERUNG
.
108
A)
ABSOLUTE
THEORIEN
.
108
B)
NEGATIVE
GENERALPRAEVENTION
.
HO
C)
SPEZIALPRAEVENTION
.
111
D)
POSITIVE
GENERALPRAEVENTION
.
114
E)
EXPRESSIVE
THEORIEN
.
117
F)
ZWISCHENFAZIT
.
118
2.
MEDIALISIERUNG
.
119
A)
ABSOLUTE
THEORIE
.
120
B)
SPEZIALPRAEVENTION
.
120
C)
GENERALPRAEVENTION
.
122
D)
EXPRESSIVE
THEORIEN
.
127
E)
ZWISCHENFAZIT
.
128
3.
POLITISIERUNG
UND
AUFARBEITUNG
.
128
A)
ABSOLUTE
THEORIE
.
128
B)
NEGATIVE
GENERALPRAEVENTION
.
130
C)
SPEZIALPRAEVENTION
.
131
D)
POSITIVE
GENERALPRAEVENTION
.
132
E)
EXPRESSIVE
THEORIEN
.
133
F)
ZWISCHENFAZIT
.
134
4.
OPFERAUSRICHTUNG
UND
PSYCHOLOGISIERUNG
.
134
A)
ABSOLUTE
THEORIE
.
134
B)
NEGATIVE
GENERALPRAEVENTION
.
136
C)
SPEZIALPRAEVENTION
.
136
D)
POSITIVE
GENERALPRAEVENTION
.
137
E)
EXPRESSIVE
THEORIEN
.
138
F)
OPFERPRAEVENTION
MITTELS
WIEDERGUTMACHUNG
ALS
EIGENER
STRAFZWECK?
.
139
G)
ZWISCHENFAZIT
.
140
XII
INHALTSVERZEICHNIS
5.
FAZIT
.
140
II.
LEGITIMATIONSMAENGEL
AUFGRUND
FEHLENDER
RECHTFERTIGUNGSWIRKUNG
MODERNER
STRAFTHEORIEN
.
141
1.
VORFRAGE:
LEGITIMATIONSAUFGABE
DER
STRAFTHEORIEN
.
141
2.
LEGITIMATIONSWIRKUNG
DER
POSITIVEN
GENERALPRAEVENTION
.
144
A)
PROBLEM
DER
STRAFBEGRENZUNG
.
144
B)
WAS
KANN
DIE
THEORIE
DER
POSITIVEN
GENERALPRAEVENTION
LEISTEN?
.
148
3.
LEGITIMATIONSWIRKUNG
DER
EXPRESSIVEN
THEORIEN
.
150
A)
ANSPRUECHE
DER
EXPRESSIVEN
THEORIEN
.
151
B)
KONZEPTIONELLE
PROBLEME
ALS
STRAFTHEORIE
.
156
4.
ADDITIVE
VEREINIGUNGSTHEORIE
.
161
5.
FAZIT
.
163
III.
EINORDNUNG
IN
ENTGRENZTE
STRUKTUREN
.
165
1.
STRUKTURWANDEL
.
165
2.
UEBERFORDERUNGDESSTRAFSYSTEMS
.
170
IV.
ZUSAMMENFASSUNG
.
172
ZWEITER
TEIL:
DAS
STRAFVERFAHREN
IM
DIFFERENZIERENDEN
PHASENMODELL
.
175
KAPITEL
4:
LEGITIMATION DER
STRAFE
DURCH
DAS
DIFFERENZIERENDE
PHASENMODELL
.
177
I.
DER
BEGRIFF
DER
STRAFE
.
179
1.
NOTWENDIGKEIT
EINES
GEHALTVOLLEN
STRAFBEGRIFFS
.
179
2.
RECHTSTHEORETISCHE
ANNAEHERUNG
AN
DEN
STRAFBEGRIFFSKERN
.
181
A)
HERLEITUNG
EINES
STRAFBEGRIFFLICHEN
MINDESTGEHALTS
AUS
VERSCHIEDENEN
ANSAETZEN
.
181
B)
RECHTSTHEORETISCHE
BEGRUENDUNG
EINES
MINDESTGEHALTS
DES
STRAFBEGRIFFS
.
186
AA)
ALLGEMEINER
RECHTSTHEORETISCHER
HINTERGRUND
.
186
BB)
STRAFTHEORETISCHE
AUSGESTALTUNG
.
189
C)
SYNTHESE
EINES
STRAFBEGRIFFS
AUS
FAKTISCH
ANERKANNTEM
MINDESTGEHALT
UND
RECHTSTHEORETISCHER
BEGRUENDUNG
.
193
II.
ANFORDERUNGEN
AN
EINE
KOMBINATIONSLOESUNG
.
195
1.
ANKNUEPFUNG
AN
RECHTSTHEORETISCHE
HERLEITUNG
.
196
2.
HERAUSFORDERUNGEN
UND
CHANCEN
VON
PLURALISTISCHEN
RECHTFERTIGUNGSANSAETZEN
.
197
3.
SKIZZIERUNG
EINES
DIFFERENZIERENDEN
PHASENMODELLS
.
198
INHALTSVERZEICHNIS
XIII
III.
RECHTFERTIGUNG
DER
INSTITUTION
STRAFE
DURCH
RAHMENTHEORIEN
.
207
1.
POSITIVE
GENERALPRAEVENTION
ALS
KONSEQUENTIALISTISCHE
RAHMENTHEORIE
DER
STRAFE
.
208
2.
KOMMUNIKATIONSTHEORIEN
ALS
DEONTOLOGISCHE
RAHMENTHEORIE
DER
STRAFE
.
212
3.
GESAMTBETRACHTUNG
UND
KONSEQUENZEN
.
219
IV.
RECHTFERTIGUNG
DES
STRAFEINGRIFFS
DURCH
PHASENORIENTIERTE
ANWENDUNG
DER
KLASSISCHEN
STRAFTHEORIEN
.
222
1.
STRAFNORM
UND
ABSCHRECKUNGSPRAEVENTION
.
223
2.
STRAFVERFAHREN
UND
RETRIBUTIVE
THEORIE
.
226
A)
VERHAELTNIS
VON
STRAF
UND
PROZESSTHEORIE
.
228
B)
PROZESSZIELE
.
229
AA)
WAHRHEITSERKUNDUNG
.
232
BB)
GERECHTIGKEITSVERWIRKLICHUNG
.
234
CC)
HERSTELLUNG
VON
RECHTSFRIEDEN
.
238
C)
PROZESSMAXIMEN
.
241
AA)
STRUKTURPRINZIPIEN
.
243
BB)
UNSCHULDSVERMUTUNG
.
246
CC)
FAIR
TRIAL
.
246
DD)
GRUNDLEGENDE
BESCHULDIGTENRECHTE
.
247
EE)
FORMGRUNDSAETZE
.
248
FF)
FUNKTIONSFAEHIGKEIT
DER
STRAFRECHTSPFLEGE
.
250
GG)
ZWISCHENFAZIT
.
250
D)
PRAGMATISMUS
UND
PRAEVENTIONSDENKEN
IM
PROZESS?
.
251
E)
FAZIT
.
254
3.
STRAFVOLLSTRECKUNG
UND
SPEZIALPRAEVENTION
.
255
V.
RESUEMEE:
ZUSAMMENSPIEL
DER
THEORIEN
IM
STRAFRECHTSSYSTEM
.
256
KAPITEL
5:
KONSEQUENZEN
FUER
DEN
STRAFPROZESS
.
261
I.
LEGITIMITAET
DER
ENTGRENZUNGSERSCHEINUNGEN
NACH
DEM
DIFFERENZIERENDEN
PHASENMODELL
.
261
1.
KRITISCHE
BEWERTUNG
DER
OEKONOMISIERUNG
.
262
A)
STRUKTURELLE
VERAENDERUNG:
VERHAELTNIS
VON
ERMITTLUNGS
UND
HAUPTVERFAHREN
.
262
B)
VERHAELTNIS
ZUR
KLASSISCHEN
PROZESSTHEORIE
.
264
AA)
PROZESSZIELE
.
264
BB)
STRUKTUR
UND
FORMPRINZIPIEN
.
266
CC)
BESCHULDIGTENSCHUTZ
.
268
C)
KONSENSPRINZIP
-
EINFUEHRUNG
EINES
SYSTEMFREMDEN
ELEMENTS
270
D)
FAZIT
.
271
XIV
INHALTSVERZEICHNIS
2.
KRITISCHE
BEWERTUNG
DER
MEDIALISIERUNG
.
273
A)
SINN
UND
ZWECK
DES
OEFFENTLICHKEITSGRUNDSATZES
.
274
B)
UNSCHULDSVERMUTUNG
.
275
C)
EINSCHRAENKUNG
EINER
EFFEKTIVEN
WAHRNEHMUNG
VON
BESCHULDIGTENRECHTEN
.
277
D)
BEEINTRAECHTIGUNG
DER
WAHRHEITSFINDUNG
.
278
E)
FAZIT
.
279
3.
KRITISCHE
BEWERTUNG
DER
POLITISIERUNG
.
281
A)
UNGLEICHBEHANDLUNG
UND
RECHTSSTAATLICHKEIT
.
281
B)
EXTREMFALL:
FEINDSTRAFRECHT
.
282
C)
ANKLAGEGRUNDSATZ
.
283
D)
INSTRUMENTALISIERUNGSVERBOT
.
284
E)
FAZIT
.
284
4.
KRITISCHE
BEWERTUNG
DER
OPFERAUSRICHTUNG
.
285
A)
WAHRHEITSERMITTLUNG
.
285
B)
BESCHULDIGTENRECHTE
.
286
C)
VERFAHRENSBALANCE
.
289
D)
REPRIVATISIERUNG
UND
STAATLICHER
STRAFANSPRUCH
.
289
E)
FAZIT
.
291
5.
ZUSAMMENFASSUNG
.
292
II.
NOTWENDIGKEIT
EINER
PROZESSRECHTSREFORM?
.
295
SCHLUSSBETRACHTUNG
.
299
THESEN
.
301
LITERATURVERZEICHNIS
.
305
REGISTER
.
319 |
any_adam_object | 1 |
any_adam_object_boolean | 1 |
author | Weyrich, Hanna 1991- |
author_GND | (DE-588)1215232926 |
author_facet | Weyrich, Hanna 1991- |
author_role | aut |
author_sort | Weyrich, Hanna 1991- |
author_variant | h w hw |
building | Verbundindex |
bvnumber | BV047211826 |
classification_rvk | PH 4730 |
ctrlnum | (OCoLC)1241085842 (DE-599)DNB1228362882 |
discipline | Rechtswissenschaft |
discipline_str_mv | Rechtswissenschaft |
format | Thesis Book |
fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>03551nam a22007818cb4500</leader><controlfield tag="001">BV047211826</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20210518 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">210324s2021 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">21,N10</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1228362882</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783161598364</subfield><subfield code="c">: EUR 74.00 (DE)</subfield><subfield code="9">978-3-16-159836-4</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3161598369</subfield><subfield code="9">3-16-159836-9</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">9783161598364</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1241085842</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1228362882</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-BW</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-384</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-706</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 4730</subfield><subfield code="0">(DE-625)136146:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">23sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Weyrich, Hanna</subfield><subfield code="d">1991-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1215232926</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Straftheorien und Rechtswirklichkeit</subfield><subfield code="b">Kritik der Entgrenzung von Strafverfahren</subfield><subfield code="c">Hanna Weyrich</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Tübingen</subfield><subfield code="b">Mohr Siebeck</subfield><subfield code="c">[2021]</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XVI, 318 Seiten</subfield><subfield code="c">500 g</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Studien und Beiträge zum Strafrecht</subfield><subfield code="v">Band 34</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Friedrich-Schiller-Universität Jena</subfield><subfield code="d">2019/20</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Politisierung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4046590-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Medialisierung</subfield><subfield code="0">(DE-588)1064946224</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Opferschutz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4315073-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Psychologismus</subfield><subfield code="0">(DE-588)4176234-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Strafrechtstheorie</subfield><subfield code="0">(DE-588)4133444-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Gerichtsberichterstattung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4020343-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Kommerzialisierung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4127776-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Strafzweck</subfield><subfield code="0">(DE-588)4140699-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Strafverfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4116634-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Straflegitimation</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">differenzierendes Phasenmodell</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Strafprozesstheorie</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Strafverfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4116634-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Gerichtsberichterstattung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4020343-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Opferschutz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4315073-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Strafzweck</subfield><subfield code="0">(DE-588)4140699-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="5"><subfield code="a">Strafrechtstheorie</subfield><subfield code="0">(DE-588)4133444-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="1"><subfield code="a">Strafverfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4116634-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="2"><subfield code="a">Kommerzialisierung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4127776-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="3"><subfield code="a">Medialisierung</subfield><subfield code="0">(DE-588)1064946224</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="4"><subfield code="a">Politisierung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4046590-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="5"><subfield code="a">Psychologismus</subfield><subfield code="0">(DE-588)4176234-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="6"><subfield code="a">Strafrechtstheorie</subfield><subfield code="0">(DE-588)4133444-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="710" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Mohr Siebeck GmbH & Co. KG</subfield><subfield code="0">(DE-588)10165783-3</subfield><subfield code="4">pbl</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Online-Ausgabe</subfield><subfield code="z">978-3-16-159837-1</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Studien und Beiträge zum Strafrecht</subfield><subfield code="v">Band 34</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV042601909</subfield><subfield code="9">34</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">X:MVB</subfield><subfield code="q">text/html</subfield><subfield code="u">http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=b66c7e8feab54f2e864815ef3b4fcbcf&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm</subfield><subfield code="3">Inhaltstext</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">X:MVB</subfield><subfield code="q">text/html</subfield><subfield code="u">http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=b66c7e8feab54f2e864815ef3b4fcbcf&prov=M&dok_var=2&dok_ext=htm</subfield><subfield code="3">Inhaltstext</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032616613&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032616613</subfield></datafield></record></collection> |
genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
genre_facet | Hochschulschrift |
geographic | Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
geographic_facet | Deutschland |
id | DE-604.BV047211826 |
illustrated | Not Illustrated |
index_date | 2024-07-03T16:54:33Z |
indexdate | 2024-07-10T09:05:46Z |
institution | BVB |
institution_GND | (DE-588)10165783-3 |
isbn | 9783161598364 3161598369 |
language | German |
oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032616613 |
oclc_num | 1241085842 |
open_access_boolean | |
owner | DE-384 DE-703 DE-19 DE-BY-UBM DE-706 |
owner_facet | DE-384 DE-703 DE-19 DE-BY-UBM DE-706 |
physical | XVI, 318 Seiten 500 g |
publishDate | 2021 |
publishDateSearch | 2021 |
publishDateSort | 2021 |
publisher | Mohr Siebeck |
record_format | marc |
series | Studien und Beiträge zum Strafrecht |
series2 | Studien und Beiträge zum Strafrecht |
spelling | Weyrich, Hanna 1991- Verfasser (DE-588)1215232926 aut Straftheorien und Rechtswirklichkeit Kritik der Entgrenzung von Strafverfahren Hanna Weyrich Tübingen Mohr Siebeck [2021] XVI, 318 Seiten 500 g txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Studien und Beiträge zum Strafrecht Band 34 Dissertation Friedrich-Schiller-Universität Jena 2019/20 Politisierung (DE-588)4046590-1 gnd rswk-swf Medialisierung (DE-588)1064946224 gnd rswk-swf Opferschutz (DE-588)4315073-1 gnd rswk-swf Psychologismus (DE-588)4176234-4 gnd rswk-swf Strafrechtstheorie (DE-588)4133444-9 gnd rswk-swf Gerichtsberichterstattung (DE-588)4020343-8 gnd rswk-swf Kommerzialisierung (DE-588)4127776-4 gnd rswk-swf Strafzweck (DE-588)4140699-0 gnd rswk-swf Strafverfahren (DE-588)4116634-6 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf Straflegitimation differenzierendes Phasenmodell Strafprozesstheorie (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Strafverfahren (DE-588)4116634-6 s Gerichtsberichterstattung (DE-588)4020343-8 s Opferschutz (DE-588)4315073-1 s Strafzweck (DE-588)4140699-0 s Strafrechtstheorie (DE-588)4133444-9 s DE-604 Kommerzialisierung (DE-588)4127776-4 s Medialisierung (DE-588)1064946224 s Politisierung (DE-588)4046590-1 s Psychologismus (DE-588)4176234-4 s Mohr Siebeck GmbH & Co. KG (DE-588)10165783-3 pbl Erscheint auch als Online-Ausgabe 978-3-16-159837-1 Studien und Beiträge zum Strafrecht Band 34 (DE-604)BV042601909 34 X:MVB text/html http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=b66c7e8feab54f2e864815ef3b4fcbcf&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm Inhaltstext X:MVB text/html http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=b66c7e8feab54f2e864815ef3b4fcbcf&prov=M&dok_var=2&dok_ext=htm Inhaltstext DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032616613&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
spellingShingle | Weyrich, Hanna 1991- Straftheorien und Rechtswirklichkeit Kritik der Entgrenzung von Strafverfahren Studien und Beiträge zum Strafrecht Politisierung (DE-588)4046590-1 gnd Medialisierung (DE-588)1064946224 gnd Opferschutz (DE-588)4315073-1 gnd Psychologismus (DE-588)4176234-4 gnd Strafrechtstheorie (DE-588)4133444-9 gnd Gerichtsberichterstattung (DE-588)4020343-8 gnd Kommerzialisierung (DE-588)4127776-4 gnd Strafzweck (DE-588)4140699-0 gnd Strafverfahren (DE-588)4116634-6 gnd |
subject_GND | (DE-588)4046590-1 (DE-588)1064946224 (DE-588)4315073-1 (DE-588)4176234-4 (DE-588)4133444-9 (DE-588)4020343-8 (DE-588)4127776-4 (DE-588)4140699-0 (DE-588)4116634-6 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
title | Straftheorien und Rechtswirklichkeit Kritik der Entgrenzung von Strafverfahren |
title_auth | Straftheorien und Rechtswirklichkeit Kritik der Entgrenzung von Strafverfahren |
title_exact_search | Straftheorien und Rechtswirklichkeit Kritik der Entgrenzung von Strafverfahren |
title_exact_search_txtP | Straftheorien und Rechtswirklichkeit Kritik der Entgrenzung von Strafverfahren |
title_full | Straftheorien und Rechtswirklichkeit Kritik der Entgrenzung von Strafverfahren Hanna Weyrich |
title_fullStr | Straftheorien und Rechtswirklichkeit Kritik der Entgrenzung von Strafverfahren Hanna Weyrich |
title_full_unstemmed | Straftheorien und Rechtswirklichkeit Kritik der Entgrenzung von Strafverfahren Hanna Weyrich |
title_short | Straftheorien und Rechtswirklichkeit |
title_sort | straftheorien und rechtswirklichkeit kritik der entgrenzung von strafverfahren |
title_sub | Kritik der Entgrenzung von Strafverfahren |
topic | Politisierung (DE-588)4046590-1 gnd Medialisierung (DE-588)1064946224 gnd Opferschutz (DE-588)4315073-1 gnd Psychologismus (DE-588)4176234-4 gnd Strafrechtstheorie (DE-588)4133444-9 gnd Gerichtsberichterstattung (DE-588)4020343-8 gnd Kommerzialisierung (DE-588)4127776-4 gnd Strafzweck (DE-588)4140699-0 gnd Strafverfahren (DE-588)4116634-6 gnd |
topic_facet | Politisierung Medialisierung Opferschutz Psychologismus Strafrechtstheorie Gerichtsberichterstattung Kommerzialisierung Strafzweck Strafverfahren Deutschland Hochschulschrift |
url | http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=b66c7e8feab54f2e864815ef3b4fcbcf&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=b66c7e8feab54f2e864815ef3b4fcbcf&prov=M&dok_var=2&dok_ext=htm http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032616613&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
volume_link | (DE-604)BV042601909 |
work_keys_str_mv | AT weyrichhanna straftheorienundrechtswirklichkeitkritikderentgrenzungvonstrafverfahren AT mohrsiebeckgmbhcokg straftheorienundrechtswirklichkeitkritikderentgrenzungvonstrafverfahren |