Verfügbarkeit: Eine andere Geschichte der Begründungspflicht

Eine andere Geschichte der Begründungspflicht: Sichtweisen des frühen 19. Jahrhunderts

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
1. Verfasser:	Günzl, Clara 1991- (VerfasserIn)
Format:	Abschlussarbeit Buch
Sprache:	German
Veröffentlicht:	Tübingen Mohr Siebeck [2021]
Schriftenreihe:	Grundlagen der Rechtswissenschaft 39
Schlagworte:	Geschichte 1748-1857 Geschichte Entscheidung Rechtsprechung Rechtsdogmatik Begründungspflicht Urteilsgrund Deutschland Rechtswissenschaft Gerichtsentscheidung Urteilsgründe Geschichte 1780-1860 Hochschulschrift
Online-Zugang:	Inhaltstext Inhaltsverzeichnis
Beschreibung:	Titel auf dem Buchrücken: Begründungspflicht
Beschreibung:	XIII, 277 Seiten
ISBN:	9783161597688 3161597680

Internformat

MARC


LEADER	00000nam a2200000 cb4500
001	BV047207980
003	DE-604
005	20210915
007	t
008	210322s2021 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d
015			\|a 21,N10 \|2 dnb
016	7		\|a 1228360952 \|2 DE-101
020			\|a 9783161597688 \|c Leinen : EUR 79.00 (DE) \|9 978-3-16-159768-8
020			\|a 3161597680 \|9 3-16-159768-0
024	3		\|a 9783161597688
035			\|a (OCoLC)1241082090
035			\|a (DE-599)DNB1228360952
040			\|a DE-604 \|b ger \|e rda
041	0		\|a ger
044			\|a gw \|c XA-DE-BW
049			\|a DE-384 \|a DE-29 \|a DE-703 \|a DE-19 \|a DE-20 \|a DE-12 \|a DE-188 \|a DE-11
084			\|a PW 7500 \|0 (DE-625)140940: \|2 rvk
084			\|a PI 3020 \|0 (DE-625)136586: \|2 rvk
084			\|a 340 \|2 23sdnb
100	1		\|a Günzl, Clara \|d 1991- \|e Verfasser \|0 (DE-588)1236027876 \|4 aut
245	1	0	\|a Eine andere Geschichte der Begründungspflicht \|b Sichtweisen des frühen 19. Jahrhunderts \|c Clara Günzl
246	1	3	\|a Begründungspflicht
264		1	\|a Tübingen \|b Mohr Siebeck \|c [2021]
264		4	\|c © 2021
300			\|a XIII, 277 Seiten
336			\|b txt \|2 rdacontent
337			\|b n \|2 rdamedia
338			\|b nc \|2 rdacarrier
490	1		\|a Grundlagen der Rechtswissenschaft \|v 39
500			\|a Titel auf dem Buchrücken: Begründungspflicht
502			\|b Dissertation \|c Westfälische Wilhelms-Universität Münster \|d 2020
648		7	\|a Geschichte 1748-1857 \|2 gnd \|9 rswk-swf
648		7	\|a Geschichte \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Entscheidung \|0 (DE-588)4014904-3 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Rechtsprechung \|0 (DE-588)4115710-2 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Rechtsdogmatik \|0 (DE-588)4128412-4 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Begründungspflicht \|0 (DE-588)4144316-0 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Urteilsgrund \|0 (DE-588)4132962-4 \|2 gnd \|9 rswk-swf
651		7	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|2 gnd \|9 rswk-swf
653			\|a Deutschland
653			\|a Rechtswissenschaft
653			\|a Gerichtsentscheidung
653			\|a Urteilsgründe
653			\|a Geschichte 1780-1860
655		7	\|0 (DE-588)4113937-9 \|a Hochschulschrift \|2 gnd-content
689	0	0	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|D g
689	0	1	\|a Rechtsprechung \|0 (DE-588)4115710-2 \|D s
689	0	2	\|a Entscheidung \|0 (DE-588)4014904-3 \|D s
689	0	3	\|a Begründungspflicht \|0 (DE-588)4144316-0 \|D s
689	0	4	\|a Rechtsdogmatik \|0 (DE-588)4128412-4 \|D s
689	0	5	\|a Geschichte \|A z
689	0		\|5 DE-604
689	1	0	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|D g
689	1	1	\|a Urteilsgrund \|0 (DE-588)4132962-4 \|D s
689	1	2	\|a Begründungspflicht \|0 (DE-588)4144316-0 \|D s
689	1	3	\|a Geschichte 1748-1857 \|A z
689	1		\|5 DE-604
710	2		\|a Mohr Siebeck GmbH & Co. KG \|0 (DE-588)10165783-3 \|4 pbl
776	0	8	\|i Erscheint auch als \|n Online-Ausgabe \|z 978-3-16-159778-7
830		0	\|a Grundlagen der Rechtswissenschaft \|v 39 \|w (DE-604)BV019625319 \|9 39
856	4	2	\|m X:MVB \|q text/html \|u http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=4514181816484326aeffbcb1929c50ab&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm \|3 Inhaltstext
856	4	2	\|m DNB Datenaustausch \|q application/pdf \|u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032612842&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA \|3 Inhaltsverzeichnis
999			\|a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032612842

Datensatz im Suchindex

_version_	1804182319916908544
adam_text	INHALTSVERZEICHNIS VORWORT ................................................................................ V A. EINLEITUNG .............................................................................. 1 I. FORSCHUNGSPROBLEM UND ERKENNTNISINTERESSE ................................. 2 II. RECHTSTHEORETISCHE VORUEBERLEGUNGEN ............................................. 3 1. BEGRUENDUNGSLEHRE UND METHODENLEHRE ........................................ 3 2. ENTSCHEIDUNGSHERSTELLUNG UND ENTSCHEIDUNGSDARSTELLUNG ............ 5 III. FORSCHUNGSSTAND .............................................................................. 6 1. HISTORISCHE RECHTSVERGLEICHUNG .................................................... 6 2. DEUTSCHE RECHTSGESCHICHTE ........................................................... 10 IV. METHODE .......................................................................................... 13 1. QUELLENSUCHE UND QUELLENAUSWAHL .............................................. 13 2. QUELLENSPRACHE UND FORSCHUNGSFRAGE ........................................... 15 3. TRANSKRIPTION VON QUELLEN ............................................................. 17 4. GANG DER DARSTELLUNG ..................................................................... 17 B. BEGRUENDUNGEN ERZWINGEN - EINE KLEINE NORMENGESCHICHTE 19 /. DIE GEMEINRECHTLICHEN VORGABEN .................................................... 21 II. SACHSEN UND WEIMAR ....................................................................... 25 III. BAYERN ............................................................................................ 27 IV. PREUSSEN ............................................................................................ 29 1. PROJECT DES CODEX FRIDERICIANI MARCHICI (1748) ........................... 29 2. CORPUS IURIS FRIDERICIANUM (1781) UND ALLGEMEINE GERICHTSORDNUNG (1793) ................................................................. 31 3. REFORMEN DER ALLGEMEINEN GERICHTSORDNUNG BIS 1832 ................. 33 V. SCHLESWIG UND HOLSTEIN ................................................................... 38 VI. ERGEBNIS .......................................................................................... 42 X INHALTSVERZEICHNIS C. ERLAEUTERN UND BEGRUENDEN ...................................................... 45 I. DIE GEMEINRECHTLICHE UND DIE SAECHSISCHE LAEUTERUNG ...................... 46 II. URTEILSERLAEUTERUNG IM 19. JAHRHUNDERT ........................................... 50 1. DANZ UND GOENNER .......................................................................... 50 2. LINDE ............................................................................................... 56 3. KONVERSATIONSLEXIKA ....................................................................... 61 4. RECHTSPRECHUNGSSAMMLUNG ........................................................... 62 III. ERGEBNIS ........................................................................................... 63 D. ZUKUNFTSVISIONEN: REFORM UND REFORMVORSCHLAEGE NACH 1803 ............................................................................................... 65 I. HOSCHER (1804) ................................................................................ 66 1. GERICHTSGEHEIMNISSE ....................................................................... 67 2. HOSCHERS VORSCHLAG FUER DAS REICHSKAMMERGERICHT ...................... 70 3. DIE KENNTNIS DER BEWEGGRUENDE ALS NATUERLICHES RECHT DER PARTEIEN ........................................................................................... 74 A) NEUN HALTLOSE GEGENARGUMENTE ............................................... 74 B) DIE VERHEERENDE SITUATION AM REICHSKAMMERGERICHT .............. 78 4. WEITERE FORMEN DER GERICHTSGEHEIMNISSE ..................................... 80 5. ERGEBNIS ........................................................................................... 81 II. STEIGER (1812) ................................................................................. 81 1. FRANKREICH ALS VORBILD ................................................................... 84 2. DER GERMANISCHE URSPRUNG DES GERICHTSGEHEIMNISSES ................ 85 3. UEBERZEUGUNG DER NATION UND KONTROLLE DER RICHTER .................. 86 4. KASSATION UND ENTSCHEIDUNGSGRUENDE ........................................... 88 5. VEROEFFENTLICHTE RELATIONEN ............................................................. 90 6. BEGRUENDUNGSSTILE ............................................................................. 91 7. ERGEBNIS ........................................................................................... 92 III. KOPP (1812) ................................................................................... 93 1. GESCHICHTE DER BEGRUENDUNGSPFLICHT ................................................ 94 2. WIRKUNG DER ENTSCHEIDUNGSGRUENDE ............................................... 96 3. PUBLIKATION DER ENTSCHEIDUNGSGRUENDE ......................................... 97 A) EINSCHRAENKUNG SUSPENSIVER RECHTSMITTEL .................................. 98 B) DISZIPLINIERUNG DER UNTERGERICHTE ........................................... 98 4. RATSCHLAEGE ZUR FORMULIERUNG ....................................................... 101 5. FRANKFURTER VERORDNUNGEN ALS BEISPIEL ......................................... 102 6. ERGEBNIS ........................................................................................... 104 IV. KOENIGLICH-BAIERISCHES REGIERUNGSBLATT (1813) .............................. 104 INHALTSVERZEICHNIS XI 1. SINN UND ZWECK ............................................................................... 107 2. STIL UND FORM ................................................................................. 110 3. JUSTIZINTERNES KONTROLLVERFAHREN ................................................... 115 4. ERGEBNIS .......................................................................................... 116 V. ERGEBNIS ........................................................................................... 117 E. VERSATZSTUECKE EINER BEGRUENDUNGSLEHRE NACH 1815 ............ 119 I. VERGEWISSERUNGEN UEBER DIE HERKUNFT DER BEGRUENDUNGSPFLICHT ......... 121 1. ARETIN(1824) .................................................................................. 121 2. RUDORFF (1837) ................................................................................. 123 3. SAVIGNY (1847) ................................................................................. 124 4. MARTIN (1795 1842, 1855) ............................................................. 127 5. ERGEBNIS .......................................................................................... 128 II. ADRESSATEN VON ENTSCHEIDUNGSGRUENDEN ........................................... 129 1. BRINKMANN (1826) ........................................................................... 130 A) DIE BEGRUENDUNGSPFLICHT ALS AUSGLEICH ZUR RICHTERLICHEN UNABHAENGIGKEIT ......................................................................... 133 B) URTEILSGRUENDE ALS VERSCHRIFTLICHUNG DER INNEREN ERKENNTNIS 134 C) ERGEBNIS .................................................................................... 135 2. MITTERMAIER (1823, 1832) ............................................................... 136 3. TITTMANN (1828, 1846) ................................................................... 137 4. W. H. PUCHTA (1829, 1830) ............................................................. 138 5. SAVIGNY (1847) ................................................................................ 140 6. ERGEBNIS .......................................................................................... 141 III. ENTSCHEIDUNGSGRUENDEALSOEFFENTLICHKEITSERSATZ .............................. 141 1. WENING(1821) ................................................................................ 146 2. LINDE (1828) .................................................................................... 148 3. W. H. PUCHTA (1829, 1830) ............................................................. 149 4. MOEHL(1842) .................................................................................... 152 5. SCHMID (1843) ................................................................................ 156 6. STIMMEN GEGEN DIE GLEICHSETZUNG ................................................. 157 A) FEUERBACH (1821) ....................................................................... 157 B) BRINKMANN (1826) ..................................................................... 159 7. ERGEBNIS .......................................................................................... 161 IV. ENTSCHEIDUNGSGRUENDE ALS GESETZESANWENDUNG ............................... 163 1. EINE FRUEHE AEUSSERUNG: GOENNER (1810) ............................................ 163 2. BRINKMANN (1826) .......................................................................... 166 3. KIERULFF (1839) ................................................................................ 168 4. ERGEBNIS .......................................................................................... 172 XN INHALTSVERZEICHNIS V. AUFBAU UND STIL ............................................................................... 173 1. GENSLER (1815) ................................................................................. 173 2. GROLMAN (1819) ............................................................................... 176 3. BRINKMANN (1826) ........................................................................... 178 4. TITTMANN (1828, 1846) ................................................................... 183 5. W. H. PUCHTA (1829, 1830) ............................................................. 185 6. SAVIGNY (1847) ................................................................................. 185 7. LINDE (1850) ..................................................................................... 187 8. MARTIN (1800-1857) ....................................................................... 188 9. ERGEBNIS ........................................................................................... 191 VI. UMGEHUNGSVERSUCHE - DREI WOERTCHEN ........................................... 192 1. GRIEBNER (1739) ............................................................................... 192 2. HOMMEL UND KLEIN (1800) ............................................................. 193 3. BRINKMANN (1826) ........................................................................... 195 4. HAGEMANN (1827) ........................................................................... 195 5. HENKE (1838) ................................................................................... 198 6. ERGEBNIS ZU DEN ANLEITUNGSBUECHERN ............................................. 199 7. EINBLICK IN DIE BEGRUENDUNGSPRAXIS: KUENSSBERG (1837) ................... 200 VII. RECHTSKRAFT DER GRUENDE ................................................................... 203 1. KIERULFF (1839) ................................................................................. 205 2. ZWEI PRAKTISCHE ANLEITUNGSBUECHER 1828, 1830: TITTMANN UND PUCHTA ............................................................................................. 209 3. BUCHKA(1847) ................................................................................. 209 4. SAVIGNY (1847) ................................................................................. 212 5. NACHFOLGER AB 1850 ......................................................................... 217 6. DIE RECHTSKRAFT DER GRUENDE VOR GERICHT (1848) ........................... 218 A) EIN ERGEBNIS MIT ZWEI BEGRUENDUNGEN ..................................... 219 B) EIN KOSTENAUSGLEICH FUER DEN UNGEAHNTEN PROZESSAUSGANG .... 221 C) DIE DOGMATISCHE HERLEITUNG DES OBERAPPELLATIONSGERICHTS DRESDEN ....................................................................................... 225 7. ERGEBNIS ........................................................................................... 228 VIII. PRAKTISCHE WISSENSCHAFT UND WISSENSCHAFTLICHE PRAXIS ................ 229 1. BRINKMANN (1826) ........................................................................... 230 2. SARTORIUS (1844) ............................................................................... 234 A) GESAMMELTE RECHTSFALLE ........................................................... 235 B) GERICHTLICHES GEWOHNHEITSRECHT ............................................... 238 3. ERGEBNIS ........................................................................................... 241 IX. ERGEBNIS .......................................................................................... 241 INHALTSVERZEICHNIS XIII F. ZUSAMMENFASSUNG UND AUSBLICK ......................................... 243 G. SUMMARY .................................................................................. 249 H. QUELLEN-UND LITERATURVERZEICHNIS .......................................... 251 I. QUELLEN UND LITERATUR BIS 1899 .......................................................... 251 II. LITERATUR AB 1900 ............................................................................... 258 NAMENS-, ORTS UND SACHREGISTER ................................................. 269
adam_txt	INHALTSVERZEICHNIS VORWORT . V A. EINLEITUNG . 1 I. FORSCHUNGSPROBLEM UND ERKENNTNISINTERESSE . 2 II. RECHTSTHEORETISCHE VORUEBERLEGUNGEN . 3 1. BEGRUENDUNGSLEHRE UND METHODENLEHRE . 3 2. ENTSCHEIDUNGSHERSTELLUNG UND ENTSCHEIDUNGSDARSTELLUNG . 5 III. FORSCHUNGSSTAND . 6 1. HISTORISCHE RECHTSVERGLEICHUNG . 6 2. DEUTSCHE RECHTSGESCHICHTE . 10 IV. METHODE . 13 1. QUELLENSUCHE UND QUELLENAUSWAHL . 13 2. QUELLENSPRACHE UND FORSCHUNGSFRAGE . 15 3. TRANSKRIPTION VON QUELLEN . 17 4. GANG DER DARSTELLUNG . 17 B. BEGRUENDUNGEN ERZWINGEN - EINE KLEINE NORMENGESCHICHTE 19 /. DIE GEMEINRECHTLICHEN VORGABEN . 21 II. SACHSEN UND WEIMAR . 25 III. BAYERN . 27 IV. PREUSSEN . 29 1. PROJECT DES CODEX FRIDERICIANI MARCHICI (1748) . 29 2. CORPUS IURIS FRIDERICIANUM (1781) UND ALLGEMEINE GERICHTSORDNUNG (1793) . 31 3. REFORMEN DER ALLGEMEINEN GERICHTSORDNUNG BIS 1832 . 33 V. SCHLESWIG UND HOLSTEIN . 38 VI. ERGEBNIS . 42 X INHALTSVERZEICHNIS C. ERLAEUTERN UND BEGRUENDEN . 45 I. DIE GEMEINRECHTLICHE UND DIE SAECHSISCHE LAEUTERUNG . 46 II. URTEILSERLAEUTERUNG IM 19. JAHRHUNDERT . 50 1. DANZ UND GOENNER . 50 2. LINDE . 56 3. KONVERSATIONSLEXIKA . 61 4. RECHTSPRECHUNGSSAMMLUNG . 62 III. ERGEBNIS . 63 D. ZUKUNFTSVISIONEN: REFORM UND REFORMVORSCHLAEGE NACH 1803 . 65 I. HOSCHER (1804) . 66 1. GERICHTSGEHEIMNISSE . 67 2. HOSCHERS VORSCHLAG FUER DAS REICHSKAMMERGERICHT . 70 3. DIE KENNTNIS DER BEWEGGRUENDE ALS NATUERLICHES RECHT DER PARTEIEN . 74 A) NEUN HALTLOSE GEGENARGUMENTE . 74 B) DIE VERHEERENDE SITUATION AM REICHSKAMMERGERICHT . 78 4. WEITERE FORMEN DER GERICHTSGEHEIMNISSE . 80 5. ERGEBNIS . 81 II. STEIGER (1812) . 81 1. FRANKREICH ALS VORBILD . 84 2. DER GERMANISCHE URSPRUNG DES GERICHTSGEHEIMNISSES . 85 3. UEBERZEUGUNG DER NATION UND KONTROLLE DER RICHTER . 86 4. KASSATION UND ENTSCHEIDUNGSGRUENDE . 88 5. VEROEFFENTLICHTE RELATIONEN . 90 6. BEGRUENDUNGSSTILE . 91 7. ERGEBNIS . 92 III. KOPP (1812) . 93 1. GESCHICHTE DER BEGRUENDUNGSPFLICHT . 94 2. WIRKUNG DER ENTSCHEIDUNGSGRUENDE . 96 3. PUBLIKATION DER ENTSCHEIDUNGSGRUENDE . 97 A) EINSCHRAENKUNG SUSPENSIVER RECHTSMITTEL . 98 B) DISZIPLINIERUNG DER UNTERGERICHTE . 98 4. RATSCHLAEGE ZUR FORMULIERUNG . 101 5. FRANKFURTER VERORDNUNGEN ALS BEISPIEL . 102 6. ERGEBNIS . 104 IV. KOENIGLICH-BAIERISCHES REGIERUNGSBLATT (1813) . 104 INHALTSVERZEICHNIS XI 1. SINN UND ZWECK . 107 2. STIL UND FORM . 110 3. JUSTIZINTERNES KONTROLLVERFAHREN . 115 4. ERGEBNIS . 116 V. ERGEBNIS . 117 E. VERSATZSTUECKE EINER BEGRUENDUNGSLEHRE NACH 1815 . 119 I. VERGEWISSERUNGEN UEBER DIE HERKUNFT DER BEGRUENDUNGSPFLICHT . 121 1. ARETIN(1824) . 121 2. RUDORFF (1837) . 123 3. SAVIGNY (1847) . 124 4. MARTIN (1795 1842, 1855) . 127 5. ERGEBNIS . 128 II. ADRESSATEN VON ENTSCHEIDUNGSGRUENDEN . 129 1. BRINKMANN (1826) . 130 A) DIE BEGRUENDUNGSPFLICHT ALS AUSGLEICH ZUR RICHTERLICHEN UNABHAENGIGKEIT . 133 B) URTEILSGRUENDE ALS VERSCHRIFTLICHUNG DER INNEREN ERKENNTNIS 134 C) ERGEBNIS . 135 2. MITTERMAIER (1823, 1832) . 136 3. TITTMANN (1828, 1846) . 137 4. W. H. PUCHTA (1829, 1830) . 138 5. SAVIGNY (1847) . 140 6. ERGEBNIS . 141 III. ENTSCHEIDUNGSGRUENDEALSOEFFENTLICHKEITSERSATZ . 141 1. WENING(1821) . 146 2. LINDE (1828) . 148 3. W. H. PUCHTA (1829, 1830) . 149 4. MOEHL(1842) . 152 5. SCHMID (1843) . 156 6. STIMMEN GEGEN DIE GLEICHSETZUNG . 157 A) FEUERBACH (1821) . 157 B) BRINKMANN (1826) . 159 7. ERGEBNIS . 161 IV. ENTSCHEIDUNGSGRUENDE ALS GESETZESANWENDUNG . 163 1. EINE FRUEHE AEUSSERUNG: GOENNER (1810) . 163 2. BRINKMANN (1826) . 166 3. KIERULFF (1839) . 168 4. ERGEBNIS . 172 XN INHALTSVERZEICHNIS V. AUFBAU UND STIL . 173 1. GENSLER (1815) . 173 2. GROLMAN (1819) . 176 3. BRINKMANN (1826) . 178 4. TITTMANN (1828, 1846) . 183 5. W. H. PUCHTA (1829, 1830) . 185 6. SAVIGNY (1847) . 185 7. LINDE (1850) . 187 8. MARTIN (1800-1857) . 188 9. ERGEBNIS . 191 VI. UMGEHUNGSVERSUCHE - DREI WOERTCHEN . 192 1. GRIEBNER (1739) . 192 2. HOMMEL UND KLEIN (1800) . 193 3. BRINKMANN (1826) . 195 4. HAGEMANN (1827) . 195 5. HENKE (1838) . 198 6. ERGEBNIS ZU DEN ANLEITUNGSBUECHERN . 199 7. EINBLICK IN DIE BEGRUENDUNGSPRAXIS: KUENSSBERG (1837) . 200 VII. RECHTSKRAFT DER GRUENDE . 203 1. KIERULFF (1839) . 205 2. ZWEI PRAKTISCHE ANLEITUNGSBUECHER 1828, 1830: TITTMANN UND PUCHTA . 209 3. BUCHKA(1847) . 209 4. SAVIGNY (1847) . 212 5. NACHFOLGER AB 1850 . 217 6. DIE RECHTSKRAFT DER GRUENDE VOR GERICHT (1848) . 218 A) EIN ERGEBNIS MIT ZWEI BEGRUENDUNGEN . 219 B) EIN KOSTENAUSGLEICH FUER DEN UNGEAHNTEN PROZESSAUSGANG . 221 C) DIE DOGMATISCHE HERLEITUNG DES OBERAPPELLATIONSGERICHTS DRESDEN . 225 7. ERGEBNIS . 228 VIII. PRAKTISCHE WISSENSCHAFT UND WISSENSCHAFTLICHE PRAXIS . 229 1. BRINKMANN (1826) . 230 2. SARTORIUS (1844) . 234 A) GESAMMELTE RECHTSFALLE . 235 B) GERICHTLICHES GEWOHNHEITSRECHT . 238 3. ERGEBNIS . 241 IX. ERGEBNIS . 241 INHALTSVERZEICHNIS XIII F. ZUSAMMENFASSUNG UND AUSBLICK . 243 G. SUMMARY . 249 H. QUELLEN-UND LITERATURVERZEICHNIS . 251 I. QUELLEN UND LITERATUR BIS 1899 . 251 II. LITERATUR AB 1900 . 258 NAMENS-, ORTS UND SACHREGISTER . 269
any_adam_object	1
any_adam_object_boolean	1
author	Günzl, Clara 1991-
author_GND	(DE-588)1236027876
author_facet	Günzl, Clara 1991-
author_role	aut
author_sort	Günzl, Clara 1991-
author_variant	c g cg
building	Verbundindex
bvnumber	BV047207980
classification_rvk	PW 7500 PI 3020
ctrlnum	(OCoLC)1241082090 (DE-599)DNB1228360952
discipline	Rechtswissenschaft
discipline_str_mv	Rechtswissenschaft
era	Geschichte 1748-1857 gnd Geschichte gnd
era_facet	Geschichte 1748-1857 Geschichte
format	Thesis Book
fullrecord	<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>03268nam a2200781 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV047207980</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20210915 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">210322s2021 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">21,N10</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1228360952</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783161597688</subfield><subfield code="c">Leinen : EUR 79.00 (DE)</subfield><subfield code="9">978-3-16-159768-8</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3161597680</subfield><subfield code="9">3-16-159768-0</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">9783161597688</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1241082090</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1228360952</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-BW</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-384</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PW 7500</subfield><subfield code="0">(DE-625)140940:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PI 3020</subfield><subfield code="0">(DE-625)136586:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">23sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Günzl, Clara</subfield><subfield code="d">1991-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1236027876</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Eine andere Geschichte der Begründungspflicht</subfield><subfield code="b">Sichtweisen des frühen 19. Jahrhunderts</subfield><subfield code="c">Clara Günzl</subfield></datafield><datafield tag="246" ind1="1" ind2="3"><subfield code="a">Begründungspflicht</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Tübingen</subfield><subfield code="b">Mohr Siebeck</subfield><subfield code="c">[2021]</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="4"><subfield code="c">© 2021</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XIII, 277 Seiten</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Grundlagen der Rechtswissenschaft</subfield><subfield code="v">39</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Titel auf dem Buchrücken: Begründungspflicht</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Westfälische Wilhelms-Universität Münster</subfield><subfield code="d">2020</subfield></datafield><datafield tag="648" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Geschichte 1748-1857</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="648" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Geschichte</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Entscheidung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4014904-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsprechung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115710-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsdogmatik</subfield><subfield code="0">(DE-588)4128412-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Begründungspflicht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4144316-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Urteilsgrund</subfield><subfield code="0">(DE-588)4132962-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Deutschland</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Rechtswissenschaft</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Gerichtsentscheidung</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Urteilsgründe</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Geschichte 1780-1860</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Rechtsprechung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115710-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Entscheidung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4014904-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Begründungspflicht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4144316-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Rechtsdogmatik</subfield><subfield code="0">(DE-588)4128412-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="5"><subfield code="a">Geschichte</subfield><subfield code="A">z</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="1"><subfield code="a">Urteilsgrund</subfield><subfield code="0">(DE-588)4132962-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="2"><subfield code="a">Begründungspflicht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4144316-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="3"><subfield code="a">Geschichte 1748-1857</subfield><subfield code="A">z</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="710" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Mohr Siebeck GmbH & Co. KG</subfield><subfield code="0">(DE-588)10165783-3</subfield><subfield code="4">pbl</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Online-Ausgabe</subfield><subfield code="z">978-3-16-159778-7</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Grundlagen der Rechtswissenschaft</subfield><subfield code="v">39</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV019625319</subfield><subfield code="9">39</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">X:MVB</subfield><subfield code="q">text/html</subfield><subfield code="u">http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=4514181816484326aeffbcb1929c50ab&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm</subfield><subfield code="3">Inhaltstext</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032612842&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032612842</subfield></datafield></record></collection>
genre	(DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content
genre_facet	Hochschulschrift
geographic	Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd
geographic_facet	Deutschland
id	DE-604.BV047207980
illustrated	Not Illustrated
index_date	2024-07-03T16:53:14Z
indexdate	2024-07-10T09:05:40Z
institution	BVB
institution_GND	(DE-588)10165783-3
isbn	9783161597688 3161597680
language	German
oai_aleph_id	oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032612842
oclc_num	1241082090
open_access_boolean
owner	DE-384 DE-29 DE-703 DE-19 DE-BY-UBM DE-20 DE-12 DE-188 DE-11
owner_facet	DE-384 DE-29 DE-703 DE-19 DE-BY-UBM DE-20 DE-12 DE-188 DE-11
physical	XIII, 277 Seiten
publishDate	2021
publishDateSearch	2021
publishDateSort	2021
publisher	Mohr Siebeck
record_format	marc
series	Grundlagen der Rechtswissenschaft
series2	Grundlagen der Rechtswissenschaft
spelling	Günzl, Clara 1991- Verfasser (DE-588)1236027876 aut Eine andere Geschichte der Begründungspflicht Sichtweisen des frühen 19. Jahrhunderts Clara Günzl Begründungspflicht Tübingen Mohr Siebeck [2021] © 2021 XIII, 277 Seiten txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Grundlagen der Rechtswissenschaft 39 Titel auf dem Buchrücken: Begründungspflicht Dissertation Westfälische Wilhelms-Universität Münster 2020 Geschichte 1748-1857 gnd rswk-swf Geschichte gnd rswk-swf Entscheidung (DE-588)4014904-3 gnd rswk-swf Rechtsprechung (DE-588)4115710-2 gnd rswk-swf Rechtsdogmatik (DE-588)4128412-4 gnd rswk-swf Begründungspflicht (DE-588)4144316-0 gnd rswk-swf Urteilsgrund (DE-588)4132962-4 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf Deutschland Rechtswissenschaft Gerichtsentscheidung Urteilsgründe Geschichte 1780-1860 (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Rechtsprechung (DE-588)4115710-2 s Entscheidung (DE-588)4014904-3 s Begründungspflicht (DE-588)4144316-0 s Rechtsdogmatik (DE-588)4128412-4 s Geschichte z DE-604 Urteilsgrund (DE-588)4132962-4 s Geschichte 1748-1857 z Mohr Siebeck GmbH & Co. KG (DE-588)10165783-3 pbl Erscheint auch als Online-Ausgabe 978-3-16-159778-7 Grundlagen der Rechtswissenschaft 39 (DE-604)BV019625319 39 X:MVB text/html http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=4514181816484326aeffbcb1929c50ab&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm Inhaltstext DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032612842&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis
spellingShingle	Günzl, Clara 1991- Eine andere Geschichte der Begründungspflicht Sichtweisen des frühen 19. Jahrhunderts Grundlagen der Rechtswissenschaft Entscheidung (DE-588)4014904-3 gnd Rechtsprechung (DE-588)4115710-2 gnd Rechtsdogmatik (DE-588)4128412-4 gnd Begründungspflicht (DE-588)4144316-0 gnd Urteilsgrund (DE-588)4132962-4 gnd
subject_GND	(DE-588)4014904-3 (DE-588)4115710-2 (DE-588)4128412-4 (DE-588)4144316-0 (DE-588)4132962-4 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9
title	Eine andere Geschichte der Begründungspflicht Sichtweisen des frühen 19. Jahrhunderts
title_alt	Begründungspflicht
title_auth	Eine andere Geschichte der Begründungspflicht Sichtweisen des frühen 19. Jahrhunderts
title_exact_search	Eine andere Geschichte der Begründungspflicht Sichtweisen des frühen 19. Jahrhunderts
title_exact_search_txtP	Eine andere Geschichte der Begründungspflicht Sichtweisen des frühen 19. Jahrhunderts
title_full	Eine andere Geschichte der Begründungspflicht Sichtweisen des frühen 19. Jahrhunderts Clara Günzl
title_fullStr	Eine andere Geschichte der Begründungspflicht Sichtweisen des frühen 19. Jahrhunderts Clara Günzl
title_full_unstemmed	Eine andere Geschichte der Begründungspflicht Sichtweisen des frühen 19. Jahrhunderts Clara Günzl
title_short	Eine andere Geschichte der Begründungspflicht
title_sort	eine andere geschichte der begrundungspflicht sichtweisen des fruhen 19 jahrhunderts
title_sub	Sichtweisen des frühen 19. Jahrhunderts
topic	Entscheidung (DE-588)4014904-3 gnd Rechtsprechung (DE-588)4115710-2 gnd Rechtsdogmatik (DE-588)4128412-4 gnd Begründungspflicht (DE-588)4144316-0 gnd Urteilsgrund (DE-588)4132962-4 gnd
topic_facet	Entscheidung Rechtsprechung Rechtsdogmatik Begründungspflicht Urteilsgrund Deutschland Hochschulschrift
url	http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=4514181816484326aeffbcb1929c50ab&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032612842&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA
volume_link	(DE-604)BV019625319
work_keys_str_mv	AT gunzlclara eineanderegeschichtederbegrundungspflichtsichtweisendesfruhen19jahrhunderts AT mohrsiebeckgmbhcokg eineanderegeschichtederbegrundungspflichtsichtweisendesfruhen19jahrhunderts AT gunzlclara begrundungspflicht AT mohrsiebeckgmbhcokg begrundungspflicht

Verfügbarkeit

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Fernleihe Bestellen Achtung: Nicht im THWS-Bestand! Beschreibung

MARC

Datensatz im Suchindex

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Ähnliche Einträge