Die Rechtsprechung und Praxis vertraglicher Menschenrechtsschutzorgane zum humanitären Völkerrecht unter besonderer Berücksichtigung der Rechte auf Leben und Freiheit:
Gespeichert in:
1. Verfasser: | |
---|---|
Format: | Abschlussarbeit Buch |
Sprache: | German |
Veröffentlicht: |
Berlin
Peter Lang
2021
|
Schriftenreihe: | Europäische Hochschulschriften Recht
Band/Volume 6226 |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Inhaltstext https://www.peterlang.com/view/product/100240?format=PBK Inhaltsverzeichnis |
Beschreibung: | 608 Seiten Illustrationen, Diagramme 21 cm x 14.8 cm, 776 g |
ISBN: | 9783631836248 3631836244 |
Internformat
MARC
LEADER | 00000nam a22000008cb4500 | ||
---|---|---|---|
001 | BV047204957 | ||
003 | DE-604 | ||
005 | 00000000000000.0 | ||
007 | t | ||
008 | 210319s2021 gw a||| m||| 00||| ger d | ||
015 | |a 21,N10 |2 dnb | ||
016 | 7 | |a 1228454434 |2 DE-101 | |
020 | |a 9783631836248 |c : EUR 99.95 (DE), EUR 102.80 (AT), CHF 116.00 (freier Preis) |9 978-3-631-83624-8 | ||
020 | |a 3631836244 |9 3-631-83624-4 | ||
024 | 3 | |a 9783631836248 | |
028 | 5 | 2 | |a Bestellnummer: 283624 |
035 | |a (OCoLC)1241082794 | ||
035 | |a (DE-599)DNB1228454434 | ||
040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
041 | 0 | |a ger | |
044 | |a gw |c XA-DE-BE | ||
049 | |a DE-19 | ||
084 | |a 340 |2 23sdnb | ||
100 | 1 | |a Wolf, Patrizia |d 1983- |e Verfasser |0 (DE-588)1229707042 |4 aut | |
245 | 1 | 0 | |a Die Rechtsprechung und Praxis vertraglicher Menschenrechtsschutzorgane zum humanitären Völkerrecht unter besonderer Berücksichtigung der Rechte auf Leben und Freiheit |c Patrizia Wolf |
263 | |a 202103 | ||
264 | 1 | |a Berlin |b Peter Lang |c 2021 | |
300 | |a 608 Seiten |b Illustrationen, Diagramme |c 21 cm x 14.8 cm, 776 g | ||
336 | |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |b n |2 rdamedia | ||
338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
490 | 1 | |a Europäische Hochschulschriften Recht |v Band/Volume 6226 | |
502 | |b Dissertation |c Ludwig-Maximilians-Universität München |d 2020 | ||
630 | 0 | 7 | |a American convention on human rights |f 1969 November 22 |0 (DE-588)4562100-7 |2 gnd |9 rswk-swf |
630 | 0 | 7 | |a International Covenant on Civil and Political Rights |f 1966 Dezember 19 |0 (DE-588)4202902-8 |2 gnd |9 rswk-swf |
630 | 0 | 7 | |a Europäische Menschenrechtskonvention |f 1950 November 4 |0 (DE-588)4015727-1 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Humanitäres Völkerrecht |0 (DE-588)4160781-8 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Recht auf Leben |0 (DE-588)4133884-4 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Rechtsprechung |0 (DE-588)4115710-2 |2 gnd |9 rswk-swf |
653 | |a Anwendbarkeit Menschenrechtsverträge | ||
653 | |a Berücksichtigung | ||
653 | |a besonderer | ||
653 | |a Bewaffneter Konflikt | ||
653 | |a Fragmentierung Rechtsmaterien | ||
653 | |a Freiheit | ||
653 | |a humanitären | ||
653 | |a Kompetenz Menschenrechtsschutzorgane | ||
653 | |a Leben | ||
653 | |a Menschenrechtsschutzorgane | ||
653 | |a Praxis | ||
653 | |a Rechte | ||
653 | |a Rechtsprechung | ||
653 | |a Verhältnis Rechtsmaterien | ||
653 | |a vertraglicher | ||
653 | |a Völkerrecht | ||
653 | |a Wolf | ||
655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
689 | 0 | 0 | |a Europäische Menschenrechtskonvention |f 1950 November 4 |0 (DE-588)4015727-1 |D u |
689 | 0 | 1 | |a American convention on human rights |f 1969 November 22 |0 (DE-588)4562100-7 |D u |
689 | 0 | 2 | |a International Covenant on Civil and Political Rights |f 1966 Dezember 19 |0 (DE-588)4202902-8 |D u |
689 | 0 | 3 | |a Rechtsprechung |0 (DE-588)4115710-2 |D s |
689 | 0 | 4 | |a Recht auf Leben |0 (DE-588)4133884-4 |D s |
689 | 0 | 5 | |a Humanitäres Völkerrecht |0 (DE-588)4160781-8 |D s |
689 | 0 | |5 DE-604 | |
710 | 2 | |a Peter Lang GmbH |0 (DE-588)1065711506 |4 pbl | |
776 | 0 | 8 | |i Erscheint auch als |n Online-Ausgabe |z 9783631844731 |
776 | 0 | 8 | |i Erscheint auch als |n Online-Ausgabe |z 9783631844748 |
776 | 0 | 8 | |i Erscheint auch als |n Online-Ausgabe |z 9783631844755 |
830 | 0 | |a Europäische Hochschulschriften Recht |v Band/Volume 6226 |w (DE-604)BV000000068 |9 6226 | |
856 | 4 | 2 | |m X:MVB |q text/html |u http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=f916096a5ba94cbc89b7b308df517ad0&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm |3 Inhaltstext |
856 | 4 | 2 | |m X:MVB |u https://www.peterlang.com/view/product/100240?format=PBK |
856 | 4 | 2 | |m DNB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032609888&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032609888 |
Datensatz im Suchindex
_version_ | 1804182314698145792 |
---|---|
adam_text | INHALTSVERZEICHNIS
EINFUEHRUNG
DES
UNTERSUCHUNGSGEGENSTANDS
........................
27
1.
HINTERGRUND
DES
UNTERSUCHUNGSGEGENSTANDS
...........................
27
2.
AUSWAHL
DER
MENSCHENRECHTSSCHUTZORGANE
UND
BEDEUTUNG
IHRER
RECHTSPRECHUNG
.............................................
28
3.
DAS
UNTERSUCHTE
VERHAELTNIS:
RECHT
DER
MENSCHENRECHTE
UND
HUMANITAERES
VOELKERRECHT
...................................................
31
4.
UNTERSUCHUNG
DER
RECHTSPRECHUNG
BEZUEGLICH
DER
HIERZU
ERFORDERLICHEN
VORAUSSETZUNGEN
...............................................
34
5.
ZWEI
BESONDERE
RECHTE:
RECHT
AUF
LEBEN
UND
RECHT
AUF
FREIHEIT
.........................................................................................
35
6.
BEDEUTUNG
DES
UNTERSUCHUNGSGEGENSTANDS
..............................
36
TEIL
I:
EXTRATERRITORIALE
JURISDIKTION:
UNTERSUCHUNG
DER
RAEUMLICHEN
SCHNITTMENGEN
UND
BEDEUTUNG
KRIEGSTYPISCHER
SITUATIONEN
.............................
37
A.
SCHNITTMENGEN:
ANWENDUNGSBEREICH
DER
GENFER
KONVENTIONEN
UND
JURISDIKTION
DER
VERTRAGSSTAATEN
.........
38
I.
ANWENDUNGSBEREICH
DER
GENFER
KONVENTIONEN
GERN.
ART.
1
............................................................................
38
II.
ANWENDUNGSBEREICH
DER
MENSCHENRECHTSVERTRAEGE
............
40
1.
VERTRAGSKLAUSELN
ZUM
GELTUNGSBEREICH
(YYJURISDICTION
)
...41
2.
MEINUNGSSTAND
................................................................
42
A)
DER
BEGRIFF
DER
JURISDIKTION
IM
ALLGEMEINEN
VOELKERRECHT
..................................................................
43
B)
JURISDIKTION
IM
RAHMEN
DER
MENSCHENRECHTSVERTRAEGE
............................................
46
AA)
TERRITORIALITAETSPRINZIP
..........................................
46
BB)
TERRITORIALES
MODELL
.............................................
48
CC)
PERSONALES
MODELL
...................................................
49
(1)
AUSGESTALTUNG
DER
BEZIEHUNG
.........................
49
10
INHALTSVERZEICHNIS
(2)
ERFASSTE
SACHVERHALTE
......................................
51
3.
RECHTSPRECHUNG
DER
MENSCHENRECHTSORGANE:
VERSUCH
EINER
DOGMATIK
..............................................................
53
A)
MATERIELLE
ASPEKTE
....................................................
54
AA)
PERSONALES
MODELL:
YYSTATE
AGENT
AUTHORITY
AND
CONTROL
..........................................................
54
(1)
TATBESTAND
......................................................
56
(AA)
AKTE
DIPLOMATISCHEN
PERSONALS
.............
56
(BB)
EINVERNEHMLICHE
AUSUEBUNG
VON
REGIERUNGSFUNKTIONEN
...........................
58
(CC)
AUSUEBUNG
VON
GEWALT
..............................
61
A.
ALLGEMEINES
........................................
61
SS.
FESTNAHME
UND
HAFT
...........................
62
(2)
RECHTSFOLGE
........................................................
72
(3)
ANALYSE
DER
RECHTSPRECHUNG
...........................
73
(AA)
RECHTMAESSIGKEIT
DES
JURISDIKTIONSBEGRUENDENDEN
HANDELNS?
...
74
(BB)
ENTSCHEIDEND:
TATSAECHLICHE
KONTROLLE
UEBER
INDIVIDUEN
.........................................
76
(CC)
KONKRETISIERUNG
DER
TATSAECHLICHEN
KONTROLLE
...........................................
79
(4)
ERGEBNIS
........................................................
80
BB)
TERRITORIALES
MODELL:
YYEFFECTIVE
CONTROL
OVER
AN
AREA
..........................................................
80
(1)
TATBESTAND
........................................................
81
(AA)
EUROPAEISCHEN
ORGANE
...............................
81
A.
DER
NORDZYPERN-KONFLIKT
....................
81
SS.
KONFLIKTE
MIT
RUSSLAND
.......................
85
Y.
BERG-KARABACH-KONFLIKT
....................
88
(BB)
MENSCHENRECHTSAUSSCHUSS
.......................
91
(CC)
INTERAMERIKANISCHES
SYSTEM
.................
94
(2)
RECHTSFOLGE
......................................................
97
(AA)
UMFANG
DER
VERPFLICHTUNG
DES
VERTRAGSSTAATS
.................................
97
INHALTSVERZEICHNIS
11
(BB)
UMFANG
DER
VERPFLICHTUNG
DES
TERRITORIALSTAATS
.............................
98
(3)
ERGEBNIS
.......................................................
100
CC)
SONDERFAELLE:
BANKOVIC
UND
AL-SKEINI
...................
103
(1)
DIE
BANKOVIC-RECHTSPRECHUNG
.....................
104
(AA)
SACHVERHALT
UND
ENTSCHEIDUNGSGRUENDE
...........................
104
(BB)
RECHTSPRECHUNG
DES
EGMR
IN
DER
FOLGE
........................................................
108
(CC)
RECHTSPRECHUNG
ANDERER
ORGANE
IN
VERGLEICHBAREN
FAELLEN
......................
111
(DD)
ANALYSE
..................................................
113
(2)
AL-SKEINI
.........................................................
115
(AA)
SACHVERHALT
UND
ENTSCHEIDUNGSGRUENDE
.............................
115
(BB)
ANALYSE
..................................................
119
A.
AUFGABE
DES
KONZEPTS
DES
YYESPACE
JURIDIQUE
.........................
119
SS.
JURISDIKTION
DURCH
YYCAUSE
AND-EFFECT
BEI
AUSUEBUNG
VON
REGIERUNGSFUNKTIONEN
..................
119
(CC)
RECHTSPRECHUNG
DES
EGMR
IN
DER
FOLGE
........................................................
121
(3)
ERGEBNIS
........................................................
123
EE)
ERGEBNIS
.............................................................
125
(1)
INTERAMERIKANISCHES
SYSTEM
........................
125
(2)
MENSCHENRECHTSAUSSCHUSS
............................
125
(3)
DIE
EUROPAEISCHEN
ORGANE
.............................
125
B)
PROZESSUALE
ANSAETZE
................................................
129
AA)
DAS
REGEL-AUSNAHME-VERHAELTNIS
.......................
129
BB)
RECHTSFOLGEN
..........................................................
133
(1)
ALLGEMEINES
....................................................
133
(2)
RECHTSPRECHUNG
DER
ORGANE
...........................
135
CC)
ERGEBNIS
................................................................
137
12
INHALTSVERZEICHNIS
III.
ERGEBNIS
............................................................................
138
B.
AUSWIRKUNGEN DER
RECHTSPRECHUNG
DER
MENSCHENRECHTSSCHUTZORGANE
ZUR
EXTRATERRITORIALEN
JURISDIKTION
AUF
KRIEGSTYPISCHE
SITUATIONEN
............................
138
I.
INGEWAHRSAMNAHME
UND
HAFT
IM
INTERNATIONALEN
BEWAFFNETEN
KONFLIKT
............................................................
139
1.
UN-MENSCHENRECHTSAUSSCHUSS
........................................
139
2.
PRAXIS
DER
INTERAMERIKANISCHEN
KOMMISSION
FUER
MENSCHENRECHTE
..............................................................
139
3.
RECHTSPRECHUNG
DES
EUROPAEISCHEN
GERICHTSHOFS
FUER
MENSCHENRECHTE
..............................................................
140
II.
KAMPFHANDLUNGEN
................................................................
141
1.
DEFINITION
.........................................................................
141
2.
RECHTSPRECHUNG
DER
MENSCHENRECHTSORGANE
..................
143
A)
INTERAMERIKANISCHE
KOMMISSION
FUER
MENSCHENRECHTE
.........................................................
143
B)
EUROPAEISCHER
GERICHTSHOF
FUER
MENSCHENRECHTE
.......
144
3.
STELLUNGNAHME
................................................................
146
III.
ERGEBNIS
................................................................................
147
C.
DIE
ROLLE
DER
BESATZUNG
IM
RAHMEN DER
RECHTSPRECHUNG
ZUR
JURISDIKTION
..........................................................................
148
I.
DIE
BESATZUNG
IM
HUMANITAEREN
VOELKERRECHT
.....................
148
1.
KLASSISCHE
BESATZUNG
......................................................
149
A)
RECHTSQUELLEN
UND
IHR
HINTERGRUND
...........................
149
B)
KRITERIEN
.....................................................................
151
AA)
WORTLAUT
..............................................................
152
BB)
MILITAERISCHE
PRAESENZ
...........................................
153
CC)
FEHLENDE
ZUSTIMMUNG
.....................................
154
DD)
EFFEKTIVE
KONTROLLE
...............................................
156
(1)
FAKTISCHE
KONTROLLE
........................................
156
(2)
GEGENSTAND
DER
KONTROLLE
.............................
157
(3)
UMFANG
DER
KONTROLLE
...................................
159
(AA)
POTENTIELLE
KONTROLLE
.............................
159
INHALTSVERZEICHNIS
13
(BB)
AUSUEBUNG
DER
HOHEITSGEWALT
DURCH
SOG.
YYPROXIES
.................................
161
EE)
ERGEBNIS
...............................................................
166
C)
DAUER
DER
BESATZUNG
................................................
166
2.
FUNKTIONALE
BESATZUNG
....................................................
168
A)
PROBLEMAUFRISS
............................................................
168
B)
MEINUNGSSTAND
...........................................................
168
C)
ERGEBNIS
......................................................................
171
3.
ERGEBNIS
...........................................................................
172
II.
DIE
ROLLE
DER
BESATZUNG
IM
RAHMEN
DER
RECHTSPRECHUNG
ZUR
JURISDIKTION
...................................
173
1.
MEINUNGSSTAND
................................................................
173
2.
DIE
KLASSISCHE
BESATZUNG
UND
DAS
TERRITORIALE
MODELL
...
177
A)
KEINE
BESATZUNG
OHNE
JURISDIKTION
..........................
177
AA)
HUMANITAERVOELKERRECHTLICHER HINTERGRUND
DER
ENTSCHEIDUNGEN
ZUM
TERRITORIALEN
MODELL
...
177
(1)
NORDZYPERN
....................................................
178
(2)
TRANSDNIESTRIEN
.............................................
179
(3)
BERG-KARABACH
...............................................
182
(4)
ISRAELISCH
BESETZTE
GEBIETE
.............................
183
(5)
IRAK
.................................................................
186
(6)
ERGEBNIS
.........................................................
192
BB)
DIE
BESATZUNG
IN
DER
RECHTSPRECHUNG
ZUM
TERRITORIALEN
MODELL
....................................
193
(1)
UN-MENSCHENRECHTSAUSSCHUSS
....................
193
(2)
INTERAMERIKANISCHE
KOMMISSION
FUER
MENSCHENRECHTE
.............................................
194
(3)
EUROPAEISCHER
GERICHTSHOF
FUER
MENSCHENRECHTE
.............................................
195
(AA)
BESATZUNG
ALS
TERMINUS
TECHNICUS
.......
195
(BB)
ANALYSE
DER
RECHTSPRECHUNG
................
197
A.
NORDZYPERN
......................................
197
SS.
BANKOVIC
ET
AL
V
BELGIUM
ET
AL
.........
199
14
INHALTSVERZEICHNIS
Y.
ASSANIDZE
V
GEORGIA
......................
200
5.
MOLDAWIEN
.....................................
200
E.
IRAK
...................................................
201
C
BERG-KARABACH
...............................
204
(CC)
ERGEBNIS
.................................................
205
(3)
GLEICHKLANG
DER
KRITERIEN
..........................
205
CC)
ERGEBNIS
..............................................................
206
B)
JURISDIKTION
OHNE
BESATZUNG
.................................
207
3.
DIE
FUNKTIONALE
BESATZUNG
UND
DAS
PERSONALE
MODELL
..
208
4.
ERGEBNIS
............................................................................
212
D.
GESAMTERGEBNIS
......................................................................
212
TEIL
II:
UNTERSUCHUNG
DER
RECHTSPRECHUNG
UND
PRAXIS
DER
VERTRAGLICHEN
MENSCHENRECHTSSCHUTZORGANE
ZUM
HUMANITAEREN
VOELKERRECHT
...........................
215
A.
DAS
RECHT
AUF
LEBEN
.............................................................
216
I.
DAS
RECHT
AUF
LEBEN
IM
RECHT
DER
MENSCHENRECHTE
UND
IM
HUMANITAEREN
VOELKERRECHT
...........................................
217
1.
ZUSAMMENSCHAU
DER
VERSCHIEDENEN
KONVENTIONEN
ZUM
RECHT
AUF
LEBEN
...................................................
217
A)
DAS
RECHT
AUF
LEBEN
ALS
ABWEHRRECHT
.......................
218
AA)
EINGRIFFE
................................................................
219
(1)
TODESSTRAFE
.....................................................
219
(2)
AUSUEBUNG
TOEDLICHER
ODER
LEBENSGEFAEHRDENDER
GEWALT
.........................
220
BB)
SCHRANKEN-SCHRANKEN
.......................................
220
(1)
LEGITIME
ZWECKE
............................................
221
(2)
VERHAELTNISMAESSIGKEIT
....................................
222
(3)
DAS
SOG.
YYLAW
ENFORCEMENT
MODEL
..............
223
CC)
BEWEISLASTVERSCHIEBUNG^N
.................................
224
B)
DAS
RECHT
AUF
LEBEN
ALS
SCHUTZRECHT
........................
227
AA)
GRUNDSAETZLICHES
.................................................
227
BB)
UNTERSUCHUNGSPFLICHT
.........................................
229
INHALTSVERZEICHNIS
15
CC)
INHALTLICHE
ANFORDERUNGEN
AN
DIE
UNTERSUCHUNG
...............................................
232
C)
DEROGATION
..............................................................
234
2.
DER
EINSATZ
VON
TOEDLICHER
GEWALT
IM
HUMANITAEREN
VOELKERRECHT
.....................................................................
235
A)
KRIEGSHANDLUNGEN
...................................................
237
AA)
LEGITIMES
ANGRIFFSZIEL
......................................
237
(1)
PERSONEN
......................................................
239
(AA)
KOMBATTANTEN
.....................................
239
(BB)
ZIVILISTEN
............................................
240
(CC)
DER
UNMITTELBAR
AN
FEINDSELIGKEITEN
TEILNEHMENDE
ZIVILIST
...................................................
241
(DD)
YYKOMBATTANTEN
AUCH
IM
NICHT
INTERNATIONALEN
BEWAFFNETEN
KONFLIKT?
.....................................
244
(2)
OBJEKTE
.......................................................
245
BB)
PRINZIP
DER
VERHAELTNISMAESSIGKEIT
......................
248
CC)
VORSICHTSMASSNAHMEN
.......................................
249
B)
HUMANITAERVOELKERRECHTLICHE
UNTERSUCHUNGSPFLICHTEN
..........................................
250
3.
SCHNITTMENGEN
.............................................................
250
A)
EINSATZ
TOEDLICHER
GEWALT
...........................................
251
AA)
VERGLEICH
DER
RECHTSMATERIEN
.............................
251
BB)
SCHNITTMENGEN
...................................................
252
(1)
MENSCHENRECHTLICHE
WERTUNGEN
IM
HUMANITAEREN
VOELKERRECHT
.............................
252
(2)
HUMANITAERVOELKERRECHTLICHE
WERTUNGEN
IM
RECHT
DER
MENSCHENRECHTE
....................
254
B)
MENSCHENRECHTLICHER
EINFLUSS
IM
NACHGANG
ZUM
EINSATZ
TOEDLICHER
GEWALT
.......................................
255
4.
ERGEBNIS
........................................................................
256
16
INHALTSVERZEICHNIS
II.
DIE
RECHTSPRECHUNG
UND
PRAXIS
DER
MENSCHENRECHTSSCHUTZORGANE
ZUM
HUMANITAEREN
VOELKERRECHT
IM
RAHMEN
DES
RECHTS
AUF
LEBEN
.............
257
1.
EUROPAEISCHER
GERICHTSHOF
FUER
MENSCHENRECHTE
...........
257
A)
DAS
RECHT
AUF
LEBEN
IM
BEWAFFNETEN
KONFLIKT:
MATERIELL-RECHTLICHE
ASPEKTE
.....................
257
AA)
DIE
LEGITIMITAET
DES
EINSATZES
VON
TOEDLICHER
GEWALT
IM
BEWAFFNETEN
INTERNEN
KONFLIKT
.......
258
(1)
ENTSCHEIDUNGEN
IM
RAHMEN
DES
KONFLIKTS
ZWISCHEN
TUERKEI
UND
PKK
.........
258
(2)
DIE
TSCHETSCHENIEN-FAELLE
..............................
261
(3)
ERGEBNIS
......................................................
263
BB)
DAS
PRINZIP
DER
UNTERSCHEIDUNG
......................
265
(1)
KEIN
RECHT
AUF
LEBEN
DES
YYKOMBATTANTEN
.
265
(2)
STATTDESSEN:
PRINZIP
DER
UNTERSCHEIDUNG
....
268
(AA)
INTERNATIONALER
BEWAFFNETER
KONFLIKT
..
268
(BB)
INTERNER
BEWAFFNETER
KONFLIKT
...........
273
CC)
DIE
ERFORDERLICHKEIT
VON
VORSICHTSMASSNAHMEN
......................................
277
DD)
DER
BEWAFFNETE
KONFLIKT
UND
BEGRUENDUNG
VON
SCHUTZPFLICHTEN
..........................................
279
B)
DAS
RECHT
AUF
LEBEN
IM
BEWAFFNETEN
KONFLIKT:
PROZEDURALE
ASPEKTE
................................
280
AA)
BEWEISLASTVERSCHIEBUNGEN
UND
IHRE
RECHTSFOLGEN
.......................................................
281
BB)
UNTERSUCHUNGSPFLICHT
.......................................
284
(1)
INTERNER
BEWAFFNETER
KONFLIKT
....................
285
(AA)
VERMISSTENFAELLE
...................................
285
(BB)
TODESFAELLE
...........................................
286
(2)
INTERNATIONALER
BEWAFFNETER
KONFLIKT
.........
288
(AA)
VERMISSTENFAELLE
...................................
288
(BB)
TODESFAELLE
...........................................
289
CC)
ERGEBNIS
............................................................
292
INHALTSVERZEICHNIS
17
C)
ERGEBNIS
.................................................................
293
2.
INTERAMERIKANISCHE
MENSCHENRECHTSORGANE
..............
294
A)
DIE
INTERAMERIKANISCHE
KOMMISSION
FUER
MENSCHENRECHTE
.......................................................
294
AA)
ABSOLUTES
VERBOT
DER
YYSUMMARY
EXECUTION
.....
294
BB)
ANWENDUNG
DES
HUMANITAEREN
VOELKERRECHTS
ALLEIN
..........................................................
295
(1)
PRINZIP
DER
MILITAERISCHEN
NOTWENDIGKEIT
UND
PRINZIP
DER
MENSCHLICHKEIT
.................
297
(2)
PRINZIP
DER
UNTERSCHEIDUNG
.......................
298
(AA)
KOMBATTANTEN
AUCH
IM
NICHT
INTERNATIONALEN
BEWAFFNETEN
KONFLIKT?
.....................................
300
(BB)
DIREKTE
TEILNAHME
AN
FEINDSELIGKEITEN
DURCH
ZIVILISTEN
......
303
A.
DIREKTE
TEILNAHME
........................
303
SS.
RECHTSFOLGE:
YYUNLAWFUL
COMBATANTS
?
............................
305
(3)
PRINZIP
DER
ERGREIFUNG
VON
VORSICHTSMASSNAHMEN
................................
307
(4)
PRINZIP
DER
VERHAELTNISMAESSIGKEIT
................
308
(5)
ERGEBNIS
........................................................
311
CC)
MENSCHENRECHTLICHER
EINFLUSS
............................
312
(1)
UNTERSUCHUNGSPFLICHT
...................................
312
(2)
BEWEISLASTVERSCHIEBUNG
...............................
313
DD)
ERGEBNIS
..............................................................
315
B)
DER
INTERAMERIKANISCHE
GERICHTSHOF
FUER
MENSCHENRECHTE
.........................................................
316
AA)
FALL
DES
YYMAPIRIPAEN
MASSACER
V
COLOMBIA
......
317
BB)
FALL
DER
YYMASSACRES
OF
EL
MOZOTE
AND
NEARBY
PLACES
V
EL
SALVADOR
.......................
319
CC)
FALL
DES
YYSANTO
DOMINGO
MASSACRE
V
COLOMBIA
.....................................................
319
18
INHALTSVERZEICHNIS
(1)
PRINZIP DER
UNTERSCHEIDUNG,
DER
VERHAELTNISMAESSIGKEIT
UND
DER
ERGREIFUNG
VON
VORSICHTSMASSNAHMEN
.........................
320
(AA)
BOMBENANGRIFF
AUS
DER
LUFT
..................
321
(BB)
SCHUESSE
MIT
DEM
MASCHINENGEWEHR
...
324
(2)
KINDER
ALS
ZIELE
EINES
ANGRIFFS
..................
325
(3)
ERGEBNIS
......................................................
326
C)
ERGEBNIS
INTERAMERIKANISCHE
ORGANE
...................
327
3.
UN-MENSCHENRECHTSAUSSCHUSS
...................................
328
A)
AUSSAGEN
ZU
IUS
AD
BELLUM
......................................
328
B)
MATERIELLE
ASPEKTE
..................................................
330
C)
PROZEDURALE
ASPEKTE
..................................................
335
AA)
UNTERSUCHUNGSPFLICHT
.........................................
335
BB)
SOLL-VORSCHRIFT
ZUR
TRANSPARENZ
.........................
337
C)
ERGEBNIS
.................................................................
338
III.
GESAMTERGEBNIS
................................................................
339
B.
DAS
RECHT
AUF
FREIHEIT
..........................................................
340
I.
DAS
RECHT
AUF
FREIHEIT
IM
RECHT
DER
MENSCHENRECHTE
UND
IM
HUMANITAEREN
VOELKERRECHT
................................
341
1.
ZUSAMMENSCHAU
DER
KONVENTIONEN
........................
341
A)
ALLGEMEINES
............................................................
341
B)
GEWAHRSAMSGRUENDE
...............................................
344
AA)
STRAFHAFT
...........................................................
344
BB)
BEUGEHAFT
........................................................
345
CC)
UNTERSUCHUNGSHAFT
..........................................
345
DD)
UEBERWACHTE
ERZIEHUNG
MINDERJAEHRIGER
.........
348
EE)
KRANKE
UND ANDERE
GRUPPE
............................
348
FF)
ABSCHIEBE
UND
AUSLIEFERUNGSHAFT
.................
349
GG)
PRAEVENTIVE
HAFT
................................................
349
C)
VERFAHRENSRECHTE
......................................................
353
AA)
RECHT
AUF
INFORMATIONEN
...................................
353
BB)
RECHT
AUF
GERICHTLICHE
HAFTPRUEFUNG
................
354
INHALTSVERZEICHNIS
19
CC)
RECHT
AUF
EIN
ZUEGIGES
VERFAHREN
.......................
357
2.
DAS
RECHT
AUF
FREIHEIT
IM
HUMANITAEREN
VOELKERRECHT
..
358
A)
ALLGEMEINES
............................................................
358
B)
GEWAHRSAMSGRUENDE
...............................................
360
AA)
INTERNATIONALER
BEWAFFNETER
KONFLIKT
...............
361
(1)
PRAEVENTIVE
HAFT
............................................
361
(AA)
KRIEGSGEFANGENE
.................................
361
(BB)
ZIVILISTEN
...........................................
363
(2)
HAFT
IM
RAHMEN
DER
STRAFVERFOLGUNG
........
365
BB)
NICHT-INTERNATIONALER
BEWAFFNETER
KONFLIKT
...
366
C)
UEBERPRUEFUNG
DES
GEWAHRSAMS
..............................
369
AA)
INTERNATIONALER
BEWAFFNETER
KONFLIKT
.............
369
(1)
KRIEGSGEFANGENE/KOMBATTANTEN
................
369
(2)
ZIVILISTEN
.....................................................
370
BB)
NICHT-INTERNATIONALER
BEWAFFNETER
KONFLIKT
......
372
C)
SCHNITTMENGEN
........................................................
372
AA)
VERGLEICHENDE
BETRACHTUNG:
GEMEINSAMKEITEN
UND
UNTERSCHIEDE
...................................................
372
BB)
MOEGLICHES
ZUSAMMENSPIEL
DER
RECHTSMATERIEN
.........................................
375
(1)
PRAGMATISCHER
ANSATZ
................................
376
(2)
DOGMATISCHER
ANSATZ
...............................
377
(3)
BEWERTUNG
.................................................
378
D)
ERGEBNIS
..................................................................
381
II.
DIE
RECHTSPRECHUNG
DER
MENSCHENRECHTSSCHUTZORGANE
ZUM
HUMANITAEREN
VOELKERRECHT
IM
RAHMEN
DES
RECHTS
AUF
FREIHEIT
...........
382
1.
DIE
EUROPAEISCHEN
ORGANE
........................................
382
A)
CYPRUS
V
TURKEY
..................................................
382
B)
AL-JEDDAVUK
......................................................
385
20
INHALTSVERZEICHNIS
AA)
RELEVANTER
INHALT
...........................................
385
BB)
EINORDNUNG
DES
URTEILS
.................................
387
C)
HASSAN
V
UK
.......................................................
389
AA)
RELEVANTER
INHALT
...........................................
390
BB)
BEGRUENDUNG
DES
ABWEICHENDEN
MINDERHEITEN-VOTUMS
...............................
395
CC)
EINORDNUNG
....................................................
396
2.
DIE
INTERAMERIKANISCHEN
ORGANE
..............................
398
A)
INTERNATIONALER
BEWAFFNETER
KONFLIKT
..................
398
B)
NICHT-INTERNATIONALER
BEWAFFNETER
KONFLIKT
.........
402
3.
UN-MENSCHENRECHTSAUSSCHUSS
..................................
402
III.
GESAMTERGEBNIS
............................................................
405
TEIL
III:
DAS
VERHAELTNIS
DER
RECHTSMATERIEN
MENSCHENRECHTE
UND
HUMANITAERES
VOELKERRECHT
...................
407
A.
GRUNDSAETZLICHE
VORAUSSETZUNG:
GLEICHZEITIGE
ANWENDBARKEIT DER
RECHTSMATERIEN
..............................
409
I.
ANWENDBARKEIT
DER
MENSCHENRECHTE
ZU
ZEITEN
DES
BEWAFFNETEN
KONFLIKTS
................................................
410
1.
TRENNUNGSTHEORIE
YYALTER
SCHULE
.................................
410
A)
MEINUNGSSTAND
.......................................................
410
B)
BEWERTUNG
..............................................................
413
2.
WEITERGELTUNG
DER
MENSCHENRECHTE
NACH
MASSGEBLICHEM
RECHT
....................................................
414
A)
MENSCHENRECHTSVERTRAEGE
........................................
414
B)
HUMANITAERES
VOELKERRECHT
......................................
415
C)
ERGEBNIS
..................................................................
416
3.
DIE
RECHTSPRECHUNG
DES
INTERNATIONALEN
GERICHTSHOFS
.................................................................
417
A)
AUSSAGEN
DES
IGH
ZUM
YYOB
DER
GLEICHZEITIGEN
ANWENDUNG
DER
RECHTSMATERIEN
...........................
417
B)
AUSSAGEN
DES
IGH
ZUM
YYWIE
DER
GLEICHZEITIGEN
ANWENDUNG
DER
RECHTSMATERIEN
....
418
INHALTSVERZEICHNIS
21
C)
REZEPTION
IN
DER
LITERATUR
....................................
419
II.
VERSTECKTE
TRENNUNGSTHEORIE
.......................................
421
1.
DIE
DEROGATIONSKLAUSELN
UND
IHRE
BEDEUTUNG
FUER
DAS
VERHAELTNIS
DER
RECHTSMATERIEN
...........................
421
A)
AUSGANGSLAGE:
DEROGATIONSKLAUSELN
ALS
LOESUNG
FUER
DAS
VERHAELTNIS
DER
RECHTSMATERIEN
...
421
B)
DIE
DOGMATIK
DER
DEROGATIONSKLAUSELN:
SELBSTGEWAEHLTE
TRENNUNG
DER
RECHTMATERIEN
...............................
424
C)
AUSLEGUNG
STATT
DEROGATION
.................................
427
2.
LEX
SPECIALIS
ALS
TRENNUNGSTHEORIE
YYNEUER
SCHULE
?
...
429
A)
HUMANITAERES
VOELKERECHT
ALS
LEX
SPECIALIS?
..........
429
AA)
MEINUNSSTAND
................................................
429
BB)
BEWERTUNG
.......................................................
431
B)
MENSCHENRECHTE
ALS
LEX
SPECIALIS?
..........................
431
AA)
MEINUNGSSTAND
..............................................
431
BB)
BEWERTUNG
...................................................
434
3.
ERGEBNIS
.....................................................................
436
B.
DAS
LEX-SPECIALIS-PRINZIP
UND
DAS
VERHAELTNIS
DER
RECHTSMATERIEN:
EINE
KRITIK
.................................................
436
I.
INHALT
..............................................................................
437
II.
ANWENDUNG
IM
VOELKERRECHT
..........................................
439
III.
ANWENDUNG
AUF
DAS
VERHAELTNIS
DER
RECHTSMATERIEN
MENSCHENRECHT
UND
HUMANITAERES
VOELKERRECHT
..............
442
IV.
ERGEBNIS
..........................................................................
445
C.
WEITERE
THEORIEN
ZUR
ART
DES
VERHAELTNISSES
.......................
446
I.
GRUNDSAETZLICHES
............................................................
447
II.
INTEGRATIONISTISCHE
THEORIE
............................................
447
III.
KOMPLEMENTARISTISCHE
THEORIE
......................................
450
1.
LEX-SPECIALIS-PRINZIP
..................................................
451
2.
YYRENVOI
.....................................................................
452
3.
SYSTEMISCHE
INTEGRATION
..........................................
453
22
INHALTSVERZEICHNIS
A)
GRUNDZUEGE
..........................................................
453
B)
ABGRENZUNG
SYSTEMISCHE
INTEGRATION
VON
EVOLUTIVER
AUSLEGUNG
..........................................
456
AA)
KONZEPT
DER
EVOLUTIVEN
AUSLEGUNG
...............
457
BB)
GEMEINSAMKEITEN
..........................................
461
CC)
UNTERSCHIEDE
..................................................
461
DD)
BEDEUTUNG
FUER
DEN
UNTERSUCHUNGSGEGENSTAND
...................
462
C)
METHODE
...............................................................
463
D)
ERGEBNIS
................................................................
464
IV.
ERGEBNIS
..................................................................
465
D.
DIE
RECHTSPRECHUNG
DER
MENSCHENRECHTSSCHUTZORGANE
ZUM
VERHAELTNIS
DER
RECHTSMATERIEN
..............................
466
I.
DER
EUROPAEISCHE
GERICHTSHOF
FUER
MENSCHENRECHTE
.....
467
1.
WEITERGELTUNG
DER
MENSCHENRECHTE
IM
BEWAFFNETEN
KONFLIKT
...............................................
468
2.
DAS
VERHAELTNIS
DER
RECHTSMATERIEN
IN
DER
RECHTSPRECHUNG
DES
EUROPAEISCHEN
GERICHTSHOFS
FUER
MENSCHENRECHTE
..................................................
468
A)
URSPRUENGE
DER
EINBEZIEHUNG
FREMDER
RECHTSMATERIEN
.....................................................
468
B)
SYSTEMISCHE
INTEGRATION
DES
HUMANITAEREN
VOELKERRECHTS?
..........................................................
470
AA)
INTERNATIONALER
BEWAFFNETER
KONFLIKT
.............
470
(1)
VARNAVA
ET
AL
V
TURKEY
...............................
470
(2)
AL-JEDDAVUK
.............................................
473
(3)
HASSAN
V
UK
..............................................
476
(AA)
MATERIELLES
VERHAELTNIS
DER
RECHTSMATERIEN
...........................
476
(BB)
PROZEDURALE
VORAUSSETZUNGEN:
VON
DER
DEROGATION
ZUR
EINWENDUNG
..........
480
(CC)
EINORDNUNG
.....................................
481
(4)
ERGEBNIS
...................................................
483
INHALTSVERZEICHNIS
23
BB)
NICHT-INTERNATIONALER
BEWAFFNETER
KONFLIKT
...
484
3.
ERGEBNIS
....................................................
485
II.
DIE
INTERAMERIKANISCHEN
ORGANE
................................
485
1.
INTERAMERIKANISCHE
KOMMISSION
FUER
MENSCHENRECHTE
........................................................
485
A)
DIE
WEITERGELTUNG
DER
MENSCHENRECHTE
IM
BEWAFFNETEN
KONFLIKT
UND
DER
YYNON-DEROGABLE
NUCLEUS
................................................................
485
B)
DAS
VERHAELTNIS
DER
RECHTSMATERIEN:
SYSTEMISCHE
INTEGRATION
ANHAND
DES
LEX-SPECIALIS-PRINZIPS
.......................
487
C)
DIE
ROLLE
DER
DEROGATIONSKLAUSEL
........................
494
D)
ERGEBNIS
................................................................
495
2.
INTERAMERIKANISCHER
GERICHTSHOF
FUER
MENSCHENRECHTE
........................................................
497
A)
DOGMATIK
DER
EINBEZIEHUNG
FREMDER
RECHTSMATERIEN
.....................................................
497
AA)
ART.
31
ABS.
3
WVRK:
EVOLUTIVE
AUSLEGUNG
ODER
SYSTEMISCHE
INTEGRATION?
....
498
BB)
ART.
29
AMRK
................................................
500
CC)
AKTUELLE
ENTWICKLUNGEN
...............................
502
DD)
ERGEBNIS
.........................................................
502
B)
DISTANZIERUNG
VOM
KONSENSPRINZIP?
...................
503
AA)
YYIMPORT
UND
EXPORT
.....................................
503
BB)
PHILOSOPHIE
DES
GERICHTSHOFS
........................
505
CC)
ERGEBNIS
.........................................................
506
C)
DAS
VERHAELTNIS
DES
HUMANITAEREN
VOELKERRECHTS
ZU
DEN
MENSCHENRECHEN
IN
DER
RECHTSPRECHUNG
....
506
AA)
ANALYSE
DER
RECHTSPRECHUNG
........................
506
BB)
ERGEBNIS
...........................................................
513
III.
UN-MENSCHENRECHTSAUSSCHUSS
.......................................
515
1.
ZUR
ANWENDBARKEIT
DER
MENSCHENRECHTE
IM
BEWAFFNETEN
KONFLIKT
....................................................
515
2.
ZUM
VERHAELTNIS
DER
RECHTSMATERIEN
............................
516
24
INHALTSVERZEICHNIS
3.
DEROGATION
...................................................................
518
4.
ERGEBNIS
........................................................................
519
E.
GESAMTERGEBNIS
.....................................................................
520
TEIL
IV:
DIE
KOMPETENZ
VERTRAGLICHER
MENSCHENRECHTS
SCHUTZORGANE
BEZUEGLICH
DES
HUMANITAEREN
VOELKER
RECHTS
...........................................................
523
A.
DAS
MANDAT DER
VERTRAGLICHEN
MENSCHENRECHTSSCHUTZORGANE
...............................................
524
I.
DIREKTES
MANDAT
...............................................................
524
1.
ZUSTAENDIGKEITSKLAUSELN
...............................................
524
A)
DIE
GERICHTSHOEFE
.....................................................
524
B)
INTERAMERIKANISCHE
KOMMISSION
FUER
MENSCHENRECHTE
......................................................
525
C)
UN-MENSCHENRECHTSAUSSCHUSS
.............................
526
D)
ERGEBNIS
................................................................
528
2.
ANDERE
KOMPETENZBEGRUENDENDE
NORMEN
.................
528
A)
DAS
GUENSTIGKEITSPRINZIP
.......................................
528
B)
DIE
DEROGATIONSKLAUSELN
........................................
531
3.
ERGEBNIS
.......................................................................
533
II.
INDIREKTES
MANDAT
............................................................
533
1.
KOMPETENZ
IM
RAHMEN
DER
YYLEX-SPECIALIS
TRENNUNGSTHEORIE
.....................................................
534
2.
KOMPETENZ
IM
RAHMEN
DER
SYSTEMISCHEN
INTEGRATION
.................................................................
536
A)
MEINUNGSSTAND
.....................................................
536
B)
BEWERTUNG
.............................................................
538
2.
GRENZEN
DES
INDIREKTEN
MANDATS?
.............................
539
A)
MEINUNGSSTAND
.......................................................
539
B)
BEWERTUNG
.............................................................
540
III.
ERGEBNIS
...........................................................................
542
B.
DIE
KOMPETENZFRAGE
IN
DER
RECHTSPRECHUNG
DER
VERTRAGLICHEN
MENSCHENRECHTSSCHUTZORGANE
......................
542
INHALTSVERZEICHNIS
25
I.
EUROPAEISCHER
GERICHTSHOF
FUER
MENSCHENRECHTE
.............
542
1.
KEINE
AUSDRUECKLICHE
STELLUNGNAHME
........................
542
2.
DAS
INDIREKTE
MANDAT
DES
GERICHTSHOFS
....................
543
3.
REICHWEITE
DES
INDIREKTEN
MANDATS
..........................
544
4.
ERGEBNIS
.....................................................................
545
II.
DIE
INTERAMERIKANISCHEN
ORGANE
...................................
545
1.
ANSATZ DER
INTERAMERIKANISCHEN
KOMMISSION
FUER
MENSCHENRECHTE
.........................................................
546
A)
FRUEHE
PHASE
..........................................................
546
B)
PROGRESSIVE
PHASE
.................................................
548
C)
RESTRIKTIVERE
PHASE
.................................................
555
AA)
RECHTSPRECHUNG
IM
RAHMEN
DER
AMRK
........
555
BB)
RECHTSPRECHUNG
IM
RAHMEN
DER
AMERIKANISCHEN
DEKLARATION
.................
558
CC)
ARGUMENTATION
MIT
BLICK
AUF
BEIDE
MENSCHENRECHTSINSTRUMENTE
.....................
561
D)
ERGEBNIS
..................................................................
561
2.
ANSATZ
DES
INTERAMERIKANISCHEN
GERICHTSHOFS
FUER
MENSCHENRECHTE
.........................................................
562
A)
VOR
LAS
PALMERAS
UND
BAEMACA
VERLAESQUEZ
..........
562
B)
LAS
PALMERAS
UND
BAEMACA
VELAESQUEZ:
RESTRIKTIVER
ANSATZ
DES
GERICHTSHOFS
IN
BEZUG
AUF
DAS
HUMANITAERE
VOELKERRECHT
...........................................................
564
C)
ENTWICKLUNGEN
NACH
LAS
PALMERAS
UND
BAEMACA
VELAESQUEZ
................................................
568
D)
ERGEBNIS
..................................................................
572
III.
DER
UN-MENSCHENRECHTSAUSSCHUSS
..................................
573
C.
GESAMTERGEBNIS
......................................................................
574
TEIL
V:
ERGEBNISSE
.....................................................................
577
RESUME
UND
AUSBLICK
..............................................................
589
LITERATURVERZEICHNIS
................................................................
591
|
adam_txt |
INHALTSVERZEICHNIS
EINFUEHRUNG
DES
UNTERSUCHUNGSGEGENSTANDS
.
27
1.
HINTERGRUND
DES
UNTERSUCHUNGSGEGENSTANDS
.
27
2.
AUSWAHL
DER
MENSCHENRECHTSSCHUTZORGANE
UND
BEDEUTUNG
IHRER
RECHTSPRECHUNG
.
28
3.
DAS
UNTERSUCHTE
VERHAELTNIS:
RECHT
DER
MENSCHENRECHTE
UND
HUMANITAERES
VOELKERRECHT
.
31
4.
UNTERSUCHUNG
DER
RECHTSPRECHUNG
BEZUEGLICH
DER
HIERZU
ERFORDERLICHEN
VORAUSSETZUNGEN
.
34
5.
ZWEI
BESONDERE
RECHTE:
RECHT
AUF
LEBEN
UND
RECHT
AUF
FREIHEIT
.
35
6.
BEDEUTUNG
DES
UNTERSUCHUNGSGEGENSTANDS
.
36
TEIL
I:
EXTRATERRITORIALE
JURISDIKTION:
UNTERSUCHUNG
DER
RAEUMLICHEN
SCHNITTMENGEN
UND
BEDEUTUNG
KRIEGSTYPISCHER
SITUATIONEN
.
37
A.
SCHNITTMENGEN:
ANWENDUNGSBEREICH
DER
GENFER
KONVENTIONEN
UND
JURISDIKTION
DER
VERTRAGSSTAATEN
.
38
I.
ANWENDUNGSBEREICH
DER
GENFER
KONVENTIONEN
GERN.
ART.
1
.
38
II.
ANWENDUNGSBEREICH
DER
MENSCHENRECHTSVERTRAEGE
.
40
1.
VERTRAGSKLAUSELN
ZUM
GELTUNGSBEREICH
(YYJURISDICTION
"
)
.41
2.
MEINUNGSSTAND
.
42
A)
DER
BEGRIFF
DER
JURISDIKTION
IM
ALLGEMEINEN
VOELKERRECHT
.
43
B)
JURISDIKTION
IM
RAHMEN
DER
MENSCHENRECHTSVERTRAEGE
.
46
AA)
TERRITORIALITAETSPRINZIP
.
46
BB)
TERRITORIALES
MODELL
.
48
CC)
PERSONALES
MODELL
.
49
(1)
AUSGESTALTUNG
DER
BEZIEHUNG
.
49
10
INHALTSVERZEICHNIS
(2)
ERFASSTE
SACHVERHALTE
.
51
3.
RECHTSPRECHUNG
DER
MENSCHENRECHTSORGANE:
VERSUCH
EINER
DOGMATIK
.
53
A)
MATERIELLE
ASPEKTE
.
54
AA)
PERSONALES
MODELL:
YYSTATE
AGENT
AUTHORITY
AND
CONTROL
"
.
54
(1)
TATBESTAND
.
56
(AA)
AKTE
DIPLOMATISCHEN
PERSONALS
.
56
(BB)
EINVERNEHMLICHE
AUSUEBUNG
VON
REGIERUNGSFUNKTIONEN
.
58
(CC)
AUSUEBUNG
VON
GEWALT
.
61
A.
ALLGEMEINES
.
61
SS.
FESTNAHME
UND
HAFT
.
62
(2)
RECHTSFOLGE
.
72
(3)
ANALYSE
DER
RECHTSPRECHUNG
.
73
(AA)
RECHTMAESSIGKEIT
DES
JURISDIKTIONSBEGRUENDENDEN
HANDELNS?
.
74
(BB)
ENTSCHEIDEND:
TATSAECHLICHE
KONTROLLE
UEBER
INDIVIDUEN
.
76
(CC)
KONKRETISIERUNG
DER
TATSAECHLICHEN
KONTROLLE
.
79
(4)
ERGEBNIS
.
80
BB)
TERRITORIALES
MODELL:
YYEFFECTIVE
CONTROL
OVER
AN
AREA
"
.
80
(1)
TATBESTAND
.
81
(AA)
EUROPAEISCHEN
ORGANE
.
81
A.
DER
NORDZYPERN-KONFLIKT
.
81
SS.
KONFLIKTE
MIT
RUSSLAND
.
85
Y.
BERG-KARABACH-KONFLIKT
.
88
(BB)
MENSCHENRECHTSAUSSCHUSS
.
91
(CC)
INTERAMERIKANISCHES
SYSTEM
.
94
(2)
RECHTSFOLGE
.
97
(AA)
UMFANG
DER
VERPFLICHTUNG
DES
VERTRAGSSTAATS
.
97
INHALTSVERZEICHNIS
11
(BB)
UMFANG
DER
VERPFLICHTUNG
DES
TERRITORIALSTAATS
.
98
(3)
ERGEBNIS
.
100
CC)
SONDERFAELLE:
BANKOVIC
UND
AL-SKEINI
.
103
(1)
DIE
BANKOVIC-RECHTSPRECHUNG
.
104
(AA)
SACHVERHALT
UND
ENTSCHEIDUNGSGRUENDE
.
104
(BB)
RECHTSPRECHUNG
DES
EGMR
IN
DER
FOLGE
.
108
(CC)
RECHTSPRECHUNG
ANDERER
ORGANE
IN
VERGLEICHBAREN
FAELLEN
.
111
(DD)
ANALYSE
.
113
(2)
AL-SKEINI
.
115
(AA)
SACHVERHALT
UND
ENTSCHEIDUNGSGRUENDE
.
115
(BB)
ANALYSE
.
119
A.
AUFGABE
DES
KONZEPTS
DES
YYESPACE
JURIDIQUE
"
.
119
SS.
JURISDIKTION
DURCH
YYCAUSE
AND-EFFECT
"
BEI
AUSUEBUNG
VON
REGIERUNGSFUNKTIONEN
.
119
(CC)
RECHTSPRECHUNG
DES
EGMR
IN
DER
FOLGE
.
121
(3)
ERGEBNIS
.
123
EE)
ERGEBNIS
.
125
(1)
INTERAMERIKANISCHES
SYSTEM
.
125
(2)
MENSCHENRECHTSAUSSCHUSS
.
125
(3)
DIE
EUROPAEISCHEN
ORGANE
.
125
B)
PROZESSUALE
ANSAETZE
.
129
AA)
DAS
REGEL-AUSNAHME-VERHAELTNIS
.
129
BB)
RECHTSFOLGEN
.
133
(1)
ALLGEMEINES
.
133
(2)
RECHTSPRECHUNG
DER
ORGANE
.
135
CC)
ERGEBNIS
.
137
12
INHALTSVERZEICHNIS
III.
ERGEBNIS
.
138
B.
AUSWIRKUNGEN DER
RECHTSPRECHUNG
DER
MENSCHENRECHTSSCHUTZORGANE
ZUR
EXTRATERRITORIALEN
JURISDIKTION
AUF
KRIEGSTYPISCHE
SITUATIONEN
.
138
I.
INGEWAHRSAMNAHME
UND
HAFT
IM
INTERNATIONALEN
BEWAFFNETEN
KONFLIKT
.
139
1.
UN-MENSCHENRECHTSAUSSCHUSS
.
139
2.
PRAXIS
DER
INTERAMERIKANISCHEN
KOMMISSION
FUER
MENSCHENRECHTE
.
139
3.
RECHTSPRECHUNG
DES
EUROPAEISCHEN
GERICHTSHOFS
FUER
MENSCHENRECHTE
.
140
II.
KAMPFHANDLUNGEN
.
141
1.
DEFINITION
.
141
2.
RECHTSPRECHUNG
DER
MENSCHENRECHTSORGANE
.
143
A)
INTERAMERIKANISCHE
KOMMISSION
FUER
MENSCHENRECHTE
.
143
B)
EUROPAEISCHER
GERICHTSHOF
FUER
MENSCHENRECHTE
.
144
3.
STELLUNGNAHME
.
146
III.
ERGEBNIS
.
147
C.
DIE
ROLLE
DER
BESATZUNG
IM
RAHMEN DER
RECHTSPRECHUNG
ZUR
JURISDIKTION
.
148
I.
DIE
BESATZUNG
IM
HUMANITAEREN
VOELKERRECHT
.
148
1.
KLASSISCHE
BESATZUNG
.
149
A)
RECHTSQUELLEN
UND
IHR
HINTERGRUND
.
149
B)
KRITERIEN
.
151
AA)
WORTLAUT
.
152
BB)
MILITAERISCHE
PRAESENZ
.
153
CC)
FEHLENDE
ZUSTIMMUNG
.
154
DD)
EFFEKTIVE
KONTROLLE
.
156
(1)
FAKTISCHE
KONTROLLE
.
156
(2)
GEGENSTAND
DER
KONTROLLE
.
157
(3)
UMFANG
DER
KONTROLLE
.
159
(AA)
POTENTIELLE
KONTROLLE
.
159
INHALTSVERZEICHNIS
13
(BB)
AUSUEBUNG
DER
HOHEITSGEWALT
DURCH
SOG.
YYPROXIES
"
.
161
EE)
ERGEBNIS
.
166
C)
DAUER
DER
BESATZUNG
.
166
2.
FUNKTIONALE
BESATZUNG
.
168
A)
PROBLEMAUFRISS
.
168
B)
MEINUNGSSTAND
.
168
C)
ERGEBNIS
.
171
3.
ERGEBNIS
.
172
II.
DIE
ROLLE
DER
BESATZUNG
IM
RAHMEN
DER
RECHTSPRECHUNG
ZUR
JURISDIKTION
.
173
1.
MEINUNGSSTAND
.
173
2.
DIE
KLASSISCHE
BESATZUNG
UND
DAS
TERRITORIALE
MODELL
.
177
A)
KEINE
BESATZUNG
OHNE
JURISDIKTION
.
177
AA)
HUMANITAERVOELKERRECHTLICHER HINTERGRUND
DER
ENTSCHEIDUNGEN
ZUM
TERRITORIALEN
MODELL
.
177
(1)
NORDZYPERN
.
178
(2)
TRANSDNIESTRIEN
.
179
(3)
BERG-KARABACH
.
182
(4)
ISRAELISCH
BESETZTE
GEBIETE
.
183
(5)
IRAK
.
186
(6)
ERGEBNIS
.
192
BB)
DIE
BESATZUNG
IN
DER
RECHTSPRECHUNG
ZUM
TERRITORIALEN
MODELL
.
193
(1)
UN-MENSCHENRECHTSAUSSCHUSS
.
193
(2)
INTERAMERIKANISCHE
KOMMISSION
FUER
MENSCHENRECHTE
.
194
(3)
EUROPAEISCHER
GERICHTSHOF
FUER
MENSCHENRECHTE
.
195
(AA)
BESATZUNG
ALS
TERMINUS
TECHNICUS
.
195
(BB)
ANALYSE
DER
RECHTSPRECHUNG
.
197
A.
NORDZYPERN
.
197
SS.
BANKOVIC
ET
AL
V
BELGIUM
ET
AL
.
199
14
INHALTSVERZEICHNIS
Y.
ASSANIDZE
V
GEORGIA
.
200
5.
MOLDAWIEN
.
200
E.
IRAK
.
201
C
BERG-KARABACH
.
204
(CC)
ERGEBNIS
.
205
(3)
GLEICHKLANG
DER
KRITERIEN
.
205
CC)
ERGEBNIS
.
206
B)
JURISDIKTION
OHNE
BESATZUNG
.
207
3.
DIE
FUNKTIONALE
BESATZUNG
UND
DAS
PERSONALE
MODELL
.
208
4.
ERGEBNIS
.
212
D.
GESAMTERGEBNIS
.
212
TEIL
II:
UNTERSUCHUNG
DER
RECHTSPRECHUNG
UND
PRAXIS
DER
VERTRAGLICHEN
MENSCHENRECHTSSCHUTZORGANE
ZUM
HUMANITAEREN
VOELKERRECHT
.
215
A.
DAS
RECHT
AUF
LEBEN
.
216
I.
DAS
RECHT
AUF
LEBEN
IM
RECHT
DER
MENSCHENRECHTE
UND
IM
HUMANITAEREN
VOELKERRECHT
.
217
1.
ZUSAMMENSCHAU
DER
VERSCHIEDENEN
KONVENTIONEN
ZUM
RECHT
AUF
LEBEN
.
217
A)
DAS
RECHT
AUF
LEBEN
ALS
ABWEHRRECHT
.
218
AA)
EINGRIFFE
.
219
(1)
TODESSTRAFE
.
219
(2)
AUSUEBUNG
TOEDLICHER
ODER
LEBENSGEFAEHRDENDER
GEWALT
.
220
BB)
SCHRANKEN-SCHRANKEN
.
220
(1)
LEGITIME
ZWECKE
.
221
(2)
VERHAELTNISMAESSIGKEIT
.
222
(3)
DAS
SOG.
YYLAW
ENFORCEMENT
MODEL
"
.
223
CC)
BEWEISLASTVERSCHIEBUNG^N
.
224
B)
DAS
RECHT
AUF
LEBEN
ALS
SCHUTZRECHT
.
227
AA)
GRUNDSAETZLICHES
.
227
BB)
UNTERSUCHUNGSPFLICHT
.
229
INHALTSVERZEICHNIS
15
CC)
INHALTLICHE
ANFORDERUNGEN
AN
DIE
UNTERSUCHUNG
.
232
C)
DEROGATION
.
234
2.
DER
EINSATZ
VON
TOEDLICHER
GEWALT
IM
HUMANITAEREN
VOELKERRECHT
.
235
A)
KRIEGSHANDLUNGEN
.
237
AA)
LEGITIMES
ANGRIFFSZIEL
.
237
(1)
PERSONEN
.
239
(AA)
KOMBATTANTEN
.
239
(BB)
ZIVILISTEN
.
240
(CC)
DER
UNMITTELBAR
AN
FEINDSELIGKEITEN
TEILNEHMENDE
ZIVILIST
.
241
(DD)
YYKOMBATTANTEN
"
AUCH
IM
NICHT
INTERNATIONALEN
BEWAFFNETEN
KONFLIKT?
.
244
(2)
OBJEKTE
.
245
BB)
PRINZIP
DER
VERHAELTNISMAESSIGKEIT
.
248
CC)
VORSICHTSMASSNAHMEN
.
249
B)
HUMANITAERVOELKERRECHTLICHE
UNTERSUCHUNGSPFLICHTEN
.
250
3.
SCHNITTMENGEN
.
250
A)
EINSATZ
TOEDLICHER
GEWALT
.
251
AA)
VERGLEICH
DER
RECHTSMATERIEN
.
251
BB)
SCHNITTMENGEN
.
252
(1)
MENSCHENRECHTLICHE
WERTUNGEN
IM
HUMANITAEREN
VOELKERRECHT
.
252
(2)
HUMANITAERVOELKERRECHTLICHE
WERTUNGEN
IM
RECHT
DER
MENSCHENRECHTE
.
254
B)
MENSCHENRECHTLICHER
EINFLUSS
IM
NACHGANG
ZUM
EINSATZ
TOEDLICHER
GEWALT
.
255
4.
ERGEBNIS
.
256
16
INHALTSVERZEICHNIS
II.
DIE
RECHTSPRECHUNG
UND
PRAXIS
DER
MENSCHENRECHTSSCHUTZORGANE
ZUM
HUMANITAEREN
VOELKERRECHT
IM
RAHMEN
DES
RECHTS
AUF
LEBEN
.
257
1.
EUROPAEISCHER
GERICHTSHOF
FUER
MENSCHENRECHTE
.
257
A)
DAS
RECHT
AUF
LEBEN
IM
BEWAFFNETEN
KONFLIKT:
MATERIELL-RECHTLICHE
ASPEKTE
.
257
AA)
DIE
LEGITIMITAET
DES
EINSATZES
VON
TOEDLICHER
GEWALT
IM
BEWAFFNETEN
INTERNEN
KONFLIKT
.
258
(1)
ENTSCHEIDUNGEN
IM
RAHMEN
DES
KONFLIKTS
ZWISCHEN
TUERKEI
UND
PKK
.
258
(2)
DIE
TSCHETSCHENIEN-FAELLE
.
261
(3)
ERGEBNIS
.
263
BB)
DAS
PRINZIP
DER
UNTERSCHEIDUNG
.
265
(1)
KEIN
RECHT
AUF
LEBEN
DES
YYKOMBATTANTEN
"
.
265
(2)
STATTDESSEN:
PRINZIP
DER
UNTERSCHEIDUNG
.
268
(AA)
INTERNATIONALER
BEWAFFNETER
KONFLIKT
.
268
(BB)
INTERNER
BEWAFFNETER
KONFLIKT
.
273
CC)
DIE
ERFORDERLICHKEIT
VON
VORSICHTSMASSNAHMEN
.
277
DD)
DER
BEWAFFNETE
KONFLIKT
UND
BEGRUENDUNG
VON
SCHUTZPFLICHTEN
.
279
B)
DAS
RECHT
AUF
LEBEN
IM
BEWAFFNETEN
KONFLIKT:
PROZEDURALE
ASPEKTE
.
280
AA)
BEWEISLASTVERSCHIEBUNGEN
UND
IHRE
RECHTSFOLGEN
.
281
BB)
UNTERSUCHUNGSPFLICHT
.
284
(1)
INTERNER
BEWAFFNETER
KONFLIKT
.
285
(AA)
VERMISSTENFAELLE
.
285
(BB)
TODESFAELLE
.
286
(2)
INTERNATIONALER
BEWAFFNETER
KONFLIKT
.
288
(AA)
VERMISSTENFAELLE
.
288
(BB)
TODESFAELLE
.
289
CC)
ERGEBNIS
.
292
INHALTSVERZEICHNIS
17
C)
ERGEBNIS
.
293
2.
INTERAMERIKANISCHE
MENSCHENRECHTSORGANE
.
294
A)
DIE
INTERAMERIKANISCHE
KOMMISSION
FUER
MENSCHENRECHTE
.
294
AA)
ABSOLUTES
VERBOT
DER
YYSUMMARY
EXECUTION
"
.
294
BB)
ANWENDUNG
DES
HUMANITAEREN
VOELKERRECHTS
ALLEIN
.
295
(1)
PRINZIP
DER
MILITAERISCHEN
NOTWENDIGKEIT
UND
PRINZIP
DER
MENSCHLICHKEIT
.
297
(2)
PRINZIP
DER
UNTERSCHEIDUNG
.
298
(AA)
KOMBATTANTEN
AUCH
IM
NICHT
INTERNATIONALEN
BEWAFFNETEN
KONFLIKT?
.
300
(BB)
DIREKTE
TEILNAHME
AN
FEINDSELIGKEITEN
DURCH
ZIVILISTEN
.
303
A.
DIREKTE
TEILNAHME
.
303
SS.
RECHTSFOLGE:
YYUNLAWFUL
COMBATANTS
"
?
.
305
(3)
PRINZIP
DER
ERGREIFUNG
VON
VORSICHTSMASSNAHMEN
.
307
(4)
PRINZIP
DER
VERHAELTNISMAESSIGKEIT
.
308
(5)
ERGEBNIS
.
311
CC)
MENSCHENRECHTLICHER
EINFLUSS
.
312
(1)
UNTERSUCHUNGSPFLICHT
.
312
(2)
BEWEISLASTVERSCHIEBUNG
.
313
DD)
ERGEBNIS
.
315
B)
DER
INTERAMERIKANISCHE
GERICHTSHOF
FUER
MENSCHENRECHTE
.
316
AA)
FALL
DES
YYMAPIRIPAEN
MASSACER
V
COLOMBIA
"
.
317
BB)
FALL
DER
YYMASSACRES
OF
EL
MOZOTE
AND
NEARBY
PLACES
V
EL
SALVADOR
"
.
319
CC)
FALL
DES
YYSANTO
DOMINGO
MASSACRE
V
COLOMBIA
"
.
319
18
INHALTSVERZEICHNIS
(1)
PRINZIP DER
UNTERSCHEIDUNG,
DER
VERHAELTNISMAESSIGKEIT
UND
DER
ERGREIFUNG
VON
VORSICHTSMASSNAHMEN
.
320
(AA)
BOMBENANGRIFF
AUS
DER
LUFT
.
321
(BB)
SCHUESSE
MIT
DEM
MASCHINENGEWEHR
.
324
(2)
KINDER
ALS
ZIELE
EINES
ANGRIFFS
.
325
(3)
ERGEBNIS
.
326
C)
ERGEBNIS
INTERAMERIKANISCHE
ORGANE
.
327
3.
UN-MENSCHENRECHTSAUSSCHUSS
.
328
A)
AUSSAGEN
ZU
IUS
AD
BELLUM
.
328
B)
MATERIELLE
ASPEKTE
.
330
C)
PROZEDURALE
ASPEKTE
.
335
AA)
UNTERSUCHUNGSPFLICHT
.
335
BB)
SOLL-VORSCHRIFT
ZUR
TRANSPARENZ
.
337
C)
ERGEBNIS
.
338
III.
GESAMTERGEBNIS
.
339
B.
DAS
RECHT
AUF
FREIHEIT
.
340
I.
DAS
RECHT
AUF
FREIHEIT
IM
RECHT
DER
MENSCHENRECHTE
UND
IM
HUMANITAEREN
VOELKERRECHT
.
341
1.
ZUSAMMENSCHAU
DER
KONVENTIONEN
.
341
A)
ALLGEMEINES
.
341
B)
GEWAHRSAMSGRUENDE
.
344
AA)
STRAFHAFT
.
344
BB)
BEUGEHAFT
.
345
CC)
UNTERSUCHUNGSHAFT
.
345
DD)
UEBERWACHTE
ERZIEHUNG
MINDERJAEHRIGER
.
348
EE)
KRANKE
UND ANDERE
GRUPPE
.
348
FF)
ABSCHIEBE
UND
AUSLIEFERUNGSHAFT
.
349
GG)
PRAEVENTIVE
HAFT
.
349
C)
VERFAHRENSRECHTE
.
353
AA)
RECHT
AUF
INFORMATIONEN
.
353
BB)
RECHT
AUF
GERICHTLICHE
HAFTPRUEFUNG
.
354
INHALTSVERZEICHNIS
19
CC)
RECHT
AUF
EIN
ZUEGIGES
VERFAHREN
.
357
2.
DAS
RECHT
AUF
FREIHEIT
IM
HUMANITAEREN
VOELKERRECHT
.
358
A)
ALLGEMEINES
.
358
B)
GEWAHRSAMSGRUENDE
.
360
AA)
INTERNATIONALER
BEWAFFNETER
KONFLIKT
.
361
(1)
PRAEVENTIVE
HAFT
.
361
(AA)
KRIEGSGEFANGENE
.
361
(BB)
ZIVILISTEN
.
363
(2)
HAFT
IM
RAHMEN
DER
STRAFVERFOLGUNG
.
365
BB)
NICHT-INTERNATIONALER
BEWAFFNETER
KONFLIKT
.
366
C)
UEBERPRUEFUNG
DES
GEWAHRSAMS
.
369
AA)
INTERNATIONALER
BEWAFFNETER
KONFLIKT
.
369
(1)
KRIEGSGEFANGENE/KOMBATTANTEN
.
369
(2)
ZIVILISTEN
.
370
BB)
NICHT-INTERNATIONALER
BEWAFFNETER
KONFLIKT
.
372
C)
SCHNITTMENGEN
.
372
AA)
VERGLEICHENDE
BETRACHTUNG:
GEMEINSAMKEITEN
UND
UNTERSCHIEDE
.
372
BB)
MOEGLICHES
ZUSAMMENSPIEL
DER
RECHTSMATERIEN
.
375
(1)
PRAGMATISCHER
ANSATZ
.
376
(2)
DOGMATISCHER
ANSATZ
.
377
(3)
BEWERTUNG
.
378
D)
ERGEBNIS
.
381
II.
DIE
RECHTSPRECHUNG
DER
MENSCHENRECHTSSCHUTZORGANE
ZUM
HUMANITAEREN
VOELKERRECHT
IM
RAHMEN
DES
RECHTS
AUF
FREIHEIT
.
382
1.
DIE
EUROPAEISCHEN
ORGANE
.
382
A)
CYPRUS
V
TURKEY
.
382
B)
AL-JEDDAVUK
.
385
20
INHALTSVERZEICHNIS
AA)
RELEVANTER
INHALT
.
385
BB)
EINORDNUNG
DES
URTEILS
.
387
C)
HASSAN
V
UK
.
389
AA)
RELEVANTER
INHALT
.
390
BB)
BEGRUENDUNG
DES
ABWEICHENDEN
MINDERHEITEN-VOTUMS
.
395
CC)
EINORDNUNG
.
396
2.
DIE
INTERAMERIKANISCHEN
ORGANE
.
398
A)
INTERNATIONALER
BEWAFFNETER
KONFLIKT
.
398
B)
NICHT-INTERNATIONALER
BEWAFFNETER
KONFLIKT
.
402
3.
UN-MENSCHENRECHTSAUSSCHUSS
.
402
III.
GESAMTERGEBNIS
.
405
TEIL
III:
DAS
VERHAELTNIS
DER
RECHTSMATERIEN
MENSCHENRECHTE
UND
HUMANITAERES
VOELKERRECHT
.
407
A.
GRUNDSAETZLICHE
VORAUSSETZUNG:
GLEICHZEITIGE
ANWENDBARKEIT DER
RECHTSMATERIEN
.
409
I.
ANWENDBARKEIT
DER
MENSCHENRECHTE
ZU
ZEITEN
DES
BEWAFFNETEN
KONFLIKTS
.
410
1.
TRENNUNGSTHEORIE
YYALTER
SCHULE
"
.
410
A)
MEINUNGSSTAND
.
410
B)
BEWERTUNG
.
413
2.
WEITERGELTUNG
DER
MENSCHENRECHTE
NACH
MASSGEBLICHEM
RECHT
.
414
A)
MENSCHENRECHTSVERTRAEGE
.
414
B)
HUMANITAERES
VOELKERRECHT
.
415
C)
ERGEBNIS
.
416
3.
DIE
RECHTSPRECHUNG
DES
INTERNATIONALEN
GERICHTSHOFS
.
417
A)
AUSSAGEN
DES
IGH
ZUM
YYOB
"
DER
GLEICHZEITIGEN
ANWENDUNG
DER
RECHTSMATERIEN
.
417
B)
AUSSAGEN
DES
IGH
ZUM
YYWIE
"
DER
GLEICHZEITIGEN
ANWENDUNG
DER
RECHTSMATERIEN
.
418
INHALTSVERZEICHNIS
21
C)
REZEPTION
IN
DER
LITERATUR
.
419
II.
VERSTECKTE
TRENNUNGSTHEORIE
.
421
1.
DIE
DEROGATIONSKLAUSELN
UND
IHRE
BEDEUTUNG
FUER
DAS
VERHAELTNIS
DER
RECHTSMATERIEN
.
421
A)
AUSGANGSLAGE:
DEROGATIONSKLAUSELN
ALS
LOESUNG
FUER
DAS
VERHAELTNIS
DER
RECHTSMATERIEN
.
421
B)
DIE
DOGMATIK
DER
DEROGATIONSKLAUSELN:
SELBSTGEWAEHLTE
TRENNUNG
DER
RECHTMATERIEN
.
424
C)
AUSLEGUNG
STATT
DEROGATION
.
427
2.
LEX
SPECIALIS
ALS
TRENNUNGSTHEORIE
YYNEUER
SCHULE
"
?
.
429
A)
HUMANITAERES
VOELKERECHT
ALS
LEX
SPECIALIS?
.
429
AA)
MEINUNSSTAND
.
429
BB)
BEWERTUNG
.
431
B)
MENSCHENRECHTE
ALS
LEX
SPECIALIS?
.
431
AA)
MEINUNGSSTAND
.
431
BB)
BEWERTUNG
.
434
3.
ERGEBNIS
.
436
B.
DAS
LEX-SPECIALIS-PRINZIP
UND
DAS
VERHAELTNIS
DER
RECHTSMATERIEN:
EINE
KRITIK
.
436
I.
INHALT
.
437
II.
ANWENDUNG
IM
VOELKERRECHT
.
439
III.
ANWENDUNG
AUF
DAS
VERHAELTNIS
DER
RECHTSMATERIEN
MENSCHENRECHT
UND
HUMANITAERES
VOELKERRECHT
.
442
IV.
ERGEBNIS
.
445
C.
WEITERE
THEORIEN
ZUR
ART
DES
VERHAELTNISSES
.
446
I.
GRUNDSAETZLICHES
.
447
II.
INTEGRATIONISTISCHE
THEORIE
.
447
III.
KOMPLEMENTARISTISCHE
THEORIE
.
450
1.
LEX-SPECIALIS-PRINZIP
.
451
2.
YYRENVOI
"
.
452
3.
SYSTEMISCHE
INTEGRATION
.
453
22
INHALTSVERZEICHNIS
A)
GRUNDZUEGE
.
453
B)
ABGRENZUNG
SYSTEMISCHE
INTEGRATION
VON
EVOLUTIVER
AUSLEGUNG
.
456
AA)
KONZEPT
DER
EVOLUTIVEN
AUSLEGUNG
.
457
BB)
GEMEINSAMKEITEN
.
461
CC)
UNTERSCHIEDE
.
461
DD)
BEDEUTUNG
FUER
DEN
UNTERSUCHUNGSGEGENSTAND
.
462
C)
METHODE
.
463
D)
ERGEBNIS
.
464
IV.
ERGEBNIS
.
465
D.
DIE
RECHTSPRECHUNG
DER
MENSCHENRECHTSSCHUTZORGANE
ZUM
VERHAELTNIS
DER
RECHTSMATERIEN
.
466
I.
DER
EUROPAEISCHE
GERICHTSHOF
FUER
MENSCHENRECHTE
.
467
1.
WEITERGELTUNG
DER
MENSCHENRECHTE
IM
BEWAFFNETEN
KONFLIKT
.
468
2.
DAS
VERHAELTNIS
DER
RECHTSMATERIEN
IN
DER
RECHTSPRECHUNG
DES
EUROPAEISCHEN
GERICHTSHOFS
FUER
MENSCHENRECHTE
.
468
A)
URSPRUENGE
DER
EINBEZIEHUNG
FREMDER
RECHTSMATERIEN
.
468
B)
SYSTEMISCHE
INTEGRATION
DES
HUMANITAEREN
VOELKERRECHTS?
.
470
AA)
INTERNATIONALER
BEWAFFNETER
KONFLIKT
.
470
(1)
VARNAVA
ET
AL
V
TURKEY
.
470
(2)
AL-JEDDAVUK
.
473
(3)
HASSAN
V
UK
.
476
(AA)
MATERIELLES
VERHAELTNIS
DER
RECHTSMATERIEN
.
476
(BB)
PROZEDURALE
VORAUSSETZUNGEN:
VON
DER
DEROGATION
ZUR
EINWENDUNG
.
480
(CC)
EINORDNUNG
.
481
(4)
ERGEBNIS
.
483
INHALTSVERZEICHNIS
23
BB)
NICHT-INTERNATIONALER
BEWAFFNETER
KONFLIKT
.
484
3.
ERGEBNIS
.
485
II.
DIE
INTERAMERIKANISCHEN
ORGANE
.
485
1.
INTERAMERIKANISCHE
KOMMISSION
FUER
MENSCHENRECHTE
.
485
A)
DIE
WEITERGELTUNG
DER
MENSCHENRECHTE
IM
BEWAFFNETEN
KONFLIKT
UND
DER
YYNON-DEROGABLE
NUCLEUS
"
.
485
B)
DAS
VERHAELTNIS
DER
RECHTSMATERIEN:
SYSTEMISCHE
INTEGRATION
ANHAND
DES
LEX-SPECIALIS-PRINZIPS
.
487
C)
DIE
ROLLE
DER
DEROGATIONSKLAUSEL
.
494
D)
ERGEBNIS
.
495
2.
INTERAMERIKANISCHER
GERICHTSHOF
FUER
MENSCHENRECHTE
.
497
A)
DOGMATIK
DER
EINBEZIEHUNG
FREMDER
RECHTSMATERIEN
.
497
AA)
ART.
31
ABS.
3
WVRK:
EVOLUTIVE
AUSLEGUNG
ODER
SYSTEMISCHE
INTEGRATION?
.
498
BB)
ART.
29
AMRK
.
500
CC)
AKTUELLE
ENTWICKLUNGEN
.
502
DD)
ERGEBNIS
.
502
B)
DISTANZIERUNG
VOM
KONSENSPRINZIP?
.
503
AA)
YYIMPORT
UND
EXPORT
"
.
503
BB)
PHILOSOPHIE
DES
GERICHTSHOFS
.
505
CC)
ERGEBNIS
.
506
C)
DAS
VERHAELTNIS
DES
HUMANITAEREN
VOELKERRECHTS
ZU
DEN
MENSCHENRECHEN
IN
DER
RECHTSPRECHUNG
.
506
AA)
ANALYSE
DER
RECHTSPRECHUNG
.
506
BB)
ERGEBNIS
.
513
III.
UN-MENSCHENRECHTSAUSSCHUSS
.
515
1.
ZUR
ANWENDBARKEIT
DER
MENSCHENRECHTE
IM
BEWAFFNETEN
KONFLIKT
.
515
2.
ZUM
VERHAELTNIS
DER
RECHTSMATERIEN
.
516
24
INHALTSVERZEICHNIS
3.
DEROGATION
.
518
4.
ERGEBNIS
.
519
E.
GESAMTERGEBNIS
.
520
TEIL
IV:
DIE
KOMPETENZ
VERTRAGLICHER
MENSCHENRECHTS
SCHUTZORGANE
BEZUEGLICH
DES
HUMANITAEREN
VOELKER
RECHTS
.
523
A.
DAS
MANDAT DER
VERTRAGLICHEN
MENSCHENRECHTSSCHUTZORGANE
.
524
I.
DIREKTES
MANDAT
.
524
1.
ZUSTAENDIGKEITSKLAUSELN
.
524
A)
DIE
GERICHTSHOEFE
.
524
B)
INTERAMERIKANISCHE
KOMMISSION
FUER
MENSCHENRECHTE
.
525
C)
UN-MENSCHENRECHTSAUSSCHUSS
.
526
D)
ERGEBNIS
.
528
2.
ANDERE
KOMPETENZBEGRUENDENDE
NORMEN
.
528
A)
DAS
GUENSTIGKEITSPRINZIP
.
528
B)
DIE
DEROGATIONSKLAUSELN
.
531
3.
ERGEBNIS
.
533
II.
INDIREKTES
MANDAT
.
533
1.
KOMPETENZ
IM
RAHMEN
DER
YYLEX-SPECIALIS
TRENNUNGSTHEORIE
"
.
534
2.
KOMPETENZ
IM
RAHMEN
DER
SYSTEMISCHEN
INTEGRATION
.
536
A)
MEINUNGSSTAND
.
536
B)
BEWERTUNG
.
538
2.
GRENZEN
DES
INDIREKTEN
MANDATS?
.
539
A)
MEINUNGSSTAND
.
539
B)
BEWERTUNG
.
540
III.
ERGEBNIS
.
542
B.
DIE
KOMPETENZFRAGE
IN
DER
RECHTSPRECHUNG
DER
VERTRAGLICHEN
MENSCHENRECHTSSCHUTZORGANE
.
542
INHALTSVERZEICHNIS
25
I.
EUROPAEISCHER
GERICHTSHOF
FUER
MENSCHENRECHTE
.
542
1.
KEINE
AUSDRUECKLICHE
STELLUNGNAHME
.
542
2.
DAS
INDIREKTE
MANDAT
DES
GERICHTSHOFS
.
543
3.
REICHWEITE
DES
INDIREKTEN
MANDATS
.
544
4.
ERGEBNIS
.
545
II.
DIE
INTERAMERIKANISCHEN
ORGANE
.
545
1.
ANSATZ DER
INTERAMERIKANISCHEN
KOMMISSION
FUER
MENSCHENRECHTE
.
546
A)
FRUEHE
PHASE
.
546
B)
PROGRESSIVE
PHASE
.
548
C)
RESTRIKTIVERE
PHASE
.
555
AA)
RECHTSPRECHUNG
IM
RAHMEN
DER
AMRK
.
555
BB)
RECHTSPRECHUNG
IM
RAHMEN
DER
AMERIKANISCHEN
DEKLARATION
.
558
CC)
ARGUMENTATION
MIT
BLICK
AUF
BEIDE
MENSCHENRECHTSINSTRUMENTE
.
561
D)
ERGEBNIS
.
561
2.
ANSATZ
DES
INTERAMERIKANISCHEN
GERICHTSHOFS
FUER
MENSCHENRECHTE
.
562
A)
VOR
LAS
PALMERAS
UND
BAEMACA
VERLAESQUEZ
.
562
B)
LAS
PALMERAS
UND
BAEMACA
VELAESQUEZ:
RESTRIKTIVER
ANSATZ
DES
GERICHTSHOFS
IN
BEZUG
AUF
DAS
HUMANITAERE
VOELKERRECHT
.
564
C)
ENTWICKLUNGEN
NACH
LAS
PALMERAS
UND
BAEMACA
VELAESQUEZ
.
568
D)
ERGEBNIS
.
572
III.
DER
UN-MENSCHENRECHTSAUSSCHUSS
.
573
C.
GESAMTERGEBNIS
.
574
TEIL
V:
ERGEBNISSE
.
577
RESUME
UND
AUSBLICK
.
589
LITERATURVERZEICHNIS
.
591 |
any_adam_object | 1 |
any_adam_object_boolean | 1 |
author | Wolf, Patrizia 1983- |
author_GND | (DE-588)1229707042 |
author_facet | Wolf, Patrizia 1983- |
author_role | aut |
author_sort | Wolf, Patrizia 1983- |
author_variant | p w pw |
building | Verbundindex |
bvnumber | BV047204957 |
ctrlnum | (OCoLC)1241082794 (DE-599)DNB1228454434 |
format | Thesis Book |
fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>03856nam a22008418cb4500</leader><controlfield tag="001">BV047204957</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">00000000000000.0</controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">210319s2021 gw a||| m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">21,N10</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1228454434</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783631836248</subfield><subfield code="c">: EUR 99.95 (DE), EUR 102.80 (AT), CHF 116.00 (freier Preis)</subfield><subfield code="9">978-3-631-83624-8</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3631836244</subfield><subfield code="9">3-631-83624-4</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">9783631836248</subfield></datafield><datafield tag="028" ind1="5" ind2="2"><subfield code="a">Bestellnummer: 283624</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1241082794</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1228454434</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-BE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-19</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">23sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Wolf, Patrizia</subfield><subfield code="d">1983-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1229707042</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Die Rechtsprechung und Praxis vertraglicher Menschenrechtsschutzorgane zum humanitären Völkerrecht unter besonderer Berücksichtigung der Rechte auf Leben und Freiheit</subfield><subfield code="c">Patrizia Wolf</subfield></datafield><datafield tag="263" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">202103</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Berlin</subfield><subfield code="b">Peter Lang</subfield><subfield code="c">2021</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">608 Seiten</subfield><subfield code="b">Illustrationen, Diagramme</subfield><subfield code="c">21 cm x 14.8 cm, 776 g</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Europäische Hochschulschriften Recht</subfield><subfield code="v">Band/Volume 6226</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Ludwig-Maximilians-Universität München</subfield><subfield code="d">2020</subfield></datafield><datafield tag="630" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">American convention on human rights</subfield><subfield code="f">1969 November 22</subfield><subfield code="0">(DE-588)4562100-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="630" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">International Covenant on Civil and Political Rights</subfield><subfield code="f">1966 Dezember 19</subfield><subfield code="0">(DE-588)4202902-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="630" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Europäische Menschenrechtskonvention</subfield><subfield code="f">1950 November 4</subfield><subfield code="0">(DE-588)4015727-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Humanitäres Völkerrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4160781-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Recht auf Leben</subfield><subfield code="0">(DE-588)4133884-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsprechung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115710-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Anwendbarkeit Menschenrechtsverträge</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Berücksichtigung</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">besonderer</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Bewaffneter Konflikt</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Fragmentierung Rechtsmaterien</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Freiheit</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">humanitären</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Kompetenz Menschenrechtsschutzorgane</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Leben</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Menschenrechtsschutzorgane</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Praxis</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Rechte</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Rechtsprechung</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Verhältnis Rechtsmaterien</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">vertraglicher</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Völkerrecht</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Wolf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Europäische Menschenrechtskonvention</subfield><subfield code="f">1950 November 4</subfield><subfield code="0">(DE-588)4015727-1</subfield><subfield code="D">u</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">American convention on human rights</subfield><subfield code="f">1969 November 22</subfield><subfield code="0">(DE-588)4562100-7</subfield><subfield code="D">u</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">International Covenant on Civil and Political Rights</subfield><subfield code="f">1966 Dezember 19</subfield><subfield code="0">(DE-588)4202902-8</subfield><subfield code="D">u</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Rechtsprechung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115710-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Recht auf Leben</subfield><subfield code="0">(DE-588)4133884-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="5"><subfield code="a">Humanitäres Völkerrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4160781-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="710" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Peter Lang GmbH</subfield><subfield code="0">(DE-588)1065711506</subfield><subfield code="4">pbl</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Online-Ausgabe</subfield><subfield code="z">9783631844731</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Online-Ausgabe</subfield><subfield code="z">9783631844748</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Online-Ausgabe</subfield><subfield code="z">9783631844755</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Europäische Hochschulschriften Recht</subfield><subfield code="v">Band/Volume 6226</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV000000068</subfield><subfield code="9">6226</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">X:MVB</subfield><subfield code="q">text/html</subfield><subfield code="u">http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=f916096a5ba94cbc89b7b308df517ad0&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm</subfield><subfield code="3">Inhaltstext</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">X:MVB</subfield><subfield code="u">https://www.peterlang.com/view/product/100240?format=PBK</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032609888&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032609888</subfield></datafield></record></collection> |
genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
genre_facet | Hochschulschrift |
id | DE-604.BV047204957 |
illustrated | Illustrated |
index_date | 2024-07-03T16:52:20Z |
indexdate | 2024-07-10T09:05:35Z |
institution | BVB |
institution_GND | (DE-588)1065711506 |
isbn | 9783631836248 3631836244 |
language | German |
oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032609888 |
oclc_num | 1241082794 |
open_access_boolean | |
owner | DE-19 DE-BY-UBM |
owner_facet | DE-19 DE-BY-UBM |
physical | 608 Seiten Illustrationen, Diagramme 21 cm x 14.8 cm, 776 g |
publishDate | 2021 |
publishDateSearch | 2021 |
publishDateSort | 2021 |
publisher | Peter Lang |
record_format | marc |
series | Europäische Hochschulschriften Recht |
series2 | Europäische Hochschulschriften Recht |
spelling | Wolf, Patrizia 1983- Verfasser (DE-588)1229707042 aut Die Rechtsprechung und Praxis vertraglicher Menschenrechtsschutzorgane zum humanitären Völkerrecht unter besonderer Berücksichtigung der Rechte auf Leben und Freiheit Patrizia Wolf 202103 Berlin Peter Lang 2021 608 Seiten Illustrationen, Diagramme 21 cm x 14.8 cm, 776 g txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Europäische Hochschulschriften Recht Band/Volume 6226 Dissertation Ludwig-Maximilians-Universität München 2020 American convention on human rights 1969 November 22 (DE-588)4562100-7 gnd rswk-swf International Covenant on Civil and Political Rights 1966 Dezember 19 (DE-588)4202902-8 gnd rswk-swf Europäische Menschenrechtskonvention 1950 November 4 (DE-588)4015727-1 gnd rswk-swf Humanitäres Völkerrecht (DE-588)4160781-8 gnd rswk-swf Recht auf Leben (DE-588)4133884-4 gnd rswk-swf Rechtsprechung (DE-588)4115710-2 gnd rswk-swf Anwendbarkeit Menschenrechtsverträge Berücksichtigung besonderer Bewaffneter Konflikt Fragmentierung Rechtsmaterien Freiheit humanitären Kompetenz Menschenrechtsschutzorgane Leben Menschenrechtsschutzorgane Praxis Rechte Rechtsprechung Verhältnis Rechtsmaterien vertraglicher Völkerrecht Wolf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Europäische Menschenrechtskonvention 1950 November 4 (DE-588)4015727-1 u American convention on human rights 1969 November 22 (DE-588)4562100-7 u International Covenant on Civil and Political Rights 1966 Dezember 19 (DE-588)4202902-8 u Rechtsprechung (DE-588)4115710-2 s Recht auf Leben (DE-588)4133884-4 s Humanitäres Völkerrecht (DE-588)4160781-8 s DE-604 Peter Lang GmbH (DE-588)1065711506 pbl Erscheint auch als Online-Ausgabe 9783631844731 Erscheint auch als Online-Ausgabe 9783631844748 Erscheint auch als Online-Ausgabe 9783631844755 Europäische Hochschulschriften Recht Band/Volume 6226 (DE-604)BV000000068 6226 X:MVB text/html http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=f916096a5ba94cbc89b7b308df517ad0&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm Inhaltstext X:MVB https://www.peterlang.com/view/product/100240?format=PBK DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032609888&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
spellingShingle | Wolf, Patrizia 1983- Die Rechtsprechung und Praxis vertraglicher Menschenrechtsschutzorgane zum humanitären Völkerrecht unter besonderer Berücksichtigung der Rechte auf Leben und Freiheit Europäische Hochschulschriften Recht American convention on human rights 1969 November 22 (DE-588)4562100-7 gnd International Covenant on Civil and Political Rights 1966 Dezember 19 (DE-588)4202902-8 gnd Europäische Menschenrechtskonvention 1950 November 4 (DE-588)4015727-1 gnd Humanitäres Völkerrecht (DE-588)4160781-8 gnd Recht auf Leben (DE-588)4133884-4 gnd Rechtsprechung (DE-588)4115710-2 gnd |
subject_GND | (DE-588)4562100-7 (DE-588)4202902-8 (DE-588)4015727-1 (DE-588)4160781-8 (DE-588)4133884-4 (DE-588)4115710-2 (DE-588)4113937-9 |
title | Die Rechtsprechung und Praxis vertraglicher Menschenrechtsschutzorgane zum humanitären Völkerrecht unter besonderer Berücksichtigung der Rechte auf Leben und Freiheit |
title_auth | Die Rechtsprechung und Praxis vertraglicher Menschenrechtsschutzorgane zum humanitären Völkerrecht unter besonderer Berücksichtigung der Rechte auf Leben und Freiheit |
title_exact_search | Die Rechtsprechung und Praxis vertraglicher Menschenrechtsschutzorgane zum humanitären Völkerrecht unter besonderer Berücksichtigung der Rechte auf Leben und Freiheit |
title_exact_search_txtP | Die Rechtsprechung und Praxis vertraglicher Menschenrechtsschutzorgane zum humanitären Völkerrecht unter besonderer Berücksichtigung der Rechte auf Leben und Freiheit |
title_full | Die Rechtsprechung und Praxis vertraglicher Menschenrechtsschutzorgane zum humanitären Völkerrecht unter besonderer Berücksichtigung der Rechte auf Leben und Freiheit Patrizia Wolf |
title_fullStr | Die Rechtsprechung und Praxis vertraglicher Menschenrechtsschutzorgane zum humanitären Völkerrecht unter besonderer Berücksichtigung der Rechte auf Leben und Freiheit Patrizia Wolf |
title_full_unstemmed | Die Rechtsprechung und Praxis vertraglicher Menschenrechtsschutzorgane zum humanitären Völkerrecht unter besonderer Berücksichtigung der Rechte auf Leben und Freiheit Patrizia Wolf |
title_short | Die Rechtsprechung und Praxis vertraglicher Menschenrechtsschutzorgane zum humanitären Völkerrecht unter besonderer Berücksichtigung der Rechte auf Leben und Freiheit |
title_sort | die rechtsprechung und praxis vertraglicher menschenrechtsschutzorgane zum humanitaren volkerrecht unter besonderer berucksichtigung der rechte auf leben und freiheit |
topic | American convention on human rights 1969 November 22 (DE-588)4562100-7 gnd International Covenant on Civil and Political Rights 1966 Dezember 19 (DE-588)4202902-8 gnd Europäische Menschenrechtskonvention 1950 November 4 (DE-588)4015727-1 gnd Humanitäres Völkerrecht (DE-588)4160781-8 gnd Recht auf Leben (DE-588)4133884-4 gnd Rechtsprechung (DE-588)4115710-2 gnd |
topic_facet | American convention on human rights 1969 November 22 International Covenant on Civil and Political Rights 1966 Dezember 19 Europäische Menschenrechtskonvention 1950 November 4 Humanitäres Völkerrecht Recht auf Leben Rechtsprechung Hochschulschrift |
url | http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=f916096a5ba94cbc89b7b308df517ad0&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm https://www.peterlang.com/view/product/100240?format=PBK http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032609888&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
volume_link | (DE-604)BV000000068 |
work_keys_str_mv | AT wolfpatrizia dierechtsprechungundpraxisvertraglichermenschenrechtsschutzorganezumhumanitarenvolkerrechtunterbesondererberucksichtigungderrechteauflebenundfreiheit AT peterlanggmbh dierechtsprechungundpraxisvertraglichermenschenrechtsschutzorganezumhumanitarenvolkerrechtunterbesondererberucksichtigungderrechteauflebenundfreiheit |