Verfügbarkeit: Der europäische Konsens und die Rolle rechtsunverbindlicher Europaratsdokumente in der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte

Der europäische Konsens und die Rolle rechtsunverbindlicher Europaratsdokumente in der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte:

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
1. Verfasser:	Maaß, Frederike (VerfasserIn)
Format:	Abschlussarbeit Buch
Sprache:	German
Veröffentlicht:	Berlin Duncker & Humblot [2021]
Schriftenreihe:	Schriften zum Völkerrecht Band 243
Schlagworte:	Europarat Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte Konsens Rechtsprechung Soft law Menschenrechtsbeschwerde EGMR Europäischer Konsens Rechtsvergleichung Hochschulschrift
Online-Zugang:	Inhaltsverzeichnis Inhaltsverzeichnis
Beschreibung:	347 Seiten 24 cm, 520 g
ISBN:	9783428181858 3428181859

Internformat

MARC


LEADER	00000nam a2200000 cb4500
001	BV047190034
003	DE-604
005	20230119
007	t
008	210310s2021 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d
015			\|a 21,N04 \|2 dnb
016	7		\|a 1225417511 \|2 DE-101
020			\|a 9783428181858 \|c Broschur : EUR 89.90 (DE), EUR 92.50 (AT) \|9 978-3-428-18185-8
020			\|a 3428181859 \|9 3-428-18185-9
024	3		\|a 9783428181858
028	5	2	\|a Bestellnummer: 18185
035			\|a (OCoLC)1233038067
035			\|a (DE-599)DNB1225417511
040			\|a DE-604 \|b ger \|e rda
041	0		\|a ger
044			\|a gw \|c XA-DE-BE
049			\|a DE-11 \|a DE-19 \|a DE-12 \|a DE-355 \|a DE-20
084			\|a PR 2566 \|0 (DE-625)139616: \|2 rvk
084			\|a PS 4140 \|0 (DE-625)139835: \|2 rvk
084			\|a 340 \|2 23sdnb
100	1		\|a Maaß, Frederike \|e Verfasser \|0 (DE-588)1228664811 \|4 aut
245	1	0	\|a Der europäische Konsens und die Rolle rechtsunverbindlicher Europaratsdokumente in der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte \|c von Frederike Maaß
264		1	\|a Berlin \|b Duncker & Humblot \|c [2021]
300			\|a 347 Seiten \|c 24 cm, 520 g
336			\|b txt \|2 rdacontent
337			\|b n \|2 rdamedia
338			\|b nc \|2 rdacarrier
490	1		\|a Schriften zum Völkerrecht \|v Band 243
502			\|b Dissertation \|c Georg-August-Universität Göttingen \|d 2020
610	2	7	\|a Europarat \|0 (DE-588)36821-0 \|2 gnd \|9 rswk-swf
610	2	7	\|a Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte \|0 (DE-588)1003803-6 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Konsens \|0 (DE-588)4010504-0 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Rechtsprechung \|0 (DE-588)4115710-2 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Soft law \|0 (DE-588)4196078-6 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Menschenrechtsbeschwerde \|0 (DE-588)4193889-6 \|2 gnd \|9 rswk-swf
653			\|a EGMR
653			\|a Europäischer Konsens
653			\|a Rechtsvergleichung
655		7	\|0 (DE-588)4113937-9 \|a Hochschulschrift \|2 gnd-content
689	0	0	\|a Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte \|0 (DE-588)1003803-6 \|D b
689	0	1	\|a Rechtsprechung \|0 (DE-588)4115710-2 \|D s
689	0	2	\|a Menschenrechtsbeschwerde \|0 (DE-588)4193889-6 \|D s
689	0	3	\|a Soft law \|0 (DE-588)4196078-6 \|D s
689	0	4	\|a Europarat \|0 (DE-588)36821-0 \|D b
689	0	5	\|a Konsens \|0 (DE-588)4010504-0 \|D s
689	0		\|5 DE-604
710	2		\|a Duncker & Humblot \|0 (DE-588)5082687-6 \|4 pbl
776	0	8	\|i Erscheint auch als \|n Online-Ausgabe \|z 978-3-428-58185-6
830		0	\|a Schriften zum Völkerrecht \|v Band 243 \|w (DE-604)BV000003101 \|9 243
856	4	2	\|m B:DE-101 \|q application/pdf \|u https://d-nb.info/1225417511/04 \|3 Inhaltsverzeichnis
856	4	2	\|m DNB Datenaustausch \|q application/pdf \|u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032595244&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA \|3 Inhaltsverzeichnis
943	1		\|a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032595244

Datensatz im Suchindex

_version_	1805087685203722240
adam_text	INHALTSVERZEICHNIS EINFUEHRUNG 15 A. INTERNATIONALES SOFT LAW IN DEN URTEILSBEGRUENDUNGEN DES EGMR - EIN WOLF IM SCHAFSPELZ ? . 15 B. ETABLIERTE PRAXIS MIT VIELEN FRAGEZEICHEN - DIE SUCHE NACH EINEM EUROPAEISCHEN KONSENS IN DER RECHTSPRECHUNG DES EGMR . 17 C. DARLEGUNG UND EINORDNUNG DER UNTERSUCHUNGSZIELE . 18 ERSTER TEIL BEGRIFFSBESTIMMUNGEN UND GRUNDZUEGE DES INDIVIDUALBESCHWERDEVERFAHRENS 21 § 1 EUROPARATSDOKUMENTE ALS BEISPIEL INTERNATIONALEN SOFT LAWS . 21 A. INTERNATIONALES SOFT LAW . 21 B. DIE DOKUMENTE DES EUROPARATS . 25 I. DOKUMENTE DES MINISTERKOMITEES . 26 II. DOKUMENTE DER PARLAMENTARISCHEN VERSAMMLUNG . 27 § 2 GRUNDZUEGE DER VERHAELTNISMAESSIGKEITSPRUEFUNG UND DER MARGIN OF APPRECIA- ZZCW-DOKTRIN . 31 A. DAS VERHAELTNISMAESSIGKEITSPRINZIP IN DER RECHTSPRECHUNG DES EGMR . 31 B. DIE MARGIN OF APPRECIATION-DOKTRIN . 37 § 3 INDIVIDUALBESCHWERDEN VOR DER GROSSEN KAMMER . 44 A. VERFAHRENSABLAUF . 44 B. URTEILSAUFBAU UND PRUEFUNGSSTRUKTUR . 45 ZWEITER TEIL RECHTSVERGLEICHUNG IN DER RECHTSPRECHUNG DES EGMR 49 § 1 DIE ANFAENGE UND ENTWICKLUNG RECHTSVERGLEICHENDER ARGUMENTATION IN DEN URTEILEN DES EGMR . 50 § 2 GRUNDLAGEN DER RECHTSFIGUR EUROPAEISCHER KONSENS . 54 A. DER EUROPAEISCHE KONSENS ALS EUROPAEISCHE HERRSCHENDE MEINUNG . 55 B. DIE KONSENS-PRUEFUNG DES EGMR . 57 I. DIE RECHTSVERGLEICHENDE FRAGE . 58 8 INHALTSVERZEICHNIS II. DIE ERKENNTNISQUELLEN . 58 1. NATIONALE RECHTSLAGE IN DEN EUROPARATSSTAATEN . 59 2. VOELKERRECHTLICHE VERTRAEGE . 60 3. INTERNATIONALES SOFT LAW . 62 4. SONSTIGE ERKENNTNISQUELLEN . 63 III. DIE AUSWERTUNG DER ERKENNTNISQUELLEN . 64 IV. RECHTSVERGLEICHUNG = KONSENS-ERMITTLUNG? . 67 C. ANWENDUNGSBEREICHE UND FUNKTIONEN . 70 I. AUSLEGUNG VON KONVENTIONSBESTIMMUNGEN . 72 1. DIE DOGMATISCHEN LEITLINIEN DES EGMR . 72 2. DIE DYNAMISCHE AUSLEGUNG DER EMRK . 75 II. MARGIN OF APPRECIATION-BQVAQSSMG (SOWIE VERHAELTNISMAESSIGKEITS PRUEFUNG?) 79 1. DIE DOGMATISCHEN LEITLINIEN DES EGMR . 79 2. DAS ZUSAMMENWIRKEN VON MARGIN OF APPRECIATION UND VER- HAELTNISMAESSIGKEITSPRUEFUNG . 85 3. DIFFUSION DER GRENZE DURCH DAS KONSENS-KRITERIUM . 90 4. SCHLUSSFOLGERUNGEN FUER DIE VORLIEGENDE ARBEIT . 91 III. ABGRENZUNGSSCHWIERIGKEITEN ZWISCHEN AUSLEGUNG UND MARGIN OF APPRECIATION-BEMESSUNG . 93 D. AUSWIRKUNGEN EINES ANGENOMMENEN EUROPAEISCHEN KONSENSES . 95 E. RESUEMEE . 97 DRITTER TEIL EMPIRISCHE UNTERSUCHUNG DER ROLLE VON EUROPARATSDOKUMENTEN IN DEN URTEILSBEGRUENDUNGEN DER GROSSEN KAMMER 98 § 1 KONKRETE FRAGESTELLUNGEN UND ZIELE DER UNTERSUCHUNG . 99 § 2 UNTERSUCHUNGSVORGEHEN . 99 A. ZUSAMMENSTELLUNG DES FALLPOOLS . 100 B. EMPIRISCHE UNTERSUCHUNGSMETHODE . 102 I. QUANTITATIVE ANALYSE . 102 1. KATEGORIE A - BERUECKSICHTIGUNG/NICHTBERUECKSICHTIGUNG IN THE LAW . 103 2. KATEGORIE B - JAHR . 103 3. KATEGORIE C - KONVENTIONSARTIKEL . 104 4. KATEGORIE D - METHODISCHER ZUSAMMENHANG . 104 II. QUALITATIVE UNTERSUCHUNG . 105 § 3 ALLGEMEINE UNTERSUCHUNGSERGEBNISSE . 106 A. ANWENDUNGSBEREICHE UND METHODISCHE ZUSAMMENHAENGE DER BERUECK SICHTIGUNG VON EUROPARATSDOKUMENTEN . 108 I. ANWENDUNGSBEREICHE . 108 INHALTSVERZEICHNIS 9 II. METHODIK . 113 B. STELLENWERT VON BEZUGNAHMEN AUF EUROPARATSDOKUMENTE IN DEN URTEILSBEGRUENDUNGEN . 115 C. BEDEUTUNG BEI DEN VERSCHIEDENEN KONVENTIONSRECHTEN . 116 § 4 BEREICHSSPEZIFISCHE UNTERSUCHUNG - ANALYSE DER URTEILE ZU LGBT-RECHTEN NACH ART. 8 EMRK . 120 A. VON REES BIS GOODWIN . 121 B. NEUERE ENTWICKLUNGEN . 131 C. VORLAEUFIGE BEOBACHTUNGEN . 135 § 5 ANALYSE ALLER UNTERSUCHUNGSRELEVANTEN URTEILE . 136 A. DER GRUNDSAETZLICHE UMGANG MIT DER RECHTLICHEN UNVERBINDLICHKEIT VON EUROPARATSDOKUMENTEN . 137 B. DER GRUNDSAETZLICHE UMGANG MIT MEHRHEITSBESCHLUESSEN VON EUROPARATS DOKUMENTEN . 141 C. DIE ROLLE VON EUROPARATSDOKUMENTEN IM RAHMEN DER AUSWAHL UND GEWICHTUNG ENTSCHEIDUNGSRELEVANTER ERKENNTNISQUELLEN . 143 I. DIE ABSTRAKTIONSEBENE DER RECHTSVERGLEICHENDEN FRAGESTELLUNG ALS STEUERUNGSINSTRUMENT FUER DIE KONSENS-PRUEFUNG . 144 II. DAS VERHAELTNIS VON EUROPARATSDOKUMENTEN ZUM RECHTSVERGLEICH ZWISCHEN DEN EUROPARATSSTAATEN - BESONDERE STELLUNG DES RECHTS VERGLEICHS GEGENUEBER INTERNATIONALEN UEBEREINKOMMEN . 156 1. ALLGEMEINE BEOBACHTUNGEN . 157 2. KONKRETE HINWEISE ANHAND VON FORMULIERUNGEN IN EINIGEN URTEILSBEGRUENDUNGEN . 157 3. UNTERSCHIED ZWISCHEN DER MARGIN OF APPRECIATION-^QXNCSSWNG UND DER AUSLEGUNG VON KONVENTIONSBESTIMMUNGEN SOWIE DER VERHAELTNISMAESSIGKEITSPRUEFUNG? . 160 A) KONSENS-PRUEFUNGEN IM RAHMEN DER MARGIN OF APPRECIA- TION-3QXX\QSS\IX\G . 160 B) RECHTSVERGLEICHENDE ARGUMENTATION IN MEHREREN ANWEN DUNGSBEREICHEN INNERHALB EINES URTEILS . 164 C) KONSENS-PRUEFUNGEN IM RAHMEN DER AUSLEGUNG VON KON VENTIONSBESTIMMUNGEN SOWIE DER VERHAELTNISMAESSIGKEITSPRUE FUNG . 166 D) SONDERFAELLE . 168 4. ZWISCHENERGEBNIS . 171 III. DAS VERHAELTNIS VON EUROPARATSDOKUMENTEN ZU ANDEREN INTERNATIO NALEN UEBEREINKOMMEN - DIE AUSWAHL UND GEWICHTUNG ENTSCHEI DUNGSRELEVANTER INTERNATIONALER UEBEREINKOMMEN . 171 1. GRUNDSATZ: IT IS FOR THE COURT TO DECIDE . 172 2. DIFFERENZIERUNG ZWISCHEN RECHTSVERBINDLICHEN UND -UNVERBIND LICHEN INTERNATIONALEN UEBEREINKOMMEN? . 174 3. DIFFERENZIERUNG INNERHALB VON SOFT LAW-DOKUMENTEN, INSBE SONDERE EUROPARATSDOKUMENTEN? . 176 10 INHALTSVERZEICHNIS 4. AUSWAHL ANHAND DER INHALTLICHEN RELEVANZ . 180 5. BESONDERE HERVORHEBUNG VON EUROPARATSDOKUMENTEN AM BEISPIEL DER RECHTSPRECHUNG ZU GEFANGENENRECHTEN . 187 6. NICHTBERUECKSICHTIGUNG BEZIEHUNGSWEISE ENTSCHEIDUNG ENTGEGEN INHALTLICH EINSCHLAEGIGER EUROPARATSDOKUMENTE . 202 7. DIE BEDEUTUNG INTERNATIONALER UEBEREINKOMMEN OHNE (AUSDRUECKLICHEN) BEZUG ZUR KONSENS-ERMITTLUNG . 214 8. ZWISCHENERGEBNIS . 218 D. ALLEINSTEHENDE BERUECKSICHTIGUNG VON EUROPARATSDOKUMENTEN . 219 E. DENKBARE HINTERGRUENDE EINER UNTERBLIEBENEN BERUECKSICHTIGUNG VON EUROPARATSDOKUMENTEN . 227 § 6 ZUSAMMENFASSUNG UND BEWERTUNG . 236 VIERTER TEIL VORSCHLAEGE ZUR STRUKTURIERUNG DER KONSENS-METHODE 240 § 1 DAS ERFORDERNIS EINER TRANSPARENTEN UND KOHAERENTEN KONSENS-ERMITTLUNG . 241 A. HERLEITUNG . 241 B. RESUEMEE . 253 § 2 AUSARBEITUNG EINER STRUKTURIERTEN VORGEHENSWEISE ZUR KONSENS-ERMITTLUNG 255 A. RECHTLICHE MASSSTAEBE . 255 B. ORIENTIERUNG AN DEN METHODISCHEN GRUNDLAGEN DER RECHTSVERGLEI CHUNG: DIE KONSENS-ERMITTLUNG ALS RECHTSVERGLEICHENDE METHODE . 262 I. GRUNDLAGEN DER RECHTSVERGLEICHUNG . 262 II. ANWENDUNG AUF DIE KONSENS-PRUEFUNG . 264 1. DIE FESTLEGUNG DER RECHTSVERGLEICHENDEN FRAGESTELLUNG . 265 2. DIE DURCHFUEHRUNG DER RECHTSVERGLEICHENDEN UNTERSUCHUNG . 267 A) UNTERSUCHUNGSZIEL . 268 AA) KONSENS-ERMITTLUNG . 268 BB) AUSRICHTUNG AN DEN VERSCHIEDENEN ANWENDUNGSBEREI CHEN DER KONSENS-ERMITTLUNG . 274 (1) MARGIN OF APPRECIATION-LTEMQSSUNG . 274 (2) (DYNAMISCHE) AUSLEGUNG . 275 (3) VERHAELTNISMAESSIGKEITSPRUEFUNG . 281 CC) SCHLUSSFOLGERUNGEN . 281 B) UNTERSUCHUNGSVORGEHEN . 283 AA) VERGLEICHENDE UNTERSUCHUNG DES NATIONALEN RECHTS DER EUROPARATSSTAATEN . 284 BB) INTERNATIONALE UEBEREINKOMMEN . 287 CC) AUSWAHL UND GEWICHTUNG ENTSCHEIDUNGSRELEVANTER ERKENNTNISQUELLEN . 290 (1) RECHTSVERGLEICH ZWISCHEN DEM NATIONALEN RECHT DER EUROPARATSSTAATEN UND VOELKERRECHTLICHE VERTRAEGE . 291 INHALTSVERZEICHNIS 11 (2) DIE BEDEUTUNG INTERNATIONALEN SOFT LAWS . 293 (A) ERREICHT DIE FORDERUNG NACH METHODISCHER KONSENS-ERMITTLUNG MIT SOFT LAW IHRE GRENZE? . 295 (B) MOEGLICHE KRITERIEN ZUR BEMESSUNG DER AUSSAGEKRAFT VON SOFT LAW-DOKUMENTEN . 297 (C) DAS BESONDERE POTENZIAL DER EUROPARATS DOKUMENTE . 299 C. RESUEMEE . 304 SCHLUSSBETRACHTUNGEN 306 ANNEX 1 312 LISTE DER IM FALLPOOL ENTHALTENEN URTEILE DER GROSSEN KAMMER . 312 ANNEX 2 320 ERGEBNISSE DER QUANTITATIVEN EMPIRISCHEN UNTERSUCHUNG . 320 LITERATURVERZEICHNIS . 329 STICHWORTVERZEICHNIS . 346
adam_txt	INHALTSVERZEICHNIS EINFUEHRUNG 15 A. INTERNATIONALES SOFT LAW IN DEN URTEILSBEGRUENDUNGEN DES EGMR - EIN WOLF IM SCHAFSPELZ ? . 15 B. ETABLIERTE PRAXIS MIT VIELEN FRAGEZEICHEN - DIE SUCHE NACH EINEM EUROPAEISCHEN KONSENS IN DER RECHTSPRECHUNG DES EGMR . 17 C. DARLEGUNG UND EINORDNUNG DER UNTERSUCHUNGSZIELE . 18 ERSTER TEIL BEGRIFFSBESTIMMUNGEN UND GRUNDZUEGE DES INDIVIDUALBESCHWERDEVERFAHRENS 21 § 1 EUROPARATSDOKUMENTE ALS BEISPIEL INTERNATIONALEN SOFT LAWS . 21 A. INTERNATIONALES SOFT LAW . 21 B. DIE DOKUMENTE DES EUROPARATS . 25 I. DOKUMENTE DES MINISTERKOMITEES . 26 II. DOKUMENTE DER PARLAMENTARISCHEN VERSAMMLUNG . 27 § 2 GRUNDZUEGE DER VERHAELTNISMAESSIGKEITSPRUEFUNG UND DER MARGIN OF APPRECIA- ZZCW-DOKTRIN . 31 A. DAS VERHAELTNISMAESSIGKEITSPRINZIP IN DER RECHTSPRECHUNG DES EGMR . 31 B. DIE MARGIN OF APPRECIATION-DOKTRIN . 37 § 3 INDIVIDUALBESCHWERDEN VOR DER GROSSEN KAMMER . 44 A. VERFAHRENSABLAUF . 44 B. URTEILSAUFBAU UND PRUEFUNGSSTRUKTUR . 45 ZWEITER TEIL RECHTSVERGLEICHUNG IN DER RECHTSPRECHUNG DES EGMR 49 § 1 DIE ANFAENGE UND ENTWICKLUNG RECHTSVERGLEICHENDER ARGUMENTATION IN DEN URTEILEN DES EGMR . 50 § 2 GRUNDLAGEN DER RECHTSFIGUR EUROPAEISCHER KONSENS . 54 A. DER EUROPAEISCHE KONSENS ALS EUROPAEISCHE HERRSCHENDE MEINUNG . 55 B. DIE KONSENS-PRUEFUNG DES EGMR . 57 I. DIE RECHTSVERGLEICHENDE FRAGE . 58 8 INHALTSVERZEICHNIS II. DIE ERKENNTNISQUELLEN . 58 1. NATIONALE RECHTSLAGE IN DEN EUROPARATSSTAATEN . 59 2. VOELKERRECHTLICHE VERTRAEGE . 60 3. INTERNATIONALES SOFT LAW . 62 4. SONSTIGE ERKENNTNISQUELLEN . 63 III. DIE AUSWERTUNG DER ERKENNTNISQUELLEN . 64 IV. RECHTSVERGLEICHUNG = KONSENS-ERMITTLUNG? . 67 C. ANWENDUNGSBEREICHE UND FUNKTIONEN . 70 I. AUSLEGUNG VON KONVENTIONSBESTIMMUNGEN . 72 1. DIE DOGMATISCHEN LEITLINIEN DES EGMR . 72 2. DIE DYNAMISCHE AUSLEGUNG DER EMRK . 75 II. MARGIN OF APPRECIATION-BQVAQSSMG (SOWIE VERHAELTNISMAESSIGKEITS PRUEFUNG?) 79 1. DIE DOGMATISCHEN LEITLINIEN DES EGMR . 79 2. DAS ZUSAMMENWIRKEN VON MARGIN OF APPRECIATION UND VER- HAELTNISMAESSIGKEITSPRUEFUNG . 85 3. DIFFUSION DER GRENZE DURCH DAS KONSENS-KRITERIUM . 90 4. SCHLUSSFOLGERUNGEN FUER DIE VORLIEGENDE ARBEIT . 91 III. ABGRENZUNGSSCHWIERIGKEITEN ZWISCHEN AUSLEGUNG UND MARGIN OF APPRECIATION-BEMESSUNG . 93 D. AUSWIRKUNGEN EINES ANGENOMMENEN EUROPAEISCHEN KONSENSES . 95 E. RESUEMEE . 97 DRITTER TEIL EMPIRISCHE UNTERSUCHUNG DER ROLLE VON EUROPARATSDOKUMENTEN IN DEN URTEILSBEGRUENDUNGEN DER GROSSEN KAMMER 98 § 1 KONKRETE FRAGESTELLUNGEN UND ZIELE DER UNTERSUCHUNG . 99 § 2 UNTERSUCHUNGSVORGEHEN . 99 A. ZUSAMMENSTELLUNG DES FALLPOOLS . 100 B. EMPIRISCHE UNTERSUCHUNGSMETHODE . 102 I. QUANTITATIVE ANALYSE . 102 1. KATEGORIE A - BERUECKSICHTIGUNG/NICHTBERUECKSICHTIGUNG IN THE LAW . 103 2. KATEGORIE B - JAHR . 103 3. KATEGORIE C - KONVENTIONSARTIKEL . 104 4. KATEGORIE D - METHODISCHER ZUSAMMENHANG . 104 II. QUALITATIVE UNTERSUCHUNG . 105 § 3 ALLGEMEINE UNTERSUCHUNGSERGEBNISSE . 106 A. ANWENDUNGSBEREICHE UND METHODISCHE ZUSAMMENHAENGE DER BERUECK SICHTIGUNG VON EUROPARATSDOKUMENTEN . 108 I. ANWENDUNGSBEREICHE . 108 INHALTSVERZEICHNIS 9 II. METHODIK . 113 B. STELLENWERT VON BEZUGNAHMEN AUF EUROPARATSDOKUMENTE IN DEN URTEILSBEGRUENDUNGEN . 115 C. BEDEUTUNG BEI DEN VERSCHIEDENEN KONVENTIONSRECHTEN . 116 § 4 BEREICHSSPEZIFISCHE UNTERSUCHUNG - ANALYSE DER URTEILE ZU LGBT-RECHTEN NACH ART. 8 EMRK . 120 A. VON REES BIS GOODWIN . 121 B. NEUERE ENTWICKLUNGEN . 131 C. VORLAEUFIGE BEOBACHTUNGEN . 135 § 5 ANALYSE ALLER UNTERSUCHUNGSRELEVANTEN URTEILE . 136 A. DER GRUNDSAETZLICHE UMGANG MIT DER RECHTLICHEN UNVERBINDLICHKEIT VON EUROPARATSDOKUMENTEN . 137 B. DER GRUNDSAETZLICHE UMGANG MIT MEHRHEITSBESCHLUESSEN VON EUROPARATS DOKUMENTEN . 141 C. DIE ROLLE VON EUROPARATSDOKUMENTEN IM RAHMEN DER AUSWAHL UND GEWICHTUNG ENTSCHEIDUNGSRELEVANTER ERKENNTNISQUELLEN . 143 I. DIE ABSTRAKTIONSEBENE DER RECHTSVERGLEICHENDEN FRAGESTELLUNG ALS STEUERUNGSINSTRUMENT FUER DIE KONSENS-PRUEFUNG . 144 II. DAS VERHAELTNIS VON EUROPARATSDOKUMENTEN ZUM RECHTSVERGLEICH ZWISCHEN DEN EUROPARATSSTAATEN - BESONDERE STELLUNG DES RECHTS VERGLEICHS GEGENUEBER INTERNATIONALEN UEBEREINKOMMEN . 156 1. ALLGEMEINE BEOBACHTUNGEN . 157 2. KONKRETE HINWEISE ANHAND VON FORMULIERUNGEN IN EINIGEN URTEILSBEGRUENDUNGEN . 157 3. UNTERSCHIED ZWISCHEN DER MARGIN OF APPRECIATION-^QXNCSSWNG UND DER AUSLEGUNG VON KONVENTIONSBESTIMMUNGEN SOWIE DER VERHAELTNISMAESSIGKEITSPRUEFUNG? . 160 A) KONSENS-PRUEFUNGEN IM RAHMEN DER MARGIN OF APPRECIA- TION-3QXX\QSS\IX\G . 160 B) RECHTSVERGLEICHENDE ARGUMENTATION IN MEHREREN ANWEN DUNGSBEREICHEN INNERHALB EINES URTEILS . 164 C) KONSENS-PRUEFUNGEN IM RAHMEN DER AUSLEGUNG VON KON VENTIONSBESTIMMUNGEN SOWIE DER VERHAELTNISMAESSIGKEITSPRUE FUNG . 166 D) SONDERFAELLE . 168 4. ZWISCHENERGEBNIS . 171 III. DAS VERHAELTNIS VON EUROPARATSDOKUMENTEN ZU ANDEREN INTERNATIO NALEN UEBEREINKOMMEN - DIE AUSWAHL UND GEWICHTUNG ENTSCHEI DUNGSRELEVANTER INTERNATIONALER UEBEREINKOMMEN . 171 1. GRUNDSATZ: IT IS FOR THE COURT TO DECIDE . 172 2. DIFFERENZIERUNG ZWISCHEN RECHTSVERBINDLICHEN UND -UNVERBIND LICHEN INTERNATIONALEN UEBEREINKOMMEN? . 174 3. DIFFERENZIERUNG INNERHALB VON SOFT LAW-DOKUMENTEN, INSBE SONDERE EUROPARATSDOKUMENTEN? . 176 10 INHALTSVERZEICHNIS 4. AUSWAHL ANHAND DER INHALTLICHEN RELEVANZ . 180 5. BESONDERE HERVORHEBUNG VON EUROPARATSDOKUMENTEN AM BEISPIEL DER RECHTSPRECHUNG ZU GEFANGENENRECHTEN . 187 6. NICHTBERUECKSICHTIGUNG BEZIEHUNGSWEISE ENTSCHEIDUNG ENTGEGEN INHALTLICH EINSCHLAEGIGER EUROPARATSDOKUMENTE . 202 7. DIE BEDEUTUNG INTERNATIONALER UEBEREINKOMMEN OHNE (AUSDRUECKLICHEN) BEZUG ZUR KONSENS-ERMITTLUNG . 214 8. ZWISCHENERGEBNIS . 218 D. ALLEINSTEHENDE BERUECKSICHTIGUNG VON EUROPARATSDOKUMENTEN . 219 E. DENKBARE HINTERGRUENDE EINER UNTERBLIEBENEN BERUECKSICHTIGUNG VON EUROPARATSDOKUMENTEN . 227 § 6 ZUSAMMENFASSUNG UND BEWERTUNG . 236 VIERTER TEIL VORSCHLAEGE ZUR STRUKTURIERUNG DER KONSENS-METHODE 240 § 1 DAS ERFORDERNIS EINER TRANSPARENTEN UND KOHAERENTEN KONSENS-ERMITTLUNG . 241 A. HERLEITUNG . 241 B. RESUEMEE . 253 § 2 AUSARBEITUNG EINER STRUKTURIERTEN VORGEHENSWEISE ZUR KONSENS-ERMITTLUNG 255 A. RECHTLICHE MASSSTAEBE . 255 B. ORIENTIERUNG AN DEN METHODISCHEN GRUNDLAGEN DER RECHTSVERGLEI CHUNG: DIE KONSENS-ERMITTLUNG ALS RECHTSVERGLEICHENDE METHODE . 262 I. GRUNDLAGEN DER RECHTSVERGLEICHUNG . 262 II. ANWENDUNG AUF DIE KONSENS-PRUEFUNG . 264 1. DIE FESTLEGUNG DER RECHTSVERGLEICHENDEN FRAGESTELLUNG . 265 2. DIE DURCHFUEHRUNG DER RECHTSVERGLEICHENDEN UNTERSUCHUNG . 267 A) UNTERSUCHUNGSZIEL . 268 AA) KONSENS-ERMITTLUNG . 268 BB) AUSRICHTUNG AN DEN VERSCHIEDENEN ANWENDUNGSBEREI CHEN DER KONSENS-ERMITTLUNG . 274 (1) MARGIN OF APPRECIATION-LTEMQSSUNG . 274 (2) (DYNAMISCHE) AUSLEGUNG . 275 (3) VERHAELTNISMAESSIGKEITSPRUEFUNG . 281 CC) SCHLUSSFOLGERUNGEN . 281 B) UNTERSUCHUNGSVORGEHEN . 283 AA) VERGLEICHENDE UNTERSUCHUNG DES NATIONALEN RECHTS DER EUROPARATSSTAATEN . 284 BB) INTERNATIONALE UEBEREINKOMMEN . 287 CC) AUSWAHL UND GEWICHTUNG ENTSCHEIDUNGSRELEVANTER ERKENNTNISQUELLEN . 290 (1) RECHTSVERGLEICH ZWISCHEN DEM NATIONALEN RECHT DER EUROPARATSSTAATEN UND VOELKERRECHTLICHE VERTRAEGE . 291 INHALTSVERZEICHNIS 11 (2) DIE BEDEUTUNG INTERNATIONALEN SOFT LAWS . 293 (A) ERREICHT DIE FORDERUNG NACH METHODISCHER KONSENS-ERMITTLUNG MIT SOFT LAW IHRE GRENZE? . 295 (B) MOEGLICHE KRITERIEN ZUR BEMESSUNG DER AUSSAGEKRAFT VON SOFT LAW-DOKUMENTEN . 297 (C) DAS BESONDERE POTENZIAL DER EUROPARATS DOKUMENTE . 299 C. RESUEMEE . 304 SCHLUSSBETRACHTUNGEN 306 ANNEX 1 312 LISTE DER IM FALLPOOL ENTHALTENEN URTEILE DER GROSSEN KAMMER . 312 ANNEX 2 320 ERGEBNISSE DER QUANTITATIVEN EMPIRISCHEN UNTERSUCHUNG . 320 LITERATURVERZEICHNIS . 329 STICHWORTVERZEICHNIS . 346
any_adam_object	1
any_adam_object_boolean	1
author	Maaß, Frederike
author_GND	(DE-588)1228664811
author_facet	Maaß, Frederike
author_role	aut
author_sort	Maaß, Frederike
author_variant	f m fm
building	Verbundindex
bvnumber	BV047190034
classification_rvk	PR 2566 PS 4140
ctrlnum	(OCoLC)1233038067 (DE-599)DNB1225417511
discipline	Rechtswissenschaft
discipline_str_mv	Rechtswissenschaft
format	Thesis Book
fullrecord	<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>00000nam a2200000 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV047190034</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20230119</controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">210310s2021 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">21,N04</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1225417511</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783428181858</subfield><subfield code="c">Broschur : EUR 89.90 (DE), EUR 92.50 (AT)</subfield><subfield code="9">978-3-428-18185-8</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3428181859</subfield><subfield code="9">3-428-18185-9</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">9783428181858</subfield></datafield><datafield tag="028" ind1="5" ind2="2"><subfield code="a">Bestellnummer: 18185</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1233038067</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1225417511</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-BE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PR 2566</subfield><subfield code="0">(DE-625)139616:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PS 4140</subfield><subfield code="0">(DE-625)139835:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">23sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Maaß, Frederike</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1228664811</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Der europäische Konsens und die Rolle rechtsunverbindlicher Europaratsdokumente in der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte</subfield><subfield code="c">von Frederike Maaß</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Berlin</subfield><subfield code="b">Duncker & Humblot</subfield><subfield code="c">[2021]</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">347 Seiten</subfield><subfield code="c">24 cm, 520 g</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Schriften zum Völkerrecht</subfield><subfield code="v">Band 243</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Georg-August-Universität Göttingen</subfield><subfield code="d">2020</subfield></datafield><datafield tag="610" ind1="2" ind2="7"><subfield code="a">Europarat</subfield><subfield code="0">(DE-588)36821-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="610" ind1="2" ind2="7"><subfield code="a">Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte</subfield><subfield code="0">(DE-588)1003803-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Konsens</subfield><subfield code="0">(DE-588)4010504-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsprechung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115710-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Soft law</subfield><subfield code="0">(DE-588)4196078-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Menschenrechtsbeschwerde</subfield><subfield code="0">(DE-588)4193889-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">EGMR</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Europäischer Konsens</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Rechtsvergleichung</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte</subfield><subfield code="0">(DE-588)1003803-6</subfield><subfield code="D">b</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Rechtsprechung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115710-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Menschenrechtsbeschwerde</subfield><subfield code="0">(DE-588)4193889-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Soft law</subfield><subfield code="0">(DE-588)4196078-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Europarat</subfield><subfield code="0">(DE-588)36821-0</subfield><subfield code="D">b</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="5"><subfield code="a">Konsens</subfield><subfield code="0">(DE-588)4010504-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="710" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Duncker & Humblot</subfield><subfield code="0">(DE-588)5082687-6</subfield><subfield code="4">pbl</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Online-Ausgabe</subfield><subfield code="z">978-3-428-58185-6</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Schriften zum Völkerrecht</subfield><subfield code="v">Band 243</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV000003101</subfield><subfield code="9">243</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">B:DE-101</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">https://d-nb.info/1225417511/04</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032595244&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032595244</subfield></datafield></record></collection>
genre	(DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content
genre_facet	Hochschulschrift
id	DE-604.BV047190034
illustrated	Not Illustrated
index_date	2024-07-03T16:47:37Z
indexdate	2024-07-20T08:56:04Z
institution	BVB
institution_GND	(DE-588)5082687-6
isbn	9783428181858 3428181859
language	German
oai_aleph_id	oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032595244
oclc_num	1233038067
open_access_boolean
owner	DE-11 DE-19 DE-BY-UBM DE-12 DE-355 DE-BY-UBR DE-20
owner_facet	DE-11 DE-19 DE-BY-UBM DE-12 DE-355 DE-BY-UBR DE-20
physical	347 Seiten 24 cm, 520 g
publishDate	2021
publishDateSearch	2021
publishDateSort	2021
publisher	Duncker & Humblot
record_format	marc
series	Schriften zum Völkerrecht
series2	Schriften zum Völkerrecht
spelling	Maaß, Frederike Verfasser (DE-588)1228664811 aut Der europäische Konsens und die Rolle rechtsunverbindlicher Europaratsdokumente in der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte von Frederike Maaß Berlin Duncker & Humblot [2021] 347 Seiten 24 cm, 520 g txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Schriften zum Völkerrecht Band 243 Dissertation Georg-August-Universität Göttingen 2020 Europarat (DE-588)36821-0 gnd rswk-swf Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (DE-588)1003803-6 gnd rswk-swf Konsens (DE-588)4010504-0 gnd rswk-swf Rechtsprechung (DE-588)4115710-2 gnd rswk-swf Soft law (DE-588)4196078-6 gnd rswk-swf Menschenrechtsbeschwerde (DE-588)4193889-6 gnd rswk-swf EGMR Europäischer Konsens Rechtsvergleichung (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (DE-588)1003803-6 b Rechtsprechung (DE-588)4115710-2 s Menschenrechtsbeschwerde (DE-588)4193889-6 s Soft law (DE-588)4196078-6 s Europarat (DE-588)36821-0 b Konsens (DE-588)4010504-0 s DE-604 Duncker & Humblot (DE-588)5082687-6 pbl Erscheint auch als Online-Ausgabe 978-3-428-58185-6 Schriften zum Völkerrecht Band 243 (DE-604)BV000003101 243 B:DE-101 application/pdf https://d-nb.info/1225417511/04 Inhaltsverzeichnis DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032595244&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis
spellingShingle	Maaß, Frederike Der europäische Konsens und die Rolle rechtsunverbindlicher Europaratsdokumente in der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte Schriften zum Völkerrecht Europarat (DE-588)36821-0 gnd Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (DE-588)1003803-6 gnd Konsens (DE-588)4010504-0 gnd Rechtsprechung (DE-588)4115710-2 gnd Soft law (DE-588)4196078-6 gnd Menschenrechtsbeschwerde (DE-588)4193889-6 gnd
subject_GND	(DE-588)36821-0 (DE-588)1003803-6 (DE-588)4010504-0 (DE-588)4115710-2 (DE-588)4196078-6 (DE-588)4193889-6 (DE-588)4113937-9
title	Der europäische Konsens und die Rolle rechtsunverbindlicher Europaratsdokumente in der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte
title_auth	Der europäische Konsens und die Rolle rechtsunverbindlicher Europaratsdokumente in der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte
title_exact_search	Der europäische Konsens und die Rolle rechtsunverbindlicher Europaratsdokumente in der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte
title_exact_search_txtP	Der europäische Konsens und die Rolle rechtsunverbindlicher Europaratsdokumente in der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte
title_full	Der europäische Konsens und die Rolle rechtsunverbindlicher Europaratsdokumente in der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte von Frederike Maaß
title_fullStr	Der europäische Konsens und die Rolle rechtsunverbindlicher Europaratsdokumente in der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte von Frederike Maaß
title_full_unstemmed	Der europäische Konsens und die Rolle rechtsunverbindlicher Europaratsdokumente in der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte von Frederike Maaß
title_short	Der europäische Konsens und die Rolle rechtsunverbindlicher Europaratsdokumente in der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte
title_sort	der europaische konsens und die rolle rechtsunverbindlicher europaratsdokumente in der rechtsprechung des europaischen gerichtshofs fur menschenrechte
topic	Europarat (DE-588)36821-0 gnd Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (DE-588)1003803-6 gnd Konsens (DE-588)4010504-0 gnd Rechtsprechung (DE-588)4115710-2 gnd Soft law (DE-588)4196078-6 gnd Menschenrechtsbeschwerde (DE-588)4193889-6 gnd
topic_facet	Europarat Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte Konsens Rechtsprechung Soft law Menschenrechtsbeschwerde Hochschulschrift
url	https://d-nb.info/1225417511/04 http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032595244&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA
volume_link	(DE-604)BV000003101
work_keys_str_mv	AT maaßfrederike dereuropaischekonsensunddierollerechtsunverbindlichereuroparatsdokumenteinderrechtsprechungdeseuropaischengerichtshofsfurmenschenrechte AT dunckerhumblot dereuropaischekonsensunddierollerechtsunverbindlichereuroparatsdokumenteinderrechtsprechungdeseuropaischengerichtshofsfurmenschenrechte

Verfügbarkeit

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Fernleihe Bestellen Achtung: Nicht im THWS-Bestand! Inhaltsverzeichnis
Inhaltsverzeichnis

MARC

Datensatz im Suchindex

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Ähnliche Einträge