Das forum necessitatis im europäischen Zuständigkeitsrecht:
Gespeichert in:
1. Verfasser: | |
---|---|
Format: | Abschlussarbeit Buch |
Sprache: | German |
Veröffentlicht: |
Tübingen
Mohr Siebeck
[2021]
|
Schriftenreihe: | Studien zum ausländischen und internationalen Privatrecht
465 |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Inhaltstext Inhaltstext Inhaltsverzeichnis |
Beschreibung: | XXII, 246 Seiten 15.5 cm x 23.2 cm, 378 g |
ISBN: | 9783161599361 |
Internformat
MARC
LEADER | 00000nam a22000008cb4500 | ||
---|---|---|---|
001 | BV047187259 | ||
003 | DE-604 | ||
005 | 20211126 | ||
007 | t| | ||
008 | 210309s2021 gw m||| 00||| ger d | ||
015 | |a 21,N10 |2 dnb | ||
016 | 7 | |a 1228361649 |2 DE-101 | |
020 | |a 9783161599361 |c EUR 55.00 (DE) |9 978-3-16-159936-1 | ||
035 | |a (OCoLC)1245339354 | ||
035 | |a (DE-599)DNB1228361649 | ||
040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
041 | 0 | |a ger | |
044 | |a gw |c XA-DE-BW | ||
049 | |a DE-703 |a DE-20 |a DE-384 |a DE-12 |a DE-739 |a DE-29 |a DE-188 | ||
084 | |a PS 3840 |0 (DE-625)139792: |2 rvk | ||
084 | |a 340 |2 23sdnb | ||
100 | 1 | |a Kübler-Wachendorff, Maximilian |d 1992- |e Verfasser |0 (DE-588)1230477098 |4 aut | |
245 | 1 | 0 | |a Das forum necessitatis im europäischen Zuständigkeitsrecht |c Maximilian Kübler-Wachendorff |
264 | 1 | |a Tübingen |b Mohr Siebeck |c [2021] | |
264 | 4 | |c ©2021 | |
300 | |a XXII, 246 Seiten |c 15.5 cm x 23.2 cm, 378 g | ||
336 | |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |b n |2 rdamedia | ||
338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
490 | 1 | |a Studien zum ausländischen und internationalen Privatrecht |v 465 | |
502 | |b Dissertation |c Juristische Fakultät der Universität Augsburg |d 2020 | ||
610 | 2 | 7 | |a Europäische Union |0 (DE-588)5098525-5 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Rechtsvergleich |0 (DE-588)4115712-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Zuständigkeitsbestimmung |0 (DE-588)4240444-7 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Internationale Zuständigkeit |0 (DE-588)4027387-8 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Mitgliedsstaaten |0 (DE-588)4170174-4 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Negativer Kompetenzkonflikt |0 (DE-588)1173367683 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Internationales Zivilprozessrecht |0 (DE-588)4114041-2 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Zuständigkeit |0 (DE-588)4068155-5 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Zivilprozess |0 (DE-588)4067911-1 |2 gnd |9 rswk-swf |
651 | 7 | |a Schweiz |0 (DE-588)4053881-3 |2 gnd |9 rswk-swf | |
651 | 7 | |a Frankreich |0 (DE-588)4018145-5 |2 gnd |9 rswk-swf | |
651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
651 | 7 | |a Österreich |0 (DE-588)4043271-3 |2 gnd |9 rswk-swf | |
653 | |a Rechtsverweigerung | ||
653 | |a Negativer internationaler Kompetenzkonflikt | ||
653 | |a Internationale Notzuständigkeit | ||
653 | |a Internationales Erbrecht | ||
653 | |a Internationales Familienrecht | ||
653 | |a Internationales Güterstandsrecht | ||
653 | |a Internationales Unterhaltsrecht | ||
655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
689 | 0 | 0 | |a Europäische Union |0 (DE-588)5098525-5 |D b |
689 | 0 | 1 | |a Mitgliedsstaaten |0 (DE-588)4170174-4 |D s |
689 | 0 | 2 | |a Internationales Zivilprozessrecht |0 (DE-588)4114041-2 |D s |
689 | 0 | 3 | |a Zuständigkeit |0 (DE-588)4068155-5 |D s |
689 | 0 | |5 DE-604 | |
689 | 1 | 0 | |a Europäische Union |0 (DE-588)5098525-5 |D b |
689 | 1 | 1 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
689 | 1 | 2 | |a Frankreich |0 (DE-588)4018145-5 |D g |
689 | 1 | 3 | |a Österreich |0 (DE-588)4043271-3 |D g |
689 | 1 | 4 | |a Schweiz |0 (DE-588)4053881-3 |D g |
689 | 1 | 5 | |a Zivilprozess |0 (DE-588)4067911-1 |D s |
689 | 1 | 6 | |a Internationale Zuständigkeit |0 (DE-588)4027387-8 |D s |
689 | 1 | 7 | |a Negativer Kompetenzkonflikt |0 (DE-588)1173367683 |D s |
689 | 1 | 8 | |a Zuständigkeitsbestimmung |0 (DE-588)4240444-7 |D s |
689 | 1 | 9 | |a Rechtsvergleich |0 (DE-588)4115712-6 |D s |
689 | 1 | |5 DE-604 | |
710 | 2 | |a Mohr Siebeck GmbH & Co. KG |0 (DE-588)10165783-3 |4 pbl | |
776 | 0 | 8 | |i Erscheint auch als |n Online-Ausgabe |z 978-3-16-159937-8 |
830 | 0 | |a Studien zum ausländischen und internationalen Privatrecht |v 465 |w (DE-604)BV000004898 |9 465 | |
856 | 4 | 2 | |m X:MVB |q text/html |u http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=6d53fd6cb9d14d3e9a3b7cfae3c6ab30&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm |3 Inhaltstext |
856 | 4 | 2 | |m X:MVB |q text/html |u http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=6d53fd6cb9d14d3e9a3b7cfae3c6ab30&prov=M&dok_var=2&dok_ext=htm |3 Inhaltstext |
856 | 4 | 2 | |m DNB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032592529&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
943 | 1 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032592529 |
Datensatz im Suchindex
_version_ | 1820143118521991168 |
---|---|
adam_text |
INHALTSUEBERSICHT
VORWORT
.
VII
INHALTSVERZEICHNIS
.
XI
ABKUERZUNGSVERZEICHNIS
.
XIX
EINLEITUNG
.
1
A.
AUSGANGSPUNKT:
VERMEIDUNG
VON
RECHTSVERWEIGERUNG
ALS
EINZIGER
ZWECK
DES
FORUM
NECESSITATIS
.
2
B.
ZIEL
DER
UNTERSUCHUNG
.
4
C.
METHODIK
DER
UNTERSUCHUNG
.
5
D.
EINGRENZUNG
DES
UNTERSUCHUNGSGEGENSTANDES
.
9
E.
GANG
DER
DARSTELLUNG
.
10
1.
TEIL:
DAS
FORUM
NECESSITATIS
IN
DEN
NATIONALEN
ZUSTAENDIGKEITSORDNUNGEN
.
11
A.
DEUTSCHLAND
.
12
B.
FRANKREICH
.
44
C.
OESTERREICH
.
68
D.
SCHWEIZ
.
88
E.
ZUSAMMENFASSENDE
ANALYSE
.
113
2.
TEIL:
GRUNDSTRUKTUREN
EINER
EUROPAEISCHEN
NOTZUSTAENDIGKEIT
.
123
A.
DER
BEGRIFF
DES
DRITTSTAATES
IN
DEN
UNTERSUCHTEN
VERORDNUNGEN
.
125
B.
RECHTSVERWEIGERUNG
AUFGRUND
DER
UNMOEGLICHKEIT
EINES
DRITTSTAATLICHEN
VERFAHRENS
.
127
X
INHALTSUEBERSICHT
C.
RECHTSVERWEIGERUNG
AUFGRUND
DER
UNZUMUTBARKEIT
DES
DRITTSTAATLICHEN
VERFAHRENS
.
159
D.
DER
ENGE
BEZUG
ZUM
DRITTSTAAT
-
DER
PRUEFUNGSUMFANG
.
196
E.
SACHLICH
NOTWENDIGE
ZUSTAENDIGKEIT
DES
FORUMS
.
202
F.
DAS
PRINZIP
DES
FORUMSBEZUGS:
DER
AUSREICHENDE
BEZUG
ZUM
MITGLIEDSTAAT
.
205
G.
DROHENDE
RECHTSVERWEIGERUNG
IN
EINEM
MITGLIEDSTAAT
-
INNER
EUROPAEISCHE
NOTZUSTAENDIGKEIT
.
217
H.
RECHTSFOLGE
DES
FORUM
NECESSITATIS
.
224
SCHLUSSUEBERLEGUNGEN
.
227
LITERATURVERZEICHNIS
.
235
SACHREGISTER
.
245
INHALTSVERZEICHNIS
VORWORT
.
VII
INHALTSUEBERSICHT
.
IX
ABKUERZUNGSVERZEICHNIS
.
XIX
EINLEITUNG
.
1
A.
AUSGANGSPUNKT:
VERMEIDUNG
VON
RECHTSVERWEIGERUNG
ALS
EINZIGER
ZWECK
DES
FORUM
NECESSITATIS
.
2
B.
ZIEL
DER
UNTERSUCHUNG
.
4
C.
METHODIK
DER
UNTERSUCHUNG
.
5
I.
BERUECKSICHTIGUNG
RECHTS
VERGLEICHENDER
ERWAEGUNGEN
IM
AUTONOMEN
AUSLEGUNGSPROZESS
.
6
II.
AUSWAHL
DER
LAENDER
FUER
DEN
RECHTS
VERGLEICH
.
7
D.
EINGRENZUNG
DES
UNTERSUCHUNGSGEGENSTANDES
.
9
E.
GANG
DER
DARSTELLUNG
.
10
1.
TEIL:
DAS
FORUM
NECESSITATIS
IN
DEN
NATIONALEN
ZUSTAENDIGKEITSORDNUNGEN
.
11
A.
DEUTSCHLAND
.
12
I.
DIE
NOTZUSTAENDIGKEIT
ZUR
VERMEIDUNG
EINES
NEGATIVEN
INTERNATIONALEN
KOMPETENZKONFLIKTES
IM
WEITEN
SINN
.
14
1.
NEGATIVER
INTERNATIONALER
KOMPETENZKONFLIKT
IM
ENGEN
SINN
15
A)
UNTERSCHIEDLICHE
INHALTLICHE
BESTIMMUNG
DESSELBEN
ANKNUEPFUNGSPUNKTES
.
17
B)
VERWENDUNG
UNTERSCHIEDLICHER
ANKNUEPFUNGSPUNKTE
.
18
C)
GERICHTSSTANDSVEREINBARUNG
.
20
2.
UNMOEGLICHKEIT
ODER
UNZUMUTBARKEIT
DER
RECHTSVERFOLGUNG
IM
AUSLAND
.
21
A)
FAKTISCHE
UNMOEGLICHKEIT
.
22
XII
INHALTS
VERZEICHN
IS
(1)
STILLSTAND
DER
RECHTSPFLEGE
.
22
(2)
RECHTLOSSTELLUNG
DES
KLAEGERS
.
23
B)
UNZUMUTBARKEIT
.
25
(1)
SCHWERWIEGENDE
MAENGEL
IN
DER
RECHTSSTAATLICHKEIT
IM
AUSLANDSVERFAHREN
.
25
(2)
DIE
VERFAHRENSDAUER
.
26
(3)
ALLGEMEINE
ERSCHWERNISSE
DER
PROZESSFUEHRUNG
IM
AUSLAND
.
27
3.
NICHTANERKENNUNGSFAEHIGKEIT
IN
DEUTSCHLAND
.
28
II.
EILZUSTAENDIGKEIT
.
30
III.
NOTZUSTAENDIGKEIT
AUFGRUND
SCHLECHTERER
PROZESSCHANCEN
IM
AUSLAND
.
31
1.
ORDRE
PWWZC-ZUSTAENDIGKEIT
.
31
2.
KEIN
FORUM
LEGIS
ZUR
DURCHSETZUNG
ZWINGENDEN
DEUTSCHEN
MATERIELLEN
RECHTS
.
34
IV.
NOT
UND
FUERSORGEZUSTAENDIGKEIT
WEGEN
DER
NICHT-ERHAELTLICHKEIT
DES
RECHTSSCHUTZES
IM
AUSLAND
.
34
V.
SACHLICH
NOTWENDIGE
ZUSTAENDIGKEIT
DEUTSCHLANDS
.
37
VI.
DAS
MASSGEBLICHE
AUSLAND
.
39
VII.
AUSREICHENDE
BEZIEHUNG
ZU
DEUTSCHLAND
.
40
1.
WIRKUNGSENTFALTUNG
UND
VOLLSTRECKBARKEIT
DES
URTEILS
IN
DEUTSCHLAND
.
41
2.
BELEGENHEIT
VON
VERMOEGEN
IN
DEUTSCHLAND
.
42
3.
PERSOENLICHE
VERBINDUNGEN
DER
BETEILIGTEN
ZU
DEUTSCHLAND
.
42
4.
ANWENDBARKEIT
DEUTSCHEN
RECHTS
.
43
VIII.
RECHTSFOLGE
.
44
B.
FRANKREICH
.
44
I.
NOTZUSTAENDIGKEIT
ZUR
VERMEIDUNG
EINES
DENI
DE
JUSTICE
.
47
1.
NOTZUSTAENDIGKEIT
WEGEN
DER
UNMOEGLICHKEIT
DER
RECHTS
VERFOLGUNG
IM
AUSLAND
.
47
A)
NEGATIVER
INTERNATIONALER
KOMPETENZKONFLIKT
.
48
(1)
KOLLISION
AUFGRUND
DER
VERWENDUNG
VERSCHIEDENER
ANKNUEPFUNGSMOMENTE
FUER
DIE
INTERNATIONALE
ZUSTAENDIGKEIT
FRANKREICHS
.
48
(2)
AUSSCHLIESSLICHE
GERICHTSSTANDSVEREINBARUNGEN
.
50
B)
FAKTISCHE
UNMOEGLICHKEIT
.
51
(1)
FAKTISCHER
AUSSCHLUSS
DER
RECHTSVERFOLGUNG
IM
ZU
WEIT
ENTFERNTEN
FORUM
.
52
(2)
EILZUSTAENDIGKEIT
.
54
C)
RECHTLOSSTELLUNG
DES
KLAEGERS
.
55
2.
NOTZUSTAENDIGKEIT
WEGEN
DER
UNZUMUTBARKEIT
DER
RECHTSVERFOLGUNG
IM
AUSLAND
.
56
INHALTSVERZEICHNIS
XIII
A)
SCHLECHTERE
PROZESSCHANCEN
IM
AUSLAENDISCHEN
VERFAHREN
56
B)
ORDRE
PUBLIC-ZWS^NDBGKQIT
.
57
(1)
VERSTOSS
GEGEN
ABSOLUTE
GRUNDWERTE
DES
ORDRE
PUBLIC
INTERNATIONAL
.
58
(2)
VERSTOSS
GEGEN
VOM
ORDRE
PUBLIC
INTERNATIONAL
GESCHUETZTES
MATERIELLES
FRANZOESISCHES
SACHRECHT
.
60
C)
NICHTANERKENNUNGSFAEHIGKEIT
IN
FRANKREICH
.
62
3.
AUSREICHENDE
BEZIEHUNG
ZU
FRANKREICH
.
64
A)
LOKALISIERBARES
RECHTSSCHUTZINTERESSE
DES
KLAEGERS
.
64
B)
PERSOENLICHE
VERBINDUNGEN
DER
BETEILIGTEN
.
65
II.
RECHTSFOLGE
.
66
III.
AUSSCHLIESSLICHE
ZUSTAENDIGKEIT
FRANKREICHS
.
67
C.
OESTERREICH
.
68
I.
UNMOEGLICHKEIT
ODER
UNZUMUTBARKEIT
DER
RECHTSVERFOLGUNG
IM
AUSLAND
.
70
1.
NEGATIVER
INTERNATIONALER
KOMPETENZKONFLIKT
.
71
2.
STILLSTAND
DER
RECHTSPFLEGE
.
72
3.
NICHTANERKENNUNG
DER
AUSLAENDISCHEN
ENTSCHEIDUNG
.
72
4.
VERSTOESSE
GEGEN
RECHTSSTAATLICHE
GRUNDSAETZE
IM
AUSLAENDISCHEN
VERFAHREN
.
74
5.
DIE
VERFAHRENSDAUER
.
75
6.
EILZUSTAENDIGKEIT
.
76
7.
POLITISCHE
VERFOLGUNG
.
76
8.
KOSTEN
DES
AUSLANDSPROZESSES
.
77
9.
SCHLECHTERE
PROZESSCHANCEN
IM
AUSLAND
UND
ORDRE
PUBLIC
ZUSTAENDIGKEIT
.
79
10.
FAKTISCHER
AUSSCHLUSS
DER
RECHTSVERFOLGUNG
IM
AUSLAND
AUFGRUND
FAKTISCHER
HINDERNISSE
.
81
II.
NICHT-ERHAELTLICHKEIT
DER
EINANTWORTUNG
IM
AUSLAND
.
82
III.
SACHLICH
NOTWENDIGE
ZUSTAENDIGKEIT
OESTERREICHS
.
84
IV.
DAS
MASSGEBLICHE
AUSLAND
.
85
V.
DER
AUSREICHENDE
BEZUG
ZU
OESTERREICH
.
86
VI.
AUSSCHLUSS
DER
ORDINATION
TROTZ
DROHENDER
RECHTSVERWEIGERUNG
87
VII.
RECHTSFOLGE
DES
§
28
ABS.
1
NR.
2
JN
.
88
D.
SCHWEIZ
.
88
I.
UNMOEGLICHKEIT
ODER
UNZUMUTBARKEIT
DER
RECHTSVERFOLGUNG
IM
AUSLAND
.
90
1.
UNMOEGLICHKEIT
DER
RECHTSVERFOLGUNG
.
91
A)
FEHLEN
EINES
INTERNATIONAL
ZUSTAENDIGEN
FORUMS
.
91
B)
NICHT-ERHAELTLICHKEIT
DES
NACH
SCHWEIZER
RECHT
NOTWENDIGEN
RECHTSSCHUTZES
.
94
XIV
INHALTSVERZEICHNIS
C)
RECHTLOSSTELLUNG
DES
KLAEGERS
.
96
2.
UNZUMUTBARKEIT
DER
RECHTSVERFOLGUNG
.
96
A)
VERSAGUNG
DER
ANERKENNUNG
UND
VOLLSTRECKUNG
EINER
AUSLAENDISCHEN
ENTSCHEIDUNG
.
98
B)
STILLSTAND
DER
RECHTSPFLEGE
.
99
C)
VERSTOESSE
GEGEN
RECHTSSTAATLICHE
GRUNDSAETZE
IM
AUSLANDSVERFAHREN
.
99
D)
DIE
VERFAHRENSDAUER
.
100
E)
POLITISCHE
VERFOLGUNG
DES
KLAEGERS
IM
AUSLAENDISCHEN
FORUM
.
100
F)
SCHLECHTERE
PROZESSCHANCEN
IM
AUSLAND
UND
ORDRE
PUBLIC
ZUSTAENDIGKEIT
.
101
G)
FEHLGESCHLAGENE
AUSSCHLIESSLICHE
GERICHTSSTANDSVEREINBARUNG
.
103
H)
NOTWENDIGE
PASSIVE
STREITGENOSSENSCHAFT
.
104
II.
SACHLICH
NOTWENDIGE
INTERNATIONALE
ZUSTAENDIGKEIT
DER
SCHWEIZ
105
III.
DAS
MASSGEBLICHE
AUSLAND
.
107
IV.
AUSREICHENDER
ZUSAMMENHANG
DES
SACHVERHALTES
ZUR
SCHWEIZ
108
1.
WIRKUNGSENTFALTUNG
UND
VOLLSTRECKBARKEIT
EINES
URTEILS
IN
DER
SCHWEIZ
.
110
2.
BELEGENHEIT
VON
TEILEN
DES
VERMOEGENS
IN
DER
SCHWEIZ
.
111
3.
PERSOENLICHE
VERBINDUNGEN
DER
BETEILIGTEN
ZUR
SCHWEIZ
.
111
V.
RECHTSFOLGE
DES
ART.
3
IPRG
.
113
E.
ZUSAMMENFASSENDE
ANALYSE
.
113
1.
DIE
RECHTSVERWEIGERUNG
IM
INTERNATIONALEN
PRIVATRECHTSVERKEHR
113
1.
RECHTSVERWEIGERUNG
AUFGRUND
DER
UNMOEGLICHKEIT
DES
AUSLANDSVERFAHRENS
.
114
2.
RECHTSVERWEIGERUNG
AUFGRUND
DER
UNZUMUTBARKEIT
DES
AUSLANDSVERFAHRENS
.
115
3.
RELATIVE
RECHTS
VERWEIGERUNG
AUFGRUND
VON
ANERKENNUNGSLUECKEN
.
117
II.
DAS
PRINZIP
DES
FORUMSBEZUGES
.
119
III.
ERGEBNIS
ZU
TEIL
1
.
120
2.
TEIL:
GRUNDSTRUKTUREN
EINER
EUROPAEISCHEN
NOTZUSTAENDIGKEIT
.
123
A.
DER
BEGRIFF
DES
DRITTSTAATES
IN
DEN
UNTERSUCHTEN
VERORDNUNGEN
.
125
B.
RECHTSVERWEIGERUNG
AUFGRUND
DER
UNMOEGLICHKEIT
EINES
DRITTSTAATLICHEN
VERFAHRENS
.
127
I.
DER
NEGATIVE
INTERNATIONALE
KOMPETENZKONFLIKT
.
128
INHALTSVERZEICHNIS
XV
1.
UNTERSCHIEDLICHE
BESTIMMUNG
DES
GLEICHEN
ANKNUEPFUNGSPUNKTES
.
129
2.
ZUSAMMENTREFFEN
VERSCHIEDENER
ANKNUEPFUNGSPUNKTE
.
131
A)
KOLLISIONEN
IM
INTERNATIONALEN
UNTERHALTSRECHT
.
132
B)
KOLLISIONEN
IM
INTERNATIONALEN
ERBRECHT
.
133
C)
KOLLISIONEN
IM
INTERNATIONALEN
GUETERRECHT
.
136
3.
DIE
WEITERGEHENDE
UNZUSTAENDIGKEIT
.
137
4.
FEHLGESCHLAGENE
AUSSCHLIESSLICHE
GERICHTSSTANDSVEREINBARUNGEN
.
140
II.
NICHT-ERHAELTLICHKEIT
DES
RECHTSSCHUTZES
IM
AN
SICH
ZUSTAENDIGEN
DRITTSTAAT
.
142
1.
PROZESSUALE
ABWEISUNG
EINES
UNBEKANNTEN
RECHTSSCHUTZBEGEHRENS
.
143
A)
MOEGLICHE
KOLLISIONEN
AM
BEISPIEL
DES
INTERNATIONALEN
ERBRECHTS
.
144
(1)
NICHT-ERHAELTLICHKEIT
DER
EINANTWORTUNG
IM
DRITTSTAAT
.
144
(2)
SONDERFALL:
ERHAELTLICHKEIT
DER
EINANTWORTUNG
VOR
GERICHTEN
EINES
MITGLIEDSTAATES
.
145
(3)
NICHT-ERHAELTLICHKEIT
EINES
EUROPAEISCHEN
NACHLASSZEUGNISSES
IM
DRITTSTAAT
.
148
B)
KEINE
SUBSTITUIERBARKEIT
DES
BEGEHRTEN
RECHTSSCHUTZES
150
C)
AUSNAHME:
WEGFALL
DER
DROHENDEN
RECHTSVERWEIGERUNG
DURCH
FAKTISCHE
BEFRIEDIGUNG
DES
RECHTSSCHUTZBEGEHRENS
151
2.
ABGRENZUNG
ZUR
ABWEISUNG
DES
RECHTSSCHUTZBEGEHRENS
AUS
MATERIELL-RECHTLICHEN
GRUENDEN
IM
DRITTSTAAT
.
152
3.
AUSNAHME:
MATERIELL-RECHTLICHE
QUALIFIKATION
DER
ABWEISUNG
EINES
AN
SICH
BEKANNTEN
VERFAHRENS
IM
DRITTSTAAT
.
153
III.
STILLSTAND
DER
RECHTSPFLEGE
.
155
IV.
RECHTLOSSTELLUNG
DES
KLAEGERS
IM
AN
SICH
ZUSTAENDIGEN
FORUM
.
158
C.
RECHT
SV
ER
WEIGERUNG
AUFGRUND
DER
UNZUMUTBARKEIT
DES
DRITTSTAATLICHEN
VERFAHRENS
.
159
I.
VERSTOESSE
GEGEN
DIE
RECHTSSTAATLICHKEIT
DES
DRITTSTAATLICHEN
VERFAHRENS
.
161
II.
DIE
VERFAHRENSDAUER
.
163
III.
DIE
POLITISCHE
UND
STRAFRECHTLICHE
VERFOLGUNG
DES
KLAEGERS
IM
DRITTSTAATLICHEN
FORUM
.
165
IV.
UEBERMAESSIGE
KOSTEN
DES
VERFAHRENS
IN
EINEM
DRITTSTAAT
.
167
V.
NICHTANERKENNUNG
EINER
DRITTSTAATLICHEN
ENTSCHEIDUNG
.
169
1.
RELATIVE
RECHTSVERWEIGERUNG
DURCH
ANERKENNUNGSLUECKEN
.
170
2.
UNZUMUTBARKEIT
AUCH
BEI
BEREITS
GESCHEITERTER
ANERKENNUNG?
172
XVI
INHALTSVERZEICHNIS
3.
URSACHEN
DER
ANERKENNUNGSLUECKEN
BEI
VERFAHREN
MIT
DRITTSTAATENBEZUG
.
173
A)
UNEINHEITLICHKEIT
DER
ANERKENNUNGSLUECKEN
WEGEN
DER
VERBUERGUNG
DER
GEGENSEITIGKEIT
.
173
B)
ANERKENNUNGSLUECKE
TROTZ
AN
SICH
BESTEHENDER
ZUSTAENDIGKEIT
EINES
ANDEREN
MITGLIEDSTAATES
.
175
C)
AUSSCHLUSS
DER
ANERKENNUNGSLUECKE
DURCH
ZUSTAENDIGKEITSANKNUEPFUNG
AN
DAS
VERMOEGEN
.
176
VI.
SCHLECHTERE
ERFOLGSAUSSICHTEN
IM
DRITTSTAATLICHEN
VERFAHREN
.
178
1.
ORDRE
/JZ/WZC-ZUSTAENDIGKEIT
.
179
A)
ORDRE
PUBLIC-WIDNGES
ERGEBNIS
ALS
URSACHE
DROHENDER
RECHTSVERWEIGERUNG
.
180
B)
UNIONSRECHTLICHER
ODER
NATIONALER
ORDRE
PUBLIC
ALS
MASSSTAB
.
181
(1)
MASSGEBLICHKEIT
DES
NATIONALEN
ANERKENNUNGSRECHTLICHEN
ORDRE
PUBLIC
.
182
(2)
BINDUNG
DER
MITGLIEDSTAATEN
AN
UNIONSRECHT
BEI
AUSFUEHRUNG
EUROPAEISCHEN
SEKUNDAERRECHTS
.
183
C)
ZUSAMMENFASSENDESZWISCHENERGEBNIS
.
185
2.
DIE
ORDRE
/?WWZC-ZUSTAENDIGKEIT
IM
ANWENDUNGSBEREICH
DER
EINZELNEN
VERORDNUNGEN
.
185
A)
ORDRE
/JWWZC-ZUSTAENDIGKEIT
IM
INTERNATIONALEN
UNTERHALTSRECHT
.
185
B)
ORDRE
PZ/WZC-ZUSTAENDIGKEIT
IM
INTERNATIONALEN
ERBRECHT
186
C)
ORDRE
PUBLIC-ZUSTAENDIGKEIT
IM
INTERNATIONALEN
GUETERRECHT
.
187
3.
ABGRENZUNG
ZUR
NICHT-ERHAELTLICHKEIT
DES
RECHTSSCHUTZES
IM
DRITTSTAAT
.
190
VII.
NOTWENDIGE
PASSIVE
STREITGENOSSENSCHAFT
.
190
VIII.
EILZUSTAENDIGKEIT
.
192
IX.
FAKTISCHER
AUSSCHLUSS
DER
RECHTSVERFOLGUNG
AUFGRUND
SONSTIGER
UMSTAENDE
.
193
D.
DER
ENGE
BEZUG
ZUM
DRITTSTAAT
-
DER
PRUEFUNGSUMFANG
.
196
I.
DIE
NATIONALE
ANERKENNUNGSZUSTAENDIGKEIT
ALS
MASSSTAB
.
196
II.
BESTIMMUNG
DER
ANERKENNUNGSZUSTAENDIGKEIT
.
198
1.
SPIEGELUNG
DER
NATIONALEN
ZUSTAENDIGKEITEN
.
199
2.
BERUECKSICHTIGUNG
DER EUROPAEISCHEN
INTERNATIONALEN
GERICHTSSTAENDE
.
200
III.
FOLGERUNG
FUER
DIE
BESTIMMUNG
DES
ENGEN
BEZUGES
.
201
E.
SACHLICH
NOTWENDIGE
ZUSTAENDIGKEIT
DES
FORUMS
.
202
I.
KEINE
EIGENE
URSACHE
EINER
DROHENDEN
RECHTS
VERWEIGERUNG
.
202
INHALTSVERZEICHNIS
XVII
II.
BEDEUTUNG
DER
SACHLICH
NOTWENDIGEN
ZUSTAENDIGKEIT
FUER
DIE
EUROPAEISCHE
NOTZUSTAENDIGKEIT
.
204
F.
DAS
PRINZIP
DES
FORUMSBEZUGS:
DER
AUSREICHENDE
BEZUG
ZUM
MITGLIEDSTAAT
.
205
I.
WIRKUNGSENTFALTUNG
UND
VOLLSTRECKBARKEIT
DER
ENTSCHEIDUNG
IN
DER
MITGLIEDSTAATLICHEN
RECHTSORDNUNG
.
208
1.
MASSGEBLICHKEIT
IM
RAHMEN
DER
EUUNTVO
.
209
2.
MASSGEBLICHKEIT
IM
RAHMEN
DER
EUERBVO
.
209
3.
MASSGEBLICHKEIT
IM
RAHMEN
DER
GUETERSTANDS-VERORDNUNGEN
210
II.
BELEGENHEIT
VON
TEILEN
DES
(NACHLASS-)VERMOEGENS
IM
MITGLIEDSTAAT
.
211
III.
PERSOENLICHE
VERBINDUNGEN
DER
BETEILIGTEN
ZUM
MITGLIEDSTAAT
.
212
1.
MOEGLICHE
KRITERIEN
IM
RAHMEN
DER
EUUNTVO
.
214
2.
MOEGLICHE
KRITERIEN
IM
RAHMEN
DER
EUERBVO
.
215
3.
MOEGLICHE
KRITERIEN
IM
RAHMEN
DER
GUETERSTANDS
VERORDNUNGEN
.
215
IV.
ANWENDBARKEIT
DES
RECHTS
DES
MITGLIEDSTAATES
.
215
V.
RANGFOLGE
BEIM
BESTEHEN
MEHRERER
BEZUEGE
.
216
G.
DROHENDE
RECHTSVERWEIGERUNG
IN
EINEM
MITGLIEDSTAAT
-
INNER
EUROPAEISCHE
NOTZUSTAENDIGKEIT
.
217
I.
URSACHEN
DER
DROHENDEN
RECHTSVERWEIGERUNG
IM
EUROPAEISCHEN
JUSTIZRAUM
.
218
II.
LOESUNG
DER
DROHENDEN
RECHTSVERWEIGERUNG
.
219
III.
EUROPAEISCHE
NOTZUSTAENDIGKEIT
AUFGRUND
STAATSVERTRAGLICHER
FRIKTIONEN
.
220
H.
RECHTSFOLGE
DES
FORUM
NECESSITATIS
.
224
SCHLUSSUEBERLEGUNGEN
.
227
LITERATURVERZEICHNIS
.
235
SACHREGISTER
.
245 |
adam_txt |
INHALTSUEBERSICHT
VORWORT
.
VII
INHALTSVERZEICHNIS
.
XI
ABKUERZUNGSVERZEICHNIS
.
XIX
EINLEITUNG
.
1
A.
AUSGANGSPUNKT:
VERMEIDUNG
VON
RECHTSVERWEIGERUNG
ALS
EINZIGER
ZWECK
DES
FORUM
NECESSITATIS
.
2
B.
ZIEL
DER
UNTERSUCHUNG
.
4
C.
METHODIK
DER
UNTERSUCHUNG
.
5
D.
EINGRENZUNG
DES
UNTERSUCHUNGSGEGENSTANDES
.
9
E.
GANG
DER
DARSTELLUNG
.
10
1.
TEIL:
DAS
FORUM
NECESSITATIS
IN
DEN
NATIONALEN
ZUSTAENDIGKEITSORDNUNGEN
.
11
A.
DEUTSCHLAND
.
12
B.
FRANKREICH
.
44
C.
OESTERREICH
.
68
D.
SCHWEIZ
.
88
E.
ZUSAMMENFASSENDE
ANALYSE
.
113
2.
TEIL:
GRUNDSTRUKTUREN
EINER
EUROPAEISCHEN
NOTZUSTAENDIGKEIT
.
123
A.
DER
BEGRIFF
DES
DRITTSTAATES
IN
DEN
UNTERSUCHTEN
VERORDNUNGEN
.
125
B.
RECHTSVERWEIGERUNG
AUFGRUND
DER
UNMOEGLICHKEIT
EINES
DRITTSTAATLICHEN
VERFAHRENS
.
127
X
INHALTSUEBERSICHT
C.
RECHTSVERWEIGERUNG
AUFGRUND
DER
UNZUMUTBARKEIT
DES
DRITTSTAATLICHEN
VERFAHRENS
.
159
D.
DER
ENGE
BEZUG
ZUM
DRITTSTAAT
-
DER
PRUEFUNGSUMFANG
.
196
E.
SACHLICH
NOTWENDIGE
ZUSTAENDIGKEIT
DES
FORUMS
.
202
F.
DAS
PRINZIP
DES
FORUMSBEZUGS:
DER
AUSREICHENDE
BEZUG
ZUM
MITGLIEDSTAAT
.
205
G.
DROHENDE
RECHTSVERWEIGERUNG
IN
EINEM
MITGLIEDSTAAT
-
INNER
EUROPAEISCHE
NOTZUSTAENDIGKEIT
.
217
H.
RECHTSFOLGE
DES
FORUM
NECESSITATIS
.
224
SCHLUSSUEBERLEGUNGEN
.
227
LITERATURVERZEICHNIS
.
235
SACHREGISTER
.
245
INHALTSVERZEICHNIS
VORWORT
.
VII
INHALTSUEBERSICHT
.
IX
ABKUERZUNGSVERZEICHNIS
.
XIX
EINLEITUNG
.
1
A.
AUSGANGSPUNKT:
VERMEIDUNG
VON
RECHTSVERWEIGERUNG
ALS
EINZIGER
ZWECK
DES
FORUM
NECESSITATIS
.
2
B.
ZIEL
DER
UNTERSUCHUNG
.
4
C.
METHODIK
DER
UNTERSUCHUNG
.
5
I.
BERUECKSICHTIGUNG
RECHTS
VERGLEICHENDER
ERWAEGUNGEN
IM
AUTONOMEN
AUSLEGUNGSPROZESS
.
6
II.
AUSWAHL
DER
LAENDER
FUER
DEN
RECHTS
VERGLEICH
.
7
D.
EINGRENZUNG
DES
UNTERSUCHUNGSGEGENSTANDES
.
9
E.
GANG
DER
DARSTELLUNG
.
10
1.
TEIL:
DAS
FORUM
NECESSITATIS
IN
DEN
NATIONALEN
ZUSTAENDIGKEITSORDNUNGEN
.
11
A.
DEUTSCHLAND
.
12
I.
DIE
NOTZUSTAENDIGKEIT
ZUR
VERMEIDUNG
EINES
NEGATIVEN
INTERNATIONALEN
KOMPETENZKONFLIKTES
IM
WEITEN
SINN
.
14
1.
NEGATIVER
INTERNATIONALER
KOMPETENZKONFLIKT
IM
ENGEN
SINN
15
A)
UNTERSCHIEDLICHE
INHALTLICHE
BESTIMMUNG
DESSELBEN
ANKNUEPFUNGSPUNKTES
.
17
B)
VERWENDUNG
UNTERSCHIEDLICHER
ANKNUEPFUNGSPUNKTE
.
18
C)
GERICHTSSTANDSVEREINBARUNG
.
20
2.
UNMOEGLICHKEIT
ODER
UNZUMUTBARKEIT
DER
RECHTSVERFOLGUNG
IM
AUSLAND
.
21
A)
FAKTISCHE
UNMOEGLICHKEIT
.
22
XII
INHALTS
VERZEICHN
IS
(1)
STILLSTAND
DER
RECHTSPFLEGE
.
22
(2)
RECHTLOSSTELLUNG
DES
KLAEGERS
.
23
B)
UNZUMUTBARKEIT
.
25
(1)
SCHWERWIEGENDE
MAENGEL
IN
DER
RECHTSSTAATLICHKEIT
IM
AUSLANDSVERFAHREN
.
25
(2)
DIE
VERFAHRENSDAUER
.
26
(3)
ALLGEMEINE
ERSCHWERNISSE
DER
PROZESSFUEHRUNG
IM
AUSLAND
.
27
3.
NICHTANERKENNUNGSFAEHIGKEIT
IN
DEUTSCHLAND
.
28
II.
EILZUSTAENDIGKEIT
.
30
III.
NOTZUSTAENDIGKEIT
AUFGRUND
SCHLECHTERER
PROZESSCHANCEN
IM
AUSLAND
.
31
1.
ORDRE
PWWZC-ZUSTAENDIGKEIT
.
31
2.
KEIN
FORUM
LEGIS
ZUR
DURCHSETZUNG
ZWINGENDEN
DEUTSCHEN
MATERIELLEN
RECHTS
.
34
IV.
NOT
UND
FUERSORGEZUSTAENDIGKEIT
WEGEN
DER
NICHT-ERHAELTLICHKEIT
DES
RECHTSSCHUTZES
IM
AUSLAND
.
34
V.
SACHLICH
NOTWENDIGE
ZUSTAENDIGKEIT
DEUTSCHLANDS
.
37
VI.
DAS
MASSGEBLICHE
AUSLAND
.
39
VII.
AUSREICHENDE
BEZIEHUNG
ZU
DEUTSCHLAND
.
40
1.
WIRKUNGSENTFALTUNG
UND
VOLLSTRECKBARKEIT
DES
URTEILS
IN
DEUTSCHLAND
.
41
2.
BELEGENHEIT
VON
VERMOEGEN
IN
DEUTSCHLAND
.
42
3.
PERSOENLICHE
VERBINDUNGEN
DER
BETEILIGTEN
ZU
DEUTSCHLAND
.
42
4.
ANWENDBARKEIT
DEUTSCHEN
RECHTS
.
43
VIII.
RECHTSFOLGE
.
44
B.
FRANKREICH
.
44
I.
NOTZUSTAENDIGKEIT
ZUR
VERMEIDUNG
EINES
DENI
DE
JUSTICE
.
47
1.
NOTZUSTAENDIGKEIT
WEGEN
DER
UNMOEGLICHKEIT
DER
RECHTS
VERFOLGUNG
IM
AUSLAND
.
47
A)
NEGATIVER
INTERNATIONALER
KOMPETENZKONFLIKT
.
48
(1)
KOLLISION
AUFGRUND
DER
VERWENDUNG
VERSCHIEDENER
ANKNUEPFUNGSMOMENTE
FUER
DIE
INTERNATIONALE
ZUSTAENDIGKEIT
FRANKREICHS
.
48
(2)
AUSSCHLIESSLICHE
GERICHTSSTANDSVEREINBARUNGEN
.
50
B)
FAKTISCHE
UNMOEGLICHKEIT
.
51
(1)
FAKTISCHER
AUSSCHLUSS
DER
RECHTSVERFOLGUNG
IM
ZU
WEIT
ENTFERNTEN
FORUM
.
52
(2)
EILZUSTAENDIGKEIT
.
54
C)
RECHTLOSSTELLUNG
DES
KLAEGERS
.
55
2.
NOTZUSTAENDIGKEIT
WEGEN
DER
UNZUMUTBARKEIT
DER
RECHTSVERFOLGUNG
IM
AUSLAND
.
56
INHALTSVERZEICHNIS
XIII
A)
SCHLECHTERE
PROZESSCHANCEN
IM
AUSLAENDISCHEN
VERFAHREN
56
B)
ORDRE
PUBLIC-ZWS^NDBGKQIT
.
57
(1)
VERSTOSS
GEGEN
ABSOLUTE
GRUNDWERTE
DES
ORDRE
PUBLIC
INTERNATIONAL
.
58
(2)
VERSTOSS
GEGEN
VOM
ORDRE
PUBLIC
INTERNATIONAL
GESCHUETZTES
MATERIELLES
FRANZOESISCHES
SACHRECHT
.
60
C)
NICHTANERKENNUNGSFAEHIGKEIT
IN
FRANKREICH
.
62
3.
AUSREICHENDE
BEZIEHUNG
ZU
FRANKREICH
.
64
A)
LOKALISIERBARES
RECHTSSCHUTZINTERESSE
DES
KLAEGERS
.
64
B)
PERSOENLICHE
VERBINDUNGEN
DER
BETEILIGTEN
.
65
II.
RECHTSFOLGE
.
66
III.
AUSSCHLIESSLICHE
ZUSTAENDIGKEIT
FRANKREICHS
.
67
C.
OESTERREICH
.
68
I.
UNMOEGLICHKEIT
ODER
UNZUMUTBARKEIT
DER
RECHTSVERFOLGUNG
IM
AUSLAND
.
70
1.
NEGATIVER
INTERNATIONALER
KOMPETENZKONFLIKT
.
71
2.
STILLSTAND
DER
RECHTSPFLEGE
.
72
3.
NICHTANERKENNUNG
DER
AUSLAENDISCHEN
ENTSCHEIDUNG
.
72
4.
VERSTOESSE
GEGEN
RECHTSSTAATLICHE
GRUNDSAETZE
IM
AUSLAENDISCHEN
VERFAHREN
.
74
5.
DIE
VERFAHRENSDAUER
.
75
6.
EILZUSTAENDIGKEIT
.
76
7.
POLITISCHE
VERFOLGUNG
.
76
8.
KOSTEN
DES
AUSLANDSPROZESSES
.
77
9.
SCHLECHTERE
PROZESSCHANCEN
IM
AUSLAND
UND
ORDRE
PUBLIC
ZUSTAENDIGKEIT
.
79
10.
FAKTISCHER
AUSSCHLUSS
DER
RECHTSVERFOLGUNG
IM
AUSLAND
AUFGRUND
FAKTISCHER
HINDERNISSE
.
81
II.
NICHT-ERHAELTLICHKEIT
DER
EINANTWORTUNG
IM
AUSLAND
.
82
III.
SACHLICH
NOTWENDIGE
ZUSTAENDIGKEIT
OESTERREICHS
.
84
IV.
DAS
MASSGEBLICHE
AUSLAND
.
85
V.
DER
AUSREICHENDE
BEZUG
ZU
OESTERREICH
.
86
VI.
AUSSCHLUSS
DER
ORDINATION
TROTZ
DROHENDER
RECHTSVERWEIGERUNG
87
VII.
RECHTSFOLGE
DES
§
28
ABS.
1
NR.
2
JN
.
88
D.
SCHWEIZ
.
88
I.
UNMOEGLICHKEIT
ODER
UNZUMUTBARKEIT
DER
RECHTSVERFOLGUNG
IM
AUSLAND
.
90
1.
UNMOEGLICHKEIT
DER
RECHTSVERFOLGUNG
.
91
A)
FEHLEN
EINES
INTERNATIONAL
ZUSTAENDIGEN
FORUMS
.
91
B)
NICHT-ERHAELTLICHKEIT
DES
NACH
SCHWEIZER
RECHT
NOTWENDIGEN
RECHTSSCHUTZES
.
94
XIV
INHALTSVERZEICHNIS
C)
RECHTLOSSTELLUNG
DES
KLAEGERS
.
96
2.
UNZUMUTBARKEIT
DER
RECHTSVERFOLGUNG
.
96
A)
VERSAGUNG
DER
ANERKENNUNG
UND
VOLLSTRECKUNG
EINER
AUSLAENDISCHEN
ENTSCHEIDUNG
.
98
B)
STILLSTAND
DER
RECHTSPFLEGE
.
99
C)
VERSTOESSE
GEGEN
RECHTSSTAATLICHE
GRUNDSAETZE
IM
AUSLANDSVERFAHREN
.
99
D)
DIE
VERFAHRENSDAUER
.
100
E)
POLITISCHE
VERFOLGUNG
DES
KLAEGERS
IM
AUSLAENDISCHEN
FORUM
.
100
F)
SCHLECHTERE
PROZESSCHANCEN
IM
AUSLAND
UND
ORDRE
PUBLIC
ZUSTAENDIGKEIT
.
101
G)
FEHLGESCHLAGENE
AUSSCHLIESSLICHE
GERICHTSSTANDSVEREINBARUNG
.
103
H)
NOTWENDIGE
PASSIVE
STREITGENOSSENSCHAFT
.
104
II.
SACHLICH
NOTWENDIGE
INTERNATIONALE
ZUSTAENDIGKEIT
DER
SCHWEIZ
105
III.
DAS
MASSGEBLICHE
AUSLAND
.
107
IV.
AUSREICHENDER
ZUSAMMENHANG
DES
SACHVERHALTES
ZUR
SCHWEIZ
108
1.
WIRKUNGSENTFALTUNG
UND
VOLLSTRECKBARKEIT
EINES
URTEILS
IN
DER
SCHWEIZ
.
110
2.
BELEGENHEIT
VON
TEILEN
DES
VERMOEGENS
IN
DER
SCHWEIZ
.
111
3.
PERSOENLICHE
VERBINDUNGEN
DER
BETEILIGTEN
ZUR
SCHWEIZ
.
111
V.
RECHTSFOLGE
DES
ART.
3
IPRG
.
113
E.
ZUSAMMENFASSENDE
ANALYSE
.
113
1.
DIE
RECHTSVERWEIGERUNG
IM
INTERNATIONALEN
PRIVATRECHTSVERKEHR
113
1.
RECHTSVERWEIGERUNG
AUFGRUND
DER
UNMOEGLICHKEIT
DES
AUSLANDSVERFAHRENS
.
114
2.
RECHTSVERWEIGERUNG
AUFGRUND
DER
UNZUMUTBARKEIT
DES
AUSLANDSVERFAHRENS
.
115
3.
RELATIVE
RECHTS
VERWEIGERUNG
AUFGRUND
VON
ANERKENNUNGSLUECKEN
.
117
II.
DAS
PRINZIP
DES
FORUMSBEZUGES
.
119
III.
ERGEBNIS
ZU
TEIL
1
.
120
2.
TEIL:
GRUNDSTRUKTUREN
EINER
EUROPAEISCHEN
NOTZUSTAENDIGKEIT
.
123
A.
DER
BEGRIFF
DES
DRITTSTAATES
IN
DEN
UNTERSUCHTEN
VERORDNUNGEN
.
125
B.
RECHTSVERWEIGERUNG
AUFGRUND
DER
UNMOEGLICHKEIT
EINES
DRITTSTAATLICHEN
VERFAHRENS
.
127
I.
DER
NEGATIVE
INTERNATIONALE
KOMPETENZKONFLIKT
.
128
INHALTSVERZEICHNIS
XV
1.
UNTERSCHIEDLICHE
BESTIMMUNG
DES
GLEICHEN
ANKNUEPFUNGSPUNKTES
.
129
2.
ZUSAMMENTREFFEN
VERSCHIEDENER
ANKNUEPFUNGSPUNKTE
.
131
A)
KOLLISIONEN
IM
INTERNATIONALEN
UNTERHALTSRECHT
.
132
B)
KOLLISIONEN
IM
INTERNATIONALEN
ERBRECHT
.
133
C)
KOLLISIONEN
IM
INTERNATIONALEN
GUETERRECHT
.
136
3.
DIE
WEITERGEHENDE
UNZUSTAENDIGKEIT
.
137
4.
FEHLGESCHLAGENE
AUSSCHLIESSLICHE
GERICHTSSTANDSVEREINBARUNGEN
.
140
II.
NICHT-ERHAELTLICHKEIT
DES
RECHTSSCHUTZES
IM
AN
SICH
ZUSTAENDIGEN
DRITTSTAAT
.
142
1.
PROZESSUALE
ABWEISUNG
EINES
UNBEKANNTEN
RECHTSSCHUTZBEGEHRENS
.
143
A)
MOEGLICHE
KOLLISIONEN
AM
BEISPIEL
DES
INTERNATIONALEN
ERBRECHTS
.
144
(1)
NICHT-ERHAELTLICHKEIT
DER
EINANTWORTUNG
IM
DRITTSTAAT
.
144
(2)
SONDERFALL:
ERHAELTLICHKEIT
DER
EINANTWORTUNG
VOR
GERICHTEN
EINES
MITGLIEDSTAATES
.
145
(3)
NICHT-ERHAELTLICHKEIT
EINES
EUROPAEISCHEN
NACHLASSZEUGNISSES
IM
DRITTSTAAT
.
148
B)
KEINE
SUBSTITUIERBARKEIT
DES
BEGEHRTEN
RECHTSSCHUTZES
150
C)
AUSNAHME:
WEGFALL
DER
DROHENDEN
RECHTSVERWEIGERUNG
DURCH
FAKTISCHE
BEFRIEDIGUNG
DES
RECHTSSCHUTZBEGEHRENS
151
2.
ABGRENZUNG
ZUR
ABWEISUNG
DES
RECHTSSCHUTZBEGEHRENS
AUS
MATERIELL-RECHTLICHEN
GRUENDEN
IM
DRITTSTAAT
.
152
3.
AUSNAHME:
MATERIELL-RECHTLICHE
QUALIFIKATION
DER
ABWEISUNG
EINES
AN
SICH
BEKANNTEN
VERFAHRENS
IM
DRITTSTAAT
.
153
III.
STILLSTAND
DER
RECHTSPFLEGE
.
155
IV.
RECHTLOSSTELLUNG
DES
KLAEGERS
IM
AN
SICH
ZUSTAENDIGEN
FORUM
.
158
C.
RECHT
SV
ER
WEIGERUNG
AUFGRUND
DER
UNZUMUTBARKEIT
DES
DRITTSTAATLICHEN
VERFAHRENS
.
159
I.
VERSTOESSE
GEGEN
DIE
RECHTSSTAATLICHKEIT
DES
DRITTSTAATLICHEN
VERFAHRENS
.
161
II.
DIE
VERFAHRENSDAUER
.
163
III.
DIE
POLITISCHE
UND
STRAFRECHTLICHE
VERFOLGUNG
DES
KLAEGERS
IM
DRITTSTAATLICHEN
FORUM
.
165
IV.
UEBERMAESSIGE
KOSTEN
DES
VERFAHRENS
IN
EINEM
DRITTSTAAT
.
167
V.
NICHTANERKENNUNG
EINER
DRITTSTAATLICHEN
ENTSCHEIDUNG
.
169
1.
RELATIVE
RECHTSVERWEIGERUNG
DURCH
ANERKENNUNGSLUECKEN
.
170
2.
UNZUMUTBARKEIT
AUCH
BEI
BEREITS
GESCHEITERTER
ANERKENNUNG?
172
XVI
INHALTSVERZEICHNIS
3.
URSACHEN
DER
ANERKENNUNGSLUECKEN
BEI
VERFAHREN
MIT
DRITTSTAATENBEZUG
.
173
A)
UNEINHEITLICHKEIT
DER
ANERKENNUNGSLUECKEN
WEGEN
DER
VERBUERGUNG
DER
GEGENSEITIGKEIT
.
173
B)
ANERKENNUNGSLUECKE
TROTZ
AN
SICH
BESTEHENDER
ZUSTAENDIGKEIT
EINES
ANDEREN
MITGLIEDSTAATES
.
175
C)
AUSSCHLUSS
DER
ANERKENNUNGSLUECKE
DURCH
ZUSTAENDIGKEITSANKNUEPFUNG
AN
DAS
VERMOEGEN
.
176
VI.
SCHLECHTERE
ERFOLGSAUSSICHTEN
IM
DRITTSTAATLICHEN
VERFAHREN
.
178
1.
ORDRE
/JZ/WZC-ZUSTAENDIGKEIT
.
179
A)
ORDRE
PUBLIC-WIDNGES
ERGEBNIS
ALS
URSACHE
DROHENDER
RECHTSVERWEIGERUNG
.
180
B)
UNIONSRECHTLICHER
ODER
NATIONALER
ORDRE
PUBLIC
ALS
MASSSTAB
.
181
(1)
MASSGEBLICHKEIT
DES
NATIONALEN
ANERKENNUNGSRECHTLICHEN
ORDRE
PUBLIC
.
182
(2)
BINDUNG
DER
MITGLIEDSTAATEN
AN
UNIONSRECHT
BEI
AUSFUEHRUNG
EUROPAEISCHEN
SEKUNDAERRECHTS
.
183
C)
ZUSAMMENFASSENDESZWISCHENERGEBNIS
.
185
2.
DIE
ORDRE
/?WWZC-ZUSTAENDIGKEIT
IM
ANWENDUNGSBEREICH
DER
EINZELNEN
VERORDNUNGEN
.
185
A)
ORDRE
/JWWZC-ZUSTAENDIGKEIT
IM
INTERNATIONALEN
UNTERHALTSRECHT
.
185
B)
ORDRE
PZ/WZC-ZUSTAENDIGKEIT
IM
INTERNATIONALEN
ERBRECHT
186
C)
ORDRE
PUBLIC-ZUSTAENDIGKEIT
IM
INTERNATIONALEN
GUETERRECHT
.
187
3.
ABGRENZUNG
ZUR
NICHT-ERHAELTLICHKEIT
DES
RECHTSSCHUTZES
IM
DRITTSTAAT
.
190
VII.
NOTWENDIGE
PASSIVE
STREITGENOSSENSCHAFT
.
190
VIII.
EILZUSTAENDIGKEIT
.
192
IX.
FAKTISCHER
AUSSCHLUSS
DER
RECHTSVERFOLGUNG
AUFGRUND
SONSTIGER
UMSTAENDE
.
193
D.
DER
ENGE
BEZUG
ZUM
DRITTSTAAT
-
DER
PRUEFUNGSUMFANG
.
196
I.
DIE
NATIONALE
ANERKENNUNGSZUSTAENDIGKEIT
ALS
MASSSTAB
.
196
II.
BESTIMMUNG
DER
ANERKENNUNGSZUSTAENDIGKEIT
.
198
1.
SPIEGELUNG
DER
NATIONALEN
ZUSTAENDIGKEITEN
.
199
2.
BERUECKSICHTIGUNG
DER EUROPAEISCHEN
INTERNATIONALEN
GERICHTSSTAENDE
.
200
III.
FOLGERUNG
FUER
DIE
BESTIMMUNG
DES
ENGEN
BEZUGES
.
201
E.
SACHLICH
NOTWENDIGE
ZUSTAENDIGKEIT
DES
FORUMS
.
202
I.
KEINE
EIGENE
URSACHE
EINER
DROHENDEN
RECHTS
VERWEIGERUNG
.
202
INHALTSVERZEICHNIS
XVII
II.
BEDEUTUNG
DER
SACHLICH
NOTWENDIGEN
ZUSTAENDIGKEIT
FUER
DIE
EUROPAEISCHE
NOTZUSTAENDIGKEIT
.
204
F.
DAS
PRINZIP
DES
FORUMSBEZUGS:
DER
AUSREICHENDE
BEZUG
ZUM
MITGLIEDSTAAT
.
205
I.
WIRKUNGSENTFALTUNG
UND
VOLLSTRECKBARKEIT
DER
ENTSCHEIDUNG
IN
DER
MITGLIEDSTAATLICHEN
RECHTSORDNUNG
.
208
1.
MASSGEBLICHKEIT
IM
RAHMEN
DER
EUUNTVO
.
209
2.
MASSGEBLICHKEIT
IM
RAHMEN
DER
EUERBVO
.
209
3.
MASSGEBLICHKEIT
IM
RAHMEN
DER
GUETERSTANDS-VERORDNUNGEN
210
II.
BELEGENHEIT
VON
TEILEN
DES
(NACHLASS-)VERMOEGENS
IM
MITGLIEDSTAAT
.
211
III.
PERSOENLICHE
VERBINDUNGEN
DER
BETEILIGTEN
ZUM
MITGLIEDSTAAT
.
212
1.
MOEGLICHE
KRITERIEN
IM
RAHMEN
DER
EUUNTVO
.
214
2.
MOEGLICHE
KRITERIEN
IM
RAHMEN
DER
EUERBVO
.
215
3.
MOEGLICHE
KRITERIEN
IM
RAHMEN
DER
GUETERSTANDS
VERORDNUNGEN
.
215
IV.
ANWENDBARKEIT
DES
RECHTS
DES
MITGLIEDSTAATES
.
215
V.
RANGFOLGE
BEIM
BESTEHEN
MEHRERER
BEZUEGE
.
216
G.
DROHENDE
RECHTSVERWEIGERUNG
IN
EINEM
MITGLIEDSTAAT
-
INNER
EUROPAEISCHE
NOTZUSTAENDIGKEIT
.
217
I.
URSACHEN
DER
DROHENDEN
RECHTSVERWEIGERUNG
IM
EUROPAEISCHEN
JUSTIZRAUM
.
218
II.
LOESUNG
DER
DROHENDEN
RECHTSVERWEIGERUNG
.
219
III.
EUROPAEISCHE
NOTZUSTAENDIGKEIT
AUFGRUND
STAATSVERTRAGLICHER
FRIKTIONEN
.
220
H.
RECHTSFOLGE
DES
FORUM
NECESSITATIS
.
224
SCHLUSSUEBERLEGUNGEN
.
227
LITERATURVERZEICHNIS
.
235
SACHREGISTER
.
245 |
any_adam_object | 1 |
any_adam_object_boolean | 1 |
author | Kübler-Wachendorff, Maximilian 1992- |
author_GND | (DE-588)1230477098 |
author_facet | Kübler-Wachendorff, Maximilian 1992- |
author_role | aut |
author_sort | Kübler-Wachendorff, Maximilian 1992- |
author_variant | m k w mkw |
building | Verbundindex |
bvnumber | BV047187259 |
classification_rvk | PS 3840 |
ctrlnum | (OCoLC)1245339354 (DE-599)DNB1228361649 |
discipline | Rechtswissenschaft |
discipline_str_mv | Rechtswissenschaft |
format | Thesis Book |
fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>00000nam a22000008cb4500</leader><controlfield tag="001">BV047187259</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20211126</controlfield><controlfield tag="007">t|</controlfield><controlfield tag="008">210309s2021 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">21,N10</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1228361649</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783161599361</subfield><subfield code="c">EUR 55.00 (DE)</subfield><subfield code="9">978-3-16-159936-1</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1245339354</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1228361649</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-BW</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-384</subfield><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-739</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PS 3840</subfield><subfield code="0">(DE-625)139792:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">23sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Kübler-Wachendorff, Maximilian</subfield><subfield code="d">1992-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1230477098</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Das forum necessitatis im europäischen Zuständigkeitsrecht</subfield><subfield code="c">Maximilian Kübler-Wachendorff</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Tübingen</subfield><subfield code="b">Mohr Siebeck</subfield><subfield code="c">[2021]</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="4"><subfield code="c">©2021</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XXII, 246 Seiten</subfield><subfield code="c">15.5 cm x 23.2 cm, 378 g</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Studien zum ausländischen und internationalen Privatrecht</subfield><subfield code="v">465</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Juristische Fakultät der Universität Augsburg</subfield><subfield code="d">2020</subfield></datafield><datafield tag="610" ind1="2" ind2="7"><subfield code="a">Europäische Union</subfield><subfield code="0">(DE-588)5098525-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Zuständigkeitsbestimmung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4240444-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Internationale Zuständigkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4027387-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Mitgliedsstaaten</subfield><subfield code="0">(DE-588)4170174-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Negativer Kompetenzkonflikt</subfield><subfield code="0">(DE-588)1173367683</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Internationales Zivilprozessrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4114041-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Zuständigkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4068155-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Zivilprozess</subfield><subfield code="0">(DE-588)4067911-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Schweiz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4053881-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Frankreich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4018145-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Österreich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4043271-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Rechtsverweigerung</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Negativer internationaler Kompetenzkonflikt</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Internationale Notzuständigkeit</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Internationales Erbrecht</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Internationales Familienrecht</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Internationales Güterstandsrecht</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Internationales Unterhaltsrecht</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Europäische Union</subfield><subfield code="0">(DE-588)5098525-5</subfield><subfield code="D">b</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Mitgliedsstaaten</subfield><subfield code="0">(DE-588)4170174-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Internationales Zivilprozessrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4114041-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Zuständigkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4068155-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Europäische Union</subfield><subfield code="0">(DE-588)5098525-5</subfield><subfield code="D">b</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="1"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="2"><subfield code="a">Frankreich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4018145-5</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="3"><subfield code="a">Österreich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4043271-3</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="4"><subfield code="a">Schweiz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4053881-3</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="5"><subfield code="a">Zivilprozess</subfield><subfield code="0">(DE-588)4067911-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="6"><subfield code="a">Internationale Zuständigkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4027387-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="7"><subfield code="a">Negativer Kompetenzkonflikt</subfield><subfield code="0">(DE-588)1173367683</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="8"><subfield code="a">Zuständigkeitsbestimmung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4240444-7</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="9"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="710" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Mohr Siebeck GmbH & Co. KG</subfield><subfield code="0">(DE-588)10165783-3</subfield><subfield code="4">pbl</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Online-Ausgabe</subfield><subfield code="z">978-3-16-159937-8</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Studien zum ausländischen und internationalen Privatrecht</subfield><subfield code="v">465</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV000004898</subfield><subfield code="9">465</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">X:MVB</subfield><subfield code="q">text/html</subfield><subfield code="u">http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=6d53fd6cb9d14d3e9a3b7cfae3c6ab30&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm</subfield><subfield code="3">Inhaltstext</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">X:MVB</subfield><subfield code="q">text/html</subfield><subfield code="u">http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=6d53fd6cb9d14d3e9a3b7cfae3c6ab30&prov=M&dok_var=2&dok_ext=htm</subfield><subfield code="3">Inhaltstext</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032592529&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032592529</subfield></datafield></record></collection> |
genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
genre_facet | Hochschulschrift |
geographic | Schweiz (DE-588)4053881-3 gnd Frankreich (DE-588)4018145-5 gnd Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd Österreich (DE-588)4043271-3 gnd |
geographic_facet | Schweiz Frankreich Deutschland Österreich |
id | DE-604.BV047187259 |
illustrated | Not Illustrated |
index_date | 2024-07-03T16:46:35Z |
indexdate | 2025-01-02T13:15:43Z |
institution | BVB |
institution_GND | (DE-588)10165783-3 |
isbn | 9783161599361 |
language | German |
oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032592529 |
oclc_num | 1245339354 |
open_access_boolean | |
owner | DE-703 DE-20 DE-384 DE-12 DE-739 DE-29 DE-188 |
owner_facet | DE-703 DE-20 DE-384 DE-12 DE-739 DE-29 DE-188 |
physical | XXII, 246 Seiten 15.5 cm x 23.2 cm, 378 g |
publishDate | 2021 |
publishDateSearch | 2021 |
publishDateSort | 2021 |
publisher | Mohr Siebeck |
record_format | marc |
series | Studien zum ausländischen und internationalen Privatrecht |
series2 | Studien zum ausländischen und internationalen Privatrecht |
spelling | Kübler-Wachendorff, Maximilian 1992- Verfasser (DE-588)1230477098 aut Das forum necessitatis im europäischen Zuständigkeitsrecht Maximilian Kübler-Wachendorff Tübingen Mohr Siebeck [2021] ©2021 XXII, 246 Seiten 15.5 cm x 23.2 cm, 378 g txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Studien zum ausländischen und internationalen Privatrecht 465 Dissertation Juristische Fakultät der Universität Augsburg 2020 Europäische Union (DE-588)5098525-5 gnd rswk-swf Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd rswk-swf Zuständigkeitsbestimmung (DE-588)4240444-7 gnd rswk-swf Internationale Zuständigkeit (DE-588)4027387-8 gnd rswk-swf Mitgliedsstaaten (DE-588)4170174-4 gnd rswk-swf Negativer Kompetenzkonflikt (DE-588)1173367683 gnd rswk-swf Internationales Zivilprozessrecht (DE-588)4114041-2 gnd rswk-swf Zuständigkeit (DE-588)4068155-5 gnd rswk-swf Zivilprozess (DE-588)4067911-1 gnd rswk-swf Schweiz (DE-588)4053881-3 gnd rswk-swf Frankreich (DE-588)4018145-5 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf Österreich (DE-588)4043271-3 gnd rswk-swf Rechtsverweigerung Negativer internationaler Kompetenzkonflikt Internationale Notzuständigkeit Internationales Erbrecht Internationales Familienrecht Internationales Güterstandsrecht Internationales Unterhaltsrecht (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Europäische Union (DE-588)5098525-5 b Mitgliedsstaaten (DE-588)4170174-4 s Internationales Zivilprozessrecht (DE-588)4114041-2 s Zuständigkeit (DE-588)4068155-5 s DE-604 Deutschland (DE-588)4011882-4 g Frankreich (DE-588)4018145-5 g Österreich (DE-588)4043271-3 g Schweiz (DE-588)4053881-3 g Zivilprozess (DE-588)4067911-1 s Internationale Zuständigkeit (DE-588)4027387-8 s Negativer Kompetenzkonflikt (DE-588)1173367683 s Zuständigkeitsbestimmung (DE-588)4240444-7 s Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 s Mohr Siebeck GmbH & Co. KG (DE-588)10165783-3 pbl Erscheint auch als Online-Ausgabe 978-3-16-159937-8 Studien zum ausländischen und internationalen Privatrecht 465 (DE-604)BV000004898 465 X:MVB text/html http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=6d53fd6cb9d14d3e9a3b7cfae3c6ab30&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm Inhaltstext X:MVB text/html http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=6d53fd6cb9d14d3e9a3b7cfae3c6ab30&prov=M&dok_var=2&dok_ext=htm Inhaltstext DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032592529&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
spellingShingle | Kübler-Wachendorff, Maximilian 1992- Das forum necessitatis im europäischen Zuständigkeitsrecht Studien zum ausländischen und internationalen Privatrecht Europäische Union (DE-588)5098525-5 gnd Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd Zuständigkeitsbestimmung (DE-588)4240444-7 gnd Internationale Zuständigkeit (DE-588)4027387-8 gnd Mitgliedsstaaten (DE-588)4170174-4 gnd Negativer Kompetenzkonflikt (DE-588)1173367683 gnd Internationales Zivilprozessrecht (DE-588)4114041-2 gnd Zuständigkeit (DE-588)4068155-5 gnd Zivilprozess (DE-588)4067911-1 gnd |
subject_GND | (DE-588)5098525-5 (DE-588)4115712-6 (DE-588)4240444-7 (DE-588)4027387-8 (DE-588)4170174-4 (DE-588)1173367683 (DE-588)4114041-2 (DE-588)4068155-5 (DE-588)4067911-1 (DE-588)4053881-3 (DE-588)4018145-5 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4043271-3 (DE-588)4113937-9 |
title | Das forum necessitatis im europäischen Zuständigkeitsrecht |
title_auth | Das forum necessitatis im europäischen Zuständigkeitsrecht |
title_exact_search | Das forum necessitatis im europäischen Zuständigkeitsrecht |
title_exact_search_txtP | Das forum necessitatis im europäischen Zuständigkeitsrecht |
title_full | Das forum necessitatis im europäischen Zuständigkeitsrecht Maximilian Kübler-Wachendorff |
title_fullStr | Das forum necessitatis im europäischen Zuständigkeitsrecht Maximilian Kübler-Wachendorff |
title_full_unstemmed | Das forum necessitatis im europäischen Zuständigkeitsrecht Maximilian Kübler-Wachendorff |
title_short | Das forum necessitatis im europäischen Zuständigkeitsrecht |
title_sort | das forum necessitatis im europaischen zustandigkeitsrecht |
topic | Europäische Union (DE-588)5098525-5 gnd Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd Zuständigkeitsbestimmung (DE-588)4240444-7 gnd Internationale Zuständigkeit (DE-588)4027387-8 gnd Mitgliedsstaaten (DE-588)4170174-4 gnd Negativer Kompetenzkonflikt (DE-588)1173367683 gnd Internationales Zivilprozessrecht (DE-588)4114041-2 gnd Zuständigkeit (DE-588)4068155-5 gnd Zivilprozess (DE-588)4067911-1 gnd |
topic_facet | Europäische Union Rechtsvergleich Zuständigkeitsbestimmung Internationale Zuständigkeit Mitgliedsstaaten Negativer Kompetenzkonflikt Internationales Zivilprozessrecht Zuständigkeit Zivilprozess Schweiz Frankreich Deutschland Österreich Hochschulschrift |
url | http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=6d53fd6cb9d14d3e9a3b7cfae3c6ab30&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=6d53fd6cb9d14d3e9a3b7cfae3c6ab30&prov=M&dok_var=2&dok_ext=htm http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032592529&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
volume_link | (DE-604)BV000004898 |
work_keys_str_mv | AT kublerwachendorffmaximilian dasforumnecessitatisimeuropaischenzustandigkeitsrecht AT mohrsiebeckgmbhcokg dasforumnecessitatisimeuropaischenzustandigkeitsrecht |