Verjährung im kanonischen Recht: Studien zum Telos eines Rechtsinstituts
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Abschlussarbeit Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Sankt Ottilien
EOS-Editions
2021
|
| Schriftenreihe: | Münchener Theologische Studien. 3, Kanonistische Abteilung
79. Band |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
| Beschreibung: | Literaturverzeichnis Seite [335]-368 ; mit gedruckter Widmung an † Prof. Dr. P. Stephan Haering OSB |
| Beschreibung: | XIX, 373 Seiten 24 cm x 16 cm |
| ISBN: | 9783830680574 3830680570 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a22000008cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV047187026 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20210510 | ||
| 007 | t| | ||
| 008 | 210309s2021 gw m||| 00||| ger d | ||
| 015 | |a 21,N10 |2 dnb | ||
| 016 | 7 | |a 1228363633 |2 DE-101 | |
| 020 | |a 9783830680574 |c : EUR 49.95 (DE), EUR 51.40 (AT) |9 978-3-8306-8057-4 | ||
| 020 | |a 3830680570 |9 3-8306-8057-0 | ||
| 024 | 3 | |a 9783830680574 | |
| 035 | |a (OCoLC)1241669626 | ||
| 035 | |a (DE-599)DNB1228363633 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 044 | |a gw |c XA-DE-BY | ||
| 049 | |a DE-384 |a DE-824 |a DE-355 |a DE-19 |a DE-20 |a DE-473 |a DE-M111 |a DE-12 |a DE-Met1 |a DE-Bb24 | ||
| 084 | |a BR 6000 |0 (DE-625)15962: |2 rvk | ||
| 084 | |a 230 |2 23sdnb | ||
| 100 | 1 | |a Rieger, Rafael M. |e Verfasser |0 (DE-588)130126888 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Verjährung im kanonischen Recht |b Studien zum Telos eines Rechtsinstituts |c Rafael Manfred Rieger OFM |
| 264 | 1 | |a Sankt Ottilien |b EOS-Editions |c 2021 | |
| 264 | 4 | |c © 2021 | |
| 300 | |a XIX, 373 Seiten |c 24 cm x 16 cm | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Münchener Theologische Studien. 3, Kanonistische Abteilung |v 79. Band | |
| 500 | |a Literaturverzeichnis Seite [335]-368 ; mit gedruckter Widmung an † Prof. Dr. P. Stephan Haering OSB | ||
| 502 | |b Habilitationsschrift |c Ludwig-Maximilians-Universität München, Katholisch-Theologische Fakultät |d 2020 | ||
| 650 | 0 | 7 | |a Verjährung |0 (DE-588)4187781-0 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Kirchenrecht |0 (DE-588)4030746-3 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 653 | |a Kanonistik | ||
| 653 | |a Verjährung | ||
| 653 | |a Kirchenrecht | ||
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Kirchenrecht |0 (DE-588)4030746-3 |D s |
| 689 | 0 | 1 | |a Verjährung |0 (DE-588)4187781-0 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 710 | 2 | |a EOS-Verlag |0 (DE-588)1073076520 |4 pbl | |
| 830 | 0 | |a Münchener Theologische Studien. 3, Kanonistische Abteilung |v 79. Band |w (DE-604)BV012135893 |9 79 | |
| 856 | 4 | 2 | |m DNB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032592298&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 943 | 1 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032592298 | |
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1816239026566332416 |
|---|---|
| adam_text |
INHALTSVERZEICHNIS
ABKUERZUNGSVERZEICHNIS
.
XIII
1
EINLEITUNG:
AUF
DER
SUCHE
NACH
DEM
TELOS
EINES
RECHTSINSTITUTS
.
1
2
RETROCHRONOLOGISCHE
ANALYSE:
DER
LANGE
WEG
VON
DEN
ANFAENGEN
IM
VOLK
ISRAEL
BIS
ZU
DEN
VERJAEHRUNGS
BESTIMMUNGEN
FUER
DIE
DELICTA
RESERVATA
VON
2010
.
11
2.1
DIE
SPEZIFISCHE
KIRCHENRECHTSHISTORISCHE
FRAGESTELLUNG
.
11
2.1.1
EINIGE
ANMERKUNGEN
ZUR
PROBLEMATIK
DER
DEFINITION
VON
RECHT
UND
ZEIT
.
13
2.1.2
DER
SPEZIFISCHE
ZEITBEZUG
DES
RECHTS
.
15
2.1.3
RECHTSENTWICKLUNG
ALS
FUNKTIONALER
AUSDIFFERENZIERUNGSPROZESS
.
17
2.1.4
KIRCHLICHE
RECHTSSCHOEPFUNG
IM
HISTORISCHEN
WANDEL
.
22
2.1.5
DIE
FORMALE
TRENNUNG
VON
GESCHICHTE
UND
GELTENDEM RECHT
DURCH
DEN
CIC/
1917
.
26
2.1.6
KONSEQUENZEN
FUER
DAS
WEITERE
VORGEHEN
.
30
2.2
DIE
GELTENDEN
GESETZESNORMEN
ZUR
STRAFRECHTLICHEN
VERJAEHRUNG
.
32
2.2.1
SST/2010
.
33
2.2.2
CCEO
.
39
2.2.3
CIC
.
44
2.2.3.1
BUCH
I:
ALLGEMEINE
NORMEN
(CC.
197-199
CIC)
.
44
2.2.3.2
BUCH
VI:
STRAFBESTIMMUNGEN
(CC.
1344,
3;
1362-1363
CIC)
.
47
2.2.3.3
BUCH
VII:
PROZESSRECHT
(CC.
1492
§
1;
1512,4;
1720,
3
CIC)
.
54
2.2.4
ZUSAMMENSCHAU:
EINHEIT
DES
KANONISCHEN
VERJAEHRUNGSRECHTS
.
56
VIII
INHALTSVERZEICHNIS
2.3
ERSTE
NACHKODIKARISCHE
KORREKTUREN
UND
ERGAENZUNGEN
.
57
2.3.1
DAS
MOTU
PROPRIO
SACRAMENTORUM
SANCTITATIS
TUTELANW2N)\
.
57
2.3.2
DIE
AUSNAHMEREGELUNG
FUER
DIE
USA
VOM
25.
APRIL
1994
.
69
2.4
DIE
NORMEN
DES
CIC/1917
ZUR
VERJAEHRUNG:
KODIFIZIERTE
TRADITION
UND
AUSGANGSPUNKT
FUER
DIE
WEITERE
ENTWICKLUNG
.
73
2.4.1
DIE
STRAFPROZESSRECHTLICHEN
VERJAEHRUNGSNORMEN
DES
CIC/1917
.
74
2.4.1.1
DIE
NORMEN
UEBER
DAS
ERLOESCHEN
DER
STRAFKLAGEN
(CC.
1702-1705
CIC/1917)
.
74
2.4.1.2
STRAFRECHTLICHE
EINZELNORMEN
(CC.
2222
§
2;
2233
§
1;
2240
CIC/1917)
.
78
2.4.2
DIE
VERJAEHRUNGSTHEMATIK
IN
DER
CIC-REFORM
.
79
2.4.2.1
WEGFALL
DER
PROZESSRECHTLICHEN
BESTIMMUNGEN
ZUR
KLAGENVERJAEHRUNG
.
80
2.4.2.2
ENTSTEHUNG
DER
NEUEN
NORMEN
ZUR
STRAFVERFOLGUNGS-
UND
STRAFVOLLSTRECKUNGS
VERJAEHRUNG
.
82
2.4.2.3
AUFNAHME
DER
VERJAEHRUNGSGRUNDSAETZE
IN
DIE
ALLGEMEINEN
NORMEN
.
88
2.4.3
DIE
QUELLEN
DER
VERJAEHRUNGSBESTIMMUNGEN
IM
CCEO
.
92
2.4.4
DIE
QUELLEN
DER
NORMEN
VON
1917
ZUR
VERJAEHRUNG
DER
STRAFKLAGE
.
99
2.5
DAS
VORKODIFIKARISCHE
RECHT
IM
SPIEGEL
EINER
KURIALENTSCHEIDUNG
VON
1898
.
103
2.5.1
DAS
RESKRIPT
DER
KONGREGATION
FUER
DIE
BISCHOEFE
UND
ORDENSLEUTE
VOM
22.
MAERZ
1898
.
104
2.5.2
DAS
DER
ENTSCHEIDUNG
ZUGRUNDELIEGENDE
GUTACHTEN
.
110
2.5.2.1
AUSSERKANONISCHE
WURZELN
UND
MODELLE
DER
STRAFVERJAEHRUNG
.
111
2.5.2.2
ZULAESSIGKEIT
DES
ROEMISCHEN
RECHTSINSTITUTS
DER
VERJAEHRUNG
DER
STRAFKLAGE
IM
KIRCHLICHEN
RECHTSBEREICH
.
126
2.5.2.3
ANWENDUNG
DER
STRAFVERFOLGUNGSVERJAEHRUNG
IN
DER
KIRCHLICHEN
GERICHTSPRAXIS
DES
19.
JAHRHUNDERTS
.
134
INHALTSVERZEICHNIS
IX
2.5.2.4
OFFENE
FRAGEN
ZU
WESEN
UND
WIRKUNG
DER
STRAFRECHTLICHEN
VERJAEHRUNG
UND
ENTSPRECHENDE
LOESUNGSVORSCHLAEGE
DES
GUTACHTERS
.
141
2.5.2.5
RECHTSSCHOEPFERISCHE
UMINTERPRETATION
UND
NEUKONTEXTUALISIERUNG
DES
TRADIERTEN
RECHTSSATZES
*TEMPORALIA
AD
AGENDUM,
PERPETUA
SUNT
AD
EXCIPIENDUM
*
.
149
2.5.3
VERGLEICH
MIT
DEN
VERJAEHRUNGSBESTIMMUNGEN
DES
CIC/1917
.
157
2.5.3.1
DIE
CANONES,
BEI
DENEN
AUF
DAS
RESKRIPT
VERWIESEN
WIRD
.
158
2.5.3.2
DIE
KODIKARISCHEN
NORMEN
ZUR
STRAFVERJAEHRUNG
ALS
IM
WESENTLICHEN
*SELEKTIV
ANGEEIGNETES
RECHT
*
.
163
2.5.3.3
DIE
SUBSTANZIELLEN
VERAENDERUNGEN
DURCH
DEN
FORMALEN
KODIFIKATIONSAKT
.
171
2.6
ZWISCHENFAZIT
ZU
DEN
URSPRUENGEN,
DER
RECHTSENTWICKLUNG
UND
DER
ZIELSETZUNG
DER
GELTENDEN
KANONISCHEN
VERJ
AEHRUNGSNORMEN
.
175
3
KIRCHENRECHTSDOGMATISCHE
SYSTEMATISIERUNG
UND
KONKRETISIERUNG:
MIT
DEM
GESETZESTEXT
ZU
EINER
VERANTWORTETEN
PRAXIS
.
177
3.1
UEBERLEGUNGEN
ZUR
KIRCHENRECHTSDOGMATISCHEN
METHODIK
.
177
3.1.1
KANONISTISCHE
GESETZESINTERPRETATION
.
180
3.1.2
SYSTEMATISIERUNG
.
184
3.1.3
KONKRETISIERUNG
.
190
3.2
SYSTEMATISIERUNGSVERSUCH:
DIE
TETRATOMIE
DES
KANONISCHEN
VERJAEHRUNGSRECHTS
.
195
3.2.1
*SAKRAMENTENRECHTLICHES
RHIZOM
*
:
KEINE
RECHTSAENDERUNG
DURCH
ZEITABLAUF
.
195
3.2.2
*ZIVILRECHTLICHES
RHIZOM
*
:
REZEPTION
SAEKULARER
VERJAEHRUNGSBESTIMMUNGEN
UNTER
WAHRUNG
DER
KANONISCHEN
TRADITION
.
199
3.2.3
*STRAFRECHTLICHES
RHIZOM
*
:
STRAFVERFOLGUNGS-
UND
STRAFVOLLSTRECKUNGSVERJAEHRUNG
NACH
STAATLICHEM
VORBILD
MIT
KIRCHENSPEZIFISCHER
MODIFIKATION
.
205
3.2.4
*SENDUNGSRECHTLICHES
RHIZOM
*
:
EINZELFALLBETRACH
TUNG
MIT BLICK
AUF
DIE
HEILSSENDUNG
DER
KIRCHE
.
212
X
INHALTSVERZEICHNIS
3.3
EXEMPLARISCHE
KONKRETISIERUNG:
LOESUNG
VON
PRAXISFRAGEN
ZUR
STRAFVERFOLGUNGSVERJAEHRUNG
DURCH
DIE
OBJEKTIVE
AUSLEGUNG
EINZELNER
GESETZESNORMEN
.
221
3.3.1
DIE
PROBLEMATIK
DER
BERECHNUNG
DER
VERJAEHRUNGS
FRISTEN
IM
KANONISCHEN
STRAFRECHT
.
221
3.3.1.1
EINHEITSFRIST
STATT
NUTZFRIST
.
222
3.3.1.2
KEINE
SONDERBESTIMMUNG
FUER
GEHEIME
STRAFTATEN
.
224
3.3.1.3
RUHEN UND
UNTERBRECHUNG
DER
VERJAEHRUNG
.
225
3.3.1.4
BERUECKSICHTIGUNG
VON
GESETZESAENDERUNGEN
.
234
3.3.2
DIE
PROBLEMATIK
DER
DEROGATIONSVOLLMACHT
DER
KONGREGATION
FUER
DIE
GLAUBENSLEHRE
IN
DER
FORENSISCHEN
PRAXIS
.
239
3.3.2.1
VERSTAENDNIS
UND
UMFANG
DER
VOLLMACHT
.
239
3.3.2.2
ANWENDUNGSKRITERIEN
.
245
3.3.2.3
KONSEQUENZEN
FUER
DIE
KONKRETE
FALLBEARBEITUNG
.
249
3.3.3
DIE
PROBLEMATIK
DER
*DELICTA
MIXTA
*
UND
DAS
ZUSAMMENSPIEL
VON
STAATLICHEN
UND
KIRCHEN
RECHTLICHEN
VEIJAEHRUNGSNORMEN
.
252
3.3.4
DIE
PROBLEMATIK
DER
VERJAEHRUNG
VON
SCHADENS
ERSATZANSPRUECHEN
IN
FOLGE
KANONISCHER
DELIKTE
.
256
3.3.4.1
STAATLICHER
RECHTSWEG
.
256
3.3.4.2
KIRCHLICHER
RECHTSWEG
.
257
3.3.5
DIE
PROBLEMATIK
SOG.
*DISZIPLINARMASSNAHMEN
*
.
260
3.3.5.1
DISZIPLINARMASSNAHMEN
UND
VERJAEHRUNG
NACH
STAATLICHEM
RECHT
.
261
3.3.5.2
DISZIPLINARRECHTLICHE
BESTIMMUNGEN
IM
KANONISCHEN
RECHT
.
264
3.3.5.3
VERJAEHRUNGSRECHTLICHES
STRAFVERBOT
UND
SENDUNGSRECHTLICHES
MASSNAHMEGEBOT
.
268
3.4
VERJAEHRUNG
UND
VERANTWORTUNG:
DIE
ROLLE
DER
ORDINARIEN
UND
HIERARCHEN
BEI
DER
AUFARBEITUNG
VON
STRAFRECHTS
DELIKTEN
.
275
3.4.1
ERSTE
WAHRSCHEINLICHKEITSPRUEFUNG
.
276
3.4.2
KOMPETENZFRAGE
.
277
3.4.3
KANONISCHE
VORUNTERSUCHUNG
.
278
3.4.4
DAS
WEITERE
VORGEHEN
.
282
3.4.4.1
STRAFKLAGE
IST
NOCH
NICHT
VERJAEHRT
.
282
3.4.4.2
STRAFKIAGEISTVERJAEHRT
.
283
INHALTSVERZEICHNIS
XI
4
RUECKSCHAU
UND
AUSBLICK:
ZUSAMMENFASSUNG
DER
ERKENNTNISSE
.
289
4.1
DIE
HISTORISCHE
PERSPEKTIVE
.
289
4.2
DIE
SAEKULAR-RECHTLICHE
PERSPEKTIVE
.
289
4.3
DIE
THEOLOGISCH-ETHISCHE
PERSPEKTIVE
.
291
4.4
DIE
KIRCHENRECHTLICH-SYSTEMATISCHE
PERSPEKTIVE
.
293
4.5
DIE
PRAKTISCH-ANWENDUNGSBEZOGENE
PERSPEKTIVE
IM
KIRCHLICHEN
STRAFRECHT
.
294
4.6
DIE
EVOLUTIONAER-VISIONAERE
PERSPEKTIVE
.
296
4.7
DIE
KANONISTISCH-WISSENSCHAFTSTHEORETISCHE
PERSPEKTIVE
.
299
DANK
.
301
ANHANG
1
.
303
ANHANG
II
.
330
ANHANG
III
.
332
QUELLENVERZEICHNIS
.
335
LITERATURVERZEICHNIS
.
343
REGISTER
ZU
DEN
PAEPSTLICHEN
GESETZEN
.
369 |
| adam_txt |
INHALTSVERZEICHNIS
ABKUERZUNGSVERZEICHNIS
.
XIII
1
EINLEITUNG:
AUF
DER
SUCHE
NACH
DEM
TELOS
EINES
RECHTSINSTITUTS
.
1
2
RETROCHRONOLOGISCHE
ANALYSE:
DER
LANGE
WEG
VON
DEN
ANFAENGEN
IM
VOLK
ISRAEL
BIS
ZU
DEN
VERJAEHRUNGS
BESTIMMUNGEN
FUER
DIE
DELICTA
RESERVATA
VON
2010
.
11
2.1
DIE
SPEZIFISCHE
KIRCHENRECHTSHISTORISCHE
FRAGESTELLUNG
.
11
2.1.1
EINIGE
ANMERKUNGEN
ZUR
PROBLEMATIK
DER
DEFINITION
VON
RECHT
UND
ZEIT
.
13
2.1.2
DER
SPEZIFISCHE
ZEITBEZUG
DES
RECHTS
.
15
2.1.3
RECHTSENTWICKLUNG
ALS
FUNKTIONALER
AUSDIFFERENZIERUNGSPROZESS
.
17
2.1.4
KIRCHLICHE
RECHTSSCHOEPFUNG
IM
HISTORISCHEN
WANDEL
.
22
2.1.5
DIE
FORMALE
TRENNUNG
VON
GESCHICHTE
UND
GELTENDEM RECHT
DURCH
DEN
CIC/
1917
.
26
2.1.6
KONSEQUENZEN
FUER
DAS
WEITERE
VORGEHEN
.
30
2.2
DIE
GELTENDEN
GESETZESNORMEN
ZUR
STRAFRECHTLICHEN
VERJAEHRUNG
.
32
2.2.1
SST/2010
.
33
2.2.2
CCEO
.
39
2.2.3
CIC
.
44
2.2.3.1
BUCH
I:
ALLGEMEINE
NORMEN
(CC.
197-199
CIC)
.
44
2.2.3.2
BUCH
VI:
STRAFBESTIMMUNGEN
(CC.
1344,
3;
1362-1363
CIC)
.
47
2.2.3.3
BUCH
VII:
PROZESSRECHT
(CC.
1492
§
1;
1512,4;
1720,
3
CIC)
.
54
2.2.4
ZUSAMMENSCHAU:
EINHEIT
DES
KANONISCHEN
VERJAEHRUNGSRECHTS
.
56
VIII
INHALTSVERZEICHNIS
2.3
ERSTE
NACHKODIKARISCHE
KORREKTUREN
UND
ERGAENZUNGEN
.
57
2.3.1
DAS
MOTU
PROPRIO
SACRAMENTORUM
SANCTITATIS
TUTELANW2N)\
.
57
2.3.2
DIE
AUSNAHMEREGELUNG
FUER
DIE
USA
VOM
25.
APRIL
1994
.
69
2.4
DIE
NORMEN
DES
CIC/1917
ZUR
VERJAEHRUNG:
KODIFIZIERTE
TRADITION
UND
AUSGANGSPUNKT
FUER
DIE
WEITERE
ENTWICKLUNG
.
73
2.4.1
DIE
STRAFPROZESSRECHTLICHEN
VERJAEHRUNGSNORMEN
DES
CIC/1917
.
74
2.4.1.1
DIE
NORMEN
UEBER
DAS
ERLOESCHEN
DER
STRAFKLAGEN
(CC.
1702-1705
CIC/1917)
.
74
2.4.1.2
STRAFRECHTLICHE
EINZELNORMEN
(CC.
2222
§
2;
2233
§
1;
2240
CIC/1917)
.
78
2.4.2
DIE
VERJAEHRUNGSTHEMATIK
IN
DER
CIC-REFORM
.
79
2.4.2.1
WEGFALL
DER
PROZESSRECHTLICHEN
BESTIMMUNGEN
ZUR
KLAGENVERJAEHRUNG
.
80
2.4.2.2
ENTSTEHUNG
DER
NEUEN
NORMEN
ZUR
STRAFVERFOLGUNGS-
UND
STRAFVOLLSTRECKUNGS
VERJAEHRUNG
.
82
2.4.2.3
AUFNAHME
DER
VERJAEHRUNGSGRUNDSAETZE
IN
DIE
ALLGEMEINEN
NORMEN
.
88
2.4.3
DIE
QUELLEN
DER
VERJAEHRUNGSBESTIMMUNGEN
IM
CCEO
.
92
2.4.4
DIE
QUELLEN
DER
NORMEN
VON
1917
ZUR
VERJAEHRUNG
DER
STRAFKLAGE
.
99
2.5
DAS
VORKODIFIKARISCHE
RECHT
IM
SPIEGEL
EINER
KURIALENTSCHEIDUNG
VON
1898
.
103
2.5.1
DAS
RESKRIPT
DER
KONGREGATION
FUER
DIE
BISCHOEFE
UND
ORDENSLEUTE
VOM
22.
MAERZ
1898
.
104
2.5.2
DAS
DER
ENTSCHEIDUNG
ZUGRUNDELIEGENDE
GUTACHTEN
.
110
2.5.2.1
AUSSERKANONISCHE
WURZELN
UND
MODELLE
DER
STRAFVERJAEHRUNG
.
111
2.5.2.2
ZULAESSIGKEIT
DES
ROEMISCHEN
RECHTSINSTITUTS
DER
VERJAEHRUNG
DER
STRAFKLAGE
IM
KIRCHLICHEN
RECHTSBEREICH
.
126
2.5.2.3
ANWENDUNG
DER
STRAFVERFOLGUNGSVERJAEHRUNG
IN
DER
KIRCHLICHEN
GERICHTSPRAXIS
DES
19.
JAHRHUNDERTS
.
134
INHALTSVERZEICHNIS
IX
2.5.2.4
OFFENE
FRAGEN
ZU
WESEN
UND
WIRKUNG
DER
STRAFRECHTLICHEN
VERJAEHRUNG
UND
ENTSPRECHENDE
LOESUNGSVORSCHLAEGE
DES
GUTACHTERS
.
141
2.5.2.5
RECHTSSCHOEPFERISCHE
UMINTERPRETATION
UND
NEUKONTEXTUALISIERUNG
DES
TRADIERTEN
RECHTSSATZES
*TEMPORALIA
AD
AGENDUM,
PERPETUA
SUNT
AD
EXCIPIENDUM
*
.
149
2.5.3
VERGLEICH
MIT
DEN
VERJAEHRUNGSBESTIMMUNGEN
DES
CIC/1917
.
157
2.5.3.1
DIE
CANONES,
BEI
DENEN
AUF
DAS
RESKRIPT
VERWIESEN
WIRD
.
158
2.5.3.2
DIE
KODIKARISCHEN
NORMEN
ZUR
STRAFVERJAEHRUNG
ALS
IM
WESENTLICHEN
*SELEKTIV
ANGEEIGNETES
RECHT
*
.
163
2.5.3.3
DIE
SUBSTANZIELLEN
VERAENDERUNGEN
DURCH
DEN
FORMALEN
KODIFIKATIONSAKT
.
171
2.6
ZWISCHENFAZIT
ZU
DEN
URSPRUENGEN,
DER
RECHTSENTWICKLUNG
UND
DER
ZIELSETZUNG
DER
GELTENDEN
KANONISCHEN
VERJ
AEHRUNGSNORMEN
.
175
3
KIRCHENRECHTSDOGMATISCHE
SYSTEMATISIERUNG
UND
KONKRETISIERUNG:
MIT
DEM
GESETZESTEXT
ZU
EINER
VERANTWORTETEN
PRAXIS
.
177
3.1
UEBERLEGUNGEN
ZUR
KIRCHENRECHTSDOGMATISCHEN
METHODIK
.
177
3.1.1
KANONISTISCHE
GESETZESINTERPRETATION
.
180
3.1.2
SYSTEMATISIERUNG
.
184
3.1.3
KONKRETISIERUNG
.
190
3.2
SYSTEMATISIERUNGSVERSUCH:
DIE
TETRATOMIE
DES
KANONISCHEN
VERJAEHRUNGSRECHTS
.
195
3.2.1
*SAKRAMENTENRECHTLICHES
RHIZOM
*
:
KEINE
RECHTSAENDERUNG
DURCH
ZEITABLAUF
.
195
3.2.2
*ZIVILRECHTLICHES
RHIZOM
*
:
REZEPTION
SAEKULARER
VERJAEHRUNGSBESTIMMUNGEN
UNTER
WAHRUNG
DER
KANONISCHEN
TRADITION
.
199
3.2.3
*STRAFRECHTLICHES
RHIZOM
*
:
STRAFVERFOLGUNGS-
UND
STRAFVOLLSTRECKUNGSVERJAEHRUNG
NACH
STAATLICHEM
VORBILD
MIT
KIRCHENSPEZIFISCHER
MODIFIKATION
.
205
3.2.4
*SENDUNGSRECHTLICHES
RHIZOM
*
:
EINZELFALLBETRACH
TUNG
MIT BLICK
AUF
DIE
HEILSSENDUNG
DER
KIRCHE
.
212
X
INHALTSVERZEICHNIS
3.3
EXEMPLARISCHE
KONKRETISIERUNG:
LOESUNG
VON
PRAXISFRAGEN
ZUR
STRAFVERFOLGUNGSVERJAEHRUNG
DURCH
DIE
OBJEKTIVE
AUSLEGUNG
EINZELNER
GESETZESNORMEN
.
221
3.3.1
DIE
PROBLEMATIK
DER
BERECHNUNG
DER
VERJAEHRUNGS
FRISTEN
IM
KANONISCHEN
STRAFRECHT
.
221
3.3.1.1
EINHEITSFRIST
STATT
NUTZFRIST
.
222
3.3.1.2
KEINE
SONDERBESTIMMUNG
FUER
GEHEIME
STRAFTATEN
.
224
3.3.1.3
RUHEN UND
UNTERBRECHUNG
DER
VERJAEHRUNG
.
225
3.3.1.4
BERUECKSICHTIGUNG
VON
GESETZESAENDERUNGEN
.
234
3.3.2
DIE
PROBLEMATIK
DER
DEROGATIONSVOLLMACHT
DER
KONGREGATION
FUER
DIE
GLAUBENSLEHRE
IN
DER
FORENSISCHEN
PRAXIS
.
239
3.3.2.1
VERSTAENDNIS
UND
UMFANG
DER
VOLLMACHT
.
239
3.3.2.2
ANWENDUNGSKRITERIEN
.
245
3.3.2.3
KONSEQUENZEN
FUER
DIE
KONKRETE
FALLBEARBEITUNG
.
249
3.3.3
DIE
PROBLEMATIK
DER
*DELICTA
MIXTA
*
UND
DAS
ZUSAMMENSPIEL
VON
STAATLICHEN
UND
KIRCHEN
RECHTLICHEN
VEIJAEHRUNGSNORMEN
.
252
3.3.4
DIE
PROBLEMATIK
DER
VERJAEHRUNG
VON
SCHADENS
ERSATZANSPRUECHEN
IN
FOLGE
KANONISCHER
DELIKTE
.
256
3.3.4.1
STAATLICHER
RECHTSWEG
.
256
3.3.4.2
KIRCHLICHER
RECHTSWEG
.
257
3.3.5
DIE
PROBLEMATIK
SOG.
*DISZIPLINARMASSNAHMEN
*
.
260
3.3.5.1
DISZIPLINARMASSNAHMEN
UND
VERJAEHRUNG
NACH
STAATLICHEM
RECHT
.
261
3.3.5.2
DISZIPLINARRECHTLICHE
BESTIMMUNGEN
IM
KANONISCHEN
RECHT
.
264
3.3.5.3
VERJAEHRUNGSRECHTLICHES
STRAFVERBOT
UND
SENDUNGSRECHTLICHES
MASSNAHMEGEBOT
.
268
3.4
VERJAEHRUNG
UND
VERANTWORTUNG:
DIE
ROLLE
DER
ORDINARIEN
UND
HIERARCHEN
BEI
DER
AUFARBEITUNG
VON
STRAFRECHTS
DELIKTEN
.
275
3.4.1
ERSTE
WAHRSCHEINLICHKEITSPRUEFUNG
.
276
3.4.2
KOMPETENZFRAGE
.
277
3.4.3
KANONISCHE
VORUNTERSUCHUNG
.
278
3.4.4
DAS
WEITERE
VORGEHEN
.
282
3.4.4.1
STRAFKLAGE
IST
NOCH
NICHT
VERJAEHRT
.
282
3.4.4.2
STRAFKIAGEISTVERJAEHRT
.
283
INHALTSVERZEICHNIS
XI
4
RUECKSCHAU
UND
AUSBLICK:
ZUSAMMENFASSUNG
DER
ERKENNTNISSE
.
289
4.1
DIE
HISTORISCHE
PERSPEKTIVE
.
289
4.2
DIE
SAEKULAR-RECHTLICHE
PERSPEKTIVE
.
289
4.3
DIE
THEOLOGISCH-ETHISCHE
PERSPEKTIVE
.
291
4.4
DIE
KIRCHENRECHTLICH-SYSTEMATISCHE
PERSPEKTIVE
.
293
4.5
DIE
PRAKTISCH-ANWENDUNGSBEZOGENE
PERSPEKTIVE
IM
KIRCHLICHEN
STRAFRECHT
.
294
4.6
DIE
EVOLUTIONAER-VISIONAERE
PERSPEKTIVE
.
296
4.7
DIE
KANONISTISCH-WISSENSCHAFTSTHEORETISCHE
PERSPEKTIVE
.
299
DANK
.
301
ANHANG
1
.
303
ANHANG
II
.
330
ANHANG
III
.
332
QUELLENVERZEICHNIS
.
335
LITERATURVERZEICHNIS
.
343
REGISTER
ZU
DEN
PAEPSTLICHEN
GESETZEN
.
369 |
| any_adam_object | 1 |
| any_adam_object_boolean | 1 |
| author | Rieger, Rafael M. |
| author_GND | (DE-588)130126888 |
| author_facet | Rieger, Rafael M. |
| author_role | aut |
| author_sort | Rieger, Rafael M. |
| author_variant | r m r rm rmr |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV047187026 |
| classification_rvk | BR 6000 |
| ctrlnum | (OCoLC)1241669626 (DE-599)DNB1228363633 |
| discipline | Theologie / Religionswissenschaften |
| discipline_str_mv | Theologie / Religionswissenschaften |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>00000nam a22000008cb4500</leader><controlfield tag="001">BV047187026</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20210510</controlfield><controlfield tag="007">t|</controlfield><controlfield tag="008">210309s2021 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">21,N10</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1228363633</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783830680574</subfield><subfield code="c">: EUR 49.95 (DE), EUR 51.40 (AT)</subfield><subfield code="9">978-3-8306-8057-4</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3830680570</subfield><subfield code="9">3-8306-8057-0</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">9783830680574</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1241669626</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1228363633</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-BY</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-384</subfield><subfield code="a">DE-824</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-473</subfield><subfield code="a">DE-M111</subfield><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-Met1</subfield><subfield code="a">DE-Bb24</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">BR 6000</subfield><subfield code="0">(DE-625)15962:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">230</subfield><subfield code="2">23sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Rieger, Rafael M.</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)130126888</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Verjährung im kanonischen Recht</subfield><subfield code="b">Studien zum Telos eines Rechtsinstituts</subfield><subfield code="c">Rafael Manfred Rieger OFM</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Sankt Ottilien</subfield><subfield code="b">EOS-Editions</subfield><subfield code="c">2021</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="4"><subfield code="c">© 2021</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XIX, 373 Seiten</subfield><subfield code="c">24 cm x 16 cm</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Münchener Theologische Studien. 3, Kanonistische Abteilung</subfield><subfield code="v">79. Band</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Literaturverzeichnis Seite [335]-368 ; mit gedruckter Widmung an † Prof. Dr. P. Stephan Haering OSB</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Habilitationsschrift</subfield><subfield code="c">Ludwig-Maximilians-Universität München, Katholisch-Theologische Fakultät</subfield><subfield code="d">2020</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Verjährung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4187781-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Kirchenrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4030746-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Kanonistik</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Verjährung</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Kirchenrecht</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Kirchenrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4030746-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Verjährung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4187781-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="710" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">EOS-Verlag</subfield><subfield code="0">(DE-588)1073076520</subfield><subfield code="4">pbl</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Münchener Theologische Studien. 3, Kanonistische Abteilung</subfield><subfield code="v">79. Band</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV012135893</subfield><subfield code="9">79</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032592298&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032592298</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| id | DE-604.BV047187026 |
| illustrated | Not Illustrated |
| index_date | 2024-07-03T16:46:27Z |
| indexdate | 2024-11-20T11:01:52Z |
| institution | BVB |
| institution_GND | (DE-588)1073076520 |
| isbn | 9783830680574 3830680570 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032592298 |
| oclc_num | 1241669626 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-384 DE-824 DE-355 DE-BY-UBR DE-19 DE-BY-UBM DE-20 DE-473 DE-BY-UBG DE-M111 DE-12 DE-Met1 DE-Bb24 DE-BY-UBG |
| owner_facet | DE-384 DE-824 DE-355 DE-BY-UBR DE-19 DE-BY-UBM DE-20 DE-473 DE-BY-UBG DE-M111 DE-12 DE-Met1 DE-Bb24 DE-BY-UBG |
| physical | XIX, 373 Seiten 24 cm x 16 cm |
| publishDate | 2021 |
| publishDateSearch | 2021 |
| publishDateSort | 2021 |
| publisher | EOS-Editions |
| record_format | marc |
| series | Münchener Theologische Studien. 3, Kanonistische Abteilung |
| series2 | Münchener Theologische Studien. 3, Kanonistische Abteilung |
| spelling | Rieger, Rafael M. Verfasser (DE-588)130126888 aut Verjährung im kanonischen Recht Studien zum Telos eines Rechtsinstituts Rafael Manfred Rieger OFM Sankt Ottilien EOS-Editions 2021 © 2021 XIX, 373 Seiten 24 cm x 16 cm txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Münchener Theologische Studien. 3, Kanonistische Abteilung 79. Band Literaturverzeichnis Seite [335]-368 ; mit gedruckter Widmung an † Prof. Dr. P. Stephan Haering OSB Habilitationsschrift Ludwig-Maximilians-Universität München, Katholisch-Theologische Fakultät 2020 Verjährung (DE-588)4187781-0 gnd rswk-swf Kirchenrecht (DE-588)4030746-3 gnd rswk-swf Kanonistik Verjährung Kirchenrecht (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Kirchenrecht (DE-588)4030746-3 s Verjährung (DE-588)4187781-0 s DE-604 EOS-Verlag (DE-588)1073076520 pbl Münchener Theologische Studien. 3, Kanonistische Abteilung 79. Band (DE-604)BV012135893 79 DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032592298&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Rieger, Rafael M. Verjährung im kanonischen Recht Studien zum Telos eines Rechtsinstituts Münchener Theologische Studien. 3, Kanonistische Abteilung Verjährung (DE-588)4187781-0 gnd Kirchenrecht (DE-588)4030746-3 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4187781-0 (DE-588)4030746-3 (DE-588)4113937-9 |
| title | Verjährung im kanonischen Recht Studien zum Telos eines Rechtsinstituts |
| title_auth | Verjährung im kanonischen Recht Studien zum Telos eines Rechtsinstituts |
| title_exact_search | Verjährung im kanonischen Recht Studien zum Telos eines Rechtsinstituts |
| title_exact_search_txtP | Verjährung im kanonischen Recht Studien zum Telos eines Rechtsinstituts |
| title_full | Verjährung im kanonischen Recht Studien zum Telos eines Rechtsinstituts Rafael Manfred Rieger OFM |
| title_fullStr | Verjährung im kanonischen Recht Studien zum Telos eines Rechtsinstituts Rafael Manfred Rieger OFM |
| title_full_unstemmed | Verjährung im kanonischen Recht Studien zum Telos eines Rechtsinstituts Rafael Manfred Rieger OFM |
| title_short | Verjährung im kanonischen Recht |
| title_sort | verjahrung im kanonischen recht studien zum telos eines rechtsinstituts |
| title_sub | Studien zum Telos eines Rechtsinstituts |
| topic | Verjährung (DE-588)4187781-0 gnd Kirchenrecht (DE-588)4030746-3 gnd |
| topic_facet | Verjährung Kirchenrecht Hochschulschrift |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032592298&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV012135893 |
| work_keys_str_mv | AT riegerrafaelm verjahrungimkanonischenrechtstudienzumteloseinesrechtsinstituts AT eosverlag verjahrungimkanonischenrechtstudienzumteloseinesrechtsinstituts |