Srpski geopolitički obrazac:
Српски геополитички образац
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Buch |
| Veröffentlicht: |
Beograd
Catena mundi
2019.
|
| Schriftenreihe: | Biblioteka Posebna izdanja / Catena mundi
|
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis Abstract Abstract |
| Beschreibung: | Tiraž 700 Literaturverzeichnis Seite 381-396 |
| Beschreibung: | 410 Seiten Diagramme, Porträt, Karten 25 cm |
| ISBN: | 9788663431188 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 c 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV047046623 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20220324 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 201204s2019 c||| |||| 00||| srp d | ||
| 020 | |a 9788663431188 |9 978-86-6343-118-8 | ||
| 035 | |a (OCoLC)1225882762 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV047046623 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
| 041 | 0 | |a srp | |
| 049 | |a DE-12 |a DE-Re13 | ||
| 084 | |a OST |q DE-12 |2 fid | ||
| 100 | 1 | |6 880-01 |a Stepić, Milomir |d 1959- |e Verfasser |0 (DE-588)1050186486 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |6 880-03 |a Srpski geopolitički obrazac |c Milomir Stepić |
| 246 | 1 | 3 | |6 880-02 |a Sеrbian geopolitical pattern |
| 246 | 1 | 3 | |a Serbskij geopolitičeskij obrazec |
| 264 | 1 | |6 880-04 |a Beograd |b Catena mundi |c 2019. | |
| 300 | |a 410 Seiten |b Diagramme, Porträt, Karten |c 25 cm | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 0 | |6 880-05 |a Biblioteka Posebna izdanja / Catena mundi | |
| 500 | |a Tiraž 700 | ||
| 500 | |a Literaturverzeichnis Seite 381-396 | ||
| 546 | |a Text serbisch. - Englische und russische Zusammenfassung: Sеrbian geopolitical pattern. Serbskij geopolitičeskij obrazec | ||
| 546 | |b Kyrillisch | ||
| 650 | 0 | 7 | |a Geopolitik |0 (DE-588)4156741-9 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Internationale Politik |0 (DE-588)4072885-7 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a Serbien |0 (DE-588)4054598-2 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 651 | 7 | |a Südosteuropa |0 (DE-588)4058449-5 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 689 | 0 | 0 | |a Südosteuropa |0 (DE-588)4058449-5 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Serbien |0 (DE-588)4054598-2 |D g |
| 689 | 0 | 2 | |a Geopolitik |0 (DE-588)4156741-9 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a Internationale Politik |0 (DE-588)4072885-7 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung BSB München 25 - ADAM Catalogue Enrichment |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032454025&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung BSB München 25 - ADAM Catalogue Enrichment |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032454025&sequence=000003&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Abstract |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung BSB München 25 - ADAM Catalogue Enrichment |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032454025&sequence=000005&line_number=0003&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Abstract |
| 880 | 1 | |6 100-01/(N |a Степић, Миломир |a ut | |
| 880 | 1 | 3 | |6 246-02/(N |a Сербский геополитический образец |
| 880 | 1 | 0 | |6 245-03/(N |a Српски геополитички образац |c Миломир Степић |
| 880 | 1 | |6 264-04/(N |a Београд |b Catena mundi |c 2019. | |
| 880 | 0 | |6 490-05/(N |a Библиотека Посебна издања / Catena mundi | |
| 940 | 1 | |f sla | |
| 940 | 1 | |n oe | |
| 940 | 1 | |q BSB_NED_20201204 | |
| 942 | 1 | 1 | |c 909 |e 22/bsb |f 090512 |g 4971 |
| 942 | 1 | 1 | |c 909 |e 22/bsb |f 090512 |g 496 |
| 943 | 1 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032454025 | |
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1812550932815151104 |
|---|---|
| adam_text |
САДРЖАЈ Предговор. 5 О српском геополитичком идентитету. 7 Западни Балкан: пример географског распојмљивања и геополитичког манипулисања.29
Српске земље у балканској апликацији стратеїще обуздавања: југословенска и постјугословенска „формула. 46 Географске и етно-цивилизацијске основе евроазијског геополитичког интегрисања Србије. 68 Три (суштинска) критеријума у
српском избору супранационалне интеграције.90 Српски парадокс: национална дезинтеграција као услов супранационалне интеграције.112 Балкан - недостајуће исходиште
неоевроазијског вектора. 127 Век расрбљивања Балкана - геополитички узроци и последице.143 Србија и Дунавска стратегија: геополитички дискурс.160 Српски пример детериторијализације националног интереса. 174 Геополитички
аспекти емиграционе ерупције из блискоисточне ’велике пукотине*.188 Лажна буридановска дилема Србије. 203 Исламски
Heartland.218 Деатлантизацијом до стабилизације Балкана: српски национални
интерес. 236 409
Миломир Степић, Срйски їеойолишички образац Од (нео)класичних ка постмодерним геополитичким постулатима. 253 Геополитички смисао југословенства и југословенске државе.270 Пролиферација националних идентитета - балкански
геополитички контекст. 289 Косово и Метохија као индикатор нової биполаризма.300 Југословенски рецидив: Србија као „растрзана земља“.318 Српски геополитички императиви у контексту глобалних
промена: Косово и Метохија. 331 Геополитика: од географске и политиколошке дисциплине до самосталне науке. Темељи српске геополитичке школе.
.364 Литература. 381 Serbian geopolitical pattern. 397 Сербский геополитический образец. . 399
Изводи изрецензија. 403 Списак прилога. 405 Биографија аутора. 410
СЕРБСКИЙ ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЙ ОБРАЗЕЦ Резюме Балканы представляют собой евразийское звено, поэтому у них очень важное географическое положение. На Балканах находятся окраины трех больших мировых цивилизаций, основывающихся на религии - Право славной, Западной и Исламской, которые соприкасаются,
взаимопрони каются и соперничают в борьбе за человеческие души и пространство. Здесь традиционно проведены империальные фронтиры и весь лабиринт реликтовых границ, оставивших глубокий след в культурном ландшаф те. Балканы являются междуморьем черноморской и адриатической акваторий вдоль оси
восток-запад, а одновременно и частью «кордона» так называемой Межъевропы, расположенной от Балтики на севере до Средиземноморья на юге. Из-за этих характеристик они всегда привле кали великие державы. Тем более, ведущие геополитические мыслите ли и твороцы глобальных геополитических концепций
подчеркивали, что контроль над Балканами является предпосылкой для управления Европой, Евразией и миром. А самым распространенным фактором на Балканах, сосредоточенным в их центральной части при ключевых коммуникационных и геостратегических коридорах, являются сербские земли. Поэтому можно
утверждать, что Балканы и геополитика - сино нимы, в то время как для сербского народа и его пространства знание геополитики и действие в соответствии с ее постулатами представляет собой экзистенциальный вопрос. Сербская геополитическая мысль развивалась специфическим образом - без непрерывности, с
многочисленными взлетами и паде ниями, начиная с пренебрежения к геополитическому образу мышления вплоть до восхваления
геополитики как неизбежной теории и практики. Вопреки тому, что ее основоположники появились в то время, когда она в конце XIX и начале XX века формировалась в европейской и мировой науке, балканские и мировые войны, а особенно длительная продол жительность монархического и титоистского государства прервали ее развитие. Настоящее сербское соприкосновение с геополитикой про исходит лишь в последнее десятилетие XX века в качестве реакции на уничтожение Югославии. Ее разделение навязал Запад в качестве побе дителя в Холодной войне, при чем - на первый взгляд парадоксально вдоль внутренних коммунистических границ республик, а не на основе 399
Миломир Степић, Срйски їеоиолишички обрйзац демократического волеизъявления ее государствообразующих народов. Поэтому сербы быстро поняли, что геополитические интересы всегда важнее декларируемых идеологических принципов, и геополитика стано вится все больше представленной в сербской науке и
общественности. На постъюгославском пространстве произошли всеобъемлющие изменения. Новые проатлантически настроенные госудаства были приняты в НАТО и ЕС, а для оставшейся части предназначен «карантин» под вымышлен ным названием Западные Балканы. В основном его составляли сербские земли, в
отношении которых Запад применял «стратегию сдерживания», т.е. при помощи всех имеющихся средств он старался ослабить их, считая их «передовой России на Балканах». Возвращение России и стремительное вступление Китая на мировую геополитическую сцену в начале XXI века обусловили крупные изменения в
глобальном порядке. Униполярность превратилась в мультиполярность, а со временем и в «новую биполярность». Эти изменения сразу отрази лись на «балканский геополитический узел», где явно появлялся и (нео) евразийский вектор. Таким образом, и у сербского читателя появилась возможность иного выбора в
отличие от ранее «безальтернативного европейского пути». Но в рамках атлантической борьбы против «злокаче ственного влияния России» и «шелкового концепта Китая» на Балканах Запад усилил и расширил антисербское геополитическое действие. Это осуществлялось несколькими способами: способствованием и
признани ем легитимности насильственной сецессии албанского национального меньшинства в Косово и Метохии,
ультимативными требованиями к Сербии в бесконечном процессе ее приближения к ЕС, стремлением ото брать власть у Республики Сербской и «утопить» ее в унитарную Боснию и Герцеговину под мусульманской/бошняцкой гегемонией, допущением нарушения национальных прав и детерриториализации статуса сербов в
Хорватии, Черногории, (Северной) Македонии и Словении, обвинением сербского народа в развале Югославии и приписываемом геноциде, под держкой неоюгославским и другим региональным формам соединения для того чтобы воспрепятствовать сербской интеграции, фрагментиро вать идентичность, редуцировать и
переформировать сербский фактор в целях его уменьшения до «безопасных размеров». В таких неблагоприятных обстоятельствах все больше устанавли валась сербская геополитическая идентичность и росло осознание зна чимости пространственных аспектов политических феноменов для национальных интересов.
Одновременно геополитика пережила возро ждение, превращаясь из научной дисциплины в самостоятельную науку, и таким образом обосновывалась и продвигалась аутентичная сербская геополитическая школа. Ее характеризуют: поссибилистический теоре тический фундамент, теллурократическая концептуальная
рамка, пра вославные влияния на идентичность, антиантлантическая ориентация, 400
Сербский геополитический образец масштабы развития, которые начинают переходить от неоклассических к постмодернистским, в основном балканский и постьюгославский про странственный охват исследования, направленность по ветвям к лока ционной, ресурсной, популяционной, цивилизационной и лимологической геополитике. В будущем сербская геополитическая школа должна посвятить себя изменениям глобальных геополитических парадигм и их влиянию на Балканы. Исследования будут направлены на их неми нуемую и поэтапную деатлантизацию и установление сфер интересов восходящих евразийских держав. Такие новооформленные отношения должны воспроизвести сербский геополитический образец, согласно которому будет решаться сербский вопрос внутри балканского «ребуса». Ключевые слова: географическое положение, «клинч» цивилизаций, атлантизм, евразийство, геополитические векторы, сербские земли, Балканы. 401
Milomir Stępić ś; SERBIAN GEOPOLITICAL PATTERN Resume The Balkans represent a Euro-Asian point of contact and therefore has a very important geographical position. In the Balkans, there are peripheries of three great, religiously based, world civilizations - Orthodox, Western and Islamic who intersect, interpenetrate, and compete for individuals and space. There exist traditionally traced imperial frontiers and a whole labyrinth of relict borders that left a deep trace in the cultural landscape. The Balkans are an intermarium between the Black Sea and Adriatic, along the east-west axis, but at the same time they are a part of the „cordon“ of the so-called Inter-Europe, which stretches from the Baltic in the north to the Mediterranean in the south. Because of these charac teristics, it has always attracted Great Powers. Moreover, the leading geopolitical thinkers and creators of global geopolitical concepts emphasized that the control of the Balkans is a precondition for governing Europe, Eurasia and the world. And the most extensive factor in the Balkans, located at its center and with the key communicational and geostrategic corridors, are the Serbian lands. Therefore, it can be justified to note that the Balkans and geopolitics are synonymous, while the knowledge of geopolitics and acting in accordance with its postulates, for the Serbian people and its space - is an existential issue. Serbian geopolitical thought developed in a specific way - without continuity, with numerous rises and falls, from belittling the geopolitical way thinking to cele brating geopolitics as
an unavoidable theory and practice. Although its pioneers appeared at the time when it was articulated in the European and world science, at the end of the 19th and early 20th centuries, the Balkan and World wars, and especially the long period of the monarchist and Titoist South Slavic state, inter rupted its development. Serbian true tackling with geopolitics came only in the last decade of the 20th century as a reaction to the destruction of Yugoslavia. Its division was imposed by the West as the winner in the Cold War, and apparently paradoxically - along the inner, communist borders of the republics, not on the basis of democratic declaration of its constituent peoples. Therefore, the Serbs soon realized that geopolitical interests are always more important than the proclaimed ideological principles, and thus geopolitics starts becoming more and more represented in Serbian science and the public. In the post-Yugoslav space, all-encompassing changes occurred. The proatlantistic new states have been accepted into NATO and the EU, and for the remaining states, a „quaranti ne“ has been defined, under the fictitious name Western Balkans. It was mostly 397
Миломир Степић, CpücKu їеополишички образац made up of Serbian lands, to which the West applied a „strategy of restraint“, i.e. it tried to weaken them, considering them „Russian vanguard in the Balkans“, by all means available. The return of Russia and the rapid rise of China to the world geopolitical scene at the beginning of the 21st century conditioned major changes in the glo bal order. Unipolarism was transformed into multipolar ism, and eventually into „new bipolarism“. These changes were immediately manifested in the „Balkan geopolitical knot“, where the (neo) Eurasian vector evidently appeared. Thus, for the Serbian factor, there appeared a possibility of a different choice from, until then, the „non-alternative Euro-Atlantic path“. But, within the Atlantistic struggle against the „malign influence of Russia“ and the realization of the „silk concept of China“ in the Balkans, the West intensified and dispersed anti-Serbian geopo litical action. It realized that by the following means: aiding and recognizing the legitimacy of the violent secession of the Albanian national minority in Kosovo and Metohija, ultimatums towards Serbia in the infinite process of its ascension to the EU, the efforts to depower and “drown” Republic of Srpska into the unitarized Bosnia and Herzegovina under Muslim/Bosniac hegemony, tolerating the viola tion of national rights and deterritorialisation of the status of Serbs in Croatia, Montenegro, (North) Macedonia and Slovenia, stigmatizing the Serbian people for the collapse of Yugoslavia and alleged genocide; by supporting neo-Yugoslav
and other regional forms of connection in order to prevent Serbian integration, identity fragmentation, reduction and transformation of the Serbian factor for its irreversible reduction to „harmless proportions“. In such unfavorable circumstances, Serbian geopolitical identity was beco ming more and more founded, and awareness of the importance of spatial aspects of political phenomena for national interests grew. At the same time, geopolitics experienced a renaissance, growing from a scientific discipline into an autonomous science, and the authentic Serbian geopolitical school was founded and advanced. Its distinctive features include: the posibilistic theoretical basis, the telurocratic conceptual framework, Orthodox identity influences, the antiatlantistic orienta tion, the developmental domains that start from the neoclassical and transition into postmodern ones, largely Balkan and post-Yugoslav spatial scope of research, the branching orientation towards the geopolitics of: location, resources, population, civilizations and limology. The Serbian geopolitical school should, in the future, dedicate itself to changes in global geopolitical paradigms and their influence on the Balkans. The focus of the research will be on its inevitable, successive deatlantisation and the establishment of the spheres of influence of Eurasian Powers on the rise. Such newly formed relations should produce a Serbian geopolitical pattern that will solve the Serbian issue within the Balkan “Rebus”. Keywords: geographical position, civilizational “infighting”, atlantism, eurasianism,
geopolitical vectors, Serbian lands, the Balkans 398 |
| adam_txt |
САДРЖАЈ Предговор. 5 О српском геополитичком идентитету. 7 Западни Балкан: пример географског распојмљивања и геополитичког манипулисања.29
Српске земље у балканској апликацији стратеїще обуздавања: југословенска и постјугословенска „формула. 46 Географске и етно-цивилизацијске основе евроазијског геополитичког интегрисања Србије. 68 Три (суштинска) критеријума у
српском избору супранационалне интеграције.90 Српски парадокс: национална дезинтеграција као услов супранационалне интеграције.112 Балкан - недостајуће исходиште
неоевроазијског вектора. 127 Век расрбљивања Балкана - геополитички узроци и последице.143 Србија и Дунавска стратегија: геополитички дискурс.160 Српски пример детериторијализације националног интереса. 174 Геополитички
аспекти емиграционе ерупције из блискоисточне ’велике пукотине*.188 Лажна буридановска дилема Србије. 203 Исламски
Heartland.218 Деатлантизацијом до стабилизације Балкана: српски национални
интерес. 236 409
Миломир Степић, Срйски їеойолишички образац Од (нео)класичних ка постмодерним геополитичким постулатима. 253 Геополитички смисао југословенства и југословенске државе.270 Пролиферација националних идентитета - балкански
геополитички контекст. 289 Косово и Метохија као индикатор нової биполаризма.300 Југословенски рецидив: Србија као „растрзана земља“.318 Српски геополитички императиви у контексту глобалних
промена: Косово и Метохија. 331 Геополитика: од географске и политиколошке дисциплине до самосталне науке. Темељи српске геополитичке школе.
.364 Литература. 381 Serbian geopolitical pattern. 397 Сербский геополитический образец. . 399
Изводи изрецензија. 403 Списак прилога. 405 Биографија аутора. 410
СЕРБСКИЙ ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЙ ОБРАЗЕЦ Резюме Балканы представляют собой евразийское звено, поэтому у них очень важное географическое положение. На Балканах находятся окраины трех больших мировых цивилизаций, основывающихся на религии - Право славной, Западной и Исламской, которые соприкасаются,
взаимопрони каются и соперничают в борьбе за человеческие души и пространство. Здесь традиционно проведены империальные фронтиры и весь лабиринт реликтовых границ, оставивших глубокий след в культурном ландшаф те. Балканы являются междуморьем черноморской и адриатической акваторий вдоль оси
восток-запад, а одновременно и частью «кордона» так называемой Межъевропы, расположенной от Балтики на севере до Средиземноморья на юге. Из-за этих характеристик они всегда привле кали великие державы. Тем более, ведущие геополитические мыслите ли и твороцы глобальных геополитических концепций
подчеркивали, что контроль над Балканами является предпосылкой для управления Европой, Евразией и миром. А самым распространенным фактором на Балканах, сосредоточенным в их центральной части при ключевых коммуникационных и геостратегических коридорах, являются сербские земли. Поэтому можно
утверждать, что Балканы и геополитика - сино нимы, в то время как для сербского народа и его пространства знание геополитики и действие в соответствии с ее постулатами представляет собой экзистенциальный вопрос. Сербская геополитическая мысль развивалась специфическим образом - без непрерывности, с
многочисленными взлетами и паде ниями, начиная с пренебрежения к геополитическому образу мышления вплоть до восхваления
геополитики как неизбежной теории и практики. Вопреки тому, что ее основоположники появились в то время, когда она в конце XIX и начале XX века формировалась в европейской и мировой науке, балканские и мировые войны, а особенно длительная продол жительность монархического и титоистского государства прервали ее развитие. Настоящее сербское соприкосновение с геополитикой про исходит лишь в последнее десятилетие XX века в качестве реакции на уничтожение Югославии. Ее разделение навязал Запад в качестве побе дителя в Холодной войне, при чем - на первый взгляд парадоксально вдоль внутренних коммунистических границ республик, а не на основе 399
Миломир Степић, Срйски їеоиолишички обрйзац демократического волеизъявления ее государствообразующих народов. Поэтому сербы быстро поняли, что геополитические интересы всегда важнее декларируемых идеологических принципов, и геополитика стано вится все больше представленной в сербской науке и
общественности. На постъюгославском пространстве произошли всеобъемлющие изменения. Новые проатлантически настроенные госудаства были приняты в НАТО и ЕС, а для оставшейся части предназначен «карантин» под вымышлен ным названием Западные Балканы. В основном его составляли сербские земли, в
отношении которых Запад применял «стратегию сдерживания», т.е. при помощи всех имеющихся средств он старался ослабить их, считая их «передовой России на Балканах». Возвращение России и стремительное вступление Китая на мировую геополитическую сцену в начале XXI века обусловили крупные изменения в
глобальном порядке. Униполярность превратилась в мультиполярность, а со временем и в «новую биполярность». Эти изменения сразу отрази лись на «балканский геополитический узел», где явно появлялся и (нео) евразийский вектор. Таким образом, и у сербского читателя появилась возможность иного выбора в
отличие от ранее «безальтернативного европейского пути». Но в рамках атлантической борьбы против «злокаче ственного влияния России» и «шелкового концепта Китая» на Балканах Запад усилил и расширил антисербское геополитическое действие. Это осуществлялось несколькими способами: способствованием и
признани ем легитимности насильственной сецессии албанского национального меньшинства в Косово и Метохии,
ультимативными требованиями к Сербии в бесконечном процессе ее приближения к ЕС, стремлением ото брать власть у Республики Сербской и «утопить» ее в унитарную Боснию и Герцеговину под мусульманской/бошняцкой гегемонией, допущением нарушения национальных прав и детерриториализации статуса сербов в
Хорватии, Черногории, (Северной) Македонии и Словении, обвинением сербского народа в развале Югославии и приписываемом геноциде, под держкой неоюгославским и другим региональным формам соединения для того чтобы воспрепятствовать сербской интеграции, фрагментиро вать идентичность, редуцировать и
переформировать сербский фактор в целях его уменьшения до «безопасных размеров». В таких неблагоприятных обстоятельствах все больше устанавли валась сербская геополитическая идентичность и росло осознание зна чимости пространственных аспектов политических феноменов для национальных интересов.
Одновременно геополитика пережила возро ждение, превращаясь из научной дисциплины в самостоятельную науку, и таким образом обосновывалась и продвигалась аутентичная сербская геополитическая школа. Ее характеризуют: поссибилистический теоре тический фундамент, теллурократическая концептуальная
рамка, пра вославные влияния на идентичность, антиантлантическая ориентация, 400
Сербский геополитический образец масштабы развития, которые начинают переходить от неоклассических к постмодернистским, в основном балканский и постьюгославский про странственный охват исследования, направленность по ветвям к лока ционной, ресурсной, популяционной, цивилизационной и лимологической геополитике. В будущем сербская геополитическая школа должна посвятить себя изменениям глобальных геополитических парадигм и их влиянию на Балканы. Исследования будут направлены на их неми нуемую и поэтапную деатлантизацию и установление сфер интересов восходящих евразийских держав. Такие новооформленные отношения должны воспроизвести сербский геополитический образец, согласно которому будет решаться сербский вопрос внутри балканского «ребуса». Ключевые слова: географическое положение, «клинч» цивилизаций, атлантизм, евразийство, геополитические векторы, сербские земли, Балканы. 401
Milomir Stępić ś; SERBIAN GEOPOLITICAL PATTERN Resume The Balkans represent a Euro-Asian point of contact and therefore has a very important geographical position. In the Balkans, there are peripheries of three great, religiously based, world civilizations - Orthodox, Western and Islamic who intersect, interpenetrate, and compete for individuals and space. There exist traditionally traced imperial frontiers and a whole labyrinth of relict borders that left a deep trace in the cultural landscape. The Balkans are an intermarium between the Black Sea and Adriatic, along the east-west axis, but at the same time they are a part of the „cordon“ of the so-called Inter-Europe, which stretches from the Baltic in the north to the Mediterranean in the south. Because of these charac teristics, it has always attracted Great Powers. Moreover, the leading geopolitical thinkers and creators of global geopolitical concepts emphasized that the control of the Balkans is a precondition for governing Europe, Eurasia and the world. And the most extensive factor in the Balkans, located at its center and with the key communicational and geostrategic corridors, are the Serbian lands. Therefore, it can be justified to note that the Balkans and geopolitics are synonymous, while the knowledge of geopolitics and acting in accordance with its postulates, for the Serbian people and its space - is an existential issue. Serbian geopolitical thought developed in a specific way - without continuity, with numerous rises and falls, from belittling the geopolitical way thinking to cele brating geopolitics as
an unavoidable theory and practice. Although its pioneers appeared at the time when it was articulated in the European and world science, at the end of the 19th and early 20th centuries, the Balkan and World wars, and especially the long period of the monarchist and Titoist South Slavic state, inter rupted its development. Serbian true tackling with geopolitics came only in the last decade of the 20th century as a reaction to the destruction of Yugoslavia. Its division was imposed by the West as the winner in the Cold War, and apparently paradoxically - along the inner, communist borders of the republics, not on the basis of democratic declaration of its constituent peoples. Therefore, the Serbs soon realized that geopolitical interests are always more important than the proclaimed ideological principles, and thus geopolitics starts becoming more and more represented in Serbian science and the public. In the post-Yugoslav space, all-encompassing changes occurred. The proatlantistic new states have been accepted into NATO and the EU, and for the remaining states, a „quaranti ne“ has been defined, under the fictitious name Western Balkans. It was mostly 397
Миломир Степић, CpücKu їеополишички образац made up of Serbian lands, to which the West applied a „strategy of restraint“, i.e. it tried to weaken them, considering them „Russian vanguard in the Balkans“, by all means available. The return of Russia and the rapid rise of China to the world geopolitical scene at the beginning of the 21st century conditioned major changes in the glo bal order. Unipolarism was transformed into multipolar ism, and eventually into „new bipolarism“. These changes were immediately manifested in the „Balkan geopolitical knot“, where the (neo) Eurasian vector evidently appeared. Thus, for the Serbian factor, there appeared a possibility of a different choice from, until then, the „non-alternative Euro-Atlantic path“. But, within the Atlantistic struggle against the „malign influence of Russia“ and the realization of the „silk concept of China“ in the Balkans, the West intensified and dispersed anti-Serbian geopo litical action. It realized that by the following means: aiding and recognizing the legitimacy of the violent secession of the Albanian national minority in Kosovo and Metohija, ultimatums towards Serbia in the infinite process of its ascension to the EU, the efforts to depower and “drown” Republic of Srpska into the unitarized Bosnia and Herzegovina under Muslim/Bosniac hegemony, tolerating the viola tion of national rights and deterritorialisation of the status of Serbs in Croatia, Montenegro, (North) Macedonia and Slovenia, stigmatizing the Serbian people for the collapse of Yugoslavia and alleged genocide; by supporting neo-Yugoslav
and other regional forms of connection in order to prevent Serbian integration, identity fragmentation, reduction and transformation of the Serbian factor for its irreversible reduction to „harmless proportions“. In such unfavorable circumstances, Serbian geopolitical identity was beco ming more and more founded, and awareness of the importance of spatial aspects of political phenomena for national interests grew. At the same time, geopolitics experienced a renaissance, growing from a scientific discipline into an autonomous science, and the authentic Serbian geopolitical school was founded and advanced. Its distinctive features include: the posibilistic theoretical basis, the telurocratic conceptual framework, Orthodox identity influences, the antiatlantistic orienta tion, the developmental domains that start from the neoclassical and transition into postmodern ones, largely Balkan and post-Yugoslav spatial scope of research, the branching orientation towards the geopolitics of: location, resources, population, civilizations and limology. The Serbian geopolitical school should, in the future, dedicate itself to changes in global geopolitical paradigms and their influence on the Balkans. The focus of the research will be on its inevitable, successive deatlantisation and the establishment of the spheres of influence of Eurasian Powers on the rise. Such newly formed relations should produce a Serbian geopolitical pattern that will solve the Serbian issue within the Balkan “Rebus”. Keywords: geographical position, civilizational “infighting”, atlantism, eurasianism,
geopolitical vectors, Serbian lands, the Balkans 398 |
| any_adam_object | 1 |
| any_adam_object_boolean | 1 |
| author | Stepić, Milomir 1959- |
| author_GND | (DE-588)1050186486 |
| author_facet | Stepić, Milomir 1959- |
| author_role | aut |
| author_sort | Stepić, Milomir 1959- |
| author_variant | m s ms |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV047046623 |
| ctrlnum | (OCoLC)1225882762 (DE-599)BVBBV047046623 |
| format | Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>00000nam a2200000 c 4500</leader><controlfield tag="001">BV047046623</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20220324</controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">201204s2019 c||| |||| 00||| srp d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9788663431188</subfield><subfield code="9">978-86-6343-118-8</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1225882762</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV047046623</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">srp</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-Re13</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">OST</subfield><subfield code="q">DE-12</subfield><subfield code="2">fid</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="6">880-01</subfield><subfield code="a">Stepić, Milomir</subfield><subfield code="d">1959-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1050186486</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="6">880-03</subfield><subfield code="a">Srpski geopolitički obrazac</subfield><subfield code="c">Milomir Stepić</subfield></datafield><datafield tag="246" ind1="1" ind2="3"><subfield code="6">880-02</subfield><subfield code="a">Sеrbian geopolitical pattern</subfield></datafield><datafield tag="246" ind1="1" ind2="3"><subfield code="a">Serbskij geopolitičeskij obrazec</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="6">880-04</subfield><subfield code="a">Beograd</subfield><subfield code="b">Catena mundi</subfield><subfield code="c">2019.</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">410 Seiten</subfield><subfield code="b">Diagramme, Porträt, Karten</subfield><subfield code="c">25 cm</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="0" ind2=" "><subfield code="6">880-05</subfield><subfield code="a">Biblioteka Posebna izdanja / Catena mundi</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Tiraž 700</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Literaturverzeichnis Seite 381-396</subfield></datafield><datafield tag="546" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Text serbisch. - Englische und russische Zusammenfassung: Sеrbian geopolitical pattern. Serbskij geopolitičeskij obrazec</subfield></datafield><datafield tag="546" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Kyrillisch</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Geopolitik</subfield><subfield code="0">(DE-588)4156741-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Internationale Politik</subfield><subfield code="0">(DE-588)4072885-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Serbien</subfield><subfield code="0">(DE-588)4054598-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Südosteuropa</subfield><subfield code="0">(DE-588)4058449-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Südosteuropa</subfield><subfield code="0">(DE-588)4058449-5</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Serbien</subfield><subfield code="0">(DE-588)4054598-2</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Geopolitik</subfield><subfield code="0">(DE-588)4156741-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Internationale Politik</subfield><subfield code="0">(DE-588)4072885-7</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung BSB München 25 - ADAM Catalogue Enrichment</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032454025&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung BSB München 25 - ADAM Catalogue Enrichment</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032454025&sequence=000003&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Abstract</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung BSB München 25 - ADAM Catalogue Enrichment</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032454025&sequence=000005&line_number=0003&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Abstract</subfield></datafield><datafield tag="880" ind1="1" ind2=" "><subfield code="6">100-01/(N</subfield><subfield code="a">Степић, Миломир</subfield><subfield code="a">ut</subfield></datafield><datafield tag="880" ind1="1" ind2="3"><subfield code="6">246-02/(N</subfield><subfield code="a">Сербский геополитический образец</subfield></datafield><datafield tag="880" ind1="1" ind2="0"><subfield code="6">245-03/(N</subfield><subfield code="a">Српски геополитички образац</subfield><subfield code="c">Миломир Степић</subfield></datafield><datafield tag="880" ind1=" " ind2="1"><subfield code="6">264-04/(N</subfield><subfield code="a">Београд</subfield><subfield code="b">Catena mundi</subfield><subfield code="c">2019.</subfield></datafield><datafield tag="880" ind1="0" ind2=" "><subfield code="6">490-05/(N</subfield><subfield code="a">Библиотека Посебна издања / Catena mundi</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="f">sla</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="n">oe</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="q">BSB_NED_20201204</subfield></datafield><datafield tag="942" ind1="1" ind2="1"><subfield code="c">909</subfield><subfield code="e">22/bsb</subfield><subfield code="f">090512</subfield><subfield code="g">4971</subfield></datafield><datafield tag="942" ind1="1" ind2="1"><subfield code="c">909</subfield><subfield code="e">22/bsb</subfield><subfield code="f">090512</subfield><subfield code="g">496</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032454025</subfield></datafield></record></collection> |
| geographic | Serbien (DE-588)4054598-2 gnd Südosteuropa (DE-588)4058449-5 gnd |
| geographic_facet | Serbien Südosteuropa |
| id | DE-604.BV047046623 |
| illustrated | Illustrated |
| index_date | 2024-07-03T16:07:12Z |
| indexdate | 2024-10-10T18:01:10Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9788663431188 |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032454025 |
| oclc_num | 1225882762 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-12 DE-Re13 DE-BY-UBR |
| owner_facet | DE-12 DE-Re13 DE-BY-UBR |
| physical | 410 Seiten Diagramme, Porträt, Karten 25 cm |
| psigel | BSB_NED_20201204 |
| publishDate | 2019 |
| publishDateSearch | 2019 |
| publishDateSort | 2019 |
| publisher | Catena mundi |
| record_format | marc |
| series2 | Biblioteka Posebna izdanja / Catena mundi |
| spelling | 880-01 Stepić, Milomir 1959- Verfasser (DE-588)1050186486 aut 880-03 Srpski geopolitički obrazac Milomir Stepić 880-02 Sеrbian geopolitical pattern Serbskij geopolitičeskij obrazec 880-04 Beograd Catena mundi 2019. 410 Seiten Diagramme, Porträt, Karten 25 cm txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier 880-05 Biblioteka Posebna izdanja / Catena mundi Tiraž 700 Literaturverzeichnis Seite 381-396 Text serbisch. - Englische und russische Zusammenfassung: Sеrbian geopolitical pattern. Serbskij geopolitičeskij obrazec Kyrillisch Geopolitik (DE-588)4156741-9 gnd rswk-swf Internationale Politik (DE-588)4072885-7 gnd rswk-swf Serbien (DE-588)4054598-2 gnd rswk-swf Südosteuropa (DE-588)4058449-5 gnd rswk-swf Südosteuropa (DE-588)4058449-5 g Serbien (DE-588)4054598-2 g Geopolitik (DE-588)4156741-9 s Internationale Politik (DE-588)4072885-7 s DE-604 Digitalisierung BSB München 25 - ADAM Catalogue Enrichment application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032454025&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis Digitalisierung BSB München 25 - ADAM Catalogue Enrichment application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032454025&sequence=000003&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Abstract Digitalisierung BSB München 25 - ADAM Catalogue Enrichment application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032454025&sequence=000005&line_number=0003&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Abstract 100-01/(N Степић, Миломир ut 246-02/(N Сербский геополитический образец 245-03/(N Српски геополитички образац Миломир Степић 264-04/(N Београд Catena mundi 2019. 490-05/(N Библиотека Посебна издања / Catena mundi |
| spellingShingle | Stepić, Milomir 1959- Srpski geopolitički obrazac Geopolitik (DE-588)4156741-9 gnd Internationale Politik (DE-588)4072885-7 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4156741-9 (DE-588)4072885-7 (DE-588)4054598-2 (DE-588)4058449-5 |
| title | Srpski geopolitički obrazac |
| title_alt | Sеrbian geopolitical pattern Serbskij geopolitičeskij obrazec |
| title_auth | Srpski geopolitički obrazac |
| title_exact_search | Srpski geopolitički obrazac |
| title_exact_search_txtP | Srpski geopolitički obrazac |
| title_full | Srpski geopolitički obrazac Milomir Stepić |
| title_fullStr | Srpski geopolitički obrazac Milomir Stepić |
| title_full_unstemmed | Srpski geopolitički obrazac Milomir Stepić |
| title_short | Srpski geopolitički obrazac |
| title_sort | srpski geopoliticki obrazac |
| topic | Geopolitik (DE-588)4156741-9 gnd Internationale Politik (DE-588)4072885-7 gnd |
| topic_facet | Geopolitik Internationale Politik Serbien Südosteuropa |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032454025&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032454025&sequence=000003&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032454025&sequence=000005&line_number=0003&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| work_keys_str_mv | AT stepicmilomir srpskigeopolitickiobrazac AT stepicmilomir serbiangeopoliticalpattern AT stepicmilomir serbskijgeopoliticeskijobrazec |