Verfügbarkeit: Pecunia constituta

Pecunia constituta: Erfüllungszusage und Konstitutsklage im römischen Recht : Eine historisch-dogmatische Untersuchung

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
1. Verfasser:	Bolte, Thorsten (VerfasserIn)
Format:	Abschlussarbeit Buch
Sprache:	German
Veröffentlicht:	Köln Böhlau Verlag [2020]
Schriftenreihe:	Forschungen zum Römischen Recht Band 62
Schlagworte:	Römisches Recht Rechtsgeschäft Erfüllung Klage Schuldrecht Hochschulschrift
Online-Zugang:	Inhaltsverzeichnis
Beschreibung:	512 Seiten
ISBN:	9783412520403 3412520403

Internformat

MARC


LEADER	00000nam a22000008cb4500
001	BV047024072
003	DE-604
005	20210216
007	t
008	201123s2020 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d
015			\|a 20,N42 \|2 dnb
016	7		\|a 1219313076 \|2 DE-101
020			\|a 9783412520403 \|c Festeinband : EUR 65.00 (DE), EUR 67.00 (AT) \|9 978-3-412-52040-3
020			\|a 3412520403 \|9 3-412-52040-3
024	3		\|a 9783412520403
028	5	2	\|a Bestellnummer: BVK0014641
035			\|a (OCoLC)1200207318
035			\|a (DE-599)DNB1219313076
040			\|a DE-604 \|b ger \|e rda
041	0		\|a ger
044			\|a gw \|c XA-DE-NW
049			\|a DE-384 \|a DE-29 \|a DE-20 \|a DE-19
084			\|a PV 271 \|0 (DE-625)140786: \|2 rvk
084			\|8 1\p \|a 000 \|2 sdnb
100	1		\|a Bolte, Thorsten \|e Verfasser \|0 (DE-588)1222135639 \|4 aut
245	1	0	\|a Pecunia constituta \|b Erfüllungszusage und Konstitutsklage im römischen Recht : Eine historisch-dogmatische Untersuchung \|c Thorsten Bolte
264		1	\|a Köln \|b Böhlau Verlag \|c [2020]
300			\|a 512 Seiten
336			\|b txt \|2 rdacontent
337			\|b n \|2 rdamedia
338			\|b nc \|2 rdacarrier
490	1		\|a Forschungen zum Römischen Recht \|v Band 62
502			\|b Dissertation \|c Universität Bielefeld \|d 2018
650	0	7	\|a Römisches Recht \|0 (DE-588)4050306-9 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Rechtsgeschäft \|0 (DE-588)4048795-7 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Erfüllung \|0 (DE-588)4152748-3 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Klage \|0 (DE-588)4124909-4 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Schuldrecht \|0 (DE-588)4053469-8 \|2 gnd \|9 rswk-swf
655		7	\|0 (DE-588)4113937-9 \|a Hochschulschrift \|2 gnd-content
688		7	\|a Schuldrecht, römisch \|0 (DE-2581)TH000006719 \|2 gbd
688		7	\|a Römische Rechtsgeschichte \|0 (DE-2581)TH000006715 \|2 gbd
689	0	0	\|a Römisches Recht \|0 (DE-588)4050306-9 \|D s
689	0	1	\|a Rechtsgeschäft \|0 (DE-588)4048795-7 \|D s
689	0	2	\|a Erfüllung \|0 (DE-588)4152748-3 \|D s
689	0	3	\|a Schuldrecht \|0 (DE-588)4053469-8 \|D s
689	0		\|5 DE-604
689	1	0	\|a Römisches Recht \|0 (DE-588)4050306-9 \|D s
689	1	1	\|a Klage \|0 (DE-588)4124909-4 \|D s
689	1	2	\|a Schuldrecht \|0 (DE-588)4053469-8 \|D s
689	1	3	\|a Erfüllung \|0 (DE-588)4152748-3 \|D s
689	1		\|5 DE-604
710	2		\|a Böhlau-Verlag \|0 (DE-588)2005806-8 \|4 pbl
830		0	\|a Forschungen zum Römischen Recht \|v Band 62 \|w (DE-604)BV000015914 \|9 62
856	4	2	\|m DNB Datenaustausch \|q application/pdf \|u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032431478&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA \|3 Inhaltsverzeichnis
940	1		\|n gbd
940	1		\|q gbd_4_2102
999			\|a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032431478
883	1		\|8 1\p \|a vlb \|d 20201009 \|q DE-101 \|u https://d-nb.info/provenance/plan#vlb

Datensatz im Suchindex

_version_	1804181991270121472
adam_text	INHALT VORWORT 19 §1 EINLEITUNG ......................................................................................... 21 TEIL I: DIE URSPRUENGE DES CONSTITUTUM DEBITI UND DER KONSTITUTSKLAGE .......................................................................... 25 KAPITEL 1 - DAS SCHULDKONSTITUT UND DER BEGRIFF CONSTITUERE .................. 27 § 2 GRUNDLEGUNG ..................................................................................... 27 § 3 CONSTITUERE IN DEN LITERARISCHEN QUELLEN ......................................... 32 I. GRUNDBEDEUTUNG: CONSTITUERE ALS PHYSISCHER AKT .................... 32 II. UEBERTRAGENE BEDEUTUNG: CONSTITUERE ALS INTELLEKTUELLER AKT ... 33 III. ZUSAMMENFASSUNG .................................................................... 37 § 4 CONSTITUERE IN DEN JURISTISCHEN QUELLEN .......................................... 39 I. PARALLELEN ZUM ALLGEMEINEN SPRACHGEBRAUCH .......................... 39 II. VERSPRECHEN ALS SPEZIFISCH JURISTISCHE BEDEUTUNG? .............. 42 III. ZUSAMMENFASSUNG .................................................................... 44 § 5 CONSTITUERE PECUNIAM DEBITAM ......................................................... 44 I. SYNTAKTISCHER ZUSAMMENHANG ................................................ 45 II. CONSTITUERE ALS EINSEITIGES VERSPRECHEN? - CICERO PRO QUINCTIO .................................................................. 45 III. CONSTITUERE ALS TERMINBESTIMMUNG - PAULUS D. 13, 5,21,1 ... 48 IV. BEDEUTUNG DES TERMINS - DIES INTRA QUEM ODER DIES QUOL ....... 52 V. CONSTITUERE ALS EINSEITIGER AKT .................................................. 55 VI. FOLGERUNGEN ................................................. 56 8 INHALT KAPITEL 2 - DIE ENTSTEHUNG DES KONSTITUTS §6 ALS EIGENSTAENDIGES RECHTSINSTITUT GRUNDLEGUNG I. KURZE EXPOSITION DER EINSCHLAEGIGEN QUELLEN UND IHRER DEUTUNG II. HISTORISCHER RAHMEN 57 57 57 58 1. DAS KONSTITUT ALS TERMINZUSAGE 59 2. BESCHRAENKUNG AUF GELD UND FUNGIBLE SACHEN 59 3. GEMEINSAMKEITEN DER KONSTITUTSKLAGE MIT DER ACTIO CERTAE CREDITAE PECUNIAE 62 4. DATIERUNG DER KONSTITUTSKLAGE 63 5. ZEITPUNKT DES KONSTITUTS 67 § 7 MEINUNGSSTAND 68 I. KONSTITUT ALS WEITERENTWICKLUNG DES RECEPTUM ARGENTARII 68 II. HERKUNFT AUS DEM HELLENISCH-ORIENTALISCHEN RECHTSRAUM .... 70 1. PHILIPPIN: ABSTAMMUNG VOM GRIECHISCHEN OEAVEIOV 71 2. REVILLOUT: ABSTAMMUNG VON DER F\|PIOX(A 73 III. MEHLS: VERLEGUNG ODER ERSTMALIGE BESTIMMUNG EINES LEISTUNGSTERMINS OHNE NOVATION 74 IV. KAPPEYNE VAN DE COPPELLO U. A.: ZAHLUNGSAUFSCHUB - THEOPH. PAR. 4,6,8 76 1. VALERY 77 2. LAROSA 79 3. KRITISCHE WUERDIGUNG 79 V. DIE HERRSCHENDE MEINUNG: KONSTITUTSKLAGE ALS MITTEL ZUR UEBERWINDUNG DER BESCHRAENKUNGEN DER ACTIO CERTAE CREDITAE PECUNIAE 82 1. DEJARDIN 83 2. ASTUTI 83 3. ROUSSIER 84 § 8 STELLUNGNAHME 86 I. AUSGANGSPUNKT: BESTIMMUNG EINES ABSOLUTEN LEISTUNGTERMINS 86 II. FOLGEN UNPUENKTLICHER LEISTUNG - EINE REGELUNGSLUECKE 87 III. NICHTEINHALTUNG DER TERMINZUSAGE ALS QUALIFIZIERTER TREUBRUCH 89 IV. CICERO 94 V. ERGEBNIS 95 INHALT 9 KAPITEL 3 - DIE URSPRUENGLICHE SANKTION DES KONSTITUTS .......................... 96 § 9 DAS VERHAELTNIS VON ACTIO IN FACTUM UND SPONSIO DIMIDIAE PARTIS ... 96 I. ERHOEHUNG DER SPONSIO ALS URSPRUENGLICH EINZIGE SANKTION DES KONSTITUTS? DIE LEHREN LAROSAS, KAPPEYNES, KARLOWAS UND ROUSSIERS ............................................................................ 97 1. LAROSA ................................................................................ 97 2. KAPPEYNE VAN DE COPPELLO ............................................... 97 3. KARLOWA ............................................................................... 99 4. ROUSSIER ............................................................................... 99 II. DIE GEGENANSICHT: BRUNS UND ASTUTI ....................................... 101 1. OPTIONALITAET DER SPONSIO ..................................................... 102 2. SCHRANKEN DERPROZESSFORMEL ............................................ 102 3. KEINE PRAEJUDIZIELLE FUNKTION DER SPONSIO - TPSULP 31 = TPN 29 ............................................................................... 103 III. STRAFZWECK DER SPONSIO POENALIS ............................................... 106 IV. EXKURS: EINORDNUNG DER KONSTITUTSKLAGE IN DEN HISTORISCHEN KONTEXT DES LEGISAKTIONEN- UND DES FORMULARVERFAHRENS .... 110 §10 DIE POENALE WURZEL DER KONSTITUTSKLAGE .......................................... 112 I. DER STREIT UM DIE POENALE NATUR DER KONSTITUTSKLAGE - ULPIAN D. 13, 5, 18, 2 ................................................................ 112 1. DENKBARKEIT DER VON ULPIAN AUFGEWORFENEN FRAGESTELLUNG FUER DAS KLASSISCHE RECHT ............................. 113 2. FREZZA: POENALITAET ALS FOLGE DER SPONSIO DIMIDIAE PARTIS .... 115 3. LEVY: TRENNUNG VON NATUR UND FUNKTION EINER KLAGE ... 115 4. STELLUNGNAHME ................................................................... 117 A. ENTWICKLUNG DES BEGRIFFS POENA ................................. 118 B. POENALE WURZEL DER KONSTITUTSKLAGE ........................... 119 5. SPUREN URSPRUENGLICHER POENALITAET ....................................... 119 A. TYPISCHE MERKMALE EINER STRAFKLAGE .......................... 120 B. MERKMALE DER KONSTITUTSKLAGE ................................... 121 AA. URSPRUENGLICHE UNVERERBLICHKEIT - C. 4, 18, 1 UNDC. 4 18, 2, 1 .......................................... 121 BB. URSPRUENGLICHE ANNALITAET ..................................... 124 CC. KEINE ANDEREN ERKLAERUNGEN FUER DIESE CHARAKTERISTIKA .................................................... 126 II. ERGEBNIS ..................................................................................... 127 10 INHALT TEIL II: PECUNIA CONSTITUTA IM KLASSISCHEN RECHT ................................... 129 §11 EINLEITUNG ......................................................................................... 131 KAPITEL 1 - DAS EDIKT DE PECUNIA CONSTITUTA .............................................. 133 §12 EDIKTSKLAUSEL UND KLAGFORMEL ......................................................... 133 I. DIE EDIKTSKLAUSEL - ULPIAN D. 13, 5,1,1 ................................. 133 II. DIE KLAGFORMEL .......................................................................... 135 1. AUFRISS DER PROBLEME .......................................................... 136 2. BESEITIGUNG TEXTLICHER UNGEREIMTHEITEN ........................... 137 3. DAS ERSTE HAUPTPROBLEM: DAS NEBENEINANDER VON NEQUE SOLVERE UND NEQUEFECISSE IN DER INTENTIO ........... 138 A. DEJARDIN: DIE KONSTITUTSKLAGE ALS ACTIO ARBITRARIA .... 138 B. ARANGIO RUIZ: FECISSE ALS BEZUGNAHME AUF DAS SATISFAKTIONSKONSTITUT ........................................... 139 C. LENEL: NEQUE ALS KOPISTENVERSEHEN ............................. 140 4. DAS ZWEITE HAUPTPROBLEM: DIE CONDEMNATIO - ULPIAN D. 13,5,16,1 .......................................................... 141 A. BESELER: DIE ACTIO CONSTITUTORIA ALS STRENGRECHTLICHE KLAGE MIT CONDEMNATIO CERTA ........... 143 B. STELLUNGNAHME ............................................................. 144 5. ERGEBNIS: DIE KLAGFORMEL .................................................. 148 KAPITEL 2 - DIE VORAUSSETZUNGEN DER ACTIO DE PECUNIA CONSTITUTA ........... 149 § 13 CONSTITUISSE - DIE ERFUELLUNGSZUSAGE ALS FACTUM ............................. 149 I. DIE AM KONSTITUT BETEILIGTEN PERSONEN ................................... 150 1. DER KONSTITUENT ................................................................. 151 A. KONSTITUT EINER PERSON SUI IURIS UND MAENGEL DER GESCHAEFTSFAEHIGKEIT ................................................. 151 B. KONSTITUT EINER PERSON ALIENI IURIS .............................. 152 C. HANDELN FUER ODER DURCH DRITTE ................................... 153 AA. EINSATZ GEWALTUNTERWORFENER PERSONEN .............. 155 BB. EINSATZ GEWALTFREIER PERSONEN ............................. 159 2. DER ZUSAGEEMPFAENGER ALS KLAGEBERECHTIGTER .................... 163 A. GESCHAEFTSFAEHIGKEIT ....................................................... 163 B. ZUSAGE GEGENUEBER EINEM SKLAVEN .............................. 164 C. ZUSAGE GEGENUEBER EINEM GEWALTFREIEN DRITTEN ......... 164 II. FORM DES KONSTITUTS ................................................................. 168 1. MEINUNGSSTAND UND QUELLENBEFUND, INSBESONDERE ULPIAN D. 13,5,14,3 .......................................................... 170 2. LAROSAS TEXTKRITIK ............................................................. 172 A. SCAEVOLA D. 13, 5, 26 .................................................... 172 INHALT 11 B. ULPIAN D. 13, 5, 5, 3 ..................................................... 174 C. MARCELLUS D. 13, 5, 24 .................................................. 177 D. NOCHMALS: ULPIAN D. 13, 5, 14, 3 ................................. 180 3. ERGEBNIS ............................................................................. 181 §14 PECUNIAM DEBITAM FUISSE - DAS ERFORDERNIS EINER HAUPTSCHULD .... 181 I. ART UND INHALT DER HAUPTSCHULD ............................................. 182 1. REKAPITULATION DER GEWONNENEN ERKENNTNISSE ................. 182 2. DIE WEITERE ENTWICKLUNG IM SPIEGEL DER KLASSISCHEN QUELLEN ............................................................................... 183 A. BELIEBIGKEIT DER CAUSA .................................................. 185 B. CERTUM ALS INHALT DER HAUPTSCHULD ........................... 186 AA. ASTUTI .................................................................... 186 BB. ROUSSIER ................................................................ 187 C. STELLUNGNAHME ............................................................. 187 D. DAS KONSTITUT EINER NATURALVERBINDLICHKEIT .............. 192 AA. JULIAN D. 13, 5, 2 .................................................. 193 BB. ULPIAN D. 13, 5,11,1 UND MARCELLUS D. 13,5,24 .. 195 CC. DIE SEKUNDAERWIRKUNG DER NATURALOBLIGATION ALS GRUND FUER DIE WIRKSAMKEIT DES KONSTITUTS .. 197 DD. UMFANG UND BEDEUTUNG DER ZULAESSIGKEIT DES CONSTITUTUM DEBITI NATURALIS .......................... 200 3. ZUSAMMENFASSUNG ............................................................. 204 II. DIE AKZESSORIETAET DER KONSTITUTSKLAGE ................................. 205 1. ENTSTEHUNGSAKZESSORIETAET: DAS KONSTITUT EINER BEDINGTEN ODER ZUKUENFTIGEN SCHULD - PAULUS D. 13, 5, 19 PR. ........... 206 A. RUECKWIRKUNG DES BEDINGUNGSEINTRITTS KEIN BEWEIS FUER INTERPOLATION .......................................................... 209 B. DER EINSCHUB SIVE PURE SIVE CERTO DIE .......................... 212 C. ZUKUENFTIGE SCHULD ...................................................... 213 D. ERGEBNIS ....................................................................... 213 2. FUNKTIONALE AKZESSORIETAET: VERAENDERUNG UND UNTERGANG DER HAUPTSCHULD NACH ERTEILUNG DER ERFUELLUNGSZUSAGE - ULPIAN D. 13, 5,18, 1 ......................................................... 213 A. PAULUS D. 13, 5, 22 ...................................................... 216 B. KONSTITUT DES GEWALTHABERS FUER PEKULIARSCHULDEN ... 217 C. ERLASS DER HAUPTSCHULD - ULPIAN D. 4, 3, 38 .............. 218 D. ERFUELLUNG DER HAUPTSCHULD - PAULUS D. 13, 5, 8 UND 10 NEBST D. 46, 3, 59 ............................................ 219 3. ERGEBNIS ............................................................................. 220 12 INHALT III. VON DER HAUPTSCHULD ABWEICHENDER INHALT DES KONSTITUTS ... 220 1. ABWEICHUNGEN IM SCHULDGEGENSTAND .............................. 220 A. DAS ALIUD-KONSTITUT - ULPIAN D. 13, 5,1, 5 ............... 221 AA. MEINUNGSSTAND: DIE ANSICHTEN STEINERS, PHILIPPINS, FREZZAS UND ASTUTIS .......................... 221 BB. EXKURS - IRRELEVANZ VON PAULUS D. 13, 5, 21 PR. UND JULIAN D. 13,5,23 ................................. 223 CC. REKURS UND STELLUNGNAHME ................................ 231 B. DAS KONSTITUT SE SATISFACTURUM ................................... 233 AA. JULIAN-ULPIAN D. 13, 5, 5, 3 .................................. 235 BB. PAULUS D. 13,5,21,2 ........................................... 235 CC. ULPIAN D. 13, 5, 14,1 UND 2 ................................ 241 DD. ERGEBNIS ................................................................ 248 2. DAS KONSTITUT MIT PERSONENWECHSEL - ULPIAN D. 13, 5, 5,2 ........................................................... 248 A. DAS KONSTITUT FREMDER SCHULD ................................... 248 B. DAS KONSTITUT GEGENUEBER EINEM DRITTEN .................... 249 3. ABWEICHENDE ERFUELLUNGSMODALITAETEN .............................. 253 A. AENDERUNG DES LEISTUNGSTERMINS ................................ 253 B. BEDINGTES KONSTITUT EINER UNBEDINGTEN SCHULD - POMPONIUS-PAULUS D. 13, 5,19,1 .............................. 253 C. ABWEICHENDER ERFUELLUNGSORT ...................................... 256 §15 NEQUE FECISSE NEQUE PER ACTOREM STETISSE - DIE DEM KLAEGER NICHT ZURECHENBARE NICHTEINHALTUNG DER ZUSAGE ........................... 259 I. REIN OBJEKTIVE FASSUNG DER FORMEL ......................................... 259 II. BEMUEHUNGEN UM DIE AUFWEICHUNG DER RIGIDEN HAFTUNG FUER DIE PUENKTLICHKEIT DER LEISTUNG ........................................... 261 1. AUSGANGSPUNKT: ULPIAN D. 13, 5,16,2 UND 3 .................. 261 2. AUSLEGUNG ODER EXCEPTIO .................................................... 264 3. PAULUS D. 13, 5,17 ALS SCHLUESSEL ZUM VERSTAENDNIS ........... 266 III. ERGEBNIS ..................................................................................... 268 §16 EXKURS: DIE VERTEILUNG DER BEWEISLAST ............................................ 269 I. VERTEILUNG DER BEWEISLAST: MEINUNGSSTAND ............................. 270 1. VERBESSERUNG DER BEWEISSITUATION DES GLAEUBIGERS DURCH DAS KONSTITUT: DIE ANSICHTEN VON FUCHS, BRUNS UND ROUSSIER ........................................................... 270 2. DIE GEGENANSICHT: ASTUTI U. A ................................................ 271 II. STELLUNGNAHME .......................................................................... 272 INHALT 13 1. GRUNDZUEGE DES ROEMISCHEN BEWEISRECHTS: DIE ERKENNTNISSE PUGLIESES ............................................... 272 2. DIE PROZESSFORMEL ALS MITTEL ZUR ERKENNTNIS DER BEWEISLASTVERTEILUNG .................................................... 275 A. BEWEIS DER ZAHLUNGSZUSAGE ............................... 275 B. BEWEIS DER NICHTEINHALTUNG DER ZUSAGE .................... 275 C. BEWEIS DES NEQUE PER ACTOREM STETISSE ........................ 276 D. BEWEIS DER HAUPTSCHULD ............................................. 277 AA. VERGLEICH MIT SOG. AFFIRMATIVEN EXZEPTIONEN ... 277 BB. DAS KONSTITUT ALS GRUNDLAGE EINER PRAESUMPTION ................................................ 279 3. ERGEBNISSE .......................................................................... 281 KAPITEL 3 - DIE FOLGEN DES KONSTITUTS ...................................................... 282 §17 DIE KONSTITUTSKLAGE .......................................................................... 282 I. INHALT ......................................................................................... 282 II. PROZESSUALE BESONDERHEITEN ..................................................... 284 1. SPONSIO DIMIDIAE PARTIS ...................................................... 284 2. LUSIURANDUM NECESSARIUM .................................................. 288 §18 AUSWIRKUNGEN DES KONSTITUTS AUF DIE HAUPTSCHULD ....................... 294 I. EINLEITUNG .................................................................................. 294 II. DIE LEHRE VON DER NOVATORISCHEN WIRKUNG DES KONSTITUTS ... 295 III. DIE HERRSCHENDE MEINUNG: KEINE NOVATION ............................ 296 IV. STELLUNGNAHME .......................................................................... 297 1. GRUNDFALL: DAS UNMODIFIZIERTE KONSTITUT EIGENER SCHULD .................................................................... 297 A. ZWECK DER KONSTITUTSKLAGE ......................................... 298 B. SELBSTAENDIGES SCHICKSAL DER HAUPTSCHULD BEI ULPIAN D. 13, 5,18, 1 UND PAULUS D. 13, 5,19 PR./L ............... 299 C. GAIUS D. 13, 5, 28 ........................................................ 300 D. VERGLEICH MIT DER STIPULATIO POENAE - PAULUS D. 44, 7,44 ...................................................... 301 E. KEIN KLAGEVERBRAUCH BEI IUSIURANDUM NECESSARIUM IM KONSTITUTSPROZESS - ULPIAN D. 12, 2, 36 ............... 302 F. DER KLASSIKERSTREIT UM DIE KLAGENKONKURRENZ - D. 13,5,18, 1 ................................................................ 303 G. ERGEBNIS ....................................................................... 305 2. KONSTITUT MIT MODIFIKATIONEN .......................................... 305 A. CONSTITUTUM DEBITI ALIENI .............................................. 307 14 INHALT B. KONSTITUT EINER WAHLSCHULD - PAPINIAN D. 13, 5, 25 PR. .............................................. 310 C. KONSTITUT UND SOLUTIONIS CAUSA ADIECTUS ..................... 312 AA. EXPOSITION DER QUELLEN UND MEINUNGEN ........... 313 BB. STELLUNGNAHME ..................................................... 317 D. KONSTITUT AN EINEN VON MEHREREN GLAEUBIGERN, PAULUS D. 13,5, 10 ....................................................... 322 V. ZUSAMMENFASSUNG .................................................................... 325 §19 DIE KONKURRENZ VON KONSTITUTSKLAGE UND URSPRUENGLICHER KLAGE ... 326 I. PROBLEMSTELLUNG: DIE VETUS DUBITATIO UM DIE KONSUMPTIVE WIRKUNG DER KONSTITUTSKLAGE (ULPIAN D. 13, 5, 18, 3) - EINE ERFINDUNG DER KOMPILATOREN? ........................................... 326 1. DIE MATERIELLE GRUNDFRAGE HINTER DER LEHRE VON DER KLAGENKONKURRENZ ............................................................. 328 2. DAS VERHAELTNIS DER KONSTITUTSHAFTUNG ZUR HAUPTSCHULD ... 328 3. DIE PROZESSUALE UMSETZUNG DER MATERIELL FUER RICHTIG BEFUNDENEN LOESUNG ALS GEGENSTAND DER VETUS DUBITATIO .. 330 A. DIE UNDURCHDRINGLICHKEIT DER FORMELN DES FORMULARPROZESSES ALS GRUNDPROBLEM ............... 330 B. GEGENSTAND DER VETUS DUBITATIO - DIE ANSICHTEN ASTUTIS UND ROUSSIERS ........................ 331 C. STELLUNGNAHME ............................................................. 332 II. DIE WIDERSTREITENDEN POSITIONEN DER KLASSIKER ....................... 334 1. DIE KONSUMPTIONS-LOESUNG ............................................... 335 2. ULPIAN: SOLUTIONSKONKURRENZ ............................................ 336 § 20 ENTWICKLUNG DER FUNKTION DES KONSTITUTS ...................................... 339 I. EINLEITUNG .................................................................................. 339 II. DER STAND DER FORSCHUNG .......................................................... 341 III. STELLUNGNAHME .......................................................................... 343 1. DIE ERWEITERNDE AUSLEGUNG DES EDIKTS ............................. 343 A. ENTWICKLUNG DES KONSTITUTS ZUM LEISTUNGSVERSPRECHEN ......................................... 344 B. KEINE VOLLE FUNKTIONELLE UEBEREINSTIMMUNG MIT DER STIPULATION - ULPIAN D. 13, 5,1,4 ................. 345 C. ENTWICKLUNG DER ACTIO CONSTITUTORIA ZUR REIN SACHVERFOLGENDEN KLAGE ...................................... 348 2. SONDERFAELLE .......................................................................... 349 A. RICART MARTI: DAS EINFRIEREN DER SCHULD ................. 349 INHALT 15 B. ERNST UND RUEFNER: DAS KONSTITUT ALS MITTEL ZUR BEWIRKUNG EINES GATTUNGSKAUFS .......................... 350 3. VOLLE FUNKTIONSAEQUIVALENZ DES KONSTITUTS MIT PERSONENWECHSEL ................................................... 352 A. MEINUNGSSTAND ZUM CONSTITUTUM DEBITI ALIENI ........... 352 B. STELLUNGNAHME ............................................................. 355 AA. KEIN EINDEUTIGER BELEG FUER BUERGSCHAFTSFUNKTION DES KONSTITUTS FREMDER SCHULD ................... 357 BB. EIN BRIEF DES TITIUS: BUERGSCHAFT ODER DELEGATION ALS FUNKTION DES KONSTITUTS FREMDER SCHULD? - JULIAN-ULPIAN D. 13, 5, 5, 3 ......................... 357 CC. KONSTITUT AUCH IN C. 8,41 (42), 7 KEIN DELEGATIONSGESCHAEFT ............................. 359 DD. FEHLENDE EIGNUNG ZUM ZAHLUNGSMITTEL ........... 361 EE. ERGEBNIS ............................................................... 362 C. DAS KONSTITUT GEGENUEBER EINEM DRITTEN .................. 362 TEIL III: DIE WEITERE ENTWICKLUNG DES KONSTITUTS ................................. 363 § 21 DAS NACHKLASSISCHE UND JUSTINIANISCHE KONSTITUT ........................... 365 I. DAS KONSTITUT IM NACHKLASSISCHEN RECHT ................................ 365 1. QUELLENLAGE UND STAND DER FORSCHUNG ............................. 365 2. STELLUNGNAHME ................................................................... 366 A. DIE ENTWICKLUNG IM WESTREICH ................................... 367 B. DAS OSTREICH: DER AUFSTIEG DER DVTI PD)VR)CH(; ............ 368 AA. DAS KONSTITUT IN DER OSTROEMISCHEN SCHULDOKTRIN ................................................ 368 BB. DAS PRAKTISCHE FORTLEBEN DES KONSTITUTS ALS AEVTI PD)VR\|AI ; ........................................... 370 II. DAS KONSTITUT UNTER JUSTINIAN .................................................. 375 1. DIE REFORMKONSTITUTION DES JAHRES 531 UND IHRE BEURTEILUNG IN DER ROMANISTISCHEN LITERATUR ............ 375 A. SCHLOSSMANN ............................................................... 377 B. LENEL UND PARTSCH ........................................................ 377 C. LAROSA ........................................................................ 378 D. ASTUTI UND ARCHI ......................................................... 378 E. COLLINET ......................................................................... 380 2. STELLUNGNAHME .................................................................. 380 A. DAS KONSTITUT ALS PRAETORISCHES PENDANT DER STIPULATIO DEBITI - INST. 4, 6,8 UND 9 ............................................ 380 16 INHALT B. ANGLEICHUNG DES KONSTITUTS AN STIPULATION ALS EIGENTLICHES REFORMZIEL? - WIDERLEGUNG DER ANSICHT ASTUTIS ..................................................... 381 C. TATSAECHLICHES REFORMZIEL: FORMELLE ABSCHAFFUNG DER REZEPTIZISCHEN KLAGE .............................................. 389 D. DIE BEDEUTUNG DES § 2 DER REFORMKONSTITUTION ........ 391 3. ERGEBNISSE DER UNTERSUCHUNG DER REFORMKONSTITUTION ... 395 4. WEITERE NEUERUNGEN UNTER JUSTINIAN ................................ 396 5. FUNKTION UND NUTZEN DES KONSTITUTS UNTER JUSTINIAN ...... 400 § 22 DAS KONSTITUT IM MITTELALTER UND IN DER NEUZEIT ............................ 403 I. DAS MITTELALTER .......................................................................... 403 1. ORIENT .................................................................................. 403 2. OKZIDENT .............................................................................. 404 A. PACTUM GEMINATUM ..................................................... 406 AA. DIE MITTELALTERLICHE VERTRAGSLEHRE ....................... 407 BB. CAUSA DES KONSTITUTS UND SCHENKUNGSPRAESUMPTION ..................................... 408 CC. DAS KONSTITUT EINER NATURALOBLIGATION ALS GRUNDLAGE DES PACTUM GEMINATUM ............... 409 B. DAS KONSTITUT IM MITTELALTERLICHEN HANDELSRECHT .... 411 AA. ZAHLUNGSVERMITTLUNG UND WECHSELRECHT ........... 411 BB. HANDELSBUECHER UND SCHENKUNGSPRAESUMPTION ... 415 CC. EXKURS: C. 4,18, 2, 2 ALS BEGRUENDUNG FUER DAS IUS STATUENDI DER KAUFLEUTE ..................... 416 II. DER HUMANISMUS ...................................................................... 416 III. DER USUS MODERNUS PANDECTARUM ............................................ 418 IV. DIE KODIFIKATIONEN DES 18. UND 19. JAHRHUNDERTS .................. 420 1. CODEX MAXIMILIANEUS BAVARICUS CIVILIS ........................... 420 2. ALLGEMEINES LANDRECHT FUER DIE PREUSSISCHEN STAATEN, CODE CIVIL UND ABGB ....................................................... 421 V. DIE PANDEKTISTIK ....................................................................... 422 1. ANERKENNUNGSVERTRAG UND KONSTITUT: BAEHR VS. BRUNS .... 423 2. DAS CONSTITUTUM DEBITI ALIENI ALS EIGENSTAENDIGE FORM DER BUERGSCHAFT - GIRTANNER VS. HASENBALG ....................... 426 A. GIRTANNER: VERSCHMELZUNG VON KONSTITUT UND FIDEIUSSIO KRAFT GEWOHNHEITSRECHTS ............................. 426 B. HASENBALG: KOEXISTENZ VON KONSTITUT UND FIDEIUSSIO .............................................................. 427 C. DIE POSITION DES REICHSGERICHTS (RGZ 10,186) ........ 427 INHALT 17 VL DAS BUERGERLICHE GESETZBUCH ................................................... 428 1. KEINE AUFNAHME DES KONSTITUTS IN DAS BGB .................... 428 2. EIN RETTUNGSVERSUCH: WIENSTEIN ....................................... 429 A. KONSTITUT FREMDER SCHULD .......................................... 430 B. KONSTITUT EIGENER SCHULD ............................................ 431 3. KONSTITUT UND SCHULDANERKENNTNIS ................................... 431 4. ERGEBNIS ............................................................................. 432 VII. DAS KONSTITUT NACH FRANCOIS JACOB - EINE RENAISSANCE? ........ 433 1. JACOBS GEDANKENGANG ........................................................ 433 A. DIE IDEE ....................................................................... 433 B. DIE AUSGESTALTUNG: ABSCHLUSS UND IDENTIFIKATION DES KONSTITUTS .............................................................. 435 C. DIE AUSGESTALTUNG: DIE KONSTITUTSOBLIGATION IM VERGLEICH MIT IHREM ROEMISCHEN VORBILD .............. 436 2. STELLUNGNAHME ................................................................... 438 SCHLUSS ........................................................................................................ 439 § 23 ZUSAMMENFASSUNG DER ERGEBNISSE DER UNTERSUCHUNG .................. 439 ANHANG - JOHANNES PLATSCHEK, DAS EDIKT DE PECUNIA CONSTITUTA ............. 444 I. ZUR ENTSTEHUNG DES EDIKTS ....................................................... 445 II. DIE EXCEPTIO DE PECUNIA CONSTITUTA .......................................... 451 III. ZUR PECUNIA DEBITA DES EDIKTS .................................................. 456 1. BETAGTE UND BEDINGTE SCHULDEN ......................................... 456 2. NATURALOBLIGATIONEN ........................................................... 459 IV. CONSTITUERE ................................................................................ 460 V. KONKURRENZ DES KONSTITUTS ZU FOERMLICHEN ERKLAERUNGEN ......... 463 1. STIPULATIO ............................................................................. 463 2. LUSIURANDUM DELATUM ........................................................ 466 VI. DOKUMENTE DER ANTIKEN PRAXIS ................................................. 467 1. URKUNDEN IN DEN DIGESTEN ................................................ 467 2. DOKUMENTE DER HELLENISTISCHEN GESCHAEFTSWELT ................. 471 ABKUERZUNGEN .............................................................................................. 474 VERZEICHNIS DES VERWENDETEN SCHRIFTTUMS ............................................... 475 QUELLENREGISTER ........................................................................................... 503
adam_txt	INHALT VORWORT 19 §1 EINLEITUNG . 21 TEIL I: DIE URSPRUENGE DES CONSTITUTUM DEBITI UND DER KONSTITUTSKLAGE . 25 KAPITEL 1 - DAS SCHULDKONSTITUT UND DER BEGRIFF CONSTITUERE . 27 § 2 GRUNDLEGUNG . 27 § 3 CONSTITUERE IN DEN LITERARISCHEN QUELLEN . 32 I. GRUNDBEDEUTUNG: CONSTITUERE ALS PHYSISCHER AKT . 32 II. UEBERTRAGENE BEDEUTUNG: CONSTITUERE ALS INTELLEKTUELLER AKT . 33 III. ZUSAMMENFASSUNG . 37 § 4 CONSTITUERE IN DEN JURISTISCHEN QUELLEN . 39 I. PARALLELEN ZUM ALLGEMEINEN SPRACHGEBRAUCH . 39 II. VERSPRECHEN ALS SPEZIFISCH JURISTISCHE BEDEUTUNG? . 42 III. ZUSAMMENFASSUNG . 44 § 5 CONSTITUERE PECUNIAM DEBITAM . 44 I. SYNTAKTISCHER ZUSAMMENHANG . 45 II. CONSTITUERE ALS EINSEITIGES VERSPRECHEN? - CICERO PRO QUINCTIO . 45 III. CONSTITUERE ALS TERMINBESTIMMUNG - PAULUS D. 13, 5,21,1 . 48 IV. BEDEUTUNG DES TERMINS - DIES INTRA QUEM ODER DIES QUOL . 52 V. CONSTITUERE ALS EINSEITIGER AKT . 55 VI. FOLGERUNGEN . 56 8 INHALT KAPITEL 2 - DIE ENTSTEHUNG DES KONSTITUTS §6 ALS EIGENSTAENDIGES RECHTSINSTITUT GRUNDLEGUNG I. KURZE EXPOSITION DER EINSCHLAEGIGEN QUELLEN UND IHRER DEUTUNG II. HISTORISCHER RAHMEN 57 57 57 58 1. DAS KONSTITUT ALS TERMINZUSAGE 59 2. BESCHRAENKUNG AUF GELD UND FUNGIBLE SACHEN 59 3. GEMEINSAMKEITEN DER KONSTITUTSKLAGE MIT DER ACTIO CERTAE CREDITAE PECUNIAE 62 4. DATIERUNG DER KONSTITUTSKLAGE 63 5. ZEITPUNKT DES KONSTITUTS 67 § 7 MEINUNGSSTAND 68 I. KONSTITUT ALS WEITERENTWICKLUNG DES RECEPTUM ARGENTARII 68 II. HERKUNFT AUS DEM HELLENISCH-ORIENTALISCHEN RECHTSRAUM . 70 1. PHILIPPIN: ABSTAMMUNG VOM GRIECHISCHEN OEAVEIOV 71 2. REVILLOUT: ABSTAMMUNG VON DER F\|PIOX(A 73 III. MEHLS: VERLEGUNG ODER ERSTMALIGE BESTIMMUNG EINES LEISTUNGSTERMINS OHNE NOVATION 74 IV. KAPPEYNE VAN DE COPPELLO U. A.: ZAHLUNGSAUFSCHUB - THEOPH. PAR. 4,6,8 76 1. VALERY 77 2. LAROSA 79 3. KRITISCHE WUERDIGUNG 79 V. DIE HERRSCHENDE MEINUNG: KONSTITUTSKLAGE ALS MITTEL ZUR UEBERWINDUNG DER BESCHRAENKUNGEN DER ACTIO CERTAE CREDITAE PECUNIAE 82 1. DEJARDIN 83 2. ASTUTI 83 3. ROUSSIER 84 § 8 STELLUNGNAHME 86 I. AUSGANGSPUNKT: BESTIMMUNG EINES ABSOLUTEN LEISTUNGTERMINS 86 II. FOLGEN UNPUENKTLICHER LEISTUNG - EINE REGELUNGSLUECKE 87 III. NICHTEINHALTUNG DER TERMINZUSAGE ALS QUALIFIZIERTER TREUBRUCH 89 IV. CICERO 94 V. ERGEBNIS 95 INHALT 9 KAPITEL 3 - DIE URSPRUENGLICHE SANKTION DES KONSTITUTS . 96 § 9 DAS VERHAELTNIS VON ACTIO IN FACTUM UND SPONSIO DIMIDIAE PARTIS . 96 I. ERHOEHUNG DER SPONSIO ALS URSPRUENGLICH EINZIGE SANKTION DES KONSTITUTS? DIE LEHREN LAROSAS, KAPPEYNES, KARLOWAS UND ROUSSIERS . 97 1. LAROSA . 97 2. KAPPEYNE VAN DE COPPELLO . 97 3. KARLOWA . 99 4. ROUSSIER . 99 II. DIE GEGENANSICHT: BRUNS UND ASTUTI . 101 1. OPTIONALITAET DER SPONSIO . 102 2. SCHRANKEN DERPROZESSFORMEL . 102 3. KEINE PRAEJUDIZIELLE FUNKTION DER SPONSIO - TPSULP 31 = TPN 29 . 103 III. STRAFZWECK DER SPONSIO POENALIS . 106 IV. EXKURS: EINORDNUNG DER KONSTITUTSKLAGE IN DEN HISTORISCHEN KONTEXT DES LEGISAKTIONEN- UND DES FORMULARVERFAHRENS . 110 §10 DIE POENALE WURZEL DER KONSTITUTSKLAGE . 112 I. DER STREIT UM DIE POENALE NATUR DER KONSTITUTSKLAGE - ULPIAN D. 13, 5, 18, 2 . 112 1. DENKBARKEIT DER VON ULPIAN AUFGEWORFENEN FRAGESTELLUNG FUER DAS KLASSISCHE RECHT . 113 2. FREZZA: POENALITAET ALS FOLGE DER SPONSIO DIMIDIAE PARTIS . 115 3. LEVY: TRENNUNG VON NATUR UND FUNKTION EINER KLAGE . 115 4. STELLUNGNAHME . 117 A. ENTWICKLUNG DES BEGRIFFS POENA . 118 B. POENALE WURZEL DER KONSTITUTSKLAGE . 119 5. SPUREN URSPRUENGLICHER POENALITAET . 119 A. TYPISCHE MERKMALE EINER STRAFKLAGE . 120 B. MERKMALE DER KONSTITUTSKLAGE . 121 AA. URSPRUENGLICHE UNVERERBLICHKEIT - C. 4, 18, 1 UNDC. 4 18, 2, 1 . 121 BB. URSPRUENGLICHE ANNALITAET . 124 CC. KEINE ANDEREN ERKLAERUNGEN FUER DIESE CHARAKTERISTIKA . 126 II. ERGEBNIS . 127 10 INHALT TEIL II: PECUNIA CONSTITUTA IM KLASSISCHEN RECHT . 129 §11 EINLEITUNG . 131 KAPITEL 1 - DAS EDIKT DE PECUNIA CONSTITUTA . 133 §12 EDIKTSKLAUSEL UND KLAGFORMEL . 133 I. DIE EDIKTSKLAUSEL - ULPIAN D. 13, 5,1,1 . 133 II. DIE KLAGFORMEL . 135 1. AUFRISS DER PROBLEME . 136 2. BESEITIGUNG TEXTLICHER UNGEREIMTHEITEN . 137 3. DAS ERSTE HAUPTPROBLEM: DAS NEBENEINANDER VON NEQUE SOLVERE UND NEQUEFECISSE IN DER INTENTIO . 138 A. DEJARDIN: DIE KONSTITUTSKLAGE ALS ACTIO ARBITRARIA . 138 B. ARANGIO RUIZ: FECISSE ALS BEZUGNAHME AUF DAS SATISFAKTIONSKONSTITUT . 139 C. LENEL: NEQUE ALS KOPISTENVERSEHEN . 140 4. DAS ZWEITE HAUPTPROBLEM: DIE CONDEMNATIO - ULPIAN D. 13,5,16,1 . 141 A. BESELER: DIE ACTIO CONSTITUTORIA ALS STRENGRECHTLICHE KLAGE MIT CONDEMNATIO CERTA . 143 B. STELLUNGNAHME . 144 5. ERGEBNIS: DIE KLAGFORMEL . 148 KAPITEL 2 - DIE VORAUSSETZUNGEN DER ACTIO DE PECUNIA CONSTITUTA . 149 § 13 CONSTITUISSE - DIE ERFUELLUNGSZUSAGE ALS FACTUM . 149 I. DIE AM KONSTITUT BETEILIGTEN PERSONEN . 150 1. DER KONSTITUENT . 151 A. KONSTITUT EINER PERSON SUI IURIS UND MAENGEL DER GESCHAEFTSFAEHIGKEIT . 151 B. KONSTITUT EINER PERSON ALIENI IURIS . 152 C. HANDELN FUER ODER DURCH DRITTE . 153 AA. EINSATZ GEWALTUNTERWORFENER PERSONEN . 155 BB. EINSATZ GEWALTFREIER PERSONEN . 159 2. DER ZUSAGEEMPFAENGER ALS KLAGEBERECHTIGTER . 163 A. GESCHAEFTSFAEHIGKEIT . 163 B. ZUSAGE GEGENUEBER EINEM SKLAVEN . 164 C. ZUSAGE GEGENUEBER EINEM GEWALTFREIEN DRITTEN . 164 II. FORM DES KONSTITUTS . 168 1. MEINUNGSSTAND UND QUELLENBEFUND, INSBESONDERE ULPIAN D. 13,5,14,3 . 170 2. LAROSAS TEXTKRITIK . 172 A. SCAEVOLA D. 13, 5, 26 . 172 INHALT 11 B. ULPIAN D. 13, 5, 5, 3 . 174 C. MARCELLUS D. 13, 5, 24 . 177 D. NOCHMALS: ULPIAN D. 13, 5, 14, 3 . 180 3. ERGEBNIS . 181 §14 PECUNIAM DEBITAM FUISSE - DAS ERFORDERNIS EINER HAUPTSCHULD . 181 I. ART UND INHALT DER HAUPTSCHULD . 182 1. REKAPITULATION DER GEWONNENEN ERKENNTNISSE . 182 2. DIE WEITERE ENTWICKLUNG IM SPIEGEL DER KLASSISCHEN QUELLEN . 183 A. BELIEBIGKEIT DER CAUSA . 185 B. CERTUM ALS INHALT DER HAUPTSCHULD . 186 AA. ASTUTI . 186 BB. ROUSSIER . 187 C. STELLUNGNAHME . 187 D. DAS KONSTITUT EINER NATURALVERBINDLICHKEIT . 192 AA. JULIAN D. 13, 5, 2 . 193 BB. ULPIAN D. 13, 5,11,1 UND MARCELLUS D. 13,5,24 . 195 CC. DIE SEKUNDAERWIRKUNG DER NATURALOBLIGATION ALS GRUND FUER DIE WIRKSAMKEIT DES KONSTITUTS . 197 DD. UMFANG UND BEDEUTUNG DER ZULAESSIGKEIT DES CONSTITUTUM DEBITI NATURALIS . 200 3. ZUSAMMENFASSUNG . 204 II. DIE AKZESSORIETAET DER KONSTITUTSKLAGE . 205 1. ENTSTEHUNGSAKZESSORIETAET: DAS KONSTITUT EINER BEDINGTEN ODER ZUKUENFTIGEN SCHULD - PAULUS D. 13, 5, 19 PR. . 206 A. RUECKWIRKUNG DES BEDINGUNGSEINTRITTS KEIN BEWEIS FUER INTERPOLATION . 209 B. DER EINSCHUB SIVE PURE SIVE CERTO DIE . 212 C. ZUKUENFTIGE SCHULD . 213 D. ERGEBNIS . 213 2. FUNKTIONALE AKZESSORIETAET: VERAENDERUNG UND UNTERGANG DER HAUPTSCHULD NACH ERTEILUNG DER ERFUELLUNGSZUSAGE - ULPIAN D. 13, 5,18, 1 . 213 A. PAULUS D. 13, 5, 22 . 216 B. KONSTITUT DES GEWALTHABERS FUER PEKULIARSCHULDEN . 217 C. ERLASS DER HAUPTSCHULD - ULPIAN D. 4, 3, 38 . 218 D. ERFUELLUNG DER HAUPTSCHULD - PAULUS D. 13, 5, 8 UND 10 NEBST D. 46, 3, 59 . 219 3. ERGEBNIS . 220 12 INHALT III. VON DER HAUPTSCHULD ABWEICHENDER INHALT DES KONSTITUTS . 220 1. ABWEICHUNGEN IM SCHULDGEGENSTAND . 220 A. DAS ALIUD-KONSTITUT - ULPIAN D. 13, 5,1, 5 . 221 AA. MEINUNGSSTAND: DIE ANSICHTEN STEINERS, PHILIPPINS, FREZZAS UND ASTUTIS . 221 BB. EXKURS - IRRELEVANZ VON PAULUS D. 13, 5, 21 PR. UND JULIAN D. 13,5,23 . 223 CC. REKURS UND STELLUNGNAHME . 231 B. DAS KONSTITUT SE SATISFACTURUM . 233 AA. JULIAN-ULPIAN D. 13, 5, 5, 3 . 235 BB. PAULUS D. 13,5,21,2 . 235 CC. ULPIAN D. 13, 5, 14,1 UND 2 . 241 DD. ERGEBNIS . 248 2. DAS KONSTITUT MIT PERSONENWECHSEL - ULPIAN D. 13, 5, 5,2 . 248 A. DAS KONSTITUT FREMDER SCHULD . 248 B. DAS KONSTITUT GEGENUEBER EINEM DRITTEN . 249 3. ABWEICHENDE ERFUELLUNGSMODALITAETEN . 253 A. AENDERUNG DES LEISTUNGSTERMINS . 253 B. BEDINGTES KONSTITUT EINER UNBEDINGTEN SCHULD - POMPONIUS-PAULUS D. 13, 5,19,1 . 253 C. ABWEICHENDER ERFUELLUNGSORT . 256 §15 NEQUE FECISSE NEQUE PER ACTOREM STETISSE - DIE DEM KLAEGER NICHT ZURECHENBARE NICHTEINHALTUNG DER ZUSAGE . 259 I. REIN OBJEKTIVE FASSUNG DER FORMEL . 259 II. BEMUEHUNGEN UM DIE AUFWEICHUNG DER RIGIDEN HAFTUNG FUER DIE PUENKTLICHKEIT DER LEISTUNG . 261 1. AUSGANGSPUNKT: ULPIAN D. 13, 5,16,2 UND 3 . 261 2. AUSLEGUNG ODER EXCEPTIO . 264 3. PAULUS D. 13, 5,17 ALS SCHLUESSEL ZUM VERSTAENDNIS . 266 III. ERGEBNIS . 268 §16 EXKURS: DIE VERTEILUNG DER BEWEISLAST . 269 I. VERTEILUNG DER BEWEISLAST: MEINUNGSSTAND . 270 1. VERBESSERUNG DER BEWEISSITUATION DES GLAEUBIGERS DURCH DAS KONSTITUT: DIE ANSICHTEN VON FUCHS, BRUNS UND ROUSSIER . 270 2. DIE GEGENANSICHT: ASTUTI U. A . 271 II. STELLUNGNAHME . 272 INHALT 13 1. GRUNDZUEGE DES ROEMISCHEN BEWEISRECHTS: DIE ERKENNTNISSE PUGLIESES . 272 2. DIE PROZESSFORMEL ALS MITTEL ZUR ERKENNTNIS DER BEWEISLASTVERTEILUNG . 275 A. BEWEIS DER ZAHLUNGSZUSAGE . 275 B. BEWEIS DER NICHTEINHALTUNG DER ZUSAGE . 275 C. BEWEIS DES NEQUE PER ACTOREM STETISSE . 276 D. BEWEIS DER HAUPTSCHULD . 277 AA. VERGLEICH MIT SOG. AFFIRMATIVEN EXZEPTIONEN . 277 BB. DAS KONSTITUT ALS GRUNDLAGE EINER PRAESUMPTION . 279 3. ERGEBNISSE . 281 KAPITEL 3 - DIE FOLGEN DES KONSTITUTS . 282 §17 DIE KONSTITUTSKLAGE . 282 I. INHALT . 282 II. PROZESSUALE BESONDERHEITEN . 284 1. SPONSIO DIMIDIAE PARTIS . 284 2. LUSIURANDUM NECESSARIUM . 288 §18 AUSWIRKUNGEN DES KONSTITUTS AUF DIE HAUPTSCHULD . 294 I. EINLEITUNG . 294 II. DIE LEHRE VON DER NOVATORISCHEN WIRKUNG DES KONSTITUTS . 295 III. DIE HERRSCHENDE MEINUNG: KEINE NOVATION . 296 IV. STELLUNGNAHME . 297 1. GRUNDFALL: DAS UNMODIFIZIERTE KONSTITUT EIGENER SCHULD . 297 A. ZWECK DER KONSTITUTSKLAGE . 298 B. SELBSTAENDIGES SCHICKSAL DER HAUPTSCHULD BEI ULPIAN D. 13, 5,18, 1 UND PAULUS D. 13, 5,19 PR./L . 299 C. GAIUS D. 13, 5, 28 . 300 D. VERGLEICH MIT DER STIPULATIO POENAE - PAULUS D. 44, 7,44 . 301 E. KEIN KLAGEVERBRAUCH BEI IUSIURANDUM NECESSARIUM IM KONSTITUTSPROZESS - ULPIAN D. 12, 2, 36 . 302 F. DER KLASSIKERSTREIT UM DIE KLAGENKONKURRENZ - D. 13,5,18, 1 . 303 G. ERGEBNIS . 305 2. KONSTITUT MIT MODIFIKATIONEN . 305 A. CONSTITUTUM DEBITI ALIENI . 307 14 INHALT B. KONSTITUT EINER WAHLSCHULD - PAPINIAN D. 13, 5, 25 PR. . 310 C. KONSTITUT UND SOLUTIONIS CAUSA ADIECTUS . 312 AA. EXPOSITION DER QUELLEN UND MEINUNGEN . 313 BB. STELLUNGNAHME . 317 D. KONSTITUT AN EINEN VON MEHREREN GLAEUBIGERN, PAULUS D. 13,5, 10 . 322 V. ZUSAMMENFASSUNG . 325 §19 DIE KONKURRENZ VON KONSTITUTSKLAGE UND URSPRUENGLICHER KLAGE . 326 I. PROBLEMSTELLUNG: DIE VETUS DUBITATIO UM DIE KONSUMPTIVE WIRKUNG DER KONSTITUTSKLAGE (ULPIAN D. 13, 5, 18, 3) - EINE ERFINDUNG DER KOMPILATOREN? . 326 1. DIE MATERIELLE GRUNDFRAGE HINTER DER LEHRE VON DER KLAGENKONKURRENZ . 328 2. DAS VERHAELTNIS DER KONSTITUTSHAFTUNG ZUR HAUPTSCHULD . 328 3. DIE PROZESSUALE UMSETZUNG DER MATERIELL FUER RICHTIG BEFUNDENEN LOESUNG ALS GEGENSTAND DER VETUS DUBITATIO . 330 A. DIE UNDURCHDRINGLICHKEIT DER FORMELN DES FORMULARPROZESSES ALS GRUNDPROBLEM . 330 B. GEGENSTAND DER VETUS DUBITATIO - DIE ANSICHTEN ASTUTIS UND ROUSSIERS . 331 C. STELLUNGNAHME . 332 II. DIE WIDERSTREITENDEN POSITIONEN DER KLASSIKER . 334 1. DIE KONSUMPTIONS-LOESUNG . 335 2. ULPIAN: SOLUTIONSKONKURRENZ . 336 § 20 ENTWICKLUNG DER FUNKTION DES KONSTITUTS . 339 I. EINLEITUNG . 339 II. DER STAND DER FORSCHUNG . 341 III. STELLUNGNAHME . 343 1. DIE ERWEITERNDE AUSLEGUNG DES EDIKTS . 343 A. ENTWICKLUNG DES KONSTITUTS ZUM LEISTUNGSVERSPRECHEN . 344 B. KEINE VOLLE FUNKTIONELLE UEBEREINSTIMMUNG MIT DER STIPULATION - ULPIAN D. 13, 5,1,4 . 345 C. ENTWICKLUNG DER ACTIO CONSTITUTORIA ZUR REIN SACHVERFOLGENDEN KLAGE . 348 2. SONDERFAELLE . 349 A. RICART MARTI: DAS EINFRIEREN DER SCHULD . 349 INHALT 15 B. ERNST UND RUEFNER: DAS KONSTITUT ALS MITTEL ZUR BEWIRKUNG EINES GATTUNGSKAUFS . 350 3. VOLLE FUNKTIONSAEQUIVALENZ DES KONSTITUTS MIT PERSONENWECHSEL . 352 A. MEINUNGSSTAND ZUM CONSTITUTUM DEBITI ALIENI . 352 B. STELLUNGNAHME . 355 AA. KEIN EINDEUTIGER BELEG FUER BUERGSCHAFTSFUNKTION DES KONSTITUTS FREMDER SCHULD . 357 BB. EIN BRIEF DES TITIUS: BUERGSCHAFT ODER DELEGATION ALS FUNKTION DES KONSTITUTS FREMDER SCHULD? - JULIAN-ULPIAN D. 13, 5, 5, 3 . 357 CC. KONSTITUT AUCH IN C. 8,41 (42), 7 KEIN DELEGATIONSGESCHAEFT . 359 DD. FEHLENDE EIGNUNG ZUM ZAHLUNGSMITTEL . 361 EE. ERGEBNIS . 362 C. DAS KONSTITUT GEGENUEBER EINEM DRITTEN . 362 TEIL III: DIE WEITERE ENTWICKLUNG DES KONSTITUTS . 363 § 21 DAS NACHKLASSISCHE UND JUSTINIANISCHE KONSTITUT . 365 I. DAS KONSTITUT IM NACHKLASSISCHEN RECHT . 365 1. QUELLENLAGE UND STAND DER FORSCHUNG . 365 2. STELLUNGNAHME . 366 A. DIE ENTWICKLUNG IM WESTREICH . 367 B. DAS OSTREICH: DER AUFSTIEG DER DVTI PD)VR)CH(; . 368 AA. DAS KONSTITUT IN DER OSTROEMISCHEN SCHULDOKTRIN . 368 BB. DAS PRAKTISCHE FORTLEBEN DES KONSTITUTS ALS AEVTI PD)VR\|AI ; . 370 II. DAS KONSTITUT UNTER JUSTINIAN . 375 1. DIE REFORMKONSTITUTION DES JAHRES 531 UND IHRE BEURTEILUNG IN DER ROMANISTISCHEN LITERATUR . 375 A. SCHLOSSMANN . 377 B. LENEL UND PARTSCH . 377 C. LAROSA . 378 D. ASTUTI UND ARCHI . 378 E. COLLINET . 380 2. STELLUNGNAHME . 380 A. DAS KONSTITUT ALS PRAETORISCHES PENDANT DER STIPULATIO DEBITI - INST. 4, 6,8 UND 9 . 380 16 INHALT B. ANGLEICHUNG DES KONSTITUTS AN STIPULATION ALS EIGENTLICHES REFORMZIEL? - WIDERLEGUNG DER ANSICHT ASTUTIS . 381 C. TATSAECHLICHES REFORMZIEL: FORMELLE ABSCHAFFUNG DER REZEPTIZISCHEN KLAGE . 389 D. DIE BEDEUTUNG DES § 2 DER REFORMKONSTITUTION . 391 3. ERGEBNISSE DER UNTERSUCHUNG DER REFORMKONSTITUTION . 395 4. WEITERE NEUERUNGEN UNTER JUSTINIAN . 396 5. FUNKTION UND NUTZEN DES KONSTITUTS UNTER JUSTINIAN . 400 § 22 DAS KONSTITUT IM MITTELALTER UND IN DER NEUZEIT . 403 I. DAS MITTELALTER . 403 1. ORIENT . 403 2. OKZIDENT . 404 A. PACTUM GEMINATUM . 406 AA. DIE MITTELALTERLICHE VERTRAGSLEHRE . 407 BB. CAUSA DES KONSTITUTS UND SCHENKUNGSPRAESUMPTION . 408 CC. DAS KONSTITUT EINER NATURALOBLIGATION ALS GRUNDLAGE DES PACTUM GEMINATUM . 409 B. DAS KONSTITUT IM MITTELALTERLICHEN HANDELSRECHT . 411 AA. ZAHLUNGSVERMITTLUNG UND WECHSELRECHT . 411 BB. HANDELSBUECHER UND SCHENKUNGSPRAESUMPTION . 415 CC. EXKURS: C. 4,18, 2, 2 ALS BEGRUENDUNG FUER DAS IUS STATUENDI DER KAUFLEUTE . 416 II. DER HUMANISMUS . 416 III. DER USUS MODERNUS PANDECTARUM . 418 IV. DIE KODIFIKATIONEN DES 18. UND 19. JAHRHUNDERTS . 420 1. CODEX MAXIMILIANEUS BAVARICUS CIVILIS . 420 2. ALLGEMEINES LANDRECHT FUER DIE PREUSSISCHEN STAATEN, CODE CIVIL UND ABGB . 421 V. DIE PANDEKTISTIK . 422 1. ANERKENNUNGSVERTRAG UND KONSTITUT: BAEHR VS. BRUNS . 423 2. DAS CONSTITUTUM DEBITI ALIENI ALS EIGENSTAENDIGE FORM DER BUERGSCHAFT - GIRTANNER VS. HASENBALG . 426 A. GIRTANNER: VERSCHMELZUNG VON KONSTITUT UND FIDEIUSSIO KRAFT GEWOHNHEITSRECHTS . 426 B. HASENBALG: KOEXISTENZ VON KONSTITUT UND FIDEIUSSIO . 427 C. DIE POSITION DES REICHSGERICHTS (RGZ 10,186) . 427 INHALT 17 VL DAS BUERGERLICHE GESETZBUCH . 428 1. KEINE AUFNAHME DES KONSTITUTS IN DAS BGB . 428 2. EIN RETTUNGSVERSUCH: WIENSTEIN . 429 A. KONSTITUT FREMDER SCHULD . 430 B. KONSTITUT EIGENER SCHULD . 431 3. KONSTITUT UND SCHULDANERKENNTNIS . 431 4. ERGEBNIS . 432 VII. DAS KONSTITUT NACH FRANCOIS JACOB - EINE RENAISSANCE? . 433 1. JACOBS GEDANKENGANG . 433 A. DIE IDEE . 433 B. DIE AUSGESTALTUNG: ABSCHLUSS UND IDENTIFIKATION DES KONSTITUTS . 435 C. DIE AUSGESTALTUNG: DIE KONSTITUTSOBLIGATION IM VERGLEICH MIT IHREM ROEMISCHEN VORBILD . 436 2. STELLUNGNAHME . 438 SCHLUSS . 439 § 23 ZUSAMMENFASSUNG DER ERGEBNISSE DER UNTERSUCHUNG . 439 ANHANG - JOHANNES PLATSCHEK, DAS EDIKT DE PECUNIA CONSTITUTA . 444 I. ZUR ENTSTEHUNG DES EDIKTS . 445 II. DIE EXCEPTIO DE PECUNIA CONSTITUTA" . 451 III. ZUR PECUNIA DEBITA DES EDIKTS . 456 1. BETAGTE UND BEDINGTE SCHULDEN . 456 2. NATURALOBLIGATIONEN . 459 IV. CONSTITUERE . 460 V. KONKURRENZ DES KONSTITUTS ZU FOERMLICHEN ERKLAERUNGEN . 463 1. STIPULATIO . 463 2. LUSIURANDUM DELATUM . 466 VI. DOKUMENTE DER ANTIKEN PRAXIS . 467 1. URKUNDEN IN DEN DIGESTEN . 467 2. DOKUMENTE DER HELLENISTISCHEN GESCHAEFTSWELT . 471 ABKUERZUNGEN . 474 VERZEICHNIS DES VERWENDETEN SCHRIFTTUMS . 475 QUELLENREGISTER . 503
any_adam_object	1
any_adam_object_boolean	1
author	Bolte, Thorsten
author_GND	(DE-588)1222135639
author_facet	Bolte, Thorsten
author_role	aut
author_sort	Bolte, Thorsten
author_variant	t b tb
building	Verbundindex
bvnumber	BV047024072
classification_rvk	PV 271
ctrlnum	(OCoLC)1200207318 (DE-599)DNB1219313076
discipline	Rechtswissenschaft Allgemeines
discipline_str_mv	Rechtswissenschaft Allgemeines
format	Thesis Book
fullrecord	<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02742nam a22006618cb4500</leader><controlfield tag="001">BV047024072</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20210216 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">201123s2020 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">20,N42</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1219313076</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783412520403</subfield><subfield code="c">Festeinband : EUR 65.00 (DE), EUR 67.00 (AT)</subfield><subfield code="9">978-3-412-52040-3</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3412520403</subfield><subfield code="9">3-412-52040-3</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">9783412520403</subfield></datafield><datafield tag="028" ind1="5" ind2="2"><subfield code="a">Bestellnummer: BVK0014641</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1200207318</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1219313076</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-NW</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-384</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PV 271</subfield><subfield code="0">(DE-625)140786:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="8">1\p</subfield><subfield code="a">000</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Bolte, Thorsten</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1222135639</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Pecunia constituta</subfield><subfield code="b">Erfüllungszusage und Konstitutsklage im römischen Recht : Eine historisch-dogmatische Untersuchung</subfield><subfield code="c">Thorsten Bolte</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Köln</subfield><subfield code="b">Böhlau Verlag</subfield><subfield code="c">[2020]</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">512 Seiten</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Forschungen zum Römischen Recht</subfield><subfield code="v">Band 62</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Universität Bielefeld</subfield><subfield code="d">2018</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Römisches Recht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4050306-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsgeschäft</subfield><subfield code="0">(DE-588)4048795-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Erfüllung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4152748-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Klage</subfield><subfield code="0">(DE-588)4124909-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Schuldrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4053469-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="688" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Schuldrecht, römisch</subfield><subfield code="0">(DE-2581)TH000006719</subfield><subfield code="2">gbd</subfield></datafield><datafield tag="688" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Römische Rechtsgeschichte</subfield><subfield code="0">(DE-2581)TH000006715</subfield><subfield code="2">gbd</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Römisches Recht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4050306-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Rechtsgeschäft</subfield><subfield code="0">(DE-588)4048795-7</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Erfüllung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4152748-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Schuldrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4053469-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Römisches Recht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4050306-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="1"><subfield code="a">Klage</subfield><subfield code="0">(DE-588)4124909-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="2"><subfield code="a">Schuldrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4053469-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="3"><subfield code="a">Erfüllung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4152748-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="710" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Böhlau-Verlag</subfield><subfield code="0">(DE-588)2005806-8</subfield><subfield code="4">pbl</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Forschungen zum Römischen Recht</subfield><subfield code="v">Band 62</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV000015914</subfield><subfield code="9">62</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032431478&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="n">gbd</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="q">gbd_4_2102</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032431478</subfield></datafield><datafield tag="883" ind1="1" ind2=" "><subfield code="8">1\p</subfield><subfield code="a">vlb</subfield><subfield code="d">20201009</subfield><subfield code="q">DE-101</subfield><subfield code="u">https://d-nb.info/provenance/plan#vlb</subfield></datafield></record></collection>
genre	(DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content
genre_facet	Hochschulschrift
id	DE-604.BV047024072
illustrated	Not Illustrated
index_date	2024-07-03T16:00:16Z
indexdate	2024-07-10T09:00:27Z
institution	BVB
institution_GND	(DE-588)2005806-8
isbn	9783412520403 3412520403
language	German
oai_aleph_id	oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032431478
oclc_num	1200207318
open_access_boolean
owner	DE-384 DE-29 DE-20 DE-19 DE-BY-UBM
owner_facet	DE-384 DE-29 DE-20 DE-19 DE-BY-UBM
physical	512 Seiten
psigel	gbd_4_2102
publishDate	2020
publishDateSearch	2020
publishDateSort	2020
publisher	Böhlau Verlag
record_format	marc
series	Forschungen zum Römischen Recht
series2	Forschungen zum Römischen Recht
spelling	Bolte, Thorsten Verfasser (DE-588)1222135639 aut Pecunia constituta Erfüllungszusage und Konstitutsklage im römischen Recht : Eine historisch-dogmatische Untersuchung Thorsten Bolte Köln Böhlau Verlag [2020] 512 Seiten txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Forschungen zum Römischen Recht Band 62 Dissertation Universität Bielefeld 2018 Römisches Recht (DE-588)4050306-9 gnd rswk-swf Rechtsgeschäft (DE-588)4048795-7 gnd rswk-swf Erfüllung (DE-588)4152748-3 gnd rswk-swf Klage (DE-588)4124909-4 gnd rswk-swf Schuldrecht (DE-588)4053469-8 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Schuldrecht, römisch (DE-2581)TH000006719 gbd Römische Rechtsgeschichte (DE-2581)TH000006715 gbd Römisches Recht (DE-588)4050306-9 s Rechtsgeschäft (DE-588)4048795-7 s Erfüllung (DE-588)4152748-3 s Schuldrecht (DE-588)4053469-8 s DE-604 Klage (DE-588)4124909-4 s Böhlau-Verlag (DE-588)2005806-8 pbl Forschungen zum Römischen Recht Band 62 (DE-604)BV000015914 62 DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032431478&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis 1\p vlb 20201009 DE-101 https://d-nb.info/provenance/plan#vlb
spellingShingle	Bolte, Thorsten Pecunia constituta Erfüllungszusage und Konstitutsklage im römischen Recht : Eine historisch-dogmatische Untersuchung Forschungen zum Römischen Recht Römisches Recht (DE-588)4050306-9 gnd Rechtsgeschäft (DE-588)4048795-7 gnd Erfüllung (DE-588)4152748-3 gnd Klage (DE-588)4124909-4 gnd Schuldrecht (DE-588)4053469-8 gnd
subject_GND	(DE-588)4050306-9 (DE-588)4048795-7 (DE-588)4152748-3 (DE-588)4124909-4 (DE-588)4053469-8 (DE-588)4113937-9
title	Pecunia constituta Erfüllungszusage und Konstitutsklage im römischen Recht : Eine historisch-dogmatische Untersuchung
title_auth	Pecunia constituta Erfüllungszusage und Konstitutsklage im römischen Recht : Eine historisch-dogmatische Untersuchung
title_exact_search	Pecunia constituta Erfüllungszusage und Konstitutsklage im römischen Recht : Eine historisch-dogmatische Untersuchung
title_exact_search_txtP	Pecunia constituta Erfüllungszusage und Konstitutsklage im römischen Recht : Eine historisch-dogmatische Untersuchung
title_full	Pecunia constituta Erfüllungszusage und Konstitutsklage im römischen Recht : Eine historisch-dogmatische Untersuchung Thorsten Bolte
title_fullStr	Pecunia constituta Erfüllungszusage und Konstitutsklage im römischen Recht : Eine historisch-dogmatische Untersuchung Thorsten Bolte
title_full_unstemmed	Pecunia constituta Erfüllungszusage und Konstitutsklage im römischen Recht : Eine historisch-dogmatische Untersuchung Thorsten Bolte
title_short	Pecunia constituta
title_sort	pecunia constituta erfullungszusage und konstitutsklage im romischen recht eine historisch dogmatische untersuchung
title_sub	Erfüllungszusage und Konstitutsklage im römischen Recht : Eine historisch-dogmatische Untersuchung
topic	Römisches Recht (DE-588)4050306-9 gnd Rechtsgeschäft (DE-588)4048795-7 gnd Erfüllung (DE-588)4152748-3 gnd Klage (DE-588)4124909-4 gnd Schuldrecht (DE-588)4053469-8 gnd
topic_facet	Römisches Recht Rechtsgeschäft Erfüllung Klage Schuldrecht Hochschulschrift
url	http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032431478&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA
volume_link	(DE-604)BV000015914
work_keys_str_mv	AT boltethorsten pecuniaconstitutaerfullungszusageundkonstitutsklageimromischenrechteinehistorischdogmatischeuntersuchung AT bohlauverlag pecuniaconstitutaerfullungszusageundkonstitutsklageimromischenrechteinehistorischdogmatischeuntersuchung

Verfügbarkeit

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Fernleihe Bestellen Achtung: Nicht im THWS-Bestand! Inhaltsverzeichnis

MARC

Datensatz im Suchindex

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Ähnliche Einträge